Искупление

Что чувствует человек, который совершил в своей жизни серьезную, роковую ошибку?Ошибку, которая изменила мир вокруг него…Ошибку, которая причинила огромную боль любимым людям…Ошибку, которая разрушила и его жизнь…Ошибку, которую нельзя исправить, забыть, простить...Может ли стать оправданием, совершенному поступку, возраст?Брайони было 13 лет…Уже в столь юном возрасте у неё появились задатки талантливого писателя. Она делает выводы, руководствуясь лишь своими чувствами, которые очень противоречивы в столь юном возрасте. Она видит мир под другим углом, частично дорисовывая его своим воображением, над которым, к сожалению, она пока не нашла контроль.Её же фантазия сыграла с ней злую шутку, а случайные стечения обстоятельств, привели к трагедии, которая сломала не только жизнь старшей сестры Сесилии и её возлюбленного Робби, но и собственную.Без лишней спешки автор погружает нас в повествование, приглашая своего читателя в старинный английский особняк, где постепенно знакомит со всеми героями этой драмы, позволяя прочувствовать и понять внутренний мир каждого.И если в первой трети романа всё предельно ясно и прямолинейно, то в последующем автор, постоянно перемещая действие от одного персонажа к другому, предоставляет возможность взглянуть на одну и ту же ситуации взглядом каждого из них.И каждый раз мы видим ключевые моменты с совершенно разной стороны, полностью меняя своё отношение к ним.Аналогично, отношение меняется и к главной виновнице этой драмы – Брайони – от ненависти до глубокой жалости.Она давно осознала свой поступок, но последствия слишком велики и сокрушительны – судьбы искалечены и сломаны.Давящее и пронизывающее насквозь чувство вины. Вины, которую невозможно искупить. Вину, которую не вырвешь как листок неудавшейся страницы романа. Романа длиною в жизнь. Жизнь, поддерживаемую одною лишь надеждой. Надеждой начать всё сначала.Это третий роман, прочитанный у Макьюэна. Просто поражаюсь, каким разным в своем творчестве может быть автор. Каждый его роман – своего рода литературный эксперимент, и на сегодняшний день для меня – этот самый удачный!Рекомендую!

Так, дышим глубже и успокаиваемся... А теперь задумаемся, что остается в сухом остатке, когда страсти от прочтения немного улеглись?

Так, дышим глубже и успокаиваемся... А теперь задумаемся, что остается в сухом остатке, когда страсти от прочтения немного улеглись?

Повествование романа современного английского прозаика начинается жарким летним днём в одном из поместий. Именно здесь и сейчас волею случая, переплетением всевозможных обстоятельств сложится неоднозначная ситуация, последствия которой затронут всех участников, разойдясь как круги по воде.Роман, разделённый на три части, представляет собой единое целое, но каждая из его частей отличается центром фокусировки, настроением и особым ритмом, призванным подчеркнуть те или иные моменты. В первой части мы знакомимся с основными действующими лицами и обстоятельствами, имеющими далеко идущие последствия, чтобы в дальнейшем приблизиться, насколько возможно к авторской задумке и постараться взглянуть на это шире, чем просто историю личной трагедии взрослеющего человека и пары влюблённых, но ещё до конца не осознающих нахлынувшего и захватившего их чувства.Многогранный текст только на первый взгляд кажется простым и обыденным. Но при более близком рассмотрении понимаешь, что всё гораздо глубже, а значит и интереснее.

Повествование романа современного английского прозаика начинается жарким летним днём в одном из поместий. Именно здесь и сейчас волею случая, переплетением всевозможных обстоятельств сложится неоднозначная ситуация, последствия которой затронут всех участников, разойдясь как круги по воде.Роман, разделённый на три части, представляет собой единое целое, но каждая из его частей отличается центром фокусировки, настроением и особым ритмом, призванным подчеркнуть те или иные моменты. В первой части мы знакомимся с основными действующими лицами и обстоятельствами, имеющими далеко идущие последствия, чтобы в дальнейшем приблизиться, насколько возможно к авторской задумке и постараться взглянуть на это шире, чем просто историю личной трагедии взрослеющего человека и пары влюблённых, но ещё до конца не осознающих нахлынувшего и захватившего их чувства.Многогранный текст только на первый взгляд кажется простым и обыденным. Но при более близком рассмотрении понимаешь, что всё гораздо глубже, а значит и интереснее.

Я долго думала на самом ли деле это книга о любви, как многие пишут, или здесь эта тема отодвигается чуть дальше. Я не знаю, но эта книга разбила мне сердце.Было ужасно жаль девочку, которая хотела сделать как можно лучше для сестры, еще не понимая своим детским умом, что вообще происходит. Не испытывала я к ней ни ненависти, ни раздражения, так как верила, что все красиво разрешится. Будет осознание, будет искупление, будет прощение. Вот только произошло все не совсем так. Да, пришло понимание, но некоторых вещей не изменить. Когда случился тот самый поворотный момент в книге, я даже не сразу это поняла. Перечитала снова, может автор имел в виду что-то другое. И только потом я почувствовала всю соль книги.Давно не читала чего-то настолько пронзительного, что совсем расслабилась и забыла о таких оборотах. Внезапных и попадающих в сердце. Когда автор сначала позволяет погрузиться в историю и наслаждаться ею, а потом за шкирку вытягивает в реальный мир.Это история о попытке искупить вину перед собой, близкими, перед всеми остальными людьми. История о значимости наших слов, высказанных или нет. О том, что последствия любого решения дадут о себе знать, рано или поздно. Мне было безумно жаль и тех, кого таким образом разлучила судьба, и девочку, которая уже ничего не может изменить, и родных, у которых, возможно, отняли единственно важных людей. Не могу я ненавидеть Брайони, хотя на месте ее сестры, наверное, так и сделала бы. Мы можем лишь предполагать, какой это груз, сквозь года протащить такую вину, понять, сколько жизней изменило одно обвинение. Как повлияло на судьбы виновных и невиновных, решив, кому наслаждаться благами жизни, а кому нет.Не сразу, но эта книга точно попала в любимое. К автору присмотрелась, надеюсь, остальные его произведения не уступают этому.

Книга интересная, идея не заезженная, но лично для меня было слишком много текста. Я бы сократила книгу листов на 100 точно, но те, кто любит долгие описания , не значительные детали не придающее значимости всему тексту, но создающие атмосферу однозначно понравится.Спасибо aviscosmicus за флэшмоб-рекомендацию! Отличная рекомендация!

Книга интересная, идея не заезженная, но лично для меня было слишком много текста. Я бы сократила книгу листов на 100 точно, но те, кто любит долгие описания , не значительные детали не придающее значимости всему тексту, но создающие атмосферу однозначно понравится.Спасибо aviscosmicus за флэшмоб-рекомендацию! Отличная рекомендация!

Тот случай, когда концовка решает. Я вообще не жадная на оценки на livelib’е, но на протяжении всего чтения «Искупления» мои баллы в перспективе были где-то между 3 и 4. Однако концовка перевернула всё! Идеально.Честно признаться, с Макьюэном у меня как-то сразу не заладилось. После двух прочитанных книг я решила остановиться, поняв, что это не мой автор. К слову, аналогичная ситуация с Кутзее. Да простят меня фанаты каждого, но они реально у меня, что называется, на одной полке. По неинтересам))Авторы, с которыми у меня не совпадают ритмы. Притом что книги все крутые, я это осознаю и понимаю, но вот они у меня сложно идут и как-то не так откликаются. Что ж, бывает.Собственно, по книге. Отличная идея, сюжет, смысл и потрясающая концовка.Боль на всю жизнь.

Тот случай, когда концовка решает. Я вообще не жадная на оценки на livelib’е, но на протяжении всего чтения «Искупления» мои баллы в перспективе были где-то между 3 и 4. Однако концовка перевернула всё! Идеально.Честно признаться, с Макьюэном у меня как-то сразу не заладилось. После двух прочитанных книг я решила остановиться, поняв, что это не мой автор. К слову, аналогичная ситуация с Кутзее. Да простят меня фанаты каждого, но они реально у меня, что называется, на одной полке. По неинтересам))Авторы, с которыми у меня не совпадают ритмы. Притом что книги все крутые, я это осознаю и понимаю, но вот они у меня сложно идут и как-то не так откликаются. Что ж, бывает.Собственно, по книге. Отличная идея, сюжет, смысл и потрясающая концовка.Боль на всю жизнь.

На самом деле очень непростое произведение и на первый взгляд все не так просто как кажется. В книге рассматривается одна ситуация с трёх разных точек зрения и у каждого она своя. Брайони со своими по-своему детскими и нелепыми впечатлениями, не понимая и не оценивая всей ситуации целиком, обвиняет невинного человека, обрекая его на годы в тюрьме. Сесилия переживает эту ситуацию, не может с ней справиться. Она не верит в виновность Робби. Они любили друг друга не смотря ни на что, только смерть могла их разлучить. Брайони сама вынесла себе приговор и спустя несколько лет работает сестрой милосердия, в той же больнице где работала раньше ее старшая сестра. Она считает, что повзрослела и осмыслила всю ситуацию. В смысле?! То есть, раньше она была глубоко убеждена, что именно Робби изнасиловал ее кузину Лолу, а теперь нет, отматывайте жизнь обратно?! Она ведь давала показания под присягой, она разрушила всю их жизнь. Они ведь могли жить так как бы они этого захотели, но нет... Очень понравился язык автора, \"Амстердам\"  мне в свое время не зашел. А здесь есть все, чтобы не спать допоздна и читать пока глаза не слипнуться.

Давно хотела познакомиться с автором, а именно с этим его произведением.\"Искупление\" - это трагичная история о том, как все наши слова, действия и поступки образуют неразрывную цепь последствий, за которые мы должны быть в ответе.По структуре роман поделён на три части. В первой части само знакомство с  героями и событием, которое переломило их судьбы. Брайони - 13 летняя девочка с необъятным воображением и тягой к писательству, которое ставит целью своей жизни, застаёт интимную сцену между своей старшей сестрой Сессилией и сыном их уборщицы Робби Тёрнером. По стечению обстоятельств именно в тот вечер происходит ещё одна трагичная история, в ходе которой подвергается изнасилованию её двоюродная сестра Лола. Брайони даёт собственное заключение развитию событий, в результате чего отправляет невинного человека, Робби, в тюрьму.Во-второй описана война. Без попыток как-то опустить подробности. От натуральности многих сцен становится по-настоящему жутко, особенно от осознания того, что это и есть война. Как она есть. Без торжественных маршов и вознаграждений. Только кровь, крики, стоны, попытки взять себя в руки и не сойти с ума. Досрочно освободившись, Робби перенаправлен в зону боевых действий, ставя себе единственную задачу - выжить. Выжить ради любви к Сессилии, которая всячески порвала связь с сестрой и семьёй в целом. Письма, воспоминания о мимолётных встречах и надежда на будущее - вот и всё, что у них есть. Третья часть возвращает нас к уже повзрослевшей Брайони, которая под тяжестью вины работает сестрой милосердия, принимая участия в помощи раненных. Она не оставляет надежду посвятить себя когда-нибудь писательству.Макьюэн создал историю, которая раскрывает всю самую драматичную суть нашей жизни. Брайони всегда любила во всём порядок, писательство для неё было одним из мест, где она сама решает: что, кто, как будет расположено. Пытаясь разобраться в взрослых событиях жизни, она судила только со своей позиции. Совершенно не охватывая тот факт, что люди - это не персонажи, которых прописывает она сама и расставляет строго на тех местах, где пожелает. Роль Бога, которую принимает на себя писатель, склоняясь над листом бумаги, неподвластна человеку. Брайони это хоть и понимает, но все её действия - это результат жалости к себе. В них нет ни намёка на раскаяние. В надежде искупить собственную ошибку всё принимает облик декораций, среди которых ей намного комфортней. Ведь расставила она всё сама. Она знает что и как дальше будет происходить. И в этом её чудовищная ошибка, которую уже не исправить.

Экранизацию романа Иэна Макьюэна я посмотрела задолго до прочтения книги. Полюбила я ее, прежде всего за пронзительную историю любви, которая находится в центре киноистории.

Экранизацию романа Иэна Макьюэна я посмотрела задолго до прочтения книги. Полюбила я ее, прежде всего за пронзительную историю любви, которая находится в центре киноистории.

Мне кажется, с Макьюэном я в принципе познакомилась ради Искупления. Как назло, конечно, именно его первым делом сметали с полок, в результате чего я без малого лет пять отказывалась просто взять и прочитать всё в электронке. Остальные книги автора скупались, две прочитаны, одна - в любимых, и наконец пришло время возобновить давнишнюю подростковую любовь к экранизации.Что ж, на выходе, книгу эту я возненавидела.Первая часть шла просто прекрасно. Я уже давно убедилась, что Макьюэн - мой автор, и прописывает всех персонажей, их отношения и мотивации именно так, как мне нравится. Особенно здесь, в описаниях довоенной богатой жизни чувствуется налёт такого типично классического романа - и события разбиты по главам, и каждому члену семьи даётся отдельный флешбек с рефлексией. Что в фильме было дано лишь намёками в книге предстаёт прямо таки сжатой семейной хроникой. Например, я вообще не помнила, кто такой Леон, а их сиблинским отношениям с Сесилией уделяется много внимания, отчего последующие события бьют ещё сильнее. Так же обстоит дело и с матерью, её собственными демонами, мигренями и тихо изменяющим мужем. Её сложные отношении с сестрой в своем духе отражают отношения Брайони и Лолы, вся семья словно произрастала из обиды, нехватки внимания и недопонимания. Выхватывая обрывки жизней каждого персонажа книга даёт то, из-за отсутствия чего в фильме прослеживался лишь один \"лжесвидетель\" - Брайони. Конечно, её семья и окружение совсем тут не причём. Конечно все факторы вокруг не способствовали произошедшему событию. Конечно, всё ведь так просто и линейно.Я на самом деле долго не могла понять, почему в кино-коммьюнити так ненавидят Брайони. Да, из-за неё посадили невинного человека, но ведь она действительно не знала, что обвиняет не того. Множество трагичных совпадений привело её к неправильному выводу, не считая ещё и явных недопониманий, проблем с банальной коммуникацией и страха. Надо понимать, сколько лет было ребёнку, и в какое время он жил, чтобы заводить разговор о том, могла ли она что-то понять неправильно. Конечно могла, о каком сексуальном образовании могла идти речь, секс - это зло, это маньяки и насильники, а все улики на лицо, так что ж тут думать. Как она могла подставить столь близкого человека? Так большинство изнасилований совершается близкими и родственниками, тут этого аргумента просто не существует. Всё сводится к тому, что виноваты взрослые.Именно, взрослые. Взрослые так легко сбросили на Робби все обвинения, не задаваясь вопросами. Сесилия и Робби сами не поговорили с Брайони ни о письме, ни о сцене в библиотеке. С чего бы? Ну не знаю, хотя бы объясниться, а не выглядеть ещё более подозрительно. Как-то так получается, что в моменты реальной угрозы детям не верят, всячески отмахиваясь от них. \"Тебе показалось, такого не может быть, не выдумывай\". А тут, когда дело касается шатких улик и доказательств - пожалуйста, Брайони, говори, только говори быстрее. Взрослым просто нужно было как можно скорее спихнуть вину на самого удобного и уязвимого участника событий, так проще и сделать и думать. Мне кажется также, что Брайони отчаянно пыталась добиться не столько справедливости, сколько внимания. Не в том поганом смысле, что она, опять же, что-то придумала и принялась это рассказывать просто так. Она хотела защитить сестру. Сестру, связь с которой она потеряла, и которую уже никогда не сможет вернуть. И хотя многие закрывают на это глаза, отношения Брайони и Сесилии кажутся мне чуть ли не самыми главными в книге. Попытка их восстановить приводит к ещё большему расколу. Старания всё исправить оказываются тщетны. И наконец, последняя попытка загладить вину хотя бы на словах. Хотя бы после смерти.Что я не могу простить экранизации, так это последнюю сцену. Иначе говоря, главную надуманную причину ненависти к Брайони. По фильму выходит так, что она решилась написать и опубликовать свою книгу только под старость, что она считает себя благодетелем, подарив Робби и Сесилии счастливый книжный финал. Её даже спрашивают - были ли трудности с использованием реальных имён? - она отвечает - нет. Ага как же, нет. Именно этот фактор стал самым главным в вопросе откладывания публикации. Брайони не могла выставить Пола Маршала насильником, пока он и Лола были живы. Она прекрасно это понимала, издатели всегда ей это говорили. Именно поэтому она не дожила до публикации книги, до чужих восторгов, до интервью и самолюбования. Эта личная история нужна была не её эго, а другим людям, истории, доброму имени Робби и Сесилии. Став знаменитой писательницей, Брайони в любом случае дала своей истории гласность. О ней узнают, о ней будут помнить. И это самое главное, а не мнимое самолюбование и \"последний акт милосердия\". Именно поэтому после книги так ненавидеть Брайони просто невозможно.Так почему же я ненавижу эту книгу? Я читала её, стараясь отвлечься от собственной утраты. В каком-то смысле все книги, что я читала в тот период про смерть, её принятие или неизбежность. Искупление накрыло меня не трагизмом, не слезами, а пеленой сухого отчаяния. Просто зачем. Зачем жить, если всё равно внезапно умрёшь. Без подвода, без причины. Просто был ты, а завтра нет. А жизнь идёт, идёт дальше, и никто не скажет, как с этим справиться. Раньше я не понимала такого отчаянного желания придумать счастливый конец. Придумать ту встречу в квартире Сесилии и Робби. Это словно фанфик реальности, словно придание логики тому, у чего логики быть не может. Таким вот образом проводится черта между выдумкой и реальностью. Между последовательностью, нарративом, вознаграждением. И просто ничем.Поэтому я так это всё и ненавижу. Хотела убежать от реальности, а врезалась прямо в её уродское лицо.

\"Искупление\" - это идеальное название для этой книги. Название с двойным смыслом, один из которых разбивает сердце напрочь. Не зря, ой не зря я столько лет бегала от этой истории, даже не зная толком сюжет, не смотря фильм. Интуитивно я ожидала драмы, её я и получила.Думаю, у меня будет непопулярное мнение. Всю первую часть книги я читала из-под палки, чувствуя, что совсем скоро будет совершена страшная ошибка. Можно я буду читать с закрытыми глазами? Мирные описания обыденной жизни не приносили успокоения, лишь наоборот накаляли обстановку. Когда все самое страшное произошло, я испытала невыносимое облегчение. Поэтому вторая и третья части были прочитаны мной залпом и с намного более живым интересом. Было интересно, получится ли все исправить? Да и смена декораций пошла книге на пользу. Стиль повествования также совсем не мой. Автор пишет много, очень много о чувствах персонажей. Пространно описывает все, что их окружает. Это, конечно, очень красиво и вдохновенно, но в какой-то момент ты просто устаёшь, хочется больше действий, диалогов.  Финал же просто растоптал. Я с первых до последних строк принимала все происходящее слишком близко к сердцу, моя ошибка.

Когда-то, довольно давно, я смотрела фильм под названием «Искупление», и он меня весьма впечатлил…

Когда-то, довольно давно, я смотрела фильм под названием «Искупление», и он меня весьма впечатлил…

Эмоции через край. Тоже было со мной когда я прочитала книгу «Свет в океане». Когда хочется кричать, плакать и грызть ногти. Восхитительная книга, очень печальная, эмоционально тяжелая и безумно вкусная. История о том как одна ошибка может загубить много жизней. И как человек будет жить с этим всю свою жизнь. По моему здесь виноваты все и не виноват никто. Автору удалось точно и тонко передать мысли и чувства каждого персонажа. Все настолько реально словно переживаешь всю жизнь вместе с ними. Книга идет медленно, даже очень медленно, сюжет сложный и хаотичный, стиль автора отталкивающий. Но ради того, чтобы закончить историю стоит читать. Ведь там столько всего.

Если я не ошибаюсь, \"Искупление\" я начинала читать раза три. И каждый раз меня хватало страниц на тридцать, а книга заново отправлялась в гипотетический \"ну кто же начинает читать в среду/в шесть вечера/в международный День рыбака/когда носки не поглажены/хомячок не причёсан и т.д. Вот с понедельника и начну!\" Но безжалостный и беспощадный игровой рандом недвусмысленно дал понять, что никуда от Макьюэна мне не деться.Роман, безусловно, очень хорош, я бы назвала его интеллектуально-стильным. Автор разбил его на три части. Первая часть, завязка, мне была наиболее литературно близка, и читалась с бòльшим интересом, чем вторая и третья части. Предвоенная Англия, богатый особняк, экзальтированное семейство со странностями – автор великолепно выписал атмосферу, царящую в первой части. Читая, мы осознаём, что повествование ведёт нас к чему-то, вероятно, не слишком приятному, которое вот-вот перевернёт всё с ног на голову. И вот не прошло и полгода, точнее полкниги, как ужасное событие потрясло до основания семейный фундамент Толлесов-Куинси и перевело их жизненные стрелки на альтернативные пути. Невольной свидетельницей события оказалась тринадцатилетняя Брайони Толлес, неуёмная фантазия и богатое воображение которой дали неверную интерпретацию происходящему и доставили незаслуженные страдания не только ей, но и её сестре Сесилии и возлюбленному Сесилии, Робби Тернеру. Но к сожалению, есть поступки и ошибки, которые невозможно простить и невозможно искупить, пусть даже на это будет положена целая жизнь.Во второй части будет много войны, военных переживаний и военно-полевых наблюдений. Это как раз то, что я не люблю. И на фоне военного бесчинства мы продолжаем наблюдать за тем, как складываются жизненные обстоятельства наших героев, что меняется в их мировоззрении, а что остаётся величиной неизменной. Несмотря на тюремные и военные тяготы, постигшие Роби, он остаётся верен своим принципам и своей любви длиною в жизнь. И что удивительно, казавшаяся такой ветреной и неуверенной в себе, Сесилия тоже выпестовала свой характер; и также осталась верна своей первой любви, несмотря на военную неустроенность, долгую разлуку и редкие встречи. Сама же Брайони перестала быть избалованной девочкой и начала воспринимать жизнь с позиции очнувшегося от сна реалиста.А в третьей части Брайони уже семьдесят лет, и она возвращается в дом детства, который заботами родственников превратили в престижный отель. Наступает кульминация и воссоединение семьи. Но было ли искупление? Для многих финал остался неоднозначным. Книга прочитана/прослушана в рамках игр Собери их всех! (Дуэльный зал), Книжное государство (городской объект ПОЛИГОН); в группах Мир аудиокниг, Книга лучше, Трактир \"Чердак\", Уютная кофейня (Прогноз погоды) и в клубе Белая сова (Книжное таро).

Это третья прочитанная мною книга у Макьюэна и, пожалуй, пока самая слабая, на мой взгляд. Этот роман не вызвал у меня ни восторга, ни отторжения. Он скорее прошел как-то мимо меня. Задумка интересная, книга заставляет задуматься над вопросом ответственности за свои слова, поступки, о том какие губительные последствия могу повлечь за собой эти слова и неправильно понятая ситуация. Но все же сам роман меня не зацепил. Книга состоит из трех частей. Первая часть рассказывается от лица тринадцатилетней Брайони, и, как у начинающей писательницы, у нее богатое и живое воображение. В один день она случайно застает неоднозначную сцену между своей сестрой Сесилией и Робби Тернером, сыном их уборщицы. А еще засунув свой любопытный нос в письмо, не предназначавшееся для ее глаз, она по итогу интерпретирует эту сцену по-своему. Именно это и станет переломным моментов в жизни многих людей. Первая часть, пожалуй, для меня была самой интересной и легкой. А вот вторая часть, которая повествует нам о днях, которые пришлось пережить Робби Тернеру во время войны, мне не понравилась. Мне кажется, что книга бы без этой части ничего бы не потеряла. В третьей части мы снова возвращаемся к Брайони, но уже не тринадцатилетней девочке, а восемнадцатилетней девушке, которая осознала всю глубину своего поступка и пытается исправить и искупить свою вину. Интересно как бы сложилась жизнь Брайони, Робби и Сесилии, да и других обитателей дома, если бы Брайони не сказала тех слов, не обвинила человека, если бы она хоть на немного задумалась прежде, чем говорить. Но увы, прошлое нельзя отмотать назад и исправить все свои ошибки, поэтому всегда прежде, чем сказать что-то стоит подумать, ведь слово не воробей вылетит - не поймаешь, а последствия придется разгребать.

Не помню как в мой виш попала эта книга, но спустя много лет пришло ее время. Понятия не имею зачем я добавила ее себе. Ведь я не очень люблю книги о войне, кроме Ремарка. И казалось бы в аннотации ни слова о войне, но она тут будет всегда фоном. Казалось бы главным здесь должно быть само изнасилование, упомянутое в аннотации. Но как бы не так. В первой части мы как бы узнаем о семье главной героини Брайони. И сталкиваемся скажем так с фактом изнасилования. И вот тут я ждала какого то детектива. Но им тут и не пахнет, в принципе и не должно, нам его никто не обещал. Почему я ждала его не понятно. Казалось бы в первой части мы увидели преступника и что может быть дальше. А дальше пришла война. И вторая часть показывает нам жизнь Робби до войны и во время нее. Жизнь, которую он не заслужил. Если первую часть я прочитала довольно быстро и легко, то здесь уже так быстро не получилось. Подробности не дают просто так их пройти мимо, ты проживаешь вместе с Робби эти тяжелые минуты, пропуская их через себя. И постоянно в голове крутится мысль: \"А все ведь могло быть по другому\". Но сделанного уже не вернуть. И мы снова возвращаемся в третьей части к Брайони. Она уже взрослая, работает медсестрой и война вокруг. Сестринские будни, мысли о прошлом, ошибка, которую уже не исправить. И казалось бы мы должны переживать этой девочке, ведь совершая ошибку она была ребенком. Что с нее взять. Но такие ошибки рушат жизни. Такое не прощают. Казалось бы она идет на исправление, искупление. Но жирную точку ставит концовка, когда мы узнаем чья это исповедь, и как все было на самом деле. Жизненная концовка... Жестокая и печальная... Но такова жизнь... Она не всегда дает нам возможность исправить наши ошибки...

Писатель все ж таки однозначно - не мой. Но эта книга, скорее всего, лучшее у него для меня, как читателя. И все равно я видела в ней сплошные недостатки, которые довольно сильно раздражали. И, в принципе, недостатки в тексте - это совсем не страшно. Но ежели они раздражают, то дело представляется безнадежным. Ну, идея. Она, конечно же, не нова (это не минус книге), но здесь реализована в целом неплохо. Ну, там библейский мотив, хотя, скорее, древнегреческий. Или, скажем, этакий \"солярис\" на британский лад. Когда человек, помимо множества мелких прегрешений и ошибок, совершает одну глобальную. Просто таки фатальную.

Писатель все ж таки однозначно - не мой. Но эта книга, скорее всего, лучшее у него для меня, как читателя. И все равно я видела в ней сплошные недостатки, которые довольно сильно раздражали. И, в принципе, недостатки в тексте - это совсем не страшно. Но ежели они раздражают, то дело представляется безнадежным. Ну, идея. Она, конечно же, не нова (это не минус книге), но здесь реализована в целом неплохо. Ну, там библейский мотив, хотя, скорее, древнегреческий. Или, скажем, этакий \"солярис\" на британский лад. Когда человек, помимо множества мелких прегрешений и ошибок, совершает одну глобальную. Просто таки фатальную.

13-летняя Брайони, девочка с очень ярким воображением, мечтающая стать писательницей, трактует увиденную сцену \"изнасилования\" по-своему, из-за чего жизнь некоторых людей, в том числе ее собственная, меняются самым координальным образом... ⠀⠀Как часто дети, находясь под влиянием эмоций, фантазий становятся невольными участниками не самых правильных событий. Иногда ребенок искренне заблуждается, иногда хочет, чтобы на него обратили внимание и готов многое сказать и сделать ради этого. Уверенность главной героини в том, что она видела, разом смогла перечеркнуть многое. Хотя не думаю, что здесь только ее вина: взрослым было легче поверить ребенку, чем всë же хотя бы попытаться разобраться в том, что произошло... А страшнее всего то, что некоторые ошибки исправить оказалось невозможно...⠀Ну и, собственно, немного о самом романе. Очень понравился слог автора. Первая часть романа привела в восторг, остальные две части оказались для меня слегка затянутыми, что несколько омрачило мои ожидания. Тем не менее, финал книги оказался, возможно, не совсем ожидаемым, но действительно сильным.

Это история чудовищной ошибки ,изменившей жизнь многих людей.

Это история чудовищной ошибки ,изменившей жизнь многих людей.

С первого раза я эту книгу не осилила. И со второго тоже. Я пробовала ее и в электронном виде, и в аудиоформате - бесполезно, книга мне никак не давалась. И дело не в том, что она плохая или не интересная. Если бы это было так, я бы давно ее бросила и забыла о ее существовании. Но нет, мне очень хотелось знать, что же за секретик скрывается под обложкой, и мне обязательно нужно было его раскрыть. В конце концов я приобрела бумажный экземпляр, который тоже достаточно долго меня дожидался. И вот, ура, я книгу прочитала.Так как я уже знала, что книга мне дается с трудом, я решила просто взять ее нахрапом и просто прочитать на морально волевых усилиях. Я действительно прочитала ее за пару дней (именно так ее и нужно читать - стиснул зубы и погнал), и благодаря этому у меня всё-таки сложилось скорее позитивное отношение к книге. Я знала, что в книге будет какой-то неожиданный финал. Это действительно так, причем изюминку автор оставил буквально на последнюю страницу. Оправдывает ли финал такое трудное чтение? Скорее да, чем нет. По крайней мере, я не пожалела, что столько времени потратила на танцы с бубнами вокруг нее. Но если бы не эта последняя страница, я бы сказала, что можно было не заморачиваться и не читать.Это история о том, как неверно истолкованное событие, как склонность додумывать контекст и субъективная оценка могут изменить жизни многих людей. Одна уже немаленькая и далеко не глупая девочка увидела свою сестру в объятиях ее тайного возлюбленного, но интерпретировала это событие как нападение. Поэтому, когда в поместье действительно случился случай насилия над ее кузиной, девочка тут же указала на виновного. К чему все это приведет, вы узнаете из книги. Но одно предупреждение - это событие, которое изменит жизни героев, произойдет только к середине книги. То есть фактически половина книги - это долгая прелюдия, на которой я столько раз засыпалась.Не смотря на то, что книга мне понравилась, но очень утомила, я попробую ещё что-то у автора. У меня есть в бумаге \"Сластёна\" - она и поможет мне решить, нравится ли мне всё-таки Макьюэн или нет.

Я решилась купить и прочитать это произведение, лишь потому, что одноименный фильм я смотрела когда-то давно, воспоминания со временем истончились, и в памяти всплывала лишь сцена в библиотеке, зелёное, красивое платье и любовь.

Я решилась купить и прочитать это произведение, лишь потому, что одноименный фильм я смотрела когда-то давно, воспоминания со временем истончились, и в памяти всплывала лишь сцена в библиотеке, зелёное, красивое платье и любовь.

Так и хочется написать гневный отзыв на эту книгу… И гневный не из-за стиля, формы, а именно из-за содержания, потому что именно такие эмоции вызвала у меня эта книга. Читая первую часть, я прямо откладывала ее, ибо была просто переполнена гневом… Дочитав, я поняла, что книга хороша именно тем, что вызывает в тебе вот такие эмоции… сюжет книги я долго еще буду помнить.Рок и маленькая случайность может развернуть твою жизнь на 180 градусов, и не всегда в благоприятную сторону. Тогда что же получается? Жизнь – лотерея? Получается: забыв что-то сделать, или позвонить кому-то, или дав простой совет, - ты влияешь на ход событий и они меняют как твою, так и чью-то жизнь. Звучит устрашающе, правда?Вот так случилось и в романе, просто перепутав письма, отдав не в те руки письмо, все так закрутилось, что исправить что-либо просто невозможно… Брайони, по своему детскому незнанию и непониманию, своей богатой фантазии, убежденности в правоте и желании спасти и геройствовать, сделала такую оплошность, что повлияла на жизнь даже не двоих, а троих людей (третья, конечно же, она сама). Я злилась на Брайони за то, что она совершила, но потом я подумала и поняла, что она была всего лишь ребенком с богатым воображением. Тут у меня встал вопрос: а как же родители? Как они позволили такому случится, как они поверили, не разобрались, не взяли ответственность и пустили все на самотек? Отец, который был весь в делах и убегающий из дома, и мать, которая отстранилась от всех за своими мигренями, оказались безответственными взрослыми.Загубленная карьера и жизнь Робби, загубленная жизнь Сессилии, разрыв с родственниками. Никакими прощениями и искуплениями невозможно вернуть все назад в точку не возврата, ибо этот опыт никогда не забудется, вина будет преследовать тебя всю жизнь. От нее не спрячешься за добрыми делами, за попыткой исповедоваться в романе. Эта вина будет твоим крестом на всю жизнь. Даже не знаю, стоило ли именно так Брайони стать реалисткой и распрощаться с детством?«Единственным приемлемым решением проблемы было бы отменить прошлое»Книга, я б сказала, что очень детализирована, описания чрезмерно подробны, и иногда ее утомительно читать. Но, с другой стороны, описания эмоции и ощущении героев, благодаря этой детализации, выглядят очень полными и завершенными. Слог чудесный, местами он завораживает.Напоследок, читала я книгу долго, в перерывах читала что-то другое. Не дается она вот так вот с первого раза и ровно, мне далась урывками. Слишком смешанные чувства она вызывает у тебя…

Лауреат премии Сомерсета Моэма и Шекспира, Букеровской Премии, рыцарь Британской империи и доктор литературы, один из самых эпатирующих английских писателей, любимый и презираемый, чье раннее творчество изобилует скандальностью, пугающим насилием и натурализмом, а позднее тяготеет к традиционному английскому роману. «Искупление» - роман о неисправимых роковых ошибках и о силе писателя и его творчества, также неоднозначен, как и его автор, - он лидер в списке книг с самой разочаровующей развязкой и в списке 100 величайших англоязычных романов с 1923 года.Вся история (что становится ясным в финале романа) - попытка исповеди 77-летней писательницы Брайони Толлис, которая в 13 лет по своей глупости и неведению оговорила невинного человека, что, в свою очередь, повлекло за собой цепь последствий, сломавших судьбы одних и выгородивших других. Сама же виновница происшедшего 59 лет мучительно переживала свой проступок, пытаясь получить прощение.

Лауреат премии Сомерсета Моэма и Шекспира, Букеровской Премии, рыцарь Британской империи и доктор литературы, один из самых эпатирующих английских писателей, любимый и презираемый, чье раннее творчество изобилует скандальностью, пугающим насилием и натурализмом, а позднее тяготеет к традиционному английскому роману. «Искупление» - роман о неисправимых роковых ошибках и о силе писателя и его творчества, также неоднозначен, как и его автор, - он лидер в списке книг с самой разочаровующей развязкой и в списке 100 величайших англоязычных романов с 1923 года.Вся история (что становится ясным в финале романа) - попытка исповеди 77-летней писательницы Брайони Толлис, которая в 13 лет по своей глупости и неведению оговорила невинного человека, что, в свою очередь, повлекло за собой цепь последствий, сломавших судьбы одних и выгородивших других. Сама же виновница происшедшего 59 лет мучительно переживала свой проступок, пытаясь получить прощение.

Книгу я прочла быстро, несмотря на то, что временами меня смущал стиль написания, отбрасывая меня куда-то в 19 век, и то и дело, особенно в первой части книги, приходилось себе напоминать, что автор описывает события начала и середины 20 века. Но это все же не помешало мне погрузиться в историю. Историю простую и грустную – как одна ошибка может испортить сразу несколько жизней. По ходу прочтения произведения, я размышляла о том, верю ли я вообще, что обвинение со стороны Брайони было лишь детской глупостью и она не отдавала себе отчёт в том, чем это может закончиться? Может, поначалу – да. Но потом... Она ещё до суда сомневалась в своих показаниях, но не меняла их, и не потому, что была абсолютно уверена в вине Робби, а потому что не хотелось упасть в глазах взрослых и показаться глупым ребёнком. Ей было проще убедить себя в правильности своего решения, чем признать, что ничего она не видела, а лишь додумала себе то, что в тот момент ей казалось “логичным”. Она могла все исправить ещё до того, как стало поздно, но она этого не сделала. Искупила ли она свою вину? Чем? Романом о жизнях, которые так и не были прожиты? Сомнительное искупление. Да и в принципе все действия Брайони мной не воспринимались как что-то искреннее, что-то направленное на чужое благо, все, что она делала, начиная от ложных показаний в детстве и заканчивая написанием романа в старости, сделано для того, чтобы потешить себя и только себя. Нет, не было никакого искупления, да и могло ли оно быть вообще?