3.76021
  • Автор:
    Иван Бунин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Страниц:
    128
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    11985
  • Произведений: 11
Все книги автора: 11
39 руб.
В наличии
4.2/14
69 руб.
В наличии
3.6/92
19 руб.
В наличии
4.1/1.2K
29 руб.
В наличии
4.2/14
109 руб.
В наличии
4.2/14
19 руб.
В наличии
4.2/179
139 руб.
В наличии
4.2/1.9K
69 руб.
В наличии
4.2/14
139 руб.
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 10
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Сладко пахнет в Италии земля после дождя, и свой, особый запах есть у каждого ее острова!
«Что, что случилось?» – и никто не отвечал толком, никто не понимал ничего, так как люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.
На этом острове, две тысячи лет тому назад, жил человек, совершенно запутавшийся в своих жестоких и грязных поступках, который почему-то забрал власть над миллионами людей и который, сам растерявшись от бессмысленности этой власти и от страха, что кто-нибудь убьет его из-за угла, наделал жестокостей сверх всякой меры, - и…
Извозчик молчал, был подавлен своей беспутностью, своими пороками, - тем, что он до последней полушки проиграл ночью вое те медяки, которыми были полны его карманы. Но утро было свежее, на таком воздухе, среди моря, под утренним небом, хмель скоро улетучивается и скоро возвращается беззаботность к человеку, ...
... люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.
…была изящная влюбленная пара, за которой все с любопытством следили и которая не скрывала своего счастья; он танцевал только с ней, и все выходило у них так тонко, очаровательно, что только один командир знал, что эта пара нанята Ллойдом играть в любовь за хорошие деньги и уже давно плавает то на одном, то на другом…
Все в нем было не такое, как у прочих.
Сладко пахнет в Италии земля после дождя, и свой, особый запах есть у каждого ее острова!
Сладко пахнёт в Италии земляночное дождя, и свой, особый запах есть у каждого её острова!
Маршрут был выработан господином из Сан-Франциско обширный. В декабре и январе он надеялся наслаждаться солнцем Южной Италии, памятниками древности, тарантеллой, серенадами бродячих певцов и тем, что люди в его годы чувствуют особенно тонко, — любовью молоденьких неаполитанок, пусть даже и не совсем бескорыстной; карнавал…
Показать еще
Рецензии читателей: 32
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Прочитала несколько трактовок и...

Прочитала несколько трактовок и анализов рассказа. Вот такие вот точки зрения существуют:- Господин и вся его семья морально неполноценны, так как богаты;

Прочитала несколько трактовок и анализов рассказа. Вот такие вот точки зрения существуют:- Господин и вся его семья морально неполноценны, так как богаты;

- Господин несчастен, ведь деньги не приносят радости;

- Господин одержим материальным и не имеет духовной жизни;

- Господин получает по заслугам, когда его мертвого засовывают в трюм в ящике.Рассказ Бунина обманывает многих своей кажущейся поверхностностью - что нетипично для русской классики, здесь нет полных психологизма описаний душевного мира героев. История очень объективная и фактически точная, ведь повествование сосредоточено на процессах, а не на рефлексии. Единственная, в чьи мысли нам доводится мельком проникнуть, - дочь Господина, покоренная внешностью азиатского принца. Так что Бунин не пишет здесь в плоскости внутреннего мира и характеров, он лишь позволяет нам заглянуть в дверной глазок.Наверное, поэтому многие увидели то, что хотели увидеть сами, будь то акцент на социальном неравенстве (рабочие в машинном цеху и отдыхающие на палубе), контраст между обеспеченной и нищей жизнью, идеологически оправданный финал (смерть жирующей буржуазии и капитализма), бездуховность и скуку материально зависимых.Мне симпатичен Господин, хоть мы и не знаем ничего о его отношении к жене и дочери, да и к окружающим в том числе, кроме самых поверхностных деталей. Я очень удивилась, когда прочитала точку зрения о его неспособности наслаждаться жизнью - я прямо чувствовала, с каким упоением он застегивает все свои крахмальные манжетики, предвкушает представление с танцами, получает удовольствие от прекрасных ужинов и просто радуется чувству собственной респектабельности. Что здесь аморального? Возможно, я переношу на себя (работая уже полтора года без отпуска и праздников, я с завистью читаю о кругосветном круизе и всех его беззаботных радостях).Что правда показывает Бунин, так это беззащитность перед лицом смерти и условность социального статуса. Минуту назад ты был набором социальных ролей - успешный промышленник, респектабельный отец семейства, щедрый постоялец и богатый турист, но вот теперь ты просто предмет, который нужно побыстрее унести с глаз долой, чтобы не портить ужин гостям. Еще пять минут тому назад старавшиеся угодить тебе коридорные потешаются над твоим остывающим телом. Что изменилось? Ты больше не дашь им на чай. О ком это больше говорит - о тебе или о них?Пятьдесят восемь лет господин из Сан-Франциско ждал свой отдых, но так и не успел им насладиться. А я, пожалуй, пойду прямо сейчас куплю себе билеты на самолет в отпуск. А то кто знает. Жизнь слишком коротка.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Книга не зацепила, ожидал...

Книга не зацепила, ожидал большего, по крайней мере, на форумах домохозяек о ней пишут как о новом малоизвестном философском трактате, в какой-то степени я сильно удивился тому, что Бунин идею замыленности глаз высшей прослойке написал так невразумительно. Мне не особо верится, что Петруша из глухой деревеньки, может так глубоко чувствовать и созерцать природу вокруг. Как по мне нету разницы, живешь ты в ней не понимая ничего, либо жить с пылью в глазах и ничего такого не наблюдать вокруг.

Книга не зацепила, ожидал большего, по крайней мере, на форумах домохозяек о ней пишут как о новом малоизвестном философском трактате, в какой-то степени я сильно удивился тому, что Бунин идею замыленности глаз высшей прослойке написал так невразумительно. Мне не особо верится, что Петруша из глухой деревеньки, может так глубоко чувствовать и созерцать природу вокруг. Как по мне нету разницы, живешь ты в ней не понимая ничего, либо жить с пылью в глазах и ничего такого не наблюдать вокруг.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Начало двадцатого века -...

Начало двадцатого века - удивительный период развития нашей страны во многих аспектах: исторически, политически, в том числе и творчески. Русская литература того периода получила названия серебряного века, как дань ушедшему золотому. Серебряный век по-своему нов для читателя, авторы экспериментируют, вдохновляясь не менее \"бунташными братьями\" композиторами и художниками (чего только стоит Авангард!). Навсегда в историю вошли Анна Ахматова, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Александр Блок, Марина Цветаева и многие другие. Однако, у большинства читателей серебряный век русской литературы ассоциируется именно с прозаическим произведениям. К числу выдающихся писателей того периода и относится Иван Бунин.К чему это отступление? Бунина многие недолюбливают: и речь не только о его не самом лучшем характере, но и о самих произведениях. \"Темные аллеи\" и \"Солнечный удар\", которые мы проходили в школе, я горячо люблю, для других же - это излишне романтизированные и не слишком достойные для классики произведения. Сам стиль Бунина излишне перенасыщен, что опять-таки мне в нем очень нравится, но ведь есть любители и краткости: для них такой стиль точно не подходит. Не хочу сейчас вступать в конфликт с чужими интересами: каждый человек имеет право на свое собственное мнение, и оно имеет право отличаться от общепринятого. Именно поэтому не существует книг, которые, как говорят некоторые, любят все, кроме меня. На каждую, даже самую странную и непонятную книгу, вроде \"Мятной сказки\" Александра Полярного найдется свой читатель, что и показывает практика. В 1933 году Бунин получил Нобелевскую премия и, как я считаю, не зря. Думаю, тут сложно найти какие-либо аргументы в опровержение моей точки зрения, и это легко доказать. Премию он получил с формулировкой \"за артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типично русский характер\". Артистический талант - действительно основа всего творчества Ивана Алексеевича, это та самая \"перенасыщенность\", которая, тем не менее, действительно правдива и удивительна. Я никогда не встречала классиков с близкими взглядами на жизнь, но Бунин - исключение, но - о Боже! - какое приятное! Он был артистом, и если вы знакомы с его биографией, то наверняка могли заметить, что он был недоучкой, бросал школу и неправильно относился к образованию в принципе. Оно для него не являлось чем-то важным: его писательский путь был выстроен им самостоятельно, и вот его главное отличие от прочих писателей серебряного века. К чему все эти отступления? \"Господин из Сан-Франциско\" - произведение, которое нам задали читать летом, и, конечно же, первым делом я взялась за чтение моего любимого Бунина. При этом я прекрасно понимаю, за что именно \"Господин из Сан-Франциско\" включен в школьную программу и получил высокую оценку современников, получая, кстати, получать и сейчас. Поэтому следующие абзацы посвящены анализу хороших сторон это рассказа, ведь я не могу просто взять и плюнуть в лицо своему любимому автору. Сам конфликт произведения довольно необычен: автор противопоставляет мирские заботы человеческой смерти, которая неминуемо ждет каждого. Главный герой рассказа даже не имеет собственного имени: это набор стереотипов, клише и ошибочных представлений о американцы, собранных Бунином. Точно так же некоторые иностранцы используют в своих романах или кинокартинах только некоторые русские имена, которые получили за границей наибольшее распространение: Иван, Петр, Наташа и т.д. О как смешно звучит титул \"господин\" в рамках этого рассказа! Автор явно иронизирует над своим героем, ведь Но подходит ли это имя трупу? Нет! Человек не властен над своей судьбой, даже будь он царем вселенной или самым богатым человеком на Земле. Всю жизнь герой работал и скопил огромное состояние, остается только позавидовать его \"трудолюбию\". Отправившись в путешествие со своей женой и дочерью (которые, кстати, тоже не имеют собственных имен), он даже не подозревает, что умрет внезапно, даже случайно. И его смерть пройдет никем незамеченной, а его родных людей бесцеремонно выселят из отеля, словно бездомных собак, лишившихся своего покровителя. Про подобную реальность мерзко читать, но, как говорится, надо. Но мне совершенно не понравился этот рассказ. Мои аргументы заканчиваются, превращаясь лишь в смутные догадки, которые я и выскажу. Бунин растянул описания не пойми чего на огромные абзацы, обрушив на читателя потоки ненужной информации. Именно эта излишняя \"словесность\" и испортила прекрасной рассказ, с не менее прекрасной главной мыслью :(Прочитано в рамках Школьного вызова 2020Источник

Начало двадцатого века - удивительный период развития нашей страны во многих аспектах: исторически, политически, в том числе и творчески. Русская литература того периода получила названия серебряного века, как дань ушедшему золотому. Серебряный век по-своему нов для читателя, авторы экспериментируют, вдохновляясь не менее \"бунташными братьями\" композиторами и художниками (чего только стоит Авангард!). Навсегда в историю вошли Анна Ахматова, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Александр Блок, Марина Цветаева и многие другие. Однако, у большинства читателей серебряный век русской литературы ассоциируется именно с прозаическим произведениям. К числу выдающихся писателей того периода и относится Иван Бунин.К чему это отступление? Бунина многие недолюбливают: и речь не только о его не самом лучшем характере, но и о самих произведениях. \"Темные аллеи\" и \"Солнечный удар\", которые мы проходили в школе, я горячо люблю, для других же - это излишне романтизированные и не слишком достойные для классики произведения. Сам стиль Бунина излишне перенасыщен, что опять-таки мне в нем очень нравится, но ведь есть любители и краткости: для них такой стиль точно не подходит. Не хочу сейчас вступать в конфликт с чужими интересами: каждый человек имеет право на свое собственное мнение, и оно имеет право отличаться от общепринятого. Именно поэтому не существует книг, которые, как говорят некоторые, любят все, кроме меня. На каждую, даже самую странную и непонятную книгу, вроде \"Мятной сказки\" Александра Полярного найдется свой читатель, что и показывает практика. В 1933 году Бунин получил Нобелевскую премия и, как я считаю, не зря. Думаю, тут сложно найти какие-либо аргументы в опровержение моей точки зрения, и это легко доказать. Премию он получил с формулировкой \"за артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типично русский характер\". Артистический талант - действительно основа всего творчества Ивана Алексеевича, это та самая \"перенасыщенность\", которая, тем не менее, действительно правдива и удивительна. Я никогда не встречала классиков с близкими взглядами на жизнь, но Бунин - исключение, но - о Боже! - какое приятное! Он был артистом, и если вы знакомы с его биографией, то наверняка могли заметить, что он был недоучкой, бросал школу и неправильно относился к образованию в принципе. Оно для него не являлось чем-то важным: его писательский путь был выстроен им самостоятельно, и вот его главное отличие от прочих писателей серебряного века. К чему все эти отступления? \"Господин из Сан-Франциско\" - произведение, которое нам задали читать летом, и, конечно же, первым делом я взялась за чтение моего любимого Бунина. При этом я прекрасно понимаю, за что именно \"Господин из Сан-Франциско\" включен в школьную программу и получил высокую оценку современников, получая, кстати, получать и сейчас. Поэтому следующие абзацы посвящены анализу хороших сторон это рассказа, ведь я не могу просто взять и плюнуть в лицо своему любимому автору. Сам конфликт произведения довольно необычен: автор противопоставляет мирские заботы человеческой смерти, которая неминуемо ждет каждого. Главный герой рассказа даже не имеет собственного имени: это набор стереотипов, клише и ошибочных представлений о американцы, собранных Бунином. Точно так же некоторые иностранцы используют в своих романах или кинокартинах только некоторые русские имена, которые получили за границей наибольшее распространение: Иван, Петр, Наташа и т.д. О как смешно звучит титул \"господин\" в рамках этого рассказа! Автор явно иронизирует над своим героем, ведь Но подходит ли это имя трупу? Нет! Человек не властен над своей судьбой, даже будь он царем вселенной или самым богатым человеком на Земле. Всю жизнь герой работал и скопил огромное состояние, остается только позавидовать его \"трудолюбию\". Отправившись в путешествие со своей женой и дочерью (которые, кстати, тоже не имеют собственных имен), он даже не подозревает, что умрет внезапно, даже случайно. И его смерть пройдет никем незамеченной, а его родных людей бесцеремонно выселят из отеля, словно бездомных собак, лишившихся своего покровителя. Про подобную реальность мерзко читать, но, как говорится, надо. Но мне совершенно не понравился этот рассказ. Мои аргументы заканчиваются, превращаясь лишь в смутные догадки, которые я и выскажу. Бунин растянул описания не пойми чего на огромные абзацы, обрушив на читателя потоки ненужной информации. Именно эта излишняя \"словесность\" и испортила прекрасной рассказ, с не менее прекрасной главной мыслью :(Прочитано в рамках Школьного вызова 2020Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Еще один рассказ, который,...

Еще один рассказ, который, правда, стоит прочитать всем. Во многом, это обращение к школьникам. Говорю я это в качестве человека, тоже не любившего читать в школьное время.Здесь нет какой-то занудной мудрости, нет любви и выяснения отношений. Все происходит быстро и незаметно. По этому рассказу Бунина спокойно могли бы снять фильм даже в Голливуде и не ошиблись бы. Потому что эта идея опередила свое время, и «сухой» стиль Ивана Алексеевича мог служить примером для писателей-экзистенциалистов.

Еще один рассказ, который, правда, стоит прочитать всем. Во многом, это обращение к школьникам. Говорю я это в качестве человека, тоже не любившего читать в школьное время.Здесь нет какой-то занудной мудрости, нет любви и выяснения отношений. Все происходит быстро и незаметно. По этому рассказу Бунина спокойно могли бы снять фильм даже в Голливуде и не ошиблись бы. Потому что эта идея опередила свое время, и «сухой» стиль Ивана Алексеевича мог служить примером для писателей-экзистенциалистов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Произведение из списка школьной...

Произведение из списка школьной летней литературы. Рассказ-притча с огромным количеством разнообразных эпитетов и метафор. Очень богатый язык рассказа, длинные предложения напомнили Льва Николаевича Толстого.) Честно говоря, иногда было скучновато читать, такая как я не особо люблю такие длиннющие описания на целые абзацы. Если вы хотите почитать различные огромные описания, то тогда советую это произведение, если не читали. Вникая в слова, можно очень глубоко окунуться в ту атмосферу, что описывает автор. Лично мне произведение понравилось, в целом довольно неплохое. Я бы сказала, оно под настроение. Очень много философских размышлений о жизни и смерти, богатстве и нищете - автор показывает диссонанс этих вещей. Поднимает весьма насущные темы. С Буниным была знакома лишь по стихотворениям, теперь в загашнике есть этот рассказ. Иногда буду обращаться к нему, для изучения новых слов и анализа описаний.Источник

Произведение из списка школьной летней литературы. Рассказ-притча с огромным количеством разнообразных эпитетов и метафор. Очень богатый язык рассказа, длинные предложения напомнили Льва Николаевича Толстого.) Честно говоря, иногда было скучновато читать, такая как я не особо люблю такие длиннющие описания на целые абзацы. Если вы хотите почитать различные огромные описания, то тогда советую это произведение, если не читали. Вникая в слова, можно очень глубоко окунуться в ту атмосферу, что описывает автор. Лично мне произведение понравилось, в целом довольно неплохое. Я бы сказала, оно под настроение. Очень много философских размышлений о жизни и смерти, богатстве и нищете - автор показывает диссонанс этих вещей. Поднимает весьма насущные темы. С Буниным была знакома лишь по стихотворениям, теперь в загашнике есть этот рассказ. Иногда буду обращаться к нему, для изучения новых слов и анализа описаний.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Не срастается у меня...

Не срастается у меня что-то с Буниным- мне его читать скучно уже второй раз.

Не срастается у меня что-то с Буниным- мне его читать скучно уже второй раз.

Язык конечно богатый, но читать временами просто невозможно, предложение на 2 страницы, и видишь , где можно просто поставить точку, но нет, там точка с запятой.

Пыталась слушать на телефоне - затыкается каждую страницу, потому что робот-говорилка :)) не видит начала предложения на предыдущей странице и нет конца его на следующей.

Сюжет меня не затронул- тоже. Хороший, человек, плохой, богатый , бедный - всех ждет один конец. То , что богатому не достался даже гроб-будет он ему он на родине, если родные захотят, но если поставить себя на место отдыхающих- я бы наверно тоже была расстроена, если бы мне прервали отпуск похоронами. И то что у других жизнь продолжается- это правильно. О тех , о ком скорбят миллионы просто единицы. Так что и жизнь и смерть его тоже совершенно нормальна. И то что хотел показать автор мир бедных и богатых- все мы работаем и живем в меру своих возможностей, кому то надо и горничными работать, так жизнь на палубе и под ней была и есть. Не удивил.

Герои не удивили и не зацепили ничем тоже , да они же в принципе безлики, даже имен нет.

Я не читала этот рассказ в школе и хорошо , что не знаю его разбора. У меня всегда не складывалось с учебником и преподавателем- все эти аллегории , кто , что и зачем обозначают мне скучно слушать. Второй раз убедилась, что Бунин не мой автор. Никак.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
...одна мысль не даёт...

...одна мысль не даёт мне покоя - что было в той газете, отчего ему стало невозможно жить?...может, что-то страшное, непоправимое прочёл он между строк в той ничем не примечательной газете?...

...одна мысль не даёт мне покоя - что было в той газете, отчего ему стало невозможно жить?...может, что-то страшное, непоправимое прочёл он между строк в той ничем не примечательной газете?...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Через пень-колоду, с одной...

Через пень-колоду, с одной океанской волны на другую, даже ещё в период осенних штормов, - так и началось моё основательное знакомство с Буниным. Да…«Да» в смысле есть ли ещё в русской литературе писатель с неимоверно богатым русским языком? Чтой-то боюсь, что нет. Нет больше такого.Честно говоря, зачем такой банальностью, в смысле корявости моего изложения, я начинаю отзыв, написанный месяца два назад, на такой бунинский рассказ – да и не знаю. Привычка: начать хотя бы и со случайного, совершенно не относящегося к сути дела слова, фразы. А потом к ней, фразе, к нему, слову, пристраивать текст. По большей части работает. Ввязаться, а там разберемся. С Буниным – да, получилось. Ну, как мне кажется.Язык, бунинский стиль, - что-то потрясающее, совершенно потрясающий! Сколько же можно сказать о простых вещах! Оказывается, как много можно сказать о простых вещах, оказывается, слово – это не карпускула, бунинское слово – океан. И ведь не понять – откуда всё это? И сколько же последует за уже сказанным?! Бунин… вот ведь какое открытие!«Господин» - трудно добавить к миллионам сказанных по его поводу слов – я не Бунин – какие-то оригинальные.Главное впечатление – именно – впечатление: чувства, образы, запахи, картинки, характеры, экзистенциализм. Рассказ, для себя, я назвал «манифестом импрессионизма», как-то всё свежо, ярко, насыщено и сжато. Может, это от того, что недавно отдыхал в тех местах? Может, «я не хотела – просто совпало», - как в той песне.Семья, после трудовых будней на ниве капитала, едут отдыхать в Европу. В Италию. Ноблесс оближ, а посему всё этому образу и посвящено. Одежда, манеры, поведение, - всё. Он, Господин – обезличенный боец нивы капитала, как на картине Рене Магритта. Настолько обезличенный, что бунинский гений даже не удосужился придумать, ну, хоть как-то поименовать сего господина. «Также, как все, как все, как все, я всё тружусь, тружусь, тружусь…». Как поработаешь, так и полопаешь, - это тоже как бы о нем. Морализаторство – о, любимое занятие парвеню, любимейшее! Вот он так и рассуждает: я работал, не покладая, теперь – заслужил.

Через пень-колоду, с одной океанской волны на другую, даже ещё в период осенних штормов, - так и началось моё основательное знакомство с Буниным. Да…«Да» в смысле есть ли ещё в русской литературе писатель с неимоверно богатым русским языком? Чтой-то боюсь, что нет. Нет больше такого.Честно говоря, зачем такой банальностью, в смысле корявости моего изложения, я начинаю отзыв, написанный месяца два назад, на такой бунинский рассказ – да и не знаю. Привычка: начать хотя бы и со случайного, совершенно не относящегося к сути дела слова, фразы. А потом к ней, фразе, к нему, слову, пристраивать текст. По большей части работает. Ввязаться, а там разберемся. С Буниным – да, получилось. Ну, как мне кажется.Язык, бунинский стиль, - что-то потрясающее, совершенно потрясающий! Сколько же можно сказать о простых вещах! Оказывается, как много можно сказать о простых вещах, оказывается, слово – это не карпускула, бунинское слово – океан. И ведь не понять – откуда всё это? И сколько же последует за уже сказанным?! Бунин… вот ведь какое открытие!«Господин» - трудно добавить к миллионам сказанных по его поводу слов – я не Бунин – какие-то оригинальные.Главное впечатление – именно – впечатление: чувства, образы, запахи, картинки, характеры, экзистенциализм. Рассказ, для себя, я назвал «манифестом импрессионизма», как-то всё свежо, ярко, насыщено и сжато. Может, это от того, что недавно отдыхал в тех местах? Может, «я не хотела – просто совпало», - как в той песне.Семья, после трудовых будней на ниве капитала, едут отдыхать в Европу. В Италию. Ноблесс оближ, а посему всё этому образу и посвящено. Одежда, манеры, поведение, - всё. Он, Господин – обезличенный боец нивы капитала, как на картине Рене Магритта. Настолько обезличенный, что бунинский гений даже не удосужился придумать, ну, хоть как-то поименовать сего господина. «Также, как все, как все, как все, я всё тружусь, тружусь, тружусь…». Как поработаешь, так и полопаешь, - это тоже как бы о нем. Морализаторство – о, любимое занятие парвеню, любимейшее! Вот он так и рассуждает: я работал, не покладая, теперь – заслужил.

Право имею!Абсолютно так – и заслужил, и право имеет. И всё-то вокруг него крутится. Ну, вокруг итога его собственных кручений на той самой ниве. Вокруг зеленой бумажки, ради которой в этом мире крутится столько – вещей, процессов, информации и судеб, - ни в сказке сказать, ни пером описать!Как мы знаем, конец этого рассказа почему-то совпадает с началом рефлексии по поводу, например, истинного уважения: уважают окружающие Господина – уважают собственно Господина, либо результат его трудов? Как оказалось – результаты трудов.

Потому как очень всё, радикально всё, поменялось после известного события, приключившегося с Господином в солнечной Италии. Уважение из, казалось бы, ну такого искреннего, какого человеческого, такого глубокого… уважение – куда оно девается? В лучшем случае трансформируется в безучастную вежливость очень сомнительной искренности.И? Да ничего: жизнь продолжается, та самая, иллюзии о её бесконечности которой думалось и Господину, и читателям, - продолжается, но только в несколько измененном составе. И как-то вот стройняга-концепция: поработал – отдохни! -вот как-то буксует, система буксует. А неизменно правым остается рок, судьба, доля с фундаментом своим в лице Случая.А ещё такие вот человеческие, очень человеческие мысли, мыслишки не то, чтобы уж так сильно одолевают Господина, но не оставляю его, не оставляют. Буржуазные мысли о чуть продажной, но доступной любви… Дальше воображение рисует контуры этих жриц любовной нивы, по замыслу Господина, собственно говоря, две нивы – капитала и любви и должны сойтись под чуть высокомерным «контролем» выходца из Нового Света на теплых берегах самого известного моря в истории человечества.Ан-нет! И этого не успеет случиться – рок-с, знаете ли-с, рок!Что же из сказанного следует? Уж точно не морализаторство. Мораль – да! Но совсем не такая ожидаемая, как «живи сейчас!», «не откладывай жизнь на потом!», - не такая. Хотя бы потому, что Бунин слишком любил себя и свой талант, чтобы заниматься обучением всего оставшегося человечества. Да и некогда было: две жены – это вам ещё тот ноблесс оближ!Блестящий рассказ, блестящий язык, стиль и гениальный талант.В этой сети как-то кто-то задал мне вопрос на сравнение Набокова и Бунина. Иван Алексеевич – Нобель по праву, абсолютно законно и совершенно заслуженно! Язык – нет слов! Владимир Владимирович – талант, вне всякого сомнения! Стилист и белая кость, писатель-аристократ. Но Бунин – для меня огромное открытие.Потрясающе!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Суть рассказа заключается в...

Суть рассказа заключается в том, что многие люди уже мертвы при жизни, и при их смерти ничего не меняется ни для них, ни для окружающих, несмотря на то, что кошельки таких господ туги от золотых момент и они могут позволить себе практически всё.

Суть рассказа заключается в том, что многие люди уже мертвы при жизни, и при их смерти ничего не меняется ни для них, ни для окружающих, несмотря на то, что кошельки таких господ туги от золотых момент и они могут позволить себе практически всё.

Бунин передал фальшь и безрадостность существования представителей капитализма. То, что на судне всё танцевало, пело и сверкало ещё не говорит о том, что это было искренне. Если вспомнить вальсирующую красивую пару, то убеждение гарантировано.

Но… я бы очень хотела попасть на палубу такого роскошного судна, чтобы ненадолго окунуться в атмосферу праздника жизни. Кинематографичный рассказ.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Интересная книга написанная в...

Интересная книга написанная в 1915 году, и повествует о ничтожно ти богатства перед смертью.

Интересная книга написанная в 1915 году, и повествует о ничтожно ти богатства перед смертью.

Красивые залы, корабли, путешествия, все закончится в один миг, как говорится, что человек внезапно смертен. И вот, сегодня ты господин из Сан-Франциско, который обедает в богатом обществе, пьёт дорогое вино, курит догие сигары, но ты умер.... Да, так бывает... Так случилось и с главным героем, в итоге, ему, богатому, и умпешному, не нашли даже нормального гроба, не дали вынести тело в свой номер, потому что видителе, гости будут недовольны, они будут возмущены, и так же испортил вечер! Вот так вот...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Первостепенна ценность человеческой личности...

Первостепенна ценность человеческой личности и его индивидуальность. Именно это должно определять интерес к другому, а не преследование собственной выгоды. Требуется уход от оценочных суждений других, предельно выражающихся формулой \"плохой/хороший/злой/добрый человек\". Необходимо оперировать точным инструментарием, основывающимся на объективных категориях. Понять мотивацию и её аргументацию. Умение задавать вопросы. Понять разнообразие точек зрения.Разница в отношении к определенным должностям: подчиненное положение (непрестижно, низкая оплата, зависимость) раньше и равенство и поощрение сейчас (опыт, доступность: развитие себя и своей карьеры: особено среди школьников и студентов).Имя - сильная позиция текста. Главный герой не только не назван, но подчеркивается, что его имя забыто. Прием из \"Шинели\" Н. В. Гоголя: \"с одним господином из Сан-Франциско\". Тогда как первое, что узнает читатель о неизвестном прежде Луиджи, это его имя. Ирония (если не сарказм).\"В душе у него не осталось горчичного семени\".Где граница между потреблением, пакетными туристическими путевками и осознанными путешествиями, устойчивым образом жизни с минимальным влиянием на окружающую среду и с особым вниманием к каждому человеку?

Первостепенна ценность человеческой личности и его индивидуальность. Именно это должно определять интерес к другому, а не преследование собственной выгоды. Требуется уход от оценочных суждений других, предельно выражающихся формулой \"плохой/хороший/злой/добрый человек\". Необходимо оперировать точным инструментарием, основывающимся на объективных категориях. Понять мотивацию и её аргументацию. Умение задавать вопросы. Понять разнообразие точек зрения.Разница в отношении к определенным должностям: подчиненное положение (непрестижно, низкая оплата, зависимость) раньше и равенство и поощрение сейчас (опыт, доступность: развитие себя и своей карьеры: особено среди школьников и студентов).Имя - сильная позиция текста. Главный герой не только не назван, но подчеркивается, что его имя забыто. Прием из \"Шинели\" Н. В. Гоголя: \"с одним господином из Сан-Франциско\". Тогда как первое, что узнает читатель о неизвестном прежде Луиджи, это его имя. Ирония (если не сарказм).\"В душе у него не осталось горчичного семени\".Где граница между потреблением, пакетными туристическими путевками и осознанными путешествиями, устойчивым образом жизни с минимальным влиянием на окружающую среду и с особым вниманием к каждому человеку?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
История похожа с библейской...

История похожа с библейской притчей о богаче, который решил пожить в свое удовольствие, не зная, что завтра умрет. Больше всего мне понравился слог. Так художественно описывать может только Бунин. Герои рассказа постоянно заняты ничем, это ничто полностью захватило их сознание. Они пусты совершенно. Лёгкость слога у Бунина равно сложность смыслов. Чтиво нескучное, рекомендую.

История похожа с библейской притчей о богаче, который решил пожить в свое удовольствие, не зная, что завтра умрет. Больше всего мне понравился слог. Так художественно описывать может только Бунин. Герои рассказа постоянно заняты ничем, это ничто полностью захватило их сознание. Они пусты совершенно. Лёгкость слога у Бунина равно сложность смыслов. Чтиво нескучное, рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
\"Господин из Сан-Франциско\" это...

\"Господин из Сан-Франциско\" это произведение в центре которого так и не названный по имени некий господин,который из-за обилия работы первый раз с женой поехал на отдых на шикарном корабле \"Атлантида\" на остров Капри. На корабле кипела жизнь и веселье. Герой прибыл на Капри и заселился в столь же шикарный отель как и корабль,но судьба сыграла с ним злую шутку и он скоропостижно умирает переполошив весь отель.Хозяин отеля не желая поднимать панику в отеле.Кладет его в ящик для продуктов. И в трюме корабля героя отправили обратно,а сверху все так же кипела жизнь и веселье.

\"Господин из Сан-Франциско\" это произведение в центре которого так и не названный по имени некий господин,который из-за обилия работы первый раз с женой поехал на отдых на шикарном корабле \"Атлантида\" на остров Капри. На корабле кипела жизнь и веселье. Герой прибыл на Капри и заселился в столь же шикарный отель как и корабль,но судьба сыграла с ним злую шутку и он скоропостижно умирает переполошив весь отель.Хозяин отеля не желая поднимать панику в отеле.Кладет его в ящик для продуктов. И в трюме корабля героя отправили обратно,а сверху все так же кипела жизнь и веселье.

Главным героем этого сюжета и является тот самый не названный гражданин который уже чувствует себя стариком.

Из второстепенных я могу выделить лишь главу отеля,жену,немца который увидел смерть господина и пару танцоров на корабле.Которые сыграли роль символов жизни и шестерен ок двигающих сюжет.

Что на мой взгляд удалось автору, так это передать двойственность жизни которая делится до и после момента смерти. Как бы ты не был богат,успешен после смерти ты как и любой другой человек будешь разлагаться где то в глубинах земли или трюма,когда над тобой будет кипеть жизнь.

Что же до того,что у автора получилось не столь удачно,так это слишком затянутая завязка по сравнению с слишком быстрым финалом.

Из главных тем можно выделить тему жизни и смерти,тему того,что человек может не успеть пожить из-за постоянной работы,тему путешествия как жизненного пути от своеобразного \"рождения\" до смерти и загробной жизни.

Порекомендовать данное произведение я могу всем кто считает,что сейчас все силы нужно отдать на работу, а поживут они когда-нибудь потом,ведь они могут так и не успеть пожить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Это первое произведение, которое...

Это первое произведение, которое прочла у И. А. Бунина. Рассказ повествует о человеке, сколотившем состояние, который на старости лет отправляется в круиз, как и полагает всем в его положении. Очень хороший рассказ. Я не скажу, что этот он поразил меня в самое сердце, но он затрагивает тему смерти, тему штампованности жизни многих из нас. Жизнь такая разнообразная, но часто она слишком схожа. Я сама часто обращаюсь к этим мыслям.Я рекомендую прочесть этот рассказ, чтобы самим себе, быть может, задать эти вопросы.

Это первое произведение, которое прочла у И. А. Бунина. Рассказ повествует о человеке, сколотившем состояние, который на старости лет отправляется в круиз, как и полагает всем в его положении. Очень хороший рассказ. Я не скажу, что этот он поразил меня в самое сердце, но он затрагивает тему смерти, тему штампованности жизни многих из нас. Жизнь такая разнообразная, но часто она слишком схожа. Я сама часто обращаюсь к этим мыслям.Я рекомендую прочесть этот рассказ, чтобы самим себе, быть может, задать эти вопросы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Бунин рассказывает историю об...

Бунин рассказывает историю об очередном человеке, жизнь и смерть которого ничего и никого в сущности не тронула. А чем отличаешься от него ты?

Бунин рассказывает историю об очередном человеке, жизнь и смерть которого ничего и никого в сущности не тронула. А чем отличаешься от него ты?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
(спойлеры!)Его \"кормили и поили,...

(спойлеры!)Его \"кормили и поили, с утра до вечера служили ему, предупреждая его малейшее желание, охраняли его чистоту и покой, таскали его вещи, звали для него носильщиков, доставляли его сундуки в гостиницы\". А у него не было даже имени.Господин из Сан-Франциско!Типичный американский капиталист, выписывающий тысячи китайцев и называющий это \"работой в поте лица\", он не нуждается в имени: его миллионы говорят сами за себя. Он предстает перед нами в смокинге и крахмальном белье, блестит крепкой лысой головой и шевелит подстриженными седыми усами, окружив себя \"бокалами и бокальчиками тончайшего стекла\". Богатая, со вкусом отделанная... о б о л о ч к а. Даже не маска. Маска обычно скрывает за собой что-то, а господину из Сан-Франциско скрывать нечего. У него даже имени нет, что ему скрывать-то!Господин решил \"приступить к жизни\". Он годами трудился не покладая рук (вспомним о бедных китайцах), не жил, а существовал! Надо же вознаградить себя за титанические усилия настоящей жизнью! А настоящая жизнь начинается со Старого света. Например, с Южной Италии. Именно в этом месте господин из Сан-Франциско решил получить первую дозу эстетического наслаждения.Увы, господин из Сан-Франциско! Ты можешь купить себе наслаждение, но наслаждение не всегда имеет денежный эквивалент. Ты можешь провести пару месяцев в плавании и совсем не почувствовать дискомфорта: на борту \"Атлантиды\" жизнь протекает не хуже, чем в любом фешенебельном отеле. Но неприветливая, не свойственная Италии погода не примет твою взятку. Ты можешь без особых затруднений менять отели Неаполя на отели Капри, но твоё неразвитое эстетическое чутьё даст тебе понять, что и Неаполь, и Капри – это \"жадные, воняющие чесноком людишки, называемые итальянцами, насквозь проплесневевшие каменные домишки, лодки, тряпки, жестянки и коричневые сети\".Господин из Сан-Франциско может купить даже людей. Я уже не собираюсь упоминать китайцев! Портье, комиссионеры, мальчишки-оборванцы, дюжие бабы, что носят чемоданы туристов, – такова была толпа, преследовавшая господина в Италии. Впрочем, так было всюду. Он может купить изысканные поклоны хозяина отеля, приторно почтительные \"Вы звонили, синьор?\"... А потом хозяин отеля, морщась от раздражения, закрывает его труп в самом захудалом сорок третьем номере, а коридорный по имени Луиджи (даже у него есть имя!!!), злорадно хихикая, изображает своё притворно робкое \"Вы звонили, синьор?\". Даже люди из общества господина недовольны формальными траурными мероприятиями, приуроченными к его смерти: отель соблюдает приличия, а гостям приходится искать развлечения самостоятельно.Господин из Сан-Франциско – Пуп земли, Владыка мира – меняет шелковые простыни на грубые шерстяные одеяла, комфортабельную каюту на чёрный трюм. А потому что перед лицом Смерти все равны! Пока есть ты – есть и твои деньги. Пока есть твои деньги – есть и ты. Удали одно звено из этой крошечной цепи – и не останется ни-че-го.А вот Италия продолжит жить. Рассеется утренняя дымка у подножия великолепных гор, солнце приласкает Матерь Божию в гипсовых одеждах, а местные художники напишут ещё один портрет старого Лоренцо, \"беззаботного гуляки и красавца, знаменитого по всей Италии\". И не изменят ничего твои миллионы, господин из Сан-Франциско!

(спойлеры!)Его \"кормили и поили, с утра до вечера служили ему, предупреждая его малейшее желание, охраняли его чистоту и покой, таскали его вещи, звали для него носильщиков, доставляли его сундуки в гостиницы\". А у него не было даже имени.Господин из Сан-Франциско!Типичный американский капиталист, выписывающий тысячи китайцев и называющий это \"работой в поте лица\", он не нуждается в имени: его миллионы говорят сами за себя. Он предстает перед нами в смокинге и крахмальном белье, блестит крепкой лысой головой и шевелит подстриженными седыми усами, окружив себя \"бокалами и бокальчиками тончайшего стекла\". Богатая, со вкусом отделанная... о б о л о ч к а. Даже не маска. Маска обычно скрывает за собой что-то, а господину из Сан-Франциско скрывать нечего. У него даже имени нет, что ему скрывать-то!Господин решил \"приступить к жизни\". Он годами трудился не покладая рук (вспомним о бедных китайцах), не жил, а существовал! Надо же вознаградить себя за титанические усилия настоящей жизнью! А настоящая жизнь начинается со Старого света. Например, с Южной Италии. Именно в этом месте господин из Сан-Франциско решил получить первую дозу эстетического наслаждения.Увы, господин из Сан-Франциско! Ты можешь купить себе наслаждение, но наслаждение не всегда имеет денежный эквивалент. Ты можешь провести пару месяцев в плавании и совсем не почувствовать дискомфорта: на борту \"Атлантиды\" жизнь протекает не хуже, чем в любом фешенебельном отеле. Но неприветливая, не свойственная Италии погода не примет твою взятку. Ты можешь без особых затруднений менять отели Неаполя на отели Капри, но твоё неразвитое эстетическое чутьё даст тебе понять, что и Неаполь, и Капри – это \"жадные, воняющие чесноком людишки, называемые итальянцами, насквозь проплесневевшие каменные домишки, лодки, тряпки, жестянки и коричневые сети\".Господин из Сан-Франциско может купить даже людей. Я уже не собираюсь упоминать китайцев! Портье, комиссионеры, мальчишки-оборванцы, дюжие бабы, что носят чемоданы туристов, – такова была толпа, преследовавшая господина в Италии. Впрочем, так было всюду. Он может купить изысканные поклоны хозяина отеля, приторно почтительные \"Вы звонили, синьор?\"... А потом хозяин отеля, морщась от раздражения, закрывает его труп в самом захудалом сорок третьем номере, а коридорный по имени Луиджи (даже у него есть имя!!!), злорадно хихикая, изображает своё притворно робкое \"Вы звонили, синьор?\". Даже люди из общества господина недовольны формальными траурными мероприятиями, приуроченными к его смерти: отель соблюдает приличия, а гостям приходится искать развлечения самостоятельно.Господин из Сан-Франциско – Пуп земли, Владыка мира – меняет шелковые простыни на грубые шерстяные одеяла, комфортабельную каюту на чёрный трюм. А потому что перед лицом Смерти все равны! Пока есть ты – есть и твои деньги. Пока есть твои деньги – есть и ты. Удали одно звено из этой крошечной цепи – и не останется ни-че-го.А вот Италия продолжит жить. Рассеется утренняя дымка у подножия великолепных гор, солнце приласкает Матерь Божию в гипсовых одеждах, а местные художники напишут ещё один портрет старого Лоренцо, \"беззаботного гуляки и красавца, знаменитого по всей Италии\". И не изменят ничего твои миллионы, господин из Сан-Франциско!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Эту книгу мне посчастливилось...

Эту книгу мне посчастливилось прочитать в школе.

Эту книгу мне посчастливилось прочитать в школе.

В начале книги мне было скучновато и не был понятен смысл прочитанного. Но смысл есть, и он заключается в том , что деньги не спасут от смерти и , что смерть неминуема. Будь ты богат или беден она все равно рано или поздно настигнет тебя. Вопрос только в том: будут ли тебя помнить? Достаточно ли ты сделал в жизни, чтобы твои близкие, родные, друзья вспоминали тебя. Можно прожить бедную жизни ничего не иметь, но сделать что-то такое, что люди будут по нить тебя вечно.Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Господни из Сан-Франциско –...

Господни из Сан-Франциско – богатый американец, решивший отдохнуть от бытовой суеты родных краев и отправившийся в путешествие по миру. Господин из Сан-Франциско – человек, чье имя так никто и не запомнил, несмотря на то, что был представителем пресловутых сливок общества. «Человек из Сан-Франциско» - рассказ, иллюстрирующий мимолетность всех материальных благ: когда ты богат, весь мир готов исполнить любые твои пожелания, ты объект уважения, восхищения и преклонения (ложного, как оказалось впоследствии) окружающих людей. Когда ты лишаешься возможностей, обусловленных материальным благополучием, ты недостоин ничего лучшего, чем гнить в тёмном углу корабля. И. Бунин в рассказе «Господин из Сан-Франциско» обращает внимание читателей на такую вечную и, тем не менее, злободневную тему счастья, которое зависит от денег ( и есть ли зависимость между ними?). Жизнь господина из Сан-Франциско служит нам примером того, что деньги не всегда обеспечивают нам покой и умиротворенность. Счастлив ли был главный герой? Счастливы ли были его жена с дочерью? Счастливы ли были остальные пассажиры корабля «Атлантиды»? Вообще, может ли быть счастлив человек в такой искусственно сконструированной реальности, в которой пребывают герои рассказа? На мой взгляд, Бунину превосходно удалось натолкнуть читателя на то, чтобы последний сам ответил на поставленные вопросы и вновь несколько переосмыслил некоторые моменты из жизни. Несмотря на то, что рассказ совсем небольшой, он после себя оставляет достаточно сильное впечатление. Великолепно.

Господни из Сан-Франциско – богатый американец, решивший отдохнуть от бытовой суеты родных краев и отправившийся в путешествие по миру. Господин из Сан-Франциско – человек, чье имя так никто и не запомнил, несмотря на то, что был представителем пресловутых сливок общества. «Человек из Сан-Франциско» - рассказ, иллюстрирующий мимолетность всех материальных благ: когда ты богат, весь мир готов исполнить любые твои пожелания, ты объект уважения, восхищения и преклонения (ложного, как оказалось впоследствии) окружающих людей. Когда ты лишаешься возможностей, обусловленных материальным благополучием, ты недостоин ничего лучшего, чем гнить в тёмном углу корабля. И. Бунин в рассказе «Господин из Сан-Франциско» обращает внимание читателей на такую вечную и, тем не менее, злободневную тему счастья, которое зависит от денег ( и есть ли зависимость между ними?). Жизнь господина из Сан-Франциско служит нам примером того, что деньги не всегда обеспечивают нам покой и умиротворенность. Счастлив ли был главный герой? Счастливы ли были его жена с дочерью? Счастливы ли были остальные пассажиры корабля «Атлантиды»? Вообще, может ли быть счастлив человек в такой искусственно сконструированной реальности, в которой пребывают герои рассказа? На мой взгляд, Бунину превосходно удалось натолкнуть читателя на то, чтобы последний сам ответил на поставленные вопросы и вновь несколько переосмыслил некоторые моменты из жизни. Несмотря на то, что рассказ совсем небольшой, он после себя оставляет достаточно сильное впечатление. Великолепно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Если судить с точки...

Если судить с точки зрения чистого искусства, то Бунин написал обыкновенный шедевр. В этом рассказе все идеально: темп, ритм, органичное сплетение фона, персонажей и развития сюжета... Характерное бунинское взаимодействие природы с человеком: природа не безразлична к человеку, она не таит в себе космический бездонный ужас, как у Тютчева, и в то же время не является пассивным предметом общего пользования, как у Тургенева. Момент, где корабль подходит к берегу, и берег буквально физически не принимает и отторгает человека, своей фантасмагоричностью напоминает Амброза Бирса и По. Я уже молчу о мертвом теле в ящике из-под вина. Рассказ украсил бы собой любую мистическую антологию.

Если судить с точки зрения чистого искусства, то Бунин написал обыкновенный шедевр. В этом рассказе все идеально: темп, ритм, органичное сплетение фона, персонажей и развития сюжета... Характерное бунинское взаимодействие природы с человеком: природа не безразлична к человеку, она не таит в себе космический бездонный ужас, как у Тютчева, и в то же время не является пассивным предметом общего пользования, как у Тургенева. Момент, где корабль подходит к берегу, и берег буквально физически не принимает и отторгает человека, своей фантасмагоричностью напоминает Амброза Бирса и По. Я уже молчу о мертвом теле в ящике из-под вина. Рассказ украсил бы собой любую мистическую антологию.

Но хватит о художественных красотах. Помимо обычной темы мистических страшилок - \"песец подкрался незаметно,\" рассказ ведь должен нести какую-то идею, разве нет? С этим все на первый взгляд просто: автор клеймит бездушие капиталистического общества. Еще по советской школе известно. Ну да, клеймит. Видать хороший был человек, болела у него душа за капиталистическое общество - вон какой мастерпиес ему посвятил. Но если быть честными, то тема обезличивания при капиталистическом укладе лежит на поверхности настолько, что здесь это скорее форма, чем содержание. Каков скрытый смысл этого совершенного, но ядовитого произведения? А отравлено оно ядом самого настоящего христианского ханжества. Да да, вот какой плод выпирает в конце из прекрасного рассказа. Помните, в финале бедняки спускаются с гор? Тут и заканчивается Эдгар По, и начинается Андерсен. И солнышко-то им светит, и ветерок веет, и небеса сияют. Прям Элиза после того, как мачеха выгнала ее из дворца. Солнце согрело ее бледные щечки, и соловей спел ей свою песенку. Бунин, опомнись! Ты же написал \"Веселый двор\"! Ты взрослый человек. Тебе известно, что бедняк умрет так же, как и богач. Только вот жена его уже состарилась, не дожив и до 25, и большинство детей умерло еще в младенчестве.

Дорогие школьники! Ничего не поделаешь, раз вас заставляют читать \"Господина из С.-Ф.\" на уроках литературы, то надо читать. Только я вас прошу: воспринимайте его как рассказ из разряда фантастической литературы. На самом деле в жизни все иначе. Даже Бунин, хотя и был барином, и голодать ему не приходилось, знал жизнь простых людей. Чего ради его торкнуло и он ударился в поповские проповеди в этом рассказе... Это же идеальная тема для протестантсткой или православной воскресной проповеди, либо пятничной хутбы имама: пусть кочегары задыхаются в аду машинного отделения, пускай горничные надрывают спины, выгребая чужое дерьмо, пусть у бедняка скрутило кишки от голода - а вот боженька зато их любит и дозволяет солнышку светить им так же, как и богатым. Да что там, им даже качественнее.

Хотите узнать, чем жизнь бедняков отличается на самом деле от жизни богачей? Читайте \"Жерминаль\" Золя. Когда дочка богатея пьет утренний чай с пироженкой, дочка бедняка уже приготовила утреннюю бурду и ломтики хлеба на всю семью и с утра вкалывает живой вруб-машиной в шахте. Безо всяких солнышков, ветерков и сверчков. Если захотите взять книгу в библиотеке - не обращайте внимания на косые взгляды библиотекарши. Считается, что эта книга \"не для детей\".

Кто-то написал в рецензии, что \"господина из С.-Ф.\" надо читать в обязательном порядке для профилактики. А вот \"Жерминаль\" - отличная профилактическая прививка от поповских бредней \"Господина из Сан-Франциско\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Сразу предупреждаю: не вздумайте...

Сразу предупреждаю: не вздумайте читать аннотацию издательства!

Сразу предупреждаю: не вздумайте читать аннотацию издательства!

Мало того, что эта несчастная аннотация сравнима по длине с текстом рассказа, так они ещё и ухитрились в двух строках пересказать полностью всю фабулу рассказа!

Что ни говори, а авторов этих аннотаций надо судить за интеллектуальный терроризм и приговаривать к длительному тюремному заключению, честное слово.Ладно, я тоже тогда расскажу, но только без спойлеров. Итак, безымянный господин из Сан-Франциско, никчёмный \"хозяин жизни\" плывёт на пароходе \"Атлантида\" неизвестно куда и неизвестно зачем. Поскольку в Неаполе погода отвратительная, он перемещается на остров Капри и поселяется рядом с виллой не менее никчёмного римского императора Тиберия. Оба они гнусные типы, и конец их жизни одинаково бессмыслен и не вызывает сочувствия.

Пароход представляет собой метафору современного Бунину общества. И его название намекает на будущее мира. В этом смысле Бунин вполне современен. Наше общество не сильно отличается от прежнего...Честно говоря, и весь рассказ довольно скучный и такой же никчёмный, как его персонажи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Мог бы написать что-нибудь...

Мог бы написать что-нибудь ещё, но не буду, потому что прочитал рецензию LucchesePuissant , и она всё сказала лучше меня.

Мог бы написать что-нибудь ещё, но не буду, потому что прочитал рецензию LucchesePuissant , и она всё сказала лучше меня.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Он безымянен. Он путешествует...

Он безымянен.

Он безымянен.

Он путешествует на пароходе \"Атлантида\".

Уже эти два факта намекают, что мысль, заложенная автором, касается человечества, не одного человека.

Он - господин, он один из многих, кого называют \"хозяева жизни\". Но эта книга не путеводитель по престижным курортам и не руководство по тому, как тратить деньги с шиком. Это ирония над материализмом.

Сан-Франциско - один из крупнейших экономических центров США двадцатого столетия. Это место, где люди - рабочая сила, деньги - двигатель качества жизни и показатель статуса, а душа - пережиток прошлого. И изумительно И.А. Бунин показывает нам, как бездуховность разрушает Человека, о котором в произведении М.Горького \"На дне\" говорит один из героев: ,, . Моральные устои, истинные чувства прогибаются, ломаются под натиском силы, именуемой капитал.

И каков же результат? Тебя, успешного, устрашавшего своим влиянием и деньгами ещё пару часов назад, а ныне мёртвого, депортируют на Родину в ящике из-под содовой, не заботясь о сохранности тела.

Не очень-то соответствует рекламным слоганам, вещающим о вечном уважении и почёте, верно?

Что ж, такова реальность того времени, да и нынешнего отчасти.

Погружаясь всё более и более в капиталистические глубины потребностей общества и власти, мы теряем Себя, мы утрачиваем звание Человека, которое так трудно заслужить - один из вопросов, которые И.А. Бунин затрагивает в этом рассказе, и уже ради этого стоит прочесть его.

Однако произведение полно нюансов, мелочей, каждая из которых открывается каждому читателю по-своему.

Поэтому не поленитесь потратить полчаса на прочтение и, самое главное, осмысление книги, актуальность которой не теряет своей силы и в наши дни!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Прекрасное произведение И.А. Бунина....

Прекрасное произведение И.А. Бунина. Глубокое, философское, полное точных описаний, наблюдений, символов и контрастов.Где заканчивается раболепие? Там где заканчиваются деньги, власть или где появляется смерть. И здесь не нужны никакие имена и титулы. Это не столь важно. Постоянно вспоминался диалог из \"Идиота\", в котором Настасья Филипповна изумлялась тому, что князь Мышкин готов взять ее замуж без приданого:

Прекрасное произведение И.А. Бунина. Глубокое, философское, полное точных описаний, наблюдений, символов и контрастов.Где заканчивается раболепие? Там где заканчиваются деньги, власть или где появляется смерть. И здесь не нужны никакие имена и титулы. Это не столь важно. Постоянно вспоминался диалог из \"Идиота\", в котором Настасья Филипповна изумлялась тому, что князь Мышкин готов взять ее замуж без приданого:

- Возьмёте так, без ничего!

- Возьму.

Это к вопросу о том, что и смерть забирает всех абсолютно \"без ничего\". Если еще вчера человек был богат, родовит и был вхож в самые лучшие дома, то сегодня может произойти нечто такое, из-за чего он будет лишен всего этого. В данном случае от бесполезной жизни господина из Сан-Франциско спасла смерть. И куда что подевалось? Теперь всё было иначе:У каждого человека - свои ценности. У кого-то деньги, у кого-то духовные изыскания. У каждого свои представления обо всем. Кто-то набивает шишки своей прямолинейностью, а кто-то приноровился лицемерить. И всяк по-своему одинок. И людям с разным уровнем жизни нет абсолютно никакого дела друг до друга:

А ведь всего-то навсего, один господин из Нового света, заработав много денег, решил отправиться со своей семьёй в путешествие по Старому свету...И.А. Бунин в своем рассказе переворачивает привычное многим представление о жизни и человеческих ценностях, о понятии счастья и уважения.Удручает непонимание подобных произведений учащимися, которые видят лишь бесконечность описаний и испытывают скуку. Речь, конечно, не обо всех, но о большинстве. Грустно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Никто не властен перед...

Никто не властен перед смертью!

Никто не властен перед смертью!

Я в восторге от данного произведения! Как в таком маленьком по объему рассказу поместилась вся гниль нынешнего общества? Сейчас разберемся...

Начнем с того, что автор не дал имени главному герою. Тому самому господину из Сан-Франциско. Бунин посчитал, что оно ему и не требуется. Господин богат и наконец после долгой работы может позволить себе отдых. Ему 58 лет. До этого возраста он просто существовал.

Только Иван Алексеевич не видит будущего для нашего героя. Он даже посадил его на корабль \"Атлантида\", а из легенд мы знаем, что это затонувший город. Все в рассказе символично. Господин из Сан-Франциско с семьей отправляется в длительное путешествие по миру. Все свое удовольствие во время поездки, он покупает за деньги. Конечно, он же богат! На верхней палубе корабля люди веселятся, пьют и танцуют, обманывая себя притворной любовью. Все это общество лживо. Никому верить уже нельзя.

Смешно наблюдать за тем, как они считают, что им все подвластно, даже стихия! Они привыкли, что им все подчиняются, но не тут то было! Природа не в вашей власти. Не все подвергается вашему контролю!

А снизу трудятся обычные люди, взор которых не отуманен властью и деньгами. Но в поездке господин умирает. Он ничего не сделал важного и полезного для общества. Его смерть также нелепа, как и вся жизнь, которую он просуществовал. Он умер, и никто больше не вспомнит его, так если только: \"А, какой-то господин из Сан-Франциско\".

После смерти главного героя его даже нельзя было перенести в комнату, ему не дали гроб, вместо этого обычные коробки. Вот какие противоречия мы видим. Человек, который никогда себе ни в чем не отказывал, уходит в последний путь в коробках из под воды. Он жил в этом мире в полными руками денег, но ни гроша не вынес.

Из слов хозяина мы видим, что после смерти человек уже ничего из себя не стоит, что с ним будет дальше никому это не интересно. Уважение к семье Господина из Сан-Франциско было окончательно потеряно, ведь умер главный кошелек семьи!

Вот так и живем, друзья. Это произведение должен прочитать каждый. Рассказ ни капельки не притворный. Это же мы воплоти! Бунин показывает нам нынешнее общество со всеми его пороками. Среди нас творится такая же неразбериха. Главный герой не один такой, он один из многих. Просто, возможно, некоторые еще не сталкивались с человеческой жестокостью. Многие люди так и не поняли, что за деньги нельзя купить ни любовь, ни дружбу, ни счастье. Напомнило сказку о рыбаке и рыбке, где старуха в итоге осталась с разбитым корытом, так и наш герой остался наедине со своей судьбой. Недаром одним из пороков человеческой души является жадность. Браво, Иван Алексеевич! Автор на примере господина из Сан-Франциско прямо показывает, как же ничтожны все наши богатства перед смертью. Каждый прожил жизнь, которую заслужил. Да, герой добился материального благополучия, но в этом ли было счастье? Он же ни разу за последние 58 лет не почувствовал вкус жизни! \"Так жить нельзя!\" - кричит нам И. А. Бунин

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Превратности судьбы превращают помпезное...

Превратности судьбы превращают помпезное веселье в трагедию. И сразу все отворачиваются с отвращением. Выгодный клиент превратился в обузу. И те, кто привык к раболепию, вынужденные переносить не только горе внезапной утраты, но и всю тяжесть человеческого безразличия. Жестокого и отвратительного.Хорошо о человеческих качествах. О перипетиях судьбы.

Превратности судьбы превращают помпезное веселье в трагедию. И сразу все отворачиваются с отвращением. Выгодный клиент превратился в обузу. И те, кто привык к раболепию, вынужденные переносить не только горе внезапной утраты, но и всю тяжесть человеческого безразличия. Жестокого и отвратительного.Хорошо о человеческих качествах. О перипетиях судьбы.

У этого рассказа есть атмосфера. И есть душа. Идея, смысл, настроение. Понравилось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
октябрь 2014 - дата...

октябрь 2014 - дата написания позднейшего комментария. Время неуклонно идет вперед... или... это мы проходим, как в том афоризме?) Настал смертный час и для Господина. А Господин этот - \"Тот-Кого-Нельзя-Называть\") ну и впрямь, не будем же тыкать пальцем в каждого западного буржуя - Бунин создал собирательный образ.

октябрь 2014 - дата написания позднейшего комментария. Время неуклонно идет вперед... или... это мы проходим, как в том афоризме?) Настал смертный час и для Господина. А Господин этот - \"Тот-Кого-Нельзя-Называть\") ну и впрямь, не будем же тыкать пальцем в каждого западного буржуя - Бунин создал собирательный образ.

Думаю, автор не столько хотел показать, что все богатеи подлежат забвению после смерти (тем паче, что это не так), сколько хотел доказать читателю: сущность гедонистического образа жизни - само по себе жалкое зрелище. Бесславная кончина ГГ лишь усиливает эффект, а сама история миллионера, цель которого - лишь безмерное упивание кайфом, приводит к.... тотальному оскотиниванию человека. Кстати, очень напоминает \"Крыжовник\" Чехова, но в большем масштабе.

Спасибо Ивану Алексеевичу, заставил нас, заматерелых эпикурейцев, задуматься о вечном!)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
В прошлом, настоящем и...

В прошлом, настоящем и будущем всегда будут присутствовать социальные классы. Богатые смотрят сверху, принижают простых людей. Для них нет разницы нищий ты или живешь в однушке в 10 минутах от центра города. Все, кто им неровня - социальное дно. Для бедняков же не важно, есть ли у богачей душа, счастливы ли они. Они просто ненавидят их за то, как те к ним относятся. Так и наш главный герой - Господин из Сан-Франциско. Заметьте, Бунин даже не дает ему имени. А почему? Точно не знаю. Но мое предположение таково - для автора все бездушные богачи на одно лицо. Не обязательно наделять их индивидуальными чертами, если в конечном счете все они были и остаются людьми, жаждущими власти. Пусть даже самой малой, например власть над личным слугой. Но это уже детали. Если есть деньги всегда найдется еще тысяча причин, делающих богача несчастными.

В прошлом, настоящем и будущем всегда будут присутствовать социальные классы. Богатые смотрят сверху, принижают простых людей. Для них нет разницы нищий ты или живешь в однушке в 10 минутах от центра города. Все, кто им неровня - социальное дно. Для бедняков же не важно, есть ли у богачей душа, счастливы ли они. Они просто ненавидят их за то, как те к ним относятся. Так и наш главный герой - Господин из Сан-Франциско. Заметьте, Бунин даже не дает ему имени. А почему? Точно не знаю. Но мое предположение таково - для автора все бездушные богачи на одно лицо. Не обязательно наделять их индивидуальными чертами, если в конечном счете все они были и остаются людьми, жаждущими власти. Пусть даже самой малой, например власть над личным слугой. Но это уже детали. Если есть деньги всегда найдется еще тысяча причин, делающих богача несчастными.

Большую часть книги автор посвящает описанию. Предметы роскоши, представленные на палубе \"Атлантиды\", дорогие туалеты богатых гостей корабля, их размеренный, но вместе с тем изысканный распорядок дня. Ничего не предвещает трагедии. Казалось бы, ты богат, все знают об этом. Соответственно, все должны проявлять уважение, некоторые даже любить, преклоняться перед тобой. Однако, в рассказе мы видим совсем другое. Господин из Сан-Франциско неожиданно умирает. Что происходит потом? Кто опечален невосполнимой потерей? Лишь жена и дочь. Два маленьких человека, несущих боль утраты, на таком большом корабле. Никто не печется о судьбе бедного богача. Даже похорон ему устроить никто не собирается - капитан стремится замять это дело, а в качестве гроба приспосабливают ящики из под английских напитков. Что может быть тривиальнее, чем осознание того, что ты никому не нужен? Никто не печется о твоей судьбе. Даже самые близкие со временем остывают, успокаиваются и живут дальше. Каков же вывод? А вывод только один - никто не властен перед смертью. Сколько бы у тебя не было денег, какой бы успешной ни была твоя жизнь. Рано или поздно смерть заберет и богача, распивающего виски в своем особняке, и нищего, трудящегося в шахте. А потому, гораздо важнее стать человеком хорошим, нежели богатым. Ведь каков бы ни был объем твоего кошелька, никто не помянет тебя добрым словом, если ты будешь ставить себя выше других.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Короткая повесть об удачливом...

Короткая повесть об удачливом предпринимателе из Америки, который решил оставить дела и предаться отдыху. Господин из Сан-Франциско отправляется с женой и дочерью в Европу. Вначале в Неаполь, а затем на Кипр. Удивительным для меня стало, что данная книга вышла из пера русского автора. Очень поучительная и интересная история.Благодаря произведению, у меня появилась новая мечта - отправиться в длительный круиз по морю. Как, наверное, прекрасно лежать на палубе, дышать морским воздухом и читать прекрасные книги.Прочитано в рамках игры \"Игра в классики\".

Короткая повесть об удачливом предпринимателе из Америки, который решил оставить дела и предаться отдыху. Господин из Сан-Франциско отправляется с женой и дочерью в Европу. Вначале в Неаполь, а затем на Кипр. Удивительным для меня стало, что данная книга вышла из пера русского автора. Очень поучительная и интересная история.Благодаря произведению, у меня появилась новая мечта - отправиться в длительный круиз по морю. Как, наверное, прекрасно лежать на палубе, дышать морским воздухом и читать прекрасные книги.Прочитано в рамках игры \"Игра в классики\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
«Господин из Сан-Франциско –...

«Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил – ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения»

«Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил – ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения»

Рассказ ведется про мужчину, именуемого как Господин из Сан-Франциско, потому что имени его никто не помнил, отправившегося в путешествие. Так можно сказать вкратце. Тем, кого не интересуют русские писатели и их творчество, подойдет такое изложение рассказа, для них там вряд ли найдется что-то интересное. Я хоть и люблю больше зарубежную литературу, но есть у меня любимые русские писатели. Пускай Бунин и не один из них, но некоторые рассказы я с удовольствием перечитаю снова.

Господин из Сан-Франциско был уже не молод, богат, жил недурно и просто отправился в путешествие с семьей. Его мысли были о том, что он заслужил право на отдых, по большей части именно он, а то, что семья с ним, так это удачное совмещение приятного и полезного. Считал что ранее не жил, а лишь существовал. У него были действительно большие планы, много ожиданий на будущее. Все шло действительно хорошо, кроме небольшого периода плохой погоды, а позже ужасной качки.

Помимо основных событий, большую часть занимают описания путешествия и жизни на «Атлантиде». Если и можно сказать что это было нудно, то лишь чуть-чуть, и даже не для всех. Пускай это не останавливает никого от чтения. Мне нравятся описания местности и жизни у русских писателей, помогает погрузиться в то время, атмосферу. В данном произведении конечно речь идет об американце, но это никак не влияет на отношение к тому что происходит. То время, та эпоха чувствуется ничуть не хуже у Бунина, чем у других.

И о самом главном. Рассказ короткий, и есть наверно многие, кто не читал, но знают чем заканчивается все, но я все же предупрежу, что это спойлер. Главный герой умирает и это так поразительно, а то, как к этому все отнеслись. «… люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.» Главное было, это унести его аккуратно, замять дело, сказать что это был просто обморок. А отдыхающим «вечер был непоправимо испорчен», быстро дообедали с обиженными лицами. Такого отношения общества к любой неприятности, помешавшей им своим присутствием.

«Gia e morto» (уже умер) - хозяин пожал плечами.

Надеюсь я никогда не испорчусь и не стану такой же безразличной.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Знакомство с Иваном Алексеевичем...

Знакомство с Иваном Алексеевичем Буниным у меня произошло давно. Первое его произведение, прочитанное мной, было \"Осенью\". После прочтения этого небольшого рассказа, я надолго отложил сборник с Бунинской прозой. В те времена я мало что знал о символизме, а поэзию Серебряного века всячески избегал. Но \"Господин из Сан-Франциско\" немного изменил моё мнение о деятелях литературы той эпохи.

Знакомство с Иваном Алексеевичем Буниным у меня произошло давно. Первое его произведение, прочитанное мной, было \"Осенью\". После прочтения этого небольшого рассказа, я надолго отложил сборник с Бунинской прозой. В те времена я мало что знал о символизме, а поэзию Серебряного века всячески избегал. Но \"Господин из Сан-Франциско\" немного изменил моё мнение о деятелях литературы той эпохи.

Большую часть книги занимают всякого рода описания, что весьма предсказуемо, ведь написана она в 1915-ом году. В это время как раз модернистские течения и играют главную роль в русской литературе. Текст наполнен разного рода символами,и только поняв их, можно понять и сам замысел автора. К счастью, эти символы довольно просто понимаются, в некоторых случаях даже на интуитивном уровне. Таким образом, вполне возможно правильно понять мысль автора, которую он пытался до нас донести.

Иван Алексеевич Бунин своим рассказом довольно хорошо показал реалии капиталистического мира. Он всякий раз подчёркивал этот ослепительный блеск высших и богатых слоёв населения. Но противопоставлял им бедных людей. Ни один из героев не рассуждает на какие-либо философские темы, да и вообще, диалогов как таковых в \"Господине из Сан-Франциско\" нет. А это значит, что Бунин преподносит нам этот рассказ как факт, а не размышления, реальность, а не теории. Такой подход довольно необычен для символиста. В целом, Иван Алексеевич хорошо показал суть отношений в капиталистическом обществе: деньги играют главную роль в жизнях всех людей, показанных в рассказе.

Хотя Бунин и известен в основном как романтик, здесь он предстаёт довольно хорошим критиком, и при этом не теряет некоторой романтичности в повествовании.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
О чем это произведение?...

О чем это произведение? Какие проблемы поставлены автором в этой книге?

О чем это произведение? Какие проблемы поставлены автором в этой книге?

Их много, но все они сводятся к деньгам: разрушительного влияния денег,утраты духовных ценностей,жажды накопительства, отсутствие смысла жизни,отрицательные стороны капитализма.Рассказ Бунина очень символичен. В нем эта проблема отражена очень многогранно.

Начнем с названия рассказа. Господин из Сан-Франциско.

Это человек, у которого даже собственного имени нет, вся его индивидуальность определяется лишь городом проживания.

Почему автор говорит об Америке? Почему не о любой другой стране?

Думаю, что это связано с капиталистической системой общества, а вернее с теми отрицательными качествами, которые она может взрастить в человеке.В погоне за деньгами, человек забывает о духовных, экзистенциальных ценностях.

Всю свою жизнь, время, силы он променивает на деньги.В произведении большое изобилие примеров, указывающих, на данную проблему.

К примеру, влюбленная пара на теплоходе. До чего же нужно дойти, чтобы зарабатывать себе на хлеб насущный такими методами?Как же заканчивает свою жизнь главный герой? С его-то богатствами ему даже не могут найти гроб.

Отправляется домой он уже в ящике из под содовой, в трюме корабля.Деньги сами по себе неплохи и не хороши, они нейтральны. Просто они дают проявиться самой сущности человека.

Деньги должны быть не целью , а средством. Средством для достижения целей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: