Накануне

Центром повесть \"Накануне\" стала история девушки Елены Стаховой - натуры метущейся и жаждущей подвига. Вокруг неё, словно планеты вокруг Солнца, вращаются, надо полагать, характерные для 1860-го года типажи: погрязший в философских трудах нерешительный вечный студент Андрей Берсенев, исполненный творческих порывов повеса-скульптор Павел Шубин и серьезный борец за свободу далёкой родины болгарин Дмитрий Инсаров. Нетрудно догадаться, на кого в итоге падёт выбор красавицы и за кем она, вопреки родительскому желанию, устоям, привычкам и обычаям, пойдёт на край света, и чем всё это грозит закончиться.Название повести должно говорить нам о том, что мир стоит на пороге чего-то важного, серьёзного, значимого. Но какой ценой даётся это событие? Да и стоит ли оно того? Если судить по тексту, то не очень. Инсаров так погружён в свою не видимую борьбу, о которой упомянуто лишь вскользь, что готов отказаться от возникшего у него чувства к любой девушке, в которую ему не повезёт влюбиться и которой сильно не повезёт полюбить его, - он уедет по-английски, без объяснений. Как мимоходом рассуждает Тургенев, Ну почему, почему русская классическая литература так любит поднимать на щит и распространять идею страдания? Почему никому не могло прийти в голову, что счастье может не быть омрачено горечью осознания неких абстрактных чужих страданий, обязательными жертвами и прочими неудобствами, которые люди сами себе придумают? Вот этого мне никогда не понять, и по этой причине сочувствовать благородным порывам души героев не получается.

Ивана Сергеевича Тургенева не читала со школьной скамьи. Тогда мы долго и нудно разбирали по запчастям \"Муму\" и \"Отцы и дети\". И вот, через много лет, снова Тургенев. Он не стал для меня легче, он также не прост.Сюжет

Ивана Сергеевича Тургенева не читала со школьной скамьи. Тогда мы долго и нудно разбирали по запчастям \"Муму\" и \"Отцы и дети\". И вот, через много лет, снова Тургенев. Он не стал для меня легче, он также не прост.Сюжет

Видать тяжело мне понимать какой-то скрытый смысл, намек…. «Накануне»… Название – ну не может оно не интриговать! Перед началом чтения какие-то свои идеи да будут. А уж точность, что значит, о чем это «накануне», мы узнаем прочитав. Да не фига! Вот книга прочитана. И я так и не поняла смысла названия…Да и книга не зашла! И есть тут за что попереживать, посочувствовать. Но нет, все эти эмоции прошли мимо. А т.к. книжка не большая – то и книжка в целом прошла быстро и мимо, не оставив никакого следа в душе! Влюбилась Елена. Вышла замуж (да ещё втихушку). Попсиховал папа, попереживала мама. И всё, ровненько пошло дальше… А как же буря эмоций! Негодование! Где почувствовать накал взаимоотношений между ребенком и родителями?! А какая цель у молодой пары – освободить страну, свободу Родине от турков! И снова не цепляет. Вроде масштабные планы-то у пары! Но нет…. А болезнь Инсарова! О, сколько тут переживаний! Волнений! Что же будет: поправится? Ведь он так молод, не может болезнь забрать такого молодого человека! Но снова ни одной подобной эмоции… Пусто. Душу не тронуло. Да, как эмоционально могло получиться…Но… И название это..непонятное.

Этот роман написан за 16 лет до русско-турецкой войны, которая дала Болгарии независимость. Почему вдруг Иван Тургенев обратился к теме борьбы за независимость в чужой стране? Он будто почувствовал, как изменилась молодежь, как она вся поднялась на бунт против старого. Она вся была готова принести себя в жертву ради новых идеи. Это и разночинцы, которых отчислили из вузов (высшее образование внезапно сделали платным), и те пошли в народ (жертвовали своим временем ради образования крестьян). Это и молодежь, решившая помогать братьям-болгарам, как Елена, даже ценой собственной жизни.Никто в романе не может понять поступка Елены. Ни ее родители, ни главный герой. Что за мятеж? Зачем девушке жертвовать собой, своим уютом, благополучием, когда у нее все есть, все хорошо? При прочтении так и хочется защитить ее, образумить, уговорить остаться в России и выбрать другого мужа.Но такие поступки никогда не понять, если смотреть на них с мещанской точки зрения. Чтобы понять их, нужно проникнуть в голову Елены и представить себе мир совершенно другим. Не уютным и устроенным, чистеньким и опрятным, с доходом и особнячком, а разорванным на кусочки, бунтующим, кипящим, стремящимся к чему-то, а людей - воинами, пытающимися придать этой кипящей лаве какую-то форму, и сжигающими себя в ней.

После Лескова, как бальзам на душу. Нет ни одной лишней сцены и не нужных диалогов.Плавный и образный язык Тургенева доставляет истинное наслаждение.Елена- как тип идеалистки мужа и его идей, некий новый тип женщин, так называемый \"тургеневский\".Накануне выглядит как часть или глава нечто грандиозного, либо как проба (стартовая площадка) для более высокого взлета, которым станут  \"Дым\" и \"Новь\".

Если роман подтолкнул на прочтение критических очерков о нем, заставил вспомнить отдельные моменты биографии автора, значит он мне, определенно, приглянулся. За последнее время с русской классикой я сталкивалась очень мало, карантин - шикарное время, чтобы наверстать упущенное, на мой взгляд.Иван Сергеевич Тургенев мастерски умеет описывать женские характеры. Не даром им был создан литературный феномен, который позже назвали \"Тургеневские девушки\". Героиня романа Елена Николаевна Стахова, была жестоко подвергнута критике. Ее называли безнравственной, бесстыдной, пустой и пошлой - она просто не подходила под рамки того времени. Не скажу, что мне близка эта героиня, но я так люблю сильных и самоотверженных женщин в мировой литературе!Конечно, я не ждала счастливой развязки той любовной линии, которую нам предложил Тургенев. Оно и понятно - большинство любовных линий в его романах обречены на грустный финал. Но мгновения зарождения любви и недолгого её проявления - идеально описаны автором. Каждый раз после шикарно описанной сцены, с использованием различных литературных приемов и прекрасного языка, задаешься вопросом: \"И почему я так редко читаю русскую классику?\". Но роман и не о любви вовсе. Как всегда, Тургенев привлекал внимание современников к социальным вопросам. И делал это очень мастерски!

Молодой Тургенев, красивые пейзажи, красивые и умные девушки, любовь, долг и прекрасный русский язык. Вот составляющие моего книжного удовольствия.

Молодой Тургенев, красивые пейзажи, красивые и умные девушки, любовь, долг и прекрасный русский язык. Вот составляющие моего книжного удовольствия.

Тургенев относится к классикам великорусской и да мировой литературы и я не, кончено, не стану отрицать его литературный гений.

Тургенев относится к классикам великорусской и да мировой литературы и я не, кончено, не стану отрицать его литературный гений.

Это лето я частично посвящаю творчеству И.С. Тургенева и поэтому почитываю его не самые \"громкие\" произведения. Например, о романе \"Накануне\" я никогда не слышала, но, увидев на полке в книжном магазине, сразу захотела прочесть. Объем не пугает (прочитала за день), язык понятен - так вперёд! Сразу скажу, что я не люблю чересчур положительных и правильных персонажей, а из-за излишней сентиментальности некоторых лиц женского пола (например, Лиза Калитина в \"Дворянском гнезде\") у меня сложилось скептическое отношение ко всем последующим героиням тургеневских романов. Ведь не зря говорят, что существует отдельный тип \"тургеневской\" девушки. Без этого клише не обошлась и Елена Стахова. Девушка везде следует за своим возлюбленным, она готова покинуть свою родину и отчий дом, чтобы всегда быть рядом с ним, с Дмитрием Инсаровым. Такое самопожертвование, безусловно, умиляет. Герои полностью отданы друг другу, однако мне показалось, что местами этот Дмитрий Никанорович фальшивит. Он будто надевает маску на себя при виде Елены. В этих отношениях по-настоящему раскрывается только она. Возможно, так кажется из-за того, что И.С. Тургенев ведёт сюжет вокруг молодой девушки и поэтому её образ является наиболее ярким. Меня поразило то, что она без задней мысли готова была покинуть свою родину и перебраться в совершенно чужое ей место, причём потом служить сестрой милосердия на стороне русских врагов. Очевидно, что автор заостряет наше внимание на том, какие безрассудные и опрометчивые поступки готовы совершать молодые умы ради своих возлюбленных. Именно поэтому проза И.С. Тургенева отличается от всех остальных - в них чувство любви приобретает иной смысл, он расширяет все границы дозволенно и возвышает героев над уровнем обычных обывателей. Кстати, обывателей в романе очень много. Например, Андрей Петрович Берсенев, который славился своими размышлениями, хотел стать профессором, увлекался философией. Он постоянно читал труды разных философов, но на этом всё. Герой будто привязан к земле, к писанине, к умственному труду, при этом полностью отключив свои чувства, искореня их. Да даже в том же Шубине их было больше! Хотя тот вообще равнодушный циник, мнимый человек искусства, мечтающий лишь о славе и искренне верующий в свой талант. Он весьма непоседлив, криклив, восторжен. Такие люди окружали чувственную Елену, чьё предназначение было в бОльшем, нежели пустые разговоры и кривляния. Наверное, поэтому она предпочла Инсарова, человека, который стремился осуществить высокую цель, отдать себя чему-то, посвятить свою жизнь во благо всему миру. Роман \"Накануне\" вряд ли обретёт большую аудиторию, но он подойдёт тем, кому нравится тема самопожертвования, бегства, всепоглощающей любви. Особенно хорошо это прописано как раз таки у И.С. Тургенева, поэтому он остаётся любимым писателем многих поколений!

Меня всегда завораживало уже само название этого романа - \"Накануне\". В этом была какая-то оборванность, нарочитая недосказанность. Словно тебя подвели к дверям, распахнули их... А в прямоугольном пространстве - туман. Ничего не разглядеть. И только непонятный шум доносится: то ли прибоя, то ли деревьев, то ли гул толпы. Решись. Выбери. Шагни.Завязка традиционна для многих русских романов 19 века. Жила-была девочка. Родители - самые обыкновенные помещики. Отец-самодур, заводящий любовниц, к жене и дочери не слишком-то ласковый. Мать - слабая болезненная, кажется, добрая барыня. И вот у четы Стаховых подрастает дочка Леночка. Как это в русских дворянских семьях часто бывало, не благодаря родителям, а вопреки - жаждущая честности и справедливости. И любви. Но на ее порывы не откликнулся отец, да и мать не поняла дочери. Долго Лена любит нищенку Катю, мечтая уйти с ней странствовать и просить милостыню. Маленькая барышня таскает Кате еду, и кусочки, собранные нищенкой, ест с ней. Вся округа знает, что покалеченных щенят, ненужных котят, выпавших из гнезда птенцов нужно нести барышне - она их вылечит, выкормит, и приют найдет.Понятно, что вырастает из Леночки не рядовая девушка. Умная, серьезная, с огромным желанием что-то делать, и приносить пользу. Только поддержать ее в таких похвальных стремлениях некому. И вот - Елене Стаховой 19 лет. Вокруг нее несколько молодых людей, как будто бы достойных ее любви и поддержки. Художник, ученый... И тем не менее, постепенно всех вытесняет фигура борца за освобождение свое Родины, бедного, но сильного духом болгарина Дмитрия Инсарова. Среди жаркого душистого безмятежного лета к молодой Елене Стаховой приходит осознание - \"Освободить свою Родину - что может быть выше этого?\"

Меня всегда завораживало уже само название этого романа - \"Накануне\". В этом была какая-то оборванность, нарочитая недосказанность. Словно тебя подвели к дверям, распахнули их... А в прямоугольном пространстве - туман. Ничего не разглядеть. И только непонятный шум доносится: то ли прибоя, то ли деревьев, то ли гул толпы. Решись. Выбери. Шагни.Завязка традиционна для многих русских романов 19 века. Жила-была девочка. Родители - самые обыкновенные помещики. Отец-самодур, заводящий любовниц, к жене и дочери не слишком-то ласковый. Мать - слабая болезненная, кажется, добрая барыня. И вот у четы Стаховых подрастает дочка Леночка. Как это в русских дворянских семьях часто бывало, не благодаря родителям, а вопреки - жаждущая честности и справедливости. И любви. Но на ее порывы не откликнулся отец, да и мать не поняла дочери. Долго Лена любит нищенку Катю, мечтая уйти с ней странствовать и просить милостыню. Маленькая барышня таскает Кате еду, и кусочки, собранные нищенкой, ест с ней. Вся округа знает, что покалеченных щенят, ненужных котят, выпавших из гнезда птенцов нужно нести барышне - она их вылечит, выкормит, и приют найдет.Понятно, что вырастает из Леночки не рядовая девушка. Умная, серьезная, с огромным желанием что-то делать, и приносить пользу. Только поддержать ее в таких похвальных стремлениях некому. И вот - Елене Стаховой 19 лет. Вокруг нее несколько молодых людей, как будто бы достойных ее любви и поддержки. Художник, ученый... И тем не менее, постепенно всех вытесняет фигура борца за освобождение свое Родины, бедного, но сильного духом болгарина Дмитрия Инсарова. Среди жаркого душистого безмятежного лета к молодой Елене Стаховой приходит осознание - \"Освободить свою Родину - что может быть выше этого?\"

Тургенев действует как хорошее успокоительное. Не усыпительное, а именно успокаивающее. Что мне до произведения на злобу дня конца девятнадцатого века! Смешно же чуть не до умиления.

Тургенев действует как хорошее успокоительное. Не усыпительное, а именно успокаивающее. Что мне до произведения на злобу дня конца девятнадцатого века! Смешно же чуть не до умиления.

Вообще я очень очень люблю Тургенева, но это произведение мне совсем не зашло... :( Мне было скучновато, и я не прониклась ею совсем к сожалению.

Вообще я очень очень люблю Тургенева, но это произведение мне совсем не зашло... :( Мне было скучновато, и я не прониклась ею совсем к сожалению.

Данное произведение Тургенева мне понравилось - прочитала и не заметила как она закончилась. Хоть написана данная повесть в 1860 году, но ощущение у меня было как будто смотрю добротное аниме. Персонажи очень анимешные, особенно Павел Шубин. Отлично написанная книга, замечательные описания летней природы, не сложные главные герои.

Накануне дочитал \"Накануне\".

Накануне дочитал \"Накануне\".

Не смотря на всю мою любовь к Тургеневу, этот роман шел очень медленно. В начале мне было тяжело читать, но к середине все завертелось, и стало интересно.

Не смотря на всю мою любовь к Тургеневу, этот роман шел очень медленно. В начале мне было тяжело читать, но к середине все завертелось, и стало интересно.

Прочитала очередную повесть Тургенева.

Прочитала очередную повесть Тургенева.

Довольно сложно написать книжный отзыв на классику, чтобы он не скатился до школьного сочинения. Вот и сейчас я с недоумением смотрю на чистый лист бумаги и не знаю что написать. Мыслей много, но скомпоновать их в кучу и выделить главное не могу. Понимаю лишь, то что повесть стоящая и интересная. Время проведенная с ней не прошло даром. И несколько дней, что я потратила на книгу совершенно не жаль. Классика в лучшем ее проявлении. Читаешь с удовольствием и замиранием. Какой же красивый текст - он льется как ручеек и бежит, бежит, бежит. Гармоничность и спокойствие - вот, что чувствуешь читая эту повесть. И хоть тема поднятая автором не из простых, но легкость стиля и описательное разнообразие становится приятным дополнением к классическим проявлениям сугубо прошлых писательских приемов. В который раз себе говорю, надо читать классику, особенно русскую. Для формирования изысканного читательского вкуса и собственного развития. С такими книгами можно отдыхать и одновременно расширять собственный кругозор и мышление.Грустное произведение. Где-то я прочитала, что вся русская классика построена на страданиях. Страдает либо автор, либо герои, либо читатель. Не в бровь, а в глаз. Очень метко и по теме. Герои истории Елена и Дмитрий (а вместе с ними и другие персонажи), легкой рукой автора, стали олицетворением новых взглядов и нравов. Они жили на рубеже переломных исторических событий, ставшие поверхностным фоном и не достигнутой целью повествования. Мечты, чаяния и надежды в миг стали чем-то недоступным и далеким. А ведь счастье было так близко. Любовная лирика Тургенева прекрасна и драматична. В ней так и чувствуется скорость потери и близость расставания. Очень красочный и возвышенный стиль придает произведению особое очарование и легкий мечтательный дурман. Но было бы глупо ожидать счастливого финала. Оценка 10.

Удивительным языком написана эта книга! Повествование ровное, без зазубрин, и хочется, чтобы оно продолжалось очень долго. Некоторые обороты речи или слова сейчас назвали бы неправильными, но в 19-том веке именно так и говорили.

Удивительным языком написана эта книга! Повествование ровное, без зазубрин, и хочется, чтобы оно продолжалось очень долго. Некоторые обороты речи или слова сейчас назвали бы неправильными, но в 19-том веке именно так и говорили.

Не прониклась, ожидала нечто большего. В чём была идея, задумка? Описание персонажей молодёжной среды того времени? Любовная линия, начинающаяся с середины произведения? А к чему там тогда так подробно Берсенев описывается, который потом канул? Или идея в патриотизме болгарина, рвущегося освобождать родину от турок? Болгария - это оригинально, но и эта тема начинается только с середины...Произведение показалось каким-то вымученным и оставило меня в недоумении.

Я решила добить свой сборник Тургенева. Читаю его уже второй роман подряд. Мне Тургенев открылся с новой стороны. Он безумно мне понравился, хотя я приостановлюсь с Тургеневым. Мне уже три его романа пришлись по душе, поэтому немного остановлюсь, а то боюсь разочароваться. Уже в заголовке его было что-то символическое. Вся русское жизнь была тогда накануне коренных социально-государственных перемен, накануне разрыва со старыми формами и традициями.Героиня романа - Елена олицетворяет нечто новое и красивое, новую эпоху, стремления к хорошему. Душа Елены постоянно куда-то рвется, хотя и не всегда понятно куда. Как девушка, она в первую очередь хотела любви, но вот в своем выборе между тремя молодыми людьми, Тургенев отразил психологию новой русской женщины.Но роман недаром называется «Накануне». Когда Шубин кончает свою элегию возгласом:, Его собеседник дает ему надежду на лучшее будущее, и Шубин — верное эхо авторских дум — ему верит. . — Всего два года отделяют «Накануне» от последующего и самого знаменитого общественного романа Тургенева, «Отцов и детей»; но огромные изменения произошли за этот короткий срок в общественных течениях.Благодаря роману и началась Тургеневская полемика с Герценом. Некоторым он понравился, кому-то нет. Кроме того, в романе хорошо описываются национальные меньшинства тогдашней России — немцы, в которых Тургенев видел почему-то несовместимость со своими идеалами.Но несмотря на существование большого количества мнений на данную тематику известно одно — роман стал своеобразным пророчеством о том, что должен «появиться человек, который выведет Россию из того положения, возможно даже радикальными шагами».

Вот есть люди, которые не могут жить спокойной и размеренной жизнью, им нужна какая-то движуха, им нужно куда-то бежать, кого-то спасать, чего-то там совершать, драма им в жизни в конце концов нужна. Вот Елена как раз из таких, не устраивала её тихая, размеренная, укомплектованная жизнь, хотелось ей чего-то такого, чтобы ух какая я молодец. И это ух случилось, полюбила, в омут с головой бросилась, и действительно стала молодец. Не вернулась к папеньке с маменькой, что было бы логично, а пошла совершать то, ради чего жил её любимый.Petraaach большое спасибо за совет!

Захотелось перечитать классиков русской литературы, которых изучали еще в школе. Начала с Тургенева, а именно с его повести «Накануне». Так как впечатления об «Отцах и детях» за пять лет успели подстереться (что делает это отличным поводом перечитать), то это первое произведение Тургенева, прочитанное мной в осознанном возрасте.Не хочется говорить, что повесть в первую очередь о смерти – скажу, что о любви. Такой, которая бывает в первый и последний раз. Которая отвечает на все «зачем?», роящиеся в голове. С приходом которой появляется в жизни смысл.Юная Елена живет с родителями в обеспеченной дворянской семье. Живет спокойной, размеренной жизнью, и в силу молодых лет мается неопределенной тоской – мечтает найти свое предназначение, начать действовать, уйти из-под родительского крыла. Один из друзей знакомит её с Дмитрием Инсаровым – болгарином с нелегкой судьбой, который еще ребенком остался сиротой. И отец, и мать молодого человека погибли от рук турков, поэтому он с юных лет одержим идеей отомстить за своих родителей и за весь свой народ. Проблема защиты родины в условиях назревающей войны стоит у него на первом месте. Этот энтузиазм и привлекает Елену, которая влюбляется в болгарина. Чувства оказываются взаимны, и наперекор отцу и матери, которые уже нашли для неё достойного жениха, Елена выходит замуж за Дмитрия и уезжает с ним на его родину. Но доехать они так и не успевают – воспаление легких, подкосившее здоровье Инсарова еще до поездки, убивает его. Елена, находясь в глубоком отчаянии, уезжает в Болгарию, где хоронит мужа и записывается в санитарки на фронт.Вся повесть пронизана, как нитью, одной мыслью – «никогда не знаешь, что найдешь, что потеряешь». Знакомство с Инсаровым, поначалу казавшееся незначительным, круто меняет жизнь юной девушки. Она открывает в себе любящую женщину и полностью посвящает себя любимому человеку, без страха отправляясь за ним в незнакомую страну. Роковая потеря оставляет её ни с чем, но в то же время она придает её жизни новый смысл – продолжить дело Дмитрия и участвовать в спасении его родины. Так, двадцатилетняя девушка из дворянской семьи, не знающая, что делать ей со своей жизнью, к концу повести становится самоотверженной вдовой, которой нечего терять, и которая готова отдать эту самую жизнь за дело покойного мужа. За пару месяцев полный жизни и имеющий четкие планы на жизнь Инсаров сдается страшной болезни. «Смерть как рыбак, который поймал рыбу в свою сеть и оставляет её на время в воде: рыба еще плавает, но сеть на ней, и рыбак выхватит её – когда захочет» - делает заключение Тургенев. Метафора очень точная и пугающая. Бесконечно страшно задумываться о смерти и понимать, что не предугадаешь, когда роковой день наступит для близких или для тебя. Мы строим планы на день, месяц, год, мы воспринимаем новости о чьих-то смертях поверхностно, будто это никогда нас не коснется. Но рассуждения на эту тему бессмысленны и даже в какой-то степени токсичны – никогда не знаешь, когда рыбак потянет сеть на воздух. И лучше думать о том, что ты еще можешь сделать и оставить после себя.

Иван Тургенев-это знак качества. Для меня-это гарантия, что все будет на высшем уровнем, что герои будут зрелыми людьми. А еще, что будет любовь. И, если повезет, то будет счастье от любви. Пусть и не долгое.

Иван Тургенев-это знак качества. Для меня-это гарантия, что все будет на высшем уровнем, что герои будут зрелыми людьми. А еще, что будет любовь. И, если повезет, то будет счастье от любви. Пусть и не долгое.

Тургенев наверное не мог написать просто о любви, вернее только о любви. Вот молодая девушка встретила интересного человека, волнения, муки любви, ожидание, снедающая неизвестность, признания, брак и.. счастье!

Тургенев наверное не мог написать просто о любви, вернее только о любви. Вот молодая девушка встретила интересного человека, волнения, муки любви, ожидание, снедающая неизвестность, признания, брак и.. счастье!

В этом романе перед нами во всей красе тургеневский Дон Кихот - Дмитрий Инсаров. Он живет лишь одной идеей- спасти Болгарию, откуда он родом. Как и где он будет это делать - неизвестно. Немудрено, что весь его образ и его смелое рвение защищать Родину не может не вскружить голову Елене Стаховой, которую всю жизнь привлекает возможность помогать больным и голодным людям и животным. Инсаров отвечает взаимностью и у них зарождается любовь. Но для Инсарова все равно высшая цель - Болгария и он во что бы то ни стало ее осуществит. Елена готова разделить с любимым эту цель.

В этом романе перед нами во всей красе тургеневский Дон Кихот - Дмитрий Инсаров. Он живет лишь одной идеей- спасти Болгарию, откуда он родом. Как и где он будет это делать - неизвестно. Немудрено, что весь его образ и его смелое рвение защищать Родину не может не вскружить голову Елене Стаховой, которую всю жизнь привлекает возможность помогать больным и голодным людям и животным. Инсаров отвечает взаимностью и у них зарождается любовь. Но для Инсарова все равно высшая цель - Болгария и он во что бы то ни стало ее осуществит. Елена готова разделить с любимым эту цель.

Непривычный для меня Тургенев, совсем другой. Нет любования природой и описательства, нет единой понятной линии сюжета, наоборот, все сложно завернуто, все символизм, образы, иначе объяснить не могу. Если рассматривать чисто сюжет, он совершенно никак не раскрывает человеческую душу, не трогает мировоззрение, наоборот – шаблоны, очевидное поведение героев (влюбленности, друзья, родители). Верхний сюжетный слой чистая ширма. Роман представляет собой ощущение тревоги накануне новой эпохи для застоявшейся в «древнем состоянии» страны. Ведутся политические шевеления, глобальные изменения, и не знаешь ждать чего - лучшего мира или «расплаты за вину». Елена (Россия) следует за болгарином (новым, революционным) в неизвестное. Лично для меня роман не удался. Меня не увлекли герои (они вышли слишком не живыми, искусственно созданными для создания ситуации), не увлекла идея (тревога передана, но я не почувствовала «завтра», а без него «накануне» совсем не самодостаточно). Разве что можно посмеяться над иронией Тургенева, что «революция» быстро зачахла и вперед ногами уплыла в другую сторону.