Баллада о Сандре Эс

Баллада, серьезно? Ничего скучнее я уже давно не читала. Пусть обложка и название говорят о многом, а книга в моих глазах, не взирая ни на что, с треском провалилась. Оказывается, написать про переживания людей, их внешность, характеры не так-то просто. А вот назвать любую книгу балладой проще простого, да и народ к ней быстрее потянется. Сама книга делится на множество маленьких глав и каждая отвечает за какую-то свою мысль. Это очень интересный ход, но здесь он совершенно не получился. А получилось то, что на половине разговора или какого-то важного момента, как только успеваешь заинтересоваться, глава резко заканчивается. Ничего не напоминает? Лично у меня сложилось впечатление, что это сериал, причем очень нудный. Сюжет по задумке должен быть даже очень неплохой, но тут все в точность наоборот. Главная героиня - это вообще отдельная тема. Может автор задумала среднестатистический женский роман, тогда образуется вопрос: \" Почему главная героиня должна быть глупой до такой степени, чтобы читателю захотелось её придушить?\" В данном случае героиня явно не умная (и это легко сказано). И речь идет о девушке Сандре, которая, узнав об измене любимого человека, пошла и кинула кирпич ему в голову. Я её не осуждаю, ведь женская месть и все такое. Из-за этого девушку решают отправить подальше, пока еще кому-нибудь не навредила. И угадайте куда? Конечно-же в дом престарелых, куда еще-то?! Видать, с тем расчетом, что стариков не жалко, к ним все равно скоро смерть придет и неважно в каком лице. Здесь главная героиня и встречает старушку, с которой у неё завязываются теплые отношения. Самое главное то, что хоть старушка оказалась поумнее своей подружки, все-таки долгую и нелегкую жизнь прожила. Со дня \"ссылки\" у нашей странной особы начинается действительно \"веселая\" жизнь. Дружба с гастарбайтерами, страстная любовь с одним из них, жизнь в пустом доме, откуда все уехали из-за ремонта здания, думает любит ли она того парня, которому прилетел кирпич, решает оставить его ребенка - и стоит ли удивляться, почему жизнь идет под откос?!У меня сложилось такое чувство, что автор перед тем, как писать свою книгу начиталась Фэнни Флэгг \"Жареные зеленые помидоры в кафе \"Полустанок\". У меня как раз эта книга была предыдущей, поэтому я видела только до ужаса похожий сюжет. Совпадение? Не думаю.Был правда один положительный момент, если это можно так назвать - книга маленькая, долго мучиться не пришлось. Но и приятных воспоминаний тоже не осталось, ведь я не нашла ничего стоящего внимания. Стоит ли читать такие книги, которые больше не захочется открывать?

Баллада, серьезно? Ничего скучнее я уже давно не читала. Пусть обложка и название говорят о многом, а книга в моих глазах, не взирая ни на что, с треском провалилась. Оказывается, написать про переживания людей, их внешность, характеры не так-то просто. А вот назвать любую книгу балладой проще простого, да и народ к ней быстрее потянется. Сама книга делится на множество маленьких глав и каждая отвечает за какую-то свою мысль. Это очень интересный ход, но здесь он совершенно не получился. А получилось то, что на половине разговора или какого-то важного момента, как только успеваешь заинтересоваться, глава резко заканчивается. Ничего не напоминает? Лично у меня сложилось впечатление, что это сериал, причем очень нудный. Сюжет по задумке должен быть даже очень неплохой, но тут все в точность наоборот. Главная героиня - это вообще отдельная тема. Может автор задумала среднестатистический женский роман, тогда образуется вопрос: \" Почему главная героиня должна быть глупой до такой степени, чтобы читателю захотелось её придушить?\" В данном случае героиня явно не умная (и это легко сказано). И речь идет о девушке Сандре, которая, узнав об измене любимого человека, пошла и кинула кирпич ему в голову. Я её не осуждаю, ведь женская месть и все такое. Из-за этого девушку решают отправить подальше, пока еще кому-нибудь не навредила. И угадайте куда? Конечно-же в дом престарелых, куда еще-то?! Видать, с тем расчетом, что стариков не жалко, к ним все равно скоро смерть придет и неважно в каком лице. Здесь главная героиня и встречает старушку, с которой у неё завязываются теплые отношения. Самое главное то, что хоть старушка оказалась поумнее своей подружки, все-таки долгую и нелегкую жизнь прожила. Со дня \"ссылки\" у нашей странной особы начинается действительно \"веселая\" жизнь. Дружба с гастарбайтерами, страстная любовь с одним из них, жизнь в пустом доме, откуда все уехали из-за ремонта здания, думает любит ли она того парня, которому прилетел кирпич, решает оставить его ребенка - и стоит ли удивляться, почему жизнь идет под откос?!У меня сложилось такое чувство, что автор перед тем, как писать свою книгу начиталась Фэнни Флэгг \"Жареные зеленые помидоры в кафе \"Полустанок\". У меня как раз эта книга была предыдущей, поэтому я видела только до ужаса похожий сюжет. Совпадение? Не думаю.Был правда один положительный момент, если это можно так назвать - книга маленькая, долго мучиться не пришлось. Но и приятных воспоминаний тоже не осталось, ведь я не нашла ничего стоящего внимания. Стоит ли читать такие книги, которые больше не захочется открывать?

Своеобразная скандинавская литература. Книга на один раз. История вполне простая, не напрягает. Эмоции от этой истории лично я никаких не получила. Если честно больше не могу найти слов, чтобы хоть что-то ещё про неё сказать. Не советую.

Со шведской литературой я еще не была знакома. К слову, это довольно-таки необычно.

Со шведской литературой я еще не была знакома. К слову, это довольно-таки необычно.

Хорошо, что рецензии на эту книгу я внимательно прочитала лишь после прочтения самой книги. Ведь, в противном случае, они бы напрочь отбили желание знакомиться с новым автором. А ведь книга - то оказалась гораздо глубже и богаче, чем о ней пишут.

Хорошо, что рецензии на эту книгу я внимательно прочитала лишь после прочтения самой книги. Ведь, в противном случае, они бы напрочь отбили желание знакомиться с новым автором. А ведь книга - то оказалась гораздо глубже и богаче, чем о ней пишут.

Не очень понимаю, как эту книгу можно причислить к молодежной прозе. Поднятые в ней темы очень серьезные и тяжелые. Предательство, сиротство, изнасилование, самоубийство, депрессия, холокост - вот неполный список рассмотренных в книге тем. Для полного погружения в негатив не хватает только тяжелых наркотиков и половых извращений. Возможно, \"молодежит\" её отсутствие длинных описаний и занудных размышлений. Слог простой и пронзительный, сразу бьет по живому.

Не очень понимаю, как эту книгу можно причислить к молодежной прозе. Поднятые в ней темы очень серьезные и тяжелые. Предательство, сиротство, изнасилование, самоубийство, депрессия, холокост - вот неполный список рассмотренных в книге тем. Для полного погружения в негатив не хватает только тяжелых наркотиков и половых извращений. Возможно, \"молодежит\" её отсутствие длинных описаний и занудных размышлений. Слог простой и пронзительный, сразу бьет по живому.

Как ни крути, а подросток - существо особенное. Время идет, меняется атмосфера, нравы костенеют и обрастают новыми жизненными витками. А человек в возрасте до 20 всё равно остаётся эмоциональным, местами экспрессивным, местами агрессивным и всегда очень чутким. Я не беру в расчёт крайности, здесь не об этом.Здесь речь о человеческой боли, которую ощущаешь на физическом уровне. Добавьте к этому нелёгкие жизненные обстоятельства и молодой возраст, и получится настоящая драма. Здесь хороший конец, чувство светлого будущего впереди, а вот само повествование на пределе. Нет, эта книга не войдёт в разряды классической литературы, да оно ей и не надо. Это чуткий шведский роман о прекрасном, порой страшном времени - молодость.

Книга из жанра young adult, хоть и не с типичным и очевидным счастливым концом – приятно осознавать, что этот тип книг и персонажей я уже пережила. Подростковые несчастные любови больше не разрывают мне сердце, юношеская категоричность и взбалмошность не трогают.

Книга из жанра young adult, хоть и не с типичным и очевидным счастливым концом – приятно осознавать, что этот тип книг и персонажей я уже пережила. Подростковые несчастные любови больше не разрывают мне сердце, юношеская категоричность и взбалмошность не трогают.

Ох,вот и слез же было сейчас...только закончила чтение замечательной книги о незамечательной жизни девушки Эсс..Данное произведение читается быстро (я управилась за парочку часов),книга о подростке,но не для подростков..наверно для простых людей,не для буржуазии(они просто не поймут сие творение) в период переосмысления своего пути,трудностей..читать ее нужно в тот период ,когда ты находишься в неком перепутье..когда и не хорошо,и не плохо,и не пусто,наверно когда просто переходишь на другую ступень в своей жизни..Книга больше для \"гурмана\" чтения,для человека,который не будет осуждать или давать определённую оценку,а только для того,кто хочет окунуться с головой в отрезок чужой нелёгкой жизни,описаннной довольно интересным стилем повествования,возможно свойственной скандинавской литературе ..Небольшое количество страниц содержит утвердительную и законченную по смыслу драму нескольких жизней..Книга под настроение более спокойное и готовое для размышлений.В ней не будет много юмора,сарказма,лёгкости ,но как она проникает и окутывает мысли-мммм,определённо нужно обратить на неё своё внимание.Конечно же, напомнило книгу Спаркс \"Дневники Памяти\" и для меня произведение Форман \"Я была здесь\" .История жизни еврейской беженки конечно задевает за душу и даёт рассказу много драматизма,переплетение судеб настоящего и прошлого для меня показали,то что женщина была и будет сильна духом,несмотря ни на что..Ну,а любовь будет жить всегда в сердцах ,а если и настоящая ,преодолеет время ,невзгоды,горькую реальность,но обязательно найдётся ...и она будет танцевать ночью на снегу,под музыку Сеймура Эстерваля и звезды,ярко горящие в небе...

Я уже говорила, что не люблю скандинавскую литературу? Видимо, это просто не мое, потому что в очередной раз мимо.

Я уже говорила, что не люблю скандинавскую литературу? Видимо, это просто не мое, потому что в очередной раз мимо.

Эта книга мне досталась в подарок от лабиринта . До этого я ни разу не читала шведскую литературу, ну если не брать во внимание Карлсона и сейчас могу точно сказать, что она отличается от остальной.

Эта книга мне досталась в подарок от лабиринта . До этого я ни разу не читала шведскую литературу, ну если не брать во внимание Карлсона и сейчас могу точно сказать, что она отличается от остальной.

Честно говоря, в начале отнеслась к этой книге скептически.. Но потом меня затянуло.. А потом я прониклась ей.. А потом.. Потом все закончилась, а ведь я только начала привыкать к героям. Книга читается очень быстро.. Но не сказала бы, что очень легко.. Ведь проблемы освещаются здесь совсем не легкие.. И если поначалу я получала удовольствие, проводя аналогию с Сарой Джио и предвкушая семейные тайны и любовь.. То потом.. Потом поняла, что это совсем не Джио.. Это жизнь..

Честно говоря, в начале отнеслась к этой книге скептически.. Но потом меня затянуло.. А потом я прониклась ей.. А потом.. Потом все закончилась, а ведь я только начала привыкать к героям. Книга читается очень быстро.. Но не сказала бы, что очень легко.. Ведь проблемы освещаются здесь совсем не легкие.. И если поначалу я получала удовольствие, проводя аналогию с Сарой Джио и предвкушая семейные тайны и любовь.. То потом.. Потом поняла, что это совсем не Джио.. Это жизнь..

Баллада - это, конечно, громко сказано. Канни Мёллер утверждает, что чествует и воспевает в книге тех, кто чувствует себя не похожим на остальных и не стесняется этого. Звучит слишком знакомо в контексте современной культуры. Особенно когда прочитываешь книгу и встречаешь страница за страницей образы, которые уже давно стали привычными, банальными и абсолютно вписывающимися в толпу других.

Баллада - это, конечно, громко сказано. Канни Мёллер утверждает, что чествует и воспевает в книге тех, кто чувствует себя не похожим на остальных и не стесняется этого. Звучит слишком знакомо в контексте современной культуры. Особенно когда прочитываешь книгу и встречаешь страница за страницей образы, которые уже давно стали привычными, банальными и абсолютно вписывающимися в толпу других.

Динамичное, напряженное, практически на разрыв аорты, повествование - поток сознание юной героини с багажом внутренних и не очень проблем. Читается настолько легко, что едва успеваешь угнаться за сменяющими друг друга картинками и образами. Канни Мёллер просто не оставила мне выбора - я погрузилась в этот роман с головой, а когда, запыхавшись, прибежала к финишу-финалу, то даже и не поверила, что все так быстро закончилось. Для меня пока это единственная книга с открытым финалом, после прочтения которой не чувствуешь себя в подвешенном состоянии, не мучаешься догадками и не строишь предположения, а пребываешь в полной уверенности в том, что ждет героиню и всех вовлеченных.

Эта книга попала мне очень вовремя: я влюбилась и находилась на стадии схождения с ума. И эта история помогла мне справиться с потерей контроля над собой, за что большое спасибо Канни Меллер.Да, история, описанная в книге, может показаться немного простой и надуманной, но разве от этого теряет ли она свой смысл и опыт? Любовь рассматривается в книге с двух сторон - со стороны молодой беременной девушки и со стороны старушки, которая все еще любит молодого офицера из своих воспоминаний. Молодая героиня довольно сильная, но все еще наивная, потому что не может разобраться во многих происходящих с ней вещах. А безумная, но милая старушка помогает ей собраться с силами, рассказывая о своей жизни.Я рекомендую книгу, как легкую по сюжету, но довольно полезную по смыслу. Читается быстро, опыт улавливается, если вы, конечно, не ужасный скептик.

Внимание! Возмутительное количество спойлеров! Но читай, читай же их, о юзер N, ибо лучше потратить несколько минут времени на прочтение сей рецензии, чем в растрачивать драгоценнейшее время, внимание и тупо деньги на ЭТО.Скандинавы, конечно, люди непростые, а скандинавские писатели так вообще откровенно странные. А фраза мелким шрифтом наверху обложки \"ШВЕДСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПРОЗА\" должна была просто семафором орать, что лихой поезд неадеквата, коварно скрывающийся уже буквально за первым разворотом, не оставит живых на пути, но нет. Я все-таки это прочитала.Эта, кхм, баллада о юной девице 19-ти лет, у которой, видимо, как органа в принципе, нет мозгов. И они не появятся волшебным образом к концу этой, опять же кхм, задорной истории. А начинается все как всегда: сию девицу бросил парень, после того как они провели НОЧЬ В ПАЛАТКЕ. Почему эта самая ночь в несчастной палатке так выделена: просто потому, что это единственный аспект их отношений, который раскрыт в книге. Все, мы знаем только о НОЧИ В ПАЛАТКЕ. Два дня она с ним встречалась или два года – история деликатно умалчивает, чтобы, видимо, лишний раз не дать повод проанализировать мысли и чувства героини.Так вот после этой самой НОЧИ он ее бросает, мелодраматично смываясь в егерские полки на севере (причины, кстати, тоже неизвестны). Героиня, как по волшебству, превращается в сопливую размазню и чуть ли не на коленях ползет за ним, но надолго не хватило. Потом как-то внезапно на какой-то внезапной стройке она встречает его же , очень активно прощающимся с некой другой. И ее первая (и потом не особенно кого-то шокирующая) реакция – засветить ему кирпичом в башку. Ну просто рядом удобно лежал, стройка же. Что-то мне подсказывает, что в этот момент автор злонамеренно опустила важнейшую деталь, которая объяснила бы все происходящее потом: совершенно очевидно, занимаясь метанием кирпичей, девица не очень рассчитала траекторию, кирпич от чего-то отрикошетил и саданул ей по голове. Но история об этом умалчивает.Далее бесноватую девицу из какой-то непонятной школы (кажется, для медсестер что ли) переводят на работу в дом престарелых в Стокгольм. Наверное, логика была такая: она в принципе опасна для общества, поэтому изолируем ее в замкнутом пространстве с наименее ценными членами общества – престарелыми леди и джентльменами. Их-то не жалко, если вдруг кирпичом-то.Далее начинается самое интересное. Героиня вяло радуется, что удалось снять жилье в столице в последний момент. Но, господи, какое это жилье! Где-то в тихом, закоулочном месте, в доме, из которого все (!!) в срочном порядке выехали, из-за того что там происходит ремонт. И там постоянно работают поляки-гастарбайтеры. То есть картина: девица 19-ти лет, одна, в доме с толпой гастарбайтеров-поляков. По-моему, похоже на завязку уже не молодежного, а взрослого фильма, ну да ладно. Но вот просто если представить: молодая девушка одна в четырех- ну максимум шестиэтажном доме с гастарбайтерами – моя первая мысль: \"Бежать\". Но у девицы-героини ушиб от кирпича не прошел, поэтому для нее ситуация вроде как нормальная.Дальше градус повествования накаляется. Рассказ ведется от первого лица, и девица мимоходом отмечает, что выходя из душа, не задумывается о необходимости что-то надеть и закрыть шторы. Параллельно она знакомится с одним из гастарбайтеров, идет с ним и остальной толпой поляков в их вагончик пить кофе, и это все нормально и не вызывает ни тени беспокойства в ее мозгом покинутой голове.Теперь замечание на полях: у девицы в нежном возрасте погибла мать, которая то ли не рассчитала силы, то ли намеренно, но утонула (или нет, и она просто сбежала и живет где-нибудь, история опять-таки умалчивает). Девица на нее и спустя десять лет обижена и считает, что мать ее бросила. Теоретически – повод перестать доверять людям. Практически – новый лучший друг – поляк-гастарбайтер. В общем, не буду тянуть жвачку, то, о чем все подумали, случилось (вот сюрприз-то). Девицу слишком поздно отбил от рук сотоварищей благородный гастарбайтер-друг, слишком не вовремя отсутствовавший, и из-за которого все, собственно и произошло. И вместо того чтобы послать всех, быстро собрать вещи и свалить к приемной матери (которая вроде адекватная женщина), перед нами предстает девица-размазня едишн намбр ту, упрашивающая поляка взять ее с собой в Польшу, этожелюбовь. Ах да, она еще и беременна от того, с которым НОЧЬ В ПАЛАТКЕ. И решила рожать. Безнадега.И чтобы никто не подумал, что в книге все ТАК печально, параллельно идет история уже пожилой норвежской еврейки, у которой не сложилась любовь и жизнь из-за нацистов. История неплохая, довольно избитая, ничем особенно не примечательная. Но хоть немного спасает это мракобесие с гастарбайтерами.Итого: наверное, это рок-баллада. Если подумать, тут точно есть секс, вместо рок-н-ролла свинг в исполнении шведского оркерстра, а наркотики, видимо, достались автору. А теперь внимание – аннотация!

Внимание! Возмутительное количество спойлеров! Но читай, читай же их, о юзер N, ибо лучше потратить несколько минут времени на прочтение сей рецензии, чем в растрачивать драгоценнейшее время, внимание и тупо деньги на ЭТО.Скандинавы, конечно, люди непростые, а скандинавские писатели так вообще откровенно странные. А фраза мелким шрифтом наверху обложки \"ШВЕДСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПРОЗА\" должна была просто семафором орать, что лихой поезд неадеквата, коварно скрывающийся уже буквально за первым разворотом, не оставит живых на пути, но нет. Я все-таки это прочитала.Эта, кхм, баллада о юной девице 19-ти лет, у которой, видимо, как органа в принципе, нет мозгов. И они не появятся волшебным образом к концу этой, опять же кхм, задорной истории. А начинается все как всегда: сию девицу бросил парень, после того как они провели НОЧЬ В ПАЛАТКЕ. Почему эта самая ночь в несчастной палатке так выделена: просто потому, что это единственный аспект их отношений, который раскрыт в книге. Все, мы знаем только о НОЧИ В ПАЛАТКЕ. Два дня она с ним встречалась или два года – история деликатно умалчивает, чтобы, видимо, лишний раз не дать повод проанализировать мысли и чувства героини.Так вот после этой самой НОЧИ он ее бросает, мелодраматично смываясь в егерские полки на севере (причины, кстати, тоже неизвестны). Героиня, как по волшебству, превращается в сопливую размазню и чуть ли не на коленях ползет за ним, но надолго не хватило. Потом как-то внезапно на какой-то внезапной стройке она встречает его же , очень активно прощающимся с некой другой. И ее первая (и потом не особенно кого-то шокирующая) реакция – засветить ему кирпичом в башку. Ну просто рядом удобно лежал, стройка же. Что-то мне подсказывает, что в этот момент автор злонамеренно опустила важнейшую деталь, которая объяснила бы все происходящее потом: совершенно очевидно, занимаясь метанием кирпичей, девица не очень рассчитала траекторию, кирпич от чего-то отрикошетил и саданул ей по голове. Но история об этом умалчивает.Далее бесноватую девицу из какой-то непонятной школы (кажется, для медсестер что ли) переводят на работу в дом престарелых в Стокгольм. Наверное, логика была такая: она в принципе опасна для общества, поэтому изолируем ее в замкнутом пространстве с наименее ценными членами общества – престарелыми леди и джентльменами. Их-то не жалко, если вдруг кирпичом-то.Далее начинается самое интересное. Героиня вяло радуется, что удалось снять жилье в столице в последний момент. Но, господи, какое это жилье! Где-то в тихом, закоулочном месте, в доме, из которого все (!!) в срочном порядке выехали, из-за того что там происходит ремонт. И там постоянно работают поляки-гастарбайтеры. То есть картина: девица 19-ти лет, одна, в доме с толпой гастарбайтеров-поляков. По-моему, похоже на завязку уже не молодежного, а взрослого фильма, ну да ладно. Но вот просто если представить: молодая девушка одна в четырех- ну максимум шестиэтажном доме с гастарбайтерами – моя первая мысль: \"Бежать\". Но у девицы-героини ушиб от кирпича не прошел, поэтому для нее ситуация вроде как нормальная.Дальше градус повествования накаляется. Рассказ ведется от первого лица, и девица мимоходом отмечает, что выходя из душа, не задумывается о необходимости что-то надеть и закрыть шторы. Параллельно она знакомится с одним из гастарбайтеров, идет с ним и остальной толпой поляков в их вагончик пить кофе, и это все нормально и не вызывает ни тени беспокойства в ее мозгом покинутой голове.Теперь замечание на полях: у девицы в нежном возрасте погибла мать, которая то ли не рассчитала силы, то ли намеренно, но утонула (или нет, и она просто сбежала и живет где-нибудь, история опять-таки умалчивает). Девица на нее и спустя десять лет обижена и считает, что мать ее бросила. Теоретически – повод перестать доверять людям. Практически – новый лучший друг – поляк-гастарбайтер. В общем, не буду тянуть жвачку, то, о чем все подумали, случилось (вот сюрприз-то). Девицу слишком поздно отбил от рук сотоварищей благородный гастарбайтер-друг, слишком не вовремя отсутствовавший, и из-за которого все, собственно и произошло. И вместо того чтобы послать всех, быстро собрать вещи и свалить к приемной матери (которая вроде адекватная женщина), перед нами предстает девица-размазня едишн намбр ту, упрашивающая поляка взять ее с собой в Польшу, этожелюбовь. Ах да, она еще и беременна от того, с которым НОЧЬ В ПАЛАТКЕ. И решила рожать. Безнадега.И чтобы никто не подумал, что в книге все ТАК печально, параллельно идет история уже пожилой норвежской еврейки, у которой не сложилась любовь и жизнь из-за нацистов. История неплохая, довольно избитая, ничем особенно не примечательная. Но хоть немного спасает это мракобесие с гастарбайтерами.Итого: наверное, это рок-баллада. Если подумать, тут точно есть секс, вместо рок-н-ролла свинг в исполнении шведского оркерстра, а наркотики, видимо, достались автору. А теперь внимание – аннотация!

Для тех, кто читал две предыдущих книги Канни Мёллер, сделаю предупреждение – это не детская книга, это книга взрослая. Для подростков 18+ и взрослых. Не столько по темам, сколько по необходимости душевного участия. Также эту книгу я не рекомендую беременным, кормящим, депрессивным и прочим эмоционально ранимым категориям граждан.

Для тех, кто читал две предыдущих книги Канни Мёллер, сделаю предупреждение – это не детская книга, это книга взрослая. Для подростков 18+ и взрослых. Не столько по темам, сколько по необходимости душевного участия. Также эту книгу я не рекомендую беременным, кормящим, депрессивным и прочим эмоционально ранимым категориям граждан.

Мне понравилась эта книга. Второй, третий раз читать её не буду, конечно, это книга не из тех, что советуют всему и каждому. Но она очень правильная и нужная в какой-то момент. По сути это немного любовный роман( сейчас все отпрянут от рецензии)), вот только тут в центре не любовь-предательство двух юных молодых людей, а скорее для меня любовь потерянная во времени у старшего поколения, а также любовь матери к ребёнку.Язык простой, и первоначально меня несколько это смутило, но, осознав, что книга глотается, а не читается...пришло понимаю, что порою можно почитать и без высокопарных изворотов текст. Более того, повествование ведётся от лица 19летней девушки,у которой немного не задалась жизнь( нет отца, приёмная мама, несчастная влюбленность, изнасилование). Поэтому поневоле проникаешься симпатией к этому наивному созданию и очень хочется, чтобы у неё все было хорошо.А стало ли хорошо, решает не автор...решает читатель,ибо финал открытый.

Мне понравилась эта книга. Второй, третий раз читать её не буду, конечно, это книга не из тех, что советуют всему и каждому. Но она очень правильная и нужная в какой-то момент. По сути это немного любовный роман( сейчас все отпрянут от рецензии)), вот только тут в центре не любовь-предательство двух юных молодых людей, а скорее для меня любовь потерянная во времени у старшего поколения, а также любовь матери к ребёнку.Язык простой, и первоначально меня несколько это смутило, но, осознав, что книга глотается, а не читается...пришло понимаю, что порою можно почитать и без высокопарных изворотов текст. Более того, повествование ведётся от лица 19летней девушки,у которой немного не задалась жизнь( нет отца, приёмная мама, несчастная влюбленность, изнасилование). Поэтому поневоле проникаешься симпатией к этому наивному созданию и очень хочется, чтобы у неё все было хорошо.А стало ли хорошо, решает не автор...решает читатель,ибо финал открытый.