Контакт

Очень качественная социальная и, в то же время, весьма твердая научная фантастика. При этом и социальности, и научности Автор взял примерно в равных пропорциях, перемешал достаточно равномерно, юморными специями не увлекался, а вот теологического изюму добавил. Придал этому всему достаточный объем и интересную форму, и, закономерный результат, рейтинг у книги поднялся как на дрожжах. Мимо такого аппетитного и румяного пирога не смог пройти даже анорексичный и привередливый Голливуд. Съел, переварил и в 1997 году одноименный фильм с Джоди Фостер в главной роли на гора выдал. Хорошие кассовые сборы, между прочим, собрал. Но фильм, я пока не смотрела, так что вернемся к книге.Как ни странно, но фантастичности как таковой в книге очень мало. Не прилетают здесь к нам на Землю разумные гуманоиды диковинных форм и расцветок, не дарят нам неслыханных технологий и знаний, не увлекают нас к пыльным тропинкам далеких планет. Практически единственное фантастическое допущение, вокруг которого строится основная линия сюжета, - радиотелескопы ловят сигнал внеземной цивилизации. И? Думаете сразу все завертелось? Да как бы не так, да как бы ж чего не вышло! А как же тут без политиков, без спецслужб, без теологов всех мастей? Научную сторону проблемы Автор расписал великолепно, (а чего же еще ожидать от астрофизика и популяризатора?))): и насколько сложно подобный сигнал получить, и сложности его дешифровки, и особенности взаимодействия между астрономическими обсерваториями разных стран. Но вот научные сложности в основном преодолены, и начинаются сложности политические и религиозные. И здесь снова Автор выше всяких похвал: и политическую кухню очень правдоподобно обрисовал и теологические споры закрутил преинтереснейшие.Действие в книге в основном неспешное, остановится и подумать есть на чем. Да, язык все же суховат и местами даже академичен, но с другой стороны, в контексте это смотрится очень органично. Герои скорее носители идей, чем характеров, но этим и интересны. Финал – неожиданный и где-то даже спорный. Но я вот спорить не хочу, это Авторская идея, на которую он имеет полное право.А был ли таки Контакт? Хм, как вам сказать. Контакт он просто есть, он не может не есть…“KillWish”, Тур 5. Ревущие 20-е: джаз, гангстеры и деньги Дона.

Очень качественная социальная и, в то же время, весьма твердая научная фантастика. При этом и социальности, и научности Автор взял примерно в равных пропорциях, перемешал достаточно равномерно, юморными специями не увлекался, а вот теологического изюму добавил. Придал этому всему достаточный объем и интересную форму, и, закономерный результат, рейтинг у книги поднялся как на дрожжах. Мимо такого аппетитного и румяного пирога не смог пройти даже анорексичный и привередливый Голливуд. Съел, переварил и в 1997 году одноименный фильм с Джоди Фостер в главной роли на гора выдал. Хорошие кассовые сборы, между прочим, собрал. Но фильм, я пока не смотрела, так что вернемся к книге.Как ни странно, но фантастичности как таковой в книге очень мало. Не прилетают здесь к нам на Землю разумные гуманоиды диковинных форм и расцветок, не дарят нам неслыханных технологий и знаний, не увлекают нас к пыльным тропинкам далеких планет. Практически единственное фантастическое допущение, вокруг которого строится основная линия сюжета, - радиотелескопы ловят сигнал внеземной цивилизации. И? Думаете сразу все завертелось? Да как бы не так, да как бы ж чего не вышло! А как же тут без политиков, без спецслужб, без теологов всех мастей? Научную сторону проблемы Автор расписал великолепно, (а чего же еще ожидать от астрофизика и популяризатора?))): и насколько сложно подобный сигнал получить, и сложности его дешифровки, и особенности взаимодействия между астрономическими обсерваториями разных стран. Но вот научные сложности в основном преодолены, и начинаются сложности политические и религиозные. И здесь снова Автор выше всяких похвал: и политическую кухню очень правдоподобно обрисовал и теологические споры закрутил преинтереснейшие.Действие в книге в основном неспешное, остановится и подумать есть на чем. Да, язык все же суховат и местами даже академичен, но с другой стороны, в контексте это смотрится очень органично. Герои скорее носители идей, чем характеров, но этим и интересны. Финал – неожиданный и где-то даже спорный. Но я вот спорить не хочу, это Авторская идея, на которую он имеет полное право.А был ли таки Контакт? Хм, как вам сказать. Контакт он просто есть, он не может не есть…“KillWish”, Тур 5. Ревущие 20-е: джаз, гангстеры и деньги Дона.

Это моя вторая книга Карла Сагана. Первая была научно-популярная, эта же книга фантастическая. Но для меня эта книга больше философская, содержащая в себе большой смысл, большие перемены в человеческом сердце.

Это моя вторая книга Карла Сагана. Первая была научно-популярная, эта же книга фантастическая. Но для меня эта книга больше философская, содержащая в себе большой смысл, большие перемены в человеческом сердце.

История «Контакта» - это история о предполагаемой первой встречи землян с инопланетным разумом. Как это произойдет? Что собой представляют инопланетяне? И, самое главное, что станет с человечеством? Настоящая научная фантастика. Здесь нет пиф-паф, бум-бум, лазеров, пришельцев с тремя головами, магии и всего того, что часто можно видеть в голливудских фильмах или читать в боевой фантастике. История, написанная ученым и популяризатором науки, Карлом Саганом, наполнена массой научной информацией и рассуждениями, при этом немного лишена литературной изящности и эмоциональности. Это не недостаток, а просто особенность данной книги, ведь написана она не писателем, а ученым, о чем не стоит забывать. Вообще, как только мы говорим об инопланетянах, контактах, на ум приходит сразу техника, оружие, войны, прогресс, и где-то там, на задворках, остается сам человек, как меняется его внутренне восприятие, осознание своего я, своей веры и места во Вселенной. Как раз на это обращает внимание Саган, рассказывая историю радиоастронома Элеонор Эрроуэй.

История «Контакта» - это история о предполагаемой первой встречи землян с инопланетным разумом. Как это произойдет? Что собой представляют инопланетяне? И, самое главное, что станет с человечеством? Настоящая научная фантастика. Здесь нет пиф-паф, бум-бум, лазеров, пришельцев с тремя головами, магии и всего того, что часто можно видеть в голливудских фильмах или читать в боевой фантастике. История, написанная ученым и популяризатором науки, Карлом Саганом, наполнена массой научной информацией и рассуждениями, при этом немного лишена литературной изящности и эмоциональности. Это не недостаток, а просто особенность данной книги, ведь написана она не писателем, а ученым, о чем не стоит забывать. Вообще, как только мы говорим об инопланетянах, контактах, на ум приходит сразу техника, оружие, войны, прогресс, и где-то там, на задворках, остается сам человек, как меняется его внутренне восприятие, осознание своего я, своей веры и места во Вселенной. Как раз на это обращает внимание Саган, рассказывая историю радиоастронома Элеонор Эрроуэй.

Да, я видел фильм, снятый по мотивам этой книги. Достаточно давно, помню только в общем (надо будет пересмотреть). Книга написана в 1985 году, фильм известнейшего режиссера Роберта Земекиса с не менее крутыми актерами Джоди Фостер и Мэттью Макконахи вышел на экраны в 1997 году. Но сразу давайте разделим эти вещи, так как фильм хоть и хорош, но все же заметно отличается от книги. Так скажем, упрощен и сделан более киношным (это же бизнес, надо бабла срубать с фильмов)).

Да, я видел фильм, снятый по мотивам этой книги. Достаточно давно, помню только в общем (надо будет пересмотреть). Книга написана в 1985 году, фильм известнейшего режиссера Роберта Земекиса с не менее крутыми актерами Джоди Фостер и Мэттью Макконахи вышел на экраны в 1997 году. Но сразу давайте разделим эти вещи, так как фильм хоть и хорош, но все же заметно отличается от книги. Так скажем, упрощен и сделан более киношным (это же бизнес, надо бабла срубать с фильмов)).

Наконец-то мы встретились! При всей моей любви к теме космоса и к научной фантастике, Карл Саган до сих пор по неведомой мне причине проходил где-то мимо. Я это исправила! Книга \"Контакт\" прочитана, теперь на очереди экранизация (а еще заодно и научпоп сериал о космосе от самого Сагана).Начиная читать, я не знала, чего мне ожидать, поэтому была приятно удивлена, что по стилю это очень похоже на так мною любимую старую-добрую советскую фантастику: немного научных поучений, много научных (и не очень) теорий, добротный сюжет, крепкие персонажи. Да, и еще заодно вспомнился \"Глас Господа\" Станислава Лема, есть в их идеях нечто похожее.Сама же идея романа вам наверняка знакома, ведь ее много кто использовал: радиоастрономы принимают неизвестный сигнал, расшифровывают, понимают, что он инопланетный, пытаются выйти на обратную связь и в итоге узнаЮт, что Вселенную создала некая цивилизация, которая потом куда-то исчезла.Я так давно не читала фантастику, что эту книгу проглотила буквально за два дня: если бы не хотелось отчаянно спать, то прочитала бы и за сутки. Скажу сразу: некоторые ошибки и нестыковки в сюжете имеются, но я делаю скидку на то, что это было написано в 1985г и тогда, видимо, еще не было известно, что свет - это не волна, он еще и частица. Ну и момент с Элли: ее с трудом уговорили взять сверхкомпактную камеру, но при этом она использует как минимум три объектива. Придираюсь, да. Я ж фотограф ))))Отдельно для себя отметила очень важный момент - это то, как Саган описывает противостояние науки и религии. Мне понравилось, что он не занимает здесь однобокую позицию, а показывает обе стороны медали каждой теории. На протяжении всего романа будут задаваться каверзные вопросы и при этом даваться интересные ответы. Мой внутренний скептик очень доволен.Было приятно увидеть, как хорошо автор отзывается о русских ученых, несмотря на многолетнюю холодную войну между нашими странами. Здесь нет русской мафии, злобных и плохих русских (\"ну вы знаете, эти русские!\"); всё очень профессионально и грамотно. Спасибо ему за это.Я довольна, хочу еще! Приглядела уже несколько его научпоп книг. Они со временем обязательно появятся на моих полках.

Что будет, если вдруг, вопреки малой вероятности, мы все же поймаем сигнал от другой цивилизации. Будем ли мы готовы к этом и сможем ли понять друг друга? Саган стоял у истоков SETI, вопрос нахождения кого-то еще разумного во вселенной был, должно быть, для него вопросов всей его жизни. Свою художественную книгу он посвятил ему же.

Что будет, если вдруг, вопреки малой вероятности, мы все же поймаем сигнал от другой цивилизации. Будем ли мы готовы к этом и сможем ли понять друг друга? Саган стоял у истоков SETI, вопрос нахождения кого-то еще разумного во вселенной был, должно быть, для него вопросов всей его жизни. Свою художественную книгу он посвятил ему же.

Когда я впервые наткнулась на этого автора я просто повелась на \"умную\" рекламу в интернете. (Не зря умную, ведь и правда рекламирует мне то, что мне скорее всего в итоге понравится). Это была книга \"Голубая точка\". И именно в ней я влюбилась в каждое слово написанное Карлом. Он поселился в моей голове. Я слышала его голос. Он будто вел со мной диалог или я просто подслушивала его монолог..

Когда я впервые наткнулась на этого автора я просто повелась на \"умную\" рекламу в интернете. (Не зря умную, ведь и правда рекламирует мне то, что мне скорее всего в итоге понравится). Это была книга \"Голубая точка\". И именно в ней я влюбилась в каждое слово написанное Карлом. Он поселился в моей голове. Я слышала его голос. Он будто вел со мной диалог или я просто подслушивала его монолог..

Так вышло, что единственное художественное произведение Карла Сагана было прочтено последним из всех его книг.И здесь хочется сказать, что \"Контакт\" - это венец творчества Сагана, квинтэссенция его взглядов. Здесь подняты и оформлены в упаковку художественного произведения все темы, когда-либо поднимаемые автором. Здесь и Мире и Войне. О Науке и Религии. О Дружбе и Любви. Об угрозе ядерной войны. Об особенностях человеческого разума и восприятия себя, своего места во Вселенной и о взгляде человечества на  саму Вселенную. Здесь поднята тема Любви в самом изначальном и вечном ее смысле.New York Times писали, что это \"Величественно, эмоционально и напряженно\". Соглашусь, смакуя каждое слово. Этот роман - также бесконечен и глубок, как Вселенная и Божественный замысел.

Роман Карла Сагана \"КОНТАКТ\" написан в спокойной академичной манере так незатейливо просто и убедительно, что оторвавшись от него и приходя в себя, ты не стразу поймёшь, что на дворе - второе десятилетие XXI века и до начала контактов с инопланетянами, нам, жителям Земли, так же далеко, как Дмитрию Рогозину до полёта на Марс.

Роман Карла Сагана \"КОНТАКТ\" написан в спокойной академичной манере так незатейливо просто и убедительно, что оторвавшись от него и приходя в себя, ты не стразу поймёшь, что на дворе - второе десятилетие XXI века и до начала контактов с инопланетянами, нам, жителям Земли, так же далеко, как Дмитрию Рогозину до полёта на Марс.

Великолепная книга! Умная, сюжет очень хороший. Жаль только написана в 1985 г. Я не большой любитель фантастики, особенно старой, в которой описываются почти текущие времена, или, что еще более угнетает, времена будущие к моменту прочтения, а в обиходе нет тех вещей, которые используются сейчас. Но основные события происходят в книге во второй половине 90-х годов прошлого века, когда еще мобильные телефоны и интернет не получили такого распространения, как сейчас, поэтому телефакс главной героини смотрится вполне нормально, и не раздражает.

Великолепная книга! Умная, сюжет очень хороший. Жаль только написана в 1985 г. Я не большой любитель фантастики, особенно старой, в которой описываются почти текущие времена, или, что еще более угнетает, времена будущие к моменту прочтения, а в обиходе нет тех вещей, которые используются сейчас. Но основные события происходят в книге во второй половине 90-х годов прошлого века, когда еще мобильные телефоны и интернет не получили такого распространения, как сейчас, поэтому телефакс главной героини смотрится вполне нормально, и не раздражает.

Наверное, практически все читавшие «Контакт» смотрели и одноименный фильм Роберта Земекиса.

Наверное, практически все читавшие «Контакт» смотрели и одноименный фильм Роберта Земекиса.

В книге не будет войн, не увидите в прямом смысле слова инопланетян. Книга - серьезная научная фантастика, автор не тратил сил на придумывание городов, общества инопланетян, их государства. Книга о людях, их реакции и мыслях на появление контакта с кем-то неизвестным, научных теориях. И конечно же, есть место любви и сексу. Человек без этого не человек (хотя все животные на Земле живут ради этого. Только из-за отсутствия разума не возвышают). Это портит серьезный настрой.

Довольно сложно говорить об этой книге. Хочется сказать что-то хорошее, но слишком многое этому мешает.

Довольно сложно говорить об этой книге. Хочется сказать что-то хорошее, но слишком многое этому мешает.

Книга \"Контакт\" Карла Саган оставила у меня какое-то непонятное, двоякое ощущение. Вроде бы неординарный сюжет, но какой-то натянутый, как резина. Или просто может я от этого романа ожидала чего то другого, или может просто у меня был такой период (все мне надо было сделать быстрее), что ритм книги настолько диссонировал с ритмом моей жизни, что эта натянутость действовала мне на нервы. Но в принципе, если убрать из расчета мои заморочки, то можно сказать, что книга ничего.

Книга \"Контакт\" Карла Саган оставила у меня какое-то непонятное, двоякое ощущение. Вроде бы неординарный сюжет, но какой-то натянутый, как резина. Или просто может я от этого романа ожидала чего то другого, или может просто у меня был такой период (все мне надо было сделать быстрее), что ритм книги настолько диссонировал с ритмом моей жизни, что эта натянутость действовала мне на нервы. Но в принципе, если убрать из расчета мои заморочки, то можно сказать, что книга ничего.

Первый раз посмотрев экранизацию, я влюбилась в горящие глаза и очаровательную улыбку Мэттью Макконахи. Но с каждым пересмотром все больше меня увлекала тема космоса, радиосигналов с других планет, поиск внеземного разума и, конечно же, противостояние науки и религии. Лишь засмотрев фильм до того, что визуально могу вспомнить практически любую сцену, узнала что у него был первоисточник - книга Карла Сагана. Художественная книга, написанная человеком, который с астрономией и астрофизикой на ты.

Первый раз посмотрев экранизацию, я влюбилась в горящие глаза и очаровательную улыбку Мэттью Макконахи. Но с каждым пересмотром все больше меня увлекала тема космоса, радиосигналов с других планет, поиск внеземного разума и, конечно же, противостояние науки и религии. Лишь засмотрев фильм до того, что визуально могу вспомнить практически любую сцену, узнала что у него был первоисточник - книга Карла Сагана. Художественная книга, написанная человеком, который с астрономией и астрофизикой на ты.

Главная героиня книги - Элли, астроном, одержима идеей поиска внеземных цивилизаций. И вот однажды удается поймать сигнал, в котором зашифровано Послание. Послание транслируется от Веги, и чтобы получить его без пропусков, все страны мира объединяют усилия. Послание расшифровывают - оно представляет собой инструкцию по созданию некой Машины. Весь мир начинает строить машину, и, в конце концов, пятеро землян ее испытывают.Я бы не сказала, что в книге очень много технических сложностей. Большинство вещей - еще из школьной программы. Да, что-то непонятно, но это особого влияния на восприятие сюжета не оказывает. Я бы сказала, что тут много романтики космоса. То, насколько Элли верит в существование иных миров - так воодушевленно и трогательно! Еще очень много как раз-таки гуманитарных штук - политики и религии. Очень большое место отведено спорам по поводу религии и науки, стоит ли строить эту Машину, к каким последствиям может привести контакт... Одно уже существование Послания доказывает, что мы не одни, и на полное осознание и принятие этого факта может уйти множество лет. И все эти обсуждения очень интересно читать. Еще очень здорово наблюдать за тем, как все страны объединяются, как приходят к идее разоружения и сотрудничества. Хотя, без соперничества тоже не обошлось. Я так и не поняла, почему они две Машины решили строить.Единственное, меня как-то разочаровал финал. Просто я всю книгу была в предвкушении - ну когда-же, когда же Элли что-то обнаружит, что же там, что же там, в этом Послании, что за Машина, как она будет выглядеть, и, в итоге, куда же она их переместит, кто встретит землян на той стороне, зачем все это? А там такой облом. Ничего в итоге непонятно. Особенно - зачем все это было нужно. Подстегнуть развитие? Обеспечить возможность контроля? В общем, я чего-то большего ждала, ожидания не оправдались. Но книга все равно захватывающая.Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке.

Книга оставила двоякие впечатления. Местами очень интересно и увлекательно, а местами, на мой вкус, чересчур затянуто.

Книга оставила двоякие впечатления. Местами очень интересно и увлекательно, а местами, на мой вкус, чересчур затянуто.

Я просто тащусь от этой книги - в ней есть все что нужно. Наука и религия. И внеземная цивилизация. Причем Саган не принимает ни чью сторону в этом извечном споре - не отдает предпочтения ни науке, ни вере (ни инопланетянам тоже). А эти потрясающие цитаты перед каждой главой - только над ними можно размышлять часами.

Я просто тащусь от этой книги - в ней есть все что нужно. Наука и религия. И внеземная цивилизация. Причем Саган не принимает ни чью сторону в этом извечном споре - не отдает предпочтения ни науке, ни вере (ни инопланетянам тоже). А эти потрясающие цитаты перед каждой главой - только над ними можно размышлять часами.

Помните подростковые дневники с вопросами? В моем классе особой популярностью пользовался дневник некой особы, в изобилии наполненный нестандартными вопросами. Например, таким - \"кто виноват, когда не виноват никто?\" Почему то именно он вертелся у меня в голове при прочтении этого романа....

Помните подростковые дневники с вопросами? В моем классе особой популярностью пользовался дневник некой особы, в изобилии наполненный нестандартными вопросами. Например, таким - \"кто виноват, когда не виноват никто?\" Почему то именно он вертелся у меня в голове при прочтении этого романа....

Люблю Сагана всей душой, но не думала, что так разочаруюсь. Но все равно я люблю его)))

Почти у всех людей есть определенный жанр, который им нравится, и книги в котором они читают. Для меня это фэнтези, но иногда душа хочет разнообразия, а рука тянется к книгам о психологии, истории или космосе. Поэтому мои мысли о книге могут быть немного предвзятыми, ведь это не моя \"профильная\" книга.

Почти у всех людей есть определенный жанр, который им нравится, и книги в котором они читают. Для меня это фэнтези, но иногда душа хочет разнообразия, а рука тянется к книгам о психологии, истории или космосе. Поэтому мои мысли о книге могут быть немного предвзятыми, ведь это не моя \"профильная\" книга.

Все-таки у нас с научной фантастикой взаимная неприязнь: она меня мучает и усыпляет, а я взамен почти никогда не ставлю ей высокие оценки и не осыпаю комплиментами автора. В самом деле, простите мою узколобость, но само слово \"фантастика\" вызывает ряд определенных ассоциаций, которые легко должны бы привлекать внимание мимолетного читателя и удерживать его, если не в напряжении, то хотя бы в состоянии рядового любопытства. Поэтому тот факт, что я спала с этой книгой в руках, говорит сам за себя. Но вернемся к \"Контакту\". Если постараться отсечь все лишнее от костяка сюжета, то в целом получается довольно занятно - ученые Земли уловили сигнал от жителей далекой звезды Вега, зашифровавших в своем послании чертежи странной машины, которую, естественно, человечество стремится поскорее построить, чтобы приступить к общению со сверхразумной иноземной цивилизацией и познать тайны бытия. Интересно? Вполне себе, и именно те главы книги, которые касаются получения сигнала, множественных попыток его дешифровки, трудностей сбора машины, окажутся наиболее увлекательными, несмотря на изобилие научных терминов, в которых я, к сожалению, слаба, ибо не дружу с математикой и физикой. В активном использовании математических формул и физических явлений я автора отнюдь не упрекаю, в конце концов это беда и печаль серого читателя, если он чего-то не понимает или не хочет понять, прикрываясь склонностью к гуманитарным наукам (дадада), но помимо сферы интеллектуальной, в которой варятся главные герои, К.Саган внес разнообразие в роман, подмешав нам политики и религии. И если политические интриги, связанные, в основном, с противостоянием двух сверхдержав, еще худо-бедно могут увлечь читателя, хотя США, как обычно впереди планеты всей, а советские ученые, которых, правда, в лице героя В.Г.Луначарского, автор наградил на удивление весьма приятным обликом, еле поспевают за американскими коллегами, то когда начинается тема религии... Можно сразу тушить свет и ложиться спать, ибо это беспросветный мрак. Я вообще не очень понимаю, почему высшие посты военного руководства США и лучшие ученые страны должны учитывать мнение каких-то помешанных на аде и судном дне фанатиков при возможности взаимодействия с инопланетными существами. Эта закостенелость и притягивание за уши любых фактов, лишь бы они совпадали с личной верой в Бога наперекор очевидной логике, мягко говоря, утомляет, а, если учесть количество страниц, отведенных под дебаты на данную тему, то становится совсем и невесело. Еще я чувствую, что мне необходимо сказать хоть что-нибудь о главной героине, Элли Эрроуэй. На протяжении всего произведения она постоянно чем-то занята, не выходит из зоны видимости читателя, но остается персонажем абсолютно блеклым. Небольшие вставки из ее детства, взаимодействий с коллегами, какие-то наброски из личной жизни, холодные отношения с матерью, но все это так поверхностно и скомкано, будто перед нами не живой человек, а тоже существо из какой-то другой галактики. И несмотря на то, что многие отмечают, что в конце романа Элли раскрывается, становится более открытой и эмоциональной, более объемной и яркой, мне тяжело представить ее из плоти и крови. Из плюсов, пожалуй, стоит отметить язык, который не содержит жаргонизмов, хотя, как я говорила выше, изобилует не всем понятными определениями, что может стать проблемой для нетерпеливого читателя. Ну и, конечно, сам контакт с иноземным разумом, которого я ждала со скептической усмешкой на губах, но позже сменила свое мнение. Как вообще правдоподобнее описать то, что еще не происходило? В конце концов, если такую встречу я легко могу представить, и сцена не отдает излишним театрализмом, то, вероятно, имеет право на существование.В общем и целом, я старалась пойти на контакт с \"Контактом\", вот только он на контакт не вышел. Абонент вне зоны действия...Прочитана в рамках игры \"Книжное государство\", тур III.

Хороший, очень качественный нф роман с уклоном именно в научную часть.Элли Эрроуэей, ученый-радиоастроном, директор крупнейшей и современнейшей обсерватории в мире, всю свою научную жизнь страдает от недостаточного уважения со стороны коллег-мужчин. И тут внезапно Космосу было угодно привлечь к ней внимание всей Земли: обсерватория приняла радиосигнал от звёзды Веги, содержащий в зашифрованном виде описание некой машины. Ни предназначение машины, ни принцип ее действия за десять лет никто так и не понял, но человечество усиленно стало развивать промышленность для ее постройки. Часть книги, описывающая непосредственно контакт с внеземлянами, вызвала наибольший интерес: никаких шестируких красных гуманоидов, несущих истину человечеству или, наоборот, собирающиеся истребить все живое на своём пути. Героям позволили заглянуть в замочную скважину, после чего дверь заблокировали, возможно, навсегда. Сверхтехнологичная предцивилизация, оставившая свои разработки и исчезнувшая неизвестно когда и где - человечество, со вселенской точки зрения погрязшее в мелких бытовых сварах и застрявшее в развитии, не способно даже мечтать о подобном уровне.В середине книги, перед постройкой машины, действие немного затормаживается, появляется много обсуждений религиозного характера, однако далее сюжет вновь разгоняется.Написано суховато, с кучей терминов, правда, ни один из них не остался необъясненным, что делает книгу мало похожей на художественную. Однако мне подобный стиль пришелся по душе.

Книга мне, заядлому атеисту, понравилась тем, что многократно была подчеркнута бессмысленность религии. Довольно оптимистично показано, что люди Земли могут сплотиться ради некой высшей цели, которой не достичь по отдельности. Узнал несколько новых слов.)Благодарю Halyava за рекомендацию в рамках новогоднего флэшмоба 2018.

Книга совершенно замечательная, мною зачитана уже до дыр. Так тонко, романтично, научным языком,но на фантастическую тему, мог написать только Карл. Больше всего понравились рассуждения на тему того, как точны и прекрасны научные методы познания и также то,что религия в своей слепой вере не может предоставить и сотой доли того, что показывает наука,но, тем не менее, в вопросе контакта с инопланетным разумом почему-то большая роль была отведена религиозным людям и их мнению. Очень понравился именно отрывок про \"Нуминозное\" - этакая альтернатива,как можно воспринимать религиозные догмы так, чтобы не раздражала \"слепая вера\".

Книга совершенно замечательная, мною зачитана уже до дыр. Так тонко, романтично, научным языком,но на фантастическую тему, мог написать только Карл. Больше всего понравились рассуждения на тему того, как точны и прекрасны научные методы познания и также то,что религия в своей слепой вере не может предоставить и сотой доли того, что показывает наука,но, тем не менее, в вопросе контакта с инопланетным разумом почему-то большая роль была отведена религиозным людям и их мнению. Очень понравился именно отрывок про \"Нуминозное\" - этакая альтернатива,как можно воспринимать религиозные догмы так, чтобы не раздражала \"слепая вера\".

Начиная читать книгу К. Сагана \"Контакт\", я уже точно знала, что оставлю на неё рецензию. Увидев пару лет назад одноимённый фильм, я долго не могла приступить к книге. Так бывает: ставишь себе пометку что-то прочесть и... живёшь дальше с этой мыслю. Зато фильм за эти годы я успела пересмотреть кучу раз. Хочется сразу в целом описать ощущения от книги. Я поставила ей 9/10 и в этом \"вина\" фильма. К великому сожалению, фильм произвёл на меня огромное (большее, чем книга) впечатление. Это именно та ситуация, когда лучше сначала прочесть книгу, а потом посмотреть фильм. С другой стороны, есть вероятность, что я бы не наткнулась на книгу или не заинтересовалась ей, если бы не фильм.О чём книга: На первый взгляд книга о банальном, если можно так сказать, контакте с другой цивилизацией, написанная в жанре научной фантастики. На самом деле всё намного глубже. В книге поднимается много проблем: религия, политика, семья, любовь, работа. Удивило, что автор уделил такое больше внимание теме веры (почти столько же , сколько науке), хоть эта проблема и была одной из главных в жизни главной героини, агностика - Элеонор Эрроуэй.

Начиная читать книгу К. Сагана \"Контакт\", я уже точно знала, что оставлю на неё рецензию. Увидев пару лет назад одноимённый фильм, я долго не могла приступить к книге. Так бывает: ставишь себе пометку что-то прочесть и... живёшь дальше с этой мыслю. Зато фильм за эти годы я успела пересмотреть кучу раз. Хочется сразу в целом описать ощущения от книги. Я поставила ей 9/10 и в этом \"вина\" фильма. К великому сожалению, фильм произвёл на меня огромное (большее, чем книга) впечатление. Это именно та ситуация, когда лучше сначала прочесть книгу, а потом посмотреть фильм. С другой стороны, есть вероятность, что я бы не наткнулась на книгу или не заинтересовалась ей, если бы не фильм.О чём книга: На первый взгляд книга о банальном, если можно так сказать, контакте с другой цивилизацией, написанная в жанре научной фантастики. На самом деле всё намного глубже. В книге поднимается много проблем: религия, политика, семья, любовь, работа. Удивило, что автор уделил такое больше внимание теме веры (почти столько же , сколько науке), хоть эта проблема и была одной из главных в жизни главной героини, агностика - Элеонор Эрроуэй.