тут кто-то наспойлерил, не...
тут кто-то наспойлерил, не вляпайтесь
тут кто-то наспойлерил, не вляпайтесь
Простой, но сильный рассказ Кира Булычёва. Он кажется таким... не скажу, что банальным, но незатейливым. Ему как будто самое место в каком-нибудь паблике \"вконтакте\", где начинающие писатели делятся своими творениями. Как будто! Потому что при всей незатейливости сюжета, он врезается в память, заставляя вновь и вновь размышлять: что же в нём есть такого? Почему я так в него поверила, почему почти плакала, читая? Чем он лучше многих похожих?Ведь сюжет правда очень прост. Мужчина набирает номер своей женщины, что-то собирается прояснить в их отношениях или просто поболтать о том о сём - мы не знаем точно, потому что телефон упорно соединяет его с далёким прошлым, с девочкой Ниной, живущей в блокадном Ленинграде. Нина отделена от этого мужчины десятилетиями. Он никогда не был знаком с ней лично. Но кое-что их связывает (помимо свихнувшегося телефона): этот мужчина прекрасно знает, что такое голод и отчаяние блокадного города, ведь он сам когда-то был подростком, запертым в агонизирующем Ленинграде. И теперь он случайно звонит в собственное прошлое, прошлое, которое все эти десятилетия не отпускало его. Возможно, ни на минуту не отпускало.Потому что он помнит так ясно, будто это было вчера, как потерял ту хлебную карточку - как раз незадолго до того дня, в котором происходит разговор для Нины. Одна потерянная карточка много лет назад - и она не забылась, никогда не забудется. И в этом одна из сильных сторон рассказа: в несложный сюжет оказывается вложено так много. Например, то, что подобные травмы никогда не затягиваются до конца. Герой окружён сытостью и комфортом, у него полный холодильник продуктов, которые для девочки Нины - сказка и небывальщина. У героя своя взрослая жизнь, отношения, проблемы какие-нибудь наверняка. Но всё это слетает мгновенно из-за звонка в прошлое - или звонок в прошлое состоялся потому, что всё это никогда и не было так важно, как детские годы в блокаде, как та потерянная хлебная карточка?.. Может быть, год за годом, взрослея, мужая, наблюдая за тем, как седеют виски, он так часто возвращался к мысли о том, какую службу могла бы сослужить эта карточка, спасти кого-то, обрадовать - так часто, что судьба наконец дала ему возможность распорядиться ею, вмешаться в ткань времени? Каким же сильным должно было быть это желание? Как сильно должна болеть рана, чтобы само время пошло тебе навстречу?Наверное, это одна из причин, по которым рассказ так впечатывается в память. Он искренен. Мы видим не какого-то праздного мечтателя, который о голоде только в книгах читал, и так, от избытка эмпатии воображает, как бы он прыгнул в прошлое и всех там спас. Мы видим человека, для которого блокадный Ленинград - реальность, а не история. И его чувства по этому поводу - настоящие. Первый звоночек, кстати - тот момент, когда девочка говорит, что голодна, а дома никого нет. В этот момент они ещё не поняли, что находятся в разных временах, для героя это просто чей-то ребёнок. Ну задержались родители на работе, придут - покормят. Но. Он тут же оказывается готов собрать еду из своего холодильника и отвезти Нине. Никто бы так не поступил - кроме человека, который пережил страшный голод и которого, как сейчас говорят, триггерит эта тема.И ещё одна особенность этого рассказа: скупость. Не автора и не героя, нет. Скупость судьбы. Наверное, сочиняй мы что-нибудь такое, и герой смог бы передать девочке в прошлое грузовик хлеба и вагон консервов, а то и весь Ленинград утопить в яствах современного мира. Но у Булычёва он этого не смог. Нельзя взять и залатать дыры в прошлом дарами настоящего. Всё, чем он смог распорядиться - тот единственный талончик на хлеб, действительно существовавший и потерянный. Исправить одну крошечную ошибку - свою. Не ошибки истории. И он не спас жизнь девочки, я думаю - просто сделал её чуть краше на недолгое время. На один талончик всю блокаду не протянешь, Нина выжила бы и без него. Только чуда у неё не было бы. Потому что на самом деле герой передал ей то, что было необходимо ему в её возрасте, гораздо более необходимо, чем даже хлеб. Он передал надежду. Твёрдое знание, что всё это закончится, и будет Победа, будет еда, будет заново отстроенный город. Будущее будет.Коротко, незатейливо, но так искренне. Очень хороший рассказ. Стоит прочесть.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: