42220

Некоторые вопросы теории катастроф

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    19249
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Мариша Пессл – американская писательница австрийского происхождения. Имеет степень в области английской литературы, однако карьеру начинала в качестве финансового менеджера компании. В свободное время Пессл практиковалась в написании литературных произведений,но первые романы не оказались успешными. Прорывом автора стала книга «Некоторые вопросы теории катастроф», изданная в 2006 году и переведенная на более, чем 20 языков. Купить или скачать книгу «Некоторые вопросы теории катастроф» для ipad,
Показать еще...
  • Автор:
    Мариша Пессл
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    19249
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 25
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
– А расскажи что-нибудь про своего папу? – спрашивала она как бы невзначай, хотя сверлила меня глазами, как буравчиками. – Например, что он любит? Обычно я молча хватала печенье и убегала, а один раз ляпнула: – Карла Маркса. – Он гомосексуалист? – ужаснулась мисс Крейн.
.Это была бы просто ненужная жестокость – все равно как если сообщить Бланш Дюбуа, что у нее руки дряблые, волосы секутся и вообще зря она танцует польку так близко к огням рампы.
Она всегда читала так увлеченно, что ты невольно воображал себя ее любимой книгой - пока она тебя не отбросит и не примется с той же сосредоточенностью читать другую.
Так вот, идея эта была для меня несбыточной мечтой, воздушным замком, все равно что для советского человека тоскливой зимой 1985 года – грезы о новеньком кадиллаке «купе-де-вилль» с голубыми кожаными сиденьями.
- Постоянно поджатые губы - специфическая черта женщины-преподавателя, свидетельствует о склонности неожиданно впадать в академическую ярость, - говорил папа. - очень тебе советую, подумай о цветах и конфетах...
И людей она наверняка оценивает практически вымершими категориями: Честность, Репутация, Достоинство.
Иногда требуется большое мужество, чтобы не смотреть. Порой лишнее знание только вредит. Не просвещает, а отягощает. Только очень храбрый человек умеет различать такие случаи и заранее к ним приготовиться.
Всегда представляй себе, что о твоей жизни напишут книгу, — повторял папа. — Само собой, ее не напечатают, пока не обзаведешься Веской Причиной, зато жить будешь с размахом.
– Нет ничего более захватывающего, чем хорошо продуманная учебная программа....Я серьезно! Что может сравниться с величием преподавателя? Не потому, что он формирует умы и определяет будущее нации, – это весьма сомнительно. Не очень реально повлиять на поколение, еще в утробе матери предназначенное для компьютерной игры…
Мало кто понимает, что бессмысленно гоняться за ответами на главные вопросы бытия, - сказал как-то папа в настроении \"бурбон\". - У них есть собственный разум, капризный и переменчивый. А вот если быть терпеливым и не торопить их, то, когда они будут готовы, сами примчатся и врежутся с размаху. Только не удивляйся, если…
нельзя притвориться, будто ничего плохого не было. Жизнь невозможно приукрасить. Все шрамы и обломки остаются с тобой — только так человек может учиться и становиться лучше.
Ничего нет более упоительного для человеческого разума, чем хорошо продуманный тайный план.
Человек в своем эгоцентризме стремится ощутить вкус бессмертия посредством физических свершений и очертя голову рискует жизнью, лишь бы испытать эгоистическое чувство „победы“. Чувство это ложно и недолговечно, ибо власть природы над человеком абсолютна. Будем откровенны: человеку не место в условиях на грани выживания,…
Видимо, в западном мире недооценивают умение слушать. Как любил говорить папа, в Америке любые победители, кроме разве что выигравших в лотерею, обладают мощным голосом, успешно заглушающим голоса конкурентов, – потому-то наша страна такая громкая. До того громкая, что смысл расслышать невозможно – сплошной «белый шум в…
Разумеется, папа, увидев такое превращение, испытал примерно те же чувства, как если бы Ван Гог забрел однажды жарким полднем в сувенирный магазинчик в Саратове и рядом с картонными бейсболками и статуэтками из ракушек обнаружил свои любимые подсолнухи, отпечатанные на пляжных полотенца, которые еще и продаются со…
Обычно я эту психологическую ерунду на дух не переношу. Никогда не покупала книжки по аутотренингу и прочему. Тебе уже за сорок, а ты до сих пор не научилась заводить друзей и общаться с людьми? Ты все еще нищий папа, а не богатенький папик? Ну так я тебя огорчу: и дальше то же самое будет.
В конце концов человек всегда становится тем, кем себя представляет, будь это великая личность или ничтожество. Именно поэтому некоторые люди подвержены простудам и на них вечно сыплются разные беды, а кому-то море по колено.
Даже дураки бывают правы.
\"Нельзя назвать симпатичным человека, который вламывается в твоё личное пространство, приземляется, не спрашивая разрешения на посадку, и позволяет себе исследовать твой ландшафт при помощи радара, да еще и транслировать полученные результаты на все космическое пространство.\"
– Все мы бесповоротно слепы в том, что касается истинной природы вещей.
— Забавно, о чем человек особенно боится говорить, именно о том он обычно и говорит при всяком удобном случае и очень подолгу.
– Да ты что, совсем ничего не понимаешь? – рассердилась Джейд. – В наше время никому не нужен мотив! Люди ищут мотива, потому что боятся полного хаоса. А на самом деле мотивы давно вышли из моды, как сабо. Просто кому-то нравится убивать, как другим нравятся лыжники, все крапчатые от родинок, или юристы с татуировками от…
Человека придавливает не столько случившаяся трагедия, сколько сознание, что о ней известно окружающим.
Голос может обмануть, а лицо — никогда.
В реальной жизни Бог из машины никогда не появляется, так что лучше ищите другие варианты»
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Только благодаря \"одноклубникам\" с...

Только благодаря \"одноклубникам\" с livelib я осилила этот том. Дело в том, что почти половину книги я не понимала что это, зачем это, о чём это и почему так многословно. Но положительные рецензии читателей обещали всё же интересное чтение, не безумны же они. Нет, не безумны, а значит следует набраться терпения. Я обратила внимание, что бесконечные ссылки и примечания сопутствуют речи и мыслям главной героини, но в монологах отца или Ханны или прочих персонажей отсутствуют (или малочисленны?). Но если это способ проиллюстрировать мышление Синь Ван Меер, то весьма занудный и избыточный, хотя среди них встречаются и забавные фрагментыЧтение еще потому давалось мне так тяжело, что я долго изживала в себе склонность сравнивать окружающих людей с ничтожными предметами и животными, насекомыми, и когда я справилась с этой дурной привычкой, на тебе - книгу, где это звучит так наивно подкупающе и заразительно. Мдя, мнение Синь об окружающих людях нелестно и уничижительно, в этом она - вся в своего блистательного отцаБлагодаря тому, что масса примечаний иногда сдабривалась небольшими порциями шуток, а некоторые персонажи довольно обаятельны, мне удалось продраться в бессюжетном нагромождении слов, пояснений, вступлений, прологов, ответвлений - почти до половины книги. Взвесив \"улов\", я нашла его непозволительно мелким для такой массы страниц, но ближе к середине книги сюжет сдвигается с мертвой точки и текст преображается во вполне занимательное чтение, в котором все предыдущие построения находят своё место (по крайней мере те, что не потерялись ввиду их первоначальной видимой бесполезности). Он превращается в смесь школьного романа и политического детектива. Когда я закрыла последнюю страницу и сказала \"уф\", я поняла, что хочу ещё, и что книга с её загадками и разгадками, неожиданно открывшимися сущностями знакомых и близких людей, - книга не уходит в прошлое, и какая-то часть меня продолжает в ней жить. Эта книга действительно не похожа на всё прочитанное раньше, но простить ей затянутого аморфного начала я не в силах, поэтому только ★★★★

Только благодаря \"одноклубникам\" с livelib я осилила этот том. Дело в том, что почти половину книги я не понимала что это, зачем это, о чём это и почему так многословно. Но положительные рецензии читателей обещали всё же интересное чтение, не безумны же они. Нет, не безумны, а значит следует набраться терпения. Я обратила внимание, что бесконечные ссылки и примечания сопутствуют речи и мыслям главной героини, но в монологах отца или Ханны или прочих персонажей отсутствуют (или малочисленны?). Но если это способ проиллюстрировать мышление Синь Ван Меер, то весьма занудный и избыточный, хотя среди них встречаются и забавные фрагментыЧтение еще потому давалось мне так тяжело, что я долго изживала в себе склонность сравнивать окружающих людей с ничтожными предметами и животными, насекомыми, и когда я справилась с этой дурной привычкой, на тебе - книгу, где это звучит так наивно подкупающе и заразительно. Мдя, мнение Синь об окружающих людях нелестно и уничижительно, в этом она - вся в своего блистательного отцаБлагодаря тому, что масса примечаний иногда сдабривалась небольшими порциями шуток, а некоторые персонажи довольно обаятельны, мне удалось продраться в бессюжетном нагромождении слов, пояснений, вступлений, прологов, ответвлений - почти до половины книги. Взвесив \"улов\", я нашла его непозволительно мелким для такой массы страниц, но ближе к середине книги сюжет сдвигается с мертвой точки и текст преображается во вполне занимательное чтение, в котором все предыдущие построения находят своё место (по крайней мере те, что не потерялись ввиду их первоначальной видимой бесполезности). Он превращается в смесь школьного романа и политического детектива. Когда я закрыла последнюю страницу и сказала \"уф\", я поняла, что хочу ещё, и что книга с её загадками и разгадками, неожиданно открывшимися сущностями знакомых и близких людей, - книга не уходит в прошлое, и какая-то часть меня продолжает в ней жить. Эта книга действительно не похожа на всё прочитанное раньше, но простить ей затянутого аморфного начала я не в силах, поэтому только ★★★★

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Мариша Пессл«Некоторые вопросы теории...

Мариша Пессл«Некоторые вопросы теории катастроф»А бывало ли у вас такое, что вы «спотыкались» на книге?У меня вот что-то этот момент зачастил... Думала, что сменю жанр и все наладится, но не тут то было.После оглушительной любви к «Ночному кино» я была не готова к такому провалу с «Некоторыми вопросами...»Кроме как мешаниной у меня не получается назвать ту часть текста, которую я таки осилила и прочитала: куча отсылок, сносок, высказываний, суждений, за которыми пустота. Общая нить сюжета просто потерялась или была настолько призрачной, что я не успела ее ухватить. На первых порах я воодушевлённо думала, что хоть отдалённо, но получу нечто похожее на «Тайную историю» (уж очень мне того хотелось), но нет, мне стало все равно...И вот это безразличие погасило тот маленький огонёк интереса, который ещё тлел и подталкивал читать.

Мариша Пессл«Некоторые вопросы теории катастроф»А бывало ли у вас такое, что вы «спотыкались» на книге?У меня вот что-то этот момент зачастил... Думала, что сменю жанр и все наладится, но не тут то было.После оглушительной любви к «Ночному кино» я была не готова к такому провалу с «Некоторыми вопросами...»Кроме как мешаниной у меня не получается назвать ту часть текста, которую я таки осилила и прочитала: куча отсылок, сносок, высказываний, суждений, за которыми пустота. Общая нить сюжета просто потерялась или была настолько призрачной, что я не успела ее ухватить. На первых порах я воодушевлённо думала, что хоть отдалённо, но получу нечто похожее на «Тайную историю» (уж очень мне того хотелось), но нет, мне стало все равно...И вот это безразличие погасило тот маленький огонёк интереса, который ещё тлел и подталкивал читать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Говорят, что в прочитанных...

Говорят, что в прочитанных книгах — кстати, то же самое касается и прослушанных лекций - лучше всего запоминается окончание, а в этой книге последняя глава поистине превосходна и перевешивает все остальное. «День окончания школы» - о, этот праздник со слезами на глазах, последний день детства, взросление и вся жизнь впереди вместе с картой автомобильных дорог и новенькими водительскими правами впридачу… За такую трогательную последнюю главу на многое можно закрыть глаза.Но вернемся к началу.

Говорят, что в прочитанных книгах — кстати, то же самое касается и прослушанных лекций - лучше всего запоминается окончание, а в этой книге последняя глава поистине превосходна и перевешивает все остальное. «День окончания школы» - о, этот праздник со слезами на глазах, последний день детства, взросление и вся жизнь впереди вместе с картой автомобильных дорог и новенькими водительскими правами впридачу… За такую трогательную последнюю главу на многое можно закрыть глаза.Но вернемся к началу.

С самых первых страниц автор говорит нам нечто похожее на \"ищите, и обрящете\" - ну, то есть читайте, и рано или поздно вы узнаете нечто о разгадке одной смерти. И вот читатель терпеливо пускается в этот нелегкий путь.Вообще-то подобного рода текст довольно трудно читать полностью и без купюр - он буквально «набит» трехступенчатым цитированием:

1) в скобках после слова «смотри» приведены ссылки на какие-то труды по биологии, политике, психологии, практические руководства, жизнеописании и так далее, причем в процентном отношении здесь, кажется, больше всего именно биологии;

2) целые абзацы заполнены достаточно далёкими от сюжета отступлениями с пространными цитатами из каких-то малоизвестных трудов;

3) есть также и сноски в общепринятом понимании почти после каждого упомянутого имени, фильма и так далее -тоже, на мой взгляд, в основном персонажей и книг так называемого третьего ряда, известных и интересных только узким специалистам в данной области.

В основном эти ассоциации касаются совершенно незначительных деталей и замешаны на внутриамериканской культуре, и посему они не слишком интересны широкому кругу читателей.И вот, кажется, на фоне всех этих обильных цитирований разнородных источников все остальное содержание романа не приобретает глубину, а, наоборот, воспринимается как-то не слишком серьезно.

В то же время нельзя не отметить очень тонкие психологические наблюдения и много изысканной иронии в описаниях, что порой вызывает как просто улыбку, так и приступы смеха. С точки зрения развития сюжета подобный стиль определенно заслуживает похвал, так как мы видим не нечто шаблонное, а наблюдаем за развитием интриги с точки зрения весьма утонченной и ранимой интеллектуально развитой особы.Читая эту книгу, я неожиданно обнаружила, что тема отношений между старшеклассниками меня волнует не слишком-то сильно - раньше я об этом как-то не задумывалась. Кстати, фабула книги немного напомнила мне Донна Тартт - Тайная история -новенький в школе подросток принимается в компанию узкого круга избранных, возглавляемых преподавателем, читающим ребятам некий курс.Одной из тем этой книги в некотором роде является политические идеи. Героиня постоянно перебирает в уме фразы, сказанные своим папой, и с ним же ведет внутреннюю полемику. А папа у нее человек непростой - он «странствующий преподаватель и сочинитель статей», а точнее, он «придумывает идеи, способные вдохновить американскую молодежь».Кстати, рожденный в Швейцарии и много где побывавший «папа» постоянно критикует американцев, имея возможность посмотреть на них со стороны:

А к революционным идеям относится с некоторым романтизмом:

...В целом, в книге, конечно, есть , так сказать, чрезвычайно широкий и современный охват, но присутствует также и опасность немного потонуть в разноголосье - как углов зрения, так и постоянно цитируемых реальных и вымышленных первоисточников.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Пытаться уместить отзыв на...

Пытаться уместить отзыв на дебютный роман Маришы Пессл в рамки инстаграма 2000 знаков - это как засунуть слона в картонную коробку из-под пиццы. Нет, невозможно, никак. Слишком уж он хорош, слишком внушителен, слишком затейлив - всё слишком, но при этом в самую меру. Вот такая парадоксально отличная книга (для меня во всяком случае).По своей структуре \"Некоторые вопросы теории катастроф\" словно хитро устроенный коллаж из жанров: хочешь детектив прочти, а хочешь драму.︎ В первую очередь это, бесспорно, роман-загадка.Начиная с оглавления (главы - это названия книг из обязательного списка литературы, причем одна из них вымышленная) и до последних страниц (где ждёт итоговый экзамен) Пессл увлечённо заигрывает с читателем. Спрятав в повествовании безупречную интригу (и не одну), она раскидывает по тексту тонкие намёки и подсказки, чтобы в самом финале (ошеломляющем!) он сам собрал их воедино. Впрочем, вариантов всё равно получится несколько - и расстановка акцентов индивидуальна.︎Во-вторых, это роман-взросление.Ключевой  персонаж, Синь Ван Меер, рассказывает историю крушения собственной жизни во время выпускного года школы. В некоторой степени эксцентричная, оторванная от мира и обладающая поистине энциклопедическими знаниями (100 страниц примечаний как-никак, не каждый осилит) Синь позволяет читателю с головой погрузиться в беспокойный внутренний мир подростка.А значит, будет становление характера через борьбу привитого воспитания вундеркинда и желания совершать собственные ошибки, опьяняющая влюблённость в красавца с неоднозначной репутацией, гнетущее одиночество и поиск себя - в общем, всё, как по нотам.И немало вышеперечисленному способствует компания, в которую Синь попадает: \"Аристократы\", пятеро юношей и девушек, явственно напрашивающихся на аналогию с героями \"Тайной историей\" Донны Тартт.Вместе их объединяет высоко интеллектуальные посиделки в гостиной преподавательницы истории кино Ханны Шнайдер - той ещё загадки, ведь её смерть озвучивается в самом начале.︎Наконец, также это академический и дорожный роман.Помимо уже упомянутых Аристократов и таинственной Шнайдер, есть, конечно, отец Синь - профессор политологии Гарет Ван Меер. Его постоянные смены университетов дают возможность им вдвоём исколесить всю Америку, затачивая в пути интеллект Синь до остроты самурайского меча и коллекционируя \"июньских букашек\" - женщин, сломленных харизмой Гарета. Что касается последних, справедливости ради, стоит отметить: эпатажный, привлекательный, умный - шансов  практически нет. В конце-концов, не зря его фигура видится везде и всюду, а философские рассуждения своей нетривиальностью затмевают любые другие.Словом, \"Некоторые вопросы теории катастроф\" - это интересный сюжет в исключительно замысловатой обработке. И вписывать этот роман в ваш литературный рацион стоит лишь в случае безусловного увлечения подобными головоломками.В моём случае - выстрел Мариши Пессл снова без промаха, одна из лучших книг 2020 года.P.S. Неизбежное сравнение с \"Ночным кино\"  ставит в одних моментах \"Некоторые вопросы теории катастроф\" на второе место, в других же - оставляет в лидерах.Instagram: @olenok_library

Пытаться уместить отзыв на дебютный роман Маришы Пессл в рамки инстаграма 2000 знаков - это как засунуть слона в картонную коробку из-под пиццы. Нет, невозможно, никак. Слишком уж он хорош, слишком внушителен, слишком затейлив - всё слишком, но при этом в самую меру. Вот такая парадоксально отличная книга (для меня во всяком случае).По своей структуре \"Некоторые вопросы теории катастроф\" словно хитро устроенный коллаж из жанров: хочешь детектив прочти, а хочешь драму.︎ В первую очередь это, бесспорно, роман-загадка.Начиная с оглавления (главы - это названия книг из обязательного списка литературы, причем одна из них вымышленная) и до последних страниц (где ждёт итоговый экзамен) Пессл увлечённо заигрывает с читателем. Спрятав в повествовании безупречную интригу (и не одну), она раскидывает по тексту тонкие намёки и подсказки, чтобы в самом финале (ошеломляющем!) он сам собрал их воедино. Впрочем, вариантов всё равно получится несколько - и расстановка акцентов индивидуальна.︎Во-вторых, это роман-взросление.Ключевой  персонаж, Синь Ван Меер, рассказывает историю крушения собственной жизни во время выпускного года школы. В некоторой степени эксцентричная, оторванная от мира и обладающая поистине энциклопедическими знаниями (100 страниц примечаний как-никак, не каждый осилит) Синь позволяет читателю с головой погрузиться в беспокойный внутренний мир подростка.А значит, будет становление характера через борьбу привитого воспитания вундеркинда и желания совершать собственные ошибки, опьяняющая влюблённость в красавца с неоднозначной репутацией, гнетущее одиночество и поиск себя - в общем, всё, как по нотам.И немало вышеперечисленному способствует компания, в которую Синь попадает: \"Аристократы\", пятеро юношей и девушек, явственно напрашивающихся на аналогию с героями \"Тайной историей\" Донны Тартт.Вместе их объединяет высоко интеллектуальные посиделки в гостиной преподавательницы истории кино Ханны Шнайдер - той ещё загадки, ведь её смерть озвучивается в самом начале.︎Наконец, также это академический и дорожный роман.Помимо уже упомянутых Аристократов и таинственной Шнайдер, есть, конечно, отец Синь - профессор политологии Гарет Ван Меер. Его постоянные смены университетов дают возможность им вдвоём исколесить всю Америку, затачивая в пути интеллект Синь до остроты самурайского меча и коллекционируя \"июньских букашек\" - женщин, сломленных харизмой Гарета. Что касается последних, справедливости ради, стоит отметить: эпатажный, привлекательный, умный - шансов  практически нет. В конце-концов, не зря его фигура видится везде и всюду, а философские рассуждения своей нетривиальностью затмевают любые другие.Словом, \"Некоторые вопросы теории катастроф\" - это интересный сюжет в исключительно замысловатой обработке. И вписывать этот роман в ваш литературный рацион стоит лишь в случае безусловного увлечения подобными головоломками.В моём случае - выстрел Мариши Пессл снова без промаха, одна из лучших книг 2020 года.P.S. Неизбежное сравнение с \"Ночным кино\"  ставит в одних моментах \"Некоторые вопросы теории катастроф\" на второе место, в других же - оставляет в лидерах.Instagram: @olenok_library

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
С этой книгой ассоциация...

С этой книгой ассоциация ровно одна: котик, который делает \"хоба\", мол, посмотрите, как я умею.

С этой книгой ассоциация ровно одна: котик, который делает \"хоба\", мол, посмотрите, как я умею.

Чертовски жаль потраченного времени - читала, пересиливая себя, целую неделю. Бесконечные отсылки к классике литературы и кинематографа вперемешку со ссылками на вымышленные произведения, рефлексия, в которой сюжет тонет, как в сиропе. Сносок в печатном издании набралось на без малого сотню страниц - само произведение на 600. Автор силилась показать героиню неординарной умной девочкой, а в итоге, как по мне, вышла нудная заучка, которая вроде пытается в компанейщину, а все ее только стебут. Чорт, да я бы за клички вроде Рвотинка и Тошнюсик так вломила, что впредь неповадно было бы, а она ничего, терпела и общалась, как будто все ок.

Если вычистить из текста всю словесную воду, сюжета останется на меньше страниц, чем ушло на сноски. Восхищение папой-профессором, потом сближение с Ханной и кружком ее приближенных, понимание, что Ханна не святая, а потом и что папа не святой.

Уфф, точно буду заедать чем-нибудь более внятным как минимум пару недель.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Книга, нить которой я...

Книга, нить которой я потеряла на середине, когда перешла от чтения бумаги к аудиопрослушиванию. Без обид, Михаил Росляков. Просто эта книга не для его голоса и интонаций. Что-то более унылое, медленное и искажающее интонации речи героев придумать сложно. И даже на скорости 1,6 это звучало отвратно. Начала я книгу с энтузиазмом. Меня впечатляет стиль Пессл, с тонкими, точными, припечатывающими метафорами, сравнениеми, образами. Будто в голове у нее картотека, и на каждое слово есть бесконечное множество ассоциаций разной степени непредсказуемости. Как синестезия! Но когда я включила аудиовариант, книга застопорилась. А все этот голос. Да и еще многочисленные сноски и отсылки к существующим и не существующим книгам. Как-то я узнала, что на стиль Пессл повлиял \"Дом листьев\" Марка Z. Данилевского. Если так, то в случае с \"Некоторыми вопросами\" совершенно избыточно, не оправдано. Если первые 100 страниц читались на чувстве новизны, то к 600 все это нагромождение в скобочках ощущается обременительным, не нужным. Я понимаю, что требовалось добиться последовательности на протяжении всей книги. Но вышло довольно уныло. Что же до интриги и сюжета. Благодаря соседям и их непревзойдённому перфоратору, к помощи которого они прибегают в разном объёме, но каждый день, основная развязка (причины смерти) так и осталась для меня не развязанной. Я просто не смогла услышать некоторые довольно крупные куски. И многие из них были важны. (Руки мои были заняты вязанием, до паузы дотянуться могла в одном случае из десяти). Самое страшное - мне не хочется восстановить утерянные моменты. Решила, что когда-то вернусь к этой книге и прочту ее в бумаге целиком. А пока пусть сохранится интрига. Очень неоднозначная книга. Много интересного, необычного, но и мест проседания достаточно. Дебют достойный. Автора все равно рекомендую.

Книга, нить которой я потеряла на середине, когда перешла от чтения бумаги к аудиопрослушиванию. Без обид, Михаил Росляков. Просто эта книга не для его голоса и интонаций. Что-то более унылое, медленное и искажающее интонации речи героев придумать сложно. И даже на скорости 1,6 это звучало отвратно. Начала я книгу с энтузиазмом. Меня впечатляет стиль Пессл, с тонкими, точными, припечатывающими метафорами, сравнениеми, образами. Будто в голове у нее картотека, и на каждое слово есть бесконечное множество ассоциаций разной степени непредсказуемости. Как синестезия! Но когда я включила аудиовариант, книга застопорилась. А все этот голос. Да и еще многочисленные сноски и отсылки к существующим и не существующим книгам. Как-то я узнала, что на стиль Пессл повлиял \"Дом листьев\" Марка Z. Данилевского. Если так, то в случае с \"Некоторыми вопросами\" совершенно избыточно, не оправдано. Если первые 100 страниц читались на чувстве новизны, то к 600 все это нагромождение в скобочках ощущается обременительным, не нужным. Я понимаю, что требовалось добиться последовательности на протяжении всей книги. Но вышло довольно уныло. Что же до интриги и сюжета. Благодаря соседям и их непревзойдённому перфоратору, к помощи которого они прибегают в разном объёме, но каждый день, основная развязка (причины смерти) так и осталась для меня не развязанной. Я просто не смогла услышать некоторые довольно крупные куски. И многие из них были важны. (Руки мои были заняты вязанием, до паузы дотянуться могла в одном случае из десяти). Самое страшное - мне не хочется восстановить утерянные моменты. Решила, что когда-то вернусь к этой книге и прочту ее в бумаге целиком. А пока пусть сохранится интрига. Очень неоднозначная книга. Много интересного, необычного, но и мест проседания достаточно. Дебют достойный. Автора все равно рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Так провозглашал папа Синь...

Так провозглашал папа Синь Ван Меер в настроении \"бурбон\". В целом нельзя сказать, что он оказался так уж не прав. Но действительно ли история Синь эпос? И на века ли?Синь Ван Меер большую часть жизни проводит в дороге. Ее отец странствующий преподаватель, а мама умерла. Вся жизнь Синь - это мелькающий пейзаж за окном, декларирование поэзии по памяти и устные эссе для скрашивания пути. Но в ее выпускной год отец решает подарить ей целый год оседлой жизни. Они останавливаются в Стонтоне. В городской школе есть курс основ кинематографа, которые преподает Ханна Шнайдер - невероятно красивая, окутанная атмосферой классического голливудского шика женщина, которую Синь найдет повешенной. Роман захватил меня с первых страниц. Я давно не проваливалась в книги с головой и было приятно испытать это почти забытое ощущение, когда ты жадно перелистываешь страницы, желая узнать, что там было дальше. Особое удовольствие доставляла манера повествования главной героини. Ее папа говорил: Синь четко следует совету и каждую отсылку и сравнение снабжает сноской: если это книга, то полным названием, автором и годом издания, если фильм - режиссером и годом выхода. Дополнительно постарались переводчики, снабдив все не очевидные отсылки подробными комментариями. Мне импонирует эта дотошность в деталях. Такое количество явных отсылок на одну прямоугольную страницу текста я еще не видела. Мне понравилось. Вообще влияние отца очень ярко проявляется в Синь. Она цитирует его высказывания, следует его наставлениям. Это неудивительно, ведь он единственная константа в ее жизни. (Другое дело, что он не самый приятный человек - высокомерный и, как говорится, ЧСВ).Повествование разворачивается неторопливо. Автор наращивает напряжение с каждой главой. С первого взгляда книга вызывает ассоциацию с \"Тайной историей\" Донны Тарт . Мы вместе с Синь ходим на уроки, подслушиваем чужие сплетни, сближаемся с \"тайным\" обществом Аристократов, который организовала Ханна. И в какой-то момент, переломный, все меняется и жизнь главной героини уже не будет прежней. Мариша Пессл мастерски сплетает паутину интриги. И когда ты оказываешься в самом ее центре и видишь всю картину целиком, это просто восторг. Я не могу не восхищаться, весь сюжет разыгран просто по нотам - ни одного рояли в кустах, все ружья выстрелили. Все зацепки, разбросанные по книге, встали на свои месте. Но в какой точке оказался центр сюжетной паутины, для меня разочарование. \"Разгадка\" выглядит такой надуманной и нереальной, что я до конца книги ждала, что кто-нибудь покажет Синь, что она все придумала и это неправда. Именно по этой причине я редко читаю детективы. Я успела влюбиться в эту книгу, а она... Эх.

Так провозглашал папа Синь Ван Меер в настроении \"бурбон\". В целом нельзя сказать, что он оказался так уж не прав. Но действительно ли история Синь эпос? И на века ли?Синь Ван Меер большую часть жизни проводит в дороге. Ее отец странствующий преподаватель, а мама умерла. Вся жизнь Синь - это мелькающий пейзаж за окном, декларирование поэзии по памяти и устные эссе для скрашивания пути. Но в ее выпускной год отец решает подарить ей целый год оседлой жизни. Они останавливаются в Стонтоне. В городской школе есть курс основ кинематографа, которые преподает Ханна Шнайдер - невероятно красивая, окутанная атмосферой классического голливудского шика женщина, которую Синь найдет повешенной. Роман захватил меня с первых страниц. Я давно не проваливалась в книги с головой и было приятно испытать это почти забытое ощущение, когда ты жадно перелистываешь страницы, желая узнать, что там было дальше. Особое удовольствие доставляла манера повествования главной героини. Ее папа говорил: Синь четко следует совету и каждую отсылку и сравнение снабжает сноской: если это книга, то полным названием, автором и годом издания, если фильм - режиссером и годом выхода. Дополнительно постарались переводчики, снабдив все не очевидные отсылки подробными комментариями. Мне импонирует эта дотошность в деталях. Такое количество явных отсылок на одну прямоугольную страницу текста я еще не видела. Мне понравилось. Вообще влияние отца очень ярко проявляется в Синь. Она цитирует его высказывания, следует его наставлениям. Это неудивительно, ведь он единственная константа в ее жизни. (Другое дело, что он не самый приятный человек - высокомерный и, как говорится, ЧСВ).Повествование разворачивается неторопливо. Автор наращивает напряжение с каждой главой. С первого взгляда книга вызывает ассоциацию с \"Тайной историей\" Донны Тарт . Мы вместе с Синь ходим на уроки, подслушиваем чужие сплетни, сближаемся с \"тайным\" обществом Аристократов, который организовала Ханна. И в какой-то момент, переломный, все меняется и жизнь главной героини уже не будет прежней. Мариша Пессл мастерски сплетает паутину интриги. И когда ты оказываешься в самом ее центре и видишь всю картину целиком, это просто восторг. Я не могу не восхищаться, весь сюжет разыгран просто по нотам - ни одного рояли в кустах, все ружья выстрелили. Все зацепки, разбросанные по книге, встали на свои месте. Но в какой точке оказался центр сюжетной паутины, для меня разочарование. \"Разгадка\" выглядит такой надуманной и нереальной, что я до конца книги ждала, что кто-нибудь покажет Синь, что она все придумала и это неправда. Именно по этой причине я редко читаю детективы. Я успела влюбиться в эту книгу, а она... Эх.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Каковы же мои эмоции...

Каковы же мои эмоции по итогу прочтения данной книги? Это было очень-очень непросто. Не могу сказать, что данное произведение совсем уж откровенно плохо, но есть в нем ряд минусов, которые лично для меня, сделали чтение изрядно раздражающим. Первый и основной недостаток, это огромное количество цитат, серьезно, такого количества сносок на своей памяти я еще не встречала. Складывалось такое ощущение, что автор решила блеснуть своей эрудицией по части знания кинематографа и литературы. Практически на каждой странице нас ожидает занимательный факт, из жизни какого либо актера, цитата из пьесы или книги, некие пояснения исторических событий штата, страны и еще море другой информации. Тут, как мне кажется, еще проблема кроется в том, что если можно так сказать книга слишком \"американская\". То, что для зарубежного читателя, в большинстве, непреложная истина, для русскоязычного читателя нуждается в дополнительном пояснении. Из-за перегруженности текста подобным, у меня, во-первых не получалось погрузиться в историю, потому, что постоянно приходилось отвлекаться для прочтения очередного куска информации. Во-вторых, чтение, при котором, приходится скакать взглядом туда-сюда, очень сильно утомляет, из-за чего приходилось читать книгу маленькими кусочками. Далее, хотелось бы отметить, что добрую треть книги можно было бы сократить, ничего не потеряв для сюжета. Тут крайне мало действия, по большей части у нас тут размышления и рассуждения главной героини, многообразие пустых диалогов, да невнятная детективная линия с, якобы, ого-го какой загадкой.Касательно персонажей, кроме главной героини, остальные раскрыты крайне плохо. Можно даже сказать, что главная героиня, вообще единственный хоть сколько-нибудь раскрытый персонаж. Финал книги так же меня не сильно порадовал, как то даже несколько разочаровал что ли, столько нагнетания, загадочности, а по итогу должного эффекта это не произвело.Несмотря на все перечисленные выше недостатки, есть в книге, пожалуй, притягательная атмосфера, которая удерживает внимание. Возможно тут дело в структуре, есть действительно ощущение, что перед нами научная работа девочки-подростка Синь Ван Меер. Стоит отметить, так же, что у книги очень приятное оформление, иллюстрации, поданные как дополнительный материал, от лица самой главной героини играют на руку изложенной истории.Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон - 2020\"

Каковы же мои эмоции по итогу прочтения данной книги? Это было очень-очень непросто. Не могу сказать, что данное произведение совсем уж откровенно плохо, но есть в нем ряд минусов, которые лично для меня, сделали чтение изрядно раздражающим. Первый и основной недостаток, это огромное количество цитат, серьезно, такого количества сносок на своей памяти я еще не встречала. Складывалось такое ощущение, что автор решила блеснуть своей эрудицией по части знания кинематографа и литературы. Практически на каждой странице нас ожидает занимательный факт, из жизни какого либо актера, цитата из пьесы или книги, некие пояснения исторических событий штата, страны и еще море другой информации. Тут, как мне кажется, еще проблема кроется в том, что если можно так сказать книга слишком \"американская\". То, что для зарубежного читателя, в большинстве, непреложная истина, для русскоязычного читателя нуждается в дополнительном пояснении. Из-за перегруженности текста подобным, у меня, во-первых не получалось погрузиться в историю, потому, что постоянно приходилось отвлекаться для прочтения очередного куска информации. Во-вторых, чтение, при котором, приходится скакать взглядом туда-сюда, очень сильно утомляет, из-за чего приходилось читать книгу маленькими кусочками. Далее, хотелось бы отметить, что добрую треть книги можно было бы сократить, ничего не потеряв для сюжета. Тут крайне мало действия, по большей части у нас тут размышления и рассуждения главной героини, многообразие пустых диалогов, да невнятная детективная линия с, якобы, ого-го какой загадкой.Касательно персонажей, кроме главной героини, остальные раскрыты крайне плохо. Можно даже сказать, что главная героиня, вообще единственный хоть сколько-нибудь раскрытый персонаж. Финал книги так же меня не сильно порадовал, как то даже несколько разочаровал что ли, столько нагнетания, загадочности, а по итогу должного эффекта это не произвело.Несмотря на все перечисленные выше недостатки, есть в книге, пожалуй, притягательная атмосфера, которая удерживает внимание. Возможно тут дело в структуре, есть действительно ощущение, что перед нами научная работа девочки-подростка Синь Ван Меер. Стоит отметить, так же, что у книги очень приятное оформление, иллюстрации, поданные как дополнительный материал, от лица самой главной героини играют на руку изложенной истории.Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон - 2020\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
\"О, сколько нам открытий...

\"О, сколько нам открытий чудных\" не открылись, если бы не дружеский, но крепкий пинок. Сколько удивительных историй прошли мимо меня, не будь мои друзья столь настойчивы, что порой я получаю книгу без каких-либо объяснений, кроме записки \"Прочти это\". Так получилось и с Маришей Пессл. О чем я ни минуты не жалею, ведь эта история поглотила меня с головой.

\"О, сколько нам открытий чудных\" не открылись, если бы не дружеский, но крепкий пинок. Сколько удивительных историй прошли мимо меня, не будь мои друзья столь настойчивы, что порой я получаю книгу без каких-либо объяснений, кроме записки \"Прочти это\". Так получилось и с Маришей Пессл. О чем я ни минуты не жалею, ведь эта история поглотила меня с головой.

.

В ней 16тилетняя школьница Синь переезжает с отцом в город, где они намерены провести ее выпускной год. Новый класс, новые учителя, так было уже десятки раз. Синь даже не пытается влиться в школьную тусню, быть изгоем ей привычно. Так случается с умными девочками, которые разговаривают цитатами из многотомных произведений мировых шедевров и сыплют энциклопедическими данными. Но вот чего не ожидала Синь, того, что вскоре к ней начнет испытывать интерес популярная компашка с громким названием \"Аристократы\" во главе с обаятельной, но странной учительницей Ханной Шнайдер. С этого момента начинают происходить загадочные вещи. Недомолвки, косые взгляды, полунамеки, будто окружающие знают что-то недоступное Синь. Что было дальше, я вам не расскажу, потому что только автор сможет передать всю таинственность и глубину своего детища. А вот что точно вам обещаю: тамплиеров и масонов не будет (хотя я, честно, ждала), но будет захватывающе, неожиданно, и возможно, концовка вас так ошарашит, что даже не понравится. Для меня же это было идеально, в меру трогательно, в меру не очевидно и очень интригующе. Кстати, моя версия концовки не снискала популярности у ребят, с которыми мы читали, зато породила горячие споры, за что я еще больше полюбила этот роман! Спасибо за обсуждения, это было очень интересно!

.

Что было не очень: миллиарднословные примечания в скобках по десятку на каждой странице, отсылки к произведениям и событиям, которые не факт, что когда-либо существовали. Но начиная с трети романа я перестала их замечать, потому что шпарила так, будто за мной гналась акула-мегалодон.

Все остальное было очень близко к 5ти баллам, что вообще для меня нехарактерно, если имя автора не Дафна дю Морье или Маргарет Этвуд)) Атмосфера школьного заведения, отношения между ребятами, преподавателями, множественные отсылки к русской культуре За детективную составляющую отдельная благодарность, это моя слабость. Сразу вспоминаются сотни прочитанных страниц реальных очерков о ... упс, никаких спойлеров

.

\"Жизнь «бьет тебя раз за разом, даже лежачего, бьет по голове, так что ты уже ничего не видишь, и в живот, так что ты не можешь вдохнуть, и нос у тебя весь в крови, потому что тебя держали двое, а третий бил кулаком в лицо, и вот ты ползешь на четвереньках, и тебе хорошо. Тебе прекрасно. Потому что ты живой.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
«Некоторые вопросы теории катастроф»...

«Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл. Эта книга - большая, совсем большая, помнишь, во время на-грани-выживания или депрессии-затянувшейся-на-десятилетие, в эту книгу можешь войти, замерев перед необъяснимой красотой мира, как ребёнок, веря до конца, и волны эмоций, или метаешь чашки в стену в момент интеллектуального коллапса.

«Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл. Эта книга - большая, совсем большая, помнишь, во время на-грани-выживания или депрессии-затянувшейся-на-десятилетие, в эту книгу можешь войти, замерев перед необъяснимой красотой мира, как ребёнок, веря до конца, и волны эмоций, или метаешь чашки в стену в момент интеллектуального коллапса.

.

С пометкой, что это постмодернистская большая книга, и игра в каждой строке, яростно, безумно остроумное полотно из цитат и отсылок к существующим и несуществующим текстам и авторам - отдельный путеводитель можно написать. А в самом глазе бури - блистательная Синь Ван Меер, сражающаяся за правду, рассказчик с блистательной ясностью Шерлока Холмса, чувствительностью эмпата и непотопляемым чувством юмором.

.

Литературный детектив, который можно распутывать годами, продолжая спорить с подругой на кухне, а помнишь-тот-момент или все-таки-они-тогда...

.

И это чувство, будто, как по сезонам, начинаешь с меланхоличного настроения “Лолиты”, роуд скуловской истории и роз на обоях коттеджа в средне-американском городке, и где-то в конце, хватаясь за кресло, раскрываешь, как все оборачивается историей международного заговора, пока автор не опустит занавес и не протянет тебе носовой платочек со шпаргалкой по прочитанному материалу.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Итак, передо мной лежит...

Итак, передо мной лежит пухлая книжка в мягком переплёте, прочитать которую я грозилась около двух лет. Наконец-то прочла, последние сто пятьдесят страниц буквально взахлёб, глотая абзацы большими крупными кусками текста и отчаянно стремясь к концу. И вот он - конец книги во всей красе - не сказать, что шокирующий, но лихо развёрнутый, прямо как праздничная скатерть перед гостем. Однако гость в недоумении, он говорит: «Это, что, всё?». Да, дорогой, это полуоткрытый финал, где читатель должен немного поднапрячься и додумать некоторые оставшиеся вопросы без ответа сам. На самом деле, Мариша Пессл прекрасно изложила все ответы в приложении в конце книги под названием «Итоговый экзамен», не относитесь к этому с иронией, в конце концов, экзамен - это отличный способ закрепить в памяти всю полученную информацию.Структура книги просто и логична - всего три части, но каких! Название каждой главы - название книги, которую главная героиня, Синь Ван Меер, рекомендует к обязательному прочтению для читателей (спойлер: их ровно тридцать шесть, среди которых есть та, которой не существует в реальности, но и она чрезвычайно важна). От Овидия до Эрнеста Хэмингуэя, от маркиза де Сада до Кена Кизи, список учебной программы по воспоминаниям Синь - чрезвычайно обширен и радует своим разнообразием, но под всем этим скрывается блестящая история о том, как тайное становится явным с такой скоростью, что можно только пожалеть некоторых героев.Синь Ван Меер является единственной дочерью Гарета Ван Меера, блестящего профессора в области политологии и международных отношений, закончившего и получившего степень доктора наук в Гарвардском университете и преподавшем в различных престижных высших учебных заведениях Америки, таких как Принстон, Массачусетский технологический и др. Но теперь он с дочерью путешествует по всей стране и устраивается читать курсы на год или полгода в провинциальные университеты, о которых порой даже не слышали местные студенты, не говоря уже о других. Синь привыкла к такому образу жизни, к тому же отец готовит её сам и пророчит ей место в Гарварде, где учился он сам. Где же мама Синь? К сожалению, мать героини погибла в автомобильной аварии - врезалась в столб на своей машине и Синь о ней мало что помнит, осталась только коллекция бабочек, которую бережно собирала её мать и о которой теперь заботится отец.И что же в этом такого интересного, чтобы заставило вас читать книгу? Это прежде всего восхитительный слог авторессы, она не боится изобиловать сравнениями и метафорическими оборотами, придумывает их на ходу и внедряет в текст, абсолютно не стесняясь того, что многие могут счесть его - вычурным и претенциозным. Но чего вы могли ожидать от профессора политологии, выпустившего книгу под названием «Власть предержащих» и регулярно печатающегося в крупных уважаемых научных изданиях, и его дочери, с которой он запросто обсуждает «Улисса» Джойса, «Одиссею» Гомера, «Аду» Набокова или речь уходит куда-то глубоко: не то в курс продвинутой физики, не то в социальную философию. Ссылки и цитаты! Море ссылок и сносок, в которых можно заблудиться! Вы поражены, вы уничтожены, вы раздавлены количеством упомянутых книг, спешно стыдитесь того, что прочитали так мало, но не спешите предавать себя позору, ибо не все приведённые книги - реальны. Увы, но это так, кроме тех, что вы действительно узнали, большая часть из них не существует, они выдуманы! Бальзак - да, я даже уверена, что вы навскидку сможете назвать хотя бы одно его произведение (дайте угадаю, неужто «Шагреневая кожа»? ), но некто Суизин - вряд ли кто-то её знает. Интересно? Да ещё как!А ещё это детектив! Наша практически гениальная школьница Синь вспоминает убийство загадочной Ханны Шнайдер, которую героиня нашла мёртвой в лесу, подвешенной на дереве, с идеально завязанными карминными шнурками. Кто эта Ханна Шнайдер и почему её смерть произвела такое впечатление на Синь, что та вспоминает об этом инциденте спустя год и прошлое бьёт с такой силой, что Синь бросается писать историю своей жизни? Это нам и предстоит узнать. Это будет долгое и местами неспешное путешествие сквозь краткую череду событий, не слишком важных и заметных со стороны школьницы, но которые сложатся в единую картину после всего одного случая и таковым станет внезапное самоубийство или убийство школьной учительницы по имени Ханна Шнайдер, блестящей и роковой красотки, с неизвестным прошлым и странным поведением в настоящем.Подводя итоги, скажу, что книга заслуживает вашего внимания, хотя бы потому что стиль и слог авторессы доставляют немалое удовольствие ценителям детальности в той степени, когда она уже переходит в занудство, я бы даже сказала - в энциклопедическое занудство. Каждая метафора - богата, каждый образ - насыщен, каждый герой - охарактеризован по самое не могу. «Красив как Джордж Клуни», «призрак Эль Греко», «как Сципион Африканский во время разграбления Карфагена», и это только малая часть! Возможно, что в процессе чтения у вас создастся ощущение, как будто вас пригласили на светский раут, где все стоят в красивых коктейльных платьях и небрежно надетых жилетах, непременно из костюма-тройки, и держа в руках бокал вина, как минимум, пятидесятилетней, а то и больше, выдержки, рассуждают о чём-то невероятно заумном. Вы вроде бы понимаете о чём речь и даже улавливаете ход дискуссии, но тем не менее язык чересчур вычурен и переполнен терминами что-то вроде интернационализация, материализм, фундаментальные основы протогенеза, мадагарская урания, умудряются в одном предложении совместить Фукидида и политическую ориентацию либерально настроенного электората на грядущих выборах в Сальвадоре и прочее. То есть вы как бы включены в беседу, даже хотите в ней поучаствовать, но чувствуете, что недостаточно для этого хороши, поэтому стоите молча, но жадно внемлете каждому слову, что доносится из толпы тех людей, приблизиться к которым подобно тому, как если бы вы сняли очки и посмотрели на солнце. Приблизительно так я себя и чувствовала, по крайней мере, на протяжении первой и второй части, третья - побогаче на события и сюжет там движется гораздо быстрее, так что если вы хотите побывать на интеллектуальной тусовке, при этом расследуя чьё-то убийство, то книга с крайне интересным названием «Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл просто создана для вас.рецензия

Итак, передо мной лежит пухлая книжка в мягком переплёте, прочитать которую я грозилась около двух лет. Наконец-то прочла, последние сто пятьдесят страниц буквально взахлёб, глотая абзацы большими крупными кусками текста и отчаянно стремясь к концу. И вот он - конец книги во всей красе - не сказать, что шокирующий, но лихо развёрнутый, прямо как праздничная скатерть перед гостем. Однако гость в недоумении, он говорит: «Это, что, всё?». Да, дорогой, это полуоткрытый финал, где читатель должен немного поднапрячься и додумать некоторые оставшиеся вопросы без ответа сам. На самом деле, Мариша Пессл прекрасно изложила все ответы в приложении в конце книги под названием «Итоговый экзамен», не относитесь к этому с иронией, в конце концов, экзамен - это отличный способ закрепить в памяти всю полученную информацию.Структура книги просто и логична - всего три части, но каких! Название каждой главы - название книги, которую главная героиня, Синь Ван Меер, рекомендует к обязательному прочтению для читателей (спойлер: их ровно тридцать шесть, среди которых есть та, которой не существует в реальности, но и она чрезвычайно важна). От Овидия до Эрнеста Хэмингуэя, от маркиза де Сада до Кена Кизи, список учебной программы по воспоминаниям Синь - чрезвычайно обширен и радует своим разнообразием, но под всем этим скрывается блестящая история о том, как тайное становится явным с такой скоростью, что можно только пожалеть некоторых героев.Синь Ван Меер является единственной дочерью Гарета Ван Меера, блестящего профессора в области политологии и международных отношений, закончившего и получившего степень доктора наук в Гарвардском университете и преподавшем в различных престижных высших учебных заведениях Америки, таких как Принстон, Массачусетский технологический и др. Но теперь он с дочерью путешествует по всей стране и устраивается читать курсы на год или полгода в провинциальные университеты, о которых порой даже не слышали местные студенты, не говоря уже о других. Синь привыкла к такому образу жизни, к тому же отец готовит её сам и пророчит ей место в Гарварде, где учился он сам. Где же мама Синь? К сожалению, мать героини погибла в автомобильной аварии - врезалась в столб на своей машине и Синь о ней мало что помнит, осталась только коллекция бабочек, которую бережно собирала её мать и о которой теперь заботится отец.И что же в этом такого интересного, чтобы заставило вас читать книгу? Это прежде всего восхитительный слог авторессы, она не боится изобиловать сравнениями и метафорическими оборотами, придумывает их на ходу и внедряет в текст, абсолютно не стесняясь того, что многие могут счесть его - вычурным и претенциозным. Но чего вы могли ожидать от профессора политологии, выпустившего книгу под названием «Власть предержащих» и регулярно печатающегося в крупных уважаемых научных изданиях, и его дочери, с которой он запросто обсуждает «Улисса» Джойса, «Одиссею» Гомера, «Аду» Набокова или речь уходит куда-то глубоко: не то в курс продвинутой физики, не то в социальную философию. Ссылки и цитаты! Море ссылок и сносок, в которых можно заблудиться! Вы поражены, вы уничтожены, вы раздавлены количеством упомянутых книг, спешно стыдитесь того, что прочитали так мало, но не спешите предавать себя позору, ибо не все приведённые книги - реальны. Увы, но это так, кроме тех, что вы действительно узнали, большая часть из них не существует, они выдуманы! Бальзак - да, я даже уверена, что вы навскидку сможете назвать хотя бы одно его произведение (дайте угадаю, неужто «Шагреневая кожа»? ), но некто Суизин - вряд ли кто-то её знает. Интересно? Да ещё как!А ещё это детектив! Наша практически гениальная школьница Синь вспоминает убийство загадочной Ханны Шнайдер, которую героиня нашла мёртвой в лесу, подвешенной на дереве, с идеально завязанными карминными шнурками. Кто эта Ханна Шнайдер и почему её смерть произвела такое впечатление на Синь, что та вспоминает об этом инциденте спустя год и прошлое бьёт с такой силой, что Синь бросается писать историю своей жизни? Это нам и предстоит узнать. Это будет долгое и местами неспешное путешествие сквозь краткую череду событий, не слишком важных и заметных со стороны школьницы, но которые сложатся в единую картину после всего одного случая и таковым станет внезапное самоубийство или убийство школьной учительницы по имени Ханна Шнайдер, блестящей и роковой красотки, с неизвестным прошлым и странным поведением в настоящем.Подводя итоги, скажу, что книга заслуживает вашего внимания, хотя бы потому что стиль и слог авторессы доставляют немалое удовольствие ценителям детальности в той степени, когда она уже переходит в занудство, я бы даже сказала - в энциклопедическое занудство. Каждая метафора - богата, каждый образ - насыщен, каждый герой - охарактеризован по самое не могу. «Красив как Джордж Клуни», «призрак Эль Греко», «как Сципион Африканский во время разграбления Карфагена», и это только малая часть! Возможно, что в процессе чтения у вас создастся ощущение, как будто вас пригласили на светский раут, где все стоят в красивых коктейльных платьях и небрежно надетых жилетах, непременно из костюма-тройки, и держа в руках бокал вина, как минимум, пятидесятилетней, а то и больше, выдержки, рассуждают о чём-то невероятно заумном. Вы вроде бы понимаете о чём речь и даже улавливаете ход дискуссии, но тем не менее язык чересчур вычурен и переполнен терминами что-то вроде интернационализация, материализм, фундаментальные основы протогенеза, мадагарская урания, умудряются в одном предложении совместить Фукидида и политическую ориентацию либерально настроенного электората на грядущих выборах в Сальвадоре и прочее. То есть вы как бы включены в беседу, даже хотите в ней поучаствовать, но чувствуете, что недостаточно для этого хороши, поэтому стоите молча, но жадно внемлете каждому слову, что доносится из толпы тех людей, приблизиться к которым подобно тому, как если бы вы сняли очки и посмотрели на солнце. Приблизительно так я себя и чувствовала, по крайней мере, на протяжении первой и второй части, третья - побогаче на события и сюжет там движется гораздо быстрее, так что если вы хотите побывать на интеллектуальной тусовке, при этом расследуя чьё-то убийство, то книга с крайне интересным названием «Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл просто создана для вас.рецензия

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Я не хотела читать...

Я не хотела читать эту книгу. Уже впечатлившись «Ночным кино» и поглядывая в магазине на симпатишную обложку «Некоторых вопросов», я открыла главу наугад, почитала немного и подумала «муть какая-то». Прошло еще время, я почитала отзывы, многие из которых были положительными. Заново вернулась к мегазавлекательному для филолога оглавлению в виде программного списка литературы. И решилась на издание в мягкой обложке за 170р.Большего оно и не стоит. Уж не помню, каких таких золотых гор мне посулили довольные отзывы, но я из этой книги не получила для себя практически ничего.Повествование? Неровное, с постоянно смещающимися акцентами - не то вокруг папы весь сыр-бор, не то вокруг загадошной женщины Ханны, не то автору интересна главная героиня? Я не понял. Слог? Пожалуй, папины реплики еще можно было бы опознать без «папа сказал», эта личность довольно яркая. Все остальное - и речи от первого лица, и высказывание второстепенных - все сливается в серую массу.Герои? Вот скажите мне, к чему все эти люди? Сколько бы Аристократы ни пыжились, сколько бы Ханна ни закручивала линию своей судьбы, как бы Синь ни страдала в лучших (читай: вульгарных) традициях подростка, сочувствия и симпатии они выжимали в час по чайной ложке. Или нет, в день. Просто картонные фигурки, которые ездят по заданным траекториям в складной шкатулке. Ничего по-настоящему живого, развивающегося, болезненного, красивого. Не спасает ни убогая попытка передать привет «Тайной истории» Тартт, ни максимально вялый детективный сюжет, который еле-еле переходит на уверенный шаг после середины книги, ни типа оригинальная фишка с постоянными отсылками к книгам при каждом удобном случае - существующим и нет. Кстати об отсылках. Главная героиня получилась девочкой-энциклопедией, которая цитирует труды разнообразных жанров, но не имеет ни собственного мнения, ни желаний, ни страхов, ни перспектив. Личность подавлена фигурой властного и хитроумного отца, который в конце проворачивает такой финт ушами, что вместе с героиней ты сидишь, как мешком картошки ударенный - это что вообще было?..Прикольный конец: вопросы теста, которые ГГ составила записанной истории. В них частично есть ответы на вопросы, которые вас волновали (если очень повезло) на протяжении чтения. Или нет.Вердикт: это роман, дебютность которого течет изо всех щелей, толщина которого совершенно не говорит о его наполненности чем-то приятным или полезным и и чья лучшая часть - это обложка. Если вы читали только «Ночное кино», попробуйте отрывки, прежде чем браться за весь этот скучный талмуд.

Я не хотела читать эту книгу. Уже впечатлившись «Ночным кино» и поглядывая в магазине на симпатишную обложку «Некоторых вопросов», я открыла главу наугад, почитала немного и подумала «муть какая-то». Прошло еще время, я почитала отзывы, многие из которых были положительными. Заново вернулась к мегазавлекательному для филолога оглавлению в виде программного списка литературы. И решилась на издание в мягкой обложке за 170р.Большего оно и не стоит. Уж не помню, каких таких золотых гор мне посулили довольные отзывы, но я из этой книги не получила для себя практически ничего.Повествование? Неровное, с постоянно смещающимися акцентами - не то вокруг папы весь сыр-бор, не то вокруг загадошной женщины Ханны, не то автору интересна главная героиня? Я не понял. Слог? Пожалуй, папины реплики еще можно было бы опознать без «папа сказал», эта личность довольно яркая. Все остальное - и речи от первого лица, и высказывание второстепенных - все сливается в серую массу.Герои? Вот скажите мне, к чему все эти люди? Сколько бы Аристократы ни пыжились, сколько бы Ханна ни закручивала линию своей судьбы, как бы Синь ни страдала в лучших (читай: вульгарных) традициях подростка, сочувствия и симпатии они выжимали в час по чайной ложке. Или нет, в день. Просто картонные фигурки, которые ездят по заданным траекториям в складной шкатулке. Ничего по-настоящему живого, развивающегося, болезненного, красивого. Не спасает ни убогая попытка передать привет «Тайной истории» Тартт, ни максимально вялый детективный сюжет, который еле-еле переходит на уверенный шаг после середины книги, ни типа оригинальная фишка с постоянными отсылками к книгам при каждом удобном случае - существующим и нет. Кстати об отсылках. Главная героиня получилась девочкой-энциклопедией, которая цитирует труды разнообразных жанров, но не имеет ни собственного мнения, ни желаний, ни страхов, ни перспектив. Личность подавлена фигурой властного и хитроумного отца, который в конце проворачивает такой финт ушами, что вместе с героиней ты сидишь, как мешком картошки ударенный - это что вообще было?..Прикольный конец: вопросы теста, которые ГГ составила записанной истории. В них частично есть ответы на вопросы, которые вас волновали (если очень повезло) на протяжении чтения. Или нет.Вердикт: это роман, дебютность которого течет изо всех щелей, толщина которого совершенно не говорит о его наполненности чем-то приятным или полезным и и чья лучшая часть - это обложка. Если вы читали только «Ночное кино», попробуйте отрывки, прежде чем браться за весь этот скучный талмуд.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Осторожно спойлеры! \"Некоторые вопросы...\"...

Осторожно спойлеры! \"Некоторые вопросы...\" оказались пустышкой. Если кратко, то это книга о ЧСВ. ЧВС там зашкаливает у всех, особенно у главной героини Блу в русском переводе Синь (видимо у нас любят издеваться над именами, хотя по идее они не переводятся). Потом в компании ее будут звать рвотинкой, тошнотинкой, тошнюсиком, блевотинкой. Честно говоря от таких прозвищ блевать хотелось. Героиня вся из себя необычная девочка-старшеклассница с трудной судьбой, ездит с отцом по городам, меняет школы, знает много о кино и литературе, но одноклассники ее не ценят, не принимают и не восхищаются ее необычностью. Отец главной героини, интеллектуал и философ, пытается воспитать из своей дочери выдающуюся личность (и заодно потешить свое самолюбие) а Синь хочется влиться в коллектив и делать то, что делают американские подростки то, есть бухать, употреблять и трахаться.В ее новой школе есть группа подростков \"Аристократы\", которые считают себя крутыми и особенными. Вся их особенность состоит в том, что они ведут себя нагло и самоутверждаются за счет других. Они дружат с учительницей Ханной Шнайдер (она ведет курс истории кино) и по ее просьбе принимают Синь в свою компанию, где ей отводится роль низшего звена. Если убрать всю шелуху, то в остатке будет банальный сюжет. Романов про подростков с проблемами, трагедиями, разборками написано очень много. И видимо для того, чтобы выделиться на общем фоне Пессл решила придать своему роману форму научной работы. Но это именно форма, а не суть. Суть научной работы в выдвижении новых идей, а ссылки и сноски служат для подтверждения мысли автора прошлыми исследованиями или источниками. Пессл же лепит ссылки повсюду, если в тексте упоминается книга, то обязательно нужно указать ее полное издание. Но что это дает? Показывает, что автор умеет пользоваться каталогом? Причем часть книг выдумана. Тоже самое и с отсылками к фильмам и книгам. Эта информация должна двигать сюжет или создавать атмосферу. К сожалению, ничего кроме занудства эта информация не создает. Персонажи картонные. Меньше всех раздражает Зак, который ухаживает за Блу. Он обычный парень, добрый, симпатичный и без завышенной самооценки. Сначала героиня смотрит на него свысока. потом проникается симпатией, подкупленная его восхищением. Ханна Шнайдер - любопытный персонаж потому, что у нее есть несколько слоев. Ее трагедия должна быть в центре книге, но ее заслоняет ЧСВ главгероини. Конец книги должен казаться оригинальным, но кажется надуманным. Разбираться кто же такая была Ханна, жертва, охотник или охотник, ставший жертвой не хочется. потому что этой книге и так уже отдано 30 часов жизни (приблизительно столько длится аудиоверсия), а это больше чем она заслуживает. Допускаю, что \"Некоторые вопросы...\" найдую своего читателя, ведь кто-то любит книги про подростков, кто-то толстые книги, кто-то цитаты.

Осторожно спойлеры! \"Некоторые вопросы...\" оказались пустышкой. Если кратко, то это книга о ЧСВ. ЧВС там зашкаливает у всех, особенно у главной героини Блу в русском переводе Синь (видимо у нас любят издеваться над именами, хотя по идее они не переводятся). Потом в компании ее будут звать рвотинкой, тошнотинкой, тошнюсиком, блевотинкой. Честно говоря от таких прозвищ блевать хотелось. Героиня вся из себя необычная девочка-старшеклассница с трудной судьбой, ездит с отцом по городам, меняет школы, знает много о кино и литературе, но одноклассники ее не ценят, не принимают и не восхищаются ее необычностью. Отец главной героини, интеллектуал и философ, пытается воспитать из своей дочери выдающуюся личность (и заодно потешить свое самолюбие) а Синь хочется влиться в коллектив и делать то, что делают американские подростки то, есть бухать, употреблять и трахаться.В ее новой школе есть группа подростков \"Аристократы\", которые считают себя крутыми и особенными. Вся их особенность состоит в том, что они ведут себя нагло и самоутверждаются за счет других. Они дружат с учительницей Ханной Шнайдер (она ведет курс истории кино) и по ее просьбе принимают Синь в свою компанию, где ей отводится роль низшего звена. Если убрать всю шелуху, то в остатке будет банальный сюжет. Романов про подростков с проблемами, трагедиями, разборками написано очень много. И видимо для того, чтобы выделиться на общем фоне Пессл решила придать своему роману форму научной работы. Но это именно форма, а не суть. Суть научной работы в выдвижении новых идей, а ссылки и сноски служат для подтверждения мысли автора прошлыми исследованиями или источниками. Пессл же лепит ссылки повсюду, если в тексте упоминается книга, то обязательно нужно указать ее полное издание. Но что это дает? Показывает, что автор умеет пользоваться каталогом? Причем часть книг выдумана. Тоже самое и с отсылками к фильмам и книгам. Эта информация должна двигать сюжет или создавать атмосферу. К сожалению, ничего кроме занудства эта информация не создает. Персонажи картонные. Меньше всех раздражает Зак, который ухаживает за Блу. Он обычный парень, добрый, симпатичный и без завышенной самооценки. Сначала героиня смотрит на него свысока. потом проникается симпатией, подкупленная его восхищением. Ханна Шнайдер - любопытный персонаж потому, что у нее есть несколько слоев. Ее трагедия должна быть в центре книге, но ее заслоняет ЧСВ главгероини. Конец книги должен казаться оригинальным, но кажется надуманным. Разбираться кто же такая была Ханна, жертва, охотник или охотник, ставший жертвой не хочется. потому что этой книге и так уже отдано 30 часов жизни (приблизительно столько длится аудиоверсия), а это больше чем она заслуживает. Допускаю, что \"Некоторые вопросы...\" найдую своего читателя, ведь кто-то любит книги про подростков, кто-то толстые книги, кто-то цитаты.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
«Ночное кино» меня разочаровало,...

«Ночное кино» меня разочаровало, а вот дебютный роман Мариши Пессл очень даже порадовал. Главным образом, единством своего стиля: он написан от лица шестнадцатилетней girl-nerd и весь нашпигован заумными цитатами и классическими закидонами девочки-подростка. Язык трудноват для восприятия, это то, что можно назвать интеллектуальным романом. Времени у меня было в обрез, и я читала его на бегу, почти игнорируя многочисленные отсылки (решила, что не буду слишком напрягаться, на фиг этот никому не нужный перфекционизм), но после прочтения сразу же захотела снова пройти эти 700 страниц — на этот раз вдумчиво и со вкусом. Мариша Пессл ужасно долго «запрягала»: это вроде как детектив, но даже на середине книги ты всё ещё, стиснув зубы, разбираешься с длинным списком подозреваемых — никаких догадок и зацепок. Зато потом действие понеслось как под горку и завершилось совершенно неожиданным образом (хотя, может, это я такая невнимательная?). Было над чем посмеяться (это для меня прямо сразу +2 балла к оценке) и над чем задуматься (в смысле, посмотреть на себя со стороны, тоже полезно). Диалоги естественны, описания кинематографичны, много прекрасных в своей точности, цепляющих фраз (ни отнять, ни прибавить). Словом, этот роман стоит читать даже для того, чтобы улучшить свой собственный стиль (пусть ты и не пишешь ничего, кроме сомнительных отзывов на прочитанные книги).

«Ночное кино» меня разочаровало, а вот дебютный роман Мариши Пессл очень даже порадовал. Главным образом, единством своего стиля: он написан от лица шестнадцатилетней girl-nerd и весь нашпигован заумными цитатами и классическими закидонами девочки-подростка. Язык трудноват для восприятия, это то, что можно назвать интеллектуальным романом. Времени у меня было в обрез, и я читала его на бегу, почти игнорируя многочисленные отсылки (решила, что не буду слишком напрягаться, на фиг этот никому не нужный перфекционизм), но после прочтения сразу же захотела снова пройти эти 700 страниц — на этот раз вдумчиво и со вкусом. Мариша Пессл ужасно долго «запрягала»: это вроде как детектив, но даже на середине книги ты всё ещё, стиснув зубы, разбираешься с длинным списком подозреваемых — никаких догадок и зацепок. Зато потом действие понеслось как под горку и завершилось совершенно неожиданным образом (хотя, может, это я такая невнимательная?). Было над чем посмеяться (это для меня прямо сразу +2 балла к оценке) и над чем задуматься (в смысле, посмотреть на себя со стороны, тоже полезно). Диалоги естественны, описания кинематографичны, много прекрасных в своей точности, цепляющих фраз (ни отнять, ни прибавить). Словом, этот роман стоит читать даже для того, чтобы улучшить свой собственный стиль (пусть ты и не пишешь ничего, кроме сомнительных отзывов на прочитанные книги).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Два года. Два года...

Два года. Два года я смотрела на эту книгу, а она смотрела на меня в ожидании когда же, когда же я наконец открою и прочитаю эту историю. Знакомится с Маришей Пессл с \"Ночного кино\" или с \"Некоторых вопросов теории катастроф\" было боязно. Столько хвалебных отзывов на эти книги, поэтому первой прочитанной книгой у автора стала \"Проснись в никогда\". И вот теперь, после прочтения нвтк я поняла, почему многим так не понравился третий роман автора. В отличии от простенькой \"Проснись в никогда\" здесь автор играет с читателем, в этой книге много отсылок к фильмам, цитат к книгам, как реально существующим, так и к придуманным. В тексте полно ремарок, так и кажется, что если услышишь голос главной героини, она и говорить будет со скобочками.Сюжет рассказывает о девушке с очень необычным именем Синь. Девочка постоянно находится в разъездах со своим отцом, профессором политологии, но последний учебный год они решают провести на одном месте. В связи с этим у Синь появляется возможность завести друзей.

Два года. Два года я смотрела на эту книгу, а она смотрела на меня в ожидании когда же, когда же я наконец открою и прочитаю эту историю. Знакомится с Маришей Пессл с \"Ночного кино\" или с \"Некоторых вопросов теории катастроф\" было боязно. Столько хвалебных отзывов на эти книги, поэтому первой прочитанной книгой у автора стала \"Проснись в никогда\". И вот теперь, после прочтения нвтк я поняла, почему многим так не понравился третий роман автора. В отличии от простенькой \"Проснись в никогда\" здесь автор играет с читателем, в этой книге много отсылок к фильмам, цитат к книгам, как реально существующим, так и к придуманным. В тексте полно ремарок, так и кажется, что если услышишь голос главной героини, она и говорить будет со скобочками.Сюжет рассказывает о девушке с очень необычным именем Синь. Девочка постоянно находится в разъездах со своим отцом, профессором политологии, но последний учебный год они решают провести на одном месте. В связи с этим у Синь появляется возможность завести друзей.

Так она знакомится с Ханной Шнайдер — учительницей из своей новой школы. И благодаря ей примыкает к группе избранных учеников, называемой аристократами. Только вот почему ими так все восхищаются остальные школьники непонятно. На протяжении всей книги гг пытается влиться в новую компанию, где ей не особо рады. Весь роман это не только детектив, это история о взрослении, о поиске и принятии себя в этом мире.Главную интригу книги, о которой автор заявила еще в самом начале приходится долго ждать. Очень медленное и неторопливое повествование, до 400 страницы вроде бы ничего толком и не происходит, подростки куда-то ходят, делают что-то. Но как оказывается потом, так только кажется на первый взгляд и нужно очень внимательно читать текст, чтобы уловить все подсказки и нюансы. Порой книга давит всеми этими цитатами и отсылками, понимаешь что история стала нудной и ты застрял. Но потом, стоит через силу преодолеть еще несколько страниц, как срабатывает скрытая пружина, стрела слетает с тетивы, аттракцион добрался до верхней точки и ты сейчас на высокой скорости полетишь вниз. После определенной момента повествование несется с бешеной скоростью, на заданные вопросы находятся ответы (пусть и не на все), строятся теории, собирается доказательная база.С одной стороны решение загадки выглядит нелепо и надуманно, но с другой она вполне вписывается в истории и не рушит ее. Но что это, просто разыгравшееся воображение героини или все действительно так и есть?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
У меня какая-то очень...

У меня какая-то очень уж длинная история знакомства с этой книгой. Я услышала про неё году в 2017-м, когда она была на волне популярности, тоже мечтала прочитать, заглядывалась на неё в магазине и ждала подходящего момента для покупки: она была очень красивая и очень дорогая. Потом я наконец её купила и хотела основательно подготовиться к чтению, прочитав для этого книги из оглавления. Естественно, большую часть я так и не прочитала и в итоге загорелась этой книгой снова в прошлом году: закончила роман Таны Френч и захотела нечто подобное – объёмное и хорошо написанное. Читала её несколько месяцев: то страниц по десять за день, то по главе в неделю, то совсем забрасывала. И вот вчера вдруг воодушевилась и проглотила 200 оставшихся страниц за вечер. Скажу вот что: книга потрясающая. Наверное, это странно. Обычно книги, которые нравятся, прочитываются быстро, запоем, а тут я так её мучила, словно бы это была самая ужасная книга в мире. Словно учебник истории в школе: нужно прочитать всего-то несколько параграфов страниц в 50 за вечер, не так уж и много, но эти страницы никак не заканчиваются. Но с «Вопросами» было по-другому. Вчера я чувствовала, будто это книга была частью меня. И как за себя я переживала за главную героиню, Синь, в конце, хотя в начале она немного меня раздражала. Ей не хватало уверенности в себе и навыков общения, она отовсюду ждала подвоха: конечно, она ведь не может быть никому интересна в новой школе, и её не могут просто так пригласить в киноклуб, чтобы познакомиться (табличка «сарказм»). К тому же, ей казалось, что она видит окружающих насквозь, хотя это вовсе и не так, и навешивала на людей ярлыки, едва их зная. Но есть в Синь что-то привлекательное. Она очень эрудированна и к каждой ситуации сможет найти цитату из какой-то книги или научной работы (меня даже не раздражали ссылки на каждом шагу: они сработали на образ героини, и это поразительно, как автор вжилась в роль Синь и насытила ими текст). Она остроумна. Она умеет обдумывать то, что с ней происходит. Она пытается ладить с внешним миром, освоиться в нём, а это не так просто, потому что её миром всегда были книги и папа. Она своеобразная, но какая-то… настоящая. Я поверила в неё, а, между прочим, нужно ещё постараться прописать такого героя, чтобы в него поверили.

У меня какая-то очень уж длинная история знакомства с этой книгой. Я услышала про неё году в 2017-м, когда она была на волне популярности, тоже мечтала прочитать, заглядывалась на неё в магазине и ждала подходящего момента для покупки: она была очень красивая и очень дорогая. Потом я наконец её купила и хотела основательно подготовиться к чтению, прочитав для этого книги из оглавления. Естественно, большую часть я так и не прочитала и в итоге загорелась этой книгой снова в прошлом году: закончила роман Таны Френч и захотела нечто подобное – объёмное и хорошо написанное. Читала её несколько месяцев: то страниц по десять за день, то по главе в неделю, то совсем забрасывала. И вот вчера вдруг воодушевилась и проглотила 200 оставшихся страниц за вечер. Скажу вот что: книга потрясающая. Наверное, это странно. Обычно книги, которые нравятся, прочитываются быстро, запоем, а тут я так её мучила, словно бы это была самая ужасная книга в мире. Словно учебник истории в школе: нужно прочитать всего-то несколько параграфов страниц в 50 за вечер, не так уж и много, но эти страницы никак не заканчиваются. Но с «Вопросами» было по-другому. Вчера я чувствовала, будто это книга была частью меня. И как за себя я переживала за главную героиню, Синь, в конце, хотя в начале она немного меня раздражала. Ей не хватало уверенности в себе и навыков общения, она отовсюду ждала подвоха: конечно, она ведь не может быть никому интересна в новой школе, и её не могут просто так пригласить в киноклуб, чтобы познакомиться (табличка «сарказм»). К тому же, ей казалось, что она видит окружающих насквозь, хотя это вовсе и не так, и навешивала на людей ярлыки, едва их зная. Но есть в Синь что-то привлекательное. Она очень эрудированна и к каждой ситуации сможет найти цитату из какой-то книги или научной работы (меня даже не раздражали ссылки на каждом шагу: они сработали на образ героини, и это поразительно, как автор вжилась в роль Синь и насытила ими текст). Она остроумна. Она умеет обдумывать то, что с ней происходит. Она пытается ладить с внешним миром, освоиться в нём, а это не так просто, потому что её миром всегда были книги и папа. Она своеобразная, но какая-то… настоящая. Я поверила в неё, а, между прочим, нужно ещё постараться прописать такого героя, чтобы в него поверили.

В «Вопросах» есть, пожалуй, всё, что мне нравится. Потрясающий богатый язык, страницы так и сочились интересными мыслями (не пафосными цитатами, а действительно умными фразами) и метафорами. Доля психологизма. Герои, которых я могла отличить друг от друга. Загадка, которую хочется разгадать. И невероятный, срывающий крышу финал. В каком-то плане он абсурден и придавливает роялем из кустов. Но с другой стороны, он переворачивает всё с ног на голову и подначивает перечитать книгу с начала, чтобы найти все ключики, оставленные Пессл, и посмотреть на книгу по-новому, взглядом знатока. Я никак не ожидала того, что произошло, я читала и не верила, думала, что будет другая причина происходящего, что теория Синь ошибочна, но всё же поняла удивительную вещь: именно к тому, что выяснилось, всё и шло. Финал абсолютно абсурден и абсолютно логичен. Все ниточки связываются воедино, все кусочки паззла складываются в картинку. Меня сложно удивить финалом, но Марише Пессл удалось. У меня столько эмоций, что я даже не знаю, как теперь абстрагироваться от этой книги и читать что-то другое. В общем, я бы хотела всем рассказать, как мне понравилось, и посоветовать прочитать «Вопросы», но понимаю, что книга не для всех: очень уж неторопливое повествование в первой половине и слишком своеобразный стиль с горой сравнений-метафор и ссылок на разные работы, прочитанных героиней, а-ля дипломная работа. Даже жаль, что не все оценят. Кто-то скажет, что это перемудрённая книжка с претензией на интеллектуальность и вообще сплошная графомания, не стоящая внимания. Но для меня это настоящая литература и пример того, как автор прочувствовал главного героя и блестяще поработал со структурой произведения: мне сложно представить работу над книгой. У меня в голове не укладывается, как можно было придумать столько литературы специально, чтобы главная героиня могла сделать к ней отсылки, как можно было так плотно наполнить этими отсылками текст, как возможно так жонглировать метафорами. Это нечто фантастическое. Кажется, что для меня эта книга станет особенной и я ещё долго буду её вспоминать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Жалко бумагу, на которой...

Жалко бумагу, на которой напечатали это недоразумение.

Жалко бумагу, на которой напечатали это недоразумение.

Большую часть книги я перелистывала абсолютно лишние занудные описания и сноски, чтобы в конце подумать: «ну теперь вроде можно стало читать, и вроде бы ещё 70 страниц осталось», как книга взяла и закончилась. А 70 страниц пояснений и сносок ко всем тем миллионам упоминаемых книг - полнейшее разочарование, особенно когда не бросила книгу, а заставила себя все-таки дочитать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Ох, Мариша ты меня...

Ох, Мариша ты меня так разочаровала.Ладно, это дебютный роман и сомневаться в этом не приходится. Пессл попыталась впихнуть сюда все, что знает о литературе, научные факты, очень \"глубокие\" жизненные наблюдения и многое другое. Из-за этого книга сильно распухла, а водица льется с каждой страницы.У главной героини в раннем детстве погибает мать и они с очень умным папой (ОЧЕНЬ! на каждой странице: \"Папа сказал бы\", \"Папа считает\", папа что-то цитирует, папа излагает свои очень умные мысли, папа оскорбляет тех кто, по его мнению, не дотягивает до его интеллекта, а это всех, кроме, конечно, своей дочери. Синь (она же Blue в оригинале) умница каких свет не видывал и обязательно поступит в Гарвард) профессором переезжают из города в город пока он не решает, что выпускной класс дочь должна закончить в одной школе.А в новой школе соблазнительная группа школьников \"Мы не такие как все\" (и это правда, они еще хуже). Сюжет долго тянется, наконец, доползает до кульминации, о которой автор говорит еще на пятой странице, а потом внезапная развязка. Но конечно ничего внезапного в ней нет, и только сладкое ощущение, что книга закончилась, согревает сердце.Любите когда автор блистает интеллектом по поводу и без? Кучу сносок без сносок? Сотни ошибок (спасибо издательству Азбука, которое, наверное, не любит Маришу Пессл, потому что чем еще объяснить такое количество ошибок и опечаток, что не заметить их просто не возможно?!). Тогда Мариша Пессл написала этот роман для вас. Остальным советую пройти мимо и выбрать для чтения ее \"Ночное кино\".Прочитано в рамках игры \"KillWish

Ох, Мариша ты меня так разочаровала.Ладно, это дебютный роман и сомневаться в этом не приходится. Пессл попыталась впихнуть сюда все, что знает о литературе, научные факты, очень \"глубокие\" жизненные наблюдения и многое другое. Из-за этого книга сильно распухла, а водица льется с каждой страницы.У главной героини в раннем детстве погибает мать и они с очень умным папой (ОЧЕНЬ! на каждой странице: \"Папа сказал бы\", \"Папа считает\", папа что-то цитирует, папа излагает свои очень умные мысли, папа оскорбляет тех кто, по его мнению, не дотягивает до его интеллекта, а это всех, кроме, конечно, своей дочери. Синь (она же Blue в оригинале) умница каких свет не видывал и обязательно поступит в Гарвард) профессором переезжают из города в город пока он не решает, что выпускной класс дочь должна закончить в одной школе.А в новой школе соблазнительная группа школьников \"Мы не такие как все\" (и это правда, они еще хуже). Сюжет долго тянется, наконец, доползает до кульминации, о которой автор говорит еще на пятой странице, а потом внезапная развязка. Но конечно ничего внезапного в ней нет, и только сладкое ощущение, что книга закончилась, согревает сердце.Любите когда автор блистает интеллектом по поводу и без? Кучу сносок без сносок? Сотни ошибок (спасибо издательству Азбука, которое, наверное, не любит Маришу Пессл, потому что чем еще объяснить такое количество ошибок и опечаток, что не заметить их просто не возможно?!). Тогда Мариша Пессл написала этот роман для вас. Остальным советую пройти мимо и выбрать для чтения ее \"Ночное кино\".Прочитано в рамках игры \"KillWish

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Мариша Пессл \"Некоторые вопросы...

Мариша Пессл \"Некоторые вопросы теории катастроф\".Самая оригинальная книга из прочитанных мной в последнее время. За яркой красочной обложкой скрывается неторопливый интеллектуальный роман, читать который следует вдумчиво.Не смотря на всю критику в адрес дебютного произведения Мариши Пессл, я его прочла и осталась довольна. Мне понравилось всё: детективная линия, множество отсылок к классической литературе и кино (даже выдуманным), список рекомендованной литературы и годовой экзамен, и, конечно же, главная героиня - Синь Ван Меер (если твой лучший друг - книга, тебе не суждено быть заурядным человеком).Любителям странных историй читать обязательно!

Мариша Пессл \"Некоторые вопросы теории катастроф\".Самая оригинальная книга из прочитанных мной в последнее время. За яркой красочной обложкой скрывается неторопливый интеллектуальный роман, читать который следует вдумчиво.Не смотря на всю критику в адрес дебютного произведения Мариши Пессл, я его прочла и осталась довольна. Мне понравилось всё: детективная линия, множество отсылок к классической литературе и кино (даже выдуманным), список рекомендованной литературы и годовой экзамен, и, конечно же, главная героиня - Синь Ван Меер (если твой лучший друг - книга, тебе не суждено быть заурядным человеком).Любителям странных историй читать обязательно!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Загадочное название, слишком долгий...

Загадочное название, слишком долгий и перенасыщенный цитатами текст, скучная история профессорской дочки, ее друзей и самого таинственного профессора.

Загадочное название, слишком долгий и перенасыщенный цитатами текст, скучная история профессорской дочки, ее друзей и самого таинственного профессора.

С первых страниц вас захватывает огромное количество цитат, которые тут же хочется проверить на подлинность. Но энтузиазм длится недолго, вас накрывает ощущение чтения чьей-то курсовой. И, на первый взгляд, симпатичный детективчик превращается в долгое и занудное повествование.

Развязка тоже особо не радует.

Любителям качественной прозы явно не сюда, это - проходной романчик.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Вот выбросить бы из...

Вот выбросить бы из книги первую треть, сократить по максимуму псевдо-философствования, убрать кучу отсылок и сносок, утяжеляющих прочтение, - отличная бы вышла книга.

Вот выбросить бы из книги первую треть, сократить по максимуму псевдо-философствования, убрать кучу отсылок и сносок, утяжеляющих прочтение, - отличная бы вышла книга.

Возможно, я поверхностна, но мне действительно кажется, что все то, что создает образ девочки-заучки Синь, можно было уложить в куда меньший объем, а читалась бы книга с куда большим удовольствием. Я растянула ее на добрых три недели, а в какой-то момент вообще не хотела к ней возвращаться - убедила лишь знакомая, которая так же сначала читала \"Ночное кино\", а потом \"Некоторые вопросы...\" и оценила книгу достаточно высоко.

Мне после \"Ночного кино\" не хватало динамики, не хватало жизни, написанное казалось вымученным, как сочинение нерадивого ученика. Да, открывшийся в последней трети детективный сюжет оказался весьма захватывающим, но правда ли это стоило того, чтобы так мучиться?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Графоманство с претензией на...

Графоманство с претензией на умную классическую литературу. По-моему, автор слишком перемудрил. На протяжении всей книги не покидало ощущение, что автор просто выпендривается, и что сама от себя не может, какая она вся умная, начитанная, невероятно образованная! Возможно, в оригинале эта книга воспринимается лучше, а перевод не сумел передать всей красоты произведения. Кроме того, очень раздражали глупые ошибки и опечатки в русском издании.

Графоманство с претензией на умную классическую литературу. По-моему, автор слишком перемудрил. На протяжении всей книги не покидало ощущение, что автор просто выпендривается, и что сама от себя не может, какая она вся умная, начитанная, невероятно образованная! Возможно, в оригинале эта книга воспринимается лучше, а перевод не сумел передать всей красоты произведения. Кроме того, очень раздражали глупые ошибки и опечатки в русском издании.

Еле дочитала в надежде, что последние главы объяснят все предыдущие дебри повествования и словопоток автора, но, увы, для себя я ничего так и не нашла в заключении книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Читая книгу, в моей...

Читая книгу, в моей голове набатом стучал вопрос: зачем, ну зачем я взяла именно эту книгу в отпуск? Хотя, на минуточку, на отдыхе мне без проблем залетает все- от Достоевского до Звездной.

Читая книгу, в моей голове набатом стучал вопрос: зачем, ну зачем я взяла именно эту книгу в отпуск? Хотя, на минуточку, на отдыхе мне без проблем залетает все- от Достоевского до Звездной.

Что смутило:

1.Постоянные цитаты других произведений и самое ужасное фильмов, которые честно мне было лень читать.

2.70% текста с практически отсутствующим сюжетом, а когда он все таки появился -вопрос: вы серьезно?! Было стойкое ощущение, что где-то это я уже читала или видела. Как будто автор стащила идею с ранее очень популярного, а теперь немного подзабытого фильма, в надежде, что этого никто не заметит, обернула в обертку из тонны псевдоинтеллектуального текста и стала ждать, что выстрелит. И судя по отзывам да и оценкам на livelib, действительно, выстрелило, но лично меня не зацепило. Будь сюжет не так тривиален и предсказуем, я бы с легкостью простила все остальные минусы и пела оды любви, но увы.

3.Герои. К главной героине претензий нет, к её отцу, наверное, тоже, но вот остальные... Ханна, «Аристократы», второстепенные герои. Вроде бы автор старается раскрыть их , рассказать историю прошлого, подсунуть старую фотокарточку, показать чем живут сейчас (походы девочек в бар), но какие-то они ненастоящие, а как будто слизанные с типичного подросткового сериала выпуска 2010-х (красотка, гей, хороший парень, сплетницы) .

Что понравилось:

1.Структура книги. Название каждой главы- произведение литературы, и хотя, я не смогла в большинстве случаев найти ниточки, связывающие название главы с её содержанием, в том числе просто потому что я их не читала, это было интригующе и вызвало желание все-таки взять да и прочитать соответствующее произведение и понять почему именно так названа глава.

2. Тест в конце- это потрясающе, а на языке Инстаграмма пушка, бомба и огонь. Не буду описывать, что там за тест, дабы не испортить удовольствие, но именно из-за него советую книгу к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Когда я начинала читать...

Когда я начинала читать эту книгу, я долго не мига собрать все свои мысли мысли и эмоции о ней. Но с каждой прочитанной страницей поступки героев становились всё более понятными и логичными.

Когда я начинала читать эту книгу, я долго не мига собрать все свои мысли мысли и эмоции о ней. Но с каждой прочитанной страницей поступки героев становились всё более понятными и логичными.

Наверное, это одна из немногих книг, которая попала в мой личный топ. Мне очень понравилось, что вместо обычных названий глав автор использует названия книг. Это просто шикарный ход! Я раньше такого нигде не встречала. Также в книге упоминается очень много цитат, но часть из них - художественный вымысел. Но всё равно, большое спасибо автору, ведь я выписала себе довольно внушительный список книг для чтения на будущее.

Итак, это история о девушке со странным именем Синь. Она очень умная, много читает, хорошо учится. И, как сказано в аннотации, в шестнадцать лет её жизнь меняется коренным образом. Но рассказывать, что же именно случилось, я не буду. Лучше прочитайте эту замечательную книгу и получите массу впечатлений.

Хочется выразить признательность автору за то, что после прочтения книги приятное послевкусие и положительные эмоции.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
«Некоторые вопросы теории катастроф»...

«Некоторые вопросы теории катастроф» – это тот случай, когда уже дебютный роман показывает нетривиальный уровень автора. Это, конечно, не лучшая книга Мариши Пессл (см. отзыв на «Ночное кино»), но нельзя отрицать, что перед нами одно из самых самобытных произведений современной прозы. Пусть и в большей степени по форме, нежели по содержанию.

«Некоторые вопросы теории катастроф» – это тот случай, когда уже дебютный роман показывает нетривиальный уровень автора. Это, конечно, не лучшая книга Мариши Пессл (см. отзыв на «Ночное кино»), но нельзя отрицать, что перед нами одно из самых самобытных произведений современной прозы. Пусть и в большей степени по форме, нежели по содержанию.

Сюжет романа не только прост, но еще и отлично прячется от читателя, поэтому давайте разберемся с ним сразу. Синь Ван Меер вместе со своим отцом Гаретом постоянно переезжает (см. «Лолита», В. Набоков). Но вот, Синь предстоит выпускной класс и она с отцом останавливается в Стоктоне, где Гарет получает должность преподавателя в университете. В новой школе Синь сначала пытается держаться незаметно, но этому мешают два фактора: неожиданное знакомство с учительницей Ханной Шнайдер и общение с местной школьной элитарной группой, прозванной «Аристократами» (см. «Тайная история», Д. Тартт). Естественно, роман не является срезом жизни обычной американской школьницы, достаточно взглянуть на первое предложение первой главы романа (с. 25): «Я расскажу вам о смерти Ханны Шнайдер, но сначала – о том, как умерла моя мама».

Да, перед нами детектив, щедро завернутый в психологическую прозу и обильно присыпанный сносками, отсылками, пояснениями и цитатами. У читателя почти сразу складывается впечатление, что у него в руках не художественное произведение, а курсовая студентки-зубрилки, которая не постеснялась налить в свою работу побольше «воды», когда поняла, что не укладывается в нужный объем страниц (см. «Плутовская Библия», с. 54). И отчасти это верно, Синь действительно та еще зубрилка, способная цитировать хоть Шекспира, хоть своего отца. Причем именно цитировать, ведь «пересказ своими словами – это не цитата, верно?» (с. 128 «Некоторые вопросы теории катастроф», М. Пессл). Спасибо переводчику, который сделал больше пятисот сносок в конце книги, поясняющих некоторые моменты, незнакомые российскому читателю.

И дело не ограничивается обилием этих самых сносок и цитат, даже оглавление книги представляет собой список литературы, где каждая глава соответствует определенному произведению и слегка перекликается с ним сюжетно. А после романа читателю предлагается итоговый экзамен по прочитанному, вопросы которого помогают взглянуть на текст немного иначе. Пессл явно очень эрудированный человек, которому не терпится это продемонстрировать, поэтому она предлагает читателю замысловатую литературную игру, цель которой – собрать головоломку под названием «Некоторые вопросы теории катастроф». Конечный результат зависит исключительно от читателя: это может быть как обычная школьная драма с детективным налетом, так и полноценный детектив с ворохом конспирологических теорий. Ключи к головоломке разбросаны в тексте, в оглавлении, в итоговом экзамене, в сносках, словом, почти везде. Нужно только быть внимательным. А это нелегко, ведь Мариша Пессл с упорством опытного фокусника постоянно отвлекает внимание на что-то второстепенное, регулярно пытается «устать» читателя отвлеченным повествованием о книгах, фильмах, лекциях, ссылками, намеками и цитатами. Но если вы достаточно усидчивы и упорны, то все вышеперечисленное не заставит вас капитулировать словно французов во Вторую Мировую Войну (см. главу 15.3 «Всемирная история», Г. Поляк, А. Маркова, 2000).

«Некоторые вопросы теории катастроф» – занимательная книга для любителей интеллектуальных головоломок. Ей не хватает глубины «Ночного кино», но она вполне способна скрасить несколько дней. Главное подступиться к ней в нужном настроении и правильно рассчитав силы.

А теперь давайте сверим ответы итогового экзамена:

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
«Есть люди, которые появились...

«Есть люди, которые появились на свет сразу с готовыми ответами на все вопросы, и объяснять им что-либо нет смысла. «Лавочка закрыта, хоть двери и распахнуты настежь с одиннадцати утра, кроме субботы и воскресенья».Как ни старайся, они не в состоянии воспринять твою точку зрения, лучше не биться зря головой об стену, только шишку себе набьешь».

«Есть люди, которые появились на свет сразу с готовыми ответами на все вопросы, и объяснять им что-либо нет смысла. «Лавочка закрыта, хоть двери и распахнуты настежь с одиннадцати утра, кроме субботы и воскресенья».Как ни старайся, они не в состоянии воспринять твою точку зрения, лучше не биться зря головой об стену, только шишку себе набьешь».

Эту книгу у Пессл я читала последней и, о боже, я была вознаграждена.Главная героиня девочка Синь, у неё весьма оригинальный и своеобразный папа, да и сама она не образец обычности. Их беседы обо всем на свете, с отсылками на конкретные страницы и даже абзацы в книгах, просто вау.

.

«Объяснила бы, что папа – из тех теорий, которые невозможно доказать с полной несомненностью. Может, какой-нибудь гений и сумел бы его разгадать, но вероятность такого озарения бесконечно мала, не стоит и пытаться – только почувствуешь себя крошечной пылинкой (см. гл. 53 «Теория суперструн и М-теория, или общая теория всего» в кн. «Неконгруэнтность», В. Клоуз, 1998)».

.

Сюжет увлекательный, но тянется неспешно и по-настоящему хоть какое-то действие происходит под последние страницы книги. Я не люблю чересчур динамичное повествование, если автору есть что мне сказать и показать, то я предпочту идти по сюжету неспешно. Марише Пессл есть чем впечатлить читателя и делает она это прекрасно.Все основные персонажи крутые и запоминающиеся. Некоторые моменты в книге были не совсем хорошо продуманы, но если сравнивать с предыдущими её произведениями, то теории катастроф самая удачная и хорошо написанная история.Ознакомиться с произведением стоит каждому, хотя бы из-за подхода автора к повествованию, множеству крутых отсылок и киношной атмосферности.

Ещё раз вау.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Ооочень понравилось! Чтение этой...

Ооочень понравилось! Чтение этой книги мне напомнило катание на американских горках.. Неожиданные повороты сюжета. Интересный слог.

Ооочень понравилось! Чтение этой книги мне напомнило катание на американских горках.. Неожиданные повороты сюжета. Интересный слог.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
\"Некоторые вопросы теории катастроф\"...

\"Некоторые вопросы теории катастроф\" Мариши Прессл - книга с интересным названием, классной обложкой (да, я оцениваю книги и по обложке тоже), местами чересчур занудная и очень хотела стать \"Тайной историей\".Синь Ван Меер - будь проклят тот, кто решил перевести её имя - ведёт себя большую часть книги, как Гермиона Грейнджер и Драко Малфой образца первых курсов Хогвартса - очень много умничания и не меньше восхищения собственным отцом и поминания его через слово. В книге 517 сносок и ещё столько же пояснений вставлено в сам текст. И, хотя структурой книги это вроде бы и оправдано - героиня рассказывает историю, строя её на манер научной публикации - через эти дебри буквально продираешься, как через зыбучие пески, и после первой страницы нет уже дела ни до пояснений, ни до отсылок, ни до авторского замысла, найти бы, где же тут сюжет.Несмотря на всё вышеозвученное, книга мне скорее понравилась, чем нет - не банальная задумка и детективная часть, хотя добраться до неё и было весьма непросто.

\"Некоторые вопросы теории катастроф\" Мариши Прессл - книга с интересным названием, классной обложкой (да, я оцениваю книги и по обложке тоже), местами чересчур занудная и очень хотела стать \"Тайной историей\".Синь Ван Меер - будь проклят тот, кто решил перевести её имя - ведёт себя большую часть книги, как Гермиона Грейнджер и Драко Малфой образца первых курсов Хогвартса - очень много умничания и не меньше восхищения собственным отцом и поминания его через слово. В книге 517 сносок и ещё столько же пояснений вставлено в сам текст. И, хотя структурой книги это вроде бы и оправдано - героиня рассказывает историю, строя её на манер научной публикации - через эти дебри буквально продираешься, как через зыбучие пески, и после первой страницы нет уже дела ни до пояснений, ни до отсылок, ни до авторского замысла, найти бы, где же тут сюжет.Несмотря на всё вышеозвученное, книга мне скорее понравилась, чем нет - не банальная задумка и детективная часть, хотя добраться до неё и было весьма непросто.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Это третья книга Мариши...

Это третья книга Мариши Пессл, с которой я познакомилась, до этого были сначала \"Ночное кино\", а затем \"Проснись в никогда\". Почему-то я была уверена, что \"Некоторые вопросы теории катастроф\" должны значительно их превосходить, но... не совсем.

Это третья книга Мариши Пессл, с которой я познакомилась, до этого были сначала \"Ночное кино\", а затем \"Проснись в никогда\". Почему-то я была уверена, что \"Некоторые вопросы теории катастроф\" должны значительно их превосходить, но... не совсем.

У Мариши Пессл замечательный, замысловатый и вдохновляющий язык. После нее так и хочется, чтобы слова, а на самом деле, нолики и единицы, как вьюнок прихотливо вились на глянцевом экране ноутбука... ну, типа того. Пессл не боится играть с формой - чего только стоит финал в формате \"экзамена\", где читателю предлагают переосмыслить сдержимое книги. Она погружает в интеллектуальный мир цитат, классической литературы и кино, так, что устаешь то и дело читать сноски (если верить моему ридеру, 15% книги ушло на сноски). И все это замечательно, только проблема в том, что за всем этим... пустота.

\"Некоторые вопросы...\" - элегантней подросткового и посредственного \"Проснись в никогда\", но внутри прячутся капризные подростки, их взаимоотношения, слабый сюжет (он заглядывает в книгу где-то к середине и превращается в теорию заговора, от которой дергается глаз).

\"Некоторые вопросы\" - это книга без собственных мыслей. Зубрила, который бездумно заучил множество цитат, но которому нечего дать другим.

Эта книга произвела бы на меня впечатление лет в 16-20 (а может и нет), а теперь я могу только огорчится тому, что автору с почти набоковским языком нечего сказать о мире, жизни и всем таком.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
У каждого есть нечто...

У каждого есть нечто такое, о чём он не любит распространяться. В секретах, маленьких иль больших, нет ничего страшного, и коль человек не хочет этим делиться, это его выбор, который надо уважать. Но что делать, если ты узнаёшь о своём самом близком, родном и любимом человеке нечто такое, что рушит не только представление о нём, но и представление о тебе самом?Синь столкнулась именно с такой разрушительной правдой. Впрочем, правда – это слишком сильно сказано. Книга дочитана пару часов назад, однако я до сих пор не могу вынести итог и сказать, во что же я поверила. В отличии от Синь, которая на эмоциях сделала скоропостижные выводы и отчаянно в них уверовала, я бы не была столь категорична в суждениях. Что-то из этого является правдой, безусловно, но к кое-каким моментам остались вопросы. Но я осталась довольна таким финалом. Всегда интересно, когда авторы не расставляют все точки, а заставляют читателя вспомнить прочитанное и хорошенько поразмышлять. В случае с этой книгой сделать это будет сложновато, ибо она объёмная и запутанная (я молчу про огромное количество сносок), да и выводы в итоге у каждого будут свои.Крайне занимательная книга. Всё в ней пришлось мне по душе: многочисленные отсылки к книгам, фильмам, искусству и известным личностям, их цитирование, пространные суждения Синь и её отца. Занятным было и то, что часть представленных источников являлись вымышленными, потому, оторвавшись от книги, было интересно копаться в интернете в поисках истины (ох уж эта истина, так и норовит скрыться). Что касается героев, то здесь не всё так радужно. К Синь особых претензий нет, хотя и нельзя сказать, что я сильно к ней привязалась, но все остальные выглядят слишком уж картонными, особенно на её фоне. Впрочем, может именно такой и была задумка.Размышляя сейчас о сюжете этой книги в целом, меня отчего-то не отпускает мысль, что этот объёмный и нашпигованный умными фразами роман на деле очень пустой, в нём нет смысла как такового. Есть уйма мудрых изречений и аллегорий, нацеленных на своего читателя, но на этом всё. Пока ты читаешь, ты буквально тонешь в отсылках, афоризмах и всей этой информации, но когда последняя страница прочитана, приходит понимание, что за всем этим ничего не стоит. Но так ли это плохо? Эту книгу было интересно читать, о её финале интересно размышлять, её хочется вновь пролистать, дабы уловить все намёки на такую неожиданную развязку. Важно понимать, что, несмотря на это странное ощущение звенящей пустоты, кто-то может найти в развилках этой истории что-то своё, что заставит его о чём-то подумать, что-то понять, что-то принять. Я нашла. Роман-то, возможно, и пуст, но он совсем не прост.

У каждого есть нечто такое, о чём он не любит распространяться. В секретах, маленьких иль больших, нет ничего страшного, и коль человек не хочет этим делиться, это его выбор, который надо уважать. Но что делать, если ты узнаёшь о своём самом близком, родном и любимом человеке нечто такое, что рушит не только представление о нём, но и представление о тебе самом?Синь столкнулась именно с такой разрушительной правдой. Впрочем, правда – это слишком сильно сказано. Книга дочитана пару часов назад, однако я до сих пор не могу вынести итог и сказать, во что же я поверила. В отличии от Синь, которая на эмоциях сделала скоропостижные выводы и отчаянно в них уверовала, я бы не была столь категорична в суждениях. Что-то из этого является правдой, безусловно, но к кое-каким моментам остались вопросы. Но я осталась довольна таким финалом. Всегда интересно, когда авторы не расставляют все точки, а заставляют читателя вспомнить прочитанное и хорошенько поразмышлять. В случае с этой книгой сделать это будет сложновато, ибо она объёмная и запутанная (я молчу про огромное количество сносок), да и выводы в итоге у каждого будут свои.Крайне занимательная книга. Всё в ней пришлось мне по душе: многочисленные отсылки к книгам, фильмам, искусству и известным личностям, их цитирование, пространные суждения Синь и её отца. Занятным было и то, что часть представленных источников являлись вымышленными, потому, оторвавшись от книги, было интересно копаться в интернете в поисках истины (ох уж эта истина, так и норовит скрыться). Что касается героев, то здесь не всё так радужно. К Синь особых претензий нет, хотя и нельзя сказать, что я сильно к ней привязалась, но все остальные выглядят слишком уж картонными, особенно на её фоне. Впрочем, может именно такой и была задумка.Размышляя сейчас о сюжете этой книги в целом, меня отчего-то не отпускает мысль, что этот объёмный и нашпигованный умными фразами роман на деле очень пустой, в нём нет смысла как такового. Есть уйма мудрых изречений и аллегорий, нацеленных на своего читателя, но на этом всё. Пока ты читаешь, ты буквально тонешь в отсылках, афоризмах и всей этой информации, но когда последняя страница прочитана, приходит понимание, что за всем этим ничего не стоит. Но так ли это плохо? Эту книгу было интересно читать, о её финале интересно размышлять, её хочется вновь пролистать, дабы уловить все намёки на такую неожиданную развязку. Важно понимать, что, несмотря на это странное ощущение звенящей пустоты, кто-то может найти в развилках этой истории что-то своё, что заставит его о чём-то подумать, что-то понять, что-то принять. Я нашла. Роман-то, возможно, и пуст, но он совсем не прост.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Это будет лучшее, что...

Это будет лучшее, что вы прочли в этом году!Начинающий автор Мариша Пессл - издателю. Если бы мое знакомство с творчеством Мариши Пессл началось с \"Проснись в Никогда\", оно бы, скорее всего, на нем и закончилось. А вот \"...теории...\" точно бы заставили меня прочесть все-таки \"Ночное кино\". Но я начала именно с \"...кино\", продолжила третьей книгой автора и закончила дебютом - \"...теориями катастроф\", так что думаю, что если/когда появится очередная книга автора, обязательно прочитаю и ее.Необычный стиль Мариши Пессл, характеризующийся интертекстуальностью и большим количеством аллюзий в \"Ночном кино\" (все эти статьи из газет, скриншоты, сведения с интернет-страниц...) и частично проявленный в \"Проснись в Никогда\" (несуществующая книга \"Темный дом у поворота\", играющая важную роль в истории) тут проявлен во всей красе. Мало того, что каждая глава озаглавлена названием книги из списка Must read (правда проследить связь абсолютно всех названий с происходящим непосредственно в главах мне не удалось, но кое-что все-таки получилось увязать в единую связку), так еще и сама главная героиня бесконечно сыплет фактами и ссылается на существующие и несуществующие книги, научные труды, теории, трактаты, газеты, журналы... вплоть до того, что как в самых настоящих рефератах, дипломных работах и научных диссертациях, мы можем видеть в сносках название работы, количество страниц, год публикации и где/кем опубликовано, а порой даже и номера страниц, откуда взята цитата. Я люблю интеллектуальную литературу и литературу, претендующую на интеллектуальность. И мне такой стиль истории (факты, книги, сноски, отсылки и аллюзии) с самого начала был по душе, хотя я знаю, что многих это наоборот раздражает. Это было так интересно, загадочно и многообещающе, что первую часть истории я проглотила буквально за пару часов. А вот дальше... Начнем с того, что переводчики, как всегда, намудрили с именами. Главную героиню книги в оригинале зовут Blue van Meer, что логичнее всего перевести как Блю (в крайнем случае - Блу) ван Меер. Что в принципе звучит глупо хоть на русском, хоть на английском. Впрочем для американцев, нередко называющих детей в честь места их зачатия (!) это, видимо, норма. Но переводчики отличились и без того несчастная ГГ носит имя... дамы и господа крепитесь! - Синь ван Меер! Спасибо хоть не Синька! - автор рецензии сползает со стула от смеха... Ну ладно, Синь так Синь, не может же гений быть какой-нибудь Эммой, Мэри, Анной, Джейн или Мэгги, правда? В книге даже объяснение есть, за что героине такое наказание. Ее мама помешана на бабочках и открыла новый вид мотылька... не помню его названия... синее нечто. И поэтому назвала дочь Синь. Очень логично, да-да. Так вот, Синь, помимо странного имени, достались сверх странные родители. Ее мама в итоге погибла из-за тех же бабочек, в честь которых назвала дочь. Допоздна провозившись с ними, она села с утра за руль, заснула, врезалась в столб и умерла на месте. Отец же, будучи академиком, профессором политологии, нигде не задерживается подолгу, таскает дочь по всей стране за собой, воспитывая из нее копию себя - эрудированную во всех областях, гениальную и эгоистичную. Но вот теперь Синь пятнадцать, у нее выпускной класс, в следующем году она должна будет поступить в университет (естественно, Гарвард, куда ж еще деваться гениям в Штатах?), а это значит, что год надо проучиться на одном месте без мотаний по стране. Для Синь это будет шансом наконец завести друзей (во всяком случае, постараться), ведь из-за бесконечных переездов, краткосрочных романов отца и бесконечной череды книг Синь друзей так и не завела и к пятнадцати годам не только гениальна, но и безмерно одинока. Любое объяснение сюжета будет спойлером, так что просто скажу несколько слов о персонажах, которые запомнились. На месте самой Синь теоретически может быть любой закомплексованный подросток без друзей (возможно правда менее эрудированный и не такой зануда в связи с этим), так что рассказ от первого лица наводит на мысль, что автор хотела подтолкнуть читателя поставить себя на место этого \"я\".

Это будет лучшее, что вы прочли в этом году!Начинающий автор Мариша Пессл - издателю. Если бы мое знакомство с творчеством Мариши Пессл началось с \"Проснись в Никогда\", оно бы, скорее всего, на нем и закончилось. А вот \"...теории...\" точно бы заставили меня прочесть все-таки \"Ночное кино\". Но я начала именно с \"...кино\", продолжила третьей книгой автора и закончила дебютом - \"...теориями катастроф\", так что думаю, что если/когда появится очередная книга автора, обязательно прочитаю и ее.Необычный стиль Мариши Пессл, характеризующийся интертекстуальностью и большим количеством аллюзий в \"Ночном кино\" (все эти статьи из газет, скриншоты, сведения с интернет-страниц...) и частично проявленный в \"Проснись в Никогда\" (несуществующая книга \"Темный дом у поворота\", играющая важную роль в истории) тут проявлен во всей красе. Мало того, что каждая глава озаглавлена названием книги из списка Must read (правда проследить связь абсолютно всех названий с происходящим непосредственно в главах мне не удалось, но кое-что все-таки получилось увязать в единую связку), так еще и сама главная героиня бесконечно сыплет фактами и ссылается на существующие и несуществующие книги, научные труды, теории, трактаты, газеты, журналы... вплоть до того, что как в самых настоящих рефератах, дипломных работах и научных диссертациях, мы можем видеть в сносках название работы, количество страниц, год публикации и где/кем опубликовано, а порой даже и номера страниц, откуда взята цитата. Я люблю интеллектуальную литературу и литературу, претендующую на интеллектуальность. И мне такой стиль истории (факты, книги, сноски, отсылки и аллюзии) с самого начала был по душе, хотя я знаю, что многих это наоборот раздражает. Это было так интересно, загадочно и многообещающе, что первую часть истории я проглотила буквально за пару часов. А вот дальше... Начнем с того, что переводчики, как всегда, намудрили с именами. Главную героиню книги в оригинале зовут Blue van Meer, что логичнее всего перевести как Блю (в крайнем случае - Блу) ван Меер. Что в принципе звучит глупо хоть на русском, хоть на английском. Впрочем для американцев, нередко называющих детей в честь места их зачатия (!) это, видимо, норма. Но переводчики отличились и без того несчастная ГГ носит имя... дамы и господа крепитесь! - Синь ван Меер! Спасибо хоть не Синька! - автор рецензии сползает со стула от смеха... Ну ладно, Синь так Синь, не может же гений быть какой-нибудь Эммой, Мэри, Анной, Джейн или Мэгги, правда? В книге даже объяснение есть, за что героине такое наказание. Ее мама помешана на бабочках и открыла новый вид мотылька... не помню его названия... синее нечто. И поэтому назвала дочь Синь. Очень логично, да-да. Так вот, Синь, помимо странного имени, достались сверх странные родители. Ее мама в итоге погибла из-за тех же бабочек, в честь которых назвала дочь. Допоздна провозившись с ними, она села с утра за руль, заснула, врезалась в столб и умерла на месте. Отец же, будучи академиком, профессором политологии, нигде не задерживается подолгу, таскает дочь по всей стране за собой, воспитывая из нее копию себя - эрудированную во всех областях, гениальную и эгоистичную. Но вот теперь Синь пятнадцать, у нее выпускной класс, в следующем году она должна будет поступить в университет (естественно, Гарвард, куда ж еще деваться гениям в Штатах?), а это значит, что год надо проучиться на одном месте без мотаний по стране. Для Синь это будет шансом наконец завести друзей (во всяком случае, постараться), ведь из-за бесконечных переездов, краткосрочных романов отца и бесконечной череды книг Синь друзей так и не завела и к пятнадцати годам не только гениальна, но и безмерно одинока. Любое объяснение сюжета будет спойлером, так что просто скажу несколько слов о персонажах, которые запомнились. На месте самой Синь теоретически может быть любой закомплексованный подросток без друзей (возможно правда менее эрудированный и не такой зануда в связи с этим), так что рассказ от первого лица наводит на мысль, что автор хотела подтолкнуть читателя поставить себя на место этого \"я\".

Гарет ван Меер мне совсем не понравился. Этакий нарцисс, видящий только себя и определенно у него не все дома. А как он о женщинах рассуждает! Как вообще он при таком раскладе дочь-то воспитал - вот где реальная загадка этой книги!

Джейд - о-о, персонаж-феерверк! Без нее было бы скучно.

Ханна Шнайдер и ее предмет - история кино - вот это тоже было здорово.

\"Аристократы\"... вся пятерка - плоско, пусто и мимо. И еще, с каких пор бухать, курить траву и думать только нижними чакрами - признак аристократизма? В отличие от большинства не считаю, что детективная линия притянута за уши. Но в целом, ожидала от книги большей глубины, учитывая смелост фразы, брошенной Маришей Пессл редактору. Лично для меня это уже сейчас не лучшее из прочитанного в этом году, а ведь еще впереди много месяцев...Книга прочитана в рамках игры \"Книжное государство\": Кроссвилль. Стандартная постройка \"Учебные заведения\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Начну с положительного... Понравилось...

Начну с положительного... Понравилось оформление книги- оно великолепное! Красивые иллюстрации ( о, да- эта книга с картинками) , мелованная бумага, твердая обложка, удачный шрифт, удобный формат. В целом, книга как объект эстетики - прекрасна.

Начну с положительного... Понравилось оформление книги- оно великолепное! Красивые иллюстрации ( о, да- эта книга с картинками) , мелованная бумага, твердая обложка, удачный шрифт, удобный формат. В целом, книга как объект эстетики - прекрасна.

В принципе, по первым главам из-за некого флера таинственности и чего-то невероятного начинаешь потирать ручки в предвкушении мозговыносительной истории. Но.... К 200-ой странице перестаешь её ждать, а уже читаешь по инерции.

Мысли главной героини постоянно прыгают. Нескончаемые сравнения начинают поднадоедать и в конце концов думаешь , что их сюда автор добавила для объёма, а в худшем случае, чтобы показать какая она умная и как много знает...При этом не могу сказать, что я действительно узнала что-то потрясающее или новое, благодаря этим отсылками. Ну вот , ничего такого и не вспомниться даже... Про отсылки ( это вообще) отдельная тема- отсылки- объяснения встречаются по тексту в скобочках, отдельный раздел есть в конце книги, встречаются сноски в конце страницы. К чему это нагромождение фактов? К тому, чтоб читатель одурел.....

Сюжет... он здесь есть.... Если вкратце- школа, поиск себя, странные дела взрослых и тому подобное. Но при этом все остальное- сравнения, бесконечные отступления от сюжета, сноски опять же , как белый шум ,не дают влиться в атмосферу описываемых событий и бесят, бесят, бесят. ...

Я люблю словоблудные романы. Не боюсь я и длинных предложений, сложных фраз и прочего графоманства. Но этот роман настолько водянистой и посыл у него настолько для меня непонятен и далёк, что остаётся только раскланятся перед редактором и другими людьми, которые сделали эту книгу хотя бы внешне красивой и классной.Книжное государство 2019

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
В начале эта книга...

В начале эта книга показалась мне обычным повествованием девочки подростка о своей жизни, но я даже не могла представить, как автор перевернёт сюжет. Предательство, убийство, расследование, теории заговоров, в этой книге все на самом деле не так, как кажется с первого взгляда. И как же я люблю книги, в которых авторы не отвечают на все вопросы, а дают самому читателю возможность отвечать на оставшиеся вопросы и додумывать истории.

В начале эта книга показалась мне обычным повествованием девочки подростка о своей жизни, но я даже не могла представить, как автор перевернёт сюжет. Предательство, убийство, расследование, теории заговоров, в этой книге все на самом деле не так, как кажется с первого взгляда. И как же я люблю книги, в которых авторы не отвечают на все вопросы, а дают самому читателю возможность отвечать на оставшиеся вопросы и додумывать истории.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Когда \"Некоторые вопросы теории...

Когда \"Некоторые вопросы теории катастроф\" впервые попали мне в ручки в бумажном виде, я сразу же полезла читать содержание - ну вот не могу я не посмотреть названия и продолжительность глав, хотя понимаю, что иногда это вполне себе такой небольшой спойлер -, и тут выясняется, что вместо глав содержание состоит из названий великих произведений литературы. Ух, подумала я, значит меня ожидают стопятьсот умудрённых философских отсылочек к \"Моби Дику\" или там, например, к \"Метаморфозам\" Овидия, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Когда \"Некоторые вопросы теории катастроф\" впервые попали мне в ручки в бумажном виде, я сразу же полезла читать содержание - ну вот не могу я не посмотреть названия и продолжительность глав, хотя понимаю, что иногда это вполне себе такой небольшой спойлер -, и тут выясняется, что вместо глав содержание состоит из названий великих произведений литературы. Ух, подумала я, значит меня ожидают стопятьсот умудрённых философских отсылочек к \"Моби Дику\" или там, например, к \"Метаморфозам\" Овидия, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Как же я ошибалась.

Иногда названия великих романов вместо содержания - просто названия как выражение любви к литературе и ничего более.

А ещё эта книга ставит меня в неловкое положение - я не могу сказать ни слова о её содержании, потому что это может оказаться спойлером. Всё, что скажу: каждый волен воспринимать эту книгу как захочет сам - как университетский роман (хоть дело и происходит в старшей школе), роман взросления или детектив, а вишенка на торте - если у Фаулза в его \"Любовнице французского лейтенанта\" ты сам можешь выбрать финал, то в \"Некоторых вопросах теории катастроф\" Пессл ты выбираешь смысл всей этой истории.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Очень долго собиралась прочитать...

Очень долго собиралась прочитать \"Некоторые вопросы...\" и все никак не могла сесть. Начало казалось нудным, заезженным, и я, если честно, не ожидала увидеть в книге ничего, кроме пресловутой \"истории взросления\" подростка.

Очень долго собиралась прочитать \"Некоторые вопросы...\" и все никак не могла сесть. Начало казалось нудным, заезженным, и я, если честно, не ожидала увидеть в книге ничего, кроме пресловутой \"истории взросления\" подростка.

Но как только появилось свободное время, дело пошло бодрее. Главы сменяли одна другую, ссылки и стиль перестали раздражать, удалось посопереживать некоторым героям. Под конец все же книга оставила после себя приятное впечатление.

Итак, что понравилось в этой книге?

1. Сноски. Будь книга в бумажном формате, было бы гораздо интереснее и удобнее. Я читала в электронном, но даже при таком формате количество сносок удивляет и радует. Книга превращается в удивительную игру, постоянные размышления и поиск информации не отпускают до конца.

2. Свежие метафоры, яркая образность. Книга пьянит, и не в последнюю очередь за счет своих удивительно емких и поражающих красотой физиологических особенностей. Отвращение и презрение постоянно граничат с удивлением и наслаждением. Тонкая грань, которая позволяет увидеть красивое в неприятном, но при этом сохранить привычное самоощущение.

3. Нетипичный финал. Грех не отметить это в плюсах. На самом деле, пожалуй, только за счет нетипичного повествования и нетипичного финала книга и выезжает из глухой страны \"подростковых романов о взрослении\". Именно финал, приятный, заставляющий задуматься, переводит книгу в более глубокий раздел, к книгам, которые позволяют переоценить и свою жизнь в том числе.

Что же не понравилось в книге?

1. В некоторых эпизодах просвечивала странная, неожиданная банальность. Ее нельзя отнести к повседневности, нельзя отнести к прописным истинам. Что-то шаблонное, стереотипное, которое настигает внезапно.

В итоге, книга понравилась. Она оставила после себя приятное послевкусие, про нее хочется думать, ее хочется вспоминать. Пожалуй, книгу нельзя причислить к шедеврам литературы или говорить о том, что она изменит мир, но отметить, что эта книга несет в себе следы поколения стоит.

И читать ее стоит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Сначала книга очень понравилась:...

Сначала книга очень понравилась:

Сначала книга очень понравилась:

1. Необычное изложения с массой отсылок к настоящим и вымышленным книгам, статьям, журналам.

2. Сюжет. Девочка, которая росла много читая и много путешествуя. Мне было интересно, что из этого выйдет.Книга большая, читалась местами тяжело, нужно было привыкнуть. Когда часть бесплатной версии у меня закончилась, а я была в отпуске и купить там полную версию электронной книги не было возможности, то я попробовала слушать аудиокнигу. Впервые с аудиокнигой ничего не вышло, слушать было очень сложно.

Приехав домой я купила книгу и сразу же пожалела, читать было снова сложновато, а сюжет не предвещал ничего интересного (хотя до этого оборвалось как всегда на очень интересном).

В итоге, чем дальше я читала, тем грустнее становилось. Скатилось все к какому-то бреду (простите). Я надеялась, что в конце все станет на свои места...С первых строк книга кажется \"очень умной\", энцеклопедичной, но среди этих деталей как будто затерялся смысл и посыл автора. К чему это все?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
- первые вопросы, которые...

- первые вопросы, которые у меня всплыли в голове... В смысле всё? Я не готова, мы же так отлично проводили время, учились читать лица и характеры, путешествовали, распутывали клубочки странных задач и интриг...

- первые вопросы, которые у меня всплыли в голове... В смысле всё? Я не готова, мы же так отлично проводили время, учились читать лица и характеры, путешествовали, распутывали клубочки странных задач и интриг...

Я бы сказала: Прекрасный роман настоящей отличницы: местами графоманский, достаточно энциклопедичный (такой себе курс лекций обо всём на свете в авторских примечаниях). Правлы ради скажу, что по началу сюжет мне немного напомнил \"Хорошо быть тихоней\" Чбоски, только в более качественной интерпретации, ведь в отличие от Чарли, Синь Ван Меер - просто собрание сочинений Нью-Йоркской библиотеки в области философии, литературы, кино, истории, биологии, а также точных наук, временами зануда)) А вот папочка Синь - Гарет Ван Меер - я практически в него влюбилась: профессор, красавчик, \"современный Троцкий\"... Сложно себе в современной жизни представить такой случай. От любви до ненависти, знаете ли...

И да, по поводу заголовка диалоги ближе к концу книги подскажут.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
«Все мы – насекомые,...

«Все мы – насекомые, - раздельно проговорила я. – Но я верю, что я светлячок»!Её зовут Синь и она ГГ в романе «Некоторые вопросы теории катастроф». С первого раза прочли? Я выбирала по этому критерию. Благодаря мартовским чтениям книга попала в мой буклист.Почему зацепило? Давно уже никто не показывал мне, что я мало читаю. Однако ГГ с каждой страницы сыплет цитатами и названиями из стольких книг, что мне стало неудобно за свои литературные достижения.О чем? О жизни, о школе, о моральном выборе. Первую часть книги пытаешься продраться сквозь джунгли замысла, а вторую съезжаешь как с горки на санях. В эпилоге сидишь на травянистой полянке и осмысливаешь, как ты сюда попал.Зачем покупать печатную версию? Моя книжная память, как у рыбки гуппи – длится ровно по времени чтения. И если книга «зашла», коснулась души, то я буду её перечитывать снова. И даже порекомендую.Кто они? Школьница со странным именем, отец-профессор и сердцеед, своеобразная учительница-волонтер, компания подростков с манией величия и группа экстремистов-убийц на воле. Как пережить выпускной класс и не потерять веру в эту жизнь. Наверное хорошо, когда читаешь роман раньше, чем рецензии на него. Если сравнивать литературную страсть с умением разбираться в моде, то как определить хороший вкус на чтиво? Для меня книга тянет на 5 звездочек в рейтинге Livelib, и судя по другим отзывам, я в меньшинстве. P.s. любое описание сюжета было бы спойлером. Оставим интриги на долю детективов.

«Все мы – насекомые, - раздельно проговорила я. – Но я верю, что я светлячок»!Её зовут Синь и она ГГ в романе «Некоторые вопросы теории катастроф». С первого раза прочли? Я выбирала по этому критерию. Благодаря мартовским чтениям книга попала в мой буклист.Почему зацепило? Давно уже никто не показывал мне, что я мало читаю. Однако ГГ с каждой страницы сыплет цитатами и названиями из стольких книг, что мне стало неудобно за свои литературные достижения.О чем? О жизни, о школе, о моральном выборе. Первую часть книги пытаешься продраться сквозь джунгли замысла, а вторую съезжаешь как с горки на санях. В эпилоге сидишь на травянистой полянке и осмысливаешь, как ты сюда попал.Зачем покупать печатную версию? Моя книжная память, как у рыбки гуппи – длится ровно по времени чтения. И если книга «зашла», коснулась души, то я буду её перечитывать снова. И даже порекомендую.Кто они? Школьница со странным именем, отец-профессор и сердцеед, своеобразная учительница-волонтер, компания подростков с манией величия и группа экстремистов-убийц на воле. Как пережить выпускной класс и не потерять веру в эту жизнь. Наверное хорошо, когда читаешь роман раньше, чем рецензии на него. Если сравнивать литературную страсть с умением разбираться в моде, то как определить хороший вкус на чтиво? Для меня книга тянет на 5 звездочек в рейтинге Livelib, и судя по другим отзывам, я в меньшинстве. P.s. любое описание сюжета было бы спойлером. Оставим интриги на долю детективов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Мне всегда тяжело писать...

Мне всегда тяжело писать рецензии на любимые книги..Я не всегда могу грамотно донести свои впечатления от книги..И читая мои отзывы можно подумать ,что книги ,которым я поставила пять звёзд ,абсолютно равнодушно прошли мимо меня ,но это не так..Если я ставлю книге пять звёзд ,то она действительно зацепила меня..

Мне всегда тяжело писать рецензии на любимые книги..Я не всегда могу грамотно донести свои впечатления от книги..И читая мои отзывы можно подумать ,что книги ,которым я поставила пять звёзд ,абсолютно равнодушно прошли мимо меня ,но это не так..Если я ставлю книге пять звёзд ,то она действительно зацепила меня..

Вернёмся к Марине Пессл. Эта книга -ее дебютный роман(который у нас как обычно перевели вторым).Я изначально села за книгу ,не надеясь ,что она произведет на меня впечатление .Но видимо мне не суждено было распевать эту книгу .Она так глубоко засела мне в душу,что ещё дня три я отходила от уничтожающе сногсшибательной концовки...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Некоторые вопросы теории катастроф

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: