4.33134

Скорбь Сатаны

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Тираж:
    1500
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    17321
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
«Скорбь Сатаны» - роман британской писательницы викторианской эпохи Марии Корелли.



В ее произведении, пропитанном мистицизмом и декаденством, обыгрывается тема возможности договора с дьяволом. На написание такой книги автора вдохновила история Фауста. Переосмыслив ее, она показала сатану и его жертв с нетрадиционной стороны.



«Очередной Фауст» по своей сущности остается таким же, как и его предшественник: желающим выйти за границы себя, познать что-то новое, освободится
Показать еще...
  • Автор:
    Мария Корелли
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    17321
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 25
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Если Вы бедны и плохо одеты- Вас оттолкнут, но если Вы богаты -вы можете носить потертое платье , сколько вам угодно : за вами будут ухаживать, вам будут льстить и всюду приглашать, хотя бы вы были величайшим глупцом или первостатейным негодяем.
Одно из главных преимуществ богатства - то, что оно дает нам способность удалять чужие несчастия от нашего внимания.
Для неверных нет любви, для порочных нет радости.
\"Гений вырастает на чердаке, а умирает во дворце\"
Любовь к личностям красивой наружности есть общая ошибка прекрасного пола и проходит со временем, как и другие женские недуги.
Эра, в которой господствует только любовь к деньгам, имеет внутри гнилую сердцевину и должна погибнуть.
\"Смерть никогда не обманешь, хотя жизнь обмануть можно\".
... я, подобно большинству литераторов, с забавным противоречием смотрел на публику, как на \"ослов\", и в то же время ничего так не желал, как похвалу и одобрение этих самых \"ослов\"!
Я бы ни за что на свете не хотела обладать богатством.Быть окруженной льстецами и обманщиками, никогда не быть в состоянии распознать ложных друзей от настоящих, быть любимой за то , что я имею , а не за то что я есть.
Тебе следовало считать меня врагом, потому что тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствуют ему в его пороках, есть худший враг того человека.
Я не знаю, хорошо или дурно, что наше будущее закрыто от нас. Стали бы мы уклоняться от зла, если бы знали его результаты?
Многие человеческие существа так устроены, что, если б они были с Ноем в ковчеге, они бы застрелили голубя, принесшего оливковую ветвь, едва он показался бы над водой.
На этой планете нет благородных образцов жизни; во всем подлость и торговля. Человек – ничтожество, и все его цели ничтожны, как он сам. Ибо благородные образцы жизни ищут других миров. Другие миры есть! Опять-таки люди не желают возвышать и очищать свои мысли романами, которые они читают для удовольствия: для этого они…
Одна из особенностей в странном течении нашей человеческой жизни - это неожиданность некоторых непредвиденных событий, которые в один день или час могут произвести погром там, где было сравнительно безопасно.
Ничего не даётся даром на этом свете, кроме воздуха и солнечного сияния; все остальное должно покупаться - кровью, слезами, иногда стенанием, но чаще всего деньгами.
Я тот, кто борется, но не осилит, кто томится под гнётом наказания, кто желал бы достичь неба, но, проклятый волей человека остаётся в аду.
— Я ненавижу женщин, которые пишут! — возразил я пылко. — Почему? Потому, что они в состоянии жить независимо? Вы бы хотели, чтоб они все были рабами алчности или комфорта мужчины? Дорогой Джеффри, вы неблагоразумны. Если вы признаете, что завидуете славе этой женщины и оспариваете ее у нее, то я могу понять вашу досаду,…
Моя книга — книга, которую я считал гениальным трудом, — будучи брошенной в течение гласности и критики, сделалась в некотором роде литературным чудовищем, преследующим меня днем и ночью своим ненавистным присутствием. Крупные, назойливо бросающиеся в глаза рекламы, рассеянные щедрой рукой моего издателя, мозолили мне…
— Искусство берет свои краски из души, мой друг, — сказал он. — Если вы открыли злые внушения в моей музыке, я опасаюсь, что зло таится в вашей натуре. — Или в вашей! — быстро сказал я. — Или в моей, — согласился он холодно. — Я вам часто говорил, что я не святой.
– Ты думаешь, что я друг, – сказал он. – Тебе следовало бы считать меня врагом, потому что тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствует ему в его пороках, есть худший враг того человека.
— Конечно, я верю в ад! Как же может быть иначе, если я верю в небо? Если есть верх, то должен быть и низ. Если есть свет, то также должна быть тьма! И… относительно Архиврага человечества: если половина историй, рассказываемых о нем, верны, то он должен быть самым жалким и достойным сожаления существом в мире! Что были…
— Вещи, имеющие значение и ценность, все касаются денег или аппетита, Джеффри. Очевидно, нет более широкой перспективы. Но мы говорили о любви, и я остаюсь при том мнении, что любовь должна быть вечна, как ненависть. Вот сущность моей религиозной веры, если у меня таковая есть: две духовные силы управляют миром — любовь и…
— Ненавидеть женщину, которая находит жизнь прекрасной и признает существование Бога, которая не принимает участия в наших общественных обманах и злословиях, и которая, вместо моей мучительной страсти к анализу, обеспечила себе завидную славу и уважение тысяч людей, связанная с невозмутимым довольством! Чего-нибудь да…
Утро было ясное, со всеми чистыми оттенками лучистого опала на безоблачном небе. Никогда мне не приходилось видеть более светлого зрелища, чем леса и сады Виллосмира, освещенные ярким солнечным весенним светом. Мое сердце трепетало от гордости, когда я обозревал мои прекрасные владения, и я думал, каким счастливым будет…
— Вчера, — продолжал он тем же спокойным тоном, — как раз против этого отеля переехали ребенка. Это был только бедный ребенок. Заметьте, что только. Его мать с воплем прибежала из одной бедной улицы и увидела уже его маленькое тельце все в крови, представляющее бесформенную массу. Она дико била обеими руками людей,…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Первое о чем я...

Первое о чем я подумала после прочтения романа, неужели это написала женщина? Да, нужно отдать должное, книга написана в позапрошлом веке, тогда традиции и жизненные устои были иными, но как же бросается в глаза ненависть автора к представителям своего же пола, ненависть к людям, у которых в кармане больше гроша и красивым внешне. Женщина, по мнению автора, - бл.дь распутная, желающая оргий и денежных знаков, красиво одетая и выгодно проданная. Идеал же женщины - забитая мышка с прямой осанкой и страстью к бедным (и обязательно некрасивым) мужчинам, так сказать, его дополнение. Середины не дано, т.к. если женщина самодостаточна, добродетельна и талантлива, то обречена на одиночество, любовь к работе и животным (и обязательно должна быть не красивой, о чем автор напоминает очень много раз). Возможно, у автора были проблемы с самооценкой, деньгами, мужчинами и головой (но это не точно). Возможно, автор воспитывалась в строгих условиях. Сюжет романа весьма слабый и шаблонный - мужчина был чертовски беден, голодал, продал (но не совсем) душу Дьяволу, стал богат, знаменит, получил жену, о которой мечтал, но стал несчастным, растерял талант и стал жутким брюзгой и философом. Что меня больше всего бесило в книге, так это рояль в кустах - именно мистер Темпест, особо не отличающийся от остальных грешных людей, получает шанс увидеть изнанку мира, увидеть Сатану, его приспешников в их настоящем обличии и получает шанс на искупление. Мне кажется, если всем тем грешным людям заранее показали что их ждет, они все были уверовали в Бога.

Первое о чем я подумала после прочтения романа, неужели это написала женщина? Да, нужно отдать должное, книга написана в позапрошлом веке, тогда традиции и жизненные устои были иными, но как же бросается в глаза ненависть автора к представителям своего же пола, ненависть к людям, у которых в кармане больше гроша и красивым внешне. Женщина, по мнению автора, - бл.дь распутная, желающая оргий и денежных знаков, красиво одетая и выгодно проданная. Идеал же женщины - забитая мышка с прямой осанкой и страстью к бедным (и обязательно некрасивым) мужчинам, так сказать, его дополнение. Середины не дано, т.к. если женщина самодостаточна, добродетельна и талантлива, то обречена на одиночество, любовь к работе и животным (и обязательно должна быть не красивой, о чем автор напоминает очень много раз). Возможно, у автора были проблемы с самооценкой, деньгами, мужчинами и головой (но это не точно). Возможно, автор воспитывалась в строгих условиях. Сюжет романа весьма слабый и шаблонный - мужчина был чертовски беден, голодал, продал (но не совсем) душу Дьяволу, стал богат, знаменит, получил жену, о которой мечтал, но стал несчастным, растерял талант и стал жутким брюзгой и философом. Что меня больше всего бесило в книге, так это рояль в кустах - именно мистер Темпест, особо не отличающийся от остальных грешных людей, получает шанс увидеть изнанку мира, увидеть Сатану, его приспешников в их настоящем обличии и получает шанс на искупление. Мне кажется, если всем тем грешным людям заранее показали что их ждет, они все были уверовали в Бога.

Но, при всех минусах, в книге можно найти глубокий смысл, она заставляет задуматься в своей жизни, о добре и зле, и о том, что самое страшное зло на свете - это человек (тут я дедушку Кинга вспомнила).

И конечно, если верить в легенду, то можно только посочувствовать несчастному Сатане, т.к. его шансы достичь искупления стремятся к нулю. А он просто был реалистом, который сразу понял кто такие люди)).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Я, как большой любитель...

Я, как большой любитель готических романов, не могла пройти мимо одного из самых ярких и известных представителей данного жанра, а именно романа Марии Корелли \"Скорбь Сатаны\"Пожалуй, стоит начать с того, что произведение написано невероятно красивым слогом, что создаёт особую атмосферу во время чтения. Повествование ведётся столь плавно, что читатель не замечает, как переходит с одной страницы на другую. Но перейдём непосредственно к моим впечатлениям.Мне очень понравилось то, что Сатана в романе не представляется перед читателем в виде чудовища, а наоборот, это настолько распологающий и приятный внешне человек, что ты невольно проникаешься им и ищешь дружбы.Сдаётся мне, что именно такой Сатана способен привлечь внимание человека и вызывать в нем желание довериться, открыть свою душу и помыслы.Конечно же, невозможно пройти мимо основной идеи о том, что играет более важную роль в жизни: талант или богатство. Ведь у Корелли эти вещи не идут рука об руку, а наоборот, взаимно отталкиваются. Как все же важно не потерять себя в поиске внешних благ, не утонуть в суетных и пустых желаниях. Ведь где имеет место быть лень и праздность, там обязательно неподалёку обитает и дьявол.Поэтому если бы в моей жизни стал выбор, то мне однозначно бы хотелось оставить за собой талант, так как это именно то, что делает человека счастливым и позволяет ему переносить невзгоды с поднятой головой

Я, как большой любитель готических романов, не могла пройти мимо одного из самых ярких и известных представителей данного жанра, а именно романа Марии Корелли \"Скорбь Сатаны\"Пожалуй, стоит начать с того, что произведение написано невероятно красивым слогом, что создаёт особую атмосферу во время чтения. Повествование ведётся столь плавно, что читатель не замечает, как переходит с одной страницы на другую. Но перейдём непосредственно к моим впечатлениям.Мне очень понравилось то, что Сатана в романе не представляется перед читателем в виде чудовища, а наоборот, это настолько распологающий и приятный внешне человек, что ты невольно проникаешься им и ищешь дружбы.Сдаётся мне, что именно такой Сатана способен привлечь внимание человека и вызывать в нем желание довериться, открыть свою душу и помыслы.Конечно же, невозможно пройти мимо основной идеи о том, что играет более важную роль в жизни: талант или богатство. Ведь у Корелли эти вещи не идут рука об руку, а наоборот, взаимно отталкиваются. Как все же важно не потерять себя в поиске внешних благ, не утонуть в суетных и пустых желаниях. Ведь где имеет место быть лень и праздность, там обязательно неподалёку обитает и дьявол.Поэтому если бы в моей жизни стал выбор, то мне однозначно бы хотелось оставить за собой талант, так как это именно то, что делает человека счастливым и позволяет ему переносить невзгоды с поднятой головой

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Книга, которая входит в...

Книга, которая входит в мой личный ТОП лучших прочитанных произведений.Это мистический декадентский роман викторианской Англии.Здесь мой любимый традиционный мотив сделки с дьяволом и сюжет, где обыгрывается сценарий \"из грязи в князи\".Забавный факт

Книга, которая входит в мой личный ТОП лучших прочитанных произведений.Это мистический декадентский роман викторианской Англии.Здесь мой любимый традиционный мотив сделки с дьяволом и сюжет, где обыгрывается сценарий \"из грязи в князи\".Забавный факт

Русскоязычное издание вышло под именем Брэма Стокера, в то время как его роман «Дракула» вышел под именем Корелли. Возможно, это было сделано умышленно, но скорее всего, это просто грубая ошибка издателей.История разворачивается вокруг прозябающего в нищете писателе Джеффри Темпесте.

Он буквально начинает опускаться \"на дно\", ненавидеть себя за никчемность и нечеловеческие условия жизни.

Он гложет себя и мечтает быть богатым и знаменитым.

В момент, когда хуже уже некуда, в жизни Джеффри появляется богатый князь-филантроп Лючио Риманец, и тут-то начинается все самое интересное.Это первое и единственное произведение прочитанное у автора. А все потому, что ее романы очень плохо выпускаются у нас в России, и очень зря.

На момент выхода книги ни один роман на английском языке ещё не сметали с полок книжных магазинов с такой быстротой.В романе привычные представления о Сатане разворачиваются в прямо противоположную сторону.

Корелли показывает нам, что Дьявол может быть не только отрицательным персонажем, который открыто искушает и ждет твоего провала, а может выступать в роли друга.Поднимаются важные темы для человечества:

Противстояние Добла и Зла;

Самое страшное зло на свете - человек и его собственные пороки (привет Стивену Кингу);

На что готов человек ради успеха и богатства;

Что самые важные вещи в жизни - Любовь и Дружба.Я не испытывала сострадания к главному герою, а сочувствовала несчастному Сатане, т.к. его шансы достичь искупления ничтожны, пока на свете существуют тщеславие, ложь, лицемерие и бесконечно перечисляемые грехи человечества.Я нашла для себя некоторые сходства с романами \"Мастер и Маргарита\", \"Преступление и наказание\" и \"Портрет Дориана Грея\".

Если Вы любите эти произведения, то \"Скорбь Сатаны\" Вам, безусловно, понравитсяРекомендую от душиКНИЖНЫЙ БЛОГ|Ни дня без книги

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Очень давно хотела прочесть...

Очень давно хотела прочесть эту книгу. Красивый слог и мистическое начало меня зацепили, но книга далась ужасно тяжело. В ней не происходило вообще никаких интересных событий. Местами хотелось швырнуть книгу из-за обилия ненависти к женскому полу. Не считаю себя феминисткой, но, по-моему, обвинять женщин в изменах и во всех грехах мужчин – явный перебор. В начале презрение главного героя казалось таким специальным приёмом, чтобы потом показать, как сильно он вырос, какой путь прошёл. Но на самом деле ничего подобного читать и не увидит. Вот это меня больше всего и смутило. Нам не покажут, как он меняется, что на него влияет. Автор просто говорит в конце, что теперь ГГ не такой, как был в начале, все понял и исправился. Вот только не понятно, как именно это произошло. Возможно, если бы ГГ чуть больше \"пострадал\", я бы поверила в искренность раскаяния. Но у меня осталось впечатление, что он просто испугался за себя и резко \"переобулся\". Не может человек, всю жизнь отрицающий Бога, так быстро поверить в Его существование и искупить грехи.Персонаж Мэвис меня совсем не впечатлил. Очевидно, как автор вводит свой собственный образ в повествование. Мэвис получилась слишком мэрисьшной. Истинный ангел, не обижается на критиков, не жаждет богатство, буквально светится. Вот только не верится в ее святость, когда она так открыто рассказывает о своих добрых делах, будто хвастается. Единственное, было интересно ее взаимодействие с Сатаной. Сибилла показалась не такой ужасной. Она не виновата в том, в чем ее хотела обвинить автор. Обычная женщина. Ее внезапная страсть вообще показалась театром. Этой сцене вообще не верится. А ее письмо ГГ вообще чуть ле не самая интересная часть из всех 500 страниц книги. Вот ее я читала, не отрываясь. В целом книга не вызвала тех эмоций, которые я ожидала. Нельзя сказать, что она совсем плоха, но идею можно было бы обыграть гораздо интереснее. А однотипные монологи Сатаны к концу просто наскучили

Очень давно хотела прочесть эту книгу. Красивый слог и мистическое начало меня зацепили, но книга далась ужасно тяжело. В ней не происходило вообще никаких интересных событий. Местами хотелось швырнуть книгу из-за обилия ненависти к женскому полу. Не считаю себя феминисткой, но, по-моему, обвинять женщин в изменах и во всех грехах мужчин – явный перебор. В начале презрение главного героя казалось таким специальным приёмом, чтобы потом показать, как сильно он вырос, какой путь прошёл. Но на самом деле ничего подобного читать и не увидит. Вот это меня больше всего и смутило. Нам не покажут, как он меняется, что на него влияет. Автор просто говорит в конце, что теперь ГГ не такой, как был в начале, все понял и исправился. Вот только не понятно, как именно это произошло. Возможно, если бы ГГ чуть больше \"пострадал\", я бы поверила в искренность раскаяния. Но у меня осталось впечатление, что он просто испугался за себя и резко \"переобулся\". Не может человек, всю жизнь отрицающий Бога, так быстро поверить в Его существование и искупить грехи.Персонаж Мэвис меня совсем не впечатлил. Очевидно, как автор вводит свой собственный образ в повествование. Мэвис получилась слишком мэрисьшной. Истинный ангел, не обижается на критиков, не жаждет богатство, буквально светится. Вот только не верится в ее святость, когда она так открыто рассказывает о своих добрых делах, будто хвастается. Единственное, было интересно ее взаимодействие с Сатаной. Сибилла показалась не такой ужасной. Она не виновата в том, в чем ее хотела обвинить автор. Обычная женщина. Ее внезапная страсть вообще показалась театром. Этой сцене вообще не верится. А ее письмо ГГ вообще чуть ле не самая интересная часть из всех 500 страниц книги. Вот ее я читала, не отрываясь. В целом книга не вызвала тех эмоций, которые я ожидала. Нельзя сказать, что она совсем плоха, но идею можно было бы обыграть гораздо интереснее. А однотипные монологи Сатаны к концу просто наскучили

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Отличный роман, думаю на...

Отличный роман, думаю на его основе потом снимали некоторые сцены многих фильмы ужасов. Автор интересно и не впопад пишет о том как кто либо дико, неистово, шумно, бешено расхохотался иногда все это одновременно в одном предложении на основе этого думаю снимали пародии на фильмы ужасов. Когда читал казалось что персонаж Мэвис Клер автор списал с себя самой, потом почитав википедию так и оказалось. Первый понравившийся мне роман который написала женщина.

Отличный роман, думаю на его основе потом снимали некоторые сцены многих фильмы ужасов. Автор интересно и не впопад пишет о том как кто либо дико, неистово, шумно, бешено расхохотался иногда все это одновременно в одном предложении на основе этого думаю снимали пародии на фильмы ужасов. Когда читал казалось что персонаж Мэвис Клер автор списал с себя самой, потом почитав википедию так и оказалось. Первый понравившийся мне роман который написала женщина.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Тривиальный сюжет, рассказанный нам...

Тривиальный сюжет, рассказанный нам в различных интерпретациях: бедный становится богатым, но несчастным. Уже на 44-й странице Мария Корелли порадовала звучными цитатами:

Тривиальный сюжет, рассказанный нам в различных интерпретациях: бедный становится богатым, но несчастным. Уже на 44-й странице Мария Корелли порадовала звучными цитатами:

Женщина: И это только парочка вырванных фраз из монолога несуразности женщины.

Предположу, что роман был популярным среди женщин, но читать это в 21-м веке нет никакого желания

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Понравилась книга. Очень высоко...

Понравилась книга. Очень высоко моральная. Побуждает вернуться к истинным ценностям. Единственное что отпугнуло в конце слишком много религии мне показалось. А так очень стои прочитать

Понравилась книга. Очень высоко моральная. Побуждает вернуться к истинным ценностям. Единственное что отпугнуло в конце слишком много религии мне показалось. А так очень стои прочитать

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
В 1890 году выходит...

В 1890 году выходит роман \"Портрет Дориана Грея\" и приносит сэру Уайлду успех, и в будущем бессмертие в литературных кругах. Через пять лет в 1895 году выходит роман Марии Корели . Сюжет произведения не новомоден, молодой и нищий писатель умирает с голоду как неожиданно появляется Люцифер в образе князя Риманец, и делает героя богатым и успешным. На протяжении всей книги он становится все большим снобом, он женится( точнее покупает одну из самых красивых женщин Англии) но это не делает его счастливым. Большая часть очень похожа на Портрет Дориана Грея, тут вам и молодой с чистой душой юноша Джеффри( Дориан), и искуситель Лючио Риманец( Лорд Генри) которые подталкивает к моральному падению. Князь постоянно говорит вещи на философские и моральные темы. Описание вещей, людей и природы, старается быть похожим на Уайлда. Даже любовь главного героя зовут Сибилла тут без комментариев. Теперь перейдем к женскому вопросу. Многим не понравилось что автор пишет о том какие женщины безнравственные и продажные. Как говорится \" Каждая видит свои пороки в этой книге\". Ближе к концу повествования есть два антипода Сибилла и Мэвис Клэр писательница. Мэвис Клэр зарабатывает своим трудом, не хочет жить за чужой счет, целомудренна, с высокими моральными ориентирами. Люцифер самый интересный персонаж, он во многом человечнее самих людей и это самое интересное что есть в книге. В итоге: Портрет это гениально произведение с острыми углами, эстетикой и колоритными персонажами. Скорбь Сатаны многим этим похвастаться не может, хотя очень пытается быть похожим. Но все же это увлекательно произведение которое стоит прочитать, и понять еще раз что за деньги нельзя купить настоящие чувства.

В 1890 году выходит роман \"Портрет Дориана Грея\" и приносит сэру Уайлду успех, и в будущем бессмертие в литературных кругах. Через пять лет в 1895 году выходит роман Марии Корели . Сюжет произведения не новомоден, молодой и нищий писатель умирает с голоду как неожиданно появляется Люцифер в образе князя Риманец, и делает героя богатым и успешным. На протяжении всей книги он становится все большим снобом, он женится( точнее покупает одну из самых красивых женщин Англии) но это не делает его счастливым. Большая часть очень похожа на Портрет Дориана Грея, тут вам и молодой с чистой душой юноша Джеффри( Дориан), и искуситель Лючио Риманец( Лорд Генри) которые подталкивает к моральному падению. Князь постоянно говорит вещи на философские и моральные темы. Описание вещей, людей и природы, старается быть похожим на Уайлда. Даже любовь главного героя зовут Сибилла тут без комментариев. Теперь перейдем к женскому вопросу. Многим не понравилось что автор пишет о том какие женщины безнравственные и продажные. Как говорится \" Каждая видит свои пороки в этой книге\". Ближе к концу повествования есть два антипода Сибилла и Мэвис Клэр писательница. Мэвис Клэр зарабатывает своим трудом, не хочет жить за чужой счет, целомудренна, с высокими моральными ориентирами. Люцифер самый интересный персонаж, он во многом человечнее самих людей и это самое интересное что есть в книге. В итоге: Портрет это гениально произведение с острыми углами, эстетикой и колоритными персонажами. Скорбь Сатаны многим этим похвастаться не может, хотя очень пытается быть похожим. Но все же это увлекательно произведение которое стоит прочитать, и понять еще раз что за деньги нельзя купить настоящие чувства.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Меня всегда привлекала такая...

Меня всегда привлекала такая книжная тема как продажа души, жизнь после смерти (и есть ли она вообще).

Меня всегда привлекала такая книжная тема как продажа души, жизнь после смерти (и есть ли она вообще).

И вот я буквально наткнулась на книгу Марии Корелли о нищем авторе Джеффри Темпесте, жаждущем всеобщего признания, презирающего свою бедность и безызвестность, к которому решил заглянуть сам Сатана, предложив свою помощь.И вот резко все меняется! Общество восхваляет Джеффри, все мечтают оказаться в кругу его знакомых и лесть льется со всех сторон, но та ли это слава, о которой мечтал писатель?Меня зацепила та действительно скорбь и то презрение, с которой Князь Тьмы относится к вечно алчущим людям, к тому, что мы не замечаем, как тратим жизнь в погоне за деньгами и ища абсолютного одобрения общества.Конечно, в глаза бросается и отношение к женщине, особенно если учесть, в какое время была написана книга. Она буквально пропитана пренебрежением к женщинам, к тому, какое место в жизни она непременно должна занимать. Считаю, что это довольно смело, написать об этом во всеуслышание в 1895 году.Это поучающая, на мой взгляд, книга, поднимающая темы о нравственности (или скорее об её отсутствии) и о том, что важно иметь богатства не только материальные.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Мистический, таинственный, открывающий дверь...

Мистический, таинственный, открывающий дверь в потусторонний мир роман. На всем протяжении романа ясно и очевидно прослеживалась главная мысль, и это радует. Особенно приятен счастливый конец книги, главный герой увидел истину и начал жить в соответствии с ней. На мой взгляд, Бог и Сатана не буквальные герои, преследующие свои цели и олицетворяющие добро и зло, среди которых нужно выбрать, за кем идти и чьим ценностям беспрекословно следовать. Они образы. Образ настоящего счастья жизни и образ обманчивого счастья. Оба эти \"счастья\" достигаются разными способами, поступками. И человек должен проживая жизнь увидеть разницу между ними и выбрать свой путь, выбрать, какое счастье ему нужно. Как героя Лючио мне очень-очень жаль. Его вечная, не имеющая конца скорбь вызывает огромное сочувствие. Считаю его не отрицательным героем, а страдающим положительным.

Мистический, таинственный, открывающий дверь в потусторонний мир роман. На всем протяжении романа ясно и очевидно прослеживалась главная мысль, и это радует. Особенно приятен счастливый конец книги, главный герой увидел истину и начал жить в соответствии с ней. На мой взгляд, Бог и Сатана не буквальные герои, преследующие свои цели и олицетворяющие добро и зло, среди которых нужно выбрать, за кем идти и чьим ценностям беспрекословно следовать. Они образы. Образ настоящего счастья жизни и образ обманчивого счастья. Оба эти \"счастья\" достигаются разными способами, поступками. И человек должен проживая жизнь увидеть разницу между ними и выбрать свой путь, выбрать, какое счастье ему нужно. Как героя Лючио мне очень-очень жаль. Его вечная, не имеющая конца скорбь вызывает огромное сочувствие. Считаю его не отрицательным героем, а страдающим положительным.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Однозначно в копилку любимых...

Однозначно в копилку любимых книг и как я раньше ее не читала Хотя «Скорбь сатаны» - это классика любимой викторианской литературы Англии! Мария Корелли в своё время обходила по популярности таких именитых авторов, как Киплинг, Конан Дойл и проч. В дореволюционной России в 1903г. произведение вышло под авторством Брэма Стокера Официальной причиной считается обычная путаница, реальные причины канули в лету. Итак, о чем же Скорбь?.. Молодой  начинающий писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается издать свою рукопись, мечтает о славе и признании его литературного гения и почти погибает от голода и безысходности. Но...на его пороге появляется богатый филантроп и предлагает свою помощь, буквально просто так. А дальше как в сказке. Темпест богатеет, книга издаётся, ему доступны лучшие развлечения и первейшие красавицы - у его ног. Хотя счастья главный герой не обретает. Да и в выборе покровителя он промахивается феерично, можно сказать АДски Сюжет не нов, но интересен. Плавное повествование, но не скучное и не затянутое совсем, потрясающе красивый язык и манера подачи, изъяснений, присущих английской литературе 19 века - это отдельная любовь Главные герои: отвратительный Джеффри и вызывающий более положительные, как ни странно, эмоции Люцифер (да-да, Сатана, Князь тьмы и т.д.), остальные действующие лица скорее заурядны и типичны, служат скорее живыми «декорациями» для отношений человека и дьявола️Красной линией идут вопросы веры в Бога, приличий, совести, чести, но весьма ненавязчиво и без назидания. Читателю предоставляется самому делать выбор и решать для себя подобные сложные вопросы. Посему читается легко и на одном дыхании. Образ дьявола чем-то напомнил Воланда из «Мастера и Маргариты», и, пожалуй, одной и той же идеей, что злом является не какой-то там Сатана/Люцифер/Повелитель ада или ещё кто...а сам человек, что мир не плох и не хорош, он бесстрастен, зло творят люди, своими поступками и стремлениями. По-моему, хорошая качественная литература это та, которая заставляет задуматься читателя о чем-то важном, что-то осмыслить, проанализировать... «Скорбь сатаны» - качество 10/10Примечательно, что читать эту книгу я начала почти сразу после просмотра популярного сериала Netflix «Люцифер», оставившего так же массу положительных впечатлений️ Книга 19 века во многом перекликается с сериалом 21 века, легенда, идеи, заложенные в этих историях, и люди, по-прежнему творящие жуткие вещи, спустя века...

Однозначно в копилку любимых книг и как я раньше ее не читала Хотя «Скорбь сатаны» - это классика любимой викторианской литературы Англии! Мария Корелли в своё время обходила по популярности таких именитых авторов, как Киплинг, Конан Дойл и проч. В дореволюционной России в 1903г. произведение вышло под авторством Брэма Стокера Официальной причиной считается обычная путаница, реальные причины канули в лету. Итак, о чем же Скорбь?.. Молодой  начинающий писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается издать свою рукопись, мечтает о славе и признании его литературного гения и почти погибает от голода и безысходности. Но...на его пороге появляется богатый филантроп и предлагает свою помощь, буквально просто так. А дальше как в сказке. Темпест богатеет, книга издаётся, ему доступны лучшие развлечения и первейшие красавицы - у его ног. Хотя счастья главный герой не обретает. Да и в выборе покровителя он промахивается феерично, можно сказать АДски Сюжет не нов, но интересен. Плавное повествование, но не скучное и не затянутое совсем, потрясающе красивый язык и манера подачи, изъяснений, присущих английской литературе 19 века - это отдельная любовь Главные герои: отвратительный Джеффри и вызывающий более положительные, как ни странно, эмоции Люцифер (да-да, Сатана, Князь тьмы и т.д.), остальные действующие лица скорее заурядны и типичны, служат скорее живыми «декорациями» для отношений человека и дьявола️Красной линией идут вопросы веры в Бога, приличий, совести, чести, но весьма ненавязчиво и без назидания. Читателю предоставляется самому делать выбор и решать для себя подобные сложные вопросы. Посему читается легко и на одном дыхании. Образ дьявола чем-то напомнил Воланда из «Мастера и Маргариты», и, пожалуй, одной и той же идеей, что злом является не какой-то там Сатана/Люцифер/Повелитель ада или ещё кто...а сам человек, что мир не плох и не хорош, он бесстрастен, зло творят люди, своими поступками и стремлениями. По-моему, хорошая качественная литература это та, которая заставляет задуматься читателя о чем-то важном, что-то осмыслить, проанализировать... «Скорбь сатаны» - качество 10/10Примечательно, что читать эту книгу я начала почти сразу после просмотра популярного сериала Netflix «Люцифер», оставившего так же массу положительных впечатлений️ Книга 19 века во многом перекликается с сериалом 21 века, легенда, идеи, заложенные в этих историях, и люди, по-прежнему творящие жуткие вещи, спустя века...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Мистически настроенная, увлеченная идеями...

Мистически настроенная, увлеченная идеями Елены Блаватской, Мэри Маккей, автор-мистификатор, создала многозначительно-сентиментальную историю-микс, получившую по выходу небывалый успех . Автор считалась любимой писательницей королевы Виктории. Впервые книга была издана под именем Мария Корелли в Англии в 1985 году. Примечательно, что издательство Гарт, Россия, выпустило в 1991 году эту книгу под именем Брема Стокера.Бестселлер конца XIX века в Англии с самого первого дня издания получил множество восторженных откликов и такое-же количество разгромных негативных рецензий и до настоящего времени считается классикой европейской мистики.Книга о пороках и достоинствах, о чистой бедности и грязном богатстве, о роли женщины в жизни мужчины, ибо женщина должна и виновата, если что, и о роли мужчины в жизни женщины, ибо мужчина должен и есть сила направляющая, и в отклонениях женщины от общественной нормы поведения виноват, если что, мужчина.Джеффри Темпест, начинающий писатель, джентльмен в самом расцвете лет, находится в депрессии и на грани бедности. Его первая книга провалилась. Ну конечно: работать руками это не для него. Легче стенать и проклинать издателя и публику, клеветать на более удачливую сестру по перу, чем подняться со стула и физически поработать. Князь Лючио Риманец, прибывший к Джеффри с письмом от друга по лицею, окружил Джеффри заботой со всех сторон. Тут бы и задуматься герою: а с какой, собственно стати, неизвестный гражданин вдруг так доброжелателен ко мне? Но м-р Темпест в тщеславном головокружении думал не об этом.Продравшись сквозь многословные манерно-ажитированные философские размышления, составляющие литературный наполнитель текста, я поняла: не жаль никого из героев. Прелестная писательница Мэвис Клер в одобрении не нуждается, остальным воздалось по делам их. И лишь один герой, которого я не могу назвать отрицательным - таинственный князь Лючио Риманец - единственный, кто несет свет Божественных истин, ибо все в руце Божьей.Так долго откладываемая книга прочитана - наконец. Без восторгов.

Мистически настроенная, увлеченная идеями Елены Блаватской, Мэри Маккей, автор-мистификатор, создала многозначительно-сентиментальную историю-микс, получившую по выходу небывалый успех . Автор считалась любимой писательницей королевы Виктории. Впервые книга была издана под именем Мария Корелли в Англии в 1985 году. Примечательно, что издательство Гарт, Россия, выпустило в 1991 году эту книгу под именем Брема Стокера.Бестселлер конца XIX века в Англии с самого первого дня издания получил множество восторженных откликов и такое-же количество разгромных негативных рецензий и до настоящего времени считается классикой европейской мистики.Книга о пороках и достоинствах, о чистой бедности и грязном богатстве, о роли женщины в жизни мужчины, ибо женщина должна и виновата, если что, и о роли мужчины в жизни женщины, ибо мужчина должен и есть сила направляющая, и в отклонениях женщины от общественной нормы поведения виноват, если что, мужчина.Джеффри Темпест, начинающий писатель, джентльмен в самом расцвете лет, находится в депрессии и на грани бедности. Его первая книга провалилась. Ну конечно: работать руками это не для него. Легче стенать и проклинать издателя и публику, клеветать на более удачливую сестру по перу, чем подняться со стула и физически поработать. Князь Лючио Риманец, прибывший к Джеффри с письмом от друга по лицею, окружил Джеффри заботой со всех сторон. Тут бы и задуматься герою: а с какой, собственно стати, неизвестный гражданин вдруг так доброжелателен ко мне? Но м-р Темпест в тщеславном головокружении думал не об этом.Продравшись сквозь многословные манерно-ажитированные философские размышления, составляющие литературный наполнитель текста, я поняла: не жаль никого из героев. Прелестная писательница Мэвис Клер в одобрении не нуждается, остальным воздалось по делам их. И лишь один герой, которого я не могу назвать отрицательным - таинственный князь Лючио Риманец - единственный, кто несет свет Божественных истин, ибо все в руце Божьей.Так долго откладываемая книга прочитана - наконец. Без восторгов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
любимая книга моего детства

любимая книга моего детства

любимая книга моего детства

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Очень тяжело далась мне...

Очень тяжело далась мне эта книга. Текст восхитительный, красивый и поэтичный язык, но вместе с тем читается легко. Да и сюжет интересный, хоть и не новый. Но главный герой - это нечто. Такого отвратительного персонажа нелегко создать) Брюзга и сексист, из тех кто вечно всем недоволен. Так что его злоключения только радовали. Вообще сексистские высказывания в этой книге ранят до глубины моей женской души, хоть и написаны автором-женщиной не с той целью, но достаточно тяжело абстрагироваться.

Очень тяжело далась мне эта книга. Текст восхитительный, красивый и поэтичный язык, но вместе с тем читается легко. Да и сюжет интересный, хоть и не новый. Но главный герой - это нечто. Такого отвратительного персонажа нелегко создать) Брюзга и сексист, из тех кто вечно всем недоволен. Так что его злоключения только радовали. Вообще сексистские высказывания в этой книге ранят до глубины моей женской души, хоть и написаны автором-женщиной не с той целью, но достаточно тяжело абстрагироваться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Все-таки есть вещи, которые...

Все-таки есть вещи, которые устаревают жесточайшим образом:) Невыносимая морализаторская тягомотина. Зачем читал? Ждал чего-то. Увы:)

Все-таки есть вещи, которые устаревают жесточайшим образом:) Невыносимая морализаторская тягомотина. Зачем читал? Ждал чего-то. Увы:)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
впечатления от книги только...

впечатления от книги только самые положительные, она написана красивым языком, который приятно и легко читать. по правде сказать, я с неким скептицизмом отношусь к произведениям, где одной из главенствующих тем выступает дилемма о существовании бога, но здесь все это преподносится в довольно легкой форме и скажем, размышления, которые направленны на эту тему, разбавлены действиями сюжета. главный персонаж — Джеффри Темпест, представляется нам эгоистичным, алчным, глупым сексистом, которого заботят лишь мнение общества, слава и собственный капитал. честно сказать, давно я не испытывала такой неприязни к персонажу, а его цель «поработить дух женщины», на которой он к слову собирался жениться, это вообще отдельная история. в период чтения романа, я невольно начала ловить себя на мыслях о боге и не покарает ли он меня за совершенные деяния..так что, если вам интересен этот вопрос и вы хотите начать верить в бога, думаю эта книга станет отличным началом)))в заключении, хотелось бы выразить автору благодарность за столь чудесный роман. отличная линия сюжета, а образ сатаны хоть и проработан отлично, тем не менее окружен тайной, окутанной мраком, на разгадку которой я не в силах претендовать.думаю как и каждый из нас..

впечатления от книги только самые положительные, она написана красивым языком, который приятно и легко читать. по правде сказать, я с неким скептицизмом отношусь к произведениям, где одной из главенствующих тем выступает дилемма о существовании бога, но здесь все это преподносится в довольно легкой форме и скажем, размышления, которые направленны на эту тему, разбавлены действиями сюжета. главный персонаж — Джеффри Темпест, представляется нам эгоистичным, алчным, глупым сексистом, которого заботят лишь мнение общества, слава и собственный капитал. честно сказать, давно я не испытывала такой неприязни к персонажу, а его цель «поработить дух женщины», на которой он к слову собирался жениться, это вообще отдельная история. в период чтения романа, я невольно начала ловить себя на мыслях о боге и не покарает ли он меня за совершенные деяния..так что, если вам интересен этот вопрос и вы хотите начать верить в бога, думаю эта книга станет отличным началом)))в заключении, хотелось бы выразить автору благодарность за столь чудесный роман. отличная линия сюжета, а образ сатаны хоть и проработан отлично, тем не менее окружен тайной, окутанной мраком, на разгадку которой я не в силах претендовать.думаю как и каждый из нас..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Отличная книга! Читается на...

Отличная книга! Читается на одном дыхании. Описывается действительность всех времен и народов. Что нами руководит-алчность, злость, зависть, разврат… И заставляет задуматься о собственном Я. Все ли правильно делаю я в этой жизни. Так же затрагивается религия, вера в Бога. Возможно, скептики с ухмылкой прочтут эту книгу, а, возможно, и что то перевернется в их сознании.Русскоязычное издание вышло под именем Брэма Стокера. Возможно, это было сделано умышленно, для привлечения интереса прославленным именем или мистификацией; возможно, это как-то связанно с предпочтением самой Корелли, но скорее всего, это просто грубая ошибка издателей. Достоверная же причина этого псевдонима остаётся под сомнением.

Отличная книга! Читается на одном дыхании. Описывается действительность всех времен и народов. Что нами руководит-алчность, злость, зависть, разврат… И заставляет задуматься о собственном Я. Все ли правильно делаю я в этой жизни. Так же затрагивается религия, вера в Бога. Возможно, скептики с ухмылкой прочтут эту книгу, а, возможно, и что то перевернется в их сознании.Русскоязычное издание вышло под именем Брэма Стокера. Возможно, это было сделано умышленно, для привлечения интереса прославленным именем или мистификацией; возможно, это как-то связанно с предпочтением самой Корелли, но скорее всего, это просто грубая ошибка издателей. Достоверная же причина этого псевдонима остаётся под сомнением.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Первое знакомство с творчеством...

Первое знакомство с творчеством Марии Корелли было не просто удачным, а фантастическим. Книга написана очень легким и красивым языком (стоит отметить хорошую работу переводчиков).

Первое знакомство с творчеством Марии Корелли было не просто удачным, а фантастическим. Книга написана очень легким и красивым языком (стоит отметить хорошую работу переводчиков).

Исходя из названия, можно сделать вывод, что речь в данном романе пойдет о Сатане. Но это далеко не так.

Не хочу ничего проспойлерить, поэтому о сюжете расскажу в двух словах.

На первых страницах перед нами предстает возвышенный молодой человек, являющейся талантливым писателем, но из-за финансового неблагополучия он не в состояние напечатать свою

книгу. Благодаря свалившемуся на него богатству он осуществляет свою мечту, но начинает терять себя.

Чем же все это закончится я не буду говорить (хоть это и становится очевидным если не в начале книге, то примерно к середине определенно).

Автор показала, что Сатана может не только открыто действовать и искушать нас, но и выступать в роли друга. Очень качественно проиллюстрировано влияние денег на человека и постепенное извращение человеческой натуры.

Роман мне очень понравился. Было ужасно сложно оторваться, даже несмотря на то, что рассуждения главного персонажа относительно некоторых вопросов мне были крайне неприятны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Скорбь Сатаны откладывалась упорно...

Скорбь Сатаны откладывалась упорно и долго. Я знала, что многие вещи перекликаются с моим мировоззрением, и, знаете, как бывает, не хотелось нагнетать еще больше. Но больше медлить было нельзя. К оценке в 5 баллов я пришла не сразу. Начало романа было захватывающим. Мы знали, что князь ― само воплощение Дьявола. Но Джеффри не знал. Было любопытно наблюдать за тем, как герой стремительно и бесповоротно поддается демоническому обаянию. Героя легко понять, но, как мне кажется, было мало моментов, где ему можно было посочувствовать. И тут я сравнивала текст с Мартином Иденом, где бедному парню даже пальто пришлось заложить, чтобы купить кусок хлеба. Здесь же, в Скорби, уже через пару страниц у героя все хорошо (не считая морального падения). Я не сочувствовала Джеффри. Действительно жаль мне было только князя. Он не мог переступить через свою суть и отчаянно желал, чтобы это сделал кто-то за него, чтобы кто-то другой приблизил ему путь на небеса. Но, так как он не мог перестать совращать души, он должен был вечно страдать, ведь каждый соблазненный им человек спускал князя на еще одну ступень ниже. Он все время показывает Джеффри темные стороны ситуаций, в которые тот попадает, правдиво говорит о себе «я не хороший», но тот упрямо закрывает на правду глаза, потому что так удобнее и спокойнее жить.Интерпретация истории князя ― то, что зацепило. Конец разочаровал. Все же Джеффри Темпест слишком быстро, неправдоподобно быстро признал свои ошибки и раскаялся в грехах. И несмотря на это моя оценка в конце возросла до пяти. Ощущение после завершения книги было такое… легкость, вера в чудо. Очень хорошая история, которую я бы посоветовала каждому. Главное только смело продраться сквозь скучные моменты.

Скорбь Сатаны откладывалась упорно и долго. Я знала, что многие вещи перекликаются с моим мировоззрением, и, знаете, как бывает, не хотелось нагнетать еще больше. Но больше медлить было нельзя. К оценке в 5 баллов я пришла не сразу. Начало романа было захватывающим. Мы знали, что князь ― само воплощение Дьявола. Но Джеффри не знал. Было любопытно наблюдать за тем, как герой стремительно и бесповоротно поддается демоническому обаянию. Героя легко понять, но, как мне кажется, было мало моментов, где ему можно было посочувствовать. И тут я сравнивала текст с Мартином Иденом, где бедному парню даже пальто пришлось заложить, чтобы купить кусок хлеба. Здесь же, в Скорби, уже через пару страниц у героя все хорошо (не считая морального падения). Я не сочувствовала Джеффри. Действительно жаль мне было только князя. Он не мог переступить через свою суть и отчаянно желал, чтобы это сделал кто-то за него, чтобы кто-то другой приблизил ему путь на небеса. Но, так как он не мог перестать совращать души, он должен был вечно страдать, ведь каждый соблазненный им человек спускал князя на еще одну ступень ниже. Он все время показывает Джеффри темные стороны ситуаций, в которые тот попадает, правдиво говорит о себе «я не хороший», но тот упрямо закрывает на правду глаза, потому что так удобнее и спокойнее жить.Интерпретация истории князя ― то, что зацепило. Конец разочаровал. Все же Джеффри Темпест слишком быстро, неправдоподобно быстро признал свои ошибки и раскаялся в грехах. И несмотря на это моя оценка в конце возросла до пяти. Ощущение после завершения книги было такое… легкость, вера в чудо. Очень хорошая история, которую я бы посоветовала каждому. Главное только смело продраться сквозь скучные моменты.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Все часто говорят, что...

Все часто говорят, что не следует брать книгу по обложке, но а по названию то можно? Эта книга предназначалась видимо другому человеку, который ее не забрал, а я ее выкупил. И этот человек даже представить себе не может, сколько всего потерял.

Все часто говорят, что не следует брать книгу по обложке, но а по названию то можно? Эта книга предназначалась видимо другому человеку, который ее не забрал, а я ее выкупил. И этот человек даже представить себе не может, сколько всего потерял.

Тем кто не любит классику, этот пост будет не интересен. Я же напротив, начинал читать с томов Дюма, и до сих пор классика, а именно английская литература 19 века производит на меня впечатление.

Книга была написана женщиной, Марией Корелли, однако часто этот роман издавался под именем Брэма Стокера. Вот такая несправедливость.

Сюжет повествует о несчастной судьбе писателя Джеффри, который еле сводит концы с концами, и не знает что будет есть завтра. Его истинная мечта - публикация его книги, которая полна одухотворенности и веры. Однако, ни одно издательство не публикует его роман, ведь в нем нет искры, страсти и безумств.

Голодный писатель буквально теряет веру во все, как вдруг ему буквально из ниоткуда падает наследство да и еще с верный другом в придачу.

Лики сатаны бесчисленны, он оказывается там, где душа потеряла путь к свету, и с радостью и жадностью готова принять все блага темного ангела.

Так и вышло с нашим героем. Став богатым, он не задумывался сделать добро, помочь неимущим или дать церкви подаяние, его душа начала черстветь, его желания стали низки, а его окружение состояло сплошь и рядом из людей, которых можно купить.

При всех богатствах мира, красивой жене, идеальном доме, ему не хватало простого счастья. Он даже сказал своему другу, что даже на том чердаке, будучи голодным и холодным, он был более счастлив, чем сейчас, одетый в лучшие наряды, распивая вина прошлых веков и засыпая на шелках.

Книга иной раз доказала, что счастье человек может создать будучи без ничего или несметно богатым, все зависит от него самого. Что честный труд, даже самые малые деньги, но заработанные, в разы приятнее, чем наследство богатого дяди.

Что у любого человека, любой души, есть шанс сделать что-то хорошее.

Ведь даже Люцифер, при всех его грехах молит человека стать добрее, чтоб вновь обрести шанс попасть на небо.

P.S: Книга сложная в описании и речи в целом, у меня заняло много времени. Отрывками я поделюсь в сторис. Но если честно, мне никогда не было так жаль дьявола, как после прочтения этой книги. Ибо даже он хочет мира. Читайте и другие мои рецензии в инстаграмм catlooksfor

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
\"Скорбь сатаны\" Марии Корелли...

\"Скорбь сатаны\" Марии Корелли - произведение довольно известное и при этом относительно старое, поэтому мысли вложенные в него уже сотню раз по отдельности разобрали в других произведениях, так что читая первоисточник сей мысли после оных, складывается ощущение де-жа-вю, что делает книгу довольно скучной. Да и, помимо того, после вдалбливания в мою юную голову тонн школьной литературы про аристократию, читать становится ещё тяжелее. Эта книга идеально бы прижилась в том же списке обязательного школьного чтения в средних-старших классах или уже во взрослом возрасте, когда подобную литературу подзабываешь. А так, не более чем заезжанная пластинка с набором клише и предсказуемым сюжетом

\"Скорбь сатаны\" Марии Корелли - произведение довольно известное и при этом относительно старое, поэтому мысли вложенные в него уже сотню раз по отдельности разобрали в других произведениях, так что читая первоисточник сей мысли после оных, складывается ощущение де-жа-вю, что делает книгу довольно скучной. Да и, помимо того, после вдалбливания в мою юную голову тонн школьной литературы про аристократию, читать становится ещё тяжелее. Эта книга идеально бы прижилась в том же списке обязательного школьного чтения в средних-старших классах или уже во взрослом возрасте, когда подобную литературу подзабываешь. А так, не более чем заезжанная пластинка с набором клише и предсказуемым сюжетом

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В своё время романы...

В своё время романы Марии Корелли печатались большими тиражами, чем работы каких-то там Киплинга , Конан Дойля и Уэллса .Прошло время и имя успешной писательницы затерялось в анналах, а Киплинг, Конан Дойль и Уэллс любимы поколениями преданных читателей. Туше, мисс Корелли, ваш фокус с голубями не прошёл.Молодой писатель Джеффри Тэмпест закончил свой шедевр, но не имеет ни гроша ни на публикацию этой книги, ни на оплату своих насущных нужд. Откуда не возьмись ему на голову сваливается меценат в лице загадочного богатого аристократа-иностранца Лючио Риманца.Князь Риманец решает все насущные проблемы мистера Тэмпеста, который отныне купается в роскоши и славе, имея за спиной опубликованную книгу и самую красивую женщину высшего света в жёнах, только счастья всё нет.Сюжет избит до боли. Обилию пафоса и пуританской морали позавидовал бы сам Диккенс . Плоскости и картонности персонажей, кстати, тоже.Но! Именно здесь впервые Сатана рассматривается под другим углом. Ему действительно сопереживаешь, потому что он вынужден делать то, что не хочет. Люди страшнее дьявола и сами себе враги.А ещё у Корелли довольно приятный слог.

В своё время романы Марии Корелли печатались большими тиражами, чем работы каких-то там Киплинга , Конан Дойля и Уэллса .Прошло время и имя успешной писательницы затерялось в анналах, а Киплинг, Конан Дойль и Уэллс любимы поколениями преданных читателей. Туше, мисс Корелли, ваш фокус с голубями не прошёл.Молодой писатель Джеффри Тэмпест закончил свой шедевр, но не имеет ни гроша ни на публикацию этой книги, ни на оплату своих насущных нужд. Откуда не возьмись ему на голову сваливается меценат в лице загадочного богатого аристократа-иностранца Лючио Риманца.Князь Риманец решает все насущные проблемы мистера Тэмпеста, который отныне купается в роскоши и славе, имея за спиной опубликованную книгу и самую красивую женщину высшего света в жёнах, только счастья всё нет.Сюжет избит до боли. Обилию пафоса и пуританской морали позавидовал бы сам Диккенс . Плоскости и картонности персонажей, кстати, тоже.Но! Именно здесь впервые Сатана рассматривается под другим углом. Ему действительно сопереживаешь, потому что он вынужден делать то, что не хочет. Люди страшнее дьявола и сами себе враги.А ещё у Корелли довольно приятный слог.

Если вам нужно более глубокое поднятие темы искушения врагом человеческим, то советую обратить своё внимание на Гёте или Булгакова . И вообще, Тэмпест — такой себе Дориан Грей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Некоторые люди  хотят получить...

Некоторые люди  хотят получить самое лучшее и достичь желаемого любой ценной. Главный герой Джеффри не отстаёт от них. Считая себя гением и даром литературы, он прозябает в нищите. Написав «шедевр» и не имея денег на публикацию, наш главный герой рассматривает себя как реального гения во плоти- несчастного и голодного. Но внезапно ему на голову свалился богатый аристократ, решивший взять его под крылышко и ввести в высший свет. Издав книгу и общаясь с аристократами, Джеффри все равно не получает счастья, сетуя на то, что вина в избытке денег. А вот не было бы их, он мог стать известным писателем. Он же гений! Но главным героем для меня был Сатана, предстающий не жадным, алчным и порочным созданием перед нами. Для меня он был созданием полным горя, боли и страданий от совершаемых грехов человеческих.  Автор смог показать Сатану порядочным и добросердечным.  Для него самое большое разочарование в людях- это то, что они так легко поддаются его соблазнам и обещаниям, и не видят дальше своего носа. Сатана постоянно намекает им кто ОН на самом деле, но людям важны лишь личные нужды и удовольствия.Книга очень органична. Язык потрясающий, а сюжет заставляет задуматься о том, чтобы вы сделали встретив на своём пути Сатану....

Некоторые люди  хотят получить самое лучшее и достичь желаемого любой ценной. Главный герой Джеффри не отстаёт от них. Считая себя гением и даром литературы, он прозябает в нищите. Написав «шедевр» и не имея денег на публикацию, наш главный герой рассматривает себя как реального гения во плоти- несчастного и голодного. Но внезапно ему на голову свалился богатый аристократ, решивший взять его под крылышко и ввести в высший свет. Издав книгу и общаясь с аристократами, Джеффри все равно не получает счастья, сетуя на то, что вина в избытке денег. А вот не было бы их, он мог стать известным писателем. Он же гений! Но главным героем для меня был Сатана, предстающий не жадным, алчным и порочным созданием перед нами. Для меня он был созданием полным горя, боли и страданий от совершаемых грехов человеческих.  Автор смог показать Сатану порядочным и добросердечным.  Для него самое большое разочарование в людях- это то, что они так легко поддаются его соблазнам и обещаниям, и не видят дальше своего носа. Сатана постоянно намекает им кто ОН на самом деле, но людям важны лишь личные нужды и удовольствия.Книга очень органична. Язык потрясающий, а сюжет заставляет задуматься о том, чтобы вы сделали встретив на своём пути Сатану....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Произведение Марии Корелли- потрясающий...

Произведение Марии Корелли- потрясающий образец викторианской литературы! В данной книге есть несколько плюсов, которые скрасили мое чтение и принесли мне истинное удовольствие. Но также есть минусы, без которых редко обходится какое-либо произведение. Что касается плюсов, то это, во-первых, слог автора. Какую титаническую работу проделали переводчики, чтобы сохранить авторский стиль написания! Ты читаешь и действительно наслаждаешься каждым предложением. У меня такого еще не было, хотя я прочитал достаточно количество русской классики. Нет. Я не хочу сказать, что русские классики не умеют красиво писать. Просто я думаю, что у Марии Корелли потрясающий стиль. Во-вторых, это правдоподобность. Я клянусь, что еще только на 10 странице я хотел бросить эту книгу. А все потому, что там очень ярко и без прикрас описывается бедность. Не та бедность, из-за который вы не можете купить себе вещи из новой коллекции, не можете каждый день разъезжать на такси, не можете позволить себе отдыхать за границей. А та бедность, из-за которой невозможно не то что семью, а себя прокормить, невозможно оплатить аренду жилища, невозможно купить себе новый костюм, а старый уже весь протерся и выглядит совершенно непрезентабельно, отчего вы стараетесь не показываться в свет и сторониться на улице людей, светлых мест, предпочитая всегда оставаться в тени, когда вам хочет света. Вот эту бедность и описывает автор в начале своего произведения. В-третьих, эту книгу можно читать уже только из-за образа сатаны, потому что он очень глубокий персонаж. Лючио (сатана) порой выдает такие идеи, к которым можно многим прислушаться. Но дело даже не в его разговорах, а в нем самом. Он очень сильно скорбит, потому что он не может возвыситься из-за поступков людей. Он не испытывает радости от соблазнения падких на славу и деньги людей, он лишь сожалеет, что они «попались на удочку безбедной жизни», потому что это тяготит его назад. Он испытывает счастье, когда видит неискушенную душу, которая не поддается его предложениям. Теперь перейдем к минусам книги. Во-первых, я считаю, что автор изначально был несправедлив к своему герою. Джефри не знал, что Лючио- это сатана, поэтому и принял его помощь. Ну, конечно же, еще и потому, что жаждал славы и хотел пойти наиболее легким путем. Если бы Джефри изначально знал, кто такой Лючио, я не думаю, чтобы он согласился на эту сделку. Во-вторых, персонажи иногда правда притворялись недалекими (кроме одной героини), потому что там практически прямым текстом говорилось, что Лючио не тот, за кого себя выдает. Можно было бы уже догадаться, что с ним что-то не так, но не все герои это сделали. А, ослепленный своим богатством, своей славой и верой в этого «человека», Джефри не смог увидеть истинной сущности Лючио. В-третьих, это постоянное описание быта богатых людей. Этот пункт очень субъективен, потому что многим нравится описание быта, мне же приносит большее удовольствие какие-то действия персонажей. В произведении их немного, ведь они разбавляются описанием богатой жизни. Но когда очередь доходит до каких-то действий, тут автор ярко проявляет свой писательский талант, потому что оторваться от книги в такие моменты просто невозможно. Но именно эти описания жизни богачей помогают нам проследить изменения главного героя. Именно из-за них мы видим нравственное падение Джефри. И в заключение, мне бы хотелось сказать, что я поставлю этой книге хорошую оценку просто потому, что плюсы этой книги приносят огромное удовольствие, а минусы не так уж и заметны и я получал истинное наслаждение, читая эту книгу!

Произведение Марии Корелли- потрясающий образец викторианской литературы! В данной книге есть несколько плюсов, которые скрасили мое чтение и принесли мне истинное удовольствие. Но также есть минусы, без которых редко обходится какое-либо произведение. Что касается плюсов, то это, во-первых, слог автора. Какую титаническую работу проделали переводчики, чтобы сохранить авторский стиль написания! Ты читаешь и действительно наслаждаешься каждым предложением. У меня такого еще не было, хотя я прочитал достаточно количество русской классики. Нет. Я не хочу сказать, что русские классики не умеют красиво писать. Просто я думаю, что у Марии Корелли потрясающий стиль. Во-вторых, это правдоподобность. Я клянусь, что еще только на 10 странице я хотел бросить эту книгу. А все потому, что там очень ярко и без прикрас описывается бедность. Не та бедность, из-за который вы не можете купить себе вещи из новой коллекции, не можете каждый день разъезжать на такси, не можете позволить себе отдыхать за границей. А та бедность, из-за которой невозможно не то что семью, а себя прокормить, невозможно оплатить аренду жилища, невозможно купить себе новый костюм, а старый уже весь протерся и выглядит совершенно непрезентабельно, отчего вы стараетесь не показываться в свет и сторониться на улице людей, светлых мест, предпочитая всегда оставаться в тени, когда вам хочет света. Вот эту бедность и описывает автор в начале своего произведения. В-третьих, эту книгу можно читать уже только из-за образа сатаны, потому что он очень глубокий персонаж. Лючио (сатана) порой выдает такие идеи, к которым можно многим прислушаться. Но дело даже не в его разговорах, а в нем самом. Он очень сильно скорбит, потому что он не может возвыситься из-за поступков людей. Он не испытывает радости от соблазнения падких на славу и деньги людей, он лишь сожалеет, что они «попались на удочку безбедной жизни», потому что это тяготит его назад. Он испытывает счастье, когда видит неискушенную душу, которая не поддается его предложениям. Теперь перейдем к минусам книги. Во-первых, я считаю, что автор изначально был несправедлив к своему герою. Джефри не знал, что Лючио- это сатана, поэтому и принял его помощь. Ну, конечно же, еще и потому, что жаждал славы и хотел пойти наиболее легким путем. Если бы Джефри изначально знал, кто такой Лючио, я не думаю, чтобы он согласился на эту сделку. Во-вторых, персонажи иногда правда притворялись недалекими (кроме одной героини), потому что там практически прямым текстом говорилось, что Лючио не тот, за кого себя выдает. Можно было бы уже догадаться, что с ним что-то не так, но не все герои это сделали. А, ослепленный своим богатством, своей славой и верой в этого «человека», Джефри не смог увидеть истинной сущности Лючио. В-третьих, это постоянное описание быта богатых людей. Этот пункт очень субъективен, потому что многим нравится описание быта, мне же приносит большее удовольствие какие-то действия персонажей. В произведении их немного, ведь они разбавляются описанием богатой жизни. Но когда очередь доходит до каких-то действий, тут автор ярко проявляет свой писательский талант, потому что оторваться от книги в такие моменты просто невозможно. Но именно эти описания жизни богачей помогают нам проследить изменения главного героя. Именно из-за них мы видим нравственное падение Джефри. И в заключение, мне бы хотелось сказать, что я поставлю этой книге хорошую оценку просто потому, что плюсы этой книги приносят огромное удовольствие, а минусы не так уж и заметны и я получал истинное наслаждение, читая эту книгу!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Во времена Перестройки у...

Во времена Перестройки у советского читателя появилась возможность ознакомиться с творчеством зарубежных писателей, пропагандировавших в своих произведениях веру в сверхъестественные силы. Книги популярной в то время английской писательницы Марии Корелли (1855 – 1924) относятся как раз к таким.

Во времена Перестройки у советского читателя появилась возможность ознакомиться с творчеством зарубежных писателей, пропагандировавших в своих произведениях веру в сверхъестественные силы. Книги популярной в то время английской писательницы Марии Корелли (1855 – 1924) относятся как раз к таким.

Любопытна история, приключившаяся с именем Марии Корелли в России. Её произведения печатали у нас ещё до революции 1917 года. И по какой-то нелепой случайности самый знаменитый роман Брэма Стокера «Дракула» был в России напечатан под именем Марии Корелли.

В 1991-м году произошла обратная ситуация – теперь уже самый популярный роман Марии Корелли «Скорбь Сатаны» был выпущен за авторством Брэма Стокера. Почему так вышло – не знаю. Но мы, знавшие о Стокере ещё из фильмов ужасов и доставшие, наконец, его «Дракулу» (которого прочли с восторгом), ухватились и за следующую книгу, на которой стояло его имя – за этот самый роман. У нас не возникло мысли о том, что мы читаем произведение уже совсем иного автора. А вот мысли о прочитанном разделились. Насколько я помню, никому из моих друзей эта книга не понравилась. А для меня, наоборот, стала на несколько лет главной книгой жизни, определившей моё мировоззрение.

Теперь я могу говорить о Корелли объективно, а потому должен признать, что Мария Корелли плохая писательница. Как иногда пишут, «писательница второго эшелона». Впрочем, у нас в России к «не самым талантливым» авторам относят таких гигантов как Кольцов, Никитин, Майков, Гаршин, Мамин-Сибиряк. Безусловно, Марию Корелли нельзя сравнивать с ними – в литературном отношении её произведения гораздо менее ценны.

Помимо бездарности, этот автор является ещё и ярым пропагандистом христианского мировоззрения, что тоже не всякому приятно.

Хочу уточнить. Дело не в том, что меня каким-либо образом расстраивает мировоззрение писательницы. В России были гениальные верующие авторы: Гоголь, Лесков, Лев Толстой. Но в своём творчестве они не были христианскими ПРОПАГАНДИСТАМИ. Когда же они пытались склонять людей к избранной ими вере своими произведениями, то произведения эти оказывались крайне слабыми и отвергались, как читателем, так и критиками. В пример можно привести «Избранные места из переписки с друзьями» и «Размышления о божественной литургии» Гоголя.

Корелли же из тех писателей, которые в своих книгах НАВЯЗЫВАЮТ МОРАЛЬ, а это любят далеко не все читатели.

Книга «Скорбь Сатаны» пропагандирует христианство. Но меня она, как ни странно, сподвигла именно к сатанизму. Под этим словом каждый теперь понимает, что угодно, поэтому опишу возникшие у меня мысли, опираясь на текст автора.

Думаю, я не испорчу никому впечатления от чтения, если расскажу одну легенду, изложенную автором. Сюжетную линию эта легенда не раскрывает, а главную мысль Корелли (которую она усиленно внушает с первых же страниц, да и не только в этой книге) пояснит хорошо. Легенду эту в тексте романа рассказывает сам Сатана главному герою книги Джеффри Темпесту. (Как видите, бог и Дьявол для Корелли вполне реальные персонажи).

По словам Сатаны, Люцифер был самым прекрасным ангелом, любящим бога больше всех других. Но когда бог по какой-то причине решил создать человека, Люцифер сразу разглядел, что существо это мерзкое, противное, неверное и вообще фу-фу-фу. А бог ведь решил, что человек будет самым-самым и главнее любых ангелов. И в эмоциональном порыве Люцифер вскричал:

- Я не собираюсь делить тебя (бога) с этой шушерой (человеком)! Уж лучше я погублю его! Я приложу все усилия, чтобы уничтожить эту дрянь!

А бог ответил ему что-то типа:

- За базар - ответишь! Ты сказал, что будешь стараться уничтожить человека? Что ж, будь по-твоему! Я низвергаю тебя в ад. Ты будешь зваться Сатаной и станешь злым духом. Твои ангелы последуют за тобой. Ты будешь обязан губить человека соблазнами изо всех сил. Каждый человек, поддавшийся твоим обольщениям, будет всё больше отдалять тебя от меня. Каждый, кто устоит против тебя и выберет МЕНЯ, будет, наоборот, приближать тебя ко мне.

Идея такая – человек должен своим праведным поведением ВЫКУПИТЬ Дьявола, вернуть его богу, доказав, таким образом, что Дьявол напрасно возненавидел человека, а бог был прав.

Но что же выходит? Почти все люди ВЫБИРАЮТ ДЬЯВОЛА, отдаляя его, таким образом, от бога всё больше и больше. А Дьявол-то ЛЮБИТ БОГА!! Страдает без него. Хочет К НЕМУ! Поэтому он НЕНАВИДИТ людей за то, что они ВЫБИРАЮТ ПЛОХОЕ, а не хорошее. ИХ падение – это и ЕГО падение. И он НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПОДЕЛАТЬ, ибо его судьба целиком находится в руках подлецов-людей. И он безумно страдает, неся на своих плечах неизмеримые скорби – невыносимые скорби Сатаны.

Таково признание Дьявола Джеффри Темпесту и такова идея писательницы. Она от доброты сердца считает, что НИКТО не должен будет попасть в ад. Что ДАЖЕ САТАНА должен потом быть ОПРАВДАН и ВОЗВЫШЕН ДО БОГА.

И всё бы хорошо, - да гады-люди мешают!

Разумеется, я как читатель, сразу же проникся сочувствием к Сатане и сразу же возненавидел людей, став, таким образом, сатанистом. Ну, а поскольку эту книгу я перечитывал не менее 10-и раз, то моя любовь к Сатане не уменьшалась, а осуждение поступков людей росло. Я как-то умудрился выпустить из виду напутствие Корелли о том, что для того, чтобы СПАСТИ Дьявола, мы – люди – должны соблюдать волю БОГА. Вообще эта книжка надолго погрузила меня в религиозное мировоззрение, которого до тех пор у меня не было (если не считать любви к фильмам о вампирах).

Может, у других читателей возникнут совсем иные впечатления от этого романа, - я всего лишь рассказал о своих.

Если бы эта книга в своё время не повлияла так сильно на мою жизнь, я не стал бы о ней теперь писать, т.к., повторюсь, объективно это произведение очень СЛАБОЕ.

Но что делать? Мы не всегда можем выбирать то, что на нас влияет. Особенно, если мы юны и не очень умны:) . Как сказал поэт: «Не властны мы в самих себе».

Вот это точно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
После прочтения, стала моей...

После прочтения, стала моей любимой книгой 

После прочтения, стала моей любимой книгой 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга, которая трогает до...

Книга, которая трогает до глубины души. Понять и принять написанное в ней сложно, но, тем не менее, по ходу прочтения ты растворяешься в истории, и эмоции не могут не поглотить тебя. Читала я с упоением две ночи подряд, местами было жутко, местами затянуто и нудно, но скучно не было никогда. Да, здесь много воды, да, здесь много размышлений на философские темы, но мне любопытны такого рода тексты. Если книга заставляет тебя задуматься о своих поступках - это ли не превосходная книга? К тому же, в этих размышлениях многое можно взять себе на заметку. Советую прочитать тем, кто запутался в себе или не знает, для чего живет. Вдумчивое медленное изучение даст свои плоды.Для себя решила, что буду открывать и перечитывать «Скорбь Сатаны»  всякий раз, когда будет казаться, что я плохо живу. Да, мои взгляды отличаются от взглядов современных, а потому близко то, о чем пишет автор. Пошлость, разврат, грязь и утраченная честь, любовь к большим деньгам - все это правило людьми в 19 веке и продолжает править сейчас. Ни к кому из нас, конечно, дьявол в человеческом обличье не приходит, но головы людей забиты уймой скверных мыслей, отсюда - неправильно принятые решения, а следовательно - миллионы сломанных жизней. Люди, задумайтесь. Не обязательно верить в существование Бога или дьявола, чтобы принять то, что зачатки добра и зла есть в каждом из нас, и выбор остаётся только за нами.

Книга, которая трогает до глубины души. Понять и принять написанное в ней сложно, но, тем не менее, по ходу прочтения ты растворяешься в истории, и эмоции не могут не поглотить тебя. Читала я с упоением две ночи подряд, местами было жутко, местами затянуто и нудно, но скучно не было никогда. Да, здесь много воды, да, здесь много размышлений на философские темы, но мне любопытны такого рода тексты. Если книга заставляет тебя задуматься о своих поступках - это ли не превосходная книга? К тому же, в этих размышлениях многое можно взять себе на заметку. Советую прочитать тем, кто запутался в себе или не знает, для чего живет. Вдумчивое медленное изучение даст свои плоды.Для себя решила, что буду открывать и перечитывать «Скорбь Сатаны»  всякий раз, когда будет казаться, что я плохо живу. Да, мои взгляды отличаются от взглядов современных, а потому близко то, о чем пишет автор. Пошлость, разврат, грязь и утраченная честь, любовь к большим деньгам - все это правило людьми в 19 веке и продолжает править сейчас. Ни к кому из нас, конечно, дьявол в человеческом обличье не приходит, но головы людей забиты уймой скверных мыслей, отсюда - неправильно принятые решения, а следовательно - миллионы сломанных жизней. Люди, задумайтесь. Не обязательно верить в существование Бога или дьявола, чтобы принять то, что зачатки добра и зла есть в каждом из нас, и выбор остаётся только за нами.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Величайшее произведение.какой язык \'...

Величайшее произведение.какой язык \' какие слова .блестяще .автору и переводчику огромнейшее поклонение за из труд Фантастический роман.

Величайшее произведение.какой язык \' какие слова .блестяще .автору и переводчику огромнейшее поклонение за из труд Фантастический роман.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Первые несколько глав романа...

Первые несколько глав романа читались тяжело. И дело не в авторском слоге. В этой книге много \"воды\", которую я не люблю. Всё потому, что главный герой очень любит думать, философствовать. Но я немного потерпела, и в итоге прочитала отличную книгу. Может, где-то она и банальная, но для романа, написанного в конце 19 века, просто великолепное произведение.Джеффри Темпест мечтает стать писателем. И вроде бы и талант есть, но публиковать его не хотят, поэтому денег у него нет. И тут в его скромное жилище, которое он снимает, заходит незнакомец. Гость представляется князем-филантропом и уверяет, что если тот примет его помощь, в основном, деньги, то его жизнь изменится. Сначала, конечно, Джеффри смущённо отказывается, но Лючио Риманец убедителен. И мечта мистера Темпеста отходит на второй план. Граф выводит нового знакомого в общество. Люди приятно удивлены, слышится шёпот, но в Джеффри не видят писателя, в нём видят только миллионера. Мужчины хотят иметь такого выгодного друга, а женщины - замуж за богача. Красавица Сибилла, которая не обратила бы раньше внимания на обычного мужчину, теперь не отходит от Джеффри, кокетничает. Имея столько денег, главный герой понимает, что может просто купить девушку. Темпест даёт больше денег её меркантильному отцу, чем другие претенденты на руку Сибиллы, и мистер Эльтон может покрыть свои долги. Но принесёт ли такая жизнь счастье Джеффри Темпесту? Тем более по соседству живёт знаменитая писательница Мэвис Клер. И если Лючио Риманец - Сатана, то Мэвис очень похожа на ангела, чьё отношение к жизни - это то, к чему хочется стремиться.Мне ещё понравилось, что мистики было немного, в конце. А вообще аннотация немного приукрашена, если её не читать, то непонятно, что граф - сам Сатана. Конечно, намёки были, но, думаю, непонятные. Герои неприятные (Мэвис, конечно, идеальная, может даже Корелли с себя списала), а книга отличная! Есть над чем задуматься.

Первые несколько глав романа читались тяжело. И дело не в авторском слоге. В этой книге много \"воды\", которую я не люблю. Всё потому, что главный герой очень любит думать, философствовать. Но я немного потерпела, и в итоге прочитала отличную книгу. Может, где-то она и банальная, но для романа, написанного в конце 19 века, просто великолепное произведение.Джеффри Темпест мечтает стать писателем. И вроде бы и талант есть, но публиковать его не хотят, поэтому денег у него нет. И тут в его скромное жилище, которое он снимает, заходит незнакомец. Гость представляется князем-филантропом и уверяет, что если тот примет его помощь, в основном, деньги, то его жизнь изменится. Сначала, конечно, Джеффри смущённо отказывается, но Лючио Риманец убедителен. И мечта мистера Темпеста отходит на второй план. Граф выводит нового знакомого в общество. Люди приятно удивлены, слышится шёпот, но в Джеффри не видят писателя, в нём видят только миллионера. Мужчины хотят иметь такого выгодного друга, а женщины - замуж за богача. Красавица Сибилла, которая не обратила бы раньше внимания на обычного мужчину, теперь не отходит от Джеффри, кокетничает. Имея столько денег, главный герой понимает, что может просто купить девушку. Темпест даёт больше денег её меркантильному отцу, чем другие претенденты на руку Сибиллы, и мистер Эльтон может покрыть свои долги. Но принесёт ли такая жизнь счастье Джеффри Темпесту? Тем более по соседству живёт знаменитая писательница Мэвис Клер. И если Лючио Риманец - Сатана, то Мэвис очень похожа на ангела, чьё отношение к жизни - это то, к чему хочется стремиться.Мне ещё понравилось, что мистики было немного, в конце. А вообще аннотация немного приукрашена, если её не читать, то непонятно, что граф - сам Сатана. Конечно, намёки были, но, думаю, непонятные. Герои неприятные (Мэвис, конечно, идеальная, может даже Корелли с себя списала), а книга отличная! Есть над чем задуматься.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Мне, как начинающему читателю...

Мне, как начинающему читателю достаточно сложно было заставить себя изо дня в день возвращаться к этому произведению. В какие-то моменты хотелось отложить в  дальний ящик книгу,  и начать что-то более легкое к прочтению и восприятию. Но все же я понимала, что оно не будет нести в себе такой смысловой нагрузки, как классика Марии Корелли.▪︎Уже где-то на середине прочтенной мной книги я начала все глубже и глубже осознавать расскрывающиеся  предо мной тайные реалии жизни, которые  обычному человеку не вникающему в суть, не будут раскрыты полностью.▪︎\"Скорбь сатаны\" широко открывает наши глаза на современную жизнь, которой большинство людей на земле получают полное удовлетворение. И мне кажется мало кто отважился бы отказаться от жизни, которая описывается в произведении как порочащая.▪︎Искушение живет внутри каждого из нас и уже остается секретом сможем ли мы устоять перед соблазном, Либо продадим свою чистую и непорочную душу  тёмным силам, а взамен с ликующим счастьем, с горящими глазами дьявола будем пользоваться этим даром \"во благо\" тленного тела, для уничижение своих мирских потребностей в  роскоши.▪︎Жизнь обретает большую ценность при гибели, нежели при ее обыденном существовании на земле.▪︎Роман Марии Корелли  Проводит четкую грань между человеческим существованием жизни во благо души!

Мне, как начинающему читателю достаточно сложно было заставить себя изо дня в день возвращаться к этому произведению. В какие-то моменты хотелось отложить в  дальний ящик книгу,  и начать что-то более легкое к прочтению и восприятию. Но все же я понимала, что оно не будет нести в себе такой смысловой нагрузки, как классика Марии Корелли.▪︎Уже где-то на середине прочтенной мной книги я начала все глубже и глубже осознавать расскрывающиеся  предо мной тайные реалии жизни, которые  обычному человеку не вникающему в суть, не будут раскрыты полностью.▪︎\"Скорбь сатаны\" широко открывает наши глаза на современную жизнь, которой большинство людей на земле получают полное удовлетворение. И мне кажется мало кто отважился бы отказаться от жизни, которая описывается в произведении как порочащая.▪︎Искушение живет внутри каждого из нас и уже остается секретом сможем ли мы устоять перед соблазном, Либо продадим свою чистую и непорочную душу  тёмным силам, а взамен с ликующим счастьем, с горящими глазами дьявола будем пользоваться этим даром \"во благо\" тленного тела, для уничижение своих мирских потребностей в  роскоши.▪︎Жизнь обретает большую ценность при гибели, нежели при ее обыденном существовании на земле.▪︎Роман Марии Корелли  Проводит четкую грань между человеческим существованием жизни во благо души!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Молодой писатель из разорившейся...

Молодой писатель из разорившейся аристократической семьи еле сводит концы с концами. И вдруг вся его жизнь коренным образом меняется, благодаря некому графу, появившемуся из неоткуда в самый подходящий момент. Все богатство и жизнь в высшем обществе не приносит ему счастье и тогда он наконец понимает, что счастье не в деньгах.

Молодой писатель из разорившейся аристократической семьи еле сводит концы с концами. И вдруг вся его жизнь коренным образом меняется, благодаря некому графу, появившемуся из неоткуда в самый подходящий момент. Все богатство и жизнь в высшем обществе не приносит ему счастье и тогда он наконец понимает, что счастье не в деньгах.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Немного предыстории.Произведение «Скорбь Сатаны»...

Немного предыстории.Произведение «Скорбь Сатаны» («Ад для Джеффри Темпеста») вышло из-под пера английской писательницы Марии Корелли и поступило в редакцию в 1895 году. Необходимо упомянуть, что Мария Корелли это всего лишь творческий псевдоним, а настоящее имя писательницы Мэри Маккей. Выбор псевдонима обусловлен симпатией писательницы к культуре и истории Италии.Изначально книга пользовалась огромным успехом у обычных читателей, и первые тиражи были моментально распроданы. Однако, литературные критики всегда отмечали слабые стороны произведений Корелли, к которым относили:Слабые диалоги

Немного предыстории.Произведение «Скорбь Сатаны» («Ад для Джеффри Темпеста») вышло из-под пера английской писательницы Марии Корелли и поступило в редакцию в 1895 году. Необходимо упомянуть, что Мария Корелли это всего лишь творческий псевдоним, а настоящее имя писательницы Мэри Маккей. Выбор псевдонима обусловлен симпатией писательницы к культуре и истории Италии.Изначально книга пользовалась огромным успехом у обычных читателей, и первые тиражи были моментально распроданы. Однако, литературные критики всегда отмечали слабые стороны произведений Корелли, к которым относили:Слабые диалоги

Недостаточную проработку характеров персонажей

Чрезмерное увлечение оккультизмом

Примитивность и простота в суждениях по вопросам церковного ученияПримечательно, что на полки отечественных книжных магазинов произведение «Скорбь Сатаны» поступило под авторством Брэм Стокера, что произошло из-за банальной ошибки сотрудников редакции, которые перепутали писателей.Сюжет.

Описаны события, выпавшие на долю молодого писателя Джеффри Темпеста, который едва сводит концы с концами и находится на краю финансовой пропасти.

В это время на его пути попадается необыкновенный человек, с приходом которого жизнь Джеффри меняется кардинальным образом. Позже, по мере продвижения по страницам, читателю становится очевидно, что мужчина, представившийся именем Лючио, никто иной как Люцифер, который пытается проверить прочность моральных устоев и ценностей, приверженцем которых считал себя Джеффри.

В чём «соль»?Тем, кому эта книга попала в руки после прочтения «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, будет казаться, что они испытывают постоянное чувство дежа вю, так как темы и вопросы, затронутые в произведениях, тесно переплетаются и описаны, практически, идентично. Но стоит помнить, что «Скорбь Сатаны» была написана гораздо раньше: на 35 лет.

Именно поэтому, многие предполагают, что при написании «Мастер и Маргарита» Булгаков вдохновлялся творчеством Корелли.

Смысл книги не нов, сводится к извечному вопросу: ценности человеческой души, борьбе с земными соблазнами, противостояние порокам.

Тема неоднократно поднималась многими авторами, начиная с «Фауста» Иоганна Гёте, который существенно повлиял на весь дальнейших ход развития европейской литературы.

Отличительной особенностью является то, что главному герою изначально неизвестно то, кем является Лючио. Поэтому традиционная сделка о продаже души дьяволу выглядит несколько иначе. Выбор Джеффри не столь очевиден.

Автор уделяет больше внимания именно моральному падению героя, его неспособности противостоять соблазнам, внутренней слабости и лени.

Фактически, даже самой сделки, как таковой, не было. Перед главным героем не было весов, на одной чаше которых находились обещанные ему удовольствия, на другой – вечная жизнь в Небесном царстве.

Акцент делается на испытании человека богатством и всему ему сопутствующему:Когда Корелли ставили в укор то, что из всех возможных пороков, Темпесту пришлось пройти испытание богатством, она парировала это тем, что дьявол чертовски хитёр и нажимал именно на те струны человеческой души, которые легче всего могли подвигнуть человека на сделку с ним. Если бы Джеффри испытывал нужду в чём-либо другом, то Лючио всё равно нашёл бы подход к нему: Оригинальность состоит в том, что цель Сатаны, проверяющих людей на верность клятве пред Богом, совершенно другая, нежели в иных произведениях той же тематике.

Свергнутый в ад Сатана, согласно задумке Корелли, лишь тогда сможет возвыситься и вернуться в рай, когда, люди, на чью долю выпало испытание, сумеют отказаться от предложенных выгод, не свернут с предназначенного для них пути, пройдут по жизни, придерживаясь церковных заповедей.

Именно поэтому Сатана испытывает скорбь, что лишь немногие способны устоять перед соблазнами, из-за чего он всё дальше от желаемой цели:

Примечательно, что, несмотря на то, что автором является женщина, роль женского пола в книге, практически минимальна, а все героини представлены слабыми и, зачастую, ни на что неспособными. За исключением Мэвис Клер, героини писательницы, которая наделена всеми качествами, стол желанными для Джеффри Темпеста, и, в первую очередь, литературным талантом.

Не исключено, что подобным образом Корелли пыталась противопоставить себя писателям мужского пола, чьё положение в мире литературы, в те годы, было значительно предпочтительнее, нежели представительниц прекрасного пола: «Самое большое доказательство её гениальности, какое когда-либо приобретала одарённая женщина: зависть мужчины».Именно Мэвис были приписаны все людские добродетели, именно она могла помочь Сатане, но получить доступ к ней он был не способен, по причине её внутреннего умиротворения и равновесия.Идея и замысел книги довольно «заезжены». Критиками не только того времени, но и их последователями, она причислена к категории «бульварной литературы». Подтверждением тому служит и то, что немногие деятели театра и кино брались за воспроизведение сюжета книги на сцене либо экране, а исполненные постановки не нашли признания публикой.

Рассуждения о добре и зле – откровенно очевидны, нередко повторяются и, к середине книги, у вас может появиться чувство уныния и тоски, вызванное, прежде всего, малой динамикой происходящих событий, чрезмерным описанием бытовых мелочей, обстановки.

Несомненно, «Скорбь Сатаны» достойна вашего внимания, так как позволит ознакомиться с нравами и бытом людей высшего Английского общества 18-19 веков, появится возможность прочувствовать литературный стиль английских писателей тех времён.Но мне произведение, честно говоря, не понравилось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Всю книгу меня не...

Всю книгу меня не покидало ощущение, что эта книга хочет плюнуть мне в лицо и сказать - ах ты ж девка ты блудастая. На самом деле, если вам нравится то, о чём говорится в этой книге - это печально.

Всю книгу меня не покидало ощущение, что эта книга хочет плюнуть мне в лицо и сказать - ах ты ж девка ты блудастая. На самом деле, если вам нравится то, о чём говорится в этой книге - это печально.

Вот пожалуйста несколько цитат из этого театра абсурда.

\"Любовь к личностям красивой наружности есть общая ошибка прекрасного пола и проходит со временем, как и другие женские недуги\" (при этом очевидно, что женищины - это пол прекрасный и любить ИХ надо за прекрасность)

\"Я бы ни за что на свете не хотела обладать богатством.Быть окруженной льстецами и обманщиками, никогда не быть в состоянии распознать ложных друзей от настоящих, быть любимой за то , что я имею , а не за то что я есть.\" (очевидно у автора какие-то проблемы с деньгами, это ненависть к людям с деньгами, сквозящая в книге, прямо-таки граничит с ненавистью тех, кто расстрелял Романовых)

\"...я женился на красивом животном с бесстыдной душой распутницы. Здесь я остановился и спросил себя: не был ли я также распутником?\" (и иже с ними все эти засирания, пардон, распутных женщин. Женщины, мужчины - мы все любим секс, мы все распутники.

\"Да, я легко допускаю это; но распутство мужское ... обыкновенно переходит, под влиянием великой любви, в сильное желание видеть чистоту и скромность в любимой женщине.\" - вообще трындец. Ужасно устаревшие мысли (что и справедливо ибо книга старая, но почему популярность к ней возвращается сейчас, мне не понять).

\"... я почти незаметно научился выносить чувственный характер моей жены;\" - бедняжка просто. В общем книга эта проповедует то, что женщине нужно быть скромницей, прилежницей, верной, мудрой, денег не хотящей овечкой. Ах да, цель её жизни это обрести уродливого бедного мужчину, но при этом она не должна этого хотеть так уж сильно. Люди, да что с вами, это же полная дурь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
На мой взгляд, самая...

На мой взгляд, самая важная мысль в этом произведении такова: богатство, прилетевшее нежданно-негаданно (или нечестным путём), не пойдёт человеку на пользу, а только собьёт его с правильного пути и обострит его недостатки (лень, слабохарактерность и т.д.). Очевидно? Но далеко не каждый способен понять это и вовремя остановиться...

На мой взгляд, самая важная мысль в этом произведении такова: богатство, прилетевшее нежданно-негаданно (или нечестным путём), не пойдёт человеку на пользу, а только собьёт его с правильного пути и обострит его недостатки (лень, слабохарактерность и т.д.). Очевидно? Но далеко не каждый способен понять это и вовремя остановиться...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Ах, как мы любим...

Ах, как мы любим всех и все судить по себе, разделяя лишь на черное и белое - мне не придет в голову такое сделать, значит, и другой неспособен это совершить; Бог - добро, Дьявол - зло. Но весь наш мир, а тем более неизведанная нами его часть (многократно большая, чем известная), никогда не делился надвое - и уж тем более больнее всего боль переживают именно те, кого принято считать злым.Отличительными чертами \"Скорби Сатаны\" однозначно являются размеренность повествования и отсутствие каких-либо догадок персонажа относительно происходящего с ним (\"тогда я еще не знал...\"). И сколько бы подсказок, порой довольно откровенных, не предоставлял его закадычный друг Лючио, Джеффри не просто не ощущал что не то, а даже не догадывался задуматься \"в эту сторону\". Сатана, находящийся в человеческой личине, под видом лучшего друга героя постоянно пытался вывести того на размышления - о порочности людей, движущей ими в поступках, психологии их мотивации и поведения, закономерностях и причинах-следствиях всего, что происходит в жизни. Однако, упорству в нахождении в иллюзиях Темпеста можно только позавидовать (силе, конечно, чувства, а не его предмету) - зависть, метания, отвращение исключительно к другим, вызванные шорами в отношении себя самого... лишь одно беспокоило бывшего писателя (только одна здравая мыслишка путешествовала в его голове): пагубное влияние обогащения, что свело на нет то, что он считал трудом жизни.На самом деле, все же, не только самым интересным, а даже основным персонажем, как мне кажется, был совсем не Джеффри Темпест в этой истории - а Сатана, предстающий перед нами не наслаждающимся творящимся на земле хаосом, развратом и бессовестностью, а страдающий от свершаемых человечеством грехов. Мы все как-то однобоко привыкли относиться к Дьяволу, думаю, что рад и счастлив, когда человек аморален, но Мария Корелли сумела показать его глубже и менее человекоподобным - страдающим от того, что его соблазнам так легко поддаются.Несмотря на всю разлитую по тексту водицу, автор этого классического произведения затронула редко обговариваемые из-за сложности взятия на себя ответственности темы неоднозначности всего в этом мире, даже канонов, на которых он держится. Представив историю мечте едва ли не каждого вырваться из нищеты в богачи Мария Корелли заложила на глубине мысли, которые не дают спокойно спать, но нужны душе для осознания и очищения от иллюзий - Собери их всех

Ах, как мы любим всех и все судить по себе, разделяя лишь на черное и белое - мне не придет в голову такое сделать, значит, и другой неспособен это совершить; Бог - добро, Дьявол - зло. Но весь наш мир, а тем более неизведанная нами его часть (многократно большая, чем известная), никогда не делился надвое - и уж тем более больнее всего боль переживают именно те, кого принято считать злым.Отличительными чертами \"Скорби Сатаны\" однозначно являются размеренность повествования и отсутствие каких-либо догадок персонажа относительно происходящего с ним (\"тогда я еще не знал...\"). И сколько бы подсказок, порой довольно откровенных, не предоставлял его закадычный друг Лючио, Джеффри не просто не ощущал что не то, а даже не догадывался задуматься \"в эту сторону\". Сатана, находящийся в человеческой личине, под видом лучшего друга героя постоянно пытался вывести того на размышления - о порочности людей, движущей ими в поступках, психологии их мотивации и поведения, закономерностях и причинах-следствиях всего, что происходит в жизни. Однако, упорству в нахождении в иллюзиях Темпеста можно только позавидовать (силе, конечно, чувства, а не его предмету) - зависть, метания, отвращение исключительно к другим, вызванные шорами в отношении себя самого... лишь одно беспокоило бывшего писателя (только одна здравая мыслишка путешествовала в его голове): пагубное влияние обогащения, что свело на нет то, что он считал трудом жизни.На самом деле, все же, не только самым интересным, а даже основным персонажем, как мне кажется, был совсем не Джеффри Темпест в этой истории - а Сатана, предстающий перед нами не наслаждающимся творящимся на земле хаосом, развратом и бессовестностью, а страдающий от свершаемых человечеством грехов. Мы все как-то однобоко привыкли относиться к Дьяволу, думаю, что рад и счастлив, когда человек аморален, но Мария Корелли сумела показать его глубже и менее человекоподобным - страдающим от того, что его соблазнам так легко поддаются.Несмотря на всю разлитую по тексту водицу, автор этого классического произведения затронула редко обговариваемые из-за сложности взятия на себя ответственности темы неоднозначности всего в этом мире, даже канонов, на которых он держится. Представив историю мечте едва ли не каждого вырваться из нищеты в богачи Мария Корелли заложила на глубине мысли, которые не дают спокойно спать, но нужны душе для осознания и очищения от иллюзий - Собери их всех

Борьба с долгостроем

Четыре сезона

Уютная кофейня

Белая сова

Игра в классики

Арабеска

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Джеффри Темпест молодой писатель,...

Джеффри Темпест молодой писатель, прозябает в нищете. Он только что закончил свой роман, но в публикации ему отказывают. Не имея ни гроша за душой, он не может оплатить сам публикацию и впадает в отчаяние. Придя домой, он узнаёт, что стал владельцем 5 миллионов фунтов стерлингов. Через друга он знакомится с Лючио Риманцем, и тот делает ему заманчивое предложение. Джеффри не может отказать и соглашается, не подозревая, что только что заключил сделку с самим дьяволом.

Джеффри Темпест молодой писатель, прозябает в нищете. Он только что закончил свой роман, но в публикации ему отказывают. Не имея ни гроша за душой, он не может оплатить сам публикацию и впадает в отчаяние. Придя домой, он узнаёт, что стал владельцем 5 миллионов фунтов стерлингов. Через друга он знакомится с Лючио Риманцем, и тот делает ему заманчивое предложение. Джеффри не может отказать и соглашается, не подозревая, что только что заключил сделку с самим дьяволом.

Безумно интересный сюжет. Мрачная атмосфера. Мне эта книга сразу напомнила \"Мастера и Маргариту\" тем, что здесь хоть и участвует сатана, но главным злом являются люди.

Очень интересная интерпретация о падении дьявола. Ему дарована миссия испытывать души людские на чистоту. И с каждой чистой душой он на одну ступеньку приближается к раю, а с каждой порочной душой, к аду. Из-за того, что люди, по своей сути, чаще всего порочны, Сатана их ненавидит. Но относится с уважением к людям с чистой душой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Книга Марии Корелли, на...

Книга Марии Корелли, на мой взгляд, больше интересна с культурной точки зрения, чем сюжетом. Это один из первых мистических бестселлеров викторианской Англии конца XIX века. Романы писательницы продавались лучше, чем книги Конан Дойла, а она сама, если верить всему, что говорят о ней, была любимым автором королевы Виктории. Если смотреть с точки зрения позиционирования, то книга заслуживает внимания. Но как по мне, то роман довольно скучный, банальный, растянутый и напоминающий скорее компиляцию других произведений. Во-первых, довольно стандартная фабула \"Фауста\" о сделке с дьяволом, который проповедует Евангелие активнее, чем ярые фанатики христианства. Но здесь не просто религиозный душок, а почти полноценный трактат на тему теософии, поэтому возникает ощущение не прославления слова Божьего, а банального зомбирования в какой-то секте. Еще одна очевидная аналогия возникла у меня в голове, когда главный герой, получивший солидное наследство, стал выходить в светское общество. Уж очень напоминает нравственное падение, как в \"Портрете Дориана Грея\". Попытки автора вложить изрядную порцию цинизма в уста своих героев только сильнее напоминали почерк Уайльда. Для тех, кто думает, что это было смело и свежо для конца XIX века, смею заметить, что в натурализме Эмиля Золя тема безнравственности настолько широко была открыта к тому времени, что попытки Корелли выглядят всего лишь детским лепетом на его фоне. Зато по экзальтированным стенаниям и наивности персонажей, автор переплюнула даже \"Монахиню\" Дидро. Там тоже так самозабвенно страдали, что хотелось скорее добить, чем пожалеть. Последние 100 страниц \"Скорби Сатаны\" были просто невыносимы для меня. Также бросилась в глаза еще одна мелкая деталь. Автор как-то осуждающе расписывает попытки своего героя добиться расположения критиков и читательской публики своей рукописью, якобы публика чувствует его неискренность. Но при этом вводит в роман свой явный прототип гениальной писательницы, которая также подвергается нападкам критиков и пытается всех убедить, что это ее ничуть не задевает и не умаляет ее таланта. С таким снисхождением она описывает свое понимание тяжкой участи создателей злостных филиппик, что прям все вокруг отмечают ангельскую сущность бедняжки Мэвис Клер. Но зная о том, что и самой Марии прилетало в свое время (считаю, что заслуженно), ее попытки возвыситься над критикой за счет своего прототипа кажутся такими же неискренними. Не всё можно оправдать завистью коллег по цеху. В моем восприятии книга действительно оказалась не настолько гениальной, как хотелось бы автору.

Книга Марии Корелли, на мой взгляд, больше интересна с культурной точки зрения, чем сюжетом. Это один из первых мистических бестселлеров викторианской Англии конца XIX века. Романы писательницы продавались лучше, чем книги Конан Дойла, а она сама, если верить всему, что говорят о ней, была любимым автором королевы Виктории. Если смотреть с точки зрения позиционирования, то книга заслуживает внимания. Но как по мне, то роман довольно скучный, банальный, растянутый и напоминающий скорее компиляцию других произведений. Во-первых, довольно стандартная фабула \"Фауста\" о сделке с дьяволом, который проповедует Евангелие активнее, чем ярые фанатики христианства. Но здесь не просто религиозный душок, а почти полноценный трактат на тему теософии, поэтому возникает ощущение не прославления слова Божьего, а банального зомбирования в какой-то секте. Еще одна очевидная аналогия возникла у меня в голове, когда главный герой, получивший солидное наследство, стал выходить в светское общество. Уж очень напоминает нравственное падение, как в \"Портрете Дориана Грея\". Попытки автора вложить изрядную порцию цинизма в уста своих героев только сильнее напоминали почерк Уайльда. Для тех, кто думает, что это было смело и свежо для конца XIX века, смею заметить, что в натурализме Эмиля Золя тема безнравственности настолько широко была открыта к тому времени, что попытки Корелли выглядят всего лишь детским лепетом на его фоне. Зато по экзальтированным стенаниям и наивности персонажей, автор переплюнула даже \"Монахиню\" Дидро. Там тоже так самозабвенно страдали, что хотелось скорее добить, чем пожалеть. Последние 100 страниц \"Скорби Сатаны\" были просто невыносимы для меня. Также бросилась в глаза еще одна мелкая деталь. Автор как-то осуждающе расписывает попытки своего героя добиться расположения критиков и читательской публики своей рукописью, якобы публика чувствует его неискренность. Но при этом вводит в роман свой явный прототип гениальной писательницы, которая также подвергается нападкам критиков и пытается всех убедить, что это ее ничуть не задевает и не умаляет ее таланта. С таким снисхождением она описывает свое понимание тяжкой участи создателей злостных филиппик, что прям все вокруг отмечают ангельскую сущность бедняжки Мэвис Клер. Но зная о том, что и самой Марии прилетало в свое время (считаю, что заслуженно), ее попытки возвыситься над критикой за счет своего прототипа кажутся такими же неискренними. Не всё можно оправдать завистью коллег по цеху. В моем восприятии книга действительно оказалась не настолько гениальной, как хотелось бы автору.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Интересная интерпретация о падении...

Интересная интерпретация о падении ангела с небес, Люцифера, смешанная с история обычного грешника. Разве падший ангел хотел, чтобы подобие Бога легко поддавалось соблазнам и стало великим грешником? Ужасно трагичная история о пороках, которые забирают у людей не только все, что они имеют при жизни, но даже и саму жизнь. Хочешь быть богатым и при этом успешным писателем одновременно? Главный герой и его искуситель посчитали, что такого быть не может. И доказали это на опыте писателя, которого сначала нигде не хотели принимать. Кстати в книге очень интересно описан издательский бизнес, построенный на лжи, гордыне людей, которые оказались бесталанными и критикуют, выносят вердикт писателям и возносят греховные книги на пьедестал, чтобы таким образом отомстить более талантливым людям. Согласна даже в части всего бизнеса, что таких критиков и руководителей бизнеса очень много, которые имеют только высокое самомнение, гордыню и иногда кучу денег и связей, благодаря которым они прорываются на первые места и \"правят миром\". Что касается моего мнение по поводу внезапного богатства, то я считаю, что сами деньги не являются злом. Злом могут выступать людские желания и стремления. Будь у меня такой шанс, да и у многих людей, прошедших через бедность и испытания, но поднявшихся несмотря ни на что, то этим деньгам можно было бы найти лучшее применение на себя самого (Ведь сколько знаний можно получить образованием или благодаря свободному времени!) и еще останется на благотворительность или просто дорогих людей.

Интересная интерпретация о падении ангела с небес, Люцифера, смешанная с история обычного грешника. Разве падший ангел хотел, чтобы подобие Бога легко поддавалось соблазнам и стало великим грешником? Ужасно трагичная история о пороках, которые забирают у людей не только все, что они имеют при жизни, но даже и саму жизнь. Хочешь быть богатым и при этом успешным писателем одновременно? Главный герой и его искуситель посчитали, что такого быть не может. И доказали это на опыте писателя, которого сначала нигде не хотели принимать. Кстати в книге очень интересно описан издательский бизнес, построенный на лжи, гордыне людей, которые оказались бесталанными и критикуют, выносят вердикт писателям и возносят греховные книги на пьедестал, чтобы таким образом отомстить более талантливым людям. Согласна даже в части всего бизнеса, что таких критиков и руководителей бизнеса очень много, которые имеют только высокое самомнение, гордыню и иногда кучу денег и связей, благодаря которым они прорываются на первые места и \"правят миром\". Что касается моего мнение по поводу внезапного богатства, то я считаю, что сами деньги не являются злом. Злом могут выступать людские желания и стремления. Будь у меня такой шанс, да и у многих людей, прошедших через бедность и испытания, но поднявшихся несмотря ни на что, то этим деньгам можно было бы найти лучшее применение на себя самого (Ведь сколько знаний можно получить образованием или благодаря свободному времени!) и еще останется на благотворительность или просто дорогих людей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
История, густо насыщенная интересными...

История, густо насыщенная интересными персонажами и душещипательными событиями не оставила равнодушным! Великолепно описанное время викторианской Англии прекрасно дополняет картину! А основной вопрос романа о значимости человека как личности, о его предназначении в жизни корыстном, либо благоденственном безусловно преподаёт важный урок читателю! Книга однозначно заслуживает внимания!

История, густо насыщенная интересными персонажами и душещипательными событиями не оставила равнодушным! Великолепно описанное время викторианской Англии прекрасно дополняет картину! А основной вопрос романа о значимости человека как личности, о его предназначении в жизни корыстном, либо благоденственном безусловно преподаёт важный урок читателю! Книга однозначно заслуживает внимания!

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Скорбь Сатаны

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: