Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса

Давно не читал столь переворачивающие мышление произведение. Во время чтения этой книги становишься другим человеком. Вещи воспринимаешь проще и критичней. Всё видишь с совершенно другого ракурса, который прежде был от тебя скрыт. Как будто воспаряешь над людьми и становишься мудрым наблюдателем. Проблемы перестают быть проблемами, ведь все события пропускаешь через призму антихрупкости. Стратегия штанги, ядрогения, гормезис, эффект Линди - такое очевидное, но такое скрытое. И всё это собрано в одной книге в единую систему.

Когда я наткнулась на упоминание об этой книге, то подумала, что она относится к категории \"тайм-менеджмента\", но это кардинально не так...С трудом прочитав Предисловие, всю \"Антихрупкость\" я смогла только пролистать.

Когда я наткнулась на упоминание об этой книге, то подумала, что она относится к категории \"тайм-менеджмента\", но это кардинально не так...С трудом прочитав Предисловие, всю \"Антихрупкость\" я смогла только пролистать.

У меня прекрасные эмоции после прочтения книги. Талеба считаю теперь своим другом. Он мне рассказал про мою \"нормальность\", оказывается я жил как \"антихрупкий\" и использовал эмпирическую модель жизни. Некоторые идеи Талеба революционные в отношении экономики, науки, корпораций и пр. - автор говорит о хрупкости этих систем и о том, что они вредят налогоплательщикам. Вера Талеба в то, что все хрупкое когда-нибудь разрушится, а \"антихрупкое\" станет сильнее - придает лично мне бодрости.Чтение непростое - все дело в хаосе изложения. Но хаос систематизирован, разбит на книги и главы. Все как в жизни, бизнесе или образовании. Есть ключевая мысль \"антихрупкость\", вокруг которой и строится исследование. Будьте готовы к тому, что вам нужно будет вникать в античную литературу, философию, экономическую теорию.Я составил краткий конспект на книгу: https://www.evernote.com/shard/s638/sh/c837aa00-3197-4936-a613-16c5b4dca3d6/2ab86dee61db19dbfe9751e7a3753b18 , может быть будет полезно.Приятного чтения! Эту книгу прочитать нужно;)

Книга очень. ОЧЕНЬ. философская. Не каждый прочтет. Не каждый поймет. Для меня общая суть свелась к тому, что 1) нужно закалять себя; 2) не всякий стресс так плох, как о нем говорят; 3) думать нужно на опережение. Возможно, я вернусь к этому талмуду лет эдак через 10 и дочитаю его до конца. Сейчас она слишком замедляющая для меня, хотя в общем идеи и мысли автора мне понравились.

Шикарная книга, в которой можно найти ответы для всех сфер жизни. Узнать, что можем быть свободны от навязанных стереотипов и необходимо думать перед тем как довериться чему или кому-либо! Инструменты и ресурсы как выбирать человека или полученную информацию. Очень очень много полезного! В целом, эта книга - глоток свежего воздуха и очищения.  Гениальный автор, практик!)

За книгу я впервые услышал от своего приятеля, возможно и раньше мне попадалась на глаза стильная черная обложка и интригующее название. А я всегда считал что название это практически 70% того что потенциальный читатель возьмет ее в руки и заинтересуется. Простые названия, работают только в случае известных и любимых авторов, где признак качества диктует фамилия автора.

За книгу я впервые услышал от своего приятеля, возможно и раньше мне попадалась на глаза стильная черная обложка и интригующее название. А я всегда считал что название это практически 70% того что потенциальный читатель возьмет ее в руки и заинтересуется. Простые названия, работают только в случае известных и любимых авторов, где признак качества диктует фамилия автора.

Автор пишет, что не стоит читать книги, которым ещё не хотя бы 20 лет.  Только проверенное временем имеет смысл. Поэтому подождем, когда эти труды состарятся :)

«Антихрупкость» — культовая книга легендарного мыслителя современности и автора бестселлеров «Черный лебедь», «Одураченные случайностью», «Шкура на кону» — Нассима Николаса Талеба.Книга посвящена механизму, который помогает живым существам и системам выносить пользу из столкновения с хаосом и неопределенностью, то есть становиться лучше и сильнее под воздействием стрессоров. И хотя описание этого механизма, на первый взгляд, кажется слишком абстрактным, Нассим Талеб рассказывает об идеях, которые будут понятны всем.Несмотря на внушительный объем, книга «Антихрупкость», по сути, посвящена одной главной идее, которую Нассим Талеб рассматривает с разных сторон. Но это не является минусом книги, так как из этой идеи Нассим Талеб делает множество подчас неочевидных выводов, иллюстрируя их оригинальными примерами, разбавляя их юмором и иногда даже прибегая к художественному вымыслу, описывая приключения колоритных героев — Ниро и Жирного Тони.Кроме того, книга содержит несколько смысловых уровней, поэтому даже не особо искушённый в вопросах философии, экономики и политики читатель сможет найти в ней множество идей с большей или меньшей степенью их практической применимости в обычной жизни.MakeRight. Ключевые идеи книг

Основные мысли автора очень интересны, но они все уместились бы на 5 страницах! помимо них в книге просто невероятное количество воды( жалко потраченного времени

Почти все на свете может иметь одно из 3-х свойств: хрупкость, неуязвимость, антихрупкостьХрупкость - под действием случайности или хаоса, система разрушаетсяНеуязвимость - под действием случайности или хаоса, система не претерпевает измененийАнтихрупкость - под действием случайности или хаоса, система улучшается, извлекает выгодуГормезис - стимуляция системы или организма малой дозой стрессоров, которая дает пользу. Такие малые дозы недостаточны для нанесения вредаДамоклов меч - то, что висит над тобой и в один момент может \"прибить\", хотя кажется, что все благополучноСама природа сконструирована антихрупкой. Она очень любит изменчивость. Казалось бы что не произойдет это обязательно пойдет ей на пользу.Системе зачастую насрать на конкретную ее деталь. И даже больше, если каждая деталь будет хрупкая, это может быть полезно для системы в общем. Например, магазины. Каждый магазин сам по себе хрупок, им приходится конкурировать друг с другом за каждого покупателя. Но благодаря конкуренции магазинам приходиться развиваться и предлагать лучшие условия. Система развивается.Мы никогда не были так близки к войне, как в 1960 году. Америка готова была сбрасывать атомные бомбы на СССР.Ятрогения - это когда благожелательными намерениями наносится ущерб. Например врач, пытаясь вылечить пациента - калечит его.Мегахрупкодел Алан Гринспен – безусловно, главный экономический вредитель всех времен и народовЖирный Тони обладает врожденной способностью определять лохов. Более того, он не говорит лохам о том, что они лохи.Люди дают очень много прогнозов: что будет через пару месяцев или даже пару дней. Обязательно просите у них прошлые прогнозы и выясняйте, сбылись ли они или нетЯ вообще не верю в предсказания. Будущего не знает никто. Система огромная с невероятном количеством факторов. Просто вспомните кризис 2008 года. Всего горстка людей смогла его предсказать. Но не банки, не государство и уж тем более не аналитические агенства.Большинство теорий профессоров не нужная чушь, которая не имеет никакого отношения к реальности.Современные теоретики и профессора, высказываются, что у Сенеки не слишком фундаментальный труд. Действительно, Сенека действовал от практики к теории. Например, он протестировал свой труд (философию) столкнувшись с кораблекрушением, трудностями, а в конце своей жизни выпил яд по приказу Нерона. При этом, он не изменил своему труду и принял смерть так, как и проповедовал.Профессора выводят огромные теории о рисках, но самый большой риск, который они испытывали - это смена работы. Переехать в Гарвард или все же остаться на прежнем месте работы?Философия стоицизма и есть неуязвимость. Чтобы не произошло в мире, Стоик примет это. Он неуязвим для внешних обстоятельств.Если вы хотите понять лучше, чем отличается буддизм от стоицизма, представьте себе буддиста, который встал в позу и говорит судьбе: Отвали.Лучше быть антихрупким к признанию людей. Люди очень жестоки и несправедливы в распределении своего признания. У них нет времени и желания разбираться, кто действительно гений, а кто и цента не стоит.Проблема индюшки - индюшку откармливают долгие годы, чтобы в один момент убить. В это время индюшка полностью расслабляется и начинает считать человека своим другом.Заблуждение зеленого леса - полагать, что невозможно что либо сделать, не понимая сути или не получив формального знания. Так, например, один человек торговал зелеными дровами и имел отличный доход с этого, но даже не знал, что дрова были не покрашены, а просто мокрые. Или человек, который был крупнейшим торговцем швейцарскими франками в мире, своего рода легенда, но он не мог показать на карте, где находится Швейцария и понятия не имел, что там происходит.Стратегия штанги - делать что-то на максимуме и на минимуме, не обращать внимание на середину. Общаться с таксистами и учеными, но не со средним классом. Максимально рисковать малой частью капитала (10%), а большой частью (90%) никак не рисковать. В итоге есть шанс крупно выиграть и риск катастрофы сводится к нулю.Опциональность - возможность выбора сделать или не сделать без обязательства сделатьУчить птиц летать. Ученые думают, что знание появляется следующим образом: Научное сообщество → Прикладная наука и технология → Практика. На самом деле большинство знания появляется как раз в обратном порядке.Технологическую революцию совершили пару человек в гараже, а не десятки тысяч ученых в университетах.Аполлоническое начало, по Ницше, являет собой порядок, гармонию, спокойный артистизм и порождает пластические искусства (архитектура, скульптура, живопись, графика).Дионисийское начало — это опьянение, забвение, хаос, экстатическое растворение идентичности в массе, рождающее непластическое искусство (музыка)Ученые изучают невероятно сложные теории, которые почти никак не влияют на нашу жизнь, но сами таскали тяжелые чемоданы часами из одного города в другой, пока кто-то не изобрел колесики для чемоданаЯ создал для себя цель - прочитать 20 книг за 20 дней. Я дошел до цели, хотя далось мне это нелегко.Я уверен на 100%, что стать профессионалом можно только читая литературу, которая не упоминается в школе.Профессор с лету отвергал мои вопросы, которые классическая теория вероятности не могла объяснить.Я видел ограничения в теории вероятности, но не мог их объяснить. Люди формул мне тыкали сложными вычислениями, которые я интуитивно считал неправильным, но не мог аргументировать.Тогда я пошел и заказал все книги, в которых были слова вероятность или стохастический. 2 года я не читал никаких книг кроме этих. Я стал профессионалом в этой области.Эффект высокомерия - слияние компаний происходит из-за эгоистичных мотивов менеджеров, а не из-за эффективностиЧем больше компания, тем она становится не поворотней, трудно контролируемой и управляемой. Ей сложнее пережить кризисыФизкультура базируется на нанесение организму стрессоров, чтобы человек был здоровее.Слоны, мамонты страдают от потрясений гораздо больше, чем маленькие животные. Если сбросить кошку с высоты в 3 раза больше, чем ее высота, кошка выживет, слоны же ломают ногиНеравномерное распределение окружает нас повсюду. Например, 1% людей имеют 99% денег. 1% авторов книг имеют 99% читателей. 1% звезд получают 99% внимания от аудитории. 1% сайтов получают 99% трафика. Кстати, закон Парето это только подтверждает.Негативное событие по себе гораздо важнее, чем положительное. Утверждения: «в мире только белые лебеди» может казаться верным, даже, если вы видели 1 млн таких лебедей. Но, если вы увидите хотя бы 1 черного лебедя, выражение уже будет неверным.Если вы хотите улучшить свою жизнь, то обратитесь к виа негатива. Необязательно что-то добавлять. Достаточно просто убрать что-нибудь из своей жизни.Один отказ от курения может быть полезнее, чем половина выписанных лекарств от врачей.Существование только одних черных лебедей может выкинуть на помойку законы статистики.Чтобы стать богатым достаточно научиться не терять деньгиЕсть вещи портящиеся и не портящиеся, первые - материальное. Скажем, конкретный экземпляр книги, машина, человек, комик. А не портящиеся, это информация, само понятие книги или автомобиля.Стул, вино, вилка, бардели, театры, одежда, путешествия и кучу других вещей живут тысячилетиями. Многие новые технологии слегка преобразуют привычное и старое, выдавая это за новое.Эффект Линди - ожидаемая продолжительность жизни некоторых не скоропортящихся вещей, таких как технологии или идеи, пропорциональна их нынешнему возрасту, поэтому каждый дополнительный период выживания подразумевает более продолжительную ожидаемую продолжительность жизни.Именно по этому до сих пор мы не летаем на край галактики или не поглощаем еду из капсул. Хотя большинство фантастов и предсказателей говорило, что это будет у нас в 2010-2050 годах.Когда меня спрашивают, каким я вижу будущее, я с гораздо большей вероятностью могу предсказать, что в нем точно будет, чем не будет. В будущем точно будут стулья, вино, одежда и путешествия.У многих в 21 веке настоящая неомания. Это любовь ко всему новому, технологиям и постоянным обновкамЭффект беговой дорожки - мания к обновлению вещей, без особой надобности. Такой человек попадает в ловушку. Когда он «апгрейдится», это приносит радость изменения от технологии. А потом он к ней привыкает – и начинает охотиться за очередной новой вещью.Проблема агента - лицо, выполняющее поручение может использовать информацию в целях принципала, но так же и в своих личных целяхНам везде диктуют, что надо есть постоянно и по расписанию. Однако, у предков не было постоянного поступления пищи. Предки имели естественную переменчивость питанияДержу пост по православному календарю. Он помогает добиться переменчивости питанияБывает я веган, а бывает ем самый сочный стейк, в любимом ресторане жирного ТониЕсли выкинуть все лекарства в море, то рыбы пострадают больше, а человек меньшеЯ здесь для того, чтобы оставить свои гены, написать книги, воспитать потомков, но не жить вечно.Зачем жить вечно будучи больным животным?Вмешательство от врачей нужно только в критических случаях. В остальных случаях ятрогения будет выше, чем пользаТот кто принимает решение, должен рисковать своей шкурой, тот кто сделал прогноз, обязан что-то потерять, если прогноз не сбудетсяЕсли вы видите жулика и не говорите о жульничестве, вы сами жуликЛюди хотят выглядеть непротиворечивоРабы вокруг нас, обычно они ходят в галстукахСвободен по Аристотелю тот человек, который имеет свободу мнения и выбора

Це дійсно так. Більше цитат виписав тільки з \"Думай як математик\". Майже з усіма погоджувався , майже все розумів через ясність висловлювань . Потім помітив, що більш з того, що записав,скорочував, бо автор, на мій погляд, дещо багатослівний .Ще дратував не один раз повторюванний прийом \" аксіома-шмаксіома\". Серед сміливих серйозних заяв це виглядало як раптово виникший східний чоловік з базару на науковій конференції.

Це дійсно так. Більше цитат виписав тільки з \"Думай як математик\". Майже з усіма погоджувався , майже все розумів через ясність висловлювань . Потім помітив, що більш з того, що записав,скорочував, бо автор, на мій погляд, дещо багатослівний .Ще дратував не один раз повторюванний прийом \" аксіома-шмаксіома\". Серед сміливих серйозних заяв це виглядало як раптово виникший східний чоловік з базару на науковій конференції.

На волне коронавирусной эпидемии решила почитать эту книгу, ожидая найти там конкретные советы по обретению антихрупкости. Тем более что ее рекламировали спикеры, которых я уважаю. Книга шла крайне тяжело, бесконечные примеры ни о чем, переливание из пустого в порожнее, концепции, которые и так давно известны и пиар антихрупкости и самого Талеба. Но была надежда, что это, наконец, закончится и начнется что-то дельное. Потом нашла на фб пост, где все мысли книги расписали в нескольких тезисах и со спокойной душой отложила книгу. Неясно, чем антихрупкость отличается от обычной гибкости и умения быстро перестраиваться в новых обстоятельствах. Может быть, где-то на 300-ой странице автор и объясняет это, но не факт, да и читать сотни страниц \"воды\" и \"занимательных историй\" нет желания. Что предлагает автор для обретения антихрупкости, стать таксистом или найти иной способ работы на себя? Тем более во времена, когда таксисты и не только жалуются на снижение цен и уберизацию (хотя они всегда на это жалуются). У любого выбора есть свои плюсы и минусы, но писать банальщину не буду, с этим Талеб и сам справляется. В общем, очередной Тони Робинс, может, и стоит читать книгу, но мне легче найти основные тезисы в пересказе других авторов/спикеров и не тратить время.

Еще одна книга, после которой происходящие вещи воспринимаются совершенно по-другому.

Еще одна книга, после которой происходящие вещи воспринимаются совершенно по-другому.

с одной стороны, идея которая раскрывается в этой книге неплохая, и могла бы быть очень полезна.с другой стороны, манера в которой повествует автор, оскорбляя всех вокруг, перетасовывая факты, меня лично очень раздражает.книга больше походит на идеалогический монумент, а не на научный труд. Уверенность автора в том, что он один знает как правильно жить, представляя себя экспертом во всех областях сразу, порождает желание выбросить книгу в мусорное ведро каждые пол часа. дочитал через силу

Много мудрости, философии и практических советов в жизни

О трагедии системного мышления при недостатке знаний

О трагедии системного мышления при недостатке знаний

Самый основной недостаток книги это чрезмерная затянутость, в идеале 30 или даже все 50% книги очень сильно растянуты и чем дальше мы продвигаемся тем монотонней и скучной становится книга. И вторым моментом есть то что Талеб, пытаясь затронуть не только экономику, а и все остальные насущные жизненные аспекты изобразил себя экспертом во всех сферах, до конца не разобравшись в том в чем он не специалист. Например, одной из главных мыслей книги является то что успех и рост происходят благодаря применению кому то или чему то различных стрессоров. Например чтобы выросли мышцы им нужно давать нагрузку, и в моменте отдыха они растут. Или только когда мы идем на риск потерять что то, мы можем добиться успеха. И вот в одной из глав он пишет о питании: что если человек ограничит себя в употреблении углеводов или белков то организм, получив этот стрессор извлечет огромную пользу от такого режима. Но я как человек более менее разбиравшийся в этом вопросе и лично тестировавший на себе данный стрессор могу сказать что действительно пользу можно получить(легкоатлеты на забеги на длинные дистанции знакомы с понятием \"белковая диета\" где за 5-6 дней до соревнования ты полностью или почти полностью ограничиваешь прием углеводов, а за 2-3 дня компенсируешь это \"загрузкой\" длинных углеводов и таким образом \"генерируешь\" большой запас главного топлива человека - гликоген) но данную диету, доказано множествами испытаний можно делать не чаще чем 2 раза в год, так как организм может вызвать обратную реакцию. А экономист, трейдер Талеб, не углубившись в этот вопрос растягивает вопрос о питании чуть ли не на 2 главы и выступает сомнительным экспертом в данном вопросе.Но ставить данной книги рейтинг ниже 2 звезд вот что действительно мне не понять. И в своей рецензии мне бы хотелось порекомендовать не тратить время на прочтение данных сильно заниженных рецензий. Она непроста, в некоторых моментах автор противоречит сам себе, но мыслей и цитат, которые хочется сражу же выписать полностью оправдывают то что ранее вы добавили себе эту книгу в ваш список ожиданий к прочтению.

Самый основной недостаток книги это чрезмерная затянутость, в идеале 30 или даже все 50% книги очень сильно растянуты и чем дальше мы продвигаемся тем монотонней и скучной становится книга. И вторым моментом есть то что Талеб, пытаясь затронуть не только экономику, а и все остальные насущные жизненные аспекты изобразил себя экспертом во всех сферах, до конца не разобравшись в том в чем он не специалист. Например, одной из главных мыслей книги является то что успех и рост происходят благодаря применению кому то или чему то различных стрессоров. Например чтобы выросли мышцы им нужно давать нагрузку, и в моменте отдыха они растут. Или только когда мы идем на риск потерять что то, мы можем добиться успеха. И вот в одной из глав он пишет о питании: что если человек ограничит себя в употреблении углеводов или белков то организм, получив этот стрессор извлечет огромную пользу от такого режима. Но я как человек более менее разбиравшийся в этом вопросе и лично тестировавший на себе данный стрессор могу сказать что действительно пользу можно получить(легкоатлеты на забеги на длинные дистанции знакомы с понятием \"белковая диета\" где за 5-6 дней до соревнования ты полностью или почти полностью ограничиваешь прием углеводов, а за 2-3 дня компенсируешь это \"загрузкой\" длинных углеводов и таким образом \"генерируешь\" большой запас главного топлива человека - гликоген) но данную диету, доказано множествами испытаний можно делать не чаще чем 2 раза в год, так как организм может вызвать обратную реакцию. А экономист, трейдер Талеб, не углубившись в этот вопрос растягивает вопрос о питании чуть ли не на 2 главы и выступает сомнительным экспертом в данном вопросе.Но ставить данной книги рейтинг ниже 2 звезд вот что действительно мне не понять. И в своей рецензии мне бы хотелось порекомендовать не тратить время на прочтение данных сильно заниженных рецензий. Она непроста, в некоторых моментах автор противоречит сам себе, но мыслей и цитат, которые хочется сражу же выписать полностью оправдывают то что ранее вы добавили себе эту книгу в ваш список ожиданий к прочтению.

Начав читать эту книгу, уже вскоре я приметил самый очевидный её недостаток - она, как и большинство книг американских авторов, бесконечно повторяет на разные лады одну и ту же идею. Затем я осознал, что этот недостаток не самый существенный. Гораздо хуже то, что эта центральная идея довольно посредственна. И хотя автор постоянно позиционирует себя в качестве \"практика-эмпирика\", в противоположность занудам-теоретикам, тем не менее большую часть книги занимают весьма занудные теоретизирования.Концентрация смысла на единицу текста у Талеба в несколько раз меньше, чем у, например, Канемана. Ну а поскольку текст немаленький, к его концу автор раздражал меня всё сильнее и сильнее. Еще и это его ретроградство!..Насколько я помню, \"Чёрный лебедь\" мне понравился. Поэтому и от этой книги я ожидал большего. Как оказалось, зря.

По итогам прочтения Талеб мне разонравился, прощаюсь с ним на этом. \"Черный лебедь\" был гораздо лучше. Но то, что там еще смотрелось нормально, в \"Антихрупкости\" превращается уже в шапкозакидательство какое-то. Все эти нападки на науку и ученых с каждой главой все больше раздражают. Талеб все время напирает на ценность эмпирики и чуть ли не на ненужность теории, как будто не знает, что наука началась именно тогда, когда греки занялись теориями и попыткой осмыслить и найти начала Всего. А до них какие-нибудь египтяне тыщи лет употребляли геометрию для землемерия или наблюдения за звездами для практических целей, но науки у них так и не возникло. То же самое с более поздней наукой: Талеб пишет, что, мол, всё ценное придумали практики и что, мол, ученые-теоретики часто, ища на основе теории что-то, находили совсем другое - вот, мол, какая эта теоретическая наука бесполезная! - но при этом он не замечает, что если б они НЕ искали на основе теории то, они бы не нашли и этого. То же и к медицине относится. До появления доказательной и теоретической науки все болезни веками лечили кровопусканием да какой-нибудь еще дичью, люди миллонами мерли от эпидемий и прочего. Ну и где этот его хваленый эмпиризм был, когда врачи людей гробили кровопусканием? Или роды принимали немытыми руками, увеличивая смертность во много раз. Итд, итп. Ода кожаным мокасинам на тонкой подошве, сыру и вину вкупе с \"мудростью предков\" в виде в том числе религиозных постов - это вообще нечто )) Но более всего меня изумило утверждение, что до того, как появились арабские толкователи Аристотеля вроде Аверроэса и создали его культ, Аристотеля никто всерьез не принимал и он никому не был нужен. И этот человек мнит себя философом! Занавес. Называть себя философом, но не знать о восприятии Аристотеля в древнем мире и написать такую дичь - лучше б он не позорился )) Оно и видно, какие из трейдеров философы )))

Насим Талеб всю книгу расскрывает значение и проявления такого понятия как антихрупкость. Т.е. с одной стороны вместо коротенькой статьи в Википедии, он растянул это на целую книгу (вспоминается поговорка: \"краткость сестра таланта, но враг гонорара\"). Но с другой Талеб показал, что вся наша жизнь пронизана хрупкими делами и что многие события, особенно в экономике, медицине, изначально созданы хрупкими и только изменив подход на 180градусов произойдут координатные изменения, а пока кризисы будут происходить, медицина будет наносить вред.

Я бы не рекомендовала эту книгу. Причин несколько.По словам автора эта книга аккумулирует весь труд из предыдущих; она самая полная и конкретная, и состоит из семи вложенных книг-частей. На деле же мысль, которую формирует автор, можно донести сжато двумя-тремя словами. Как итог, в книгах много воды и одно и то же размусоливается десятки раз; в пример приведены ситуации из античного прошлого, поскольку автор последователь античных мыслителей, и все. Реальной аппликации к насущным житейским проблемам, кроме единичных примеров из опыта банкира и лектора, нет. Как применять, как использовать, остается загадкой. Так вышло, что научным сообществом кго книги, в основном, отвергаются, и немудрено, ведь один из посылов в книге - практика - все, теория - ничто, важна только теория, вытекающая из практики. Довольно широкое утверждения. Все теоретики называются \"хрупкими\", что соответствует понятию \"уязвимыми\" к случайным событиям, практики, извлекающие из случайных событий пользу, - \"антихрупкими\". А то, что не меняется ни в какую сторону, ни выигрывает от случайностей, не проигрывает, называется \"неуязвимым\". И далее три эти категории распределяются на все вокруг - гос. аппараты, людей. Еще отдельный кусок своего труда он отводит идее, что бесполезно оценивать риски, необходимо убирать уязвимости во избежание возможного урона от случайных событий. ВСЕ.Есть отдельная книга, отведенная под математическое сопровождение идеи, так как сам автор - последователь квантитативного анализа (если я формулирую правильно).Все это обрамляется чересчур агрессивным как для меня и ненаучным языком, с примерами из спортивного зала и личных историй, которые показывают, что у автора нелегкая судьба. Больше всего агрессивный тон мне и не понравился, а также вдалбливание как идиотам одной и той же идеи на семиста страницах. Да, в идею вникаешь не сразу, к странице сотой-стапетидесятой, но остальное - лишь повторение.Как пишет сам автор, он приходил в библиотеку или кафе с книгами из библиотеки, или использовал книги из своей библиотеки (он возит с собой чемодан с книгами), на основе которых он написал эту книгу. Хочется ли вам читать агрегат из разных книг? В большинстве своем античных, повторюсь.Также отдельно упоминаются недоброжелатели автора, которые обсираются под мантией данной идеи. Типа, идея доказывает, что все, что делают те люди, г.Опять же, вам решать, читать ли книгу, но то, что она была отвергнута многими критиками, должно наводить на какие-то мысли. Это ведь не наши критики, а западные, а у них проще со свободой словами и \"нехорошее\" обычно бывает \"нехорошим\". Также, книга ориентирована на западного читателя, а не на российского. Сначала эта книга своим боевым духом заставляет тебя присоединиться к ее идее, но чем новую сотню страниц преодолеваешь, задумываешься, а не пустая ли вода это все и не бестолково ли. Сама идея, повторюсь, сформулированная в паре предложений, может иметь место быть, но мы здесь пишем отзывы не об идеях, а о книгах и стоит ли их читать. Считаю, что эту - не стоит, и лучше прочесть что-то научное или художественное.

Это самая необычная, сложная, всеобъемлюящая книга, которую я когда-либо читал. Она показала мне огромный мир вещей, которых я не видел и о которых я не задумывался. Она надорвала мой мозг как сильный удар по голове. Она показала мне насколько я мало знаю и сколько еще мне придется узнать. Талеб – очень эрудированный писатель, его книга пестрит кол-вом отсылок, упоминаний и фактов. История, экономика, философия, наука, политология, трейдинг... Список тем будет очень длинным. Если вы привыкли быть объективным и критически относиться к чьим-то идеям, то тут придется сильно напрячься, потому что очень много сложных и неодназначных моментов. Серьезно, даже если чего-то не знаешь, то поймешь, на что стоит обратить внимание.Книга большая, в ней много вещей, которые нужно обмозговать и переварить. Я обязательно буду ее перечитывать. Отныне, это моя настольная книга.

Ну не смогла. Хотя привычка дочитывать книги, любые, пыталась сопротивляться. Несколько раз я настойчиво бралась за эту книгу, читала несколько страниц. Ну не могу я столько спать, а именно спать тянуло каждый раз.

Ну не смогла. Хотя привычка дочитывать книги, любые, пыталась сопротивляться. Несколько раз я настойчиво бралась за эту книгу, читала несколько страниц. Ну не могу я столько спать, а именно спать тянуло каждый раз.

50% книги осилил, все не могу больше. В целом есть пару идей которые можно обдумать, но не более того. Не для таких объемов.

50% книги осилил, все не могу больше. В целом есть пару идей которые можно обдумать, но не более того. Не для таких объемов.

Три важных замечания, которые должны помочь последующим читателям:

Три важных замечания, которые должны помочь последующим читателям:

У Талеба есть пара интересных идей, что здесь, что в Черном лебеде, но их можно вполне уложить в 2 статьи, не более. Он же решил написать целые книги, разбавив разумные пару зернышек мега-тоннами воды, еще и приправленные своим самодовольством. Не тратьте время.