Чаша и крест

В данном случае, уж насколько мне понравилась первая книга, настолько же я в растерянности от второй.

Здесь все не так, все события притянуты за уши. Да, богатство исторических выкладок никуда не делось, но логичная сюжетная нить, которая так мне понравилась в первой части, толковое, не распаляющееся на все возможные и невозможные варианты развития событий повествование - его просто нет.

Тут лишь бесчисленное множество пророчеств - и от монахини-затворницы, и от самого Мишеля Нострадамуса и еще бог весть от кого. И семейство Болейн, играющих в сюжете свою роль. Бесконечные загадки, придворные интриги, сумасшедшие приключения и такая нереальная прыть, что с трудом веришь будто читаешь про послушницу бенедиктинского монастыря. Да и интерес к мужчинам у сестры Джоанны явно не монашеского характера.

Здесь на лицо явный перебор всего - круговорот событий, места приключений, людей и заговоров. Если читая первую книгу я еще имела представление о том, что происходит, кто все эти люди и как судьба связала их вместе, то здесь чистой воды безумие.

Несмотря на то, что книга является продолжением приключений Джоанны Стаффорд, она представляет собой отдельно взятое произведение.

Итак Англия, XVI век, на троне Генрих VIII (довольно часто используемый персонаж в литературе в силу своей любвеобильности и жестокости), проводящий религиозные реформы. Разоренные монастыри, гонения на монахов, осквернение святынь. Одной из таких бывших монахинь делается предсказание, по которому она должна стать непосредственной участницей в определении дальнейшей судьбы Англии: а именно останентся ли страна приверженцей Папы или пойдёт по собственному пути протестантизма, выбранному для неё Генрихом VIII. Да, начало довольно интригующее, точность исторических деталей соблюдена. Но несмотря на это, с книгой мы подружиться не смогли. Так что же не сложилось? А не сложилось именно литературная составляющая романа.

О героине: Для меня характер героини так и остался загадкой. С одной стороны - это бывшая послушница, скучающая по прежней жизни и мечтающая вернуться в стены монастыря. С другой - женщина, сама предлагающая себя мужчинам. Вот какая-то неувязочка вышла. С одной стороны - святая непорочность, с другой - некая распущенность. Ах да, при этом, безусловно, героиня красива, прекрасно танцует, рукодельничает и легко обучается приёмам боя. Как-то от этого всего дешево попахивает. Вообще все образы в романе какие-то мутные. Герои порою сами не знают, чего хотят.

О сюжете: Для меня захватывающим он не оказался (хотя надпись на обложке и обещала обратное). Мне очень не нравится, когда события в сюжете \"притягивают за уши\". Нужные люди оказываются встреченными случайно в нужный момент, необходимые предметы оказываются под рукой в критический момент схватки. Кстати, детективом сиё произведение можно назвать с очень большой натяжкой.

Вердикт Просто, наивно, наигранно. Один из тех вариантов, когда обложка книги оказывается более интересной, чем то, что скрыто под ней.Книга прочитана в рамках игры \"Спаси книгу - напиши рецензию\".