Забавно так получается: хочу...
Забавно так получается: хочу написать о том, как хорошо, что мы уже пережили крайнюю степень религиозной фанатичности, а вводных слов кроме \"слава богу\" и \"Господи\" придумать не могу. Вот по таким вещам и видно, какую огромную роль играла религия в жизнях наших предков и как остатки былого влияния всё ещё продолжают жить. Но всё-таки, слава богу, что мы живём в 21 веке! Слава богу, сейчас никого не могут обвинить в колдовстве и судить за это. Слава богу, что теперь для доказательства вины требуется что-то ещё помимо признания. Слава богу, что в наше время эта история произойти не могла. 17 век, Германия, маленький городок. Нечистоты, выплёскивающиеся из окна. Врачи, от всех болезней лечащие кровопусканием. Палачи, выполняющие грязную работу и за это избегаемые обществом. Труп ребёнка, найденный на берегу. С этого и начинается история.В те времена самым простым способом решения проблемы было найти ведьму и обвинить её во всех грехах. Казалось бы, найти ведьму – это в общем-то нетривиальная задача, но у общества 17-го века были свои методы. Если вы а) женщина б) умеете что-то делать кроме как рожать детей или в) красивая – поздравляем! Вы ведьма! Найти на теле \"ведьмовскую отметку\" совсем не проблема – ну, у кого из нас нет родимых пятен? А дальше все обвинения пойдут как по маслу: ведьме не обязательно присутствовать на месте преступления, ведь ей же помогает дьявол! Ей не обязательно иметь мотивы или возможности – дьявол! дьявол! Остаётся самая малость – получить признание. А с этим с лёгкостью справится палач, который в те времена заведовал и пытками.Но вот городку Шонгау повезло не очень: их палач оказался человеком совестливым и даже, пожалуй, добрым. Его такое положение дел не устраивает, он не собирается бросать в беде женщину, не раз ему помогавшую, а потому принимается за расследование. Честно признаться, до этого книг про палачей (тем более, палачей-детективов) я, пожалуй, не читала. Я вот не знала, что в обязанности палачей входили пытки и уборка улиц от нечистот. И уж конечно я и подумать не могла, что палачи могут быть душевными людьми, которые совершенно не в восторге от своей работы. Я как-то совсем забыла о том, что в те времена твоё положение определялось в первую очередь происхождением, а потому сыну палача и деваться-то было особо некуда – только в палачи. А дочерям палачей ещё сложнее: народ из-за своих предрассудков избегает, да и замуж никто кроме палачей не возьмёт. И я вновь возвращаюсь к мысли: \"Боже, храни цивилизацию!\"Как известно, в России две беды – дураки и дороги, но я бы сказала, что первая беда – общемировая. Даже не то чтобы дураки, а необразованность. Вот серьёзно, все социальные проблемы – от необразованности общества и нежелания учиться. Мир выжил только потому, что некоторые смельчаки вопреки всему пытались узнать что-то новое о нём. Изучали человеческое тело и болезни, физические явления, химические реакции, селекцию. Ведь глупо верить в ведьм, когда ты знаешь, что молнии – это не кара божья, а электрический разряд. Вот та же ситуация и в этой истории. Есть несколько человек с прогрессивными взглядами, которые в вину \"ведьмы\" не верят и пытаются её оправдать, но их – человек пять на весь город. Остальные же готовы бросаться с вилами на несчастную жертву, ослеплённые своей яростью. Так вот в число этих пяти человек среди прочих входит и дочь палача – красавица Магдалена. И, в общем-то, это всё, что я могу о ней сказать. Она не является главным героем сего повествования, она не сделала существенного прорыва в расследовании, она, ну, просто была. И чем оправдать её присутствие на обложке и в названии, я не знаю.И второй минус касается самого расследования: кто злодей – понятно (не так уж там и много вариантов), но абсолютно всё равно. Герои нераскрыты совершенно, все, кроме главных, появляются мельком и как-то одинаково. Раскрытие завесы тайны над злодеем не шокирует, моя первая мысль: \"А кто это?\" а потому сам смысл детектива теряется. Разве читают детективы, чтобы в конце узнать, что убийца – какой-то мимокрокодил?В общем, интерес этой книги отнюдь не в детективной составляющей. Здесь довольно интересно описан быт и реалии того времени, как люди справлялись с тем, с чем сейчас у нас нет проблем. Интересно узнать немного больше о профессии палача. И очень приятно после закрытия книги с облегчением взглянуть на мир, в котором провозглашаются свобода и равенство.В рамках игры \"Книгомарафон-2019\"
Забавно так получается: хочу написать о том, как хорошо, что мы уже пережили крайнюю степень религиозной фанатичности, а вводных слов кроме \"слава богу\" и \"Господи\" придумать не могу. Вот по таким вещам и видно, какую огромную роль играла религия в жизнях наших предков и как остатки былого влияния всё ещё продолжают жить. Но всё-таки, слава богу, что мы живём в 21 веке! Слава богу, сейчас никого не могут обвинить в колдовстве и судить за это. Слава богу, что теперь для доказательства вины требуется что-то ещё помимо признания. Слава богу, что в наше время эта история произойти не могла. 17 век, Германия, маленький городок. Нечистоты, выплёскивающиеся из окна. Врачи, от всех болезней лечащие кровопусканием. Палачи, выполняющие грязную работу и за это избегаемые обществом. Труп ребёнка, найденный на берегу. С этого и начинается история.В те времена самым простым способом решения проблемы было найти ведьму и обвинить её во всех грехах. Казалось бы, найти ведьму – это в общем-то нетривиальная задача, но у общества 17-го века были свои методы. Если вы а) женщина б) умеете что-то делать кроме как рожать детей или в) красивая – поздравляем! Вы ведьма! Найти на теле \"ведьмовскую отметку\" совсем не проблема – ну, у кого из нас нет родимых пятен? А дальше все обвинения пойдут как по маслу: ведьме не обязательно присутствовать на месте преступления, ведь ей же помогает дьявол! Ей не обязательно иметь мотивы или возможности – дьявол! дьявол! Остаётся самая малость – получить признание. А с этим с лёгкостью справится палач, который в те времена заведовал и пытками.Но вот городку Шонгау повезло не очень: их палач оказался человеком совестливым и даже, пожалуй, добрым. Его такое положение дел не устраивает, он не собирается бросать в беде женщину, не раз ему помогавшую, а потому принимается за расследование. Честно признаться, до этого книг про палачей (тем более, палачей-детективов) я, пожалуй, не читала. Я вот не знала, что в обязанности палачей входили пытки и уборка улиц от нечистот. И уж конечно я и подумать не могла, что палачи могут быть душевными людьми, которые совершенно не в восторге от своей работы. Я как-то совсем забыла о том, что в те времена твоё положение определялось в первую очередь происхождением, а потому сыну палача и деваться-то было особо некуда – только в палачи. А дочерям палачей ещё сложнее: народ из-за своих предрассудков избегает, да и замуж никто кроме палачей не возьмёт. И я вновь возвращаюсь к мысли: \"Боже, храни цивилизацию!\"Как известно, в России две беды – дураки и дороги, но я бы сказала, что первая беда – общемировая. Даже не то чтобы дураки, а необразованность. Вот серьёзно, все социальные проблемы – от необразованности общества и нежелания учиться. Мир выжил только потому, что некоторые смельчаки вопреки всему пытались узнать что-то новое о нём. Изучали человеческое тело и болезни, физические явления, химические реакции, селекцию. Ведь глупо верить в ведьм, когда ты знаешь, что молнии – это не кара божья, а электрический разряд. Вот та же ситуация и в этой истории. Есть несколько человек с прогрессивными взглядами, которые в вину \"ведьмы\" не верят и пытаются её оправдать, но их – человек пять на весь город. Остальные же готовы бросаться с вилами на несчастную жертву, ослеплённые своей яростью. Так вот в число этих пяти человек среди прочих входит и дочь палача – красавица Магдалена. И, в общем-то, это всё, что я могу о ней сказать. Она не является главным героем сего повествования, она не сделала существенного прорыва в расследовании, она, ну, просто была. И чем оправдать её присутствие на обложке и в названии, я не знаю.И второй минус касается самого расследования: кто злодей – понятно (не так уж там и много вариантов), но абсолютно всё равно. Герои нераскрыты совершенно, все, кроме главных, появляются мельком и как-то одинаково. Раскрытие завесы тайны над злодеем не шокирует, моя первая мысль: \"А кто это?\" а потому сам смысл детектива теряется. Разве читают детективы, чтобы в конце узнать, что убийца – какой-то мимокрокодил?В общем, интерес этой книги отнюдь не в детективной составляющей. Здесь довольно интересно описан быт и реалии того времени, как люди справлялись с тем, с чем сейчас у нас нет проблем. Интересно узнать немного больше о профессии палача. И очень приятно после закрытия книги с облегчением взглянуть на мир, в котором провозглашаются свобода и равенство.В рамках игры \"Книгомарафон-2019\"
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: