42

Нерассказанная история США

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    70x100/16 (170x240 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    12407
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Оливер Стоун
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Страниц:
    928
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    70x100/16 (170x240 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    12407
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 7
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Речевые ошибки и оговорки Джорджа Буша-младшего стали легендой. Но иногда, несмотря на хромающую грамматику, правда все-таки выходила наружу. Так произошло и в 2004 году, когда он объявил: «Наши враги хитры и изобретательны. Мы тоже. Они никогда не прекращают думать о том, как нанести вред нашей стране и нашему народу. И…
Во время одной из дискуссий Олбрайт спросила: «Зачем иметь такую огромную армию, если вы постоянно говорите, что ее нельзя использовать?» Пауэлл вспоминал: «Я думал, со мной случится удар. Американские солдаты – не игрушечные солдатики, которых можно просто двигать по всемирной доске» [77].
Саудовский принц Турки аль-Фейсал, глава разведки, сказал одному из сотрудников ЦРУ: «Мы не проводим операций. Мы просто не умеем этого делать. Все, что мы умеем, – это выписывать чеки».
16 июля, когда Трумэн осматривал достопримечательности Берлина и готовился к запланированной на следующий день встрече со Сталиным, в пустыне близ города Аламогордо (штат Нью-Мексико) ученые взорвали первую атомную бомбу. Результаты испытаний «Тринити» [«Троицы»] превзошли все ожидания. Мощность взрыва оказалась…
... США заложили основы своей будущей империи, аннексировав Гавайи и отобрав у Испании Пуэрто-Рико, остров Гуам и Филиппины. ... Президент МакКинли долго не мог решить, каким статусом наделить приобретенные территории, - он не спал ночами, места себе не находил, .расхаживая взад-вперед по своему кабинету в Белом доме, и…
В 1920-е годы произошло быстрое распространение американского капитала по всему земному шару. Вместо Лондона центром мировой финансовой системы стал Нью-Йорк. Началась эра американского господства в мировой экономике. И лидировали в этом процессе нефтяные компании.
После событий в Хиросиме японские лидеры настойчиво просили СССР безотлагательно решить вопрос о выступлении в качестве посредника. Они получили очень четкий ответ ранним утром 9 августа, когда Красная армия нанесла мощный удар по японским войскам в Манчжурии, Корее , на Сахалине и Курильских островах, не встретив…
Показать еще
Рецензии читателей: 12
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Весьма смелая и амбициозная...

Весьма смелая и амбициозная совместная работа известного режиссера Оливера Стоуна и историка Питера Кузника. Авторы исследования истории США 20-го и начала 21-г веков с крайней педантичностью и скрупулезностью ведут нас по теневой биосфере внешней политики одного из самых могущественных и влиятельных государств 20 века. Однако \" могущество должно сочетаться с достоинством\". И зачастую демократические ценности, обрамленные незыблемой конституцией одной из самых \"свободных\" стран мира, не всегда способны оправдать недальновидные действия и решения главенствующих политиков, как правило приводивших к жестоким и кровавым событиям, описанных на страницах данного исторического расследования.

Весьма смелая и амбициозная совместная работа известного режиссера Оливера Стоуна и историка Питера Кузника. Авторы исследования истории США 20-го и начала 21-г веков с крайней педантичностью и скрупулезностью ведут нас по теневой биосфере внешней политики одного из самых могущественных и влиятельных государств 20 века. Однако \" могущество должно сочетаться с достоинством\". И зачастую демократические ценности, обрамленные незыблемой конституцией одной из самых \"свободных\" стран мира, не всегда способны оправдать недальновидные действия и решения главенствующих политиков, как правило приводивших к жестоким и кровавым событиям, описанных на страницах данного исторического расследования.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Нет идеальных людей, есть...

Нет идеальных людей, есть идеальные намерения.

Нет идеальных людей, есть идеальные намерения.

Все ужасы, которые говорят про Россию и СССР рассказаны про США. Причем, в контексте международной политики показывается, что СССР и Россия более миролюбивы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Очень хорошая книга, не...

Очень хорошая книга, не лишенная правда ряда популярных мифов о истории России. На прочтение ушло больше года, так как чувство правидного гнева уж слишком часто переполняло меня. Думаю всем кто интересуется современной политикой читать однозначно.

Очень хорошая книга, не лишенная правда ряда популярных мифов о истории России. На прочтение ушло больше года, так как чувство правидного гнева уж слишком часто переполняло меня. Думаю всем кто интересуется современной политикой читать однозначно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
До ознакомления с данной...

До ознакомления с данной книгой и книгой «Неизвестная война. Тайная история США» Александр Бушков мои познания в истории США сводились к школьному курсу истории. То есть, Америку открыли, заполонили, ограбили, затем заселили, занялись активным расширением своей территории за счет истребляемых индейцев. Затем пара войн (за освобожение от английского владычества и Гражданская), потом экономический бум за счёт европейских войн, в том числ и двух Мировых, где США участвовали, но не несли тяжкого бремени войны. Потом была Холодная война и извечное противостояние《жуткому и угрожающему всему миру》 СССР, а после его развала - всемирная гегемония с правом развязывания войн где и когда хочется, причем иногда без повода.

До ознакомления с данной книгой и книгой «Неизвестная война. Тайная история США» Александр Бушков мои познания в истории США сводились к школьному курсу истории. То есть, Америку открыли, заполонили, ограбили, затем заселили, занялись активным расширением своей территории за счет истребляемых индейцев. Затем пара войн (за освобожение от английского владычества и Гражданская), потом экономический бум за счёт европейских войн, в том числ и двух Мировых, где США участвовали, но не несли тяжкого бремени войны. Потом была Холодная война и извечное противостояние《жуткому и угрожающему всему миру》 СССР, а после его развала - всемирная гегемония с правом развязывания войн где и когда хочется, причем иногда без повода.

И вот оказывается США сошли с ума от безнаказанности не после распада СССР, а ещё и до его образования. Эта книга проливает свет на 20 век и Америку в нем. Я словно попал под холодный душ, хотя скорее подойдет термин Кровавый водопад Истории. Оказывается, что США всегда, ещё со времен самоопределения себя как отдельной нации, вынашивало империалистические планы всемирной гегемонии, считая себя Богоизбранной нацией. Их почти никогда и ничиго не сдерживало. При необходимости умело перестраивался окружающий мир под свои нужды, использовалась при этом экономическая мощь государства или просто его сила, а иногда и удачно комбинируя их. Даже сегодня все эти процессы идут безостановочно, но мне хотя бы стал понятен источник зла. Пугающе и интересно. Авторам большой респект, потому что они не побоялись идти против государства и его мощи, дав тем самым неплохую книгу для освоения современной Истории.Книга прочитана в рамках игр KillWish и Собери их всех! Спасибо им

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В этой книге американские...

В этой книге американские журналисты Питер Кузник и Оливер Стоун описывают все самые важные моменты в истории своей страны от вступления США в Первую Мировую и до нашего времени. В книге даны краткие биографии лидеров страны, описаны все внутриполитические и внешнеполитические шаги страны на мировой арене, дана критическая оценка этих шагов. Описаны те вызовы, с которыми столкнулась страна в последнее время. Эта книга мне очень понравилась, так как я очень интересуюсь историей своей страны и других стран мира.

В этой книге американские журналисты Питер Кузник и Оливер Стоун описывают все самые важные моменты в истории своей страны от вступления США в Первую Мировую и до нашего времени. В книге даны краткие биографии лидеров страны, описаны все внутриполитические и внешнеполитические шаги страны на мировой арене, дана критическая оценка этих шагов. Описаны те вызовы, с которыми столкнулась страна в последнее время. Эта книга мне очень понравилась, так как я очень интересуюсь историей своей страны и других стран мира.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Из-за внешне большого объема...

Из-за внешне большого объема книга может оказывать угнетающее воздействие на обыкновенного читателя. Из-за этого многие могут даже не взять её в руки, побоясь погрязнуть во многих буковах на несколько месяцев. Не стоит этого бояться, если уж вы взялись читать этот труд, то пойдет он у вас как по маслу – написано просто и доходчиво, словно детективный роман, или, если хотите, хорошая антиутопия… Большое количество иллюстраций, вменяемый шрифт и огромное количество ссылок в конце книги значительно уменьшают количество текста, который, собственно нужно будет прочесть. Так что чтение этой истории (если читать) займет у Вас времени не больше чем, чтение какой-нибудь фентезийной трилогии от Пехова. А впечатлений получите массу, думается, даже побольше.В книге нет никаких домыслов и прочих «я думаю» и «мне кажется». В книге факты: «Кеннеди сказал», «Никсон сделал», «ЦРУ устроило», «газеты написали». Кому интересны только факты то эта книга для Вас. Следует понимать, что книга эта не учебник по истории США. В предисловии авторов четко сказано, что они ставили целью осветить в основном темные и непопулярные, замалчиваемые аспекты международной и внутренней политики родной страны. Так же следует помнить о том, что книга написана не для Российского читателя, а для умеющего читать человека из Америки. Для такого человека откровения про огромные потери СССР во второй мировой войне и про бедную жизнь в колонизированных американскими корпорациями странах – все еще откровения. Отнеситесь снисходительно.Нашему же читателю книга интересна именно что подноготной политической борьбы, откровениями различных деятелей, высказываниями и интервью непосредственных участников событий. Кто под чью дудку плясал и пляшет, кто и на чьи деньги заказывал и продолжает заказывать банкеты как в самой цитадели, так и в других цитадельках.По итогу – неожиданная и отличная вещь, всем интересующимся – читать в обязательном порядке. Всех не интересующихся я бы тоже заставил. А то рассказанную и показанную-то все знают – а тут поди ж ты: Нерассказанная история США.

Из-за внешне большого объема книга может оказывать угнетающее воздействие на обыкновенного читателя. Из-за этого многие могут даже не взять её в руки, побоясь погрязнуть во многих буковах на несколько месяцев. Не стоит этого бояться, если уж вы взялись читать этот труд, то пойдет он у вас как по маслу – написано просто и доходчиво, словно детективный роман, или, если хотите, хорошая антиутопия… Большое количество иллюстраций, вменяемый шрифт и огромное количество ссылок в конце книги значительно уменьшают количество текста, который, собственно нужно будет прочесть. Так что чтение этой истории (если читать) займет у Вас времени не больше чем, чтение какой-нибудь фентезийной трилогии от Пехова. А впечатлений получите массу, думается, даже побольше.В книге нет никаких домыслов и прочих «я думаю» и «мне кажется». В книге факты: «Кеннеди сказал», «Никсон сделал», «ЦРУ устроило», «газеты написали». Кому интересны только факты то эта книга для Вас. Следует понимать, что книга эта не учебник по истории США. В предисловии авторов четко сказано, что они ставили целью осветить в основном темные и непопулярные, замалчиваемые аспекты международной и внутренней политики родной страны. Так же следует помнить о том, что книга написана не для Российского читателя, а для умеющего читать человека из Америки. Для такого человека откровения про огромные потери СССР во второй мировой войне и про бедную жизнь в колонизированных американскими корпорациями странах – все еще откровения. Отнеситесь снисходительно.Нашему же читателю книга интересна именно что подноготной политической борьбы, откровениями различных деятелей, высказываниями и интервью непосредственных участников событий. Кто под чью дудку плясал и пляшет, кто и на чьи деньги заказывал и продолжает заказывать банкеты как в самой цитадели, так и в других цитадельках.По итогу – неожиданная и отличная вещь, всем интересующимся – читать в обязательном порядке. Всех не интересующихся я бы тоже заставил. А то рассказанную и показанную-то все знают – а тут поди ж ты: Нерассказанная история США.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Как недавно заметил Путин...

Как недавно заметил Путин в интервью кинорежиссеру Оливеру Стоуну: \"Президенты в вашей стране меняются, а политика - нет\". И в этом он полностью прав. Прочитав это огромнейшей исследование внешней и внутренней политики Америки, начинаешь понимать принципы закулисной возни американцев. Точнее, отсутствие всяких принципов, а лишь одно навязчивое желание утвердить свои имперские замашки во всем мире - на земле, воде, воздухе, космосе и киберпространстве. Печально, что ход истории не изменить, хотя авторы неоднократно указывали на многочисленные возможности, которые были у глав государств, чтобы переломить ситуацию в пользу мира, а не войны. Увы. Сегодня мы имеем то, что имеем - борьба за превосходство сильных над слабыми продолжается, планета вязнет в локальных вооруженных конфликтах и задыхается от грязи, а ядерная угроза по-прежнему остается как никогда реальной.

Как недавно заметил Путин в интервью кинорежиссеру Оливеру Стоуну: \"Президенты в вашей стране меняются, а политика - нет\". И в этом он полностью прав. Прочитав это огромнейшей исследование внешней и внутренней политики Америки, начинаешь понимать принципы закулисной возни американцев. Точнее, отсутствие всяких принципов, а лишь одно навязчивое желание утвердить свои имперские замашки во всем мире - на земле, воде, воздухе, космосе и киберпространстве. Печально, что ход истории не изменить, хотя авторы неоднократно указывали на многочисленные возможности, которые были у глав государств, чтобы переломить ситуацию в пользу мира, а не войны. Увы. Сегодня мы имеем то, что имеем - борьба за превосходство сильных над слабыми продолжается, планета вязнет в локальных вооруженных конфликтах и задыхается от грязи, а ядерная угроза по-прежнему остается как никогда реальной.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Это самая масштабная из...

Это самая масштабная из книг, прочитанных мной за истекающий год, которая во многом явилась причиной сокращения моей читательской активности. Четыре месяца с февраля по май были целиком и полностью отданы ей, еще столько же я морально готовилась к написанию рецензии, поскольку свести воедино все заметки сделанные мною на её страницах - значило бы написать книгу собственную. В итоге я решила ограничиться малым)) Книга оказалась тяжелой в прямом и переносном смысле. Заранее понимая, что её предстоит пройти с карандашом, я приобрела бумажную версию и утратила на время привычку читать лежа, поскольку полтора килограмма, давящие на грудную клетку, существенно затрудняли дыхание. Тяжелым был и сам процесс чтения, книга написана американцами и посвящена американской истории и политике, а это значит, что для русского читателя неизбежны белые пятна, которые восполнять приходилось в других источниках.\"Нерассказанную историю США\" называли сенсацией. Возможно, это странно, но именно ничего сенсационного я в ней не нашла, а увидела хорошо проработанный исторический труд с библиографией, занимающей более сотни страниц, который смело можно использовать в качестве путеводителя по американским президентам, начиная с Вудро Вильсона и заканчивая Обамой, по крайней мере для первичного ознакомления. Для США эта книга, наверное, была бы в большей степени сенсационна, чем для России (если принять за отправную точку, что все, что нам рассказывают об американской системе образования - правда). Все, что написали Кузник и Стоун в России уже в том или ином виде озвучивалось и не раз, правда чаще всего в рамках государственной пропаганды. Именно поэтому книга местами напоминает творение творение конспирологов, при желании авторов на родине могли бы обвинить и в \"российском заказе\" (и их время еще придёт). Лично мне \"История\" позволила собрать и структурировать основные моменты американской внешней политики, о которых я до сих пор слышала из разрозненных источников и убедиться в том, что теория \"управляемого хаоса\", о которой так много говорят в последние годы, на деле \"практиковалась гораздо раньше того, как это стало мэйнстиромом\". Разрешать свои внутренние кризисы путем вынесения их на периферию - излюбленная тактика американского правительства. Вопрос о том, кого в действительности считать этим правительством - гораздо более интересный. Теория о том, что штатами управляет Уолл-стрит так долго была предметом жонгляжа отечественныхпропагандистов, что они её напрочь обесценили и приличному человеку стало даже как-то не комильфо её повторять. Тем не менее, изучая вместе с Кузником и Стоуном биографии американских президентов, сложно не признать, что это действительно близко к истине. Приведу лишь несколько цитат. Например, вот:Или вот: Таких цитат, изобличающих в американских президентах местами невежество, иногда глупость, часто жесткость, эгоизм и стремление удержаться за кресло во что бы то ни стало - предостаточно в этой книге. Я прекрасно осведомлена о том, что в отношении собственных правителей мы можем собрать не меньшие стопки фактов, и не стремлюсь использовать эту книгу как доказательство превосходства \"нас\" над \"ними\". Но для того, чтобы получить представление о том, как работает американская политическая машина, как движутся её шестеренки и сколько их, как принимаются решения, а также чтобы избавиться от розовых очков относительно не только штатовской, но политики вообще (у кого о ни есть), \"Нерассказанная история США\" подходит прекрасно. И да - еще раз о библиографии - наличие такого огромного количества интересных источников интересно даже уже само по себе.

Это самая масштабная из книг, прочитанных мной за истекающий год, которая во многом явилась причиной сокращения моей читательской активности. Четыре месяца с февраля по май были целиком и полностью отданы ей, еще столько же я морально готовилась к написанию рецензии, поскольку свести воедино все заметки сделанные мною на её страницах - значило бы написать книгу собственную. В итоге я решила ограничиться малым)) Книга оказалась тяжелой в прямом и переносном смысле. Заранее понимая, что её предстоит пройти с карандашом, я приобрела бумажную версию и утратила на время привычку читать лежа, поскольку полтора килограмма, давящие на грудную клетку, существенно затрудняли дыхание. Тяжелым был и сам процесс чтения, книга написана американцами и посвящена американской истории и политике, а это значит, что для русского читателя неизбежны белые пятна, которые восполнять приходилось в других источниках.\"Нерассказанную историю США\" называли сенсацией. Возможно, это странно, но именно ничего сенсационного я в ней не нашла, а увидела хорошо проработанный исторический труд с библиографией, занимающей более сотни страниц, который смело можно использовать в качестве путеводителя по американским президентам, начиная с Вудро Вильсона и заканчивая Обамой, по крайней мере для первичного ознакомления. Для США эта книга, наверное, была бы в большей степени сенсационна, чем для России (если принять за отправную точку, что все, что нам рассказывают об американской системе образования - правда). Все, что написали Кузник и Стоун в России уже в том или ином виде озвучивалось и не раз, правда чаще всего в рамках государственной пропаганды. Именно поэтому книга местами напоминает творение творение конспирологов, при желании авторов на родине могли бы обвинить и в \"российском заказе\" (и их время еще придёт). Лично мне \"История\" позволила собрать и структурировать основные моменты американской внешней политики, о которых я до сих пор слышала из разрозненных источников и убедиться в том, что теория \"управляемого хаоса\", о которой так много говорят в последние годы, на деле \"практиковалась гораздо раньше того, как это стало мэйнстиромом\". Разрешать свои внутренние кризисы путем вынесения их на периферию - излюбленная тактика американского правительства. Вопрос о том, кого в действительности считать этим правительством - гораздо более интересный. Теория о том, что штатами управляет Уолл-стрит так долго была предметом жонгляжа отечественныхпропагандистов, что они её напрочь обесценили и приличному человеку стало даже как-то не комильфо её повторять. Тем не менее, изучая вместе с Кузником и Стоуном биографии американских президентов, сложно не признать, что это действительно близко к истине. Приведу лишь несколько цитат. Например, вот:Или вот: Таких цитат, изобличающих в американских президентах местами невежество, иногда глупость, часто жесткость, эгоизм и стремление удержаться за кресло во что бы то ни стало - предостаточно в этой книге. Я прекрасно осведомлена о том, что в отношении собственных правителей мы можем собрать не меньшие стопки фактов, и не стремлюсь использовать эту книгу как доказательство превосходства \"нас\" над \"ними\". Но для того, чтобы получить представление о том, как работает американская политическая машина, как движутся её шестеренки и сколько их, как принимаются решения, а также чтобы избавиться от розовых очков относительно не только штатовской, но политики вообще (у кого о ни есть), \"Нерассказанная история США\" подходит прекрасно. И да - еще раз о библиографии - наличие такого огромного количества интересных источников интересно даже уже само по себе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
«История – это рассказ...

«История – это рассказ о провалившихся планах, несбывшихся чаяниях и надеждах, которые либо не оправдались, либо обернулись чем-то совершенно иным»

«История – это рассказ о провалившихся планах, несбывшихся чаяниях и надеждах, которые либо не оправдались, либо обернулись чем-то совершенно иным»

Генри КиссинджерПоскольку я девица ограниченная, а в вопросах политики, экономики и прочего финансирования вовсе тупая, в этой книге я нашла много интересных фактов, о которых раньше не знала. Но перелистывая страницы Нерассказанной истории США, меня всё больше занимала не политика, а страдания обычных людей и беспросветная кровожадность власть имущих. После прочтения во мне проснулся пролетарский гнев. Отчаянно захотелось позвонить в Пентагон и проорать в трубку: «Что ж вы, узурпаторы, кощеи заморские, кровушку народную пьете!» На полном серьезе начала задумываться, а не вступить ли мне в КПРФ и вместе с дедушкой Зюгановым бороться с империалистическим зверем.Оливер Стоун и Питер Кузник написали учебник по новейшей истории. Учебник получился до жути левый. Для нас, людей изучавших историю по советским и российским учебникам, обычное дело воспринимать США, как двинутого на деньгах буржуя, для которого нет ничего святого. То есть скандального и провокационного для нас тут немного. Поэтому на русской обложке я бы не писала «Бестселлер New York Times», а пропечатала наше родное - «рекомендовано для учащихся средних и высших учебных заведений».Всё же, может из-за вышеупомянутой ограниченности, на меня этот опус произвел гнетущее впечатление. Когда много читаешь художественной литературы, привыкаешь к хэппи-эндам или, на худой конец, к положительным персонажам. И от книги по истории бессознательное ждет чудесного героя-избавителя, который волшебным мачете или обычной силой духа прорубит дорогу к добру и свету в джунглях ненависти и безысходности, конечно, зло будет наказано, а справедливость к последним строкам обязательно восторжествует. В НИСША таких героев просто нет, если не считать Уоллеса, Рузвельта и Кеннеди, но первому руководить страной просто не дали, а последние как-то не вовремя умерли. Есть ещё добряки из Советского союза, но о них мельком. От того становится больно и обидно.История, страны, которой мы поклонялись в 90-х, это не душещипательный мюзикл и не голливудский блокбастер о честных и сильных парнях… Это жесткий арт-хаус, где в каждом кадре кровь, насилие, извращенность. А красивые слова Дяди Сэма о демократии давно превратились в трюизмы. Хотя я и не вижу принципиальной разницы между капитализмом и коммунизмом, если так или иначе, власть в руках параноиков, истеричек, шизофреников и других психов.С каждой новой главой, каждым президентом в моей голове всё настойчивее звучал голос Джона Леннона:Imagine there’s no countries,

It isn’t hard to do,

Nothing to kill or die for,

No religion too,

Imagine all the people

living life in peace...Вторая мировая война для любого русского человека тема святая. И читать о взглядах американцев на эту часть истории (общей, кто бы что не говорил), мне всегда было неуютно и мерзенько, потому что, как правило, выдается философия фильмов вроде «Спасти рядового Раина» или «Бесславные ублюдки». В далекой Раше среди снегов и метелей отмороженные коммунисты безнадежно и долго боролись с фашистами, и не было бы конца войне, если бы не американцы, которые, как только вступили в бой, так сразу и победили. Всё, мир освобожден от зла, можно закатывать вечеринку. Но тут же авторы, не побоюсь этого слова, настоящие русофилы. И Сталин у них благородный, и Хрущев мудрый альтруист, а Горбачев почти что мессия. И конечно, они признают, что победа во Второй мировой - заслуга СССР. Это душу греет, бесспорно. Некоторым юным русским «патриотам» читать необходимо, чтобы задумались, как забавно они выглядят, когда к 9 Мая на форды и тойоты клеят: «Спасибо деду за победу!» (так и хочется спросить: «Кем был твой дед, малыш?»).Сейчас как-то очень распространено жаловаться на Россию, замечая только плохое с непременной ссылкой на идеальный запад. Я и сама этим грешу. Вот например, недавно в глаза кинулись два заголовка из ленты новостей, идущих один за другим: «В США пересадили кисти рук восьмилетнему мальчику»

«В Пермском крае кинули какашку на 9 метров»Может быть, это часть лютой прозападной пропаганды… Но с другой стороны, как не гордиться пермяками?

Для таких как я, НИСША повторяет старую, но всё же истину – «везде хорошо, где нас нет».

Книга отличная, но одноименный фильм я смотреть не буду и вообще переключаюсь на Мартти Ларни… срочно. Могу сказать точно, к трудам по истории 20-21 века ещё долго не прикоснусь. Переела…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
“Здесь живет сверхдержава” Колин...

“Здесь живет сверхдержава”

“Здесь живет сверхдержава”

Колин ПауэллНи один вымысел не сравнится с реальностью. И за это я раз за разом влюбляюсь в историю, но это уже личное и... кхм... слишком эмоциональное начало для такой книги. Признаюсь честно - книга меня удивила в хорошем смысле слова. Да, я весьма высокого мнения об Оливере Стоуне, но снять достойный документальный фильм и написать хорошую книгу по истории - это всё-таки разные вещи. И я рада отметить, что дуэт Стоуна и Кузника удался - запал первого, знания второго, наконец, помощь десятков консультантов, многие из которых перечислены в в разделе \"благодарности\" (хотя некоторые аспиранты так и остались безымянными - статус, однако, имеет значение для всех, что бы мы не говорили), создали книгу на весьма достойном уровне. Особенно порадовали аккуратные ссылки на литературу, которой авторы пользовались - это, увы, и в научном мире не всегда увидишь, а уж от публицистики и вовсе не ждёшь. Плюс грамотные фотографии. Плюс стройная и логичная структура. Плюс увлекательность - документальную книгу под 1000 страниц я прочитала дней за десять при солидной загрузке на работе и дома.Название, прямо скажем, коммерческое, но оно и понятно - вряд ли очередная \"История США в конце XIX - начале XXI\" будет хорошо продаваться. \"Не рассказанного\" в книге не так и много, а точнее - практически ничего. Хотя не исключаю вероятности того, что для американского читателя будет откровением узнать про блокаду Ленинграда. А с другой стороны, наши соотечественники так же мало знают о событиях Второй мировой за пределами СССР. И вообще, мне сегодня студентка сказала, что война закончилась в 1935-м, правда, потом она исправилась: в 1943-м. Так что с точки зрения \"узнать что-то новое\" для обычного читателя, подозреваю, будет интересно - что для американского, что для постсоветского. Вон, про ту же специфику американской политической модели, про закулисные игры, про тесную связь бизнеса и политики, про нюансы создания ядерного оружия. Для специалиста же в книге в целом нет ничего нового - ни в событиях, ни в их трактовке. Стоун и Кузник - далеко не первые критики внешней и внутренней политики США. Но что для меня важно - много юмора и неожиданно очень много мелких интересных мелочей, которые можно использовать в работе. Что сказал Кеннеди и что ответил Хрущёв, кем была Кондолиза Райс до того, как пришла в политику, какие цифры фигурировали в официальных докладах, а какие - в секретных, только для своих. Возможно, так уж полагаться на многие факты не стоит - авторы не скрывают своих симпатий и антипатий и порой возникает ощущение того, что элементы реальности специально выкладываются в причудливый узор, задуманный мастером. Но как одно из возможных мнений - почему нет? Имеет право на существование. Из моих любимых сюжетов, которым авторы уделяют наибольшее внимание - Генри Уоллес, ядерное оружие и Вьетнам. Уоллес - уникальный политик в истории ХХ века и несбывшаяся мечта настоящих демократов (и это слово не ругательное). Немирный атом - уникальный в истории страх и ужас. Вьетнам - уникальный случай, когда одна страна совершила серию грандиозных ошибок, а другая (не будем показывать пальцами) не смогла извлечь из этого урок и повторила один в один через пару лет. Забавно, кстати, что книга является отличным образчиком того, как важно сегодня правильно сформировать общественное мнение. Много ли у нас переводится свежих книг по истории США? Единицы. Так что очень показательно издание именно в этот момент книги, критикующей политику Белого Дома. Думаю, что многим книга понравится и впишется в представление о \"кровожадной Америке\" в контексте популярных, хотя и смешных сейчас в некоторых странах постсоветского пространства антиамериканских настроений (смешных - потому что это обычно бывает на уровне \"я ненавижу США\" где-то между джинсами, R\'N\'B, свежим голливудским блокбастером и кока-колой). Просто не забывайте во время чтения о том, что это лишь одна из возможных точек зрения, субъективная, хотя и неплохо аргументированная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Известный американский деятель кинематографа...

Известный американский деятель кинематографа Уильям Оливер Стоун, решительно порвал со своим социальным положением и опубликовал книгу, полную пламенной критики по отношению к империалистической американской политике во всем мире, на восьмистах страницах решительно разоблачая смычку Белого Дома, Конгресса, Пентагона, ЦРУ и крупнейших корпораций бессовестно наживающихся уже целый век на смертях и страданиях десятков миллионов людей во всем мире, что подается как \"борьба за демократию\", \"война за свободу\" и прочими пропагандистскими изношенными клише от клевретов штатовских СМИ, оправдывающих постоянные кровавые агрессии американской военщины уже которое десятилетие. Ну вот примерно так могла бы написать об этой книге газета \"Правда\" если бы Советский Союз и его идеология сохранилась бы до наших дней. То есть в принципе ничего нового советский читатель о книге не узнал бы в информационном шуме постоянной борьбы за мир во всем мире, но мы-то живем уже четверть века спустя окончания \"Холодной войны\", и вполне возможно, в уходящий году историки будущего объявят об ее новой реинкарнации. Нерассказанная история США - это объемное исследование о внешней политике США в XX веке, от перехода с роли регионального к глобальному гегемону, и единственной пока еще существующей сверхдержавы настоящего времени. Причем деление глав отражает преемственность обитателей Белого Дома, а вслед за этим подается их жизнь и карьера до избрания, политические взгляды и уровень знаний о внешней политике, их команда и точно такое же описание бэкграунда тех людей, что отвечают за внешнюю политику США. Можно даже уточнить, что эта книга - исследование американской политической традиции взоров на внешний мир.Картина получается не то чтобы печальная, но поучительная. Внешнеполитическая традиция Штатов послевоенное время практически неизменно не имела системы сдержек и противовесов между двумя полюсами в Госдепартаменте и Пентагоне, и в рамках американских элит с большим или меньшим привкусом мессианства всегда превалировал фактор колоссальной военной силы, как главный ответ на все вопросы. В 50-70-е годы это усугубилось развалом независимой аналитики в рамках спецслужб и МИДа, так например послевоенная маккартисткая \"охота на ведьм\" разогнала всю верхушку знатоков Восточной Азии, вследствие чего американцы проморгали и коммунистический Китай, и встряли в войну в Индокитае. Дополнительным фактором стало слияние военной верхушки с корпоративными кругами, \"продавцами смерти\" наших дней, отставные генералы получали высокие посты в корпорациях типа Halliburton, и продолжали оказывать влияние на решения о внешней политике через лоббисткие структуры и свои связи в госаппарате. Президенты, как правило, не имевшие никакого понятия о внешней политике, быстро подпадали под влияние уже сложившейся традиции (и я так понимаю, окружение играло на их личных качествах характера) и продолжали линию предшественников. Лишь только ну очень большие потери солдат, общественное мнение и угроза ядерной войны позволяло принимать решения по разрядке, например Кеннеди в Карибском кризисе или вывод войск из Вьетнама при Никсоне. Несколько относительно мирных лет - и все по новой, иногда даже из-за призрака потери влияния, вроде вторжения на Гренаду. А все возрастающие совокупные \"силовые\" расходы, по словам авторов, достигнувшие астрономической суммы в 1,2 трлн. долларов на момента написания книги в 2012 году рано или поздно, по примеру Советского Союза последних десятилетий существования, введут экономику страны в тупик.Есть и пара странностей. Например Стоун явно подыгрывает демократам, потому что республиканцы получают куда больше и личных шпилек и вообще критики за внешнеполитическую деятельность. А вот про демократа Клинтона, например, и его бомбардировки Югославии не написано ни слова, хотя тот же пример поспешного вывода войск из Сомали после Black Hawk Down в 1993 году вполне мог удостоится похвалы. Так же превозносится линия Д.Ф. Кеннеди по мирным инициативам и малоизвестная в России личность Генри Уоллеса, не смогшего продолжит линию рузвелистов в противостоянии с \"ястребом\" Трумэном. Ну и традиционно авторы хвалят Михаила Горбачева, который с точки массового зрения наших дней в России, стал уж совсем нерукопожатой личностью. В целом - это добротное исследование, особенно богатое на мелкие детали и закулисные нюансы известных событий, но вот лично для меня супер-оригинальным оно не стало. Просто я далеко не первый год слежу за внешней политикой, и нравы и внешнеполитические повадки Pax Americana для меня далеко не новость, как и многое написанное в книге. На этом, серия посвященная книгам по мировой истории объявляется закрытой, этот интереснейший год в моей жизни тоже почти закончился, на каникулах почитаю всякие выдумки отечественных литераторов, развеюсь.

Известный американский деятель кинематографа Уильям Оливер Стоун, решительно порвал со своим социальным положением и опубликовал книгу, полную пламенной критики по отношению к империалистической американской политике во всем мире, на восьмистах страницах решительно разоблачая смычку Белого Дома, Конгресса, Пентагона, ЦРУ и крупнейших корпораций бессовестно наживающихся уже целый век на смертях и страданиях десятков миллионов людей во всем мире, что подается как \"борьба за демократию\", \"война за свободу\" и прочими пропагандистскими изношенными клише от клевретов штатовских СМИ, оправдывающих постоянные кровавые агрессии американской военщины уже которое десятилетие. Ну вот примерно так могла бы написать об этой книге газета \"Правда\" если бы Советский Союз и его идеология сохранилась бы до наших дней. То есть в принципе ничего нового советский читатель о книге не узнал бы в информационном шуме постоянной борьбы за мир во всем мире, но мы-то живем уже четверть века спустя окончания \"Холодной войны\", и вполне возможно, в уходящий году историки будущего объявят об ее новой реинкарнации. Нерассказанная история США - это объемное исследование о внешней политике США в XX веке, от перехода с роли регионального к глобальному гегемону, и единственной пока еще существующей сверхдержавы настоящего времени. Причем деление глав отражает преемственность обитателей Белого Дома, а вслед за этим подается их жизнь и карьера до избрания, политические взгляды и уровень знаний о внешней политике, их команда и точно такое же описание бэкграунда тех людей, что отвечают за внешнюю политику США. Можно даже уточнить, что эта книга - исследование американской политической традиции взоров на внешний мир.Картина получается не то чтобы печальная, но поучительная. Внешнеполитическая традиция Штатов послевоенное время практически неизменно не имела системы сдержек и противовесов между двумя полюсами в Госдепартаменте и Пентагоне, и в рамках американских элит с большим или меньшим привкусом мессианства всегда превалировал фактор колоссальной военной силы, как главный ответ на все вопросы. В 50-70-е годы это усугубилось развалом независимой аналитики в рамках спецслужб и МИДа, так например послевоенная маккартисткая \"охота на ведьм\" разогнала всю верхушку знатоков Восточной Азии, вследствие чего американцы проморгали и коммунистический Китай, и встряли в войну в Индокитае. Дополнительным фактором стало слияние военной верхушки с корпоративными кругами, \"продавцами смерти\" наших дней, отставные генералы получали высокие посты в корпорациях типа Halliburton, и продолжали оказывать влияние на решения о внешней политике через лоббисткие структуры и свои связи в госаппарате. Президенты, как правило, не имевшие никакого понятия о внешней политике, быстро подпадали под влияние уже сложившейся традиции (и я так понимаю, окружение играло на их личных качествах характера) и продолжали линию предшественников. Лишь только ну очень большие потери солдат, общественное мнение и угроза ядерной войны позволяло принимать решения по разрядке, например Кеннеди в Карибском кризисе или вывод войск из Вьетнама при Никсоне. Несколько относительно мирных лет - и все по новой, иногда даже из-за призрака потери влияния, вроде вторжения на Гренаду. А все возрастающие совокупные \"силовые\" расходы, по словам авторов, достигнувшие астрономической суммы в 1,2 трлн. долларов на момента написания книги в 2012 году рано или поздно, по примеру Советского Союза последних десятилетий существования, введут экономику страны в тупик.Есть и пара странностей. Например Стоун явно подыгрывает демократам, потому что республиканцы получают куда больше и личных шпилек и вообще критики за внешнеполитическую деятельность. А вот про демократа Клинтона, например, и его бомбардировки Югославии не написано ни слова, хотя тот же пример поспешного вывода войск из Сомали после Black Hawk Down в 1993 году вполне мог удостоится похвалы. Так же превозносится линия Д.Ф. Кеннеди по мирным инициативам и малоизвестная в России личность Генри Уоллеса, не смогшего продолжит линию рузвелистов в противостоянии с \"ястребом\" Трумэном. Ну и традиционно авторы хвалят Михаила Горбачева, который с точки массового зрения наших дней в России, стал уж совсем нерукопожатой личностью. В целом - это добротное исследование, особенно богатое на мелкие детали и закулисные нюансы известных событий, но вот лично для меня супер-оригинальным оно не стало. Просто я далеко не первый год слежу за внешней политикой, и нравы и внешнеполитические повадки Pax Americana для меня далеко не новость, как и многое написанное в книге. На этом, серия посвященная книгам по мировой истории объявляется закрытой, этот интереснейший год в моей жизни тоже почти закончился, на каникулах почитаю всякие выдумки отечественных литераторов, развеюсь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
\"Нерассказанная история США\" -...

\"Нерассказанная история США\" - объёмный труд, выполненный известным кинорежиссёром Стоуном и историком Кузником. Авторы хотели показать читателям, и прежде всего американским, не ту глянцевую и приглаженную историю страны, которую им предлагают учебники, телевидение и Голливуд, а настоящую историю - с фактами, доказательствами, ссылками и аргументами. Стоун и Кузник не столько очернить или опорочить Великую Сверхдержаву На Все Времена, сколько показать, что история любой страны не белая и не чёрная.История - это наука, использующая главным образом документы, документы и ещё раз документы. У каждого государства, будь оно огромной империей или просто маленьким пятном на карте, есть свои неприглядные периоды. Но лишь одна страна в настоящее время имеет смелость утверждать, что: только она является по-настоящему оплотом демократии; есть только два мнения - её и неправильное; только политикам этой страны видно, хороший ли президент (премьер-министр, король и т.д.) в другом независимом государстве или его надо устранить (пригреть, пригрозить). Соединённые Штаты Америки... Нелюбовь к США - в основном к её политике и политическим деятелям, но в наиболее тяжёлых случаях и к простым американцам, растёт по всему миру. Почему? На страницах книги можно найти достаточно фактов, для объяснения этого.Авторы не занимаются антиамериканской пропагандой, не ругают или хвалят голословно. Они только оперируют документами. Вся книга в итоге выносит осуждающий приговор США. Своей высокой степени развития страна обязана многим странам второго и третьего мира. Многократно для достижения своих целей США шли по головам, используя формулу \"цель оправдывает средства\". Возможно, многие профессиональные историки заметят какие-либо однобокости в суждениях, субъективизмы, но мне, простому читателю, имеющими кое-какие познания в истории, книга показалась честной и справедливой. Где-то читал, что некий эксперт говорил: \"Да, США сбросили на Японию две атомные бомбы. Но зато они в дальнейшем вырастили её в экономическом плане\". Тот же Вьетнам - на фоне роста могущества и мировых претензий Китая - готов объединиться с США, найти общий язык, хотя до сих пор население страдает от диоксина, щедро разбрасываемого американскими пилотами во время бывшего конфликта. Думается, ни один человек не согласиться сгореть в пламени во время ядерного взрыва или облучиться, родиться с уродствами или жить инвалидом во имя экономического роста страны в дальнейшем. Критиковать эту книгу может лишь тот, кому посчастливилось родиться в относительно спокойной и/или богатой стране.Тот, кто интересуется историей, многие факты не найдёт новыми для себя, но каждый что-нибудь, да обнаружит. Я узнал много нового, подтвердил прошлые знания или догадки. В любом случае, книга оказалась очень интересной. Читал с большим удовольствием. Конечно, авторам не всё удалось объять, да это и невозможно, даже в таком большом объёме, в каком была издана книга. Как отмечали многие прочитавшие, в тексте никак не упоминается бомбардировка Югославии. Странно, но авторы почему-то упустили этот момент, хотя практически вся книга освещает двадцатый век.Большим плюсом является лёгкость чтения. Факты не нагромождаются горой, а идут чётко и конкретно. Текст снабжён многочисленными ссылками и сносками. Иллюстраций и схем тоже много, они очень хорошо оживляют книгу.Интересно, что, как я понимаю, Стоун и Кузник не планировали выпускать книгу. Они прежде создали одноимённый сериал. Книгу они выпустили уже позже, для подкрепления фильма текстовым материалом, для расширения и углубления знаний по теме. Таким образом, фильм и книга не дублируют полностью, а дополняют друг друга.Подведу итог. Книга вышла в удачное время в России, когда антиамериканские настроения находятся на высоком уровне. Возможно, это было сделано специально для поднятия продаж. Но не суть важно. Главное, что мы получили очень хорошую книгу по современной истории США, которая к тому же и написана не заунывно, а интересно и захватывающе. Рекомендую, хотя, конечно же, нельзя рассматривать эту книгу как единственно достоверный источник, что, впрочем, характерно для любой области наук, не только исторических.

\"Нерассказанная история США\" - объёмный труд, выполненный известным кинорежиссёром Стоуном и историком Кузником. Авторы хотели показать читателям, и прежде всего американским, не ту глянцевую и приглаженную историю страны, которую им предлагают учебники, телевидение и Голливуд, а настоящую историю - с фактами, доказательствами, ссылками и аргументами. Стоун и Кузник не столько очернить или опорочить Великую Сверхдержаву На Все Времена, сколько показать, что история любой страны не белая и не чёрная.История - это наука, использующая главным образом документы, документы и ещё раз документы. У каждого государства, будь оно огромной империей или просто маленьким пятном на карте, есть свои неприглядные периоды. Но лишь одна страна в настоящее время имеет смелость утверждать, что: только она является по-настоящему оплотом демократии; есть только два мнения - её и неправильное; только политикам этой страны видно, хороший ли президент (премьер-министр, король и т.д.) в другом независимом государстве или его надо устранить (пригреть, пригрозить). Соединённые Штаты Америки... Нелюбовь к США - в основном к её политике и политическим деятелям, но в наиболее тяжёлых случаях и к простым американцам, растёт по всему миру. Почему? На страницах книги можно найти достаточно фактов, для объяснения этого.Авторы не занимаются антиамериканской пропагандой, не ругают или хвалят голословно. Они только оперируют документами. Вся книга в итоге выносит осуждающий приговор США. Своей высокой степени развития страна обязана многим странам второго и третьего мира. Многократно для достижения своих целей США шли по головам, используя формулу \"цель оправдывает средства\". Возможно, многие профессиональные историки заметят какие-либо однобокости в суждениях, субъективизмы, но мне, простому читателю, имеющими кое-какие познания в истории, книга показалась честной и справедливой. Где-то читал, что некий эксперт говорил: \"Да, США сбросили на Японию две атомные бомбы. Но зато они в дальнейшем вырастили её в экономическом плане\". Тот же Вьетнам - на фоне роста могущества и мировых претензий Китая - готов объединиться с США, найти общий язык, хотя до сих пор население страдает от диоксина, щедро разбрасываемого американскими пилотами во время бывшего конфликта. Думается, ни один человек не согласиться сгореть в пламени во время ядерного взрыва или облучиться, родиться с уродствами или жить инвалидом во имя экономического роста страны в дальнейшем. Критиковать эту книгу может лишь тот, кому посчастливилось родиться в относительно спокойной и/или богатой стране.Тот, кто интересуется историей, многие факты не найдёт новыми для себя, но каждый что-нибудь, да обнаружит. Я узнал много нового, подтвердил прошлые знания или догадки. В любом случае, книга оказалась очень интересной. Читал с большим удовольствием. Конечно, авторам не всё удалось объять, да это и невозможно, даже в таком большом объёме, в каком была издана книга. Как отмечали многие прочитавшие, в тексте никак не упоминается бомбардировка Югославии. Странно, но авторы почему-то упустили этот момент, хотя практически вся книга освещает двадцатый век.Большим плюсом является лёгкость чтения. Факты не нагромождаются горой, а идут чётко и конкретно. Текст снабжён многочисленными ссылками и сносками. Иллюстраций и схем тоже много, они очень хорошо оживляют книгу.Интересно, что, как я понимаю, Стоун и Кузник не планировали выпускать книгу. Они прежде создали одноимённый сериал. Книгу они выпустили уже позже, для подкрепления фильма текстовым материалом, для расширения и углубления знаний по теме. Таким образом, фильм и книга не дублируют полностью, а дополняют друг друга.Подведу итог. Книга вышла в удачное время в России, когда антиамериканские настроения находятся на высоком уровне. Возможно, это было сделано специально для поднятия продаж. Но не суть важно. Главное, что мы получили очень хорошую книгу по современной истории США, которая к тому же и написана не заунывно, а интересно и захватывающе. Рекомендую, хотя, конечно же, нельзя рассматривать эту книгу как единственно достоверный источник, что, впрочем, характерно для любой области наук, не только исторических.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: