3.71035

Незнакомцы в поезде

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Тираж:
    5
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-389-11429-6
  • Формат:
    115x180
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21543
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Патриция Хайсмит
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Страниц:
    384
  • Тираж:
    5
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-389-11429-6
  • Формат:
    115x180
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21543
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
- Что ты хочешь, Бруно? - Все. У меня есть теория, человек должен сделать все, что можно сделать, прежде чем он умрет, и, может быть даже умереть, пытаясь сделать то, что действительно невозможно.
- Меня это не касается, - твердо сказал он. - Не касается? Вы же... вы же часть общества! - Ну так это забота общества, не моя.
Законы общества куда милосердней законов совести.
... в отношении людей логика не всегда работает. Логика хороша, чтобы строить дома.
Добро и зло проявляется в действиях. Вот, к примеру, убийцы. Гай считает, что законной карой их не исправишь. Внутри у каждого человека свой суд, он сам назначает себе достаточное наказание. Если верить Гаю, человек вмещает в себе вообще все!
Совести не имеют те, кто слишком туп, и те, кто слишком порочен.
Любой человек способен на убийство. В этом деле имеют значение обстоятельства, а вовсе не склад характера. Если человек загнан в угол, его может спровоцировать любая мелочь. Кого угодно.
Воскресенье, конечно, сегодня индейцы надевают чистые рубашки.
Санта-Фе, подумалось ей, было единственным местом, где можно было неторопливо разглядеть у зеркала свои морщины.
Он лежал напряженный, напуганный, взмокший и дрожащий от страха. А тут еще обнаружилось, что у него диаррея. От страха, подумал он, как на поле боя.
— Ма, я, может, умираю. Ты понимаешь? Я умираю. — Я налью тебе выпить. — Нет, вызови врача! — закричал он. — И выпить тоже сделай!
Каждый человек носит в себе все добро и все зло на свете
Все имеет двойственную природу. Добро и зло сосуществуют бок о бок. Для каждого решения есть довод против.
Откуда берется этот неизбывный энтузиазм перед войной, если люди не испытывают удовольствия от убийства?
И самые лучшие порой теряют хватку, говорили они между собой, и тогда уже не до излишней разборчивости в выборе работы
Он никогда не придавал особого значения времени, проводимому с друзьями, потому что не относил их к тем людям, которых он хотел видеть своими друзьями, но теперь ему казалось, что его друзья избегают его, словно чувствуя, что он недостоин дружбы.
Не то чтобы нездоров, подумал Гай, но безрассуден. Безрассудство богатых, порожденное скукой. Он часто говорил об этом Энн. Оно больше разрушительно, чем созидательно.
Если верить трактату «Теология Германика», древние германцы решали, виновен ли человек или нет, в зависимости от того, много ли друзей готовы за него поручиться
В путешествиях я предпочитаю пить. Так ощущения богаче, вы не находите?
Показать еще
Рецензии читателей: 38
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Как-то вечером за рюмкой...

Как-то вечером за рюмкой чаю встретились два одиночества. Нет. Это из другой истории)) Встреча есть, но она совсем не такая.

Как-то вечером за рюмкой чаю встретились два одиночества. Нет. Это из другой истории)) Встреча есть, но она совсем не такая.

Все знают, как легко рассказать совершенно чужому человеку свои страхи и горести, случайному попутчику почему то можно рассказать много больше, чем другу или родному человеку. Вот и здесь так случилось.

Случайная встреча, жалобы под коньячок и отличная детективная история.

Говорить о детективе без спойлеров сложно, у меня в этом случае не получилось, тем, кто не хочет знать ничего заранее, лучше тут притормозить.

История случайного знакомства, зависимости, убийств, созависимости и полного крушения. Сейчас этот прием и в литературе и в кино часто встречается (убить друг для друга), не знаю, использовал ли его кто-то до Хайсмит, мне на память никто не пришел. Случайная встреча, выплеснутая горечь, жалобы и практически \"влюбленность\" одного в другого. Убийство для друга и нежелание этого друга понять кто и для чего это сделал. Осознание и практически порабощение. Вынужденное убийство в ответ и постоянная зависимость одного от другого. Навязчивость первого и тихая ненависть второго, непонимание окружающих, гнет вины и невозможность молчать, когда вина ложиться только на одни плечи.

История классная, завязка классная, а вот развитие подкачало, середина совсем провисла, мне было скучно.

На мой взгляд было слишком много воды, если бы из книги выбросить страниц 150, наверное, был бы хит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Воу, а чего это...

Воу, а чего это у книги общая оценка такая низкая? о_О Она ж шикарна!\"Незнакомцы в поезде\" — это история знакомства психопата и нормального человека, которого этот психопат в итоге почти доводит до ручки. Это прививка от излишней самоуверенности: \"Ну, я-то не такой, я подобного никогда не сделаю\". Сделаешь, дорогой, ещё как сделаешь — если будешь продолжать считать, что ты принципиально умнее и сильнее других людей.Мне понравилось, с какой точностью и тщанием автор выписывать натуру Бруно, его образ мыслей и действий. И вообще книга полна атмосферных деталей и подробностей — она словно огромное полотно, вышитое мельчайшим крестиком. Очень мастерски получилось.Отдельный лайк за концовку. В одном из вариантов аннотации к этой книге сказано: \"Гай не принимает Бруно всерьёз, и это приводит к фатальным последствиям для обоих\". Так вот, я понимала, конечно, что всё кончится плохо, но до самого финала книги представляла себе всё по-иному. Я бы сказала, я примерно ожидала, что судьба, доставшаяся Бруно, будет у Гая, а судьба Гая — у Бруно. А в итоге вышло наоборот. И это логично, потому что вариант, которого ожидала я, не слишком логичен и скорее соответствует неким сценарным клише, а не реальной жизни.В итоге я довольна. Очень нестандартный детектив с огромной психологической составляющей и неожиданной концовкой (хотя да, это всё-таки триллер, а не детектив. Но расследование преступлений, сыщик и допросы здесь есть).Книга прочитана в рамках игр KillWish, \"Игра в классики\" и \"Собери их всех!\"

Воу, а чего это у книги общая оценка такая низкая? о_О Она ж шикарна!\"Незнакомцы в поезде\" — это история знакомства психопата и нормального человека, которого этот психопат в итоге почти доводит до ручки. Это прививка от излишней самоуверенности: \"Ну, я-то не такой, я подобного никогда не сделаю\". Сделаешь, дорогой, ещё как сделаешь — если будешь продолжать считать, что ты принципиально умнее и сильнее других людей.Мне понравилось, с какой точностью и тщанием автор выписывать натуру Бруно, его образ мыслей и действий. И вообще книга полна атмосферных деталей и подробностей — она словно огромное полотно, вышитое мельчайшим крестиком. Очень мастерски получилось.Отдельный лайк за концовку. В одном из вариантов аннотации к этой книге сказано: \"Гай не принимает Бруно всерьёз, и это приводит к фатальным последствиям для обоих\". Так вот, я понимала, конечно, что всё кончится плохо, но до самого финала книги представляла себе всё по-иному. Я бы сказала, я примерно ожидала, что судьба, доставшаяся Бруно, будет у Гая, а судьба Гая — у Бруно. А в итоге вышло наоборот. И это логично, потому что вариант, которого ожидала я, не слишком логичен и скорее соответствует неким сценарным клише, а не реальной жизни.В итоге я довольна. Очень нестандартный детектив с огромной психологической составляющей и неожиданной концовкой (хотя да, это всё-таки триллер, а не детектив. Но расследование преступлений, сыщик и допросы здесь есть).Книга прочитана в рамках игр KillWish, \"Игра в классики\" и \"Собери их всех!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Немного неоднозначной вышла для...

Немного неоднозначной вышла для меня эта книга. С одной стороны лишний раз убеждаешься что не надо рассказывать незнакомцам все свои проблемы, а с другой, все выглядит немного утрировано. Конечно, неадекватов никто не отменял, но не шарахаться же от всего на свете.Главный герой Гай, конечно молодец, и душу излил и \"крутого\" друга нашел, да такого что решил все проблемы за один вечер. Вот только друг почему-то подумал, что пора Гаю выполнить свою часть сделки. Прям такое чувство, когда не прочитал пометку мелким шрифтом и попал. Почему бы не пойти в полицию, когда доказательств по сути никаких, непонятно. Начало шло у меня немного тяжеловато, но потом все как поехало, кто надо быстро отошли в мир иной, кто надо получил свое и все закончилось. Честно говоря я даже не заметила как перелистнула последнюю страницу и попала на примечания потому что все было очень стремительно. Пока отношение к автору неоднозначное, надо будет ознакомится с другими ее работами.Прочитано в рамках игр \"Собери их всех!\" и \"Новая рулетка\"

Немного неоднозначной вышла для меня эта книга. С одной стороны лишний раз убеждаешься что не надо рассказывать незнакомцам все свои проблемы, а с другой, все выглядит немного утрировано. Конечно, неадекватов никто не отменял, но не шарахаться же от всего на свете.Главный герой Гай, конечно молодец, и душу излил и \"крутого\" друга нашел, да такого что решил все проблемы за один вечер. Вот только друг почему-то подумал, что пора Гаю выполнить свою часть сделки. Прям такое чувство, когда не прочитал пометку мелким шрифтом и попал. Почему бы не пойти в полицию, когда доказательств по сути никаких, непонятно. Начало шло у меня немного тяжеловато, но потом все как поехало, кто надо быстро отошли в мир иной, кто надо получил свое и все закончилось. Честно говоря я даже не заметила как перелистнула последнюю страницу и попала на примечания потому что все было очень стремительно. Пока отношение к автору неоднозначное, надо будет ознакомится с другими ее работами.Прочитано в рамках игр \"Собери их всех!\" и \"Новая рулетка\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
В поезде встречаются два...

В поезде встречаются два совершенно незнакомых человека. Они вместе ужинают, болтают, выпивают. И тут один из них признается, что уже давно вынашивает мысль об идеальном преступлении. Он знает, как можно совершить убийство, да так, что никто не подкопается. Второму пассажиру эта идея кажется дикой, да и сам попутчик ему не слишком нравится. На следующее утро второй пассажир сходит с поезда, и вчерашний разговор начинает ему казаться лишь дурным сном. Но маховик преступления уже запущен... 

В поезде встречаются два совершенно незнакомых человека. Они вместе ужинают, болтают, выпивают. И тут один из них признается, что уже давно вынашивает мысль об идеальном преступлении. Он знает, как можно совершить убийство, да так, что никто не подкопается. Второму пассажиру эта идея кажется дикой, да и сам попутчик ему не слишком нравится. На следующее утро второй пассажир сходит с поезда, и вчерашний разговор начинает ему казаться лишь дурным сном. Но маховик преступления уже запущен... 

Два незнакомца в поезде по направлению в Техас - Гай Хейнс и Чарльз Бруно за разговорами - рассказывают друг другу о личной жизни: Гай о разводе с молодой женой Мириам, Бруно о нелюбимом богатом отце. Гай пытается поскорее сделать развод, взяться за большой архитектурный проект, и встречается с семьёй новой подруги Анны в Мексике. Бруно тем временем страдает от \"порочного одиночества\" и решает исполнить свой план устранения Мириам. В дальнейшем Бруно присылает Гаю - план убийства своего отца в их доме, начинает манипулировать письмами с разоблачением будущей жене Анне и потенциальным работодателям. Однажды, они даже дерутся - но из этого ничего не выходит: Бруно идеально \"манипулирует\" Гаем. Детективы \"под них капают\", но ничего не находят.

«Незнакомцы в поезде» (англ. Strangers on a Train) -психологический триллер Патриции Хайсмит опубликованный в 1950 году. Дебютный роман писательницы. Был впервые экранизирован в 1951 году режиссером Альфредом Хичкоком и в 1969 году Робертом Спарром. Роман был также адаптирован для радио. За вроде простой детективной схемой (хотя, действительно изобретательной и изощрённой) скрывается скорее человеческая и психологическая драма (в духе Камю) и трагедия \"слабых\" людей. Талантливый архитектор Гай который привык думать рационально и просчитывать свои ходы вперёд - поддаётся своим внутренним \"эмоциям\" и бесповоротно рушит свою карьеру и жизнь. Эмоции - главное о чём этот роман. Бруно - \"инфантильный ребёнок\" богатых родителей - окончательно потерялся в своей жизни (кажется из-за постоянного \"безделья\", отдыха и пьянства). Гай и Бруно - связаны невидимой и таинственной \"нитью\": они знают \"тайны\" друг-друга. Мы наблюдаем нравственное падение Гая, и финал здесь оказывается в духе всех классических детективов: хотя, его вариантов было множество. Хайсмит на вполне \"простом материале\" - создаёт психологическую \"головоломку\" (с безупречным стилем повествования) с множеством \"полутонов\" и \"оттенков\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В поезде случайно встретились...

В поезде случайно встретились двое: Гай, довольно успешный архитектор, и Чарльз Бруно, сын богатых родителей. Гая немного тяготит его жена, с которой они уже давно живут раздельно и не разводятся, а Бруно страдает из-за нелюбимого отца. И вот второму приходит мысль, что он мог бы убить жену своего попутчика, а тот бы разобрался с отцом Бруно. Это было бы просто идеальное преступление! Неправда ли захватывающий сюжет? Уже потираешь руки от предвкушения и тут…такая нудятина. Жутко бесил Чарльз со своими явно психическими отклонениями и Гай с его колебаниями- то хочу убить, то не хочу. Несмотря на то, что роман заявлен как детектив и сюжет крутится вокруг преступления, но у меня не возникло чувство, что я читаю хороший детектив. Язык автора меня так же не впечатлил. Желания читать её книги пока не возникло.

В поезде случайно встретились двое: Гай, довольно успешный архитектор, и Чарльз Бруно, сын богатых родителей. Гая немного тяготит его жена, с которой они уже давно живут раздельно и не разводятся, а Бруно страдает из-за нелюбимого отца. И вот второму приходит мысль, что он мог бы убить жену своего попутчика, а тот бы разобрался с отцом Бруно. Это было бы просто идеальное преступление! Неправда ли захватывающий сюжет? Уже потираешь руки от предвкушения и тут…такая нудятина. Жутко бесил Чарльз со своими явно психическими отклонениями и Гай с его колебаниями- то хочу убить, то не хочу. Несмотря на то, что роман заявлен как детектив и сюжет крутится вокруг преступления, но у меня не возникло чувство, что я читаю хороший детектив. Язык автора меня так же не впечатлил. Желания читать её книги пока не возникло.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Мне не очень понравилась...

Мне не очень понравилась концовка, я ждала чего-то другого. Но в целом книга достаточно интересная. Многие пишут, что скучная. У меня высокие требования к интересности сюжета, но тем не менее скучной книга не показалась.

Мне не очень понравилась концовка, я ждала чего-то другого. Но в целом книга достаточно интересная. Многие пишут, что скучная. У меня высокие требования к интересности сюжета, но тем не менее скучной книга не показалась.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Я слишком многого ожидала...

Я слишком многого ожидала от этой книги. В целом ожидания оправдались, но почему-то уау-эффекта не случилось. Два случайных попутчика обсуждают разные темы, и в какой-то момент всплывает обсуждение идеального убийства. Назойливый Бруно описывает практически готовый план перекрестного убийства, Гай же просто слушает, не воспринимая пьяного соседа всерьез.Расставшись, казалось бы, навсегда, Гай забывает о попутчике. Но Бруно загорелся идеей и совершает свою часть преступления. Он не хочет спустить Гая с крючка. Он изматывает Гая напоминаниями, угрозами, и в итоге тот ломается. Этот детектив скорее не детектив, а психологический триллер, т.к. изначально известно кто и кого убил, интерес составляет именно психологическая составляющая, как Гай переживет произошедшее, как поведет себя Бруно.

Я слишком многого ожидала от этой книги. В целом ожидания оправдались, но почему-то уау-эффекта не случилось. Два случайных попутчика обсуждают разные темы, и в какой-то момент всплывает обсуждение идеального убийства. Назойливый Бруно описывает практически готовый план перекрестного убийства, Гай же просто слушает, не воспринимая пьяного соседа всерьез.Расставшись, казалось бы, навсегда, Гай забывает о попутчике. Но Бруно загорелся идеей и совершает свою часть преступления. Он не хочет спустить Гая с крючка. Он изматывает Гая напоминаниями, угрозами, и в итоге тот ломается. Этот детектив скорее не детектив, а психологический триллер, т.к. изначально известно кто и кого убил, интерес составляет именно психологическая составляющая, как Гай переживет произошедшее, как поведет себя Бруно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Для сюжета своей дебютной...

Для сюжета своей дебютной книги автор взяла интересную основу - перекрестное убийство, совершенное случайными попутчиками, разговорившимися в поезде во время одной из поездок.

Для сюжета своей дебютной книги автор взяла интересную основу - перекрестное убийство, совершенное случайными попутчиками, разговорившимися в поезде во время одной из поездок.

Во время разговора за рюмкой чая случайно выясняется, что у каждого из двух героев, молодого и перспективного архитектора Гая и мажора Бруно, есть люди, которые, по их собственному мнению, портят им жизнь, отчего та кажется унылой и тусклой, хотя у обоих для этого совершенно нет объективных причин.Гаю не даёт развода первая жена Мириам, что того чрезвычайно нервирует, так как это обстоятельство может невыгодно сказаться на дальнейшей работе самого Гая, да к тому-же он уже находится в новых отношениях с Энн, во многом выгодно отличающейся от Мириам.

Бруно ненавидит своего отца и считает, что тот испортил жизнь ему и его матери, хотя оба они благополучно и безбедно живут на его деньги, ни в чем себе не отказывая, не нуждаясь в постоянной работе.Такова интересная завязка романа, но вот уже её развитие изрядно подкачало, на мой взгляд.

Любой роман о преступлении и наказании в обязательном порядке требует хорошей и, главное, достоверной психологической составляющей в отношении самих героев, их взаимодействия и хорошо прописанной мотивации, чего у автора не всегда получалось.Зачастую в их взаимоотношениях чувствовалась авторская натяжка, иначе невозможно объяснить их общение не на почве общей тайны, а какого-то рокового притяжения. отсюда некоторые места выглядят сумбурно, а финал истории не совсем вписывается в сюжет, где детективное расследование опять проходит за кадром, предоставляя читателю уже готовые выкладки из него.В целом, чтение романа идет тяжело и со скрипом, вопросов по сюжету больше, чем ответов, но роман в очередной раз доказывает, что не стоит разговаривать с незнакомцами, как и давать им увлечь себя их безумными идеями и планами. Спасибо и на том....Белая сова. Буклайв

Книга лучше. Челлендж

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книгу мне посоветовала Olgadrakosha...

Книгу мне посоветовала Olgadrakosha в рамках игры \"Новогодний флешмоб\". К сожалению, для меня эта книга детективом не оказалась, да и в целом не понравилась.Сама идея идеального убийства, по-своему интересна, но вот то, как она раскрыта в книге - явно не наилучшим образом. Мы почти сразу узнаем кто и кого убьет, и еще до середины книги узнаем как. Все же остальное время - это мышление человека, загнанного в угол. Самое интересное, второго убийства вполне можно было избежать. Бруно - сумасшедший алкоголик, ненавидящий женщин и ревнующий мать ко всем, даже к собственному отцу. Гай - не до конца уверенный в себе архитектор, который только начал выстраивать свою жизнь. Вопрос: кому, в случае чего, поверит суд вместе с присяжными? Порядочному человеку либо заядлому пьянице?Всей этой неразберихи и последующих неприятностей Гай мог избежать еще в самом начале, рассказав о своем попутчике на первом суде. Но нет же, автор не могла так поступить, ведь книга бы сразу закончилась. Ей нужно было показать, что люди - гнилые существа и способны на самые низкие поступки, только бы сохранить свою репутацию.Отдельное негодование у меня вызывает линия Гая и Анны. Зачем она здесь? Показать как герой мечется от своих же чувств? То он ее обожает и заявляет, что Анна - единственное его сокровище на этом свете, то неделями не хочет ее видеть. Он мог даже за один абзац описать как он ее любит и ненавидит.

Книгу мне посоветовала Olgadrakosha в рамках игры \"Новогодний флешмоб\". К сожалению, для меня эта книга детективом не оказалась, да и в целом не понравилась.Сама идея идеального убийства, по-своему интересна, но вот то, как она раскрыта в книге - явно не наилучшим образом. Мы почти сразу узнаем кто и кого убьет, и еще до середины книги узнаем как. Все же остальное время - это мышление человека, загнанного в угол. Самое интересное, второго убийства вполне можно было избежать. Бруно - сумасшедший алкоголик, ненавидящий женщин и ревнующий мать ко всем, даже к собственному отцу. Гай - не до конца уверенный в себе архитектор, который только начал выстраивать свою жизнь. Вопрос: кому, в случае чего, поверит суд вместе с присяжными? Порядочному человеку либо заядлому пьянице?Всей этой неразберихи и последующих неприятностей Гай мог избежать еще в самом начале, рассказав о своем попутчике на первом суде. Но нет же, автор не могла так поступить, ведь книга бы сразу закончилась. Ей нужно было показать, что люди - гнилые существа и способны на самые низкие поступки, только бы сохранить свою репутацию.Отдельное негодование у меня вызывает линия Гая и Анны. Зачем она здесь? Показать как герой мечется от своих же чувств? То он ее обожает и заявляет, что Анна - единственное его сокровище на этом свете, то неделями не хочет ее видеть. Он мог даже за один абзац описать как он ее любит и ненавидит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Дебютный роман Патриции Хайсмит...

Дебютный роман Патриции Хайсмит радует интересной и необычной темой - перекрестное убийство. Двое попутчиков разговорились в купе, каждый пожаловался на человека, из-за которого его жизнь складывается не так радужно как хотелось бы. У архитектора Гая это первая жена Мириам, с которой тот давно не живет, но которая способна негативно влиять на его расцветающую карьеру и не дает развода. Богатый бездельник Бруно уверен, что его долги и ограниченное финансирование - целиком вина ненавистного отца. Бруно предложил обмен \"услугами\" - убить Мириам в обмен на убийство Гаем отца Бруно. Гай решил что Бруно шутил, а вот Бруно был серьезен...Сюжет буквально требует мощной психологической составляющей, ярких, детально выписанных героев, четкой мотивации и т.д. На мой взгляд, этого нет. 1950-й год, в который был издан дебютный роман писательницы, не располагал к обсуждению ЛГБТ-темы. Но, да простит меня автор за самоуправство, лучше бы оба героя этого романа были геями. Какие-то такие игрища между Гаем и Бруно в книге происходят, но они стыдливо оставлены автором где-то на периферии. А вот взаимное сексуальное влечение, роковая там страсть, при чем в 1950-х преследуемая по закону и способная очернить репутацию куда надежней, чем анонимка - они бы придали сюжету логичности и последовательности: один убивает от нечего делать, заискивающе добиваясь внимания другого, второй все прекрасно видит и понимает, но не решается ни называть вещи своими именами, ни оборвать связь. Получается, в романе есть мощные сцены, которые не выстраиваются в единую картину.Книга как пазл с отсутсвующей деталью головоломки. Дыра гордо зияет пустотой, нарушая идилию фотогеничной картинки.

Дебютный роман Патриции Хайсмит радует интересной и необычной темой - перекрестное убийство. Двое попутчиков разговорились в купе, каждый пожаловался на человека, из-за которого его жизнь складывается не так радужно как хотелось бы. У архитектора Гая это первая жена Мириам, с которой тот давно не живет, но которая способна негативно влиять на его расцветающую карьеру и не дает развода. Богатый бездельник Бруно уверен, что его долги и ограниченное финансирование - целиком вина ненавистного отца. Бруно предложил обмен \"услугами\" - убить Мириам в обмен на убийство Гаем отца Бруно. Гай решил что Бруно шутил, а вот Бруно был серьезен...Сюжет буквально требует мощной психологической составляющей, ярких, детально выписанных героев, четкой мотивации и т.д. На мой взгляд, этого нет. 1950-й год, в который был издан дебютный роман писательницы, не располагал к обсуждению ЛГБТ-темы. Но, да простит меня автор за самоуправство, лучше бы оба героя этого романа были геями. Какие-то такие игрища между Гаем и Бруно в книге происходят, но они стыдливо оставлены автором где-то на периферии. А вот взаимное сексуальное влечение, роковая там страсть, при чем в 1950-х преследуемая по закону и способная очернить репутацию куда надежней, чем анонимка - они бы придали сюжету логичности и последовательности: один убивает от нечего делать, заискивающе добиваясь внимания другого, второй все прекрасно видит и понимает, но не решается ни называть вещи своими именами, ни оборвать связь. Получается, в романе есть мощные сцены, которые не выстраиваются в единую картину.Книга как пазл с отсутсвующей деталью головоломки. Дыра гордо зияет пустотой, нарушая идилию фотогеничной картинки.

Книга прочитана в рамках игры \"ОТКРЫТАЯ КНИГА\" 63 ТУР (отдаю долги)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Очень удачно эту книгу...

Очень удачно эту книгу сравнивали с Преступлением и наказанием, по тягучей, удушающей атмосфере она действительно похожа на роман Достоевского. Ну и тематика с угрызениями совести, гениальным следователем, признанием/не признанием тоже перекликается. Моя беда в том, что я не люблю Преступление и наказание. И пусть Незнакомцы в поезде были мне гораздо понятнее, а герои гораздо ближе, все равно удовольствия от чтения было очень мало.

Очень удачно эту книгу сравнивали с Преступлением и наказанием, по тягучей, удушающей атмосфере она действительно похожа на роман Достоевского. Ну и тематика с угрызениями совести, гениальным следователем, признанием/не признанием тоже перекликается. Моя беда в том, что я не люблю Преступление и наказание. И пусть Незнакомцы в поезде были мне гораздо понятнее, а герои гораздо ближе, все равно удовольствия от чтения было очень мало.

И все равно мне кажется, что книга хорошая, просто не подошла лично мне. Я, помимо Достоевского, не люблю еще тематику психических заболеваний, а один из героев тут явный псих. Мне не нравится читать про то, как человека медленно поглощает психоз, а потом перекидывается на других людей. Мне было липко и страшно это читать, потому что очень сложно поймать момент, когда с ума начинает сходить Гай. С Бруно, в общем-то, все ясно с самого начала, а вот Гая жалко.

В книге есть описания громадного прыща на лбу, который зреет и набухает. И вот вся книга ощущения оставляет примерно такие же. Как будто все время чтения я смотрела на человека в кресле на против и хотела, но не могла отвести взгляд от огромного прыща. Не люблю такие ощущения от книг, но при этом я целиком и полностью поверила в эту ситуацию и местами мне даже удавалось восхититься тем, как хорошо Патриция Хайсмит поработала над психологией героев.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Как - то посмотрев,...

Как - то посмотрев, экранизацию этого романа Хичкока с огромным числом похвальных отзывов, пришла к выводу, что как-то мимо меня сюжет. Однако добравшись до книги сменила эту оценку.

Как - то посмотрев, экранизацию этого романа Хичкока с огромным числом похвальных отзывов, пришла к выводу, что как-то мимо меня сюжет. Однако добравшись до книги сменила эту оценку.

Роман прекрасен в характерном жанре той ревущей эпохи \" Великого Гэтсби.

Главные герои Гай и Бруно - на первый взгляд - расходятся во всем. Однако что -то манит их друг к другу, что -то влечет. Гай против убийств, но все же уступает - он слаб, как и Бруно - который уже дошел до полного саморазложения от беззаботной разгульной жизни.

Думается, героев объединяет их стремление к любви, которую они пытались получить в детстве, но были лишены. Их просто обеспечивали всем нужным, как игрушек, а им нужно было личное участие и забота. Поэтому они и поняли друг друга и откликнулись. Бруно при этом - более избалован - и более воняет гнилью. Его желание любви переходит в желание убийства. Он пресыщен всем, что можно купть , но то - чего он хочет - для Бруно закрыто - он чувствует, что он уже слишком прогнил и испоганил свою душу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга, которая по описанию...

Книга, которая по описанию обещает, весьма непосредственную историю, персонажи, которые должны завораживать с первых страниц, о которых хочется все узнать и главное понять, что может толкать на столь отчаянный шаг, как убийство.

Книга, которая по описанию обещает, весьма непосредственную историю, персонажи, которые должны завораживать с первых страниц, о которых хочется все узнать и главное понять, что может толкать на столь отчаянный шаг, как убийство.

НО что-то явно пошло не так, по крайней мере, в моем понимание. Начиная с того, как была представлена перед нами, сама завязка в книге, а именно встреча главных персонажей. Если мотивацию Бруно, еще можно принять, то история с Гаем меня как-то вообще не цепляла. Но дело даже не в мотивах главных героев, что меня расстроило, так это сами убийства и ход сюжета в целом, мне не хватило самого психологизма, описания изменения хода жизни и мучений/перемен в поведение/возможно даже метаний. Такое количество непродуманных поступков преступников и столь же стремительная развязка, при чем нам не показывают, как собственно детектив к ней приходит, что служит для него той нитью, за которую он цепляется в своем расследование.

По итогу, книга мне шла очень тяжело и не оставила после себя приятного послевкусия, в моему великому разочарованию. А все начиналось столь заманчиво.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Возможно в своё время...

Возможно в своё время книга произвела фурор, но сейчас, это сплошной фейспалм... Начать с того, что детективная линия тут открытая, мы заранее знаем кто убийца, а вот работа мысли детектива осталась практически за кадром. Ну, тогда автор должен был ударить по читателю психологизмом, показать перелом ГГ когда он перешёл черту, осознание им своей вины. Но, автор видимо бил \" не тем и не потому месту\" ибо вся эта психологичность вызывала только недоумение.

Возможно в своё время книга произвела фурор, но сейчас, это сплошной фейспалм... Начать с того, что детективная линия тут открытая, мы заранее знаем кто убийца, а вот работа мысли детектива осталась практически за кадром. Ну, тогда автор должен был ударить по читателю психологизмом, показать перелом ГГ когда он перешёл черту, осознание им своей вины. Но, автор видимо бил \" не тем и не потому месту\" ибо вся эта психологичность вызывала только недоумение.

У нас есть два главных героя, и с диагнозами Бруно, по которому где-то рыдает дядюшка Фрейд, всё становится довольно скоро понятно. Из них двоих Бруно всё же не главный персонаж, но его внутреннему миру можно было уделить побольше времени? Как он стал таким, что было толчком к его алкоголизму и явным психическим заболеваниям? А то мама смотря на Бруно, вдруг, ближе к концу книги, задаётся вопросом- в каком месте всё пошло не так? —и этот вопрос просто повисает в воздухе.

Теперь о Гае- что это было? Ему точно не 13? Он точно взрослый мужчина? Если бы автор написала вместо него женщину, я бы с натяжкой смогла бы объяснить некоторые моменты. Но подобное поведение мужчины для меня необъяснимо- * тут серия мощных таких фейспалмов. Для автора Гай- основной персонаж, но все его метания настолько детские, настолько скучные, настолько тягомотные.... Почти сразу Гаю активно не нравится Бруно, но он преодолевая своё отвращение ужинает с ним, выпивает- зачем? Вот вы едете в поезде, вам активно не нравится сосед- вы будете с ним общаться? Я почти на 99% уверена что нет, зачем вам это, но Гай как на верёвочке следует за Бруно! Потом, когда этот человек начинает активно вторгаться в его жизнь, Гай что делает? — правильно, не берёт трубку телефона!!!!! Ведь если на проблему не обращать внимания, то она, как беременность, сама рассосётся!!!!! Да и дальнейшее его поведение не поддаётся моей логике * фейспалм*

А уж финал- это даже не рояль в кустах, это танк в одуванчиках!!!!!! Я уже не удивилась бы, если бы Оуэн в конце встал и сказал- ну вот мы его и раскололи..... На диктофон у детектива не было времени- ну что за бред!!!!!!!

Если бы автор писала книгу в наше время, герои однозначно были бы гомосексуалами- настолько между ними потрескивает сексуальное напряжение. Видимо на тот момент это была ещё довольно запретная тема, поэтому автор написала так, как написала. Но сегодня эти метания мужиков вырванные из контекста выглядят диковато.... А уж тот момент когда Гай прыгает в воду за Бруно с криками - мой друг! мой брат! — вызвал только истерический смешок и снова * мощный такой фейспалм*Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Сюжет мог бы быть...

Сюжет мог бы быть интересным, если бы не был таким нудным. Если отбросить душевные метания героев и описания кто, что и сколько выпил, то роман в 300+ страниц сократится до страниц 150.

Сюжет мог бы быть интересным, если бы не был таким нудным. Если отбросить душевные метания героев и описания кто, что и сколько выпил, то роман в 300+ страниц сократится до страниц 150.

Однажды в поезде встречаются два незнакомца: Гай -- молодой архитектор, которые едет оформлять развод со своей женой Мириам и Бруно -- повеса, \"золотой мальчик\", ненавидящий своего богатого отца. У них нет ничего общего, но дорога диктует свои условия, и вот уже Гай рассказываеь Бруно, как он ненавидит свою жену и мечтает поскорее развестись, ведь жена ему изменяла и теперь беременна от другого мужчины; Бруно же сетует на то, что отец стесняет его в деньгах и не дает жить в свое удовольствие. Но у Бруно есть план. Они могут помочь друг другу: Бруно может убить Мириам, а Гай - отца Бруно, тогда они оба будут свободны. но никто ничего не заподозрит, ведь в убийствах не будет ни связи, ни мотива. На следующий день Гай сходит с поезда, не восприняв пьяную болтовню попутчика всерьез. Но, спустя какое-то время, Мириам находят убитой. Теперь шаг за Гаем.

Мне не были симпатичны герои романа. Гай -- слишком терзается виной, совершает глупые поступки, такой человек-тряпка. Бруно -- сам не понял, зачем ему нужно было во все это влезать, но, скорее всего, просто от скуки. Ему можно было свою энергию направить в более полезное русло, но он предпочитает пить и ревновать свою мать ко всем вокруг, в том числе и к отцу, лелея свой эдипов комплекс. Когда \"дело сделано\" он сам первый нарушает свое же правило: никакой связи между ним и Гаем не должно прослеживаться. Мириам -- провинциальная вульгарная хабалка, которая будет привязывать к себе мужчину ребенком и требовать от бывшего мужа содержать ее с чужим приплодом. Отец Чарльза Бруно -- про него вообще мало что сказано, но можно подумать что он такой мистер Бернс, любящий только деньги. Мать Чарльза Бруно -- типичная ТПшка, выскочившая замуж за денежный мешок и ведущая соответствующий образ жизни. Из всех героев я сочувствую только Анне - нынешней невесте Гая, она, конечно, попала конкретно, хотя могла со своими данными найти себе более достойную партию.

Подведем итог: читать можно, только ахтунг, как скучно. Пожалуй, \"Талантливый мистер Рипли\" я все-таки посморю киноварианте. JulyFox

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга достаточно интересная, но...

Книга достаточно интересная, но не без странностей. В жанр психологического детектива она вписывается великолепно. Герои сложные, многомерные, хотя их поведение не всегда объяснимо с точки зрения здравого смысла. И если с Бруно, что называется, взятки гладки (он - явно психопатическая личность, отягощенная алкоголизмом, эдиповым комплексом латентным гомосексуализмом), то с Гаем не все так просто. Он позиционируется как психически здоровый, уравновешенный, талантливый и успешный человек, способный искренне любить, принимать правильные решения во многих вопросах. Так что же, ради всего своего, он творит?! Ведётся на уговоры Бруно, вместо того чтобы откровенно обсудить все с Энн и сдать этого придурка в полицию. Про его поход к Оуэну я вообще молчу: более нелепый поступок сложно придумать. И как он в принципе смог осуществить план Бруно? И спокойно жить дальше, любить, творить? Куда делась его человечность, в конце концов? Зато, когда действительно стало возможным, наконец, выдохнуть и успокоиться, героя потянуло совершать глупости. И кто из двух персонажей после этого более безумен? В общем, после прочтения книги у меня осталось много вопросов. Но история любопытная, и я не жалею, что с ней познакомилась.

Книга достаточно интересная, но не без странностей. В жанр психологического детектива она вписывается великолепно. Герои сложные, многомерные, хотя их поведение не всегда объяснимо с точки зрения здравого смысла. И если с Бруно, что называется, взятки гладки (он - явно психопатическая личность, отягощенная алкоголизмом, эдиповым комплексом латентным гомосексуализмом), то с Гаем не все так просто. Он позиционируется как психически здоровый, уравновешенный, талантливый и успешный человек, способный искренне любить, принимать правильные решения во многих вопросах. Так что же, ради всего своего, он творит?! Ведётся на уговоры Бруно, вместо того чтобы откровенно обсудить все с Энн и сдать этого придурка в полицию. Про его поход к Оуэну я вообще молчу: более нелепый поступок сложно придумать. И как он в принципе смог осуществить план Бруно? И спокойно жить дальше, любить, творить? Куда делась его человечность, в конце концов? Зато, когда действительно стало возможным, наконец, выдохнуть и успокоиться, героя потянуло совершать глупости. И кто из двух персонажей после этого более безумен? В общем, после прочтения книги у меня осталось много вопросов. Но история любопытная, и я не жалею, что с ней познакомилась.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
А вы любите беседовать...

А вы любите беседовать с незнакомцами? Думаю, каждый хоть раз о чём то рассказывал попутчику. Одному из героев этого романа подобная откровенность вышла боком. Хотя начиналось все довольно спокойно....Поезд. Двое мужчин. Спиртное, развязавшее языки. И беседа, почти монолог одного из них, Бруно. Рассказ об отце, о несложившихся отношениях, о желании убить. Ответ второго, Гая, поделившегося своими сомнениями в отношении женщины, с которой он планирует оформить развод. Дескать, было бы намного проще, если бы она вообще исчезла из его жизни. Сказал и забыл... почти. А Бруно ухватился за эту мысль и развил её в отличную теорию идеального двойного убийства, преступников в котором найти нереально, так как у них нет мотива. Представьте сами - Бруно убивает Мириам, а Гай - отца Бруно. Они обмениваются трупами для облегчения жизни, спокойно выдыхают и всё. Все довольны и радостны. Бруно готов выполнить свою часть договора, однако Гай, как это часто бывает, сразу же идёт на попятную, отнекивается, отказывается и попросту сбегает утром, не дождавшись своего попутчика. Дело закрыто? Как бы не так. Спустя минимальное количество времени Мириам находят мёртвой, а Гай получает первое, из последовавшей вереницы, писем....Прочитано в рамках игры Собери их всех

А вы любите беседовать с незнакомцами? Думаю, каждый хоть раз о чём то рассказывал попутчику. Одному из героев этого романа подобная откровенность вышла боком. Хотя начиналось все довольно спокойно....Поезд. Двое мужчин. Спиртное, развязавшее языки. И беседа, почти монолог одного из них, Бруно. Рассказ об отце, о несложившихся отношениях, о желании убить. Ответ второго, Гая, поделившегося своими сомнениями в отношении женщины, с которой он планирует оформить развод. Дескать, было бы намного проще, если бы она вообще исчезла из его жизни. Сказал и забыл... почти. А Бруно ухватился за эту мысль и развил её в отличную теорию идеального двойного убийства, преступников в котором найти нереально, так как у них нет мотива. Представьте сами - Бруно убивает Мириам, а Гай - отца Бруно. Они обмениваются трупами для облегчения жизни, спокойно выдыхают и всё. Все довольны и радостны. Бруно готов выполнить свою часть договора, однако Гай, как это часто бывает, сразу же идёт на попятную, отнекивается, отказывается и попросту сбегает утром, не дождавшись своего попутчика. Дело закрыто? Как бы не так. Спустя минимальное количество времени Мириам находят мёртвой, а Гай получает первое, из последовавшей вереницы, писем....Прочитано в рамках игры Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Ох, тяжко. Книга очень...

Ох, тяжко. Книга очень нудная. Много волнений, переливаний из пустого в порожнее, рассуждений о какой-то ерунде, как о самом важном в жизни. Очень разошлись мы с автором.

Ох, тяжко. Книга очень нудная. Много волнений, переливаний из пустого в порожнее, рассуждений о какой-то ерунде, как о самом важном в жизни. Очень разошлись мы с автором.

Эти игрища двух мужиков какие-то несостоятельные. Один мужик, как ходячее пособие по становлению маньяка, а второй по нерешительным истерикам. Вот как можно воспринимать их нормально..

Уверена, если бы книга была написана в 2020, оба героя оказались бы геями. Потому что их отношения были невыносимо напряженными. Но немного не в мужском плане, кмк. \"Сделай это для меня, а я сделаю это для тебя. От убийцы, с любовью.\" Покажите, куда блевать.

А от душевных мук и терзаний мне вообще плохело. Слишком уж упивались герои своими горестями.

Книга оочень затянута. Чувствую себя выжатой, как лимон. В моей жизни было всего две подобные книги, и они у меня в недочитанном. Слишком сложно и угнетающе. Так что в сюжете, если он вообще был, я потерялась, а герои совершенно не запомнились, кроме указанного выше, как общая мысль.

А концовка неожиданная, да. Но эффект немного теряется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
У меня с книгой...

У меня с книгой не задалось сразу, еще до чтения: я никак не могла выбрать перевод по душе. Казалось бы, чего проще: качаешь все переводы, читаешь по страничке, выбираешь. Но нет, один вариант какой-то рубленный и лингвистически бедный, во втором накрутили так, что на 150 телефонных страниц больше, но пока дочитаешь до конца предложения, теряется смысл всего текста, улетучивается за завитушечками.

У меня с книгой не задалось сразу, еще до чтения: я никак не могла выбрать перевод по душе. Казалось бы, чего проще: качаешь все переводы, читаешь по страничке, выбираешь. Но нет, один вариант какой-то рубленный и лингвистически бедный, во втором накрутили так, что на 150 телефонных страниц больше, но пока дочитаешь до конца предложения, теряется смысл всего текста, улетучивается за завитушечками.

Люблю в детективах поразгадывать, кто же главный злодей. Здесь этого не светит, убийца ясен. \"О, ну сейчас вдарим по психологии\", — решила я и ошиблась. Вдарили по психиатрии. Какие-то очень стремные и странные отношения между персонажами, мне не верилось в их страдания. Да и в прочие поступки и характер тоже не сильно.

Когда выбирала книгу для чтения, увидела, что есть экранизация от Хичкока. Теперь интересно, насколько далек фильм от того, что увидела в книге я. Потенциал, несомненно, у истории огромный! Огорчило меня исполнение. Впрочем, я продолжаю думать, что проблемы в переводе.

Нравится идея об идеальном убийстве. Это могло сработать, если бы не отступать от плана! Мне не так давно в другой книге встречалась аналогичная схема с перекрестным убийством. И там преступники лет 20 водили всех за нос. Думаю, детектив бы пришелся мне по душе даже с героями-психопатами, если бы они не портили прекрасную постановку, а супер-сыщик своей логикой и силой разума их обхитрил. Сыщик же пришел на все готовое. Ок, у него была чуйка, но...

Не стоит читать, если вы не готовы к неспешному разжевыванию мыслей нудного психопата.Очень надеюсь, что мой советчик эту рецензию не прочитает и не огорчится. Но если вдруг, то знай: я сама решила, что книга мне зайдет. Ошибиться было легко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Как часто мы едем...

Как часто мы едем в поезде и рассказываем истории из своей жизни совсем незнакомым людям, ибо считаем, что этих людей мы больше никогда не увидим.

Как часто мы едем в поезде и рассказываем истории из своей жизни совсем незнакомым людям, ибо считаем, что этих людей мы больше никогда не увидим.

Молодой архитектор Гай едет в поезде в Меткалф чтобы развестись с женой, а после с чистой совестью провести время с любимой девушкой и начать многообещающий строительный проект.

Переживания связанные со встречей с супругой мучают его, а тут еще и его попутчик – странный тип и прожигатель жизни, который навязывает свое общение и несет пьяный бред о своих идеях идеального убийства. Чтобы хоть как то отвлечься от мрачных мыслей он принимает приглашение паренька поужинать у него в купе. В общем человек с первых страниц кажется психом. Он ненавидит своего отчима и считает, что и Гай непрочь избавится от супруги и предлагает ему «взаимное» убийство. По его мнению, если нет мотива, то и убийство нельзя раскрыть.

Начало было весьма захватывающе, но после первых ста страниц сюжет начал безбожно скатываться. Герои не до конца раскрыты, а их действия и мотивы и вовсе нелогичны. Детектива тут нет вовсе, а от триллера лишь бессмысленные метания героя, шантаж и жалкая попытка показать, что каждый способен на убийство.

Единственная мысль книги – не рассказывайте о своей жизни случайным попутчикам в поезде, ведь они могут оказаться психами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Неплохой психологический детектив, но...

Неплохой психологический детектив, но придется по вкусу не всем, ведь классического детективного сюжета с расследованиями здесь нет. Мне понравилась эмоциональная составляющая романа, именно на ней автор сделала акцент. Роман издан в 1993 году, и как для своего времени - так и сейчас - он определенно оригинален. Хотя, признаюсь, поначалу было немножечко скучно, ведь не знала, чего ожидать, и к чему приведет разговор двух незнакомцев в поезде. Но зато потом оторваться невозможно. Ощущение такое, будто вслед за героями переживаешь преступление, погружаешься в чувство вины, пытаешься жить обычной жизнью, понимая, - как прежде уже не будет. Эта книга - искусный пример того, какие все-таки невероятные события могут приключиться в жизни, перевернуть все с ног на голову.

Неплохой психологический детектив, но придется по вкусу не всем, ведь классического детективного сюжета с расследованиями здесь нет. Мне понравилась эмоциональная составляющая романа, именно на ней автор сделала акцент. Роман издан в 1993 году, и как для своего времени - так и сейчас - он определенно оригинален. Хотя, признаюсь, поначалу было немножечко скучно, ведь не знала, чего ожидать, и к чему приведет разговор двух незнакомцев в поезде. Но зато потом оторваться невозможно. Ощущение такое, будто вслед за героями переживаешь преступление, погружаешься в чувство вины, пытаешься жить обычной жизнью, понимая, - как прежде уже не будет. Эта книга - искусный пример того, какие все-таки невероятные события могут приключиться в жизни, перевернуть все с ног на голову.

Хотелось бы отметить и то, как хорошо написана книга. В ней нет пафоса, присущей художественной литературе. Я ловила себя на мысли, что разделяю множество суждений героев, такими привычными и жизненными они кажутся.

Рекомендую книгу всем любителям психологических детективов, и тем, кто ищет новые сюжеты в жанре детектива.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Как совершить идеальное преступление?...

Как совершить идеальное преступление? Герой книги Бруно знает, как.На удивление это оказалась очень увлекательная и трепещущая история, захватывающая все внимание с первых страниц. В аннотации указано, что эта книга полюбилась Альфреду Хичкоку, и она живо представляется мне в чёрно-белом цвете с хичкоковской тревожностью, хотя я не видела его фильма. В ней есть мотивы, знакомые нам по Преступлению и наказанию, что нельзя убить человека и продолжить жить как ни в чем не бывало, что преступник больше всего на свете боится быть разоблаченным, но в глубине души жаждет разоблачения, жаждет наказания. Гаю, как и Раскольникову, это наказание необходимо, чтобы унять свой внутренний диссонанс.Бруно выглядит человеком не обремененным чувством вины, желающим извлечь все выгоды преступления своего и преступления Гая, но и он не может удержаться от того, чтобы пройтись по краю еще разочек. А ведь его план идеального преступления был так хорош!KillWish

Как совершить идеальное преступление? Герой книги Бруно знает, как.На удивление это оказалась очень увлекательная и трепещущая история, захватывающая все внимание с первых страниц. В аннотации указано, что эта книга полюбилась Альфреду Хичкоку, и она живо представляется мне в чёрно-белом цвете с хичкоковской тревожностью, хотя я не видела его фильма. В ней есть мотивы, знакомые нам по Преступлению и наказанию, что нельзя убить человека и продолжить жить как ни в чем не бывало, что преступник больше всего на свете боится быть разоблаченным, но в глубине души жаждет разоблачения, жаждет наказания. Гаю, как и Раскольникову, это наказание необходимо, чтобы унять свой внутренний диссонанс.Бруно выглядит человеком не обремененным чувством вины, желающим извлечь все выгоды преступления своего и преступления Гая, но и он не может удержаться от того, чтобы пройтись по краю еще разочек. А ведь его план идеального преступления был так хорош!KillWish

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
В моих снах я...

В моих снах я иногда совершаю кражу или убийство. И самое удивительное, что меня, как мне кажется вполне добропорядочного человека, во сне сие действо не так трогает, как терзания в попытках скрыть его!

В моих снах я иногда совершаю кражу или убийство. И самое удивительное, что меня, как мне кажется вполне добропорядочного человека, во сне сие действо не так трогает, как терзания в попытках скрыть его!

Вот и этот детектив о том же. Не столько о расследовании убийства (не нравится мне, когда сами расследования и умозаключения сыщиков в книге остаются \"за кадром\"), сколько о морально-нравственных страданиях обычного нормального человека и его попытаться жить как ни в чем не бывало до и после содеянного.

А в целом неплохая книга для чтения, например, в поезде)))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Да уж. Давненько не...

Да уж. Давненько не писали ничего о книгах. Как бы навык не потерялся. Жизнь ведь стремительно несётся куда-то вперёд. Можно и не выдержать темпа, окажешься вдруг в пропасти, из которой нет выхода. Дышим, вот и пишем.

Да уж. Давненько не писали ничего о книгах. Как бы навык не потерялся. Жизнь ведь стремительно несётся куда-то вперёд. Можно и не выдержать темпа, окажешься вдруг в пропасти, из которой нет выхода. Дышим, вот и пишем.

*****

С творчеством Патриции Хайсмит мы ещё не знакомились, хотя имя, конечно, на слуху из-за известных произведений. Как раз в прошлом году, когда прошла закупка кучи книг из-за огромных скидок, в библиотеке появилась \"Незнакомцы в поезде\". Полностью и с упоением удалось прочитать стандартную по объему книгу только сейчас, в разгар летнего пекла в родном городе. Следует сразу же отметить, что какой-либо пока интриги в сюжете нет. Читатель сразу знакомится с деталями идеального преступления, затем сталкивается же с ним, после распутывается клубок нервов, негативных мыслей, страха, тревоги, паранойи и разложении.

*****

Любители закрученных детективных сюжетов могут получить полное разочарование. Ведь расследовать-то толком нечего. Конечно, есть здесь свой сыщик в светло-коричневом костюме, но он лишь для того, чтобы быть и расследовать в рамках истории. В свою очередь, читатель узнал об основной заварушке и остаётся наедине с этим процессом разъедания изнутри, когда главные герои попросту не могут найти спокойного места, где бы они ни находились. Вот тут и проявляется мастерство Патриции Хайсмит, потому что писатель захватывающе описывает вроде как безынтересное внутреннее состояние мужчин, допустивших мысль об убийстве. А это вам не игрушки.

*****

Порой человек задумывается над тем, как было бы хорошо убить того или иного индивида, так как он по разным причинам заслужил. Ладно, в общем смысле ещё понятно, когда социум хочет смерти закоренелого душегуба. А вот когда ситуация касается личного характера, как то не дающая развода противная супруга или надоевший до белого каления патриарх семейства, всё приобретает щепетильный оттенок. Вот и вам предоставляется возможность проследить за тем, какое наказание может настигнуть персонажа после совершения преступления. Для этого необязательно нужны тюрьма, физические пытки и нахождение в бегах до остервенения. Получите.

*****

В книге обсуждается понятие двойственности, без которой жизнь покажется действительно неполноценной. Идея о том, что в человеческом существе могут находиться одновременно добро и зло, обходительность и грубость, забота и безразличие, никогда не перестанет быть актуальной. Ведь человеческие эмоции всегда можно подделать. Нет какого-то окончательного совершенства в этом. Внешне милый и чувственный мужчина способен без промедления вонзить нож в печень, а скандальная и орущая женщина может даже проявить сочувствие и протянуть руку помощи. Никогда не знаешь, кого встретишь и с кем поведёшься. Да будет так, чтобы уметь читать людей.

*****

В общем, с \"Незнакомцы в поезде\" определённо стоит ознакомиться. Это вам не белиберда на постном масле. Кто хочет писать свои опусы, то может поучиться у Патриции Хайсмит разным штучкам. Когда там уже выйдет фильм Дэвида Финчера!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Я не ожидала ничего...

Я не ожидала ничего хорошего от этой книги, судя по средней оценке. И так оно и получилось. С детективами у меня взаимоотношения непростые, сложно удивить. И автору чем-то поразить не удалось.

Я не ожидала ничего хорошего от этой книги, судя по средней оценке. И так оно и получилось. С детективами у меня взаимоотношения непростые, сложно удивить. И автору чем-то поразить не удалось.

Поезд. Два попутчика. Диалог о жизнях, такой, какой у нас часто бывает с незнакомцами, синдром \"парикмахера\". Только вот повернулся он не туда, и в итоге обычные жалобы на судьбу, потерянную любовь и так далее, превращается в убийство со всеми вытекающими. Загадки в книге нет, да и не могло быть, потому что автор раскрыл все карты в самом начале. Только эффекта должного не получилось, как порой бывает в повествованиях, когда мы знаем, кто убийца. Тут история текла вяло, со множеством пустых диалогов. Самое главное, герои книги, - они абсолютно никакие, вроде образы сложились по их историям, но ни Гай, ни Бруно не появились в голове как полноценные персонажи. Их истории обрывисты и зациклены только на проблемах и переживаниях конкретного промежутка времени. Кто они на самом деле такие - мы не знаем.

Наверно, книга сойдет для чтения, чтобы убить время, но не более. Читается легко, тут не поспоришь, и только за это я накинула немного. В остальном - пустышка.Прочитана в рамках игры \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Синдром случайного попутчика -...

Синдром случайного попутчика - непреодолимая тяга рассказать самое сокровенное человеку, которого ты видишь в первый и последний раз. Возможность излить душу, не скрывая ничего...способ освободиться и вздохнуть, сбросив с себя тяжкий груз разъедающих мыслей. Казалось бы, просто определенный сеанс психотерапии, когда есть объект, который выслушает, выскажется и исчезнет из жизни. Казалось бы...

Синдром случайного попутчика - непреодолимая тяга рассказать самое сокровенное человеку, которого ты видишь в первый и последний раз. Возможность излить душу, не скрывая ничего...способ освободиться и вздохнуть, сбросив с себя тяжкий груз разъедающих мыслей. Казалось бы, просто определенный сеанс психотерапии, когда есть объект, который выслушает, выскажется и исчезнет из жизни. Казалось бы...

Вот только исчезнет ли? И до чего могут довести разговоры с незнакомцами?..Случайные попутчики в поезде - Гай и Бруно. Первого сразу чем-то внутренне оттолкнул второй, а второго первый притянул словно магнитом. Алкоголь лился рекой, разговор то начинался, то затухал...пьяные бредни, болтовня о ненавистных людишках. У кого-то это отец, который мешает праздно жить и наслаждаться окружающим миром, а у кого-то жена, которая все не соглашается и не соглашается на развод. Сначала тенью в разговоре пробегает мысль об убийстве, а уже вскоре это становится темой для обсуждения - идеальное убийство, двойное убийство, нет никаких мотивов, просто помощь друг другу...почему бы и нет? Они встретились только раз, все обсудили, а дальше лишь свершение задуманного - никто никогда не сможет найти виноватых.Знаете, я люблю крепкий алкоголь. Нет, не так. Я люблю бурбон, изредка виски... а все потому, что он действует на меня, как мягкий плед - становится уютно и тепло. К чему я это?.. К тому что эту книгу можно выжимать, настолько она пропитана алкоголем, который вливал в себя Бруно с утра до ночи.. Увы, крепкий алкоголь я люблю лишь хороших марок, в стакане и лучше с ледяной колой, вдыхать же алкогольные пары, а, особенно с похмелья, книжных героев - это не по мне.Знаете, на самом деле - история то интересная, не книга, а сама история. Книга была настолько скучной, что я ее мучила недели две, ага! Так вот, история своего рода о преступлении и наказании. Преступление - свершено, наказание - настигнет. По разному, но обязательно догонит..Стоит еще упомянуть, что развязка всего этого расследования - это прям жуть жуткая, ну вот \"НЕ ВЕРЮ\", слишком все гладенько и слаженно получилось-то. Хотя...сама книга то как раз и не о расследовании, читателю же и так понятно, кто виновен, читатель и сам знает мельчайшие подробности преступлений... тут о душевных муках, о выборе в той или иной ситуации, о нервном срыве и внутренней слабости, а еще о бесшабашности и явном психозе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Люблю Хичкока, но не...

Люблю Хичкока, но не уверена, что он хоть раз снял \"нормальную\" экранизацию. Вот так с \"Незнакомцами в поезде\" - великолепный фильм, у которого как оказалось, есть книжный первоисточник совершенно другой и не похожий на фильм.

Люблю Хичкока, но не уверена, что он хоть раз снял \"нормальную\" экранизацию. Вот так с \"Незнакомцами в поезде\" - великолепный фильм, у которого как оказалось, есть книжный первоисточник совершенно другой и не похожий на фильм.

\"Незнакомцы в поезде\" Патриции Хайсмит - дебютная книга молодого никому не известного автора, которая прославилась, не только благодаря Хичкоку, но и собственному таланту. Без этого таланта не было многих других ее книг и экранизаций (среди них \"Талантливый мистер Рипли\" и \"Кэрол\").

Вернемся к книге. Поезд и два незнакомца. Один из них умница-архитектор Гай, который едет домой, чтобы повидаться с матерью и заодно уговорить неверную, возможно беременную жену все-таки развестись с ним. Другой пьяный вдрызг повеса и бездельник Бруно - черная душа и садистские наклонности прилагаются. Они заговаривают друг с другом, и решают отужинать и слово за слово Бруно повествует о своей нелегкой жизни с богатым отцом, который не ценит его и недостоин его матери (Фрейд, где вы, когда так нужны?). Откровения Бруно побуждают открыть свои секретики и Гаю. Бруно душа этой компании \"посещает\" тщательно спланированное озарение - есть два незнакомца и два человека, которые мешают им. Вот и все составляющие для идеального убийства. Бруно убивает жену Гая, а Гай отца Бруно. Здесь осечка Гай в принципе не хочет никого убивать, но механизм преступления без его ведома уже запущен.

Это как вы понимаете не детектив (преступление, преступники и жертвы известны с самого начала), а скорее психологический триллер. Давление, которые испытывает Гай сначала от Бруно с его шантажом и угрозами, потом от собственной совести (\"Преступление и наказание\" в действие) ломает его все сильнее и к концу романа он уже не понимает где добро, где зло. А Бруно? Ну, он психопат и интересный персонаж с ворохом психологических проблем.

Стоит ли читать книгу? Возможно, и нет. Она интересна с психологической точки зрения, но затянута и слегка устарела. Если вы такие же любители читать экранизированные книги это хороший вариант провести пару вечеров. А фильм смотреть обязательно! Хичкок был новатором во многом, его фильмы вне времениПрочитано в рамках игры \"KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Беседа в поезде с...

Беседа в поезде с незнакомцем. Пьяные откровения и вот выясняется, что один (Чарльз Бруно) ненавидит отца и мечтает о его убийстве, а второй (Гай Хейнс) хотел бы избавиться от жены, с которой давно не живет уже. Ну как, хотел... ну было бы круто, если бы она просто перестала присутствовать в его жизни. Но у первого есть гениальный план: а давай убьем друг для друга! Мотивов нет, улик мы не оставим, полиция в ступоре, а нам обоим хорошо! Но Гай не согласен, это всё пьяный бред, забыли. Не выйдет. Бруно таки убивает его жену, а потом начинает преследовать Гая...Завязка вполне себе интригующая, но вот продолжение... Бруно не вполне адекватен, постоянно пьян и какой-то безумной любовью пылает к Гаю. Гай весь из себя трепетный Раскольников, страдающий и жаждущий искупления. Читать всё это достаточно тяжело. И в голове мелькают идеи, как это можно было бы сделать намного интереснее.Логику и достоверность можно оценить примерно на минус 10 из 10. Особенно детектив умилял. И эти два придурка, которые покорно с ним беседовали и вообще. Ребят, он не полицейский, он частный детектив, которому можно сказать \"Пошел вон\", на которого можно напустить полицию и адвоката. Ну и его работа по раскрытию дела... обоже. Ну конечно, книжка лежала все эти полгода (или дольше в отеле!). И служащие сразу вспомнили, чья она, а таксист, разумеется, запомнил Чарльза, и да, найти этого таксиста в другом штате - вообще не проблема, Америка такая маленькая страна, ну, они все друг друга в лицо знают. И финальное - диктофона у меня нет, но я тут рядом был. И это великий детектив, ага. Феерично.

Беседа в поезде с незнакомцем. Пьяные откровения и вот выясняется, что один (Чарльз Бруно) ненавидит отца и мечтает о его убийстве, а второй (Гай Хейнс) хотел бы избавиться от жены, с которой давно не живет уже. Ну как, хотел... ну было бы круто, если бы она просто перестала присутствовать в его жизни. Но у первого есть гениальный план: а давай убьем друг для друга! Мотивов нет, улик мы не оставим, полиция в ступоре, а нам обоим хорошо! Но Гай не согласен, это всё пьяный бред, забыли. Не выйдет. Бруно таки убивает его жену, а потом начинает преследовать Гая...Завязка вполне себе интригующая, но вот продолжение... Бруно не вполне адекватен, постоянно пьян и какой-то безумной любовью пылает к Гаю. Гай весь из себя трепетный Раскольников, страдающий и жаждущий искупления. Читать всё это достаточно тяжело. И в голове мелькают идеи, как это можно было бы сделать намного интереснее.Логику и достоверность можно оценить примерно на минус 10 из 10. Особенно детектив умилял. И эти два придурка, которые покорно с ним беседовали и вообще. Ребят, он не полицейский, он частный детектив, которому можно сказать \"Пошел вон\", на которого можно напустить полицию и адвоката. Ну и его работа по раскрытию дела... обоже. Ну конечно, книжка лежала все эти полгода (или дольше в отеле!). И служащие сразу вспомнили, чья она, а таксист, разумеется, запомнил Чарльза, и да, найти этого таксиста в другом штате - вообще не проблема, Америка такая маленькая страна, ну, они все друг друга в лицо знают. И финальное - диктофона у меня нет, но я тут рядом был. И это великий детектив, ага. Феерично.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
У Альфреда Хичкока как-то...

У Альфреда Хичкока как-то спросили:

У Альфреда Хичкока как-то спросили:

- Чем тебе понравилась эта книга? Это же низкопробное чтиво. Неизвестный автор. И это абсолютно не триллер, как ты любишь!

- Ничего вы не понимаете! Я купил этот шедевр за сущий бесценок...Это правда. Альфред Хичкок купил этот роман у неизвестной тогда еще Патриции Хайсмит за бесценок. Более того, он использовал посредника в переговорах с ней, опасаясь того, что девушка услышав его имя потребует высокую цену. И только после приобретения прав на экранизацию, Хичкок дает материал известному Раймонду Чандлеру, для проработки в книге детективной линии. Чандлер прочитав книгу приходит в изумление, она настолько абсурдна, также как и гениальна. Но тем не менее, вместе с Ченци Ормонд он пишет сценарий.

В итоге, в 1951 году, в прокат выходит всеми известный, номинированный за \"лучшую операторскую работу\" - фильм \"Незнакомцы в поезде\". Патриция в бешенстве на Хичкока. Сюжет изменен и не подается её логике! Но авторитет Хичкока не дает девушке защитить свои права, и у судьбы свои счеты. Она не любит тех, кто хитрит с ней. Фильм привлек внимание критиков. Один за другим критики начинают читать книгу и писать отзывы о том, что как бы Хичкок не изменил сюжет и не обошелся с писательницей, он в этой битве сильно проиграл - книга намного сильнее передает атмосферу сюжета и психологию человека, чем кино, даже если его снял сам - Альфред Хичкок.

А теперь о самой книге пару слов. В ней вы не увидите \"детективной линии\", в ней нет \"лабиринтов\", в ней нет \"неожиданного конца\". Более того, в книге отражена классическая линия \"oldschool - ного\" повествования, отражающая английскую пассивность и американский модернизм.

Необычная и до абсурдности \"не банальная\" история, которая приведет определенного своего читателя в некий внутренний катарсис. История двух людей: Гайа Хэйнса и Чарльза Бруно, которые едут в одном поезде. За беседой выясняется, что Хэйнс недоволен своей неверной супругой, а параноик Бруно жалуется на своего отца. Оценив ситуацию, Бруно предлагает Хэйнсу коварный план: \"Я убиваю твое жену, а ты убиваешь моего отца\". Но Хэйнс не придает этому такого сильного значения, посчитав это, лишь за пьяный бред баловня судьбы - Бруно. Но позже обнаруживают труп жены Хэйнса, ну а дальше... будет спойлер, поэтому право выбора оставляю за вами друзья.Ниже приведу три факта из жизни Патриции Хайсмит:1. С детства и до определенного возраста маленькую Патрицию воспитывала бабушка. Патриция не любила свою мать, которая вечно сокрушалась на нехватку времени и нелегкую актерскую жизнь. Этим же методом, хладнокровно и отомстила Патриция своей матери на старости и никогда об этом не жалела. В своих интервью она не стесняясь говорила: Моя мать - мое детство превратила в ад! Нет хуже ожидающего своих родителей ребенка!

2. Одна из первых американских писательниц, признавшая себя лесбиянкой.

3, Написанный ею \"Талантливый мистер Риппли\" - по версии -Таймс, входит в сотню лучших романов 20 века.Бунтарка, очень подвешенная на язык, любительница нецензурного лексикона, любительница спиртного, не любившая людей и никого - Патриция Хайсмит, дала этому миру замечательные романы, где за жанром триллер, аккуратно спрятана та недостающая её любовь к людям...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
\"Вагонные споры - последнее...

\"Вагонные споры - последнее дело,

\"Вагонные споры - последнее дело,

Когда больше нечего пить,

Но поезд идёт, бутыль опустела:

И тянет поговорить...\"

Вот, двое сошлись, не на страх, а на совесть, он и не хотел говорить, и всё вдруг рассказал, случайному попутчику, который выслушал и пустил историю по новым рельсам.

Тот тип детектива, когда преступник известен с самого начала, и вся интрига в том, какие кары его постигнут до или после разоблачения. И может ли он остаться неизвестным, возможно ли идеальное убийство.

Приятно, что мотив поезда и железной дороги, как огромного механизма, молоха, ведущего людские души против их воли встречается не раз, в неожиданных местах.

Может ли злая воля одного человека, толкнуть на преступный путь другого и много ли для этого нужно. Как часто люди выписывают индульгенции на убийства, и как бессильна любовь победить смерть.

Здесь у Хайсмит -человек, его душа - это главная арена борьбы добра и зла, когда каждый элемент мира содержит в себе свою противоположенность, и если с ним обращаться неосторожно произойдёт аннигиляция: сумасшествие.

В каком изменённом сознании находится преступник в момент совершения преступления, и есть ли возможность вынести свою вину. Когда чувство вины, заводит человека в ещё более глубокий круг ада.

И при всей кажущейся простоте, книга не оставляет равнодушной.Спасибо Anutavn за совет!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Преступление В поезде, следующем...

Преступление

Преступление

В поезде, следующем из Нью-Йорка, знакомятся два молодых человека. Гай Хэйнс, молодой архитектор, на носу у которого перспективный проект и развод с женой, ради которого он и едет в родной городок Меткалф. И его попутчик Чарльз Бруно, сын богатого папеньки, едущий отдохнуть от ничегонеделания в Нью-Йорке в Санта-Фе. Бездельник, алкоголик, увлекающийся детективными романами и болезненно привязанный к матери. Они вместе ужинают, выпивают и Бруно делится давно вынашиваемым планом идеального убийства. Пути их расходятся, но Бруно решает, что идеальному убийству быть...

Наказание

Роман, от которого ожидаешь ненавязчивого, но увлекательного сюжетика, оказался на деле захватывающим триллером, который пощекотал нервишки, и даже в большей степени психологической драмой. Внимание в романе приковано к внутреннему миру героев, переживаниям, мотивациям. Гай и Бруно, двойники, полные противоположности, столкнувшись, изменили мир друг друга. Бруно — социопат и алкоголик, с нездоровыми интересами и ненавистью. И Гай — нормальный и правильный, с правильным будущим и счастливым настоящим. Что с ними сотворит роковая встреча? Что за наказание последует за преступлением?Книга прочитана в рамках игры Бесконечное приключение

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Вы любите детективы? Кто...

Вы любите детективы?

Вы любите детективы?

Кто не смотрел \"Талантливый мистер Рипли\"? А кое-кто даже видел \"Игра Рипли\" от режиссера Лилианы Кавани! И все смотрели и пересматривали \"Кэрол\" - конечно, фильмы с Кейт Бланшетт пропустить невозможно. А что известно о той, кто сочинил все эти истории?

Она - это Патриция Хайсмит, которая предпочитала кошек и моллюсков, прямо заявляя, что ее воображение работает куда лучше, когда ей не приходится общаться с людьми. Мизантроп. Уже в 29 выдает свою первую книгу - \"Случайные попутчики\" и ее выбирает для экранизации Альфред Хичкок. С тех пор Кино-Ангел берет писательницу под свое крыло, иначе как объяснить невероятную притягательность ее произведений для режиссеров? С тех пор Патриция могла наслаждаться компанией улиток, шелестом листьев в своем саду и игрой воображения.

13 фильмов по ее произведениям уже увидели свет и продолжают выходить новые.

Итак, \"Незнакомцы в поезде\", в мягкой обложке, издаются и переиздаются и наконец, попадают и в мою дорожную сумку. Двое неподходящих друг другу людей садятся в один поезд, завязывают разговор и выясняют, что у обоих есть сложности. Устранимые. Но только кардинальными способами. Неприемлемыми для одного из них. Поначалу. Тут то и начинается игра. Непредсказуемая. Наши симпатии перетекают от одного персонажа к другому, потом они все их теряют, потом возвращают. В этом вся Патриция Хайсмит, ее герои непредсказуемы. Кажется, что у них нет этических границ, и вдруг, в самый неподходящий момент выясняется, что их больше, чем у тех, кто их постоянно демонстрирует. Они не вписываются в рамки общества, в котором живут, разрушают их и возводят свои, еще более жесткие.

Женщину с щербинкой между зубов душат на колесе обозрения, вмятина на новой яхте наводит невесту на подозрения о своем женихе, архитектор и богатый наследник, трудяга и прожигатель жизни - вечный дуэт в романах Хайсмит. Прочла за два дня. И еще сюжетный поворот - по этому роману (короткому, но вместительному) снимается ремейк, режиссером которого выступит Дэвид Финчер, а сценаристом Гиллиан Флинн, чей роман \"Исчезнувшая\" стоит на полке по соседству с книгами Хайсмит. Невероятная притягательная сила романов Хайсмит для режиссеров объяснима, если читать материал. Пробуйте!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Тонкий психологический детектив. Главный...

Тонкий психологический детектив. Главный герой Гай едет в поезде, и к нему пристаёт с разговорами случайный пьяный попутчик. Слово за слово - и они рассказывают друг другу немного о себе. И вдруг попутчик Бруно высказывает абсолютно бредовую идею: а давай я убью твою жену, которая тебе мешает и не даёт развод; а ты убьёшь моего отца, который вызывает только отвращение. Это же идеальное убийство! Никто ни в чем никого не заподозрит!

Тонкий психологический детектив. Главный герой Гай едет в поезде, и к нему пристаёт с разговорами случайный пьяный попутчик. Слово за слово - и они рассказывают друг другу немного о себе. И вдруг попутчик Бруно высказывает абсолютно бредовую идею: а давай я убью твою жену, которая тебе мешает и не даёт развод; а ты убьёшь моего отца, который вызывает только отвращение. Это же идеальное убийство! Никто ни в чем никого не заподозрит!

В книге подробно раскрываются две темы: психологическое давление и манипуляция; а также раскаяние и угрызения совести. Рекомендую любителям психологических размышлений!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Я где-то слышала такую...

Я где-то слышала такую фразу, что попутчик лучший психолог, вы его видете в первый и скорее всего последний раз.Но в случае с главным героем Гаем все пошло не так. Гай едет в поезде, ему предстоит трудный развод со своей женой, с которой он уже не живет несколько лет, и все идёт к тому,что она не согласиться на развод,ведь у Гая впереди перспективная работа над проектом ночного клуба. Гай в поезде знакомиться с Чарльзом Бруно и под стаканчик виски выплескивает на него свой крик души.Бруно же обращает сложившуюся ситуацию в свою пользу,он решает осуществить идеальное убийство,он предлагает Гаю убить его жену,а Гай взамен убъет его отца,ведь правда же идеальное убийство?Ни у кого из них нет мотива убить.Гай сам того не замечая попал в водоворот событий на которые он повлиять уже никак не может. Бруно неуправляемый зависымий от алкоголя человек, у него какие-то маниакальные желания сблизиться с Гаем, этот персонаж на протяжении всей книги был мне противен,не было момента где я бы почувствовала к нему хотябы жалость,когда напротив, Гай вначале у меня вызывал сочувствие.Ему не повезло оказаться в одном поезде с этим человеком и по своей наивности решив ему открыться. Книга сама по себе не динамичная, весь сюжет крутится вокруг взаимоотношений Гая и Бруно,но от этого интерес к ней не угасает. Теперь в дороге тысячу раз подумаешь,а стоит ли заводить разговор со случайным попутчиком?!

Я где-то слышала такую фразу, что попутчик лучший психолог, вы его видете в первый и скорее всего последний раз.Но в случае с главным героем Гаем все пошло не так. Гай едет в поезде, ему предстоит трудный развод со своей женой, с которой он уже не живет несколько лет, и все идёт к тому,что она не согласиться на развод,ведь у Гая впереди перспективная работа над проектом ночного клуба. Гай в поезде знакомиться с Чарльзом Бруно и под стаканчик виски выплескивает на него свой крик души.Бруно же обращает сложившуюся ситуацию в свою пользу,он решает осуществить идеальное убийство,он предлагает Гаю убить его жену,а Гай взамен убъет его отца,ведь правда же идеальное убийство?Ни у кого из них нет мотива убить.Гай сам того не замечая попал в водоворот событий на которые он повлиять уже никак не может. Бруно неуправляемый зависымий от алкоголя человек, у него какие-то маниакальные желания сблизиться с Гаем, этот персонаж на протяжении всей книги был мне противен,не было момента где я бы почувствовала к нему хотябы жалость,когда напротив, Гай вначале у меня вызывал сочувствие.Ему не повезло оказаться в одном поезде с этим человеком и по своей наивности решив ему открыться. Книга сама по себе не динамичная, весь сюжет крутится вокруг взаимоотношений Гая и Бруно,но от этого интерес к ней не угасает. Теперь в дороге тысячу раз подумаешь,а стоит ли заводить разговор со случайным попутчиком?!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Ну какой же это...

Ну какой же это детектив? Любители детективов согласятся со мной, что этот жанр предполагает интригу до последней страницы. И чем позже ты догадываешься о развязке, тем круче детектив.

Ну какой же это детектив? Любители детективов согласятся со мной, что этот жанр предполагает интригу до последней страницы. И чем позже ты догадываешься о развязке, тем круче детектив.

О \"Незнакомцах\" этого сказать совсем нельзя.

Но книга интересна по другой причине. Во-первых, узнав историю о перекупке романа Хичкоком, стало интересно прочитать оригинал. А во-вторых, диалоги рефлексирующих персонажей - это интересно и с художественной, и с обывательской позиций.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Я не очень люблю...

Я не очень люблю истории про рефлексирующих персонажей. Еще меньше люблю, когда под влиянием тех или иных жизненных обстоятельств происходит психологический срыв героев, они мечутся, впадают в крайности, совершают алогичные поступки, часто оказываются на грани здравомыслия и т.д. Я не говорю, что это совсем не интересно, напротив, наблюдать подобное развитие событий, как правило, достаточно любопытно, просто я не поклонник подобной литературы.

Я не очень люблю истории про рефлексирующих персонажей. Еще меньше люблю, когда под влиянием тех или иных жизненных обстоятельств происходит психологический срыв героев, они мечутся, впадают в крайности, совершают алогичные поступки, часто оказываются на грани здравомыслия и т.д. Я не говорю, что это совсем не интересно, напротив, наблюдать подобное развитие событий, как правило, достаточно любопытно, просто я не поклонник подобной литературы.

И, тем не менее, должна признать, что Патриции Хайсмит удалось до такой степени качественно выстроить сюжет, так всесторонне раскрыть своих героев, что роман просто не может не понравится. Он написан настолько профессионально, так жизненно и зрелищно, с полным ощущением погружения в атмосферу середины прошлого века, что удовольствие доставляет уже сам процесс чтения.

Не испортил впечатлений даже тот факт, что интрига здесь практически полностью отсутствует, и все действия и поступки персонажей никакой тайны не представляют. Более того, события развиваются по всем классическим канонам жанра, почти стопроцентно предсказуемо и последовательно. Хотя, уверена, в годы написания, когда читатели еще не были так избалованы изобилием подобной литературы, замысел выглядел более ярко и интригующе.

Но как бы то ни было, роман прекрасно читается и сейчас, даже несмотря на некоторую старомодность, которая даже добавляет ему элегантности и атмосферности. Отличная, интеллектуальная литература на многие годы. За совет в Лампомобе 2018 благодарю anyamuha , действительно, стоящий роман.

Также книга участвует в играх Собери их всех! и Книжное путешествие. Тур 12. Найди свое предназначение!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Является ли злая мысль...

Является ли злая мысль – злом? Зачастую люди в порыве гнева желают близкому человеку столько зла, что уже через секунду становится стыдно за свои мысли. Обычно такое состояние долго не продолжается, ведь у нормального человека гнев – состояние временное. Но что если негативные мысли станут навязчивой идеей?

Является ли злая мысль – злом? Зачастую люди в порыве гнева желают близкому человеку столько зла, что уже через секунду становится стыдно за свои мысли. Обычно такое состояние долго не продолжается, ведь у нормального человека гнев – состояние временное. Но что если негативные мысли станут навязчивой идеей?

Двое незнакомцев случайно встречаются в поезде и за непринужденной беседой выкладывают свои личные проблемы. Один жалуется на неверность жены, другой рассказывает о ненависти к отцу. Оба соглашаются с тем, что если бы этих людей не стало, им было бы много легче. Но если для одного эти мысли - пустая болтовня, то для другого они стали семенами зла, чьи корни проросли слишком глубоко. Попутчик предлагает убить неверную жену, но в свою очередь просит об ответной услуге - убийстве отца, ведь преступление крест-накрест обеспечит обоим железное алиби.

По сути, роман Патриции Хайсмит не является детективом, это скорее психологический триллер, в котором читатель с самого начала знает кто убийца. Но это совершенно не преуменьшает привлекательность книги, наоборот, это помогает читателю лучше сконцентрироваться на переживаниях героев. Роман хорошо проработан, персонажи в нем яркие и живые, они вызовут у читателя и искренние сопереживания, и чувство глубокого презрения. Одной из основных идей в книге преподносится псевдо-философская теория о том, что у каждого человека есть свой двойник, который является полной его противоположностью. Так Бруно воплотил темные мысли Гая, сломав тем самым его мир и превратив его жизнь в сущий кошмар.

На мой взгляд, Незнакомцы получились достаточно глубоким романом, в котором нет необходимости в неожиданной концовке. Здесь скорее все внимание акцентировано на внутренних переживаниях. Автор мастерски показывает миры этих двух радиально противоположных людей и то, как эти миры рушатся, сталкиваясь между собой. Мир Бруно, наполненный нездоровой привязанностью к матери и пропахший алкоголем. И мир Гая с ясным прошлым и стройным будущим. Всего один разговор с незнакомцем навсегда изменил жизнь обоих.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Довольно захватывающая история о...

Довольно захватывающая история о том, как одна случайная встреча может изменить всю жизнь. И далеко не к лучшему.

Довольно захватывающая история о том, как одна случайная встреча может изменить всю жизнь. И далеко не к лучшему.

Главный герой - молодой и талантливый архитектор Гай Хэйнс отправляется в родной город, чтобы развестись с женой. Они уже давно не живут вместе, и остается лишь официально оформить разрыв этих отношений. В поезде он знакомится с молодым прожигателм жизни Чарльзом Бруно. Его отец достаточно богат, поэтому молодой человек избавлен от необходимости зарабатывать себе на жизни. В итоге молодому бездельнику ничего не остается как топить свою скуку в алкоголе и придумывать идеальные убийства. Выяснив, что супруга Гая - особа весьма неприятная, он приходит к выводу, что единственным способом от нее избавиться может быть убийство. Ну и раз уж он готов помочь Хэйнсу в решении его проблемы, то Бруно предлагает свою попутчику убить своего отца, которого терпеть не может. В итоге должны получится два идеальных убийства, где у преступника нет никакого мотива, а значит вычислить его не удастся. Приняв данное предложение за пьяный бред, Гай не уделил ему никакого внимания и продолжил жить обычной жизнью. Однако, спустя несколько дней его жену находят мертвой, и случайный знакомый все настойчивее начит требовать исполнения второй части плана. Но готов ли Гай Хэйнс из обычного и законопослушного человека превратиться в хладнокровного убийцу? Читайте и узнаете!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: