Талантливый мистер Рипли

от уж не знаю, кто тот умник, что обозвал данную книгу детективом. Это все, что угодно, но – не детектив. Скорее отличная пародия на модные криминальные романы о злостных преступниках, кои обязательно в финале получают заслуженное наказание. «алантливый мистер Рипли» – это вещь, если уж позволено быть субъективной, неприятная. Она неприятна, как все, что бьет по нашим мечтам о справедливом мире. Все мы хотим безопасности, уверенности; мы искренне хотели бы верить в правосудие, что должно защищать нас от злодеев. А в книге Патриции Хайсмит справедливости нет и быть не может. Оттого после нее остается чувство гадливости – и это при всех ее достоинствах.

от уж не знаю, кто тот умник, что обозвал данную книгу детективом. Это все, что угодно, но – не детектив. Скорее отличная пародия на модные криминальные романы о злостных преступниках, кои обязательно в финале получают заслуженное наказание. «алантливый мистер Рипли» – это вещь, если уж позволено быть субъективной, неприятная. Она неприятна, как все, что бьет по нашим мечтам о справедливом мире. Все мы хотим безопасности, уверенности; мы искренне хотели бы верить в правосудие, что должно защищать нас от злодеев. А в книге Патриции Хайсмит справедливости нет и быть не может. Оттого после нее остается чувство гадливости – и это при всех ее достоинствах.

Вспомнила однажды о просмотренной еще в прошлом веке экранизации и решила освежить память.

Вспомнила однажды о просмотренной еще в прошлом веке экранизации и решила освежить память.

Желание интересно жить, путешествуя, время от времени занимаясь, например, живописью и читая того же Мальро далеко за полночь, не опасаясь проспать на работу (ее нет), не ново и сидит чуть ли не в каждом человеке. Дикки Гринлифу повезло: он родился в обеспеченной семье и мог позволить себе жить именно так. Том Рипли изо всех сил старался добиться примерно такого же благополучия для себя, и где обстоятельства сложились как нельзя лучше, где он сам приложил руку (иногда с чем-то тяжелым), но вот Том именно там, где он и не мечтал даже никогда оказаться.

Желание интересно жить, путешествуя, время от времени занимаясь, например, живописью и читая того же Мальро далеко за полночь, не опасаясь проспать на работу (ее нет), не ново и сидит чуть ли не в каждом человеке. Дикки Гринлифу повезло: он родился в обеспеченной семье и мог позволить себе жить именно так. Том Рипли изо всех сил старался добиться примерно такого же благополучия для себя, и где обстоятельства сложились как нельзя лучше, где он сам приложил руку (иногда с чем-то тяжелым), но вот Том именно там, где он и не мечтал даже никогда оказаться.

Такая история не могла бы произойти в современном мире - но на то мистер Рипли талантливый, чтобы и в таких условиях всё преодолеть. Хотя я бы не сказала, что он уж сильно талантливый - возможно, где-то скорее фартовый. Ну и мимикрировать умеет, и пересмешничать - точнее, учится во время действия первой книги. До конца не верилось, что его не раскроют (ну хотя наличие ещё 4 книг в серии намекает на определенные обстоятельства). Ну сомневалась, что афера с завещанием выгорит. Поистине - безумству храбрых поём мы песни. А ещё это, конечно, история о трагичной неразделенной любви. Хотя и не могла в те времена Хайсмит в открытую писать, лишь намёками.

Такая история не могла бы произойти в современном мире - но на то мистер Рипли талантливый, чтобы и в таких условиях всё преодолеть. Хотя я бы не сказала, что он уж сильно талантливый - возможно, где-то скорее фартовый. Ну и мимикрировать умеет, и пересмешничать - точнее, учится во время действия первой книги. До конца не верилось, что его не раскроют (ну хотя наличие ещё 4 книг в серии намекает на определенные обстоятельства). Ну сомневалась, что афера с завещанием выгорит. Поистине - безумству храбрых поём мы песни. А ещё это, конечно, история о трагичной неразделенной любви. Хотя и не могла в те времена Хайсмит в открытую писать, лишь намёками.

Вот что это было? История, в которой не захотелось сочувствовать ни одному герою. Сюжет, читать который было хоть и легко, но как бы ни о чём. Жизнь, продолжение которой не интересно. А всё вместе - это тот самый \"талантливый\" мистер Рипли. Автор называет героя талантливым. Это так? Или это некая взвесь удачи и везения, приправленные толикой сумасшествия и безалаберности? Не знаю. Том страшно завидует людям с деньгами. Завидует настолько, что легко принимает решение убить приятеля, на которого похож. И убивает таки его, потом топит труп и саму лодочку со следами крови, чтобы встряхнуться, отряхнуться и пойти по жизни дальше как ни в чём не бывало, разыгрывая всех и выдавая себя за Дикки. Удивительно, что никто не усомнился в подлинности образа. Не настолько уж хорош Рипли, чтобы так дурачить и Мардж, и полицию, и отца Дикки, но, тем не менее, ему буквально всё сходит с рук. Финальный же аккорд с наследством вообще поразил меня....Прочитано в рамках игр Собери их всех и Кот в мешке

Нереальное везение и своеобразный склад ума дают Тому Рипли возможность жить красиво. Герой получает практически всё, что хочет, но для закрепления успеха ему приходится стать убийцей с весьма странной логикой и безразмерной жалостью к себе.

Нереальное везение и своеобразный склад ума дают Тому Рипли возможность жить красиво. Герой получает практически всё, что хочет, но для закрепления успеха ему приходится стать убийцей с весьма странной логикой и безразмерной жалостью к себе.

Жил на свете Том Рипли. Скучный, незаметный, даже чуть неприятный. Травмированный в детстве своей тетушкой Дотти, без определенного места жительства. Стабильных доходов не имел. Так, промышлял по мелочи, да принимал подачки. Заурядный молодой человек - такие тысячами слоняются по свету и не знают куда себя деть.

Жил на свете Том Рипли. Скучный, незаметный, даже чуть неприятный. Травмированный в детстве своей тетушкой Дотти, без определенного места жительства. Стабильных доходов не имел. Так, промышлял по мелочи, да принимал подачки. Заурядный молодой человек - такие тысячами слоняются по свету и не знают куда себя деть.

Том Рипли - молодой парниша-американец, который зарабатывает на жизнь финансовыми махинациями и аферами, но мечтает о высоком. Ему не даёт покоя бедность и заурядности. В его мыслях путешествия и красивая жизнь. Совершенно случайно Том получает деловое предложение - вернуть домой из Европы блудного сына богатых родителей. Том соглашается и оправляется в Италию, чтобы начать...выполнять задание? Нет, новую жизнь

Том Рипли - молодой парниша-американец, который зарабатывает на жизнь финансовыми махинациями и аферами, но мечтает о высоком. Ему не даёт покоя бедность и заурядности. В его мыслях путешествия и красивая жизнь. Совершенно случайно Том получает деловое предложение - вернуть домой из Европы блудного сына богатых родителей. Том соглашается и оправляется в Италию, чтобы начать...выполнять задание? Нет, новую жизнь

Мне одной кажется, что нереально наивно? Полиция, детективы, родственники будто намеренно не замечают очевидного, хотя все шито белыми нитками. Не разоблачить сразу же Рипли очень трудно, но всем это удалось.

Том Рипли - странный субъект. Стабильной работы нет, стабильной зарплаты нет, живет у какого-то еще более странного субъекта. Промышляет всяким мелким обманом по части финансов, ведь он очень силен в цифрах. Но проблема в том, что он какой-то социально неуклюжий: близких людей нет, друзей нет, есть какие-то знакомые, которым, в принципе, начхать на него. Его сложно заметить в толпе, его как-будто не существует, человек-невидимка: внешность посредственная, характер амёбный, что есть человек - что нет человека. Но судьба решает по-другому, и Том едет в Европу с миссией уговорить своего бывшего однокурсника вернуться домой к родителям. И вот тут начинается самое \"интересное\".Мне попадалось очень мало книг, где все главные герои мне не нравились. Мистер Рипли теперь в их числе. Том Рипли по приезде в Европу вообще теряет всякую логику, совесть и самообладание, для меня он просто какой-то капризный ребенок, который наконец-то нашел себе друга в лице Дика и не хочет его ни с кем делить, несмотря на то, что он просто беспардонно вошел в жизнь Дика и Мардж, ещё и права какие-то качает. Да ещё и ревность такая яростная, что просто диву даёшься. Да, он мошенник, но чтобы так цепляться за источник халявы, чуть ли не глотки другим людям грызть - это, конечно, перебор. Странно, но из всей книги я так и не смогла вынести характер Дика. Любитель свободы и приключений, не любящий затворничества в офисах, компанейский, ибо пруд пруди друзей по всей Европе, но это, в принципе все. Мардж - просто девочка, бегающая за Диком и надеющаяся, что когда-нибудь он однажды проснется и поймет, что она вот та самая, чего ему не хватало для полного счастья. Также немного глуповата, ибо не иметь никаких подозрений насчет Тома, хотя сама его ненавидела до звона в ушах - это верх глупости.Если честно, книга обманула мои надежды. Было только два момента, когда мое чтение ускорялось, потому что было более менее интересно, всю остальную книгу я просто сидела и не знала куда себя деть! Книга небольшая, но из-за того, что действия в ней очень мало, она кажется просто огромной. Я бы сказала, что это какой-то гибрид \"Поймай меня, если сможешь\" (смешная пародия на динамику) и \"Преступление и наказание\" (пародия на метания героя после всего совершенного), но гибрид крайне неудачный. В конце меня просто накрыло такое разочарование, что я просто просидела на одном месте минут 10, думая \"И это все? И ради этого я ее читала? И ради этого она написана?\".

«Том шел молча, с высоко поднятой головой. Он терпеть не мог всех этих людишек, но нельзя же сказать об этом Мардж, ведь она сама из них»

«Том шел молча, с высоко поднятой головой. Он терпеть не мог всех этих людишек, но нельзя же сказать об этом Мардж, ведь она сама из них»

Ну и не такой уж талантливый,на самом то деле. Оказался просто в нужном месте и в нужное время. Втерся в доверие к не очень умным людям и воспользовался представившемся случаем. Тому очень повезло во внешнем сходстве с Дикки, иначе ничего и не вышло бы вообще.

Ну и не такой уж талантливый,на самом то деле. Оказался просто в нужном месте и в нужное время. Втерся в доверие к не очень умным людям и воспользовался представившемся случаем. Тому очень повезло во внешнем сходстве с Дикки, иначе ничего и не вышло бы вообще.

История известна мне была из фильма, и даже смотрела не раз, однако, для меня всегда оставались какие-то неясные моменты, казалось, всё время что-то ускользает. После прочтения книги всё встало на свои места. В книге отлично прописаны все мысли, мотивы, порывы главного героя, так что картинка история полностью сложилась. Отношение к ГГ не изменилось, возмущена такой циничностью. Однако, опять же благодаря книге становится более понятным, что привело Рипли на эту «дорожку». К сожалению, есть такие люди, которые думают, что чужая жизнь намного интереснее, значимее и завидуют, при этом не понимая, что «ключ» к проблеме в их руках. Не в смысле украсть чужую жизнь, но сделать всё возможное, чтобы изменить себя, опять же не за счет чужих ресурсов, и тем более – за счет чьей-то жизни. Еще возмутило, что после всего содеянного ГГ хочет жить спокойно и не вздрагивать, не бояться разоблачения. Нахал!После прочтения следующим удивительным открытием стало, что книга о мистере Рипли не одна, и написан целый цикл. Что ж, пожалуй, когда-нибудь продолжу «слежку» за этим «прохиндеем».Слушала аудиовариант в исполнении Марины Толоконской. \"Бухгалтэрия\", еще что-то такое было, плюс некоторые банальные неправильные ударения (\"располОжил\", к примеру), но в целом меня устроили и интонации, и скорость чтения, и подача текста.Прочитано в рамках игр Кот в мешке и Собери их всех!

Наверно даже хорошо, что к моменту написания рецензии прошло больше недели... Я наконец-то определилась с оценкой и своим отношением к книге. Первой моей реакцией, когда я поняла, что это конец книги и продолжения, логичного для человека, читающего детектив с убийствами, не будет, было КАК! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО!?!?!?!? Я даже мужу пришла жаловаться, хотя для меня это редкость. Нет, правда, я перечитала еще пару раз последние страницы, пролистала пару версий книги и убедилась, что таки да, это конец книги. И притом узнала, что это цикл и есть продолжения! Мне, конечно, интересно, что там в продолжениях и как Том снова выкручивается из положений различных, но язык показался ну очень нудным, я книгу читала более 2 недель, вымучивая по несколько страниц в день. Не затягивало совсем. Мне кажется, я смотрела фильм и по-моему, он был неплохой. Но вот книга. Нет, она, конечно, не отвратительна, не на красные звезды, но неделю спустя я поняла, что и зеленых от меня она не получит. Она - посредственная, ничем особенно не выделяющаяся, не считая концовки! Можно ли приобрести счастье, взяв личность другого человека? Подражая другому человеку? Можно ли быть счастливым, совершив убийство? Можно ли быть счастливым, обманывая других? Если кто-то отвечает на эти вопросы \"да\", то мне с ними явно не по пути. Скорее всего, все проблемы у Тома из детства, как следует из книги, но все-равно, необязательно же идти по плохой дорожке. Но Том - завистлив, мелочен и считает себя гением. Сначала мне казалось, что он и правда гений, но потом я стала сомневаться - почему ему все сошло с рук? Показалось, что полицию, частных детективов, да и всю структуру просто унизили этим. Да, это книга, но местами очень неприятная.

Наверно даже хорошо, что к моменту написания рецензии прошло больше недели... Я наконец-то определилась с оценкой и своим отношением к книге. Первой моей реакцией, когда я поняла, что это конец книги и продолжения, логичного для человека, читающего детектив с убийствами, не будет, было КАК! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО!?!?!?!? Я даже мужу пришла жаловаться, хотя для меня это редкость. Нет, правда, я перечитала еще пару раз последние страницы, пролистала пару версий книги и убедилась, что таки да, это конец книги. И притом узнала, что это цикл и есть продолжения! Мне, конечно, интересно, что там в продолжениях и как Том снова выкручивается из положений различных, но язык показался ну очень нудным, я книгу читала более 2 недель, вымучивая по несколько страниц в день. Не затягивало совсем. Мне кажется, я смотрела фильм и по-моему, он был неплохой. Но вот книга. Нет, она, конечно, не отвратительна, не на красные звезды, но неделю спустя я поняла, что и зеленых от меня она не получит. Она - посредственная, ничем особенно не выделяющаяся, не считая концовки! Можно ли приобрести счастье, взяв личность другого человека? Подражая другому человеку? Можно ли быть счастливым, совершив убийство? Можно ли быть счастливым, обманывая других? Если кто-то отвечает на эти вопросы \"да\", то мне с ними явно не по пути. Скорее всего, все проблемы у Тома из детства, как следует из книги, но все-равно, необязательно же идти по плохой дорожке. Но Том - завистлив, мелочен и считает себя гением. Сначала мне казалось, что он и правда гений, но потом я стала сомневаться - почему ему все сошло с рук? Показалось, что полицию, частных детективов, да и всю структуру просто унизили этим. Да, это книга, но местами очень неприятная.

Начинала читать роман, так как надеялась получить хорошую детективную историю в духе Агаты Кристи или Артура Конан Дойля.

Начинала читать роман, так как надеялась получить хорошую детективную историю в духе Агаты Кристи или Артура Конан Дойля.

Казалось, Том Рипли преследовал меня последний год, выглядывая из под статей о мошенниках, хитрецах, из списков лучших триллеров и из фильмографии знаменитых актеров. И наконец, я решила сдаться и познакомиться с ним поближе.

Казалось, Том Рипли преследовал меня последний год, выглядывая из под статей о мошенниках, хитрецах, из списков лучших триллеров и из фильмографии знаменитых актеров. И наконец, я решила сдаться и познакомиться с ним поближе.

Патриция Хайсмит \"Талантливый мистер Рипли\"

Патриция Хайсмит \"Талантливый мистер Рипли\"

Слышала , есть еще экранизация книги, но к сожалению не смотрела. Думаю фильм был бы интереснее. Первая половина книги очень хорошо зашла, потом же начался трэш. Концовку еле дочитывала ,одного убили, второго грохнули, до Мардж удивительно как еще руки не дошли. Этот мистер Рипли надо сказать очень примерзкий тип. Одно отвращение, при чем умным и лихим авантюристом я бы его не назвала. Заливал в уши и полиции и друзьям Дикки всякую ерунду , а с него как с гуся вода. Когда приходилось сочинять кто и где путешествовал, у меня мозги закипали. Трудно было уследить,просто набор стран. Сегодня Том в Риме потом в Италии, а Дикки как раз оттуда уехал и поехал во Францию. Короче потом я и следить за этим перестала, врал он не слишком убедительно. Особенно минус за кольца и завещание. Бредятина. Фильм конечно посмотрю с удовольствием, а вот чтение продолжать не очень хочется.

По идее вся моя рецензия могла бы ограничиться двумя словами НЕ ФИЛЬМ, но с такой рецензией я совершенно точно попаду в \"неформат\", а я туда не хочу, поэтому попробую накидать еще хоть пару слов.

По идее вся моя рецензия могла бы ограничиться двумя словами НЕ ФИЛЬМ, но с такой рецензией я совершенно точно попаду в \"неформат\", а я туда не хочу, поэтому попробую накидать еще хоть пару слов.

Это было ужасно, зря я не поверила брату, когда он описал мне фильм.

Это было ужасно, зря я не поверила брату, когда он описал мне фильм.

Книга красивая, а точнее атмосфера места, но вот события слишком банальные и предсказуемы.

Книга красивая, а точнее атмосфера места, но вот события слишком банальные и предсказуемы.

Том Рипли - сентиментальный, но очень хитрожопый чувак, стремящийся подчинять все обстоятельства под себя. Он верит в то, что судьба сама подстроится под него и долго переживать по поводу дрянной квартирки не стоит.

Том Рипли - сентиментальный, но очень хитрожопый чувак, стремящийся подчинять все обстоятельства под себя. Он верит в то, что судьба сама подстроится под него и долго переживать по поводу дрянной квартирки не стоит.

Давно я поглядывала на Мистера Р., и вот наконец случилось. Могу с чистой совестью заявить, что экранизация прекрасна (что нечасто можно услышать от читателя). Очень хорошо переданы мысли и переживания главного героя. И меня не переставал поражать тот факт, как совестливость за мелкое вранье сочетается в Томе Рипли с безжалостными убийствами, которые он совершал.

Давно я поглядывала на Мистера Р., и вот наконец случилось. Могу с чистой совестью заявить, что экранизация прекрасна (что нечасто можно услышать от читателя). Очень хорошо переданы мысли и переживания главного героя. И меня не переставал поражать тот факт, как совестливость за мелкое вранье сочетается в Томе Рипли с безжалостными убийствами, которые он совершал.

Знаю, що є такий фільм, але він якось обійшов мене, не знаю сюжету, тож вирішила читати книжку. Це ще одна книжка від ксд. Обкладинка зіграла не останню роль при виборі, вона чудова. Ми бачимо такого собі Тома Ріплі, сироту, якого виховала тітка, не сильно його балуючи. От і виріс він, такий собі ніякий, без особливих талантів, упевненості в собі, заздрячи іншим, вважаючи інших, а насамперед себе нікчемами. Холодний, егоїстичний, знайде виправдання будь-якому своєму вчинку, включаючи вбивство. І от доля підкидає йому щасливий квиток. Його знаходить багатій, батько його знайомого Дікі Ґрінліфа, щоб Том допоміг повернути Дікі додому з Європи, де той на думку батька аж надто затримався. Він дає Тому досить грошей, щоб той доїхав до Італії і був там скільки знадобиться, щоб умовити Дікі повернутися до батьків і перейняти управління сімейним бізнесом. Для Тома це чудова нагода побачити Америку, покращити свій статок і взагалі відкрити перед собою нові горизонти.Том вражений безтурботним життям Дікі, його будинком, містечком, мріє жити так само, мати заможних батьків і ні про що не турбуватися. Він швидко розуміє, що йому не вдасться умовити Дікі повернутися, і вирішує не повертатися, а лишитися з Дікі і жити з ним в його домі на його гроші. Дікі вже і сам не радий тому, що незнайомець вліз в його життя, в його стосунки з Мардж, засидівся в гостях і ніяк не розуміє, що час виїжджати. Виховання не дозволяє йому так просто витурити Тома. Дікі вже близький до того, щоб нарешті вказати Тому на двері, і Том вже майже змирився з тим, що знову доведеться жити своїм старим життям дрібного шахрая, перебиваючись на випадкових заробітках, але швидко прийняте рішення міняє все його життя. Він зважується на вбивство Дікі, щоб самому ним стати. Після цього читати стало трохи гидко, але читати описи Рима і італійських курортів було так цікаво, що я не відклала книжку. І що сказати? Том дійсно талановитий, бо так щастить далеко не кожному. Гайсміт чудово вдалося виписати постать цього шахрая, йому часто співчуваєш, ставиш себе на його місце, думаєш: а як би я вчинила на його місці в його обставинах? Я повторюся, що не бачила фільму, і була впевнена, що Тома впіймають, останні розділи книжки були дуже напружені. Том буквально ходив по лезу, і я була розлючена, що Гайсміт дала йому уникнути покарання! Я не могла повірити своїм очам, коли побачила, що він вийшов сухим з води. Стало ще більш цікаво, що ж там далі в пригодах Тома Ріплі, буду чекати подальших книжок в видавництві КСД.

Как-то не впечатлила меня эта книга. Даже больше, она меня разочаровала.

Как-то не впечатлила меня эта книга. Даже больше, она меня разочаровала.

Если честно, то я не поняла прикола. Свое знакомство с романом начинала без каких-либо представлений. Знаменитый и многими любимый фильм не смотрела. Подумала - лучше начать с первоисточника и... И как вообще можно считать это чтиво чем-то выдающимся?Том Рипли - на редкость омерзительная личность. С первого же его появления и до самого конца он вызывает лишь негодование. Нет, ну этот человек представлен, как гениальнейший авантюрист и т.д и т.п. Что я представляла? Ну может быть, как авантюристы из \"Одиннадцати друзей Оушена\", на худой конец как гениальнейший обманщик Фрэнк Абигнейл (\"Поймай меня, если сможешь\"). А тут, Том Рипли - жалкий, ущемленный человечек, считающий, что все ему должны. Его поступки необдуманны, как следует, т.е. он действует под импульсом, не делая десятки шагов вперед. Убить человека,- да легко! Главное, чтобы они не мешали ему достигнуть поставленных целей! Тьфу! Я даже не буду продолжать. Мне не понравился перехваленный роман Хайсмит. Лучше вернусь к классическим детективам, там хотя бы сюжет захватывает.2 из 5

Если честно, то я не поняла прикола. Свое знакомство с романом начинала без каких-либо представлений. Знаменитый и многими любимый фильм не смотрела. Подумала - лучше начать с первоисточника и... И как вообще можно считать это чтиво чем-то выдающимся?Том Рипли - на редкость омерзительная личность. С первого же его появления и до самого конца он вызывает лишь негодование. Нет, ну этот человек представлен, как гениальнейший авантюрист и т.д и т.п. Что я представляла? Ну может быть, как авантюристы из \"Одиннадцати друзей Оушена\", на худой конец как гениальнейший обманщик Фрэнк Абигнейл (\"Поймай меня, если сможешь\"). А тут, Том Рипли - жалкий, ущемленный человечек, считающий, что все ему должны. Его поступки необдуманны, как следует, т.е. он действует под импульсом, не делая десятки шагов вперед. Убить человека,- да легко! Главное, чтобы они не мешали ему достигнуть поставленных целей! Тьфу! Я даже не буду продолжать. Мне не понравился перехваленный роман Хайсмит. Лучше вернусь к классическим детективам, там хотя бы сюжет захватывает.2 из 5