Как ни странно, этот...
Как ни странно, этот роман Коэльо мне понравился. Уже после я прочитала ставшие традиционными ругательные отзывы: претенциозно, неактуально и далее по списку. Меня же произведение держало в напряженном интересе на протяжении всего времени чтения. Я не думаю, что автор стремился открыть Америку, показывая изнанку мира кино- и фэшниндустрии, об этом уже столько раз сказано, что всем всё давно известно, он просто рассказал историю, в которой причудливо переплелись разные судьбы и фоном которой послужил Каннский фестиваль. Крушение иллюзий, проблема одиночества человека, оказавшегося на вершине пирамиды социального благополучия - это было и будет злободневно, что бы там не говорили.Разумеется, есть у романа и ряд недостатков, о которых я не умолчу) Во-первых, это явная сказочность образа главного злодея Игоря, который убивает людей направо-налево. Есть свидетели его преступлений, полицейские берут верный след (даже подключают бывшего сотрудника легендарного Скотланд-Ярда), но, тем не менее,сталкиваясь с ним едва ли не нос к носу, не могут его задержать, и совершенно безнаказанный псих-маньяк улетает обратно в Россию. Во-вторых, очередная ссылка Коэльо на реальность происходивших событий (такое ощущение, что он стесняется придумывать и поэтому все свои произведения пишет в таком вот ключе нон-фикшн: \"Одиннадцать минут\" созданы после знакомства с реальной проституткой, историю самоубийцы Вероники ему рассказала её подруга и по совместительству дочь главного врача психиатрической клиники). В-третьих, слабая разработанность детективной линии, которая заканчивается ничем. То есть читатель предвкушает развязку, потирает руки, ждет этакого \"пуанта\", но внезапно обнаруживает, что ничего такого не предвидится. И всё, финиш. Господин Коэльо, нечестно так вести себя по отношению к своим дорогим читателям! В-четвертых (что неизбежно следует из предыдущего пункта), абсолютно смазанный финал. Вообще, с завершающим аккордом произведения у Пауло какая-то беда, ибо писатель сам же портит то, что вроде бы неплохо удалось.И тем не менее, моя оценка довольно высока. Хотя бы потому, что мне интересна поднятая тема. И в самом главном (если вынести скомканный нулевой финал за скобки) роман не обманул моих надежд.
Как ни странно, этот роман Коэльо мне понравился. Уже после я прочитала ставшие традиционными ругательные отзывы: претенциозно, неактуально и далее по списку. Меня же произведение держало в напряженном интересе на протяжении всего времени чтения. Я не думаю, что автор стремился открыть Америку, показывая изнанку мира кино- и фэшниндустрии, об этом уже столько раз сказано, что всем всё давно известно, он просто рассказал историю, в которой причудливо переплелись разные судьбы и фоном которой послужил Каннский фестиваль. Крушение иллюзий, проблема одиночества человека, оказавшегося на вершине пирамиды социального благополучия - это было и будет злободневно, что бы там не говорили.Разумеется, есть у романа и ряд недостатков, о которых я не умолчу) Во-первых, это явная сказочность образа главного злодея Игоря, который убивает людей направо-налево. Есть свидетели его преступлений, полицейские берут верный след (даже подключают бывшего сотрудника легендарного Скотланд-Ярда), но, тем не менее,сталкиваясь с ним едва ли не нос к носу, не могут его задержать, и совершенно безнаказанный псих-маньяк улетает обратно в Россию. Во-вторых, очередная ссылка Коэльо на реальность происходивших событий (такое ощущение, что он стесняется придумывать и поэтому все свои произведения пишет в таком вот ключе нон-фикшн: \"Одиннадцать минут\" созданы после знакомства с реальной проституткой, историю самоубийцы Вероники ему рассказала её подруга и по совместительству дочь главного врача психиатрической клиники). В-третьих, слабая разработанность детективной линии, которая заканчивается ничем. То есть читатель предвкушает развязку, потирает руки, ждет этакого \"пуанта\", но внезапно обнаруживает, что ничего такого не предвидится. И всё, финиш. Господин Коэльо, нечестно так вести себя по отношению к своим дорогим читателям! В-четвертых (что неизбежно следует из предыдущего пункта), абсолютно смазанный финал. Вообще, с завершающим аккордом произведения у Пауло какая-то беда, ибо писатель сам же портит то, что вроде бы неплохо удалось.И тем не менее, моя оценка довольно высока. Хотя бы потому, что мне интересна поднятая тема. И в самом главном (если вынести скомканный нулевой финал за скобки) роман не обманул моих надежд.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: