• Автор:
    Пауло Коэльо
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    3273
  • Произведений: 16
Все книги автора: 16
199 руб.
В наличии
3.7/7.4K
399 руб.
3.7/43.9K
279 руб.
В наличии
0/0
279 руб.
В наличии
3.1/1.2K
179 руб.
В наличии
0/0
199 руб.
В наличии
0/0
199 руб.
В наличии
0/0
249 руб.
В наличии
0/0
349 руб.
В наличии
3.5/1K
349 руб.
3.7/440
279 руб.
В наличии
3.6/75
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 28
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
— Ты любишь меня? — Больше, чем вчера, меньше, чем завтра.
Смертельно раненый солдат никогда не скажет врачу: \"Спаси меня!\" Обычно его последние слова: \"Скажи жене и сыну, что я люблю их!\" В такой отчаянный момент они говорят о любви.
...страдание начинается в тот миг, когда мы ждем, что другие будут любить нас так, как мы воображаем, а не так, как хочет выразить себя сама любовь - она свободно, без принуждения влечет нас своей силой и не дает остановиться.
Но день, когда человек овладеет энергией любви, по значению не уступит открытию огня
Женщина ищет сильных чувств, мужчина — приключений, и вот — пожалуйста… На утро оба делают вид, будто ничего не произошло, и жизнь идёт своим чередом.
Если каждое утро повторять, что доволен своей жизнью, можно не сомневаться: не только сам уверуешь, но и заставишь поверить в это всех, кто вокруг.
Это ты нищий — потому что не распоряжаешься своим временем, не имеешь права делать что хочешь и обязан следовать правилам и нормам, которые не ты придумал и которые тебе непонятны.
Первое: в тот миг, когда люди собираются всерьез решить какую-нибудь проблему, оказывается, что они готовы к этому гораздо лучше, нежели полагали. Второе: вся наша энергия, вся наша мудрость идут из одного и того же неведомого источника, который принято называть Богом. И с тех пор, как я вступил на свое, громко говоря,…
одни лишь нищие не притворяются, что счастливы
Надо либо исполнить мечту, либо позабыть ее.
Нашим миром правят связи.
У одного лицо – все в саже, пепле и гари, а второй – чист, как херувим. Вопрос: кто из двоих вымоет лицо? – Глупый вопрос: кто выпачкался, тот и моется. – Ответ неверный: он поглядит на своего товарища и решит, что и сам выглядит так же. И наоборот: тот, кто чист, поглядит на своего товарища и скажет себе: я перепачкался,…
Эстер спрашивает, отчего людям присуща печаль. – Это очень просто, – отвечает старец. – Они скованы своей судьбой. Все уверены, будто цель жизни – следовать некоему плану
позабыть свое прошлое – значит очистить этот канал, сделать так, чтобы каждый день энергия проявлялась так, как ей хочется. Надо подчиниться ей, стать ее
Забавная мысль: у многих из тех, кто идет мне навстречу, тоже душа в клочьях, а я не знаю, почему и как они страдают.
Бывает. Женщина ищет сильных чувств, мужчина – приключений, и вот – пожалуйста… Наутро оба делают вид, будто ничего не произошло, и жизнь идет своим чередом
Люди не могут обманываться бесконечно.
Есть люди, зацикленные на работе, а есть - на развлечениях. Те и другие - несчастны, ибо сознают,что теряют что-то важное, но совладать со своим пороком не в силах.
... в тот миг, когда люди решаются всерьез решить какую-нибудь проблему, оказывается, что они готовы к этому гораздо лучше, нежели полагали.
... обретение утраченного - это мед, что слаще новых ощущений.
Лучше съесть половину, но вдвоем, чем целый, но в одиночестве. Лучше страдать от голода, чем от одиночества. Ибо когда ты один – я сейчас говорю об одиночестве, не выбранном сознательно, а о том, которое мы обязаны принять, – ты словно бы перестаешь быть частью рода человеческого.
Итак, я – свободен. ... Но что есть свобода? Мне следовало бы понимать смысл этого слова, потому что большую часть своей жизни я был свободы лишен. С детства отстаивал я свободу, добивался ее как самого главного сокровища. Боролся с родителями, кото-рые хотели, чтоб я стал не писателем, а, например, инженером. Боролся с…
Но я поборол искушение и решил прожить эти мгновения до конца, приходя к выводу, что нет ничего хуже, чем чувствовать, что никому нет дела — существуешь ты на свете или нет, что никому не интересны твои представления о жизни, что мир превосходнейшим образом может обойтись без твоего беспокойного присутствия.
... важно оставить в прошлом то, что уже принадлежит прошлому.
Любовь - это дикая сила. Когда мы пытаемся обуздать её, она нас уничтожает. Когда мы пытаемся поработить её, она обращает нас в своих невольников. Когда мы пытаемся постичь её, она приводит нас в смятение мыслей и чувств.
Мы растём и меняем очертания, мы обнаруживаем в себе слабости и недостатки, требующие исправления, и не всегда находим наилучшее решение, но, несмотря ни на что, пытаемся стоять прямо и правильно, оберегая не стены, не окна и двери, но пустое пространство внутри - пространство, где мы лелеем и чтим всё, что нам важно и…
Единственный способ избежать несчастной любви - не любить вовсе.
Распятие – жесточайшую из казней, изобретенных человечеством. Помнится, еще Цицерон называл ее «отвратительной», ибо перед смертью казнимый на кресте испытывает чудовищные муки. И теперь, когда люди носят крестик на груди, вешают распятие на стенку в спальне, видя в нем только религиозный символ, они забывают, что это –…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Мне нравится стиль автора....

Мне нравится стиль автора. Это третья книга Коэлью, которую я прочитала. И осталась довольна. Автор умеет писать так, что читая, проникаешься глубоко в атмосферу и в переживания героев. Тема - интересная, и на протяжении всего романа, хочется не переставать читать. Есть ощущение, что время останавливается и происходит полное проникновение в тему, о которой говорит автор в книге. Её атмосфера - заразительна в хорошем смысле. Хочется какие-то моменты повторить в своей жизни.

Мне нравится стиль автора. Это третья книга Коэлью, которую я прочитала. И осталась довольна. Автор умеет писать так, что читая, проникаешься глубоко в атмосферу и в переживания героев. Тема - интересная, и на протяжении всего романа, хочется не переставать читать. Есть ощущение, что время останавливается и происходит полное проникновение в тему, о которой говорит автор в книге. Её атмосфера - заразительна в хорошем смысле. Хочется какие-то моменты повторить в своей жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Один из самых знаменитых...

Один из самых знаменитых и противоречивых авторов современности - Пауло Коэльо. Его труд обожают столь же сильно, сколь и ненавидят. Кто-то называет его книги великими произведениями способными раскрыть суть бытия и стать счастливие, а кто-то считает автора псевдофилософом погрязшем в литературных штампах. Я могу понять и тех, и других. Его творчество неоднозначно. Есть книги от которых мурашки идут по коже, а есть те, которые закрываешь и хочется сказать лишь \"фи\". Но, есть и третий вариант. К нему и относится «Заир». Это просто хорошая, обычная книга. В ней, автор, облекает свой внутренний мир в текст. Вписывает много автобиографичных моментов. Затрагивает историю своих личных взаимоотношений с женой. А так же, что самое главное, этим романом он раскрывает свою жизнь, как писателя. Рассказывает о своих порывах вдохновения, в которых он и начинает писать, хотя сполна ещё не осознаёт о чём будет книга. И конечно, в этой произведении много любви. Как и в большинстве творений Коэльо.

Один из самых знаменитых и противоречивых авторов современности - Пауло Коэльо. Его труд обожают столь же сильно, сколь и ненавидят. Кто-то называет его книги великими произведениями способными раскрыть суть бытия и стать счастливие, а кто-то считает автора псевдофилософом погрязшем в литературных штампах. Я могу понять и тех, и других. Его творчество неоднозначно. Есть книги от которых мурашки идут по коже, а есть те, которые закрываешь и хочется сказать лишь \"фи\". Но, есть и третий вариант. К нему и относится «Заир». Это просто хорошая, обычная книга. В ней, автор, облекает свой внутренний мир в текст. Вписывает много автобиографичных моментов. Затрагивает историю своих личных взаимоотношений с женой. А так же, что самое главное, этим романом он раскрывает свою жизнь, как писателя. Рассказывает о своих порывах вдохновения, в которых он и начинает писать, хотя сполна ещё не осознаёт о чём будет книга. И конечно, в этой произведении много любви. Как и в большинстве творений Коэльо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Прочитала, я эту книгу...

Прочитала, я эту книгу и могу вас сказать, что она меня жажда целых 5 лет. Просто 5 лет лежала на полке и ждала своего времени. И, что я вам скажу: столько бы ещё ждала если не 12 забытых книг.Взялась я за чтение этой книги, и могу с уверенностью сказать, прошло то время когда я залпом читала Коэльо. Всё не мой больше это автор, не цепляет, увы.Сюжета как такового тут нет, возможно он где-то потерялся. Сама история вообще никак не развивается, просто идёт прямо и все, нет такого вау, которого я ожидала, когда брала читать эту книгу.

Прочитала, я эту книгу и могу вас сказать, что она меня жажда целых 5 лет. Просто 5 лет лежала на полке и ждала своего времени. И, что я вам скажу: столько бы ещё ждала если не 12 забытых книг.Взялась я за чтение этой книги, и могу с уверенностью сказать, прошло то время когда я залпом читала Коэльо. Всё не мой больше это автор, не цепляет, увы.Сюжета как такового тут нет, возможно он где-то потерялся. Сама история вообще никак не развивается, просто идёт прямо и все, нет такого вау, которого я ожидала, когда брала читать эту книгу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
пусть в книге нет...

пусть в книге нет какого-то экшена (за исключением приступа эпилепсии), повсюду какие-то ненатуральные диалоги, постоянные нелогичные действия, абсолютно бездарно потерянное в ожидании начала поисков время, какие-то недописанные обрусевшие казахи каких-то степей, какая-то блеклая пародия каких-то якобы свободных отношений, а тем не менее послевкусие гораздо приятнее из-за отсутствия этих приторных и порядком надоевших притч, которыми напичканы предыдущие произведения

пусть в книге нет какого-то экшена (за исключением приступа эпилепсии), повсюду какие-то ненатуральные диалоги, постоянные нелогичные действия, абсолютно бездарно потерянное в ожидании начала поисков время, какие-то недописанные обрусевшие казахи каких-то степей, какая-то блеклая пародия каких-то якобы свободных отношений, а тем не менее послевкусие гораздо приятнее из-за отсутствия этих приторных и порядком надоевших притч, которыми напичканы предыдущие произведения

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Рейтинг: 2.5 (с округлением...

Рейтинг: 2.5 (с округлением вниз). Прослушано через сервис Storytel. Тот случай, когда начитка только усугубила впечатление от книги. Конечно же, это дело вкуса, но для меня голос и диктор не передовали эмоций и разные герои звучали как серые, бледные личности. Ни один из персонажей мне не понравился, идея free love неблизка мне, а так же временами мне было просто скучно от истории. В книге можно найти мудрые цитаты, но пробираться к ним надо через кустарники боли.

Рейтинг: 2.5 (с округлением вниз). Прослушано через сервис Storytel. Тот случай, когда начитка только усугубила впечатление от книги. Конечно же, это дело вкуса, но для меня голос и диктор не передовали эмоций и разные герои звучали как серые, бледные личности. Ни один из персонажей мне не понравился, идея free love неблизка мне, а так же временами мне было просто скучно от истории. В книге можно найти мудрые цитаты, но пробираться к ним надо через кустарники боли.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
я всегда думала что...

я всегда думала что Коэльо мне хорошо знакомый автор. заир читала дважды. читается тяжело, но интересно. не было такого впечатления как от алхимика. но книга глубокая.

я всегда думала что Коэльо мне хорошо знакомый автор. заир читала дважды. читается тяжело, но интересно. не было такого впечатления как от алхимика. но книга глубокая.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Мое знакомство с этим...

Мое знакомство с этим автором, пишущим довольно необычные книги, произошло очень и очень давно, еще во времена работы в моем первом книжном магазине. Я точно помню, что это знакомство началось с \"Алхимика\" и помню, что мне очень понравилась книга, как и многие его произведения, читаемые мною далее. С книгой \"Заир\" любви не случилось ни в начале, ни в конце. Но сказать, что книга плоха или совсем не интересна я не могу. Скорее просто мне незнакомы ощущения главного героя в полной мере, но есть и то, что нашло отклик. Сюжет довольно прост, но тем не менее немного интригует - от успешного и богатого писателя уходит жена, просто пропадает в один день ничего никому не сказав и не оставив никаких объяснений. Главный герой приходит в недоумение, считая, что у них в отношениях было все вполне нормально... \"Если спросишь хорошо ли мне с тобой, я отвечу : да. Но если спросишь смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\" Заир - это однажды увиденный человеком образ, который остается в сознании и постепенно вытесняет все остальное. Таким Заиром становится для писателя жена, пройдя всевозможные стадии осознания от причин до осознания самого себя, главный герой пускается в путь, на поиски своего Заира. Я не призываю читать книгу, не рекомендую ее Вам, так как отзывы о ней как правило плохие или очень плохие, мало кто понимает и принимает то, что хотел сказать автор. Есть моменты, вызвавшие у меня неприязнь, есть моменты недоумения (зачем это тут, о чем вообще автор???), но тем не менее, я считаю такие книги надо читать, они заставляют думать, копаться в себе, разбираться!

Мое знакомство с этим автором, пишущим довольно необычные книги, произошло очень и очень давно, еще во времена работы в моем первом книжном магазине. Я точно помню, что это знакомство началось с \"Алхимика\" и помню, что мне очень понравилась книга, как и многие его произведения, читаемые мною далее. С книгой \"Заир\" любви не случилось ни в начале, ни в конце. Но сказать, что книга плоха или совсем не интересна я не могу. Скорее просто мне незнакомы ощущения главного героя в полной мере, но есть и то, что нашло отклик. Сюжет довольно прост, но тем не менее немного интригует - от успешного и богатого писателя уходит жена, просто пропадает в один день ничего никому не сказав и не оставив никаких объяснений. Главный герой приходит в недоумение, считая, что у них в отношениях было все вполне нормально... \"Если спросишь хорошо ли мне с тобой, я отвечу : да. Но если спросишь смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\" Заир - это однажды увиденный человеком образ, который остается в сознании и постепенно вытесняет все остальное. Таким Заиром становится для писателя жена, пройдя всевозможные стадии осознания от причин до осознания самого себя, главный герой пускается в путь, на поиски своего Заира. Я не призываю читать книгу, не рекомендую ее Вам, так как отзывы о ней как правило плохие или очень плохие, мало кто понимает и принимает то, что хотел сказать автор. Есть моменты, вызвавшие у меня неприязнь, есть моменты недоумения (зачем это тут, о чем вообще автор???), но тем не менее, я считаю такие книги надо читать, они заставляют думать, копаться в себе, разбираться!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Прочитала с огромным трудом....

Прочитала с огромным трудом. Выудить зерно смысла в данной книге мне не удалось. Витиеватый сюжет, пластмассовые герои, ненатуральные диалоги и в целом неинтересное повествование. Конечно, все это субъективно. Других книг у Коэльо не читала, думаю, что и не буду. Не хочу себя испытывать. Конечно, на последних строках я испытала какое-то облегчение (не только потому что книга закончилась), потому что закончилось все вроде бы ничего. Главный герой (кстати, у него вообще есть имя?!) как бы обрёл то, что искал всю книгу - свою жену, ее благословение и самого себя. Книга мне показалась вычурной, то есть я не восприняла не всерьёз. Какие-то непонятные мысли автора, его убеждения - все это показалось ненастоящим. Надеюсь, что кому-то эта книга понравилась. Как я знаю, автор довольно полупьяный, но не знаю популярен ли настолько «Заир». Более популярного его «Алхимика» я не читала, вряд ли буду, но не будем загадывать, все ещё может измениться.

Прочитала с огромным трудом. Выудить зерно смысла в данной книге мне не удалось. Витиеватый сюжет, пластмассовые герои, ненатуральные диалоги и в целом неинтересное повествование. Конечно, все это субъективно. Других книг у Коэльо не читала, думаю, что и не буду. Не хочу себя испытывать. Конечно, на последних строках я испытала какое-то облегчение (не только потому что книга закончилась), потому что закончилось все вроде бы ничего. Главный герой (кстати, у него вообще есть имя?!) как бы обрёл то, что искал всю книгу - свою жену, ее благословение и самого себя. Книга мне показалась вычурной, то есть я не восприняла не всерьёз. Какие-то непонятные мысли автора, его убеждения - все это показалось ненастоящим. Надеюсь, что кому-то эта книга понравилась. Как я знаю, автор довольно полупьяный, но не знаю популярен ли настолько «Заир». Более популярного его «Алхимика» я не читала, вряд ли буду, но не будем загадывать, все ещё может измениться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
«Заир» – это очередной...

«Заир» – это очередной автобиографический роман Коэльо.

«Заир» – это очередной автобиографический роман Коэльо.

«Заир» – это не путеводитель по одноимённой стране, а нечто видимое, присутствующее, то, что не может остаться незамеченным.

Например, его жена.Завязка.

Пропадает жена. Где? Что? Куда? Сцена ревности. Рождение нового коммерческого сюжета. Автор борется. В доказательство этого выдаёт нам двухстраничный манифест о свободе и борьбе. Слабо. Нужно больше философии. Автор в замешательстве. Что же дальше? А дальше каминг-аут. В основе «Алхимика» – «1001 ночь». «Алхимик» – сказка для взрослых. [Тешу своё самолюбие, я заранее это прописал]. После каминг-аут-аута – разоблачения французской писательский среды. «Renvoyer L\'ascenseur». Вы хвалите мою рецензию, я вашу. После – бред про «христианизацию» языческих элементов. Апостолы и их последователи были заняты распространением учения Христова. Поэтому лишь спохватились ко 2-3 веку. Смешно*. В целом – неинтересно. Временами хватаю куски для рецензии, хоть какое-то практическое применение для этого романа.Казахстан.

Начинают появляться персонажи из Казахстана. И это просто лютая дичь. Вот просто оцените. На вопрос: А где этот Казахстан? Идёт ответ: В Центральной Азии. И в продолжении диалога:

«В течение всего двадцатого столетия там вообще никто не имел права жаловаться ни на что. Во-первых, когда коммунисты отменили частную собственность, все поголовье скота оказалось брошено в степях, и 48,6% жителей погибли от голода. Представляете? В 1932-33 годах почти половина населения вымерла».

А после он начинает говорить: вот было море у нас, а коммунисты навредили экологии и теперь моря нет.

И знаете, я последний человек, который будет защищать коммунистов и я не отрицаю достоверности данных событий, но чёрт возьми, персонаж казах начинает говорить это с первых строк своего диалога, в контексте романа это кажется чудовищной дичью. Аналогия, родившаяся у меня в голове:

– О, вы из России, а расскажите про свою страну?

– Нууу, у нас был ГУЛАГ, 20 миллионов ЗЕКов, миллионы смертей, адские условия, тоталитария, чёртовы коммунисты.

– Это страшно, а что ещё?

– Крепостное право, страна рабов, чернь и грязь, чертовы монархисты.

– Я вас понял, а более позитивное?

– Перестройка, Горбачёв, Ельцин, приватизация, но...

– Что «но»?

– ...., чёртов Путин!Ответ на главный вопрос романа:

Стоит ли предаваться размышлениям о своей внешности — есть ли на свете что-нибудь более поверхностное?, – спрашивает Коэльо.

– Да, твои книги.* Христианизация языческих элементов началась как борьба с ересью, например с гностическими элементами. Во времена апостолов и их последователей не было нужды этого делать. А вот затем началась вся эта канитель: Ветхий Завет – чушь, Бог-Отец – злой и сумасбродный демиург, Мир – случайное и демоническое творение, etc. Ошалев от распространяющегося эзотеризма (некое тайное учение) христиане начали с этим борьбу. Но быстро поняли: нет опоры, нет ортодоксии. И постепенно, начали её вырабатывать. И там была такая тенденция: усвоение и придание новой ценности символизму и мифологическим сценариям (восточным, языческим) библейского происхождения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Если ваша любимая социальная...

Если ваша любимая социальная сеть - Инстаграм, если ваш интеллект ниже плинтуса, а вы желаете прослыть интеллектуалом среди знакомых (ну вдруг!), - читайте Коэльо. Вы сможете отковырять в тексте пару прописных и банальных истин, которые сойдут за мудрость среди таких же, как вы любительниц умностей...

Если ваша любимая социальная сеть - Инстаграм, если ваш интеллект ниже плинтуса, а вы желаете прослыть интеллектуалом среди знакомых (ну вдруг!), - читайте Коэльо. Вы сможете отковырять в тексте пару прописных и банальных истин, которые сойдут за мудрость среди таких же, как вы любительниц умностей...

Нет, ну правда. Розовые слюни, мудрые фразы ни о чем, эрзац интеллектуальной прозы. Вот есть хорошо прожаренный стейк и есть \"Доширак\". Коэльо -это дешевая лапша на уши в красивой упаковке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я люблю читать Коэльо....

Я люблю читать Коэльо. А еще больше я люблю читать его вслух или слушать аудиокниги. Мне нравится этот стиль без двухметрового описания обоев. Нравятся идеи. Удивительно, что я прочла Борхеса в аккурат перед началом чтения \"Заира\". Оно вышло случайно. Но тем ни менее, я с мистическим трепетом (здесь должен быть гротескный смешок) села проводить свой выходной за этой книгой. Ну все как всегда классно - динамично, открыто, эти нереальные детали, которые хочется запомнить и смаковать - про кошек на купюре, про двух пожарников... эх. Но в моей душе все взбилось в одно безе из противоречивых чувств, поступков и мировоззрений... Мне жуть как понравилось описание переворота, где герой оказывается на больничной койке и рассуждает о смерти. И понравилось описание быта с Мари в тягостные дни ношения ортопедического воротника. Но все что окружало эти два вкусных момента не поддавалось моему восприятию, за исключением идеи разговоров в кафе под сигаретку. Это, конечно, идея интересная... Но Любовь, нить, за которую дернулось повествование, я ее не услышала, я не ухватилась за нее. Вот я приготовилась вцепиться в нее зубами - когда Эстер читает книгу людям, книгу своего любимого, а он - автор, ее муж плачет... вот оно! подумала я... Но Эстер говорит о том, что она беременна... Я в шоке. Я несла ее образ Влюбленной в мужа женщины, верной, настоящей... а тут. И в чем метаморфоза? Я решительно не принимаю такую Любовь, где герой живет с одной женщиной, и любит другую, утверждая, что любит обеих. Я не принимаю Любовь свободных сексуальных отношений, я боюсь Любви, которая не считает предательством элементарную супружескую измену. И про рельсы классно, и про яд супружеских правил - все круто, но что-то идет в разрез с моим восприятием. Я не согласна, когда любят одного, а беременеют от другого... и все нормально. Конечно, идея прощения, идея принятия любимого человека несмотря ни на что. И вообще у них никогда все нормально не было. Но зачем тогда все про Энергию Любви. Это же так замечательно. Все кончается хорошо, а Свежести, а Все заново, а Любви в истинном понимании, так я и не узрела... не мой финал.

Я люблю читать Коэльо. А еще больше я люблю читать его вслух или слушать аудиокниги. Мне нравится этот стиль без двухметрового описания обоев. Нравятся идеи. Удивительно, что я прочла Борхеса в аккурат перед началом чтения \"Заира\". Оно вышло случайно. Но тем ни менее, я с мистическим трепетом (здесь должен быть гротескный смешок) села проводить свой выходной за этой книгой. Ну все как всегда классно - динамично, открыто, эти нереальные детали, которые хочется запомнить и смаковать - про кошек на купюре, про двух пожарников... эх. Но в моей душе все взбилось в одно безе из противоречивых чувств, поступков и мировоззрений... Мне жуть как понравилось описание переворота, где герой оказывается на больничной койке и рассуждает о смерти. И понравилось описание быта с Мари в тягостные дни ношения ортопедического воротника. Но все что окружало эти два вкусных момента не поддавалось моему восприятию, за исключением идеи разговоров в кафе под сигаретку. Это, конечно, идея интересная... Но Любовь, нить, за которую дернулось повествование, я ее не услышала, я не ухватилась за нее. Вот я приготовилась вцепиться в нее зубами - когда Эстер читает книгу людям, книгу своего любимого, а он - автор, ее муж плачет... вот оно! подумала я... Но Эстер говорит о том, что она беременна... Я в шоке. Я несла ее образ Влюбленной в мужа женщины, верной, настоящей... а тут. И в чем метаморфоза? Я решительно не принимаю такую Любовь, где герой живет с одной женщиной, и любит другую, утверждая, что любит обеих. Я не принимаю Любовь свободных сексуальных отношений, я боюсь Любви, которая не считает предательством элементарную супружескую измену. И про рельсы классно, и про яд супружеских правил - все круто, но что-то идет в разрез с моим восприятием. Я не согласна, когда любят одного, а беременеют от другого... и все нормально. Конечно, идея прощения, идея принятия любимого человека несмотря ни на что. И вообще у них никогда все нормально не было. Но зачем тогда все про Энергию Любви. Это же так замечательно. Все кончается хорошо, а Свежести, а Все заново, а Любви в истинном понимании, так я и не узрела... не мой финал.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Вот у меня мнение...

Вот у меня мнение о Коэльо такое: автор очень хочет донести до читателя глубокие мысли, свои философские размышления, однако то, как он их доносит, лично на меня впечатления не производит, поэтому в ряд мною любимых авторов Коэльо не встать. Но в \"Заире\" я отмечу то, что мне понравилось. У главного героя однажды пропадает жена, и он отправляется на ее поиски. И он не просто ее находит, а преодолевает огромный путь, и не только в плане физического расстояния, но и путь размышлений, философии: его мысли идут и идут вперед, он открывает все новые знания. Такое неспешное путешествие в свои мысли.Рецензия написана в рамках программы игры \"Несказанные речи\".

Вот у меня мнение о Коэльо такое: автор очень хочет донести до читателя глубокие мысли, свои философские размышления, однако то, как он их доносит, лично на меня впечатления не производит, поэтому в ряд мною любимых авторов Коэльо не встать. Но в \"Заире\" я отмечу то, что мне понравилось. У главного героя однажды пропадает жена, и он отправляется на ее поиски. И он не просто ее находит, а преодолевает огромный путь, и не только в плане физического расстояния, но и путь размышлений, философии: его мысли идут и идут вперед, он открывает все новые знания. Такое неспешное путешествие в свои мысли.Рецензия написана в рамках программы игры \"Несказанные речи\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Как же меня однажды...

Как же меня однажды вдохновил Коэльо своим \"Алхимиком\" и как же разочаровал всеми другими произведениями. Больше никогда не буду читать его книги, и, возможно, это последняя книга каких-либо современных писателей. О чем эти произведения после Толстого, Достоевского, Набокова? Явно ни о чем. Одни псевдофилософские размышления о любви, смысле жизни, истинном предназначении и т.д. Да, есть неплохие цитаты, сделала 3 закладки, но это не отменяет того факта, что книга - позор литературы.

Как же меня однажды вдохновил Коэльо своим \"Алхимиком\" и как же разочаровал всеми другими произведениями. Больше никогда не буду читать его книги, и, возможно, это последняя книга каких-либо современных писателей. О чем эти произведения после Толстого, Достоевского, Набокова? Явно ни о чем. Одни псевдофилософские размышления о любви, смысле жизни, истинном предназначении и т.д. Да, есть неплохие цитаты, сделала 3 закладки, но это не отменяет того факта, что книга - позор литературы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
При всем моем уважении...

При всем моем уважении к Коэльо, я получила тотальное разочарование от этого произведения.Рецензия обещает нам увлекательную историю поиска пропавшей жены, а что мы имеем на самом деле?Как и в \"Алхимике\", автор преподносит нам психологически-эзотерически-философские размышления. Все бы ничего, но господин Коэльо превратил потенциально неплохой сюжет в ужасную тягомотину.

При всем моем уважении к Коэльо, я получила тотальное разочарование от этого произведения.Рецензия обещает нам увлекательную историю поиска пропавшей жены, а что мы имеем на самом деле?Как и в \"Алхимике\", автор преподносит нам психологически-эзотерически-философские размышления. Все бы ничего, но господин Коэльо превратил потенциально неплохой сюжет в ужасную тягомотину.

Я читала, а резина все тянулась и тянулась... рааастяяяягивааалаась... и этому не было конца. Читатель барахтается в сюжете, как в стоячем болоте, никуда не продвигается. ГГ не делал НИЧЕГО и с ним НИЧЕГО не происходило, тем более увлекательного, как обещала нам аннотация. Иногда мне казалось, что сюжет сдвинулся с мертвой точки, но это был самообман и я снова погружалась в пучину «бла-бла-бла». Не ждите активного, динамичного и увлекательного сюжета. Эстер (так зовут жену ГГ) рьяно никто не искал. Эта история может понравиться тем, кто не прочь разобраться в глубоком самокопании ГГ: почему ушла жена в далекие степи, что есть любовь, брак, кто я такой, как быть и прочее. Коэльо сухо и неумело описывает любовь (как само чувство, а не рассуждение на тему \"что есть любовь\"), из-за этого я ни разу не верила в то, что ГГ любит Эстер на самом деле. Не покидало ощущение того, что ему нужно было найти жену только из принципа, не более. Прочтите лучше Алхимика, там идея та же самая (знаки, интуиция и прочее) только сюжет намного живее и интереснее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
\"Читать или нет?\", -...

\"Читать или нет?\", - задаёте Вы вопрос себе.

\"Читать или нет?\", - задаёте Вы вопрос себе.

Отвечаю: читать, если любите современную прозу. Читать, если любите Коэльо. Читать, если ещё не до конца разочаровались в современных авторах.

Для меня эта книга стала последней каплей, после которой я бросила идею понять современные книги и решила пойти глубже в классику.

Я не говорю, что книга плоха, я лишь говорю, что видимо современная проза - не для меня.

Коэльо пишет рассуждения, и книга его течёт плавно в стиле вальса. Для подобных мне - любителей динамики и резвого развития сюжета - это не то, что могло бы понравиться.

Мне столько раз его советовали, столько раз хвалили, что я никак не оставляла надежды его понять (и простить). Однако, как говорила моя бабушка, можно признавать писателя великим, и всё-таки его не любить.

Как-то так и сложились наши отношения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Прекрасная книга, очень понравилась!!!...

Прекрасная книга, очень понравилась!!! Люблю книги автора за неповторимый стиль романа-притчи, прочитав который есть о чем задуматься)) О Свете и Тьме, которые окружают нас всю жизнь, о Любви и Ненависти, расстояние друг от друга-всего лишь шаг)) Любовь героя к жене занимает все его нутро, затуманивает все вокруг и делает его жизнь невыносимой. Я думаю, роман в какой-то степени автобиографичен, автор мастерски перенёс события своей жизни на бумагу и у него получилось заинтересовать читателей своей историей. Советую прочитать книгу, получите удовольствие!

Прекрасная книга, очень понравилась!!! Люблю книги автора за неповторимый стиль романа-притчи, прочитав который есть о чем задуматься)) О Свете и Тьме, которые окружают нас всю жизнь, о Любви и Ненависти, расстояние друг от друга-всего лишь шаг)) Любовь героя к жене занимает все его нутро, затуманивает все вокруг и делает его жизнь невыносимой. Я думаю, роман в какой-то степени автобиографичен, автор мастерски перенёс события своей жизни на бумагу и у него получилось заинтересовать читателей своей историей. Советую прочитать книгу, получите удовольствие!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Коэльо такой Коэльо. Книга...

Коэльо такой Коэльо.

Коэльо такой Коэльо.

Книга странным образом заканчивается, но мне понравился процесс обретения свободы, процесс развития, которые прошли у главного героя и его жены. Правда ей пришлось исчезнуть, а ему пришлось примириться с ее выбором.

Эта книга точно не стала самой любимой у Коэльо - однозначно, Алхимик и Книга воина света стоят у меня на первом месте.Ну и открытие века: Одиссей - Улисс на латыни... Я этого не знала...Книга прочитана в рамках игры Бесконечное приключение

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Как причудливо тасуется колода...

Как причудливо тасуется колода популярности. Сказать сегодня что читаешь Коэльо равносильно публичной демонстрации дурновкусия, а полтора десятка лет назад положение его на литературном небосклоне казалось незыблемым (Medium Coelho - Середина Неба в астрологии, иначе зенит, высочайшая точка). И Путин принимал у себя в Кремле во время визита в Россиию. И мнилось, что слава будет цвесть его, не увядая, доколь бразильцев род Вселенна будет чтить. Мое отношение не менялось: не заходилась от восторга прежде, не плююсь теперь. Два года назад, когда учила португальский, прочла \"El Alquimista\" на языке, которым он написан и далось это едва ли не легче русского перевода Сарамаго, которого брала тогда для аутентичности.Ценю его умение говорить простым языком о сложных для понимания вещах, не профанируя. Нравится притчевость, афористичность книг и их малый объем. Уважаю за внимание к деталям и честную работу - часто, если западная знаменитость берется писать о постсоветском пространстве, количество ляпов несовместимо с жизнью, не так с Коэльо - он знает, о чем говорит и на неточностях не подловишь, да и желания ловить не возникает. Итак, \"Заир\". Почему? Потому что смутно помнится рассказ Борхеса о вещи, увидев которую, никто не в состоянии забыть о ней и постепенно мысли об этом предмете вытесняют все прочие, ввергая человека в род одержимости. И потому что неделей раньше было прочитано \"Исчезание\" Жоржа Перека, для одного из героев которого заиром становится перстень. А совпадения для меня давно стали из случайностей неосознанными закономерностями и привыкла глядеть под ноги, чтобы не пропустить цветного камушка. Зачем-то же их набрасывают на тропинку перед каждым из нас и значит не случайно наткнулась на \"Заир\" Коэльо. Сюжет простой: от человека уходит жена. Без ссор, без сцен, даже без предупреждения и только по некоторым косвенным признакам можно понять, что она действительно оставила его - не погибла, не похищена и не пропала без вести. Поиски с привлечением полиции результата не дают. Жизнь без Эстер продолжается, но постепенно муж, прежде недостаточно ценивший ее, понимает, как важна была для него и думать теперь может только о ней. Эстер становится заиром рассказчика. Дальше предыстория их отношений, история поисков и нахождения, в ходе которых герой понимает... Вот что именно он понял, осталось для меня за рамками. Что надо предоставлять свободу тому, кого любишь? Что любая одержимость вредна, а любой поиск в идеале оборачивается поиском самого себя? Что не стоит творить себе кумира, но следует ценить то, что имеешь, покуда оно с тобой? А фиг его знает. В любом случае, приятно было встретиться. И тут хорошо говорится о Казахстане, откуда я родом. И о моем родном городе, Алма-Ате, и о казахских степях: бескрайних, безнадежных. беспрпиютных, когда смотришь на них со стороны, но исполненных жизни и смысла для тех, кто там живет. В фильме Сергея Дворцевого \"Тюльпан\", повествующем как раз о таких людях, есть момент, когда герой выходит из юрты поутру в жухлую раскаленную степь, где только саксаул, и говорит: \"Красота!\". Сестренка, живущая в тропической яркости Филиппин, рассказывая мне об этом моменте фильма, говорила, что скучавший доселе зал лег от хохота. Может затем и нужен был мне Коэльо, чтобы таким извилистым путем напомнить об этом.

Как причудливо тасуется колода популярности. Сказать сегодня что читаешь Коэльо равносильно публичной демонстрации дурновкусия, а полтора десятка лет назад положение его на литературном небосклоне казалось незыблемым (Medium Coelho - Середина Неба в астрологии, иначе зенит, высочайшая точка). И Путин принимал у себя в Кремле во время визита в Россиию. И мнилось, что слава будет цвесть его, не увядая, доколь бразильцев род Вселенна будет чтить. Мое отношение не менялось: не заходилась от восторга прежде, не плююсь теперь. Два года назад, когда учила португальский, прочла \"El Alquimista\" на языке, которым он написан и далось это едва ли не легче русского перевода Сарамаго, которого брала тогда для аутентичности.Ценю его умение говорить простым языком о сложных для понимания вещах, не профанируя. Нравится притчевость, афористичность книг и их малый объем. Уважаю за внимание к деталям и честную работу - часто, если западная знаменитость берется писать о постсоветском пространстве, количество ляпов несовместимо с жизнью, не так с Коэльо - он знает, о чем говорит и на неточностях не подловишь, да и желания ловить не возникает. Итак, \"Заир\". Почему? Потому что смутно помнится рассказ Борхеса о вещи, увидев которую, никто не в состоянии забыть о ней и постепенно мысли об этом предмете вытесняют все прочие, ввергая человека в род одержимости. И потому что неделей раньше было прочитано \"Исчезание\" Жоржа Перека, для одного из героев которого заиром становится перстень. А совпадения для меня давно стали из случайностей неосознанными закономерностями и привыкла глядеть под ноги, чтобы не пропустить цветного камушка. Зачем-то же их набрасывают на тропинку перед каждым из нас и значит не случайно наткнулась на \"Заир\" Коэльо. Сюжет простой: от человека уходит жена. Без ссор, без сцен, даже без предупреждения и только по некоторым косвенным признакам можно понять, что она действительно оставила его - не погибла, не похищена и не пропала без вести. Поиски с привлечением полиции результата не дают. Жизнь без Эстер продолжается, но постепенно муж, прежде недостаточно ценивший ее, понимает, как важна была для него и думать теперь может только о ней. Эстер становится заиром рассказчика. Дальше предыстория их отношений, история поисков и нахождения, в ходе которых герой понимает... Вот что именно он понял, осталось для меня за рамками. Что надо предоставлять свободу тому, кого любишь? Что любая одержимость вредна, а любой поиск в идеале оборачивается поиском самого себя? Что не стоит творить себе кумира, но следует ценить то, что имеешь, покуда оно с тобой? А фиг его знает. В любом случае, приятно было встретиться. И тут хорошо говорится о Казахстане, откуда я родом. И о моем родном городе, Алма-Ате, и о казахских степях: бескрайних, безнадежных. беспрпиютных, когда смотришь на них со стороны, но исполненных жизни и смысла для тех, кто там живет. В фильме Сергея Дворцевого \"Тюльпан\", повествующем как раз о таких людях, есть момент, когда герой выходит из юрты поутру в жухлую раскаленную степь, где только саксаул, и говорит: \"Красота!\". Сестренка, живущая в тропической яркости Филиппин, рассказывая мне об этом моменте фильма, говорила, что скучавший доселе зал лег от хохота. Может затем и нужен был мне Коэльо, чтобы таким извилистым путем напомнить об этом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
\"Если один уходит, то...

\"Если один уходит, то для того, чтобы дать место другому.\"Главный герой отождествляет, по-сути, каждого из нас в то время, когда семейная жизнь кажется уже пресной и приевшейся. В определенный период каждый из супругов не замечает той грани, которую он переходит. А именно: грань между привычной усталостью и безразличием. И для того, чтобы осознать это нужно пройти длинный и трудный путь. Который измеряется не расстоянием, а количеством перемен в жизни и мировоспиятием себя, а также в способности принимать эти изменения. Автор наталкивает на мысль, что причину не нужно искать во внешних факторах, виня всех, только не себя. Ведь вся истина в том, что мы отвергаем свою сущность, отказываясь согласиться с собой таким и попытаться что-то изменить. Коэльо приводит нас прямиком к истине: изменения не произойдут, если мы сами этого не захотим. Лишь открыв душу чему-то новому, приняв это все с радостью, это и есть настоящее очищение. И лишь тогда ваше сердце сможет до конца наполниться вселенской любовью. Прочитала на одном дыхании. За это дополнительный плюс. 7 из 10.

\"Если один уходит, то для того, чтобы дать место другому.\"Главный герой отождествляет, по-сути, каждого из нас в то время, когда семейная жизнь кажется уже пресной и приевшейся. В определенный период каждый из супругов не замечает той грани, которую он переходит. А именно: грань между привычной усталостью и безразличием. И для того, чтобы осознать это нужно пройти длинный и трудный путь. Который измеряется не расстоянием, а количеством перемен в жизни и мировоспиятием себя, а также в способности принимать эти изменения. Автор наталкивает на мысль, что причину не нужно искать во внешних факторах, виня всех, только не себя. Ведь вся истина в том, что мы отвергаем свою сущность, отказываясь согласиться с собой таким и попытаться что-то изменить. Коэльо приводит нас прямиком к истине: изменения не произойдут, если мы сами этого не захотим. Лишь открыв душу чему-то новому, приняв это все с радостью, это и есть настоящее очищение. И лишь тогда ваше сердце сможет до конца наполниться вселенской любовью. Прочитала на одном дыхании. За это дополнительный плюс. 7 из 10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Повествование начинается с того,...

Повествование начинается с того, что у писателя бесследно пропадает жена. Возникают разные версии исчезновения. Муж начинает копаться в себе и в своих воспоминаниях, и, в результате, приходит к заключению, что жена просто от него сбежала. Задето самолюбие и Эстер превращается в навязчивую идею \"Заир\".

Повествование начинается с того, что у писателя бесследно пропадает жена. Возникают разные версии исчезновения. Муж начинает копаться в себе и в своих воспоминаниях, и, в результате, приходит к заключению, что жена просто от него сбежала. Задето самолюбие и Эстер превращается в навязчивую идею \"Заир\".

Книга написана в свойственном автору стиле. Почему то только на лайфлибе такие негативные и злобные отзывы о данной книге. Я считаю Коэльо уже довольно таки известный автор в нашей стране и все знают его манеру написания. У автора сколько почитателей столько же людей его не любят и критикуют. Поэтому не стоит брать книгу только ради того чтобы охаять. Мне нравится Коэльо и читаю его легко. На меня книги данного автора действуют, почему то, завораживающе. Не сказать что они относятся к категории легкого чтива, заставляют поразмышлять, но читаются очень легко и быстро.

Не со всем я согласна, многое подбешивает и непонятны действия героев, но при этом я не могу поставить негативную оценку.Книга прочитана в рамках игры \"Борцы с долгостроем № 52\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Эту книгу хочется бросить...

Эту книгу хочется бросить читать еще на 25% книги. Ничего не потеряешь. Плаксивый Коэльо и его Заир.

Эту книгу хочется бросить читать еще на 25% книги. Ничего не потеряешь. Плаксивый Коэльо и его Заир.

Не понимаю, как мне нравился этот писатель раньше... больше никогда читать его \"философию\" не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Я читал её давно......

Я читал её давно... когда не помню... \"Почитай Коэльо\" - говорили они ... \"Как отца и мать твою\" - ... \"мать твою\" подумал я и начал читать... \"пропала Мальвина... невеста моя...\" - ой, нет... это не оттуда... но ооочень похоже. Я не профессиональный читатель (- Чукча, ты чё тут понаписал?? - Чукча не читатель, чукча - писатель), я любитель почитать... как говорят художники ... я так вижу ... а вижу как я ходит мужик и ноет ... проооопалааааа женааа.. пропалллаааа... жена... и ещё пошлость... и ещё скука.... Как мне везёт на такие книги... почему мне их советуют? )) У Коэлье есть много хороших книг... например Алхимик ... и ещё какая-то )) название не помню )) Хороший писатель... а вот книжка дрянь

Я читал её давно... когда не помню... \"Почитай Коэльо\" - говорили они ... \"Как отца и мать твою\" - ... \"мать твою\" подумал я и начал читать... \"пропала Мальвина... невеста моя...\" - ой, нет... это не оттуда... но ооочень похоже. Я не профессиональный читатель (- Чукча, ты чё тут понаписал?? - Чукча не читатель, чукча - писатель), я любитель почитать... как говорят художники ... я так вижу ... а вижу как я ходит мужик и ноет ... проооопалааааа женааа.. пропалллаааа... жена... и ещё пошлость... и ещё скука.... Как мне везёт на такие книги... почему мне их советуют? )) У Коэлье есть много хороших книг... например Алхимик ... и ещё какая-то )) название не помню )) Хороший писатель... а вот книжка дрянь

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Книга впечатлила, да не...

Книга впечатлила, да не спорю местами поведение гг ооочень странное, не стандартное, ведь по сути он себя полностью изменил! Но не пойму, если ты так любишь жену, меняешь склад своей жизни, идешь по ее пути, тогда зачем строил другие отношения? Утром встали, вызвали такси каждый себе и уехали... Он за женой, она оплакивать свои надежды и чувства... Но то что он изменился, прошел такой путь и любовь его не покинула, вот это он молодец! В нашем мире таких людей практически нет, по крайней мере мне не встречались((( и да концовка меня убила! Наверное, из-за нее я и поставила 5, люблю книги которые меня удивляют, а это книга удивила как минимум трижды!

Книга впечатлила, да не спорю местами поведение гг ооочень странное, не стандартное, ведь по сути он себя полностью изменил! Но не пойму, если ты так любишь жену, меняешь склад своей жизни, идешь по ее пути, тогда зачем строил другие отношения? Утром встали, вызвали такси каждый себе и уехали... Он за женой, она оплакивать свои надежды и чувства... Но то что он изменился, прошел такой путь и любовь его не покинула, вот это он молодец! В нашем мире таких людей практически нет, по крайней мере мне не встречались((( и да концовка меня убила! Наверное, из-за нее я и поставила 5, люблю книги которые меня удивляют, а это книга удивила как минимум трижды!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
\"Если спросишь, хорошо ли...

\"Если спросишь, хорошо ли мне с тобой, я отвечу: да. Но если спросишь, смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\"

\"Если спросишь, хорошо ли мне с тобой, я отвечу: да. Но если спросишь, смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\"

\"Лучше страдать от голода, чем от одиночества. Ибо когда ты один - я сейчас говорю об одиночестве, не выбранном сознательно, а о том, которое мы обязаны принять,-ты словно бы перестаешь быть частью рода человеческого\"(с)Забудьте про все ваши дела, заварите себе чай, сядьте поудобней и наслаждайтесь книгой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
– Внушенька, ну как...

– Внушенька, ну как так можно? – спросила бабушка, сидящая в инвалидном кресле. Ее голос напоминал эхо завивающего ветра в отдаленной пещере. – Ты же себя погубишь этими приклюшениями. – Через минуту молчания. – Как шовут-то его?– Генри! – ответила с вызовом рыжеволосая девушка лет двадцати четырех. Подогнув ноги в коленях и скрестив руки на груди, она занимала полусидящую позицию на белоснежной больничной кровати.За окном от легких дуновений ветра шелестели сухие листья, солнце медленно пряталось за наступающими темно-синими облаками. Сигналили машины.– Ох, знала я одного Генри, мне тогда еще было двадцать лет, ему, возмошно, сорок. Впрошем, он вшегда говорил, что ему двадцать пять. Ты же знаешь, когда я была еще ребенком, моя мать, твоя прапрабабушка, убешала с Украины от наступающих большевиков во Францию, а к моему взрослению растратила почти все сберешения. Тогда я и познакомилась с ним, в Парише тридцатых годов. – Бабушкины глаза на несколько секунд блеснули молодостью, а девушка тем временем спрыгнула с кровати, подошла к окну прикрыть его. Ветер все усиливался, а сигналы безумных водителей с улицы не прекращались. – Но это была бурная и короткая любовь, какая и присуша юным девушкам. – Старушка нажала на последних три слова, сверля правнучку своим слабым, едва пробивающимся сквозь серую пелену, угасающим взглядом.– Знаю, знаю! А потом ты женилась на подающем надежды американце и перед войной уехала с ним в Штаты. Слышала это уже не один раз. – Ответила рыжеволосая девушка и начала расхаживать по комнате, нервно двигая тоненькими бледными рученьками. – Ну вот. Так почему ты отвергаешь своего суженого? Галантный мужчина, известный пишатель, пусть из Бразилии – все мы шивем теперь в Америке, как поют эти твои германцы.На искреннее непонимание в голосе, девушка ответила взбешенным пламенным взглядом и истерическими нотками в голосе: – Ты знала, что три жены уже убегали от него? Я буду четвертой. Вот. – Она начала стягивать простыню и пододеяльник с кровати. Потом дело дошло до штор и тюли. Не останавливаясь, девушка продолжала: – Терпеть не могу. Этот зануда только выискивает, как бы зацепить за живое каждого, а вместо умолкнуть, он извергает из себя потоки шума и бесконечные упоминания о критиках, непонимающих его гениальности да преданных читателях.

– Внушенька, ну как так можно? – спросила бабушка, сидящая в инвалидном кресле. Ее голос напоминал эхо завивающего ветра в отдаленной пещере. – Ты же себя погубишь этими приклюшениями. – Через минуту молчания. – Как шовут-то его?– Генри! – ответила с вызовом рыжеволосая девушка лет двадцати четырех. Подогнув ноги в коленях и скрестив руки на груди, она занимала полусидящую позицию на белоснежной больничной кровати.За окном от легких дуновений ветра шелестели сухие листья, солнце медленно пряталось за наступающими темно-синими облаками. Сигналили машины.– Ох, знала я одного Генри, мне тогда еще было двадцать лет, ему, возмошно, сорок. Впрошем, он вшегда говорил, что ему двадцать пять. Ты же знаешь, когда я была еще ребенком, моя мать, твоя прапрабабушка, убешала с Украины от наступающих большевиков во Францию, а к моему взрослению растратила почти все сберешения. Тогда я и познакомилась с ним, в Парише тридцатых годов. – Бабушкины глаза на несколько секунд блеснули молодостью, а девушка тем временем спрыгнула с кровати, подошла к окну прикрыть его. Ветер все усиливался, а сигналы безумных водителей с улицы не прекращались. – Но это была бурная и короткая любовь, какая и присуша юным девушкам. – Старушка нажала на последних три слова, сверля правнучку своим слабым, едва пробивающимся сквозь серую пелену, угасающим взглядом.– Знаю, знаю! А потом ты женилась на подающем надежды американце и перед войной уехала с ним в Штаты. Слышала это уже не один раз. – Ответила рыжеволосая девушка и начала расхаживать по комнате, нервно двигая тоненькими бледными рученьками. – Ну вот. Так почему ты отвергаешь своего суженого? Галантный мужчина, известный пишатель, пусть из Бразилии – все мы шивем теперь в Америке, как поют эти твои германцы.На искреннее непонимание в голосе, девушка ответила взбешенным пламенным взглядом и истерическими нотками в голосе: – Ты знала, что три жены уже убегали от него? Я буду четвертой. Вот. – Она начала стягивать простыню и пододеяльник с кровати. Потом дело дошло до штор и тюли. Не останавливаясь, девушка продолжала: – Терпеть не могу. Этот зануда только выискивает, как бы зацепить за живое каждого, а вместо умолкнуть, он извергает из себя потоки шума и бесконечные упоминания о критиках, непонимающих его гениальности да преданных читателях.

Бабушка подъехала к внучке и взяла ее за руку: – Но подумай о родителях…. – Нет! – отдернула она свою руку. – Будет мне за тридцать, тогда подумаю о родителях…. и муже. А сейчас прощай, бабуля! Внизу меня ждет Генри, байк и кожаная одежда.Она привязала смастеренный на быструю руку канат к ножке кровати и выбросила второй его конец через окно.– А знаешь, как он меня назвал в одном из своих затяжных разглагольствований? Заблудшей овцой. Передай ему, когда увидишь, что он не пастырь, а полоумный козёл. Вот.– Ублюдок! –Тяжело вздохнула старушка, а внучка уже скрылась в открытом окне. – Мой хоть овцой меня не нашывал, а только о товарооборотах поштоянно мямлил.Бабуля сидела в палате, не поднимая тревоги и вспоминая бурные 30-е, как внезапно открылась дверь. Стильный костюм, золотые запонки, часы, блестящие туфли, огромный букет роз кричали о состоянии этого мужчины. Он был седым, как мудрость на пенсии. Быстрый взгляд на постель и открытое окно вызвали у него чувство дежавю. Всё было понятно.– Снова мне придется пройтись через это испытание. – Начал он преподавательским тоном, словно актер на сцене. Смотрел на старушку. – Но ничего. Как говорили сикхиские далай ламы, если тебя ударяют в одну щеку, ты подставь другую. Если бархатная река течет вниз по склону, к солнечному закату, она обязательно натыкается на великие препятствия. Они дарятся ей свыше для проверки прочности веры, потому что настанет час, когда этой маленькой реке будет суждено влить свои воды в бескрайний океан. В конце пути сам океан будет решать: принять грязную воду в свое безграничное царство или, испепеляя солнцем в облака, послать дождем в начало пути. Я знаю, что все, кроме моих преданных читателей, стада любимых овечек, против меня. Но такой мой удел, мое великое испытание и огромная радость. Пусть критики мои завидуют, а жены мои….- Да закройшя ты уже… кошёл! – Бросила беззубая бабуля непередаваемым акцентом межвоенных парижских улиц и скривилась, словно съела что-то кислое.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
оой Коэльо - этот...

оой Коэльо - этот тот автор, который заставляет мою руку быть неотрывно прилепленной к лицу с диагнозом фейспалмус надолгус, и эта книга не исключение.

оой Коэльо - этот тот автор, который заставляет мою руку быть неотрывно прилепленной к лицу с диагнозом фейспалмус надолгус, и эта книга не исключение.

у знаменитого писателя пропадает любимая жена, но он не кидается на ее поиски, думая, что она ушла к другому, хотя допускает, что при ее опасной работе с ней могло что-нибудь случиться. (и это довольно странно для любящего мужчины). только через 2 года он впервые слышит новости о жене, но сможет увидеться с ней только тогда, когда придет его время.как по мне, сюжет интересный, но его так мало в книге.. здесь больше рассуждений и мыслей о глобальном, а еще не совсем понятный конец.)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Вона просто зникла або...

Вона просто зникла або втекла, стала його Заїром.

Вона просто зникла або втекла, стала його Заїром.

Це не просто шлях чоловіка , який втратив жінку , - це пошуки себе.

\"Йдучи її слідами, я ліпше пізнав жінку, з якою одружився, і знову відкрив сенс свого життя, яке так змінилося і тепер знову мало змінитися\"

\" Одного дня, завдяки своїй дружині, я здійснив тривалу паломницьку подорож, щоб зустрітися зі своєю мрією.Багато років по тому та сама жінка примусила мене вирушити в нову подорож, цього разу, щоб зустрітися з чоловіком, який загубив свій шлях.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Мне многие советовали почитать...

Мне многие советовали почитать эту книгу. Как любителя читать книги Пауло Коэльно это не удивило, ведь я так люблю его книги. И вот наконец - то случилось, появилась возможность заполнить пробел и прочитать его книгу Заир. Может конечно от того что я услышала много радостных и восторженных отзывов, плюс заведомо высокие ожидания у меня эта книга не пошла. Я с трудом дочитала до 69% электронной версии книги. Все было монотонно, навязчиво, без важных мыслей, только навязчивая идея героя. Странно читать про человека который не уверен что любит свою жену и пытается найти её только для того что бы понять - почему она ушла. И в период поиска продолжает общаться с другими, постоянно переключаясь от одной к другой. Причем совершенно не анализируя и не углубляясь, они все смыты в его сознании. Короче этакий самолюбивый, эгоистичный, нудный и параноидальный типок. Меня не захватил сюжет вовсе - что за бред, зачем читать книгу про человека который ищет женщину которая от него ушла и которую он никогда не любил и не ценил. Но после 69% книги сюжет стал более захватывающим, глубоким, динамичным, движимым вперед а не по кругу. Появляется и анализ героя, его жизни, и самоанализ, психология, неожиданные мудрые мысли, неожиданные выводы. Короче, в стиле Коэльо. Концовка осталась для меня не понятной. Наверное Заир эта та книга которую стоит прочитать, что бы прочувствовать на себе, что такое Заир, и что лучше не жить с этим Заиром. Стоит прочитать чтобы найти новые грани человеческого мышления и новые грани человеческой жизни и мудрости. Однако, думаю, она понравиться не всем. Но стоит попробовать, и если даже она не идет все же дочитать её до конца.

Мне многие советовали почитать эту книгу. Как любителя читать книги Пауло Коэльно это не удивило, ведь я так люблю его книги. И вот наконец - то случилось, появилась возможность заполнить пробел и прочитать его книгу Заир. Может конечно от того что я услышала много радостных и восторженных отзывов, плюс заведомо высокие ожидания у меня эта книга не пошла. Я с трудом дочитала до 69% электронной версии книги. Все было монотонно, навязчиво, без важных мыслей, только навязчивая идея героя. Странно читать про человека который не уверен что любит свою жену и пытается найти её только для того что бы понять - почему она ушла. И в период поиска продолжает общаться с другими, постоянно переключаясь от одной к другой. Причем совершенно не анализируя и не углубляясь, они все смыты в его сознании. Короче этакий самолюбивый, эгоистичный, нудный и параноидальный типок. Меня не захватил сюжет вовсе - что за бред, зачем читать книгу про человека который ищет женщину которая от него ушла и которую он никогда не любил и не ценил. Но после 69% книги сюжет стал более захватывающим, глубоким, динамичным, движимым вперед а не по кругу. Появляется и анализ героя, его жизни, и самоанализ, психология, неожиданные мудрые мысли, неожиданные выводы. Короче, в стиле Коэльо. Концовка осталась для меня не понятной. Наверное Заир эта та книга которую стоит прочитать, что бы прочувствовать на себе, что такое Заир, и что лучше не жить с этим Заиром. Стоит прочитать чтобы найти новые грани человеческого мышления и новые грани человеческой жизни и мудрости. Однако, думаю, она понравиться не всем. Но стоит попробовать, и если даже она не идет все же дочитать её до конца.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
ох. начало было еще...

ох.

ох.

начало было еще более-менее.

но к середине этот поток полуавтобиографичного мерисьюшного сознания превратился в какую-то откровенную ахинею с путешествием по Казахстану в поисках пропавшей жены. пропавшей жены Коэльо. ну пропала она, понимаете. *звуки монотонных ударов головой об стену*

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Прекрасно, что отзывы к...

Прекрасно, что отзывы к этой книге есть, и еще лучше, что противоречивые. Как интересно, что книги Коэльо чаще либо нравятся, либо вызывают отторжение...Его книги посвящены взаимоотношениям - с другими ли, с миром, или с собой. \"Заир\" не исключение, именно поэтому здесь затрагивается не одна-две темы, а неизбежно поднимается множество вопросов, которыми так или иначе задается любой человек в течение жизни. Что интересует автора?

Прекрасно, что отзывы к этой книге есть, и еще лучше, что противоречивые. Как интересно, что книги Коэльо чаще либо нравятся, либо вызывают отторжение...Его книги посвящены взаимоотношениям - с другими ли, с миром, или с собой. \"Заир\" не исключение, именно поэтому здесь затрагивается не одна-две темы, а неизбежно поднимается множество вопросов, которыми так или иначе задается любой человек в течение жизни. Что интересует автора?

Развитие героя как индивидуальности, как личности. А развитие невозможно без изменений, без самокопания, откровений (внутренних озарений, когда как бы создаешь велосипед заново, но это ценно только для тебя).Что делает автор?

Провоцирует героя на изменения, на выход из \"зоны комфорта\". Заставляет его пройти пограничные состояния. Описывает эти состояния и способы входа и выхода из них (по-крайней мере, варианты). А по сути, частично делится опытом, местами художественно его оформляя и облагораживая.Что должно интересовать читателя \"Заира\", чтобы ему понравилась эта книга?

Развитие человека. Стадии, которые проходит (может пройти) человек. Состояния, которые он может переживать на каждой из стадий. А также уловки, приемы и способы - все то, что можно применить в реальной жизни. Применить к себе (на случай, если есть желание развиваться, но понятия не имеете с чего начать или все перепробовали и зашли в тупик, потому как, если у вас все в порядке и вы знаете, куда идете, зачем и что будете делать потом - эта книга будет для вас бесполезна =)).Мои впечатления.

1. Безусловно, некоторые моменты спорны. Но на то и книга, чтобы заставить задуматься и подискутировать (даже если с самим собой). Да и у каждого ведь свой путь. Как человек мне главный герой не очень приятен, я осуждаю некоторые его поступки, не разделяю его взгляды на мир, людей и взаимоотношения. Но я же не буду настаивать на том, чтобы всех, кто мне не нравится, переделали; не кинусь спасать \"заблудшую овечку\" и учить, как жить и тем более как развиваться. Пускай действует, как ему угодно. Лишь бы вреда никому не приносил.

2. Чего-то не хватило. Вроде бы, все логично, достаточно \"философично\" и (допустим) вполне реалистично. Но что-то удовлетворенности нет... Извините, пока объяснить конкретнее, чего именно не хватает, не получается...

3. Мистицизм... понимаю, что он присутствует в жизни многих. И здесь, вроде, автор оставляет читателя в неведении (а точнее, в субъективных сомнениях главного персонажа по поводу здоровья - психического и физического - нового знакомого, Михаила-Олега). Мне не хватило завершенности образа Михаила. Но как часто мы успеваем создать завершенный образ случайно встреченных нами людей?..

4. Тема свободы. Из книги я вынесла, что свобода в отношениях конечна. Все знают про некие этапы/пороги/кризисы, через которые проходят отношения, но на самом деле, это не отношения заходят в тупик, а люди меняются. Меняются просто потому, что усваивают определенный опыт, причем делают это с разной скоростью и качественностью. И рано или поздно оказывается, что они уже по-разному смотрят на одно и то же явление, хотя раньше сходились во мнениях. Дело лишь в том, насколько сильно желание понять другого человека. И сильнее ли оно желания считаться лишь с собственным опытом и интересами.

А еще в том, как соотносятся свобода и любовь для каждого из любящих людей.

5. И как важно разговаривать - с любимым человеком, с друзьями, со случайными встречными. С самим собой. И, наверное, разговор с самим собой необходим больше всего, потому что позволяет навести порядок в собственных мыслях и чувствах.

6. Самопознание. Узнай себя, пойми себя - и ты сможешь испытать настоящую бескорыстную любовь, завязать искреннюю ни к чему не обязывающую дружбу, обрести единение с миром и с собой.Вот что увидела в \"Заире\" я. Возможно чуть позже, когда в моей жизни наступит пауза (момент прострации), или я заскучаю по людям и их историям, я перечитаю эту книгу. И вспомню, что мир-то на месте не стоит. И захочу сделать шаг - куда-нибудь...

Навстречу новому опыту.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Ну что ж очередная...

Ну что ж очередная книга из недочитанного. И снова великий и ужасный, нет не Гудвин, как хотелось бы, а Коэльо. Хотя, сказка на деле вышла еще та: жил был избалованный дяденька, у которого \"вдруг\" пропала жена. Собственно книга, видимо, предполагалась о душевном поиске, родстве душ и безграничной любви, а на деле избалованное великовозрастное дитятко хочет вернуть то что, он не сам кинул, а что его оставило. Занавес.

Ну что ж очередная книга из недочитанного. И снова великий и ужасный, нет не Гудвин, как хотелось бы, а Коэльо. Хотя, сказка на деле вышла еще та: жил был избалованный дяденька, у которого \"вдруг\" пропала жена. Собственно книга, видимо, предполагалась о душевном поиске, родстве душ и безграничной любви, а на деле избалованное великовозрастное дитятко хочет вернуть то что, он не сам кинул, а что его оставило. Занавес.

Странное у меня все таки впечатление от этого писателя, вроде как и захватывает, но предполагаемой автором глубины нет. Мелко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
«Заир»-пока самое лучшее, что...

«Заир»-пока самое лучшее, что я читала у Коэльо. Это произведение практически с первого абзаца показалось очень близким мне по духу. Может быть, здесь нет интригующего и захватывающего сюжета, но затронуты темы, касающиеся каждого и занимающие головы всех современных людей, причем о сложном и глобальном написано на простом и доступном языке.

«Заир»-пока самое лучшее, что я читала у Коэльо. Это произведение практически с первого абзаца показалось очень близким мне по духу. Может быть, здесь нет интригующего и захватывающего сюжета, но затронуты темы, касающиеся каждого и занимающие головы всех современных людей, причем о сложном и глобальном написано на простом и доступном языке.

В произведении затронуты вопросы, о которых я постоянно думаю, но не могу четко сформулировать их и выстроить в логическую цепочку. А автор, словно прочитав мои мысли, разложил их по полочкам в рассуждениях своих героев. Например, главный герой (муж Эстер), рассуждает на тему свободы. А есть ли эта свобода в принципе? Ведь действительно все люди находятся в «футляре», как у Чехова, и не могут выбраться из него, так какая же это свобода? В детстве мы зависимы от родителей и установленных ими законов, от сверстников, ради мнения которых делаем поступки, зачастую противоречащие нашим желаниям и принципам. Затем работа, новый коллектив, и мы вынуждены подстраиваться, притворяться, делать то, что совсем не нравится, так как мы зависимы от этой работы и зарплаты. Даже в семье чаще всего человек не может быть свободен, в силу разных обстоятельств, обязательств и просто непонимания близких. Выходит, нет никакой такой свободы? Этот вопрос все время занимает меня. Наверное, чтобы быть свободным надо иметь очень много денег и близких людей, которые никогда не будут ограничивать тебя, а жить с тобой в едином русле, но это практически невозможно.

Потом меня сразу задело за живое описание героем всеобщего счастья и веселья вокруг (по его мнению) в то время, когда у него душа разорвана в клочья. Я вспоминаю свое состояние, когда я сама себе казалась инопланетянкой в своем каком-то горе, а все вокруг живут, улыбаются, занимаются своими делами, день сменяется ночью, потом утром, ничего ужасного не происходит, а мой мир рушится и жить не хочется. «Что же они, в самом деле, не понимают, как мне тяжело?! Все должны испытывать печаль и сострадать человеку, чья душа кровоточит, а они продолжают смеяться, они по-прежнему барахтаются в своих мелких и никчемных жизнях, ликуя…» Автор как будто озвучил мои тогдашние мысли.

Рассуждения о счастье и смысле жизни. Этот вопрос наиболее часто занимает мой «воспаленный» разум. Я абсолютно согласна с героиней в том, что счастливых людей нет. Это понятие утопическое и временное. «Каждому чего-то не хватает». Это точно. Все чего-то боятся, чего-то добиваются, ощущают временное удовлетворение и начинают вновь чувствовать какой-то дискомфорт, искать чего-то или просто желать и мечтать о чем-то. «В глазах у каждого я видела бесконечную горечь. Печаль, в которой человек иногда самому себе не признается». Если задуматься, это действительно так. Над нами всегда что-то тяготеет: или тяжелое прошлое, не дающее нам быть счастливым и свободным, потому что от себя не убежишь, или неудовлетворенное настоящее, полное проблем и забот, или неизвестное будущее. Счастлива ли я? Не знаю. У меня есть практически все, о чем может мечтать человек – любовь, семья, работа, какое-никакое здоровье. Но чего- то все равно не хватает. Еще один вопрос, наверное, наиглавнейший в книге, - это отношения мужчины и женщины, отношения супругов. Для меня этот вопрос очень актуален и интересен. У меня очень хорошие отношения с мужем, но мне хотелось бы сделать их идеальными, хотя это, наверное, невозможно. И вообще, я всегда интересовалась этой темой. Мне очень повезло – я встретила своего мужа и очень дорожу нашими с ним отношениями, основанными на дружбе, любви, взаимоуважении. Автор же, по-моему, говорит о том, что любые семейные узы, даже очень крепкие и основанные на любви, со временем рушатся под бременем установленных незыблемых правил, « от этого и погибает любовь.» Я с этим не согласна. Конечно, нельзя доводить семью до того, чтобы супруги боялись сделать «шаг влево, шаг вправо». Это действительно давит и очень портит отношения. Можно и нужно допускать какое-то личное пространство, личные интересы и дела своего партнера, но их не надо скрывать или делать во вред другому, а еще очень важно доверие, без него никуда. Но все равно определенные правила должны существовать в каждой семье обязательно, это ее костяк. Что же в этом плохого? И почему от них погибнет любовь? Любовь в целом – это комфортное сосуществование двух людей, а когда они живут вместе, да еще и заводят детей, то установления правил не избежать, а любовь, как жила, так и будет жить между мужчиной и женщиной. Она будет просто проходить какие-то свои этапы, где не избежать ссор и конфликтов, но это вполне нормально и естественно. Подводя итог, надо все-таки упомянуть «Заир». Что это для меня?Мой Заир – это моя семья. Жизнь моих близких занимает все мои мысли, наполняет меня, я от них завишу. Ничего в моей жизни не проходит в обход них.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Потратив большую часть вчерашнего...

Потратив большую часть вчерашнего дня на прочтение этой книги, сегодня, проснувшись, первым делом решил написать эту рецензию. Начнем, пожалуй!Первое, с чего правильно было бы начать это описать свои ощущения по поводу оформления книги. Держать в руках очень приятно, эстетическое мое восприятие было тоже удовлетворено, рисунок на обложке лаконично описывает всю суть данного творения, если приглядеться то можно увидеть на обложке мелкие клеточные узоры, которые немного переливаются на солнце, и их едва ли можно заметить, форзацы книги выполнены красно-буром цвете, которые хорошо сочетается с цветом обложки. За все это мы можем поблагодарить Екатерину Елькину, ответственную за оформление сей книги.Второе, что хотел бы отметить это композиционную составляющую \"Заира\", Каждая сцена начинается с новой страницы, точнее с середины новой страницы, было ощущение, что книга немного пуста, при своих 400+ страницах, но думаю, что это не мешало мне на одном дыхании прочитать эту книгу, нахожу это творческим подходом к завлечению читателя. Не знаю кому присудить эту заслугу, самому автору, или его редакторам.Третье, чем нельзя пренебречь, это простой язык, коим написана эта книга, абсолютно каждый может прочитать ее, и перед ним ничего важного не ускользнет, хотя думаю, что такое явление можно пронаблюдать, решительно во всех творениях Коэльо, ибо его творчество рассчитано на широкий круг читателей.Теперь, подойдя к самой важно части рецензии, поговорим о самом сюжете, тут будет много спойлеров. Повествование ведется от лица главного героя, в котором можно самого автора. С практической точки зрения, как гуманитарию, мне было очень интересно наблюдать за творческими исканиями писателя, его писательскими буднями, его философские монологи о месте писателя, художника или артиста, доставили мне огромное удовольствие. Думаю каждый нашел в нем частичку себя. Но на этом, к сожалению все приятное для меня в этой книге заканчивается. Как же я был раздосадован тем, как вела себя Эстер на протяжении всей истории, чем больше подробностей я о ней узнаю, тем большее отвращение она у меня вызывала, в отличие от самого героя. Все в этой книге вело к тому, что герой таки найдет свою ундину, и они будут жить долго и счастливо, хотя был еще один вариант с тем, что Эстер. могла оказаться мертвой, что все спутники героя его обманывали, но этого не произошло. И как же я был раздосадован финалом этой истории, у меня аж слезы наворачивались, не знаю от чего больше: от того, что глаза сильно устали, или от того, что я был поражен несправедливостью, воцарившейся на последних страницах. Как герой-рассказчик мог принять свой Заир, после таких животрепещущих подробностей об Эстер, которые она ему выложила в самом конце, как само-собой разумеющееся (влюбленность в Доса и беременность от Михаила), и если еще измену можно принять, ведь сам герой не раз предавал свою возлюбленную, даже после расставания можно было предположить беременность от другого мужчины. НО! После всего этого вернуться к своему мужу, как ни в чем не бывало и сказать: \"Я тебя ждала\", а после еще отправиться на фронт, вместе с не рожденным ребенком. Это все не укладывается в моей голове, быть может это из-за отсутствия личного опыта, а быть может это из-за того, что я не пытаюсь понять чувства Эстер... После прочтения меня весь вечер тревожило чувство. что последние страницы истории за автора дописывали какие-то редакторши-феминистки. А впрочем, все это шутки.И подводя итог всему сказанному, сознаю, что я был еще не готов к такому произведению, не имея за спиной практически никакого любовного опыта. опыта супружеской жизни, я не смог, как следует проанализировать поведение героев, используя свою личную жизнь. Хотя может быть дело и не в этом, а просто такие сентиментальности не для меня.P.S. еще очень сильно раздражали отсылки к другим книгам Коэльо, и использование книг других авторов для наполнения диалогов \"своих собственных\" персонажей, список этих многочисленных книг автор сам указывает в эпиграфе. 3 из 5

Потратив большую часть вчерашнего дня на прочтение этой книги, сегодня, проснувшись, первым делом решил написать эту рецензию. Начнем, пожалуй!Первое, с чего правильно было бы начать это описать свои ощущения по поводу оформления книги. Держать в руках очень приятно, эстетическое мое восприятие было тоже удовлетворено, рисунок на обложке лаконично описывает всю суть данного творения, если приглядеться то можно увидеть на обложке мелкие клеточные узоры, которые немного переливаются на солнце, и их едва ли можно заметить, форзацы книги выполнены красно-буром цвете, которые хорошо сочетается с цветом обложки. За все это мы можем поблагодарить Екатерину Елькину, ответственную за оформление сей книги.Второе, что хотел бы отметить это композиционную составляющую \"Заира\", Каждая сцена начинается с новой страницы, точнее с середины новой страницы, было ощущение, что книга немного пуста, при своих 400+ страницах, но думаю, что это не мешало мне на одном дыхании прочитать эту книгу, нахожу это творческим подходом к завлечению читателя. Не знаю кому присудить эту заслугу, самому автору, или его редакторам.Третье, чем нельзя пренебречь, это простой язык, коим написана эта книга, абсолютно каждый может прочитать ее, и перед ним ничего важного не ускользнет, хотя думаю, что такое явление можно пронаблюдать, решительно во всех творениях Коэльо, ибо его творчество рассчитано на широкий круг читателей.Теперь, подойдя к самой важно части рецензии, поговорим о самом сюжете, тут будет много спойлеров. Повествование ведется от лица главного героя, в котором можно самого автора. С практической точки зрения, как гуманитарию, мне было очень интересно наблюдать за творческими исканиями писателя, его писательскими буднями, его философские монологи о месте писателя, художника или артиста, доставили мне огромное удовольствие. Думаю каждый нашел в нем частичку себя. Но на этом, к сожалению все приятное для меня в этой книге заканчивается. Как же я был раздосадован тем, как вела себя Эстер на протяжении всей истории, чем больше подробностей я о ней узнаю, тем большее отвращение она у меня вызывала, в отличие от самого героя. Все в этой книге вело к тому, что герой таки найдет свою ундину, и они будут жить долго и счастливо, хотя был еще один вариант с тем, что Эстер. могла оказаться мертвой, что все спутники героя его обманывали, но этого не произошло. И как же я был раздосадован финалом этой истории, у меня аж слезы наворачивались, не знаю от чего больше: от того, что глаза сильно устали, или от того, что я был поражен несправедливостью, воцарившейся на последних страницах. Как герой-рассказчик мог принять свой Заир, после таких животрепещущих подробностей об Эстер, которые она ему выложила в самом конце, как само-собой разумеющееся (влюбленность в Доса и беременность от Михаила), и если еще измену можно принять, ведь сам герой не раз предавал свою возлюбленную, даже после расставания можно было предположить беременность от другого мужчины. НО! После всего этого вернуться к своему мужу, как ни в чем не бывало и сказать: \"Я тебя ждала\", а после еще отправиться на фронт, вместе с не рожденным ребенком. Это все не укладывается в моей голове, быть может это из-за отсутствия личного опыта, а быть может это из-за того, что я не пытаюсь понять чувства Эстер... После прочтения меня весь вечер тревожило чувство. что последние страницы истории за автора дописывали какие-то редакторши-феминистки. А впрочем, все это шутки.И подводя итог всему сказанному, сознаю, что я был еще не готов к такому произведению, не имея за спиной практически никакого любовного опыта. опыта супружеской жизни, я не смог, как следует проанализировать поведение героев, используя свою личную жизнь. Хотя может быть дело и не в этом, а просто такие сентиментальности не для меня.P.S. еще очень сильно раздражали отсылки к другим книгам Коэльо, и использование книг других авторов для наполнения диалогов \"своих собственных\" персонажей, список этих многочисленных книг автор сам указывает в эпиграфе. 3 из 5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Куча штампов, много избитых...

Куча штампов, много избитых фраз, много взято у других авторов. Читается через силу.Рейтинг речитабельности: 1

Куча штампов, много избитых фраз, много взято у других авторов. Читается через силу.Рейтинг речитабельности: 1

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Это были самые бесполезно...

Это были самые бесполезно потраченные часы в моей жизни.

Это были самые бесполезно потраченные часы в моей жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Не впечатлило. Больше всего...

Не впечатлило. Больше всего это было похоже на попытку прочищения разума читателя с применением таких слов как \"энергия любви\" и с внедрением идей, в которые, и сам автор, видимо не особо верит. А если и верит, то не соблюдает. Посыл: мы все живем не так как надо. Ваша работа ничего не стоит, если Вы замужем, женаты - то это тоже просто дань культурным традициям. И ищите любовь везде, где только можно (Я сильно все переврала, но я пожалела свой мозг и не стала вникать глубже).

Не впечатлило. Больше всего это было похоже на попытку прочищения разума читателя с применением таких слов как \"энергия любви\" и с внедрением идей, в которые, и сам автор, видимо не особо верит. А если и верит, то не соблюдает. Посыл: мы все живем не так как надо. Ваша работа ничего не стоит, если Вы замужем, женаты - то это тоже просто дань культурным традициям. И ищите любовь везде, где только можно (Я сильно все переврала, но я пожалела свой мозг и не стала вникать глубже).

Концовка тоже в духе.

\"Алхимик\" и \"Вероника\" у Коэльо еще были интересны сюжетом или своей необычностью. Но дальше читать подобную полурелигиозно-полуфилософскую литературу я не хочу.Прочитано в рамках игры \"Новая рулетка\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Книга попала ко мне...

Книга попала ко мне в руки случайно, была найдена на родительской книжной полке. Крайне разочарована. Ни сюжет, ни стиль изложения, ни герои - не заслуживают внимания в данном, если можно так выразиться, произведении. Главный герой на протяжении всего повествования пытается найти исчезнувшую жену и попутно открывает смысл собственного существования и сущность энергии любви. И только постигнув высокие философские материи, он находит ее в казахских степях... Никакой идеи из книги не вынесла, еле заставила себя дочитать до конца.

Книга попала ко мне в руки случайно, была найдена на родительской книжной полке. Крайне разочарована. Ни сюжет, ни стиль изложения, ни герои - не заслуживают внимания в данном, если можно так выразиться, произведении. Главный герой на протяжении всего повествования пытается найти исчезнувшую жену и попутно открывает смысл собственного существования и сущность энергии любви. И только постигнув высокие философские материи, он находит ее в казахских степях... Никакой идеи из книги не вынесла, еле заставила себя дочитать до конца.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Крайне странная книга. Очень...

Крайне странная книга. Очень сложно объяснить мое отношение к ней. С одной стороны, я абсолютно не понимаю главного героя, он рассказывает, что безумно любит жену, но в то же время действиями оказывает обратное. А с другой- книга показывает, как мы мало знаем о людях, которые рядом с нами, сами придумываем им качества, которых у них нет, но которые нам бы хотелось видеть.

Крайне странная книга. Очень сложно объяснить мое отношение к ней. С одной стороны, я абсолютно не понимаю главного героя, он рассказывает, что безумно любит жену, но в то же время действиями оказывает обратное. А с другой- книга показывает, как мы мало знаем о людях, которые рядом с нами, сами придумываем им качества, которых у них нет, но которые нам бы хотелось видеть.

Довольна, что дочитала, но понимаю, что перечитывать ее не буду.Долгострой

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
К моему стыду \"Заир\"...

К моему стыду \"Заир\" - первая книга Коэльо, которую я дочитала до конца. Быть может несколько других просто попали ко мне в руки не в то время, и я была еще мала, чтобы оценить по достоинству их и самого автора. Не могу сказать, что эта книга вызвала во мне бурю эмоций, второй раз я бы вряд ли стала ее перечитывать, но один отрывок все же глубоко запал мне в душу, ради него, думаю, стоило прочитать эту книгу.

К моему стыду \"Заир\" - первая книга Коэльо, которую я дочитала до конца. Быть может несколько других просто попали ко мне в руки не в то время, и я была еще мала, чтобы оценить по достоинству их и самого автора. Не могу сказать, что эта книга вызвала во мне бурю эмоций, второй раз я бы вряд ли стала ее перечитывать, но один отрывок все же глубоко запал мне в душу, ради него, думаю, стоило прочитать эту книгу.

ps но честно признаюсь, что желания читать другие книги Коэльо у меня не появилось и сейчас...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: