4.3614

Гений места

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    1999
  • Возраст
    12+
  • ISBN:
    978-5-271-27920-1
  • Артикул:
    19508
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Петр Вайль
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    1999
  • Возраст
    12+
  • ISBN:
    978-5-271-27920-1
  • Артикул:
    19508
  • Произведений: 1
Просулшать фрагмент аудиокниги
Гений места
Цитаты из книги: 29
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Флобер обедал на краешке письменного стола, Дюма писал на краешке обеденного.
В молодости ты — это только ты, а потом уж некая сумма намерений, мыслей, эмоций, навыков, поступков: культурный слой, через который так трудно пробиться к себе.
В конан-дойловских историях — солидное обаяние эпохи, когда девушки были невинны, бандиты небриты, шторы задернуты. Это уже в наши дни пошли книги, разоблачающие лицемерие викторианства. Их интересно читать ради забавных сведений и деталей, но не стоит слишком обращать внимание на сверхзадачу: добродетель и порок…
Вкус - это талант. Он может быть несколько исправлен учением и опытом, но часто знания лишь портят его. Вкус есть мировоззрение, мировосприятие, миропонимание. Различение на вкус двадцати шести видов маслин - такое же проявление культуры, как определение на слух сорока одной симфонии Моцарта.
Это закон истории: фактом становится то, что замечено и описано.
Не обозначают ли слова „это мне не нравится“ не что иное как „я не понимаю этого“.
Отношения с жизнью никогда не бывают односторонними: если это любовь, то только взаимная. Нельзя с нелюбовью относиться к жизни и ждать любовных флюидов в ответ. Только то, кто боится быть смешным, плюхается в лужу.
Это самый подлинный, более того, настаивающий на себе город, потому что естественная преграда — вода — не дает ему раствориться в окрестностях, размазаться по новостройкам, предать себя в пафосе реконструкций. Сочетание застылости, неизменности зданий и вечной подвижности, текучести улиц — тот эффект, который создает…
9 сортов устриц в руанском рыбном магазине, 26 видов маслин на уличном рынке в Арле, 95 трав и пряностей на одном лотке базара в Ницце. На резонный с виду вопрос – зачем нужны эти 9, 26, 95? – лучше всего отвечать вопросом: а зачем нужны разные книги, картины, песни? Отношение к еде и обращение с едой – достижение…
Нормативные правила, идеи классической чистоты были сформулированы в гастрономии раньше, чем в литературе или живописи. Кухня теплее и ближе к желудку и сердцу, чем студия и кабинет. В свою очередь, возвышенное, метафорическое использование понятия «вкус» оказало обратное воздействие на кулинарию, где первоначальное…
Крестный отец» захватывает не гангстерским колоритом, а добротной основательностью семейной эпопеи — как «Сага о Форсайтах», «Семья Тибо», «Война и мир». Переводы, тиражи, «Оскары», канонизирование профиля Брандо, всенародная любовь — такое дается не кровопролитием и погонями, а прямым и ощутимым обращением к каждому,…
«Надо научиться смотреть сквозь толстую прокладку времени, сметая взглядом тысячи сувенирных лавок в старом городе, на Плаке, — чтобы остался нетронутый двадцатью пятью веками рисунок улиц.» Об Афинах
Райское изобилие красот настраивает на меланхолический лад, потому что для земной жизни это явный перебор.
Кафка – подсознание Праги, Швейк – альтернатива. Второй мир Кафки так же ужасен, как реальный, что лишает всякой надежды. Второй мир Швейка – прост и лучезарен.
В итоге эта доморощенная география восторжествовала во всем мире. Америка — квинтэссенция запада. Калифорния — квинтэссенция Америки. Дальше нет ничего. Закат. Ночь. Сон. Мечта.
Правильный зритель «правильного фильма» — не аналитик, а рудимент цивилизации: дитя, раскрывшее в изумлении рот возле сказителя. Ребенок, который просит историю, слышанную уже не раз, потому что ему нужны не ухищрения культуры, а живое голое переживание.
Ограждение своего — способ выживания в меняющемся мире. «Англичане живут в старой, густо населенной стране, — писал Пристли. — Человек, живущий в такой стране, вынужден обособиться от других. Он молчит, потому что хочет побыть наедине с собой». Такое желание обострилось с мировой экспансией: в империи не заходило солнце,…
Все же тяга к роскоши куда неистребимее, чем стремление к нормальному удобству, не говоря о том, что это более пламенная страсть. Взять хоть мировые географические открытия, сделанные в поисках пряностей, золота и мехов, — не за пшеном же плыли вокруг света.
«Очень важно, чтобы места были знакомыми. Чем обильнее замеченные и про себя названные предметы покрывают землю, тем менее она безвидна и пуста. Нанизанные на путеводную (путеводительскую) нить объекты словно получают четвертое измерение, становятся сгустками времени, фиксируют твое передвижение по миру, тем подтверждая…
Хоть Возрождение возрождало античность, но полторы тысячи лет христианства не прошли даром: телесность заметно отступала перед духовностью. Суть – перед идеей.
Лицо куда непостижимей и надежней души, которая за ним живет...
Полная свобода не только невозможна, но и не нужна человеку, а если желанна, то это – иллюзия, самообман. Человеку нужна не свобода, а любовь.
Палладианские здания — архитектурное эсперанто, пунктир цивилизации. Самое представительное сооружение на свете — широкие ступени, ряд колонн, треугольник с барельефом, высокие окна: там тебе непременно что-нибудь скажут, объяснят, покажут. Одинаковые парламенты, суды, театры, музеи, особняки и виллы покрыли планету…
Все кино в целом воспринималось как ритуал новой разумной религии — и любопытно, что сейчас в Штатах бывшие кинохрамы, заброшенные прокатом за нерентабельностью, часто используются именно как молельные дома разных протестантских конгрегаций.
Шторы оберегают ковры от выцветания, хозяев от морщин и дурного глаза
Преклонение японцев перед формой поражает, но тут нельзя давать себя в обиду. Тот же Акутагава вспоминает: «…Я как-то полюбил женщину, но стоило мне увидеть, как некрасиво пишет она иероглифы, и любовь моментально улетучилась». А я как-то шел с девушкой к ней домой, и уже у самой двери она сказала: «Пинжак на тебе весь…
Жизнь неизмеримо увлекательнее, искусство безмерно надежнее.
Математика была господствующей наукой для архитекторов, музыкантов, скульпторов, художников. Сводимой к формуле казалась жизнь — и так вплоть до XX века. Что стало первым потрясением, показавшим: не все счастье рассчитывается на бумаге? Пуля «дум-дум»? «Титаник»? Газы на Ипре? Кровь русской революции?
«Почему раньше было больше чудес, чем теперь? Потому что и в этой сфере спрос рождает предложение.»
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Хочу сразу сказать -...

Хочу сразу сказать - книга просто замечательная! Это для тех, кто предпочитает знать в каком русле пойдёт рецензия с самого начала, и не тратить своё врема на ненужный неготив или слащавый позитив (тоже не нужный). Да, книга не простая, местами слишком глубокая и подробная, иногда несколько неспешная, но в целом, я считаю, эта книга книга должна быть прочитана всеми, кто интересуется искусствовм литературой, оперой, живописью, всем тем, что обычно объединяется под понятием культуры. Ну и естественн теми, кто видит во сне те места которые он посетил или о которых только мечтает. Всем путешественникам, реальным и вертуальным.Я помню, что интерес к этой книге возник у меня после интервью Зубаревич. Человек она очень умный и любая её рекомендация для меня очень много значит. Однако она там сказала одну очень важную вещь, которую я понял только прочитав книгу. Она заметила, что книга лежит у неё на прокроватной тумбочке и она возвращается к ней по вечерам, чтобы не спеша ещё раз насладится хорошей литературой, поговорить с людьми, творчество которых она ценит, побродить по местам, которые она любит. Именно так, читая эту книгу не спешно, постранично, возвращаясь к понравившемся местам, перечитывая и запоминая то что показалось важным, можно оценить её по настоящему. Нет, безусловно книга хороша и для одногоразового, быстрого прочтениа, но, как мне кажетса, по настоящему она расскоется, если к ней вернуться через некоторое время и вдумчиво и неторопясь пройтись по тем местам, которые запомнились. Я могу сказать со всей определённостью - это одна из очень не многих, которые я точно буду перечитевать. И даже не столько перечитывать том от корки до корки, сколько бродить по нему в поискав запомнившихся и понравившихся мест и людеи, а так же открывая дла себя всё новые, ранее незамеченные ништяки.Ещё хочу сказать, что это одна из тех книг, которые НЕПРИМЕННО нужно иметь в бумажном формате. Именно так, налив себе бокал любимого вина, сев в любимое кресло о открыв книгу наугад и и тут же утонув в ней, можно оценоть и полюбить её по настоящему.Спасибо Пётр Вайль, за замечательное путешествие во времени и пространстве, и за то что познакомил нас с хорошими (и не очень), известными и очень неожиданными людьми.

Хочу сразу сказать - книга просто замечательная! Это для тех, кто предпочитает знать в каком русле пойдёт рецензия с самого начала, и не тратить своё врема на ненужный неготив или слащавый позитив (тоже не нужный). Да, книга не простая, местами слишком глубокая и подробная, иногда несколько неспешная, но в целом, я считаю, эта книга книга должна быть прочитана всеми, кто интересуется искусствовм литературой, оперой, живописью, всем тем, что обычно объединяется под понятием культуры. Ну и естественн теми, кто видит во сне те места которые он посетил или о которых только мечтает. Всем путешественникам, реальным и вертуальным.Я помню, что интерес к этой книге возник у меня после интервью Зубаревич. Человек она очень умный и любая её рекомендация для меня очень много значит. Однако она там сказала одну очень важную вещь, которую я понял только прочитав книгу. Она заметила, что книга лежит у неё на прокроватной тумбочке и она возвращается к ней по вечерам, чтобы не спеша ещё раз насладится хорошей литературой, поговорить с людьми, творчество которых она ценит, побродить по местам, которые она любит. Именно так, читая эту книгу не спешно, постранично, возвращаясь к понравившемся местам, перечитывая и запоминая то что показалось важным, можно оценить её по настоящему. Нет, безусловно книга хороша и для одногоразового, быстрого прочтениа, но, как мне кажетса, по настоящему она расскоется, если к ней вернуться через некоторое время и вдумчиво и неторопясь пройтись по тем местам, которые запомнились. Я могу сказать со всей определённостью - это одна из очень не многих, которые я точно буду перечитевать. И даже не столько перечитывать том от корки до корки, сколько бродить по нему в поискав запомнившихся и понравившихся мест и людеи, а так же открывая дла себя всё новые, ранее незамеченные ништяки.Ещё хочу сказать, что это одна из тех книг, которые НЕПРИМЕННО нужно иметь в бумажном формате. Именно так, налив себе бокал любимого вина, сев в любимое кресло о открыв книгу наугад и и тут же утонув в ней, можно оценоть и полюбить её по настоящему.Спасибо Пётр Вайль, за замечательное путешествие во времени и пространстве, и за то что познакомил нас с хорошими (и не очень), известными и очень неожиданными людьми.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Как и указано в...

Как и указано в аннотации книги - это весьма необычный гибрид эссе и путеводителя. Каждый город, каждое место показано через призму известных всему миру людей, когда либо там живших.

Как и указано в аннотации книги - это весьма необычный гибрид эссе и путеводителя. Каждый город, каждое место показано через призму известных всему миру людей, когда либо там живших.

Например, Лос-Анджелес Петра Вайля ассоциируется в первую очередь с Чарли Чаплином, а Париж - с Александром Дюма. Ритмы Венеции предстают в картинах Карпаччо, а Копенгаген виден сквозь сказки Ганса Христиана Андерсена, великого сказочника.

По моему скромному мнению, прежде чем читать это произведение надо быть весьма начитанным человеком и искушенным путешественником. Не являясь ни тем, ни другим, мне книга далась тяжело. Гораздо интереснее было бы иметь свое мнение о городе, свое впечатление, может быть восторг и сравнить его с образами, созданными автором.

Тем не менее, текст очень насыщенный, многословный. В эрудиции автора нет никаких сомнений. Но вот не зацепило, не случилось той волшебной искры, которая бы увлекла мысль в волшебное путешествие по неизведанным местам. В целом это больше все таки не путеводитель, а рассказы о разных известных людях , лишь изредка перемежающиеся описаниями мест и достопримечательностей самых притягательных мест и городов нашей планеты.Прочитано в рамках игры Кот в мешке

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
А в самом деле,...

А в самом деле, что раньше: курица или яйцо? Место красит человека или человек место? Забавно, что до этой книги Петра Вайля, воспринимала поговорку лишь в применении к социально-карьерной сфере - места в общественной иерархии. Неважно, мол, что N начальник, а NN простой землекоп, если первый ничего не соображает в том, что делает, ленив и необязателен, так и не будет ему почета, а хорошего добросовестного работника даже занимаемое им скромное место не лишит уважения окружающих. Как-то так, чушь, конечно. Мусорщика, как бы ни был хорош со своими баками, никогда не оценят по той же шкале, что банкира или телеведущую, хотя бы и небольшого ума.И только с \"Гением места\" впервые приложила народную мудрость к географическим координатам, впервые осознав: а вот здесь работает. Сам по себе факт рождения/проживания в Нью-Йорке, Париже или Москве не делает горожанина исключительно интересной персоной. Хотя выгодно отличает его от жителя деревни Большое дышло. Куда важнее концентрация ярких, талантливых, трудолюбивых и предприимчивых людей, приехавших в любой из мегаполисов хотя бы и из села Гадюкино, создающих неповторимую ауру этого места: \"Питер - культурная столица\", \"Москва никогда не спит\".И те, кого Гений места выбирает в качестве выразителей этого духа, мифотворцев, создателей его персональной легенды. А аот тут другая посконная мудрость \"где родился, там и пригодился\", не работает. Случается, из за тридевяти земель приходят, чтобы воспеть город лучше любого из горожан или рассказывают о нем, ни разу не побывав, да так, что рассказанное становится сутью. Чем была бы в нашем сегодняшнем понимании Троя без Гомера? Верона без Шекспира?В этом смысле Вайль концентрированное выражение сути гения места. Космополит в подлинном и лучшем смысле этого слова, поставил все на свободу и творчество - и выиграл. Сумев не только на своем опыте доказать, что хлеб чужбины не всегда горек, но и нам объяснить, накормив своими пятью хлебами многие тысячи читателей. И слушателей, что немаловажно в наше оксюморонное время, огромных скоростей и стояния в пробках; мира_без_границ и ограничений-из-за_коронавируса. В русскоязычном пространстве существует отличный аудиовариант \"Гения места\", прочитанный Игорем Князевым, не только эталонным чтецом, но и большим энтузиастом этой книги. Признаюсь, не взяла бы ее или взяла очень нескоро, когда бы ни его восторженная аттестация, и да. это был прекрасный подарок. Венеция Яго и Верона Джульетты теперь мои в той же мере, в какой Толедо Эль Греко и Веласкеса, нелюбимый Андерсеном Копенгаген, ненавидимый Флобером Руан, воспетый Дюма Париж, Вена Малера и Гашека, Нью-Йорк О.Генри, и бесконечное множество других городов-имен.Резюмируя: \"Гений места\" - сборник совершенных по форме и замечательных по содержанию историй, который нельзя причислить ни к одному из традиционных жанров. Путевые заметки, культурологическое исследование, литературоведческая эссеистика, рассказы об архитекторах, музыкантах, живописцах, гастрономический травелог - все это и не только. Тот случай, когда целое много больше суммы составляющих. Совершенный читательский восторг, подаренный встречей с умным, эрудированным и талантливым автором.Источник

А в самом деле, что раньше: курица или яйцо? Место красит человека или человек место? Забавно, что до этой книги Петра Вайля, воспринимала поговорку лишь в применении к социально-карьерной сфере - места в общественной иерархии. Неважно, мол, что N начальник, а NN простой землекоп, если первый ничего не соображает в том, что делает, ленив и необязателен, так и не будет ему почета, а хорошего добросовестного работника даже занимаемое им скромное место не лишит уважения окружающих. Как-то так, чушь, конечно. Мусорщика, как бы ни был хорош со своими баками, никогда не оценят по той же шкале, что банкира или телеведущую, хотя бы и небольшого ума.И только с \"Гением места\" впервые приложила народную мудрость к географическим координатам, впервые осознав: а вот здесь работает. Сам по себе факт рождения/проживания в Нью-Йорке, Париже или Москве не делает горожанина исключительно интересной персоной. Хотя выгодно отличает его от жителя деревни Большое дышло. Куда важнее концентрация ярких, талантливых, трудолюбивых и предприимчивых людей, приехавших в любой из мегаполисов хотя бы и из села Гадюкино, создающих неповторимую ауру этого места: \"Питер - культурная столица\", \"Москва никогда не спит\".И те, кого Гений места выбирает в качестве выразителей этого духа, мифотворцев, создателей его персональной легенды. А аот тут другая посконная мудрость \"где родился, там и пригодился\", не работает. Случается, из за тридевяти земель приходят, чтобы воспеть город лучше любого из горожан или рассказывают о нем, ни разу не побывав, да так, что рассказанное становится сутью. Чем была бы в нашем сегодняшнем понимании Троя без Гомера? Верона без Шекспира?В этом смысле Вайль концентрированное выражение сути гения места. Космополит в подлинном и лучшем смысле этого слова, поставил все на свободу и творчество - и выиграл. Сумев не только на своем опыте доказать, что хлеб чужбины не всегда горек, но и нам объяснить, накормив своими пятью хлебами многие тысячи читателей. И слушателей, что немаловажно в наше оксюморонное время, огромных скоростей и стояния в пробках; мира_без_границ и ограничений-из-за_коронавируса. В русскоязычном пространстве существует отличный аудиовариант \"Гения места\", прочитанный Игорем Князевым, не только эталонным чтецом, но и большим энтузиастом этой книги. Признаюсь, не взяла бы ее или взяла очень нескоро, когда бы ни его восторженная аттестация, и да. это был прекрасный подарок. Венеция Яго и Верона Джульетты теперь мои в той же мере, в какой Толедо Эль Греко и Веласкеса, нелюбимый Андерсеном Копенгаген, ненавидимый Флобером Руан, воспетый Дюма Париж, Вена Малера и Гашека, Нью-Йорк О.Генри, и бесконечное множество других городов-имен.Резюмируя: \"Гений места\" - сборник совершенных по форме и замечательных по содержанию историй, который нельзя причислить ни к одному из традиционных жанров. Путевые заметки, культурологическое исследование, литературоведческая эссеистика, рассказы об архитекторах, музыкантах, живописцах, гастрономический травелог - все это и не только. Тот случай, когда целое много больше суммы составляющих. Совершенный читательский восторг, подаренный встречей с умным, эрудированным и талантливым автором.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Книга довольно тяжеловесная, душная....

Книга довольно тяжеловесная, душная. Сложно попасть в ритм. Читал-тянул года полтора, бросая и возвращаясь. Некоторые города, в которых я уже побывал, что называется \"зашли\", но по многим есть вопросы. Разные впечатления у нас с автором, что нормально конечно, но в итоге душу не бередит прочтение.

Книга довольно тяжеловесная, душная. Сложно попасть в ритм. Читал-тянул года полтора, бросая и возвращаясь. Некоторые города, в которых я уже побывал, что называется \"зашли\", но по многим есть вопросы. Разные впечатления у нас с автором, что нормально конечно, но в итоге душу не бередит прочтение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
С Вайлем мы оказались...

С Вайлем мы оказались теми самыми прямыми, которые никак не могут пересечься. Или даже не прямыми, а графиками, потому что где-то наши мнения сходились все-таки больше, но совпадения, так или иначе, не наступило.

С Вайлем мы оказались теми самыми прямыми, которые никак не могут пересечься. Или даже не прямыми, а графиками, потому что где-то наши мнения сходились все-таки больше, но совпадения, так или иначе, не наступило.

-Текст книги выспренний и какой-то неподъемный. Полезно принимать на ночь, в качестве снотворного и в ограниченных дозах, по одному гению-месту на нос. Возможно побочное, но приятное действие - связанные с путешествиями сны.

-Внутри каждой пары-соответствия находится невообразимая каша. История города и человека, разные даты и времена, названия улиц, ресторанов, блюд и бесконечное количество имен. Иногда возникает ощущение, что про все эти имена вместе нам рассказывают больше, чем про самого гения, а на выходе остается ноль - ни одного закрепившегося в памяти факта.

-Атмосфера. То ли на весь мир, то ли просто на города и людей мы с Вайлем смотрим совершенно по разному. И если разницу в восприятии гениев я могу списать на свое плохое знание фактов, то с городами все иначе. Из 35 выделенных книгой мест я успела побывать в 15, и ни один город я не смогла узнать. Ближе всего показалась Венеция. Я понимала, о чем говорит Вайль и почему ее такой видит, хотя сама увидела Венецию совсем другой. Но минус не в несовпадении, а в том, что города Вайля мне посещать не хотелось. К тому же, иногда расходились не субъективные, а объективные факты:

Ложь. Мой визит получился именно наскоком. И не смотря на то, что я успела Венецию полюбить, именно отсутствие вдумчивости подпортило впечатление. Мой визит был частью тура по Италии. Но я могу назвать как минимум еще двух людей, которые организовывали свой визит самостоятельно - визит туристический и визит рабочий. В обоих случаях наскока было много, а вдумчивости не было. Тогда зачем прописывать утверждение, которое не может являться правдой, пожалуй, в отношении ни одного города на Земле?

Читаешь Вайля, и тебя не перестает преследовать ощущение - автор считает себя лучше и выше читателя. Этакий интеллигент, который снизошел до глупых и убогих двоечников - внемлите. Это очевидно, это элементарно, это известно каждому... Господин Вайль, разочарую, но многим вообще неизвестно ничего, что происходит за пределами их родной деревни или пары знакомых кварталов.

В книге собрана и переработана масса информации. Но такая подача показалась мне малополезной, а стиль изложения - неприятным. Впрочем, это не мешает мне понять, почему книга так популярна и почему имеет столько положительных оценок. Если вас заинтересовал сам принцип составления книги, всегда можно начать с одного эссе, чтобы на примере конкретной пары гения и места понять, готовы ли вы двигаться вместе с этим экскурсоводом дальше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Эстетический восторг получаю от...

Эстетический восторг получаю от подобной публицистики. Книга очень познавательная, насыщенная, интеллектуальная, увлекательная. К получению такого переизбытка культурологической информации нужно быть подготовленным, знать о чем речь. И даже будучи в курсе дела, читатель получает огромнейший пласт неизведанного. Эта книга - микс культуроголии, кулинарии, географии, отдельных биографических моментов \"гениев мест\", которые посетител сам писатель. Вайль затрагивает многие сферы и поверхностно и глубоко, но выбранный им формат впечатляет. На страницах путевых заметок почти вся Европа, Япония, Турция, США, каждую из этих стран представляет кто-нибудь из культурологического наследия места. Кроме географических особенностей, Вайля интересуют особенности жизни представленых им \"гениев\". Лично я для себя открыла очень много нового, чем бесконечно рада.

Эстетический восторг получаю от подобной публицистики. Книга очень познавательная, насыщенная, интеллектуальная, увлекательная. К получению такого переизбытка культурологической информации нужно быть подготовленным, знать о чем речь. И даже будучи в курсе дела, читатель получает огромнейший пласт неизведанного. Эта книга - микс культуроголии, кулинарии, географии, отдельных биографических моментов \"гениев мест\", которые посетител сам писатель. Вайль затрагивает многие сферы и поверхностно и глубоко, но выбранный им формат впечатляет. На страницах путевых заметок почти вся Европа, Япония, Турция, США, каждую из этих стран представляет кто-нибудь из культурологического наследия места. Кроме географических особенностей, Вайля интересуют особенности жизни представленых им \"гениев\". Лично я для себя открыла очень много нового, чем бесконечно рада.

Книгу слушала в исполнении Игоря Князева. От этого Вайль и его творение только выиграли!Открытая книга. Тур 84 по совету IRIN59

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Я рада, что наконец-то...

Я рада, что наконец-то прочитала (прослушала) эту замечательное творение Петра Вайля. И я понимаю чтеца - Игоря Князева, который проделал работу по озвучиванию этой книги на отлично. Он раздаривал все свои экземпляры книги знакомым, рекламируя ее.

Я рада, что наконец-то прочитала (прослушала) эту замечательное творение Петра Вайля. И я понимаю чтеца - Игоря Князева, который проделал работу по озвучиванию этой книги на отлично. Он раздаривал все свои экземпляры книги знакомым, рекламируя ее.

Мне книга показалась живым существом, она имеет душу. И все потому, что сквозь строки видно самого автора. Он с такой любовью рассказывает о городах, где ему пришлось побывать и об известных людях, связанных с ними. Без сомнения у Петра есть свои любимые страны и герои. Если вы фанат путешествий - эта книга для вас. Она будет интересна тем, кто уже посетил описываемые места, и полезна тем, кто только собирается это сделать.

Я обязательно вернусь к этой книге, если не полностью, то фрагментарно.Книга прослушана в исполнении Игоря Князева в рамках игр: Борцы с долгостроем , Флешмоб \'\'Нон-фикшн\'\'. По совету Julia_cherry в АФМ-2020\"От Аннушек\", за что ей огромное спасибо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Совершенно роскошный набор эссе,...

Совершенно роскошный набор эссе, читанный-перечитанный. Каждому городу поставлен в соответствие свой “гений” - знаменитый человек, живший там (чаще всего), испытавший влияние города и повлиявший на него. Каждой паре город - человек поставлена в соответствие симметричная пара. Эссе написаны так талантливо, что каждый раз ты уверен: вот именно теперь он автор рассказывает о самых своих, самых любимых городе и творце и заражает любовью к ним. Не знаешь, чему поражаться и завидовать больше: эрудиции автора, легкому и утонченному чувству юмора или умению выстроить из столь информационно богатого материала такие легкие и заразительные рассказы.

Совершенно роскошный набор эссе, читанный-перечитанный. Каждому городу поставлен в соответствие свой “гений” - знаменитый человек, живший там (чаще всего), испытавший влияние города и повлиявший на него. Каждой паре город - человек поставлена в соответствие симметричная пара. Эссе написаны так талантливо, что каждый раз ты уверен: вот именно теперь он автор рассказывает о самых своих, самых любимых городе и творце и заражает любовью к ним. Не знаешь, чему поражаться и завидовать больше: эрудиции автора, легкому и утонченному чувству юмора или умению выстроить из столь информационно богатого материала такие легкие и заразительные рассказы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
или как не толкьо...

или как не толкьо о городах узнать, да ещё и о дюжине пар гениальных ребят.Одни жили в городах. Другие там родились. Кто-то осел. А кто-то описал.Но все они сильно ассоцируются именно с этими городами.А почему- расскажет автор.Самое неожиданное было то, что автор - Русский. Ну хорошо - постсовсетский человек, эмигрировавший. Но русской культуры. А то я удивилась когда начались цитаты из Довлатова. Солженицын-то -то на хайпе, но вот остальная вереница деятелей и отсылкок - чисто русскоязычной культуры.Города встают не как они есть, а как они скорее могли бы быть. Или были во времена гениев. Или просто удачливых беллтристов и мазил.Пожалуй мне про писателей было не так интересно читать, как про живопесцев. НЕ птотому, что хуже написано - ввезде долвольно живой и выразительный язык. Всё очен образно.Но вот про некорых художников я вообще впервые слышала. Но ещё странее было сидеть и гуглить другие картины Мунка - не одним криком жив был художник.Очень много воспоминаний дома. Родной Риги. Всё же чем дальше мы уезжаем, тем сильнее щемит сердце от похожестей.Разбирать каждую главу - времени не хватит.

или как не толкьо о городах узнать, да ещё и о дюжине пар гениальных ребят.Одни жили в городах. Другие там родились. Кто-то осел. А кто-то описал.Но все они сильно ассоцируются именно с этими городами.А почему- расскажет автор.Самое неожиданное было то, что автор - Русский. Ну хорошо - постсовсетский человек, эмигрировавший. Но русской культуры. А то я удивилась когда начались цитаты из Довлатова. Солженицын-то -то на хайпе, но вот остальная вереница деятелей и отсылкок - чисто русскоязычной культуры.Города встают не как они есть, а как они скорее могли бы быть. Или были во времена гениев. Или просто удачливых беллтристов и мазил.Пожалуй мне про писателей было не так интересно читать, как про живопесцев. НЕ птотому, что хуже написано - ввезде долвольно живой и выразительный язык. Всё очен образно.Но вот про некорых художников я вообще впервые слышала. Но ещё странее было сидеть и гуглить другие картины Мунка - не одним криком жив был художник.Очень много воспоминаний дома. Родной Риги. Всё же чем дальше мы уезжаем, тем сильнее щемит сердце от похожестей.Разбирать каждую главу - времени не хватит.

Похвалю то, что они все законченные статьи. Взаимосвязаны. Мне чисто стилистически очень зашла про Акутагаву. Хотя вот псевдо-японский стиль - я не сразу поняла.Можно читать по порядку, а можно самых интересных. Так я прыгала с Испании в Италию, потом в Великобританию, США, а оттуда в Японию. Потом дочитала всё остальное.Какие-то главки снижали градус информативности и образности. Но цв целом зашло.Прочитано и отрецензировано в рамках игры собери их всех акак покемоны

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Эта книга вызвала у...

Эта книга вызвала у меня самую настоящую тоску по тем местам, в которые я не вернусь, эпохам, в которые не жила, книгам, которые еще не прочла. Петр Вайль удивителен и вместе с тем так понятен. Я помню Ригу и Юрмалу, как что-то родное, и опознаю многое из того, о чем он пишет. Возможно, Вайль когда-то работал на одном заводе с моей бабушкой и совершенно определенно жил с ней почти на одной улице, только она стала минским журналистом, а он писателем с Манхэттена, жаль, теперь уже не спросить, не были ли они знакомы. А ведь и вправду, \"главная наука - это география\", и в этой книге мне понятна отправная точка. Я не была в Венеции, Флоренции или Виченце, но несмотря на это, знаю о Палладио, я постоянно упоминаю его в своих лекциях, особенно тогда, когда сравниваю Вашингтон с Минском. Мне хочется попасть на Манхэттен, только не сегодняшний, а тот, который был в 90-х. После \"Гения места\" мне захотелось перечитать \"Декамерон\", когда-то я делала под озвучку Бокаччо диплом, и, возможно, именно он помог мне не свихнуться. За те несколько недель, что я слушала Петра Вайля, перед моим мысленным взором прошло полмира, а еще я в очередной раз убедилась в том, насколько ценен дар хорошего рассказчика, сколько всего еще можно и нужно узнать и увидеть.

Эта книга вызвала у меня самую настоящую тоску по тем местам, в которые я не вернусь, эпохам, в которые не жила, книгам, которые еще не прочла. Петр Вайль удивителен и вместе с тем так понятен. Я помню Ригу и Юрмалу, как что-то родное, и опознаю многое из того, о чем он пишет. Возможно, Вайль когда-то работал на одном заводе с моей бабушкой и совершенно определенно жил с ней почти на одной улице, только она стала минским журналистом, а он писателем с Манхэттена, жаль, теперь уже не спросить, не были ли они знакомы. А ведь и вправду, \"главная наука - это география\", и в этой книге мне понятна отправная точка. Я не была в Венеции, Флоренции или Виченце, но несмотря на это, знаю о Палладио, я постоянно упоминаю его в своих лекциях, особенно тогда, когда сравниваю Вашингтон с Минском. Мне хочется попасть на Манхэттен, только не сегодняшний, а тот, который был в 90-х. После \"Гения места\" мне захотелось перечитать \"Декамерон\", когда-то я делала под озвучку Бокаччо диплом, и, возможно, именно он помог мне не свихнуться. За те несколько недель, что я слушала Петра Вайля, перед моим мысленным взором прошло полмира, а еще я в очередной раз убедилась в том, насколько ценен дар хорошего рассказчика, сколько всего еще можно и нужно узнать и увидеть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Мыслимое ли дело-читать одну...

Мыслимое ли дело-читать одну книгу почти два месяца? Думаю все, кто собрался на этом сайте, могут понять степень моего изумления. Ну не идет книга- не проще ли ее бросить? Но в этой ситуации получилось так, что бросить ее невозможно, потому что в целом каждый кусок текста в ней был информационный, по своему элегантный, изложенный несомненно умным и разносторонним человеком, плюс описывалось столько разных мест, что хоть бери и записывай себе в планы на будущее каждое. Но с другой стороны из-за этой самой насыщенности текст воспринимался тяжело и мозг не отдыхал на чтении, а все время работал: думал, анализировал, представлял себе описываемое место и старался ощутить то самое состояние присутствия и атмосферу, пытался запомнить факты, или вытащить что, что знает по теме из своей памяти.

Мыслимое ли дело-читать одну книгу почти два месяца? Думаю все, кто собрался на этом сайте, могут понять степень моего изумления. Ну не идет книга- не проще ли ее бросить? Но в этой ситуации получилось так, что бросить ее невозможно, потому что в целом каждый кусок текста в ней был информационный, по своему элегантный, изложенный несомненно умным и разносторонним человеком, плюс описывалось столько разных мест, что хоть бери и записывай себе в планы на будущее каждое. Но с другой стороны из-за этой самой насыщенности текст воспринимался тяжело и мозг не отдыхал на чтении, а все время работал: думал, анализировал, представлял себе описываемое место и старался ощутить то самое состояние присутствия и атмосферу, пытался запомнить факты, или вытащить что, что знает по теме из своей памяти.

Какие то главы шли очень легко и читать было интересно, запоминались биографии, детали, книги или иные произведения, на которые ссылался автор, а что то вообще прошло мимо меня. Приходилось даже желать усилия, чтобы состредоточиться на тексте и понять, о чем и где идет речь, особенно если какое то время не подходила к книге. Зато по многим главам я уже добавила в список на почитать несколько произведений, одну биографию, и поставила себе пометку ознакомиться с музыкальным творчеством Вагнера и совершенно точно укрепилась в желании посетить несколько мест. Была удивлена подробностями биографий очень много раз, некоторые моменты даже пересматривала в Википедии. Автор провел блестящий анализ по собиранию фактов и, порой даже пикантных, деталей из жизни знаменитостей, их связи с местом и отражением этого места и их жизней в творчестве. Таким образом, читая эту книгу мы практически знакомимся с биографиями самых разных людей, через тот город или страну, которое они наполнили своей энергией.

Конечно, большинство деталей и подробностей мозг выпускает из памяти так же легко, как они и пришли к нему. Дойдя до конца книги я уже не помнила, о чем говорилось в начале. Так, осталось только общее впечатление-как образ, несомненно приятное, красивое, но не впечатанное в память. Но есть и те главы, которые запомнились. Например про Лос-Анджелес и Чарли Чаплина, Мюнхен и Вагнера, Руан и Флобера, Париж и Дюма, Палермо и Пьюзо, Копенгаген и Андерсона, Стамбул с Байроном и Бродским, Нью Орлеан и Уильямс, Нью Йорк и О\'Генри, японские главы Токио-Киото, сливающиеся в одно слово, с Кобо Абе и Мисима, Лондон с Конан-Дойлем, Барселона с Гауди, Верона с Шекспиром... Много было интересного. Сама и по отдельности я бы точно не смогла ознакомиться с таким количеством историй талантливых людей, которые одухотворяли место в котором жили и творили, тем более, настолько интересно нам рассказанных. Прекрасное изложение текста, много цитат, тонких и остроумных замечаний, малейшие оттенки, необычные сравнения, характеризующие атмосферу мест, душевное состояние гениев. Много и бытовых подробностей из опыта путешествий самого автора. Впечатление самое что ни на есть положительное, только еще бы быть более образованней, чтобы иметь возможность анализировать самой, знакомясь после с гением или его городом. Иной раз чувствовала себя совсем темной, когда не знала почти ничего о человеке, кроме фамилии,о котором он так с любовью рассказывает. Например о де Хоохе и Амстердаме, Хальсе в Харлеме, Саксе и Нюрнберге, Малере и Вене, Гашеке и Праге, да я даже про Мунка знала только по одной его картине, а то, что его город Осло и писал он с фьордов-даже понятие не имела. Очень информативно, и в этом и плюс книги и ее минус из за сложности восприятия всего и сразу.

Пока читала, все время думала, что же для меня в этой книге на первом месте-Гений или его Место? Биографии или города? Колебалась то в одну сторону, то в другую. А взяла к чтению именно из за путешествий, смены мест рассказа. Хотелось просто посмотреть, как видит эти точки на карте знаменитый путешественник и публицист. Но в процессе чтения я вдруг поняла, что биографии людей для меня вышли на первый план, а город остался всего лишь декорацией. И еще эту книгу мне захотелось в бумажном виде и на полку, чтобы обращаться к ней, когда захочется узнать поглубже про человека, или страну.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Если и стоит о...

Если и стоит о чем-то говорить, то о любви.

Если и стоит о чем-то говорить, то о любви.

Эта любовь - всепоглощающая и яркая - настигла меня внезапно, стихийно, ураганно.

Любовь к Петру Вайлю и его \"Гению места\".

Пришла я к нему, повторюсь, случайно: в годовом флэшмобе мне рекомендовали одну из его книг, имя автора запомнилось, и при выборе книги в рамках \"Книжного путешествия\" я наткнулась на него.

\"Почему нет?\" - подумала я, скачала книгу, приготовилась читать - и...

И узнала. что она есть в аудиоверсии.

Игорь Князев, человек, расцветивший для меня \"Дом, в котором\". Я готова слушать почти все, что он озвучивает, потому что само звучание его голоса, интонации, тембр - все это успокаивает и будоражит и еще долго отзывается в памяти.

Прекрасный автор и прекрасный чтец погубили меня и мой график работы, чтения и отдыха. Книга, меж тем, изумительна сама по себе, некий своего рода путеводитель: от города к городу, от художника к писателю, от собора к рынку, от малого к великому. Великолепная наблюдательность, легкость слога, чувство языка, обширный кругозор, отточенность формулировок. А еще ирония и ностальгия. И хотя с некоторыми суждениями и хочется поспорить, книге это не мешает.

Так и гуляешь с автором по площадям, соборам и замкам, смотришь на небо, чувствуешь вкус доброго домашнего вина.

Отдельные главы я прочитываю, отдельные слушаю, а потом еще раз пробегаю взглядом... Некоторые фразы звучат так остро, так раняще, что я - барышня в целом-то бесчувственная, безэмоциональная и так далее - с трудом удерживаю слезы, и это не жалкая сентиментальность, а острое наслаждение красотой.

Вот так, сумбурно, но систематизировать свои чувства мне еще предстоит.Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Когда умер П.Вайль, было...

Когда умер П.Вайль, было жаль. Был симпатичен. «Гения места» читал и смотрел с удовольствием. И так рано ушел, ведь «жизнь удалась».

Когда умер П.Вайль, было жаль. Был симпатичен. «Гения места» читал и смотрел с удовольствием. И так рано ушел, ведь «жизнь удалась».

Попробовал почитать, вроде бы интересные темы, но уже не интересно. Конечно, «эссе – жанр свободного человека» и ПВ стремился быть свободным, даже вначале с помощью портвейна, но свободу мы явно чувствуем по-разному. Эссе Вайля перестали увлекать меня еще до того, как он преждевременно скончался. Не то, и – не те. Поймал себя на том, что после этого талантливого эссеиста уже никого «из другого лагеря» не хочется читать для себя, ради удовольствия-интереса, а только «чтобы знать».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Изначально привлекло название и...

Изначально привлекло название и аннотация, но книга \"не пошла\" с первых страниц. Само повествование напоминает очередной \"сенсационный\" репортаж НТВ. К тому же, много исторических сухих фактов. В общем, продолжать чтение совершенно нет желания.Читала в рамках игры \"ТТТ\", книгу предложила Anutavn по теме \"Не художественная книжка\".

Изначально привлекло название и аннотация, но книга \"не пошла\" с первых страниц. Само повествование напоминает очередной \"сенсационный\" репортаж НТВ. К тому же, много исторических сухих фактов. В общем, продолжать чтение совершенно нет желания.Читала в рамках игры \"ТТТ\", книгу предложила Anutavn по теме \"Не художественная книжка\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Эту книгу мне нужно...

Эту книгу мне нужно было читать в полной тишине, чтобы меня не отвлекали, иначе шло все насмарку.

Эту книгу мне нужно было читать в полной тишине, чтобы меня не отвлекали, иначе шло все насмарку.

В книге каждое место связано с определенной великой личностью. Через призму Личности описывается место и, собственно, получается \"Гений места\".

Я оказалась не подготовленным человеком... Для чтения книги, мне кажется, нужно иметь хорошую биографическую базу выдающихся Личностей. Из-за этого книгу читала долго и по крупицам и только дома, попутно разбирая ссылки и читая в Интернете статьи.

Книга понравилась, книга оказалась не просто развлечением, а огромным кладом информации для меня.Прочитано в рамках игры \"Новая Рулетка\". Третий тур 2014 года

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Рецензия на книгу П.Вайля...

Рецензия на книгу П.Вайля «Гений места»

Рецензия на книгу П.Вайля «Гений места»

В последние годы много раз встречалась с этой книгой. Начала читать, потом увлеклась серией телепередач, и потому чтение отложила. И вот снова встреча с этой книгой.

Уже с первых глав вспомнились слова писателя Евгения Анатольевича Попова произнесенные на одной из встреч с читателями: «Мы жили в эпоху тотального книжного голода, дефицита, и потому читали все подряд, особенно, не разрешенное. Я даже Коран прочитал, так как он был запрещен. Может быть, чтобы снова стали читать, как мы читали, стоит запретить хорошие книги? В результате беспорядочного чтения гигантского количества книг, мы знаем обо всем понемножку»

Чувствуется, с каким удовольствием П. Вайль прочитал множество книг и просмотрел множество фильмов. Отсюда широкий кругозор, отсюда желание поделится почерпнутыми знаниями. Отсюда мешанина всего, всего. Страны и города, люди и еда, кино и книги, театр и секс. И Чаплин, и Дюма, Аристофан, и многое другое. Он, как истинный гурман вкушает это: потому поток нескончаемых достопримечательностей и объяснений к ним. Как будто косточку перепелки разгрызает, кусочек булки макает в нежный соус и объясняет рецепт приготовления блюда, например киноязыка Чаплина. Это понятно и приятно. Покинув страну в 1977 году и попав на Русскую службу радио Свобода, я думаю, он много работал, с 1984 года возглавлял отделение, с 1995 года был зам.директораа. И только когда появлялся отпуск, автор пускался в путешествия, и как гурман, пробовал на зуб все подряд.

Есть некоторый устаревший принцип в некоторых кусках книги, «вот вы сидите там, и не знаете, а вот я то – знаю…». В связи с этим вспоминается один японский философ, который отлично знал культурное наследие Китая. Когда потрясенные его знаниями современники спрашивали: Вы отлично знаете Китай. Почему, Вы не поедете в Китай? – Он отвечал - а зачем? Китай и так в моем сердце». Можно находится здесь и знать наизусть план Версаля.

У Петра Львовича Вайля великолепный язык, богатый словарный запас, он умеет не только говорить, но и писать увлеченно с интересом и азартом.

Есть у меня любимая цитата К.Р.Сафона «…Душу в обмен на книгу… Но стоит ли это делать, если в самой книге уже душа и книга, по сути бессмертна?».

И в книге П.Вайля воплотилась душа писателя. Она отзывчивая, любознательная, умеет ценить красоту. Только что – то там не сложилось по части секса. Отсюда такой настойчивый интерес к физиологии,к этой культурной практике. Упорно и восхищенно он просвещает своего читателя не задумываясь над тем, а так нужно ли это ему.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Ну нейдет. Нейдет, и...

Ну нейдет. Нейдет, и все тут.

Ну нейдет. Нейдет, и все тут.

Очень странно, если учесть, что телепрограмму по Культуре несколько лет назад я смотрела со всем удовольствием, специально дожидалась и включала. Здесь же обнаруживаю, что даже концепция, идейная основа не осталась такой уж очевидной, она залипла до неразличимости сгущенкой прихотливых рассуждений обо всем подряд. Мысль авторская кружит, отвлекается, возвращается, и чаще всего не находит отклика во мне и не оставляет по себе ощущения ясности. Понятно, что опыт, мировоззрение авторское, а также образовательный уровень и интеллектуальный у нас с ним - две большие разницы. Но есть книги, где эти факторы нисколько не мешают усвоению и получению удовольствия. Эта книга к таковым не относится. Ну допустим, слушала недавно путешествие Познера по Америке, было интересно. А здесь - неинтересно. Извини, гражданин советчик.

И вопще, как пишется, аблигация или облигация?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Удивительное путешествие по временам...

Удивительное путешествие по временам и странамВ удивительное путешествие приглашает нас автор этой книги. С невероятной лёгкостью, с которой тягаться может лишь какая-нибудь машина времени, он переносит нас не только из страны в страну, но и из одного времени в другое. И при этом здесь нет ничего фантастического. Впрочем, есть. Именно фантастической кажутся две особенности П.Вайля – поразительная эрудиция и память.

Удивительное путешествие по временам и странамВ удивительное путешествие приглашает нас автор этой книги. С невероятной лёгкостью, с которой тягаться может лишь какая-нибудь машина времени, он переносит нас не только из страны в страну, но и из одного времени в другое. И при этом здесь нет ничего фантастического. Впрочем, есть. Именно фантастической кажутся две особенности П.Вайля – поразительная эрудиция и память.

Он так непринуждённо оперирует огромным количеством фактов, что кажется, он прямо с ними и родился, а теперь лишь выбрал время собрать их в книгу и поделиться с читателем своими наблюдениями и размышлениями. Количество самых разных сведений на количество страниц превышает, кажется, возможности среднестатистического читателя – уж очень плотная концентрация. Именно поэтому стоит читать эту книгу с перерывами, почти как энциклопедию, возвращаясь снова и снова к её главам.

При этом в «Гении места» нет нисколько ни сухости, ни академичности научной литературы. Она написана просто и с юмором, что вообще автору свойственно. Кажется, именно в этом соединении простоты и энциклопедизма и есть прелесть этой книги. Читатель узнаёт так много и вместе с тем не чувствует себя недоучившимся оболтусом, потому что автор разговаривает с ним на равных.

Невероятна способность П.Вайля быть на равных не только с читателем, но и с Аристофаном, и с Дюма, и с Д.Лондоном, и с Ч.Чаплиным, и с Борхесом, и с Феллини – всех сложно перечислить. Это не панибратство, а та сложная грань, с которой можно смотреть на великих не снизу вверх, а прямо, как на обычного человека. Возникает какое-то странное ощущение, что ты начинаешь так хорошо понимать их, описанных автором, как будто вместе с Андерсеном страдаешь от комплекса неполноценности, а вместе с Д.Джойсом сидишь в ирландском пабе.

О чём бы автор ни писал, есть ощущение, что он специалист именно в этом вопросе. В античной литературе? Кухне народов мира? Истории Древнего мира? Истории кинематографа? Живописи? Он знаток географии? Архитектуры? Музыки? На все вопросы ответ: да, да, да. Иначе как может человек знать столько подробностей, столько фактов? Совершенно невзначай мелькает в тексте: В школе почему-то про такое не рассказывают, а как это просто и понятно, оказывается – связь самых обыденных вещей с идеей страны, как показательно на самом деле.

Умение П.Вайля обобщать вроде бы простые вещи, связывать в логические цепочки имена, даты, географические пункты иногда вызывает удивление, радостное такое удивление: как здорово! Иногда зависаешь - надо подумать. Например, согласиться ли, почему именно Джек Лондон «своей неуёмностью и откровенностью смоделировал фигуры таких властителей дум, как Хемингуэй и Керуак» и почему именно Сан-Франциско стал столицей битников. А как же не согласиться, если тебя тут же убедят, и снова остаётся только радоваться, что тебе так много и так интересно рассказывают.

Каждая глава – путешествие в новую страну и время и два имени, связанных со страной или городами. Например, ЗОЛОТЫЕ ВОРОТА.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС - Ч.ЧАПЛИН, САН-ФРАНЦИСКО - Д.ЛОНДОН

КВАРТИРА НА ПЛОЩАДИ

АФИНЫ - АРИСТОФАН, РИМ - ПЕТРОНИЙ

УЛИЦА И ДОМ

ДУБЛИН - ДЖОЙС, ЛОНДОН - КОНАН ДОЙЛ

Показать именно влияние места на личности великих – главная цель автора. Чтобы понять это, надо не только знать многое о каком-то географическом объекте, но и чувствовать его: ощущать, например, разницу между внутренним убранством домов викторианского Лондона и туманной сыростью и страхом его улиц. На давно знакомого Шерлока Холма появляется возможность взглянуть совсем с другой стороны, как будто мы по его методу воспользовались лупой и увидели то, на что раньше не обращали внимания.

Впрочем, и много других открытий сделаете вы вслед за автором. Поймёте, что иногда можно сравнивать несопоставимое, нужно лишь найти точки соприкосновения. Может ли быть что-то общее у Эммы Бовари и д.Артаньяна? У Русалочки и её автора? Узнаете, если отправитесь за писателем в это увлекательное путешествие.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
У меня эта книга...

У меня эта книга ассоциируется с встречей с другом. Вот вы встретились и начинаете разговор. Ваш друг рассказывает вам сплетни об общем знакомом. Ведь вам будет очень интересно послушать такие сплетни. Но вот ваш друг начинает рассказывать об другом человеке, вы не знаете кто это, ну или может слышали о нем, но практически ничего не знаете. А ваш друг как ни в чем ни бывало продолжает свой рассказ, ведь он то уверенный что об этом человеке знают все , и вы по мере продолжения истории все больше начинаете скучать, ведь вы может даже и не понимаете о ком идет речь.Жаль, но для меня большинство гениев места оказались или совсем не знакомы, или я что-то о них слышала, но слишком мало. Вот поэтому для меня книга не оказалась очень уж и интересной. Но замечу что о знакомых \"гениях\" было очень-очень интересно читать :)Книжное путешествие

У меня эта книга ассоциируется с встречей с другом. Вот вы встретились и начинаете разговор. Ваш друг рассказывает вам сплетни об общем знакомом. Ведь вам будет очень интересно послушать такие сплетни. Но вот ваш друг начинает рассказывать об другом человеке, вы не знаете кто это, ну или может слышали о нем, но практически ничего не знаете. А ваш друг как ни в чем ни бывало продолжает свой рассказ, ведь он то уверенный что об этом человеке знают все , и вы по мере продолжения истории все больше начинаете скучать, ведь вы может даже и не понимаете о ком идет речь.Жаль, но для меня большинство гениев места оказались или совсем не знакомы, или я что-то о них слышала, но слишком мало. Вот поэтому для меня книга не оказалась очень уж и интересной. Но замечу что о знакомых \"гениях\" было очень-очень интересно читать :)Книжное путешествие

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Каждый город - это...

Каждый город - это не только его достопримечательности и памятники, но и фон литературных произведений, вдохновение писателей. И у каждого автора свое видение того или иного переулка.

Каждый город - это не только его достопримечательности и памятники, но и фон литературных произведений, вдохновение писателей. И у каждого автора свое видение того или иного переулка.

Барселона Гауди, как с открытки. Вот они, узнаваемые архитектурные безумства великого зодчего.

Загадочная Япония, кротко проступающая сквозь дымку.

Не все истории удались Вайлю одинаково успешно. Если в некоторые города ты переносишься мгновенно, то описывая другие, забываешь, о чем, собственно, речь? О городе, известном человеке или же рыбе на рынке, которой уделено слишком много внимания.

Больше всего запомнились Япония, Дания и Италия (Верона). Словно в художественном справочнике расписано все. Культура, быт, народ, традиции и сплетни, легенды и литературные памятники.

Здесь и истинная история Джульетты и непростая жизненная ситуация Андерсена и много-много японских слов с переводом, так и хочется выписать их и начать учить. Атмосфера путешествий, новые места на каждой странице. Достойная книга. Прочитано в рамках игры \'Дайте Две\'-light игра 36

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
«Гений места» - это...

«Гений места» - это совершенно блистательная, увлекательная книга о разных городах мира. О них автор рассказывает, перемежая собственные впечатления описаниями атмосферы, запечатленной в книгах, картинах, архитектуре, опере, кино и т. д., которые создали великие обитатели тех мест. Некоторое время я считала, что лучший нон-фикшн в моей жизни – книга Эндрю Соломона «Демон полуденый. Анатомия депрессии», но Петр Вайль переплюнул его. Или, по крайней мере, плюнул в другую сторону.

«Гений места» - это совершенно блистательная, увлекательная книга о разных городах мира. О них автор рассказывает, перемежая собственные впечатления описаниями атмосферы, запечатленной в книгах, картинах, архитектуре, опере, кино и т. д., которые создали великие обитатели тех мест. Некоторое время я считала, что лучший нон-фикшн в моей жизни – книга Эндрю Соломона «Демон полуденый. Анатомия депрессии», но Петр Вайль переплюнул его. Или, по крайней мере, плюнул в другую сторону.

Было очень приятно читать книгу такого образованного, внимательного к деталям человека как Петр Вайль. Человека, который – это очевидно – наслаждался всеми описанными городами и самим процессом пересечения пространства и его нанизывания на свое собственное время. Меня привлекает индивидуальное восприятие и личное мнение. Я предпочту прочесть рассказ о том, какие рыбные магазины есть в городе и что значит рыба в жизни рассказчика, чем простой путеводитель. Даже самый толковый. Потому что для меня города – это люди. Так что мне чрезвычайно близка подача материала в «Гении места». Мы не только видим города, глазами их жителей, но и этих жителей глазами Петра Вайля. Учитывая то, что самого Вайля рассматривают уже наши, читательские, глаза, имеем завораживающую перспективу.Полагаю, что книга о путешествиях должна в большей степени побуждать, а не просто информировать. После «Гения места» хочется ехать на первом попавшемся поезде и лететь в первом попавшемся самолете. Это означает, что книга удалась.

Петр Вайль написал: «Доступность рая – непременное условие существования. Легкодоступность – крушение мечты». И если в качестве рая представить желаемый город на планете Земля, то всё складывается идеально. В главе о Японии Петр Вайль рассказывал, как японские дети фотографировались с ним, приговаривая «Санта, Санта». Он отметил, что ему было непривычно, так как на родине его обычно сравнивали с Карлом Марксом. А я думаю, что японцы ближе подошли к сути Вайля. Для меня он тоже такой себе Санта, подаривший миру прекрасную книгу «Гений места».Спасибо Kisizir за совет. Это было здорово.

Флэшмоб 2016

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Эта книга проскочила внутрь...

Эта книга проскочила внутрь меня очень быстро, попав как раз в категорию таких бесед. Перевернув последнюю страницу, я успела больше всего порадоваться именно тому, что пока прочитала только эту книгу, а значит - мой возвратившийся из похода друг расскажет мне еще немало интересного. О Петре Вайле я слышала, не помню от кого, и что именно, но прочесть его запланировала давно. А тут - так удачно подвернулось книгопутешествие под названием \"Городская прогулка\".

Эта книга проскочила внутрь меня очень быстро, попав как раз в категорию таких бесед. Перевернув последнюю страницу, я успела больше всего порадоваться именно тому, что пока прочитала только эту книгу, а значит - мой возвратившийся из похода друг расскажет мне еще немало интересного. О Петре Вайле я слышала, не помню от кого, и что именно, но прочесть его запланировала давно. А тут - так удачно подвернулось книгопутешествие под названием \"Городская прогулка\".

Надо сказать, что в рамки этой темы \"Гений места\" укладывается блестяще. Я сама живу в таком городе, который можно описывать от имени и сквозь призму творчества самых разных гениев, и каждый раз мы увидим совсем другой город. Очевидно ведь, что Петербург Достоевского нисколько не похож на Петербург Пушкина, который, в свою очередь, совсем не такой, как Петербург Блока или Ленинград Ахматовой... И это ведь я только нескольких писателей и поэтов назвала, а Петербург немало породил архитекторов, художников, учёных, еще больше - музыкантов и артистов, каждому из которых был созвучен какой-то свой Питер. Все равно рассказ об одном-двух из них не даст нам полное представление о месте, все равно это будет больше рассказ о самом авторе, о его вкусах и интересах. Словом, воспринимать эту книгу как путевые заметки, я бы никому не рекомендовала. Скорее, это рассказ Вайля о себе, такая дружеская беседа, когда вернувшийся из поездки приятель делится с вами своими взглядами, впечатлениями и выводами. Можно воспринимать её, как байки обо всем, а можно - как повод задуматься о себе. О том, разделяешь ли ты взгляды автора и выбранных им гениев, и в чем причины ваших несовпадений.

Думаю, что большая часть претензий, которые высказаны читателям к книге Вайля, связаны именно с несовпадением вкусов. Люди не слишком любят, когда кто-то не разделяет их увлечения и пристрастия, и редко, когда дают себе труд задуматься над (и тем более, согласиться с) аргументацией оппонента.

Мне повезло. В книге Вайля я не только прочла массу занимательных и малоизвестных мне сведений о тех людях, которых он причислил к гениям места (некоторую - думаю, что довольно большую - часть этих сведений я тут же благополучно выкинула из головы, причем, возможно, уже не в первый раз :))), я не только познакомилась с её помощью с чрезвычайно симпатичным мне автором, к книгам которого я непременно вернусь в будущем, я не только захотела посетить некоторые описанные автором места, и познакомилась с малознакомыми мне персонами и совсем неизвестными городами... Читая эту книгу, я, почти между прочим, нашла массу замечательных созвучных мне наблюдений и сумела сформулировать несколько очень важных выводов о себе самой. Тут мне помогли главы о Флоренции Никколо Маккиавелли, Милане Висконти и Римини Феллини, а также о Вене Малера. Словом, мне очень понравилась эта беседа с возвратившимся из похода другом, которую, однажды начавши, так трудно кончить.

Хотя я никак не могу гарантировать, что каждому из моих друзей покажется столь же близким этот человек, столь тонко помнящий и нежно вспоминающий покинутую родину, который, даже много лет живя в Нью-Йорке, так и не может подобным образом, сторонним туристическим взглядом посетить Москву или Ригу (возможно, он где-то в других книгах уже сумел это сделать, но я узнаю об этом позднее, когда их прочту), его книги стоит читать точно так же, как стоит разговаривать с друзьями, возвращающимися из путешествий. Вряд ли из их впечатлений вы узнаете больше о местах, которые они посетили, чем из путеводителей и энциклопедий... Но мало кто поспорит с тем, что беседа с другом для большинства читателей бесконечно более занимательна, чем выуживание из энциклопедий деталей чьей-то биографии или топографическое занудствование по поводу места расположения того или иного здания или фонтана. ;)Книга прочитана в рамках МФМ-15 \"Городская прогулка\" Клуба книгопутешественников.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Я ожидала тоски по...

Я ожидала тоски по дальним странствиям, а получила какие-то страсти по энциклопедическому словарю. С каждым новым городом, с каждой страницей мой энтузиазм таял. Это была не увлекательная прогулка, а утомительное следование за ни на минуту не умолкающим гидом, которому, тем не менее, на тебя глубоко наплевать.Признаюсь, поначалу бойкая многословность Вайля ввела меня в заблуждение. Да, думала я, мне не нравится видеть мир его глазами, но сделаны эти эссе мастерски, этого не отнять. Постепенно это ощущение развеялось. Чем дальше я читала, тем более однообразными казались мне сами тексты и приемы, призванные создать эффект непринужденного интеллектуального порхания с предмета на предмет. Вайль «замазывает стыки» так старательно, что это начинает бросаться в глаза. Он хочет, чтобы текст лился сплошным потоком, где без пауз и провисаний будут передавать друг другу эстафету воспоминания, ассоциации, впечатления, совпадения и знаки судьбы. Во-первых, не знаю, что может быть скучнее чужих ассоциаций. Разве что чужие сны. Во-вторых, этот прием искусственного соединения разнородных составляющих однообразен и очень скоро перестает работать. Тут запомнившаяся улица, здесь биографическая справка, малость поэзии, забавный факт, вроде бы уместное и в меру лихое упоминание о том, как пили водку в каком-то институте, немного снобизма, чуть больше гурманства, еще забавный факт, прочувствованная речь и – внезапно – кусок болонской колбасы возле фонтана под знойным итальянским солнцем. И ты понимаешь, что единственное, чего хочет автор, - это говорить, говорить не умолкая. И слушать себя самого.По зрелом размышлении мне и форма сборника не показалась убедительной. Когда-то мне понравились «Стихи про меня», по сути демонстрирующие тот же подход: вот явления, вот я, вот мои мысли и ассоциации по поводу. Но в «Стихах…» это смотрелось просто и органично, как нечто само собой разумеющееся. Оно и понятно, ведь как иначе говорить о поэзии? «Гений места», напротив, оставляет впечатление легкой притянутости за уши, когда необходимо было найти благодатную почву для приложения своих запасов – информации, воспоминаний, встреч, деталей, размышлений, интеллектуальных находок (часто весьма претенциозных), а иногда и откровенного мусора, по каким-то причинам автору дорогого. Оказалось, что рассказывая о городах и путешествиях, можно буквально до бесконечности множить ассоциации, строить шаткие мостики переходов с одного на другое и до отказа набивать текст накопившимися за длинную жизнь сведениями. Заимев какие-то знания, их всегда так хочется применить. Похвально, но город-то где?Это была скучная прогулка. Вайль искрился красноречием и все время заслонял вид. Мне хотелось повернуть голову и пялиться в витрины.

Я ожидала тоски по дальним странствиям, а получила какие-то страсти по энциклопедическому словарю. С каждым новым городом, с каждой страницей мой энтузиазм таял. Это была не увлекательная прогулка, а утомительное следование за ни на минуту не умолкающим гидом, которому, тем не менее, на тебя глубоко наплевать.Признаюсь, поначалу бойкая многословность Вайля ввела меня в заблуждение. Да, думала я, мне не нравится видеть мир его глазами, но сделаны эти эссе мастерски, этого не отнять. Постепенно это ощущение развеялось. Чем дальше я читала, тем более однообразными казались мне сами тексты и приемы, призванные создать эффект непринужденного интеллектуального порхания с предмета на предмет. Вайль «замазывает стыки» так старательно, что это начинает бросаться в глаза. Он хочет, чтобы текст лился сплошным потоком, где без пауз и провисаний будут передавать друг другу эстафету воспоминания, ассоциации, впечатления, совпадения и знаки судьбы. Во-первых, не знаю, что может быть скучнее чужих ассоциаций. Разве что чужие сны. Во-вторых, этот прием искусственного соединения разнородных составляющих однообразен и очень скоро перестает работать. Тут запомнившаяся улица, здесь биографическая справка, малость поэзии, забавный факт, вроде бы уместное и в меру лихое упоминание о том, как пили водку в каком-то институте, немного снобизма, чуть больше гурманства, еще забавный факт, прочувствованная речь и – внезапно – кусок болонской колбасы возле фонтана под знойным итальянским солнцем. И ты понимаешь, что единственное, чего хочет автор, - это говорить, говорить не умолкая. И слушать себя самого.По зрелом размышлении мне и форма сборника не показалась убедительной. Когда-то мне понравились «Стихи про меня», по сути демонстрирующие тот же подход: вот явления, вот я, вот мои мысли и ассоциации по поводу. Но в «Стихах…» это смотрелось просто и органично, как нечто само собой разумеющееся. Оно и понятно, ведь как иначе говорить о поэзии? «Гений места», напротив, оставляет впечатление легкой притянутости за уши, когда необходимо было найти благодатную почву для приложения своих запасов – информации, воспоминаний, встреч, деталей, размышлений, интеллектуальных находок (часто весьма претенциозных), а иногда и откровенного мусора, по каким-то причинам автору дорогого. Оказалось, что рассказывая о городах и путешествиях, можно буквально до бесконечности множить ассоциации, строить шаткие мостики переходов с одного на другое и до отказа набивать текст накопившимися за длинную жизнь сведениями. Заимев какие-то знания, их всегда так хочется применить. Похвально, но город-то где?Это была скучная прогулка. Вайль искрился красноречием и все время заслонял вид. Мне хотелось повернуть голову и пялиться в витрины.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Те, кто откроют эту...

Те, кто откроют эту книгу в надежде лишь на интересные факты из жизни гениев и/или истории городов - будут неизбежно разочарованы. Ключевое слово здесь не \"информация\", а \"ассоциация\". Это не взвешенно поданный справочный материал и даже не зажигательно прочитанная строго документированная лекция. Это монолог - путаный, но доверительный, предельно субъективный. С отступлениями, которые вдруг уводят куда-то в дебри. С неожиданными ассоциациями, со странными параллелями, с кусками из собственной биографии. Кто-то скажет - профанация, дилетанство, сплошные натяжки. А я прочитала это как разговор с образованным человеком широкого кругозора и получила большое удовольствие.Книга прочитана в рамках флешмоба \"Городская прогулка\" в Виртуальном клубе книгопутешественников.

Те, кто откроют эту книгу в надежде лишь на интересные факты из жизни гениев и/или истории городов - будут неизбежно разочарованы. Ключевое слово здесь не \"информация\", а \"ассоциация\". Это не взвешенно поданный справочный материал и даже не зажигательно прочитанная строго документированная лекция. Это монолог - путаный, но доверительный, предельно субъективный. С отступлениями, которые вдруг уводят куда-то в дебри. С неожиданными ассоциациями, со странными параллелями, с кусками из собственной биографии. Кто-то скажет - профанация, дилетанство, сплошные натяжки. А я прочитала это как разговор с образованным человеком широкого кругозора и получила большое удовольствие.Книга прочитана в рамках флешмоба \"Городская прогулка\" в Виртуальном клубе книгопутешественников.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
По идее бы заметки...

По идее бы заметки путешественника - это такой замечательный жанр, который другому путешественнику всегда будет интересно читать. Не тут то было. Весь вопрос в том, кто их пишет. Путеводители бывают унылые и програмные, скучные до зубовного скрежета. А бывают живые и увлекательные. А уж заметки то! Можно по разному путешествовать, можно по разному воспринимать города, можно каждый раз иначе улавливать их дух. Заметки можно писать с разным акцентом, так сказать.

По идее бы заметки путешественника - это такой замечательный жанр, который другому путешественнику всегда будет интересно читать. Не тут то было. Весь вопрос в том, кто их пишет. Путеводители бывают унылые и програмные, скучные до зубовного скрежета. А бывают живые и увлекательные. А уж заметки то! Можно по разному путешествовать, можно по разному воспринимать города, можно каждый раз иначе улавливать их дух. Заметки можно писать с разным акцентом, так сказать.

Мне частенько случалось слышать от знакомых нелестные отзывы о тех или иных городах и странах, при том, что у меня самой при их посещении сложилось совершенно иное впечатление. Сколько людей, столько и мнений. Взгляд Петра Вайля оказался мне чрезвычайно близок. Его заметки я читала практически залпом, прерываясь только на то, чтобы подробнее посмотреть на биографии упомянутых им гениев, или изучить карту города и прогуляться по нему виртуально. Как же это увлекательно! Итак, Петр Вайль - выходец из СССР, большую часть жизни проживший в Америке и Европе, однако в душе все-еще русский (русский еврей, вернее), так как сам себя он причисляет именно к этому племени. А еще это разносторонний, эрудированный, культурный человек, который очень любит путешествовать. В результате объединения всего вышеперечисленного, из под его пера выходят вот такие восхитительные путевые заметки, как эта книга! Петр Вайль выбирал для своего повествования о каждом месте необычную, довольно, точку отсчета - гения этого места. Практически каждый город в то или иной время сделал миру свой необыкновенный подарок - великого писателя или поэта, режисера или актера, художника или музыканта, химика или физика. Но о химиках и физиках Вайль писать не стал. Как личность творческая, он сосредоточил свое внимание на творцах: Теннеси Уильямс, Уильям Шекспир, Эдвард Мунк, Фредерико Фелини, Проспер Мериме, Александр Дюма и другие. В \"своих\" городах они родились или творили. Или (как Шекспир) не бывали не разу, но умудрились именно эти города прославить. И Петр Вайль водит нас по этим улица, пускаясь в пространственные рассуждения о том, кто кого сотворил: город человека, или человек город? Приходится признать, что влияние обоюдное. Но что остается в памяти человечества? То, что описано в нетленных творениях. Литературе, музыке, архитектуре, живописи... Впрочем, об этом я Вам советую поговорить с самим Петром Львовичем. Заодно и прогуляться с ним по Новому Орлеану, Праге и Вероне. Где, интересно, Вам больше понравится? Я тут скромно, в сторонке, тезисно отмечу свое мнение о прочитанных эссе. 1. Очень живой текст. Создается впечатление, что это вот твой дядюшка-путешественник сидит тут рядом в кресле у камина и рассказывает тебе, как он погулял там-то и там-то. И по фиг, что нет у тебя ни дядюшки-путешественника, ни камина. Ты слушаешь и наслаждаешься. А если приложить малость усилий, влезть в интернет и забить соответствующий город/гения в строку поиска, то можно представить себе, что тебе еще и фотографии показывают...

2. Потрясающий язык - раз, потрясающий уровень эрудиции - два. Сколько же всего я не знала!!! Откровенно признаюсь, даже некоторые гении для меня были диковинкой. Не все я читала, смотрела, слушала. О чем-то умудрялась даже не слышать! Тем более интересно!

3. При всей своей образованности и богатом опыте путешествий (и не только), в эссе Вайля нет ни капли высокомерия или какого-то там чувства превосходства. Вот когда читаешь, например, Позднера и его \"Тур де Франс\" (безусловно, тоже очень интересно и познавательно!), то и дело чувствуешь какую-то свою ущербность, что ли. В глазах автора, разумеется, не в своих. Так он и норовит подчеркнуть свое превосходство над простым русским человеком. Элита! У Вайля этого нет, ни капельки. Никакой оторванности от народа.

4. Интереснее всего, конечно, читать о хорошо знакомых тебе писателях, о любимых произведениях. А если еще и в городах перечисленных побывал, то вообще! Как здорово бродить по улицам под руку с умным интеллегентным человеком, после того, как уже успел побродить там с подругой. Так и хочется тут и там вставить: \"А вот тут, обратите внимание, Петр Львович, Вы не сказали ни слова! Как обидно\". И тут же, зайдя за угол ужаснуться: \"С ума сойти, я проходил мимо этого кафе десяток раз, не меньше, во время своего последнего путешествия!\".

5. Отдельного поклона, по-момему, заслуживают философские отступления автора о том, о сем. Не всегда я легко соглашалась с Петром Львовичем, но каждый раз было интересно выслушать его мнение. Во многом мы совпали, иной раз ему удавалось меня убедить. А Временами, я оставалась при своих убеждениях. Но бесседы эти всегда были замечательными! В общем и целом вердикт ожидаем, но я его все-таки озвучу: великолепный сборник заметок, от которого ни оторваться вот такому любителю читать и путешествовать, как я!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Слушать тексты Вайля да...

Слушать тексты Вайля да еще и в озвучке Игоря Князева - это наслаждение, как слуховое, так и визуальное. Воображение само рисует картины то узкой улочки 14 века, то витражи церкви, то рынок где-то в Испании. Иногда даже чувствуешь, как дует ветер тебе в лицо, или пахнет кофе из соседней таверны.

Слушать тексты Вайля да еще и в озвучке Игоря Князева - это наслаждение, как слуховое, так и визуальное. Воображение само рисует картины то узкой улочки 14 века, то витражи церкви, то рынок где-то в Испании. Иногда даже чувствуешь, как дует ветер тебе в лицо, или пахнет кофе из соседней таверны.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Это едва ли не...

Это едва ли не первый случай, когда я начала писать рецензию, не дочитав до конца. Потому, что хотелось потянуть книгу ещё немного; потому что в силу особенностей композиции она уже не стала бы хуже в моих глазах - каждое эссе из пестрого набора нанизывается на книжную нить, как жемчужная бусинка, одна покруглей, другая блестит поярче, а третья бугриста так причудливо и переливчато, что глаз не отвести.После \"Карты родины\" долго засматривалась на другие книги Вайля и не решалась: вдруг хуже! Наверняка хуже! Разочаровываться в авторе и стирать из памяти замечательную его \"Карту\" не хотелось, но вот - не разочаровалась, и всё осталось на своих местах, просто карта приросла всем миром.Петр Вайль - не гид, но попутчик: он думает и говорит исключительно о себе, через себя, для себя, да. Так, что получается для всех. Впрочем, может быть, в эти \"все\" только родственные души записывают - сколько людей с Вайлем не в ладу по тем или иным причинам, столько же и остаются после знакомства в восторге.

Это едва ли не первый случай, когда я начала писать рецензию, не дочитав до конца. Потому, что хотелось потянуть книгу ещё немного; потому что в силу особенностей композиции она уже не стала бы хуже в моих глазах - каждое эссе из пестрого набора нанизывается на книжную нить, как жемчужная бусинка, одна покруглей, другая блестит поярче, а третья бугриста так причудливо и переливчато, что глаз не отвести.После \"Карты родины\" долго засматривалась на другие книги Вайля и не решалась: вдруг хуже! Наверняка хуже! Разочаровываться в авторе и стирать из памяти замечательную его \"Карту\" не хотелось, но вот - не разочаровалась, и всё осталось на своих местах, просто карта приросла всем миром.Петр Вайль - не гид, но попутчик: он думает и говорит исключительно о себе, через себя, для себя, да. Так, что получается для всех. Впрочем, может быть, в эти \"все\" только родственные души записывают - сколько людей с Вайлем не в ладу по тем или иным причинам, столько же и остаются после знакомства в восторге.

Для меня, во всяком случае, каждый рассказ звучит будто собственное воспоминание-размышление, или, скорее, желанно-собственное. Так я бы хотела думать и вспоминать о своих местах, пусть я и не гений.В каком-то смысле эта книга и правда отражает мир и причудливое течение жизни. Перед нами всегда предстаёт куда больше, чем можно было ожидать из заголовка, из намеченного плана: где история одного, там будут помянуты многие и многое ещё, и именно это не даст скучать по пути.

Хороший попутчик не ограничит тебя своим маршрутом. Он покажет дороги, по которым ты сможешь пройти один...P.S.

После заключительной статьи Л. Лосева - снова острое чувство потери. Бывает такое с людьми, которых я никогда не знала лично, но чувствовала так или иначе кипевшую в них жизнь и любовь к жизни. Заражалась этой любовью и силами жить.

Когда такие люди уходят, как будто гаснет источник света.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Бывают очень обаятельные люди....

Бывают очень обаятельные люди. Иногда смотришь на них со стороны – ничего особенного в их внешности нет или, хуже того, довольно отталкивающие черты лица. Но стоит им только заговорить, начать двигаться и жестикулировать, как вокруг них будто бы распыляется волшебный порошок, заставляющая окружающих просто млеть от восторга и восхищения. Таким обаятельным был Петр Вайль, человек разносторонне одаренный. Очень жаль, что он ушел от нас еще довольно молодым. Сколько чудесных книг еще могло бы быть написано, интереснейших историй рассказано. Значит, нужно получать удовольствие от того, что Вайль все-таки успел создать.

Бывают очень обаятельные люди. Иногда смотришь на них со стороны – ничего особенного в их внешности нет или, хуже того, довольно отталкивающие черты лица. Но стоит им только заговорить, начать двигаться и жестикулировать, как вокруг них будто бы распыляется волшебный порошок, заставляющая окружающих просто млеть от восторга и восхищения. Таким обаятельным был Петр Вайль, человек разносторонне одаренный. Очень жаль, что он ушел от нас еще довольно молодым. Сколько чудесных книг еще могло бы быть написано, интереснейших историй рассказано. Значит, нужно получать удовольствие от того, что Вайль все-таки успел создать.

Снято и просмотрено тысяча передач о путешествиях, написано и прочитано миллион путеводителей. Скукота! И тут Вайль сделал гениальную вещь: решил совместить историю, географию и биографию знаменитого человека, гения конкретного места. И получилось бесподобно! Сначала автор рассказывает о выбранном городе, его традициях, его кухне и его жителях, затем плавно переходит к выдающейся натуре, чье творчество навсегда сделалось предметом гордости аборигенов. Если Лос-Анджелес, то Чарли Чаплин. Если Афины, то Аристофан. Париж и Дюма, Лондон и Конан Дойль, Джойс и Дублин. И еще много-много городов и их гениев. Иногда выбор автора кажется причудливым и не всегда логичным. Например, самый первый персонаж – Чарли Чаплин. Тоже, наверное, гений, однако из всей компании именно он был бы выбран «лишним». Ну и что. Такова задумка Вайля, его рассказ - его герои. Зато особенно ясно на протяжении всей книги ощущается дух самого автора. Невероятно интересно!

Стоит упомянуть, что книга «Гений места» очень информативна. Ее не получится «проглотить» за несколько часов или дней. Она требует постепенного медленного чтения, возможно, с перерывами. Например, на романы, о которых рассказывает Вайль. «Гений места» однажды могла бы стать бесконечно книгой, с каждым годом обогащаясь очередными главами. Очень жаль, что этому не суждено было случиться.Однако существует не только книга, но и видео, отлично ее дополняющие. Не знаю, что было первично, но ознакомиться стоит и с тем, и с другим. Тем более что они не идентичны. В передачах Вайль предстает во всей красе. Оказывается, он не просто остроумный эссеист, но и потрясающий рассказчик. Его обаяние обволакивает, притягивает, не дает оторваться, и я уже полностью во власти гения журналистики.Говорят, лучшие уходят раньше всех. Бред. И как оскорбительно по отношению к талантливым долгожителям. Однако когда жизнь такого человека обрывается раньше, чем могла бы, остается ощущение, что у цивилизации украдено немножко от искусства. В огромном мире духовных ценностей это может быть незначительная крупица. Но ведь именно из маленьких песчинок состоит необъятная пустыня. А я почему-то особенно остро ощущаю отсутствие вайлевских нескольких крох. Наверное, потому что те, что он успел оставить после себя, особенно прекрасны.Вокруг света с Джеймсом Бондом. Греция.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Сама идея рассказать о...

Сама идея рассказать о месте через его «гения», знаменитого человека, с которым это место связано, интересна. Но сама книга показалась очень уж затянутой. Слишком много непонятных неинтересных отступлений. Слишком много про личности людей и их творчество, и мало - про сами места. Слишком много авторских рассуждений, которые не нашли во мне отклика.

Сама идея рассказать о месте через его «гения», знаменитого человека, с которым это место связано, интересна. Но сама книга показалась очень уж затянутой. Слишком много непонятных неинтересных отступлений. Слишком много про личности людей и их творчество, и мало - про сами места. Слишком много авторских рассуждений, которые не нашли во мне отклика.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Забавно, что к чтению...

Забавно, что к чтению я приступила с двумя ошибочными мнениями. Я думала, что автор иностранец и при первом упоминание Союза даже подумала, что ослышалась. И только когда Вайль прямо сказал, что родился в Риге, до меня дошло. Во-вторых, книгой я заинтересовалась после чьей-то рецензии, содержание которой уже выветрилось из памяти, но в целом я веду к тому, что аннотации не читала и считала, что в книге говорится о путешествии по разным местам с их описанием. И это так, да не так. Каждый город, описанный в книге, является только поводом поговорить о его знаменитом жителе, а уже через призму его произведений описано место. Так что начало книги получилось несколько неожиданным, но от того не менее интересным.

Забавно, что к чтению я приступила с двумя ошибочными мнениями. Я думала, что автор иностранец и при первом упоминание Союза даже подумала, что ослышалась. И только когда Вайль прямо сказал, что родился в Риге, до меня дошло. Во-вторых, книгой я заинтересовалась после чьей-то рецензии, содержание которой уже выветрилось из памяти, но в целом я веду к тому, что аннотации не читала и считала, что в книге говорится о путешествии по разным местам с их описанием. И это так, да не так. Каждый город, описанный в книге, является только поводом поговорить о его знаменитом жителе, а уже через призму его произведений описано место. Так что начало книги получилось несколько неожиданным, но от того не менее интересным.

С другой стороны для получения полного удовольствия от предложенного текста, подходить к его изучению надо изрядно подготовленным, чтобы понимать о чем говорит автор, а тем более различать нюансы, отсылки и шутки. Так что могу честно признать, что я поняла далеко не всё из описанного в книге. Лишь с частью авторов и произведений я немного знакома. А кроме писателей Петр Вайль рассказывает о актере и режиссере, композиторе и художнике.

Начинается книга в США - Лос-Анджелесе с Чарли Чаплином и Сан-Франциско с Джеком Лондоном, заканчивается тоже там - Новый Орлеан с Теннесси Уильямсом и Нью-Йорк с О\'Генри (кстати Вайль проводит параллели О\'Генри с Довлатовым). А между этими городами описано путешествие по городам Европы (особенно много в Италии) с заездом в Стамбул (повод поговорить о Байроне и Бродском) и Токио (Кобо Абэ и Юкио Мисима).

Читать интересно, даже несмотря на имеющиеся у меня пробелы. Они служат только поводом для дальнейшего изучения книг. И думаю, со временем я еще вернусь к этому произведению с большим багажом прочитанного.

Книга была прослушана в аудиоформате в исполнении Игоря Князева, которое все также замечательно. Правда теперь, после увеличения разнообразия чтецов в моем опыте прослушивания книг, могу сказать, что мне больше по душе более низкие мужские голоса, даже с хрипотцой.Книга прочитана в рамках АФМ-2019 \"От Аннушек\" по совету Julia_cherry , спасибо Юлия

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
\"Гений места\" - тесное...

\"Гений места\" - тесное соседство достопримечательностей, известных жителей и визитёров, местной кухни. Читать на голодный желудок чревато громким урчанием. Хорошо хоть я не люблю рыбу и морепродукты, но так расписано, что аппетит всё равно просыпается и упорно требует тогда хоть чего-то иного.Несколько почти несвязанных между собой кусочков. В каждом два \"гения\", география одного или двух городов и личное восприятие автора. Читать статьи подряд трудно, голова забивается и хочется притормозить и отвлечься. Что-то, в силу своего интереса, знания, знакомства, близости суждений - интересней; что-то ещё чуть-чуть и можно сказать, что \"тянется\". Значительная часть локаций - европейская, Азии и америк почти нет. Бесспорно, что эти путевые заметки в чём-то субъективны, но автору не занимать очарования и сноровки на интересные сопоставления.Чего не хватает, так это побольше иллюстраций, да ещё цветных. Лично я постоянно искала, как выглядит та или иная картина, как выглядит собор. Возможно, дело в узком кругозоре. Какие-то отрывки (например, про Японию, Андерсена, Чаплина) хотелось постоянно цитировать. Что-то другое уже и не вспомню через месяц. Но общее впечатление от книги положительное. Наверное, идеальный вариант для чтения часик с утра и/или перед сном.

\"Гений места\" - тесное соседство достопримечательностей, известных жителей и визитёров, местной кухни. Читать на голодный желудок чревато громким урчанием. Хорошо хоть я не люблю рыбу и морепродукты, но так расписано, что аппетит всё равно просыпается и упорно требует тогда хоть чего-то иного.Несколько почти несвязанных между собой кусочков. В каждом два \"гения\", география одного или двух городов и личное восприятие автора. Читать статьи подряд трудно, голова забивается и хочется притормозить и отвлечься. Что-то, в силу своего интереса, знания, знакомства, близости суждений - интересней; что-то ещё чуть-чуть и можно сказать, что \"тянется\". Значительная часть локаций - европейская, Азии и америк почти нет. Бесспорно, что эти путевые заметки в чём-то субъективны, но автору не занимать очарования и сноровки на интересные сопоставления.Чего не хватает, так это побольше иллюстраций, да ещё цветных. Лично я постоянно искала, как выглядит та или иная картина, как выглядит собор. Возможно, дело в узком кругозоре. Какие-то отрывки (например, про Японию, Андерсена, Чаплина) хотелось постоянно цитировать. Что-то другое уже и не вспомню через месяц. Но общее впечатление от книги положительное. Наверное, идеальный вариант для чтения часик с утра и/или перед сном.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Очень трудно поставить оценку...

Очень трудно поставить оценку - с одной стороны, прекрасный язык, было интересно посмотреть на увиденные мною ранее места (хотя я была пока только в трети описанных городов) глазами автора, сама идея связи гения и города прекрасна. Но главы очень неровные. Некоторые я читала с восхищением - Афины, Прага, Сан-Франциско, Мехико, Севилья, другие хотелось поскорее пролистать. Достаточно много очень субъективного видения автора, влюбленного в некоторые города настолько, что он не видит их недостатков, при этом расписывая другие как \"серость\" и \"кукольный домик\". Но в целом записки о путешествиях достаточно интересны и мне даже захотелось сделать добавить несколько мест в виш-лист и побольше узнать об описываемых им гениях. Перед чтением рекомендую заранее ознакомиться с несколькими фильмами/книгами/картинами героев, иначе будет неинтересно читать, не все их них широко известны.В рамках игр \"Книжное государство\" и \"Собери их всех!\"

Очень трудно поставить оценку - с одной стороны, прекрасный язык, было интересно посмотреть на увиденные мною ранее места (хотя я была пока только в трети описанных городов) глазами автора, сама идея связи гения и города прекрасна. Но главы очень неровные. Некоторые я читала с восхищением - Афины, Прага, Сан-Франциско, Мехико, Севилья, другие хотелось поскорее пролистать. Достаточно много очень субъективного видения автора, влюбленного в некоторые города настолько, что он не видит их недостатков, при этом расписывая другие как \"серость\" и \"кукольный домик\". Но в целом записки о путешествиях достаточно интересны и мне даже захотелось сделать добавить несколько мест в виш-лист и побольше узнать об описываемых им гениях. Перед чтением рекомендую заранее ознакомиться с несколькими фильмами/книгами/картинами героев, иначе будет неинтересно читать, не все их них широко известны.В рамках игр \"Книжное государство\" и \"Собери их всех!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Книгу подарила мне на...

Книгу подарила мне на день рождения подруга... Она каждый год так делает! И чаще всего я откладываю подарок на полку (она, конечно, об этом не знает) . Просто потому, что наши литературные вкусы совершенно не совпадают...

Книгу подарила мне на день рождения подруга... Она каждый год так делает! И чаще всего я откладываю подарок на полку (она, конечно, об этом не знает) . Просто потому, что наши литературные вкусы совершенно не совпадают...

Это я понял потом!

Спустя все те годы, которые прошли после первой подаренной книги: \"Гения места\"!

Это Произведение без преувеличения изменило мою жизнь, моё отношение к культуре, близким людям, себе в конце концов!!!

Теперь \"Гений места\" - главная! Самая Главная! Книга моей жизни!

Я иногда сам не могу объяснить себе, что в ней тааак зацепило меня, но с тех пор я мало того, что перечитал всего Вайля (которого до этого и не знал), увлекся фламандской живописью и искусством в целом, так просто - стал добрее и терпимее к близким!

Повторюсь, главная книга моей жизни!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Однажды я позавидовал соседке....

Однажды я позавидовал соседке. По мелочи, но помню до сих пор это отвратительное чувство. Будто заболел неприличной болезнью по собственной дури.

Однажды я позавидовал соседке. По мелочи, но помню до сих пор это отвратительное чувство. Будто заболел неприличной болезнью по собственной дури.

Зависть приползла после чтения романа.

Во-первых, к автору. В каких интересных местах был и жил.

Во-вторых, к путешественникам, которые там побывают. И совсем здоровски- \"по следам\" книги. Я же ругаю себя ругмя: этого не знал, тут- не заметил; был рядом- не зашел; здесь- не буду уже никогда...

Читал и мечтал, что книга будет длиться. Будет продолжение, еще открытия и совпадения в восприятии.

В ежедневнике появились не только цитаты, но и \"задания\": перечитать \"Отелло\", послушать одноименную оперу; погулять с Googl Ears вдоль канала Джудекка и по Руану; посмотреть фотографию Мунка; написать другу о сказке \"Большой морской змей\" ( он работает на кабельном заводе); попробовать виски с апельсиновым соком ( как любил О,Генри); советовать всем друзьям и товарищам эту книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Эта книга практически обречена...

Эта книга практически обречена собирать о себе восторженные отзывы. Она оригинальна, наполнена любопытнейшими наблюдениями и размышлениями и написана прекрасным богатым языком.

Эта книга практически обречена собирать о себе восторженные отзывы. Она оригинальна, наполнена любопытнейшими наблюдениями и размышлениями и написана прекрасным богатым языком.

Экскурсии по городам не с привычной точки зрения топографии, а стилистически привязывая каждый из них к той или иной известной личности – идея более чем занятная. Конечно, привязка здесь весьма условна: если Верона – это Шекспир почти для всех, то, например, Прага – совершенно не обязательно Гашек. Тут у каждого могут быть свои ассоциации, но, в любом случае, познакомиться с точкой зрения Петра Вайля весьма занимательно. К тому же автор, бесспорно, обладает значительной эрудицией во множестве областей, что и не устает демонстрировать на протяжении всей книги.

Читать интересно… Даже, скорее, не читать, а смаковать написанное, получая удовольствие от красиво выстроенного текста, изящных фраз, неожиданных сравнений. Автор буквально играет словами, плетя узор какой-то совершенно изумительной филологической феерии.

Если же говорить о книге как о путеводителе… его здесь нет… Есть атмосфера, есть образы, есть незначительные фрагменты описаний, почти незаметные под многословными филологическими оборотами, которые обрушивает автор на читателя. И странное получается впечатление: ты не видишь описываемого города, с трудом представляешь промелькнувшие в тексте места, но слышишь его музыку, чувствуешь запахи и вкусы.

Это даже не заметки путешественника, а, скорее, описание его личного внутреннего восприятия посещенных им мест. Он так видит, так чувствует, и совсем не обязательно, что его впечатления окажутся единственно верными. Но в результате получился великолепнейший, нестандартный страноведческий монолог, который просто не может оставить равнодушным.

И все же не все для меня оказалось так однозначно.

Больше всего не вызвало восторга обилие культурологических, искусствоведческих, исторических и прочих фактов, упомянутых в тексте вскользь, между прочим, как общеизвестных и особо не заслуживающих того, чтобы на них останавливаться подробнее. Вроде бы все это всем прекрасно известно, поэтому никаких пояснений, а просто краткие упоминания, которые так красиво ложатся на предлагаемый текст. Для меня же, например, эти мимолетные отсылки к якобы очевидным знаниям и понятиям, текст совсем не украсили. Скорее наоборот, сделали его более тяжеловесным и малопонятным, а в некоторых случаях даже пустым, потому что под красивым эрудированным многословием очень трудно было уловить смысл. Зато хорошо было заметно желание автора выстроить непринужденную сплошную цепочку слов, которая еще больше подчеркнет интеллектуальную значимость написанного.

Да и вообще, чем дальше я читала, тем больше казалось, что на первом месте у автора именно вот эта красота и эрудированность выстраиваемого текста, которая во многих случаях просто топила смысл написанного. Уверена, что тут можно со мной не согласиться, но уж вот такое у меня сложилось впечатление.

В целом скажу, что книга однозначно заслуживает не прочтения, а изучения… неторопливого, глубокого, осмысленного. Тогда польза и удовольствие практически гарантированы. В ином случае книга может показаться просто беглым, очень грамотным и интеллектуальным, но не всегда доступным набором заметок-размышлений автора для избранного (как минимум равного ему по знаниям) читателя. Книга прочитана в рамках игр:

- Вокруг света с мотоциклистами. Восьмой тур;

- лампомоб 2017, за совет благодарю Sh_OK , это был интересный опыт чтения;

- Русское лото. Одиночная версия. Тур 5

- Собери их всех!;

- От А до Я. Тур 2017

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Роман П. Вайля «Гений...

Роман П. Вайля «Гений места», наверное, можно читать по кругу и бесконечно, словно непрерывно совершая многослойное внутреннее кругосветное путешествие: калейдоскоп интеллектуальных впечатлений начинает кружить голову, можно немного передохнуть, не читая, а потом двинуться дальше. Об их с А. Генисом книгах С. Довлатов выразился примерно следующим образом: читаешь – и кровь носом идет, до чего, оказывается, интересно жить! Все сплетено в тугейший кокон текстов, цитат, смыслов, значений, прочтений, толкований, осмыслений, воспоминаний, имен, названий, одно речью перетекает в другое – не останавливаясь, по ходу, прогулочным шагом, никуда особенно не спеша, но и нигде надолго не задерживаясь, по-гидовски несколько монотонно прочитывая загадочные и неведомые (мне, читателю) городские улицы, площади, здания, пейзажи, истории.

Роман П. Вайля «Гений места», наверное, можно читать по кругу и бесконечно, словно непрерывно совершая многослойное внутреннее кругосветное путешествие: калейдоскоп интеллектуальных впечатлений начинает кружить голову, можно немного передохнуть, не читая, а потом двинуться дальше. Об их с А. Генисом книгах С. Довлатов выразился примерно следующим образом: читаешь – и кровь носом идет, до чего, оказывается, интересно жить! Все сплетено в тугейший кокон текстов, цитат, смыслов, значений, прочтений, толкований, осмыслений, воспоминаний, имен, названий, одно речью перетекает в другое – не останавливаясь, по ходу, прогулочным шагом, никуда особенно не спеша, но и нигде надолго не задерживаясь, по-гидовски несколько монотонно прочитывая загадочные и неведомые (мне, читателю) городские улицы, площади, здания, пейзажи, истории.

Начинаю читать главу о Буэнос-Айресе, городе Х.Л. Борхеса, ржу: «Говорят, в Буэнос-Айресе двадцать тысяч русских. Пока еще двадцать тысяч. …Здесь все еще выходит монархический еженедельник \"Наша страна\", из которого я когда-то увлеченно вырезал заметки: \"В провинции Корриентес возвращавшиеся с поля хлеборобы заметили удава и вступили с ним в борьбу. Удав защищался и отнял у одного крестьянина топор\". Погруженная в российское прошлое и аргентинское настоящее, \"Наша страна\" не заметила перемен на родине и долго продолжала борьбу с коммунизмом и советской властью - может, прозорливо борется и теперь».

Буквально через абзац – вздыхаю: «Душераздирающее зрелище - демонстрация на Пласа-де-Майо, она там устраивается каждый четверг в полдень: на площадь выходят матери, жены, сестры так называемых \"пропавших без вести\", \"исчезнувших\" - на самом же деле убитых в \"грязной войне\". Просто убивали их тайно, заливая бетоном, сжигая, сбрасывая с самолетов в море. Снова похоже. Аргентина – единственная страна, в которой \"грязная война\" не метафора, а исторический термин:1976-1983 годы - калейдоскоп диктаторов, казни, пытки, аресты, под окнами \"черный сокол\", кузен \"черного воронка\". Такое ушло, но сотрясения, уже бескровные, продолжаются».

А дальше, где уже о Борхесе и танго, - перечитываю снова и снова:

«Но, ни годам, ни смерти не подвластны,

Пребудут в танго те, кто прахом стали.

Не об утомленном ли солнце, светившем любому из нас, это сказано?..»

По моему давнему убеждению цитата в тексте должна быть короткой, как выстрел, чтобы не заменять собой мысль, но пробуждать ее. Читать книгу Вайля очень трудно в одиночестве, не цитируя ее друзьям, а густота текста делает цитаты музыкальными фразами, которые необходимо просто учить. Как стихи, как иероглифы.

«Кажется, единственное, что заботило Борхеса на протяжении всей его шестидесятилетней писательской карьеры, - внятность. Он осуждал лексическую изощренность, считая красноречие препятствием к доходчивости, и скептически относился к усложненным интерпретациям своих сочинений. Откликаясь на слова одного из толкователей - \"чтобы проникнуть в смысл борхесовского творчества, необходимо знать всю литературу и всю философию\", - он сказал: \"В таком случае я сам никогда не пойму своих произведений...\" Борхес с наслаждением вспоминал Монтеня: \"Он говорит, что если находит трудное место в книге, то пропускает его, потому что видит в чтении род счастья\"».

В такого рода счастье погружен и сам автор, со сверхъестественной эрудицией считывающий культурные коды городских ландшафтов. Великодушно он дает сделать глоток своего счастья и нам, показывая, что любое произведение предстает в своей полноте только в акте его со-творческого постижения воспринимающим, что напрямую может быть отнесено и к творению божественному.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Прекрасная книга, получила большое...

Прекрасная книга, получила большое удовольствие от ее чтения. Такие путевые заметки, поданные через призму личности и творчества художников, писателей, композиторов, которые связаны с определенным городом. Куча интересных фактов, наблюдений и впечатлений, которая немедленно побуждает тебя узнать побольше обо всем, что упоминает автор. Жалко, что из тех городов, о которых написана эта книга, я была в очень скромном их числе, иначе было бы легче представить, что же он описывает. Читается, правда, эта книга долго, даже если не отвлекаться на Гугл, уж слишком она насыщенная. Но в любом случае, для человека, который любит путешествовать по городам, узнавать новое и не придерживаться стандартных схем из путеводителей, это настоящая находка.Книжное путешествие, тур 11

Прекрасная книга, получила большое удовольствие от ее чтения. Такие путевые заметки, поданные через призму личности и творчества художников, писателей, композиторов, которые связаны с определенным городом. Куча интересных фактов, наблюдений и впечатлений, которая немедленно побуждает тебя узнать побольше обо всем, что упоминает автор. Жалко, что из тех городов, о которых написана эта книга, я была в очень скромном их числе, иначе было бы легче представить, что же он описывает. Читается, правда, эта книга долго, даже если не отвлекаться на Гугл, уж слишком она насыщенная. Но в любом случае, для человека, который любит путешествовать по городам, узнавать новое и не придерживаться стандартных схем из путеводителей, это настоящая находка.Книжное путешествие, тур 11

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Книга попала ко мне...

Книга попала ко мне из подборки «Научпоп», поэтому и относиться я к ней собиралась соответственно. Но никакого «науч» здесь нет и близком. «Гений места» - это сборник путевых заметок, приправленных историческими фактами и описаниями места, о котором в данной главе рассказывает автор, и всё это связано с известным творцом, который когда-то там жил. Звучит здорово? Изначально я тоже так подумала.Проблема вот в чём: Вайль умудрился запихнуть в эту книгу такое количество мест и людей, что голова идёт кругом. В результате он скачет по верхам, а глубины не остаётся никакой. В итоге ты будто бы читаешь сборник студенческих эссе, в которых определённые абзацы подменены личными впечатлениями. Мои преподаватели на таких написали бы «вы уверены?», «источник» и «тема недостаточно развита». И впрямь, некоторые причинно-следственные связи выглядят немного странными без подтверждения, автор цитирует порой людей, которые не имеют никакого отношения ни к творцу, ни к месту, а про глубину тем я уже говорила.Из того, что резануло вдобавок к этому – советские реалии, прорывающиеся в канву текста. Мне не очень интересно читать о судьбе мальчишки, посмотревшего с друзьями трофейный вестерн и получившего прозвище в честь одного из персонажа, в главе о Чарли Чаплине, и постоянные упоминания шестидесятников и сравнения с ними тоже имеют мало что общего с контекстом.В общем, для расширения кругозора читать должно быть интересно, но на этом, увы, всё.

Книга попала ко мне из подборки «Научпоп», поэтому и относиться я к ней собиралась соответственно. Но никакого «науч» здесь нет и близком. «Гений места» - это сборник путевых заметок, приправленных историческими фактами и описаниями места, о котором в данной главе рассказывает автор, и всё это связано с известным творцом, который когда-то там жил. Звучит здорово? Изначально я тоже так подумала.Проблема вот в чём: Вайль умудрился запихнуть в эту книгу такое количество мест и людей, что голова идёт кругом. В результате он скачет по верхам, а глубины не остаётся никакой. В итоге ты будто бы читаешь сборник студенческих эссе, в которых определённые абзацы подменены личными впечатлениями. Мои преподаватели на таких написали бы «вы уверены?», «источник» и «тема недостаточно развита». И впрямь, некоторые причинно-следственные связи выглядят немного странными без подтверждения, автор цитирует порой людей, которые не имеют никакого отношения ни к творцу, ни к месту, а про глубину тем я уже говорила.Из того, что резануло вдобавок к этому – советские реалии, прорывающиеся в канву текста. Мне не очень интересно читать о судьбе мальчишки, посмотревшего с друзьями трофейный вестерн и получившего прозвище в честь одного из персонажа, в главе о Чарли Чаплине, и постоянные упоминания шестидесятников и сравнения с ними тоже имеют мало что общего с контекстом.В общем, для расширения кругозора читать должно быть интересно, но на этом, увы, всё.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Эта книга напоминает мне...

Эта книга напоминает мне рассыпавшиеся бусы... Каждаый описанный Вайлем город - как бусина, яркая, красивая, интересная и неповторимая, которую можно рассматривать часами, поворачивая то так, то эдак, любуясь игрой света и цвета на ее боках. Смотреть на нее с разных сторон, под разными углами, познавая каждую ее грань, и тем самым глубже познавая ее саму. Процесс этот длительный и увлекательный.

Эта книга напоминает мне рассыпавшиеся бусы... Каждаый описанный Вайлем город - как бусина, яркая, красивая, интересная и неповторимая, которую можно рассматривать часами, поворачивая то так, то эдак, любуясь игрой света и цвета на ее боках. Смотреть на нее с разных сторон, под разными углами, познавая каждую ее грань, и тем самым глубже познавая ее саму. Процесс этот длительный и увлекательный.

Так же и города, описанные Вайлем через призму людей искусства, чьи судьбы и жизни были связаны с ними. Каждый город можно рассматривать через тысячи и тысячи глаз, и для каждого живущего в нем город будет представать иным. Вайль показывает их нам глазами писателей, художников, музыкантов и архитекторов - лишь потому, что их взгляд дошел до нас, он зафиксирован на страницах их книг, на холсте их полотен, в их музыке, на фасадах зданий и в арках мостов... А каким предстал бы тот же Рим, например, дойди до нас в таком же зафиксированном виде взгляд на него какого-нибудь давно почившего гладиатора? Как мог бы описать свои Афины какой-нибудь местный торговец? Наверняка эта же бусина заиграла бы совершенно другой гранью...

И мне не хватало в этой увлекательной книге, пожалуй, лишь самой малости - нити или лески, на которые можно нанизать эти бусины. Впрочем... а так ли уж она нужна?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Гений места
Скачать бесплатно книгу Гений места
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Марсианин Все форматы 0 / 0 Марсианин
Град обреченный Все форматы 4.4 / 6.8K В корзину Град обреченный 249 руб.
Стив Джобс Все форматы 5 / 1 Стив Джобс

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: