3.720913
  • Автор:
    Пола Хокинс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    384
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1417
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Я никогда не понимала, как люди могут так беспечно причинять боль другим, следуя зову своего сердца. Кто сказал, что слушать свое сердце хорошо? Это чистой воды эгоизм, стремление все подчинить своим страстям.
Мне хочется уехать. Отправиться в путь на кабриолете с поднятый верхом. Хочется добраться до побережья, не важно какого.
электронная почта - современный след помады на воротничке.
Что-то случилось, я это точно знаю. Не могу понять, что именно, но я это чувствую.
Я знаю только одно: в какой-то момент мне кажется, что у меня все хорошо и я всем довольна. Но уже в следующий мне хочется убежать - не важно куда, я не нахожу себе места, и мне не на что опереться, чтобы сохранить равновесие.
Родителям важны только их дети. Они являются центром мироздания, только они и имеют значение. Все остальные не важны, не важны ни их страдания, ни их радости, потому что остальные находятся за пределами реальности.
\"Она совершила ошибку. Так бывает. Идеальных людей не существует\"
Я представляю, как это – чувствовать на плечах тяжесть мужских рук, как она успокаивает и дает ощущение защищенности. Иногда я пытаюсь вспомнить, когда в последний раз меня искренне обнимали или с участием жали мне руку, и сердце мое сжимается.
Иногда мне хочется попробовать разыскать кого-то из той прежней жизни, но меня останавливает мысль, что говорить с ними будет не о чем.
Пытаться разобраться во взаимоотношениях в чужих семьях дело неблагодарное
\"Тоска - плохой компаньон и для самого человека, и для тех, кто его окружает\"
Если я сумею научиться удерживать это чувство, удерживать то, что чувствую сейчас, если сумею наслаждаться конкретным моментом, не думая, когда он наступит в следующий раз, все у меня будет в порядке.
«Может, он и умеет отлично врать, но я знаю, когда он говорит правду. Меня ему не провести.»
«Отвечать за то, о чем понятия не имеешь, невыносимо трудно».
Я - часть толпы, возвращающейся в пригород в пятницу вечером, такая же заложница заработной платы, как и вся эта масса распаренных усталых людей, спешащих домой, чтобы спокойно посидеть в саду с холодным пивом, поужинать с детьми и лечь спать пораньше.
Я не верю в родство душ, но между нами есть понимание, которого я никогда не ощущала раньше или, по крайней мере, не ощущала очень давно. Оно рождается от схожих переживаний, из знания, каково это - оказаться сломленным.
Саме це я усвідомила з сеансів психотерапії : порожнечі у твоєму житті залишаються назавжди. Людина повинна рости навколо них, на кшталт коренів дерев навкруги бетону, прилаштовуватися крізь ці отвори.
Вообще-то мне не должно быть до этого дела, но все иначе: чувство стыда, которое я испытываю, определяется не только тяжестью ситуации, но и числом людей, которые стали ее свидетелями.
Незнакомому человеку гораздо проще рассказать обо всем, что наболело.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Не перестаю задаваться вопросом,...

Не перестаю задаваться вопросом, почему некоторые абсолютно бестолковые книги становятся бестселлерами? \"Девушка в поезде\" как раз такой случай.

Не перестаю задаваться вопросом, почему некоторые абсолютно бестолковые книги становятся бестселлерами? \"Девушка в поезде\" как раз такой случай.

Во-первых, \"девушка\" вовсе уже не девушка, а 33-летняя тетка, \"просравшая\" - иначе не скажешь - брак, работу, жизнь и страдающая от тяги к алкоголю. Помимо всего прочего она периодически выносит мозг окружающим, не дает спокойно жить новой семье бывшего мужа, постоянно врет без причин, лезет туда, куда не следует, и навязывает всем свою точку зрения. При этом героиня выписана таким образам, что у читателя она предположительно должна вызывать сочувствие. Не знаю, не знаю, лично у меня ее страдашки и постоянные мысли, как бы наклюкаться до беспамятства, вызывали только раздражение.

К слову, другие две героини, которым автор дает слово в романе, также не вызвали позитивных эмоций. Мужская половина персонажей под стать женской, и, вероятно, страдает групповым раздвоением личность, поскольку их личностные портреты кардинально меняются по ходу повествования. Просто диву даешься, какой парад уродов удалось изобразить автору. Наверное, это тоже талант: суметь написать книгу, в которой ни один из героев не находит в душе отклика.

Единственным адекватным персонажем является приятельница главной героини, у которой та снимает комнату и которую, по-хорошему, даже подругой не считает, хотя это единственный человек, проявляющий искреннее сочувствие и пытающийся помочь.

Из плюсов могу отметить легкий слог повествования, благодаря которому книга читается быстро, и неожиданный финт с определением преступника. Но логика в поведении героев хромает настолько, что развязка получилась нелепой и свела на нет любопытный поворот сюжета.

В общем, причины популярности романа Полы Хокинс остались для меня загадкой, и рекомендовать его даже любителям современных детективов я бы не стала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Я с трудом могу...

Я с трудом могу понять что общего у Гиллиан Флинн - Исчезнувшая и данного произведения, кроме пропавшей женщины.

Я с трудом могу понять что общего у Гиллиан Флинн - Исчезнувшая и данного произведения, кроме пропавшей женщины.

У Гиллиан не всегда приятные, но достаточно интересные персонажи. Остроумные, сообразительные, с чувством юмора. При этом оригинальные, невозможно спутать персонажей между собой.

Здесь же мы видим трех бабонек, различий между которыми - разве что имена. все три, как одна истерички с манией преследования, комплексом жертвы да и в целом с целым списком диагнозом, с которыми не к психиатру на консультацию, а в психиатрическую клинику на годик полноценного лечения. Каждая из них чудовищно глупа, лжива и эгоистична.

Сюжет Флинн достаточно динамичен: поиски подсказок, подозрения, разоблачения и действительно было расследование. Персонажи вызывали симпатию, переставали ее вызывать, персонажи ставили в тупик своими мыслями и действиями.

Что мы видим тут? Мы знаем, что полицейское расследование ведется, вроде как, но ничего, кроме подозрений свидетеля-алкоголички, которая сама не знает что видела, у нас ничего нет. Поступки героев противоречат сами себе, вызывая еще большее подозрение в том, что все они нуждаются в психиатрическом лечении. Попытка автора создать хичкоковский триллер, оборачивается театром абсурда и уже на первой трети книги начинаешь испытывать непрекращающийся \"испанский стыд\".

ну и язык, насколько вкусно это было в \"Исчезнувшей\", ее фразами хотелось говорить. Здесь же половина книги бессмысленных диалогов.

Может, кто-нибудь знает, с кем нужно переспать, чтобы из официанток стать управляющей картинной галереей? И как приобрести художественный вкус, проведя большую часть сознательной жизни под наркотой в глуши?

Почему агент по недвижимости не может продать выгодно свой собственный дом и вообще мало понимает в его стоимости?

Почему специалист по связям с общественностью не умеет общаться?

Разочарование. Полное. Жаль, ведь из этой задумки можно было сделать что-то действительно интересное.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Несколько лет назад, когда...

Несколько лет назад, когда выходил одноименный фильм по этой книге, о ней говорили многие. Именно поэтому эта книга попала в мой список книг на прочтение, мне стало любопытно чем же эта книга так всех поразила, почему она стала бестселлером, при этом меня не очень заинтересовало описание и название, да трейлер к фильму, который мне не раз попадался на глаза тогда, не сильно впечатлил. И вот только сейчас дошли до нее руки, но прочитав ее, я так и не поняла почему же тогда была такая шумиха вокруг этой книги. Большую часть повествования мы видим глазами Рейчел - алкоголички и просто слабой женщины, которая каждый день как бы ездит на работу, чтобы не расстраивать подругу, у которой она живет (а может из страха что та ее выселит). И каждый день Рейчел видит из окна электрички семейную пару, живущую рядом железнодорожными путями. Она придумала им идеальную жизнь, идеально подходящие имена, но в мире нет ничего идеального, и в один момент та идеальная жизнь, которую она придумала людям, которых не знает, рушится. Девушка, за жизнью которой она наблюдала и которой она дала имя Джесс, а по факту ее зовут Меган, пропадает. Первую половину книги читать было скучно и не очень интересно. Если бы сократить примерно в половину описания того, как Рейчел пьет, страдает и снова пьет из-за того, что страдает, то мне кажется стало бы только лучше. Я понимаю автор хотела вероятно показать то насколько низко опустилась героиня, что ее жизнь не подарок, и к чему в целом приводит алкоголь, но вот эти постоянные повторение начинали раздражать. А со второй половины стало по интереснее, когда события начали набирать обороты и стало больше действий и разных событий приближающих героев к разгадке преступника. По мимо Рейчел в книги присутствует еще две героини от лица, которых мы так же наблюдаем за развитием сюжета - Анна, новая жена бывшего мужа Рейчел, и Меган, та самая девушка, которую Рейчел видела из окна электрички. И в книги три главных мужских персонажа, и соответственно, когда случается преступление, то круг подозреваемых для читателя небольшой, поэтому кто же главный преступник не составит труда. Главные персонажи все отталкивающие, ни один не вызывает сочувствия или каких-то положительных эмоций. Очень слабый детектив, да в целом книга не очень интересная, но читается довольно легко и быстро. Если и есть за что читать эту книгу так это не за детективную линию, а за то, чтобы понять и увидеть, насколько губительным может быть алкоголь, как он разрушает жизнь человека, на какое дно он порой момент опустить.

Несколько лет назад, когда выходил одноименный фильм по этой книге, о ней говорили многие. Именно поэтому эта книга попала в мой список книг на прочтение, мне стало любопытно чем же эта книга так всех поразила, почему она стала бестселлером, при этом меня не очень заинтересовало описание и название, да трейлер к фильму, который мне не раз попадался на глаза тогда, не сильно впечатлил. И вот только сейчас дошли до нее руки, но прочитав ее, я так и не поняла почему же тогда была такая шумиха вокруг этой книги. Большую часть повествования мы видим глазами Рейчел - алкоголички и просто слабой женщины, которая каждый день как бы ездит на работу, чтобы не расстраивать подругу, у которой она живет (а может из страха что та ее выселит). И каждый день Рейчел видит из окна электрички семейную пару, живущую рядом железнодорожными путями. Она придумала им идеальную жизнь, идеально подходящие имена, но в мире нет ничего идеального, и в один момент та идеальная жизнь, которую она придумала людям, которых не знает, рушится. Девушка, за жизнью которой она наблюдала и которой она дала имя Джесс, а по факту ее зовут Меган, пропадает. Первую половину книги читать было скучно и не очень интересно. Если бы сократить примерно в половину описания того, как Рейчел пьет, страдает и снова пьет из-за того, что страдает, то мне кажется стало бы только лучше. Я понимаю автор хотела вероятно показать то насколько низко опустилась героиня, что ее жизнь не подарок, и к чему в целом приводит алкоголь, но вот эти постоянные повторение начинали раздражать. А со второй половины стало по интереснее, когда события начали набирать обороты и стало больше действий и разных событий приближающих героев к разгадке преступника. По мимо Рейчел в книги присутствует еще две героини от лица, которых мы так же наблюдаем за развитием сюжета - Анна, новая жена бывшего мужа Рейчел, и Меган, та самая девушка, которую Рейчел видела из окна электрички. И в книги три главных мужских персонажа, и соответственно, когда случается преступление, то круг подозреваемых для читателя небольшой, поэтому кто же главный преступник не составит труда. Главные персонажи все отталкивающие, ни один не вызывает сочувствия или каких-то положительных эмоций. Очень слабый детектив, да в целом книга не очень интересная, но читается довольно легко и быстро. Если и есть за что читать эту книгу так это не за детективную линию, а за то, чтобы понять и увидеть, насколько губительным может быть алкоголь, как он разрушает жизнь человека, на какое дно он порой момент опустить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Мне, в общем-то, понравилось....

Мне, в общем-то, понравилось. Было действительно интригующе и жутко. Написано хорошо, текст затягивает с первой главы. И спасибо всем антиспойлерным богам, что уберегли меня за эти 4-5 лет в течении которых я все никак не могла взяться за эту книгу (фильм так же не смотрела). Потому что, знай я все наперед, чем все закончится, никакого удовольствия бы не получила от слова совсем. Ведь если выкинуть интригу из этой книги, то она становится просто фантастически бесячей. Я очень давно не встречала НАСТОЛЬКО раздражающих героев. Все действующие лица в книге (кроме Кетрин, подруги ГГ) эгоцентричные и самовлюбленные животные. Главная героиня - лохушка. Ее зовут Рейчел и первую половину книги ее действительно жалеешь. Человек в депрессии после развода, пьет, живет у подруги, не работает и постоянно названивает своему бывшему, уже снова женатому, мужику. Мне по-человечески было ее действительно жаль. НО. Как оказалось, ее инфантильность, нелогичность и бесхребетность - это двигатель сюжета. Обожаю, когда сюжет двигает тупизна. В течении всей книги, эта 30-ти летняя девка умудряется сделать столько дебильных и стыдных вещей, что к концу книги ты не сопереживаешь ей вот вообще. Но это еще ладно. Рейчел, не злая сама по себе, а просто запутавшийся человек. В отличии от другого ультра бесячего персонажа по имени Меган. Если у автора стояла задача прописать первосортную неуравновешенную мразь, то она справилась на 100500%. Вообще, я думаю у Хокинс талант придумывать психически нестабильных персонажей. Потому что они все тут такие. И женщины и мужчины. А еще эта невероятная тяга к сношению:) У ВСЕХ В ЭТОЙ КНИГЕ. Кроме Кети. Она самый милый, но правда и не очень хорошо прописанный, персонаж.

Мне, в общем-то, понравилось. Было действительно интригующе и жутко. Написано хорошо, текст затягивает с первой главы. И спасибо всем антиспойлерным богам, что уберегли меня за эти 4-5 лет в течении которых я все никак не могла взяться за эту книгу (фильм так же не смотрела). Потому что, знай я все наперед, чем все закончится, никакого удовольствия бы не получила от слова совсем. Ведь если выкинуть интригу из этой книги, то она становится просто фантастически бесячей. Я очень давно не встречала НАСТОЛЬКО раздражающих героев. Все действующие лица в книге (кроме Кетрин, подруги ГГ) эгоцентричные и самовлюбленные животные. Главная героиня - лохушка. Ее зовут Рейчел и первую половину книги ее действительно жалеешь. Человек в депрессии после развода, пьет, живет у подруги, не работает и постоянно названивает своему бывшему, уже снова женатому, мужику. Мне по-человечески было ее действительно жаль. НО. Как оказалось, ее инфантильность, нелогичность и бесхребетность - это двигатель сюжета. Обожаю, когда сюжет двигает тупизна. В течении всей книги, эта 30-ти летняя девка умудряется сделать столько дебильных и стыдных вещей, что к концу книги ты не сопереживаешь ей вот вообще. Но это еще ладно. Рейчел, не злая сама по себе, а просто запутавшийся человек. В отличии от другого ультра бесячего персонажа по имени Меган. Если у автора стояла задача прописать первосортную неуравновешенную мразь, то она справилась на 100500%. Вообще, я думаю у Хокинс талант придумывать психически нестабильных персонажей. Потому что они все тут такие. И женщины и мужчины. А еще эта невероятная тяга к сношению:) У ВСЕХ В ЭТОЙ КНИГЕ. Кроме Кети. Она самый милый, но правда и не очень хорошо прописанный, персонаж.

Читать было интересно, но только один раз.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
«Девушка в поезде» -...

«Девушка в поезде» - начинается как парафраз на альфредохичкоко/айралевинское «Окно во двор». Ну помните, где наблюдатель с биноклем и ногой в гипсе исследовал жизнь дома напротив с несовместимыми с жизнью результатами. Завязка у Полы Хокинс следует оригинальной идее, хотя и с разными ревизионистскими уклонами: и окно в поезде, а не в квартире; и не наблюдатель, а наблюдательница; да и гипса нет. А в целом, у рояля то же, что было и раньше: человек, сторонний свидетель странных и, очевидно, подозрительных событий, додумывающий то, что не видел и пытающийся самостоятельно восстановить гармонию мира и покарать виновного. Девушка Рейчел утром и вечером едет на электричке в Лондон и из Лондона и дважды в день останавливается на семафоре у дома, за обитателями которого она пристально наблюдает. Но тут появляется главное нововведение - из дома на поезд тоже смотрит девушка, как раз та самая, которая интересует Рейчел и ей также дают равное право излагать свои мысли о происходящем. Постмодерн налицо. А через пару домов с новой семьей живет бывший муж Рейчел и как-то сразу понимаешь, что добром это все не кончится.Образ главной героини отвечает за придание роману нуарных черт (и успешно справляется с этим): Рейчел - брошенная женщина, ужасно одинокая, неряшливая и неопрятная, сильно пьющая, постоянно страдающая. Ее мир прорисован с ужасающей точностью подробностей: она снимает комнату у сердобольной подруги; каждый день ездит в Лондон на электричке, чтобы подруга не узнала, что уже три месяца, как потеряна работа; сочиняет счастливую жизнь людям, увиденным из окна поезда; преследует бывшего мужа ночными звонками и не только; и пьет - сначала два бокала вина, потом две порции виски, а уж потом банки с джин-тоником без счета. И вот именно эта неуравновешенная дама, оказавшись в центре искаженной алкоголем и субъективным восприятием ситуации, обретает некий новый смысл и цель - восстановление справедливости, спасение человека и возможно, через это, спасение самой себя. При этом автор настолько ловко использует известные схемы детектива, что композиция выстроена безупречно: жертва (долго не ясно жертва ли), ненадежный рассказчик (с провалами в памяти из-за пьянства, к тому же), несколько подозреваемых/свидетелей. Перечислю всех важных участников событий:1.Рейчел – ключ ко всему.

«Девушка в поезде» - начинается как парафраз на альфредохичкоко/айралевинское «Окно во двор». Ну помните, где наблюдатель с биноклем и ногой в гипсе исследовал жизнь дома напротив с несовместимыми с жизнью результатами. Завязка у Полы Хокинс следует оригинальной идее, хотя и с разными ревизионистскими уклонами: и окно в поезде, а не в квартире; и не наблюдатель, а наблюдательница; да и гипса нет. А в целом, у рояля то же, что было и раньше: человек, сторонний свидетель странных и, очевидно, подозрительных событий, додумывающий то, что не видел и пытающийся самостоятельно восстановить гармонию мира и покарать виновного. Девушка Рейчел утром и вечером едет на электричке в Лондон и из Лондона и дважды в день останавливается на семафоре у дома, за обитателями которого она пристально наблюдает. Но тут появляется главное нововведение - из дома на поезд тоже смотрит девушка, как раз та самая, которая интересует Рейчел и ей также дают равное право излагать свои мысли о происходящем. Постмодерн налицо. А через пару домов с новой семьей живет бывший муж Рейчел и как-то сразу понимаешь, что добром это все не кончится.Образ главной героини отвечает за придание роману нуарных черт (и успешно справляется с этим): Рейчел - брошенная женщина, ужасно одинокая, неряшливая и неопрятная, сильно пьющая, постоянно страдающая. Ее мир прорисован с ужасающей точностью подробностей: она снимает комнату у сердобольной подруги; каждый день ездит в Лондон на электричке, чтобы подруга не узнала, что уже три месяца, как потеряна работа; сочиняет счастливую жизнь людям, увиденным из окна поезда; преследует бывшего мужа ночными звонками и не только; и пьет - сначала два бокала вина, потом две порции виски, а уж потом банки с джин-тоником без счета. И вот именно эта неуравновешенная дама, оказавшись в центре искаженной алкоголем и субъективным восприятием ситуации, обретает некий новый смысл и цель - восстановление справедливости, спасение человека и возможно, через это, спасение самой себя. При этом автор настолько ловко использует известные схемы детектива, что композиция выстроена безупречно: жертва (долго не ясно жертва ли), ненадежный рассказчик (с провалами в памяти из-за пьянства, к тому же), несколько подозреваемых/свидетелей. Перечислю всех важных участников событий:1.Рейчел – ключ ко всему.

2. Меган – та, что пропала.

3. Скотт – муж той, что пропала.

4. Том – бывший муж Рейчел.

5. Анна – новая жена Тома, разлучница.

6. Камаль Абдик – психотерапевт той, что пропала.Вот и всё. Круг очерчен. Геометрия. Здесь и жертва и злоумышленник и сыщик. И, тасуя эту короткую колоду, автор будет уверенно нас путать и держать в напряжении до последней страницы. Слово имеют три персонажа, и все они женщины. Именно они рассказывают историю от первого лица, по очереди, но Рейчел из них наиболее важный рассказчик. Именно в ее образе, в первую очередь, и заключается успех книги, а уже потом - в ограниченности круга персонажей и цикличности процесса, а также в выборе темы – семейная жизнь с ее удивительными открытиями поистине безграничный кладезь детективных сюжетов.Из занятного: эротического плана моменты в книге описываются на удивление однотипно: он/она положил(а) ей(ему) руки на бедра. Как-то скудно в Англии с выражением чувств:)Вывод: «Отлично». Коллеги уже нашли массу возможностей для критики книги английской писательницы, но я от нее воздержусь. В последнее время рынок беллетристики редко радовал нас общепризнанно успешной книгой, этот роман на такую похож. Остросюжетный, замысловатый, психологический детектив, страницы которого переворачиваются сами собой. Из редакторских (переводчика) ошибок: стр.274 «Мы ужинали во внутреннем дворике под музыку «The Killers and Kings of Lеon»... Это две разные группы, а не одна. Меня такие вещи всегда умиляют: ведь элементарно же проверить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
В 2016 году я...

В 2016 году я описала эту книгу так: \"Отличный детектив, непредсказуемый финал, отличные герои и все это на фоне женского алкоголизма. Заставляет задуматься.\"

В 2016 году я описала эту книгу так: \"Отличный детектив, непредсказуемый финал, отличные герои и все это на фоне женского алкоголизма. Заставляет задуматься.\"

Сейчас , в 2021, эта книга( книга а не фильм!) все так же сильно меня пугают. Я всегда боялась книг про \"страшных и умных\" людей, нежели про зомби, вампиров и тд( я не верю в их существование, так что \" бояться стоит живых, а не мертвых/несуществующих) А вот тут я действительно испугалась. Я 7 лет работала в банке и неплохо умею \"читать людей\" ( нас в банке учили этому, проводили множество семинаров с бывшими сотрудниками фсб и полиции, и тд. да и сама я изучала книги Пола Экмана) . И я в 80% случаев в книгах и фильмах/сериалах могу понять кто хороший, а кто плохой герой ( если конечно актер хорошо играет свою роль) так вот тут я оплошала, только ближе к половине книги я что-то заподозрила. Я акцентировала внимание на книге, а не экранизации, так как только в книге можно разобраться по словам и поступкам героев, без субъективного взгляда актера, режиссера и оператора. Однозначно советую читать, а потом можно и фильм посмотреть, актеры отлично справились.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Как много плохих рецензий...

Как много плохих рецензий я видела на эту книгу. Если б мне сказали напиши рецензию, где то на первых ста страницах, то я вошла б в категорию плохих отзывов. Но прочитав книгу полностью, я не могу сказать, что она мне не понравилась. Наоборот очень даже захватывающий триллер-детектив. Если честно о том что было в конце, о том кто убийца, я на него даже не думала, и не думала что он окажется таким гадом. 

Как много плохих рецензий я видела на эту книгу. Если б мне сказали напиши рецензию, где то на первых ста страницах, то я вошла б в категорию плохих отзывов. Но прочитав книгу полностью, я не могу сказать, что она мне не понравилась. Наоборот очень даже захватывающий триллер-детектив. Если честно о том что было в конце, о том кто убийца, я на него даже не думала, и не думала что он окажется таким гадом. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Признаюсь я её пыталась...

Признаюсь я её пыталась прочитать уже раза 3. Наконец дочитала. Почему я её забросила? Все просто, сначала она мне была совершенно непонятной и скучной.  Но прочитав страниц 50 только тогда мне сюжет стал интересным. Детектив из меня никакой я это уже поняла. Конец ну очень неожиданный, немного всплакнула. Неплохой детектив но как по мне слишком тяжелый для восприятия.

Признаюсь я её пыталась прочитать уже раза 3. Наконец дочитала. Почему я её забросила? Все просто, сначала она мне была совершенно непонятной и скучной.  Но прочитав страниц 50 только тогда мне сюжет стал интересным. Детектив из меня никакой я это уже поняла. Конец ну очень неожиданный, немного всплакнула. Неплохой детектив но как по мне слишком тяжелый для восприятия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
⠀ Эта книга была...

Эта книга была незапланированной покупкой, но так как я слышала о ней достаточно много и в основном хорошее, то решила прочитать, чтоб составить собственное мнение об этой истории.

Хочется начать с того, что эта одна из немногих книг, в которой я не нашла не одного положительного героя. У всех героев есть свои отклонения, свои тараканы, да и вообще однозначно свои странности. Я не могу сказать, что это плохо, однако во время чтения бесят все в равной степени и это немного напрягает.

Сама книга мне понравилась невзирая на чувства несогласия и бешенства на героев. Сюжет не держал в напряжении с первой и до последней страницы, но повествование шло размерено и цепляло своими кульминационными моментами.

Многие восхищаются финалом и восхваляют его за неожиданность и эмоциональную бурю. Лично меня, финал в шок не подверг, как бы этого стоило ожидать и, как говориться, почему бы и нет... если может быть да. Так что было интересно, неплохо, достаточно динамично и в то же время размерено, постепенно и довольно предсказуемо.

Я бы с удовольствием почитала что-то подобное еще, а сейчас подумываю над просмотром фильма, который снят по этой книге. Ведь всегда интересно сравнивать книги и фильмами, хотя чаще всего, фильмы кардинально отличаются от прочитанного ранее. Именно поэтому, я сначала читаю, а потом уже смотрю.Инстаграм: igorevna_book

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Нормальный такой детективчик. Довольно...

Нормальный такой детективчик. Довольно предсказуемый, но мне понравилось.Повествование ведется от трех лиц: Рейчел, Меган и Анны. Больше всего времени уделяется Рейчел. Она уже два года разведена и являет собой жалкое зрелище. Безработная пьянчужка, живет у подруги на некоторые сбережения и исправно ездит электричкой \"на работу\", потому что стыдно признаться подруге, что уволена. Да еще никак не может оставить в покое бывшего мужа и его новую жену Анну.Как становится видно в ходе действия, пьет Рейчел уже по инерции, от безволия и незнания, чем себя занять. Но как только она заинтересовалась исчезновением Меган, за жизнью которой подглядывала из окна электрички (считай, уже не чужой человек), так выяснилось, что вполне может держать себя в руках и не пить хотя бы какое-то время.

Нормальный такой детективчик. Довольно предсказуемый, но мне понравилось.Повествование ведется от трех лиц: Рейчел, Меган и Анны. Больше всего времени уделяется Рейчел. Она уже два года разведена и являет собой жалкое зрелище. Безработная пьянчужка, живет у подруги на некоторые сбережения и исправно ездит электричкой \"на работу\", потому что стыдно признаться подруге, что уволена. Да еще никак не может оставить в покое бывшего мужа и его новую жену Анну.Как становится видно в ходе действия, пьет Рейчел уже по инерции, от безволия и незнания, чем себя занять. Но как только она заинтересовалась исчезновением Меган, за жизнью которой подглядывала из окна электрички (считай, уже не чужой человек), так выяснилось, что вполне может держать себя в руках и не пить хотя бы какое-то время.

Меня она немного раздражала или даже шокировала иногда, но надо помнить, что алкоголизм это болезнь, разрушающая личность. Пьяницы не бывают приятными. Кроме того, сюжет увлек меня достаточно, чтобы не обращать внимание на глупости, творимые Рейчел. Могу только порадоваться, что она нашла себе такую \"заместительную терапию\", хоть и небезопасную.Кто тут злодей, я для себя интуитивно определила довольно быстро. Постепенно все детали собирались воедино, все больше утверждая меня в моей догадке. Я окончательно поняла, что не ошиблась, когда до конца было ещё прилично, но читать все равно было интересно.Для меня это стало не столько детективом, сколько жизненной драмой трёх женщин. Одна со своей тягой к приключениям и жаждой власти \"доприключалась\", другая получила возможность исцелиться от своих душевных ран, третья оказалась весьма разумной и, думаю, ей теперь есть о чем поразмыслить.В общем, читалось очень бодро, я даже зачиталась до очень поздней ночи. Ничего особо выдающегося, но интересно занять вечер-другой - вполне подойдет. Далеко не худший образец жанра. Killwish. Тур 6.

Собери их всех. 6Е. Кошачий питомник.

Книжное путешествие. B7. Ресторан «Сады Карри».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Главная героиня Рейчел-недавно развелась...

Главная героиня Рейчел-недавно развелась с мужем и у нее проблемы с алкоголем. Она каждый день ездит на электричке и наблюдает за семьей и представляет как они счастливы живут и она симпатизирует мужу этой женщины. В один момент она видит что Меган целуется с другим мужчиной и это все меняет, а через некоторое время она вообще пропадает. И Рейчел становится свидетелем, но в какой-то момент даже подозреваемой. Книга идет как дневник, причем от 3 женщин Рейчел,пропавшая Меган и нынешняя жена мужа Анна и даже отправляет в прошлое. Местами книга скучная, затянута, но концовка не ожиданная, для меня она на один раз. Экранизацию не смотрела, но в раздумьях стоит или все таки нет.

Главная героиня Рейчел-недавно развелась с мужем и у нее проблемы с алкоголем. Она каждый день ездит на электричке и наблюдает за семьей и представляет как они счастливы живут и она симпатизирует мужу этой женщины. В один момент она видит что Меган целуется с другим мужчиной и это все меняет, а через некоторое время она вообще пропадает. И Рейчел становится свидетелем, но в какой-то момент даже подозреваемой. Книга идет как дневник, причем от 3 женщин Рейчел,пропавшая Меган и нынешняя жена мужа Анна и даже отправляет в прошлое. Местами книга скучная, затянута, но концовка не ожиданная, для меня она на один раз. Экранизацию не смотрела, но в раздумьях стоит или все таки нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Практически все главные персонажи...

Практически все главные персонажи книги представляют собой просто средоточие мерзости, а Рейчел, от лица которой ведется большая часть повествование превосходит даже всех остальных. Большая часть событий крутится вокруг гнилого мирка этих самых персонажей с их инфантильными мыслями. Читать просто противно, проникнуться каким-то сочувствием и понимаем к этим людям невозможно. В общем, уже странице на пятидесятой книгу хотелось просто выбросить.

Практически все главные персонажи книги представляют собой просто средоточие мерзости, а Рейчел, от лица которой ведется большая часть повествование превосходит даже всех остальных. Большая часть событий крутится вокруг гнилого мирка этих самых персонажей с их инфантильными мыслями. Читать просто противно, проникнуться каким-то сочувствием и понимаем к этим людям невозможно. В общем, уже странице на пятидесятой книгу хотелось просто выбросить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Девушка в поезде Детективы,...

Девушка в поезде

Девушка в поезде

Детективы, на мой взгляд, самая большая беда современной литературы и эта книга не стала исключением.

Это вам не всеми любимый и ставший уже классикой детективного жанра Шерлок Холмс со своими сложными логическими цепочками, методом дедукции и клубками тайн, которые окутаны таинственным туманом. Нет. Это паршивый детектив с до боли банальным сюжетом.

Начитавшись восторженных рецензий я решилась взяться за чтения этой истории и крупно пожалела в итоге.

Персонажи банальны, однобоки и неинтересны (за исключением Меган Хипвелл, но к ней ещё вернёмся). Эта грязь, которая описывается в главах о Рэйчел вызывала огромное отвращение как к героине, так и к истории в целом. Эта «картина идеальной семьи» Анна и Тома , а так же идеализированное мнение Рэйчел о нём бесило на протяжении всей книги.

Сюжет предсказуем до невозможного, буквально через несколько глав уже ясно кто убийца, всё равно что сложить два и два. Вот вам и мировой бестселлер с отличным рейтингом.

Где триллер? Где хороший детектив о котором все кричали? Где интересный сюжет, который захватывает с первых страниц? Где персонажи, за которыми интересно наблюдать? Где история в которую погружаешься с головой и читаешь не отрываясь?

Я бы даже не дочитала эту книгу, если бы не одно большое НО. Меган Хипвелл. Только из-за этого персонажа, из-за её непростой судьбы, тяжёлого и болезненного прошлого , интересной сюжетной линии (единственной для меня в этой истории) , необычного , интересного персонажа, который привлекает к себе и завораживает , только из-за неё у меня хватило сил дочитать эту книгу.

Две звезды только за Меган.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Я очень давно не...

Я очень давно не читала детективы, решила расслабиться, отдохнуть. Но с \"Девушкой в поезде\" отдохнуть оказалось сложно. Эту книгу трудно назвать детективом, скорее это драматическая история. Три женщины, три личных трагедии, от которых становится больно физически. Каждая из них справляется со сложной ситуацией по-своему. Классической попыткой решить проблему становится алкоголь. Но говорить о том что Рейчел, одна из главных героинь, алкоголичка, я бы не спешила. Это человек, который просто хочет заглушить боль, она все равно сохраняет способность трезво мыслить, не теряет логики, критичности сознания. Большой проблемой становятся ее провалы в памяти из-за алкоголя, что и становится ключевой завязкой детективной линии. Книгу конечно сложно назвать шедевром, чтиво чисто женское, но почитать иногда стоит. Хотя бы для того, чтобы сделать вывод, что жизнь коротка и быстротечна, что нужно себя беречь.

Я очень давно не читала детективы, решила расслабиться, отдохнуть. Но с \"Девушкой в поезде\" отдохнуть оказалось сложно. Эту книгу трудно назвать детективом, скорее это драматическая история. Три женщины, три личных трагедии, от которых становится больно физически. Каждая из них справляется со сложной ситуацией по-своему. Классической попыткой решить проблему становится алкоголь. Но говорить о том что Рейчел, одна из главных героинь, алкоголичка, я бы не спешила. Это человек, который просто хочет заглушить боль, она все равно сохраняет способность трезво мыслить, не теряет логики, критичности сознания. Большой проблемой становятся ее провалы в памяти из-за алкоголя, что и становится ключевой завязкой детективной линии. Книгу конечно сложно назвать шедевром, чтиво чисто женское, но почитать иногда стоит. Хотя бы для того, чтобы сделать вывод, что жизнь коротка и быстротечна, что нужно себя беречь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Изначально были многообещающие убеждения...

Изначально были многообещающие убеждения о книге, а по факту оказалась проходным детективчиком.

Изначально были многообещающие убеждения о книге, а по факту оказалась проходным детективчиком.

Начинала читать с таким упоением, что аж растянулось на 4 дня.

Психически нездоровая алкоголичка, не отстающий бывший муж, \"неподходящая\" нынешняя жена и парочка соседей, вот и весь коктейль данной книги. Да, сразу было интересно читать и искать виновника всего. И когда ты уже всё понимаешь, то становится интересно, как же автор вырулит это. И тут то и ждало разочарование. Немного не такой конец мне представлялся. И после того, что эти женщины сделали, им конечно же ничего не было. Ну подумаешь, одним меньше, одним больше. По факту, ничем не хуже самого мужика. Сомневаюсь, что когда-то захочу перечитать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Моя любимая серия разных...

Моя любимая серия разных авторов. Купила эту случайно в Костроме и как всегда осталась в восторге. Мне очень нравятся закрученные сюжеты , до последней страницы мучает вопрос : - кто? Читается легко . #ячитаю

Моя любимая серия разных авторов. Купила эту случайно в Костроме и как всегда осталась в восторге. Мне очень нравятся закрученные сюжеты , до последней страницы мучает вопрос : - кто? Читается легко . #ячитаю

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Багато випивки. Дуже багато...

Багато випивки. Дуже багато випивки і нещасливих людей. Чи потрібно втручатися в чуже життя?

Багато випивки. Дуже багато випивки і нещасливих людей. Чи потрібно втручатися в чуже життя?

А якщо вам здається що ви знаєте про цих людей все і лиш ви зможете розгадати таємницю зникнення одного з них? І що можна дізнатися про себе, перебираючи чужу \"брудну білизну\"?Книга представлена у вигляді щоденника від 3 жінок. В основному від головної героїні Рейчел, а також від зниклої Меган (Джесс) і Анни, жінки колишнього чоловіка Рейчел.Мова автора проста.

Зав\'язка цікава.

Середина книги просідає. Героїня туди сюди ходить, щось шукає.

Але потім, інтрига наростає і ближче до кінця неможливо відірватися. Впринципі, читається легко і швидко.Фінал неочікуваний, гострий і напружений. Сюжет:

Рейчел щодня наглядає за одним подружжям з вікна електрички. І їй здається, що вона знає про них все. Навіть дає їм імена. Джесс і Джейсон. Але одного разу, проїжджаючи, вона бачить що відбувається щось дивне.

Зникає Джесс. Рейчел намагається розгадати що ж трапилося. І ще не знає, чим це обернеться для неї. Вбивство. Абьюз. Алкоголізм. Це однозначний психологічний трилер. І хоч тут є вбивство, детективна лінія більше зосереджена на розгадувані сімейних таємниць, ніж самого вбивства.

І хоч формально у нас є поліцейський детектив, фактично його роль грає Рейчел.Це скоріше жіночий детектив. Усі головні ролі жіночі. Чоловічі персонажі здебільшого негативні. Головна героїня:

Рейчел досить неоднозначна. Вона все втратила: чоловіка, сімейне щастя, роботу. І свою відраду вона знаходить в алкоголі. Через що, все її життя йде на дно.

І навіть поліція не хоче вірити такій як вона. Тож зокрема через це, вона бере розслідування в свої руки. У цієї книги є й екранізація. Яка в свою чергу також зіграла роль в популярності цього роману. Книга цікава, інтригує і дивує неочікуваною кінцівкою. Досить непоганий представник свого жанру.

Рекомендую.

4/5.

Мій книжковий блог

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Мне книга понравилась. Пыталась...

Мне книга понравилась. Пыталась после прочтения книги посмотреть фильм, не смогла - эти мрачные полусерые оттенки...

Мне книга понравилась. Пыталась после прочтения книги посмотреть фильм, не смогла - эти мрачные полусерые оттенки...

Сюжет пересказывать смысла нет, все уже в курсе. Три героини: Рейчел (алкоголичка), Анна (блондинка с элементами стеревозности) и Меган (шизофреничка, хотя возможно, у нее и другой диагноз, как говориться я не доктор) не вызвали у меня не сочувствия, ни отвращения. Три главных героя, на каждого из которых по очереди падает подозрение.

Мне было интересно читать, сюжет захватил меня с первых страниц. Помимо детективной линии - здесь и проблема человеческих отношений, зависимости, манипуляций, ответственности за себя и свою жизнь.

И еще, триллеры-детективы, как жанр литературы интересны загадкой, которую читателю предстоит решить по ходу чтения книги, используя \"наводки\" автора. Я не принижаю этот жанр литературы, но не надо искать черную кошку в темной комнате, ее там точно нет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Наверно, больше понравилось, чем...

Наверно, больше понравилось, чем не понравилось. Прочитала книгу за несколько часов и не без интереса. Я не смогла разгадать концовку. (Хотя вообще никогда концовки не угадываю, поэтому вероятно, это не добавляет книге плюса). Что хочется сказать: во-первых, конечно, это не детектив, а триллер. Самый классический. Очень кинематографичный. Наверно, впервые читаю такой книжный триллер. Впечатления классные, потому что интерес присутствует и напряжение чувствуется. Во-вторых, многие пишут, что ГГ алкоголичка,  это неприятно читать и все такое, НО, описано это настолько реалистично. Это поэтому и не очень приятно читать, потому что так живо описана эта зависимость, так оно и есть в жизни, как на страницах книги. В реальности никому не нравятся алкоголики и вызывают те же чувства. Больше раздражало другое: раздражало, что ГГ вроде бы мотивировала свои нелепые звонки мужу исчезнувшей тем, что хотела помочь и все такое, но на протяжении всей книги она только пьёт и думает, куда же исчезла девушка и всем названивает, этот процесс цикличен и начинает надоедать со временем. То есть я хочу сказать, что сюжет чуть-чуть провис в серединке, но все равно не могу сказать, что книга затянула. Читать было интересно. Так же раздражала шаблонность ГГ и ее ограниченность. Я понимаю, что она не детектив, а простая девушка, но все таки, как можно судить о человеке только лишь по тому, что видишь его 1 минуту из проезжающего поезда?!  Как можно делить людей строго на хороших и плохих?! В-третьих, в книге поднимаются интересные темы. Например: тема бесплодия и депрессии на этом фоне. Весьма актуально. Есть над чем задуматься. Сейчас (да, наверно, всегда) женщины сталкиваются с вопросами типа «Уже три года женаты, а детишек не заводите. А почему? Когда планируете?». Мне кажется, что это вторжение в личное пространство, которое может бередить раны и семье, которая, возможно, уже все перепробовала и опустила руки, может только навредить. Нетактичные, бестолковые люди. Или, например, тема личного пространства в семье. Чтение сообщений, проверка электронной почты, звонков.  Не надо искать информацию, с которой ты потом не знаешь что делать. Или тема иллюзий. Не всегда то, что мы видим,  является реальностью. Подводя итог: Книга не пустая, поднимаются в ней интересные, актуальные темы, линия триллера интригует, концовка вполне неожиданная. Читать можно, рекомендую! 

Наверно, больше понравилось, чем не понравилось. Прочитала книгу за несколько часов и не без интереса. Я не смогла разгадать концовку. (Хотя вообще никогда концовки не угадываю, поэтому вероятно, это не добавляет книге плюса). Что хочется сказать: во-первых, конечно, это не детектив, а триллер. Самый классический. Очень кинематографичный. Наверно, впервые читаю такой книжный триллер. Впечатления классные, потому что интерес присутствует и напряжение чувствуется. Во-вторых, многие пишут, что ГГ алкоголичка,  это неприятно читать и все такое, НО, описано это настолько реалистично. Это поэтому и не очень приятно читать, потому что так живо описана эта зависимость, так оно и есть в жизни, как на страницах книги. В реальности никому не нравятся алкоголики и вызывают те же чувства. Больше раздражало другое: раздражало, что ГГ вроде бы мотивировала свои нелепые звонки мужу исчезнувшей тем, что хотела помочь и все такое, но на протяжении всей книги она только пьёт и думает, куда же исчезла девушка и всем названивает, этот процесс цикличен и начинает надоедать со временем. То есть я хочу сказать, что сюжет чуть-чуть провис в серединке, но все равно не могу сказать, что книга затянула. Читать было интересно. Так же раздражала шаблонность ГГ и ее ограниченность. Я понимаю, что она не детектив, а простая девушка, но все таки, как можно судить о человеке только лишь по тому, что видишь его 1 минуту из проезжающего поезда?!  Как можно делить людей строго на хороших и плохих?! В-третьих, в книге поднимаются интересные темы. Например: тема бесплодия и депрессии на этом фоне. Весьма актуально. Есть над чем задуматься. Сейчас (да, наверно, всегда) женщины сталкиваются с вопросами типа «Уже три года женаты, а детишек не заводите. А почему? Когда планируете?». Мне кажется, что это вторжение в личное пространство, которое может бередить раны и семье, которая, возможно, уже все перепробовала и опустила руки, может только навредить. Нетактичные, бестолковые люди. Или, например, тема личного пространства в семье. Чтение сообщений, проверка электронной почты, звонков.  Не надо искать информацию, с которой ты потом не знаешь что делать. Или тема иллюзий. Не всегда то, что мы видим,  является реальностью. Подводя итог: Книга не пустая, поднимаются в ней интересные, актуальные темы, линия триллера интригует, концовка вполне неожиданная. Читать можно, рекомендую! 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
\"Девушка в поезде\" заинтересовала...

\"Девушка в поезде\" заинтересовала меня своим сюжетом полгода назад, когда я листала составленный чьей-то щедрой рукой список триллеров, которых можно посмотреть.

\"Девушка в поезде\" заинтересовала меня своим сюжетом полгода назад, когда я листала составленный чьей-то щедрой рукой список триллеров, которых можно посмотреть.

(правда оказалось, что сам фильм ни в какое сравнение не идет с книгой, по которой он снят, но это не столь важно)

В общем, ближе к делу.

Рейчел Уотсон, после развода с Томом, проводит едва ли не каждый день в тесном обществе алкоголя и ненависти к его новой жене, ведь Анна получила все то, о чем мечтала она сама - ребенка, мужа, дом...

Каждый день девушка садится в одну и ту же электричку, которая едет из Эшбери в Юстон, и почти каждый раз останавливается на семафоре в одном и том же месте напротив дома номер 15, где живут Джейсон и Джесс.

Конечно же, их зовут иначе, но разве это важно, если они так счастливы и страстно любят друг друга?

Только вот призрачная идеальность разрушилась в миг, когда Рейчел замечает, что Джесс... целуется с мужчиной. И это не Джейсон! Ба-дум-тсс!

А на следующий день выясняется, что Джесс (то есть, конечно, она никакая не Джесс, а Меган Хипвелл) бесследно исчезла.

И Рейчел впервые за много лет задается целью поважнее пьяных звонков бывшему мужу.

Она хочет помочь Скотту (который оказался совсем не таким, как Джейсон в ее воображении) и рассказать ему о любовнике Меган. Желает узнать жива ли та, за которой она так долго наблюдала и к которой так привязалась. Ей не терпится понять, что же случилось на самом деле в тот вечер и причастна ли она к этому таинственному исчезновению.

Но Рейч и сама не знает, в какой опасности находится и почему ее постоянно преследуют загадочные провалы в памяти?

Честно скажу - вначале мне было сложно и даже мерзко читать о том, какую жизнь вела главная героиня. Но потом, узнав ее, я поняла, что все в жизни имеет свои причины и то, что она прошла свою \"арку\" и решилась на перемены, меня обрадовало.

Вряд ли книга придется всем по душе, но те, кто дойдут до середины уже точно не смогут от нее оторваться, это я могу с уверенностью гарантировать.

Читали ли вы этот триллер или только задумываетесь о том, чтобы его прочитать?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Популярность книги давно схлынула,...

Популярность книги давно схлынула, а мой интерес к ней остался. Уж очень у романа привлекательная аннотация. Выпивающая неудачница Рейчел каждый день ездит из пригорода в Лондон и обратно на электричке. Она проезжает мимо одного и того же дома, где живёт молодая семейная пара. Рейчел про себя зовёт их Джесс и Джейсон и ей нравится выдумывать о них разные идеальные истории. Но однажды Рейчел замечает некие странности, которые она не может просто так оставить в покое. Это, конечно, не шедевр жанра, но тем не менее книжка со своей задачей справляется – по пути до метро в аудиоформате развлекает прекрасно. Пола Хокинс намешала здесь немного от детектива, хотя список подозреваемых слишком уж короток, немного семейного триллера и щепотку драмы о слабой, но всё ещё карабкающейся женщине. И по традиции уютные домики в пригороде не всегда то безопасное место, чем оно кажется на первый взгляд. Зло не приведения бабаек, оно живет совсем рядом. В случае с этой книгой на впечатления от прочтения очень сильно будет влиять отношение читателя к главной героине. Это смесь отвращения, жалости и раздражения. И именно этим меня книга сразу зацепила. Рейчел неприятная. Выше я написала, что она выпивающая, но на самом деле она давно перешла в стадию алкоголички, которая несколько месяцев врёт своей соседке по квартире, что ездит на работу, когда её давно уволили за неподобающее поведение. Учитывая, что повествование ведётся от первого лица, все эти мысли о джин-тонике с утра пораньше и прибухивание в электричке выглядят особенно мерзко. Несмотря на то, что книга меня увлекла, я не могу отметить минусы. Например, топорные герои, на которых будто наклеены яркие ярлычки. Это у нас загадочный муж, а это у нас новая жена бывшего мужа, помешанная на ребёнке. И только Рейчел более-менее выпуклый персонаж, которой её собственное корявое расследование даже помогает не спиться окончательно в вонючей подворотне.

Популярность книги давно схлынула, а мой интерес к ней остался. Уж очень у романа привлекательная аннотация. Выпивающая неудачница Рейчел каждый день ездит из пригорода в Лондон и обратно на электричке. Она проезжает мимо одного и того же дома, где живёт молодая семейная пара. Рейчел про себя зовёт их Джесс и Джейсон и ей нравится выдумывать о них разные идеальные истории. Но однажды Рейчел замечает некие странности, которые она не может просто так оставить в покое. Это, конечно, не шедевр жанра, но тем не менее книжка со своей задачей справляется – по пути до метро в аудиоформате развлекает прекрасно. Пола Хокинс намешала здесь немного от детектива, хотя список подозреваемых слишком уж короток, немного семейного триллера и щепотку драмы о слабой, но всё ещё карабкающейся женщине. И по традиции уютные домики в пригороде не всегда то безопасное место, чем оно кажется на первый взгляд. Зло не приведения бабаек, оно живет совсем рядом. В случае с этой книгой на впечатления от прочтения очень сильно будет влиять отношение читателя к главной героине. Это смесь отвращения, жалости и раздражения. И именно этим меня книга сразу зацепила. Рейчел неприятная. Выше я написала, что она выпивающая, но на самом деле она давно перешла в стадию алкоголички, которая несколько месяцев врёт своей соседке по квартире, что ездит на работу, когда её давно уволили за неподобающее поведение. Учитывая, что повествование ведётся от первого лица, все эти мысли о джин-тонике с утра пораньше и прибухивание в электричке выглядят особенно мерзко. Несмотря на то, что книга меня увлекла, я не могу отметить минусы. Например, топорные герои, на которых будто наклеены яркие ярлычки. Это у нас загадочный муж, а это у нас новая жена бывшего мужа, помешанная на ребёнке. И только Рейчел более-менее выпуклый персонаж, которой её собственное корявое расследование даже помогает не спиться окончательно в вонючей подворотне.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Рейчел тешила себя, завидуя...

Рейчел тешила себя, завидуя идеальной парочке. Даже придумала им имена, биографии. Ежедневно проезжала мимо на поезде, смотрела: супруги сидели так душевно то на террасе, то в доме...а однажды бац! Выдуманная Джес с другим, на следующий день вовсе пропала. Подозревают мужа, но он-то не мог. Он хороший. Делом чести становится рассказать полиции о незнакомце. Вопрос, как? Кто поверит полоумной, напридумавшей себе не пойми что алкоголичке? Отчасти они будут правы. Бывший муж отмечал подобный огрех памяти у Рей. Поэтому решено придумать правдоподобную версию дружбы с Меган [Джес]. Далее, как по маслу, под откос. Иллюзии главной героини, её родни рушатся. Начинается семейная драма. Куда не плюнь, из рук вон плохо. Думаешь:\"Алкоголизм, депрессия и пр. Так сама виновата! Хорошо ж всё было,  кабы сама не разрушила.\" Ничего не могу поделать, особенность нашего мозга – упрощение и подгонка фактов под суждения, кажущиеся верными. На этом построены игра с эмоциями, чувствами читателя, эффект неожиданности. Повествование. Здесь вы не встретите событийности, моментов, от которых волоски по телу встанут дыбом. Нагтенение происходит за счёт сопереживания, проецирования ситуаций на себя.    \"Девушка в поезде\" подкупила излюбленной темой взаимоотношений, непредсказуемостью. Зацепила и не отпускала до тех пор, пока не закончу. Придраться хочется разве что к концовке с точки зрения реалистичности такой безнаказанности. Хотя, вероятно, я просто не знаю английской правовой практики. Отсюда просьба объяснить знатоков, которые читали.

Рейчел тешила себя, завидуя идеальной парочке. Даже придумала им имена, биографии. Ежедневно проезжала мимо на поезде, смотрела: супруги сидели так душевно то на террасе, то в доме...а однажды бац! Выдуманная Джес с другим, на следующий день вовсе пропала. Подозревают мужа, но он-то не мог. Он хороший. Делом чести становится рассказать полиции о незнакомце. Вопрос, как? Кто поверит полоумной, напридумавшей себе не пойми что алкоголичке? Отчасти они будут правы. Бывший муж отмечал подобный огрех памяти у Рей. Поэтому решено придумать правдоподобную версию дружбы с Меган [Джес]. Далее, как по маслу, под откос. Иллюзии главной героини, её родни рушатся. Начинается семейная драма. Куда не плюнь, из рук вон плохо. Думаешь:\"Алкоголизм, депрессия и пр. Так сама виновата! Хорошо ж всё было,  кабы сама не разрушила.\" Ничего не могу поделать, особенность нашего мозга – упрощение и подгонка фактов под суждения, кажущиеся верными. На этом построены игра с эмоциями, чувствами читателя, эффект неожиданности. Повествование. Здесь вы не встретите событийности, моментов, от которых волоски по телу встанут дыбом. Нагтенение происходит за счёт сопереживания, проецирования ситуаций на себя.    \"Девушка в поезде\" подкупила излюбленной темой взаимоотношений, непредсказуемостью. Зацепила и не отпускала до тех пор, пока не закончу. Придраться хочется разве что к концовке с точки зрения реалистичности такой безнаказанности. Хотя, вероятно, я просто не знаю английской правовой практики. Отсюда просьба объяснить знатоков, которые читали.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Как показал итог, Рейчел...

Как показал итог, Рейчел оказалась самой адекватной из всех участников этой истории.

Как показал итог, Рейчел оказалась самой адекватной из всех участников этой истории.

Том - чистой воды ничтожество. Больше всех по-человечески жалко Меган, так как избавиться от груза прошлого невозможно. Она искала любви и прощения для самой себя у каждого встречного мужчины на своём пути. Я даже не могу обвинить её в распутстве. Маленькая несчастная девочка, которая пыталась жить обычной женской жизнью, но у неё ничего не выходило.

Женщинам нужно держаться вместе, и дело не в феминизме. Цените себя и будьте независимы от мужчин в хотя бы эмоциональном плане. Детектив стоит прочитать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Хороший пиар+отличный пиар=обычный детектив.ГГ...

Хороший пиар+отличный пиар=обычный детектив.ГГ крайне неприятная особь. У нее алкогольная зависимость, опыт токсичных отношений, полная нелюбовь к себе, отсутствие самоуважения и каких-либо целей в жизни. Поэтому, Рейчел не нашла ничего лучше, как наблюдать из поезда за чужими людьми и решить, что ей необходимо вмешаться в исчезновение девушки, которую она прозвала Джесс. От скуки, короче. Так жизнь приобретает смысл.Если честно, сравнение с \"Исчезнувшей\" Гилиан Флинн нелепо. Во-первых, схожесть минимальна, во-вторых сам текст очень уступает. И если \"Исчезнувшая\" прям ухххх, какая концовка, да и хочется обдумать мотивы и финал персонажей, то в \"Девушка в поезде\" - ммм, финал, класс, ну ниче так, ой она куда-то свалила, ну туда ей и дорога. Понимаете? Ощущения, адреналин от чтения, неоднозначность сюжета - все разное.Огромный плюс - читается очень быстро. Я справилась за день. А вообще меня раздражали все. Рейчел, ее бывший муж, его нынешняя жена, \"Джесс и Джейсон\", детективы. Разве что психотерапевт был более менее адекватным и действительно пытался помочь.Концовка нормальная, немного правды, немного насилия и крови, а потом все раскрывается.

Хороший пиар+отличный пиар=обычный детектив.ГГ крайне неприятная особь. У нее алкогольная зависимость, опыт токсичных отношений, полная нелюбовь к себе, отсутствие самоуважения и каких-либо целей в жизни. Поэтому, Рейчел не нашла ничего лучше, как наблюдать из поезда за чужими людьми и решить, что ей необходимо вмешаться в исчезновение девушки, которую она прозвала Джесс. От скуки, короче. Так жизнь приобретает смысл.Если честно, сравнение с \"Исчезнувшей\" Гилиан Флинн нелепо. Во-первых, схожесть минимальна, во-вторых сам текст очень уступает. И если \"Исчезнувшая\" прям ухххх, какая концовка, да и хочется обдумать мотивы и финал персонажей, то в \"Девушка в поезде\" - ммм, финал, класс, ну ниче так, ой она куда-то свалила, ну туда ей и дорога. Понимаете? Ощущения, адреналин от чтения, неоднозначность сюжета - все разное.Огромный плюс - читается очень быстро. Я справилась за день. А вообще меня раздражали все. Рейчел, ее бывший муж, его нынешняя жена, \"Джесс и Джейсон\", детективы. Разве что психотерапевт был более менее адекватным и действительно пытался помочь.Концовка нормальная, немного правды, немного насилия и крови, а потом все раскрывается.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Столько слышала об этой...

Столько слышала об этой книге и мнения были самые противоречивые или я ошибаюсь и только негативные? Но когда мне в библиотеке возле дома (я сама попросила посоветовать что-нибудь почитать, можно прозу или детектив) предложили прочитать эту книгу, то я сначала хотела отказаться, вспомнив все отзывы об этой книге, а потом решила рискнуть - не понравится, просто не стану дочитывать. Начала читать, вроде интересно, неплохо так, но не отлично. А потом... Постоянные выпивки Рейчел, одна бутылка, две-три... Я понимала, что у неё проблемы в личной жизни, переживала разрыв с мужем (как я поняла), но сама она справиться с собой не может, к психологу не идёт, а надо бы. Неет - я буду пить и пьёт, много, и с каждой строчки рассказа от лица Рейчел постоянно льётся спиртное - если поначалу это как-то можно принять и попытаться оправдать, то потом мне стало понятно, что оправдывать её поступки и выпивку я не могу. Да, она больна психически, не знаю, как я бы повела себя на её месте, но пить бы точно не стала, мне нельзя пить. Её наблюдения из окна поезда за Джесс и Джейсоном и догадки как эта пара живёт показались мне интересными лишь в самой начале, а потом появилось ощущение притянутости за уши, надуманности, неискренности, некой картонности, как в не очень качественной декорации в театре. Персонажи - да, а какие они? Что я о них знаю? Пару слов о внешности и очень много про проблемы. Кэти, соседка Рейчел, какая она - не знаю, она живёт свою жизнь, но какую - не знаю. Вот так и со всеми персонажами, я не знаю, какие они, чем живут, чем интересуются, но знаю, что они знакомы между собой. А остальное неважно, да? Дочитывать не стала, поняла, что не могу плавать в этом море алкоголя, психологических проблем и надуманной, притянутой за уши, жизни.

Столько слышала об этой книге и мнения были самые противоречивые или я ошибаюсь и только негативные? Но когда мне в библиотеке возле дома (я сама попросила посоветовать что-нибудь почитать, можно прозу или детектив) предложили прочитать эту книгу, то я сначала хотела отказаться, вспомнив все отзывы об этой книге, а потом решила рискнуть - не понравится, просто не стану дочитывать. Начала читать, вроде интересно, неплохо так, но не отлично. А потом... Постоянные выпивки Рейчел, одна бутылка, две-три... Я понимала, что у неё проблемы в личной жизни, переживала разрыв с мужем (как я поняла), но сама она справиться с собой не может, к психологу не идёт, а надо бы. Неет - я буду пить и пьёт, много, и с каждой строчки рассказа от лица Рейчел постоянно льётся спиртное - если поначалу это как-то можно принять и попытаться оправдать, то потом мне стало понятно, что оправдывать её поступки и выпивку я не могу. Да, она больна психически, не знаю, как я бы повела себя на её месте, но пить бы точно не стала, мне нельзя пить. Её наблюдения из окна поезда за Джесс и Джейсоном и догадки как эта пара живёт показались мне интересными лишь в самой начале, а потом появилось ощущение притянутости за уши, надуманности, неискренности, некой картонности, как в не очень качественной декорации в театре. Персонажи - да, а какие они? Что я о них знаю? Пару слов о внешности и очень много про проблемы. Кэти, соседка Рейчел, какая она - не знаю, она живёт свою жизнь, но какую - не знаю. Вот так и со всеми персонажами, я не знаю, какие они, чем живут, чем интересуются, но знаю, что они знакомы между собой. А остальное неважно, да? Дочитывать не стала, поняла, что не могу плавать в этом море алкоголя, психологических проблем и надуманной, притянутой за уши, жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Из детективов последних лет...

Из детективов последних лет те, о которых я чаще всего слышала, - это «Исчезнувшая» и «Девушка в поезде», наверное, за счет экранизаций. До «Исчезнувшей» руки у меня пока так и не дошли, а вот с «Девушкой в поезде» я наконец-то ознакомилась. Я не знала о ней ровным счетом ничего, кроме того, что это детектив и что тут есть поезда, так что тема алкоголизма и все, что с ней связано, стала для меня сюрпризом.Не могу назвать книгу плохой, она нормальная, и в ней есть все, что нужно. Но меня не зацепило от слова совсем. Я не испытывала отвращения к Рейчел, но и не слишком сопереживала ей, две другие женщины у меня вообще вызвали ноль эмоций. Основной твист показался мне каким-то уж очень предсказуемым – может, потому, что персонажей так мало, а может, потому, что я сразу догадалась, к чему автор хочет привести Рейчел. Да и флешбэки от лица Меган я считаю чутка лишними, хоть и понимаю, зачем они нужны.Кульминация мне показалась достаточно бредовой, особенно по поведению одного персонажа, но я не особенно хочу к этому придираться. Мне кажется, что эта книга, во-первых, не мой сорт травы, во-вторых, создана для того, чтобы быть экранизацией. Возможно, я когда-нибудь под настроение гляну и фильмец.

Из детективов последних лет те, о которых я чаще всего слышала, - это «Исчезнувшая» и «Девушка в поезде», наверное, за счет экранизаций. До «Исчезнувшей» руки у меня пока так и не дошли, а вот с «Девушкой в поезде» я наконец-то ознакомилась. Я не знала о ней ровным счетом ничего, кроме того, что это детектив и что тут есть поезда, так что тема алкоголизма и все, что с ней связано, стала для меня сюрпризом.Не могу назвать книгу плохой, она нормальная, и в ней есть все, что нужно. Но меня не зацепило от слова совсем. Я не испытывала отвращения к Рейчел, но и не слишком сопереживала ей, две другие женщины у меня вообще вызвали ноль эмоций. Основной твист показался мне каким-то уж очень предсказуемым – может, потому, что персонажей так мало, а может, потому, что я сразу догадалась, к чему автор хочет привести Рейчел. Да и флешбэки от лица Меган я считаю чутка лишними, хоть и понимаю, зачем они нужны.Кульминация мне показалась достаточно бредовой, особенно по поведению одного персонажа, но я не особенно хочу к этому придираться. Мне кажется, что эта книга, во-первых, не мой сорт травы, во-вторых, создана для того, чтобы быть экранизацией. Возможно, я когда-нибудь под настроение гляну и фильмец.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книгу я хотела прочесть...

Книгу я хотела прочесть потому, что отзывы о ней от моих знакомых были исключительно положительными, но она не оправдала моих ожиданий)Книга о девушке Рэйчел, которую бросил муж уйдя к любовнице, также у неё проблема с алкоголем из-за которой её уволили с работы... на которую она буд-то бы ездила в поезде, что б её не выгнала хазяйка квартиры.Во время езды в поезде \'на работу\' она постоянно ссотрела на дом в котором жили выдуманные ею Джейсон и Джесс, потом Джесс (как оказалось Меган) пропала и мне постоянно казалось, что Рэйчел одержима этой историей + её собственным мужем, она отчаянно пыталась влезть в это дело пропажи, впихнуть какие-то свои неверные догадки по поводу любовника - психолога, и тому подобное...Чесно говоря, меня книга реально интриговала только после 240-вой страницы... там - то и начались все интерессные события, но мне их не хватило... их было слишьком мало, слишьком всё коротко и скудно... конец хороший, но на протяжении всей книги до 240стр мне было скучно... поэтому 3.5 звезды)

Книгу я хотела прочесть потому, что отзывы о ней от моих знакомых были исключительно положительными, но она не оправдала моих ожиданий)Книга о девушке Рэйчел, которую бросил муж уйдя к любовнице, также у неё проблема с алкоголем из-за которой её уволили с работы... на которую она буд-то бы ездила в поезде, что б её не выгнала хазяйка квартиры.Во время езды в поезде \'на работу\' она постоянно ссотрела на дом в котором жили выдуманные ею Джейсон и Джесс, потом Джесс (как оказалось Меган) пропала и мне постоянно казалось, что Рэйчел одержима этой историей + её собственным мужем, она отчаянно пыталась влезть в это дело пропажи, впихнуть какие-то свои неверные догадки по поводу любовника - психолога, и тому подобное...Чесно говоря, меня книга реально интриговала только после 240-вой страницы... там - то и начались все интерессные события, но мне их не хватило... их было слишьком мало, слишьком всё коротко и скудно... конец хороший, но на протяжении всей книги до 240стр мне было скучно... поэтому 3.5 звезды)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Неплохой детектив, но без...

Неплохой детектив, но без восторгов. Читала его перед сном, чтобы заснуть, и мне кажется это единственный вариант, когда он может хоть немного зайти. История на разок, но цель разгрузить мой мозг перед сном отлично выполнила.Все три главные героини, от лица которых ведёт повествование, оказались довольно ограниченными дамами. Первая вечно суёт свой нос во все подряд, ее гиперактивность порой переходила все рамки. Другая - помешанная на сексе. А третья увела мужика из семьи и только гордилась этим всю книгу. Мужчины не лучше: или ревнивый псих, или просто маньячный псих.Ничего не имею против читать про глупых людей, но зачастую было уже откровенно скучно от однообразности их поступков и хождению по кругу одних и тех же мыслей. К тому же главная интрига разгадывается уже с середины книги, а сюжет все продолжает провисать.В общем если хотите чисто развлечься, не ожидая от чтения многого, то эта книга подойдёт.

Неплохой детектив, но без восторгов. Читала его перед сном, чтобы заснуть, и мне кажется это единственный вариант, когда он может хоть немного зайти. История на разок, но цель разгрузить мой мозг перед сном отлично выполнила.Все три главные героини, от лица которых ведёт повествование, оказались довольно ограниченными дамами. Первая вечно суёт свой нос во все подряд, ее гиперактивность порой переходила все рамки. Другая - помешанная на сексе. А третья увела мужика из семьи и только гордилась этим всю книгу. Мужчины не лучше: или ревнивый псих, или просто маньячный псих.Ничего не имею против читать про глупых людей, но зачастую было уже откровенно скучно от однообразности их поступков и хождению по кругу одних и тех же мыслей. К тому же главная интрига разгадывается уже с середины книги, а сюжет все продолжает провисать.В общем если хотите чисто развлечься, не ожидая от чтения многого, то эта книга подойдёт.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Начала читать и не...

Начала читать и не могла оторваться. Люблю запутанные истории, тем более, когда они цепляют за душу.

Начала читать и не могла оторваться. Люблю запутанные истории, тем более, когда они цепляют за душу.

Три девушки, от трех лиц повествование, и у каждой есть своя печальная история. И, как не странно, они связаны друг с другом.

Я очень понимаю Рейчел и сочувствую ей. Когда не можешь иметь детей, невольно становишься алкоголе зависимым.

Автор пишет простым и понятным языком. Читаешь, и погружаешься в истории героев. Они прописаны очень реалистично, некоторые бесили, некоторых становилось жалко.

Идея книги очень необычная и захватывающая. Мне очень понравилась эта книга.

Хорошо, что автор в конце рассказал истории этих девушек, как говорится всё разложила по полочкам. Ну, и конечно, счастливый конец. По крайней мере для некоторых героев. Книжное путешествие

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Сюжет интересный, динамичный, интрига...

Сюжет интересный, динамичный, интрига захватывает внимание на протяжении всей книги. Неожиданный финал, легкая к чтению. Немного скучноватые персонажи порой, однообразные. Даже горьковатое послевкусие. Но запоминающаяся история, не всяких сомнений.

Сюжет интересный, динамичный, интрига захватывает внимание на протяжении всей книги. Неожиданный финал, легкая к чтению. Немного скучноватые персонажи порой, однообразные. Даже горьковатое послевкусие. Но запоминающаяся история, не всяких сомнений.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: