4.4202

Дверь в Лето

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-389-13417-1
  • Артикул:
    26310
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Роберт Хайнлайн – один из самых известных писателей-фантастов двадцатого века. Его роман «Дверь в лето» был впервые опубликован в 1956 году, и с тех пор трижды входил в списки лучших научно-фантастических романов. Светлое, оптимистичное произведение было написано Робертом Хайнлайном всего за тринадцать дней, а позже по мотивам книги был поставлен российский телеспектакль. Выдающийся американский прозаик серьезно повлиял на становление жанра, стал лауреатом множества наград и премий, а экранизаци
Показать еще...
  • Автор:
    Роберт Хайнлайн
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-389-13417-1
  • Артикул:
    26310
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 23
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Но кошек не обманешь - они прекрасно чувствуют, кто их любит, а кто нет. Вообще человечество делится на \"кошатников\" и прочих. Причем прочих подавляющее большинство. Даже если они прикидываются из вежливости (или по другим причинам), будто любят кошек, то тут же выдают себя с головой; надо знать как обращаться с кошками!…
Еще будучи пушистым котенком, Пит выработал для себя простую философию, согласно которой я отвечал за жилье, еду и погоду, а он – за все остальное. За погоду он взыскивал с меня особенно строго.
Жить вообще смертельно опасно: от этого умирают.
Вы когда-нибудь пробовали обсуждать с подростком тему, на которую тот не желает разговаривать? Пользы столько же, сколько от крика под водой
На свете есть коты и есть все прочие, причем большинство из прочих терпеть не могут котов.
Но в сердце моем была зима, и я искал дверь в Лето.
Удивительно, как мало внимания уделяется домашней работе, а ведь это, как минимум, половина всей работы на свете.
— Ну, за прекрасных дам, Пит. Чем больше их встречаешь, тем легче забываешь!
Бить кошку более чем бесполезно: добиться от неё чего-либо можно только терпением, а не битьём.
Мы переглянулись, и я поднял стакан: — За слабый пол, Пит! Чтоб вовремя встретить и вовремя расстаться!
Еще будучи пушистым котенком, Пит выработал для себя простую философию, согласно которой я отвечал за жилье, еду и погоду, а он – за все остальное. За погоду он взыскивал с меня особенно строго, а зимы в Коннектикуте хороши только на рождественских открытках.
Она играла с ним, словно с левреткой… и он оцарапал ее. Затем, как и всякий благоразумный кот на его месте, он поспешил слинять – и правильно сделал, ибо иначе я был бы вынужден отшлепать его, а он никогда не знал от меня такого обращения. Бить кота – хуже, чем бесполезно. Его можно воспитать только терпением, но никак не…
инфляция заложена в любую государственную систему еще при ее возникновении.
...мужчина в хозяйстве всегда пригодится.
Назло всем нытикам, романтикам и мракобесам, наш мир развивается, ибо человеческий разум делает его все лучше и лучше... С помощью рук... с помощью инструментов... с помощью здравого смысла, науки и расчета.
\"Есть божество, что лепит нашу волю, желанья наши - плод его трудов\". Тут и свобода воли и предопределение - в одной фразе. И то и другое - верно. Есть только один реальный мир - с одним прошлым и одним будущим. \"Каков был изначально, таков есть и пребудет во веки мир бесконечный. Аминь\". Только один, но…
Стоит похвалить ребенка — и вы наверняка подружитесь с матерью.
... любая вещь в жизни - риск. От этого-то жизнь такая интересная.
Даже если у вас полон дом всяких приспособлений, наверняка несколько из них сломаны.
… м-м, видишь ли, мытье посуды – работа тонкая, не то, что класть кирпичи, или водить трактор. Здесь слишком много вариантов, и поэтому надо работать с умом. – Великий боже! Наконец-то хоть один мужчина понял, что такое домашняя работа.
мудрый человек должен быть в любое время готов остаться ни с чем. Интересно, сколько раз мне придется оставаться на «бобах», чтобы прослыть «мудрым»?
О чем спросить, проспав тридцать лет? Достигли или нет звезд? Кто теперь проповедует \"война войне\"? Выращивают ли детей в колбах? - А что, док, в фойе кинотеатров все еще стоят машины для продажи попкорна?
Жить вообще смертельно опасно: от этого умирают. В конце.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
\"Каким бы на самом...

\"Каким бы на самом деле не оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в лето, и не стану снова путешествовать во времени из страха, что могу сойти не на той станции.

\"Каким бы на самом деле не оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в лето, и не стану снова путешествовать во времени из страха, что могу сойти не на той станции.

\"Назад\" только для экстренных случаев, ведь будущее лучше прошлого. Назло всем нытикам, романтикам, узколобым мир постоянно совершенствуется с помощью человеческого разума.

...мне нравится время, где я живу\"С Хайнлайном я уже была знакома - по прочитанному в 2020-м году прекрасному, просто невероятному роману, который так меня потряс, - Роберт А. Хайнлайн - Свободное владение Фарнхэма . Признаюсь, то произведение понравилось мне чуточку больше (и неслучайно, кстати, оно вошло у меня по итогам года в список лучшего прочитанного), оно более динамичное и напряженное, зато Роберт Хайнлайн - Дверь в лето - более философское, что ли (а еще здесь такой милый котик:)Идею путешествий во времени (особенно в обратном направлении, то есть в прошлое), идею заморозки человека, чтобы он проснулся в будущем, таким же молодым, особо оригинальными не назовешь. Хотя опубликован роман был в 1956 году и для тех лет скорее всего и был новаторским. Но главными здесь мне показались отнюдь не технические, фантастические составляющие книги, тем более что и образ будущего, выписанный в романе Робертом Хайнлайном, довольно страннен, размыт, местами непроработан, как следует, и вообще вызывает большие сомнения в правдоподобности: люди победили множеств болезней, изобрели роботов, придумали посуду, в которой еда не остывает, но до сих пор не могут усовершенствовать систему поиска информации? Не верю. Вот этот момент с полистным перелистыванием газет в поисках требуемых сведений - как-то уж совсем нежизнеподобно выглядит, да даже для 1970 года, а не то что 2001-го. Уже в те годы существовали и обзоры, и дайджесты, и картотеки...Поэтому роман для меня не стал фантастикой в чистом виде, хотя намек на путешествия в прошлое Леонардо да Винчи - это выше всяких похвал. Человеческий гений во все времена вызывал зависть людей, обделенных подобным талантом, стоит ли удивляться, что более посредственные личности всегда будут искать причину его в чем-то сверхъестественном?Мне больше всего понравилась и запомнилась в книге житейская и изобретательская смекалка главного героя, Дэна - вот кто здесь никогда не унывает, всегда готов начать с чистого листа и с оптимизмом смотрит в будущее (и в прошлое, если верить сюжету книги:) Против его воли Дэна заморозили на долгих тридцать лет, банк, в котором хранились его сбережения, обанкротился, любимая девушка исчезла, его предали все, кто только мог, но наш герой не унывает - вот это сила духа, выдержка, стойкость. Его работоспособности тоже можно позавидовать - его голова всегда занята новыми инженерными проектами и радость жизни для него, похоже, заключена в работе. Творить для него - высшее наслаждение. Может, потому и упоминание Леонардо да Винчи не кажется таким уж лишним? Ведь и вся книга - о мощи человеческого разума - это он изобретает новые технологии, отправляет человека в космос, облегчает человеку жизнь путем мелких технических усовершенствований быта и проч. А еще произведение о том, что надо жить здесь и сейчас, как бы избито не звучала эта фраза) Надо радоваться тому, что имеешь на данный момент, тому, что есть. А не находить бесчисленные отговорки типа \"вот раньше было лучше\", \"уже поздно\" - никогда и ни для чего не бывает слишком поздно)Из минусов книги, пожалуй, стоит назвать некоторую растянутость в первой части, когда герой прибыл в будущее и начал наводить справки о прошлом. Вторая часть с машиной времени и исправлением прошлого куда более динамичная и понятная, финал оптимистичен, в каком-то смысле неожиданен (отчего-то здесь я ждала более трагическую развязку, но нет, автор решил порадовать таких читателей, как я)4/5. Оценка субъективная и то лишь в сравнении с предыдущей прочитанной книгой автора.Знакомство с творчеством Хайнлайна продолжу совсем скоро - на очереди - Роберт Хайнлайн - Луна - суровая госпожа Прочитано в рамках фэнтези-флэшмоба от клуба \"Книжная страна\".Большое спасибо за совет YulyaZolotovaПрочитано в рамках моба \"Меню Уютной кофейни\"Прочитано в рамках Книжного экспресса от Клуба АРАБЕСКАПрочитано в рамках игр от клуба Тридевятое царство (\"Будем строить киноцентр\", зал № 4, фантастика) и Три богатыря и заграница (Франция), а также Жанровые домики (Книжная страна)Прочитано в рамках игры Собери букет от клуба Книга лучше

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Присоединяюсь к тем, кому...

Присоединяюсь к тем, кому совершенно не понравилась книга.Аннотация ввела в заблуждение, как и история о том, как автору пришла идея книги.

Присоединяюсь к тем, кому совершенно не понравилась книга.Аннотация ввела в заблуждение, как и история о том, как автору пришла идея книги.

Ожидания были на сюжет в духе «Вина из одуванчиков», про надежды, про лето, возможно. А в книге по итогу: разборки с бывшей, не особо интересные путешествия во времени и много технических описаний, из-за которых я перешла на аудиоформат. Хвала чтицам, что эту книгу можно прослушать в ускоренном формате.Да, книга написана, в 50-х годах прошлого столетия, и как бы, этому факту надо отдать должное. Но взять, к примеру, Герберта Уэллса или Беляева, которые тоже писали про будущее, и у них значительно интереснее, а главное не скучно это вышло. Так что, в итоге, предпочтение всё-таки этому роману надо отдать не то, когда он был написан, а как.

Сюжет, как и сам герой, оставил меня равнодушной. За коту чуть переживала. А так, страсти главного героя меня совершенно не волновали, наоборот вызвали недоумение..

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я уже не в...

Я уже не в первый раз пишу о том, что совсем не дружу с жанром фантастики. Эта книга привлекла моё внимание своей обложкой (люблю рыжих котиков), да ещё и в одной игре мне эту книгу порекомендовали, так что в итоге я приняла твёрдое решение прочесть её.

Я уже не в первый раз пишу о том, что совсем не дружу с жанром фантастики. Эта книга привлекла моё внимание своей обложкой (люблю рыжих котиков), да ещё и в одной игре мне эту книгу порекомендовали, так что в итоге я приняла твёрдое решение прочесть её.

Начало мне показалось довольно-таки интересным, идея заморозить себя и проснуться через 30 лет и всё такое, а вот на второй главе я уже как-то приуныла, меня стали утомлять подробные описания устройства и принципа работы изобретений главного героя. Возникало ощущение, что читаю какое-то пособие по робототехнике, а для меня вполне хватило бы и этого описания ⇓⇓⇓

А вот настоящий живой интерес книга вызвала у меня к концу третьей главы. Сюжет стал более динамичным. А уж про схватку кота с псевдо друзьями главного героя и говорить нечего.

Теперь я могу с уверенностью сказать, что и фантастика может быть для меня интересна, далеко не вся, конечно, но всё-таки это уже прогресс ))

Моя субъективная оценка 4 из 5.Благодарю за совет LiliWater

Тематический переполох. Тур 1, Летний марафон и Жанровые домики в клубе Книжная Страна

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Вообще, история про кота...

Вообще, история про кота и история про главного героя книги - две совершенно разные истории, хоть и большую часть времени кот сидит в сумке у хозяина и не выглядывает. История главного героя поистине удивительно, он - гениальный инженер-изобретатель, но бездарный инженер, - поддался на уловку своего горе-друга и потерял детище всей его жизни - свои изобретения. И теперь, используя современные технологии человечества, а именно долгий сон и путешествия во времени (между прочим побочный продукт другого изобреретения так и не нашедший полезного применения), предстоит вернуть себе деньги и славу. Историю про одиннадцатилетнюю девочку, дочку его горе-друга, мы оставим за скобками, потому что это нечто совсем странное и непонятное, даже учитывая все прыжки во времени. Кстати, история эта совсем не нужна сюжету. А история кота Пита совсем другая, хоть и не менее насыщена приключениями. Кот занимался боевыми искусствами, зарабатывал боевые награды - шрамы, чтобы быть готовым в любой момент защитить своего хозяина от жестокого внешнего мира. Так же кот понимал английский, но говорить на нем ему было не обязательно, он и без этого знал, чего он хочет и умел донести до каждого. И кот победил. Он выполнил свое предназначение - защитил своего хозяина. И стал жить припеваючи. И немного полнеть.

Вообще, история про кота и история про главного героя книги - две совершенно разные истории, хоть и большую часть времени кот сидит в сумке у хозяина и не выглядывает. История главного героя поистине удивительно, он - гениальный инженер-изобретатель, но бездарный инженер, - поддался на уловку своего горе-друга и потерял детище всей его жизни - свои изобретения. И теперь, используя современные технологии человечества, а именно долгий сон и путешествия во времени (между прочим побочный продукт другого изобреретения так и не нашедший полезного применения), предстоит вернуть себе деньги и славу. Историю про одиннадцатилетнюю девочку, дочку его горе-друга, мы оставим за скобками, потому что это нечто совсем странное и непонятное, даже учитывая все прыжки во времени. Кстати, история эта совсем не нужна сюжету. А история кота Пита совсем другая, хоть и не менее насыщена приключениями. Кот занимался боевыми искусствами, зарабатывал боевые награды - шрамы, чтобы быть готовым в любой момент защитить своего хозяина от жестокого внешнего мира. Так же кот понимал английский, но говорить на нем ему было не обязательно, он и без этого знал, чего он хочет и умел донести до каждого. И кот победил. Он выполнил свое предназначение - защитил своего хозяина. И стал жить припеваючи. И немного полнеть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Есть что-то в классической...

Есть что-то в классической фантастике такое уютное, близкое. Даже если фантасты заглядывали в «наше настоящее» и видели мир совсем другим. Так и с Хайнлайном. «Дверь в лето» - наивная и устаревшая история, но все равно запала мне в душу. Возможно, все дело в коте? Потому что герою я не симпатизировала. Талантливый инженер Дэниел Дэвис — настоящий фанат своего дела. Ему плевать на прибыль, когда в его голове роятся идеи различных роботов-помощников, облегчающих быт человеку. Самое близкое ему существо — его кот Петроний Арбитр, который везде его сопровождает, даже в баре они пьют вместе. Их дружба очаровательна и знакома многим кошатникам, тем более что с человеческой дружбой ему не везет, его лучший друг и невеста предают его и забирают все его наработки и компанию. Обиженный Дэвис придумывает план мести: лечь на 30 лет в анабиоз, чтобы проснуться в 2000 году и начать все с начала, молодым и красивым. Когда его обидчики уже состарятся и будут с завистью смотреть в сторону бывшего друга. Сами понимаете, план надежен, как швейцарские часы. Конечно, все пойдет не так. Да и будущее может удивлять (даже читателя, потому что Хайнлайн представлял наш с вами век попросту космическим, но удивительно ретро-милым). Дэвису придется падать, а потом сжав зубы лезть обратно, чтобы отомстить. Но при этом он настолько наивен и доверчив, как могут быть наивны и доверчивы настоящие гении. Дэвис не вызвал у меня большой симпатии, но при этом я злилась, когда ему доставалось, и переживала за них с Питом во время больших передряг. Я уже говорила, что эта история устарела, поэтому опытному читателю не составит сложности разгадать твисты и предсказать действия героя. Но история стала классикой совершенно заслуженно — одной из тех историй, на чьих крепких страницах выстроились города будущего многих писателей. А чудесная философская нотка с поиском двери в лето? Это из тех вещей, которые запоминаются надолго и о которых вспоминаешь с теплотой. Потому что это безумно важно — не переставать быть собой и всегда искать свою дверь в Лето.

Есть что-то в классической фантастике такое уютное, близкое. Даже если фантасты заглядывали в «наше настоящее» и видели мир совсем другим. Так и с Хайнлайном. «Дверь в лето» - наивная и устаревшая история, но все равно запала мне в душу. Возможно, все дело в коте? Потому что герою я не симпатизировала. Талантливый инженер Дэниел Дэвис — настоящий фанат своего дела. Ему плевать на прибыль, когда в его голове роятся идеи различных роботов-помощников, облегчающих быт человеку. Самое близкое ему существо — его кот Петроний Арбитр, который везде его сопровождает, даже в баре они пьют вместе. Их дружба очаровательна и знакома многим кошатникам, тем более что с человеческой дружбой ему не везет, его лучший друг и невеста предают его и забирают все его наработки и компанию. Обиженный Дэвис придумывает план мести: лечь на 30 лет в анабиоз, чтобы проснуться в 2000 году и начать все с начала, молодым и красивым. Когда его обидчики уже состарятся и будут с завистью смотреть в сторону бывшего друга. Сами понимаете, план надежен, как швейцарские часы. Конечно, все пойдет не так. Да и будущее может удивлять (даже читателя, потому что Хайнлайн представлял наш с вами век попросту космическим, но удивительно ретро-милым). Дэвису придется падать, а потом сжав зубы лезть обратно, чтобы отомстить. Но при этом он настолько наивен и доверчив, как могут быть наивны и доверчивы настоящие гении. Дэвис не вызвал у меня большой симпатии, но при этом я злилась, когда ему доставалось, и переживала за них с Питом во время больших передряг. Я уже говорила, что эта история устарела, поэтому опытному читателю не составит сложности разгадать твисты и предсказать действия героя. Но история стала классикой совершенно заслуженно — одной из тех историй, на чьих крепких страницах выстроились города будущего многих писателей. А чудесная философская нотка с поиском двери в лето? Это из тех вещей, которые запоминаются надолго и о которых вспоминаешь с теплотой. Потому что это безумно важно — не переставать быть собой и всегда искать свою дверь в Лето.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Когда-то я уже начинала...

Когда-то я уже начинала читать эту книгу, но однажды, закрыв её на середине, больше к ней не возвращалась. И вот пришло время сделать вторую попытку, которая оказалась весьма удачной.В начале стоит подчеркнуть, что \"Дверь в лето\" - полностью продукт своего времени. Это своеобразное представление человека, живущего в 1954 году, о том, какой прогресс ждет человечество в 2000 году, что меня, человека 2000 года рождения, очень заинтересовало. Итак, на дворе 1970 год, наш главный герой Дэниел Дэвис - талантливый инженер в области робототехники. Он создает роботов-слуг, которые способны делать всю грязную работу по дому, чем очень сильно облегчает бытовую жизнь. Кстати, сами роботы очень сильно напоминают мне современных роботов-пылесосов, история которых, как подсказал мене Google, начинается только в 1997 году. Вместе со своим лучшим другом и невестой Дэниэл занимается продажей своих творений. Тут то и начинаются проблемы. Дело в том, что главный герой - очень честный и совестный человек, и свою работу он пытается сделать качественно, чтобы у робота было больше функций и меньше поломок, благодаря чему клиенты всегда будут довольны его изобретениями. Это идет в разрез с интересами компаньонов Дэниела - ведь чем больше поломок, тем больше запчастей можно продать, плюс оплата ремонта - в общем некачественная, но гениальная работа - источник большой прибыли. Они обманом отбирают у Дэвиса фирму и все его разработки, а самого героя заставляют лечь в анабиоз, после чего он просыпается в будущем, а конкретно в 2000 году.И вот тут на поверхность всплывают главные недостатки книги. А именно - плохая детализация мира образца 2000 года. Нам говорят, что многие слова изменили свое значение, но демонстрируют это один раз, и то для примера, в диалогах между персонажами этого нет. Одежда стала выглядеть иначе, но как именно мы не узнаем. Появилось очень много разных изобретений, которые нам просто перечисляются, но в повседневность персонажа они никак не интегрируются. И дело не в том, что автор не умеет прописывать детали. Наоборот, нам очень подробно рассказали из чего состоят старые роботы Дэвиса, роботы над которыми он работает сейчас, и даже те, которые находятся в стадии разработки (кстати, на одном из таких описаний я и бросила книгу в первый раз).Огромнейший плюс романа - это персонажи. Главный герой Дэниел - простой, но добрый человек, которому сильно не повезло с близкими друзьями. Вот за него было очень обидно, хотелось залезть в книгу и наказать всех его обидчиков. Его кота Пита, тоже можно назвать полноценным персонажем, потому что это рыжее чудо, которое является большим ценителем имбирного пива, влюбляет в себя с первых страниц. Если он вас не очаровал, значит вы просто не кошатник. Даже сам автор говорит, что Запоминаются даже персонажи второстепенные, которые мелькнули всего пару раз. Я пишу рецензию спустя две недели после прочтения, но до сих пор могу перечислить каждого из них.Ну и основная идея путешествий во времени тоже хороша. Да, ей не хватает деталей, но и сюжетных дыр она не создает. После прочтения книги даже хочется пофантазировать на тему \"А что, если бы он...\".В целом, роман очень даже неплох для своего времени. Он быстро и легко читается, и для тех кто ищет неперегруженную научными терминами фантастику, может вполне подойти. Возможно, я даже его перечитаю, если соскучусь по добродушному инженеру Дэвису и его боевому коту Питу, и вместе с ними снова буду искать заветную дверь в лето...Прочитано в рамках дуэли игры \"Собери их всех!\".

Когда-то я уже начинала читать эту книгу, но однажды, закрыв её на середине, больше к ней не возвращалась. И вот пришло время сделать вторую попытку, которая оказалась весьма удачной.В начале стоит подчеркнуть, что \"Дверь в лето\" - полностью продукт своего времени. Это своеобразное представление человека, живущего в 1954 году, о том, какой прогресс ждет человечество в 2000 году, что меня, человека 2000 года рождения, очень заинтересовало. Итак, на дворе 1970 год, наш главный герой Дэниел Дэвис - талантливый инженер в области робототехники. Он создает роботов-слуг, которые способны делать всю грязную работу по дому, чем очень сильно облегчает бытовую жизнь. Кстати, сами роботы очень сильно напоминают мне современных роботов-пылесосов, история которых, как подсказал мене Google, начинается только в 1997 году. Вместе со своим лучшим другом и невестой Дэниэл занимается продажей своих творений. Тут то и начинаются проблемы. Дело в том, что главный герой - очень честный и совестный человек, и свою работу он пытается сделать качественно, чтобы у робота было больше функций и меньше поломок, благодаря чему клиенты всегда будут довольны его изобретениями. Это идет в разрез с интересами компаньонов Дэниела - ведь чем больше поломок, тем больше запчастей можно продать, плюс оплата ремонта - в общем некачественная, но гениальная работа - источник большой прибыли. Они обманом отбирают у Дэвиса фирму и все его разработки, а самого героя заставляют лечь в анабиоз, после чего он просыпается в будущем, а конкретно в 2000 году.И вот тут на поверхность всплывают главные недостатки книги. А именно - плохая детализация мира образца 2000 года. Нам говорят, что многие слова изменили свое значение, но демонстрируют это один раз, и то для примера, в диалогах между персонажами этого нет. Одежда стала выглядеть иначе, но как именно мы не узнаем. Появилось очень много разных изобретений, которые нам просто перечисляются, но в повседневность персонажа они никак не интегрируются. И дело не в том, что автор не умеет прописывать детали. Наоборот, нам очень подробно рассказали из чего состоят старые роботы Дэвиса, роботы над которыми он работает сейчас, и даже те, которые находятся в стадии разработки (кстати, на одном из таких описаний я и бросила книгу в первый раз).Огромнейший плюс романа - это персонажи. Главный герой Дэниел - простой, но добрый человек, которому сильно не повезло с близкими друзьями. Вот за него было очень обидно, хотелось залезть в книгу и наказать всех его обидчиков. Его кота Пита, тоже можно назвать полноценным персонажем, потому что это рыжее чудо, которое является большим ценителем имбирного пива, влюбляет в себя с первых страниц. Если он вас не очаровал, значит вы просто не кошатник. Даже сам автор говорит, что Запоминаются даже персонажи второстепенные, которые мелькнули всего пару раз. Я пишу рецензию спустя две недели после прочтения, но до сих пор могу перечислить каждого из них.Ну и основная идея путешествий во времени тоже хороша. Да, ей не хватает деталей, но и сюжетных дыр она не создает. После прочтения книги даже хочется пофантазировать на тему \"А что, если бы он...\".В целом, роман очень даже неплох для своего времени. Он быстро и легко читается, и для тех кто ищет неперегруженную научными терминами фантастику, может вполне подойти. Возможно, я даже его перечитаю, если соскучусь по добродушному инженеру Дэвису и его боевому коту Питу, и вместе с ними снова буду искать заветную дверь в лето...Прочитано в рамках дуэли игры \"Собери их всех!\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Роман не сказать что...

Роман не сказать что плохой, но и великолепным его можно назвать едва ли... Во-первых идея даже для времени выхода романа — уже довольно таки заезжена. Причем лучшие вещи о путешествиях во времени вы можете найти у Азимова, Лема и Дика (из современных — у Симмонса ). Здесь же весьма посредственная хроноопера.Во-вторых в книге слишком предсказуемый сюжет: не дочитав до середины, я уже понял чем закончится и дальше уже как-то ничего особенного и удивительного не ждешь. Я всё надеялся что вот гг найдет какую-то дверь и окажется в параллельной вселенной или случится ещё что-нибудь непредсказуемое... но нет, роман написан как по шаблону.В-третьих все события в книге настолько подогнаны друг под друга, что просто раздражает: Когда гг нужен адвокат — и вот первый встречный нудист оказывается адвокатом; нужен нотариус — и пионервожатая в лагере достает нотариальную печать... .СмешноЛучшее что есть в этом романе – кот Петроний и отличая метафора поиска мира, где все хорошо, трава зеленее, деревья выше, безоблачное небо и любимая женщина рядом, мир в котором ты любишь и любим. Жаль реализация подкачала.

Роман не сказать что плохой, но и великолепным его можно назвать едва ли... Во-первых идея даже для времени выхода романа — уже довольно таки заезжена. Причем лучшие вещи о путешествиях во времени вы можете найти у Азимова, Лема и Дика (из современных — у Симмонса ). Здесь же весьма посредственная хроноопера.Во-вторых в книге слишком предсказуемый сюжет: не дочитав до середины, я уже понял чем закончится и дальше уже как-то ничего особенного и удивительного не ждешь. Я всё надеялся что вот гг найдет какую-то дверь и окажется в параллельной вселенной или случится ещё что-нибудь непредсказуемое... но нет, роман написан как по шаблону.В-третьих все события в книге настолько подогнаны друг под друга, что просто раздражает: Когда гг нужен адвокат — и вот первый встречный нудист оказывается адвокатом; нужен нотариус — и пионервожатая в лагере достает нотариальную печать... .СмешноЛучшее что есть в этом романе – кот Петроний и отличая метафора поиска мира, где все хорошо, трава зеленее, деревья выше, безоблачное небо и любимая женщина рядом, мир в котором ты любишь и любим. Жаль реализация подкачала.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Роман Хайнлайна «Дверь в...

Роман Хайнлайна «Дверь в лето» подарил мне в юности много приятных часов.

Роман Хайнлайна «Дверь в лето» подарил мне в юности много приятных часов.

Посоветовала мне его прочесть одна девочка, которую потом убили.

Книжка мне безумно понравилась, и я перечитывал её многократно.

Теперь, в зрелом уже возрасте, я могу сказать, что книжка эта очень … простая. Наверное, излишне простая и наивная. Сейчас читать её мне уже НЕ интересно. Последние 2 перечитывания её не доставили мне ни малейшего удовольствия. Но это, наверное, нормально. Просто этот роман НЕ для взрослых. Он для подростков.

Это фантастическая литература. Но в то же время, это не недоступная для моего понимания космическая фантастика. Многие ситуации романа очень понятны и вполне жизненны. Что-то подобное пережили, я думаю, многие.

Очень обаятельный здесь главный герой. И он кажется ещё более привлекательным из-за своего друга – КОТА по имени Петроний Арбитр. Коту этому посвящено много тёплых и юморных строк. Даже само название книги связано с жизнью этого кота. Образ Пита делает не всегда весёлые приключения главного героя более … лиричными что ли. Все кошатники будут в восторге!

Но есть в книге и настоящая лирическая линия – линия любви главного героя к действительно хорошей девочке. О такой, наверное, мечтал каждый.Эта книга для тех, кто любит читать ПРИЯТНЫЕ книги. Кто при чтении любит переживать ДОБРЫЕ ощущения. Кто хочет видеть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ героев.

Ведь если есть герои отрицательные, от которых ни в жизни, ни в книгах никуда не деться, то должны быть и герои положительные, верно? Не святые, конечно, но такие, которые УМЕЮТ любить, дружить, делать дело. И в этой книге Хайнлайна эти хорошие люди ЕСТЬ. И от этого делает очень приятно.

Рекомендую всем, как лёгкую и лиричную хорошую литературу XX века.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Здравствуйте. Мини-обзор на книжку...

Здравствуйте. Мини-обзор на книжку \"Дверь в Лето\".Книга про одно большое предательство, из-за которого у главного героя и его кота начинаются большие проблемы... И про путешествия во времени. Книга очень интересная, прочитал за минимальное количество времени. Даже несмотря на то, что в ней частенько описывают вещи технические, она остаётся интересной из-за своего сюжета, я не пропустил ни одной строки.Написано живо, очень хорошо передаются эмоции всех героев,  и даже кота. Эмоции — их здесь довольно много. Если не у героев книги, то у вас. А самое интригующее — чем же все закончится? — и именно из-за этого книгу хочется читать ещё и ещё, чтобы быстрее дочитать её до конца. Рекомендую прочитать всем, но ставлю 4/5, потому что это не шедевр, а ведь этой оценки заслуживают только они!

Здравствуйте. Мини-обзор на книжку \"Дверь в Лето\".Книга про одно большое предательство, из-за которого у главного героя и его кота начинаются большие проблемы... И про путешествия во времени. Книга очень интересная, прочитал за минимальное количество времени. Даже несмотря на то, что в ней частенько описывают вещи технические, она остаётся интересной из-за своего сюжета, я не пропустил ни одной строки.Написано живо, очень хорошо передаются эмоции всех героев,  и даже кота. Эмоции — их здесь довольно много. Если не у героев книги, то у вас. А самое интригующее — чем же все закончится? — и именно из-за этого книгу хочется читать ещё и ещё, чтобы быстрее дочитать её до конца. Рекомендую прочитать всем, но ставлю 4/5, потому что это не шедевр, а ведь этой оценки заслуживают только они!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
если отбросить техническую фантастическую...

если отбросить техническую фантастическую составляющую, для меня просто не интересную, это было очень хорошо...предательство невесты и друга, холодный сон (нуу...если по-простому, заморозка), путешествие во времени, любовь, честность и порядочность новых друзей...сплошная романтика и лихо-динамично закрученный сюжет... и конечно Петроний, куда же без этого чудного кота...замечательная книга для отвлечения от проблем...

если отбросить техническую фантастическую составляющую, для меня просто не интересную, это было очень хорошо...предательство невесты и друга, холодный сон (нуу...если по-простому, заморозка), путешествие во времени, любовь, честность и порядочность новых друзей...сплошная романтика и лихо-динамично закрученный сюжет... и конечно Петроний, куда же без этого чудного кота...замечательная книга для отвлечения от проблем...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Дэниел обожает своего кота...

Дэниел обожает своего кота Пита и изобретать роботов. Его ждёт блестящее будущее и женитьба на милой девушке, но внезапно всё летит в тартарары: близкие оказываются предателями, гениальные изобретения - украдены, а сам Дэниел, вероломно погружённый в холодный сон, просыпается спустя тридцать лет. Без денег, работы и друзей...Что мне понравилось и не понравилось в этой книге?Из плюсов. Сперва отмечу, что это моё первое знакомство с Хайнлайном, признанным классиком американской фантастики, и оно прошло успешно. Слог у писателя простой, но приятный, главные герои сопереживательные, Дэниел внушает уважение своей целеустремлённостью, а чего стоит один кот! Тот, который стоит за хозяина горой и любит лакать из блюдечка не молоко, а имбирное пиво!)) Сюжет интригует, отрицательные герои вызывают по-настоящему отрицательные эмоции. Также сильная сторона книги - диалоги и лёгкий ненавязчивый юмор.Из минусов. Местами в книге скучновато от технических подробностей, которые охота пролистать. Кота Пита, имхо, было мало. Но самый главный минус, на мой взгляд, - это предсказуемость. С определённого момента то, что будет дальше, угадывается, и поэтому интерес немного падает.В целом, книга милая и добрая, по объёму невелика и читается быстро. Она понравится тем, кто любит \"мягкую\" фантастику и, особенно, котиков)

Дэниел обожает своего кота Пита и изобретать роботов. Его ждёт блестящее будущее и женитьба на милой девушке, но внезапно всё летит в тартарары: близкие оказываются предателями, гениальные изобретения - украдены, а сам Дэниел, вероломно погружённый в холодный сон, просыпается спустя тридцать лет. Без денег, работы и друзей...Что мне понравилось и не понравилось в этой книге?Из плюсов. Сперва отмечу, что это моё первое знакомство с Хайнлайном, признанным классиком американской фантастики, и оно прошло успешно. Слог у писателя простой, но приятный, главные герои сопереживательные, Дэниел внушает уважение своей целеустремлённостью, а чего стоит один кот! Тот, который стоит за хозяина горой и любит лакать из блюдечка не молоко, а имбирное пиво!)) Сюжет интригует, отрицательные герои вызывают по-настоящему отрицательные эмоции. Также сильная сторона книги - диалоги и лёгкий ненавязчивый юмор.Из минусов. Местами в книге скучновато от технических подробностей, которые охота пролистать. Кота Пита, имхо, было мало. Но самый главный минус, на мой взгляд, - это предсказуемость. С определённого момента то, что будет дальше, угадывается, и поэтому интерес немного падает.В целом, книга милая и добрая, по объёму невелика и читается быстро. Она понравится тем, кто любит \"мягкую\" фантастику и, особенно, котиков)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
\"Каждое живое существо на...

\"Каждое живое существо на Земле стремится найти Дверь в Лето. Где тепло, нет холода, нет войны, ненависти, обиды.\"У главного героя Дэниела Б. Дэвиса инженера-изобретателя обманом отбирают все его разработки и буквально выкидывают из основанной им же фирмы. Пытаясь разобраться в сложившейся ситуации он \"влипает\" ещё сильнее. После чего начинаютя поиски Двери в Лето...Путешествия во времени и всевозможные изобретения. Интересно было посмотреть как автор в своём 1956г. представил и описал 1970 и 2000 года. Любовь и предательство, лицемерие и дружба ну и конечно... котик. Лёгкое и вполне динамичное повествование.

\"Каждое живое существо на Земле стремится найти Дверь в Лето. Где тепло, нет холода, нет войны, ненависти, обиды.\"У главного героя Дэниела Б. Дэвиса инженера-изобретателя обманом отбирают все его разработки и буквально выкидывают из основанной им же фирмы. Пытаясь разобраться в сложившейся ситуации он \"влипает\" ещё сильнее. После чего начинаютя поиски Двери в Лето...Путешествия во времени и всевозможные изобретения. Интересно было посмотреть как автор в своём 1956г. представил и описал 1970 и 2000 года. Любовь и предательство, лицемерие и дружба ну и конечно... котик. Лёгкое и вполне динамичное повествование.

Роман написанный за 13 дней читается буквально за один вечер.

Отзыв в рамках игры \"Собери их всех\" - Дуэль 1

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Обложка и описание книги...

Обложка и описание книги абсолютно не соответствуют содержимому. В книге почти нет дверей, совсем нет лета, а про двери в лето говорится лишь образно. Кот, кстати, не говорящий.

Обложка и описание книги абсолютно не соответствуют содержимому. В книге почти нет дверей, совсем нет лета, а про двери в лето говорится лишь образно. Кот, кстати, не говорящий.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Уж очень хронология событий...

Уж очень хронология событий напоминает знаменитую трилогию Земекиса... Совпадение? Не думаю)

Уж очень хронология событий напоминает знаменитую трилогию Земекиса... Совпадение? Не думаю)

Ну ладно, кто у кого списал я даже гадать не буду, хоть кино и просмотрено мною энное количество раз, того же о книге сказать смогу вряд ли.Главный герой Дэн вместе со своим котом Питом ищут дверь в лето. Признаться, эта метафора так и осталась для меня до конца неразгаданной, хотя и предполагаю, что за ней может стоять. Дэна предала невеста и друг-совладелец фирмы, которая занимается разработкой домашних роботов. История стара как мир, но герой не собирается мстить обидчикам стандартными способами. Он - креативщик, ибо не был бы талантливым изобретателем, и решает преподнести месть не просто в холодном виде, но в замороженном. Лет через 30. Он мечтает погрузиться в сон в 1970 году и проснуться уже в 2000... В преддверии миллениума многие сходили с ума - я хорошо помню) В общем, задумка книги не то чтобы очень плоха, но в современных реалиях - стандартна. Плавали - знаем.Отдельно хочется отметить озвучку в аудиоформате: это было ужасно. Для кого-то это очень круто, так как музыкальное сопровождение записывала какая-то популярная группа; для меня же всё выглядело безумной какофонией звуков. Это правда было ужасно. Спасло только то, что мучение не длилось долго, да ещё на приличном ускорении.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Роман был опубликован в...

Роман был опубликован в 1956 году в журнале Fantasy & Science Fiction. По мнению читателей он входил в сотню лучших научно-фантастических романов того времени.⠀Скажу вам, одно дело читать фантастику о далёком будущем, и совсем другое - читать о будущем, которое сейчас уже наступило. Из-за этого книга показалась немного наивной, но тем не менее, она не лишена своей прелести.⠀1970 год. Создана гибернация людей - погружение в глубокий сон на годы методом сильного охлаждения. Герой, испытавший предательство невесты и лучшего друга, решает погрузиться в долгий сон на 30 лет, чтобы проснуться в будущем 2001 году.⠀Как любой фантаст Хайнлайн представляет мир будущего высокотехнологичным, шагнувшим в развитии научного прогресса далеко вперёд. Но даже он из далекого 56-го года не смог предугадать всего!В его будущем люди разговаривают по видеофону, но из телефонных кабинок и пользуются телефонными карточками: \"..Спустя несколько минут я уже был внизу, в вестибюле, где находилась телефонная кабинка. В комнате у меня телефона не было: моя очередь на остановку ещё не подошла. Потом мне опять пришлось подняться в комнату - за кредитной телефонной карточкой: я, похоже, здорово был выбит из колеи...\"О сотовой связи и интернете писатель не мог тогда ещё и помыслить!Герой романа, инженер - изобретатель, придумывает и разрабатывает бытовых роботов, которые могли бы делать все домашние дела за человека - натирать полы, мыть посуду, готовить завтрак. Удивительно, но сейчас наши дома полны такой техники - посудомойки, роботы-пылесосы, кофемашины и так далее.⠀Второй, не менее главный, герой романа - это кот Пит. Он символ дружбы и верности. Герои вместе отправляются в будущее, чтобы найти своё счастье  -  свою дверь в солнечное лето.⠀Рекомендую всем кто любит фантастику и котов.

Роман был опубликован в 1956 году в журнале Fantasy & Science Fiction. По мнению читателей он входил в сотню лучших научно-фантастических романов того времени.⠀Скажу вам, одно дело читать фантастику о далёком будущем, и совсем другое - читать о будущем, которое сейчас уже наступило. Из-за этого книга показалась немного наивной, но тем не менее, она не лишена своей прелести.⠀1970 год. Создана гибернация людей - погружение в глубокий сон на годы методом сильного охлаждения. Герой, испытавший предательство невесты и лучшего друга, решает погрузиться в долгий сон на 30 лет, чтобы проснуться в будущем 2001 году.⠀Как любой фантаст Хайнлайн представляет мир будущего высокотехнологичным, шагнувшим в развитии научного прогресса далеко вперёд. Но даже он из далекого 56-го года не смог предугадать всего!В его будущем люди разговаривают по видеофону, но из телефонных кабинок и пользуются телефонными карточками: \"..Спустя несколько минут я уже был внизу, в вестибюле, где находилась телефонная кабинка. В комнате у меня телефона не было: моя очередь на остановку ещё не подошла. Потом мне опять пришлось подняться в комнату - за кредитной телефонной карточкой: я, похоже, здорово был выбит из колеи...\"О сотовой связи и интернете писатель не мог тогда ещё и помыслить!Герой романа, инженер - изобретатель, придумывает и разрабатывает бытовых роботов, которые могли бы делать все домашние дела за человека - натирать полы, мыть посуду, готовить завтрак. Удивительно, но сейчас наши дома полны такой техники - посудомойки, роботы-пылесосы, кофемашины и так далее.⠀Второй, не менее главный, герой романа - это кот Пит. Он символ дружбы и верности. Герои вместе отправляются в будущее, чтобы найти своё счастье  -  свою дверь в солнечное лето.⠀Рекомендую всем кто любит фантастику и котов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Криогенный сон (который пока...

Криогенный сон (который пока ещё просто \"холодный\"), путешествия во времени, роботы и неизменные человеческие конфликты. Немного странно читать каким представляли 2000 год в 1956.

Криогенный сон (который пока ещё просто \"холодный\"), путешествия во времени, роботы и неизменные человеческие конфликты. Немного странно читать каким представляли 2000 год в 1956.

Главный герой, странный молодой инженер Дэниел, стремящийся создавать полезных роботов, открывает совместно со своим приятелем компанию. Собирается жениться и видит будущее оптимистичным. Но. Но... Человеческий фактор неизменен, предательства так и сыплются и в итоге Дэн остаётся со своим котом и желанием погрузится в долгий сон.

Как обычно, не все идёт по плану.

Сюжет закручивается в петлю, Дэн находчив и достаточно уравновешен, чтобы справляться с любыми трудностями. Но честно говоря его логика в некоторых моментах меня поражала и в неприятном смысле.

Если желание по истечению стольких лет броситься переучиваться и развиваться меня впечатлило и вызвало уважение, то пересмотр своего отношения к Рикки меня удивил. А сравнение девочки с Белл просто коробило. Потому что смотрю на ребёнка так, пусть и в перспективе... Тут моё мнение о Дэне стремительно упало. А вот привязанность к коту и желание жестоко за него мстить было мне понятно. Тем более, что тем кому хотел мстить Дэн сочувствовать хотелось ни на гран.

В общем книга оставила странное впечатление. Наверное прочти я эту книгу раньше, то безусловно впечатлилась. Но когда за плечами уже много фильмов и книг про путешествия во времени, то эта история кажется насквозь наивной. Понятно, что большая часть узнанного ранее базировалась как раз на работе Хайнлайна, но личные впечатления никто не отменял. Хотя книга в целом читала приятно, возможно просто не пришлась к моменту.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Рецензия написана как мысли...

Рецензия написана как мысли и впечатления о прочитанной книге. Внимание, содержит спойлеры!

Рецензия написана как мысли и впечатления о прочитанной книге. Внимание, содержит спойлеры!

Довольно интересной оказалась книга, хоть временами мне и не все нравилось. Пожалуй самая увлекательная ее часть это \"будущее\". Для нас то это уже прошлое на 20 лет назад, а в момент написания было очень далеким временем. И это любопытно, сравнивать фантазии и мечтания человека 50-х годов и то, что есть сейчас. В чем-то автор оказался близок к истине, так, к примеру чертежник-Дэн очень напоминает современные специальные программы. Только команды задаются не клавишами, а мышью. Но, насколько я помню, в 1956 году компьютерной мышки еще не существовало. Те же телефоны, которые упоминаются вскользь явно требуют соединения от оператора, зато возможна видеосвязь. Современные явно шагнули дальше. Зато часть изобретений \"будущего\" даже сейчас довольно фантастичны. Да даже \"долгий сон\" который в романе активно используется в 1970 сейчас кажется невозможным. Хотя допускаю, что знаю я не все по этой теме. А уж успешные путешествия во времени! Фантастика чистой воды. Пусть и несколько непонятная с точки зрения одновременного присутствия одного и того же предмета в двух местах. Хотя обоснование, что это два разных предмета, ведь один старше, мне понравилось. Звучит довольно разумно, пусть и не поясняет почему не происходит сбоя, если они встречаются. Ну ладно, это слишком философские вопросы.

Что мне не очень понравилось, завязка истории. Мне она показалась несколько притянутой за уши. Это же надо быть таким доверчивым простофилей, что бы не глядя подписывать все, что приносит секретарша. Даже если она твоя невеста. Ну хоть заголовки документов проглядеть, если принесли несколько экземпляров одного и того же. Это ведь банальнейшая техника безопасности. Мне кажется сейчас это вдалбливают в голову с довольно раннего возраста. И он еще удивляется, что его облапошили. Зато какой там кот! Жаль, что его так мало, он достоин большего участия. И явно лучше главного героя разбирается в людях.Спасибо ListiFideliti за совет для Почтомоба) Книжка пришлась очень по душе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Подступаясь к этой книге,...

Подступаясь к этой книге, я совсем не знала, чего от нее ждать. Знала только, что книга как-то должна затрагивать тему котов (в принципе мне и этого наверное было бы достаточно, чтобы начать читать) и путешествий во времени.

Подступаясь к этой книге, я совсем не знала, чего от нее ждать. Знала только, что книга как-то должна затрагивать тему котов (в принципе мне и этого наверное было бы достаточно, чтобы начать читать) и путешествий во времени.

Путешествие во времени здесь оказалось не только в привычном смысле, с помощью машины времени, но также и с помощью \"долгого сна\". Это что-то в духе анабиоза/гибернации/криоконсервации.

Жизнь главного героя Дэниэла пошла под откос, после предательства его невесты и его лучшего друга, и речь здесь не только об измене, но и о том, что они на пару отобрали у Дэна его детище - его компанию. Не желая мириться с этим, но, с другой стороны, и не зная толком, что делать, он решает воспользоваться \"долгим сном\", прихватив с собой своего единственного настоящего друга - кота Петрония Арбитра.

Но планы в последний момент меняются, и с Дэном начинает происходить совсем не то, чего он ожидал.Прочитано в рамках игры \"Игра в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я много слышала об...

Я много слышала об этой книге, но как-то очень долго к ней собиралась. И теперь жалею, что не сделала этого раньше. Хотя несомненно забавно читать книгу, написанную в 50-х годов 20 века, от \"путешествии во времени\" из 70 года в 2000, потом обратно и снова в 2000. Вообще люблю обоснованную путешествия во времени. Под обоснованными я имею в виду то, что В будущем эти события произошли и фактически путешествие в прошлое их не исправляет, а делает такими какими они есть.Прочитано в рамках Книжного путешествия

Я много слышала об этой книге, но как-то очень долго к ней собиралась. И теперь жалею, что не сделала этого раньше. Хотя несомненно забавно читать книгу, написанную в 50-х годов 20 века, от \"путешествии во времени\" из 70 года в 2000, потом обратно и снова в 2000. Вообще люблю обоснованную путешествия во времени. Под обоснованными я имею в виду то, что В будущем эти события произошли и фактически путешествие в прошлое их не исправляет, а делает такими какими они есть.Прочитано в рамках Книжного путешествия

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Я не кошатник, но...

Я не кошатник, но первая глава меня покорила. Я настроилась на юморное приключение в будущее с кошаком под боком и все в таком духе, а получила...Из прекрасной сатирической первой главы (которую я оценила бы на все 5, будь это рассказ) книга превращается в какой-то производственный роман. Сейчас я вам расскажу, какими болтами нужно чинить вашего робота, а потом дам парочку советов по юриспруденции и физике. Это как если бы в \"Автостопом...\" описывали не приключения, а из чего состоит корабль, тот или иной вид, да даже тот же Мартин. С подробностью до каждой детали. Тема про перемещение в прошлое/будущее дает такой простор для фантазии! Как герой выкрутиться в новом для него мире? Забудет ли о прошлом и о тех, кто успел почить? К сожалению, герою плевать. Конечно, у него же такая удача, что при одном слове \"сонник\" ему все прощают и помогают устроиться в новой жизни. Да только плевать ему на это будущее (а какой там конфликт с переселенцами мог бы быть!), он решает попасть в прошлое, потому что в будущем его жертва уже вышла замуж и не за него, лапочку. А потом происходит инверсия времени и это могло бы быть интересно, если бы герой не навязывал свои идеи \"просто потому что\". Так, я видел, что в будущем это будет здесь? Едь туда и не спрашивай! То есть все его заслуги - это просто воровство, не важно, что у самого себя. Да, он гениальный инженер, но как человек...Герой очень плоский, даже его бывшая невеста выглядит многограннее, чем он сам. А если воспринимать эту книгу как одду всем кошачим, то тоже возникают вопросы. В будущем герой почти не вспоминает своего верного друга, лишь поддается слишком удачному стечению случайных обстоятельств. От фантастики здесь тоже рожки да ножки или же мне, в 2021 году, не понять всего чуда этого произведения.Прочитано в рамках игр:

Я не кошатник, но первая глава меня покорила. Я настроилась на юморное приключение в будущее с кошаком под боком и все в таком духе, а получила...Из прекрасной сатирической первой главы (которую я оценила бы на все 5, будь это рассказ) книга превращается в какой-то производственный роман. Сейчас я вам расскажу, какими болтами нужно чинить вашего робота, а потом дам парочку советов по юриспруденции и физике. Это как если бы в \"Автостопом...\" описывали не приключения, а из чего состоит корабль, тот или иной вид, да даже тот же Мартин. С подробностью до каждой детали. Тема про перемещение в прошлое/будущее дает такой простор для фантазии! Как герой выкрутиться в новом для него мире? Забудет ли о прошлом и о тех, кто успел почить? К сожалению, герою плевать. Конечно, у него же такая удача, что при одном слове \"сонник\" ему все прощают и помогают устроиться в новой жизни. Да только плевать ему на это будущее (а какой там конфликт с переселенцами мог бы быть!), он решает попасть в прошлое, потому что в будущем его жертва уже вышла замуж и не за него, лапочку. А потом происходит инверсия времени и это могло бы быть интересно, если бы герой не навязывал свои идеи \"просто потому что\". Так, я видел, что в будущем это будет здесь? Едь туда и не спрашивай! То есть все его заслуги - это просто воровство, не важно, что у самого себя. Да, он гениальный инженер, но как человек...Герой очень плоский, даже его бывшая невеста выглядит многограннее, чем он сам. А если воспринимать эту книгу как одду всем кошачим, то тоже возникают вопросы. В будущем герой почти не вспоминает своего верного друга, лишь поддается слишком удачному стечению случайных обстоятельств. От фантастики здесь тоже рожки да ножки или же мне, в 2021 году, не понять всего чуда этого произведения.Прочитано в рамках игр:

— \"Собери их всех!\",

— \"Книжное государство\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Как же прекрасны эти...

Как же прекрасны эти прямолинейные, немного наивные и совсем неполиткорректные тексты фантастов прошлого века!Что ж, главный герой – простой, прямолинейный инженер, трудяга, рационализатор с незамысловатым внутренним миром, но с такими правильными понятиями о чести и долге, что хоть на доску почёта его вешай.

Как же прекрасны эти прямолинейные, немного наивные и совсем неполиткорректные тексты фантастов прошлого века!Что ж, главный герой – простой, прямолинейный инженер, трудяга, рационализатор с незамысловатым внутренним миром, но с такими правильными понятиями о чести и долге, что хоть на доску почёта его вешай.

Кроме этого, очень смекалистый: может хоть профессора «загрузить», взяв на слабо, хоть с дорогим адвокатом без денег, только обещая будущие прибыли, договориться. Упомянутая доска – это артефакт так быстро забытой нами эпохи, да и страна, в которой происходит действие книги совсем не знакома с таким девайсом:) Конечно, они придумали слабую подобию – список «Форбс». Правда, упоминание о чести и долге применительно к форбсовским героям выглядят смехотворными.Ну да ладно, в книге вообще не об этом.Начну с того, что именно нам, живущим в 2021 году, будет интересно сравнить пророчества о годе 2000 и 2001-м. Ведь только мы, живущие уже на третьем десятке лет 21-го века можем оценить всё очарование фраз, типа:

или прекрасная фраза-перевёртыш, работающая в обоих направлениях, вполне достойная Пелевина:И как автор точно предугадал, что дорогие вещи (в книге это автомобили) производят только для того, чтобы их тут же уничтожить. И всё это ради сохранения рабочих мест. Кстати, тема бессмысленной работы ради создания рабочих мест ещё обыграна в \"Дивном новом мире\" Хаксли, но там совсем другая история.Правда золото так и не подешевело:)Хотя Великая Азиатская Республика и правда вытесняет американцев с международных рынков, и не только с южноамериканских.Обращает на себя внимание, что в 2000 – 2001 годах, по мнению автора, радикально, по сравнению с годом 1970-м, повысится комфорт простых людей (роботы слуги чего стоят), изменится одежда, исчезнут простуды и насморк! Увы, киваем мы через двадцать лет, этого не случилось. Да что там, он «не угадал» про мобильные телефоны и интернет :) При этом очень верно подмечено всеобщее отупение (по крайней мере американцев) и элементарное не знание истории:Язык повествования простой, но не лишён толики сентиментальности, особенно при размышлении главного героя о коте.Присутствует своеобразный юмор, не такой утончённый, конечно, как в произведениях Лема, но вполне годный для современных комедий:Сюжет интересен, оригинально обыгран ключевой вопрос: можно ли дважды побывать в одном и том же времени и попытаться всё исправить? Правда, повествование местами перегружено чисто американскими бюрократическими заморочками и техническими описаниями, что не добавляет книге привлекательности. Видно, что изначально автор ориентировался на современную ему американскую публику и не помышлял о мировой славе:)Кстати, ответ на вопрос «О чём же эта книга?» не так однозначен, как может сперва показаться. Я сначала сказал бы, что она о том, как инженерные знания и смекалка помогают решить запутанные житейские проблемы. А пиво тут играет положительную роль, ведь кроме успокоения нервной системы оно играет роль коммуникатора, без которого герой не вывел бы на откровенность нужных людей. Да и многие озарения приходят именно после бокальчика.Поэтому если кто-нибудь будет писать диссер о влиянии пива на научно-технический прогресс, то может смело включать «Дверь в лето» в список использованной литературы:)На этой весёлой ноте можно было бы закончить рецензию, однако, к концу книги автор затрагивает довольно интересные и сложные философские и даже метафизические вопросы, при этом манифестируя своё якобы безразличие к философии.И тут бы эту тему развить, вместо слишком уж длинных описаний тонкостей патентного права и особенностей банковской системы, но автор к сожалению, тут очень лаконичен и обрывает размышления. Именно философствований мне и не хватило.Да и тему: \"Леонардно да Винчи – путешественник во времени\", можно было бы развить. Благо жанр позволяет. При этом в книге присутствует наивная вера во всемогущество научно-технического прогресса и в то, что человечество использует его во благо.

Ну-ну…Хотя в книге это не раздражает, а скорее вызывает лёгкую улыбку умиления, как глоток свежего холодного пива вечером жаркого дня.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Невероятно захватывающее приключение которое...

Невероятно захватывающее приключение которое может помочь вам переосмыслить стоимость времени и изменить жизнь к лучшему

Невероятно захватывающее приключение которое может помочь вам переосмыслить стоимость времени и изменить жизнь к лучшему

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Как мне кажется, каждому...

Как мне кажется, каждому человеку нужна эта самая \"Дверь в Лето\", когда ты ее открываешь, - а там, - все то, что в мыслях ассоциируется со счастьем и беззаботностью, - все, кто тебе дорог - здоровы и счастливы, ты женился на своей возлюбленной, становишься супербогатыми и суперуспешными (или вообще не зависишь от средств и тебе не надо самоутверждаться). Все враги сами себя устранили или потерпели неудачу. Вообщем - \"Супер-пупер-успешный мега-успех! Это , конечно же мечты, но этим и притягивает фантастика!!! Книга понравилась, дала заряд бодрости, оптимизма и позитива, и еще надежду, что всем достанется по заслугам... А оформлена в виде повествования от неплохого парня, - умного, не жадного, умеющего любить и отвечать на несправедливость!!! Все то - кем и каким я хотел бы стать в юности!!! А потому мне все очень понравилось, думаю и любители Чейза и Шелдона увидят тут классного парня -главного героя, хотя и некровожадного и в меру крутого!!! Вообщем, читать рекомендую и романтикам и прагматистам, не разочаруетесь!!!

Как мне кажется, каждому человеку нужна эта самая \"Дверь в Лето\", когда ты ее открываешь, - а там, - все то, что в мыслях ассоциируется со счастьем и беззаботностью, - все, кто тебе дорог - здоровы и счастливы, ты женился на своей возлюбленной, становишься супербогатыми и суперуспешными (или вообще не зависишь от средств и тебе не надо самоутверждаться). Все враги сами себя устранили или потерпели неудачу. Вообщем - \"Супер-пупер-успешный мега-успех! Это , конечно же мечты, но этим и притягивает фантастика!!! Книга понравилась, дала заряд бодрости, оптимизма и позитива, и еще надежду, что всем достанется по заслугам... А оформлена в виде повествования от неплохого парня, - умного, не жадного, умеющего любить и отвечать на несправедливость!!! Все то - кем и каким я хотел бы стать в юности!!! А потому мне все очень понравилось, думаю и любители Чейза и Шелдона увидят тут классного парня -главного героя, хотя и некровожадного и в меру крутого!!! Вообщем, читать рекомендую и романтикам и прагматистам, не разочаруетесь!!!

Спасибо большое, моему будущему другу по проекту - Ирине - AyaIrini , за совет в игре \"Новогодний флешмоб 2021 г. \"https://www.livelib.ru/reader/AyaIrini/reviews

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Очень добрая, легкая и...

Очень добрая, легкая и позитивная книга.

Очень добрая, легкая и позитивная книга.

Это фантастика о путешествиях во времени.Талантливый инженер-изобретатель Дэниел Дэвис жил не тужил в 1970 году.

У него было все: любимая работа, где он мог воплощать свои гениальные идеи; друг-компаньон, с которым они с нуля создали фирму; молодая, красивая невеста; много денег и рыжий любимец кот Пит.Но, в один далеко не прекрасный день, всё изменилось.

Удар пришел с неожиданной стороны- друг и невеста не только предали и обобрали его до нитки, ещё и обманным путём отправили вперёд на 30 лет в будущее.И вот, проснувшись в 2001 году, Дэниел не только должен научиться жить в новой реальности, но и разобраться с \"прошлым\".Интересно в этой истории было путешествовать с главным героем во времени.

Интересно было читать, как представляли 2001 в пятидесятых годах XХ века.

И еще мне очень импонирует главный посыл книги: \"будущее лучше прошлого. Назло всем нытикам, романтикам, узколобым - мир постоянно совершенствуется с помощью человеческого разума, используя инструменты, здравый смысл, достижения науки и техники\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Всю зиму мы ждём...

Всю зиму мы ждём лето, но приходит в наших широтах оно не всегда. А если приходит, то уже через неделю все устают от жары и хотят немного попрохладнее, градусов на пять. Природа коварна и сразу температура падает с 30 до 10 градусов. Значит, лето кончилось. Главный герой книги Дэн Бун Дэвис ищет Лето в солнечной Калифорнии. Хотя с точки зрения человека с севера России, в Калифорнии всегда Лето. Да-да, Лето с большой буквы и круглый год. Но даже если вокруг лето, в душе может быть зима. Непросто найти дверь в Лето, за которой любящая семья, верные друзья, финансовое благополучие, дело жизни, в которое погружаешься с головой и получаешь огромное удовольствие и любимый кот со своим \"кошачьим протоколом\". Много трудностей ждёт Д. Б. Дэвиса - талантливого инженера и изобретателя: предательство близких людей, потеря финансов не один раз и \"необратимость\" времени. Он человек дела, видит проблему и решает её чётко и последовательно.Книгу прочитала за один день. Когда начала читать, не смогла остановиться, пока не перевернула последнюю электронную страницу. Она про интересный и занимательный мир прошлого, которого у нас не было. Это и сон в холоде, который изобрели в 70-х годах прошлого века. А в 2000 году есть антигравитация, люди не болеют простудой, всё роботизированно и нет смога над городами. Это такая старая добрая фантастика про счастливый мир будущего, где каждый найдёт своё Лето. Порадовали отношения главного героя со своим котом Питом (Петронием Арбитром). Преданный кот и любящий хозяин, понимающие друг друга с полувзгляда. Книга поднимает настроение и внушает, что всё будет хорошо, даже если сейчас как-то не очень.

Всю зиму мы ждём лето, но приходит в наших широтах оно не всегда. А если приходит, то уже через неделю все устают от жары и хотят немного попрохладнее, градусов на пять. Природа коварна и сразу температура падает с 30 до 10 градусов. Значит, лето кончилось. Главный герой книги Дэн Бун Дэвис ищет Лето в солнечной Калифорнии. Хотя с точки зрения человека с севера России, в Калифорнии всегда Лето. Да-да, Лето с большой буквы и круглый год. Но даже если вокруг лето, в душе может быть зима. Непросто найти дверь в Лето, за которой любящая семья, верные друзья, финансовое благополучие, дело жизни, в которое погружаешься с головой и получаешь огромное удовольствие и любимый кот со своим \"кошачьим протоколом\". Много трудностей ждёт Д. Б. Дэвиса - талантливого инженера и изобретателя: предательство близких людей, потеря финансов не один раз и \"необратимость\" времени. Он человек дела, видит проблему и решает её чётко и последовательно.Книгу прочитала за один день. Когда начала читать, не смогла остановиться, пока не перевернула последнюю электронную страницу. Она про интересный и занимательный мир прошлого, которого у нас не было. Это и сон в холоде, который изобрели в 70-х годах прошлого века. А в 2000 году есть антигравитация, люди не болеют простудой, всё роботизированно и нет смога над городами. Это такая старая добрая фантастика про счастливый мир будущего, где каждый найдёт своё Лето. Порадовали отношения главного героя со своим котом Питом (Петронием Арбитром). Преданный кот и любящий хозяин, понимающие друг друга с полувзгляда. Книга поднимает настроение и внушает, что всё будет хорошо, даже если сейчас как-то не очень.

Мечты о лете :)Книга прочитана в рамках игры \"ФФантGame. Тур 11: Дискография, или Плоская Авантюрка\" и \"Книжное путешествие. Тур 17. К вам едет ревизор\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Книгу прочитал за один...

Книгу прочитал за один присест, невозможно было оторваться, не узнав чем же всё закончится. Помимо фантастических перемещений во времени, тут каждый найдёт для себя что-то интересное. Лично я, всю книгу ждал воссоединения главного героя с его котом, остальное было приятным дополнением) Уж, очень их жестоко разлучили!

Книгу прочитал за один присест, невозможно было оторваться, не узнав чем же всё закончится. Помимо фантастических перемещений во времени, тут каждый найдёт для себя что-то интересное. Лично я, всю книгу ждал воссоединения главного героя с его котом, остальное было приятным дополнением) Уж, очень их жестоко разлучили!

Если смотреть чуть глубже, то поражают некоторые сходства мира 2000 года, ведь роман написан за 50 лет до этого.

Автор поднимаются и серьёзные темы про настоящую дружбу, предательство, любовь к делу всей жизни, борьбы за свои права.

По итогу: ты себя делаешь сам, и если столкнулся с несправедливостью, и «Дверь в Лето» никак не находится, то поищи лучше, или сделай что-то для этого!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Каким же разным мы...

Каким же разным мы представляем будущее человечества... Ну и раньше мыслители не отказывали себе в удовольствии фантазировать на эту тему. Вот данная книга является представителем реализованной такой фантазии. Автор не просто отправляет своего героя в будущее, он описывает его читателям, самое интересное это как раз то, что будущее не слишком далекое и мы уже это время прожили... Герой произведения в один момент теряет все, любимую девушку, свой бизнес и решается на \"заморозку\", чтоб проснутся в будущем и посмотреть на то каким станет этот бешено развивающейся мир.

Каким же разным мы представляем будущее человечества... Ну и раньше мыслители не отказывали себе в удовольствии фантазировать на эту тему. Вот данная книга является представителем реализованной такой фантазии. Автор не просто отправляет своего героя в будущее, он описывает его читателям, самое интересное это как раз то, что будущее не слишком далекое и мы уже это время прожили... Герой произведения в один момент теряет все, любимую девушку, свой бизнес и решается на \"заморозку\", чтоб проснутся в будущем и посмотреть на то каким станет этот бешено развивающейся мир.

Приключения героя неплохие, хотя чувствуется, что книга написана в средине двадцатого века. Предсказания автора вызывают изумление и иногда улыбку. Созданный им мир отличается от нашего, даже очень и это особенно интересно, ведь всегда забавно представлять как могло бы сложиться если бы что-то пошло другим путем. В книге мало научности, вернее ее почти нет. Изобретение главного героя выглядит не очень правдоподобно и автор не дает никаких технических объяснений, лично меня это печалит, люблю технические подробности, даже если они не правдивые и в реальности так вещи не создаются (хорошо, что хоть здесь я не разбираюсь и спокойно впитываю разную чушь). Еще мне не хватило философии, название очень интересное и заставляет задуматься, а сама книга не особо. К сожалению, герой не особо ищет \"дверь в лето\" так как мне это представлялось, поэтому разочарована..

Герои мне не понравились, они пустоваты, с странной позицией и принципами. Котик, конечно, чудесный, но он один вытянуть книгу никак не мог.Рецензия написана в рамках игры \"несказанные речи\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
С Робертом Хайлайном я...

С Робертом Хайлайном я начала знакомство именно с этого произведения и ни чуть не пожалела.       Прочесть его определённо стоит. Если говорить без спойлеров, то это роман о том как предательство послужит личностному росту главного героя и его способности изменить мир к лучшему.

С Робертом Хайлайном я начала знакомство именно с этого произведения и ни чуть не пожалела.       Прочесть его определённо стоит. Если говорить без спойлеров, то это роман о том как предательство послужит личностному росту главного героя и его способности изменить мир к лучшему.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
А вы бы хотели...

А вы бы хотели упасть в долгий сон и проснуться через 30 лет? Если бы не люди, которые ещё живы, я бы согласилась на эту авантюру. А теперь представьте удивление человека жившего в 1970 и проснувшегося в 2000. А удивление инженера, который в свое то время опережал прогресс, и увидел усовершенствованные собственные труды?Сюжет отличный, неожиданные повороты есть, фантастика (читая его уже в 2021)..есть! Интересно читать Хайнлайна и за то, что ты можешь увидеть где он угадал, а где нет, на минуточку он умер в 1988году. У нас к сожалению до сих пор нет такой возможности уснуть на несколько лет, но есть Интернет, Ютуб, телевидение, илон маск)Признаюсь вначале я даже думала перестать читать, не цепляла меня история, но потом, мое любопытство и желание увидеть уже мое прошлое, глазами человека для которого это далёкое будущее выиграло и я этому рада.К прочтению советую, и надеюсь что при нашей жизни мы откроем Дверь в лето.

А вы бы хотели упасть в долгий сон и проснуться через 30 лет? Если бы не люди, которые ещё живы, я бы согласилась на эту авантюру. А теперь представьте удивление человека жившего в 1970 и проснувшегося в 2000. А удивление инженера, который в свое то время опережал прогресс, и увидел усовершенствованные собственные труды?Сюжет отличный, неожиданные повороты есть, фантастика (читая его уже в 2021)..есть! Интересно читать Хайнлайна и за то, что ты можешь увидеть где он угадал, а где нет, на минуточку он умер в 1988году. У нас к сожалению до сих пор нет такой возможности уснуть на несколько лет, но есть Интернет, Ютуб, телевидение, илон маск)Признаюсь вначале я даже думала перестать читать, не цепляла меня история, но потом, мое любопытство и желание увидеть уже мое прошлое, глазами человека для которого это далёкое будущее выиграло и я этому рада.К прочтению советую, и надеюсь что при нашей жизни мы откроем Дверь в лето.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Противоречивые у меня ощущения...

Противоречивые у меня ощущения от книги. Нет, она неплоха. Хайнлайн - классик фантастики и все такое. Просто я не люблю такую фантастику. Читать наивные представления фантастов прошлого про современный мне мир редко бывает забавно. Мне, по крайней мере.

Противоречивые у меня ощущения от книги. Нет, она неплоха. Хайнлайн - классик фантастики и все такое. Просто я не люблю такую фантастику. Читать наивные представления фантастов прошлого про современный мне мир редко бывает забавно. Мне, по крайней мере.

Весь этот сбор передовых изобретений \"из говна и палок\", простите, выглядит неловко. Я представляю, с каким изумлением люди конца 21 века будут читать и смотреть нашу текущую фантастику. ))Ну и вот эта идея желания жениться на десятилетней, кажется, девочке. Да, я все понимаю. Она подросла, он не состарился и все такое. Но сам факт. Не могу оценить это произведение высоко и не очень понимаю, что такого милого и прекрасного в этой книге находят.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Стоит сразу сделать ремарку:...

Стоит сразу сделать ремарку: Хайнлайн писал не только для взрослых, но и для подростков. И эта книга больше относится как раз к категории young adult. Поэтому судить по этому произведению о всём творчестве писателя не стоит. У него есть и серьёзная философская проза, и свой взгляд на свободу, власть и даже секс.А это история о талантливом инженере, изобретателе, но несколько наивном в житейском смысле. Его ближайший друг и невеста посчитали, что грех не «кинуть» такого простака, лишив его денег, компании и изобретений. Всё, что у него осталось — это своенравный кот и автомобиль.Впрочем, выходов из ситуации у героя гораздо больше, чем у нас с вами, потому что в его мире на всю катушку применяются технологии заморозки людей (правильнее сказать анабиоз) и существует даже возможность путешествия во времени. И, собственно, весь этот инструментарий он использует.Дальше ничего не расскажу, ибо начнутся спойлеры. Скажу только, что «Дверь в лето» — очень светлая, лёгкая, динамичная история, которая позволяет с оптимизмом шагать в будущее.Ещё одно неоспоримое достоинство романа — его техническая сторона. Поскольку мы имеем дело с научной фантастикой, то Хайнлайн подробно описывает принципы своих изобретений, технологию анабиоза и опыты с перемещениями во времени.Сюжет таит в себе сюрпризы, юмор и другие приятные неожиданности. В общем, если вы ищете свою заветную «дверь в лето», в настоящую, свободную жизнь, то эта книга может вам помочь обрести нужный настрой.Для своего жанра и аудитории 16+ книга превосходная.А я ещё продолжу знакомство с творчеством Хайнлайна.

Стоит сразу сделать ремарку: Хайнлайн писал не только для взрослых, но и для подростков. И эта книга больше относится как раз к категории young adult. Поэтому судить по этому произведению о всём творчестве писателя не стоит. У него есть и серьёзная философская проза, и свой взгляд на свободу, власть и даже секс.А это история о талантливом инженере, изобретателе, но несколько наивном в житейском смысле. Его ближайший друг и невеста посчитали, что грех не «кинуть» такого простака, лишив его денег, компании и изобретений. Всё, что у него осталось — это своенравный кот и автомобиль.Впрочем, выходов из ситуации у героя гораздо больше, чем у нас с вами, потому что в его мире на всю катушку применяются технологии заморозки людей (правильнее сказать анабиоз) и существует даже возможность путешествия во времени. И, собственно, весь этот инструментарий он использует.Дальше ничего не расскажу, ибо начнутся спойлеры. Скажу только, что «Дверь в лето» — очень светлая, лёгкая, динамичная история, которая позволяет с оптимизмом шагать в будущее.Ещё одно неоспоримое достоинство романа — его техническая сторона. Поскольку мы имеем дело с научной фантастикой, то Хайнлайн подробно описывает принципы своих изобретений, технологию анабиоза и опыты с перемещениями во времени.Сюжет таит в себе сюрпризы, юмор и другие приятные неожиданности. В общем, если вы ищете свою заветную «дверь в лето», в настоящую, свободную жизнь, то эта книга может вам помочь обрести нужный настрой.Для своего жанра и аудитории 16+ книга превосходная.А я ещё продолжу знакомство с творчеством Хайнлайна.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
бездомные животные это же...

бездомные животные это же очень замечательно! очень здорово что в популярной книжке нам дают инструкцию как создать побольше бездомных животных. кастрировать кота не надо, запомните! бездомные кошки рожают в подвалах и умирают а ее котята пьют ее кровь чтобы выжить, так здорово! плодячка всем и каждому. повысим популяцию бездомных животных. надеюсь что все кто не стерилизует свое животное, сам будет рожать каждый год по семь детей и выкармливать их в подвале питаясь падалью.

бездомные животные это же очень замечательно! очень здорово что в популярной книжке нам дают инструкцию как создать побольше бездомных животных. кастрировать кота не надо, запомните! бездомные кошки рожают в подвалах и умирают а ее котята пьют ее кровь чтобы выжить, так здорово! плодячка всем и каждому. повысим популяцию бездомных животных. надеюсь что все кто не стерилизует свое животное, сам будет рожать каждый год по семь детей и выкармливать их в подвале питаясь падалью.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
У главного героя -...

У главного героя - изобретателя большие неприятности. Его жестоко обманули невеста и друг, с которыми они вместе работали, и выйти из этой ситуации он решает весьма неординарным способом - погрузиться в сон в своем 1970 году, а проснуться 30 лет спустя. Тут и начинаются его необыкновенные приключения.

У главного героя - изобретателя большие неприятности. Его жестоко обманули невеста и друг, с которыми они вместе работали, и выйти из этой ситуации он решает весьма неординарным способом - погрузиться в сон в своем 1970 году, а проснуться 30 лет спустя. Тут и начинаются его необыкновенные приключения.

Люблю темпоральную фантастику. Эта книга была написана давненько, и это заметно - позднее было создано немало гораздо более затейливых историй. Однако, несмотря на то, что произведение показалось мне сюжетно довольно простеньким, оно очень милое, и мне понравилось. Дополнительной милоты здесь придал кот - и правда, отчего бы не быть коту в книге про путешествия во времени? И поскольку я в книгах обычно переживаю за животных больше, чем за людей (до такой степени, что книги про животных стараюсь не читать - а вдруг там с ними что-то плохое случится), то ситуация с котом здорово потрепала мне нервы, так я волновалась за его судьбу. Хорошо, что все с ним вышло хорошо - и это не спойлер, а пометка для таких, как я, любителей животных.

Вообще увлекательно читать книги, где книжное будущее уже наше настоящее или прошлое, как здесь. Интересно отмечать, что автор смог верно предположить в своем видении будущего, а что нет. Как правило, писатели слишком ускоряют прогресс в своих произведениях, и здесь тоже так вышло. Но это же фантастика так-то, поэтому допустимо все, что угодно. И фартило, на мой взгляд, герою слишком, но да ладно.

Книга читается очень быстро и легко, была мной проглочена на раз-два. В целом неплохо, даже очень.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Очень понравилась эта книга...

Очень понравилась эта книга своей простотой и непринужденностью. Прочитал на одном дыхании. Ничего серьёзного в этом произведении нет, но как говорится \"красота в простоте\". Одна из тех книг которая крепко держит и не отпускает до конца. Отмечу прорецательские способности автора о будущем. Советую к прочтению, очень хорошо.

Очень понравилась эта книга своей простотой и непринужденностью. Прочитал на одном дыхании. Ничего серьёзного в этом произведении нет, но как говорится \"красота в простоте\". Одна из тех книг которая крепко держит и не отпускает до конца. Отмечу прорецательские способности автора о будущем. Советую к прочтению, очень хорошо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Я царапался в двери...

Я царапался в двери в поиски Двери в Лето,

Я царапался в двери в поиски Двери в Лето,

Где коты, если верить Хайнлайну, живут, как дома...

Эта книга - мой личный антидепрессант.

Это была любовь с первой страницы, с первого слова. Впрочем, нет, еще раньше.

Все началось в далеком 2000 году, когда подруга спела мне под гитару услышанную по радио песню Чижа. Песня не понравилась бы нам так сильно, если бы мы обе не были страстными любительницами кошек. Мы тогда даже не знали, кто такой Хайнлайн, что не мешало нам сочувствовать начитанному коту из песни. Тогда ни у кого из нас не было доступа к Интернету, поэтому о том, что есть книга, мы узнали только год спустя.

Если бы у меня была возможность найти мою собственную Дверь в Лето и прожить заново какие-то годы жизни, я бы вернулась именно в пору начала 2000-х - когда мы были молоды и беспечны, я избавилась от несчастной любви, обрела любимую работу, а жизнь обещала только хорошее... Пожалуй, это было самое счастливое время в моей жизни.

В этом есть особый шик - читать в 2001 году книгу о далеком будущем, которое происходит как раз в 2001 году, и понимать, что будущее ничуть не лучше настоящего. И немного грустно смотреть на это будущее, которое стало прошлом, из 2021 года.

Но ведь книга не о путешествиях во времени. Она о любви, о верности, о надежде. О замечательном коте, который никогда не переставал верить в свою Дверь в Лето и о том, как однажды его хозяин взял с него пример и отыскал свою возлюбленную в чехарде времен.

Сейчас циники могут возразить, что так не бывает. Что никогда и ни при каких обстоятельствах тридцатилетний мужчина (если он нормален) не может влюбиться в одиннадцатилетнюю девочку. Я даже возражать не буду. Хайнлайн написал невероятно трогательную историю, в которой ненавязчиво напоминается известная истина о том, что чудеса надо делать своими руками. Он был настоящий кошатник, и его собственный кот увековечен в образе Петрония Арбитра, который не может не вызвать уважения, ибо это не мимимишный пушистик, а настоящий, не побоюсь этого слова, мужчина кошачьего племени. И каждый раз, когда я беру в руки эту небольшую книжку, я словно проваливаюсь в свое собственное далекое Лето.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
За 20 лет после...

За 20 лет после первого прочтения изменилось многое, а за почти 60 лет с момента первого издания еще больше. И цепляет глаз даже не то, что сейчас другие технологии, а не представленные в книге, так как это все таки фантастика, а отношение к женщинам тогда и сейчас, заметно явное упрощение достижения успеха, изобретательство и проектирования, но книга привлекает меня совсем другим, что прослеживается и в других произведениях автора, это мягкостью, добротой и жизнеутверждающими тезисами дающими надежду нам здесь и сейчас, упорством и настойчивостью, где в изменившихся условиях герой не падает духом, а идет и устраивается на любую работу, где можно получить деньги здесь и сейчас, чтобы иметь возможность двигаться дальше, чего не хватает многим сегодня, тем кто замыкается в проблеме и замирает не в силах ничего предпринять.Поэтому читайте, получайте свой заряд жизненной энергии, ищите возможности, любите друзей и близких.

За 20 лет после первого прочтения изменилось многое, а за почти 60 лет с момента первого издания еще больше. И цепляет глаз даже не то, что сейчас другие технологии, а не представленные в книге, так как это все таки фантастика, а отношение к женщинам тогда и сейчас, заметно явное упрощение достижения успеха, изобретательство и проектирования, но книга привлекает меня совсем другим, что прослеживается и в других произведениях автора, это мягкостью, добротой и жизнеутверждающими тезисами дающими надежду нам здесь и сейчас, упорством и настойчивостью, где в изменившихся условиях герой не падает духом, а идет и устраивается на любую работу, где можно получить деньги здесь и сейчас, чтобы иметь возможность двигаться дальше, чего не хватает многим сегодня, тем кто замыкается в проблеме и замирает не в силах ничего предпринять.Поэтому читайте, получайте свой заряд жизненной энергии, ищите возможности, любите друзей и близких.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
При наличии альтернативной озвучки,...

При наличии альтернативной озвучки, прослушав однажды Тигр! Тигра!, я не смог отказать себе в таком удовольствии и пройти мимо Василевского. Тем более меня порадовала в описании релиза строчка про муз.оформление — «Роман Бодров и группа \"Наше право\"» — ведь то же было и в любимейшем Тигр! Тигре! Однако, к большому моему прискорбию, оформление оказалось буквально «то же»: это были те же самые треки. Только были они не сплошняком, а разбросанные в разных местах, и гораздо тише начитки, хотя они-то как раз непревзойдённые мастера сведения из всего мною прослушанного. Такое впечатление, будто звукарю было влом придумывать что-то новое, и он понабрал кусочков из уже придуманного, того, что имелось под рукой, или наоборот, практиковался на этом до того, как создать шедевральное оформление Тигр! Тигра! Из интересу слазил, посмотрел, результат оказался неожиданным: обе аудиокниги выпущены в 2009 году. Хочется надеяться, что в остальных аудиокнигах, сделанных в этом тандеме, не будет мелькать та же музыка. Ведь музыка придаёт книге свою неповторимую атмосферу, и если музыку дублировать – какая же она (об атмосфере речь) будет неповторимая?.. Мне очень нравится эта электронщина, я был рад услышать снова эти мелодии, но ведь это – совсем другая история, из другой книги… Группа «Наше право», не надо так!Василевский же был на высоте, читал на разные голоса и манеры, а уж как он читал за кота – было и вовсе неподражаемо!Кот, надо сказать, в книге очень колоритный. Я таких характерных котов в книгах ещё не встречал. Ощутил явную нехватку кота – когда же, наконец, я съеду со съёмной?.. Сложно сказать, правда ли книга похожа на Тигр! Тигра!, или такое чувство происходит из-за тех же исполнителей, однако у меня было стойкое ощущение, что я слушаю ещё одну книгу Бестера. Единственное отличие в том, что с экшна тут вполовину меньше, обстановка гораздо разряженнее и не столь плотно-насыщенный сюжет. Чуть-чуть, да недотягивает. Бестер сделал бы лучше.

При наличии альтернативной озвучки, прослушав однажды Тигр! Тигра!, я не смог отказать себе в таком удовольствии и пройти мимо Василевского. Тем более меня порадовала в описании релиза строчка про муз.оформление — «Роман Бодров и группа \"Наше право\"» — ведь то же было и в любимейшем Тигр! Тигре! Однако, к большому моему прискорбию, оформление оказалось буквально «то же»: это были те же самые треки. Только были они не сплошняком, а разбросанные в разных местах, и гораздо тише начитки, хотя они-то как раз непревзойдённые мастера сведения из всего мною прослушанного. Такое впечатление, будто звукарю было влом придумывать что-то новое, и он понабрал кусочков из уже придуманного, того, что имелось под рукой, или наоборот, практиковался на этом до того, как создать шедевральное оформление Тигр! Тигра! Из интересу слазил, посмотрел, результат оказался неожиданным: обе аудиокниги выпущены в 2009 году. Хочется надеяться, что в остальных аудиокнигах, сделанных в этом тандеме, не будет мелькать та же музыка. Ведь музыка придаёт книге свою неповторимую атмосферу, и если музыку дублировать – какая же она (об атмосфере речь) будет неповторимая?.. Мне очень нравится эта электронщина, я был рад услышать снова эти мелодии, но ведь это – совсем другая история, из другой книги… Группа «Наше право», не надо так!Василевский же был на высоте, читал на разные голоса и манеры, а уж как он читал за кота – было и вовсе неподражаемо!Кот, надо сказать, в книге очень колоритный. Я таких характерных котов в книгах ещё не встречал. Ощутил явную нехватку кота – когда же, наконец, я съеду со съёмной?.. Сложно сказать, правда ли книга похожа на Тигр! Тигра!, или такое чувство происходит из-за тех же исполнителей, однако у меня было стойкое ощущение, что я слушаю ещё одну книгу Бестера. Единственное отличие в том, что с экшна тут вполовину меньше, обстановка гораздо разряженнее и не столь плотно-насыщенный сюжет. Чуть-чуть, да недотягивает. Бестер сделал бы лучше.

Очень порадовала метафора двери в лето. Очень здорово, что иногда метафорические двери в лето могут найтись.Из недостатков книги (хотя это очень условно можно считать недостатком) — в то время, как герой ломает голову над возможностью своего двойника, читателю, сразу после известия о возможности путешествий во времени, уже ясно, что произойдёт (вернее, что произошло). А в целом сюжет живой и увлекательный, слушай – не оторвёшься, хотя, конечно, и не такая мясорубка для мозгов, как у Бестера… Ещё во время прослушивания мне пришло в голову сравнение этой повести с рассказами Филиппа Дика, особенно с «Полным расчётом», где у героя точь-в-точь такие же отношения с разными временами и провалы в памяти. Надо сказать, что сюжет Хайнлайна чуточку правдоподобнее, потому что в нём, при всей его «предопределённости» принимает участие множество случайностей, тогда как у Дика на первый план выступает ум гг, сумевший продумать каждую мелочь. Но по сути, в основе своей это одно и то же: и там, и там герой узнаёт инфу о конкретном состоянии дел в будущем и далее совершает в прошлом определённые действия, чтобы к этому состоянию все дела привести. Впрочем, у Дика ещё могло иметь место предвидение вариантов будущего, из которых герой выбрал один, нужный ему и просчитал все условия для установления этого варианта. Если рассматривать сюжеты с этой точки зрения, то теперь становится правдоподобнее сюжет Дика, потому что у Хайнлайна будущее не имеет вариантов, поскольку в прошлом этого будущего уже состоялась конкретных событий цепь. С другой стороны, информацию о будущем герой Хайнлайна узнаёт в самом будущем, так что и впрямь выбор возникает лишь тогда, когда он возвращается в прошлое. И это даже не выбор, а глобальная проблема: как выбрать единственно правильный из множества вариант, который приведёт к тому будущему, где он был… Так что, пожалуй, это всё же разные сюжеты, что не может не радовать!Царь горы, в гору ползу!

Книжное путешествие, топ-топ-топ!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Очередная классика фантастики из...

Очередная классика фантастики из разряда „а все, а раньше надо было“, потому что лет в 16-18 мне бы зашло гораздо сильнее, чем сейчас.„Дверь в лето“ - социальная фантастика, здесь гораздо больше про почему и как ГЕРОЙ, чем почему и как НАУКА. 1970 год, Дэниел - очень крутой инженер, который буквально на коленке собирает умных помощников по хозяйству (привет, робот-пылесос), в одночасье теряет все, что с таким трудом создавал со своим другом и секретаршей (любовью всей своей жизни). Партнеры оказываются с гнильцой и не просто кидают Дэниела на деньги, но и прилагают все усилия, чтобы избавиться от него окончательно.

Очередная классика фантастики из разряда „а все, а раньше надо было“, потому что лет в 16-18 мне бы зашло гораздо сильнее, чем сейчас.„Дверь в лето“ - социальная фантастика, здесь гораздо больше про почему и как ГЕРОЙ, чем почему и как НАУКА. 1970 год, Дэниел - очень крутой инженер, который буквально на коленке собирает умных помощников по хозяйству (привет, робот-пылесос), в одночасье теряет все, что с таким трудом создавал со своим другом и секретаршей (любовью всей своей жизни). Партнеры оказываются с гнильцой и не просто кидают Дэниела на деньги, но и прилагают все усилия, чтобы избавиться от него окончательно.

В то же время это немного другие семидесятые: наука совершила скачок и людей теперь можно погружать в анабиоз и Дэниел решает „заснуть“ на 30 лет, чтобы переспать, так сказать, все эти неприятные события.Я не ожидала, что жизни героя и его проблемам с бывшими возлюбленной и другом автор уделит столько внимания, но в целом это помогло проникнуться сочувствием к Дэниелу, чего иначе бы не случилось. Главного героя трудно назвать очень уж приятным персонажем и по факту заботится он только о себе и своем коте (и тут я не стану исключением и скажу, что котик - огонь), так что, пожалуй, не стоит удивляться той ситуации, в которую он в итоге попал. Книга начинается довольно размеренно и даже обыденно, но затем быстро набирает темп, так что в целом произведение захватывающее и читается на раз-два, что тоже стало приятным сюрпризом. Язык у Хайнлайна простой, это не размеренное философское повествование Дика или классический стиль Уэллса. Можно, конечно, упомянуть и поругать ретроградность по отношению к некоторым вопросам (например роль женщины), но книга была написана во времена, когда фантастика писалась только для мужчин и ярким женским образам в ней в принципе не было места (и я сейчас не о восхищениях задом и бюстом героинь говорю), так что придираться к этому глупо. Но, как я уже сказала выше, с чтением „Двери в лето“ я опоздала лет так на 10.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Первые несколько глав были...

Первые несколько глав были невыносимо скучными, и я собиралась дропнуть книгу, несмотря на обалденные оценки и отзывы других людей. В итоге я просто ее на какое-то время отложила, а когда вернулась, как раз началась более интересная часть, и я смогла добить книгу до конца, благо она не очень длинная.Мне не понравилась куча вещей: затянутое начало, разговоры про акции, патенты и инженерию, кликбейт про кота, который по сути никакой роли в сюжете не играет и появляется непозволительно редко, отношение взрослого мужика к одиннадцатилетней девочке, которую он уже рассматривает себе в качестве будущей жены, и особенно надуманность того, каким способом герой вообще узнает про путешествия во времени. К тому же меня просто убивает логика правительства – они знают, что некий ученый изобрел машину времени, но не используют ее сами и просто оставляют ее полностью рабочей в руках этого ученого, и он буквально может делать с ней, что хочет, и отправлять кого хочет в прошлое или будущее.Но сам механизм путешествий во времени мне очень зашел, к тому же я люблю такие путешествия, при которых все заранее определено.Книге поставила положительную оценку, потому что конкретно то, за чем я пришла, я от нее получила, но перечитывать не возьмусь. Да и насчет других произведений Хайнлайна тоже подумаю.

Первые несколько глав были невыносимо скучными, и я собиралась дропнуть книгу, несмотря на обалденные оценки и отзывы других людей. В итоге я просто ее на какое-то время отложила, а когда вернулась, как раз началась более интересная часть, и я смогла добить книгу до конца, благо она не очень длинная.Мне не понравилась куча вещей: затянутое начало, разговоры про акции, патенты и инженерию, кликбейт про кота, который по сути никакой роли в сюжете не играет и появляется непозволительно редко, отношение взрослого мужика к одиннадцатилетней девочке, которую он уже рассматривает себе в качестве будущей жены, и особенно надуманность того, каким способом герой вообще узнает про путешествия во времени. К тому же меня просто убивает логика правительства – они знают, что некий ученый изобрел машину времени, но не используют ее сами и просто оставляют ее полностью рабочей в руках этого ученого, и он буквально может делать с ней, что хочет, и отправлять кого хочет в прошлое или будущее.Но сам механизм путешествий во времени мне очень зашел, к тому же я люблю такие путешествия, при которых все заранее определено.Книге поставила положительную оценку, потому что конкретно то, за чем я пришла, я от нее получила, но перечитывать не возьмусь. Да и насчет других произведений Хайнлайна тоже подумаю.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Дверь в Лето

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: