Близится утро
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2006
-
Возраст16+
-
ISBN:5-17-037092-4, 5-9713-2332-6, 5-9762-0165-2,978-5-17-037092
-
Формат:84x108/32 (130x200 мм)
-
Обложка:Мягкая
-
Артикул:24681
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Сергей Лукьяненко
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2006
-
Страниц:384
-
Возраст16+
-
ISBN:5-17-037092-4, 5-9713-2332-6, 5-9762-0165-2,978-5-17-037092
-
Формат:84x108/32 (130x200 мм)
-
Обложка:Мягкая
-
Артикул:24681
Все книги автора: 35
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
1512 руб.
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 21
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Как часто мы путаем радость и счастье? Говорим об одном, а хотим совсем другого. Мать гордо говорит, что ребенок – ее главная радость, а сама выплакивает глаза у колыбели, когда младенец болеет; ругает дитя, когда оно шалит; сокрушается, когда ее чадо вырастает и перестает слушаться. А ведь ребенок не радость, а счастье!…
Если вера требует доказательств – это не вера, а знание.
Наш мир полон любви, а мы деремся за нее, как будто любви может не хватить на всех. Не хватить – хотя ее нужно всего лишь найти. Всего лишь увидеть! Однажды я встретил человека, который сумел это. Вначале улыбка не сходила с его лица. Он словно стал хранителем забытой тайны, он был одухотворен случившимся. Каждый, кто…
Все людские беды – из непонимания друг друга.
Если бы можно было измерить добро и зло, определить их по шкале, подобной шкале альтиметра или компаса, мы утратили бы всякий стимул меняться… меняться к лучшему.
Ох уж мне эти моралисты! Вначале святость свою блюдут. Потом, как дело серьезно встанет – об их шкуре, к примеру, или о тех, кто им дорог, – всю мораль забывают. Но только опасность проходит – снова за старое! А не согрешил ли я… а как бы мне покаяться… Почему же это так выходит – кто в жизни особым благочестием не…
Совесть внутри нас - это и есть Бог. Когда ты знаешь, что ни один человек в мире не узнает о поступке, но тебе стыдно - это Бог.
Вкусное вино и обильная еда – самый главный враг для солдата.
Только тьма духовная есть настоящая беда, тьма же природная ничем не страшна.
Последняя попытка – она часто удачу приносит.
Удивительное дело – как сближают самых разных людей общий проступок, дорога и вино!
Какая разница, что ногами топчешь? Главное – самому под чужие ноги не лечь…
Женщину, что хоть раз твоей была, всегда с закрытыми глазами узнаешь.
Когда человек ставит неслыханную цель - он всегда рискует ошибиться. Ему не с чем сравнивать.
Каждому вору, а порой и честному бюргеру, рано или поздно приходится с тюрьмой знакомство сводить. Ну, если за пьяную драку присудили тебе месяц конюшни чистить или за мелкую кражу добряк-судья год каторги пожаловал, - это дело простое. Устраивайся, обживайся, учись, как обитать за решеткой. А вот когда попал на…
Порой такое случается, когда сделано большое дело и можно на время расслабиться. Вроде все хорошо, но берется невесть откуда беспричинная глухая тоска - хоть на стенку лезь.
Господь нас создал не как игрушку себе. Не для того, чтобы мы его восхваляли. И не для наказаний и горестей. Человек рождается для счастья...
Капитан, отплывая к неведомым землям, не ведает, какой берег найдет его корабль. Людям не дано знать, для чего они появляются на свет. Но корабли отплывают на поиски новых земель, и каждый в команде верит, что корабль ждут теплые и ласковые берега. Но люди живут, надеясь, что в жизни есть цель и суть, большие, чем просто…
– Мы верим в единого Бога, – начал объяснять Комаров. – Доброго Бога. Многие задаются вопросом: как может Бог, добрый и всемогущий, допускать наличие в мире зла... – «Проблема зла», – кивнул епископ. – Да, конечно. Либо Бог не добр, либо не всемогущ, либо зло не является злом. – Церковь, – интонацией подчеркивая уважение,…
С дурной бабой спорить - всё равно что плевать против ветра.
Бог добр. Бог всемогущ. В мире есть зло. Что - то одно неверно. Он [Жерар Светоносный] на то ссылается, что мы сами творим зло, и Бог нашу волю насиловать не хочет. Так - то оно так. Только когда по всей Державе чума прокатывается, оставляя за собой моровые столбы и опустевшие города, при чём тут человеческая порочность?…
Показать еще
Рецензии читателей: 18
Первая часть дилогии была...
Первая часть дилогии была более динамичной и богатой на сюжет. В этой книге автор пошёл филосовствать на тему религии. И так как я хотела именно сюжета, то куски рассуждений читала в полглаза и вообще не вникала. К сожалению, вклапления приключений не реабилитировали книгу. Лучшее слово, которое могу подобрать - тухло, а жаль, прикепела к героям и надеялась на что-то более интересное. Возможно, книга не попала в настроение, тоже бывает.
Первая часть дилогии была более динамичной и богатой на сюжет. В этой книге автор пошёл филосовствать на тему религии. И так как я хотела именно сюжета, то куски рассуждений читала в полглаза и вообще не вникала. К сожалению, вклапления приключений не реабилитировали книгу. Лучшее слово, которое могу подобрать - тухло, а жаль, прикепела к героям и надеялась на что-то более интересное. Возможно, книга не попала в настроение, тоже бывает.
22.09.2021 в 20:53
Это вторая часть дилогии...
Это вторая часть дилогии про про Державу и шествие нового искупителя. К сожалению, по сравнению с первой книгой, вторая часть откровенно лажает.Первая часть была посвящена описаниям, как Ильмар-вор давал деру от стражи, попав случайно в игры уровня государств и конфессий. Ближе к концу, принц был обозначен новым мессией, тон сменился \"христиане vs римляне\", на чем первая книжка и закончилась.Вторая сразу ставит два вопроса. Первый - кто такой Маркус - мессия или антихрист. Второй - \"новый цезарь\" или пасынок Божий. Вводятся пара персонажей которые должны это определить. Один из них - пожилой летун, второй - уверовавший кардинал. А дальше, ничего не происходит. Вся книга - один большой побег, разумеется успешный. Чудеса (то есть рояли в кустах) случаются тем больше, чем ближе к концу. Чудо тогда чудо, когда оно редкое, и за персонажа переживаешь. Когда оно каждые десят страниц происходит - это лень автора.Куча введенных \"апостолов\" нужна лишь как носители навыков. их взаимодействие с Маркусом не раскрыто совершенно. На первый вопрос откровенно забивают. На второй Ильмар отвечает. Вот только ответ этот угадывается большими буквами с середины книги. Ка ки концовка. Грустно читать книгу, когда ее конец представляешь себе до деталей. Ну и разумеется любое лукьяненское \"потому что!\" на все не рассказанные, не завершенные, не сшитые сюжетные линии, мотивы и вопросы в конце. Все это в перемешку с бульварным филосовствованием создает дурную вещь, и окончательно сливает хорошую идею первой части.
Это вторая часть дилогии про про Державу и шествие нового искупителя. К сожалению, по сравнению с первой книгой, вторая часть откровенно лажает.Первая часть была посвящена описаниям, как Ильмар-вор давал деру от стражи, попав случайно в игры уровня государств и конфессий. Ближе к концу, принц был обозначен новым мессией, тон сменился \"христиане vs римляне\", на чем первая книжка и закончилась.Вторая сразу ставит два вопроса. Первый - кто такой Маркус - мессия или антихрист. Второй - \"новый цезарь\" или пасынок Божий. Вводятся пара персонажей которые должны это определить. Один из них - пожилой летун, второй - уверовавший кардинал. А дальше, ничего не происходит. Вся книга - один большой побег, разумеется успешный. Чудеса (то есть рояли в кустах) случаются тем больше, чем ближе к концу. Чудо тогда чудо, когда оно редкое, и за персонажа переживаешь. Когда оно каждые десят страниц происходит - это лень автора.Куча введенных \"апостолов\" нужна лишь как носители навыков. их взаимодействие с Маркусом не раскрыто совершенно. На первый вопрос откровенно забивают. На второй Ильмар отвечает. Вот только ответ этот угадывается большими буквами с середины книги. Ка ки концовка. Грустно читать книгу, когда ее конец представляешь себе до деталей. Ну и разумеется любое лукьяненское \"потому что!\" на все не рассказанные, не завершенные, не сшитые сюжетные линии, мотивы и вопросы в конце. Все это в перемешку с бульварным филосовствованием создает дурную вещь, и окончательно сливает хорошую идею первой части.
22.09.2021 в 20:53
Вторая часть скучнее и...
Вторая часть скучнее и нуднее первой. Событий очень мало, сюжет почти не развивается. В основном, размышления о том, кто мы, куда мы идем, что есть свет, что есть тьма...
Вторая часть скучнее и нуднее первой. Событий очень мало, сюжет почти не развивается. В основном, размышления о том, кто мы, куда мы идем, что есть свет, что есть тьма...
Я люблю Лукьяненко за его умение поднимать сложные психологические темы, но в этот раз не зашло. Может, просто не время.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Это вторая книга в...
Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте \"Холодные берега\".В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.
Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте \"Холодные берега\".В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.
22.09.2021 в 20:53
Это уже не просто...
Это уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим \"богатством\", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы.
Это уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим \"богатством\", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы.
Книга понравилась меньше, чем первая часть, но оно и понятно - слишком сложная, слишком противоречивая, слишком философская, слишком религиозная. Такие трудно даются, а после прочтения все равно - какая-то немыслимая пустота и безысходность...
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
- Но вот \"близится...
- Но вот \"близится утро\" и все может изменится, может быть лучше.
- Но вот \"близится утро\" и все может изменится, может быть лучше.
Мы можем больше не \"продавать детей за еду\", стать ближе к свету и не боятся любить.
Можно сколь угодно спотыкаться, падать и вставать, обманываться и прощать.
Можно даже попытаться не уйти, дочитать все до конца не смотря на то, что разговор кажется бессмысленным и непонятно чего хочет говорящий.
А существует ли не на бумаге мир где все довольны и \"не кто не уйдет обиженным\", мир где есть \"радость без счастья\"? Ведь всегда будут дураки и насильники, зависть и боль, вечные скупцы и скудоумцы.
В нас (а может за нас) борется Искупитель и Искуситель, одна буква в имени и целый Державный мир у твоих ног.
Это не братья Стругацкие которые задают вопросы и сами же на них отвечают, у Лукьяненко в книгах, никогда нет ответа и \"Искатели небо\" здесь не исключение.
В конце довольно скучных приключении, в конечной (а для кого то отправной) точки, в споре (а скорее длинном монологе) автор лишь обозначает присутствие Дьявола, он появляется в образе турка-османнца и ведет диалог с главным героем (для меня он вор Ильмар-Скользкий). Убедившись в беседе, что новоявленный мессия Маркус хоть и идет тропой праведной но станет лишь новым \"царем всех царей\", нечестивый исчезает - оставляет все как есть.
Державный мир вновь остался без Спасителя, как и наш когда то.
Но тут происходит самое удивительное, вор на совести которого больше десятка загубленных жизней осознал произошедшие. Он скинул ботинки, не потому что они изношены, а потому что так надо и пошел к простым людям.
Вот идет наш мессия.
-
Довольно обычная вещь, разговаривая об одном предмете или читая одну книгу видим, чувствуем и осознаем разные вещи.
Так и здесь. После прочтения средненькой книги я решил выставить (4). Оценка была благодарностью за мысли и переживания появившиеся лишь в последствии, но если бы не последние десять страниц я бы выставил жалкую (3).
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
На мой взгляд, этот...
На мой взгляд, этот роман- один из самых неоднозначных у Лукьяненко. Пожалуй, именно в нем автор демонстрирует наиболее масштабный философский размах. Альтернативная история Иисуса Христа и второго пришествия подана весьма оригинальна. Да, такая трактовка более чем спорна, да, в ней немало слабых мест и нестыковок, но сама идея не может не вызвать уважения. Роман действительно заставляет задуматься о многом.
На мой взгляд, этот роман- один из самых неоднозначных у Лукьяненко. Пожалуй, именно в нем автор демонстрирует наиболее масштабный философский размах. Альтернативная история Иисуса Христа и второго пришествия подана весьма оригинальна. Да, такая трактовка более чем спорна, да, в ней немало слабых мест и нестыковок, но сама идея не может не вызвать уважения. Роман действительно заставляет задуматься о многом.
Но после прочтения остался несколько неприятный осадок: герои сделали много ошибок, непозволительно глупых и смешных, философия ставит в тупик саму себя. Книга разочарование. Вроде бы всё в ней есть и приключенческая составляющая, и философская глубина, и т.п., но почему-то желания взяться на неё второй раз у меня не возникает.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Как то не хочется...
Как то не хочется писать о второй книге дилогии \" Близится утро\", но для сравнения ощущений при последующих перечитываниях напишу несколько строк.
Как то не хочется писать о второй книге дилогии \" Близится утро\", но для сравнения ощущений при последующих перечитываниях напишу несколько строк.
Продолжение истории о воре Ильмаре, принце Маркусе владеющем единым Словом и их спутниках. Читая больше думала о том кем в итоге окажется Маркус \"Искупителем\" или \" Искусителем\". Прочитав после другие отзывы заметила, что многим вторая часть показалась менее интересной. Из тех же отзывов также узнала про аналогии с реальными людьми. Концовка несмотря на свою незавершенность помогает понять, что к чему. Ещё много параллелей со священным писанием.
Я бы не стала советовать эту дилогию всем подряд всё таки слишком много тут философии, к которой каждый приходит в своё время или не приходит совсем.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
К сожалению начала читать...
К сожалению начала читать эту дилоги со второй книги - \"Близится утро\". И нисколько не пожалела. Тема религии описана настолько тонко и четко. На самом то деле, кто бы в кого не верил, а есть единый создатель, который объединяет народы и различные религии. Все спутники Маркуса настолько разные: Петер, Фарид, Антуан и др. И все они пошли за Искупителем, стирая из своей памяти различия и разноглсия. А чего стоят только одни фразы о любви, о радости и счастье!!
К сожалению начала читать эту дилоги со второй книги - \"Близится утро\". И нисколько не пожалела. Тема религии описана настолько тонко и четко. На самом то деле, кто бы в кого не верил, а есть единый создатель, который объединяет народы и различные религии. Все спутники Маркуса настолько разные: Петер, Фарид, Антуан и др. И все они пошли за Искупителем, стирая из своей памяти различия и разноглсия. А чего стоят только одни фразы о любви, о радости и счастье!!
Любовь больше всего не любит бдительного взгляда. Ты можешь посадить розу в своем саду и чахнуть над ней, отгоняя гусениц и прикрывая от дождика. И роза станет расти для тебя одного, но стоит лишь сделать шаг в сторону - и она умрет!
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Все знают, что история...
Все знают, что история не терпит сослагательного наклонения. Зато из тех, кто не смиряется с участью историков, порой получаются хорошие фантасты. \"Что было бы, если бы...\" Лукьяненко легкой рукой изменяет всего лишь два события, но они являются ключевыми для современной духовной и материальной жизни соответственно.
Все знают, что история не терпит сослагательного наклонения. Зато из тех, кто не смиряется с участью историков, порой получаются хорошие фантасты. \"Что было бы, если бы...\" Лукьяненко легкой рукой изменяет всего лишь два события, но они являются ключевыми для современной духовной и материальной жизни соответственно.
Я осталась довольна тем, что все-таки прочитала вторую часть дилогии. Сначала я позволила себе всего лишь открыть и просмотреть первые страницы, стало интересно, как повернет сюжет автор. И тут же я оказалась затянутой по уши в книгу. Что ж, браво создателю. Жаль только что вся эта замечательная притягательность объяснялась лихо закрученным сюжетом в духе Бонда, когда герои раз за разом находят единственный выход из ситуации и исключительно в последний момент. Плохо в этом только то, что пока читаешь - не можешь оторваться, а как перелистнешь последнюю страницу - уже с трудом вспоминаешь, что же там происходило.
Запоминаются переживания, мысли, философские истории, притчи... Я была вознаграждена сполна за чтение, когда добралась на последних страницах до диалога Ильмара с Антуаном:
\"- Всю жизнь я мечтал летать, - ответил Антуан. - Это мое счастье, но не радость. Радость - глоток воды в жаркий день, уютное кресло вечером после тяжелой работы, долгая беседа, когда ты истосковался по умному собеседнику.
Счастье - совсем другое. Путешественник счастлив, поднявшись на высокую гору.
Но он не радуется, он знает, что ему предстоит долгий и тяжкий обратный путь.
Радость - это итог. Счастье - это путь.\"
Финал же наступил неожиданнее, чем я думала, бросив меня с ворохом мыслей в голове, с последним неразрешенным аккордом, еще долго звучавшим в тишине... Я признаю это за мастерство - завершить так, чтобы захотелось еще раз перечитать хотя бы последние страницы. Но нет, ничего не ускользнуло от читательского взгляда, просто, ответ не в книге, а в голове. И вот ты сидишь и терпеливо перебираешь мысль за мыслью, как виноград, чтобы отобрать лучшее, потому что чувствуешь, какое отменное вино может у тебя получиться...
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
За что я уважаю...
За что я уважаю Лукьяненко, так это за легкость повествования. И как бы не говорили, что фантастика - чтиво не из легких, но чтиво чтиву рознь. \"Близится утро\" - продолжение истории о Ильмаре-воре и Маркусе, ребенке, предназначенном быть Искупителем. Фантастическая история приближена к реальности, и от того читается очень быстро, живо, с интересом.
За что я уважаю Лукьяненко, так это за легкость повествования. И как бы не говорили, что фантастика - чтиво не из легких, но чтиво чтиву рознь. \"Близится утро\" - продолжение истории о Ильмаре-воре и Маркусе, ребенке, предназначенном быть Искупителем. Фантастическая история приближена к реальности, и от того читается очень быстро, живо, с интересом.
Но все-таки я не почитатель фантастики, а так...редкий любитель.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Альтернативная история, альтернативная религия...
Альтернативная история, альтернативная религия (хотя не такая уж она и альтернативная, как кажется на первый взгляд). Книга скорее философская, наполненная размышлениями и поисками ответов на вечные вопросы. Концовка сначала показалась какой-то сумбурной, но потом я ее перечитала и все встало на свои места. Понравились лукьяненковские пародии: руссийский скульптор, делающий огромные скульптуры, силач Арнольд из Вены, летчик Антуан, мечтавший стать писателем. Возможно было что-то еще, но я не заметила или не запомнила.
Альтернативная история, альтернативная религия (хотя не такая уж она и альтернативная, как кажется на первый взгляд). Книга скорее философская, наполненная размышлениями и поисками ответов на вечные вопросы. Концовка сначала показалась какой-то сумбурной, но потом я ее перечитала и все встало на свои места. Понравились лукьяненковские пародии: руссийский скульптор, делающий огромные скульптуры, силач Арнольд из Вены, летчик Антуан, мечтавший стать писателем. Возможно было что-то еще, но я не заметила или не запомнила.
В целом дилогия очень сильная, но если не знать священное писание, то многие вещи будут непонятными или вообще останутся без внимания.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
\"Близится утро\" - продолжение...
\"Близится утро\" - продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришел Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нем вновь пришел к людям Искупитель. В нем - или с ним..
\"Близится утро\" - продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришел Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нем вновь пришел к людям Искупитель. В нем - или с ним..
22.09.2021 в 20:53
Не самая любимая вещь...
Не самая любимая вещь у Луки. Видимо, дело в том, что я не очень люблю религиозную тематику в таком духе. Идея с железом понравилась, остальное не зацепило.
Не самая любимая вещь у Луки. Видимо, дело в том, что я не очень люблю религиозную тематику в таком духе. Идея с железом понравилась, остальное не зацепило.
22.09.2021 в 20:53
Весьма неплохая вторая часть...
Весьма неплохая вторая часть дилогии. Книга не предлагает читателю постоянно следить за повествованием, но заставляет много думать. Соответственно, присутствует уйма философии и религиозная тематика - всё как в первой части. Концовка очень размытая, но это не огорчает. :)
Весьма неплохая вторая часть дилогии. Книга не предлагает читателю постоянно следить за повествованием, но заставляет много думать. Соответственно, присутствует уйма философии и религиозная тематика - всё как в первой части. Концовка очень размытая, но это не огорчает. :)
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: