Скачать бесплатно книгу Близится утро
Скачивание начнется по завершению таймера.
Близится утро
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2006
-
Возраст16+
-
ISBN:5-17-037092-4, 5-9713-2332-6, 5-9762-0165-2,978-5-17-037092
-
Артикул:24681
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Сергей Лукьяненко
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2006
-
Возраст16+
-
ISBN:5-17-037092-4, 5-9713-2332-6, 5-9762-0165-2,978-5-17-037092
-
Артикул:24681
Все книги автора: 35
349 руб.
В наличии
319 руб.
В наличии
319 руб.
В наличии
279 руб.
В наличии
379 руб.
В наличии
920 руб.
349 руб.
В наличии
319 руб.
В наличии
319 руб.
В наличии
379 руб.
В наличии
920 руб.
449 руб.
В наличии
249 руб.
В наличии
279 руб.
В наличии
249 руб.
В наличии
279 руб.
В наличии
279 руб.
В наличии
299 руб.
В наличии
279 руб.
В наличии
920 руб.
920 руб.
399 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
920 руб.
10 руб.
В наличии
299 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
449 руб.
В наличии
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Поэт, спутавший как-то окно с дверью, говорил, что в мире есть три глупых, но великих деяния, достойных быть воспетыми в стихах - любить безответной любовью, защищать осажденную крепость и дерзить Богу.
Чтобы научиться любить землю, надо однажды подняться в небо
До чего же ужасно, если начинаешь всех понимать! Куда проще – выбрать одного человека, его понимать и поддерживать, а всех остальных – скопом считать бесчестными.
Страх рождает лишь страх.
- Кстати, воспеваемые тобой жемчужины вовсе не радуют раковину. Жемчужина - это болезнь, попытка моллюска защититься от попавшей внутрь песчинки! - Сочинительство тоже болезнь, - тихо ответил Антуан. - Попытка души защититься от попавшей внутрь боли.
Вот бегают по потолку тени, складываются в узоры – один другого затейливее. Так и наша жизнь – череда света и тьмы. И не понять, от чего пошла в жизни черная полоса, как не понять, глядя на тень, что ее отбросило – ветка ли дерева, пролетевшая за окном ночная птица или чья-то рука, поднятая в свете фонаря…
Судьба человеческая – будто ветвь дерева. Росла прямо, да надломили ее небрежной рукой, мимо проходя. Выправилась, но ударила буря. Согнулась от ветра, протянулась вверх. Уткнулась в другую ветвь – да и изогнулась вниз. И все равно – растет ветвь. Все равно – радуется весне, все равно – жжет ее мороз и калечит град.…
Мальчики всегда здоровеют, если не сажать их в теплицу.
Смерти бояться – понятное дело. Мало ли, что там ждет, вдруг за мелкие жизненные прегрешения уже уготованы тебе адские льды? Пыток бояться – еще яснее. Нет на свете людей, что бестрепетно вытерпят муку. На смерть пойти люди могут: солдат в бою на врага бросится, мать за дитём в горящий дом прыгнет, любовники от разлуки в…
Природа не терпит пустоты! Кончится ли вино в бутылке, надо ли соблазнить неуступчивую вдовушку, гуляет ли ветер в карманах – на все одна мудрость. Природа не терпит пустоты. Отними у человека любовь – получишь ненависть. Засади на каторгу всех воров – тут же появятся другие.
Трудное дело – быть примерным сыном при старом и капризном отце.
Это трудно - понять всех. Ведь понять - значит разделить чужую радость и чужую печаль. А печалей в жизни случается гораздо больше, чем радостей. Кто же согласиться страдать за других? Принять чужое горе словно свое? Не было и нет такого человека. Верный друг пожалеет и утешит, мать не перестанет любить, верная жена…
Любовь – не жемчужное зерно, скрывающееся на морском дне среди тысяч пустых раковин. И не родник в пустыне, что поит крошечный оазис, и в любой миг может исчезнуть под барханами. Мы живем в мире, полном любви! Но люди ищут любовь, подобно тому, как ищут жемчуг на морском дне – задыхаясь, губя бесчисленные бесплодные…
– Антуан... – тихонько позвал я. – У тебя случалось такое, что ты стремишься к какой-то цели, преодолеваешь препятствия, но когда добиваешься своего – радости не испытываешь? – А кто сказал, что в конце пути будет радость? – Антуан достал из кармана платок, стал аккуратно завязывать на голове, прикрывая от солнца лысину.…
Человек, который таится, сразу подозрения возбуждает.
Может, и впрямь человеку надо лишь тех любить, кто рядом с ним? А уж из этого пойдет и любовь к стране, и любовь к Богу. Не вмещается в человеческой душе любовь подлинная, всеобъемлющая. Не наш это удел…
До чего же ужасно, если начинаешь всех понимать! Куда проще – выбрать одного человека, его понимать и поддерживать, а всех остальных – скопом считать бесчестными. И ведь раньше у меня это получалось легко, без всякого душевного усилия. Может, потому, что не сводила меня жизнь со столь разными людьми, как сводит теперь?…
Да, он слаб, как любой человек после тяжкой болезни, но это слабость жизни, а не бессилие смерти.
...в высоту пещера не превышала метра. Пол покрывала мокрая скользкая глина. Знающие люди такую пещеру назвали бы \"ракоход\".
Они возмущаются злом. Да, мир полон зла. Но к чему придумывать несуществующие страхи и беды? Господь дал людям свободу воли! Право выбирать, какими быть! Значит, все причины зла в мире - в нас самих.
Показать еще
Рецензии читателей: 18
Первая часть дилогии была...
Первая часть дилогии была более динамичной и богатой на сюжет. В этой книге автор пошёл филосовствать на тему религии. И так как я хотела именно сюжета, то куски рассуждений читала в полглаза и вообще не вникала. К сожалению, вклапления приключений не реабилитировали книгу. Лучшее слово, которое могу подобрать - тухло, а жаль, прикепела к героям и надеялась на что-то более интересное. Возможно, книга не попала в настроение, тоже бывает.
Первая часть дилогии была более динамичной и богатой на сюжет. В этой книге автор пошёл филосовствать на тему религии. И так как я хотела именно сюжета, то куски рассуждений читала в полглаза и вообще не вникала. К сожалению, вклапления приключений не реабилитировали книгу. Лучшее слово, которое могу подобрать - тухло, а жаль, прикепела к героям и надеялась на что-то более интересное. Возможно, книга не попала в настроение, тоже бывает.
22.09.2021 в 20:53
Это вторая часть дилогии...
Это вторая часть дилогии про про Державу и шествие нового искупителя. К сожалению, по сравнению с первой книгой, вторая часть откровенно лажает.Первая часть была посвящена описаниям, как Ильмар-вор давал деру от стражи, попав случайно в игры уровня государств и конфессий. Ближе к концу, принц был обозначен новым мессией, тон сменился \"христиане vs римляне\", на чем первая книжка и закончилась.Вторая сразу ставит два вопроса. Первый - кто такой Маркус - мессия или антихрист. Второй - \"новый цезарь\" или пасынок Божий. Вводятся пара персонажей которые должны это определить. Один из них - пожилой летун, второй - уверовавший кардинал. А дальше, ничего не происходит. Вся книга - один большой побег, разумеется успешный. Чудеса (то есть рояли в кустах) случаются тем больше, чем ближе к концу. Чудо тогда чудо, когда оно редкое, и за персонажа переживаешь. Когда оно каждые десят страниц происходит - это лень автора.Куча введенных \"апостолов\" нужна лишь как носители навыков. их взаимодействие с Маркусом не раскрыто совершенно. На первый вопрос откровенно забивают. На второй Ильмар отвечает. Вот только ответ этот угадывается большими буквами с середины книги. Ка ки концовка. Грустно читать книгу, когда ее конец представляешь себе до деталей. Ну и разумеется любое лукьяненское \"потому что!\" на все не рассказанные, не завершенные, не сшитые сюжетные линии, мотивы и вопросы в конце. Все это в перемешку с бульварным филосовствованием создает дурную вещь, и окончательно сливает хорошую идею первой части.
Это вторая часть дилогии про про Державу и шествие нового искупителя. К сожалению, по сравнению с первой книгой, вторая часть откровенно лажает.Первая часть была посвящена описаниям, как Ильмар-вор давал деру от стражи, попав случайно в игры уровня государств и конфессий. Ближе к концу, принц был обозначен новым мессией, тон сменился \"христиане vs римляне\", на чем первая книжка и закончилась.Вторая сразу ставит два вопроса. Первый - кто такой Маркус - мессия или антихрист. Второй - \"новый цезарь\" или пасынок Божий. Вводятся пара персонажей которые должны это определить. Один из них - пожилой летун, второй - уверовавший кардинал. А дальше, ничего не происходит. Вся книга - один большой побег, разумеется успешный. Чудеса (то есть рояли в кустах) случаются тем больше, чем ближе к концу. Чудо тогда чудо, когда оно редкое, и за персонажа переживаешь. Когда оно каждые десят страниц происходит - это лень автора.Куча введенных \"апостолов\" нужна лишь как носители навыков. их взаимодействие с Маркусом не раскрыто совершенно. На первый вопрос откровенно забивают. На второй Ильмар отвечает. Вот только ответ этот угадывается большими буквами с середины книги. Ка ки концовка. Грустно читать книгу, когда ее конец представляешь себе до деталей. Ну и разумеется любое лукьяненское \"потому что!\" на все не рассказанные, не завершенные, не сшитые сюжетные линии, мотивы и вопросы в конце. Все это в перемешку с бульварным филосовствованием создает дурную вещь, и окончательно сливает хорошую идею первой части.
22.09.2021 в 20:53
Вторая часть скучнее и...
Вторая часть скучнее и нуднее первой. Событий очень мало, сюжет почти не развивается. В основном, размышления о том, кто мы, куда мы идем, что есть свет, что есть тьма...
Вторая часть скучнее и нуднее первой. Событий очень мало, сюжет почти не развивается. В основном, размышления о том, кто мы, куда мы идем, что есть свет, что есть тьма...
Я люблю Лукьяненко за его умение поднимать сложные психологические темы, но в этот раз не зашло. Может, просто не время.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Это вторая книга в...
Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте \"Холодные берега\".В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.
Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте \"Холодные берега\".В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.
22.09.2021 в 20:53
Это уже не просто...
Это уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим \"богатством\", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы.
Это уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим \"богатством\", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы.
Книга понравилась меньше, чем первая часть, но оно и понятно - слишком сложная, слишком противоречивая, слишком философская, слишком религиозная. Такие трудно даются, а после прочтения все равно - какая-то немыслимая пустота и безысходность...
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
- Но вот \"близится...
- Но вот \"близится утро\" и все может изменится, может быть лучше.
- Но вот \"близится утро\" и все может изменится, может быть лучше.
Мы можем больше не \"продавать детей за еду\", стать ближе к свету и не боятся любить.
Можно сколь угодно спотыкаться, падать и вставать, обманываться и прощать.
Можно даже попытаться не уйти, дочитать все до конца не смотря на то, что разговор кажется бессмысленным и непонятно чего хочет говорящий.
А существует ли не на бумаге мир где все довольны и \"не кто не уйдет обиженным\", мир где есть \"радость без счастья\"? Ведь всегда будут дураки и насильники, зависть и боль, вечные скупцы и скудоумцы.
В нас (а может за нас) борется Искупитель и Искуситель, одна буква в имени и целый Державный мир у твоих ног.
Это не братья Стругацкие которые задают вопросы и сами же на них отвечают, у Лукьяненко в книгах, никогда нет ответа и \"Искатели небо\" здесь не исключение.
В конце довольно скучных приключении, в конечной (а для кого то отправной) точки, в споре (а скорее длинном монологе) автор лишь обозначает присутствие Дьявола, он появляется в образе турка-османнца и ведет диалог с главным героем (для меня он вор Ильмар-Скользкий). Убедившись в беседе, что новоявленный мессия Маркус хоть и идет тропой праведной но станет лишь новым \"царем всех царей\", нечестивый исчезает - оставляет все как есть.
Державный мир вновь остался без Спасителя, как и наш когда то.
Но тут происходит самое удивительное, вор на совести которого больше десятка загубленных жизней осознал произошедшие. Он скинул ботинки, не потому что они изношены, а потому что так надо и пошел к простым людям.
Вот идет наш мессия.
-
Довольно обычная вещь, разговаривая об одном предмете или читая одну книгу видим, чувствуем и осознаем разные вещи.
Так и здесь. После прочтения средненькой книги я решил выставить (4). Оценка была благодарностью за мысли и переживания появившиеся лишь в последствии, но если бы не последние десять страниц я бы выставил жалкую (3).
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
На мой взгляд, этот...
На мой взгляд, этот роман- один из самых неоднозначных у Лукьяненко. Пожалуй, именно в нем автор демонстрирует наиболее масштабный философский размах. Альтернативная история Иисуса Христа и второго пришествия подана весьма оригинальна. Да, такая трактовка более чем спорна, да, в ней немало слабых мест и нестыковок, но сама идея не может не вызвать уважения. Роман действительно заставляет задуматься о многом.
На мой взгляд, этот роман- один из самых неоднозначных у Лукьяненко. Пожалуй, именно в нем автор демонстрирует наиболее масштабный философский размах. Альтернативная история Иисуса Христа и второго пришествия подана весьма оригинальна. Да, такая трактовка более чем спорна, да, в ней немало слабых мест и нестыковок, но сама идея не может не вызвать уважения. Роман действительно заставляет задуматься о многом.
Но после прочтения остался несколько неприятный осадок: герои сделали много ошибок, непозволительно глупых и смешных, философия ставит в тупик саму себя. Книга разочарование. Вроде бы всё в ней есть и приключенческая составляющая, и философская глубина, и т.п., но почему-то желания взяться на неё второй раз у меня не возникает.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Как то не хочется...
Как то не хочется писать о второй книге дилогии \" Близится утро\", но для сравнения ощущений при последующих перечитываниях напишу несколько строк.
Как то не хочется писать о второй книге дилогии \" Близится утро\", но для сравнения ощущений при последующих перечитываниях напишу несколько строк.
Продолжение истории о воре Ильмаре, принце Маркусе владеющем единым Словом и их спутниках. Читая больше думала о том кем в итоге окажется Маркус \"Искупителем\" или \" Искусителем\". Прочитав после другие отзывы заметила, что многим вторая часть показалась менее интересной. Из тех же отзывов также узнала про аналогии с реальными людьми. Концовка несмотря на свою незавершенность помогает понять, что к чему. Ещё много параллелей со священным писанием.
Я бы не стала советовать эту дилогию всем подряд всё таки слишком много тут философии, к которой каждый приходит в своё время или не приходит совсем.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
К сожалению начала читать...
К сожалению начала читать эту дилоги со второй книги - \"Близится утро\". И нисколько не пожалела. Тема религии описана настолько тонко и четко. На самом то деле, кто бы в кого не верил, а есть единый создатель, который объединяет народы и различные религии. Все спутники Маркуса настолько разные: Петер, Фарид, Антуан и др. И все они пошли за Искупителем, стирая из своей памяти различия и разноглсия. А чего стоят только одни фразы о любви, о радости и счастье!!
К сожалению начала читать эту дилоги со второй книги - \"Близится утро\". И нисколько не пожалела. Тема религии описана настолько тонко и четко. На самом то деле, кто бы в кого не верил, а есть единый создатель, который объединяет народы и различные религии. Все спутники Маркуса настолько разные: Петер, Фарид, Антуан и др. И все они пошли за Искупителем, стирая из своей памяти различия и разноглсия. А чего стоят только одни фразы о любви, о радости и счастье!!
Любовь больше всего не любит бдительного взгляда. Ты можешь посадить розу в своем саду и чахнуть над ней, отгоняя гусениц и прикрывая от дождика. И роза станет расти для тебя одного, но стоит лишь сделать шаг в сторону - и она умрет!
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Все знают, что история...
Все знают, что история не терпит сослагательного наклонения. Зато из тех, кто не смиряется с участью историков, порой получаются хорошие фантасты. \"Что было бы, если бы...\" Лукьяненко легкой рукой изменяет всего лишь два события, но они являются ключевыми для современной духовной и материальной жизни соответственно.
Все знают, что история не терпит сослагательного наклонения. Зато из тех, кто не смиряется с участью историков, порой получаются хорошие фантасты. \"Что было бы, если бы...\" Лукьяненко легкой рукой изменяет всего лишь два события, но они являются ключевыми для современной духовной и материальной жизни соответственно.
Я осталась довольна тем, что все-таки прочитала вторую часть дилогии. Сначала я позволила себе всего лишь открыть и просмотреть первые страницы, стало интересно, как повернет сюжет автор. И тут же я оказалась затянутой по уши в книгу. Что ж, браво создателю. Жаль только что вся эта замечательная притягательность объяснялась лихо закрученным сюжетом в духе Бонда, когда герои раз за разом находят единственный выход из ситуации и исключительно в последний момент. Плохо в этом только то, что пока читаешь - не можешь оторваться, а как перелистнешь последнюю страницу - уже с трудом вспоминаешь, что же там происходило.
Запоминаются переживания, мысли, философские истории, притчи... Я была вознаграждена сполна за чтение, когда добралась на последних страницах до диалога Ильмара с Антуаном:
\"- Всю жизнь я мечтал летать, - ответил Антуан. - Это мое счастье, но не радость. Радость - глоток воды в жаркий день, уютное кресло вечером после тяжелой работы, долгая беседа, когда ты истосковался по умному собеседнику.
Счастье - совсем другое. Путешественник счастлив, поднявшись на высокую гору.
Но он не радуется, он знает, что ему предстоит долгий и тяжкий обратный путь.
Радость - это итог. Счастье - это путь.\"
Финал же наступил неожиданнее, чем я думала, бросив меня с ворохом мыслей в голове, с последним неразрешенным аккордом, еще долго звучавшим в тишине... Я признаю это за мастерство - завершить так, чтобы захотелось еще раз перечитать хотя бы последние страницы. Но нет, ничего не ускользнуло от читательского взгляда, просто, ответ не в книге, а в голове. И вот ты сидишь и терпеливо перебираешь мысль за мыслью, как виноград, чтобы отобрать лучшее, потому что чувствуешь, какое отменное вино может у тебя получиться...
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
За что я уважаю...
За что я уважаю Лукьяненко, так это за легкость повествования. И как бы не говорили, что фантастика - чтиво не из легких, но чтиво чтиву рознь. \"Близится утро\" - продолжение истории о Ильмаре-воре и Маркусе, ребенке, предназначенном быть Искупителем. Фантастическая история приближена к реальности, и от того читается очень быстро, живо, с интересом.
За что я уважаю Лукьяненко, так это за легкость повествования. И как бы не говорили, что фантастика - чтиво не из легких, но чтиво чтиву рознь. \"Близится утро\" - продолжение истории о Ильмаре-воре и Маркусе, ребенке, предназначенном быть Искупителем. Фантастическая история приближена к реальности, и от того читается очень быстро, живо, с интересом.
Но все-таки я не почитатель фантастики, а так...редкий любитель.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Альтернативная история, альтернативная религия...
Альтернативная история, альтернативная религия (хотя не такая уж она и альтернативная, как кажется на первый взгляд). Книга скорее философская, наполненная размышлениями и поисками ответов на вечные вопросы. Концовка сначала показалась какой-то сумбурной, но потом я ее перечитала и все встало на свои места. Понравились лукьяненковские пародии: руссийский скульптор, делающий огромные скульптуры, силач Арнольд из Вены, летчик Антуан, мечтавший стать писателем. Возможно было что-то еще, но я не заметила или не запомнила.
Альтернативная история, альтернативная религия (хотя не такая уж она и альтернативная, как кажется на первый взгляд). Книга скорее философская, наполненная размышлениями и поисками ответов на вечные вопросы. Концовка сначала показалась какой-то сумбурной, но потом я ее перечитала и все встало на свои места. Понравились лукьяненковские пародии: руссийский скульптор, делающий огромные скульптуры, силач Арнольд из Вены, летчик Антуан, мечтавший стать писателем. Возможно было что-то еще, но я не заметила или не запомнила.
В целом дилогия очень сильная, но если не знать священное писание, то многие вещи будут непонятными или вообще останутся без внимания.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
\"Близится утро\" - продолжение...
\"Близится утро\" - продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришел Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нем вновь пришел к людям Искупитель. В нем - или с ним..
\"Близится утро\" - продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришел Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нем вновь пришел к людям Искупитель. В нем - или с ним..
22.09.2021 в 20:53
Не самая любимая вещь...
Не самая любимая вещь у Луки. Видимо, дело в том, что я не очень люблю религиозную тематику в таком духе. Идея с железом понравилась, остальное не зацепило.
Не самая любимая вещь у Луки. Видимо, дело в том, что я не очень люблю религиозную тематику в таком духе. Идея с железом понравилась, остальное не зацепило.
22.09.2021 в 20:53
Весьма неплохая вторая часть...
Весьма неплохая вторая часть дилогии. Книга не предлагает читателю постоянно следить за повествованием, но заставляет много думать. Соответственно, присутствует уйма философии и религиозная тематика - всё как в первой части. Концовка очень размытая, но это не огорчает. :)
Весьма неплохая вторая часть дилогии. Книга не предлагает читателю постоянно следить за повествованием, но заставляет много думать. Соответственно, присутствует уйма философии и религиозная тематика - всё как в первой части. Концовка очень размытая, но это не огорчает. :)
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: