4.477
  • Автор:
    Стефан Цвейг
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Страниц:
    448
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    5063
Цитаты из книги: 14
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Есть другая и, вероятно, более жестокая пытка: быть любимым против своей воли и не иметь возможности защищаться от домогающейся тебя страсти; видеть, как человек рядом с тобой сгорает в огне желания, и знать, что ты ничем не можешь ему помочь, что у тебя нет сил вырвать его из этого пламени.
Человек ощущает смысл и цель собственной жизни, лишь когда сознает, что нужен другим.
Теперь днем и ночью кто-то ждет тебя, думает о тебе, тоскует и томится по тебе, и этот кто-то - женщина. Она хочет, требует, она жаждет тебя каждой клеточкой своего существа, всем своим телом, своей кровью. Ей нужны твои руки, твои волосы, твои губы, твое тело и твои чувства, твои ночи и твои дни, все, что в тебе есть…
Лишь теперь я начал понимать (писатели чаще всего обходят это молчанием), что уродливые, искалеченные, увядшие и отвергнутые намного опаснее в своих вожделениях, чем счастливые и здоровые, что они любят фанатической, горькой, губительной любовью, и ни одна земная страсть не бывает столь ненасытной и столь отчаянной, как…
можно сбежать от чего угодно, только не от самого себя.
Можно сбежать от чего угодно, только не от самого себя.
Нет, здоровые, сильные, гордые, веселые не умеют любить — зачем им это? Они принимают любовь и поклонение как должное, высокомерно и равнодушно. Если человек отдает им всего себя, они не видят в этом смысла и счастья целой жизни; нет, для них это всего лишь некое добавление к их личности, что-то вроде украшения в волосах…
По своей молодости и неопытности я всегда полагал, что для сердца человеческого нет ничего мучительнее терзаний и жажды любви. Но с этого часа я начал понимать, что есть другая, и, вероятно, более жестокая пытка: быть любимым против своей води и не иметь возможности защищаться от домогающейся тебя страсти. Видеть, как…
Кого однажды жестоко ранила судьба, тот навсегда останется легко ранимым.
Для мужчины нет гнета более бессмысленного и неотвратимого, чем быть любимым против воли, – это пытка из пыток, хотя и вина без вины.
Признавая больного неизлечимым, врач уклоняется от выполнения своего долга, он капитулирует до сражения. Конечно, в некоторых случаях проще, удобнее сказать «неизлечимо» и удалиться со скорбной миной и гонораром в кармане; куда спокойнее и выгоднее врачевать только то, что заведомо излечимо: открыл соответствующую…
Неожиданный удар пришелся в ту часть сердца, которая лежит по соседству с совестью;
О том, каким ты был четверть века назад, можно говорить так, словно это касается кого-то другого.
По своей молодости и неопытности я всегда полагал, что для сердца человеческого нет ничего мучительнее терзаний и жажды любви. Но с этого часа я начал понимать, что есть другая, и, вероятно, более жестокая пытка: быть любимым против своей води и не иметь возможности защищаться от домогающейся тебя страсти. Видеть, как…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Необыкновенно тонкий, пронзительный роман...

Необыкновенно тонкий, пронзительный роман от классика австрийской прозы. Сильный и смелый в своей жизненности. Стефан Цвейг сумел так красиво и честно рассказать о человеческих чувствах, что забыть его книгу не получится. Нетипичный для романтическо-драматической прозы сюжет тут соседствует с неоднозначной моралью, с посылом книги хочется поспорить… но так ли он был понят, этот посыл?

Необыкновенно тонкий, пронзительный роман от классика австрийской прозы. Сильный и смелый в своей жизненности. Стефан Цвейг сумел так красиво и честно рассказать о человеческих чувствах, что забыть его книгу не получится. Нетипичный для романтическо-драматической прозы сюжет тут соседствует с неоднозначной моралью, с посылом книги хочется поспорить… но так ли он был понят, этот посыл?

Герой Первой мировой войны, награжденный орденом Марии-Терезии, решает рассказать безликому и не важному для сюжета писателю «позорную» историю из своего прошлого. Так рассказ переносит читателя из последнего мирного 1938 г. в последний мирный 1913 г. (какая ирония!). Участник Великой войны словно бы пытается сбросить той героический флёр, что преследует его, куда бы он ни пошел. Интересно и мимолетное замечание Цвейга в связи с выбранными отрезками времени: неужели самые доблестные воины получаются из тех, кто был нерешителен, даже труслив в обычной жизни (поневоле вспоминается Эшли из «Унесенных ветром»)?

В далеком 1913 г. Антон Гофмиллер был юн, красив, строен… и прочие, и прочие качества «лучших лет нашей жизни». Нельзя сказать, что он был прирожденным воякой, скорее наоборот – в армию его завлекло более-менее приличное жалование. Сосланный в маленький гарнизон при жалком городишке, Гофмиллер быстро стал скучать. Из развлечений разве что вечеринки с сослуживцами и гулянья по местному «бродвею». Оттого Антон так обрадовался, получив приглашение самой обеспеченной семьи в округе – барона Кекешфальвы и его домашних. Скоро (по нелепой случайности) он становится постоянным гостем в этом роскошном доме. Отчего же? У барона Кекешфальвы есть юная дочь Эдит, которая прикована к инвалидному креслу. Гофмиллер ходит главным образом к ней (конечно, ему и поесть вкусно хочется, и чаю выпить, но это второстепенно). Эдит вызывает у молодого офицера покровительственные чувства. Он очень ее жалеет. В глубине души Антон, должно быть, мечтает о душевной теплоте и ласковой привязанности – то, чего ему не хватало в собственной семье и на службе. И Эдит, эта малютка, могла бы осчастливить его необременительной веселой дружбой. Но, увы, Эдит начинает питать к частому красивому посетителю далеко не дружеские чувства.

Эдит в «Нетерпении сердца», что интересно, нельзя назвать приятным персонажем. Ее, безусловно, жалко, как любого человека с ограниченными возможностями. Но инвалиду нельзя прощать вздорный и капризный характер. Эдит выросла в поклонении, она привыкла получать все, чего ей захочется. Она до невозможности требовательна. Она не хочет, чтобы ее жалели, но при этом сама вечно акцентирует внимание домашних на своих ногах: «Я знаю, вы думаете о них… вы не так на них смотрите… вы не видите во мне полноценного человека!» Она обижается на невысказанное, на случайный взгляд, эта ее ранимость становится пыткой для всех окружающих. Привыкнув, что она имеет на все право, она не может смириться с нелюбовью главного героя. Она любит, любит очень глубоко, но душит своего любимого. Она не может его отпустить, прибегает к разным способам, лишь бы он остался с ней, и это притом, что все знает о чувствах. Ох уж эти угрозы: «Ты можешь уйти от меня, но знай, что в этом случае я покончу с собой!» Это очень жестокий, нежизнеспособный тип любви. Но Гофмиллер, с его эмоциональной тупостью, тоже хорош: так, он не в состоянии понять, что девушка с парализованными ногами тоже может любить, в т.ч. чувственной любовью. В его воображении любовь – это удел красивых людей. У людей же с физическими недостатками любви быть не может. Именно это ошибочное утверждение мешает главному герою осознать, что он сам, своими действиями (частыми посещениями, ребяческими заигрываниями), дает девушке надежду. Разве может Эдит желать чего-то большего? Так Антон становится жертвой своего непонимания природы чувственности. Самое же неприятное (и сложное) в книге – это не отношения Антона и Эдит, а реакция окружающих. В середине книги Цвейг начинает развивать идею «истинного сострадания», и от нее становится жутко. По Цвейгу, «истинное сострадание» заключается в том, чтобы пожертвовать своей жизнью (свободой, планами, мечтами) во имя благополучия больного. «Любовь – это жалость». Самые нравственные персонажи книги доказывают главному герою, что он теперь должен жениться на Эдит, ведь если он этого не сделает, она просто сгорит в пламени безответной страсти. Он должен разыгрывать любовь, чтобы не нанести уже искалеченному созданию новую серьезную рану. Он должен, должен, должен! Мотив «жертвы» так свирепо раскрывается к финалу книги, что от этого делается страшно.

У Цвейга получилась книга, в которой не жалко никого. Не жалко Эдит, которая сама доводит себя до исступления. Не жалко ее возлюбленного, нерешительного и трусоватого. Не жалко остальных героев, которые пытаются манипулировать «влюбленными» из собственного понимания любви и жизни. И в итоге никто не виноват. Ответа на вопрос «как правильно?» так же нет. Жить плохо и больно – вот, что можно вынести из этого романа. А нужна ли вам такая правда, решайте сами. P.S. И да, в России тоже сняли экранизацию этого романа. От глубины книги почти ничего не осталось, но зато картинка приятная ;)Написано в рамках Несказанных речей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
В этом романе Стефан...

В этом романе Стефан Цвейг показывает Австро-Венгрию начала XX века накануне Первой мировой войны, описывая нравы и социальные предрассудки того времени. Как и лучшие новеллы автора, роман изобилует мельчайшими психологическими нюансами, в которых раскрываются чувства и мотивации поступков персонажей. Роман покоряет жизненной правдой, искренним стремлением автора предостеречь человека от леденящего душу одиночества. Это трагическая история о неразделенной любви, о нетерпении сердца, не дождавшегося счастливой судьбы. Это история о том, как малодушие и слабость характера может погубить другого человека. Роман заставляет задуматься о том, что надо отвечать за свои поступки и думать о том, как они скажутся на других людях.

В этом романе Стефан Цвейг показывает Австро-Венгрию начала XX века накануне Первой мировой войны, описывая нравы и социальные предрассудки того времени. Как и лучшие новеллы автора, роман изобилует мельчайшими психологическими нюансами, в которых раскрываются чувства и мотивации поступков персонажей. Роман покоряет жизненной правдой, искренним стремлением автора предостеречь человека от леденящего душу одиночества. Это трагическая история о неразделенной любви, о нетерпении сердца, не дождавшегося счастливой судьбы. Это история о том, как малодушие и слабость характера может погубить другого человека. Роман заставляет задуматься о том, что надо отвечать за свои поступки и думать о том, как они скажутся на других людях.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Читать Цвейга всегда очень...

Читать Цвейга всегда очень интересно- замечательные сюжеты, великолепный язык и очень хорошо выписанные характеры персонажей.

Читать Цвейга всегда очень интересно- замечательные сюжеты, великолепный язык и очень хорошо выписанные характеры персонажей.

Эта книга несомненно хороша, она заставляет подумать над многими вопросами и конечно разобраться в главном- как далеко может завести сострадание.

Мне было и жалко всех героев и в то же время каждый вызывал бурю негодования.

Молодой офицер действует из сострадания к прикованной к инвалидному креслу девушке, принимает жалось за влюбленность, зависит от окружающих, не может сам прийти к какому то мнению, только мнение окружающих для него важно. Но окружающие пользуются им. И отец девушки, которого несомненно тоже жалко, ведь каждый родитель желает сделать все , чтобы видеть своего ребенка здоровым и счастливым, манипулирует чувствами молодого человека, давит на жалость и к себе и к девушке.

Человеку с ограниченными возможностями несомненно хочется сочувствовать, хочется помочь, но здесь молодая девушка выросла не знающей ни в чем отказа и пользуется своим положением. А уж когда она встречает человека, свою первую любовь, она делает все , чтобы получить его, когда видит , что он к ней относится хорошо. И в то же время опять таки она играет на его чувстве жалости. Можно сделать скидку на молодость, но думаю и с годами ее характер не изменился бы. Ее можно понять, такой жизни не пожелаешь никому. Хотя … есть и те, кто здоров, но более несчастен. У нее же просто не нет тормозов порой и она еще толком не знает, что хочет .А больше всего ей хочется любви, как и любому человеку. Вот такая запутанная история, которая подводит молодого человека к обручению, можно сказать навязыванием его ему, и потом ко лжи и трагедии.

Но трагедия могла случится и с ним .Он просто запутался, думал даже о самоубийстве.

И хотя он остался жив на войне , ему всегда придется чувствовать вину за смерть человека, который , как он считает единственный любил его.С этим ему жить.

Хотя и не знаешь, чей вины тут больше, все виноваты по- своему.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Невероятно красивая книга с...

Невероятно красивая книга с невероятно красивым названием. Она попала ко мне как раз в тот момент, когда нужна была и я очень рада этому. История отчайной любви юной Эдит фон Кекешфальва к офицеру Антону Гофмюллеру, который сострадает, жалеет, но не отвечает взаимностью. Главный герой произвёл впечатление несформировавшейся личности, которая ещё не знает, чего хочет, что чувствует и что ей делать.больше спасибо за рекомендацию Темуру calvadoze

Невероятно красивая книга с невероятно красивым названием. Она попала ко мне как раз в тот момент, когда нужна была и я очень рада этому. История отчайной любви юной Эдит фон Кекешфальва к офицеру Антону Гофмюллеру, который сострадает, жалеет, но не отвечает взаимностью. Главный герой произвёл впечатление несформировавшейся личности, которая ещё не знает, чего хочет, что чувствует и что ей делать.больше спасибо за рекомендацию Темуру calvadoze

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Где заканчивается доброта и...

Где заканчивается доброта и начинается бесхарактерность? Где заканчивается болезнь и начинается плохой характер? Можно ли принести в жертву себя и будет ли жертва иметь хоть какой-то смысл, когда болезнь/плохой характер перемелет-пережуёт её? Молодой человек, весь жизненный опыт которого ограничен казармой. Конечно, он и предположить не мог последствий своих слов, сказанных от доброты/слабости. Девочка, никогда ни в чём не знавшая отказа.Последствия полиомиелита уж никак не могли улучшить её характер.Она искренне верит,что если ,,хорошенько потопать ножками,, , то всё будет, как хочется. И ,плюс, всё близкое окружение девушки, которое тем или иным способом давит - ну вы же не обидите бедного, больного ребёнка?И, конечно, всё заканчивается трагически, а как иначе, при таком ,,исходном материале,,?

Где заканчивается доброта и начинается бесхарактерность? Где заканчивается болезнь и начинается плохой характер? Можно ли принести в жертву себя и будет ли жертва иметь хоть какой-то смысл, когда болезнь/плохой характер перемелет-пережуёт её? Молодой человек, весь жизненный опыт которого ограничен казармой. Конечно, он и предположить не мог последствий своих слов, сказанных от доброты/слабости. Девочка, никогда ни в чём не знавшая отказа.Последствия полиомиелита уж никак не могли улучшить её характер.Она искренне верит,что если ,,хорошенько потопать ножками,, , то всё будет, как хочется. И ,плюс, всё близкое окружение девушки, которое тем или иным способом давит - ну вы же не обидите бедного, больного ребёнка?И, конечно, всё заканчивается трагически, а как иначе, при таком ,,исходном материале,,?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Эта книга попала мне...

Эта книга попала мне в руки много лет назад и привлекла сперва обложкой, потом своим описанием, да и с автором я хотела познакомится, и я решила, что она точно должна быть прочитана. Сразу она была занесена в список на скорое прочтение, но ... что то пошло не так. Ознакомилась с книгой я только через 6 лет. Я считаю, что каждая книга, каждый текст, каждое слово, прочитывается нами в нужное и самое подходящее время, когда мы в полном объеме можем понять, принять и оценить прочитанное.Так и с этой книгой, я прочитала ее когда уже знала, что такое любовь между мужчиной и девушкой, что она может быть разной, знала какие чувство испытывает влюбленная девушка, да и другие эмоции и взаимоотношения были мне уже знакомы, поэтому читая книгу я могла понять каждого героя, найти в каждом из них частичку себя. Книга написана потрясающим слогом, читается на одном дыхании, ты как будто слушаешь историю своего друга сидя теплым вечером в уютном месте. История окутывает тебя и не отпускает, если была бы возможность я читала бы не останавливаясь. Я прочитала книгу два дня назад, но каждый день я мысленно возвращаюсь к этой истории любви. Для меня книга стала идеальной книгой для летнего вечера, книгой другом . Она точно заняла свое место в моем сердце и эту историю я запомню надолго, знакомство с автором точно стоит продолжать, осталось выбрать книгу и дождаться ее времени.

Эта книга попала мне в руки много лет назад и привлекла сперва обложкой, потом своим описанием, да и с автором я хотела познакомится, и я решила, что она точно должна быть прочитана. Сразу она была занесена в список на скорое прочтение, но ... что то пошло не так. Ознакомилась с книгой я только через 6 лет. Я считаю, что каждая книга, каждый текст, каждое слово, прочитывается нами в нужное и самое подходящее время, когда мы в полном объеме можем понять, принять и оценить прочитанное.Так и с этой книгой, я прочитала ее когда уже знала, что такое любовь между мужчиной и девушкой, что она может быть разной, знала какие чувство испытывает влюбленная девушка, да и другие эмоции и взаимоотношения были мне уже знакомы, поэтому читая книгу я могла понять каждого героя, найти в каждом из них частичку себя. Книга написана потрясающим слогом, читается на одном дыхании, ты как будто слушаешь историю своего друга сидя теплым вечером в уютном месте. История окутывает тебя и не отпускает, если была бы возможность я читала бы не останавливаясь. Я прочитала книгу два дня назад, но каждый день я мысленно возвращаюсь к этой истории любви. Для меня книга стала идеальной книгой для летнего вечера, книгой другом . Она точно заняла свое место в моем сердце и эту историю я запомню надолго, знакомство с автором точно стоит продолжать, осталось выбрать книгу и дождаться ее времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
К сожалению, я выскажу...

К сожалению, я выскажу не популярную точку зрения об этом произведении. В аннотации читателю заявлено, что это \"история трогательной и трагической любви молодого офицера и девушки, прикованной к инвалидному креслу\". Однако, на мой взгляд, этот роман не о любви. Единственное с чем можно согласиться, так это с тем, что трагизма хватает сполна. А вот, любовь - нет, эгоизм - да. Трогательность - нет, трусость - да.Этот роман вызывает бурю различных эмоций, которые не позволяют сформировать обычное мнение \"нравится - не нравится\". Хотя в классической литературе такие примитивные и банальные мерила и не подойдут. Этот роман НЕ романтизирует ни персонажи, ни и их поступки. Всё максимально жизненно. Главные герой - офицер Гофмиллер - трус, эгоист, нарцисс, абсолютно помешанный на себе, слабохарктерный, не имеющий своего собственного мнения молодой человек. Так ещё и в добавок обманщик, не способный противостоять общественному мнению. Что может быть более отталкивающим, чем неспособность отстаивать свою жизнь, свой образ мысли, свои поступки. Всё хорошее, что главный герой делает, так это проявляет сострадание и сочувствие к главной героини Эдит. Впрочем даже эти великодушные порывы возникают из низменных инстинктов: то в основе лежит тщеславие (его принимают в высшем обществе), то, опять же милосердие проявляется под давлением общественного мнения или осуждения (что о нём подумают? что будут о нём говорить?). И только когда он остаётся один, обнаруживается его истинная реакция на всё происходящее - бегство. На протяжении всей книги главный герой только и делает, что трусливо убегает, перекладывает ответственность на других, пустословит, и пытается себя оправдать (то офицерской честью, то жалостью). Его беспокоит только его образ. Ему нравилось чувствовать себя богом, который сотворил мир (его все должны обожать, ведь он проявил сострадание). Его оскорбляло любое пренебрежение к нему, хоть и  оправданное (как ЕГО письма могут остаться без ответа? как мимо НЕГО можно проехать мимо и не поздороваться?). Даже после войны он решается начать жить только после того, как становится уверен в том, что свидетелей его неподобающего мужчине поведения не осталось. Я надеялась, что будучи кавалером ордена Марии-Терезии, пройдя войну, Гофмиллер возмужает. Но, человеческую натуру ничего не может изменить. Встретив очевидца его поступков, доктора Кондора, он делает то единственное, что всегда умел лучше всего - бежит, а потом сам себя оправдывает совестью (в наличии которой есть сомнения). Главная героиня - прикованная к инвалидному креслу Эдит. Самый сложный персонаж. Иногда люди говорят: \"Я тебя понимаю\" или \"Я могу представить себя на твоём месте\". Так вот, НЕ понимаете и НЕ можете ничего представить! Люди исключительно субъективны по своей натуре. Всё наши суждения строятся только на собственном жизненном опыте и личных переживаниях. Никто не может представить себе то, через что другому пришлось пройти. Только прочувствовав беду на себе можно понять какого это. Если попытаться абстрагироваться от недуга Эдит, то однозначно можно сказать, что она взбалмошна, неуравновешена и, опять же, эгоистична. Была ли она такой сама по себе или сделалась такой из-за своей болезни? Её взрывной характер, перепады настроения, требования внимания к себе, стремление подчинить всех своим желаниям и прихоти отравляли жизнь не только ей самой, но и всем вокруг. Будь она здорова, навряд ли ей всё это позволили бы. Однако, из-за её немочи она была безнаказана в своих прихотях. И Эдит прекрасна это понимала. Её это одновременно и злило, и она этим же умело пользовалась. Она не хотела сочувствия и тут же требовала его. Одно лишь упоминание о её немощи сразуже оправдывало всё что она хочет и делает. Эдит уверена, что её недуг даёт ей право на привелегии (в том числе право на управление другими людьми). Ведь если что-то у тебя забрали, это надо восполнить чем-то другим. Стоит ли осуждать эгоизм Эдит? Я не возьмусь. Остаётся только молчаливое сострадание. А вот отец Эдит - господин фон Кекешфальва - вызывает благосклонную жалость. Под закат своих лет на его долю выпало немало трудностей. Как человек, который смог достичь успеха, знающего не понаслышке как зарабатываются деньги (не пренебрегая обманом), он с радостью бы отдал всё свое состояние за жизнь своей жены и здоровье своей дочери. При этом он не чурается ничего. Он готов уговаривать,  шантажировать, унижаться, угрожать, покупать... Он готов на всё ради своей дочки. Это и следует ожидать от любящего отца.  Ещё один персонаж данного романа - Илона - племянница фон Кекешфальвы. Милая девушка, которая всегда приходила на помощь Эдит. Потакает её капризам, встаёт среди ночи чтобы успокоить и поддержать. Конечно, не без обещанного наследства от своего дядюшки, но она даже откладывает свою свадьбу на неопределённый срок, чтобы не расстраивать Эдит и не оставлять её одну. Вряд ли корысть - ключевое в мотивах Илоны. Скорее она стала сердобольной жертвой своей родни: ставшей эгоисткой Эдит, которая чтит только свои интересы, и фон  Кекешфальвы, который считает всех людей инструментами для выздоровления дочери. Симпатию вызывает доктор Кондор. Самоотверженный, упрямый, прямолинейный... Именно его персонаж позволяет правильно толковать выражение \"ложь во спасение\". При этом он не использует ложь на каждом шагу, а прибегает к ней с медицинской точностью в крайнем случае. Он доктор без прикрас. Человек, знающий и живущий медициной. Он не строит из себя всемогущего, а напротив, понимает ограниченность своей профессии. Доктору Кондору не присуще тщеславие, он не стыдится обратиться к другому врачу, лишь бы это помогло его пациенту. Он саоотверженно всегда готов прийти на помощь, и днем, и ночью. Человек способный помочь не только вылечить тело, но и излечить душу. Именно он дважды пытался уберечь молодого офицера Гофмиллера от ошибок: первый раз отговаривал его лгать, а второй раз - говорить правду способную убить. Именно доктор Кондор помог так долго продержаться Эдит и её отцу. Но не бывает всесильных людей. Как говориться в этом романе \"Всякий, кто принимает участие в чужой судьбе, уже не может с полной свободой распоряжаться своею собственной\", и там же \"Сердце умеет забывать легко и быстро, если хочешь забыть\", и ещё \"Что прошло, то позабыто\". Вот и получается, что эта трагическая история не о любви, а об эгоизме и трусости.

К сожалению, я выскажу не популярную точку зрения об этом произведении. В аннотации читателю заявлено, что это \"история трогательной и трагической любви молодого офицера и девушки, прикованной к инвалидному креслу\". Однако, на мой взгляд, этот роман не о любви. Единственное с чем можно согласиться, так это с тем, что трагизма хватает сполна. А вот, любовь - нет, эгоизм - да. Трогательность - нет, трусость - да.Этот роман вызывает бурю различных эмоций, которые не позволяют сформировать обычное мнение \"нравится - не нравится\". Хотя в классической литературе такие примитивные и банальные мерила и не подойдут. Этот роман НЕ романтизирует ни персонажи, ни и их поступки. Всё максимально жизненно. Главные герой - офицер Гофмиллер - трус, эгоист, нарцисс, абсолютно помешанный на себе, слабохарктерный, не имеющий своего собственного мнения молодой человек. Так ещё и в добавок обманщик, не способный противостоять общественному мнению. Что может быть более отталкивающим, чем неспособность отстаивать свою жизнь, свой образ мысли, свои поступки. Всё хорошее, что главный герой делает, так это проявляет сострадание и сочувствие к главной героини Эдит. Впрочем даже эти великодушные порывы возникают из низменных инстинктов: то в основе лежит тщеславие (его принимают в высшем обществе), то, опять же милосердие проявляется под давлением общественного мнения или осуждения (что о нём подумают? что будут о нём говорить?). И только когда он остаётся один, обнаруживается его истинная реакция на всё происходящее - бегство. На протяжении всей книги главный герой только и делает, что трусливо убегает, перекладывает ответственность на других, пустословит, и пытается себя оправдать (то офицерской честью, то жалостью). Его беспокоит только его образ. Ему нравилось чувствовать себя богом, который сотворил мир (его все должны обожать, ведь он проявил сострадание). Его оскорбляло любое пренебрежение к нему, хоть и  оправданное (как ЕГО письма могут остаться без ответа? как мимо НЕГО можно проехать мимо и не поздороваться?). Даже после войны он решается начать жить только после того, как становится уверен в том, что свидетелей его неподобающего мужчине поведения не осталось. Я надеялась, что будучи кавалером ордена Марии-Терезии, пройдя войну, Гофмиллер возмужает. Но, человеческую натуру ничего не может изменить. Встретив очевидца его поступков, доктора Кондора, он делает то единственное, что всегда умел лучше всего - бежит, а потом сам себя оправдывает совестью (в наличии которой есть сомнения). Главная героиня - прикованная к инвалидному креслу Эдит. Самый сложный персонаж. Иногда люди говорят: \"Я тебя понимаю\" или \"Я могу представить себя на твоём месте\". Так вот, НЕ понимаете и НЕ можете ничего представить! Люди исключительно субъективны по своей натуре. Всё наши суждения строятся только на собственном жизненном опыте и личных переживаниях. Никто не может представить себе то, через что другому пришлось пройти. Только прочувствовав беду на себе можно понять какого это. Если попытаться абстрагироваться от недуга Эдит, то однозначно можно сказать, что она взбалмошна, неуравновешена и, опять же, эгоистична. Была ли она такой сама по себе или сделалась такой из-за своей болезни? Её взрывной характер, перепады настроения, требования внимания к себе, стремление подчинить всех своим желаниям и прихоти отравляли жизнь не только ей самой, но и всем вокруг. Будь она здорова, навряд ли ей всё это позволили бы. Однако, из-за её немочи она была безнаказана в своих прихотях. И Эдит прекрасна это понимала. Её это одновременно и злило, и она этим же умело пользовалась. Она не хотела сочувствия и тут же требовала его. Одно лишь упоминание о её немощи сразуже оправдывало всё что она хочет и делает. Эдит уверена, что её недуг даёт ей право на привелегии (в том числе право на управление другими людьми). Ведь если что-то у тебя забрали, это надо восполнить чем-то другим. Стоит ли осуждать эгоизм Эдит? Я не возьмусь. Остаётся только молчаливое сострадание. А вот отец Эдит - господин фон Кекешфальва - вызывает благосклонную жалость. Под закат своих лет на его долю выпало немало трудностей. Как человек, который смог достичь успеха, знающего не понаслышке как зарабатываются деньги (не пренебрегая обманом), он с радостью бы отдал всё свое состояние за жизнь своей жены и здоровье своей дочери. При этом он не чурается ничего. Он готов уговаривать,  шантажировать, унижаться, угрожать, покупать... Он готов на всё ради своей дочки. Это и следует ожидать от любящего отца.  Ещё один персонаж данного романа - Илона - племянница фон Кекешфальвы. Милая девушка, которая всегда приходила на помощь Эдит. Потакает её капризам, встаёт среди ночи чтобы успокоить и поддержать. Конечно, не без обещанного наследства от своего дядюшки, но она даже откладывает свою свадьбу на неопределённый срок, чтобы не расстраивать Эдит и не оставлять её одну. Вряд ли корысть - ключевое в мотивах Илоны. Скорее она стала сердобольной жертвой своей родни: ставшей эгоисткой Эдит, которая чтит только свои интересы, и фон  Кекешфальвы, который считает всех людей инструментами для выздоровления дочери. Симпатию вызывает доктор Кондор. Самоотверженный, упрямый, прямолинейный... Именно его персонаж позволяет правильно толковать выражение \"ложь во спасение\". При этом он не использует ложь на каждом шагу, а прибегает к ней с медицинской точностью в крайнем случае. Он доктор без прикрас. Человек, знающий и живущий медициной. Он не строит из себя всемогущего, а напротив, понимает ограниченность своей профессии. Доктору Кондору не присуще тщеславие, он не стыдится обратиться к другому врачу, лишь бы это помогло его пациенту. Он саоотверженно всегда готов прийти на помощь, и днем, и ночью. Человек способный помочь не только вылечить тело, но и излечить душу. Именно он дважды пытался уберечь молодого офицера Гофмиллера от ошибок: первый раз отговаривал его лгать, а второй раз - говорить правду способную убить. Именно доктор Кондор помог так долго продержаться Эдит и её отцу. Но не бывает всесильных людей. Как говориться в этом романе \"Всякий, кто принимает участие в чужой судьбе, уже не может с полной свободой распоряжаться своею собственной\", и там же \"Сердце умеет забывать легко и быстро, если хочешь забыть\", и ещё \"Что прошло, то позабыто\". Вот и получается, что эта трагическая история не о любви, а об эгоизме и трусости.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Грустная, конечно, история. Вот...

Грустная, конечно, история. Вот только сочувствия у меня почему-то никто особо не вызвал. Жалко? Да, чисто по-человечески, наверное, жалко. И девочку-инвалида, и ее несчастного отца, и ставшую заложницей ситуации кузину, и даже старого лакея жалко. Но жалко ровно до определённого момента, до того, как эгоизм участников описанных событий начинает расти в геометрической прогрессии.

Грустная, конечно, история. Вот только сочувствия у меня почему-то никто особо не вызвал. Жалко? Да, чисто по-человечески, наверное, жалко. И девочку-инвалида, и ее несчастного отца, и ставшую заложницей ситуации кузину, и даже старого лакея жалко. Но жалко ровно до определённого момента, до того, как эгоизм участников описанных событий начинает расти в геометрической прогрессии.

Все понимаю. И что все хотят добра бедняжке Эдит, любят ее, волнуются, переживают, страдают вместе с ней. И судьбы Эдит врагу не пожелаешь (хотя по большому счету бывают судьбы гораздо страшнее). Но одно дело – радовать болезную, развлекать ее, помогать, поддерживать, и совсем другое – идти на поводу ее капризов и истерик. А дальше больше - любимого человека на тарелочке с голубой каемочкой преподнести. Причем преподнести явно против воли, воспользовавшись его слабохарактерностью и повышенной совестливостью.

Главного героя тоже, кстати, жалко, хотя, как по мне, виноват он не в том, что сбежал, обрекая на страдания и драматическую развязку влюбленную девушку, а в том, что сделал это поздно, когда все уже зашло слишком далеко. Видел же он, что его используют. Используют не со зла, из лучших побуждений, во имя высокой цели, но тем не менее происходящее очень сильно напоминало моральное изнасилование.

Нельзя ждать, нельзя требовать от человека больше, чем он может дать. Сострадание, дружбу, компанию – все это молодой человек предлагал по собственной воле, даже не задумываясь, не делая над собой усилий и даже получая удовольствие от своего нового знакомства. Но когда стало понятно, куда ветер дует, нужно было остановиться, проявить твердость, невзирая ни на убеждения близких Эдит, ни на жалость. Тем более, что оценивал-то Антон все правильно, и все равно позволил эмоциям взять верх над разумом, а в результате только усугубил трагедию.

А вообще роман, конечно, очень сильный. Так грамотно повышать эмоциональный накал происходящего, так глубоко и детально препарировать характеры может только настоящий мастер. Да и стилистика Стефана Цвейга не может не радовать. Нечасто в классических произведениях можно встретить многословные описания и размышления, идущие чуть ли не потоком, которые читаются на одном дыхании, настолько они изящны и комфортны.

Прочитала с удовольствием, и история зацепила, хотя для главного героя хотелось бы немного другого финала. Не так уж он был и виноват, хоть и виноват.

И, кстати, перильца на террасе старик Кекешфальва мог бы и нарастить, раз уж были у них в семействе прецеденты, связанные с преждевременным избавлением от страданий. За совет в Лампомобе 2021 огромное спасибо Znatok , действительно, нерядовая история...

Также книга участвует в играх:

Книжное путешествие. Тур 17. К вам едет ревизор

Бесконечное приключение. Тур 9. Зачарованный Лес

Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом. Пятнадцатый тур

Охота на снаркомонов 2021

От А до Я. Тур 2021

Собери их всех!

и мобе \"Снежный переполох\" от клуба Книжная страна

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Полная чаша терпения..\"Нетерпение сердца\"...

Полная чаша терпения..\"Нетерпение сердца\" - это моя первая прочитанная книга австрийского писателя классика Стефан Цвейг. Это книга душевная, глубокая и грустная, печальная. В ней столько сострадания! И не только сострадания является главной темой. Также автор раскрывает тему дружбы, жалости, первой трепетной любви семнадцатилетней девушки, у которой парализованы ноги. Физические недостатки Эдит, общественное мнение о котором думает лейтенант молодой Гофмиллер, и армия, которому принадлежит наш герой все это вплетено в сострадание и жалость. Рассказ ведется от лица Гофмиллера, он пытается уйти от навязчивой любви в лице покалеченной девушки. Его жалость и сострадание открыли дорогу в дом Кекешфальва, но также они же погубили ее. Здесь сложно обвинить одну сторону, так как можно понять обе стороны. Хотя лейтенант все таки сух и жесток по отношению к Эдит. А сама Эдит немного капризна, и это как ей прощаема. Да, Эдит больна и каждый кто на ней посмотрит чувствует жалость, и поэтому девушке легко манипулировать ими. Мне жаль отца девушки, мне жаль Эдит. Из этих отношений, на мой взгляд только ее кузина Илона не сильно пострадает. Да и Гофмиллер, сможет уйти и забыть ее, эту непонятную любовь, и выбросить как ненужный эпизод жизни, который длился два года. А все начинается с того, как молодой двадцатипятилетний лейтенант Антон Гофмиллер в один прекрасный день попадает в богатый дом, в гости богатым людям. А там роскошный стол и танцы. Молодой лейтенант по чистой незнаний приглашает на танец дочь хозяина - Эдит. Как выяснилось тут же, она не может ходить, бедняжка стала истерить и плакать. Антон из страха, унижения, стыда сбежал из дома. И этот поступок положила начала ихний странной дружбы - который сострадание граничит с жалостью, а затем этот клубок превращает в желание любить и ложь. Читается средне-быстро все таки классическое произведение. История берет за душу, а также у Стефан Цвейг очень красивый, романтичный, мелодичный язык. Все темы актуальны и сегодня, и всегда! Очень советую. Моя оценка 8/10.

Полная чаша терпения..\"Нетерпение сердца\" - это моя первая прочитанная книга австрийского писателя классика Стефан Цвейг. Это книга душевная, глубокая и грустная, печальная. В ней столько сострадания! И не только сострадания является главной темой. Также автор раскрывает тему дружбы, жалости, первой трепетной любви семнадцатилетней девушки, у которой парализованы ноги. Физические недостатки Эдит, общественное мнение о котором думает лейтенант молодой Гофмиллер, и армия, которому принадлежит наш герой все это вплетено в сострадание и жалость. Рассказ ведется от лица Гофмиллера, он пытается уйти от навязчивой любви в лице покалеченной девушки. Его жалость и сострадание открыли дорогу в дом Кекешфальва, но также они же погубили ее. Здесь сложно обвинить одну сторону, так как можно понять обе стороны. Хотя лейтенант все таки сух и жесток по отношению к Эдит. А сама Эдит немного капризна, и это как ей прощаема. Да, Эдит больна и каждый кто на ней посмотрит чувствует жалость, и поэтому девушке легко манипулировать ими. Мне жаль отца девушки, мне жаль Эдит. Из этих отношений, на мой взгляд только ее кузина Илона не сильно пострадает. Да и Гофмиллер, сможет уйти и забыть ее, эту непонятную любовь, и выбросить как ненужный эпизод жизни, который длился два года. А все начинается с того, как молодой двадцатипятилетний лейтенант Антон Гофмиллер в один прекрасный день попадает в богатый дом, в гости богатым людям. А там роскошный стол и танцы. Молодой лейтенант по чистой незнаний приглашает на танец дочь хозяина - Эдит. Как выяснилось тут же, она не может ходить, бедняжка стала истерить и плакать. Антон из страха, унижения, стыда сбежал из дома. И этот поступок положила начала ихний странной дружбы - который сострадание граничит с жалостью, а затем этот клубок превращает в желание любить и ложь. Читается средне-быстро все таки классическое произведение. История берет за душу, а также у Стефан Цвейг очень красивый, романтичный, мелодичный язык. Все темы актуальны и сегодня, и всегда! Очень советую. Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг Света\",

А также в рамках клуба \"Книжный винегрет\" - \"Зимний туесок\".За совет в \"Зимний туесок\" спасибо! vwvw2008 .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Прочитала на одном дыхании,...

Прочитала на одном дыхании, оставила даже несколько закладок на страницах с чудесными отрывками. Сразу выделяю, как ярко описываются чувства главного героя, его душевные терзания и животрепещущие размышления.

Прочитала на одном дыхании, оставила даже несколько закладок на страницах с чудесными отрывками. Сразу выделяю, как ярко описываются чувства главного героя, его душевные терзания и животрепещущие размышления.

Честно говоря, больше всего мне жаль именно главного героя. Запутавшийся парень, в котором толком еще даже не сформирован мужской стержень, не имеющий мудрости и опыта в отношениях и в жизни в целом. Потому-то из него и вьют веревки все, кому не лень.

И я не хочу сказать, что Кекешфальва плохой, можно понять и его, и Эдит. Но все же господин фон Кекешфальва потерял всяческое самообладание и контроль над ситуацией, как мужчина и как отец, позволяя своей юной дочери манипулировать окружающими и капризничать. И для них это совершенно нормальное явление. Эдит в силу возраста и болезни лишена адекватного восприятия. Возможно, сказывается отсутствие должного воспитания, ведь отец слишком щадит ее чувства, боясь причинить страдания, вместо того, чтобы воспитать в дочери силу духа, веру в себя, научить довольствоваться жизнью. Изнеженная девочка болезненно реагирует, если что-то идет не так, как она хочет; у нее явные проблемы с психическим здоровьем, и неудивительно.

Жалко и Илону, необычайной красоты девушку, которая, как и Антон, оказалась заложницей обстоятельств. Она забыла про свою личную жизнь, про себя, чтобы ненароком не задеть чувства Эдит. По-моему, это слишком.

Кондор вызывает двойственные чувства. С одной стороны, понимающий добрый человек, однако ни в чем не уступает главному герою, - им абсолютно также пользуются. Конечно, Кондор - пример мужественного человека, который осознанно взял на себя ответственность, взяв в жены женщину с недугом. Только не все люди - такие. Наш герой совсем не такой, и это имеет место быть. Это нормально!

Метания Антона привели к предсказуемому финалу, который при любом исходе, увы, был бы неизбежен.

Я не осуждаю Антона, я прониклась к нему. Молодой, с тонкой душевной организацией парень, которому словно навязывают чувство сострадания, чувство ответственности, которой он так избегает и не готов принимать. Его все время пытаются как бы пристыдить; заставить сомневаться каждый раз, как только он хочет сделать противоположное решение. Но ведь каждый человек имеет право на свой собственный выбор: возлагать бремя ответственности или нет. И если \"нет\", то это не должно делать человека черствым или бессердечным. По крайней мере, это честно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга, о которой трудно...

Книга, о которой трудно говорить, её надо читать. Потому что можно сказать о ней? Книга о любви. Но как и каждая любовь ни с какой другой не сравнима, так и любовь в этом романе открывает такие глубины, что становится страшно - как такое можно вынести?Роман начинается в 1936 году, когда некий писатель знакомиться с господином Гофмиллером, бывшим военным, кавалером ордена Марии-Терезии, наивысшего ордена Австрии. Но это только завязка. Все основное действие романа происходит в 1913 -14 годах, о которых Гофмиллер рассказывает писателю. Так что произведение \"Нетерпение сердца\" представляет собой роман в романе.Двадцатипятилетним молодых офицером Гофмиллер попадает в уланский полк, приквартированный в маленьком городке, недалеко от Вены. И там знакомиться с семьей Кекешфальвов. По жанру любовного романа в семье есть прелестная шестнадцатилетняя дочь Эдит. Опять же по традициям жанра между молодыми людьми должны возникнуть светлые чувства.Но все случилось совсем по-другому. Эдит - калека, у неё парализованы ноги. И у молодого офицера возникает не любовь, а сострадание к несчастной девушке.И тут Стефан Цвейг ступает на опасную тропу, пытаясь разобраться, где же лежит грань между любовью и состраданием. Тяжелая история, в которой нет правых, нет виноватых. Хотя повествование в романе ведется от первого лица, Цвейг с потрясающим мастерством показывает историю с точки зрения всех действующих лиц. Как мне, так было жалко всех. Жалко, да. Но правого в этой трагедии нет. И, я бы сказала, нет ни одного положительного героя. У каждого своя правда, своя трагедия. Но самое важное, что каждую правду можно понять. А вот принять... Каждому читателю решать самому.Книга прочитана в рамках \"Новогоднего флешмоба\".

Книга, о которой трудно говорить, её надо читать. Потому что можно сказать о ней? Книга о любви. Но как и каждая любовь ни с какой другой не сравнима, так и любовь в этом романе открывает такие глубины, что становится страшно - как такое можно вынести?Роман начинается в 1936 году, когда некий писатель знакомиться с господином Гофмиллером, бывшим военным, кавалером ордена Марии-Терезии, наивысшего ордена Австрии. Но это только завязка. Все основное действие романа происходит в 1913 -14 годах, о которых Гофмиллер рассказывает писателю. Так что произведение \"Нетерпение сердца\" представляет собой роман в романе.Двадцатипятилетним молодых офицером Гофмиллер попадает в уланский полк, приквартированный в маленьком городке, недалеко от Вены. И там знакомиться с семьей Кекешфальвов. По жанру любовного романа в семье есть прелестная шестнадцатилетняя дочь Эдит. Опять же по традициям жанра между молодыми людьми должны возникнуть светлые чувства.Но все случилось совсем по-другому. Эдит - калека, у неё парализованы ноги. И у молодого офицера возникает не любовь, а сострадание к несчастной девушке.И тут Стефан Цвейг ступает на опасную тропу, пытаясь разобраться, где же лежит грань между любовью и состраданием. Тяжелая история, в которой нет правых, нет виноватых. Хотя повествование в романе ведется от первого лица, Цвейг с потрясающим мастерством показывает историю с точки зрения всех действующих лиц. Как мне, так было жалко всех. Жалко, да. Но правого в этой трагедии нет. И, я бы сказала, нет ни одного положительного героя. У каждого своя правда, своя трагедия. Но самое важное, что каждую правду можно понять. А вот принять... Каждому читателю решать самому.Книга прочитана в рамках \"Новогоднего флешмоба\".

Спасибо за рекомендацию Wironika

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Великолепное произведение. Пожалуй, одно...

Великолепное произведение. Пожалуй, одно из тех, которое не вписывается в оценку \"пять звезд\", и которое я вношу в тот небольшой ментальный список шедевров литературы, с которыми мне посчастливилось встретиться за мою жизнь.

Великолепное произведение. Пожалуй, одно из тех, которое не вписывается в оценку \"пять звезд\", и которое я вношу в тот небольшой ментальный список шедевров литературы, с которыми мне посчастливилось встретиться за мою жизнь.

Помимо блестящего и тонкого отражения психологии героев, великолепного и яркого описания каждого из персонажей, безусловно, поражает то, насколько эта книга завораживает, не отпускает от себя до последних строк. Мне изначально, уже по завязке и аннотации было понятно, чем все закончится, но автор так искусно вел повествование, что мне было интересен каждый поворот событий, я не могла оторваться от каждого диалога, переживаний. Слушала произведение в блестящей прочтении Евгения Терновского на протяжении дней 3-4, и все это время оно не покидало моих мыслей.

Конечно же, на протяжении книги я даже во слух злилась и ругалась на глупость и малодушие главного героя, хотя, честно признавалась себе, что понимала его страх. Но более меня поразили люди, находившиеся в ближайшем окружении Эдит. Люди, своей жалостью, тревогой, страданиями, страхом и постоянным потаканием, лепящие из этой живой, полной кипучей энергии девушки капризного монстра, проживающего на кладбище убитых надежд и жалостливого вранья. И туда же, в эту пучину нытья и лжи они затянули парня. А ему не хватило душевных сил и внутренней уверенности, чтобы не пойти на поводу доведшего себя до невроза отца Эдит, действительно, похожего на джина, взобравшегося на плечи сердобольного юноши. Я думаю, что неверно ему считать себя единственным убийцей девушки (если это самоубийство можно им назвать). Возможно, его малодушие и трусость и стали последней каплей, но благодатная почва готовилась на протяжении долгого времени именно ее близким окружением. И, откровенно говоря, наверное, это особенно больно было видеть в этой истории, потому что на деле Эдит кажется мне наиболее духовно сильным персонажем в этой книге. Да, безмерно избалованной и по причине своего недуга и страданий, а также холеричного темперамента, крайне эмоционально несдержанной и взрывной, но совсем не тупой и целеустремленной, готовой бороться, если бы был мотив для этого. А какой здесь может быть мотив, если перед тобой все ходят на цыпочках и страдают. Конечно, здесь только ощущение собственной бесполезности и даже вреда и возникнет. Парализованные ноги или другая инвалидность не равно парализованный мозг. Человек не становится от этого тупым (если нет, конечно, специфического нарушения, приводящего к снижению интеллекта), а в данном случае и полностью беспомощным вечным ребенком.Спасибо большое за рекомендацию groslerka

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Что такое любовь? Существует...

Что такое любовь? Существует много определений и ни одно из них не содержит упоминания страданий, мучений, трагедий, драмы и боли. Про эту книгу сказано много. Безусловно я согласна с автором, что жалость(нетерпение сердца) убивает, а сострадание наоборот помогает жить. Однако я предлагаю посмотреть на эту историю с другой позиции. Сделать главной темой любовь. Потому что эта книга представлена как книга о несчастной любви, но любовь ли это? Антон - инфантильный, чрезмерно эмпатичный, жертвенный и невероятно любящий страдания и драму. Настоящая жертва здесь он, а вовсе не Эдит. Она ломала ему психику(которая итак была надломлена) своими эмоциональными качелями, манипуляциями, полным обесцениванием и практически довела его до самоубийства. К нему действительно проникаешься сочувствием. Однако ему не 5 лет, а 25 и это не снимает с него ответственности за действия и поступки, которые он совершил. Жажда быть нужным его погубила. Да, именно его, а не Эдит. К моему сожаление он так всего этого до конца и не осознал. Поймет ли он когда-нибудь? Сомневаюсь. Его участь печальна. Всю жизнь он будет себя казнить и винить. Искать смерти и наказания. В лучшем случае он так и проживёт свою жизнь: одинокий, без семьи и детей. В худшем: встретит точно такую же нарциссиху, которая будет бить его во все больные точки. А он будет терпеливо это сносить, так как по определению считает себя во всем виноватым и заслуживающим наказания.А теперь о главной героине моей рецензии. Эдит - невероятно отвратительное создание. Не дочитав ещё и до середины я уже от неё устала и хотела сбежать. Эгоистичная, напрочь лишённая эмпатии, воспринимающая других людей, как вещи. И самое замечательное, что парализация ног здесь совершенно не причем. Умей она, как и раньше бегать и ходить, история скорее закончилась бы плюс-минус точно так же. Каждое её слово - манипуляция. Неумение слышать и слушать. Есть только Я, а вы - мои вещи. Чего только стоит одно её письмо?! Ни один любящий человек такое не напишет. \"Ох, дорогой, я тебя конечно люблю и я не достойна твоей любви и ты волен делать что хочешь, но если ты захочешь уйти, то я руки на себя наложу. Да, мне не нужна твоя жалость, но давить я буду именно туда, ведь я знаю, что это твоё слабое место. Да и вообще ты слабак и на самом деле я тебя не уважаю, ты лишь моя вещь, которая не хочет мне подчиниться. Смешно же? Вещь не хочет подчиниться?! ХА-ХА-ХА!!! Я конечно ничтожество, которое никому не нужно и я это знаю, так что ты свободен, но если ты уйдешь, дашь мне понять, что я ничтожество, то я конечно же покончу с собой. (Напоминаю просто, а то вдруг ты забыл, я же эгоистка и знаю, что у тебя нет никаких других дел, есть дело только читать 16 страниц моего потока сознания унижения и оскорбления тебя, которое я умело маскирую под любовную любовь). Поэтому напиши мне, а лучше не пиши, потому что я хочу получить ответ, но не могу по-простому разговаривать без манипуляций. Да и при встрече я должна же тебя чем-то упрекнуть, так что не пиши мне!!!\" - перевод письма на человеческий язык.И до самого конца Эдит осталась верной себе. Не думаю, что она понимала, что это тоже манипуляция. Однако это её не оправдывает. Она прекрасно знала, что за человек Гофмиллер и знала, что это его доломает окончательно, что это сломает ему жизнь. Так и получилось! \"Ты не понимаешь! Она же калека, парализованная!!! Ей разбили сердце! О каких манипуляциях ты говоришь? Бессердечная ты су... \"Таааак! СТОП! А теперь давайте пофантазируем, что было бы с Эдит будь она эмпатичной, милой, начитанной девушкой, которая по-настоящему не нуждается в жалости. Эдит 17 лет, она калека, однако она видит в людях людей, не использует их и не сосет из них кровь. Она богата, даже очень богата. Она говорит прямо, не манипулирует. Если ей кто-то нравится она даёт это понять улыбкой, теплыми разговорами. Она ездит по праздникам, на природу и т.д. Конечно, у неё было бы не так много искренних женихов. Многие бы жаждали денег её отца. Но как мы помним, Эдит хорошо разбирается в людях и видит их насквозь. Она смогла бы выбрать человека по себе, которого заинтересовала она, а не деньги. ХЭППИ ЭНД, товарищи! Может ли такой человек любить? Конечно же нет! Ведь любовь возможна только между взрослыми, зрелыми личностями, которыми можно быть и в 17 лет, и в 25. Однако не в этом случае. Эдит - \"жрёт\" окружающих, как вампир. Паразитирует на них, как только может. И ещё раз подчеркиваю, что её парализованные ноги здесь совершенно не причём. Для Эдит люди - это функции, способные удовлетворять её желания. И не более того. Для Антона же важно чувствовать себя нужным и замеченным. К любви он так же не способен.

Что такое любовь? Существует много определений и ни одно из них не содержит упоминания страданий, мучений, трагедий, драмы и боли. Про эту книгу сказано много. Безусловно я согласна с автором, что жалость(нетерпение сердца) убивает, а сострадание наоборот помогает жить. Однако я предлагаю посмотреть на эту историю с другой позиции. Сделать главной темой любовь. Потому что эта книга представлена как книга о несчастной любви, но любовь ли это? Антон - инфантильный, чрезмерно эмпатичный, жертвенный и невероятно любящий страдания и драму. Настоящая жертва здесь он, а вовсе не Эдит. Она ломала ему психику(которая итак была надломлена) своими эмоциональными качелями, манипуляциями, полным обесцениванием и практически довела его до самоубийства. К нему действительно проникаешься сочувствием. Однако ему не 5 лет, а 25 и это не снимает с него ответственности за действия и поступки, которые он совершил. Жажда быть нужным его погубила. Да, именно его, а не Эдит. К моему сожаление он так всего этого до конца и не осознал. Поймет ли он когда-нибудь? Сомневаюсь. Его участь печальна. Всю жизнь он будет себя казнить и винить. Искать смерти и наказания. В лучшем случае он так и проживёт свою жизнь: одинокий, без семьи и детей. В худшем: встретит точно такую же нарциссиху, которая будет бить его во все больные точки. А он будет терпеливо это сносить, так как по определению считает себя во всем виноватым и заслуживающим наказания.А теперь о главной героине моей рецензии. Эдит - невероятно отвратительное создание. Не дочитав ещё и до середины я уже от неё устала и хотела сбежать. Эгоистичная, напрочь лишённая эмпатии, воспринимающая других людей, как вещи. И самое замечательное, что парализация ног здесь совершенно не причем. Умей она, как и раньше бегать и ходить, история скорее закончилась бы плюс-минус точно так же. Каждое её слово - манипуляция. Неумение слышать и слушать. Есть только Я, а вы - мои вещи. Чего только стоит одно её письмо?! Ни один любящий человек такое не напишет. \"Ох, дорогой, я тебя конечно люблю и я не достойна твоей любви и ты волен делать что хочешь, но если ты захочешь уйти, то я руки на себя наложу. Да, мне не нужна твоя жалость, но давить я буду именно туда, ведь я знаю, что это твоё слабое место. Да и вообще ты слабак и на самом деле я тебя не уважаю, ты лишь моя вещь, которая не хочет мне подчиниться. Смешно же? Вещь не хочет подчиниться?! ХА-ХА-ХА!!! Я конечно ничтожество, которое никому не нужно и я это знаю, так что ты свободен, но если ты уйдешь, дашь мне понять, что я ничтожество, то я конечно же покончу с собой. (Напоминаю просто, а то вдруг ты забыл, я же эгоистка и знаю, что у тебя нет никаких других дел, есть дело только читать 16 страниц моего потока сознания унижения и оскорбления тебя, которое я умело маскирую под любовную любовь). Поэтому напиши мне, а лучше не пиши, потому что я хочу получить ответ, но не могу по-простому разговаривать без манипуляций. Да и при встрече я должна же тебя чем-то упрекнуть, так что не пиши мне!!!\" - перевод письма на человеческий язык.И до самого конца Эдит осталась верной себе. Не думаю, что она понимала, что это тоже манипуляция. Однако это её не оправдывает. Она прекрасно знала, что за человек Гофмиллер и знала, что это его доломает окончательно, что это сломает ему жизнь. Так и получилось! \"Ты не понимаешь! Она же калека, парализованная!!! Ей разбили сердце! О каких манипуляциях ты говоришь? Бессердечная ты су... \"Таааак! СТОП! А теперь давайте пофантазируем, что было бы с Эдит будь она эмпатичной, милой, начитанной девушкой, которая по-настоящему не нуждается в жалости. Эдит 17 лет, она калека, однако она видит в людях людей, не использует их и не сосет из них кровь. Она богата, даже очень богата. Она говорит прямо, не манипулирует. Если ей кто-то нравится она даёт это понять улыбкой, теплыми разговорами. Она ездит по праздникам, на природу и т.д. Конечно, у неё было бы не так много искренних женихов. Многие бы жаждали денег её отца. Но как мы помним, Эдит хорошо разбирается в людях и видит их насквозь. Она смогла бы выбрать человека по себе, которого заинтересовала она, а не деньги. ХЭППИ ЭНД, товарищи! Может ли такой человек любить? Конечно же нет! Ведь любовь возможна только между взрослыми, зрелыми личностями, которыми можно быть и в 17 лет, и в 25. Однако не в этом случае. Эдит - \"жрёт\" окружающих, как вампир. Паразитирует на них, как только может. И ещё раз подчеркиваю, что её парализованные ноги здесь совершенно не причём. Для Эдит люди - это функции, способные удовлетворять её желания. И не более того. Для Антона же важно чувствовать себя нужным и замеченным. К любви он так же не способен.

Они оба не способны любить и любви не ищут. Мне чертовски не нравится, когда романтизируют отношения между агрессором и жертвой, называют это любовью. Именно такие книги учат не правильному восприятию любви. Именно такие книги учат, что любовь - это страдание, это насилие и драма. Что любовь - это терпение, жалость и сострадание. Однако...Любовь - это свобода, это понимание, что другой человек не вещь, а личность, у которой есть свои желания, мечты, цели и проблемы. Это понимание и уважение к тому, что они могут отличаться от твоих желаний и целей. И это абсолютно нормально. Любовь - это выбор, взаимный выбор быть друг с другом. В любви нет ни капли насилия, есть лишь созидание, счастье и принятие. И если человек тебя разлюбил и хочет уйти, ты его отпускаешь, а не насилуешь его ментально сколько тебе вздумается. Стефан Цвейг написал прекрасную, великолепную книгу о насилии, о жалости и сострадании, о ненависти и отсутствии любви. И в тот день, когда общество перестанет романтизировать эту историю, а назовет вещи своими именами, я поставлю этой книге оценку 5. Потому что такие книги учат, учат как НЕ НАДО! и как быть не должно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
”Нетерпение сердца” иногда все...

”Нетерпение сердца” иногда все герои подбешивали, одни своими капризами и навязчивостью, другие - бездействием, по-моему книга выматывает но что и говорить, многому учит. Тем более тема мне очень близка к моей жизненной ситуации. Цвейг действительно хороший психолог. Я прям реально видела героев. За всех больно.

”Нетерпение сердца” иногда все герои подбешивали, одни своими капризами и навязчивостью, другие - бездействием, по-моему книга выматывает но что и говорить, многому учит. Тем более тема мне очень близка к моей жизненной ситуации. Цвейг действительно хороший психолог. Я прям реально видела героев. За всех больно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Не уверена, что смогу...

Не уверена, что смогу подобрать правильные слова для описания впечатлений, но очень хотелось бы. Пугающе прекрасная история о далеко не положительном герое и людях, которым пришлось познакомиться с ним по чистой случайности. Не существовало никакой возможности, чтобы я не влюбилась в написанное: в тяжёлую атмосферу, в неправильные поступки героев, в ощущение затягивающейся на шее петле, потому что невозможно читать и не понимать, что же поджидает в финале. И конечно же в красивый язык писателя (или в отличный перевод, что тоже непомерно радует). Для небольшого \"олицетворения\" красочности — если бы и существовали в реальности те самые \"пышные\" сказки, от которых люди бы восторженно пищали и падали в обмороки, звучали они как раз в таком стиле.Сюжет.

Не уверена, что смогу подобрать правильные слова для описания впечатлений, но очень хотелось бы. Пугающе прекрасная история о далеко не положительном герое и людях, которым пришлось познакомиться с ним по чистой случайности. Не существовало никакой возможности, чтобы я не влюбилась в написанное: в тяжёлую атмосферу, в неправильные поступки героев, в ощущение затягивающейся на шее петле, потому что невозможно читать и не понимать, что же поджидает в финале. И конечно же в красивый язык писателя (или в отличный перевод, что тоже непомерно радует). Для небольшого \"олицетворения\" красочности — если бы и существовали в реальности те самые \"пышные\" сказки, от которых люди бы восторженно пищали и падали в обмороки, звучали они как раз в таком стиле.Сюжет.

Двадцатипятилетний офицер Антон Гофмиллер попадает по знакомству в дом богатого торговца, которого считает аристократом. По собственной неосведомлённости он приглашает дочь хозяина на танец, но та впадает в истерику и испугавшись, герой уносит ноги, постоянно беспокоясь, что это его решение принесёт лишь одни беды. Его оплошность в том, что ему никто не сказал, что молодая девушка хромая. Его трагедия в том, что он никому не сказал, что связываться с ним себе дороже. Возвращаемся к пунктам. Во-первых, никогда не путайте жалость с сочувствием. Это бывает невероятно трудно и герой с этим всё же справился, но уж слишком поздно, чтобы можно было \"соскочить\" с мчащегося в пропасть поезда и сделать вид, что ничего не поменялось. И сейчас я бы могла сказать, что Антон ужасный человек и мне тошно от него, только не буду, потому что всё далеко не так. Во вторых, никогда не путайте сочувствие с влюблённостью. В случае с героем это чуть натянуто, но был там один миг, когда он действительно в это поверил. В-третьих, не лезьте в чужие беды и не придётся страдать, портя жизнь не только себе, но и всем окружающим. Вот с этим всё точно обстоит ужасно, но даже это не помешало мне проникнуться героем. Герой не просто какой-то парнишка, заигравшийся в бога, он идеальный пример того, какие на самом деле люди. Не желая никому зла, защищая себя любимого, он выбрал путь мученика, спасающего несчастную хромую девочку, не ведающую любви. Выглядело ли это жалко, особенно на фоне страдания героини? О да, пару раз приходилось сдерживать себя от крика и сильного желания приложить героя о кафель головой, но при этом будь он иным, история прошла бы мимо меня. Антон юный, наивный и слегка мечтатель. Он легко причиняет боль и также легко обвиняет в этом не себя, а других. Кто не был мучителем хоть в чём-то для другого человека, можете кинуть в меня камень. Поэтому он прекрасен в своей реалистичности. \"Я ошибся, нет, ошиблись они. Я не прав, нет, это они не правы. Я плохой человек... или они недостаточно хорошие?\" Некоторым нужно всего лишь повзрослеть, другим недостаточно и этого, тут уж как получится, но отрицать жестокость, спрятанную в себе, верх неприличия.Но как бы ни был интерес герой, от героини я в большем восторге. Замечательно прописанный образ семнадцатилетней девочки, \"запертой\" в собственном поломанном теле. Эдит нервная, боязливая, впечатлительная, живая, потрёпанная судьбой, весёлая, яркая. Я могу перечислять до бесконечности и никогда не закончить, так что остановимся на знании того, что героиня многогранна и ведёт себя по-разному в зависимости от ситуации. Она уязвимая, но стойкая к ужасающему восприятию собственного увечья. Вместо того, чтобы с пониманием принимать притворство остальных, она с радостью наблюдает за страхом перед хромотой. Она подвержена нервным припадкам, но умеет отвечать за свои оплошности. В отличие от героя, Эдит не прячется за масками, не лжёт во благо и не притворяется иной, оставаясь собой: уставшей, злой, мечтательной. Больно осознавать, что \"сражаясь\" с болезнью, героиня сломалась в процессе и столкнувшись с тяжёлым принятием реальности, не удержалась на плаву.На протяжении всей истории сталкиваются две крайности: самопожертвование и эгоизм. Первое идёт со стороны доктора Кондора, второе со стороны героя. Пока доктор кричит о том, что нужно жить не для себя, а для других, герой мечется из стороны в сторону, потому что не понимает, как поступить правильно. Будучи не злым, по человеческой природе он подвержен соблазну ощутить себя единственным нужным, этаким спасителем сирых и убогих, настоящим богом, спустившимся с небес для радости \"своих последователей\". Обвиняю ли я его в этом? Нисколько. Чувство собственной значимости сильно и не каждый сможет ему противостоять. Оба персонажа ходят по грани, не видя среднего, где не нужно \"класть\" свою жизнь на алтарь в угоду другому человеку, не такому удачному, как они сами. Что невероятно, доктор мне нравится, невзирая на зацикленность на помощи больным и немощным. Хотя, стоит ли удивляться подобному, когда все из представленных персонажей (ни одного абсолютно положительного) запали в сердце.Она хотела любить и была готова отыскать в себе новые силы для борьбы с несправедливой судьбой. Он хотел стать значимым, не прилагая к этому никаких особых усилий. Стоило ли ожидать, что их история закончится счастливым финалом, где болезни исчезают, социальные различия стираются, а любовь расцветает алым бутоном, способным противостоять всем ураганам и бурям? Только если вы оптимистичны через край. Увы (а плохо ли это?), я законченная реалистка и подобный финал добавил последний балл к оценке. А за последние слова героя и вовсе хочется расцеловать писателя. Больно, но и хорошо тоже.Я морально раздавлена, но счастлива. p.s. Единственный существенный минус в знакомстве с книгой — единственная экранизация, которая меня сильно заинтересовала сорок шестого года и о переводе речи быть не может. Когда приду в себя от этого знания, гляну французскую версию, но пока не могу себя заставить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Роман Стефана Цвейга  –...

Роман Стефана Цвейга  – удачная попытка преодоления традиционного, общепринятого подхода в осмыслении психологических проблем людей с ограниченными возможностями. Помощь, сочувствие, в таких случаях, естественная реакция родственников, близких, даже знакомых и эти благородные чувства никто не оспаривает. Но, с другой стороны - употреблённые без меры, без разума, и добрые намерения могут стать злом. Эдит безнадёжна. Её характер ужасный – требовательный эгоизм местами переходит в солипсизм, нежелание поставить себя на место другого человека. Из книги не видно, что бы её интересовало что-либо кроме себя – приходится констатировать полное отсутствие каких либо увлечений, духовную лень, физическую апатию. Эдит мучает всех – боготворившего её Кекешфальву, Илону, и, в первую очередь, Антона, в которого она влюблена. Её готовность к самоубийству была использована ей для издевательства над окружающими. Как воспитывать детей с ограниченными возможностями? Уж совсем не так, как Кекешфальва воспитывал Эдит – не потакать эгоцентризму. Гораздо разумнее приобщать их к высшим, доступным для них сферам, разбудить интерес к искусству, творчеству. Только так человек с ограниченными возможностями не будет тяжким бременем для окружающих. Напротив, своими лучшими человеческими качествами, он может стать более интересным, привлекательным, и, в итоге, достойным искренней любви. А тот комплекс чувств, которыми Эдит окружает лейтенанта - болезненные, тягостные, мучительные переживание – это всё, что угодно, но не любовь. Лейтенант своим отношением к больной девушке воплощает принцип примата этического над эстетическим, на протяжении всего романа не видно, что бы он был влюблён в Эдит, он испытывает только сочувствие. Но любовь не подменяется ничем – ни идеализацией, ни жалостью. Для Гофмиллера трагический итог его отношений с Эдит стал травмой на всю жизнь, но, сказать по правде, его судьба была бы искалечена в значительно большей степени в случае happy ending – свадьбы.

Роман Стефана Цвейга  – удачная попытка преодоления традиционного, общепринятого подхода в осмыслении психологических проблем людей с ограниченными возможностями. Помощь, сочувствие, в таких случаях, естественная реакция родственников, близких, даже знакомых и эти благородные чувства никто не оспаривает. Но, с другой стороны - употреблённые без меры, без разума, и добрые намерения могут стать злом. Эдит безнадёжна. Её характер ужасный – требовательный эгоизм местами переходит в солипсизм, нежелание поставить себя на место другого человека. Из книги не видно, что бы её интересовало что-либо кроме себя – приходится констатировать полное отсутствие каких либо увлечений, духовную лень, физическую апатию. Эдит мучает всех – боготворившего её Кекешфальву, Илону, и, в первую очередь, Антона, в которого она влюблена. Её готовность к самоубийству была использована ей для издевательства над окружающими. Как воспитывать детей с ограниченными возможностями? Уж совсем не так, как Кекешфальва воспитывал Эдит – не потакать эгоцентризму. Гораздо разумнее приобщать их к высшим, доступным для них сферам, разбудить интерес к искусству, творчеству. Только так человек с ограниченными возможностями не будет тяжким бременем для окружающих. Напротив, своими лучшими человеческими качествами, он может стать более интересным, привлекательным, и, в итоге, достойным искренней любви. А тот комплекс чувств, которыми Эдит окружает лейтенанта - болезненные, тягостные, мучительные переживание – это всё, что угодно, но не любовь. Лейтенант своим отношением к больной девушке воплощает принцип примата этического над эстетическим, на протяжении всего романа не видно, что бы он был влюблён в Эдит, он испытывает только сочувствие. Но любовь не подменяется ничем – ни идеализацией, ни жалостью. Для Гофмиллера трагический итог его отношений с Эдит стал травмой на всю жизнь, но, сказать по правде, его судьба была бы искалечена в значительно большей степени в случае happy ending – свадьбы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Как говорил мой преподаватель...

Как говорил мой преподаватель по анатомии \"Это было ужасно\".Лично для меня так и осталось загадкой, почему этот роман считается любовным, если любовью тут и не пахнет. Единственный человек, который проявляет тут неподдельную любовь( по отношению к своим подчиненным) - полковник Бубенчич. Все остальные страдают чем угодно, но только не любовью.Главный герой крайне инфантилен для своих 26 лет ,(даже удивляюсь, как он смог столько в армии продержаться и еще раньше ни во что не вляпаться) с жутко заниженной самооценкой.Господин Кекешфальва - натуральная крыса, как в молодости людьми манипулировал, так и в старости продолжает, изменились лишь цели и уровень мастерства.Илона - просто корыстная стерва, которая ради денег готова терпеть закидоны Эдит и ее папочки.Эдит - истеричка, которая сама не знает чего хочет.Ее характер всецело можно объяснить одной фразой: \" Я ни в коем случае не хочу Вам навязываться, но Вы обязаны ответить на мои чувства взаимностью\". Когда умирает ее даже не жалко, лично у меня промелькнула мысль: \" Ну наконец-то, а то всю книгу ходила помирала, никак помереть не могла\".Доктор Кондор - человек, который пытаясь заглушить вину перед умершим родственником, принес себя в жертву обществу. При этом, когда главный герой пытается избежать такой же судьбы, у Кондора срабатываед сидром краба в ведре. И все же это произведение читать нужно, хотя бы просто для того, чтоб увидеть за какими благородными масками может скрываться человеческий эгоизм и уродство.

Как говорил мой преподаватель по анатомии \"Это было ужасно\".Лично для меня так и осталось загадкой, почему этот роман считается любовным, если любовью тут и не пахнет. Единственный человек, который проявляет тут неподдельную любовь( по отношению к своим подчиненным) - полковник Бубенчич. Все остальные страдают чем угодно, но только не любовью.Главный герой крайне инфантилен для своих 26 лет ,(даже удивляюсь, как он смог столько в армии продержаться и еще раньше ни во что не вляпаться) с жутко заниженной самооценкой.Господин Кекешфальва - натуральная крыса, как в молодости людьми манипулировал, так и в старости продолжает, изменились лишь цели и уровень мастерства.Илона - просто корыстная стерва, которая ради денег готова терпеть закидоны Эдит и ее папочки.Эдит - истеричка, которая сама не знает чего хочет.Ее характер всецело можно объяснить одной фразой: \" Я ни в коем случае не хочу Вам навязываться, но Вы обязаны ответить на мои чувства взаимностью\". Когда умирает ее даже не жалко, лично у меня промелькнула мысль: \" Ну наконец-то, а то всю книгу ходила помирала, никак помереть не могла\".Доктор Кондор - человек, который пытаясь заглушить вину перед умершим родственником, принес себя в жертву обществу. При этом, когда главный герой пытается избежать такой же судьбы, у Кондора срабатываед сидром краба в ведре. И все же это произведение читать нужно, хотя бы просто для того, чтоб увидеть за какими благородными масками может скрываться человеческий эгоизм и уродство.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Стефан Цвейг. Нетерпение сердца.Австрийский...

Стефан Цвейг. Нетерпение сердца.Австрийский автор прекрасных новелл и романизированных биографий сам говорил о том, что не любил писать романы. И скорее всего не предполагалось, что его романы полюбятся и читателям....Нетерпение сердца - единственный законченный роман автора. Кто знает, может быть Цвейг так и не написал свою лучшую книгу... Находясь вдали от родины и пребывая в длительной депрессии, он решил добровольно уйти из жизни вместе с женой. Приняв смертельную дозу снотворного, они навсегда уснули, держась за руки.Я не знаю, что больше тронуло моё сердце и навеяло грусть: трагическая судьба писателя или его роман?А роман представляет собой монолог-исповедь австрийского офицера Гофмиллера почти незнакомому собеседнику. И на самом деле, ему есть что поведать.Случайное приглашение молодого лейтенанта Гофмиллера в дом знатного богача и знакомство с его парализованной дочерью Эдит связало судьбы этих людей так тесно, что их жизни в прямом смысле стали зависеть друг от друга.Несчастная, измученная параличом и своей беспомощностью Эдит, привязалась к офицеру и уже не могла без него ни дня. И чтобы он был рядом она готова на всё. Это каприз, манипуляции, отчаяние или настоящая первая любовь? На протяжении всего романа моё мнение менялось несколько раз.С Гофмиллером тоже не всё так просто. Его откровения похожи на оправдания, поступки совершаются словно в аффекте, а последствия он переиначивает.Где, собственно, история любви, о которой заявлено в аннотации к роману? Возможно, кто-то её здесь найдет. Для меня это скорее история нелюбви. Я не назвала бы эти страдания и недомолвки любовью.Она - всячески пытается доказать, что её любви хватит им обоим. Он - единожды раскошелился на сострадание и, истратив его полностью, увяз в неоплатных моральных долгах. Есть еще её отец, который силится компенсировать деньгами все \"неудобства\" связанные с параличом дочери, лишь бы уговорить парня сохранить иллюзию взаимной любви и надежды на выздоровление.И еще есть доктор Кондор. Единственный человек, знающий правду обо всех и обо всём. И говорит он предельно откровенно. Другое дело то, как трактуют другие его правду, и кто в итоге обретет счастье или свободу. А у кого навсегда останется чувство Нетерпения сердца....

Стефан Цвейг. Нетерпение сердца.Австрийский автор прекрасных новелл и романизированных биографий сам говорил о том, что не любил писать романы. И скорее всего не предполагалось, что его романы полюбятся и читателям....Нетерпение сердца - единственный законченный роман автора. Кто знает, может быть Цвейг так и не написал свою лучшую книгу... Находясь вдали от родины и пребывая в длительной депрессии, он решил добровольно уйти из жизни вместе с женой. Приняв смертельную дозу снотворного, они навсегда уснули, держась за руки.Я не знаю, что больше тронуло моё сердце и навеяло грусть: трагическая судьба писателя или его роман?А роман представляет собой монолог-исповедь австрийского офицера Гофмиллера почти незнакомому собеседнику. И на самом деле, ему есть что поведать.Случайное приглашение молодого лейтенанта Гофмиллера в дом знатного богача и знакомство с его парализованной дочерью Эдит связало судьбы этих людей так тесно, что их жизни в прямом смысле стали зависеть друг от друга.Несчастная, измученная параличом и своей беспомощностью Эдит, привязалась к офицеру и уже не могла без него ни дня. И чтобы он был рядом она готова на всё. Это каприз, манипуляции, отчаяние или настоящая первая любовь? На протяжении всего романа моё мнение менялось несколько раз.С Гофмиллером тоже не всё так просто. Его откровения похожи на оправдания, поступки совершаются словно в аффекте, а последствия он переиначивает.Где, собственно, история любви, о которой заявлено в аннотации к роману? Возможно, кто-то её здесь найдет. Для меня это скорее история нелюбви. Я не назвала бы эти страдания и недомолвки любовью.Она - всячески пытается доказать, что её любви хватит им обоим. Он - единожды раскошелился на сострадание и, истратив его полностью, увяз в неоплатных моральных долгах. Есть еще её отец, который силится компенсировать деньгами все \"неудобства\" связанные с параличом дочери, лишь бы уговорить парня сохранить иллюзию взаимной любви и надежды на выздоровление.И еще есть доктор Кондор. Единственный человек, знающий правду обо всех и обо всём. И говорит он предельно откровенно. Другое дело то, как трактуют другие его правду, и кто в итоге обретет счастье или свободу. А у кого навсегда останется чувство Нетерпения сердца....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Звучит ужасно и дурно,...

Звучит ужасно и дурно, не правда ли?О чем говорил нам Цвейг? Что хотел показать? От чего пытался предостеречь?Разве такое прекрасное чувство, как сострадание может навредить? Да, если оно не подкрепляется любовью. Жалость, чувство вины и сопровождающая все жажда свободы. Вот что испытывал Гофмиллер. Ничего хорошего. Нет, можно бесконечно хвалить его за милосердие. Такой себе, добрый парень, альтруист. А на самом деле простой трус. Он ни разу не отстоял своего мнения, боялся презрения, осуждения и не желал оскорбить \"несчастного ребенка\". Поэтому решил насильно заставлять себя приходить в дом, утешать, потом целовать... потом убить. Убить не собственной рукой, лишь поступком. Сбежал. Да, пытался отправить глупые телеграммы, где клялся вернуться, если получит прощение. Слабость и только! В итоге, Эдит, нежная, ни чем не испорченная девушка, в первый раз полюбившая, поверившая в силу медицины и святость жизни, закончила эту историю. Именно она была самой сильной и смелой. Она не побоялась своей любви, предательства и смерти. Тот редкий случай, когда я могу полностью оправдать самоубийство и не придерживаться мнения, что \"всегда стоит бороться\". Удивительно. 6 уроков из книги:1. Имей своё мнение.2. Делай то, что желаешь. 3. Не бойся желать. 4. Ни чем не подкреплённое сочувствие наносит вред.5. Прежде, чем начинать, думай, чем все может закончится.6. Не будь трусом, который смахивает все на совесть.

Звучит ужасно и дурно, не правда ли?О чем говорил нам Цвейг? Что хотел показать? От чего пытался предостеречь?Разве такое прекрасное чувство, как сострадание может навредить? Да, если оно не подкрепляется любовью. Жалость, чувство вины и сопровождающая все жажда свободы. Вот что испытывал Гофмиллер. Ничего хорошего. Нет, можно бесконечно хвалить его за милосердие. Такой себе, добрый парень, альтруист. А на самом деле простой трус. Он ни разу не отстоял своего мнения, боялся презрения, осуждения и не желал оскорбить \"несчастного ребенка\". Поэтому решил насильно заставлять себя приходить в дом, утешать, потом целовать... потом убить. Убить не собственной рукой, лишь поступком. Сбежал. Да, пытался отправить глупые телеграммы, где клялся вернуться, если получит прощение. Слабость и только! В итоге, Эдит, нежная, ни чем не испорченная девушка, в первый раз полюбившая, поверившая в силу медицины и святость жизни, закончила эту историю. Именно она была самой сильной и смелой. Она не побоялась своей любви, предательства и смерти. Тот редкий случай, когда я могу полностью оправдать самоубийство и не придерживаться мнения, что \"всегда стоит бороться\". Удивительно. 6 уроков из книги:1. Имей своё мнение.2. Делай то, что желаешь. 3. Не бойся желать. 4. Ни чем не подкреплённое сочувствие наносит вред.5. Прежде, чем начинать, думай, чем все может закончится.6. Не будь трусом, который смахивает все на совесть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Становление Стефана Цвейга как...

Становление Стефана Цвейга как человека и как писателя пришлось на первую половину 20 века: время войн, революций, расцвета национализма и экспансионизма великих держав.

Становление Стефана Цвейга как человека и как писателя пришлось на первую половину 20 века: время войн, революций, расцвета национализма и экспансионизма великих держав.

Современники характеризуют его как образованного, тонкого, чуткого и отзывчивого человека, настоящего гуманиста, увлеченного путешественника. Цвейг обладал поистине энциклопедическими знаниями во многих областях, собирал коллекцию предметов, принадлежащих гениям прошлого, и отличался невероятной работоспособностью.

Характерной особенностью сочинений Цвейга является то, что практически все они трагичны. Как правило, это острый психологизм повествования и резкая, болезненная, страшная развязка удивительной по накалу страстей истории.

Так роман «Нетерпение сердца» пронзил меня в самое сердце и видимо надолго поселился в моей памяти, чувствах, мыслях и эмоциях.

Лейтмотивом произведения является тема сострадания: истинного и ложного, искреннего и поверхностного, созидающего и разрушающего.

Идет 1914 год, Австро-Венгрия, мы попадаем в небольшой городок у венгерской границы и знакомимся с Антоном Гофмиллером, молодым лейтенантом уланского полка. Будни главного героя наполнены военной муштрой, а свободные вечера он проводит в кабаках с сослуживцами, играет в карты или разъезжает на лошади по окрестностям. Однажды, волею судеб, он попадает в поместье местного магната, барона фон Кекешфальва, где знакомится с двумя молодыми женщинами, одна из которых прикована к инвалидному креслу.

Эдит фон Кекешфальва, дочь хозяина усадьбы — тонкая, хрупкая, болезненная девушка 17 лет, похожая на ребенка, - уже несколько лет страдает параличом ног. (Ряд немецких исследователей творчества С.Цвейга считают прототипом героини вторую жену писателя, Шарлотту Альтманн, угасающую от астмы). Эдит практически не покидает поместье, ее общение ограничивается, в основном, семейным кругом: отцом, кузиной Илоной и слугой Йозефом. Появление лейтенанта, его легкое, полное жизнерадостного оптимизма общение производит на нее неизгладимое впечатление: Эдит влюбляется.

Гофмиллер тоже чувствует себя прекрасно в окружении милых дам, смеется и сыпет шутками, но романтического подтекста в его поведении нет. (Изначально его привлекает женственная Илона, но девушка сообщает, что помолвлена).

В доме Кекешфальва всё подчинено интересам и желаниям Эдит. Ее героиня капризна и эгоистична, но это в большей степени продиктовано средой, в которой ей довелось взрослеть и в которой она непрерывно находится. Мы видим слугу Йозефа, который улыбается, когда радуется Эдит, и грустит, когда девушка расстроена. Знакомимся с Илоной, свадьба которой откладывается в ожидании улучшения здоровья Эдит. Ну и конечно сам барон Лайош фон Кекешфальва олицетворяет собой образ глубоко любящего отца, безмерно балующего своего ребенка (но не воспитавшего в нем силы духа, уважения к себе и другим, любви к жизни, в конце концов). Кекешфальва безмерно страдает, видя отчаяние дочери, обустраивает дом по последнему слову стиля и техники, подчиняя всё вокруг лишь ее комфорту. Постоянно ищутся и пробуются новые способы лечения в надежде победить болезнь. Этой борьбе и посвящена жизнь усадьбы, других радостей и горестей у ее обитателей как будто нет.

Эдит умна, она замечает и чувствует движения души и помыслы окружающих. Она откровенна, прямо высказывает всё, что есть у нее в душе и в мыслях. Но влюбившись, она, как и тысячи молодых девушек до нее и после, начинает мечтать, придумывать, выдавать желаемое за действительное. Будучи натурой тревожной и привыкшей, что все ее требования выполняются, она не спит ночами, беспрерывно будит родных, требуя от них подтверждения ее догадок, жаждая услышать, что Тони испытывает к ней хоть самую малую толику чувств.

Гофмиллер не видит и не замечает ничего этого. Нелюбимый ребенок в прошлом, он остро переживает нехватку признания со стороны окружающих и потребность быть кому-то нужным и приятным. Герою очень хотелось быть интересным, быть значимым, необходимым, прикоснуться к тонкому и прекрасному женскому обществу, отличному от постоянной муштры и грубых нравов казарменного быта.

Озарение нисходит на Антона, лишь когда Эдит целует его, поддавшись страстному порыву. Героя этот жест приводит в состояние шока, он не может поверить, что инвалид, калека, способна испытывать чувственную любовь. Он не хочет этой любви, но с ужасом понимает, что стал ее жертвой.

Цвейг знакомит нас также еще с одним важным героем - доктором Кондором. Этот непривлекательный внешне человек обладает невероятным благородством и силой духа. Устами Кондора писатель говорит нам о существовании двух видов сострадания: «малодушном и сентиментальном», стремящимся лишь «избавить самого себя от тягостного ощущения при виде чужого несчастья», и в противовес ему сострадании истинном, делающим «всё, что в человеческих силах и даже свыше их». Жена доктора слепа, и на брак с ней он решился, чтобы спасти больную и подарить ей желание жить, поняв, что вылечить ее не удастся. Такое самопожертвование противопоставляется в романе легкости Гофмиллера, желающего лишь скрасить одинокие часы девушке-инвалиду, вновь и вновь ощущая себя значимым и интересным, а в особые мгновения даже Богом для несчастной семьи.

Кондор, хоть и говорит о том, что «всё-таки стоит обременить себя тяжкой ношей, если другому от этого станет легче», не требует от Гофмиллера того же, он просит его лишь не бросать Эдит в ее безумной страсти, не отрекаться от нее, остаться рядом всего лишь на неделю, до отъезда девушки на лечение в Швейцарию. Доктор прозорливо замечает, что причина замешательства Антона не в физическом недостатке героини, а в боязни общественного мнения, страхе быть осмеянным, неверно понятым.

Тем не менее задание доктора Гофмиллер провалит, не сумев вынести давления окружающих. Выбор, который Эдит делает в конце, хоть и типичен для произведений писателя, но оттого не менее горек. Интересно, что основная идея романа — добровольное самопожертвование во имя ближнего как высшая добродетель — довольна спорна. Можно ли построить счастье одних на несчастье других? Все герои Цвейга, явившие тот или иной пример истинного сострадания, такие как Кондор, барон Кекешфальва, Балинкаи, испытывали если и не любовь, то хотя бы симпатию, уважение, нежность к своим избранницам, и эти чувства, возможно, и переросли позже во что-то более сильное. Я думаю, им хватило бы благородства не уподоблять девушку, делающие первые самостоятельные шаги, мешку овса и не бояться протянуть ей руку помощи.В завершение не могу не упомянуть о двух темах, не центральных для сюжета, но невероятно важных для писателя: это война и антисемитизм. Нелюбовь общества того времени к представителям еврейской нации стала одной из причин неприятия Гофмиллером своей связи с Эдит и всем семейством Кекешфальва. Цвейг очень тревожно воспринимал нарастающие расовые противоречия в Европе, восхищался Бразилией, многонациональной и толерантной.

На последних страницах романа автор дает давящее, страшное описание человека на войне, показывает, как стирается значение человеческой жизни во время сражений, как притупляется чувство вины. Человек становится лишь винтиком в машине убийств.«Нетерпение сердца» - великий труд великого гения, мастера психологических описаний и тончайших оттенков чувств. Спасибо за возможность стать лучше!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Что есть сострадание? Поздняя...

Что есть сострадание? Поздняя осень. Возвращаешься промозглым и дождливым днём или вечером домой, а на пути рядом с мусорными бачками стоит коробка с котятами. Маленькие комочки, которые недавно только-только открыли глаза, вынуждены мокнуть и мерзнуть под дождем никому не нужные и выброшенные на обочину жизни. Они уже даже не пищат, потому что маленькие тельца совсем окоченели от холода и сил на мяуканье просто нет. Глаза у тебя заслезились, сердце сжалось и ты, всхлипывая, стягиваешь с себя огромный мягкий шарф, перекладываешь в него котят из коробки, закутываешь их и несёшь домой, совершенно не думая, что ты будешь делать с ними дальше. Сострадание это?Утро. Ты опаздываешь на работу, неважно почему, не сработал будильник или прорвало кран или сотни тысяч других причин по которым люди опаздывают.  Сегодня на работе важное совещание и опаздывать ну вот никак нельзя. Наспех натягивая на себя одежду, спотыкаясь и костеря на чем свет стоит, это проклятое утро и себя в том числе, судорожно собираешь нужные вещи, телефон, наушники, ключи. Выскакиваешь на улицу и прямо около подъезда лежит человек, а на улице зима и -23 на секундочку, а судя по тому как выглядит человек, лежит он уже давно.  Тяжело и грустно вздыхаешь, черт с ним с совещанием и этой работой, прощупываешь у лежащего человека карманы в поисках телефона, чтобы позвонить близким. Не найдя оного и понимая, что твои познания в медицине ограничиваются правильно вставленным градусником и привести в чувство человека ты не сможешь, достаёшь свой телефон и звонишь в скорую. Сострадание это?Обычный подземный переход, они все похожи и отличаются только слоем грязи под ногами, тем более это может быть переход под эстакадой и убираются там вообще не часто. Маленькая невзрачная старушка, по сравнению с обычным контингентном в переходах выделяется она сильно, взгляд сразу таких вычисляет. Одета не по погоде, чистая, но совсем тоненькая потертая куртка, перчаток нет, полуботинки на ногах тоже видали лучшие времена, на голове старый выцветший платок. Переминаясь с ноги на ногу пытается согреться, а перед ней на простынке лежат какие-нибудь старые книги, может цветы в горшке или мелочь в виде каких-то значков, чайных ложек или рамок для фотографий. Она не зазывает никого, не умеет, выйти в переход заставляет нужда и голод, но продать ей нечего, она принесла все, с чем может расстаться. Ты подходишь и сгребаешь все, что она предлагает, молча подсовываешь в ладони деньги, сумма которых значительно превышает затребованную, и с тяжелым сердцем идёшь дальше. Сострадание это? А красивая молодая девушка, оказавшаяся после перенесённой болезни в инвалидной коляске, может претендовать на сострадание к себе и своему недугу? Безусловно может. Вот и главный герой Антон, будучи приглашённым на званый обед в дорогой особняк Кекешфальвы, по чистому недоразумению совершил оплошность, пригласив дочь барона на танец. Сожалея о своём проступке и считая, что девушку он сильно обидел, Антон, решив загладить свою вину, посылает ей невообразимый по красоте букет цветов. Несчастная девушка Эдит, которая обделена не просто мужским вниманием, а вниманием в целом, очень тронута этим поступком. Сердце юной девушки, единственной дочери, растаяло, да и могло ли быть по другому, совершенно посторонний человек и вдруг проявляет такое сочувствие и внимание. И если мотивы девушки понятны и объяснимы, то с Антоном все не так просто. Нет, изначально он действительно пришёл второй раз на обед по приглашению только лишь из чувства сострадания, чтобы загладить свою вину. Потом пришёл еще раз, и ещё, и в конце концов стал проводить в обществе жильцов особняка каждый вечер. Убеждая себя в том, что делает это из лучших побуждений, ведь бедняжка Эдит совершенно несчастна и одинока, а он просто скрашивает ее досуг. Он, может быть, так бы и посещал семью Кекешвальвов, проводя уютные вечера за вкусной едой, разговорами и партией в шахматы, как если бы девушка ему не открылась и не призналась в любви. Ад разверзся под ногами Антона. И он вдруг осознал, что его окутали цепями и заставляют страдать, проводя вечера в обществе юной девушки. И отец ее, джин, сел на шею и не отпускает, вынуждая приходить снова и снова. А он вроде как и не хочет приходить, да вот только сострадание, будь оно не ладно, мучает его, нагоняет кошмары, не даёт покоя. Да еще доктор этот, лечащий врач Эдит, со своей высокой моралью, сгущает тучи, рассказывая про про причины и следствия поступков, которые приведут к гибели равно убийству несчастного ребёнка. Так вот и мечется Антон, то в одну сторону, то в другую. То он царь и бог добродетели, своим великодушным сердцем на все согласен, то его обманули и посягают на его свободу, а как можно любить калеку? Да и как калека может испытывать чувства, это нонсенс конечно. В общем-то, все эти метания героя очень раздражали. Отдельно хочется отметить отца девушки, вот уж кто действительно вызывает сочувствие и сопереживание. Вынужденный в одиночестве растить дочь и совершенно бессилен ей помочь. Лучшие врачи, дорогостоящее лечение, он все может оплатить, только вот деньги не всегда могут помочь. Легко ли ему, зная что смерть его неминуема, а ребёнок больной будет обречён на одиночество? Стоит ли его осуждать, если он привязавшись к молодому человеку, который уделил столько внимания его дочери, видит в нем спасителя? Он готов на все, встать на колени, завещать все свои миллионы, только бы спаситель не оставил его дочь. Чуткий, мягкий, тактичный, вся его жизнь подчинена только дочери, только ее улыбка и хорошое настроение позволяет ненадолго выдохнуть и отвлечься от бесконечных переживаний за будущее. Сердце невольно обливается кровью и сжимается в комок. Глупо было бы надеяться на хороший исход в этой истории, где главный герой сам не понимает чего он хочет и во что верит. Вполне ожидаемо, что последствия принятых им решений, привели к трагедии. Казалось бы, все просто, не нужно быть трусом и боятся осуждения и непринятия общества, только просто это на словах, а сделать куда сложнее. Сложно отстаивать свой выбор, когда тебя окружают люди, которым только и нужен повод повеселиться, а ты хоть и военный, но в душе маленький и жалкий человек, способный даже во избежание последствий дать ложную надежду на выздоровление. Все нужно делать своевременно, твоя ошибка может стать ценой чьей-то жизни, а то и не одной, молодость и неискушенность конечно даёт некие поблажки, но ведь человеком становятся в детстве и важно этого человека в себе сохранить. 

Что есть сострадание? Поздняя осень. Возвращаешься промозглым и дождливым днём или вечером домой, а на пути рядом с мусорными бачками стоит коробка с котятами. Маленькие комочки, которые недавно только-только открыли глаза, вынуждены мокнуть и мерзнуть под дождем никому не нужные и выброшенные на обочину жизни. Они уже даже не пищат, потому что маленькие тельца совсем окоченели от холода и сил на мяуканье просто нет. Глаза у тебя заслезились, сердце сжалось и ты, всхлипывая, стягиваешь с себя огромный мягкий шарф, перекладываешь в него котят из коробки, закутываешь их и несёшь домой, совершенно не думая, что ты будешь делать с ними дальше. Сострадание это?Утро. Ты опаздываешь на работу, неважно почему, не сработал будильник или прорвало кран или сотни тысяч других причин по которым люди опаздывают.  Сегодня на работе важное совещание и опаздывать ну вот никак нельзя. Наспех натягивая на себя одежду, спотыкаясь и костеря на чем свет стоит, это проклятое утро и себя в том числе, судорожно собираешь нужные вещи, телефон, наушники, ключи. Выскакиваешь на улицу и прямо около подъезда лежит человек, а на улице зима и -23 на секундочку, а судя по тому как выглядит человек, лежит он уже давно.  Тяжело и грустно вздыхаешь, черт с ним с совещанием и этой работой, прощупываешь у лежащего человека карманы в поисках телефона, чтобы позвонить близким. Не найдя оного и понимая, что твои познания в медицине ограничиваются правильно вставленным градусником и привести в чувство человека ты не сможешь, достаёшь свой телефон и звонишь в скорую. Сострадание это?Обычный подземный переход, они все похожи и отличаются только слоем грязи под ногами, тем более это может быть переход под эстакадой и убираются там вообще не часто. Маленькая невзрачная старушка, по сравнению с обычным контингентном в переходах выделяется она сильно, взгляд сразу таких вычисляет. Одета не по погоде, чистая, но совсем тоненькая потертая куртка, перчаток нет, полуботинки на ногах тоже видали лучшие времена, на голове старый выцветший платок. Переминаясь с ноги на ногу пытается согреться, а перед ней на простынке лежат какие-нибудь старые книги, может цветы в горшке или мелочь в виде каких-то значков, чайных ложек или рамок для фотографий. Она не зазывает никого, не умеет, выйти в переход заставляет нужда и голод, но продать ей нечего, она принесла все, с чем может расстаться. Ты подходишь и сгребаешь все, что она предлагает, молча подсовываешь в ладони деньги, сумма которых значительно превышает затребованную, и с тяжелым сердцем идёшь дальше. Сострадание это? А красивая молодая девушка, оказавшаяся после перенесённой болезни в инвалидной коляске, может претендовать на сострадание к себе и своему недугу? Безусловно может. Вот и главный герой Антон, будучи приглашённым на званый обед в дорогой особняк Кекешфальвы, по чистому недоразумению совершил оплошность, пригласив дочь барона на танец. Сожалея о своём проступке и считая, что девушку он сильно обидел, Антон, решив загладить свою вину, посылает ей невообразимый по красоте букет цветов. Несчастная девушка Эдит, которая обделена не просто мужским вниманием, а вниманием в целом, очень тронута этим поступком. Сердце юной девушки, единственной дочери, растаяло, да и могло ли быть по другому, совершенно посторонний человек и вдруг проявляет такое сочувствие и внимание. И если мотивы девушки понятны и объяснимы, то с Антоном все не так просто. Нет, изначально он действительно пришёл второй раз на обед по приглашению только лишь из чувства сострадания, чтобы загладить свою вину. Потом пришёл еще раз, и ещё, и в конце концов стал проводить в обществе жильцов особняка каждый вечер. Убеждая себя в том, что делает это из лучших побуждений, ведь бедняжка Эдит совершенно несчастна и одинока, а он просто скрашивает ее досуг. Он, может быть, так бы и посещал семью Кекешвальвов, проводя уютные вечера за вкусной едой, разговорами и партией в шахматы, как если бы девушка ему не открылась и не призналась в любви. Ад разверзся под ногами Антона. И он вдруг осознал, что его окутали цепями и заставляют страдать, проводя вечера в обществе юной девушки. И отец ее, джин, сел на шею и не отпускает, вынуждая приходить снова и снова. А он вроде как и не хочет приходить, да вот только сострадание, будь оно не ладно, мучает его, нагоняет кошмары, не даёт покоя. Да еще доктор этот, лечащий врач Эдит, со своей высокой моралью, сгущает тучи, рассказывая про про причины и следствия поступков, которые приведут к гибели равно убийству несчастного ребёнка. Так вот и мечется Антон, то в одну сторону, то в другую. То он царь и бог добродетели, своим великодушным сердцем на все согласен, то его обманули и посягают на его свободу, а как можно любить калеку? Да и как калека может испытывать чувства, это нонсенс конечно. В общем-то, все эти метания героя очень раздражали. Отдельно хочется отметить отца девушки, вот уж кто действительно вызывает сочувствие и сопереживание. Вынужденный в одиночестве растить дочь и совершенно бессилен ей помочь. Лучшие врачи, дорогостоящее лечение, он все может оплатить, только вот деньги не всегда могут помочь. Легко ли ему, зная что смерть его неминуема, а ребёнок больной будет обречён на одиночество? Стоит ли его осуждать, если он привязавшись к молодому человеку, который уделил столько внимания его дочери, видит в нем спасителя? Он готов на все, встать на колени, завещать все свои миллионы, только бы спаситель не оставил его дочь. Чуткий, мягкий, тактичный, вся его жизнь подчинена только дочери, только ее улыбка и хорошое настроение позволяет ненадолго выдохнуть и отвлечься от бесконечных переживаний за будущее. Сердце невольно обливается кровью и сжимается в комок. Глупо было бы надеяться на хороший исход в этой истории, где главный герой сам не понимает чего он хочет и во что верит. Вполне ожидаемо, что последствия принятых им решений, привели к трагедии. Казалось бы, все просто, не нужно быть трусом и боятся осуждения и непринятия общества, только просто это на словах, а сделать куда сложнее. Сложно отстаивать свой выбор, когда тебя окружают люди, которым только и нужен повод повеселиться, а ты хоть и военный, но в душе маленький и жалкий человек, способный даже во избежание последствий дать ложную надежду на выздоровление. Все нужно делать своевременно, твоя ошибка может стать ценой чьей-то жизни, а то и не одной, молодость и неискушенность конечно даёт некие поблажки, но ведь человеком становятся в детстве и важно этого человека в себе сохранить. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
«Нетерпение сердца» - роман-классика,...

«Нетерпение сердца» - роман-классика, где ты переживаешь за героев, находишь любимчиков, не понимаешь, как можно совершать такие глупые поступки... продолжать можно долго. О сюжете говорить не буду, всё ясно из описания и введение от автора. Отмечу только, что повествование ведётся от лица главного героя, и для меня читалось это как личный дневник. Хотелось в некоторых местах поднять голову и, будто Антон Гофмиллер сидит передо мной, спросить у него: «Ну как можно таким быть?». Отдельного слова заслуживают герои. Как и многим больше всех мне понравился, конечно, доктор Кондор. Его мысли, принципы, поступки - их мудрость восхищает. Очень хочется поговорить с таким человеком вживую. Знаменательным моментом для меня в его истории стал эпизод, когда главный герой в первый раз приходит в дом доктора. До этого какой-то портрет персонажа уже сформирован, будто сделан набросок, а тут резко добавляются краски и чёткие линии - ты узнаёшь о нём новые подробности, и симпатия к Эммериху Кондору возрастает стократ.Говорить о главных героях - Антоне Гофмиллере и Эдит фон Кекешфальве - не хочется, ибо здесь не столько персонажи интересны, а проблемы, что поднимает Стефан Цвейг в их лицах. Отмечу только, что как и многих меня они бесили знатно, особенно господин лейтенант, и оправдания некоторым его поступкам я найти так и не смогла. Также лично мне очень была интересна параллель между парой доктора и его жены и парой лейтенанта и богатой девочки: девушки - обе покалеченные судьбой души, мужчины же - столкнувшиеся с ними и принявшие разные решения. Конечно, сравнивать их нельзя: это разный возраст, воспитание, разная жизнь и разный опыт, но как же всё же красиво видеть это пересечение - это настоящее мастерство автора.В романе автор затронул, действительно, интересные проблемы: общественное мнение, воспитание, физические недостатки и отношение к ним общества, армия и, конечно, проблема, которой, как красной нитью, прошит весь сюжет - сострадание и ложь во имя неё. Отношение у всех людей к вышеописанным проблем будет разным, я полагаю. Конечно, и время разное - так как мы бы поступили сейчас, мы бы не смогли поступить в то время. Но человеческие качества зависят от самого человека, а не от времени. Солгать и принести радость человеку или сказать правду и принести невероятную боль? Как поступить позже в случае обмана: раскрыть все карты или продолжать игру? Ответы на эти вопросы не могут зависеть от времени, они зависят только от души, от сердца человека. Важно, чтобы все мы смогли всё же найти ответ для себя на эти вопросы. Как пишет автор: «Сострадание может быть не только спасительной силой и самопожертвованием, но и убийственной слабостью». Важно для себя найти этот разделитель. Книга, определённо заслуживающая внимания и бесконечных размышлений...

«Нетерпение сердца» - роман-классика, где ты переживаешь за героев, находишь любимчиков, не понимаешь, как можно совершать такие глупые поступки... продолжать можно долго. О сюжете говорить не буду, всё ясно из описания и введение от автора. Отмечу только, что повествование ведётся от лица главного героя, и для меня читалось это как личный дневник. Хотелось в некоторых местах поднять голову и, будто Антон Гофмиллер сидит передо мной, спросить у него: «Ну как можно таким быть?». Отдельного слова заслуживают герои. Как и многим больше всех мне понравился, конечно, доктор Кондор. Его мысли, принципы, поступки - их мудрость восхищает. Очень хочется поговорить с таким человеком вживую. Знаменательным моментом для меня в его истории стал эпизод, когда главный герой в первый раз приходит в дом доктора. До этого какой-то портрет персонажа уже сформирован, будто сделан набросок, а тут резко добавляются краски и чёткие линии - ты узнаёшь о нём новые подробности, и симпатия к Эммериху Кондору возрастает стократ.Говорить о главных героях - Антоне Гофмиллере и Эдит фон Кекешфальве - не хочется, ибо здесь не столько персонажи интересны, а проблемы, что поднимает Стефан Цвейг в их лицах. Отмечу только, что как и многих меня они бесили знатно, особенно господин лейтенант, и оправдания некоторым его поступкам я найти так и не смогла. Также лично мне очень была интересна параллель между парой доктора и его жены и парой лейтенанта и богатой девочки: девушки - обе покалеченные судьбой души, мужчины же - столкнувшиеся с ними и принявшие разные решения. Конечно, сравнивать их нельзя: это разный возраст, воспитание, разная жизнь и разный опыт, но как же всё же красиво видеть это пересечение - это настоящее мастерство автора.В романе автор затронул, действительно, интересные проблемы: общественное мнение, воспитание, физические недостатки и отношение к ним общества, армия и, конечно, проблема, которой, как красной нитью, прошит весь сюжет - сострадание и ложь во имя неё. Отношение у всех людей к вышеописанным проблем будет разным, я полагаю. Конечно, и время разное - так как мы бы поступили сейчас, мы бы не смогли поступить в то время. Но человеческие качества зависят от самого человека, а не от времени. Солгать и принести радость человеку или сказать правду и принести невероятную боль? Как поступить позже в случае обмана: раскрыть все карты или продолжать игру? Ответы на эти вопросы не могут зависеть от времени, они зависят только от души, от сердца человека. Важно, чтобы все мы смогли всё же найти ответ для себя на эти вопросы. Как пишет автор: «Сострадание может быть не только спасительной силой и самопожертвованием, но и убийственной слабостью». Важно для себя найти этот разделитель. Книга, определённо заслуживающая внимания и бесконечных размышлений...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Главный герой романа, Антон...

Главный герой романа, Антон Гофмиллер, скромный молодой человек. Выходец из семьи крайне скромного достатка, он по сути с детства не имеет права голоса в выборе собственного будущего и в десятилетнем возрасте оказывается в кадетском училище, ступая на путь военной службы. На момент завязки романа мы видим его уже офицером 25-ти лет. Можно ли назвать его человеком зрелым? На мой взгляд, только отчасти, так как душа его еще довольная юная, неокрепшая.Тони служит в гарнизоне крошечного городка, где, за исключением небольшого кабака да карт, нет никаких развлечений. И потому большим событием для него становится приглашение в дом влиятельного, состоятельного человека - господина фон Кекешфальвы, где он знакомится с двумя очаровательными девушками: дочерью хозяина дома - Эдит, а также её кузиной Илоной. Эдит, прикованная из-за паралича к костылям, сердце своего дома, именно вокруг нее вращается вся жизнь, только она занимает все мысли отца. Хрупкая, болезненная, совсем юная девушка, практически девочка, она становится неотъемлемой частью жизни Антона. Тут нет места мыслям о страсти или даже влюбленности, нет, всё гораздо опаснее, так как в сердце главного героя поднимается новое для него чувство осознанного сострадания. Весь взгляд его на жизнь словно преломляется под неведомым ранее углом. Для меня эта история прежде всего о том, что просто обладать таким свойством души как совестливость, испытывать какие-то высокие нравственные порывы недостаточно, важно уметь жить, проявляя их, уметь противостоять окружающему миру (от своего ближайшего окружения до самих устоявшихся норм и взглядов общества), уметь противостоять собственным малодушным настроениям. О том, как легко самый добрый порыв души, самоотверженность, может стать обоюдоострым мечом.\"Нетерпение сердца\" - тот представитель классической литературы, актуальность которого на сегодняшний день не вызывает никаких сомнений. Дилемма, предстающая перед главным персонажем, встает на пути становления каждого человека. Все мы в той или иной мере проходили проверку на род нашего сострадания, не так ли? \"Нетерпение сердца\" интересный с точки зрения этики и психологии роман, заставляющий только сокрушаться, что это единственная работа автора в подобной форме.

Главный герой романа, Антон Гофмиллер, скромный молодой человек. Выходец из семьи крайне скромного достатка, он по сути с детства не имеет права голоса в выборе собственного будущего и в десятилетнем возрасте оказывается в кадетском училище, ступая на путь военной службы. На момент завязки романа мы видим его уже офицером 25-ти лет. Можно ли назвать его человеком зрелым? На мой взгляд, только отчасти, так как душа его еще довольная юная, неокрепшая.Тони служит в гарнизоне крошечного городка, где, за исключением небольшого кабака да карт, нет никаких развлечений. И потому большим событием для него становится приглашение в дом влиятельного, состоятельного человека - господина фон Кекешфальвы, где он знакомится с двумя очаровательными девушками: дочерью хозяина дома - Эдит, а также её кузиной Илоной. Эдит, прикованная из-за паралича к костылям, сердце своего дома, именно вокруг нее вращается вся жизнь, только она занимает все мысли отца. Хрупкая, болезненная, совсем юная девушка, практически девочка, она становится неотъемлемой частью жизни Антона. Тут нет места мыслям о страсти или даже влюбленности, нет, всё гораздо опаснее, так как в сердце главного героя поднимается новое для него чувство осознанного сострадания. Весь взгляд его на жизнь словно преломляется под неведомым ранее углом. Для меня эта история прежде всего о том, что просто обладать таким свойством души как совестливость, испытывать какие-то высокие нравственные порывы недостаточно, важно уметь жить, проявляя их, уметь противостоять окружающему миру (от своего ближайшего окружения до самих устоявшихся норм и взглядов общества), уметь противостоять собственным малодушным настроениям. О том, как легко самый добрый порыв души, самоотверженность, может стать обоюдоострым мечом.\"Нетерпение сердца\" - тот представитель классической литературы, актуальность которого на сегодняшний день не вызывает никаких сомнений. Дилемма, предстающая перед главным персонажем, встает на пути становления каждого человека. Все мы в той или иной мере проходили проверку на род нашего сострадания, не так ли? \"Нетерпение сердца\" интересный с точки зрения этики и психологии роман, заставляющий только сокрушаться, что это единственная работа автора в подобной форме.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Место действия романа -...

Место действия романа - Австрия, начало XX века. Молодой офицер Антон Гофмиллер из благородных побуждений в порыве сострадания решает скрасить будни девушке Эдит из богатой семьи, которая уже несколько лет прикована к инвалидному креслу. Его частые визиты она воспринимает несколько иначе и безнадежно в него влюбляется. Антон невольно дарит надежду несчастной девушке на ответные чувства и скорое выздоровление и как результат - начинает метаться между честью, долгом и состраданием. Он ее не любит, ее пылкая любовь его откровенно пугает, но и признаться он ей не в силах, боясь непоправимых последствий.\"Несчастье делает человека легко ранимым, а непрерывное страдание мешает ему быть справедливым.\"Это история не столько о любви, сколько о том, насколько далеко могут завести человека сострадание, заблуждение, малодушие, ложь во спасение, тщеславие и, в конце концов, нетерпение. Все главные герои сгорали в племени своего нетерпения: Антон - в нетерпении утешить своим состраданием; Эдит - в нетерпении быть здоровой, любить и быть любимой; отец Эдит - в нетерпении избавить свою дочь от страданий любыми средствами; доктор Кондор - в нетерпении, страстном стремлении излечить каждого больного.\"Острое ощущение счастья, как и все хмельное, усыпляет рассудок, и мы, наслаждаясь настоящим, забываем о прошлом.\"Роман мне понравился, автор прекрасно и тонко передал эмоции и переживания героев. До конца книги я так и не смогла определиться со своим отношением к главным героям. Иногда мне они казались: Тони - трусом, а Эдит - избалованной эгоисткой, а иногда я им сочувствовала, понимала и сопереживала. Ведь так или иначе Антон искренне стремился всей душой помочь Эдит, но не был готов связать с ней судьбу, так же как и не готов был сказать правду. И все-таки в итоге именно нетерпение двух сердец разрушило хрупкий замок их отношений, так непрочно построенный на жажде любви и сострадании.

Место действия романа - Австрия, начало XX века. Молодой офицер Антон Гофмиллер из благородных побуждений в порыве сострадания решает скрасить будни девушке Эдит из богатой семьи, которая уже несколько лет прикована к инвалидному креслу. Его частые визиты она воспринимает несколько иначе и безнадежно в него влюбляется. Антон невольно дарит надежду несчастной девушке на ответные чувства и скорое выздоровление и как результат - начинает метаться между честью, долгом и состраданием. Он ее не любит, ее пылкая любовь его откровенно пугает, но и признаться он ей не в силах, боясь непоправимых последствий.\"Несчастье делает человека легко ранимым, а непрерывное страдание мешает ему быть справедливым.\"Это история не столько о любви, сколько о том, насколько далеко могут завести человека сострадание, заблуждение, малодушие, ложь во спасение, тщеславие и, в конце концов, нетерпение. Все главные герои сгорали в племени своего нетерпения: Антон - в нетерпении утешить своим состраданием; Эдит - в нетерпении быть здоровой, любить и быть любимой; отец Эдит - в нетерпении избавить свою дочь от страданий любыми средствами; доктор Кондор - в нетерпении, страстном стремлении излечить каждого больного.\"Острое ощущение счастья, как и все хмельное, усыпляет рассудок, и мы, наслаждаясь настоящим, забываем о прошлом.\"Роман мне понравился, автор прекрасно и тонко передал эмоции и переживания героев. До конца книги я так и не смогла определиться со своим отношением к главным героям. Иногда мне они казались: Тони - трусом, а Эдит - избалованной эгоисткой, а иногда я им сочувствовала, понимала и сопереживала. Ведь так или иначе Антон искренне стремился всей душой помочь Эдит, но не был готов связать с ней судьбу, так же как и не готов был сказать правду. И все-таки в итоге именно нетерпение двух сердец разрушило хрупкий замок их отношений, так непрочно построенный на жажде любви и сострадании.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Тема людей с ограниченными...

Тема людей с ограниченными возможностями сегодня звучит остро и актуально. Хочется верить, что по сравнению с прошлым, жизнь таких людей стала более комфортной и благополучной, и современное общество, в силу своих возможностей, старается оказать поддержку людям-инвалидам, для того, чтобы они чувствовали себя его полноценными членами. Но роман Цвейга не об этом, а о том, что никакие блага и комфорт не могут заменить душевного тепла и доброго слова. Язык автора потрясающий - он погружает тебя в атмосферы предвоенной Вены, её богатства и роскоши, увлекает психологической глубиной мыслей и поступков героев. Читать такую книгу сплошное удовольствие, не смотря на то, что события описанные в ней - трагические. Само общение с таким произведением искусства возвышает и обогащает тебя.\"KillWish\"

Тема людей с ограниченными возможностями сегодня звучит остро и актуально. Хочется верить, что по сравнению с прошлым, жизнь таких людей стала более комфортной и благополучной, и современное общество, в силу своих возможностей, старается оказать поддержку людям-инвалидам, для того, чтобы они чувствовали себя его полноценными членами. Но роман Цвейга не об этом, а о том, что никакие блага и комфорт не могут заменить душевного тепла и доброго слова. Язык автора потрясающий - он погружает тебя в атмосферы предвоенной Вены, её богатства и роскоши, увлекает психологической глубиной мыслей и поступков героев. Читать такую книгу сплошное удовольствие, не смотря на то, что события описанные в ней - трагические. Само общение с таким произведением искусства возвышает и обогащает тебя.\"KillWish\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Вот это да, скажу...

Вот это да, скажу я вам. Это было нечто… нечто совсем для меня нехарактерное… столько эмоций, столько вопросов… я поражена, восхищена и взволнована. И даже не финалом, нет, а именно действием, которое происходило на страницах книги. Такие разные и живые персонажи! Такие неразрешимые вопросы! Очень сложно выразить мысль ясно - логика борется с чувствами, и победителя в этот раз не будет. Время от времени в историях о романтических отношениях можно встретить ситуацию, когда один из героев бросает фразу о том, что готов отдать жизнь за свою вторую половинку, а через некоторое время происходит развод и девичья фамилия. Вот и здесь, молодому, ничем особо не выделяющемуся парню приходится решать – а готов ли он из милосердия отдать свою жизнь. Причем не образно, а вполне реально – день за днем, год за годом отдавать свои силы, чувства, мысли и эмоции ради того, чтобы появился смысл жизни у другого человека. Может все сложится хорошо, и жертва обернется счастьем, а может и нет, но согласитесь, дилемма очень непростая, к тому же в качестве спасаемой выступает женщина с нелегкой судьбой и сложным характером. Да и вообще, в этой истории нет простых и легких персонажей, а есть живые люди. В общем, это тот случай, когда все мои попытки что-то сказать о прочитанном кажутся совершенно невнятными и убогими. Чтобы что-то понять, нужно просто взять и прочитать роман.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Вот это да, скажу я вам. Это было нечто… нечто совсем для меня нехарактерное… столько эмоций, столько вопросов… я поражена, восхищена и взволнована. И даже не финалом, нет, а именно действием, которое происходило на страницах книги. Такие разные и живые персонажи! Такие неразрешимые вопросы! Очень сложно выразить мысль ясно - логика борется с чувствами, и победителя в этот раз не будет. Время от времени в историях о романтических отношениях можно встретить ситуацию, когда один из героев бросает фразу о том, что готов отдать жизнь за свою вторую половинку, а через некоторое время происходит развод и девичья фамилия. Вот и здесь, молодому, ничем особо не выделяющемуся парню приходится решать – а готов ли он из милосердия отдать свою жизнь. Причем не образно, а вполне реально – день за днем, год за годом отдавать свои силы, чувства, мысли и эмоции ради того, чтобы появился смысл жизни у другого человека. Может все сложится хорошо, и жертва обернется счастьем, а может и нет, но согласитесь, дилемма очень непростая, к тому же в качестве спасаемой выступает женщина с нелегкой судьбой и сложным характером. Да и вообще, в этой истории нет простых и легких персонажей, а есть живые люди. В общем, это тот случай, когда все мои попытки что-то сказать о прочитанном кажутся совершенно невнятными и убогими. Чтобы что-то понять, нужно просто взять и прочитать роман.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Что такое Нетерпение сердца?...

Что такое Нетерпение сердца?

Что такое Нетерпение сердца?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно не просто прочесть этот роман, более того, нужно прочесть его в определенный период своей жизни. Для меня это роман, который до самого конца держит читателя, не отпуская повествует дальше, дальше, и в один момент заставит с силой открыть книгу дальше.

Перед нами история молодого парня на службе небольшого города возле Вены. Служба – вся его жизнь, до того момента, пока он не встретится с, на первый взгляд, простой девушкой Эдит на одном из вечеров в поместье Кекешфальва.

Эта история показывает, каким может быть человек, как он чувствует, сострадает к тем, к кому у него не совсем дружеские чувства. Чувства, которым нет места из-за страха.

Но не каждый читатель проникнется состраданием к герою. Здесь мы встречаем доктора Кондора, одного из самых человечных персонажей в романе, а может и в литературе, здесь же мы проникаемся к Эдит и ее тяжелой судьбе. И именно эти персонажи останутся в сердце после прочтения.

Нетерпение сердца – роман, который обязательно нужно прочесть. Даже если в какой-то период встает ком, и читается через силу – последние 20-30 страниц оправдают надежды. Книга без черного и белого, где каждый найдет для себя что-то свое.

Вердикт один: 5/5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Любимый, любименький Стефан Цвейг...

Любимый, любименький Стефан Цвейг и такая боль…….Горячо обожаю новеллы Стефана Цвейга, посещала спектакли по его новеллам и не по одному разу, и, приступая, к роману «Нетерпение сердца» ожидала чего-то ух какого: чарующего, насыщенного, концентрированного, завораживающего, с ноткой грусти и раздумий.Вот насколько много ожидала, вот практически настолько мало и получила, к сожалению…….. к моему огромному сожалению…….Да простят меня читатели, которые в восторге от этой истории. Точно знаю, мое мнение будет очень непопулярным, но тут уж как есть.Итак, что мы имеем по основным персонажам:Эдит. Девушка с параличем ног, но как по мне, не это в ней ключевое. Ключевое: «Люби меня, потому что я так сказала.», «Люби меня, потому что я так хочу.», «Приди», «Нет, уйди!», «Нет, почему ты не пришел? Теперь убирайся», «Не отвечай мне на письмо», «Почему ты не ответил мне на письмо?». Будь у нее здоровые ноги, особо ничего бы именно в ней не поменялось. Крайне неприятная особа.

Любимый, любименький Стефан Цвейг и такая боль…….Горячо обожаю новеллы Стефана Цвейга, посещала спектакли по его новеллам и не по одному разу, и, приступая, к роману «Нетерпение сердца» ожидала чего-то ух какого: чарующего, насыщенного, концентрированного, завораживающего, с ноткой грусти и раздумий.Вот насколько много ожидала, вот практически настолько мало и получила, к сожалению…….. к моему огромному сожалению…….Да простят меня читатели, которые в восторге от этой истории. Точно знаю, мое мнение будет очень непопулярным, но тут уж как есть.Итак, что мы имеем по основным персонажам:Эдит. Девушка с параличем ног, но как по мне, не это в ней ключевое. Ключевое: «Люби меня, потому что я так сказала.», «Люби меня, потому что я так хочу.», «Приди», «Нет, уйди!», «Нет, почему ты не пришел? Теперь убирайся», «Не отвечай мне на письмо», «Почему ты не ответил мне на письмо?». Будь у нее здоровые ноги, особо ничего бы именно в ней не поменялось. Крайне неприятная особа.

Господин фон Кекешфальва. Всю книгу он у меня ассоциировался с некоей «крыской», вот прям вижу его в этом образе. Изворотливый, хитренький дяденька, который по молодости цинично проворачивал свои делишки, но сломленный болезнью дочери вдруг ну прям в корне изменился, превратившись в абсолютно другого человека. Трусливый, вечно просящий какими-то намеками, заглядывающий в рот любой надежде, будь то человек или просто слово.Антон Гофмиллер. Ну это прям вишенка на торте. Это был просто какой-то кошмар. Человек, который терзался сомнениями о своих поступках на протяжении 300+ страниц одними и теми же словами. Одними и теми же…. Описание его терзаний не менялись совсем. Растянуто и душно ну просто до невозможности ( Для меня скучный, неинтересный, бледный герой, который также умудрился меня оттолкнуть. Все повествование меня прямо сопровождала мысль: «Будь ты мужиком наконец!»

Из плюсов:- Вероятно, автор, хотел помимо отрицания лжи во благо, указать на человеческие пороки даже в «благородных» проявлениях. Ну вот тут да, вот тут получилось. Мне прям каждому персонажу хотелось дать затрещину для отрезвления.- Концовка. Интересными для меня были последние страниц 30 финала. Это было сильно, с четко прослеживающейся моралью всей книги.Грызла историю как кактус, большую часть догрызала в аудиоформате, сократила бы не менее, чем в половину.Обидно, досадно, но ладно….. (

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Потрясающе! Книга о том...

Потрясающе!

Потрясающе!

Книга о том как тяжело быть любимым против своей воли, о силе сострадания, стыда и жалости.

Даже если бы Эдит осталась жива, Гофмиллер пришёл к окончательному решению быть с ней только потому что совершил ошибку, из желания спастись от своей совести. Он бы действительно верил в то что любит ее в первое время,

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
\"Наши решения в гораздо...

\"Наши решения в гораздо большей степени зависят от среды и обстоятельств, чем мы сами склоны в том себе признаваться!\"

\"Наши решения в гораздо большей степени зависят от среды и обстоятельств, чем мы сами склоны в том себе признаваться!\"

История Стефана Цвейга о сострадании молодого офицера Гофмилера к состоятельной девушке-инвалиду Эдит, вполне может случиться и в наше время. Пожалуй, что такие истории есть, но им не придают огласку!

\"Нетерпение сердца\" раскрывается о эгоизме, малодушии человеческой сущности, которые прослеживаются на каждой странице, в каждом движении героев.

Насколько умело люди могут манипулировать, внушать чувство, что ты виновен в болезни и/или исцелении. И насколько люди узко мыслят, полагая что решение всегда одно - револьвер.

но, как говорится: \"Благими намерениями выстелена дорога в ад\".Не могу с уверенностью сказать, что мне понравилось. Двоякое мнение. Не понятное послевкусие.

Возможно, она попалась не в то время мне в руки. Или необходимо подождать..... покажет время!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...