4.37079

Девушка, которая взрывала воздушные замки

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    432
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Стиг Ларссон
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    432
Просулшать фрагмент аудиокниги
Девушка, которая взрывала воздушные замки
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Сперва ты всю жизнь чувствуешь себя подростком, у которого впереди бессмертие, а потом вдруг оказывается, что осталось уже совсем немного.
Если очень хорошо к кому-то относиться — это проявление любви, то полагаю, что влюблен в нескольких человек.
Если против человека было совершено преступление, он не обязан доказывать, что он не сумасшедший.
Врачи <...> властвуют над жизнью и смертью и являются чуть ли не главными представителями Бога на земле.
Бывших шпионов не бывает — они просто уходят в тень.
Смерть на работе — явление необычное, даже редкое. По-хорошему, людям полагается умирать где-нибудь в другом месте.
Интернет – превосходное орудие для негодяев.
Помста - потужна рушійна сила.
У меня такое чувство, будто я уже живу вполсилы. Говорить об этом мне вообще-то не хочется. Сперва всю жизнь ты чувствуешь себя подростком, у которого впереди бессмертие, а потом вдруг оказывается, что осталось уже совсем немного.
Кроме того, ему доводилось копаться у нее в мозгу в самом прямом, физическом смысле. А она считала, что к человеку, копавшемуся в твоем мозгу, надо относиться с уважением.
Влюбленности не избежать никому.
В конце концов, главное быть в ладу с собой.
Я дико зол. Я зол на государство, правительство и СЭПО. (Микаэль Блумквист)
Бывших шпионов не бывает — они просто уходят в тень.
\"— Влюбленности не избежать никому, — сказал он. — Возможно, в это не хочется верить, но дружба, пожалуй, является самой обычной формой любви.\"
Его работа заключалась в спасении жизни пациента, будь он убийцей трех человек или нобелевским лауреатом. Или даже тем и другим сразу.
Приходя домой, я засыпаю, как свеча, которую загасили.
У Мережі все йщло добре - там він з\"являвся всього лише у вигляді літер на екрані. У реальному житті, стоячи на порозі, він як і раніше залишався з біса привабливим чоловіком. І йому біли відомі її таємниці, точнісінько так, як і його таємниці їй.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
После первой же части...

После первой же части серии «Миллениум» Стига Ларссона («Девушка с татуировкой дракона») я скупила остальные и только сейчас закончила третью книгу — «Девушка, которая взрывала воздушные замки». Почему так долго? Растягивала удовольствие и оттягивала момент, когда придется попрощаться с героями.Сложно говорить о таких книгах. Они просто интересны. Это интригующий детектив с персонажами, которых узнаешь из тысяч. Да еще и с феминистическим посылом.«Манифест феминизма». Как назвали трилогию в одном из интернет-порталов.В первой части само расследование и взаимоотношения героев друг с другом были посвящены теме домашнего насилия. Вторая часть — секс-торговля. Третья — роль женщин в войне.Кстати о женщинах на войне. Лисбет Саландер — одна из главных героинь книг — боролась против всего мира всю жизнь. Её полную историю мы раскрываем постепенно. От книги к книге. Мы не понимаем её агрессию и асоциальность, но восхищаемся умственными способностями и решительностью.«Девушка, которая взрывала воздушные замки» это не очередное расследование, а именно часть серии. Здесь нет отдельного дела. Больше происходящее можно описать как игру в «кошки-мышки». Мы видим обе стороны и просто наблюдаем за шагами соперников. Кто кого переиграет. Так, что нервишки шалят.«Девушка, которая взрывала воздушные замки» это книга в 700+ страниц, которую я прочитала залпом, забив на учебу и остальные дела.Вообще «Миллениум» изначально не трилогия. Но, к огромному сожалению всего мира, Стиг Ларссон не успел написать оставшиеся части. За него это сделали другие, но пытаться я не буду. Причем мне кажется, что третья часть вполне логично заканчивает этот сюжет. Законченная трилогия. @litraspy

После первой же части серии «Миллениум» Стига Ларссона («Девушка с татуировкой дракона») я скупила остальные и только сейчас закончила третью книгу — «Девушка, которая взрывала воздушные замки». Почему так долго? Растягивала удовольствие и оттягивала момент, когда придется попрощаться с героями.Сложно говорить о таких книгах. Они просто интересны. Это интригующий детектив с персонажами, которых узнаешь из тысяч. Да еще и с феминистическим посылом.«Манифест феминизма». Как назвали трилогию в одном из интернет-порталов.В первой части само расследование и взаимоотношения героев друг с другом были посвящены теме домашнего насилия. Вторая часть — секс-торговля. Третья — роль женщин в войне.Кстати о женщинах на войне. Лисбет Саландер — одна из главных героинь книг — боролась против всего мира всю жизнь. Её полную историю мы раскрываем постепенно. От книги к книге. Мы не понимаем её агрессию и асоциальность, но восхищаемся умственными способностями и решительностью.«Девушка, которая взрывала воздушные замки» это не очередное расследование, а именно часть серии. Здесь нет отдельного дела. Больше происходящее можно описать как игру в «кошки-мышки». Мы видим обе стороны и просто наблюдаем за шагами соперников. Кто кого переиграет. Так, что нервишки шалят.«Девушка, которая взрывала воздушные замки» это книга в 700+ страниц, которую я прочитала залпом, забив на учебу и остальные дела.Вообще «Миллениум» изначально не трилогия. Но, к огромному сожалению всего мира, Стиг Ларссон не успел написать оставшиеся части. За него это сделали другие, но пытаться я не буду. Причем мне кажется, что третья часть вполне логично заканчивает этот сюжет. Законченная трилогия. @litraspy

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Эта часть трилогии о...

Эта часть трилогии о \"Девушке\" раскачивается, на мой взгляд, довольно долго. События разворачиваются сразу же после событий второй книги. Лисбет привозят в больницу и пытаются спасти жизнь, поэтому практически весь сюжет её мир ограничен стенами палаты. Она не может их покинуть и выйти наружу, чтобы противостоять врагу - злому и могущественному, пострашней её папаши.Какая-то более-менее интересная движуха начинается где-то с середины книги и в основном, благодаря Микаэлю Блумквисту. Этот неугомонный мужчинка и мёртвого из могилы поднимет, от него ничего не скроется и, конечно же, Лисбет очень повезло, что она встретила этого человека в своей жизни. Он с полной самоотдачей погружается в расследование, изучает врага вдоль и поперёк, чтобы нанести сокрушительный удар и отомстить за друга. Будет здесь и мини-расследование, связанное с Эрикой Бергер, но это больше для того, чтобы Лисбет совсем в больнице не свихнулась от скуки. Но основное внимание сосредоточено на назойливом журналисте \"Миллениума\". Сквозь всю трилогию автор пронёс одну и ту же проблему, которую он поднимает от книги к книге - проблему угнетения и недооценивания роли женщин в обществе. С каким восхищением он говорит об амазонках, о женщинах, участвовавших в войнах наравне с мужчинами, но незаслуженно забытых. В жизни он, скорее всего, тоже работал над этими проблемами и не только, поэтому героем своей книги он выбрал девушку, на которой отыгрались абсолютно все безнаказанно и незаконно. Но её недооценили, она шикааарно отомстит своим обидчикам. Мне вообще показалось, что Ларссон - прототип Микаэля. Но это так, мысли вслух. Мне нравится как пишет Ларссон. Я заметила у его работ одну особенность - у него нет второстепенных персонажей, о которых упоминается лишь вскользь. Абсолютно каждому он уделяет две-три страницы, что позволяет проникнуться к герою и понять его мотивы.В финале я всё-таки надеялась, что мы понаблюдаем противостояние сестёр Саландер, но... не судьба. Знаю, что в какой-то из следующих частей они всё-таки встретятся, но для себя решила, что читать дальше не буду. Пусть это будет трилогия о \"Девушке\" Стига Ларссона, потому что мне настолько импонирует его манера написания, что боюсь это впечатление очень легко может испортить его \"преемник\" Давид Лагеркранц.

Эта часть трилогии о \"Девушке\" раскачивается, на мой взгляд, довольно долго. События разворачиваются сразу же после событий второй книги. Лисбет привозят в больницу и пытаются спасти жизнь, поэтому практически весь сюжет её мир ограничен стенами палаты. Она не может их покинуть и выйти наружу, чтобы противостоять врагу - злому и могущественному, пострашней её папаши.Какая-то более-менее интересная движуха начинается где-то с середины книги и в основном, благодаря Микаэлю Блумквисту. Этот неугомонный мужчинка и мёртвого из могилы поднимет, от него ничего не скроется и, конечно же, Лисбет очень повезло, что она встретила этого человека в своей жизни. Он с полной самоотдачей погружается в расследование, изучает врага вдоль и поперёк, чтобы нанести сокрушительный удар и отомстить за друга. Будет здесь и мини-расследование, связанное с Эрикой Бергер, но это больше для того, чтобы Лисбет совсем в больнице не свихнулась от скуки. Но основное внимание сосредоточено на назойливом журналисте \"Миллениума\". Сквозь всю трилогию автор пронёс одну и ту же проблему, которую он поднимает от книги к книге - проблему угнетения и недооценивания роли женщин в обществе. С каким восхищением он говорит об амазонках, о женщинах, участвовавших в войнах наравне с мужчинами, но незаслуженно забытых. В жизни он, скорее всего, тоже работал над этими проблемами и не только, поэтому героем своей книги он выбрал девушку, на которой отыгрались абсолютно все безнаказанно и незаконно. Но её недооценили, она шикааарно отомстит своим обидчикам. Мне вообще показалось, что Ларссон - прототип Микаэля. Но это так, мысли вслух. Мне нравится как пишет Ларссон. Я заметила у его работ одну особенность - у него нет второстепенных персонажей, о которых упоминается лишь вскользь. Абсолютно каждому он уделяет две-три страницы, что позволяет проникнуться к герою и понять его мотивы.В финале я всё-таки надеялась, что мы понаблюдаем противостояние сестёр Саландер, но... не судьба. Знаю, что в какой-то из следующих частей они всё-таки встретятся, но для себя решила, что читать дальше не буду. Пусть это будет трилогия о \"Девушке\" Стига Ларссона, потому что мне настолько импонирует его манера написания, что боюсь это впечатление очень легко может испортить его \"преемник\" Давид Лагеркранц.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вот и подошла к...

Вот и подошла к концу трилогия Стига Ларссона. Для меня лично – это конец, и «Застрявшую в паутине», начатую автором, и законченную другим лицом, читать я уже не стану. Признаться честно, для меня и эта-то книга уже шла с трудом.

Вот и подошла к концу трилогия Стига Ларссона. Для меня лично – это конец, и «Застрявшую в паутине», начатую автором, и законченную другим лицом, читать я уже не стану. Признаться честно, для меня и эта-то книга уже шла с трудом.

Я быстро поняла, в чем моя самая главная ошибка – взялась за третью книгу спустя почти год после прочтения второй. Мне-то казалось, что «Игравшая с огнем» закончилась, и нас ждет новая детективная история во главе с неугомонной Лисбет, но не тут-то было. «Воздушные замки» – в чистом виде продолжение «Игравшей с огнем». Причем муторное продолжение. Слишком много имен, слишком много скандинавских названий, которые ни в какую не укладывались в голове, не запоминались, и по итогу я просто плюнула и пропускала эти моменты, и суть, кстати говоря, от этого не изменилась.

К сожалению, детектива, за который я полюбила и открыла для себя этого автора, в третьей книге не случилось. Мне больше казалось, что я читаю какую-то публицистическую литературу о работе спецслужб Швеции, нежели художественную литературу. Слишком подробно, детально. Но, в конце концов, я не диссертацию пишу, и мне эта лишняя детализация не нужна, мне просто нужен детектив! А тут и загадки-то никакой не было. Автор сразу вывалил на нас всю информацию, а читателю остается только следить, как журналисты наперегонки с полицейскими придут к разгадке. Очень статичная история получилась, по энергетике не имеющая ничего общего с «Татуировкой». Там был накал, загадка, интрига, здесь же не было ничего. Сдал автор под конец, что уж говорить.

А еще меня не оставляло ощущение, что половина книги написана женщиной. Уж слишком феминистический посыл на протяжении всей книги, да и углы по-женски как-то смягчены.

Короче, не хватило мне ни Лисбет, которая на протяжении всей книги провела в больничной постели, ни загадок, ни энергии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Ну вот и прочитана...

Ну вот и прочитана 3 часть, так как автор умер, но продолжение начал журналист. Эта часть прямое продолжение 2 части, тут отца Лисбет убивают и она доказывает что жертва. Я бы сказала что в этой части намного меньше детектива, а больше выяснений отношений. Сюжет практически стоит на месте , не развивается, просто автор планировал большую серию, а вышло что есть. Конечно же для Лисбет все закончилось хорошо, но мне не понравился открытый финал, не люблю я их . Все таки я не знаю читать продолжение или нет.

Ну вот и прочитана 3 часть, так как автор умер, но продолжение начал журналист. Эта часть прямое продолжение 2 части, тут отца Лисбет убивают и она доказывает что жертва. Я бы сказала что в этой части намного меньше детектива, а больше выяснений отношений. Сюжет практически стоит на месте , не развивается, просто автор планировал большую серию, а вышло что есть. Конечно же для Лисбет все закончилось хорошо, но мне не понравился открытый финал, не люблю я их . Все таки я не знаю читать продолжение или нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
К моему великому сожалению,...

К моему великому сожалению, последняя часть трилогии про Лизбет Саландер. Это уже не столько детектив, сколько остросюжетный триллер про государственные тайны, заговоры в полиции, преследования на международном масштабе, и, конечно, про долг, доверие и любовь.

К моему великому сожалению, последняя часть трилогии про Лизбет Саландер. Это уже не столько детектив, сколько остросюжетный триллер про государственные тайны, заговоры в полиции, преследования на международном масштабе, и, конечно, про долг, доверие и любовь.

Не забываем и про феминизм - через все три части одной нитью протягивается главная мораль трилогии - как много вокруг нас совершается преступлений против женщин (в криминальном и моральном смыслах), и как сложно этому противостоять, будь ты восемнадцатилетняя студентка, гениальный хакер или состоявшаяся бизнес-леди. Очень верно почти в конце книги Микаэль говорит, что это история не про интриги и заговоры, а про несправедливости по отношению к женщинам.

Снова история продолжается ровно в том месте, где закончилась прошлый раз - связь между второй и третьей книгами даже сильнее, чем между первой и второй. Мы буквально начинаем с того же момента, на котором оставили героев, и повествование идет в том же темпе, не пропуская ни дня. Вообще вся трилогия - это одна большая история (ну разве что первую книгу можно прочитать отдельно), и поэтому к героям очень привязываешься на протяжении этих 1500 (!) страниц.

Наверно, тем, кто хочет почитать детектив, книга не подойдет, потому что это политический триллер, здесь нет поиска преступника - он(и) известен с самых первых страниц, и гвоздь сюжета в том, как справится группке людей с государственной машиной.

Действие развивается еще более неторопливо, чем во второй части, сразу предупреждаю, что к трети книги Лизбет всё еще не вышла из больницы. Но ансамбль персонажей разросся еще сильнее, и теперь даже второстепенным уделяется гораздо больше времени - мы получим развязку для каждого персонажа, кто так или иначе поучаствовал в заварушке (и это прям очень радует, мы все знаем, как много автором грешат тем, что \"забывают\" целые сюжетные линии). Некоторые второстепенные персонажи выходят на первый план и получают свои сюжетные ветки - и это тоже плюс, потому что лучше всего у автора получается именно прописывание очень настоящих и сложных персонажей; почти каждый из них оживает в воображении при прочтении книги.

Кстати, впервые в трилогии повествование идет еще и от лица антагонистов - мы с самого начала знаем, кто они, и поэтому следим за развитием сюжета сразу с двух сторон (в общем, присутствует POV около десяти персонажей) - значительное расширение со времен первой части, когда мы оценивали происходящее только с точек зрения Микаэля и Лизбет. Читала я эту книгу в мае-июне 2020 года, и последний месяц карантина был здорово скрашен этой трилогией, и дочитала я ее аккурат к снятию ограничений и возвращению к нормальной жизни - хочется провести параллель с Лизбет, которая вырвалась из оков прошлого, и начала свою новую красивую жизнь. Буду надеяться, что нас обеих в будущем ждет что-то очень классное.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Эх. Книга мне не...

Эх.

Эх.

Книга мне не очень пошла с самого начала, не было никакого перехода, вступления, как упоминала ранее, просто с места в карьер, это хорошо что я сразу продолжила цикл, а если бы сделала перерыв, то вообще ничего не было бы понятно. Да, по ходу рассказывается что привело к тому, что 2 людей в больнице, кто они и с чем связано расследование, но такой ход автора не очень правильный, как по мне.

Расследование проходит хорошо, журналист начал сотрудничать с частной охранной службой, если раньше они действовали вместе только в качестве сотрудничества частных лиц, то теперь это официально + подключаются разные службы нац. безопасности. Проделана ими работа мне понравилась, они хорошо работали, когда блефовали, когда были откровенными, но результат позитивный.

Не очень поняла для чего автор ушёл в сторону от расследования рассказывая как преследуют Эрику на новом рабочем месте, ну сказал что коллеги не приняли и не гладко всё, но столько грязи в сюжете... утомило.Считаю цикл вполне законченным.Книга прочитана в рамках игры Собери их всех, турнир с sabotage103

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Если первая книга трилогии...

Если первая книга трилогии рассказывала о журналистском расследовании и странной девушке, вторая - о странной, но очень умной девушке, попавшей в запутанную криминальную историю, то третья часть - это настоящий шпионский триллер о том, как гениальная девушка сумела победить Систему. Создать такую эволюцию жанров в пределах одних и тех же персонажей под силу не каждому, за что мой низкий поклон автору.

Если первая книга трилогии рассказывала о журналистском расследовании и странной девушке, вторая - о странной, но очень умной девушке, попавшей в запутанную криминальную историю, то третья часть - это настоящий шпионский триллер о том, как гениальная девушка сумела победить Систему. Создать такую эволюцию жанров в пределах одних и тех же персонажей под силу не каждому, за что мой низкий поклон автору.

Книга понравилась, очень понравилась. Несмотря на солидные размеры, читается почти на одном дыхании и даже оставляет \"похмелье\". После этой длинной, очень атмосферной и безумно напряженной истории переключиться на что либо другое крайне сложно.

А еще в третьей части мне понравилось резкое сокращение сцен насилия, автор, к счастью, увлекся более глобальными проблемами и перестал подвергать своих персонажей самым изощренным пыткам. Так что, любители душераздирающих кровавых сцен могут быть слегка разочарованы - их время закончилось с финалом второй части. Кстати, авторские эпиграфы к главам тоже изменились, они теперь не кричат о насилии над женщинами, а повествуют о женщинах сильных и способных дать отпор любому обидчику. Это тоже порадовало.

Очень советую книгу всем поклонникам остросюжетной литературы. Считаю, что романы Ларссона - это уже классика, которую читать не просто можно, но и нужно. И нервы щекочет, и кругозор расширяет, и заставляет думать о тех вещах, о которых думать никогда не хочется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Очень хорошо написанный детектив...

Очень хорошо написанный детектив с хорошо прописанными персонажами и скандалами, интригами, расследованиями. Сюжет показывает, что случается если люди, облеченные властью, решают, что им все можно. И чем это всё может закончится.Книга прочитана в рамках игры KillWish Тур 4.

Очень хорошо написанный детектив с хорошо прописанными персонажами и скандалами, интригами, расследованиями. Сюжет показывает, что случается если люди, облеченные властью, решают, что им все можно. И чем это всё может закончится.Книга прочитана в рамках игры KillWish Тур 4.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Третья часть цикла повествует...

Третья часть цикла повествует о том, как эксцентричная героиня первых двух книг Лисбет Саландер будет бороться с тайной организацией, которая с самого детства портила ей жизнь. И конечно в этом деле ей будет помогать журналист Микаэль Блумквист.\"Месть - мощная движущая сила.\"Как и в предыдущих двух книгах автор уделяет огромное внимание буквально каждой детали, сюжет рассматривается со всех сторон и введено большое количество новых персонажей и все они так или иначе связаны с государственными структурами. Да, в этой части очень много политики, из-за этого читать было утомительно, так как я далека от этой темы. Сюжет меня захватил и заставил переживать только когда начался судебный процесс над Лисбет, а эпилог и вовсе окончательно встряхнул.\"Это дело может стать одним из самых сенсационных расследований в истории Швеции.\"В целом трилогия мне понравилась, она оказалась очень детально и хорошо прописанной, объемной на информацию и подробности. Советую любителям долгих, подробных историй, когда хочется читать ради процесса чтения, постепенно погружаясь в эту атмосферу.

Третья часть цикла повествует о том, как эксцентричная героиня первых двух книг Лисбет Саландер будет бороться с тайной организацией, которая с самого детства портила ей жизнь. И конечно в этом деле ей будет помогать журналист Микаэль Блумквист.\"Месть - мощная движущая сила.\"Как и в предыдущих двух книгах автор уделяет огромное внимание буквально каждой детали, сюжет рассматривается со всех сторон и введено большое количество новых персонажей и все они так или иначе связаны с государственными структурами. Да, в этой части очень много политики, из-за этого читать было утомительно, так как я далека от этой темы. Сюжет меня захватил и заставил переживать только когда начался судебный процесс над Лисбет, а эпилог и вовсе окончательно встряхнул.\"Это дело может стать одним из самых сенсационных расследований в истории Швеции.\"В целом трилогия мне понравилась, она оказалась очень детально и хорошо прописанной, объемной на информацию и подробности. Советую любителям долгих, подробных историй, когда хочется читать ради процесса чтения, постепенно погружаясь в эту атмосферу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Тот случай, который бывает...

Тот случай, который бывает в сериалах или сиквелах. Заканчивается на интересном месте. И жди продолжения. Так получилось со 2 и 3 книгой этой серии. Я закончила вторую и поняла, что надо приступать к третьей.

Тот случай, который бывает в сериалах или сиквелах. Заканчивается на интересном месте. И жди продолжения. Так получилось со 2 и 3 книгой этой серии. Я закончила вторую и поняла, что надо приступать к третьей.

Динамика, заложенная во второй части и отличающая её же от первой, тут продолжается. Лисбет Саландер приходит в себя после операции. И параллельно Микаэль Блумквист активно пытается помочь Лисбет разобраться с выдвинутыми против нее обвинениями, а также разобраться в шпионской тематике.

В принципе, всё понравилось. Немного напрягла шпионская тематики. И то, как сравнительно легко гражданские могут в эту тематику влезть и разоблачить непорядочных предателей своей страны.

Теории заговоров, разоблачение и т.д. - как-то это слегка ну такое.

Но впереди продолжение. )) В этом месяце уже не буду читать. Попозже ))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Если я скажу, что...

Если я скажу, что эта серия не повлияла на мою жизнь, я совру. Каждый раз, когда я говорю про Лагерлёф, объясняя, почему начала учить шведский, я вру. Остановиться в чтение - невозможно. Как жить, дочитав третью книгу, зная, что продолжения не будет - я не знаю.

Если я скажу, что эта серия не повлияла на мою жизнь, я совру. Каждый раз, когда я говорю про Лагерлёф, объясняя, почему начала учить шведский, я вру. Остановиться в чтение - невозможно. Как жить, дочитав третью книгу, зная, что продолжения не будет - я не знаю.

Что касается содержания, то мне очень жаль, что оригинальное название с мужчинами, которые ненавидят женщин, не сохранилось. И в третьей книге эта феминистичная часть заметна ещё больше. Когда я читала первую часть, мне не казалась эта тема такой важной, но сейчас, читая обо всех этих неуважительных отношениях к людям только из-за того, что они женщины, и все эти убийства, совершенные потому что не все же они шлюхи: одной больше, одной меньше - подумаешь?

На самом деле эти романы очень страшные. Но за увлекательным расследованием и ловкими уловками главных (положительных) героев этот ужас немного тускнеет и не бросается в глаза так ярко и настойчиво, как мог бы. Хотела бы я, чтобы всё было страшнее в книге, чтобы в реальности эти темы поднимались активнее? Да. Понимаю ли я, что без увлекательности и развлекательности ничего бы не получилось, даже этого ужасного фона, который предлагает подумать хотя бы какой-нибудь далёкой подкоркой? Да.P.S. Начитка Станислава Концевича волшебная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Заключительный роман серии \"Миллениум\"....

Заключительный роман серии \"Миллениум\".

Заключительный роман серии \"Миллениум\".

Пожилой человек приходит в палату Александра Залаченко , и тремя выстрелами убивает бывшего сотрудника КГБ, и по совместительству отца Лисбет Саландер. Девушка лишь вздохнула с облегчением, но вскоре ей предстоит судебное разбирательство, и против нее стоит не только полиция Стокгольма, но и служба национальной безопасности Швеции. Хорошо, что на стороне девушки с татуировкой дракона, верный и неутомимый журналист Микаэль Блумквист, которому удалось не только докопаться до правды, но и отвоевать ее.

Заключительный роман дает нам пищу для размышления,не только о взаимоотношениях Микаэля и Лисбет, но и о внутренней системе Швеции, о подлости, и о правде, которая торжествует над всем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга лежала у меня...

Книга лежала у меня года 4 и чего-то ждала. Дождалась.

Книга лежала у меня года 4 и чего-то ждала. Дождалась.

Теперь, рассуждая объективно, я не вижу причин, по которым я когда-то, запоем прочитав (и перечитав) первые две книги, не принялась за третью.

Сюжет непосредственно вытекает из \"Девушки, которая играла с огнем\", идет буквально с того момента, на чем второй том остановился. Так что лучше моих ошибок не совершать и таких длительных (длинною в несколько лет) перерывов не делать. Вторую книгу я помнила очень относительно, так что предполагала, что с восприятием третьего тома будут проблемы. Но кудесник Ларссон молодец, оставил кучу напоминалок (видимо, для таких как я). Так что я очень быстро вспомнила, в чем там суть была.

А потом события развивались стремительно, не то, что во второй \"Девушке\", где сюжет раскачался после 200 страниц.

Лисбет с пулей в голове в больнице, ее папаша с топором в голове - тоже. Вокруг них сразу начинается сворачиваться заговор, уходящий корнями в 70е годы. Микаэль при этом всячески старается помочь Лисбет, поскольку на нее заочно уже повесили всех собак, объявили сумасшедшей и почти упекли в дурдом.

Ларссону удивительно легко получается описывать всевозможные скучные вещи, типа судопроизводства или работу государственного аппарата. Я в один момент поймала себя на мысли, что читаю и понимаю (!) всю эту заумную ерунду.

Конечно в книге будет хэппи-энд, конечно все заговоры будут раскрыты, враги посрамлены и повержены, а главные герои восторжествуют. Но было очень интересно к этому концу идти, учитывая, сколько проблем автор раскидал по страницам книги.

Слышала, что Ларссон планировал чуть ли не 7 книг написать про Блюмквиста/Саландер, но умер, написав только 3. Не могу сказать наверняка, но эта трилогия выглядит законченной, не нужно ей никакого продолжения, дайте уже героям покоя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Итак, финальная книга трилогии...

Итак, финальная книга трилогии \"Миллениума\".

Итак, финальная книга трилогии \"Миллениума\".

Если первая книга «Девушка с татуировкой дракона» Стиг Ларссон имеет самостоятельную и завершенную детективную линию, то \"Девушка, которая взрывала воздушные замки\" продолжает шпионскую историю, начатую в «Девушка, которая играла с огнем» Стиг Ларссон .

Но гораздо, гораздо лучше. В отличие от второй части, здесь клише и ну слишком неправдоподобных моментов практически не встречалось. Да, автор наделил свою героиню Лисбет суперспособностями, но это читатели усвоили еще в первой книге.

Теперь Лисбет надо выжить, причем не только от тяжелых ранений, но и в условиях всех обвинений, судов и заговоров.

Микаэлю надо во чтобы то ни стало сделать материал, потому что от этого зависит слишком много судеб.

Эрике надо преодолеть себя и справиться с новой должностью.

Миллениуму, с учетом всех сложностей, тем более надо оказаться на высоте.

Ну а враги возомнили себя богами, всемогущими вершителями судеб. И вот за это четыре звезды - читаешь и сразу понимаешь, их запросто можно одолеть, просто нужно внимание и чуть-чуть смекалки.

И все-таки \"Девушке, которая взрывала воздушные замки\" шпионские интриги приобретают государственный и даже международный масштаб.

А вот Лисбет по воле обстоятельств сможет вносить только пассивный вклад и быть аккумулирующим все и всех вокруг звеном.Дотошность Стига Ларссона проявится здесь в самом выгодном свете, потому что эта книга - последняя написанная им, а значит у читателя последняя возможность предположить дальнейшую судьбу героев. (Да, я знаю о «Девушка, которая застряла в паутине» и прочему, но отношусь к неродным продолжениям с большим предубеждением и читать не планирую.)

Будет интересно следить и за второстепенными персонажами, на страницах книги со всеми происходит много чего неожиданного. Вообще писать рецензии к детективам - дело неблагодарное. Без спойлеров получается какая-то абстракция, а со спойлерами весь изюм чтения пропадает))

Так что лучше читать и получать удовольствие. Книга хороша.Единственная ложка дегтя - наплевательское отношение корректоров. Опечатки, недопечатки букв в словах, фразы типа \"впервые в первый раз она\" - непростительно для книг, изданных в таком восхитительном оформлении. А спотыкаться приходится частенько - каждые 25-30 страниц текста.

Обидно даже как-то.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Последняя часть трилогии «Миллениум»...

Последняя часть трилогии «Миллениум» сильно отличается от обычных детективов. Самостоятельной ценности как детектив книга не представляет, в ней почти нет загадок – одни разгадки, которые читателю уже известны, и вопрос только в том, как они выплывут на поверхность. Не могу сказать, что это неинтересно – наоборот, без этого все остальное теряет вкус, но и считать отдельной книгой ее тоже не очень получается. Тем не менее, сюжетные линии завершены, торчащие нитки аккуратно убраны, почти все логично встало на свои места (кроме эпизодов из начала второй части, которые так и не дают мне покоя), и книга позволяет получить ощущение завершенности истории.

Последняя часть трилогии «Миллениум» сильно отличается от обычных детективов. Самостоятельной ценности как детектив книга не представляет, в ней почти нет загадок – одни разгадки, которые читателю уже известны, и вопрос только в том, как они выплывут на поверхность. Не могу сказать, что это неинтересно – наоборот, без этого все остальное теряет вкус, но и считать отдельной книгой ее тоже не очень получается. Тем не менее, сюжетные линии завершены, торчащие нитки аккуратно убраны, почти все логично встало на свои места (кроме эпизодов из начала второй части, которые так и не дают мне покоя), и книга позволяет получить ощущение завершенности истории.

Я не буду читать продолжение, написанное Давидом Лагеркранцем. Мне совсем не хочется, чтобы персонажами распоряжался тот, кому они не принадлежат. Меня вполне устраивает, что эту историю закончил ее настоящий автор, и закончил ее на пороге. Может быть, именно поэтому мне кажется, что ей совсем не нужны никакие продолжения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Как бы ни было...

Как бы ни было мне грустно, но конец все же пришел...Начитавшись не самых теплых отзывов о третьей книге, я готовился к худшему. Но, видимо, полагаться на чужое мнение в случае с этой книжной серией не стоит. Итак, о книге...\"Девушка, которая взрывала воздушные замки\" является финалом истории Лисбет Саландер (продолжение, написанное Лагеркранцем в скором времени прочту, и тогда уже определюсь: стоит их объединять в одну серию, или нет). Если первые две книги, по-большому счету, не связаны между собой, то вот третья часть начинается практически с того же предложения, которым закончилась вторая.Лисбет Саландер доставляют вертолетом в больницу, проводят операцию по удалению осколков пули из головного мозга, а после...А после начинается хаос. Лисбет уже не подозревают в совершении убийств, которые нам описали во второй книге, но теперь ее обвиняют в покушении на убийство, на нанесение тяжких телесных...Да и шведская служба безопасности всячески пытается спрятать концы в воду, которые Лисбет оттуда достала.

Как бы ни было мне грустно, но конец все же пришел...Начитавшись не самых теплых отзывов о третьей книге, я готовился к худшему. Но, видимо, полагаться на чужое мнение в случае с этой книжной серией не стоит. Итак, о книге...\"Девушка, которая взрывала воздушные замки\" является финалом истории Лисбет Саландер (продолжение, написанное Лагеркранцем в скором времени прочту, и тогда уже определюсь: стоит их объединять в одну серию, или нет). Если первые две книги, по-большому счету, не связаны между собой, то вот третья часть начинается практически с того же предложения, которым закончилась вторая.Лисбет Саландер доставляют вертолетом в больницу, проводят операцию по удалению осколков пули из головного мозга, а после...А после начинается хаос. Лисбет уже не подозревают в совершении убийств, которые нам описали во второй книге, но теперь ее обвиняют в покушении на убийство, на нанесение тяжких телесных...Да и шведская служба безопасности всячески пытается спрятать концы в воду, которые Лисбет оттуда достала.

Полицейские, журналисты, друзья Лисбет, враги Лисбет, сама Лисбет - все погружаются в хаос.В принципе, книгу можно охарактеризовать просто: \"книга о суде\". Правда, сам суд случается на 600 странице, а вот события, предшествующие ему, играют большую роль. Микаэль Блумквист всячески пытается спасти свою подругу, в то время как небольшая организация, царящая внутри шведской службы безопасности, пытается помешать ему докопаться до истины.Сюжет очень непрост. В расследовании задействовано слишком много сторон, и каждая стремится убрать соперников со своего пути.Взаимоотношения героев (и главных, и второстепенных) выходят на новый уровень: становится понятно, кто же есть кто; невысказанные обиды, накопившиеся еще с первой книги... Все это происходит именно тут. Клубок, в который нас поместили, начинает распутываться с невероятной скоростью.Отдельно хочется отметить небольшую сюжетную линию Эрики Бергер - любовницы/лучшей подруги Микаэля Блумквиста. Изначально, я невзлюбил ее по определенным причинам (уворачиваюсь от спойлеров), но как раз-таки эта сюжетная линия с медийным маньяком, досаждающим Эрике, кардинально изменило мое мнение о ней.Если в первых двух книгах сцены, где описываются обеды, разговоры за чашечкой кофе разбавляли напряженную атмосферу, то тут чувствуется, как эти небольшие сцены отдыха наоборот ее нагнетают.В глаза бросается то, что дороги героев в первой половине книги идут абсолютно в разных направлениях, и ты испытываешь тоску от того, что все не как раньше. Но когда добро всё-таки побеждает, и дороги пересекаются, ликуешь вместе с Микаэлем, Лисбет, Моникой, Эрикой, Яном, Соней и тем огромным числом супергероев из отряда \"Спасем Справедливость\".А еще на протяжении книги чувствуется какая-то грусть.

Ты отдаешь себе отчёт, что, несмотря на то, что есть и четвертая, и пятая, и пишется шестая книги, ты прощаешься со Стигом Ларссоном и его невероятным \"Миллениумом\", где каждый наделен душой, где герои пьют кофе с бутербродами, пока за окном непогода...Я абсолютно уверен, что уже завтра буду читать продолжение, написанное Лагеркранцем, но почему-то грусть не уходит, а счастливый конец превращается в трагедию...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Это та серия книг...

Это та серия книг от которой я вообще ничего не ждала. Мне никто не советовал, но почему то мне захотелось прочитать и дочитать эту серию.

Это та серия книг от которой я вообще ничего не ждала. Мне никто не советовал, но почему то мне захотелось прочитать и дочитать эту серию.

У меня нет слов, чтобы описать, на сколько эта трилогия закручена.

Если говорить именно о третьей книге, то она больше похожа на политическое произведение. Множество каких-то мужчин, которые все связаны с главным антогонистом Залаченко. Я не сильна в политике поэтому некоторые моменты я просто не понимала. НО это не мешает мне говорить что ТРИЛОГИЯ ШИКАРНА. Наверное, когда нибудь я куплю себе бумажный вариант.

Еще один плюс этих книг – это персонажи. Они на протяжении трех книг раскрывались совершенно по разному и у каждого мы узнаем какие-то тайны. Еще все персонажи прописаны комплексно – у всех есть какая-то предыстория. Хотя лично мне личности Залаченко еще остались вопросы. У главных прописаны и положительные и отрицательные черты.

Микаэль – бабник, но умный человек и преданный друг.

Лисбет – владеет хакерским мастерством и запросто манипулирует людьми, но ее саму использовали в политических махинациях.

Из всей трилогии моей любимой книгой является вторая – там немного политических махинаций и медленных описаний расследования. Во второй книге как раз таки больше про главную героиню Лисбет и о ее тайнах.

Еще одним плюсом всех трех книг является повествование от нескольких персонажей. Таким образом, история становится многограннее.

Жаль, что автор умер до публикации своих книг. Ларсон так и не узнал, на сколько увлекательные книги он написал. Автор явно оставил место для продолжения с таким финалом.

Продолжение уже написано другим автором. Я все же надеюсь что продолжение тоже будет не менее захватывающим и интигующим. Как я писала мне интересно было бы узнать, почему Залаченко был таким подлецом и тираном. Еще сестру Лисбет несколько раз упоминали, но ничего о ней не рассказали. В общем, есть еще вопросы почему я хочу прочитать продолжение даже с другим автором. P.S. Мне не давалась третья книга в электронном виде. Я решила взять ее в библиотеке. Довольно милое и уютное место. Да новинок там не очень много, но я в библиотеке своего города нашла книги Мартина (Игра престолов), Нила Геймана и книгу про сериал Твин Пинкс про Лору Палмер. Меня уже этот набор довольно удивил. Так что библиотеки не так плохи как кажутся. Тем более в ней дали Литресовский читательский билет. Теперь можно брать элетронные книги через Литрес.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Ну вот, оригинальная трилогия...

Ну вот, оригинальная трилогия закончилась, так или иначе. Ларссон сумел остаться верным себе, честно говоря, я просто поражена, что он смог выдержать линию четко и нигде не провиснуть. Я бы с огромным удовольствием ознакомилась с окончательной реализацией его идеи, но - не судьба.

Ну вот, оригинальная трилогия закончилась, так или иначе. Ларссон сумел остаться верным себе, честно говоря, я просто поражена, что он смог выдержать линию четко и нигде не провиснуть. Я бы с огромным удовольствием ознакомилась с окончательной реализацией его идеи, но - не судьба.

В целом, я могу назвать только два момента, которые мне не слишком понравились: во-первых, слишком многое крутиться вокруг теорий заговоров, а во-вторых, в отличие от первой части, в третьей, да впрочем и во второй, так как они по сути тесно связаны общим сюжетом, слишком много внимания уделяется антагонистам, из-за чего расследование теряет прелесть односторонности и некоторые факты все время повторяются.

В общем, осталось оценить четвертую часть и на этом, к моему глубокому сожалению, с историей Миллениума придется попрощаться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Из всей серии большего...

Из всей серии большего всего понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона», но третья часть гораздо сильнее второй. В этой книге мне было сложновато разобраться с персонажами, действующих лиц было очень много.Лисбет Саландер очень необычная девушка, с фотографической памятью, талантливый хакер, но как оказалось еще и невероятно живучая. Что это, везение или наказание? Стоит ли дальше бороться, ведь столько людей настроено против нее или лучше сдаться и уйти… В ней начинает проскальзывать что-то девичье, но она умело скрывает это за холодной броней, маленький, но стойкий солдат. Но появились люди неравнодушные к ее судьбе, еще все может наладиться.Люблю я такое завершение, когда самоуверенных ломают и ставят на место, они думают, что властелины мира и им ничего не грозит, но возмездие не дремлет, все получили по заслугам. Это было увлекательно, постепенно раскрывались новые витки старой истории, появились проблески счастливых финалов в жизни нескольких героев. Не знаю, чего ждать от следующей части, ведь написана она уже не Стигом Ларссоном, но очень хочу посмотреть экранизацию.

Из всей серии большего всего понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона», но третья часть гораздо сильнее второй. В этой книге мне было сложновато разобраться с персонажами, действующих лиц было очень много.Лисбет Саландер очень необычная девушка, с фотографической памятью, талантливый хакер, но как оказалось еще и невероятно живучая. Что это, везение или наказание? Стоит ли дальше бороться, ведь столько людей настроено против нее или лучше сдаться и уйти… В ней начинает проскальзывать что-то девичье, но она умело скрывает это за холодной броней, маленький, но стойкий солдат. Но появились люди неравнодушные к ее судьбе, еще все может наладиться.Люблю я такое завершение, когда самоуверенных ломают и ставят на место, они думают, что властелины мира и им ничего не грозит, но возмездие не дремлет, все получили по заслугам. Это было увлекательно, постепенно раскрывались новые витки старой истории, появились проблески счастливых финалов в жизни нескольких героев. Не знаю, чего ждать от следующей части, ведь написана она уже не Стигом Ларссоном, но очень хочу посмотреть экранизацию.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Мне так понравилась эта...

Мне так понравилась эта трилогия от Ларссона, что мне страшновато читать продолжение, которое написал уже не он.

Мне так понравилась эта трилогия от Ларссона, что мне страшновато читать продолжение, которое написал уже не он.

Книга является продолжением второй истории. Кто ж предполагал, что при расследовании убийства трех человек вскроется давний заговор!? Что правдоподобная версия окажется ложью, а чудовищная нелепица, в которую сложно поверить - правдой?

Есть некоторые моменты в книге, которые заставляют задуматься, что любой нормальный человек - ненормален. Например, Микаэль... Он бы еще квартиру новую купил, потому что пыль с полок смахнуть некогда.

//И слегка досадно, что прологах перед главами вспомнили и амазонок и разных женщин-солдат, но обошли стороной валькирий. Но это моя личная придирочка.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
По сравнению с первыми...

По сравнению с первыми двумя книгами, эта часть - сплошное разочарование. В первых историях была интрига, было интересно читать. Здесь же изначально мне было абсолютно очевидно, чем всё закончится. Плюс язык автора - не самый лёгкий, а в сочетании с вялотекущим сюжетом так вообще убийство... Последние две главы на мой взгляд вообще были лишними, и героиня, описанная в них, вообще не Саландер.

По сравнению с первыми двумя книгами, эта часть - сплошное разочарование. В первых историях была интрига, было интересно читать. Здесь же изначально мне было абсолютно очевидно, чем всё закончится. Плюс язык автора - не самый лёгкий, а в сочетании с вялотекущим сюжетом так вообще убийство... Последние две главы на мой взгляд вообще были лишними, и героиня, описанная в них, вообще не Саландер.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Книга «Девушка, которая взрывала...

Книга «Девушка, которая взрывала воздушные замки» – третья часть «Миллениума». В первой части мы познакомились с главными героями истории: Лизбет Саландер (девушка с неординарными способностями в математике и всемирной паутине) и Микаэлем Блумквистом (неподкупным журналистом провокационного журнала «Миллениум»). Если в первой книге рассказывается об этих двух героях, то во второй автор поближе знакомит нас уже с самой Саландер, с ее историей жизни, почему она стала такой, почему она живет по другим законам, которые сама себе придумала. И в третей части вся завязавшаяся история в двенадцатилетнем возрасте Лизбет находит развязку и логическое завершение.

Книга «Девушка, которая взрывала воздушные замки» – третья часть «Миллениума». В первой части мы познакомились с главными героями истории: Лизбет Саландер (девушка с неординарными способностями в математике и всемирной паутине) и Микаэлем Блумквистом (неподкупным журналистом провокационного журнала «Миллениум»). Если в первой книге рассказывается об этих двух героях, то во второй автор поближе знакомит нас уже с самой Саландер, с ее историей жизни, почему она стала такой, почему она живет по другим законам, которые сама себе придумала. И в третей части вся завязавшаяся история в двенадцатилетнем возрасте Лизбет находит развязку и логическое завершение.

Третья книга- это пик разгоревшейся истории, в которую Лизбет не намеренно была замешана. Эта героиня стойкая и шла до последнего с самого своего детства. Вот только, как по мне, так ее минус в том, что со своим стойким характером и манерой мести, она забыла своих обидчиков в начале своего жизненного пути, и вспомнила о них только тогда, когда они опять замаячили на горизонте. Вот если бы она разобралась со своими обидчиками во время, то, я думаю, ее жизнь сложилась бы не так сложно как сложилась. НО! Если имело место это «если бы», то и третьей книги не было бы, и вообще история приобрела бы другой характер. А так все пошло по замыслу автора.

В книгу автор включил жизненных героев, наполнил их всем тем, что можно встретить в людях в современном мире, и это как раз приближает историю к реальности, а не к вымыслу. Читаешь и не сомневаешься, что такое может произойти или произойдет. А когда открываешь в интернете новости своего города или новости по стране, в других странах, ужасаешься происходящему, шокирует то, на что способна человеческая психика, на что способен человек! Как в сказках добро побеждает зло, надеешься, что и в мире добро победит зло!.Видео-отзыв на YouTube

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Мое мнение чисто субъективное,...

Мое мнение чисто субъективное, поэтому многих оно не устроит, но ...

Мое мнение чисто субъективное, поэтому многих оно не устроит, но ...

Сразу хочу отметить, давно не читала столь качественного детектива. Написано очень емко и грамотно, каждая сюжетная линия доведена до конца, вопросов после прочтения никаких не остается, герои прописаны столь полно, что \"видишь\" их.

Но местами скучала, т.к. внутренняя жизнь редакции и описание политических и юридических вопросов Швеции меня лично мало интересует.

В целом, повторюсь, трилогия стоит того, чтобы потратить на нее свое время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Не знаю, что уж...

Не знаю, что уж собирался Ларссон растягивать тут на 9 книг. Но цикл, начатый \"татуировкой\", вполне логично завершен. Это цельное, не требующее еще разъяснений, произведение – трилогия. Возможно, дальше было бы хуже: высасывание из пальца, самоповторы. Конечно, жаль, что такой автор ушел так рано. Но, для меня, он как легендарные рокеры из \"клуба 27\" – запомнятся на своем пике, без унизительно старости и исписывания. Так что, я довольна этим романом и всей трилогией вцелом. Ощущение завершенности и ясности – одно из важнейших для детективной литературы. Полутона и недосказанность здесь являются показателем слабости автора и непроработанности истории. Здесь этого нет совсем. Все линии идеально доведены до логической точки, откуда или история завершается окончательно, или предполагается продолжение, которое \"совсем другая история\".Теперь непосредственно об этом романе. Он мне понравился больше остальных двух. Оторваться не могла ни на секунду. Мне кажется, сегодня нам не хватает именно таких детективо-триллеров. Не мрачных/маньячных, которых тьма и в книжном и в кинематографичном сегменте, а классических, немного в стиле Гришема и Ле Карре. Этот роман как коктейль, где в равных пропорциях смешаны интриги шпионского романа и глубокий интеллектуальный драматизм юридического триллера. К чему лишь в качестве крошечной пикантной капли добавлена психологическая линия маниакальности. Для меня пропорции получились идеальными. Удовольствия море, мозг работает так, что даже не скажешь, что это развлекательная литература. Спасибо, Стиг!

Не знаю, что уж собирался Ларссон растягивать тут на 9 книг. Но цикл, начатый \"татуировкой\", вполне логично завершен. Это цельное, не требующее еще разъяснений, произведение – трилогия. Возможно, дальше было бы хуже: высасывание из пальца, самоповторы. Конечно, жаль, что такой автор ушел так рано. Но, для меня, он как легендарные рокеры из \"клуба 27\" – запомнятся на своем пике, без унизительно старости и исписывания. Так что, я довольна этим романом и всей трилогией вцелом. Ощущение завершенности и ясности – одно из важнейших для детективной литературы. Полутона и недосказанность здесь являются показателем слабости автора и непроработанности истории. Здесь этого нет совсем. Все линии идеально доведены до логической точки, откуда или история завершается окончательно, или предполагается продолжение, которое \"совсем другая история\".Теперь непосредственно об этом романе. Он мне понравился больше остальных двух. Оторваться не могла ни на секунду. Мне кажется, сегодня нам не хватает именно таких детективо-триллеров. Не мрачных/маньячных, которых тьма и в книжном и в кинематографичном сегменте, а классических, немного в стиле Гришема и Ле Карре. Этот роман как коктейль, где в равных пропорциях смешаны интриги шпионского романа и глубокий интеллектуальный драматизм юридического триллера. К чему лишь в качестве крошечной пикантной капли добавлена психологическая линия маниакальности. Для меня пропорции получились идеальными. Удовольствия море, мозг работает так, что даже не скажешь, что это развлекательная литература. Спасибо, Стиг!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Вчера ночью только дочитал...

Вчера ночью только дочитал \"Девушка, которая играла с огнем\" и утром сразу взялся за третью часть. Если обычно между второй, третьей, да любой частью, есть какой-то промежуток, то здесь на чем закончилась первая книга, на том началась вторая и так дальше. То есть, первые три книги точно являются цельным сюжетом, длинной и очень интересной историей. Без сомнения - третья книга так же хороша, как все предыдущие. Детально описанная история, масса интересных и выдающихся персонажей, каждый может поведать вам что-то свое, что-то интересное и важное для сюжета. Здесь нет лишних персонажей, хотя их очень много.В книгах Ларссона есть одна проблема - куча персонажей. Вы прямо будете задавать себе вопрос \"А кто это такой? И что он делал раньше? Ага, это тот парень из газеты, который..., а вообще не важно\". И так постоянно - персонажей ну очень много, каждый что-то нам говорит и рассказывает, каждого желательно помнить для полноты картины. А ведь нам еще нужно помнить даты, действия, сюжетную линию. Вообщем, эта книга явно не для легкого чтения и здесь мозг нужно напрягать постоянно.Отдельно стоит отметить работу большинства политиков, гос-служащих и полиции - все бюрократы, которые без титанических доказательств и массы неопровержимых фактов не будут даже думать о вашей судьбе. Девушку оклеветали, издевались и порочили ее жизнь годами, но когда ее вину доказали, то все сказали \"Ну и хорошо, что мы во всем разобрались\". И плевать, что Фасте, или как его там, был ублюдком и остался. Плевать, что из-за какого-то Залатченко мать Лисбет провела всю жизнь в психушке и умерла. Разобрались же, да?

Вчера ночью только дочитал \"Девушка, которая играла с огнем\" и утром сразу взялся за третью часть. Если обычно между второй, третьей, да любой частью, есть какой-то промежуток, то здесь на чем закончилась первая книга, на том началась вторая и так дальше. То есть, первые три книги точно являются цельным сюжетом, длинной и очень интересной историей. Без сомнения - третья книга так же хороша, как все предыдущие. Детально описанная история, масса интересных и выдающихся персонажей, каждый может поведать вам что-то свое, что-то интересное и важное для сюжета. Здесь нет лишних персонажей, хотя их очень много.В книгах Ларссона есть одна проблема - куча персонажей. Вы прямо будете задавать себе вопрос \"А кто это такой? И что он делал раньше? Ага, это тот парень из газеты, который..., а вообще не важно\". И так постоянно - персонажей ну очень много, каждый что-то нам говорит и рассказывает, каждого желательно помнить для полноты картины. А ведь нам еще нужно помнить даты, действия, сюжетную линию. Вообщем, эта книга явно не для легкого чтения и здесь мозг нужно напрягать постоянно.Отдельно стоит отметить работу большинства политиков, гос-служащих и полиции - все бюрократы, которые без титанических доказательств и массы неопровержимых фактов не будут даже думать о вашей судьбе. Девушку оклеветали, издевались и порочили ее жизнь годами, но когда ее вину доказали, то все сказали \"Ну и хорошо, что мы во всем разобрались\". И плевать, что Фасте, или как его там, был ублюдком и остался. Плевать, что из-за какого-то Залатченко мать Лисбет провела всю жизнь в психушке и умерла. Разобрались же, да?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Насколько я была в...

Насколько я была в восторге от первой части Милениума, настолько в недоумении я сейчас. Тонкий, интригующий роман-триллер медленно скатился в хроники сумасшедшего. Я уже во второй части в конце смеялась от нагромождений и чудесных спасений главной героини, здесь же мне не до смеха.Начну с того, что это больше смахивает на второй том второй книги — она повествует ровно с того места, на котором остановились и лучше бы, чтобы остановились вы вчера, а то и сегодня. Огромное количество второстепенных героев, с похожими шведскими фамилиями Седрё, Матрё, Нюрнё и поди разберись, кто из них кто, поди вспомни. Если тебе повезло и ты вспомнил, то будь готов запомнить ещё с десяток новых-похожих. И все они замешаны в государственных делах. Это настолько скучно читать, что каждый раз, когда дело возвращалось к Блумквисту или Саландер, я искренне, по-детски радовалась. Возможно, если бы я хоть что-то понимала в околополитических темах, было бы проще. Но я не понимаю. И добрая часть книги мне кажется такой выдумкой, притянутой за уши! Мне всё-таки кажется, что ой-как проще решаются многие вопросы и вряд ли кто-то ждёт многие годы и следит за кем-то, вместо того, чтобы откупиться или убрать.И мне непонятно — у автора изначально была такая задумка, или он сам себя перемудрил, пытаясь сделать вторую и третью книги такими же превосходными, как первая? Но Ларссон всё же не изменяет себе — несчётное количество печатных знаков отдаётся завтракам, одеваниям и подробным описаниям мелочей. Плюсом ко всему добавляется презабавнейший ход — английские выражения в прямой речи. Я понимаю использование цитат и крылатых выражений, но вот это:Почему сразу не написать «посредник»? Зачем это множество сносок? Ощущение, что все герои разом решили эмигрировать и практикуются в знании языков. Немного сгладила общее впечатление концовка, та часть, когда мы, собственно, снова вернулись к жизни главной героини — книга снова завладела вниманием и заставила попереживать. Но достаточно ли этого для желания знакомиться с продолжением? Тот факт, что она написана другим автором по задумкам Ларссона — спасёт историю или скатится ещё дальше? Вот так приятный дурман первой книги сменяется отрезвлением. Интересно, удастся ли мне найти такой цикл книг, который придётся мне по душе целиком и полностью?Книга прочитана в рамках игры \"В пятилетку - три тома!\"

Насколько я была в восторге от первой части Милениума, настолько в недоумении я сейчас. Тонкий, интригующий роман-триллер медленно скатился в хроники сумасшедшего. Я уже во второй части в конце смеялась от нагромождений и чудесных спасений главной героини, здесь же мне не до смеха.Начну с того, что это больше смахивает на второй том второй книги — она повествует ровно с того места, на котором остановились и лучше бы, чтобы остановились вы вчера, а то и сегодня. Огромное количество второстепенных героев, с похожими шведскими фамилиями Седрё, Матрё, Нюрнё и поди разберись, кто из них кто, поди вспомни. Если тебе повезло и ты вспомнил, то будь готов запомнить ещё с десяток новых-похожих. И все они замешаны в государственных делах. Это настолько скучно читать, что каждый раз, когда дело возвращалось к Блумквисту или Саландер, я искренне, по-детски радовалась. Возможно, если бы я хоть что-то понимала в околополитических темах, было бы проще. Но я не понимаю. И добрая часть книги мне кажется такой выдумкой, притянутой за уши! Мне всё-таки кажется, что ой-как проще решаются многие вопросы и вряд ли кто-то ждёт многие годы и следит за кем-то, вместо того, чтобы откупиться или убрать.И мне непонятно — у автора изначально была такая задумка, или он сам себя перемудрил, пытаясь сделать вторую и третью книги такими же превосходными, как первая? Но Ларссон всё же не изменяет себе — несчётное количество печатных знаков отдаётся завтракам, одеваниям и подробным описаниям мелочей. Плюсом ко всему добавляется презабавнейший ход — английские выражения в прямой речи. Я понимаю использование цитат и крылатых выражений, но вот это:Почему сразу не написать «посредник»? Зачем это множество сносок? Ощущение, что все герои разом решили эмигрировать и практикуются в знании языков. Немного сгладила общее впечатление концовка, та часть, когда мы, собственно, снова вернулись к жизни главной героини — книга снова завладела вниманием и заставила попереживать. Но достаточно ли этого для желания знакомиться с продолжением? Тот факт, что она написана другим автором по задумкам Ларссона — спасёт историю или скатится ещё дальше? Вот так приятный дурман первой книги сменяется отрезвлением. Интересно, удастся ли мне найти такой цикл книг, который придётся мне по душе целиком и полностью?Книга прочитана в рамках игры \"В пятилетку - три тома!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Люблю, когда зло и...

Люблю, когда зло и несправедливость получают заслуженное наказание, в особенности, от человека, который от них пострадал. Поэтому, несмотря на многие показательные сцены \"под голливудский боевичок\" трилогия \"Миллениум\" пришлась мне очень по душе. Лисбет Саландер, непотопляемая девушка-хакер, и Микаэль Блумквист, неподкупный журналист-расследователь. Они, словно дух романтических героев более старых времен не давал им покоя, выбиваются из разреза нынешнего общества. Они словно не потеряли детскую способность без труда делить мир на черное и белое и не прикрываться тем, что, якобы, подобное невозможно. Возможно.

Люблю, когда зло и несправедливость получают заслуженное наказание, в особенности, от человека, который от них пострадал. Поэтому, несмотря на многие показательные сцены \"под голливудский боевичок\" трилогия \"Миллениум\" пришлась мне очень по душе. Лисбет Саландер, непотопляемая девушка-хакер, и Микаэль Блумквист, неподкупный журналист-расследователь. Они, словно дух романтических героев более старых времен не давал им покоя, выбиваются из разреза нынешнего общества. Они словно не потеряли детскую способность без труда делить мир на черное и белое и не прикрываться тем, что, якобы, подобное невозможно. Возможно.

В образе Лисбет Саландер у меня вызвал восхищение не только ее талант, хотя это тоже замечательно. Но и характер. Столько терпеть - и не сломаться. Попадать в такие передряги - и, тем не менее, ловко из них выбираться. Вроде как слыть социофобом, но, тем не менее, иметь таких друзей, которые не побоятся пойти против системы - лишь бы вызволить ее.

Поскольку я сама оканчивала журфак, а потом еще и магистратуру по журналистике, то, конечно же, образ Микаэля блумквиста не мог оставить меня равнодушной. Он как будто сошел с книг учебных пособий по журналистике. Как будто такой, не побоюсь этого определения, идеальный журналист - это реальность, это возможно! Как будто журналистика и вправду играет роль четвертой власти, а журнал \"Миллениум\", в котором работает Микаэль, ее, четвертой власти, могущественное оружие. Фантастика, да и только. Как же я радовалась, когда каждый раз ему удавалось довести свое расследование до конца и потом наблюдать за хрестоматийной практически реакцией общества и властей на публикацию.

И вообще Швеция, несмотря на огромное количество подводных камней, описанных в трилогии, мне, конечно же, пришлась по душе. Даже несмотря на все то, против чего боролись Лисбет и Микаэль, общество этой страны шагнуло далеко вперед. Там действительно такие набившие оскому лозунговые понятия, как демократия, гражданское общество, гражданская ответственность понимаемы и принимаемы людьми. По-моему, это здорово.

Из того, что заставило улыбнуться - стремление то ли одного лишь Стига Ларссона, то ли всех шведов измерить все в квадратных метрах. Вот заходит кто-нибудь из героев трилогии в какое-то помещение, где до этого бывать ему не доводилось - и что, думаете, он отмечает для себя в первую очередь? Не освещенность, не планировку, не мебель - метраж. Что касается мебели, то это практически исключительно \"Икея\". Как будто купить в дом что-то другое - за гранью понимания такого, казалось бы, раскрепощенного и раскованного сознания шведов. Во второй чатси трилогии Лисбет целиком и полностью меблирует свою новую квартиру в \"Икее\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Если разобраться, то речь...

Если разобраться, то речь в этой истории идет в первую очередь не о шпионах и государственных сектах, а об обычном проявлении насилия по отношению к женщинам и о мужчинах, которые таковое допускают.

Если разобраться, то речь в этой истории идет в первую очередь не о шпионах и государственных сектах, а об обычном проявлении насилия по отношению к женщинам и о мужчинах, которые таковое допускают.

Микаэль Блумквист

Роман, завершающий эту безумную детективную трилогию, несколько отличается от предыдущих тем, что почти на всём своём протяжении напоминает больше шпионский детектив (уж не знаю с претензией на интеллектуальность или без). Это прямое продолжение второй книги, но здесь в действие вступает секретная служба безопасности Швеции, и именно с этой структурой предстоит сражаться теперь Блумквисту, Саландер, Арманскому и прочей шведской братии. Если в предыдущих двух книгах водоворот событий захватил меня всецело где-то с середины или даже раньше, то здесь лишь ближе к концу. Но зато как! Признаюсь, я уже слишком старый и больной человек для таких фортелей и переживаний. А как, черт возьми, мне пришлось поволноваться за Блумквиста и Бергер во время их встречи в \"Котелке Самира\". Ну ёпрст!Именно тогда уже, когда я почти решил, что трилогия сия завершается на минорной ноте, Ларссон подкинул сюрприз, от которого дух перехватило. И книгу ты откладываешь до завтра с таким ощущением кайфа (ненавижу это слово), какое испытываешь не часто.Есть здесь и еще одна сцена неожиданной встречи, очень интересная, уже в самом-самом конце. Не буду вдаваться в детали. Тоже своего рода развязка.Ну а страницы судебного заседания не передать какое удовольствие доставили. Но всё же это более спокойный романчик. Хоть и выдержан в прежнем стиле. В плане экшена да, пусть будет похуже, ну и что. Каждая часть начинается историческим экскурсом в прошлое и рассказом об амазонках. Кстати, для Ларссона тема более чем близкая. Но мы же помним, что тема женщин была заглавной во всех этих книгах. Если говорить о персонажах, то сложно подобрать более неприятные для меня личности. Ну, если рассуждать прямолинейно и примитивно, по морально-этическим ориентирам.

Микаэль Блумквист, \"парень, который трахается налево и направо\", в каждом романе трилогии, В КАЖДОМ. Их отношения с Эрикой Бергер (как и отношения самой Бергер с собственным мужем) вообще что-то чрезвычайно сложное для моего понимания. Свободные, так сказать. Это сейчас так называется. Зато они не врут друг другу, сохраняя при этом человечное, уважительное отношение и придерживаясь честности во всем.

Лисбет Саландер, которая тоже далеко не отличается благопристойностью. Однако, она сумела полюбить, пусть и не того, пусть и это ее чувство оказалось ненужным. Но мне импонирует, например, ее замкнутость и закрытость по отношению к внешнему миру.

И подонков в трилогии \"Миллениум\" хватает, а вот святош вроде как и не припомню.Еще тема, которую можно затронуть теперь, прочитав все эти книги (или, скажем так, все книги, написанные только Ларссоном) - это язык повествования. Он прост. Он, может быть, даже примитивен. Во многих местах автор повторяется. Особенно эта простота заметна там, где описывается быт или какие-то действия персонажей. Все-таки Ларссон в первую очередь журналист, наверное, и на первых порах автор далеко не художественных произведений. Но меня это не коробит. В самом начале я слукавил. Недавно узнал, что есть четвертая книга, которая начата Ларссоном, но завершена, по известным причинам, другим автором. Перехожу к ней со смешанными чувствами, но пропустить не имею права просто, после таких-то блестящих предшествующих работ.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Вторая и третья книги...

Вторая и третья книги цикла \"Миллениум\" представляют собой одну большую историю, в которой временами мелькают второстепенные подробности из первого романа. Пришло время распутать адскую неразбериху, в которую шведские спецслужбы превратили жизнь Лисбет Саландер. Выкопаться из такой могилы в одиночку не получится даже у этой бесшабашной барышни. Вопреки ее собственным намерениям и асоциальному характеру, у девушки с татуировкой дракона находятся настоящие друзья, которые, рискуя собой, готовы сражаться за нее с огромной государственной системой. Мне удивительно, что эту серию книг написал мужчина: она ощутимо феминистична по духу, в ней критичное отношение к мужчинам и весьма лояльное к женщинам. Это проявляется во всем; прежде всего в том, что хотя оба главных героя одинаково способны докопаться до сути любой проблемы и умеют выходить из самых жутких передряг, Лисбет часто на пару кругов обскакивает Микаэля. К чести последнего он настолько самодостаточен и сам с усам, что с легкостью признает достоинства других людей, ни капли им не завидуя.После окончания чтения третьего романа возникает вопрос: читать четвертый или нет, ведь написан он другим автором, пускай тот ориентировался на оставшиеся записки Стига Ларссона. Я для себя решила не читать дописку, вот почему. У Ларссона слишком индивидуальная манера, его трудно перепутать с другими авторами. К написанию романов он подходил с такой же тщательностью, как Микаэль Блумквист к своим разоблачениям. Стиг Ларссон скрупулезно описывает множество подробностей, то и дело рассказывает предыстории. Вместе с вымышленными фактами в сюжет искусно вплетены реальные имена и события, внимание поглощается лавиной мелких деталей, какие писатели обычно не считают нужным указывать. Другой человек просто не способен в точности воспроизвести столь сложный литературный механизм, он излагает историю в своей манере. Плоха она окажется или хороша – вопрос субъективный. Но она абсолютно точно уже не та, не ларссоновская. Для меня это обстоятельство является критичным. Потому \"Миллениум\" останется для меня трилогией.

Вторая и третья книги цикла \"Миллениум\" представляют собой одну большую историю, в которой временами мелькают второстепенные подробности из первого романа. Пришло время распутать адскую неразбериху, в которую шведские спецслужбы превратили жизнь Лисбет Саландер. Выкопаться из такой могилы в одиночку не получится даже у этой бесшабашной барышни. Вопреки ее собственным намерениям и асоциальному характеру, у девушки с татуировкой дракона находятся настоящие друзья, которые, рискуя собой, готовы сражаться за нее с огромной государственной системой. Мне удивительно, что эту серию книг написал мужчина: она ощутимо феминистична по духу, в ней критичное отношение к мужчинам и весьма лояльное к женщинам. Это проявляется во всем; прежде всего в том, что хотя оба главных героя одинаково способны докопаться до сути любой проблемы и умеют выходить из самых жутких передряг, Лисбет часто на пару кругов обскакивает Микаэля. К чести последнего он настолько самодостаточен и сам с усам, что с легкостью признает достоинства других людей, ни капли им не завидуя.После окончания чтения третьего романа возникает вопрос: читать четвертый или нет, ведь написан он другим автором, пускай тот ориентировался на оставшиеся записки Стига Ларссона. Я для себя решила не читать дописку, вот почему. У Ларссона слишком индивидуальная манера, его трудно перепутать с другими авторами. К написанию романов он подходил с такой же тщательностью, как Микаэль Блумквист к своим разоблачениям. Стиг Ларссон скрупулезно описывает множество подробностей, то и дело рассказывает предыстории. Вместе с вымышленными фактами в сюжет искусно вплетены реальные имена и события, внимание поглощается лавиной мелких деталей, какие писатели обычно не считают нужным указывать. Другой человек просто не способен в точности воспроизвести столь сложный литературный механизм, он излагает историю в своей манере. Плоха она окажется или хороша – вопрос субъективный. Но она абсолютно точно уже не та, не ларссоновская. Для меня это обстоятельство является критичным. Потому \"Миллениум\" останется для меня трилогией.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Помнится, в завершающем десятилетии...

Помнится, в завершающем десятилетии последнего столетия прошлого тысячелетия (звучит-то как!) по зомбо-ящику, который тогда еще не называли зомбо-ящиком (хотя он уже им и был) показывали такой длинный-предлинный сериал – «Петербургские тайны» - и я его зачем-то даже смотрел. Что-то про графьев и князьев, законных и незаконных сыновей и любовников; разорение фамилии, соблазнение невинной жены… что-то такое. Актеры подобрались замечательные, вроде и сам сериал определенную планку качества держал, сейчас трудно сказать, а пересматривать его я не собираюсь. Но зато я отчетливо помню, что сериал распадается на две смысловые части: сначала торжествует зло, и раздавленный судьбой меланхоличный князь (или граф) в полном раздрае удаляется за границу, а потом он возвращается другим человеком (прямо граф Монте-Кристо, не меньше), и постепенно начинает торжествовать добро. Так вот концовка сериала мне запомнилась именно неуклонным возрастанием торжества киношной справедливости - когда от серии к серии это торжество становилось только все более и более торжествующим. Ноль интриги, но мне нравилось. Конечно, изначально было ясно, что «порок будет наказан», но обычно какое-то подобие интриги всегда сохраняется, более того, обычно концовка такого рода повествований и состоит в решающей схватке сил добра и зла. А тут – сплошное торжество «добра», обзаведшегося весьма внушительными кулаками. Но к чему я веду? А к тому, что «Девушка, которая взрывал воздушные замки» построена по тому же принципу. Здесь почти нет интриги, хотя соперник у «Миллениума» и Лисбет Саландер более чем могущественный – некая «Секция» – спецслужба в спецслужбе (КГБ в КГБ, точнее СЭПО в СЭПО) - которая в свое время и попыталась избавиться от Лисбет (как нежелательного свидетеля в одном чрезвычайно запутанном и позорном для шведских спецслужб деле), отправив ее в психушку, и пытается это сделать и теперь. Враг силен, но интриги нет, потому что «Миллениум» и Лисбет намного сильнее. У «Секции» не получается ничего, у «Миллениума» получается все. Все действия «Секции» изначально под колпаком у «Миллениума», хотя вроде бы должно быть наоборот. То же касается и суда над Лисбет Саландер, где ей вроде бы угрожает либо тюремный срок, либо отправка в психушку. Но уже к началу суда очевидно, что все козыри на руках у Лисбет и ее адвоката, а не у подонского доктора Телеборьяна и слабовольного прокурора Экстрёма. Суд интересен именно тем, что мы можем наслаждаться полным посрамлением стороны обвинения, но не противостоянием обвинения и защиты. Нет никакого противостояния, силы изначально слишком неравны. Меня лично такая концепция не напрягает и я читал с удовольствием, кого-то, думаю, подобный подход может и напрячь. Справедливости ради стоит отметить, что в самой-самой концовке Лисбет все же угодила в настоящий переплет (свинья, как известно, всегда грязь найдет, а поискать такую «свинью» как Лисбет – так и не найти). И оказалась она перед лицом моральной дилеммы: что ей делать с родственным маньяком Рональдом Нидерманом? Убить или оставить в живых? Убивать нельзя (но не по моральным причинам; нельзя, потому что придется отвечать перед законом, так-то Лисбет снесла бы ему башку без всяких угрызений совести). Оставлять в живых тоже нельзя (маньячина тот еще, да еще с поехавшей крышей). Третьего, как известно из логики, не дано. Что делать? Не буду спойлерить (и так уже наспойлерил достаточно), но скажу только, что данную «дилемму Нидермана» Лисбет разрешила в высшей степени красиво. Впрочем, если учесть, что в концовке второй книги трилогии Лисбет доказала теорему Ферма, в этом нет ничего удивительного. Ведь «теорема Ферма» посложнее «дилеммы Нидермана» будет:)

Помнится, в завершающем десятилетии последнего столетия прошлого тысячелетия (звучит-то как!) по зомбо-ящику, который тогда еще не называли зомбо-ящиком (хотя он уже им и был) показывали такой длинный-предлинный сериал – «Петербургские тайны» - и я его зачем-то даже смотрел. Что-то про графьев и князьев, законных и незаконных сыновей и любовников; разорение фамилии, соблазнение невинной жены… что-то такое. Актеры подобрались замечательные, вроде и сам сериал определенную планку качества держал, сейчас трудно сказать, а пересматривать его я не собираюсь. Но зато я отчетливо помню, что сериал распадается на две смысловые части: сначала торжествует зло, и раздавленный судьбой меланхоличный князь (или граф) в полном раздрае удаляется за границу, а потом он возвращается другим человеком (прямо граф Монте-Кристо, не меньше), и постепенно начинает торжествовать добро. Так вот концовка сериала мне запомнилась именно неуклонным возрастанием торжества киношной справедливости - когда от серии к серии это торжество становилось только все более и более торжествующим. Ноль интриги, но мне нравилось. Конечно, изначально было ясно, что «порок будет наказан», но обычно какое-то подобие интриги всегда сохраняется, более того, обычно концовка такого рода повествований и состоит в решающей схватке сил добра и зла. А тут – сплошное торжество «добра», обзаведшегося весьма внушительными кулаками. Но к чему я веду? А к тому, что «Девушка, которая взрывал воздушные замки» построена по тому же принципу. Здесь почти нет интриги, хотя соперник у «Миллениума» и Лисбет Саландер более чем могущественный – некая «Секция» – спецслужба в спецслужбе (КГБ в КГБ, точнее СЭПО в СЭПО) - которая в свое время и попыталась избавиться от Лисбет (как нежелательного свидетеля в одном чрезвычайно запутанном и позорном для шведских спецслужб деле), отправив ее в психушку, и пытается это сделать и теперь. Враг силен, но интриги нет, потому что «Миллениум» и Лисбет намного сильнее. У «Секции» не получается ничего, у «Миллениума» получается все. Все действия «Секции» изначально под колпаком у «Миллениума», хотя вроде бы должно быть наоборот. То же касается и суда над Лисбет Саландер, где ей вроде бы угрожает либо тюремный срок, либо отправка в психушку. Но уже к началу суда очевидно, что все козыри на руках у Лисбет и ее адвоката, а не у подонского доктора Телеборьяна и слабовольного прокурора Экстрёма. Суд интересен именно тем, что мы можем наслаждаться полным посрамлением стороны обвинения, но не противостоянием обвинения и защиты. Нет никакого противостояния, силы изначально слишком неравны. Меня лично такая концепция не напрягает и я читал с удовольствием, кого-то, думаю, подобный подход может и напрячь. Справедливости ради стоит отметить, что в самой-самой концовке Лисбет все же угодила в настоящий переплет (свинья, как известно, всегда грязь найдет, а поискать такую «свинью» как Лисбет – так и не найти). И оказалась она перед лицом моральной дилеммы: что ей делать с родственным маньяком Рональдом Нидерманом? Убить или оставить в живых? Убивать нельзя (но не по моральным причинам; нельзя, потому что придется отвечать перед законом, так-то Лисбет снесла бы ему башку без всяких угрызений совести). Оставлять в живых тоже нельзя (маньячина тот еще, да еще с поехавшей крышей). Третьего, как известно из логики, не дано. Что делать? Не буду спойлерить (и так уже наспойлерил достаточно), но скажу только, что данную «дилемму Нидермана» Лисбет разрешила в высшей степени красиво. Впрочем, если учесть, что в концовке второй книги трилогии Лисбет доказала теорему Ферма, в этом нет ничего удивительного. Ведь «теорема Ферма» посложнее «дилеммы Нидермана» будет:)

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Девушка, которая взрывала воздушные замки
Скачать бесплатно книгу Девушка, которая взрывала воздушные замки
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: