3.9326

Дури еще хватает

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    6940
Купить книгу:
Цена:
18 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Стивен Фрай
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    424
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    6940
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 24
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Каждый, с кем мы знакомимся, – и это продолжается до конца жизни – сильнее нас, лучше знает систему, видит нас насквозь и находит увиденное решительно никуда не годным. Каждый, кого ты встречаешь, несет, так сказать, за спиной здоровенную дубину, а у тебя только и есть что ватная палочка. Думаю, я уже писал об этом…
Я происходил из вполне обеспеченной семьи и тем не менее после того, как меня изгнали из закрытой школы, учился исключительно за государственный счет. Мне оплачивали расходы на жилье, питание и транспорт, на обучение, на все. Мало того, задолжав в кембриджском книжном магазине, я отправлял фотокопию его счета на четыреста…
...я, честно говоря, могу сказать о книге только одно: она мне понравилась. Я вышел из того возраста, когда сюжетные ходы, разговоры и даже отдельные фразы застревают в памяти.
В молодые годы его поразила язва желудка, бывшая тогда в Британии наиболее распространенной причиной смерти людей, не доживших до сорока. Сейчас, конечно, самой популярной причиной стало самоубийство.
Хорошее время пройдет, и это печальная мысль. Но и дурное пройдет, а это мысль радостная.
Как ни странно, ненависть к себе – один из главных симптомов клинического нарциссизма.
Коктейли выдумали для того, чтобы подслащивать и разнообразить прогорклость продававшегося в подпольных барах невообразимо грязного бухла.
Первое правило бунтаря таково: стать бунтарем ты не сможешь. Тут нужны поступки, а не склад личности, процесс, а не название. Ты бунтарь. Когда я был школьником – страдающим, сбитым с толку, обуянным манией, ущербным и грозящим ущербом всему на свете, – бунтарство вовсе не представлялось мне одной из возможностей выбора.
«Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали» – как сказал прошлой ночью Эдмунд Бёрк в клубе «Граучо».
Я сказал им, что нет на свете ничего менее привлекательного, чем молодой человек, напяливший маску жесткого цинизма, - я, мол, все уже повидал и знаю настоящую цену этому миру. Сказал, что их непременный долг каждое утро смотреться в зеркало, убеждаясь, что лица у них прелестные, добрые, открытые и улыбчивые.
В заросшем чем попало старом хлеву и на обнесенном зеленой изгородью земельном участке, полном сломанных солнечных часов и засоренных прудков, мы с моей сестрой Джо находили, приручали и наконец притаскивали в дом одичавших кошек с котятами, которых выдворял из своего жилища почти невероятно эксцентричный священник…
Как-то раз я нашел на чердаке электрический обогреватель «Димплекс» и притащил его в мою комнату. Обнаружив, что я уж три дня держу его включенным на полную мощность (что не мешало пару по-прежнему валить из моего рта и носа), отец заставил меня сесть за стол и подсчитать, исходя из стоимости киловатт-часа, во что…
И это возвращает меня к первой моей мемуарной книге, «Моав – умывальная чаша моя», где я описываю чувство, общее, как я надеюсь и верю, для многих детей: за мной наблюдают, меня оценивают. Когда род человеческий был еще юн, все люди испытывали это чувство и называли его Богом.
...Оуэны подвезли меня туда в своем новехоньком «Вольво». Вообще говоря, было довольно смешно. Они спорили решительно обо всем. Как пройти к машине, как доехать до ресторана, где запарковаться, доехав. Я сказал: «Ну, если вы не можете договориться о том, как пройти к запаркованной машине, неудивительно, что в Боснии…
We will come to the squashier bogs, the more mephitically foul marshes of my useless and repulsive private life later in this book if you have the patience.
(речь о Джоне и Мэри Миллс) Их продолжавшееся шестьдесят четыре года супружество – достижение редкостное. В 1996‑м я столкнулся с Джонни в актерской раздевалке Ситджесского кинофестиваля. Он вгляделся в меня. – А, Стивен! Знаете что? Со времени нашей свадьбы мы с Мэри впервые провели ночь врозь. Поразительно. Я как-то…
никто не смог бы преуспеть без 10 000 часов практических занятий. Никто – ни Моцарт, ни Диккенс, ни Билл Гейтс, ни «Битлз»
Пока я жил по абсолютно зверскому расписанию (хоть мне оно и казалось естественным), моя сестра Джо закончила в Лондоне курсы гримеров кино и телевидения, и как-то раз мы с ней отправились ужинать в популярный ковент-гарденский ресторан «Орсо». – То есть если сочтешь это неуместным, то просто плесни в меня вином, но как…
В 1997‑м, через несколько недель после его избрания премьер-министром, Тони и Шери прислали мне приглашение на обед в «Чекерсе», загородном доме премьер-министра. Обед назван был в приглашении «неформальным», что в причудливом мире британского этикета означает «смокинг не требуется». Как правило, фраза «мы к обеду не…
Хорошее время пройдет, и это печальная мысль. Но и дурное пройдет, а это мысль радостная. Полагаю, довольно помнить об этом и, сталкиваясь с непоправимой, бессмысленной глупостью нашего мира, находить в этой мысли малое утешение; быть немного похожим на созданного Рафаэлем Сабатини Скарамуша, который «появился на свет,…
Humpy-hip. Beddly-poos.
Crosswords and coke, then bed. Idiot.
Sleepums wellums.
В первый раз прочитал «Уллиса» с комментариями Энтони Бёрджесса.
Показать еще
Рецензии читателей: 22
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Издание замечательное . Стивен...

Издание замечательное . Стивен пишет в своей блестящей манере. Перевод соответствует. Содержание? Это да, это на любителя)) я есть поклонник Фрая, но здесь часто перелистывала странички и иногда недоумевала- для чего так подробно и стоило ли об этом вовсе? Но и пройти мимо я бы не смогла)) так что , если вы любите Стивена, вы волей- неволей купите, ну а вновь прибывшим лучше начинать знакомиться с его творчеством все другим , вышедшим из-под пера мастера, но не с этого))

Издание замечательное . Стивен пишет в своей блестящей манере. Перевод соответствует. Содержание? Это да, это на любителя)) я есть поклонник Фрая, но здесь часто перелистывала странички и иногда недоумевала- для чего так подробно и стоило ли об этом вовсе? Но и пройти мимо я бы не смогла)) так что , если вы любите Стивена, вы волей- неволей купите, ну а вновь прибывшим лучше начинать знакомиться с его творчеством все другим , вышедшим из-под пера мастера, но не с этого))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Начну не про книгу,...

Начну не про книгу, а с удивительного факта, что я умудрилась написать уже 500 рецензий на сайте, если считать эту. Хотя действительно ценными рецензиями это не назвать, скорее сочинениями на прочитанную книгу, но хотелось бы верить, что с 2016 года, как я тут стала заседать больше, сочинения стали лучше) И можно как итог подвести, что я прочитала точно 500 книг за три года и надеюсь они сделали меня умнее и лучшее. Хотя высот Стивена Фрая в его умении писать я еще не скоро достигну.Удивительный человек. Да, он полон пороков, но чертовски трудолюбив. И если действительно еще и социалист, то куда деваться от его достоинств?!Книга полна сарказма. Сложно начинать ее читать, если не можешь принять подобного изложения жизни человека, если тебя что-то коробит. Лучше себя не мучить и не читать. А вот если ты в состоянии принять сарказм, то книга ваша. Хотя удивительно, но Фрай при всем при этом очень добрый человек. Давно заметила, действительно \"звезды\" очень добрые люди. Потому что они находят время на поклонников, не делают на них губы куриной гузкой и умеют людей слушать. Конечно, они не любят потребительского отношения к ним. А кто любит? А вот когда люди задаются, то это уже \"звездульки\", фу, от таких противно и хотелось бы, чтобы таким слава никогда не перепадала, пусть сперва до людей дорастут.Довольна забавная история с книгой, прочитала, что ее раскритиковали критики, потому что в ней есть повторения из первых двух биографических книг Стивена Фрая и это я должна сказать выглядит смешно. Я думала, он пытался нажиться на рассказе о себе, а человек можно сказать с первых страниц книги честно заявляет, я буду повторяться в этой книге. Мог бы отправить вас покупать и читать свои первые книге, но это гнусно, а рассказы моей жизни не поменялись, и чтобы вы поняли кто я мне придется повторяться. Критики жгут в этом случае. Фрай ведь прав, он не может придумать свою жизнь, то есть способен это сделать, но зачем? В угоду критикам? Поэтому я тут только за автора. К тому же с его стороны очень ответственно иногда предупреждать читавших его уже, что вот сейчас я буду повторяться, можете все это пролистать. Я же говорю - добрый человек.Он зол к двуличным людям. К тому как люди тупят. Он высмеивает глупость и указывает на подлость. И он, рассказывая о наркотиках себя не оправдывает и голову пеплом не посыпает. Это было. Изменил бы он это? Да! Он именно так и говорит в конце своей книги, но при этом он не затирает и не отказывается от своей жизни и своих пороках, на замалчивает их. Для меня это хорошо, я люблю честных людей. Мало того, я люблю людей, что умеют переоценивать. Фрай заявляет, что переоценил и сейчас на наркоте не сидит. По мне так отличная новостьБыло интересно читать как выстраивалась его жизнь, сколько он вкалывал в свое время. И когда понимаешь, к каким художественным произведениям имел отношение, то поражаешься своему не знаю этого человека. Ты его воспринимал как актера. Потом как актера гея да еще и в Великобритании. Потом добавилось то, что ты знаешь, что он добрый. А потом тебе раскрывается и его тщеславие, и трудолюбие и умение шутить и умение шуткой бить. Открывается его любовь к детективам, да еще такая, что его просят помогать в построениях сериала по этому жанру. Что он успевает писать не только свою книгу, но и сценарии, и либретто, и колонку в журнал. Он начитан (вот когда понимаешь какое счастье отсутствие интернета, потому что как по анекдоту, всемирная библиотека стала просмотров видео про кошечек). Он эрудирован. Он умеет составлять слова в предложения и умеет этими словами красиво играть! Он понимает ценность и глубину слов. Кстати, считаю, что как мячиками играет словами Шамиль Идиатуллин , он заглядывает в глубину слова, умеет увидеть и услышать то, на что ты не обращаешь внимания. Фрай и Шамиль разные люди, но оба восхищают меня умением словом владеть, оценивать его, восхищаться им.Меня поражает еще то, насколько Фрай глубоко разносторонне развит и при этом не считает зазорным продолжать учиться и спрашивать людей. Это будет заметно при чтении его дневника, где он рассказывает о том, как писал Гиппопотама. Даже в самом названии обыгрывается то, чем он вдохновлялся. И это не животное. Удивительный человек, огромный. Может быть у меня к нему есть только одна претензия, хоть он и предупреждал о тщеславии и себялюбии, что действительно я вижу только его в книге. Я могу сопоставить место и время, но передо мной не разворачивается вся карта мира, профессии, общества. Кусочки, обрывки, какие-то изюминки, да, все это есть, но оно не выглядит полноценно, мощно, как читая книгу Никулина передо мной разворачивались невероятные просторы. Я погрузилась в мир профессии с головой. Я понимала, как происходит построение номеров. Я видела историю страны и мира. Тут же нет чувства полноты, ощущение ветра, словно он поднял листы, пошуршал ими и бросил. Нельзя сказать, что книга плохая, скорее, хочется от книги медлительности, информативности, глубины. Фрай только делает вид, что пускает в свою жизнь, на самом деле, он лишь помахивает перед читателями знакомыми им фактами, не подпуская к себе. Никулин хотя бы на порог пригласил))))Книга для больше для понимания шоу-бизнеса в Англии. И кто кому друг и почему это произошло. А Фрай. Фрай будет приветливо махать вам рукой, приветливо улыбаться, слушать вас, но рассказывать он будет всегда лишь то, что вы уже могли знать, просто никогда вместе этого не сопоставляли, а он все это собрал и вам выдал. Владейте, пользуйтесь. Для общего развития тут хорошо подойдут имена и произведения, которые Фрай будет упоминать из литературы и музыки. Ну надо же хоть духовно обогащаться, если не получилось в душу заглянуть)Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие. Тур 14. Квест-экскурсия по книжному городу.

Начну не про книгу, а с удивительного факта, что я умудрилась написать уже 500 рецензий на сайте, если считать эту. Хотя действительно ценными рецензиями это не назвать, скорее сочинениями на прочитанную книгу, но хотелось бы верить, что с 2016 года, как я тут стала заседать больше, сочинения стали лучше) И можно как итог подвести, что я прочитала точно 500 книг за три года и надеюсь они сделали меня умнее и лучшее. Хотя высот Стивена Фрая в его умении писать я еще не скоро достигну.Удивительный человек. Да, он полон пороков, но чертовски трудолюбив. И если действительно еще и социалист, то куда деваться от его достоинств?!Книга полна сарказма. Сложно начинать ее читать, если не можешь принять подобного изложения жизни человека, если тебя что-то коробит. Лучше себя не мучить и не читать. А вот если ты в состоянии принять сарказм, то книга ваша. Хотя удивительно, но Фрай при всем при этом очень добрый человек. Давно заметила, действительно \"звезды\" очень добрые люди. Потому что они находят время на поклонников, не делают на них губы куриной гузкой и умеют людей слушать. Конечно, они не любят потребительского отношения к ним. А кто любит? А вот когда люди задаются, то это уже \"звездульки\", фу, от таких противно и хотелось бы, чтобы таким слава никогда не перепадала, пусть сперва до людей дорастут.Довольна забавная история с книгой, прочитала, что ее раскритиковали критики, потому что в ней есть повторения из первых двух биографических книг Стивена Фрая и это я должна сказать выглядит смешно. Я думала, он пытался нажиться на рассказе о себе, а человек можно сказать с первых страниц книги честно заявляет, я буду повторяться в этой книге. Мог бы отправить вас покупать и читать свои первые книге, но это гнусно, а рассказы моей жизни не поменялись, и чтобы вы поняли кто я мне придется повторяться. Критики жгут в этом случае. Фрай ведь прав, он не может придумать свою жизнь, то есть способен это сделать, но зачем? В угоду критикам? Поэтому я тут только за автора. К тому же с его стороны очень ответственно иногда предупреждать читавших его уже, что вот сейчас я буду повторяться, можете все это пролистать. Я же говорю - добрый человек.Он зол к двуличным людям. К тому как люди тупят. Он высмеивает глупость и указывает на подлость. И он, рассказывая о наркотиках себя не оправдывает и голову пеплом не посыпает. Это было. Изменил бы он это? Да! Он именно так и говорит в конце своей книги, но при этом он не затирает и не отказывается от своей жизни и своих пороках, на замалчивает их. Для меня это хорошо, я люблю честных людей. Мало того, я люблю людей, что умеют переоценивать. Фрай заявляет, что переоценил и сейчас на наркоте не сидит. По мне так отличная новостьБыло интересно читать как выстраивалась его жизнь, сколько он вкалывал в свое время. И когда понимаешь, к каким художественным произведениям имел отношение, то поражаешься своему не знаю этого человека. Ты его воспринимал как актера. Потом как актера гея да еще и в Великобритании. Потом добавилось то, что ты знаешь, что он добрый. А потом тебе раскрывается и его тщеславие, и трудолюбие и умение шутить и умение шуткой бить. Открывается его любовь к детективам, да еще такая, что его просят помогать в построениях сериала по этому жанру. Что он успевает писать не только свою книгу, но и сценарии, и либретто, и колонку в журнал. Он начитан (вот когда понимаешь какое счастье отсутствие интернета, потому что как по анекдоту, всемирная библиотека стала просмотров видео про кошечек). Он эрудирован. Он умеет составлять слова в предложения и умеет этими словами красиво играть! Он понимает ценность и глубину слов. Кстати, считаю, что как мячиками играет словами Шамиль Идиатуллин , он заглядывает в глубину слова, умеет увидеть и услышать то, на что ты не обращаешь внимания. Фрай и Шамиль разные люди, но оба восхищают меня умением словом владеть, оценивать его, восхищаться им.Меня поражает еще то, насколько Фрай глубоко разносторонне развит и при этом не считает зазорным продолжать учиться и спрашивать людей. Это будет заметно при чтении его дневника, где он рассказывает о том, как писал Гиппопотама. Даже в самом названии обыгрывается то, чем он вдохновлялся. И это не животное. Удивительный человек, огромный. Может быть у меня к нему есть только одна претензия, хоть он и предупреждал о тщеславии и себялюбии, что действительно я вижу только его в книге. Я могу сопоставить место и время, но передо мной не разворачивается вся карта мира, профессии, общества. Кусочки, обрывки, какие-то изюминки, да, все это есть, но оно не выглядит полноценно, мощно, как читая книгу Никулина передо мной разворачивались невероятные просторы. Я погрузилась в мир профессии с головой. Я понимала, как происходит построение номеров. Я видела историю страны и мира. Тут же нет чувства полноты, ощущение ветра, словно он поднял листы, пошуршал ими и бросил. Нельзя сказать, что книга плохая, скорее, хочется от книги медлительности, информативности, глубины. Фрай только делает вид, что пускает в свою жизнь, на самом деле, он лишь помахивает перед читателями знакомыми им фактами, не подпуская к себе. Никулин хотя бы на порог пригласил))))Книга для больше для понимания шоу-бизнеса в Англии. И кто кому друг и почему это произошло. А Фрай. Фрай будет приветливо махать вам рукой, приветливо улыбаться, слушать вас, но рассказывать он будет всегда лишь то, что вы уже могли знать, просто никогда вместе этого не сопоставляли, а он все это собрал и вам выдал. Владейте, пользуйтесь. Для общего развития тут хорошо подойдут имена и произведения, которые Фрай будет упоминать из литературы и музыки. Ну надо же хоть духовно обогащаться, если не получилось в душу заглянуть)Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие. Тур 14. Квест-экскурсия по книжному городу.

Нон-фикшн. Тур 64. Со 2 апреля по 1 мая

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Разумеется, никакие это не...

Разумеется, никакие это не мемуары. По крайней мере, в привычном смысле этого слова. Просто Стивен Фрай рассказывает о своей жизни. Причем путешествие по глубинам своей памяти Фрай проделывает с таким изяществом, что одно это кажется достойным поводом для чтения. Вот он вспоминает о любопытном эпизоде из своей жизни, затем отвлекается, чтобы рассказать смешной анекдот, потом внезапно перескакивает на другую тему — надо же поведать об интересном случае, произошедшем с ним, или с его друзьями, или со знакомыми. И вдруг всё внезапно заканчивается, и удивленные читатели оказываются там же, откуда они пришли — в начале монолога. Получается, что автор мемуаров ни на секунду не забывал о первоначальной теме. Слушайте, да это талант!Причем ладно бы Фрай и в самом деле рассказывал о чём-нибудь выдающемся, о каких-нибудь значимых событиях из культурной жизни. Так нет же — просто жизнь: перечень каждодневных забот, описания весёлых гулянок с друзьями, и употребление запрещенных веществ. Невозможно допустить пропаганду этих веществ здесь, а это значит, что стоит ограничиться только намёком:

Разумеется, никакие это не мемуары. По крайней мере, в привычном смысле этого слова. Просто Стивен Фрай рассказывает о своей жизни. Причем путешествие по глубинам своей памяти Фрай проделывает с таким изяществом, что одно это кажется достойным поводом для чтения. Вот он вспоминает о любопытном эпизоде из своей жизни, затем отвлекается, чтобы рассказать смешной анекдот, потом внезапно перескакивает на другую тему — надо же поведать об интересном случае, произошедшем с ним, или с его друзьями, или со знакомыми. И вдруг всё внезапно заканчивается, и удивленные читатели оказываются там же, откуда они пришли — в начале монолога. Получается, что автор мемуаров ни на секунду не забывал о первоначальной теме. Слушайте, да это талант!Причем ладно бы Фрай и в самом деле рассказывал о чём-нибудь выдающемся, о каких-нибудь значимых событиях из культурной жизни. Так нет же — просто жизнь: перечень каждодневных забот, описания весёлых гулянок с друзьями, и употребление запрещенных веществ. Невозможно допустить пропаганду этих веществ здесь, а это значит, что стоит ограничиться только намёком:

Между делом Фрай не забывает кокетливо напомнить о предыдущих двух частях его воспоминаний, а также других интересных сочиненных им книгах. Текст буквально нашпигован малоизвестными российской публике имёнами, названиями лондонских мест и прочими аутентичными деталями. Поэтому при чтении приходится постоянно отвлекаться на поясняющие сноски переводчика. Книга, как и положено мемуарам, была написана спустя энное количество лет после описываемых в ней событий, и многое изменилось. Поэтому при чтении приходится постоянно отвлекаться на поясняющие сноски Фрая. И всё это — и мемуары, и пояснения Фрая — написано столь остроумно, легко, ненавязчиво, словно у него в жизни нет и не было никаких проблем. Конечно же, это не так, и Фрай всё прекрасно сознает; и сейчас, оглядываясь на прошлое, не стыдится признать свои ошибки.

Среда, 27 октября 1993Домой через «Граучо», где должен был встретиться с Джетро. К сожалению, он запоздал, и я ушел, не дождавшись ни его, ни К. Вернулся в квартиру, а там Джо и Чарли, последний набрал на компьютере сообщение для меня и вообще был миляга-милягой. Ему уже пять. Странно думать, что если я не покончу с собой, не помру от передозировки и не попаду под автобус, то смогу увидеть его 25-летним.<Двадцать с чем-то лет спустя>И увидел. Сейчас он подбирается к тридцати. Все такой же миляга.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Иногда каналы получения информации...

Иногда каналы получения информации о новых книгах бывают крайне забавными. Открываю я, значицца, нетфликс, и вижу там Стивена Фрая с названием More Fool Me. Я возопила и возрадовалась, ибо нетфликс в последнее время выкладывает очень много стэндапов, и я закономерно предположила, что это именно оно.Все оказалось прозаичнее - это по сути была презентация книги под аналогичным названием (я все еще не могу определиться по поводу своего отношения к переводу названия - но вроде ничего так получилось). Я, конечно, расстроилась, но книгу решила прочитать, тем более что в свое время я начинала «Автобиография. Моав - умывальная чаша моя» , мне нравилось, но забросила не помню уже почему. И в целом я уже в своей рецензии к «Лжецу» к Стивену Фраю в любви уже признавалась.Начало может показаться занудным повтором для тех, кто читал предыдущие автобиографии, но для меня это одна из самых интересных тем - английские школы для мальчиков всегда меня интриговали (хотя тут этого почти не было), а знакомство Стивена Фрая с творчеством и историей Оскара Уайльда - очевидно знаковое.Затем - начало творческой жизни, первые успехи, один за другим, еще и еще. Некоторые моменты и истории крайне забавны - к примеру, описание одной журналистки Стивена Фрая как \"твидового\" даже тогда, когда он приехал на встречу на мотоцикле и с соответствующим внешним видом, или история знакомства с принцем Чарльзом или принцессой Дианой.И наконец, дневник, который он вел во время написания «Гиппопотама» . Само собой, читается гораздо менее гладко по сравнению с написанным текстом, но это абсолютно нормально. В некоторых рецензиях читала, что эта часть не нравится - мне же было абсолютно \"в тему\". Видимо, индивидуальный момент, который лучше учесть при прочтении - тем более что теоретически ничто не мешает этот кусок пропустить.Со всей уверенностью могу сказать, что прочитаю и предыдущие автобиографии, и \"Гиппопотама\", но, наверное, чуть позже - хочу растянуть удовольствие.\"Несказанные речи\"-2019

Иногда каналы получения информации о новых книгах бывают крайне забавными. Открываю я, значицца, нетфликс, и вижу там Стивена Фрая с названием More Fool Me. Я возопила и возрадовалась, ибо нетфликс в последнее время выкладывает очень много стэндапов, и я закономерно предположила, что это именно оно.Все оказалось прозаичнее - это по сути была презентация книги под аналогичным названием (я все еще не могу определиться по поводу своего отношения к переводу названия - но вроде ничего так получилось). Я, конечно, расстроилась, но книгу решила прочитать, тем более что в свое время я начинала «Автобиография. Моав - умывальная чаша моя» , мне нравилось, но забросила не помню уже почему. И в целом я уже в своей рецензии к «Лжецу» к Стивену Фраю в любви уже признавалась.Начало может показаться занудным повтором для тех, кто читал предыдущие автобиографии, но для меня это одна из самых интересных тем - английские школы для мальчиков всегда меня интриговали (хотя тут этого почти не было), а знакомство Стивена Фрая с творчеством и историей Оскара Уайльда - очевидно знаковое.Затем - начало творческой жизни, первые успехи, один за другим, еще и еще. Некоторые моменты и истории крайне забавны - к примеру, описание одной журналистки Стивена Фрая как \"твидового\" даже тогда, когда он приехал на встречу на мотоцикле и с соответствующим внешним видом, или история знакомства с принцем Чарльзом или принцессой Дианой.И наконец, дневник, который он вел во время написания «Гиппопотама» . Само собой, читается гораздо менее гладко по сравнению с написанным текстом, но это абсолютно нормально. В некоторых рецензиях читала, что эта часть не нравится - мне же было абсолютно \"в тему\". Видимо, индивидуальный момент, который лучше учесть при прочтении - тем более что теоретически ничто не мешает этот кусок пропустить.Со всей уверенностью могу сказать, что прочитаю и предыдущие автобиографии, и \"Гиппопотама\", но, наверное, чуть позже - хочу растянуть удовольствие.\"Несказанные речи\"-2019

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Очень люблю и фильмы...

Очень люблю и фильмы Фрая, и его юмор. Но либо вся прелесть книги утонула в переводе, либо сложно без знания местечковых английских реалий, либо просто Фраю книга не удалась. А скорее все вместе. Читать совсем неинтересно. 2-3 прикольные истории и пяток хороших афоризмов на 350 страниц? Это уместилось бы на 10, остальные 340 - вода, читать которые совсем-совсем скучно.

Очень люблю и фильмы Фрая, и его юмор. Но либо вся прелесть книги утонула в переводе, либо сложно без знания местечковых английских реалий, либо просто Фраю книга не удалась. А скорее все вместе. Читать совсем неинтересно. 2-3 прикольные истории и пяток хороших афоризмов на 350 страниц? Это уместилось бы на 10, остальные 340 - вода, читать которые совсем-совсем скучно.

И ещё Стивену явно нечего было сказать, такое ощущение, что он просто должен был издательству книгу, вот и собрал с миру по нитке: немного про детство, потом сразу прыгает в рассказ про кокаин, потом чуть сплетен и наконец 100 страниц дневника. Это не лоскутное одеяло, а набор лоскутков.

Выбросил.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Странное ощущение от книги....

Странное ощущение от книги. Будто она начинается-начинается и все никак не начнется. Предыдущая часть автобиографии заканчивается на самом важном и драматичном моменте жизни Фрая (кокаин и попытки суицида). И примерно тем же заканчивается эта книга. Я понимаю Стивена – даже самый искренний человек может не хотеть спекулировать на собственных попытках самоубийства. Но тогда, по моему, не стоило и вести так долго своего читателя к этому событию. Нагнетать, интриговать. Для того, чтобы в итоге совершенно опустить и само событие и основной триггер.Мне казалось, автор сам в первую очередь затевал всю эту историю с автобиографией для того, чтобы разобраться в самом себе. А уж куда важнее момент... И большая часть дневника, введенная в книгу без купюр – то, что вело к срыву. Но одна страничка куцых выводов о том, что не стоит так работать и тусоваться, этого явно мало для книги в более, чем 500 страниц. Мне кажется, он сам, прочитав свой дневник, понял, что в общем-то ничего невероятного в то время не случалось. Кроме несдержанности в употреблении стимулирующих веществ и малого количества отдыха, ничего трагичного или драматичного не случилось. В общем, основной вывод, который я сделала из этого тома – нужно больше отдыхать, не относиться наплевательски ко сну, нормальному питанию и простым радостям (кроме работы и вечеринок). И, будучи в возрасте автора на момент событий в книге, я уже какое-то время живу согласно этим принципам. И кризис среднего возраста прошел мимо :) Но вы не думайте, что это плохое произведение. Фрай порадует вас несколькими байками из жизни английской богемы с участием толпы узнаваемых имен. Хороший перевод передаст все богатство и изобретательность стивенова языка. А собственно дневник даже как-то до мороза по коже поразит, что вот так можно жить. Что многие (потерянные) герои из знаменитых романов всего XX, а то и конца XIX века вполне реальны. Я читала и поражалась: вот эта беготня от одного ресторана до другого, от премьеры к вернисажу, от телепередачи до вручения премии может быть сутью жизни кого бы то ни было. Кому то это подходит. Мне –точно нет. И, судя по результатам такой жизни, Фраю тоже. Главное, вовремя почувствовать, что что-то пора менять. И встав единожды на правильный путь, не отступать от него.C.R.

Странное ощущение от книги. Будто она начинается-начинается и все никак не начнется. Предыдущая часть автобиографии заканчивается на самом важном и драматичном моменте жизни Фрая (кокаин и попытки суицида). И примерно тем же заканчивается эта книга. Я понимаю Стивена – даже самый искренний человек может не хотеть спекулировать на собственных попытках самоубийства. Но тогда, по моему, не стоило и вести так долго своего читателя к этому событию. Нагнетать, интриговать. Для того, чтобы в итоге совершенно опустить и само событие и основной триггер.Мне казалось, автор сам в первую очередь затевал всю эту историю с автобиографией для того, чтобы разобраться в самом себе. А уж куда важнее момент... И большая часть дневника, введенная в книгу без купюр – то, что вело к срыву. Но одна страничка куцых выводов о том, что не стоит так работать и тусоваться, этого явно мало для книги в более, чем 500 страниц. Мне кажется, он сам, прочитав свой дневник, понял, что в общем-то ничего невероятного в то время не случалось. Кроме несдержанности в употреблении стимулирующих веществ и малого количества отдыха, ничего трагичного или драматичного не случилось. В общем, основной вывод, который я сделала из этого тома – нужно больше отдыхать, не относиться наплевательски ко сну, нормальному питанию и простым радостям (кроме работы и вечеринок). И, будучи в возрасте автора на момент событий в книге, я уже какое-то время живу согласно этим принципам. И кризис среднего возраста прошел мимо :) Но вы не думайте, что это плохое произведение. Фрай порадует вас несколькими байками из жизни английской богемы с участием толпы узнаваемых имен. Хороший перевод передаст все богатство и изобретательность стивенова языка. А собственно дневник даже как-то до мороза по коже поразит, что вот так можно жить. Что многие (потерянные) герои из знаменитых романов всего XX, а то и конца XIX века вполне реальны. Я читала и поражалась: вот эта беготня от одного ресторана до другого, от премьеры к вернисажу, от телепередачи до вручения премии может быть сутью жизни кого бы то ни было. Кому то это подходит. Мне –точно нет. И, судя по результатам такой жизни, Фраю тоже. Главное, вовремя почувствовать, что что-то пора менять. И встав единожды на правильный путь, не отступать от него.C.R.

Обложка едина для всех изданий. И это чудесно. А еще меня покорил цвет джемпера :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Продолжение мемуаров Стивена Фрая....

Продолжение мемуаров Стивена Фрая. Написано самоиронично и самобеспощадно, хотя с первыми частями эта часть и рядом не стояла, те были просто бесподобны. Сердцевину занимает дневник периода, о котором идёт речь, и я расценила это как слив обязанности что-то анализировать, типа, анализируйте сами. У него была интересная и насыщенная жизнь, хотя, мне кажется, он постоянно страдал синдромом самозванца. Кто я, что вообще я делаю в букингемском/кингстингтонском дворце, почему этот великий музыкант обратил на меня своё внимание... И всё в таком духе. Как результат - кокаиновая зависимость, которой уделено очень много нашего внимания. Но, конечно, Фрай - прекрасный писатель, если бы он не разменивался на всё подряд, стал бы классиком английской литературы, не иначе. Хотя, может, ещё и станет.

Продолжение мемуаров Стивена Фрая. Написано самоиронично и самобеспощадно, хотя с первыми частями эта часть и рядом не стояла, те были просто бесподобны. Сердцевину занимает дневник периода, о котором идёт речь, и я расценила это как слив обязанности что-то анализировать, типа, анализируйте сами. У него была интересная и насыщенная жизнь, хотя, мне кажется, он постоянно страдал синдромом самозванца. Кто я, что вообще я делаю в букингемском/кингстингтонском дворце, почему этот великий музыкант обратил на меня своё внимание... И всё в таком духе. Как результат - кокаиновая зависимость, которой уделено очень много нашего внимания. Но, конечно, Фрай - прекрасный писатель, если бы он не разменивался на всё подряд, стал бы классиком английской литературы, не иначе. Хотя, может, ещё и станет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Это третья автобиографическая книга...

Это третья автобиографическая книга Стивена Фрая. Я читала только первую, но это не мешает: автор вкратце рассказывает о содержании двух предыдущих, плавно переходя в настоящее – теперь уже условное. Вторая часть – дневники времен работы над романом «Гиппопотам», который Фрай считает лучшим в своем творчестве.Первая половина – та, что до дневников, – мне очень понравилась. Здесь присутствует и язык Фрая, который я так люблю, и юмор, и интересная информация о жизни Лондона 80–90-х годов, и забавные истории, связанные с именами Тони Блэра, принцессы Дианы, принца Уэльского, Фрэнка Синатры. Но ничего грязного, желтушного.Собственно дневник не впечатлил и даже немного расстроил – языком и содержанием. По сути, это просто описание режима дня и список имен сотрапезников. Каких-то размышлений практически нет. Любопытно было узнать, как Фрай выстраивает творческий процесс, хотя, возможно, методы за эти годы изменились.По словам автора, дневник приводится в первозданном виде, за исключением маскировки имен нежелательных для огласки лиц. И, судя по мелькавшим иногда обращениям к читателю, писался он с замахом на то, что его будут читать. И часто Фрай выглядит «отчаянным, импульсивным, глупым, тщеславным, высокомерным, нарциссическим» – и это даже не мои слова, а мнение автора о себе самом тех лет, которым он делится в комментариях к дневнику. Но на самом деле все не так уж однозначно. Присутствует самокритичность и хорошее мнение об окружающих людях (у него каждый второй – очаровательный человек), что, на мой взгляд, несвойственно такой редиске, какой он иногда кажется – или хочет казаться. В общем, после этой книги Стивен Фрай для меня понятнее не стал, только запутал больше. Определенно буду читать вторую книгу, в которой автор наверняка делится не только секретами своего восхождения на экраны британского телевидения, но и организацией учебной и студенческой жизни в Кембридже. Он для меня остается тем редким человеком, который не преподносит себя лишь с глянцевой стороны и не боится показать себя в невыгодном свете. Это делает его живым – и честным.

Это третья автобиографическая книга Стивена Фрая. Я читала только первую, но это не мешает: автор вкратце рассказывает о содержании двух предыдущих, плавно переходя в настоящее – теперь уже условное. Вторая часть – дневники времен работы над романом «Гиппопотам», который Фрай считает лучшим в своем творчестве.Первая половина – та, что до дневников, – мне очень понравилась. Здесь присутствует и язык Фрая, который я так люблю, и юмор, и интересная информация о жизни Лондона 80–90-х годов, и забавные истории, связанные с именами Тони Блэра, принцессы Дианы, принца Уэльского, Фрэнка Синатры. Но ничего грязного, желтушного.Собственно дневник не впечатлил и даже немного расстроил – языком и содержанием. По сути, это просто описание режима дня и список имен сотрапезников. Каких-то размышлений практически нет. Любопытно было узнать, как Фрай выстраивает творческий процесс, хотя, возможно, методы за эти годы изменились.По словам автора, дневник приводится в первозданном виде, за исключением маскировки имен нежелательных для огласки лиц. И, судя по мелькавшим иногда обращениям к читателю, писался он с замахом на то, что его будут читать. И часто Фрай выглядит «отчаянным, импульсивным, глупым, тщеславным, высокомерным, нарциссическим» – и это даже не мои слова, а мнение автора о себе самом тех лет, которым он делится в комментариях к дневнику. Но на самом деле все не так уж однозначно. Присутствует самокритичность и хорошее мнение об окружающих людях (у него каждый второй – очаровательный человек), что, на мой взгляд, несвойственно такой редиске, какой он иногда кажется – или хочет казаться. В общем, после этой книги Стивен Фрай для меня понятнее не стал, только запутал больше. Определенно буду читать вторую книгу, в которой автор наверняка делится не только секретами своего восхождения на экраны британского телевидения, но и организацией учебной и студенческой жизни в Кембридже. Он для меня остается тем редким человеком, который не преподносит себя лишь с глянцевой стороны и не боится показать себя в невыгодном свете. Это делает его живым – и честным.

Прочитано в рамках игр «ТТТ» (за совет спасибо Vlasija – зря вы ее так боитесь) и «Нон-фикшн».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Стивена можно только любить...

Стивена можно только любить или ненавидеть! Я его очень люблю, поэтому все его творчество доставляет мне удовольствие. Может это не самая информативная биография, которую я читала, но она подарила мне несколько приятных часов с другом, которого я люблю! Мне нравится странный юмор, присущий Фраю. С этим юмором он пишет о важных вещах, которыми не гордится. После прочтения о его зависимости, хочется учиться на его ошибках!

Стивена можно только любить или ненавидеть! Я его очень люблю, поэтому все его творчество доставляет мне удовольствие. Может это не самая информативная биография, которую я читала, но она подарила мне несколько приятных часов с другом, которого я люблю! Мне нравится странный юмор, присущий Фраю. С этим юмором он пишет о важных вещах, которыми не гордится. После прочтения о его зависимости, хочется учиться на его ошибках!

Приятно было прочитать о его дружбе с Хью Лори и многими другими известными персонами, в особенности - с королевской семьей!

Однозначно, читать всем, кто любит юмор \"профессора\" Фрая!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Что это было-то, а?...

Что это было-то, а?

Что это было-то, а?

Даже не знаю, с чем сравнить. А, нет, знаю. Представьте, что Великий и Ужасный Гордон Рамзи взял и накормил посетителей своего ресторана бутербродиками с варёной колбасой, да ещё и с оплатой как за полноценное блюдо. И народ ест да нахваливает — как же, сам Рамзи готовил вот этими вот руками. Такие примерно ассоциации. Нельзя так относиться к читателям и поклонникам, каким бы гением ты себя ни считал, СтивенПервая автобиографическая книга мне понравилась. Вторая книга по инерции тоже понравилась, но некоторое сомнение в качестве блюда уже появилось. Третью книгу покупать не стала и не нарадуюсь тому факту, а ведь нас, вангую, ждёт ещё и четвёртая книга, и пятая — дай Бог Стивену Фраю здоровья и долгих лет жизни. Первый раз вижу такой восхитительный «Многотомник о себе», и от чего бы в итоге Фрай не помер, это точно будет не скромность. Целевая аудитория книги — ярые поклонники Фрая, готовые зачитываться хоть списком покупок за его авторством, и практикующие англичане, потому что при обилии в книге названий и имён, среднестатистический россиянин опознает лишь принца Чарльза, леди Ди и «доктора Хауса». Всем остальным будет очень неинтересно.«Я встал, покушал на завтрак еду, поехал встретился с друзьями, которых вы не знаете, потом мы пошли на представление, потом в ресторан «Г», потом я вернулся домой, написал столько-то текста, вынюхал две дорожки кокаина и лёг спать».

Пол-книги такой вот ценной информации, зачитаешься просто. А временной период-то какой — одни съёмки «Дживса и Вустера» чего стоят, но Фрай об этом чудо-сериале рассказал чуть больше чем ничего. Может, отдельную книгу выдаст потом когда-нибудь. Если захочет.В какой-то момент даже закралось смутное подозрение, что Фрай, обязанный по контракту с издательством сочинить какое-то количество слов, не стал заморачиваться, а выбрал из дневника подходящий по времени и объёму отрывок, написал вступление-заключение и отправил по адресу. Книжкино вступление, кстати, увлекательное и подло вселяет надежду, но в середине на читателя вываливается плотная масса того, что можно назвать пародией на «Дневник Адриана Моула», только Адриан вырос и стал профессиональным эстетом и интеллектуалом.Название зато очень в тему, потому что «дури» в книге действительно хватает. Кокаинчик Стивен потребляет ежедневно, многоразово и так запросто, будто вафельку перед сном заточил — нюхает да нахваливает. Прогресс налицо: к пропаганде гомосексуализьма добавилась пропаганда наркоманИи — Милонов, ау!Зато в конце книги есть фоточки. Много фоточек — и угадайте, кто на них улыбается и корчит рожицы.Общекнижный итог: есть поговорка — «Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя». Как раз наш случай.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Безумие. Абсолютно несвязные мысли....

Безумие. Абсолютно несвязные мысли. Повествование сбивчиво. В какой - то момент автор признается, что пишет под алкоголем. Я думаю, что и под коксом тоже. Самолюбование в квадрате. Книга может сгодиться лишь для ярых фанатов \"творчества\" Фрая.

Безумие. Абсолютно несвязные мысли. Повествование сбивчиво. В какой - то момент автор признается, что пишет под алкоголем. Я думаю, что и под коксом тоже. Самолюбование в квадрате. Книга может сгодиться лишь для ярых фанатов \"творчества\" Фрая.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Ну ты и жопа,...

Ну ты и жопа, Стивен!\"Дури еще хватает\" это абсолютная дразнилка, для влюбленных в творчество этого человека. И пожалуй совсем не та книга, которую можно было бы представить в качестве его биографии, тем более третьей. Лично мне хотелось больше деталей о съемках, больше диалогов с тем же Хью, да и в принципе больше информации ПОСЛЕ 1993 года. Возможно, в эгоистичных целях (потому что в 93 я только вылупила глаза на мир), но мне хотелось больше зрелого и современного Фрая, того Фрая который пишет после своих дневниковых записей, о том какой он был дурень. Хотелось рассказов про QI и про \"Making History\". Здесь же я нашла записки талантливого, работящего кокаинщика и пару тройку от души повеселивших меня эпизодов, с участвовавшими в них героями того времени (и даже Камбербетч немного затесался). Дразнилка, да и только.

Ну ты и жопа, Стивен!\"Дури еще хватает\" это абсолютная дразнилка, для влюбленных в творчество этого человека. И пожалуй совсем не та книга, которую можно было бы представить в качестве его биографии, тем более третьей. Лично мне хотелось больше деталей о съемках, больше диалогов с тем же Хью, да и в принципе больше информации ПОСЛЕ 1993 года. Возможно, в эгоистичных целях (потому что в 93 я только вылупила глаза на мир), но мне хотелось больше зрелого и современного Фрая, того Фрая который пишет после своих дневниковых записей, о том какой он был дурень. Хотелось рассказов про QI и про \"Making History\". Здесь же я нашла записки талантливого, работящего кокаинщика и пару тройку от души повеселивших меня эпизодов, с участвовавшими в них героями того времени (и даже Камбербетч немного затесался). Дразнилка, да и только.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Прочитано в рамках \"Охоты...

Прочитано в рамках \"Охоты на снаркомонов-2016\" (пункт \"\"В книге есть пролог или эпилог\").

Прочитано в рамках \"Охоты на снаркомонов-2016\" (пункт \"\"В книге есть пролог или эпилог\").

Стивен Фрай - хитрец.

Рецепт третьей книги мемуаров таков. Скомпилировать из двух книг третью, разбавить дневниковыми записями 1993 года и сделать вид, что так и было.

А вообще не смешно. Пролистываешь треть книги, которую читала раньше; потом читаешь про незнакомых персонажей лондонской тусовки начала 90-х годов прошлого века и муки Стивена, рожающего \"Гиппо\". Да, это характеризует Фрая, помогает лучше его реять. Но иначе как \"жульничеством\" я это назвать не могу, хоть убейте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
400 страниц чистого и...

400 страниц чистого и легкого удовольствия, бальзам на душу после предыдущего чтения, когда было круто, но казалось, что книга весит килограмм сто и ты катишь ее в гору.

400 страниц чистого и легкого удовольствия, бальзам на душу после предыдущего чтения, когда было круто, но казалось, что книга весит килограмм сто и ты катишь ее в гору.

Моя любимая часть – это дневник, в котором Фрай описывает работу над книгой и свое тогдашнее бытие, интересно посмотреть из-за плеча на чужую насыщенную жизнь. Ему 36, жизнь расписана на год вперед, он смотрит фильмы почти каждый день, иногда сильно пьет, нюхает боливийский походный порошок – но только по вечерам, пишет строго на трезвую голову; знает кучу людей, но не узнает рок-звезд в лицо, всегда прощается с дневником по-разному, следит за чемпионским шахматным турниром между своим другом Найджелом и Гарри Каспаровым, читает Колористическую книгу лесбийской мохнатки, позирует для портрета, ходит в театр и пишет 76 000 слов (слов, Карл) Гиппопотама за месяц с небольшим.

Почему-то удивительно признание, что Фрай придает значение критике и думает, что критики скажут на то и на это. Но действовать ему это не мешает.

Есть у нас такие люди? Ум + блистательное владение родным языком +писательский талант + харизма + юмор + зашкаливающая медийность, он даже в рекламе сто раз снимался.

Внезапно моя первая книга Фрая. Совершенно не новость, что он крутой, но влюбилась я только сейчас и смотрю все интервью подряд, скетчи, рекламу и прочее. Удивительный человек.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Третья часть воспоминаний начинается...

Третья часть воспоминаний начинается \"кратким\" напоминанием содержания первых трех (на что уходит чуть меньше, чем треть книги), а заканчивается 1993 годом: \"Друзья Питера\", Шоу Фрая и Лори\" и написание \"Гиппопотама\".

Третья часть воспоминаний начинается \"кратким\" напоминанием содержания первых трех (на что уходит чуть меньше, чем треть книги), а заканчивается 1993 годом: \"Друзья Питера\", Шоу Фрая и Лори\" и написание \"Гиппопотама\".

Стивен Фрай, конечно, позер! Кичливый, импульсивный, назойливый, лживый, самодовольный, себялюбивый, высокомерный, опрометчивый и нестерпимо действующий на нервы...для тех, кто либо - невнимательно читал его книги, принимая истинную боль за актерскую браваду или злопыхательство, а честность за эгоизм. Кто не смотрел ни одной серии его документалок (От Америки, депрессии, ряд исторических циклов или Последний шанс), не прочувствовал всю прелесть игры в \"Шоу Фрая и Лори\", не слушал ни одного из его блистательных дебатов (на любую тему). Не видел его Дживса и Питера Мортона, Онно и доктора Гордона Уайатта, Питера Кингдома и Майкрофта Холмса. Про Оскара Уайльда и любимого Чеширского кота просто умолчу!

Да он такой, какой есть! Этим и восхищает! И подкупает! И очаровывает! Он не стремится играть. Признавая за каждым ведомством свое право на сцену и публику.

Все знают, как пишутся автобиографии. Что-то приукрашивается, частично замарывается, списывая на давность лет. И мы, наверняка, не узнаем, что было укрыто и почему. Но он сам с очаровательной непосредственностью признается в этом. Да, пишу то, что помню и то, как помню. Кто-то не согласен - не читайте ! Это лишь мой взгляд - не более того, хотя… зачем-то вы мою книгу в руки все же взяли?

Компьютерный цензор выделил эту цитату ,сочтя это предложение слишком длинным. Бедняга, он явно не читал двух предыдущих биографий Стивена. Ведь где можно сказать десять слов, он говорит сто, а где сто – запарит тысячу. Да еще завернет так изящно, что заслушаешься. Красиво поставленным, правильным, так называемым, золотым Received Pronunciation.

А волшебные метафоры и заковыристые сравнения какие сходу выдаст! Такое впечатление, будто считывает напрямую с небесного свитка, а не придумывает стоя перед аудиторией.

А секрет прост : Стивен Фрай делает, то, что ему нравится! Действительно нравится! Как нравилось прогуливать школу, бегая в кино на «Заводной апельсин» , писать смешные сценки, курить трубку, написать мюзикл, принимать кокаин, много выступать с лекциями на самые неожиданные темы, прочитать много (нет, слово не то) бездну - мириад –тьму книг, чтобы потом вовремя ввернуть нужное слово или цитату. Он занимается тем, что приносит удовольствие и не перед кем не отчитывается. Даже перед собой!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Вот именно эту мысль...

Вот именно эту мысль и пытался донести Стивен Фрай, на мой взгляд, в первую очередь до себя. Он воспринимает ее как некий недостижимый идеал, достойный того, чтобы к нему стремились.

Вот именно эту мысль и пытался донести Стивен Фрай, на мой взгляд, в первую очередь до себя. Он воспринимает ее как некий недостижимый идеал, достойный того, чтобы к нему стремились.

Название \"Дури еще хватает\" наводит на мысль о незавершенности фраевского автобиографичного цикла. С одной стороны, - хорошо, поклонникам фирменного стиля есть чего ждать, с другой стороны- слишком бросается в глаза \"промежуточность\" этой книги. Она выглядит скорее как подстрочник, комментарий к двум предыдущим частям. Пожалуй, это - главный минус.

Ну а плюсы известны и без меня, но для приличия повторюсь: особый стиль Стивена Фрая, простые и от того трогательные истории из жизни так называемой \"богемы\", описание бесконечных творческого поиска и творческих мук, ну и конечно, совершенно бесподобные снимки в приложении.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
\"Дури ещё хватает\" -...

\"Дури ещё хватает\" - это такой милый вертлявый хвостик \"Хроник Фрая\", после которых оставалось только вздыхать, что автор (он же биограф, он же объект и субъект биографии) лишь краешком пера, простите, клавиатуры коснулся съемок \"Чёрной Гадюки\" или \"Дживса и Вустера\". Безосновательные надежды, что в третьей книге Стивен Фрай представит нам обворожительно дотошное описание съемочных будней, своих размышлений о характере Дживса и влиянии прозы Вудхауза на послевоенное британское поколение, блестяще исполнились, то есть не сбылись. Третья (о боже!) часть биографии - это игрушка для \"своих\", увлекательность которой снижается по мере увеличения радиуса спирали. В отправной точке, разумеется, находится сам Фрай, любующийся и ужасающийся самим собой двадцатилетней давности. Затем следует его ближний круг, за которым весело щебеча выстраивается бесконечный сонм друзей, знакомых, знакомых знакомых нашего Великого и Ужасного, то есть все те люди, которые упоминаются на страницах дневника, или хотя бы знают тех, о ком идет речь. К ним аккуратно примыкают британцы, в силу возраста помнящие медийных персон и политиков прошлых лет, а значит для них все эти описания \"обедал с таким-то, ходил в театр с такой-то\" будут хоть что-то да значить. Увы, большинство российских читателей в эти расходящиеся круги не попадает. Поэтому чтение второй половины \"Дури ещё хватает\" превращается в ознакомление с причудливой версией телефонного справочника вперемешку с программой телепередач лондонского телевидения 1993 года. Прекрасное убаюкивающее средство, доложу я вам. С учетом того, что вводная часть является пересказом первых двух книг, а вторая (или первая?) посвящена описанию relationship Фрая с кокаином, что может отпугнуть некоторых читателей, хотя и написано довольно занимательно, то книга рекомендуется только завзятым фраеманам, которые всё равно не смогут пройти мимо.

\"Дури ещё хватает\" - это такой милый вертлявый хвостик \"Хроник Фрая\", после которых оставалось только вздыхать, что автор (он же биограф, он же объект и субъект биографии) лишь краешком пера, простите, клавиатуры коснулся съемок \"Чёрной Гадюки\" или \"Дживса и Вустера\". Безосновательные надежды, что в третьей книге Стивен Фрай представит нам обворожительно дотошное описание съемочных будней, своих размышлений о характере Дживса и влиянии прозы Вудхауза на послевоенное британское поколение, блестяще исполнились, то есть не сбылись. Третья (о боже!) часть биографии - это игрушка для \"своих\", увлекательность которой снижается по мере увеличения радиуса спирали. В отправной точке, разумеется, находится сам Фрай, любующийся и ужасающийся самим собой двадцатилетней давности. Затем следует его ближний круг, за которым весело щебеча выстраивается бесконечный сонм друзей, знакомых, знакомых знакомых нашего Великого и Ужасного, то есть все те люди, которые упоминаются на страницах дневника, или хотя бы знают тех, о ком идет речь. К ним аккуратно примыкают британцы, в силу возраста помнящие медийных персон и политиков прошлых лет, а значит для них все эти описания \"обедал с таким-то, ходил в театр с такой-то\" будут хоть что-то да значить. Увы, большинство российских читателей в эти расходящиеся круги не попадает. Поэтому чтение второй половины \"Дури ещё хватает\" превращается в ознакомление с причудливой версией телефонного справочника вперемешку с программой телепередач лондонского телевидения 1993 года. Прекрасное убаюкивающее средство, доложу я вам. С учетом того, что вводная часть является пересказом первых двух книг, а вторая (или первая?) посвящена описанию relationship Фрая с кокаином, что может отпугнуть некоторых читателей, хотя и написано довольно занимательно, то книга рекомендуется только завзятым фраеманам, которые всё равно не смогут пройти мимо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Грустно писать об этом,...

Грустно писать об этом, но книга безумно, безумно, просто безумно (словарный запас, мать вашу!) скучная. Вторая часть автобиографии тоже была заполнена бесчисленным количеством имен и прошла под грифом \"кто все эти люди?\" (ну хорошо, по паре штук писателей и актеров я знаю, но не по тысяче же). Хотя бы там были какие-то события. В третьей части такое же множество неизвестных личностей, не совсем понятно, с какой целью упоминающихся, событий - ноль, а основных мысли две:

Грустно писать об этом, но книга безумно, безумно, просто безумно (словарный запас, мать вашу!) скучная. Вторая часть автобиографии тоже была заполнена бесчисленным количеством имен и прошла под грифом \"кто все эти люди?\" (ну хорошо, по паре штук писателей и актеров я знаю, но не по тысяче же). Хотя бы там были какие-то события. В третьей части такое же множество неизвестных личностей, не совсем понятно, с какой целью упоминающихся, событий - ноль, а основных мысли две:

1) я кокаинщик

2) я тусил со всеми этими людьми

И еще есть большой кусок с дневниковыми записи про \"встал, поел, сходил туда-то, поговорил по телефону с тем-то, поел\".

А кому какое дело, собственно? Нельзя же быть до такой степени \"поклонником\" автора.

Короче говоря, эти шестьсот страниц абсолютной пустоты меня сильно разочаровали.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Стивен Фрай, свет моей...

Стивен Фрай, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Да простит он мне такое к нему обращение, но ничего не могу с собой поделать. Уж слишком сильно люблю я этого мужчину, слишком большое ощущение, что мы с ним - один человек, разделенный на два тела. Со всеми его мыслями, убеждениями, страхами, пороками, любовями и не любовями, занудством и дотошностью, и конечно его мозгом - то главное, за что я его бесконечно обожаю. Ну ладно, наверное этой оды достаточно ( а может и нет, кто его знает ).

Стивен Фрай, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Да простит он мне такое к нему обращение, но ничего не могу с собой поделать. Уж слишком сильно люблю я этого мужчину, слишком большое ощущение, что мы с ним - один человек, разделенный на два тела. Со всеми его мыслями, убеждениями, страхами, пороками, любовями и не любовями, занудством и дотошностью, и конечно его мозгом - то главное, за что я его бесконечно обожаю. Ну ладно, наверное этой оды достаточно ( а может и нет, кто его знает ).

Год, целый год я ждала этого момента, когда уважаемый Сергей Ильин переведет новую часть автобиографии. Один из плюсов работы в книжном - ты знаешь когда какие книги выходят, и можешь сразу же по ее приезду отхватить себе экземплярчик и ходить счастливым. Что я, собственно, и сделала.

Ну а теперь о самой книге. \"Моав\" рассказывала нам о школьных годах и прочих веселостях господина Фрая, в \"Хрониках\" он уже весьма изменчивый студент, а в \"More fool me\" ( все же адаптация названия весьма забавна и достаточно двусмысленна, что впрочем не противоречит содержанию книги) Стивен отрывается на всю катушку и пускается во все тяжкие. Книгу так же можно было озаглавить \"Я, мои друзья, сьемки, писательство и кокаин\" (МНОГО КОКАИНА! ЕЩЕ БОЛЬШЕ!). Все существующие (кроме \"гиппо\") книги его авторства улетали у меня мгновенно. С третьей частью все тоже было так, и наверное всему виной прекрасный слог, юмор и самоирония автора, но все же мне чего-то нехватило. Вроде бы все как обычно, привычный и уже родной Стивен все так же метается между самовлюбленностью и ненавистью к себе, так же правдив и откровенен, саркастичен и забавен, ноо...То ли самого героя автобиографии, то ли еще чего, даже незнаю, мне было мало. Понимаю, что он боится показаться заносчивой, эгоистичной задницей, но СТИВЕН, МАТЬ ТВОЮ, ЗА ЭТО ТЕБЯ И ЛЮБЛЮ. За то, что в предыдущих частях много трепешься о себе, размышляешь о своих поступках и попутно вставляешь так любимые мною части о том, что сносит тебе крышу. И именно от этого во всех твоих книгах я получаю удовольствие. Нет, конечно тут это тоже было, чего только стоит история о заезде к нему на чашечку чая принца уэльского и принцессы Дианы, но все же, я хочу еще.

Несмотря на это книга мне все же понравилась ( уж незнаю что такого он должен сделать, чтобы мне НЕ понравилось. наверное стать каким-нибудь милоновым, что благо, никогда не произойдет), и я буду продолжать, как идиот, ждать его новых книг, прыгать и скакать при осуществлении им оного и мечтать снять когда-нибудь фильм по \"мячикам\", \"как творить историю\" или по \"лжецу\" (чего наверное тоже никогда не произойдет).

Итог: Маловато Стивена, многовато кокаина.

Итог 2: Заразилась от него желанием вести дневник и перечитывать его лет через много. Еще и заметила, что стала думать в стиле его дневника. Даже незнаю хорошо это или плохо, ну да ладно. Спи, дурень.

.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
«Ну я и жопа»...

«Ну я и жопа»

«Ну я и жопа»

Стивен Фрай, «Дури ещё хватает»Стивен Фрай, как много в этом звуке! Особенно для англичан, а также тех, кто ими является по сути (если не по гражданству). Каждый раз, когда Народное достояние Британии выпускает очередную книгу, на улице, где живёт мой внутренний англичанин, начинаются каникулы, Новый год, лето и день рождения одновременно. Хочется забросить все важные дела, уйти туда, где никто не найдёт, и провести несколько часов наедине с ним, его персонажами, и, как в данном случае, моментами его насыщенной жизни.

Автор позаботился о своих «новообращённых» читателях, посвятив краткому пересказу двух предыдущих частей начало книги, которое, смею вас заверить, придётся по душе и старой гвардии поклонников.

Продолжая серию своих нашумевших мемуаров, Фрай не стесняется в выражениях. Сколь нецензурных, столь и изящных, в его фирменном стиле. Кто ожидает занудного пересказывания светских событий – а ну-ка кыш отсюда! Эта книга точно не для ханжей. Сатира, троллинг, сплетни – вот основной костяк «Дури» (ах, какая хорошая интерпретация названия! Как переводчик, жму руку Сергею Ильину).

На страницах этой книги читатель сталкивается со многими старыми знакомыми из «Моава…» и «Хроник Фрая», посещает лучшие театры Лондона и тихие домашние вечеринки, играет в покер, бильярд и «Перудо», вдыхает немного свежего воздуха английской глубинки, и (куда больше!) белого порошка. Но такой уж наш Стивен.

И всё это – в компании родственников, близких друзей, знаменитостей и даже членов королевской семьи (эпизод с ПЧ и ПД на Рождество просто уморителен!), и, главное, самого Стивена Фрая, - ещё более язвительного, ещё более искромётного, и, без сомнения, раскрывшего на страницах этой книги новые грани своего блестящего таланта. Он абсолютно честен и, не лукавя, показывает читателю себя в самые бурные годы своей жизни.

Трудно сказать, чего в «Дури…» больше – скрытого самолюбования или явного самобичевания. Но я не советую пытаться ответить на это вопрос. Лучше просто насладиться хорошей книгой, написанной хорошим человеком, - Стивеном Фраем, который предстаёт перед нами таким, какой он есть: писатель, актёр, оратор, книгочей, игрок, наркоман, знаменитость и просто удивительная личность. Хорошо всё-таки, что он есть. Вот бы дури у него хватило ещё надолго.Кому читать:

1) Мемуаролюбам

2) Фраефилам

3) Настоящим англичанам

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Из всей биографии Фрая...

Из всей биографии Фрая мне понравилась лишь первая часть. Вторая, на мой взгляд, была совершенно не увлекательна. Третья частично ей под стать. Не знаю где и как, но Фрай растерял всю искрометность и язвительную точность своего языка, которым написаны лучшие из его романов. Возможно, о своей жизни он хотел говорить серьезно, но книгу это более интересной не сделало. Местами тут прорывается старый добрый Фрай, который уморительно живописует интереснейшие жизненные сценки. Но потом опять откуда-то вылезает зануда, который с излишними подробностями и совершенно не известными русскому читателю именами (причем в избытке) начинает подробно рассказывать не самые захватывающие подробности. Разумеется, тем, кто, как и я, любит Фрая, книга будет интересна в любом случае, ведь под маской несносного зануды тоже он. =)

Из всей биографии Фрая мне понравилась лишь первая часть. Вторая, на мой взгляд, была совершенно не увлекательна. Третья частично ей под стать. Не знаю где и как, но Фрай растерял всю искрометность и язвительную точность своего языка, которым написаны лучшие из его романов. Возможно, о своей жизни он хотел говорить серьезно, но книгу это более интересной не сделало. Местами тут прорывается старый добрый Фрай, который уморительно живописует интереснейшие жизненные сценки. Но потом опять откуда-то вылезает зануда, который с излишними подробностями и совершенно не известными русскому читателю именами (причем в избытке) начинает подробно рассказывать не самые захватывающие подробности. Разумеется, тем, кто, как и я, любит Фрая, книга будет интересна в любом случае, ведь под маской несносного зануды тоже он. =)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Читатели третьего тома автобиографии...

Читатели третьего тома автобиографии Фрая испытают не шок, как рассчитывает автор, а неудовлетворенность. Потому что недодали.Подростком я очень любил сериал «Дживс и Вустер», где Фрай сыграл всезнающего и находчивого дворецкого. Чуть позже я посмотрел «Уайльда» — ещё одна актерская удача Фрая. Потом уже были его книги, в каждой из прочитанных я находил что-то интересное и своё. Высмеивание обывательского легковерия и ожидания чуда — в «Гиппопотаме»; композиторы XX века — в «Неполной истории классической музыки», повесть о взрослении и осознании себя — в «Моав – умывальная чаша моя». Его скетчи в «Шоу Фрая и Лори» можно считать образцом английского юмора, а разговоры об английском языке на Radio BBC — эталоном радиопередачи.Однако, подобно другим юношеским увлечениям, моя любовь к Фраю со временем поутихла. Стоит прочесть тех трех гениев, которым он подражает — Уайльда, Вудхауса и Во, — как Фрай блекнет в сравнении. Где-то я натыкался на самодовольную фразу: «Стивен Фрай — это то, как глупый человек представляет себе умного». Вероятно, что я сам принадлежал к числу таких глупцов.Но Стивен Фрай вовсе не глуп. Он знает, что его всемирно известные ум и остроумие — например, способность сдавать экзамены и цитировать по памяти диалоги из «Холмса» — лишь пародия на настоящий интеллект. Его первая автобиография, «Моав — умывальная чаша моя», подкупает честностью. Взять ту же историю с воровством кредитных карт и последующий арест, которая, как признается Стивен, стала настоящим испытанием и мучением для его родных. В его прозе нередко проскальзывает оттенок эдакой грустной детской уязвимости, на что люди отзываются практически с той же готовностью, с какой смеются его шуткам.Сегодня такого Стивена Фрая всё труднее и труднее найти. Твиттер-аккаунт подкармливает и раздувает не самую лучшую его сторону: каждый выпитый залпом шот получает немедленное одобрение, тысячи ретвитов и сотни добавлений в избранное. Его страсть к публичному одобрению, к \"аплодисментам\", питает мстительную часть его личности. Тирады в блоге, порочащие журналистов, тяжело и депрессивно читать. Любая, даже лёгкая критика призывает гнев онлайн-валькирий на защиту своего идола. И хотя нельзя винить Фрая за поведение фанатов, вся эта ситуация оставляет впечатление, что \"Фрай-феномен\" вышел из-под контроля.Кстати, о контроле. \'More Fool Me\', третий том фраевских мемуаров, попал на первые полосы не в последнюю очередь из-за откровенного описания Фраем своей кокаиновой зависимости с 1986 по 2001 годы. Он нюхал кокс везде, где только мог, от Букингемского дворца и Палаты общин до офиса The Daily Telegraph. Анализируя причины своего пристрастия, он пишет [перевод мой]: «Может быть, именно то, что кокаин был вне закона, привело меня к мысли попробовать наркотики... Возможно, из-за своей сексуальной ориентации или даже своей еврейскости я всегда где-то глубоко внутри верил, что никогда не буду нормальным. Что навсегда останусь аутсайдером и нарушителем закона». Конечно, что может быть более противным закону, нежели знаменитость, нюхающая кокс в Граучо-клубе после ланча с Дики Атенборо и Мэлвином Брэггом? «Сверкающий гранулированный дар, который Южная Америка предложила миру,» — надо же ляпнуть такую безвкусицу.Что касается самой книги, её стоило бы назвать \'More Fool You\', как, очевидно, относится автор к своим читателям. Первые страниц шестьдесят — не более чем пересказ предыдущих частей автобиографии («Это не книга, это ветеран, призванный из запаса», — вскричат они», — нервно отмечает сам Фрай). Последняя сотня страниц — перепечатанный дневник из девяностых, состоящий в основном из рефлексий на тему отчаянных попыток закончить роман «Гиппопотам». «Написал уже свыше 80 тысяч слов. Никогда не думал, что этот день наступит», — пишет он, оставляя читателя в подозрении, что и в настоящей книге больше копипасты и калькулятора страниц, нежели глубоких мыслей, переживаний и воспоминаний автора. Ко всему этому едва ли не пятую часть объема занимают фотографии.Несколько интересных мест, конечно, в книге есть. Годы, проведенные в Оксбридже (но о них он уже говорил в предыдущем томе мемуаров и в многочисленных интервью): «главное их преимущество в том, что тебе никогда не придётся сожалеть, что ты там не учился». Или забавная историю о том, как он однажды принял принца Чарльза за Рори Бремнера. Немного примеров оригинальной брани Дэмьена Херста... О большем, пожалуй, и не скажешь.Никто не знает недостатков Фрая лучше самого Фрая. За его психической нестабильностью прячется глубоко противоречивая, запутавшаяся и всё ещё несчастная личность. Никакая сколь угодно большая, довольная или шокированная аудитория этого не исправит. Как он пишет в моменты наибольшей нежности к себе: «О боже, ну и задница же я».

Читатели третьего тома автобиографии Фрая испытают не шок, как рассчитывает автор, а неудовлетворенность. Потому что недодали.Подростком я очень любил сериал «Дживс и Вустер», где Фрай сыграл всезнающего и находчивого дворецкого. Чуть позже я посмотрел «Уайльда» — ещё одна актерская удача Фрая. Потом уже были его книги, в каждой из прочитанных я находил что-то интересное и своё. Высмеивание обывательского легковерия и ожидания чуда — в «Гиппопотаме»; композиторы XX века — в «Неполной истории классической музыки», повесть о взрослении и осознании себя — в «Моав – умывальная чаша моя». Его скетчи в «Шоу Фрая и Лори» можно считать образцом английского юмора, а разговоры об английском языке на Radio BBC — эталоном радиопередачи.Однако, подобно другим юношеским увлечениям, моя любовь к Фраю со временем поутихла. Стоит прочесть тех трех гениев, которым он подражает — Уайльда, Вудхауса и Во, — как Фрай блекнет в сравнении. Где-то я натыкался на самодовольную фразу: «Стивен Фрай — это то, как глупый человек представляет себе умного». Вероятно, что я сам принадлежал к числу таких глупцов.Но Стивен Фрай вовсе не глуп. Он знает, что его всемирно известные ум и остроумие — например, способность сдавать экзамены и цитировать по памяти диалоги из «Холмса» — лишь пародия на настоящий интеллект. Его первая автобиография, «Моав — умывальная чаша моя», подкупает честностью. Взять ту же историю с воровством кредитных карт и последующий арест, которая, как признается Стивен, стала настоящим испытанием и мучением для его родных. В его прозе нередко проскальзывает оттенок эдакой грустной детской уязвимости, на что люди отзываются практически с той же готовностью, с какой смеются его шуткам.Сегодня такого Стивена Фрая всё труднее и труднее найти. Твиттер-аккаунт подкармливает и раздувает не самую лучшую его сторону: каждый выпитый залпом шот получает немедленное одобрение, тысячи ретвитов и сотни добавлений в избранное. Его страсть к публичному одобрению, к \"аплодисментам\", питает мстительную часть его личности. Тирады в блоге, порочащие журналистов, тяжело и депрессивно читать. Любая, даже лёгкая критика призывает гнев онлайн-валькирий на защиту своего идола. И хотя нельзя винить Фрая за поведение фанатов, вся эта ситуация оставляет впечатление, что \"Фрай-феномен\" вышел из-под контроля.Кстати, о контроле. \'More Fool Me\', третий том фраевских мемуаров, попал на первые полосы не в последнюю очередь из-за откровенного описания Фраем своей кокаиновой зависимости с 1986 по 2001 годы. Он нюхал кокс везде, где только мог, от Букингемского дворца и Палаты общин до офиса The Daily Telegraph. Анализируя причины своего пристрастия, он пишет [перевод мой]: «Может быть, именно то, что кокаин был вне закона, привело меня к мысли попробовать наркотики... Возможно, из-за своей сексуальной ориентации или даже своей еврейскости я всегда где-то глубоко внутри верил, что никогда не буду нормальным. Что навсегда останусь аутсайдером и нарушителем закона». Конечно, что может быть более противным закону, нежели знаменитость, нюхающая кокс в Граучо-клубе после ланча с Дики Атенборо и Мэлвином Брэггом? «Сверкающий гранулированный дар, который Южная Америка предложила миру,» — надо же ляпнуть такую безвкусицу.Что касается самой книги, её стоило бы назвать \'More Fool You\', как, очевидно, относится автор к своим читателям. Первые страниц шестьдесят — не более чем пересказ предыдущих частей автобиографии («Это не книга, это ветеран, призванный из запаса», — вскричат они», — нервно отмечает сам Фрай). Последняя сотня страниц — перепечатанный дневник из девяностых, состоящий в основном из рефлексий на тему отчаянных попыток закончить роман «Гиппопотам». «Написал уже свыше 80 тысяч слов. Никогда не думал, что этот день наступит», — пишет он, оставляя читателя в подозрении, что и в настоящей книге больше копипасты и калькулятора страниц, нежели глубоких мыслей, переживаний и воспоминаний автора. Ко всему этому едва ли не пятую часть объема занимают фотографии.Несколько интересных мест, конечно, в книге есть. Годы, проведенные в Оксбридже (но о них он уже говорил в предыдущем томе мемуаров и в многочисленных интервью): «главное их преимущество в том, что тебе никогда не придётся сожалеть, что ты там не учился». Или забавная историю о том, как он однажды принял принца Чарльза за Рори Бремнера. Немного примеров оригинальной брани Дэмьена Херста... О большем, пожалуй, и не скажешь.Никто не знает недостатков Фрая лучше самого Фрая. За его психической нестабильностью прячется глубоко противоречивая, запутавшаяся и всё ещё несчастная личность. Никакая сколь угодно большая, довольная или шокированная аудитория этого не исправит. Как он пишет в моменты наибольшей нежности к себе: «О боже, ну и задница же я».

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: