Он снова здесь

Совершенно не ожидала, что мне понравится эта книга. Тема скользкая, тема сложная, ей повезло, что автор немец напиши это, например, француз скандала было бы не избежать. Самое странное в этой книге в том, что Гитлер не показан как отрицательный персонаж, хотя об этом много раз говорят другие персонажами, но мы видим мир глазами Гитлера и это достаточно четкий, упорядоченный мир, с конкретные целями, конкретными мотивациями. Это мир человека, который уверен в себе, который знает чего он хочет и говорит зачастую правильные вещи, как бы страшно это не звучало. И, наверное, это и есть тот самый резонанс, который пытался создать автор книги.Книгу можно рассматривать по-разному, в первую очередь, конечно же, это сатира. То есть её можно просто прочитать чтобы посмеяться и посмеяться там действительно есть над чем. Люди воспринимают воскресшего Гитлера как комика, они думают что это просто актёр, а Гитлер это его сценический образ, и что всё что он говорит это сатира, юмор и конечно же мы смеёмся вместе с людьми, которые его слушают. С другой стороны можно посмотреть на эту книгу, как на анализ нравственности, на анализ того, как изменились люди в наше время, наше мировоззрение, восприятие, наши ценности. Потому что, как ни странно, но Адольф говорит достаточно правильные вещи по поводу того, как экономика, как корпорации меняют нашу жизнь и меняют в худшую сторону, потому что их задача это прибыль и прибыль любой ценой. И как правило в цену в эту вкладываются природные ресурсы, низкое качество и человеческие жизни. То есть, когда булку печёт пекарь ты спрашиваешь с пекаря, а когда булку печёт корпорация спросить практически невозможно, потому что за этой корпорацией стоит такое огромное количество юристов, что они смогут доказать что камень это булка, и ты с этим ничего не сделаешь. Очень интересно было наблюдать, как изменилось мышление людей за практически сто лет, те сложности когда люди вкладывают совершенно разные понятия в одни и те же определения. Книга глубокая, наверное её минус для меня в том, что она короткая, мне хотелось бы побольше.

Мне очень понравилась и задумка и исполнение, совсем не понравились мысли которые были навеяны, прочтением этой книги, но это правильно. Мы должны помнить и понимать причины появления всех этих измов. Взять Гитлера, засунуть его в современное время и посмотреть, что получится это смело и интересно. Сделать это настолько смешно и забавно(Гитлер и правда забавный и смешной, большую часть книги, я сидел с широко раскрытой улыбкой) и настолько печально и грустно(это уже по большой ближе к окончанию чтения и размышлениям после) одновременно, стоит очень много.

Мне очень понравилась и задумка и исполнение, совсем не понравились мысли которые были навеяны, прочтением этой книги, но это правильно. Мы должны помнить и понимать причины появления всех этих измов. Взять Гитлера, засунуть его в современное время и посмотреть, что получится это смело и интересно. Сделать это настолько смешно и забавно(Гитлер и правда забавный и смешной, большую часть книги, я сидел с широко раскрытой улыбкой) и настолько печально и грустно(это уже по большой ближе к окончанию чтения и размышлениям после) одновременно, стоит очень много.

в некой реальности интеллигентные современные люди воспринимают идеи Гитлера за гротеск , сатиру и буффанаду,

в некой реальности интеллигентные современные люди воспринимают идеи Гитлера за гротеск , сатиру и буффанаду,

Эта книга – определённый шедевр!Сразу в список любимых книг!Жанр себя оправдывает – есть моменты, способные хорошо рассмешить и улыбнуть.Перевод тоже абсолютно приятный, за это спасибо переводчице, как мы можем узнать, Анне Чередниченко. (А если бы это Чудо и не дошло бы до нас? Грустно думать!) Помимо забавных моментов и самого сюжета, знАчимая часть отведена на размышления Адольфа Гитлера, наблюдающего изменения за время его отсутствия. Постоянно в его мыслях можно найти недовольство сегодняшним устройством мира, сегодняшними проблемами: народ, удовлетворенный телефонном в руке, терпит либерально-буржуазный гнёт и не спешешит ничего менять; лживость прессы; падение культурных ценностей и многие другие.Пишущий книгу человек был явно хорошо осведомлён в теме, поэтому  Гитлер, ни разу не выходящий из образа, постоянно сравнивающий события с военным временем, со своими пафосными, но правдивыми речами, с воспоминаниями о прошлом очень радовал! Написание этой книги и её публикация – смелый шаг. Читающие так или иначе будут вынуждены задуматься, где живут и по каким принципам, возможно, прочтение может и подталкнуть человека к попытке изменить себя. Когда книга закончилась, я грустно улыбнулась. Показалось мало! Читать бы да читать ещё!

Я бы сказала, что это весьма неоднозначная книга. Она начинается с того, что на городском пустыре в Берлине приходит в себя Адольф Гитлер. Ага, именно тот самый. Он помнит, что вроде бы был в бункере с Евой, и вроде бы они что-то пили, а потом провал. Вскоре он понимает, что попал в 2011 год и достаточно быстро осваивается. Его принимают за актера и он стремительно начинает делать карьеру на телевидение и становится звездой Youtube.Сначала книга кажется очень забавной, местами абсурдной, все-таки необычный взгляд на современную жизнь, а потом в какой-то момент резко становится совершенно не смешно, а потом чуть ли не тошно от того, как уверенно Гитлер приобретает сторонников, как становится популярным. Его воспринимают несерьезно, и кажется, что приветствовать Гитлера традиционным фашистами приветствием смешно. Вот только он абсолютно серьезен, да и остальные все больше втягиваются в эту игру.Автору превосходно удалась стилизация, в его Гитлера веришь на 100% - его слова, образ мысли, поступки, отличительные черты - все сделано максимально достоверно, хотя возможно немного шаблонно. Мы получаем именно такого Гитлера, которого можно было бы ожидать имея о нем весьма средние познания. Да и тема выбрана весьма непростая, и кажется что это не просто старина, а напоминание о том, о чем забывать нельзя. Единственное, что мне не очень понравилось, это излишняя затянутость, у книги открытый конец и к нему можно было бы прийти намного раньше. Но мыслей после прочтения хватит еще надолго. Так что если вдруг кому-то надо загрузиться, то вот прям стоит.

Уже и не помню, сколько лет эта книга лежала в моем списке \"Хочу прочитать\". Много раз я натыкалась на нее в читалке и думала \"ну вот сейчас\", но так и не начинала. Иногда так бывает, книга может откладываться снова и снова, а потом просто в абсолютно случайный момент приходит ее время. \"Он снова здесь\" история, безусловно, любопытная. Полагаю, что нужна определенная смелость для того, чтобы выбрать такой жанр и такого героя. Тимур Вермеш рискнул. И я не могу сказать, что получилось у него плохо. Примерно первую половину книги я получала искреннее удовольствие, потому что это была отличная сатира. А потом что-то сломалось и я внезапно заметила, что перечитываю по сути одни и те же мысли снова и снова, просто каждый раз они изложены немного иначе или чуть сменились декорации, как будто у автора закончились идеи или он просто заблудился в собственной истории. Мне кажется, такое бывает, когда перед написанием нет нет четкого представления о том, что будет в начале, середине и конце, а есть просто общая направленность. На мой вкус, эту историю можно было бы сократить, превратить в повесть или даже рассказ и вот тогда это было бы прям здорово. А так получилось, что автор чересчур \"размазал\" шикарную идею по страницам и Гитлер из того самого Гитлера внезапно превратился в совершенно обычного человека, который снова и снова повторяет один и тот же заученный когда-то текст. Хотя, возможно, это тоже часть задумки автора. И в таком случае получается, что он хотел показать, как современный мир со всем его безумием, ретвитами и просмотрами на Youtube способен выпотрошить даже такого человека.Пожалуй, это тот редкий случай, когда несмотря на такую посредственную оценку, я признаю, что книга очень мощная. Образу Гитлера веришь. Как-то сразу принимаешь тот факт, что именно так бы он себя и повел, если бы и правда внезапно вернулся. Хотя я достаточно осознанно избегаю любой информации о второй мировой и потому очевидно не могу считаться знатоком. Должна признать, что я вообще постыдно мало знаю даже о биографии Гитлера (хотя благодаря этой книге мои познания несколько расширились). Но тем не менее мне не хотелось сказать \"не верю\". То, как один из главных злодеев мировой истории справляется с современностью, достаточно забавно. Поиски бритвы, попытки сдать форму в химчистку, восторг от того, насколько крутое изобретение компьютерная мышь и прочие прочие мелочи, которых в книге предостаточно. Но в остальном перед читателем предстает несгибаемый лидер, готовый вновь вести за собой толпу. И который неплохо с этим справляется, хотя, казалось бы, у него не должно было бы быть ни единого шанса. Но в этом отчасти и состоит ужас нашего времени - нас окружает так много самого различного контента, что стало абсолютно невозможно разобраться с тем, что есть что. И на каждой странице я ждала, что вот сейчас кто-нибудь заметит, осознает и ужаснется. Но... этого так и не случилось.

Ценность времени и его проистекания

Ценность времени и его проистекания

Пару лет назад, я читал книгу \"Письма в древний Китай\" в которой китаец перебрался на тысячу лет вперед в Германию XX века и отправлял своему другу письма в этот самый древний Китай. И весь роман автор, глазами этого древнего китайца, показывал насколько сейчас плоха жизнь и насколько все испорчены. Вот когда я читал начало этой книги, то думал, что Задумка Вермеша заключается в том же самом, только вместо древнего китайца - сам Адольф Гитлер, а вместо XX века - XXI век. И по началу мне книга очень нравилась - смешно и увлекательно, даже Гитлер не воспринимался Гитлером, а просто забавным персонажем. Но потом, Гитлер - есть Гитлер даже в XXI веке и без нацизма и евреев обойтись было нельзя. И на удивление, его идеи по-прежнему живы в умах немцев и за ним были готовы идти, ему обещали большие деньги за книгу и пусть, все считали его не настоящим, но преклонялись то они перед Гитлером, неважно, настоящий он или нет.

Пару лет назад, я читал книгу \"Письма в древний Китай\" в которой китаец перебрался на тысячу лет вперед в Германию XX века и отправлял своему другу письма в этот самый древний Китай. И весь роман автор, глазами этого древнего китайца, показывал насколько сейчас плоха жизнь и насколько все испорчены. Вот когда я читал начало этой книги, то думал, что Задумка Вермеша заключается в том же самом, только вместо древнего китайца - сам Адольф Гитлер, а вместо XX века - XXI век. И по началу мне книга очень нравилась - смешно и увлекательно, даже Гитлер не воспринимался Гитлером, а просто забавным персонажем. Но потом, Гитлер - есть Гитлер даже в XXI веке и без нацизма и евреев обойтись было нельзя. И на удивление, его идеи по-прежнему живы в умах немцев и за ним были готовы идти, ему обещали большие деньги за книгу и пусть, все считали его не настоящим, но преклонялись то они перед Гитлером, неважно, настоящий он или нет.

Даже не знаю, какое вступление сделать, чтобы начать «разговор» об этой книге. О том, что история пробирает до мурашек? Или о том, что я до сих пор не могу понять, как Гитлеру удалось сотворить такой переворот, разделить расы не хорошие и плохие, одним давать жизнь, а у других бесчеловечно их отбирать. И почему за ним пошло такое огромное количество людей? Кстати, отвлекусь на другую книгу, которую я читала параллельно с этой «Единственный и Гестапо». В ней автор (он был журналистом и работал в «команде» Фюрера) пишет, что когда Гитлер только пришел к власти, его поддерживали только идиоты и клоуны (естественно, в переносном значении), и никто даже подумать не мог, чего удастся достичь бывшему художнику. Так же автор пишет, что в его команде работали только извращенцы, садисты и подлецы. Но вернусь к книге «Он снова здесь». Эта та история, которая я пока не дочитала, не успокоилась. Я быстро работала, быстро решала какие-то бытовые задачи и снова возвращалась к ней. Читается легко, буквально за 6 часов (но «разбитых» на два дня) я ее прочитала.

Даже не знаю, какое вступление сделать, чтобы начать «разговор» об этой книге. О том, что история пробирает до мурашек? Или о том, что я до сих пор не могу понять, как Гитлеру удалось сотворить такой переворот, разделить расы не хорошие и плохие, одним давать жизнь, а у других бесчеловечно их отбирать. И почему за ним пошло такое огромное количество людей? Кстати, отвлекусь на другую книгу, которую я читала параллельно с этой «Единственный и Гестапо». В ней автор (он был журналистом и работал в «команде» Фюрера) пишет, что когда Гитлер только пришел к власти, его поддерживали только идиоты и клоуны (естественно, в переносном значении), и никто даже подумать не мог, чего удастся достичь бывшему художнику. Так же автор пишет, что в его команде работали только извращенцы, садисты и подлецы. Но вернусь к книге «Он снова здесь». Эта та история, которая я пока не дочитала, не успокоилась. Я быстро работала, быстро решала какие-то бытовые задачи и снова возвращалась к ней. Читается легко, буквально за 6 часов (но «разбитых» на два дня) я ее прочитала.

Мои впечатления от этого романа - дикая смесь из ужаса и смеха. Думаю, нет нужды пересказывать сюжет, представленный в аннотации. Он снова приходит в этот мир, не зная ничего о прошедших десятилетиях. Постепенно осваивается и начинает новую жизнь, больше того - новую карьеру, на телевидении. Смешно наблюдать, как человек из прошлого знакомится с реалиями настоящего, находясь под влиянием наследия этого самого прошлого. Например, искренне возмущается, узнав, что не может завести е-мейл на своё собственное имя. Или сочиняет список лиц, которым нанесут визит соответствующие службы. Причем мелочно вписывает на первое место владельца турецкой прачечной. Это так смешно! И вдруг смех обрывается, потому что неожиданно вспоминаешь - да ведь это же он. Не паяц из телеящика, который злой сатирой на диктатора прошлых лет бьет по проблемам дня настоящего. (А проблем много, больших и маленьких, и они очень умно высмеиваются в книге.) Это действительно он, так удачно спрятавшийся на виду именно по той причине, что никто не воспринимает его всерьёз. Да что я говорю - он ведь и не думает прятаться; просто нет нужды об этом заботиться. Потому что у человечества есть одна очень дурная привычка - забывать. Точнее, забывать всё плохое; мы как-то предпочитаем помнить лучшие моменты. И это хорошо, верно? Ведь такого больше не повторится, а, значит, можно вести себя небрежно-примирительно. Шутить на тему тех страшных событий. Сочинять фотожабы с изображениями пленников концлагерей. Делать селфи на фоне мест, где казнили тысячи, миллионы ни в чём не повинных людей. Теперь можно смеяться, пряча за шутками свой страх. Не всё было плохо, так ведь?Знакомлюсь с атмосферными книгами в игре «Четыре сезона», покоряю вершины в восхождении «Царь горы» от группы «Мир аудиокниг»

Прочитал (вернее, прослушал в аудио-формате) очень необычный сатирически-публицистический роман немецкого автора Тимура Вермеша. Завязка этой книги столь же проста, сколь и абсурдна: Адольф Гитлер неведомым образом материализуется посреди современного Берлина, на месте своего бывшего бункера под рейхсканцелярией. Как, зачем и почему - совершенно не важно. Он жив, он здесь, и он ничуть не изменился. Пока Гитлер пытается как-то освоиться в новом для себя мире, его, в силу ряда совпадений, принимают за эксцентричного актера, сильно вжившегося в роль, и вскоре трудоустраивают на юмористическую телепередачу. Но фюрер германской нации не намерен на этом останавливаться…Как можно понять, книжка отнюдь не про Гитлера. Фюрер выступает в качестве художественного инструмента, позволяющего наиболее выпукло и остро показать проблемы современного общества с необычного ракурса. Но не стоит думать, что это просто «набор смешных фельетонов». На самом деле, невзирая на юмористическую направленность книги, где-то с середины она начинает становиться все более и более пугающей. Именно своей правдоподобностью. Во-первых, тут один из самых интересных и харизматичных гитлеров, что я видел в художественных произведениях. При всей своей комедийности, он вовсе не шут гороховый. И выглядит в сто раз убедительнее, чем все его современные, так сказать, оппоненты. Да, он несет все ту же нацистскую пургу (т.к. он, ну… Гитлер, а чего еще вы ожидали?). Но этот персонаж хотя бы честен и последователен в своих людоедских идеях, чего не скажешь о современных политиках, журналистах и прочих общественных деятелях. Тотальное лицемерие и двоемыслие, «три пишем, десять в уме», «жопа есть, а слова нет», «проблемы существуют, но говорить о них нельзя» - и вот тут как нельзя кстати приходится этот юморист в образе фюрера, говорящий «все как есть» и не боящийся рубить правду-матку. И все больше людей начинают задумываться: мол, ну дело же говорит чувак, может форма его выступлений и сомнительная, безвкусная и эпатажная, но по сути-то он прав. И вот уже поклонники таланта «ТВ-Гитлера» весело приветствуют его вскинутой в салюте рукой. Не всерьез, само собой - так, в рамках хохмы \"для своих\". Так вот, шутка за шуткой, и через какое-то время, если один скажет \"Зиг!\"... Ну, может и не миллионы, но отдельно взятый коллектив редакции уже вполне бодро и без всяких сомнений отвечает \"Хайль!\" Иронично и понарошку, конечно же. Или уже нет?Во-вторых, срез общественных настроений тоже получился... Получился, в-общем. Не оставляя сомнений, что ОН не просто \"снова здесь\", а никуда, собственно, и не уходил, как бы нам ни хотелось верить в обратное. Особенно когда на любые попытки возмутиться «Люди, очнитесь! Это же не игра, это реально Гитлер!» все лишь отмахиваются «Ой, да ладно, он же это не всерьез, это просто юмор такой». А он, между тем, абсолютно всерьез. И финал оставляет очень неуютно-тревожное впечатление. Гитлер выходит за пределы телевизионного комедиантства и создает общественное движение имени себя, под весьма символичным лозунгом \"Не все было плохо!\", и с крайне благоприятными перспективами на политическом ландшафте Германии. Дальнейшее оставлено на волю фантазии читателя.Отдельно отмечу, замечательную стилизацию \"под Гитлера\", в которой написана книга (повествование ведется от лица главного героя). Гитлеровский стиль письменной речи, его склонность то и дело пускаться в отвлеченные размышления обо всем на свете, его дилетантские, но в то же время не лишенные внутренней логики суждения – все это Вермешу удалось передать очень похоже на оригинал.И у меня сложилось впечатление, что автору даже приходилось временами вкладывать в уста своего героя подчеркнуто «злодейские» и неестественные фразы и мысли типа «Ах, как жаль, что здесь нет моего верного Гейдриха с его гестапо, а то бы я их!» Наверное, чтобы читатели не проникались уж слишком большой симпатией к главному герою - что сделать крайне просто, настолько этот герой обаятелен. И сей факт сам по себе наталкивает на определенные размышления, не самого веселого рода.Источник

Книжка, которую я стала читать из-за аннотации. «Он» из заглавия – это Адольф Гитлер. Который вдруг каким-то образом очнулся в Берлине в 2012 году. Вот интересно, правда, что бы он стал делать? Ни денег, ни документов, и внешность такая, хм, узнаваемая. И репутация соответствующая. Но так как после войны прошло очень много лет, никто не верит, что он настоящий. И поэтому вместо тюрьмы и смертной казни (которых он, несомненно, заслуживает), Гитлер становится телезвездой, начинает делать карьеру и пробиваться к власти, и что самое интересное, публика его горячо одобряет. Да, провокационная книжечка, я рассчитывала, что она будет смешная, а она оказалась такой, знаете, двусмысленной. И очень политической. Даже не знаю, рекомендовать или нет. Наверно, не буду.

Книга вызывает какие-то смешанные чувства после прочтения. Суть такова - Адольф Гитлер приходит в себя в Берлине 2011 года. Как так вышло - не раскрывается, да это и не нужно, и даже самого Гитлера не очень беспокоит. Он просто решил, что мир уже настолько скатился, что пришлось вызволять его с того света для оказания скорой помощи) Далее на протяжении всей книги Гитлер весьма успешно адаптируется в современном мире, быстро осваивает все новшества, и - главная фишка книги - постоянно беседует с людьми о своем, а они говорят о другом. Но при этом беседа идет вполне успешно. Местами это действительно забавно. Он прямым тестом высказывает свои главные идеи, а все вокруг думают, что он шутит, снимается в фильме, выделывается. Надо сказать, что автор затрагивает довольно скользкие темы, и концовка как бы намекает на возможность повторного восхождения Гитлера на вершину власти, несмотря на всё переосмысление. В общем, довольно смело и рискованно. Поэтому книга вроде и хороша, поднимает важные темы, и сатира присутствует довольно неплохая, но мне местами было скучно. Хотелось подгонять автора - и так все понятно, давай дальше.Книга прочитана в рамках игры Вокруг света.

Во-первых, я восхищена тем, что в современной, насквозь толерантной и пропитанной врожденным чувством вины, Германии все еще находят люди, сочиняющие книги про Гитлера. С юмором, интересные, поучительные.

Во-первых, я восхищена тем, что в современной, насквозь толерантной и пропитанной врожденным чувством вины, Германии все еще находят люди, сочиняющие книги про Гитлера. С юмором, интересные, поучительные.

Тысячи попаданцев пронзают ткань пространства и времени, оседая во всех временах и эпохах. Само собой, самое популярное времён десантирования - это годы Великой отечественной войны. где попаданцев хватит на пару батальонов, а в голове у Сталина должно ютиться несколько десятков личностей. Чего уж там, есть даже совсем отмороженный вариант в виде попаданца в Гитлера, который попытается устроить переворот и отстранить нацистов от власти, замириться со Сталиным, накостылять Великобритании и т.д.. И на фоне всего того попаданческого безумия, когда по белорусским лесам партизанят тёмные эльфы, а спермотоксикозные школьники-маги играючи переворачивают ход войны, мы встречаем книгу про фюрера-попаданца. И это одна из самых смешных и в тоже время страшных книг из тех, которых я читал.    ...Фюрер приходится в себя в 2011 году в Берлине. Вещей при себе никаких, нет даже документов - только подозрительно пахнущий бензином мундир. Воспоминаний о последних днях жизни тоже отсутствуют. Вот так, безо всяких союзников, денег и даже паспорта и начинается повторное восхождение Гитлера с самых низов. Его принимают за неизвестного комика, который просто максимально вжился в образ (\"Не, ну ты смотри, как живой!\"), и в качестве эксперимента устраивают на теряющее популярность юмористическое ток-шоу. Вот только есть одна проблема - Гитлер не шутит.Львиная доля юмора строится на том, что даже если люди с ним говорят об одном и том же, понимают и имеют в виду они совершенно разное. Например (уж простите за небольшие спойлеры), на утверждении Гитлера в ток-шоу один из участников говорит: \"Мы все понимает, что евреи - не тема для шуток\". И Гитлер согласно кивает, ведь уж кто-то, а он знает, что с евреями шутить не стоит. Позже к нему на передачу придёт член партии зелёных, и когда в разговоре та воскликнет \"Так что же, было бы лучше, если бы евреев убивали при помощи солнечной энергии?\", тот со всей серьёзностью отвечает \"Интересная мысль. Но евреи - это не тема для шуток\".И вот в этих комичных ситуациях заключается не только смешное, но и страшное, ведь автор устами \"Гитлера-попаданца\" поднимает болезненные и острые вопросы. Люди изо дня в день видят политиков, которые занимаются бессмысленной демагогией, как замалчиваются и не решаются проблемы, как одно медиа в погоне за рейтингом готово в прямом смысле пригласить к себе Гитлера, а другое - любыми, даже грязными средствами смешать конкурента с грязью. И когда на прямой и чёткий вопрос \"в лоб\" люди от власть имущих слышат лишь увиливания, слишком велик соблазн пойти за тем, кто предлагает простые и заманчивые решения . У богатых всё отнять и поделить, во всём виноватых евреях повесить, всех иностранцев гнать из страны или пускать на тяжёлые грязные работы и тому подобное. И чем дольше с решением проблем будут оттягивать, тем кровавее и ужаснее может наступить развязка в виде очередной революции.А про \"эпоху перемен\" куда лучше читать в учебнике по истории, чем проживать их изнутри.

Сложно писать рецензию на эту книгу.

Сложно писать рецензию на эту книгу.

Есть у меня пунктик - не могу читать книгу после просмотра экранизации. Сначала читать - потом смотреть. Ну или тогда уже не читать вообще. А любопытство раздирает, в результате чтение превращается в пытку, книга - в липкую скучную паутину, и навсегда запоминается это ощущение - внезапно фильм лучше книги. Так было с \"Шоколадом\", так было с \"Дьявол носит Прада\" и с \"Адвокатом дьявола\".

Есть у меня пунктик - не могу читать книгу после просмотра экранизации. Сначала читать - потом смотреть. Ну или тогда уже не читать вообще. А любопытство раздирает, в результате чтение превращается в пытку, книга - в липкую скучную паутину, и навсегда запоминается это ощущение - внезапно фильм лучше книги. Так было с \"Шоколадом\", так было с \"Дьявол носит Прада\" и с \"Адвокатом дьявола\".

Написать хороший отзыв на творение Вермеша не так-то просто. Напишешь «кошмар, как вообще можно над этим шутить» — вмиг запишут в стройные ряды ханжей и узколобых моралистов. Скажешь «а мне понравилось» — тут же окажешься в не столь стройных рядах неонацистов и разжигателей межнациональной розни — как же, тебе нравится книга о том, кого объявили самым страшным чудовищем в истории человечества! Да нормальные люди таких книг вообще не читают! Как вообще Литрес до сих пор не привлекли к ответственности за распространение экстремистских материалов!Эту сложность написания рецензии можно сравнить со сложностью написания самой книги — Вермешу пришлось пройти по очень тонкому льду, чтобы написать смешно о человеке, о котором в современном обществе можно писать только с праведным негодованием и безоговорочным осуждением. Нужно было не скатиться в плоский, как земля по мнению древних греков, выхолощенный, зато политкорректный юмор, но и перегибать палку тоже не следовало — не дай Бог, заподозрят в сочувствии к своему герою. Который, кстати, героем вообще не может быть, потому что он отъявленный злодей, вот.Я долго думал, как назвать эту рецензию. В самой книге хватает ярких цитат, которые так и просятся в заголовок. Это и «полужирный гитлер», и

Написать хороший отзыв на творение Вермеша не так-то просто. Напишешь «кошмар, как вообще можно над этим шутить» — вмиг запишут в стройные ряды ханжей и узколобых моралистов. Скажешь «а мне понравилось» — тут же окажешься в не столь стройных рядах неонацистов и разжигателей межнациональной розни — как же, тебе нравится книга о том, кого объявили самым страшным чудовищем в истории человечества! Да нормальные люди таких книг вообще не читают! Как вообще Литрес до сих пор не привлекли к ответственности за распространение экстремистских материалов!Эту сложность написания рецензии можно сравнить со сложностью написания самой книги — Вермешу пришлось пройти по очень тонкому льду, чтобы написать смешно о человеке, о котором в современном обществе можно писать только с праведным негодованием и безоговорочным осуждением. Нужно было не скатиться в плоский, как земля по мнению древних греков, выхолощенный, зато политкорректный юмор, но и перегибать палку тоже не следовало — не дай Бог, заподозрят в сочувствии к своему герою. Который, кстати, героем вообще не может быть, потому что он отъявленный злодей, вот.Я долго думал, как назвать эту рецензию. В самой книге хватает ярких цитат, которые так и просятся в заголовок. Это и «полужирный гитлер», и

Книга занимательная, но не более. Текст, на мой взгляд, нацелен на смену восприятия современной ситуации (в немецкой среде, так как книга написана именно для немцев), а не на высмеивание чего-либо. Сатира если присутствует, то хорошо скрывается. В целом идею автора можно свести к ряду простых тезисов:1) Человечество настолько перегружено информацией, что научилось переваривать все в съедобную кашу. Мы видим и слышим лишь то, что хотим видеть и слышать, иначе говоря -- мы глухи и слепы.2) Нынешние немцы относятся к Гитлеру совсем не так как мы. Порой книга ужасала разностью восприятия. В книге нет человека, по приказу которого были созданы концлагеря, потушившие миллионы жизней (не считая убитых на войне). Гитлер представлен, как талантливый и пробивной лидер, который всегда боролся за интересы Германии и даже готовый измениться ради нее (например, в книге он великодушно прощает секретарше еврейское происхождение бабушки и, таки трижды ойц, переборов себя, лично убеждает бабушку разрешить внучке работать с ним далее)3) Немцы устали от слабых лидеров и второсортных ролей в мировой политике и хотят вернуть себе первые роли.Среди явных минусов книги выделю, что не каждый писатель средней руки может думать как личность мирового масштаба, а потому книжный фюрер часто мыслит слишком примитивно и шаблонно.Специально для любителей \"сатиры\" даю цитату-размышление о том, что не все евреи плохие:\"... Каждый убежден, что с крысами надо бороться, но как доходит до дела, отдельно взятая крыса вызывает сочувствие. Хочу отметить: сочувствие, но не желание держать крысу у себя...\"Наслаждайтесь...

Каким мы знаем Адольфа Гитлера, мы, которых, спасибо господу Богу, уберегла судьба от личного знакомства с ним? Человеком, умеющим собрать толпу и направить ее в соответствии со своими целями, умеющим убедить и заставить, явно страдающим психическими отклонениями (мания величия относительно расы арийцев, высокомерие по отношению к определенным группам людей, склонность к половым извращениям и пр.) и жесткой, требующей послушания, и не ощущающей сочувствия (за исключением возвышенных им индивидов) личностью с багажом еще и физиологических проблем (возможная болезнь Паркинсона и др.). Помимо прочего, некоторые исследователи утверждают, что фюреру также, возможно, присущи симптомы шизофрении, некрофилии, латентного гомосексуализма (ребят, ваша современная раздутая толерантность никак не снижает степени расстройства психики у людей с нетрадиционной ориентацией), истерии, мазохизма, паранойи, склонности к суициду (как следствие), психосоматических проявлений (амблиопия), конечно - неврозов и, естественно - сексуальных перверсий (извращенные предпочтения в сексе с женщинами) - и все это одновременно! Так что портрет главного героя книги еще перед чтением вырисовывается весьма и весьма любопытненький - и возникает вопрос, что же можно ожидать в 2011 году от проснувшегося на скамеечке в Берлине Гитлера? О, фантазии здесь есть где разгуляться и наиболее значимым тут, пожалуй, становится интерес к тому, удастся ли ему опять собрать под себя немцев и сделать их управляемой массой, которую можно направить нападать, которую можно наделить властью истреблять (будет ли повторение концлагерей). Но Тимур Вермеш по каким-то причинам совсем не стал развивать столь интригующую тему, а запихнул смягченную вариацию Адольфа в контекст комик-деятельности - т.е. Гитлер в этом произведении оказался преподнесен нам как более толерантный, терпеливый, довольно легко замалчивающий свое мнение и менее требующий служения во имя идеи, руководящий, выражающий жестокость, а его действия стали совершенно не фюрерскими - куда-то пропала властность, преданность своей идее и тот стержень, который и позволил нам современным превратить эту фигуру в нарицательную. Получается, великолепная идея (\"фюрер жив, Господи, что же дальше!\") в воплощении провалилась у Вермеша с треском, что весьма обидно для читателя, возлагавшего значительные надежды на такую книгу.Следовательно, у автора не вышло создать ужасающий вариант реальности, где снова существуют газовые камеры, преследование и истребление евреев, русских, поляков и др., концлагеря, возвышение расы арийцев, превозношение немцев, как единственных достойных людей на земле, где происходит новая мировая война, в которой снова необходимо защищаться от созданной психикой больного человека угрозы (едва ли не одного из самых страшных типов опасности - сложно предугадать на что еще способен, чем готов пожертвовать в угоду нездоровой мысли). Вермеш оказался способен лишь на \"подать идею\" (5+), но никак не на \"ее реализовать\" (2) - проснулся же Гитлер, а не какой-нибудь мелкий преступник: но никакой сенсации, никакой действительной опасности, никакой угрозы...KillWish

Можно ли вспомнить более страшного, но в то же время более карикатурного персонажа, чем дядя Адя. Он воплощает в себе качества великолепного лидера, сумевшего построить огромную машину диктата, но, блин, как?! Вы же его видели. Все же его видели.Маска фюрера – это яркий грим, за которым тебя, с одной стороны, точно заметят (уж в литературном-то щепетильном мире), с другой, ты всегда можешь остаться одним из многих брызжущих слюной наци-шутников. Пан или пропал. Пользуясь этой идеей, мальчик по имени Тимур (не буду шутить глубоко законспирированного КГБшника, не буду) создает масштабную сатиру на все на свете: на итоги войны, общество потребления, масс-медиа, политическую систему Германии, обывателей. Он может говорить что угодно, никто не узнает. Бога ради, он федерального канцлера курицей назвал!

Можно ли вспомнить более страшного, но в то же время более карикатурного персонажа, чем дядя Адя. Он воплощает в себе качества великолепного лидера, сумевшего построить огромную машину диктата, но, блин, как?! Вы же его видели. Все же его видели.Маска фюрера – это яркий грим, за которым тебя, с одной стороны, точно заметят (уж в литературном-то щепетильном мире), с другой, ты всегда можешь остаться одним из многих брызжущих слюной наци-шутников. Пан или пропал. Пользуясь этой идеей, мальчик по имени Тимур (не буду шутить глубоко законспирированного КГБшника, не буду) создает масштабную сатиру на все на свете: на итоги войны, общество потребления, масс-медиа, политическую систему Германии, обывателей. Он может говорить что угодно, никто не узнает. Бога ради, он федерального канцлера курицей назвал!

Необыкновенная книга. Вряд ли мне приходилось читать что-то подобное раньше. Сатирическая история, местами провокационная, но всё равно имеющая смысл. Прошло время, Гитлер уже совсем не страшен, да и откуда ему взяться? Умер же он, умер! Да вот представьте, что произошло такое дело - он вернулся. Мир другой, другие люди - отчего же повториться былой истории? Но всё совсем не так, как люди себе думают. Они такие же и жаждут лучшего, и верят тому,кто это обещает. Пусть методы другие, и вместо радио - телепрограмма и ютуб, но смысл тот же. Он выступает вроде как комиком, но кто поймёт - шутка иль всерьёз болтает? Время прошло, но цель его неизменна. И оратор он всё так же прекрасный. Люди верят ему и готовы идти за ним. Опять! И что? Опять всё повторится? Но мы же другие, разве нет? :) Да ладно, все мы знаем, история повторяется, а люди не меняются.

Фантастическая история, произошедшая в Германии. Персонаж по имени Адольф засыпает в 1945 году и просыпается уже в наше время. Он не помнит, как попал в будущее и поначалу ничего не понимает. Ему не ясно, почему война закончена и почему его все игнорируют. Вскоре Адольфу все-таки открывается правда. Главный персонаж – неудачливый, глупый человек, с признаками разных неврозов. Для меня в нем есть некое противоречие. После прочтения множества книг про холокост и ужасы войны, не могу воспринимать его так, как описывает автор. И понятно, вся эта история преподносится, как юмористическая, но всё равно не могу. В книге много отсылок к современной Германии. Думаю, написана она для потомков главного персонажа, но выход фильма (экранизации) сделал эту историю популярной за рубежом. Сама идея конечно интересная. В России тоже могли бы придумать фильм, где наш грузинский тиран переместился бы в наше время. Но думаю, хорошего кино не получится, так как, во-первых, нашим вообще трудно снимать хорошее кино, а во-вторых, кабинетные «патриоты» вряд ли такой фильм пропустят на широкие экраны.

Я не знаю, как относиться к этому произведению. С одной стороны, такой стеб и непреходящий трэш, а с другой - пугающая претензия на натуралистичность социокультурных реакций, если вообще можно так выразиться. Если про эту книгу вообще можно выразиться политкорректно. Я не удивлена, что в среде немецких критиков в свое время поднялся немаленький шум вокруг сиего творения. Напротив, я искренне недоумеваю, как ее вообще выпустили в свет, с таким-то бэкграундом, это же целое бревно в глазу общества (и, позволю себе заметить, далеко не только немецкого).Итак, что мы имеем в сухом остатке. Просыпается как-то себе на пустыре небезызвестный Адольф и понимает - что-то пошло не так. Как-то все чересчур мирно и непонятно. Больные на голову женщины, вон, то и дело подбирают в пакетики собачьи, кхм, фекалии, замещая невыплеснутый материнский инстинкт заботой о меньших братьях человека. А куда делись дивизии, состоящие из высвободившихся продавцов и аптекарей, после того как herr Müller основал свой замечательный во всех отношениях магазин самообслуживания? И, вы знаете, столько таких мелких штук, бьющих не в бровь, а прямехонько в яблочко, что всерьез непонятно - то ли смешно, то ли уже жутковато.Вообще, это история про все подряд. В основном про гипотетическое отношение псевдодемократического общества к давно законодательно запрещенным лозунгам. Это история про то, как очень холодно и логично можно разложить по полочкам основные проблемы современности - и предложить пути их решения, которые изумительным образом могут подойти. На первое время. И еще про вечное движение истории по кругу. И грабли, да, мысль о граблях тоже уместна.Резюме: Без дураков, я понятия не имею, что теперь делать с этим знанием. Наверное, подождать немного, пусть в голове осядет, спроецируется на наши местечковые проблемы, поменяет угол зрения на некоторые штуки. \"Не все было плохо\". И это пугает. А с точки зрения того сферического коня в вакууме - завораживает. Но за рекомендацию - однозначное спасибо.

Чтобы написать такую книгу человек должен быть очень смелым, по нескольким причинам.

Чтобы написать такую книгу человек должен быть очень смелым, по нескольким причинам.

Этот сатирический роман строится на единственном фантастическом допущении: Адольф Гитлер не погибает, а загадочным образом переносится прямо из апреля 1945 в август 2011. Ну просто так, взял и очнулся где-то в переулке. А учитывая фанатичную одержимость Гитлера идеями нацизма и построения Великой Германии, естественно, что сразу же после пробуждения он ощутил настоятельную потребность продолжать борьбу за свои идеалы - пусть даже в новых условиях, в этом диковинном “здесь и сейчас”. Кстати, насчёт удивительного нового мира - вот люблю я всё-таки, когда нашу действительность показывают со стороны, глазами впервые столкнувшегося с ней наблюдателя, и это касается как общества в целом, так и мелких бытовых деталей и условий жизни. Свежий взгляд - это ли не прекрасно?Ни для кого не секрет, что люди в современном мире постоянно ищут развлечений и какой-то новизны. И именно этим пользуется вернувшийся Гитлер, привлекая внимание и заставляя народ себя слушать, именно так его поначалу и воспринимают - как удачный развлекательный проект:

Этот сатирический роман строится на единственном фантастическом допущении: Адольф Гитлер не погибает, а загадочным образом переносится прямо из апреля 1945 в август 2011. Ну просто так, взял и очнулся где-то в переулке. А учитывая фанатичную одержимость Гитлера идеями нацизма и построения Великой Германии, естественно, что сразу же после пробуждения он ощутил настоятельную потребность продолжать борьбу за свои идеалы - пусть даже в новых условиях, в этом диковинном “здесь и сейчас”. Кстати, насчёт удивительного нового мира - вот люблю я всё-таки, когда нашу действительность показывают со стороны, глазами впервые столкнувшегося с ней наблюдателя, и это касается как общества в целом, так и мелких бытовых деталей и условий жизни. Свежий взгляд - это ли не прекрасно?Ни для кого не секрет, что люди в современном мире постоянно ищут развлечений и какой-то новизны. И именно этим пользуется вернувшийся Гитлер, привлекая внимание и заставляя народ себя слушать, именно так его поначалу и воспринимают - как удачный развлекательный проект: