4.3803

Женщина в белом

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2855
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Уильям Коллинз
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2855
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 23
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Ни один здравомыслящий человек не будет вступать неподготовленный в словесное препирательство с женщиной.
Одно из редчайших и драгоценнейших достижений человеческого разума - это умение приводить в порядок свои мысли.
Будущее зависит от того, какую пользу мы сумеем извлечь из настоящего.
Все женщины невысокого мнения о себе подобных, только не все сознаются в этом так откровенно...
На всех путях нашего непонятного мира обычное и необычайное идут рука об руку.
Я ухожу и оставляю вам на память свою репутацию.
Ты готова разбить свое сердце, чтобы угодить ему! Ни один мужчина не стоит жертв с нашей стороны! Мужчины! Это враги нашей чистоты и покоя — они отрывают нас от родительской любви и сестринской дружбы, они всецело присваивают нас, беззащитных женщин, и привязывают к себе, как сажают на цепь собак! Что дают нам взамен…
Воистину мудрые люди — добрые люди, и преступление им ненавистно.
Кто на первом месте в сердце женщины? При всем моем опыте я никогда не встречал мужчины, который был бы номером первым. Встречал номер второй, иногда номер третий, четвертый, пятый — часто. Но номер первый — никогда! Он существует, конечно, но я его не встречал!
Женщина, впервые давшая жизнь, свет и форму нашему туманному представлению о красоте, заполнит в нашей душе пустоту, о которой мы и не подозревали до появления ее. Наша душа откликнется в такую минуту на очарование, несравненно более глубокое, чем то, которое постигается разумом и может быть выражено в словах. Когда…
Наши слова - великаны, когда они во вред нам, и карлики, когда мы ждем от них помощи.
Ни одна женщина не может устоять перед восхищением и подарками, особенно перед подарками. Конечно, в том случае, если эти подарки именно такие, как ей хочется.
Иные из нас мчатся сквозь жизнь, иные прогуливаются по ней.
Несчастье моей жизни заключается в том,что никто не хочет оставить меня в покое.
Будущее зависит от того, какую пользу мы сумеем извлечь из настоящего.
У природы столько дел в этом мире, ей приходится создавать такую массу разнообразнейших творений, что, возможно, по временам она и сама не в силах разобраться во всей этой путанице. Исходя из этого, я лично навсегда останусь при мнении, что, когда миссис Вэзи родилась, мать-природа была всецело поглощена сотворением…
Некогда он слыл красавцем, но так как теперь у него лысина и двойной подбородок, то он уже более красавцем называться не может.
Добродетель в наших местах ходила в ситцевых платьях, я носила шелковые!
Когда умной женщины задают серьезный вопрос, от ответа на который она уклоняется, приводя ничего не значащие фразы, в девяноста девяти случаях из ста это верный знак того, что она что-то скрывает.
Наши слова — великаны, когда они во время нам, и карлики, когда мы ждём от них пользы.
Когда английский суд стоит перед выбором между фактами и длинным объяснением этих фактов, он всегда предпочитает факты, а не объяснения.
Иные из нас мчатся сквозь жизнь, иные прогуливаются по ней, — миссис Вэзи провела всю жизнь сидя.
Теперешние молодые люди не умеют трех вещей: посидеть за вином, играть в вист и сделать даме комплимент.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Возвращаясь домой в Лондон,...

Возвращаясь домой в Лондон, на темной пустынной дороге, молодой художник Уолтер Хартрайт встречает странную барышню, одетую во все белое. Незнакомка просит помочь ей поймать кэб, но перед этим поклясться в том, что Уолтер не знает ни одного баронета. Молодой человек в недоумении, но исполняет обе просьбы странной особы. Хайртрайт случайно выясняет, что девушка знает тот особняк, в котором ему предстоит работать в качестве учителя рисования. После отъезда девушки в белом, Уолтер случайно подслушивает разговор двух мужчин. Выясняется, что незнакомка сбежала из сумасшедшего дома. После загадочной встречи, Уолтер приезжает в Лиммеридж-хаус, где знакомится со своими ученицами. Мэриан Холлкомб - умная и некрасивая девушкой и её сводная сестра Лора - красивая и беспомощная. Конечно же, молодой художник, влюбляется в Лору. Лоре тоже нравиться Уолтер. Но она согласно последней воле отца обручена с неким сэром Персивалем Глайдом. слова Мэриан. Но у Лоры своя логика. Она просто собирается сказать Глейду, что любит другого, и тогда (по ее мнению) он сам от нее откажется. Барышне невдомек, что из-за такой ерунды от богатых наследниц не отказываются.Лора становится главной жертвой заговора и той \"дамой в беде\", которую то Мэриан, то Уолтер попеременно спасают. Наивная беспомощность очаровательной мисс Лоры Фэрли вызывает раздражение. Да и образ у Лоры такой: \"ах, я вся страдаю, я буду несчастной и благородной\" ...Повествование ведется в форме записей, дневников от лица разных лиц. Есть детективная составляющая. Книга весьма объёмистая и основательная в изложении. Хорошо видна разница в темпе жизни в середине 19 века и в наше время. ) Многие диалоги показались мне неоправданно затянутыми и раздутыми. А уж их «водянистости» могли бы позавидовать многие современные отечественные телевизионные сериалы.«Сейчас я расскажу вам страшную тайну!!»

Возвращаясь домой в Лондон, на темной пустынной дороге, молодой художник Уолтер Хартрайт встречает странную барышню, одетую во все белое. Незнакомка просит помочь ей поймать кэб, но перед этим поклясться в том, что Уолтер не знает ни одного баронета. Молодой человек в недоумении, но исполняет обе просьбы странной особы. Хайртрайт случайно выясняет, что девушка знает тот особняк, в котором ему предстоит работать в качестве учителя рисования. После отъезда девушки в белом, Уолтер случайно подслушивает разговор двух мужчин. Выясняется, что незнакомка сбежала из сумасшедшего дома. После загадочной встречи, Уолтер приезжает в Лиммеридж-хаус, где знакомится со своими ученицами. Мэриан Холлкомб - умная и некрасивая девушкой и её сводная сестра Лора - красивая и беспомощная. Конечно же, молодой художник, влюбляется в Лору. Лоре тоже нравиться Уолтер. Но она согласно последней воле отца обручена с неким сэром Персивалем Глайдом. слова Мэриан. Но у Лоры своя логика. Она просто собирается сказать Глейду, что любит другого, и тогда (по ее мнению) он сам от нее откажется. Барышне невдомек, что из-за такой ерунды от богатых наследниц не отказываются.Лора становится главной жертвой заговора и той \"дамой в беде\", которую то Мэриан, то Уолтер попеременно спасают. Наивная беспомощность очаровательной мисс Лоры Фэрли вызывает раздражение. Да и образ у Лоры такой: \"ах, я вся страдаю, я буду несчастной и благородной\" ...Повествование ведется в форме записей, дневников от лица разных лиц. Есть детективная составляющая. Книга весьма объёмистая и основательная в изложении. Хорошо видна разница в темпе жизни в середине 19 века и в наше время. ) Многие диалоги показались мне неоправданно затянутыми и раздутыми. А уж их «водянистости» могли бы позавидовать многие современные отечественные телевизионные сериалы.«Сейчас я расскажу вам страшную тайну!!»

«Ах, не томите!»

«Сейчас-сейчас! Это очень-очень страшная и большая тайна!!»

…так прошло три страницы…

«Ой, кто-то идет! Расскажу в другой раз! Прощайте!! Встретимся через 50 страниц!»Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Много лет назад, посмотрев...

Много лет назад, посмотрев экранизацию романа \"Женщина в белом\" режиссера Вадима Дербенева с Абдуловым в главной роли (ну, невозможно было не пойти на Абдулова) я взялась за книгу. О романе была наслышана много лестного, фильм мне не понравился, хотелось составить собственное мнение. Тайны, интриги, которые изначально вроде бы незначительны, но постепенно нарастают, как снежный ком , во многом именно на этом построен интерес к произведению, но после просмотра фильма загадки для меня уже никакой не было. В итоге, осилив определенное количество страниц, так и не смогла продвинуться более, чем на треть. Прошло немало времени и вот, практически все забыв, решила вновь взяться за Женщину, которая в белом. Дочитав на этот раз до конца, могу сказать, что загадки и тайны здесь все же не главное, главное- это психология отношений, постепенное раскрытие характеров главных героев. Для этого автором найдено отличное решение, посмотреть на одну и ту же ситуацию глазами различных персонажей, принимающих непосредственное участие в описываемых событиях. В самом начале рассказ ведется от имени молодого художника Уолтера Хартрайта, который приезжает в одно богатое поместье, чтобы обучать рисованию двух сестер Лору Фэрли и Мэриан Голкомб. По пути ему встречается незнакомка в белом, сбежавшая из сумасшедшего дома, которая оказывается очень похожа на Лору. Практически с первых страниц закручивается интрига, а загадку этой похожести автор раскроет лишь ближе к концу. Далее повествование пойдет от имени Мэриан через дневниковые записи, которые будут прерываться рассказами поверенного в делах, дядюшки сестер, домоправительницы и иных персонажей, а сюжет по мере развития будет принимать то динамичный характер, то затухать и становиться тягуче-скучным.Главные герои вокруг которых завязан сюжет, Лора Фэрли, ее двойник Анна Катерик, сэр Персиваль Глайд и художник Уолтер Хартрайт, выступающий здесь в роли детектива, уходят на задний план, когда речь заходит о Мэриан Голкомб или графе Фоско. Эти двое стали самыми яркими и запоминающимися персонажами. Между ними, добрым ангелом и злым гением, ведется незримая борьба. Закрученный сюжет, до мелочей продуманное преступление, но все легко угадываемо и это при том, повторюсь, что я уже давно забыла в чем состояла тайна женщины в белом. Очень долго Коллинз идет к завершению романа. Казалось вот уже все, конец, но нет, не все еще точки расставлены, не все судьбы решены. В итоге всем воздается по заслугам, добро побеждает зло.Новогодний флешмоб 2021, за совет спасибо Nanibu

Много лет назад, посмотрев экранизацию романа \"Женщина в белом\" режиссера Вадима Дербенева с Абдуловым в главной роли (ну, невозможно было не пойти на Абдулова) я взялась за книгу. О романе была наслышана много лестного, фильм мне не понравился, хотелось составить собственное мнение. Тайны, интриги, которые изначально вроде бы незначительны, но постепенно нарастают, как снежный ком , во многом именно на этом построен интерес к произведению, но после просмотра фильма загадки для меня уже никакой не было. В итоге, осилив определенное количество страниц, так и не смогла продвинуться более, чем на треть. Прошло немало времени и вот, практически все забыв, решила вновь взяться за Женщину, которая в белом. Дочитав на этот раз до конца, могу сказать, что загадки и тайны здесь все же не главное, главное- это психология отношений, постепенное раскрытие характеров главных героев. Для этого автором найдено отличное решение, посмотреть на одну и ту же ситуацию глазами различных персонажей, принимающих непосредственное участие в описываемых событиях. В самом начале рассказ ведется от имени молодого художника Уолтера Хартрайта, который приезжает в одно богатое поместье, чтобы обучать рисованию двух сестер Лору Фэрли и Мэриан Голкомб. По пути ему встречается незнакомка в белом, сбежавшая из сумасшедшего дома, которая оказывается очень похожа на Лору. Практически с первых страниц закручивается интрига, а загадку этой похожести автор раскроет лишь ближе к концу. Далее повествование пойдет от имени Мэриан через дневниковые записи, которые будут прерываться рассказами поверенного в делах, дядюшки сестер, домоправительницы и иных персонажей, а сюжет по мере развития будет принимать то динамичный характер, то затухать и становиться тягуче-скучным.Главные герои вокруг которых завязан сюжет, Лора Фэрли, ее двойник Анна Катерик, сэр Персиваль Глайд и художник Уолтер Хартрайт, выступающий здесь в роли детектива, уходят на задний план, когда речь заходит о Мэриан Голкомб или графе Фоско. Эти двое стали самыми яркими и запоминающимися персонажами. Между ними, добрым ангелом и злым гением, ведется незримая борьба. Закрученный сюжет, до мелочей продуманное преступление, но все легко угадываемо и это при том, повторюсь, что я уже давно забыла в чем состояла тайна женщины в белом. Очень долго Коллинз идет к завершению романа. Казалось вот уже все, конец, но нет, не все еще точки расставлены, не все судьбы решены. В итоге всем воздается по заслугам, добро побеждает зло.Новогодний флешмоб 2021, за совет спасибо Nanibu

Игра в классики

Книжный винегрет, игра Жанровый Коммандос

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Юной леди Лоре суждено...

Юной леди Лоре суждено выйти замуж за лорда Персиваля. И незадолго до свадьбы появляются 2 причины, чтобы этого не делать: анонимное письмо от таинственной женщины в белом, полное самых негодующих прилагательных в адрес жениха, а, во-вторых, Лора влюбляется в бедного учителя рисования без роду без племени. И вот об этом-то барышня отважно сообщает своему жениху, тем самым давая мужчине сделать осознанный выбор: бросить её, такую нечестивую в мыслях, или всё равно жениться. Лорд выберет второй вариант, ведь у него на то свои резоны... И когда эти причины становятся более-менее ясны, нашу леди придётся срочно спасать. В первую очередь её бедой родственнице Мэриан, ну а потом и влюблённый художник подоспеет.

Юной леди Лоре суждено выйти замуж за лорда Персиваля. И незадолго до свадьбы появляются 2 причины, чтобы этого не делать: анонимное письмо от таинственной женщины в белом, полное самых негодующих прилагательных в адрес жениха, а, во-вторых, Лора влюбляется в бедного учителя рисования без роду без племени. И вот об этом-то барышня отважно сообщает своему жениху, тем самым давая мужчине сделать осознанный выбор: бросить её, такую нечестивую в мыслях, или всё равно жениться. Лорд выберет второй вариант, ведь у него на то свои резоны... И когда эти причины становятся более-менее ясны, нашу леди придётся срочно спасать. В первую очередь её бедой родственнице Мэриан, ну а потом и влюблённый художник подоспеет.

Повествование ведётся от первого лица, но рассказчики всё время меняются. И вот что мне понравилось, так это заметная разница в риторике в зависимости от того, кто в данный момент излагает историю. В рассказчике хорошо чувствуется его личность - неграмотная кухарка, чопорная домоправительница, болезненный дядюшка (о, это забавнейший персонаж, правда, лишь в том случае, когда от него не зависит твоё благополучие и судьба).

Понравился слог автора, который в некоторой степени нивелирует негатив от явной затянутости произведения.

А вот что не понравилось, и даже возмутило, так это распределение, так сказать жизненных благ между Лорой и Мэриан. Контраст между этими героинями очень ярок и он совсем не в пользу благородной леди. Мэрин - отважная, умная, деятельная девушка, такая могла бы и устроить свою судьбу и не располагая огромным состоянием. И если уж совсем по справедливости, богатая сестрица могла бы и обеспечить преданную наперсницу некоторым капиталом. Но нет, автор обрёк Мэриан вечно обретать в тени своей малохольнейшей подруги. Неужто так жалко было придумать для этой героини более достойный её личности финал?.. Совсем уж несправедливо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Как то раз, возвращаясь...

Как то раз, возвращаясь домой глубокой ночью, молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт (ах эти говорящие фамилии), встречает на пустынной дороге таинственную женщину в белом и вся его жизнь кардинально меняется.

Как то раз, возвращаясь домой глубокой ночью, молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт (ах эти говорящие фамилии), встречает на пустынной дороге таинственную женщину в белом и вся его жизнь кардинально меняется.

Почти как Ребекка Дафны Дюморье, загадочная женщина будет незримо присутствовать на каждой странице этой истории, лишь изредка и мимолетно появляясь во плоти, чтобы невольно закрутить сюжет еще мощнее и подлить масла в отнюдь не слабо горящий костер интриг и преступлений.Наш герой мистер Хартрайт устраивается на новую работу, влюбляется в свою юную ученицу, и узнает что девушка давно обручена с другим. Сердца разбиты у всех без исключения, даже у читателей, но самое интересное начинается после свадьбы….«Женщина в белом» - это сплав готического и любовного романов, детектива и (меня не отпускало это ощущение) самого настоящего триллера. Это в 19 веке!!!

По ощущениям я как будто посмотрела длиннейший сериал, начало которого затерялось где то в прошлом, месяцы и годы назад и с тех пор всё изменилось: и персонажи, и мир вокруг, и я сама в нём тоже - такое объемное, почти тактильное, ощущение присутствия дарит эта книга. Повествование ведется в виде череды писем и дневниковых записей, сделанных разными персонажами, представителями всех социальных слоев, осветившими эту загадочную и трагическую историю со многих ракурсов, что делает роман почти что справочником по укладу жизни, традициям, законам и взглядам принятым в Викторианской Англии.Великолепные персонажи все до единого, нет ни одного картонного статиста. С героями споришь, за них волнуешься, ужасаешься глубине их пороков или же восхищаешься величием их душ. Все они вызывают живые эмоции, от искреннего уважения до яростного отвращения.Ну и конечно, язык и манера общения — отдельный вид удовольствия. «Призрачная фигура, являвшаяся на этих страницах так же, как являлась и в моей жизни, навеки скрылась в непроглядной тьме. Словно тень, впервые она предстала передо мной в одиночестве ночи»... я умолкаю, чтобы случайно не рассказать вам самое интересное….В целом вас ждут 669 страниц бальзама на душу и удовольствия от утонченности и элегантности классической литература при том не скучной, не вязкой, без провисаний сюжета и с сотней скелетов в шкафах, которых вы будете ловить на лету, пока не дочитаете до последней строчки...Охота на снаркомонов 2021

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Прекрасный английский классический роман!...

Прекрасный английский классический роман! Экранизацию я не смотрела,т.к предпочитаю сначала прочесть книгу и довериться своему воображению.Итак, перед нами замечательное произведение, все герои прекрасно прописаны,здесь нет проходных или случайных людей, все на своих местах и превосходно выполняют свои роли. Ни один персонаж не оставит вас равнодушным,будь-то граф Фоско-расчётливый и тщеславный или Лора-плывущая по течению.Ближе всех мне оказалась Мэриан, человек действия и решительности. Если вы любитель англ.романов как я, то это точное попадание

Прекрасный английский классический роман! Экранизацию я не смотрела,т.к предпочитаю сначала прочесть книгу и довериться своему воображению.Итак, перед нами замечательное произведение, все герои прекрасно прописаны,здесь нет проходных или случайных людей, все на своих местах и превосходно выполняют свои роли. Ни один персонаж не оставит вас равнодушным,будь-то граф Фоско-расчётливый и тщеславный или Лора-плывущая по течению.Ближе всех мне оказалась Мэриан, человек действия и решительности. Если вы любитель англ.романов как я, то это точное попадание

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Очень люблю многостраничную классику,...

Очень люблю многостраничную классику, но с данной книгой как-то не срослось.Что бы там не утверждала аннотация, сюжет не увлекательный. Хотя и может показаться таковым: Лора выходит замуж за сэра Персиваля – по предсмертному совету отца, но вопреки влюблённости в своего учителя Уолтера Хартрайда и таинственным предостережениям женщины в белом. В браке происходит ТАКОООЕ, что начинается расследование…Плюсов мало, но именно они и не позволили перевалить оценке в красный цвет. Во-первых, необычная для классической литературы форма повествования: приводятся дневники и письма людей, причастных к описываемым событиям – что-то дополняется, что-то повторяется под другим углом. Естественно, это всё художественно оформлено, то есть с включением прямой речи. Во-вторых, типичный для того времени язык – ничем среди своих собратьев не выделяющийся, но всё же.Прежде чем приступить к недостаткам сего «шедевра детективной литературы», отмечу: да, это XIX век – другие нравы, другие люди. Но я читала произведения сего периода – есть с чем сравнить.И, прежде всего, это сюжет. Он безумно вялотекущий и совсем не интригующий – пожалуй, кроме первого появления женщины в белом. В чём заключается главная интрига – таинственное ТАКОООЕ – становится понятно далеко не сразу, а когда становится – интерес уже увял; все повороты прогнозируются при малейшем намёке; развязка в стиле Донато Карризи – всё в одну кучу и тайный орден вишенкой в придачу. Очень уныло, короче.Главные герои – вообще песня. Сэр Пэрсиваль орёт, Лора украшает своей красотой интерьер и заламывает руки, её дядюшка – не помню, как его там – плачется, сидя в кресле, аки Обломов, Уолтер Хартрайд совершает нелогичные действия и восхищается своим благородством; Анна Катерик – женщина в белом – всё пытается рассказать ужасную тайну сэра Персиваля, но… не сейчас! Приходи завтра, в воскресенье, после дождичка в четверг! Короче, на телодвижения оказываются способны только два персонажа: двигатель судьбы Лоры – её незамужняя сестра Мэриан Голкомб – и двигатель судьбы Персиваля – граф Фоско. Но и они вскоре утомляют.Рояли в кустах, сомнительная мотивация и тупость героев, конечно, добавляют поленьев в костёр негодования, но главная составляющая детективной линии, благодаря чему, собственно, афера Фоско и удалась, способна спалить все леса Сибири (внешняя схожесть Анны и Лоры – попробуйте найти связь!).Как-то спасти ситуацию мог бы стиль повествования – ирония, акцент на чувствах героев, – но на деле читаешь простое перечисление фактов, находящееся под толщей воды.Я ужасно устала от этого романа. Почитала бы лучше Диккенса: все эти составляющие – романтика, тайны, злодейства, одноцветные герои, размеренный классический язык – присутствуют и у него, но в лучшем исполнении.Прочитана в рамках игры «Собери их всех» (почтомоб).

Очень люблю многостраничную классику, но с данной книгой как-то не срослось.Что бы там не утверждала аннотация, сюжет не увлекательный. Хотя и может показаться таковым: Лора выходит замуж за сэра Персиваля – по предсмертному совету отца, но вопреки влюблённости в своего учителя Уолтера Хартрайда и таинственным предостережениям женщины в белом. В браке происходит ТАКОООЕ, что начинается расследование…Плюсов мало, но именно они и не позволили перевалить оценке в красный цвет. Во-первых, необычная для классической литературы форма повествования: приводятся дневники и письма людей, причастных к описываемым событиям – что-то дополняется, что-то повторяется под другим углом. Естественно, это всё художественно оформлено, то есть с включением прямой речи. Во-вторых, типичный для того времени язык – ничем среди своих собратьев не выделяющийся, но всё же.Прежде чем приступить к недостаткам сего «шедевра детективной литературы», отмечу: да, это XIX век – другие нравы, другие люди. Но я читала произведения сего периода – есть с чем сравнить.И, прежде всего, это сюжет. Он безумно вялотекущий и совсем не интригующий – пожалуй, кроме первого появления женщины в белом. В чём заключается главная интрига – таинственное ТАКОООЕ – становится понятно далеко не сразу, а когда становится – интерес уже увял; все повороты прогнозируются при малейшем намёке; развязка в стиле Донато Карризи – всё в одну кучу и тайный орден вишенкой в придачу. Очень уныло, короче.Главные герои – вообще песня. Сэр Пэрсиваль орёт, Лора украшает своей красотой интерьер и заламывает руки, её дядюшка – не помню, как его там – плачется, сидя в кресле, аки Обломов, Уолтер Хартрайд совершает нелогичные действия и восхищается своим благородством; Анна Катерик – женщина в белом – всё пытается рассказать ужасную тайну сэра Персиваля, но… не сейчас! Приходи завтра, в воскресенье, после дождичка в четверг! Короче, на телодвижения оказываются способны только два персонажа: двигатель судьбы Лоры – её незамужняя сестра Мэриан Голкомб – и двигатель судьбы Персиваля – граф Фоско. Но и они вскоре утомляют.Рояли в кустах, сомнительная мотивация и тупость героев, конечно, добавляют поленьев в костёр негодования, но главная составляющая детективной линии, благодаря чему, собственно, афера Фоско и удалась, способна спалить все леса Сибири (внешняя схожесть Анны и Лоры – попробуйте найти связь!).Как-то спасти ситуацию мог бы стиль повествования – ирония, акцент на чувствах героев, – но на деле читаешь простое перечисление фактов, находящееся под толщей воды.Я ужасно устала от этого романа. Почитала бы лучше Диккенса: все эти составляющие – романтика, тайны, злодейства, одноцветные герои, размеренный классический язык – присутствуют и у него, но в лучшем исполнении.Прочитана в рамках игры «Собери их всех» (почтомоб).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Роман «Женщина в белом»...

Роман «Женщина в белом» помог мне окончательно убедиться в том, что с английской классической литературой у меня не будет тёплых безоблачных отношений. Чтение далось мне не то, чтобы тяжело, но было довольно медленным и тягучим. Автор настолько подробно и цветисто описывает даже малейшее происшествие и излияние чувств, что я временами терялась во всем этом словоблудии. Но надо отдать должное – язык написания/перевод прекрасен. Автор очень осознанно и как-то даже гармонично строит фразы, очень тонко подбирает эпитеты и метафоры, но на мой вкус их всё же слишком много.

Роман «Женщина в белом» помог мне окончательно убедиться в том, что с английской классической литературой у меня не будет тёплых безоблачных отношений. Чтение далось мне не то, чтобы тяжело, но было довольно медленным и тягучим. Автор настолько подробно и цветисто описывает даже малейшее происшествие и излияние чувств, что я временами терялась во всем этом словоблудии. Но надо отдать должное – язык написания/перевод прекрасен. Автор очень осознанно и как-то даже гармонично строит фразы, очень тонко подбирает эпитеты и метафоры, но на мой вкус их всё же слишком много.

Отдельно стоит упомянуть саму форму написания романа. Насколько я понимаю, во времена написания романа такой дневниковый формат был новаторским и оригинальным, и я не могу не поставить огромный плюс за это многоликое повествование. В данном случае такая форма прекрасна, она помогает внести в «тайну» тонкие нюансы, отобразить разнообразие взглядов и обогатить эмоциональный спектр. Мне кажется, роман бы многое потерял, если бы повествование велось только от одного лица.

Завязка романа потрясающая – таинственная дама в белом врывается в жизнь главного героя на считанные минуты. Она ничего не объясняет, задает с десяток странных вопросов и исчезает, оставляя после себя такой флёр загадочности, что любопытство не может дать обычному человеку просто успокоиться и забыть о призрачной даме. И главный герой не забывает. Он постепенно накручивает на эту тайну новые витки, раскладывает её на составляющие. В определённый момент автор нас подводит к тому, что за всякими мелкими незначительными тайнами сокрыта «гранд»-тайна, которая объяснит абсолютно всё. Моё предвкушение открытия этой тайны было настолько велико, что мне хотелось просто открыть книгу в конце и прочитать, что же такого страшного от меня прячут. Но я сдержалась и продолжила читать. И вот тут меня ждало, пожалуй, самое большое разочарование: к раскрытию тайны меня подводили настолько медленно, что мне в какой-то момент стало просто скучно. Середина романа далась мне больно и мучительно: я отвлекалась на другие книги, читала по «ложке за раз», но я всё-таки очень рада, что не бросила. Суть «гранд»-тайны стала для меня неожиданностью, я вообще не могла подумать о подобном, но тут сказывается огромная разница в мышлении и образе жизни. Некоторые мелкие тайны свелись опять же к обычной, даже для того времени, бытовухе. Была ли я разочарована такой развязкой? В какой-то степени, но опять же – нас разделяет пропасть в плане ценностей, ориентиров и т.п.

Довольно странной показалась ситуация в окончании романа – я понимаю, что автор хотел наказать виновников, но, на мой взгляд, получилось это слишком притянуто, надумано и как будто из какого-то другого романа.

Из героев мне бы хотелось отметить графа Фоско. Очень интересная и одиозная личность. Большой, в прямом и переносном смысле, гений от мира интриг. Да простят меня поклонники Агаты Кристи, но граф мне очень напоминает Пуаро – необычные, талантливые люди, находящиеся по разные стороны буквы закона.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Читала эту книгу с...

Читала эту книгу с удовольствием, переживаешь за героев на протяжении всей книги! Сразу хочется посмотреть экранизацию.Советую к прочтению любителям классического роман.

Читала эту книгу с удовольствием, переживаешь за героев на протяжении всей книги! Сразу хочется посмотреть экранизацию.Советую к прочтению любителям классического роман.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Описать впечатления сложно, я...

Описать впечатления сложно, я в очередной раз наткнулась на классику которую нужно было читать лет пятнадцать назад. Когда я была понаивнее и проблемы героев казались более значимыми, а злодеи более пугающими. Может быть я изъясняюсь цинично, но на эту книгу были возложены пудовые надежды и ожидания, я купила бумажный вариант, подождала подходящего настроения, когда хочется именно такого неспешного обстоятельного повествования, казалось бы все звезды сошлись \"читай-радуйся\" НО только вот нет крутого интригующего сюжета. Книга написана давно и послужила вдохновением видимо для многих писателей которые работают в схожем направлении. Мне не понравилось то, что я угадывала события наперед, это не прикольно, а дивиться одним языком 700стр, не очень хотелось! Поэтому, маленькими шажочками ежедневно буквально пересиливая себя я продиралась сквозь текст. Удивительно, но если абстрагироваться от общей усталости от такого чтения, я скажу что для литературы того времени очень даже динамичный сюжет. Автор держит интригу и не стопориться на одном персонаже! Видимо просто это не моя история(

Описать впечатления сложно, я в очередной раз наткнулась на классику которую нужно было читать лет пятнадцать назад. Когда я была понаивнее и проблемы героев казались более значимыми, а злодеи более пугающими. Может быть я изъясняюсь цинично, но на эту книгу были возложены пудовые надежды и ожидания, я купила бумажный вариант, подождала подходящего настроения, когда хочется именно такого неспешного обстоятельного повествования, казалось бы все звезды сошлись \"читай-радуйся\" НО только вот нет крутого интригующего сюжета. Книга написана давно и послужила вдохновением видимо для многих писателей которые работают в схожем направлении. Мне не понравилось то, что я угадывала события наперед, это не прикольно, а дивиться одним языком 700стр, не очень хотелось! Поэтому, маленькими шажочками ежедневно буквально пересиливая себя я продиралась сквозь текст. Удивительно, но если абстрагироваться от общей усталости от такого чтения, я скажу что для литературы того времени очень даже динамичный сюжет. Автор держит интригу и не стопориться на одном персонаже! Видимо просто это не моя история(

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Несмотря на то, что...

Несмотря на то, что Уилки не придавал серьёзного значения роману, он наполнил его любовью, вниманием к деталям, юмором, тайнами, которые не оставляют читателя равнодушными. Юмор, изысканно вплетенный в произведение, ни раз заставит вас улыбнуться и вернуться к этому моменту снова. Одна из особенностей романа - всепоглощающая сестринская любовь. Именно она помогла преодолеть все трудности, выпавшие на долю сестёр. Как и граф Фоско, я преклоняюсь перед мужественным и необыкновенным разумом  Мэриан Голкомб. Язык романа достаточно прост. Повествование ведётся от нескольких персонажей, что придаёт произведению того времени своеобразный шарм. С помощью речевых особенностей каждого рассказчика так филигранно обыграны их черты характера и индивидуальность. Это роман не только о любви мужчины и женщины, а о сестринской и дружеской любви, которая дороже собственной жизни. 

Несмотря на то, что Уилки не придавал серьёзного значения роману, он наполнил его любовью, вниманием к деталям, юмором, тайнами, которые не оставляют читателя равнодушными. Юмор, изысканно вплетенный в произведение, ни раз заставит вас улыбнуться и вернуться к этому моменту снова. Одна из особенностей романа - всепоглощающая сестринская любовь. Именно она помогла преодолеть все трудности, выпавшие на долю сестёр. Как и граф Фоско, я преклоняюсь перед мужественным и необыкновенным разумом  Мэриан Голкомб. Язык романа достаточно прост. Повествование ведётся от нескольких персонажей, что придаёт произведению того времени своеобразный шарм. С помощью речевых особенностей каждого рассказчика так филигранно обыграны их черты характера и индивидуальность. Это роман не только о любви мужчины и женщины, а о сестринской и дружеской любви, которая дороже собственной жизни. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Заметила, что получаю удовольствие...

Заметила, что получаю удовольствие от книги только тогда, когда среди действующих лиц нет упомянутой в заголовке моего отзыва героини. Завязка, противостояние Мэриан и графа, расследования в сельской местности, даже описание выходок Персиваля Глайда читаются с интересом, но когда на сцене появляется Лора, я не могу подавить зевоту. Причем вовсе не от того, что недолюбливаю положительных героев и имею склонность к отрицательным, просто мисс Очевидность Лора Фэрли - настолько безликая особа, что зацепиться в ее облике, поступках и характере решительно не за что. Хотя нет! Один раз она позабавила, когда попыталась жестко проманипулировать своим будущим супругом, попробовав возложить ответственность за возможную и весьма вероятную неудачу их брака на него - мол, не люблю, сердце отдано другому, хотите - женитесь, хотите - нет. Ее будущий муж поступил так, как он поступил, а что, интересно, в этой ситуации должен был сделать человек, исполненный самых благих намерений? Отказаться от невесты? Подло. Не отказываться? Тоже ничего хорошего, ведь она этого брака не желает. Вот что значит иметь дело с мисс Очарование, когда она решилась на Поступок. Пусть уж лучше сидит на диване с нюхательной солью, рисует неумелые офорты или пребывает в обмороке.По правде говоря, и другие характеры в книге яркостью не отличаются. Уолтер Хартрайт скучен, Анна Катерик добросовестно окутана тайной, баронет вечно выпадает из объектива повествования. Мэриан Голкомб имеет все шансы завладеть вниманием читателя и действительно завладевает, да только мотивы, которыми она руководствуется, не слишком впечатляют. Быть наперсницей недалекой сестрицы, которая добровольно взяла на себя роль жертвы и тянет в бездну саму Мэриан - незавидная роль без всяких перспектив. Отсутствие у мисс Голкомб желания реализоваться в жизни при таком энергичном характере удивляет. Учитывая особенности положения женщин в Англии середины 19 века, все же можно предположить, что у Мэриан, бесприданницы и падчерицы в аристократическом доме, могли возникнуть опасения относительно собственного будущего, а ее деятельная натура могла бы помочь ей решить возможные проблемы посредством удачного замужества или получением профессии (иначе говоря, ей стоило взять пример с Уолтера Хартрайта). Конечно, легко советовать со стороны, но поведение Мэриан порой обескураживало. И еще эта ее страсть писать подробнейшие дневники в чужом доме, наполненном шпионами, в аморальности которых она абсолютно уверена, что и заносит каждый вечер в свои заметки. Автор оправдывает это тем, что на барышень-де обрушивалась такая лавина информации, что все это просто необходимо было скрупулезно записать, а то память-то короткая, девичья. А что записывать-то? Что Анна Катерик пришла в беседку и ничего по существу не сказала?Интрига в принципе неплохая, но, как бывает по обыкновению в произведениях, сочетающих мелодраму и детектив, развязка не вполне впечатляет. И женщина в белом весьма прозаическая, и у баронета довольно дохлый припрятан в шкафу скелет - так, мааленький скелетик. И чуточку веет от перипетий сюжета желтизной - относительно поведения папаши ангелоподобной Лоры - \"одного из самых красивых людей Англии\" (о семействе Фэрли всё только в превосходных степенях). Что он был за человек, в гостях не забывавший про служанок и водивший нежную дружбу с негодяем-баронетом? Автор скромно это опускает. Главное, что Лора - ангел, положите жизнь на алтарь служения ей!Я бы не поставила Уилки Коллинза в один ряд с такими писателями, как Диккенс, Теккерей, Харди, и даже романы Джордж Элиот и Элизабет Гаскелл поднимают куда более серьезные вопросы. При внешнем сходстве прозы Коллинза с этими авторами (да с той же Шарлоттой Бронте, но сколько в \"Джейн Эйр\" подлинной драмы!), плавает он мелко и героев выдает не вполне живых, а сериально-мыльных. Его проза предназначена для развлечения, и стала эталоном для авторов, пишущих в подобном ключе. Вот только подчеркнутая обстоятельность эпистолярного жанра, уместная в позапрошлом столетии, уже несколько устарела в наши дни. Хорошо, что классика никогда не устаревает.

Заметила, что получаю удовольствие от книги только тогда, когда среди действующих лиц нет упомянутой в заголовке моего отзыва героини. Завязка, противостояние Мэриан и графа, расследования в сельской местности, даже описание выходок Персиваля Глайда читаются с интересом, но когда на сцене появляется Лора, я не могу подавить зевоту. Причем вовсе не от того, что недолюбливаю положительных героев и имею склонность к отрицательным, просто мисс Очевидность Лора Фэрли - настолько безликая особа, что зацепиться в ее облике, поступках и характере решительно не за что. Хотя нет! Один раз она позабавила, когда попыталась жестко проманипулировать своим будущим супругом, попробовав возложить ответственность за возможную и весьма вероятную неудачу их брака на него - мол, не люблю, сердце отдано другому, хотите - женитесь, хотите - нет. Ее будущий муж поступил так, как он поступил, а что, интересно, в этой ситуации должен был сделать человек, исполненный самых благих намерений? Отказаться от невесты? Подло. Не отказываться? Тоже ничего хорошего, ведь она этого брака не желает. Вот что значит иметь дело с мисс Очарование, когда она решилась на Поступок. Пусть уж лучше сидит на диване с нюхательной солью, рисует неумелые офорты или пребывает в обмороке.По правде говоря, и другие характеры в книге яркостью не отличаются. Уолтер Хартрайт скучен, Анна Катерик добросовестно окутана тайной, баронет вечно выпадает из объектива повествования. Мэриан Голкомб имеет все шансы завладеть вниманием читателя и действительно завладевает, да только мотивы, которыми она руководствуется, не слишком впечатляют. Быть наперсницей недалекой сестрицы, которая добровольно взяла на себя роль жертвы и тянет в бездну саму Мэриан - незавидная роль без всяких перспектив. Отсутствие у мисс Голкомб желания реализоваться в жизни при таком энергичном характере удивляет. Учитывая особенности положения женщин в Англии середины 19 века, все же можно предположить, что у Мэриан, бесприданницы и падчерицы в аристократическом доме, могли возникнуть опасения относительно собственного будущего, а ее деятельная натура могла бы помочь ей решить возможные проблемы посредством удачного замужества или получением профессии (иначе говоря, ей стоило взять пример с Уолтера Хартрайта). Конечно, легко советовать со стороны, но поведение Мэриан порой обескураживало. И еще эта ее страсть писать подробнейшие дневники в чужом доме, наполненном шпионами, в аморальности которых она абсолютно уверена, что и заносит каждый вечер в свои заметки. Автор оправдывает это тем, что на барышень-де обрушивалась такая лавина информации, что все это просто необходимо было скрупулезно записать, а то память-то короткая, девичья. А что записывать-то? Что Анна Катерик пришла в беседку и ничего по существу не сказала?Интрига в принципе неплохая, но, как бывает по обыкновению в произведениях, сочетающих мелодраму и детектив, развязка не вполне впечатляет. И женщина в белом весьма прозаическая, и у баронета довольно дохлый припрятан в шкафу скелет - так, мааленький скелетик. И чуточку веет от перипетий сюжета желтизной - относительно поведения папаши ангелоподобной Лоры - \"одного из самых красивых людей Англии\" (о семействе Фэрли всё только в превосходных степенях). Что он был за человек, в гостях не забывавший про служанок и водивший нежную дружбу с негодяем-баронетом? Автор скромно это опускает. Главное, что Лора - ангел, положите жизнь на алтарь служения ей!Я бы не поставила Уилки Коллинза в один ряд с такими писателями, как Диккенс, Теккерей, Харди, и даже романы Джордж Элиот и Элизабет Гаскелл поднимают куда более серьезные вопросы. При внешнем сходстве прозы Коллинза с этими авторами (да с той же Шарлоттой Бронте, но сколько в \"Джейн Эйр\" подлинной драмы!), плавает он мелко и героев выдает не вполне живых, а сериально-мыльных. Его проза предназначена для развлечения, и стала эталоном для авторов, пишущих в подобном ключе. Вот только подчеркнутая обстоятельность эпистолярного жанра, уместная в позапрошлом столетии, уже несколько устарела в наши дни. Хорошо, что классика никогда не устаревает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
«Женщина в белом» -...

«Женщина в белом» - это такие эмоциональные качели. То наслаждение: размеренным, классически неторопливым авторским слогом, слегка карикатурными персонажами, отлично закрученной интригой, любимым викторианским флером, в конце концов. То подгорание от несправедливого отношения автора к своим героям, а героев – друг к другу. Понимание, в какой век книга была написана и какие нравы тогда были, от пригара не спасает, слишком уж тут «несущие» все эти взгляды, давно утратившие актуальность. Например, красота женщины во главе угла. Красивая – значит, любимая; жизнь потрепала, красота померкла – что ж, жалко бедняжку; родилась некрасивой – ну сорян, а что умная, храбрая, преданная, сильная - ну, будешь верным другом для героев-любовников максимум. Ну, еще какой-нибудь очень экстравагантный пожилой иностранец может повосхищаться, а что ему, он же по британским меркам все равно ку-ку. Другой пример: законы вроде как защищают женщину от мужского гнета, но на деле в элементарной ситуации женщина уже бессильна, если «сильные мира сего» между собой там что-то порешали.То есть проблема не в том, что эти черты времени в книге видны, а в том, что именно на них и строится весь сюжет, так что тяжело от них абстрагироваться – за героев-то переживаешь. Но все же роман очаровывает сочетанием динамичного, увлекательного повествования и старомодной основательности с нотками романтизма (ох уж эти загадочные, мрачные иностранцы!). Понравился чуть-чуть меньше «Лунного камня» из-за вышеописанных нюансов и, может, небольшого ощущения избыточности под конец, но это тот же прекрасный Коллинз и то же многоголосие персонажей.Книжное путешествие, карта 16, ход 2 поле F7. Аптечные сады — Нить времени.

«Женщина в белом» - это такие эмоциональные качели. То наслаждение: размеренным, классически неторопливым авторским слогом, слегка карикатурными персонажами, отлично закрученной интригой, любимым викторианским флером, в конце концов. То подгорание от несправедливого отношения автора к своим героям, а героев – друг к другу. Понимание, в какой век книга была написана и какие нравы тогда были, от пригара не спасает, слишком уж тут «несущие» все эти взгляды, давно утратившие актуальность. Например, красота женщины во главе угла. Красивая – значит, любимая; жизнь потрепала, красота померкла – что ж, жалко бедняжку; родилась некрасивой – ну сорян, а что умная, храбрая, преданная, сильная - ну, будешь верным другом для героев-любовников максимум. Ну, еще какой-нибудь очень экстравагантный пожилой иностранец может повосхищаться, а что ему, он же по британским меркам все равно ку-ку. Другой пример: законы вроде как защищают женщину от мужского гнета, но на деле в элементарной ситуации женщина уже бессильна, если «сильные мира сего» между собой там что-то порешали.То есть проблема не в том, что эти черты времени в книге видны, а в том, что именно на них и строится весь сюжет, так что тяжело от них абстрагироваться – за героев-то переживаешь. Но все же роман очаровывает сочетанием динамичного, увлекательного повествования и старомодной основательности с нотками романтизма (ох уж эти загадочные, мрачные иностранцы!). Понравился чуть-чуть меньше «Лунного камня» из-за вышеописанных нюансов и, может, небольшого ощущения избыточности под конец, но это тот же прекрасный Коллинз и то же многоголосие персонажей.Книжное путешествие, карта 16, ход 2 поле F7. Аптечные сады — Нить времени.

Бесконечное приключение, Крепость, шестой ход

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Всегда думала, что \"Женщина...

Всегда думала, что \"Женщина в белом\" это какая-то страшная история про призрак, но это просто хороший качественный детектив, в котором повествование ведется от разных персонажей, а основной сюжет заключается в том, что богатая леди выходит замуж за баронетта, которого ей посоветовал в мужья покойный отец. Поступает она так вопреки сердцу и вопреки предостережению той самой женщины в белом, что в итоге оборачивается для неë бедой.

Всегда думала, что \"Женщина в белом\" это какая-то страшная история про призрак, но это просто хороший качественный детектив, в котором повествование ведется от разных персонажей, а основной сюжет заключается в том, что богатая леди выходит замуж за баронетта, которого ей посоветовал в мужья покойный отец. Поступает она так вопреки сердцу и вопреки предостережению той самой женщины в белом, что в итоге оборачивается для неë бедой.

Что в итоге и приводит нас к выводу, что идти против своего сердца до добра не доведет.

История запутанная и интересная, для любителей семейных тайн, мрачных замков, интриг и запутанных заговоровКнига прочитана в рамках игры \"Новогодний флешмоб 2021\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Очень классический роман. Типичная...

Очень классический роман. Типичная Англия. Типичные несчастные влюбленные, которые из-за социального неравенства не могут быть вместе. Типичный злодей. Типичное разоблачение. Флер некого тайного общества. И, наконец, торжество справедливости с легкой нотой грусти. И очень, очень много разговоров, размышлений, описаний и лирических отступлений.

Очень классический роман. Типичная Англия. Типичные несчастные влюбленные, которые из-за социального неравенства не могут быть вместе. Типичный злодей. Типичное разоблачение. Флер некого тайного общества. И, наконец, торжество справедливости с легкой нотой грусти. И очень, очень много разговоров, размышлений, описаний и лирических отступлений.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Замечательная история, перечитала с...

Замечательная история, перечитала с удовольствием уже в который раз. И нисколько не пожалела, что перечитала.Благодарю kislyachok за рекомендацию е флешмобу-2021.

Замечательная история, перечитала с удовольствием уже в который раз. И нисколько не пожалела, что перечитала.Благодарю kislyachok за рекомендацию е флешмобу-2021.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Добротный классический английский роман...

Добротный классический английский роман - ни прибавить, ни убавить. Старая добрая классика, которую приятно читать томным вечером за чашечкой эрл грея. По канонам XIX века от детектива здесь только неспешное расследование семейной тайны. Привычного состава преступления с убийцей, уликами и кровавыми подробностями здесь, конечно же, нет. Поэтому не стоит воспринимать эту книгу как детектив, скорее Уилки Коллинз открыл очередной шкаф с викторианскими скелетами. История начинается в мрачных предместьях Лондона, где однажды ночью случилась странная встреча с женщиной в белом. Кто она? Откуда сбежала? Почему она как-будто не в себе? Решением этой загадки и будут заниматься герои на протяжении всей книги, неспешно и с большими перерывами. По сути, само расследование активно появляется на страницах только к концу, когда читателю дают ответы на все вопросы и во всех подробностях. Повествование построено в виде дневников и отчетов лиц, причастных к событиям, которые ведутся в хронологическом порядке. Мы смотрим на ситуацию глазами разных участников и узнаем подробности одного и того же происшествия от разных людей. Где рассказ закончил художник, там продолжает говорить служанка поместья, например. В остальном же - это картина из жизни английских аристократических семей со взглядом в их темное прошлое. Здесь вы найдете и нежную влюбленность учителя рисования к богатой мисс, и коварных злодеев, и мошенническую борьбу за наследство - обычная английская повседневность. Из выдающегося могу отметить непривычный для классики юмор, довольно острый и вызывающий. Приятное открытие, что автор МУЖЧИНА XIX ВЕКА поднимает в книге вопросы ущемления юридических прав женщин, их зависимость от мужчин и невыгодное положение в обществе. Больше всего колких суфражистских высказываний из уст Мэриан, одной из самых ярких героинь. Энергичная, настойчивая, волевая леди с блистательным умом и мужским характером. Ее оппонент, - великолепный хитрющий граф Фоско, искренне восхищается строптивой дамой. То есть уже во времена Коллинза встречались мужчины, которым приелась сахарность кротких девушек их эпохи.При всей приятной старомодности романа, читается он не сказать что крайне интересно. Сюжет ужасно медлителен и затянут почти на 700 стр. Красота классического языка с прекрасными описаниями природы быстро надоедает и утомляет. Есть в этом и вина перевода, т.к. я начала читать в электронке в переводе Татьяны Лещенко-Сухомлины, а продолжила в издании иностранки с переводом Ирины Тарасенко. Вариант Тарасенко - более строгий и классический, витиеватый, нагроможденный язык, который, честно, читается тяжело и совсем без интереса. Лещенко-Сухомлина же перевела \"Женщину в белом\" с легкостью, увлекательностью, простой красотой. По настроению получаются два разных романа - тяжелая на подъем нафталиновая классика или же легкий интригующий рассказ. Но даже качественный перевод не отменяет того факта, что герои топчутся на одном месте, очевидные моменты разжевываются по сто раз, информация из расследования все время повторяется одними и теме же словами. Второе, что меня смутило, - слишком заметная наивность и подчеркиваемое самопожертвование главных героев. Слащавые страдания, чрезмерный героизм одних и крайняя подлость других - только черно-белые краски. Жертвы преступлений чисто ангелы, виновники - дьяволы и мерзавцы. За шаблонностью моральных образов не чувствуются истинные характеры героев. Бедный художник Уолтер Хартрайт - разве он самодостаточная личность? Его участие в истории запоминается только как \"человека, который любил Лору и был готов на все, чтобы защитить ее честь\". Чем примечательна Лора? \"Милое кроткое дитя, чистое и нежное, на долю которого выпало столько страданий, ах боже мой\". Только Мэриан, граф Фоско и дядюшка Фэрли могут похвастаться тем, что они запоминающиеся личности, а не каноны высокой морали. Однако удивляет столь нездоровая привязанность Мэриан к Лоре - положить собственную жизнь на алтарь служения сестре, даже когда супружеская жизнь Лоры наконец наладилась. Как-будто они нитками пришиты! Никакой счастливой свободы для такой энергичной натуры как Мэриан. В сериале от BBC, к слову, финал мисс Голкомб гораздо логичнее - устроив судьбу Лоры, она отправляется в экзотическое путешествие по пустыням! И это было бы прекрасно, но Коллинз лишил ее права на личное счастья, навсегда привязав к Лоре и ее супругу. Мини-сериал в принципе понравился мне гораздо больше книги: прекрасно подобранные актеры, почти точное повторение оригинального сюжета и всех поворотов, при этом без лишней тягомотины и отступлений, которыми грешит роман. Посмотрела на одном дыхании, очень интересно и эмоционально. \"Женщина в белом\" - хороший пример классической английской литературы. Отличный вариант для неспешного осеннего чтения или, скажем, непогоды. Когда есть время и возможность сидеть дома и вкушать всю прелесть XIX столетия. История интригующая, но, как часто бывает в классике, затянутая. Приятно побывать в окрестностях Лондона, последить за жизнью старинного поместья, наконец узнать, что за страшную тайну скрывают его обитатели. Но динамичности и глубокой детективной составляющей искать в этом романе точно не стоит.

Добротный классический английский роман - ни прибавить, ни убавить. Старая добрая классика, которую приятно читать томным вечером за чашечкой эрл грея. По канонам XIX века от детектива здесь только неспешное расследование семейной тайны. Привычного состава преступления с убийцей, уликами и кровавыми подробностями здесь, конечно же, нет. Поэтому не стоит воспринимать эту книгу как детектив, скорее Уилки Коллинз открыл очередной шкаф с викторианскими скелетами. История начинается в мрачных предместьях Лондона, где однажды ночью случилась странная встреча с женщиной в белом. Кто она? Откуда сбежала? Почему она как-будто не в себе? Решением этой загадки и будут заниматься герои на протяжении всей книги, неспешно и с большими перерывами. По сути, само расследование активно появляется на страницах только к концу, когда читателю дают ответы на все вопросы и во всех подробностях. Повествование построено в виде дневников и отчетов лиц, причастных к событиям, которые ведутся в хронологическом порядке. Мы смотрим на ситуацию глазами разных участников и узнаем подробности одного и того же происшествия от разных людей. Где рассказ закончил художник, там продолжает говорить служанка поместья, например. В остальном же - это картина из жизни английских аристократических семей со взглядом в их темное прошлое. Здесь вы найдете и нежную влюбленность учителя рисования к богатой мисс, и коварных злодеев, и мошенническую борьбу за наследство - обычная английская повседневность. Из выдающегося могу отметить непривычный для классики юмор, довольно острый и вызывающий. Приятное открытие, что автор МУЖЧИНА XIX ВЕКА поднимает в книге вопросы ущемления юридических прав женщин, их зависимость от мужчин и невыгодное положение в обществе. Больше всего колких суфражистских высказываний из уст Мэриан, одной из самых ярких героинь. Энергичная, настойчивая, волевая леди с блистательным умом и мужским характером. Ее оппонент, - великолепный хитрющий граф Фоско, искренне восхищается строптивой дамой. То есть уже во времена Коллинза встречались мужчины, которым приелась сахарность кротких девушек их эпохи.При всей приятной старомодности романа, читается он не сказать что крайне интересно. Сюжет ужасно медлителен и затянут почти на 700 стр. Красота классического языка с прекрасными описаниями природы быстро надоедает и утомляет. Есть в этом и вина перевода, т.к. я начала читать в электронке в переводе Татьяны Лещенко-Сухомлины, а продолжила в издании иностранки с переводом Ирины Тарасенко. Вариант Тарасенко - более строгий и классический, витиеватый, нагроможденный язык, который, честно, читается тяжело и совсем без интереса. Лещенко-Сухомлина же перевела \"Женщину в белом\" с легкостью, увлекательностью, простой красотой. По настроению получаются два разных романа - тяжелая на подъем нафталиновая классика или же легкий интригующий рассказ. Но даже качественный перевод не отменяет того факта, что герои топчутся на одном месте, очевидные моменты разжевываются по сто раз, информация из расследования все время повторяется одними и теме же словами. Второе, что меня смутило, - слишком заметная наивность и подчеркиваемое самопожертвование главных героев. Слащавые страдания, чрезмерный героизм одних и крайняя подлость других - только черно-белые краски. Жертвы преступлений чисто ангелы, виновники - дьяволы и мерзавцы. За шаблонностью моральных образов не чувствуются истинные характеры героев. Бедный художник Уолтер Хартрайт - разве он самодостаточная личность? Его участие в истории запоминается только как \"человека, который любил Лору и был готов на все, чтобы защитить ее честь\". Чем примечательна Лора? \"Милое кроткое дитя, чистое и нежное, на долю которого выпало столько страданий, ах боже мой\". Только Мэриан, граф Фоско и дядюшка Фэрли могут похвастаться тем, что они запоминающиеся личности, а не каноны высокой морали. Однако удивляет столь нездоровая привязанность Мэриан к Лоре - положить собственную жизнь на алтарь служения сестре, даже когда супружеская жизнь Лоры наконец наладилась. Как-будто они нитками пришиты! Никакой счастливой свободы для такой энергичной натуры как Мэриан. В сериале от BBC, к слову, финал мисс Голкомб гораздо логичнее - устроив судьбу Лоры, она отправляется в экзотическое путешествие по пустыням! И это было бы прекрасно, но Коллинз лишил ее права на личное счастья, навсегда привязав к Лоре и ее супругу. Мини-сериал в принципе понравился мне гораздо больше книги: прекрасно подобранные актеры, почти точное повторение оригинального сюжета и всех поворотов, при этом без лишней тягомотины и отступлений, которыми грешит роман. Посмотрела на одном дыхании, очень интересно и эмоционально. \"Женщина в белом\" - хороший пример классической английской литературы. Отличный вариант для неспешного осеннего чтения или, скажем, непогоды. Когда есть время и возможность сидеть дома и вкушать всю прелесть XIX столетия. История интригующая, но, как часто бывает в классике, затянутая. Приятно побывать в окрестностях Лондона, последить за жизнью старинного поместья, наконец узнать, что за страшную тайну скрывают его обитатели. Но динамичности и глубокой детективной составляющей искать в этом романе точно не стоит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Здесь просто неистово натянули...

Здесь просто неистово натянули викторианскую сову на глобус. Неистово. И вот, значит, она вся такая чопорная в душе и раздутая на глобусе, ухает, ухает, ухает, посыпая поверхности и читателей перьями художественного абсурда. И какой там диккенсовский разлив темзы. Он реально меркнет перед залихватским уханьем совушки в белом. Нда.

Здесь просто неистово натянули викторианскую сову на глобус. Неистово. И вот, значит, она вся такая чопорная в душе и раздутая на глобусе, ухает, ухает, ухает, посыпая поверхности и читателей перьями художественного абсурда. И какой там диккенсовский разлив темзы. Он реально меркнет перед залихватским уханьем совушки в белом. Нда.

Значит, что мы имеем:

1. Итальянцы - они не британцы, причем, категорически. То есть странные, гипнотические, экзотические, мятежно-революционные, поющие оперу в любых обстоятельствах и слегонца пугающие добропорядочных английских леди своим диким темпераментом и дискантом.

2. Любви покорны не только все возрасты, но и сословия. Но ежели настоящая леди дала слово, то прочь всякая там несогласованная с родителями и опекунами любовь. Короче, британская таня ларина детектед.

3. Умные женщины - в общей массе некрасивые синие чулки. И хватит им. То есть нечего там думать ни о чем, кроме как обслуживать красавиц и быть на посылках у любви.

4. Джентльмены бывают совсем не джентльмены, хотя с виду натуральные лорды. Так что разлив темзы по болливудскому варианту всенепременно обеспечен. Но вместо песнопений, танцев и воскурения фимиама наблюдается роковое сходство, роковые тайны, роковые могилы, роковые видения, роковые поместья, роковые обстоятельства, роковые страсти, роковые подмены, роковые подделки записей в церковных книгах, роковые преступления, роковые смерти. В общем и в целом торжество рока и местных психбольниц.

5. Побеги из этих психбольниц происходят по типу \"Не судите строго, это мой первый фанфик, выложенный на фикбуке\".

6. Все. Буквально все персы откладывают срочные дела на потом, даже если от этого зависит их жизнь, опосля промедления оказываются в луже ахтунга и сильно расстраиваются. При этом работу над ошибками не делают.

7. Уилки коллинз сильно любит закапывать всякое там в песочек. Персы потом откапывают авторские загадки, и тогда совушке делается особенно больно на глобусе.

8. Там, где любовь, всегда проливается кровь. Даже в британиях. Особенно, в британиях. Особенно ядреная она, когда сочится сквозь перья многострадальной совушки, неистово пятная глобус.

9. Все плохие и не сильно нужные для всеобщего хэппи энда персы в конце концов умирают. Ибо нефиг тут засорять километры страниц.

10. Вотэтаповорот следует и следует за вотэтаповоротом. А уж что деется за очередным вотэтаповоротом...В общем, думаю, за глаза хватит и этих десяти пунктов. Так почему же я поставила высокую оценку? А вот внезапно, несмотря на жутчайшее издевательство над викторианской птичкой, мне понравилось. Хмыкала, похахатывала, ухала и получала удовольствие от происходящего индийскага кина в британском антураже. Ну, будем считать, что вот такой я - загадошный читатель. Наверное.Четыре сезона. Осенняя соната. Год человека в профессии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Интересно держать в руках...

Интересно держать в руках книгу, которую читали твои бабушка и мама. Задумываешься о том, какие эмоции они испытывали про прочтении, какое настроение у них было и какое впечатление оставила эта книга.Я считаю, что классика — это красная нить, которая связывает поколения. Именно поэтому я не могу от нее отрываться и испытываю некоторый трепет, когда читаю те книги, которые оставляют после себя след.Именно эта история попала в нужное настроение и она мне была просто необходима. Автор словно оставил на страницах сладости, словно на дороге, заманивая в свою таинственную лачугу, в которой и должно было закончится приключение.Я ожидала чего-то более мрачного, но автор свернул на другую тропинку. Я была поражена слогом, еще хочу выделить то, что одна история была рассказана разными людьми, которые позволяли составить истинное мнение на то, что произошло на страницах.Именно такой прием погружает читателя в вихрь событий, от которого в конце ты выдыхаешь, но немного кружится голова.Так кто же такая женщина в белом?Источник

Интересно держать в руках книгу, которую читали твои бабушка и мама. Задумываешься о том, какие эмоции они испытывали про прочтении, какое настроение у них было и какое впечатление оставила эта книга.Я считаю, что классика — это красная нить, которая связывает поколения. Именно поэтому я не могу от нее отрываться и испытываю некоторый трепет, когда читаю те книги, которые оставляют после себя след.Именно эта история попала в нужное настроение и она мне была просто необходима. Автор словно оставил на страницах сладости, словно на дороге, заманивая в свою таинственную лачугу, в которой и должно было закончится приключение.Я ожидала чего-то более мрачного, но автор свернул на другую тропинку. Я была поражена слогом, еще хочу выделить то, что одна история была рассказана разными людьми, которые позволяли составить истинное мнение на то, что произошло на страницах.Именно такой прием погружает читателя в вихрь событий, от которого в конце ты выдыхаешь, но немного кружится голова.Так кто же такая женщина в белом?Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Потрясающий представитель классической литературы...

Потрясающий представитель классической литературы с отличным сюжетом и яркими персонажами!Наслаждалась каждой страницей этого романа, упивалась его описаниями и искренне любила и ненавидела героев этой запутанной истории. Мне понравилось: нетипичность сюжета, как по мне очень отличается от остальных классических романов. Очень смелые повороты в сюжете  Дерзкие герои, которые отлично украшали эту историю.Выделяю искусные описания в книге, вы проживёте её, без сомнений. Я бы даже сказала «увидите» всё своими глазами. Очень виртуозно удалось автору передать атмосферу и особенность местности, убранства, внешность персонажей. ПОКЛОН. Про слог и речи быть не может. Здесь есть всё, что мы любим в классических романах. И красочные описания, упомянутые выше; красивые и высокопарные диалоги; почтительные и официальные обращения.Я «болела» за женщин в этом романе. Переживала, как за себя. Наблюдала как они стойко держались и боролись, не забывая кто они есть, в отличии от мужчин, которые позабыли своё начало в погоне за материальным и властью.  «Всякая женщина, умеющая держать себя в руках, всегда может справиться с мужчиной, который в гневе не помнит себя.» «Женщины могут устоять перед любовью мужчины, перед его славой, перед его красивой внешностью, перед его богатством, но они не в силах устоять перед его красноречием, если только оно обращено к ним.» «Некоторые из нас мчатся сквозь жизнь, некоторые прогуливаются по ней, а некоторые проводят всю жизнь сидя.»Браво, эта книга сразу попадает в ТОП 2021 года ️

Потрясающий представитель классической литературы с отличным сюжетом и яркими персонажами!Наслаждалась каждой страницей этого романа, упивалась его описаниями и искренне любила и ненавидела героев этой запутанной истории. Мне понравилось: нетипичность сюжета, как по мне очень отличается от остальных классических романов. Очень смелые повороты в сюжете  Дерзкие герои, которые отлично украшали эту историю.Выделяю искусные описания в книге, вы проживёте её, без сомнений. Я бы даже сказала «увидите» всё своими глазами. Очень виртуозно удалось автору передать атмосферу и особенность местности, убранства, внешность персонажей. ПОКЛОН. Про слог и речи быть не может. Здесь есть всё, что мы любим в классических романах. И красочные описания, упомянутые выше; красивые и высокопарные диалоги; почтительные и официальные обращения.Я «болела» за женщин в этом романе. Переживала, как за себя. Наблюдала как они стойко держались и боролись, не забывая кто они есть, в отличии от мужчин, которые позабыли своё начало в погоне за материальным и властью.  «Всякая женщина, умеющая держать себя в руках, всегда может справиться с мужчиной, который в гневе не помнит себя.» «Женщины могут устоять перед любовью мужчины, перед его славой, перед его красивой внешностью, перед его богатством, но они не в силах устоять перед его красноречием, если только оно обращено к ним.» «Некоторые из нас мчатся сквозь жизнь, некоторые прогуливаются по ней, а некоторые проводят всю жизнь сидя.»Браво, эта книга сразу попадает в ТОП 2021 года ️

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Первое, что хочу сказать...

Первое, что хочу сказать - я слушала аудио версию. 26 часов... И дослушала до конца только усилием воли. Почему? Долго. Нудно. Ни о чём ((Первые две трети книги вообще не понятно в чем проблема. Да, у главной героини жизнь складывается не лучшим образом, ну и что с того? До \"событий в Лондоне\" ничего криминального в принципе не происходит, напоминаю, это 2/3 книги. Повествование ведётся от третьих лиц, поразительно и самоотверженноо заинтересованных в судьбе леди Глайд. Мистер Харстрайд и мисс Голкомб разгребают все проблемы Лоры, при этом сама Лора ничего, кроме заламывания рук и проливания слез не делает! Ну настолько пассивный, сдавшийся человек, аж противно. Единственный момент, когда она проявила характер - это поездка в Лондон за Мэри. Всё! Самоотверженность Мэри вообще выше всякого понимания... Особенно в конце книги, когда она отказывается создавать собственную семью и остаётся навсегда жить с семьёй Лоры... Финиш. Как подробно и красочно написаны \"дневники\" (повествование же ведётся в формате дневника) - отдельная тема. Мне, человеку 21 века, не верится, что у людей было столько свободного времени и (!) была такая хорошая память. Невозможно. Много личного взгляда на происходящее, много ненужных подробностей, иногда сложно понять мотивы героев. Мой любимый - граф Фоско. Потрясающий! Особенно в конце в сцене с \"переговорами\". Как он усилием воли расслабился и преобразился - стоит поучиться! Почему книгу назвали \"женщина в белом\" - непонятно. Да, Анна Катерик красной нитью идёт по сюжету книги, но её судьба не главная. Лучше бы назвали \"мужчина в чёрном\"

Первое, что хочу сказать - я слушала аудио версию. 26 часов... И дослушала до конца только усилием воли. Почему? Долго. Нудно. Ни о чём ((Первые две трети книги вообще не понятно в чем проблема. Да, у главной героини жизнь складывается не лучшим образом, ну и что с того? До \"событий в Лондоне\" ничего криминального в принципе не происходит, напоминаю, это 2/3 книги. Повествование ведётся от третьих лиц, поразительно и самоотверженноо заинтересованных в судьбе леди Глайд. Мистер Харстрайд и мисс Голкомб разгребают все проблемы Лоры, при этом сама Лора ничего, кроме заламывания рук и проливания слез не делает! Ну настолько пассивный, сдавшийся человек, аж противно. Единственный момент, когда она проявила характер - это поездка в Лондон за Мэри. Всё! Самоотверженность Мэри вообще выше всякого понимания... Особенно в конце книги, когда она отказывается создавать собственную семью и остаётся навсегда жить с семьёй Лоры... Финиш. Как подробно и красочно написаны \"дневники\" (повествование же ведётся в формате дневника) - отдельная тема. Мне, человеку 21 века, не верится, что у людей было столько свободного времени и (!) была такая хорошая память. Невозможно. Много личного взгляда на происходящее, много ненужных подробностей, иногда сложно понять мотивы героев. Мой любимый - граф Фоско. Потрясающий! Особенно в конце в сцене с \"переговорами\". Как он усилием воли расслабился и преобразился - стоит поучиться! Почему книгу назвали \"женщина в белом\" - непонятно. Да, Анна Катерик красной нитью идёт по сюжету книги, но её судьба не главная. Лучше бы назвали \"мужчина в чёрном\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Вообще книга мне понравилась,...

Вообще книга мне понравилась, первая половина книги - была прям 5, но вот вторая половина оказалась настолько затянутой, что даже немного подпортило впечатления. Автор очень любит описания всего вокруг, так что просто надо расслабиться и получать удовольствие. Но это сложно сделать, так как хочется скорее узнать развязку, что и как произошло

Вообще книга мне понравилась, первая половина книги - была прям 5, но вот вторая половина оказалась настолько затянутой, что даже немного подпортило впечатления. Автор очень любит описания всего вокруг, так что просто надо расслабиться и получать удовольствие. Но это сложно сделать, так как хочется скорее узнать развязку, что и как произошло

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Не читала Уилки Коллинза...

Не читала Уилки Коллинза до последнего времени удовлятворяясь прекрасностью детективов Агаты кристи, Артура Конана Дойла и современных авторов.И зря.Уилки Коллинз и его Женщина в белом - это level up по сравнению со всем остальным. Прекрасное сочетание готического романа и детектива в идеальной пропорции, накрутка сюжета и семейные тайны гораздо мощнее чем у Сестер Бронте и Джейн Остен. Шикарные персонажи (за исключением тухлой надувной главной героини; ну давайте смиримся, Уилки Коллинз - мужчина, ему не понять), прекрасно прописанные характеры. Всех персонажей можно считать главными героями, потому что читатель выясняет про них все до каждой мелочи.Как произошло главное преступление романа и как оно развивалось - читателю будет непонятно пока сам автор не соизволит рассказать его устами главного преступника. Ибо главный преступник, кажется, самый умный и самый хитрый злодей из когда-либо существовавших. А еще он сам об этом прекрасно знает, поэтому у него стратегическое преимущество.В общем Уилки Коллинз - теперь любовь, будем читать дальше. А Женщина в белом - навсегда в моем сердечке как классический/гениальный/идеальный пример детективного романа.

Не читала Уилки Коллинза до последнего времени удовлятворяясь прекрасностью детективов Агаты кристи, Артура Конана Дойла и современных авторов.И зря.Уилки Коллинз и его Женщина в белом - это level up по сравнению со всем остальным. Прекрасное сочетание готического романа и детектива в идеальной пропорции, накрутка сюжета и семейные тайны гораздо мощнее чем у Сестер Бронте и Джейн Остен. Шикарные персонажи (за исключением тухлой надувной главной героини; ну давайте смиримся, Уилки Коллинз - мужчина, ему не понять), прекрасно прописанные характеры. Всех персонажей можно считать главными героями, потому что читатель выясняет про них все до каждой мелочи.Как произошло главное преступление романа и как оно развивалось - читателю будет непонятно пока сам автор не соизволит рассказать его устами главного преступника. Ибо главный преступник, кажется, самый умный и самый хитрый злодей из когда-либо существовавших. А еще он сам об этом прекрасно знает, поэтому у него стратегическое преимущество.В общем Уилки Коллинз - теперь любовь, будем читать дальше. А Женщина в белом - навсегда в моем сердечке как классический/гениальный/идеальный пример детективного романа.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
История замечательная. Язык у...

История замечательная. Язык у автора красивый и динамичный. Мне книга безумно понравилась. Меня очень раздражала Лора. Господи, ее сестра носилась с ней, буквально пылинки с нее сдувала, Уолтер тоже чуть ли не боготворил. А у нее нервы, блин. Она в обмороки падает. Ну ее дядя понятно. Там тело вечно страдающее. Двое персонажей, которыми я восхищаюсь в этом произведении: Мэриан и граф Фоско. Мэриан - сильная, умная женщина. Она всю жизнь тащила на себе Лору, потакала ее слабостям, нянчилась. Она была умна, сильна духом. Как бы я хотела, чтобы Уолтер полюбил ее, а не вот это нежное создание из нервов, которое само ничего сделать не может. Да, Мэриан не красавица, но зато она подходит Уолтеру по силе духа и убеждениям. И граф Фоско. Да, он плут, мошенник и лгун. Зато он не строит из себя заботливого муженька, как Персиваль, он не выдаёт себя за того, кем не является. Он честен перед людьми. И искренне восхищается Мэриан, ее умом, ее силой. Он умеет ценить людей, не прибегает к жестоким мерам. Так что не зря прочла.

История замечательная. Язык у автора красивый и динамичный. Мне книга безумно понравилась. Меня очень раздражала Лора. Господи, ее сестра носилась с ней, буквально пылинки с нее сдувала, Уолтер тоже чуть ли не боготворил. А у нее нервы, блин. Она в обмороки падает. Ну ее дядя понятно. Там тело вечно страдающее. Двое персонажей, которыми я восхищаюсь в этом произведении: Мэриан и граф Фоско. Мэриан - сильная, умная женщина. Она всю жизнь тащила на себе Лору, потакала ее слабостям, нянчилась. Она была умна, сильна духом. Как бы я хотела, чтобы Уолтер полюбил ее, а не вот это нежное создание из нервов, которое само ничего сделать не может. Да, Мэриан не красавица, но зато она подходит Уолтеру по силе духа и убеждениям. И граф Фоско. Да, он плут, мошенник и лгун. Зато он не строит из себя заботливого муженька, как Персиваль, он не выдаёт себя за того, кем не является. Он честен перед людьми. И искренне восхищается Мэриан, ее умом, ее силой. Он умеет ценить людей, не прибегает к жестоким мерам. Так что не зря прочла.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Поистине это 100% попадание...

Поистине это 100% попадание в меня. Я говорю не только об этой цитате, но и в целом про книгу. Я начала её слушать в аудиоформате, пока занималась домашними делами. Думаю «возьму-ка на лёгкое чтение, пока вожусь по дому». ̶А̶г̶а̶.̶ ̶Д̶а̶.̶ Ближе к середине, я подумала, что это лайтовая версия Замка Броуди.

Поистине это 100% попадание в меня. Я говорю не только об этой цитате, но и в целом про книгу. Я начала её слушать в аудиоформате, пока занималась домашними делами. Думаю «возьму-ка на лёгкое чтение, пока вожусь по дому». ̶А̶г̶а̶.̶ ̶Д̶а̶.̶ Ближе к середине, я подумала, что это лайтовая версия Замка Броуди.

Книга явно заставляла присесть и послушать её, не отвлекаясь на посторонние вещи. Повествование шло привычным для У. Коллинза способом - было несколько рассказчиков истории, несколько взглядов на происходящие события. История противостояния гнусной меркантильности и большой любви. История о том, как одна непризнанная ошибка становится огромной лавиной печальных обстоятельств, влекущих за собой череду лжи, горя и даже смерти..

P.S. Слушала в исполнении Дмитрия Оргина - завораживающий голос, погружающий в события книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Это первая шикарная книга,...

Это первая шикарная книга, которую я прочитала в этом году. Мне книга очень понравилась и я ее всем очень рекомендую.

Это первая шикарная книга, которую я прочитала в этом году. Мне книга очень понравилась и я ее всем очень рекомендую.

Английский писатель Уильям Уилки Коллинз считается основоположником так называемого сенсационного романа, впоследствии разделившегося на приключенческий и детективные жанры. Коллинз - мастер интриги и увлекательного сюжета. Умелое сочетание в одном произведении таинственного, детективного, нравоописательного и романтического - залог небывалого читательского успеха его романов и рассказов.

В книге рассказывается о том как молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт с помощью своего итальянского друга профессора Пески устраивается работать в Лиммеридж учителем для двух молодых девушек. Это мисс Фэрли и мисс Голкомб. Мисс Фэрли описана как очаровательное создание со слабым характером. И это мне не очень понравилось. Этот персонаж показался мне очень неправдоподбным. Меня она бесила на протяжении книги. Другое дело мисс Голкомб. Это та женщина на которую хочешь равняться и это безусловно теперь один из моих любимых персонажей. Это та женщина которая поражает своей уверенностью, своим умом, настойчивостью и находчивостью. Она рискует ради своей сестры, ей не страшна болезнь, лишь бы только помочь сестре. И меня очень порадовала такая глубокая сестринская любовь. Мне тоже захотелось иметь такую сестру. А они кстати неродные сестры. Эта преданность, бесскорыстие так сильно восхищали меня. Сначала Уолтер не хотел соглашаться занимать должность, но все таки он согласился, тем более предложение было заманчивым. По пути в Лондон от дома своей матушки и сестры он встреьил очень странную девушку на темной улице. Она была вся в белом и напугана, говорила путано. Девушка умоляла посадить ее в кеб, чтобы он ее увез в Лондон. Позже оказалось что она сбежала из сумасшедшего дома. О сюжете думаю больше говорить не стоит. Там дальше рассказывали как он поехал в Лиммеридж. Очень была я тоже в восторге от Уолтера. Это теперь мой любимый мужской персонаж. Он так полюбил Лору, его чувства настолько сильные. Что я тоже такой любви хочу. Да, в книге есть такая любовная линия. Но она нетипичная и ты ею наслаждаешься пока читаешь. Что касается персонажей то еще отметим мистера Фэрли это дядюшка лоры. Он не любит общество людей, сидит себе целыми днями в аппартаментах и прикрывается своими якобы расстроенными нервами. Он просто хочет чтобы его оставили в покое. Этот персонаж мне очень не понравился. Ему все равно на всех. Также в книге есть граф Фоско. Этот итальянец очень хитрый, громадный и ради достижения своих целей он готов на все. Муж Лоры некий мистер Персиваль тоже плохрй персонаж. Он обманщик, хитрый, но он описывается как очень красивый мужчина. Про персонажей все. Что касается сюжета то я слышала некоторые считают что книга очень затянута. Но лично я так не считаю, мне было очень интересно, я не могла оторваться от книги. В книге почти 700 страниц и я их прочла за 4 дня. По моему это самая толстая книга из всех мною прочитанных. Сюжет состоит как бы из двух частей. Первая это преступление и события котоые ему предшествовали. И вторая это раскрытие самого преступления. Мне понравилась больще первая часть, она больше и интереснее. Книга состоит как бы из писем, это заметки из газет, личных дневников других людей. Больше всего было написано Уолтером Хартрайтом и мисс Голкомб. В книге есть и дпугие персонажи, котоые играли важную роль но они второсьепенные. Также необходимо упомянуть о том что сама женщина в белом - это Анна Катерик. Она в книге играла очень большую роль, и периодически она появлялась на страницах книги. Из плюсов книги могу отметить также ее прекрасный язык. О какое удовольствие было для меня читать эту книгу. Особенно сцену где Уолтер влюбился в мисс Фэрли. Автор очень красиво описал эту сцену, а также описание кладбища и сцены природы. Книга понравится любителям классики, семейных тайн и захватывающих сюжетов. Однозначно 5 из 5, думаю перечитаю, войдет в любимые.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Экранизацию по роману Женщина...

Экранизацию по роману Женщина в белом я не смотрела, хотя снят по нему не один фильм, но о самом романе наслышана. На мое удивление, это оказался не просто классический исторический роман, а с закрученной детективной линией полной загадок и тайн. С первых страниц автор погрузил меня в мир тайн и интриг. Роман состоит из чередующихся рассказов очевидцев и участников этой загадочной истории. На фоне прекрасной и чистой любви разворачиваются поистине ужасные и жестокие события. И как же мне хотелось поскорее узнать, что же это за женщина в белом, так неожиданно появившаяся на пути Уолтера Хартрайта и какова ее роль во всем происходящем. И чем дальше читаешь, чем больше погружаешься в повествование, чем больше интрига нарастает, а вслед разгаданной тайне появляется новая, тем больше роман не отпускает.В общем… этот роман яркий представитель классического английского детектива, с элементами психологии и готики, написанный в виде дневников и отчетов очевидцев, но с блестящей и увлекательной детективной линией, держащей в напряжении. Стиль повествования немного тягуч и старомоден, но я получила удовольствие от чтения этого романа. Оценка 5-

Экранизацию по роману Женщина в белом я не смотрела, хотя снят по нему не один фильм, но о самом романе наслышана. На мое удивление, это оказался не просто классический исторический роман, а с закрученной детективной линией полной загадок и тайн. С первых страниц автор погрузил меня в мир тайн и интриг. Роман состоит из чередующихся рассказов очевидцев и участников этой загадочной истории. На фоне прекрасной и чистой любви разворачиваются поистине ужасные и жестокие события. И как же мне хотелось поскорее узнать, что же это за женщина в белом, так неожиданно появившаяся на пути Уолтера Хартрайта и какова ее роль во всем происходящем. И чем дальше читаешь, чем больше погружаешься в повествование, чем больше интрига нарастает, а вслед разгаданной тайне появляется новая, тем больше роман не отпускает.В общем… этот роман яркий представитель классического английского детектива, с элементами психологии и готики, написанный в виде дневников и отчетов очевидцев, но с блестящей и увлекательной детективной линией, держащей в напряжении. Стиль повествования немного тягуч и старомоден, но я получила удовольствие от чтения этого романа. Оценка 5-

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Пора мне перестать вестись...

Пора мне перестать вестись на красочные аннотации книг, которые обещают загадочную историю, опасные секреты, детективный викторианский роман и т. п.Я слишком многого ждала от \"Женщины в белом\", поэтому нарвалась на разочарование. Огромное количество раздражающих факторов:1. Объём книги. Ей пошло бы на пользу, будь она в два, а то и в три раза тоньше! Честное слово, после первой трети не выдержала и полезла в интернет искать краткое содержание, потому что сил моих не было это терпеть. Очень много растекания мыслью по древу, высокопарных диалогов, еще более высокопарных монологов и не важных для сюжета описаний. Я пыталась слушать аудиоверсию \"Женщины в белом\", и на двадцатой минуте описания бесподобной внешности Лоры меня уже выворачивало. Ок, мы поняли, она была красивая, дальше там что?! Дочитала книгу до конца только из упрямства.2. Герои. Художника могу понять и простить. Мэриан хороша, и мне искренне жаль, что главная героиня - не она. Лора не вызывает никаких чувств, кроме недоумения: и чего все так носятся с этой малахольной девицей, по темпераменту напоминающей валенок? Крайне неудачный выбор автора на роль \"любви всей жизни\" главного героя.3. Я ожидала прямо ИНТРИГ, смертельных тайн, зловещих скелетов в шкафу, а оказалось, что ларчик просто открывался. У каждого \"секрета\" самое просто и логичное объяснение.В общем, никакой мистики и готики. Зато много викторианской эпохи с главными её атрибутами: настоящими джентельменами, изысканными леди, возвышенным суесловием, чопорностью, напыщенностью и бесправными женщинами со слабым здоровьем. И хоть я любитель той эпохи, даже для меня описание всего этого у Коллинза было как-то слишком.Ставлю \"Женщине в белом\" только 2,5 из 5, за саму идею и за Мэриан.

Пора мне перестать вестись на красочные аннотации книг, которые обещают загадочную историю, опасные секреты, детективный викторианский роман и т. п.Я слишком многого ждала от \"Женщины в белом\", поэтому нарвалась на разочарование. Огромное количество раздражающих факторов:1. Объём книги. Ей пошло бы на пользу, будь она в два, а то и в три раза тоньше! Честное слово, после первой трети не выдержала и полезла в интернет искать краткое содержание, потому что сил моих не было это терпеть. Очень много растекания мыслью по древу, высокопарных диалогов, еще более высокопарных монологов и не важных для сюжета описаний. Я пыталась слушать аудиоверсию \"Женщины в белом\", и на двадцатой минуте описания бесподобной внешности Лоры меня уже выворачивало. Ок, мы поняли, она была красивая, дальше там что?! Дочитала книгу до конца только из упрямства.2. Герои. Художника могу понять и простить. Мэриан хороша, и мне искренне жаль, что главная героиня - не она. Лора не вызывает никаких чувств, кроме недоумения: и чего все так носятся с этой малахольной девицей, по темпераменту напоминающей валенок? Крайне неудачный выбор автора на роль \"любви всей жизни\" главного героя.3. Я ожидала прямо ИНТРИГ, смертельных тайн, зловещих скелетов в шкафу, а оказалось, что ларчик просто открывался. У каждого \"секрета\" самое просто и логичное объяснение.В общем, никакой мистики и готики. Зато много викторианской эпохи с главными её атрибутами: настоящими джентельменами, изысканными леди, возвышенным суесловием, чопорностью, напыщенностью и бесправными женщинами со слабым здоровьем. И хоть я любитель той эпохи, даже для меня описание всего этого у Коллинза было как-то слишком.Ставлю \"Женщине в белом\" только 2,5 из 5, за саму идею и за Мэриан.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Когда начинала читать не...

Когда начинала читать не ждала восторга, но книга начинала втягивать с каждой страницей. Когда дочитала то поняла что просто влюбилась в автора и его книги. Всем советую. Приятного чтения

Когда начинала читать не ждала восторга, но книга начинала втягивать с каждой страницей. Когда дочитала то поняла что просто влюбилась в автора и его книги. Всем советую. Приятного чтения

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Очень долго приступала к...

Очень долго приступала к этой Женщине, но всякий раз бросала. После очередной неудачи решила дочитать, поставить крест и написать эту рецензию. В отличие от романа, она будет краткой.

Очень долго приступала к этой Женщине, но всякий раз бросала. После очередной неудачи решила дочитать, поставить крест и написать эту рецензию. В отличие от романа, она будет краткой.

Совершенно блеклый, невыразительный роман. Деревянная главная героиня, смазанный финал, никакой интриги. Зато очень много диалогов, которые не только не влияют на сюжет, но и не украшают повествование.

Было трудно, но я справилась лишь благодаря краткому пересказу, к которому прибегнула через три дня после начала чтения.

Наверное, я привыкла к более компактным произведениям без лишней воды.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: