Белеет парус одинокий

Бывают книги светлые, бывают - тёмные, а еще с таким киберпанковым неоновым свечением. \"Белеет парус одинокий\" - одна из самых светлых книг моего детства, насквозь пропитанная солнечным светом и продутая свежим черноморским бризом. Эта её светлость и прозрачность остались в моей памяти главным впечатлением от книги на долгие годы.Безусловно, повесть Катаева - плоть от плоти советского реализма, но кто сказал, что соцреализм - это в принципе плохо, это всего лишь художественный метод, пользуясь которым, при наличии таланта, можно создавать не худшие произведения, чем в рамках элитарного постмодернизма, что доказала целая плеяда лучших советских писателей, и Валентин Катаев, на мой взгляд, в первой её десятке.Есть в катаевской повести что-то общее с \"Динкой\" Осеевой. Ну, давайте сравним, в обоих случаях речь идет о событиях 1905 года, главные герои - дети, которые по мере своих сил участвуют в революционной борьбе, дружба ребенка из интеллигентной семьи с ребенком из простонародья, и оба раза на фоне солнца и волн, в катаевском варианте - на черноморских просторах, в осеевском - на волжских. Что касается отличий, так это в одном случае в центре дружба девочки и мальчика, в другом - двух мальчишек, катаевский вариант компактнее и завершеннее, осеевский - растянут и размыт.Именно последнее обстоятельство заставляет меня поставить \"Парус\" выше, поскольку с художественной точки зрения, он выглядит более совершенным произведением. Нет, Катаев тоже не избежал соблазна продлить приключения полюбившихся героев, и написал еще четыре романа, точнее - три романа и одну повесть, связанных едиными героями в цикл \"Волны Черного моря\". Но это уже другие произведения, с которых и спрос другой. Осеева же постаралась всё впихнуть в один роман, разбив его на три книги, это её авторский стиль, та же история наблюдается и с \"Васьком Трубачёвым\", в результате книги превращаются в очень неровные по качеству эпопеи.Эти авторы создавали новую советскую литературу для советских детей, старались дать им что-то взамен отправленной в отставку, читай - запрещенной, Лидии Чарской, поэтому приключенческая фабула книг связана с революционной борьбой, поэтому революционеры, изображенные на страницах книг - идеальны, а шпики и прочие опорники царского режима - законченные злодеи. Здесь всё, как в сказке - отрицательные и положительные персонажи контрастно отличаются друг от друга, а главные герои - Петька и Гаврик по примеру Ивана-дурака ищут свой путь, совершают свои \"подвиги\", чтобы прибиться к стороне добра.Да, в интерпретации Катаева террористы - это добро; люди, которые используют детей, да еще, как по поводу Петьки выясняется - втёмную, совершают благое дело - стреляют в жандармов. Тот, советский школьник, воспринимал царизм как сказочную модель, в которой действовали не живые обычные люди, такие как друзья и соседи, а некие, скорее, условные носители зла и добра, и тогда любые действия \"добрых\" облагораживались, а действия \"злых\" - дискредитировались. Вообще, сказка - это самая проверенная модель для идеологически нагруженной литературы, поэтому даже отпетые соцреалисты на поверку оказывались обычными сказочниками. Но, с другой стороны, сказка читается легко и увлекательно, и когда взрослым неидеалогизированным людям не хватает сказок, они читают фэнтези, там всё то же - злые герои - злодеи, добрые - иконы.И всё же, художественные достоинства повести выше всех перечисленных факторов, в \"Парусе\" очень яркие и сочные образы главных героев, изумительные зарисовки дореволюционной Одессы, одна мадам Стороженко чего стоит, много юмора. И обязательно надо сказать - повесть Катаева предупреждала пионеров на примере Петьки об опасности увлечения азартными играми.

Получила огромное удовольствие! В этой книге все прекрасно: стиль повествования, описание природы и персонажей, даже сюжет, несмотря на то, что не всякая советская литература у меня вызывает восторг.Особенно хотелось бы отметить мастерство чтеца (слушала в исполнении Игоря Ильина).

Получила огромное удовольствие! В этой книге все прекрасно: стиль повествования, описание природы и персонажей, даже сюжет, несмотря на то, что не всякая советская литература у меня вызывает восторг.Особенно хотелось бы отметить мастерство чтеца (слушала в исполнении Игоря Ильина).

Несмотря на то, что это произведение проходят в школе я его не читала, а все потому, что у меня была украинская литература вместо русской и почти вся русская классика прошла мимо меня. Может это и хорошо, ведь чаще всего школьникам классика не очень нравится и вероятность того, что в более осознанном возрасте отношение к произведению будет другим, увеличивается. Но с этим произведением мне возраст не очень помог. Сама история мне показалась сухой и скучной, хотя сюжет, на первый взгляд, не так уж плох. Правда мне было интересно наблюдать только за Гавриком, его дедушкой и братом, и конечно же за судьбой матроса, а вот Петя мне совсем не понравился. Я понимаю, что большинству детей присущи все те качества, которые меня отталкивали от Пети, но мне это не кажется оправданием. Взять хотя бы ситуацию с мундиром дедушки, для бабушки Пети - это память, а для него самого просто вещь, которую можно испортить только ради того, чтобы поиграть в игру. Или вот ситуация с копилкой его младшего брата - подлость еще та. Знаете, а ведь не удивительно, что большинство детей не любят читать, а основной причиной, по моему мнению, является то, что в школе они читают не то, что им интересно, а то, что заставляют. Нет, я не спорю, что классику нужно знать и полезно читать, но не в том количестве в каком она есть в школьных программах. Было бы гораздо луче, если бы детям давалась хоть маленькая возможность читать то, что может их заинтересовать и я уверена, что они бы с удовольствие потом обсуждали бы это в классе с учителем.Прочитано в рамках игры Борцы с долгостроем

Сейчас не могу вспомнить, по каким причинам Катаев прошел мимо меня в школьные годы, но это факт. \"Белеет парус одинокий\" я не читала. И зря, так как книга удивительная. Возможно, что в детстве я не оценила бы ее так высоко, как сейчас. Скорей всего, она стала бы просто одной из прочитанных книг, не представляющих для меня какой-то ценности. А, может и наоборот. Но точно могу сказать, что в том возрасте меня мало интересовали в книгах буйства красок пейзажей и, тем более, революционные темы. Если говорить о буйстве красок, то в этой повести, оно, вне всяких сомнений, шедеврально. Особенно это относится к морю. Невообразимая красота! Катаевское море завораживало меня. Изумрудный, лиловый, синий, голубой, ярко-гелиотроповый и множество других оттенков, тонов, полутонов. Представлялось, что я любуюсь картинами известнейших маринистов. Главные герои - обычные мальчишки Петя и Гаврик. Они из разных социальных кругов, но это не мешает им дружить. Детство - период в жизни каждого человека, когда он учится понимать окружающий мир. Детство должно стать самым беззаботным, счастливым временем в жизни человека. Когда можно ни о чем серьезном не думать, играть и веселиться, учиться на мелких ошибках, за которые самое страшное наказание - недовольство родителей. Однако в жизни всё складывается не всегда именно так. Детство может уйти быстро, когда ребенок не готов еще стать взрослым, но приходится ему приспосабливаться. Все обстоятельства, которые становятся этому причиной, всегда ужасны. Такие причины и заставили рано повзрослеть Гаврика, а спустя время и Петю. Тема раннего взросления детей - одна из главных в повести. Но, не смотря на то, что тема тяжелая, было интересно наблюдать за мальчишками. Хочется прочитать продолжение и посмотреть во что это всё выльется. Что касаемо революционного настроя книги, то всё соответствовало описываемому времени. Конечно, некоторые высказывания про царя, на мой взгляд, были лишними. Но повторюсь про описываемое время. Уверена, что в реальной жизни еще не то говорили. И, думаю, что не из головы такие слова взял Катаев. Все-таки он жил в то время, был непосредственным свидетелем происходящего. И в завершении, маленький лайфхак по уходу за кожей от Валентина Катаева)))

Повесть Валентина Катаева «Белеет парус одинокий» мы изучали в школе на уроках литературы. Читали, помню, долго. Как бы, не целую четверть! В памяти остались главные герои, которые почему-то казались подростками, революционер Терентий, дедушка Гаврика, и еще что-то насчет «маевки». Если я начинала думать об этом произведении, то перед глазами появлялось огромное безбрежное море и какой-то человек в тельняшке. Давно собиралась перечитать книгу, но как-то все было недосуг. А тут вдруг подумала, что дочка совсем прошла мимо Катаева, и – благо, мы практикуем дома чтение вслух! – решила взять повесть для вечернего чтения. Должна сказать, что, как и ожидалось, книга оказалась для меня абсолютно новой и незнакомой. Оказалось, Гаврик и Петя – это совсем маленькие мальчики (Петя только начал ходить в гимназию), а Петин брат Павлик и вовсе четырех лет от роду. Эти обстоятельства сразу изменили акценты в произведении. Если раньше повесть Катаева была для меня о революции и борьбе, то сейчас – о том, как часто история вмешивается в жизнь обычных людей, как эти люди, в том числе дети, становятся заложниками исторических событий (в данном случае – революции). Перед нами прекрасная Одесса, «жемчужина у моря»! Перед нами расстилается морская гладь! Читать описания одесских морских пейзажей – невероятное удовольствие! Но в катакомбах уже прячутся матросы и «представители комитета», уже кипит революционная деятельность в городе… И вот уже среди детских игрушек оказываются гильзы и патроны, старый рыбак становится политическим преступником, а Пасху сменяет маевка. Сейчас для меня мучительно знойное, жаркое одесское лето было щемяще-грустным и одновременно опасным: здесь постепенно разгорался пожар революции, который нес вместе с собою множество перемен…И одинокий белый парус никак не хотел успокоиться – ему нужна была буря.. Не могу сказать, что дочке очень уж интересно было слушать: сказала, что читать можно, но не более того. Она посчитала, что произведение детское, и нужно было ним знакомиться раньше. Я же наслаждалась литературным даром Катаева, его языком. Много точных наблюдений, смешных и трогательных моментов. Книга вышла в серии «Школьная библиотека» от издательства «Детская литература». Мне очень нравятся книги этой серии: у них достойное оформление, иллюстрации известных художников и вполне бюджетная цена. Твердая обложка, бумага офсет, черно-белые иллюстрации Виталия Горяева. Рекомендую для чтения 12+.

Как приятно взрослому человеку вновь ощутить свободу, которое дарит лето и каникулы! И хотя по сюжету книги у героев все только начинается именно когда в августе заканчиваются каникулы, и лето уже на исходе, то я ощутила необыкновенную волшебную свободу, которую ощущаешь только в детстве! И у меня совпало начало лета с этим замечательным произведение, которое буквально распахнулось как магическая дверь в детство, в лето, в какую-то живую, очень жи-ву-ю жизнь! Именно попадая в атмосферу детства, когда мир вокруг необыкновенно огромен и ярок, когда он пестрит и шумит всеми живыми существами, которые живут в нем, именно тогда жизнь очень «жива» - она вкусна, ароматна, приятна на «ощупь»! И Катаев нам мастерски, очень щедро, разворачивает ее во всей своей красоте! Какое изумительное удовольствие читать такие, например, строки:

Как приятно взрослому человеку вновь ощутить свободу, которое дарит лето и каникулы! И хотя по сюжету книги у героев все только начинается именно когда в августе заканчиваются каникулы, и лето уже на исходе, то я ощутила необыкновенную волшебную свободу, которую ощущаешь только в детстве! И у меня совпало начало лета с этим замечательным произведение, которое буквально распахнулось как магическая дверь в детство, в лето, в какую-то живую, очень жи-ву-ю жизнь! Именно попадая в атмосферу детства, когда мир вокруг необыкновенно огромен и ярок, когда он пестрит и шумит всеми живыми существами, которые живут в нем, именно тогда жизнь очень «жива» - она вкусна, ароматна, приятна на «ощупь»! И Катаев нам мастерски, очень щедро, разворачивает ее во всей своей красоте! Какое изумительное удовольствие читать такие, например, строки:

Всё, что написал о \"Зимнем ветре\", слово в слово, повторил бы и здесь. Хоть текст копируй. Только - незачем. Пишешь ведь - для себя в первую очередь. Кто на одной волне - поймут стопудово. Кто захочет - прочтет тот самый \"Зимний ветер\". Но вот о чем сказать должен обязательно:Перечитать. Обязательно перечитать все книжки \"Волн Черного моря\". Обязательно!

Читала эту книгу ещё в детстве, помню, что была в восторге и больше ничего. В голове были лишь разрозненные обрывки воспоминаний. Начала читать и провалилась в потрясающе описанный мир Одессы начала прошлого века.В центре повествования - дружба двух мальчишек. Они очень разные - Петя из интеллигентной семьи и Гаврик, живущий на грани нищеты с дедом, существующим за счёт ловли и продажи рыбы. Даже простая детская азартная игра в \"ушки\" для Пети - развлечение, а для Гаврика - способ выжить, ведь ушки стоят денег. Жизнь Пети полна обычных детских забот, но вот дружба с Гавриком открывает ему завесу над другой жизнью, другими проблемами, доселе ему неведомыми. Петю и Гаврика ждут много приключений, подчас недетских и опасных - в стране непростое время.

Читала эту книгу ещё в детстве, помню, что была в восторге и больше ничего. В голове были лишь разрозненные обрывки воспоминаний. Начала читать и провалилась в потрясающе описанный мир Одессы начала прошлого века.В центре повествования - дружба двух мальчишек. Они очень разные - Петя из интеллигентной семьи и Гаврик, живущий на грани нищеты с дедом, существующим за счёт ловли и продажи рыбы. Даже простая детская азартная игра в \"ушки\" для Пети - развлечение, а для Гаврика - способ выжить, ведь ушки стоят денег. Жизнь Пети полна обычных детских забот, но вот дружба с Гавриком открывает ему завесу над другой жизнью, другими проблемами, доселе ему неведомыми. Петю и Гаврика ждут много приключений, подчас недетских и опасных - в стране непростое время.

Начинаешь читать и проваливаешься в лето. Первые главы \"Белеет парус одинокий\" можно включать в списки рождественского чтения. Представьте: за окном - снежные хлопья в комнате - елка в разноцветных огоньках и теплые тапочки, а на страницах- воспоминания о лете, море, детстве.

Начинаешь читать и проваливаешься в лето. Первые главы \"Белеет парус одинокий\" можно включать в списки рождественского чтения. Представьте: за окном - снежные хлопья в комнате - елка в разноцветных огоньках и теплые тапочки, а на страницах- воспоминания о лете, море, детстве.

На прошлой неделе я побывал в Одессе. Шо, скажите брешет? Я вам таки скажу, что нет. Не делайте мине претензии, я просто прочитал литературу писателя Катаева, чтоб вы знали.

На прошлой неделе я побывал в Одессе. Шо, скажите брешет? Я вам таки скажу, что нет. Не делайте мине претензии, я просто прочитал литературу писателя Катаева, чтоб вы знали.

Аннотация

Аннотация

Однажды в детстве, я услышал песню «У Черного моря» в исполнении Утесова. Слушая ее, меня окутывали приливы теплой ностальгии, словно я был в Одессе когда-то. Я заочно был влюблен в ее дворы и улочки. В ее соленый морской воздух и уютные парки. Я скучал по городу, в котором никогда не был. И лишь побывав там, я понял, что Одесса прекраснее, чем я ее себе представлял. Поэтому, как я мог обойти вниманием книгу, сюжет которой развивается именно здесь. Да и еще в такое интересное время. События, описанные в книге, вполне могли происходить в любом другом, приморском городе. Но эта повесть, насквозь пропитана одесским колоритом, атмосферой этих улиц и дворов.

Однажды в детстве, я услышал песню «У Черного моря» в исполнении Утесова. Слушая ее, меня окутывали приливы теплой ностальгии, словно я был в Одессе когда-то. Я заочно был влюблен в ее дворы и улочки. В ее соленый морской воздух и уютные парки. Я скучал по городу, в котором никогда не был. И лишь побывав там, я понял, что Одесса прекраснее, чем я ее себе представлял. Поэтому, как я мог обойти вниманием книгу, сюжет которой развивается именно здесь. Да и еще в такое интересное время. События, описанные в книге, вполне могли происходить в любом другом, приморском городе. Но эта повесть, насквозь пропитана одесским колоритом, атмосферой этих улиц и дворов.

\"Белеет парус одинокий\" В.П.КатаевПроизведение Катаева, о двух ребятах ,Пети и Гаврике, котрые были участниками Революции 1905 г.Книга поведывает нам историю от лица мальчишек.Погружает нас в незабываемый мальчишеский мир,мир: игры в ушки,прятки,в их разные тайны и секреты, в суровые времена революции.Действие происходит в Одессе.Город красиво и живописно описывается.Будто ты сам ходишь по улицам Одессы,вдоль улиц простираются лавочки с разными товарами.Во дворе играют ребята,мчатся мимо тебя и смеются во всю.Чувствуется какая-то уютная атмосфера того времени.Стоит ли читать?НЕСОМНЕННО СТОИТ!Вы погружаетесь в приключиние с ребятами,чувствуете то время,те эмоции.Пьете прохладную газироку вместе с ними,которую уже никогда в наше время не найдешь,чувствуете как она колет в горле и от этого наворачиваются слезы,а губы расплываются в самой искренней улыбке.Летом,Вы совершенно забываете ,что такое дом.Теплыми ночами спите на пляже.Ходите в тир ,чтобы посмотреть на оружия,или хотя бы пальцем до них дотронуться.Вас не волнует: учеба, будущее, курс доллара.Вы просто живете... В общем,книга - находка 9/10.Это моя первая книга, которую я выбрал не по отзывам,а сам.Мой выбор , меня не разочаровал.

Какой на удивление интересной, для меня, оказалась эта книга! Боюсь только, что современным детям она совершенно не понравится и будет ими не понята. Но меня она захватила. События, описываемые в книге, происходят в 1905-1906 гг. в Одессе. Ах, Одесса - город у моря! И её действительно здесь довольно много, разной: и праздничной, и перевёрнутой восстанием и погромами, летней и зимней, спокойной и шумной, бедной и состоятельной. Автор показывает её нам глазами двух мальчиков, таких же разных, один из семьи бедных рыбаков, другой из небогатой семьи учителя. Но это не мешает им дружить и совместно участвовать в важных событиях, происходящих в городе. Мне очень понравилось, книга подойдёт и детям, и взрослым. Обязательно буду читать продолжение.Оценка: 5 из 5.Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\".

Когда я приехала в Одессу, жизнь здесь, конечно, уже обмелела. Не то, что у Катаева и в воспоминаниях моих родителей и знакомых. Даже на Привозе уже не то, чтобы невесело, а по большей части грустно. Наверное, придираюсь, но наливающаяся революционным соком Одесса Пети и Гаврика меня всегда привлекала больше. Иногда создается впечатление, что все хорошее, что думают об Одессе, почерпнуто из Катаева, Бабеля и Жванецкого. В реальности все давно уныло.

Как и все школьники СССР, я в детстве читала «Белеет парус одинокий». Все линии сюжета очень хорошо помнятся, Петя и Гаврик, маленький Павлик, матрос Родион Жуков, ушки, смерть дедушки, страшные картины погромов, первая маевка. И обсуждать эту сторону книги мне совершенно не хочется. Это отдельный вопрос – как воспринимается классика детской советской литературы в рамках современного общества… Но в погоне за сюжетом в детстве совершенно мимо прошел язык книги. А он просто великолепен, сочный, яркий, образный. Я стала перечитывать книгу и просто обалдела. Давно я не получала такого почти физического наслаждения от чтения. Перед глазами вставала и экономия, и пароходные пассажиры, и кисти винограда, и рыбацкие шаланды ...И описано все явно от лица персонажа, чьими глазами увидено, это именно детское внимательное восприятиеА рыбный базар! А мадам Стороженко со своими толстыми красными пальцами в обрезанных перчатках! Я просто осязаемо вижу и слышу ее пронзительный базарный крик – «Бычки! Бычки!»А Ванька-квасник или молодцеватые писарЯ!Вкусно, живо, невозможно реально.И как психологически верно изображены взрослые, которым до смерти надоели мальчишки с их вопросами. «Дядя, а когда поедем? - Как отчалим, так и поедем», \"\"Тетя, послушайте меня - Потом, потом\", \"А я еще наизусть могу - Иди мальчик, скажи, что принят\"

Как и все школьники СССР, я в детстве читала «Белеет парус одинокий». Все линии сюжета очень хорошо помнятся, Петя и Гаврик, маленький Павлик, матрос Родион Жуков, ушки, смерть дедушки, страшные картины погромов, первая маевка. И обсуждать эту сторону книги мне совершенно не хочется. Это отдельный вопрос – как воспринимается классика детской советской литературы в рамках современного общества… Но в погоне за сюжетом в детстве совершенно мимо прошел язык книги. А он просто великолепен, сочный, яркий, образный. Я стала перечитывать книгу и просто обалдела. Давно я не получала такого почти физического наслаждения от чтения. Перед глазами вставала и экономия, и пароходные пассажиры, и кисти винограда, и рыбацкие шаланды ...И описано все явно от лица персонажа, чьими глазами увидено, это именно детское внимательное восприятиеА рыбный базар! А мадам Стороженко со своими толстыми красными пальцами в обрезанных перчатках! Я просто осязаемо вижу и слышу ее пронзительный базарный крик – «Бычки! Бычки!»А Ванька-квасник или молодцеватые писарЯ!Вкусно, живо, невозможно реально.И как психологически верно изображены взрослые, которым до смерти надоели мальчишки с их вопросами. «Дядя, а когда поедем? - Как отчалим, так и поедем», \"\"Тетя, послушайте меня - Потом, потом\", \"А я еще наизусть могу - Иди мальчик, скажи, что принят\"

Помню, в детстве мне нравилась летняя атмосфера, детские приключения, опасности, сложности - разные у столь разных мальчиков - маленького \"приготовишки\" и самостоятельного рыбачка. Но весь революционный фон куда-то затерялся в памяти, на него почти не обращала внимания, хотя он тут на каждой странице виден. Вот ведь избирательность детского мозга какая))) Какие там события в Одессе 1905 года?))Зато сейчас, при перечитывании, с одной стороны, разочаровалась в отношениях мальчиков, и поймала себя на том, что смотрю на события с точки зрения взрослых, а не детей, как при чтении n лет назад. А с другой стороны, впервые обратила внимание на то, как же красиво написано! Какие образы, какие детали, запоминающиеся на десятки лет! Да за одно описание моря можно аплодировать стоя!

С этой книгой у меня связано очень много детских воспоминаний. Открыл я для себя этот роман Катаева классе в 3-ем – 4-ом. Т.е., приблизительно, в том возрасте, в каком пребывали герои романа. История героических приключений Пети и Гаврика настолько поразила меня, что я, порой, представлял себя живущим в Одессе тех времен; вместе с героями романа помогал восставшим рабочим бороться с ненавистным царским режимом.

С этой книгой у меня связано очень много детских воспоминаний. Открыл я для себя этот роман Катаева классе в 3-ем – 4-ом. Т.е., приблизительно, в том возрасте, в каком пребывали герои романа. История героических приключений Пети и Гаврика настолько поразила меня, что я, порой, представлял себя живущим в Одессе тех времен; вместе с героями романа помогал восставшим рабочим бороться с ненавистным царским режимом.

Искренне хочу понять, а что в этой книге такого необходимого юным читателям? Где здесь, простите за банальность, разумное, доброе, вечное? Кто его несет? Может быть, один из центральных персонажей - Гаврик? Этот славный парнишка помогает своей семье укрывать политического преступника, этот чудо-ребенок принимает участие в организации терактов, попутно вовлекая в эту операцию дурачка-Петю (вспомните, что он носил по настоянию Гаврика в своем ранце). Кстати, сам Гаврик с этой ношей таскаться не стал (ну его к лешему, ещё не ровен час рванет; опять же, полиция может схватить, чего рисковать то?). И, наконец, болевая точка книги: недалеко от ребят взрывом бомбы разрывает пристава. Услышав об этом, милый мальчик Гаврюша...весело начинает топать ногами и сообщает ОШАРАШЕННОМУ, похолодевшему от ужаса Пете (хоть один адекватный человек), ЧТО ЭТО ВРАГ, ТАК МОЛ ЕМУ И НАДО! Какая славная детка! Кем ты будешь, когда подрастешь? Палачом? Знай, малыш, что писателю Катаеву ты симпатичен, и он хочет, чтобы юным читателям ты тоже полюбился, а если книгу вернут в школьную программу, детишки будут писать сочинение на тему \"Мой любимый литературный герой - Гаврик. Почему я хочу быть на него похож\".

Почему я не прочитала эту книгу пару лет назад? Тогда бы она пошла у меня гораздо легче. А сейчас она уже немного простовата для меня.

Почему я не прочитала эту книгу пару лет назад? Тогда бы она пошла у меня гораздо легче. А сейчас она уже немного простовата для меня.

Читал в первые послевоенные годы. Книгу удалось достать с трудом, и прочитана она была одним махом. В первую очередь увлекала наполненная жизнь Пети и Гаврика, таких разных и в то же время связанных имеющейся у них тайной. Автор сумел настолько тонко и проницательно описать этих двух героев, что после прочтения они оставались в памяти не как персонажи книги, а как живые реальные пацаны. В этом проявился литературный талант Катаева, который виден и в описани окружающего пейзажа, например, моря: Также ярко выписана фигура матроса Родиона Жукова с мятежного крейсера \"Потемкин\" через которую автор выразил свое отношение к происходившим революционным событиям 1905 года. Очарование от этой книги перенеслось и на город Одессу, ее привоз, потемкинскую лестницу, катакомбы и другие примечательные места. В Одессе первый раз я побывал только в 1979 году, но еще в самолете я вспоминал эту книгу и места, которые в ней описаны и которые собирался посетить.

Хорошая детская книжка. Незамысловатый, но не скучный сюжет; вкусный слог; много красочных деталей (иногда даже, может быть, чересчур), которые можно представлять со всех сторон, мусолить, наслаждаться ими – я читала и так и представляла, как, маленькая, лежала бы в кровати, уже выздоравливая, слушала внимательно и не давала бы абзац дочитать, всё бы спрашивала у мамы: а это что? а как это? почему? это что? а это? – вот это хорошо. Одесса. Море. Приключения.Хотя вот не могу сказать, что эта повесть вызвала во мне какую-нибудь бурю, яркую или трогательно-тихую, может быть, я даже ожидала большего. Но язык, конечно, у Катаева хорош, хорош. Сочен.

Хорошая детская книжка. Незамысловатый, но не скучный сюжет; вкусный слог; много красочных деталей (иногда даже, может быть, чересчур), которые можно представлять со всех сторон, мусолить, наслаждаться ими – я читала и так и представляла, как, маленькая, лежала бы в кровати, уже выздоравливая, слушала внимательно и не давала бы абзац дочитать, всё бы спрашивала у мамы: а это что? а как это? почему? это что? а это? – вот это хорошо. Одесса. Море. Приключения.Хотя вот не могу сказать, что эта повесть вызвала во мне какую-нибудь бурю, яркую или трогательно-тихую, может быть, я даже ожидала большего. Но язык, конечно, у Катаева хорош, хорош. Сочен.

Есть книги, которые не стареют. А есть те, которые не проходят испытание временем. На мой взгляд, эта книга безвозвратно устарела. Увлекательной приключенческой истории, которая захватывала бы умы маленьких читателей здесь нет, образцом настоящей дружбы отношения Пети и Гаврика я бы не назвала, а историческая обстановка.... Что сейчас знают дети про революцию 1905-1907 гг.? В лучшем случае очень мало, а в худшем вообще ничего, вплоть до 8 класса школы, пока учитель истории им не расскажет в двух словах о том, что происходило на рубеже эпох в царской России. Мне кажется, что эта книга не будет интересна современным детям, хотя, если родители проведут вводную беседу и введут в курс предреволюционных дел и будут чутко пояснять все непонятные, давно вышедшие из употребления слова, может быть детей и увлечет книга из эпохи, которая была по отношению к современным подросткам так невообразимо давно.

Эту книгу я, как и многие другие, читал давно, еще в детстве, том самом, когда деревья были маленькими-маленькими. Видимо плохо читал, потому как помнил из книги очень немногое, запомнилось лишь атмосфера и летнее настроение книги. Каково же было мое удивление, когда совсем недавно увидел в магазине небольшую книгу в голубом переплете. Вот оно! Бери! - отчетливо и довольно громко прошептал внутренний голос. Сказано-сделано, и уже вечером была перевернута первая страница книги...С каким же удовольствием и благодарностью (ведь нельзя быть неблагодарным автору за то, что он так ловко и без долгих уговариваний схватил и увлек в совершенно другое время и географию) окунулся я в этот дивный, наивный и трогательный детский мир. Память услужливо подсказывала строчки, глаза жмурились от умиления, и был я третьим мальчиком в этой удивительной и нежной дружбе. Я вместе с Петькой возвращался домой, вместе с ним болел и мучился, вместе с Гавриком рыбачил (хоть и совершенно не умею, но рядом сидел - точно) и дышал этим соленым воздухом, вместе с ним ходил к дедушке, прячась от несправедливости и злобы. А еще всеми силами помогал ребятам в их прямой и подчас слепой вере в настоящее, доброе и светлое.

Эту книгу я, как и многие другие, читал давно, еще в детстве, том самом, когда деревья были маленькими-маленькими. Видимо плохо читал, потому как помнил из книги очень немногое, запомнилось лишь атмосфера и летнее настроение книги. Каково же было мое удивление, когда совсем недавно увидел в магазине небольшую книгу в голубом переплете. Вот оно! Бери! - отчетливо и довольно громко прошептал внутренний голос. Сказано-сделано, и уже вечером была перевернута первая страница книги...С каким же удовольствием и благодарностью (ведь нельзя быть неблагодарным автору за то, что он так ловко и без долгих уговариваний схватил и увлек в совершенно другое время и географию) окунулся я в этот дивный, наивный и трогательный детский мир. Память услужливо подсказывала строчки, глаза жмурились от умиления, и был я третьим мальчиком в этой удивительной и нежной дружбе. Я вместе с Петькой возвращался домой, вместе с ним болел и мучился, вместе с Гавриком рыбачил (хоть и совершенно не умею, но рядом сидел - точно) и дышал этим соленым воздухом, вместе с ним ходил к дедушке, прячась от несправедливости и злобы. А еще всеми силами помогал ребятам в их прямой и подчас слепой вере в настоящее, доброе и светлое.

До сих пор не могу понять, за что эту отличную приключенческую детскую книгу исключили из программы? Я её прочитала, когда ещё училась в средней школе, и прочитала с большим удовольствием. Мальчишки изображены отлично, дружба честная и верная, несмотря ни на какие революции, и это очень ценно. Гаврик и Петя очень непохожи друг на друга: Гаврик привык действовать самостоятельно, к этому его приучила суровая жизнь в семье рыбака, где с детства приходилось работать, вступать в перепалку с оптовыми торговцами рыбой, бороться за свои права. Петя, кажется, их другого мира, он во многом не понимает Гаврика, но, повинуясь законам дружбы, бесконечно ему доверяет. Пете во многом приходится даже тяжелее, ему всё время приходится \"переступать\" через страх, непонимание. Смотреть за тем, как формируется настоящий характер очень интересно.P.S. А ещё оказалось, что это не отдельный роман, а целая трилогия. Вот мне, двенадцатилетней, радости было.

Недавно рассуждали с бабушкой, что можно назвать классикой? Перебрали много книг и остановились на том, что большинству произведений советской литературы будет сложно стать классикой из-за излишней идеологизации. \"Белеет парус одинокий\" одна из таких книг. Хотя проблема \"бедный-богатый\" в нашей стране, наверное, не уйдёт никогда.

Недавно рассуждали с бабушкой, что можно назвать классикой? Перебрали много книг и остановились на том, что большинству произведений советской литературы будет сложно стать классикой из-за излишней идеологизации. \"Белеет парус одинокий\" одна из таких книг. Хотя проблема \"бедный-богатый\" в нашей стране, наверное, не уйдёт никогда.

книга интересная и захватывающая. Приятно вместе с маленькими героями окунуться в мир детства, когда всякий мусор, кучки и незначительные события вызывают неописуемый восторг. Хорошо видеть революционную Одессу глазами мальчишек, принадлежащих к разным слоям общества. Интересно подмечать бытовые моменты: столько всего изменилось, но многое так и осталось.

книга интересная и захватывающая. Приятно вместе с маленькими героями окунуться в мир детства, когда всякий мусор, кучки и незначительные события вызывают неописуемый восторг. Хорошо видеть революционную Одессу глазами мальчишек, принадлежащих к разным слоям общества. Интересно подмечать бытовые моменты: столько всего изменилось, но многое так и осталось.

Читал в первые послевоенные годы. Книгу удалось достать с трудом, и прочитана она была одним махом. В первую очередь увлекала наполненная жизнь Пети и Гаврика, таких разных и в то же время связанных имеющейся у них тайной. Автор сумел настолько тонко и проницательно описать этих двух героев, что после прочтения они оставались в памяти не как персонажи книги, а как живые реальные пацаны. В этом проявился литературный талант Катаева, который виден и в описании окружающего пейзажа, например, моря:

Читал в первые послевоенные годы. Книгу удалось достать с трудом, и прочитана она была одним махом. В первую очередь увлекала наполненная жизнь Пети и Гаврика, таких разных и в то же время связанных имеющейся у них тайной. Автор сумел настолько тонко и проницательно описать этих двух героев, что после прочтения они оставались в памяти не как персонажи книги, а как живые реальные пацаны. В этом проявился литературный талант Катаева, который виден и в описании окружающего пейзажа, например, моря:

В этой книге я разочаровалась. Это хороший образец классической литературы своего времени. Но для нашего книга достаточно устарела. Раздражало однобокое описание событий - герои тут только рабочие и матросы, в довесок сочувствующая интеллигенция, против них мерзкие богатеи и вишенкой на книжной пироженке - сволочь-царь, которого (что за бредовые описания?) били палкой по голове. Историю пишут победители, и сейчас не так однозначно, плох ли был царь или кто-то возжелал власти и сверг невиновного. От книжки неприятный осадок от её необъективности и красного революционного пафоса. Автор, конечно, не виноват, он из того времени. Но и как-то обновлять списки литературы хочется что ли (я прочитала подряд 3 книги из учебного списка детской литературы на одну революционную тематику - как под одну гребёнку написаны).Ну ладно время. Но что это за супердружба за которую памятники ставят, судя по аннотации? Плакать от неё хотелось. Какие-то тычки, угрозы от \"друга\". Гаврик, не стыдясь, ловко обыгрывает Петьку в азартную игру, делая своим должником. Хотя прекрасно видел, что друг не может ни играть, ни остановиться. Потом делает его своим \"рабом\", заставляя таскать тяжелые пули по опасным местам, и даже не предупредил об опасности. Какое это геройство? Петя вообще вызывал отношение от недоумения к неприязни. И, как мне кажется, за всю книгу никакого изменения положительного с ним не случилось. Один раз добровольно оттащить пули не показатель изменения довольно противненького ребенка в героя. А за своё мерзкое поведение в семье его, в итоге, даже и не наказали из-за болезни.Прочитано в рамках игр Наперегонки со временем и Собери их всех!

Совершенно чудесная книга, шедевр детской литературы. Читала в детстве, и тогда нравилось, а недавно довелось перечитать - какая прелесть! Мальчики, дружба, их проделки, их детские какие-то свои проекты. И все на фоне моря и старой Одессы. И всё с чудесным юмором. Даже те политические проблемы России начала прошлого века, что затронуты в книге, показаны сквозь восприятие мальчиков лет 10, поэтому выглядят забавно и смешно, хотя по сути они страшные.

Совершенно чудесная книга, шедевр детской литературы. Читала в детстве, и тогда нравилось, а недавно довелось перечитать - какая прелесть! Мальчики, дружба, их проделки, их детские какие-то свои проекты. И все на фоне моря и старой Одессы. И всё с чудесным юмором. Даже те политические проблемы России начала прошлого века, что затронуты в книге, показаны сквозь восприятие мальчиков лет 10, поэтому выглядят забавно и смешно, хотя по сути они страшные.

Однозначно могу сказать, что книга эта хороша. Но всё же мне недостает многого, я ожидала, что будет много событий про революцию, будет бунт, будут изменения в жизни людей. А вместо этого повесть детская, но в тоже время меня поразило, как мыслят дети в этой книги, какие у них чувства к жизни, их эмоции, и ощущение создается, что читаешь про подростков, а не совсем маленьких детей. Пете лет восемь, Гаврик чуть старше, но не намного. Дети совершают такие поступки, идут на такие подвиги, например, когда таскают пули для Терентия. Или когда гуляют среди толпы бунтующих людей, видят самоубийцу – часового, который истекает кровью. Проскальзывают в книги плохие моменты, где присутствует кровь, или мертвые. Это ужасает, это отталкивает. Ну, разве можно такое читать детям? Я думаю, что вообще-то сейчас дети смотрят такие ужасы, что такая книга покажется им даже позитивной.Петя умный мальчик, храбрый. Но в тоже время Петя воришка, лгунишка, и вообще на протяжении всей книги, хотя, он и отважно гуляет с Гавриком, но всё же, Пете недостает какой-то храбрости, честности. Ведь он так прямодушно врет тете и отцу. Петя вовлекается в азартную игру, которая называется «ушки». Идея игры выиграть как можно больше ушек. Но Петя всё время проигрывает другим и Гаврику. Не буду расписывать события, но какое-то раздражение возникает, когда понимаешь, что уличные игры могут довести до лжи самым близким людям.Гаврик же хорош собой, умный и храбрый мальчик. Мне он понравился, именно он на протяжении всей книги поддерживает к ней интерес. Его отчаянная борьба за жизнь восхищает. Его ум поражает. И ведь этот мальчик даже не учился никогда и нигде. Он всему научается сам. Сам добывает себе деньги на хлеб, за счет помощи всяким людям, и игры в ушки, он достигает невероятных успехов, считаясь чуть ли не чемпионом.

Однозначно могу сказать, что книга эта хороша. Но всё же мне недостает многого, я ожидала, что будет много событий про революцию, будет бунт, будут изменения в жизни людей. А вместо этого повесть детская, но в тоже время меня поразило, как мыслят дети в этой книги, какие у них чувства к жизни, их эмоции, и ощущение создается, что читаешь про подростков, а не совсем маленьких детей. Пете лет восемь, Гаврик чуть старше, но не намного. Дети совершают такие поступки, идут на такие подвиги, например, когда таскают пули для Терентия. Или когда гуляют среди толпы бунтующих людей, видят самоубийцу – часового, который истекает кровью. Проскальзывают в книги плохие моменты, где присутствует кровь, или мертвые. Это ужасает, это отталкивает. Ну, разве можно такое читать детям? Я думаю, что вообще-то сейчас дети смотрят такие ужасы, что такая книга покажется им даже позитивной.Петя умный мальчик, храбрый. Но в тоже время Петя воришка, лгунишка, и вообще на протяжении всей книги, хотя, он и отважно гуляет с Гавриком, но всё же, Пете недостает какой-то храбрости, честности. Ведь он так прямодушно врет тете и отцу. Петя вовлекается в азартную игру, которая называется «ушки». Идея игры выиграть как можно больше ушек. Но Петя всё время проигрывает другим и Гаврику. Не буду расписывать события, но какое-то раздражение возникает, когда понимаешь, что уличные игры могут довести до лжи самым близким людям.Гаврик же хорош собой, умный и храбрый мальчик. Мне он понравился, именно он на протяжении всей книги поддерживает к ней интерес. Его отчаянная борьба за жизнь восхищает. Его ум поражает. И ведь этот мальчик даже не учился никогда и нигде. Он всему научается сам. Сам добывает себе деньги на хлеб, за счет помощи всяким людям, и игры в ушки, он достигает невероятных успехов, считаясь чуть ли не чемпионом.

Удивительно, но после \"Семнадцати мгновений весны\" это произведение читается легче в плане слога)) В общем, для меня в повести \"Белеет парус одинокий\" ключевыми увиделись две темы: 1) Тема детства очень много умиляющих эпизодов: день рождения Павлика, Петькины преображения реальности, сюжетная линия, связанная с Мотей. При этом из детей понравились второстепенные персонажи. Думаю, что Гаврика хотели выписать в противопоставлении с Петей, как положительного героя, он и решительный, и находчивый, и деловитый. Вот только в нём много черт, которые неприятны (по крайней мере для меня): ситуация с \"поней\", взаимоотношения с Петей. Вообще на будущего Волохова похож. Хотя почему для того времени персонаж был образцом - понимаю.Хочется верить, что в будущих книгах не получится ситуация, когда Петя станет бледной копией Гаврика. Интересно будет прочитать продолжение.2) Тема революции прошла мимо меня. Рад, что детства, по крайней мере в этой книги, было больше.Понравилось раскрытие заглавия произведения :)В рамках игры 5В3Т

Так иногда случается, что книги, которые были все детство у тебя на виду (когда они и были, казалось бы, уместнее всего), прочитываются уже в совершенно взрослом возрасте. Так и случилось у меня с \"Парусом\". Книга чудесная: очень искренняя, невероятно атмосферная и колоритная, персонажи продуманны и раскрыты - в общем, мне не к чему придраться:) Для меня всегда ценны детские книги без возрастного ограничения, т.е. те, которые нравятся не только в детстве: я уверена, что и маленькую меня \"Парус\" привел бы в такой же восторг, как и сейчас. Несмотря на то, что главные герои - мальчишки, нельзя сказать, что эта книга мальчишеская, и это тоже ее несомненный плюс. Например, осеевскую \"Динку\" читать интереснее все же девчонкам, к сожалению.

Так иногда случается, что книги, которые были все детство у тебя на виду (когда они и были, казалось бы, уместнее всего), прочитываются уже в совершенно взрослом возрасте. Так и случилось у меня с \"Парусом\". Книга чудесная: очень искренняя, невероятно атмосферная и колоритная, персонажи продуманны и раскрыты - в общем, мне не к чему придраться:) Для меня всегда ценны детские книги без возрастного ограничения, т.е. те, которые нравятся не только в детстве: я уверена, что и маленькую меня \"Парус\" привел бы в такой же восторг, как и сейчас. Несмотря на то, что главные герои - мальчишки, нельзя сказать, что эта книга мальчишеская, и это тоже ее несомненный плюс. Например, осеевскую \"Динку\" читать интереснее все же девчонкам, к сожалению.

Читать книги о войне и других сложных вещах мне всегда тяжелее с уст ребёнка. Когда на серьёзные события смотришь через невинные глаза, то страшная действительность кажется в сто раз жёстче. И хотя повествующий тут не сам ребёнок, но книга эта детская. Она о дружбе, шалостях, взрослениях, которые складываются на фоне первой русской революции в 1905-ом году, когда «все нищие, обездоленные, бесправные подымались на борьбу с царизмом».

Читать книги о войне и других сложных вещах мне всегда тяжелее с уст ребёнка. Когда на серьёзные события смотришь через невинные глаза, то страшная действительность кажется в сто раз жёстче. И хотя повествующий тут не сам ребёнок, но книга эта детская. Она о дружбе, шалостях, взрослениях, которые складываются на фоне первой русской революции в 1905-ом году, когда «все нищие, обездоленные, бесправные подымались на борьбу с царизмом».

Собственно, вот дети из Одессы, сложные времена, царь достал, люди бунтуют. Сильное социальное рассслоение на высший свет и всех остальных, нечестные торговки, рыбацкие шаланды и протестное подполье рабочих людей. Живёшь ты своей ребяческой жизнью, мимо тебя проносится революция, вокруг всё переворачивается вверх дном.Написано атмосферно, психология персонажей достоверная, описания живописные. Но что-то как-то не особо впечатлило. Неплохо, но не более. Исключая сцену с толпой православных хоругвеносцев, которые пошли \"бить жидов\", будто в них все беды. Эта вот часть - да, сильная. Кстати, один-в-один как толпы православных пару лет назад, которые взбунтовались на неугодные метал-концерты и угрожали организаторам. Присутствует и довольно непрекрытая агитация, чего только стоит речь моряка в лодке.В общем, книга - такое, неплохая, знаете, если уж начал читать - то дочитаешь, но каких-то восторгов или мощи я не получил. Прикольные описания времяпрепровождения детей - мы так же в детстве развлекались во многом, ха! Ну а так - не знаю, нет какой-то прям особой интересности.