4.343

Аквариум

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-98124-684-5
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    19615
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Виктор Суворов
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Страниц:
    448
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-98124-684-5
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    19615
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Пятый закон вербовки – это закон клубники. Я люблю клубнику. Я люблю ловить рыбу. Но если рыбу я буду кормить клубникой, то не поймаю ни одной. Рыбу надо кормить тем, что она любит, – червями. Если ты хочешь стать другом кому-то, – не говори о клубнике, которую ты любишь. Говори о червяках, которых любит он.
Плохие времена. Все товарищи. Все братья. А когда человек человеку друг, товарищ и брат, как тут угадаешь откуда по тебе удар нанесут?
Самые опасные люди те, которые не только демонстрируют свои положительные качества, но и внутренне верят в то, что являются хорошими. Отвратительный, мерзкий преступник может убить человека, или десять человек, или сто. Но преступник никогда не убивает людей миллионами. Миллионами убивают только те, кто считает себя…
Любовь не продается. А любовь, которая продается, называется по-другому.
Научиться слушать, не перебивая, – это гарантия успеха. Это очень тяжелая наука. Но только тот становится лучшим другом, кто слушает нас, не перебивая.
Быстрая дружба кончается долгой враждой
Люди делятся на капиталистов и социалистов. И тем и другим деньги нужны. Это их объединяет. А разъединяет их метод, которым они деньги добывают. Если капиталисту нужны деньги - он упорно работает. Если социалисту нужны деньги - он бросает работу, да еще и других подстрекает делать то же самое.
Земля зарей объята. Земля восторженно приветствует восход светила. Жизнь ликует. Жизнь торжествует, готовясь встретить брызжущий водопад света, который обрушится из-за вершин гор. Вот сейчас, вот еще немного. Оглушительный щебет загремит гимном, приветствуя свет. А сейчас еще тишина. Еще не засверкали капли бриллиантами,…
Тихо и тепло, когда снег валит. Если прислушаться, то можно услышать шорох белых мягких кристаллов. Слушайте, люди, как снег падает! Эй, бюргеры, да куда же вы торопитесь? Остановитесь. Чисто и тихо. Ни ветра пронзительного, ни визга тормозов. Только тишина над белым городом.
Как они нашли друг друга? Не знаю. Наверное, по «почерку». Точно как проститутка в огромной толпе среди тысяч женщин безошибочно может найти незнакомую подругу по профессии. Как вор видит вора. Как сидевший в тюрьме без труда, по каким-то неуловимым признакам узнает того, кто когда-то тоже был в тюрьме.
Ты будешь победителем только до тех пор, пока сам себя чувствуешь победителем.
Сумасшедшим легко в этом мире.
Мягкие теплые снежинки падают мне на лицо. Я люблю их. Я не отворачиваюсь. Снег бывает колючим, снег бывает жестким и шершавым. Но сегодня не тот снег. Сегодня добрый снег падает с неба, и я не прячу от него лица
На нашей маленькой смешной планете происходят удивительные вещи. Но они почему-то удивляют только меня, и никого более.
– И будь добрым. Всегда будь добрым. Всю жизнь. Ты обещаешь мне? – Обещаю. – Если тебе придется убивать человека, будь добрым! Улыбайся ему перед тем, как его убить. – Я постараюсь. – Но если тебя будут убивать – не скули и не плачь. Этого не простят. Улыбайся, когда тебя будут убивать. Улыбайся палачу. Этим ты…
Удивительные люди! Мы их готовим, мы тратим миллионы на их содержание, мы рискуем репутацией нашего государства, а они наивно считают себя независимыми...
В мире астрономическое число проституток, но лишь немногие из них наслаждаются своим положением. Для большинства из них – это очень тяжелая физическая работа и не более. Но независимо от того, нравится проститутке ее работа или нет, ее уровень во многом зависит от отношения к труду, от чувства ответственности, от…
Куда бы диверсант ни шел, у него только одна фляга воды – 810 граммов. Кроме этого, он имеет флакончик с маленькими коричневыми обеззараживающими таблетками. Такую таблетку можно бросить в воду, загрязненную нефтью, бациллами дизентерии, мыльной пеной. Через минуту вся грязь оседает вниз, а верхний слой можно слить и…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Как ни клейми В.Б....

Как ни клейми В.Б. Резуна-Суворова предателем, трусом и вообще неприятной личностью - писательского таланта у него не отнять (да и вообще считаю, что личность автора и его творчество смешивать не стоит). Я не читал его \"исторических\" трудов ввиду их общей конъюнктурности и несоответствия правилам исторического исследования, но его \"воспоминания\" ака книга \"Аквариум\" мне, как сейчас говорится, \"зашли\".

Как ни клейми В.Б. Резуна-Суворова предателем, трусом и вообще неприятной личностью - писательского таланта у него не отнять (да и вообще считаю, что личность автора и его творчество смешивать не стоит). Я не читал его \"исторических\" трудов ввиду их общей конъюнктурности и несоответствия правилам исторического исследования, но его \"воспоминания\" ака книга \"Аквариум\" мне, как сейчас говорится, \"зашли\".

Это, конечно, никакой не \"шпионский детектив\" (в книге есть лишь элементы этого жанра), как иногда его рекомендуют, и не мемуары перебежчика - книгу я бы охарактеризовал как \"беллетризованную автобиографию\". Ну очень беллетризованную, однако крайне занятную. Достоверность книги примерно 40/60. Часть фактов о работе разведки, изложенных авторов, сегодня легко проверяется и подтверждается, ибо текстов на эту тему опубликовано много. Часть \"скорректирована\", часть выдумана.

Основные достоинства книги - увлекательность и \"фирменный\" слог автора с литыми фразами, \"суровыми\" метафорами, неплохим юмором. Основной недостаток - постоянное вплетение не к месту антисоветской риторики (понятно, что Суворов субъективно ненавидит советскую систему, но книга-то не про неё всё-таки, а вроде как про работу разведки и жизненные коллизии автора).

Примечательно, что в конце Суворов не оправдывается и не прикрывает своё бегство громкими фразами о \"порочности Системы\" (по крайней мере, именно в этой книге). Напротив, в \"Аквариуме\" он непрозрачно намекает, что на предательство его толкнули личная слабость, переоценка своих способностей и умения выдерживать \"перегрузки\", и вообще внутренняя склонность к предательству. Фактически, он расписывается в своей трусости, но зато делает это честно. Возможно, кто-то вычитал в книге и иное, но лично я - именно это.

На мой взгляд, \"Аквариум\" может заинтересовать многих. Любители шпионской тематики найдут в ней такие сюжеты; любители биографий и мемуаров - увлекательное жизнеописание не самой заурядной личности. Единственное, чего не стоит делать - это фанатично выискивать в тексте стопроцентную правду или абсолютный вымысел.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Книга чрезвычайно интересная, просто...

Книга чрезвычайно интересная, просто до невозможности оторваться, чтобы заняться чем-то полезным (гы). В ней собрана информация, которую рядовой читатель вряд ли сможет получить, даже посмотрев большое число шпионских фильмов и начитавшись детективов той же тематики. Все потому, что это взгляд на систему изнутри, а попасть туда постороннему невозможно, да и написать об этом книгу невозможно, потому что никто не позволит. И только одна причина может оправдать появление подобного произведения - автор является предателем, осознанно причиняющим ущерб той самой Системе, которая его почти сломала, но прожевать не смогла. Он оказался хитрее и чуточку быстрее.Тем не менее, начиная со второй половины книги, чувствуется, что автор многими оговорками подстилает соломку, чтобы объясниться с читателем. Но наверное, не со всяким ему хотелось бы объясняться, возникает впечатление, что книга написана для своих. Автору нужно, чтобы его мотивы поняли те люди, которых он уважал, которых бросил, зная, что его они уважать перестанут сразу, а ведь, несмотря на дикую конкуренцию в организации, описанной здесь, его коллеги прошли такой же ад подготовки к шпионской работе и \"обеспечения\" операций, проводимых резидентурой, они одной крови, они ему родные. Насколько сказочна последняя ситуация, приведшая к решению бежать в страну \"загнивающего капитализма\", неизвестно. Тем более, что в отличие от выдуманного основного персонажа книги, сам писатель сбежал туда с семьей. Но если человека поставить перед выбором - попасть в тюрьму в стране Советов или стать свободным, уже успев понять, что же такое свобода на самом деле, вряд ли он стал бы долго выбирать. Так что с точки зрения героя, обстоятельства сложились так, что другого исхода для него не было.* Герой книги абсолютно одинок и ненавидит женщин, что прорывается в тексте довольно часто на протяжении всего повествования. За последнее сняла полбалла из оценки.

Книга чрезвычайно интересная, просто до невозможности оторваться, чтобы заняться чем-то полезным (гы). В ней собрана информация, которую рядовой читатель вряд ли сможет получить, даже посмотрев большое число шпионских фильмов и начитавшись детективов той же тематики. Все потому, что это взгляд на систему изнутри, а попасть туда постороннему невозможно, да и написать об этом книгу невозможно, потому что никто не позволит. И только одна причина может оправдать появление подобного произведения - автор является предателем, осознанно причиняющим ущерб той самой Системе, которая его почти сломала, но прожевать не смогла. Он оказался хитрее и чуточку быстрее.Тем не менее, начиная со второй половины книги, чувствуется, что автор многими оговорками подстилает соломку, чтобы объясниться с читателем. Но наверное, не со всяким ему хотелось бы объясняться, возникает впечатление, что книга написана для своих. Автору нужно, чтобы его мотивы поняли те люди, которых он уважал, которых бросил, зная, что его они уважать перестанут сразу, а ведь, несмотря на дикую конкуренцию в организации, описанной здесь, его коллеги прошли такой же ад подготовки к шпионской работе и \"обеспечения\" операций, проводимых резидентурой, они одной крови, они ему родные. Насколько сказочна последняя ситуация, приведшая к решению бежать в страну \"загнивающего капитализма\", неизвестно. Тем более, что в отличие от выдуманного основного персонажа книги, сам писатель сбежал туда с семьей. Но если человека поставить перед выбором - попасть в тюрьму в стране Советов или стать свободным, уже успев понять, что же такое свобода на самом деле, вряд ли он стал бы долго выбирать. Так что с точки зрения героя, обстоятельства сложились так, что другого исхода для него не было.* Герой книги абсолютно одинок и ненавидит женщин, что прорывается в тексте довольно часто на протяжении всего повествования. За последнее сняла полбалла из оценки.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Возникает законный вопрос: почему...

Возникает законный вопрос: почему же такой, мягко говоря, недобросовестный и слабо владеющий исследуемыми вопросами человек стал популярен? Популярность В. Суворова — это популярность незатейливых голливудских мелодрам и боевиков. Он не пытается вести за собой читателя, объяснять простым языком сложные вещи. Владимир Богданович опускается до уровня простых объяснений сложных явлений. Иногда В. Суворов подражает сказке, на страницах его книг мы встретим и «мечи-кладенцы» на новом техническом уровне, чудо-танки и чудо-самолёты. Мы встретим Кощееву смерть, в роли которой выступят нефтепромыслы Плоешти. Наконец, мы встретим кольцо всевластья, которым является тысяча бомбардировщиков с пятым двигателем. Владимир Богданович вместо реальных персонажей и событий нашей и мировой истории придумал героев странной смеси народной сказки, бестселлера с привокзального лотка и «Эпизода N» «Звёздных войн». А. В. Исаев

Возникает законный вопрос: почему же такой, мягко говоря, недобросовестный и слабо владеющий исследуемыми вопросами человек стал популярен? Популярность В. Суворова — это популярность незатейливых голливудских мелодрам и боевиков. Он не пытается вести за собой читателя, объяснять простым языком сложные вещи. Владимир Богданович опускается до уровня простых объяснений сложных явлений. Иногда В. Суворов подражает сказке, на страницах его книг мы встретим и «мечи-кладенцы» на новом техническом уровне, чудо-танки и чудо-самолёты. Мы встретим Кощееву смерть, в роли которой выступят нефтепромыслы Плоешти. Наконец, мы встретим кольцо всевластья, которым является тысяча бомбардировщиков с пятым двигателем. Владимир Богданович вместо реальных персонажей и событий нашей и мировой истории придумал героев странной смеси народной сказки, бестселлера с привокзального лотка и «Эпизода N» «Звёздных войн». А. В. Исаев

Читая книги товарища Резуна, мы должны помнить, что он не историк, поэтому ни в коем разе нельзя верить его романам, как источникам исторических событий. Ведь кем по сути является историк? Он — собиратель фактов. А Резун — писака, переоценивающий и умышленно искажающий все факты в угоду своего сюжета. И с помощью литературных приемов извращенные факты или же тезисы, выдвигаемые им, начинают работать, вызывая симпатии у читателей, которые, к сожалению, не желают копаться и выискивать зерна правды в огромной, попахивающей кучке лжи.

Но надо отдать ему должное, пишет он высокапарно, красиво. Зачитаешься, право слово. Ему бы дамские романы писать, ей-богу, такое талантище на фигню низкосортную растрачивает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Это моя третья попытка...

Это моя третья попытка написать отзыв (я уже начинаю подозревать британскую разведку)). Первые две были неудачные: первый раз - полетел комп, второй раз - глюкнул контакт. Пишу в третий, надеюсь, последний и более удачный раз. Но хватит лирики, перейдем к книге.

Это моя третья попытка написать отзыв (я уже начинаю подозревать британскую разведку)). Первые две были неудачные: первый раз - полетел комп, второй раз - глюкнул контакт. Пишу в третий, надеюсь, последний и более удачный раз. Но хватит лирики, перейдем к книге.

Книга, впрочем, как и сам автор довольно спорная. Многие сюжетные моменты явно подчищены и не внушают доверия. Как не внушает доверия и личность Виктора Суворова - самодовольного, наглого, хитрого человека. В его биографии очень много белых пятен. Начнем с того, как его с такой биографий взяли в разведку, неужели всемогущее КГБ/ГРУ не знали о совсем не советских взглядах его деда? Почему после побега автора его брат - на минутку, офицер Красной Армии - остался в действующих вооруженных силах и дослужился до весьма высокого знания? Явно, многое не договаривается. Впрочем, весь сюжет состоит из каких недомолвок и недоговорок. Хотя, следует отметить, что написано красиво, этого у автора (ну, или рецензента) не отнять.

Что дает нам эта книга? Абсолютно ничего. Если бы это изначально позиционировалось как художественная литература, то многих вопросов бы не было. Но это автобиографическая повесть с претензией на правдивость. Сомнительную правдивость, оставляющую после себя только вопросы и сомнения: \"А в каких целях, дорогой автор, вы наваяли этот \"шедевр\"?\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Я довольно долго обдумывала...

Я довольно долго обдумывала отзыв, слишком уж противоречивые чувства меня обуревали. Поначалу чтение на задалось – очень раздражала манера изложения автора – как будто я читаю пародию на русскую былину про богатырей :

Я довольно долго обдумывала отзыв, слишком уж противоречивые чувства меня обуревали. Поначалу чтение на задалось – очень раздражала манера изложения автора – как будто я читаю пародию на русскую былину про богатырей :

- Не перевелись еще богатыри на земле русской!

- Я тебя, проходимца, высшей чести удостоил – командирскую машину беречь да ласкать. Не посрами выбора командирского!

Лубочный такой стиль повествования, никак не вяжется с серьезной темой, затронутой книге.

Но мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. В конце концов мне стало просто интересна причина, по которой ГГ сделал то, что сделал.

Если рассматривать книгу как более автобиографичную, то поражает постоянное самолюбование автора. Этакий «попаданец» в высшие эшелоны военной власти, пригревшийся под крылышком своих покровителей, который вполне прекрасно понимает Ситему и все происходящие в ней процессы. Обо всё он догадывается, все понимает, схватывает на лету, не лебезит перед штабными летёхами… Любим и ценим начальством. Но всё равно сбежал…

И все эти кошмарики, периодически описываемые. Вот кошмарики как раз и посеяли тот самый огород сомнений в правдивости повествования. Подлый червячок точил и точил, вскрикивая временами как незабвенный Станиславский: «Не верю!»

Вот и я не поверила. И Пришла к выводу, что надо либо делить пополам, либо… смотреть на книгу, как на художественное произведение, не перекладывать эмоции, испытываемые в отношении автора, на саму книгу.

Помогло, если честно мало, но читать стало проще. И быстрее.

Отрадно понимать, что у автора хватило ума не выдать каких-либо по-настоящему серьезных военных тайн. По крайней мере в книге. А может и не знал он на самом деле ничего настолько уж серьезного. Может от этого и происходит такой выпячивание достоинств ГГ Суворова в книге? От того, что в жизни Резун не был так уж смекалист, разудал и ценим?

Судить его поступок я не берусь . Потому что легко судить со своей колокольни до тех пор, пока не попадешь в аналогичную ситуацию. Двигала им боязнь за жизнь, свою и своих близких, или страх потерять привилегии и положение?

Лично для себя я, честно говоря, так и не получила ответа на этот вопрос.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Никак не пойму, в...

Никак не пойму, в каких местах правда, а в каких - тонкая издевка над неспециалистом-читателем.

Никак не пойму, в каких местах правда, а в каких - тонкая издевка над неспециалистом-читателем.

По каким рецептам можно готовить, а какие принадлежат перу Медичи...

...Вот совет \"справляться с болью, радуясь ей и желая для себя еще большей боли\". Попробовала. Чуть не умерла...

Вместе с отвращением к боли и воля к жизни отключается...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Книгу не читал, а...

Книгу не читал, а слушал аудио. Старая запись. Чтец - п...ц (очень плохой). Но, постепенно притерпелся к манере чтения и дослушал до конца. Рекомендую к прочтению. Автор, конечно, субъективен. Но, в нашем мире все относительно (будьте же бдительны).

Книгу не читал, а слушал аудио. Старая запись. Чтец - п...ц (очень плохой). Но, постепенно притерпелся к манере чтения и дослушал до конца. Рекомендую к прочтению. Автор, конечно, субъективен. Но, в нашем мире все относительно (будьте же бдительны).

Эта книга может быть полезна для понимания действий и образа мышления сегодняшней Российской власти. Она должна, по идее, снимать розовые очки, особенно, с представителей прекрасного пола и способствовать возникновению критического мышления по отношению к президенту и тем, кто реально принимает решения. \"Ничему не верю, никому не верю, пока не проверю. Но, все равно, никогда и ни в чем не буду уверен на 100%.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Достаточно интересная книга, особенно...

Достаточно интересная книга, особенно если относиться к ней не как к \"исторической правде\", а как к художественному произведению. У автора неплохой слог (местами). К примеру, описание учебного танкового боя звучит как песня. Лично я буквально чувствовала себя там, на месте механика-водителя, поднимающего и бросающего вперед эту прорву металла. Слышала щелчок, предшествующий выстрелу. Впитывала бешеный адреналин. И до скрежета зубовного довела меня команда наблюдателя \"выйти из боя\". Наверно, я как то неправильно реагирую на написанное, но мне было классно)))

Достаточно интересная книга, особенно если относиться к ней не как к \"исторической правде\", а как к художественному произведению. У автора неплохой слог (местами). К примеру, описание учебного танкового боя звучит как песня. Лично я буквально чувствовала себя там, на месте механика-водителя, поднимающего и бросающего вперед эту прорву металла. Слышала щелчок, предшествующий выстрелу. Впитывала бешеный адреналин. И до скрежета зубовного довела меня команда наблюдателя \"выйти из боя\". Наверно, я как то неправильно реагирую на написанное, но мне было классно)))

Итак, наш герой, Виктор Суворов, старший лейтенант, командир танковой роты, в которой он - один единственный офицер, после учений оказывается в штабе Армии, где становится сотрудником отдела, собирающего и анализирующего сведения о перемещениях войск. Пытливый ум и природная смекалка не остаются незамеченными начальством, и вот Виктор уже контролирует диверсионные группы спецназа. В описании подготовки специалистов много тех нюансов, про которые мне рассказывали люди, по воли судьбы профессионально связанные с серьезными родами войск. Приятно было прочесть о них в книге. После усиленной учебы и сдачи экзаменов герою предстояла уже самостоятельная работа. Эта часть романа понравилась мне меньше всего. Но - это только мое частное мнение. Хотите узнать сами про таинственный \"Аквариум\" - читайте Суворова...Прочитано в рамках игры Собери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Этот не тот род...

Этот не тот род книг, которые я читаю сам и пачками. У меня было двое гостей, и оба горячо посоветовали \"Аквариум\". Что делать, проверил его наличие на майбуке и через пару дней начал читать. Дочитав, продолжил считать, что не мой это род литературы. Нет, мемуары я просто обожаю. Историческую документалистику читаю взахлеб. Хорошо написанную беллетристику изредка проглатываю с удовольствием. Но это не первое, не второе и не третье. И это основной минус книги в моих глазах. Во-первых, сам автор говорит не раз, что заменил все или почти все реалии вымышленными или сходными деталями. Во-вторых, в интернете есть масса критики этого (и других) произведений Суворова, и одна из основных претензий к книге заключается как раз в том, что достоверность описанного под большим вопросом. В-третьих, герой вылеплен так, что вот не верю я ему, и все тут. Т.е. с такими вводными данными читать книгу ради того, чтобы что-то узнать о работе советского ГРУ и вообще спецслужб, я бы точно не стал. Если читать не ради этого, то ради чего? Художественная составляющая в книге откровенно слаба. После акунинской фандорианы ну никак не увлекает и не впечатляет. Вот и остается горькое послевкусие и сожаление о потерянных часах. Т.е. прочитал, точнее, дочитал книгу я исключительно ради того, чтобы если те мои друзья приедут ко мне снова, я мог сообщить им о выполнении их наказа. Ну, и мама в детстве меня приучила дочитывать книги, поэтому дочитываю и сейчас почти все (правда, многое дочитываю годами). Нет, есть у книги в моих глазах и свои плюсы. Например, сейчас, выписывая в Брэйн цитаты, я удивился тому, что их насобиралось аж несколько десятков. Некоторые из них прямо во время чтения проскакивают, особо не зацепив, а смотрю на них сейчас – и запасливо тегирую/линкую ради их афористичности. Пригодятся в хозяйстве. Также книгу можно использовать как иллюстрацию расчеловечивания (автор многажды выступает в книге апологетом животного образа жизни, жестокости и т.п.) и роботизации (фактически это длинный рассказ о разламывании и размалывании личности, превращающейся в винтик в бездушной системе). Советую ли я кому-то прочитать эту книгу? Точно нет. Буду ли сам перечитывать? Точно нет. Буду ли читать другие книги автора? Скорее всего, нет. 6/10 (за афоризмы и поэтичное описание танков).

Этот не тот род книг, которые я читаю сам и пачками. У меня было двое гостей, и оба горячо посоветовали \"Аквариум\". Что делать, проверил его наличие на майбуке и через пару дней начал читать. Дочитав, продолжил считать, что не мой это род литературы. Нет, мемуары я просто обожаю. Историческую документалистику читаю взахлеб. Хорошо написанную беллетристику изредка проглатываю с удовольствием. Но это не первое, не второе и не третье. И это основной минус книги в моих глазах. Во-первых, сам автор говорит не раз, что заменил все или почти все реалии вымышленными или сходными деталями. Во-вторых, в интернете есть масса критики этого (и других) произведений Суворова, и одна из основных претензий к книге заключается как раз в том, что достоверность описанного под большим вопросом. В-третьих, герой вылеплен так, что вот не верю я ему, и все тут. Т.е. с такими вводными данными читать книгу ради того, чтобы что-то узнать о работе советского ГРУ и вообще спецслужб, я бы точно не стал. Если читать не ради этого, то ради чего? Художественная составляющая в книге откровенно слаба. После акунинской фандорианы ну никак не увлекает и не впечатляет. Вот и остается горькое послевкусие и сожаление о потерянных часах. Т.е. прочитал, точнее, дочитал книгу я исключительно ради того, чтобы если те мои друзья приедут ко мне снова, я мог сообщить им о выполнении их наказа. Ну, и мама в детстве меня приучила дочитывать книги, поэтому дочитываю и сейчас почти все (правда, многое дочитываю годами). Нет, есть у книги в моих глазах и свои плюсы. Например, сейчас, выписывая в Брэйн цитаты, я удивился тому, что их насобиралось аж несколько десятков. Некоторые из них прямо во время чтения проскакивают, особо не зацепив, а смотрю на них сейчас – и запасливо тегирую/линкую ради их афористичности. Пригодятся в хозяйстве. Также книгу можно использовать как иллюстрацию расчеловечивания (автор многажды выступает в книге апологетом животного образа жизни, жестокости и т.п.) и роботизации (фактически это длинный рассказ о разламывании и размалывании личности, превращающейся в винтик в бездушной системе). Советую ли я кому-то прочитать эту книгу? Точно нет. Буду ли сам перечитывать? Точно нет. Буду ли читать другие книги автора? Скорее всего, нет. 6/10 (за афоризмы и поэтичное описание танков).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Помню, когда читал эту...

Помню, когда читал эту книгу впервые, лет в 16-18, она меня очень впечатлила и чуть ли не сподвигла на то, чтоб пойти в военное училище и стать таким же, как главный герой книги - Суворов. Прочитав её в 22, уже с некоторыми вещами невольно спорю в голове. Не могу вспомнить конкретных примеров, надо было записать, но помню точно, что было раза 2 или 3, когда совсем не верил автору или не соглашался с ним.

Помню, когда читал эту книгу впервые, лет в 16-18, она меня очень впечатлила и чуть ли не сподвигла на то, чтоб пойти в военное училище и стать таким же, как главный герой книги - Суворов. Прочитав её в 22, уже с некоторыми вещами невольно спорю в голове. Не могу вспомнить конкретных примеров, надо было записать, но помню точно, что было раза 2 или 3, когда совсем не верил автору или не соглашался с ним.

Книга описывает разведывательную организацию ГРУ. Во времена Советсткого Союза, это была наисекретнейшая организация, которая занималась вербовкой заграничных людей и выкачиванием из них информации. На этих данных, строилось понимание о военной подготовке зарубежного мира. Очень жесткая организация, где многие не следования правилам могут оправдаться добытой информацией, но это место где не прощают ошибок. Тут нет друзей, нету близких. Есть работа, организация, которая не должна пострадать ни в коем случае. Жесткая тренировка, жесткие тесты, жесткая отборка, жесткая чистка.

Вход - рубль, выход - два.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга очень оригинальная и...

Книга очень оригинальная и необычная, поскольку присутствует экскурс в историю советской разведки и показывается так, как есть, развеяв мифы шпионского кино и романов. На сюжете я не акцентировал внимания, потому что книга зацепила меня совершенно другим: психологией людей и их устройством. Мы устроены проще, чем кажется и книга является подтверждением этого. Прекрасная работа

Книга очень оригинальная и необычная, поскольку присутствует экскурс в историю советской разведки и показывается так, как есть, развеяв мифы шпионского кино и романов. На сюжете я не акцентировал внимания, потому что книга зацепила меня совершенно другим: психологией людей и их устройством. Мы устроены проще, чем кажется и книга является подтверждением этого. Прекрасная работа

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Это книга меня настолько...

Это книга меня настолько поразила, что даже не дочитав ее до конца захотела написать пару предложений для тех кто ее отложил, данная книга будет полезна максимально ребятам которые служат в армий, работают по контракту в любых органах РФ. Книга заставляет думать и сопереживать,сюжет захватывающий особенно после 40%, читаешь на одном дыхании.

Это книга меня настолько поразила, что даже не дочитав ее до конца захотела написать пару предложений для тех кто ее отложил, данная книга будет полезна максимально ребятам которые служат в армий, работают по контракту в любых органах РФ. Книга заставляет думать и сопереживать,сюжет захватывающий особенно после 40%, читаешь на одном дыхании.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга, которая поднимает завесу...

Книга, которая поднимает завесу перед советской разведкой. В свете сегодняшних событий мне было интересно заглянуть за нее.

Книга, которая поднимает завесу перед советской разведкой. В свете сегодняшних событий мне было интересно заглянуть за нее.

Это автобиографический роман писателя с умышленным изменением локаций и имен, и от того не менее интересным освещением событий. В романе описываются военные события 60-70-х годов, а именно стремительный путь главного героя от командира танкового взвода до ведущего разведчика в рядах ГРУ. Хотя военная тематика здесь и преобладает, но роман будет интересно почитать и любителям истории. Подготовка разведчика, вербовка, задачи, основания, \"эвакуации\". Жестокие правила где нет дружбы. Где постоянно под наблюдением и тебя постоянно проверяют на преданность своему делу, своей Родине. О кругах подготовки, по которым приходится проходить разведчику. Невероятные способности и сила духа. Да, многие моменты меня просто возмущали в подготовке военных. Человеческие качества тут просто не принимались во внимание. Военные просто напоминали мне роботов, которым дают приказы без права думать и обсуждать. Возможно так и должно быть. Но для рядового читателя-человека это как-то механически и жестоко.

Поэтому если хотите окунуться в шпионские страсти - вам сюда.

Читается легко. Только чуть-чуть не вязалась манера военного рассказа и эпитетов. Как будто автор хотел сделать роман немного доступнее для широкого круга читателей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Личность автора не позволяет...

Личность автора не позволяет некоторым признаться в том, что это блестящая книга. Разве может предатель быть талантливым писателем? Разве этично петь дифирамбы \"позорной крысе\" продавшейся \"за бугор\"? Мои слова не инсинуации,а конкретный пример из жизни: помню неловкую паузу в разговоре с генералом ФСБ, которому я, не подумавши, сказал, что это одна из моих любимейших книг.

Личность автора не позволяет некоторым признаться в том, что это блестящая книга. Разве может предатель быть талантливым писателем? Разве этично петь дифирамбы \"позорной крысе\" продавшейся \"за бугор\"? Мои слова не инсинуации,а конкретный пример из жизни: помню неловкую паузу в разговоре с генералом ФСБ, которому я, не подумавши, сказал, что это одна из моих любимейших книг.

Особо впечатлительных прошу абстрагироваться от биографии Виктора Суворова и просто получить удовольствие от очень интересной книги, где помимо закулисья спецслужб полно профессиональных советов, вполне применимых в повседневной жизни - лучшая вербовка за всю историю спецслужб случилась на выставке золотых рыбок: если вы хотите склонить человека для своих задач, интересуйтесь его хобби...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Книга очень понравилась... Я...

Книга очень понравилась... Я настолько увлеклась, что почти пропустила, как все так резко закончилось. Книга серьезная, хотя есть немного юмора. Хочу далее читать книги этого автора. Рекомендую для прочтения тем, кто хочет разобраться в истории и политике тех времен, так как это книга \"не написанный на заказ\" учебник истории, а воспоминания конкретного человека в конкретное время. Потому, для общей картины однозначно рекомендую.

Книга очень понравилась... Я настолько увлеклась, что почти пропустила, как все так резко закончилось. Книга серьезная, хотя есть немного юмора. Хочу далее читать книги этого автора. Рекомендую для прочтения тем, кто хочет разобраться в истории и политике тех времен, так как это книга \"не написанный на заказ\" учебник истории, а воспоминания конкретного человека в конкретное время. Потому, для общей картины однозначно рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга очень тематическая -...

Книга очень тематическая - о секретных службах СССР, но от этого не менее интересная. Читается на одном дыхании, но не потому, что имеет легкий сюжет, как раз наоборот. А потому, что несет в себе огромную внутреннюю силу, которая захватывает с первых страниц.

Книга очень тематическая - о секретных службах СССР, но от этого не менее интересная. Читается на одном дыхании, но не потому, что имеет легкий сюжет, как раз наоборот. А потому, что несет в себе огромную внутреннюю силу, которая захватывает с первых страниц.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
В последний момент перед...

В последний момент перед прочтением испугалась, что будет много политики и мне не понравится. Но политики не много, и мне чудовищно понравилось (особенно если послесловие не читать, вот оно выглядит немного попыткой оправдаться).

В последний момент перед прочтением испугалась, что будет много политики и мне не понравится. Но политики не много, и мне чудовищно понравилось (особенно если послесловие не читать, вот оно выглядит немного попыткой оправдаться).

Прежде всего, по моим ощущениям, это добротный шпионский роман. Хотя в сюжетной линии расследования как такового нет, но погружение во всякие интриги хоть отбавляй. Захватывает, несмотря на то, что без перестрелок и погоня только в конце. Держит в напряжении от начала до конца, и забываешь задумываться: \"А выдумал ли это автор или с ним правда так было?\"

Вообще, этот вопрос как-то становится не важным, когда задумываешься о сути книги. О том, что осталось в мыслях после того, как переворачиваешь последнюю страничку. А думалось мне не о том, кто был тот командир-Навигатор или за что ж автор так своих коллег решил подставить, сбежав. А думалось мне о трудности выбора, который мы боимся перед собой поставить, о силе привычки, даже не столько привычки сколько внушенном самим себе \"долженствовании\". Быть как все. Делать карьеру. Не выделяться, а то окажешься \"за бортом\". Положительный ли главный герой? Нет. А ведь его можно было бы изобразить безупречным борцом за справедливость, для которого все это с самого начала был хитрый план и он только ждал подходящего момента. Конец не пафосный, не оправдывающий героя, но дающий ему \"волшебный пинок\" от жизни. Наверное этим книга больше всего и зацепила.Прочитано в рамках \"Дайте две!\" Двадцать четвертая волна. Совместно с Manon_Lescaut

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Мемуары бывшего сотрудника ГРУ,...

Мемуары бывшего сотрудника ГРУ, сбежавшего в Англию. После прочтения сложно решить для себя: вымысел это или правда. Написано качественно, сюжет интересен и динамичен. Отлично описана подготовка шпионов, проведение различных операций и сама структура разведки. Книга понравилась, узнал много нового о спецслужбах. Любителям шпионской тематики рекомендую! Еще надо будет прочитать у Суворова \"Ледокол\".

Мемуары бывшего сотрудника ГРУ, сбежавшего в Англию. После прочтения сложно решить для себя: вымысел это или правда. Написано качественно, сюжет интересен и динамичен. Отлично описана подготовка шпионов, проведение различных операций и сама структура разведки. Книга понравилась, узнал много нового о спецслужбах. Любителям шпионской тематики рекомендую! Еще надо будет прочитать у Суворова \"Ледокол\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Книга мне очень понравилась!...

Книга мне очень понравилась! Читал на одном дыхании. Сюжет затянул полностью.

Книга мне очень понравилась! Читал на одном дыхании. Сюжет затянул полностью.

Автором книги является Виктор Суворов (он же - Владимир Богданович Резун), бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве, которому, по некоторым версиям, в 1978 году пришлось убежать в Англию. По словам самого автора, он пошёл на контакт с британской разведкой из-за того, что его хотели сделать «козлом отпущения» за крупный провал в работе женевской резидентуры. Не будем зацикливаться на этом. В книге хорошо описаны операции, подготовка к ним, отношение к делу, а еще, как мне кажется, отлично описана система разведка изнутри, никто так реалистично не опишет его, как человек, который был в разведке. Как же В. Суворов описывал свои чувства, когда командовал танковой ротой. Очень понравилось!

После книги меняется отношение к системе, понимаешь, насколько она сильна и сурова, хотя и до этой книги были абстрактное понимание силы системы, но здесь она хорошо описана. Меняется отношение к разведывательным органам. Работа шпиона и разведчика не кажется крутым, как когда-то.

Книга, как пишет автор в конце, написана с любовью. Она точно понравится тем, кто интересуется жизнью разведчиков.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Повесть Виктора Суворова, бывшего...

Повесть Виктора Суворова, бывшего сотрудника Главного разведывательного управления, дефектнувшего, как выражаются разведчики всех стран мира, на Запад и прихватившего с собой массу впечатлений.

Повесть Виктора Суворова, бывшего сотрудника Главного разведывательного управления, дефектнувшего, как выражаются разведчики всех стран мира, на Запад и прихватившего с собой массу впечатлений.

\"Аквариум\"- это крепкая, мужская повесть, с интригой, энергичная и - умная, хотя тут тебе и армейские байки, и мужской треп, прыжки с моста и с парашютом, глупые ( и не очень) начальники, штабные крысы и полевые офицеры, словом хемингуэевский \"мир без женщин\". А главное - сам герой, он же повествователь, рефлектирующий (но в меру), русский Джеймс Бонд.Он способен, кажется, выкрутиться из любой мыслимой ситуации, но способен эту ситуацию и осмыслить - не только стратегически, но и философски. И карьеру разведчика он кончает не по-джеймбондовски - попросив убежища в британском посольстве. Разоблачает Суворов ГРУ или не разоблачает, не так уж и важно. Важнее другое - способность человека переиграть систему, будь то ГРУ, КГБ или что-нибудь поменьше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
эмммм.... литературная составляющая слабенькая,...

эмммм.... литературная составляющая слабенькая, как сочинение восьмиклассника, а о фактаже судить не берусь.

эмммм.... литературная составляющая слабенькая, как сочинение восьмиклассника, а о фактаже судить не берусь.

Но познавательно, да

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Удивительно, что на эту...

Удивительно, что на эту книгу (и на книги Суворова вообще) на ЛЛ довольно мало рецензий, отношу это на то, что тут в основном девочки.

Удивительно, что на эту книгу (и на книги Суворова вообще) на ЛЛ довольно мало рецензий, отношу это на то, что тут в основном девочки.

На более \"мальчиковых\" форумах \"Аквариум\", да и остальные книги Суворова уже разобрали давно на атомы, до сих пор копья ломают с полным спекторм мнений от резко негативного (у таких основным посылом служит \"он предатель, поэтому ничему в его книгах верить нельзя\" и \"не-читал-но-осуждаю\") до возведения версий и трактовок Суворова в абсолют (таких меньшинство). Можете погуглить и почитать записи таких интернет-войн, если не боитесь, что у вас монитор задымится от перехлеста эмоций выплеснутых на экран.

Много копий сломано и по поводу \"Аквариума\" по поводу того, что в этой книге художественный вымысел, а что правда... Ну, правду об этом знает только автор. Мое мнение после перечтения книги - очень все похоже на правду, возможно, это некая компиляция фактов, произошедших не с одним человеком, а с несколькими разными людьми, объединив их в один собирательный образ (прием, в литературе отнюдь не новый).

При повторном прочтении книги для себя обратила внимание на такой момент, обычно упускаемый в обсуждении книги Суворова. Это то, сколько раз человеку приходится ломать личность для того, чтобы сделать из него послушный винтик государственной машины.

В начале книги герой уже молодой офицер, так что первый момент ломки личности уже прошел. Любой, кто служил в армии вам скажет, что одной из первых услышанных фраз было \"Сынки, забудьте о том, кем вы были на гражданке\". Раз.

Молодой офицер амбициозен, мечтает не просто о службе от звонка до звонка, но о карьере. Его старания замечают, и вот его берет под покровительство \"большой начальник\" и вот уже молодой капитан Витя Суворов учится быть диверсантом, где надо забыть обычную армейку, и учиться совершенно новым навыкам. Два.

Попав в школу ГРУ личность ломают заново, \"Забудьте все, чему вас учили в армии, вы не военные, вы советские дипломаты\", вышибить все военное и заполнить все абсолютно новой личностью. Три. Те, кто не способен пройти через эту ломку тщательно отбраковываются:

Вообще, \"сильно умных\" не берут:

Вите удается пройти через учебу, и вот он уже достигает заветной мечты всех курсантов \"Аквариума\", он становится сотрудником иностранной резидентуры ГРУ, и там, да-да, \"забудьте обо всем, чему вас учили раньше\". Четыре.

Очень интересна показана кастовость офицеров спецслужб в самом якобы безкастовом советском обществе:

А еще мне вспомнился давний-давний эпизод из \"Темы\" Владислава Листьева. Там был какой-то сотрудник спецслужб, который говорил о подлых шпионах Запада, которые за нами все время шпионят. О нашей деятельности он сказал примерно так: \"ну мы тоже за ними наблюдаем\". На вопрос Листьева о разнице между \"шпионажем\" и \"наблюдением\" он стал как-то мяться, и Листьев сформулировал разницу сказав приблизительно так: \"Если они за нами, то шпионят, а если мы за ними, то наблюдаем\". Офицер согласился, что где-то так и есть.

В любом случае, книга рекомендована к прочтению тем, кто интересуется историей и методами разведок разных стран. Книга, с которой вы можете спорить и не соглашаться, но которая заставит вас думать.Книга перечитана в рамках игры ТТТ, за совет спасибо lovla_1177 .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
При чтении возникало ощущение,...

При чтении возникало ощущение, что смотришь фильм. Повествование так и просится на экран. Получилось бы неплохо. Да некому, да и время уже прошло. Содержание? Автор, хоть и предал советскую военную разведку, но романтизировал ее. Последующая популярность гру среди постсоветской публики немало обязано Резуну.

При чтении возникало ощущение, что смотришь фильм. Повествование так и просится на экран. Получилось бы неплохо. Да некому, да и время уже прошло. Содержание? Автор, хоть и предал советскую военную разведку, но романтизировал ее. Последующая популярность гру среди постсоветской публики немало обязано Резуну.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книга написана советским разведчиком...

Книга написана советским разведчиком о советской разведке. Из Лондона. СССР приказал долго жить и правду уже можно говорить не боясь расплаты.

Книга написана советским разведчиком о советской разведке. Из Лондона. СССР приказал долго жить и правду уже можно говорить не боясь расплаты.

Это вам не бондиана. Никаких эффектных красавчиков, в идеальных костюмах, никаких перестрелок и мирового зла.

В книге нет ни одного отрицательного героя, также как нет и ни единого положительного. Есть мясорубка, ГРУ, разведка, стеклянный аквариум, попасть в который легко, а вот выход толко один, его показывают при первом же знакомстве с Системой - это большая, чёрная от сажи труба крематория.

Книга лишь немного, бегло показывает школу советского разведчика, будоража воображение, заставляя дорисовывать то, что так и осталось за занавесом. Врезается в память первая тренировка по управлению собственным телом. Тело - подчиняется эмоциям и разуму. Сядь на стул с высокой спинкой и резко оттолкнись ногами от пола. Так чтобы упасть назад. Что говорит разум? Что ты больно стукнешься. А на самом деле нетренированный твой мозг лжёт. Это он мешает тебе уметь ходить по натянутой между небоскрёбами верёвке, прыгать в воду с моста и делать прочие простые вещи. Это разум хочет болеть и хныкать, а телу нужна баня и муравейник в лесу. Не спрашивайте зачем. Просто читайте.

Но тренировки, становление духа советского \"грушника\" - это всё шелуха. Сердцевина Аквариума - это Система. Речь в книге именно о ней. Одна из самых мощных разведок мира держалась не на людях. Человек слаб, Система нерушима. Скрепляют её мощные узлы из человеческих нервов, завязанные на полной безэмоциональности. Разведчик, помни, человек за соседним столом в людном пабе может быть другим разведчиком. Вражеским - это не беда, беда, если дружеским. Ведь твоему соратнику могли дать задание проверить твою лояльность. И беда тебе, если на лице твоём промелькнула вспышка гнева, если тебе на стол положили листовку из церкви, а ты сунул её в карман. В таком случае завтра с тобой случится беда. И дело тут не в жестокости коллеги, не в \"закладничестве\". Просто коллега знает, что тебе могли дать встречное задание и не доложив о твоём поведении он оправится завтра в небытие вместо тебя. А если вы очень больше друзья и смогли договориться, то никто не исключает наличие третьего разведчика...

Ну как? Если у Вас нет паранойи, то это ещё не значит, что за Вами не следят.

Книга жестокая. Книга откровенная. После прочтения очередной главы порой испытываешь тошноту, но читать продолжаешь.

Эта книга позволяет разуму обрести силы, оттолкнуться двумя ногами и полететь вверх тормашками, переворачивая свой взгляд на Систему. Поверьте, это совсем не больно. Читайте... и успехов вам, товарищ полковник! http://instagram.com/kniga_poisk

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Система совершила ошибку, не...

Система совершила ошибку, не беда, ничего страшного, система каждый год набирает сотни, если не тысячи, новых агентов. Ошибки исправляют: на ранних этапах с позором выгоняют, на поздних просто устраняют в прямом значении этого слова. Суворов с самого начала понял что система совершила ошибку и принял правила игры, да и выбора другого у него не было. Тут либо позор и увольнение из армии, а возможно даже и тюрьма, либо... генеральские погоны и место в Аквариуме. Но систему нельзя переиграть, система работает сама на себя, для неё не существует ни рядовых, ни генералов, всех могут пустить на конвейер. Система и держится за счёт конвейера, за счёт страха перед ним. Можно конечно сбежать, но тогда ты предатель, а это ещё один страх. Если ты предатель внутри системы, тогда ты медленно, но стремительно скатишься вниз, на самое дно, где и погибнешь. Если ты предатель вне системы, то кому ты нужен, воспитанный системой, вне её ты сам себя разрушишь. Но Суворов переиграл систему, то что сделал Суворов потом сделает и вся страна - если ты отказываешься от системы сам, добровольно, то ты уже и не предатель. Нельзя быть предателем того от чего ты отказался, ты вне системы, теперь ты враг, но не предатель. От предателей система не может погибнуть, предателей презирают, они слабы. Врагов система боится, потому что враги показывают как легко разрушить нерушимую систему, достаточно просто перестать бояться быть предателем. Только раб может предать своего хозяина (систему), у свободного хозяев нет.

Система совершила ошибку, не беда, ничего страшного, система каждый год набирает сотни, если не тысячи, новых агентов. Ошибки исправляют: на ранних этапах с позором выгоняют, на поздних просто устраняют в прямом значении этого слова. Суворов с самого начала понял что система совершила ошибку и принял правила игры, да и выбора другого у него не было. Тут либо позор и увольнение из армии, а возможно даже и тюрьма, либо... генеральские погоны и место в Аквариуме. Но систему нельзя переиграть, система работает сама на себя, для неё не существует ни рядовых, ни генералов, всех могут пустить на конвейер. Система и держится за счёт конвейера, за счёт страха перед ним. Можно конечно сбежать, но тогда ты предатель, а это ещё один страх. Если ты предатель внутри системы, тогда ты медленно, но стремительно скатишься вниз, на самое дно, где и погибнешь. Если ты предатель вне системы, то кому ты нужен, воспитанный системой, вне её ты сам себя разрушишь. Но Суворов переиграл систему, то что сделал Суворов потом сделает и вся страна - если ты отказываешься от системы сам, добровольно, то ты уже и не предатель. Нельзя быть предателем того от чего ты отказался, ты вне системы, теперь ты враг, но не предатель. От предателей система не может погибнуть, предателей презирают, они слабы. Врагов система боится, потому что враги показывают как легко разрушить нерушимую систему, достаточно просто перестать бояться быть предателем. Только раб может предать своего хозяина (систему), у свободного хозяев нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
интересно почитать о работе...

интересно почитать о работе разведчика от первого лица. причем, учитывая, что Суворов сумел скрыться от своих коллег, разведчик он хороший, да и пишет неплохо.

интересно почитать о работе разведчика от первого лица. причем, учитывая, что Суворов сумел скрыться от своих коллег, разведчик он хороший, да и пишет неплохо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга, написанная в автобиографической...

Книга, написанная в автобиографической манере. В ней рассказывается о службе автора в Советской армии, перевод в ГРУ, побег.

Книга, написанная в автобиографической манере. В ней рассказывается о службе автора в Советской армии, перевод в ГРУ, побег.

Вообще тема не моя, никогда особо не интересовалась разведкой, армией и всем таким прочим. Но неожиданно понравилось, было действительно увлекательно. Написано просто, легко, где-то с юмором. Живенько так. Язык, характеры, описание будней, тренировок, операции - тоже все на уровне. Есть очень интересные, занятные мысли. Так что роман цепляет.

Насчет: правда или нет?. Не знаю, и честно говоря, вникать в это, желания нет. Я воспринимала произведение, прежде всего как художественное.Книга жизненная, противоречивая. Заставляет думать, анализировать. С одной стороны посмотришь - вроде все так, с другой - еще куча вопросов и тем выползет.

Время за романом прошло не зря. К прочтению не обязательно, но ознакомиться вполне можно.За совет во Флэшмобе спасибо Ksana_Smile

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Посмотрел на оценки, данные...

Посмотрел на оценки, данные этой книге, прочитал написанные на нее рецензии - ну прямо хоть на какую-либо литературную премию представляй. Вот что значит судить о чем-то, не владея всей информацией. Это грязный, гнусный пасквиль на советскую военную разведку, написанный предателем Родины Резуном, глумливо взявшим себе псевдоним \"Суворов\", ру кой которого водили западные спецслужбы. Сам Резун не мог сделать этого, так как был в разведке еще \"чайником\". К моменту своего побега он прослужил в разведке всего пять лет, из которых три года проучился в Академии и даже не мог знать где находится ГРУ, а затем уехал в зарубежную командировку, где первые два года изучал страну пребывания и условия работы в ней без выполнения каких-либо серьезных разведывательных задач. Поэтому в то время владеть всей информацией о ГРУ , имеющейся в книге, он не мог. Об этом свидетельствует и большое количество искажений и ошибок, не говоря уже об откровенной лжи. Западные спецслужбы тоже не могли много знать о ГРУ.

Посмотрел на оценки, данные этой книге, прочитал написанные на нее рецензии - ну прямо хоть на какую-либо литературную премию представляй. Вот что значит судить о чем-то, не владея всей информацией. Это грязный, гнусный пасквиль на советскую военную разведку, написанный предателем Родины Резуном, глумливо взявшим себе псевдоним \"Суворов\", ру кой которого водили западные спецслужбы. Сам Резун не мог сделать этого, так как был в разведке еще \"чайником\". К моменту своего побега он прослужил в разведке всего пять лет, из которых три года проучился в Академии и даже не мог знать где находится ГРУ, а затем уехал в зарубежную командировку, где первые два года изучал страну пребывания и условия работы в ней без выполнения каких-либо серьезных разведывательных задач. Поэтому в то время владеть всей информацией о ГРУ , имеющейся в книге, он не мог. Об этом свидетельствует и большое количество искажений и ошибок, не говоря уже об откровенной лжи. Западные спецслужбы тоже не могли много знать о ГРУ.

Книга Резуна - это его плата за проживание на Западе. Его предательство сломало не один десяток судеб высокопрофессиональных разведчиков,а также всех его однокашников по Академии.

Советская военная разведка даже в самые трудные и ответственные для страны моменты обеспечивала военно-политическое руководство государства точной и своевременной разведывательной информацией, позволявшей принимать верные решения, хотя и были случаи, когда в силу ряда причин когда этой информации не доверяли, как это было с сообщением о сроках нападения на СССР от выдающего разведчика ГРУ Рихарда Зорге. Но это тема отдельного разговора.

Вот басня, написанная разведчиком-поэтом Василием Ловчиковым, работавшим с Резуном до его измены:

ПРОДАЖНЫЙ ПЕС

Пес Тузик сгоряча ввязался сворой в драку,

С шакалами сцепясь, зло лаял и визжал;

Но в схватке невзначай куснул свою собаку

И мести устрашась, к шакалам убежал.

Шакалы, погалдев, предателя впустили

За божий дар признав его трусливый нрав:

Под псевдонимом \"Лев\" ругать собак спустили,

Чтоб львом себя узрев,

Он, не пугаясь, врал.

С тех пор продажный пес

До слез за падаль лает:

Бранит собачью власть,

Родной вскормивший двор..

Но чует чуткий нос,

Что падалью воняет, Когда, разинув пасть,

Несет он чуждый вздор.

..............

Вот так же и Резун,

Как пес продажный лает,

Страну вою хулит,

Суворовым представ.

Дерьмом чужих спецслужб

И от него воняет:

Увы, как все,

Смердит,

В ком совесть нечиста!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Книгу такой направленности читал...

Книгу такой направленности читал впервые. Первая часть про работу спецназа понравилась значительно больше. Интересно, насколько всё правдиво описано.

Книгу такой направленности читал впервые. Первая часть про работу спецназа понравилась значительно больше. Интересно, насколько всё правдиво описано.

Про разведку уже пошло тяжелее. Далёк я от спецслужб, и от таких конспирологических подробностей жутковато становится.

Как можно существовать в системе, где все должны следить за всеми, где каждый миг тебя могут проверять, где никому нельзя до конца доверять? Сдал своего командира - виноват. Промолчал - виноват. Колебался - тоже виноват. Выхода нет. Вернее есть. Либо - в трубу, либо - в бега. Ну если верить автору, конечно.Ещё не понимаю, если автор раскрыл реальные тайны системы и многих подставил, разве его за рубежом не могли найти, если организация такая могущественная?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Психологически очень тяжелая книга...

Психологически очень тяжелая книга - вместо одного-двух вечеров пришлось растянуть её на целых пять дней. Хотя она, конечно, того стоит. По правде говоря, не являюсь поклонницей подобной литературы, но так много о ней было сказано в СМИ, я решила: лучше один раз прочесть, чем сто раз услышать. Как и некоторые другие читатели, я была удивлена тем, что книга только наполовину - быль. Впрочем, даже если всего лишь половина в ней - правда, а не вымысел, то от этого не становится менее мрачно и удручающе. О тайном всегда интересно узнавать. Но кто же вам все секреты раскроет?

Психологически очень тяжелая книга - вместо одного-двух вечеров пришлось растянуть её на целых пять дней. Хотя она, конечно, того стоит. По правде говоря, не являюсь поклонницей подобной литературы, но так много о ней было сказано в СМИ, я решила: лучше один раз прочесть, чем сто раз услышать. Как и некоторые другие читатели, я была удивлена тем, что книга только наполовину - быль. Впрочем, даже если всего лишь половина в ней - правда, а не вымысел, то от этого не становится менее мрачно и удручающе. О тайном всегда интересно узнавать. Но кто же вам все секреты раскроет?

Тон задан с самого начала - описание крематория как пути выхода из ГРУ, военной разведки (а рассказ о мини-фильме, просмотренном главным героем перед вступлением в ряды данной организации, отдалённо напомнил мне кадры из фильма \"Эквилибриум\": арестованную женщину, подозреваемую в эмоциональных преступлениях, казнят через сожжение живьём). И таким беспросветным настроением пропитан весь \"Аквариум\".

Сначала было ужасно противно читать. Лично мне абсолютно чужда вся эта военная романтика типа:Ну, что за галиматья, ей-богу! Меня совсем не умиляет картина, в которой танк, рвущийся напролом, ломает \"красавицу берёзку\". Может, мне просто этого всего не понять. Но автор как-будто влюблён в боевую технику больше, чем в окружающую среду. Соцреализмом попахивает, по-моему. И ещё один неприятный момент: часто встречаются ситуации, в которых автор описывает человека слишком анималистически. Но не следует забывать: если мы признаём в человеке зверя, а его действия стараемся объснить активизацией инстинктов, то это влечёт за собой опасность оправдания жестокости, убийств и войн ссылкой на \"естественные задатки\". А это слишком похоже на ницшеанство, в котором преобладающая роль в поведении человека тоже отводилась звериному началу, силе и, соответственно, праву сильного.

Нет, я понимаю, армия государству нужна и будет нужна, поскольку мир во всём мире - из области фантастики или утопии. Во всяком случае, в ближайшем будущем.

Эта книга, по сути, является блестящим (хоть и весьма приблизительным, как мне кажется) свидетельством того, какие нравы и правила царят в закрытых организациях - не только армии, разведке и прочих подобных, но также в мафии и церкви (монастыри, братства, ордены и т.д). Того, насколько в таких организациях человеку трудно оставаться самим собой и не терять своей свободы - он боится даже мыслить иначе, чем ему вдалбливают в голову, - чтобы в его глазах не дай бог не отразились чувства и переживания, которые нужно скрывать не только от начальства, но и от остальных коллег по цеху. Если не ты - то тебя. Тут все вроде работают на одну цель - безопасность государства, предупреждение военной агрессии. Но каждый - против другого, и если ты хоть раз оступился - пеняй на себя: в лучшем случае тебя вернут на родину (\"эвакуируют\") и понизят в должности и месте работы, в худшем - ликвидируют физически. Ну, просто инквизиция!

Книга, безусловно, очень интересная. И, как бы трудно ни было, - её обязательно нужно прочесть. Чтобы иметь хотя бы смутное представление о закулисье политики, международных отношений, армии, разведки. Возможно, она поставит перед Вами больше вопросов, чем даст ответов. Зато развенчает некоторые мифы и стереотипы и заставит посмотреть совершенно по-другому на многие вещи. Возможно, также научит вести себя осторожнее в этом прекрасном и, одновременно, чудовищном мире.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Книга реально уникальная и...

Книга реально уникальная и нереально жизненная. Я бы даже сказал, что она меняет сознание и жизнь читателя. Уже после первой фразы, первой страницы, первой главы ты поражаешься глубине и простоте языка, восхищаешься строгой жестокостью и мягкой речью.

Книга реально уникальная и нереально жизненная. Я бы даже сказал, что она меняет сознание и жизнь читателя. Уже после первой фразы, первой страницы, первой главы ты поражаешься глубине и простоте языка, восхищаешься строгой жестокостью и мягкой речью.

Простой вопрос, вроде смешной, с иронией... Но задумайтесь, обернитесь - мир искусственный, у всех натянутые улыбки, пафосные речи, и никакого намека на искренность. Но есть одно правило, которое нужно соблюдать всегда -

Добавить что-нибудь сложно - надо читать и мыслить.

Все. Иду на литературную пенсию - после \"Аквариума\" нельзя сразу приниматься за другую книгу. Надо просто пожить, провести инвентаризацию своего прошлого, настоящего и будущего. И жить станет легче, ведь

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
И правда - кто...

И правда - кто мог бы подумать, что можно так написать о советской разведке, чтобы 17-летняя украинка с восхищением читала, искала информацию о том, что непонятно в книге, причем просто так, для себя. Ведь захватывающе, интересно, и, как автор сам заметил, - то есть, написано с любовью, и потому ничего доказывать не надо.А мысли-то какие! И точно сказано, и умело, и, что немаловажно, с опытом. Очень много цитат я почерпнула отсюда. И законов Жизни. Больше всего запомнился пятый: И тут такая тонкая нить: начинаешь думать: долго ли продержится такая \"рыбно-клубничная дружба\"? и нужна ли она?..И между строгостью ГРУ-шных будней, среди железной хватки разведчика, в кругу точных уговоров со смертью, где-то за непробиваемой броней сурового мужчины светится лучик Жизни, который пробивается между строк маааленькими, но очень хорошими фразами...\"Аквариум\" - это не просто книга. Это лабиринт бушующих переживаний, которые толкают тебя, нерадивого, найти ответы на многие вопросы. Только отвечать тебе нужно не перед учителем-другом-шефом-родителем. Перед собой.

И правда - кто мог бы подумать, что можно так написать о советской разведке, чтобы 17-летняя украинка с восхищением читала, искала информацию о том, что непонятно в книге, причем просто так, для себя. Ведь захватывающе, интересно, и, как автор сам заметил, - то есть, написано с любовью, и потому ничего доказывать не надо.А мысли-то какие! И точно сказано, и умело, и, что немаловажно, с опытом. Очень много цитат я почерпнула отсюда. И законов Жизни. Больше всего запомнился пятый: И тут такая тонкая нить: начинаешь думать: долго ли продержится такая \"рыбно-клубничная дружба\"? и нужна ли она?..И между строгостью ГРУ-шных будней, среди железной хватки разведчика, в кругу точных уговоров со смертью, где-то за непробиваемой броней сурового мужчины светится лучик Жизни, который пробивается между строк маааленькими, но очень хорошими фразами...\"Аквариум\" - это не просто книга. Это лабиринт бушующих переживаний, которые толкают тебя, нерадивого, найти ответы на многие вопросы. Только отвечать тебе нужно не перед учителем-другом-шефом-родителем. Перед собой.

- Смогу ли я преданно служить системе или же восстать против нее?

- Надо ли мне переживать из-за того, что я предал хорошего человека?

- Как не сойти с ума в этом мире?

- Почему спичками торговать сложнее и выгоднее, чем золотом?

И многое, многое другое.Вот так и хочется автору сказать истинное \"спасибо\". За то, что он написал такую сложную простую книгу. За то, что только у него встречается такая человеческая сущность книги. Такая близкая душе. Без ненужного пафоса, заумных фразочек, без такого почти-вездесущого идиотизма.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Прочитал я тут Аквариум...

Прочитал я тут Аквариум - Виктора Суворова (бывший советский разведчик, бежавший в Великобританию и ставший всемирно известным писателем)

Прочитал я тут Аквариум - Виктора Суворова (бывший советский разведчик, бежавший в Великобританию и ставший всемирно известным писателем)

Вышел на книгу очень просто - искал в поездку, что новенькое, а точнее жанр. Думал, думал и тут сообразил, что никогда в жизни не читал книг про разведчиков, шпиёёёнов. В детстве играли да. Но вот чтобы почитать как-то нет. Набрал в поиске и меня как-то выкинуло на эту книгу, понравилось описание и решил ее же и почитать. Сравнивать мне не с чем. Но все же что-то выделить можно. Вообще автор позиционирует эту книгу как правду, толи полу вымысел, я не разбирался в этой подоплеке , мне не интересно., не в этом для меня смысл.Если сказать кратко, то главный герой описывает будни ГРУ у нас и за рубежом от своего лица. Между тем, автору получилось создать атмосферу, такую немножко гнетущую что-ли. (Одно описание танков чего стоит, я даже и незнал , что так можно танки описать) Вообще мне именно так и кажется все это со стороны. Ну вот я как-то поверил. Читать вообщем было интересно. Опять же таки рекомендую, и еще раз повторюсь, не знаю насколько все там правдоподобно, я лично воспринимал книгу как художественную в первую очередь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Роман, написанный как автобиография...

Роман, написанный как автобиография о жизни разведчика ГРУ. Судя по отзывам, воспринимать книгу надо исключительно как художественную. Как бы там ни было, написана она хорошо и читается на одном дыхании. Книга, можно сказать, мужская и даже мотивирующая. Мне понравилась.

Роман, написанный как автобиография о жизни разведчика ГРУ. Судя по отзывам, воспринимать книгу надо исключительно как художественную. Как бы там ни было, написана она хорошо и читается на одном дыхании. Книга, можно сказать, мужская и даже мотивирующая. Мне понравилась.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
не увидела никакой художественности....

не увидела никакой художественности. как пересказ чьей-то жизни, безусловно очень интересной и необычной жизни

не увидела никакой художественности. как пересказ чьей-то жизни, безусловно очень интересной и необычной жизни

но...не зацепило, не мое

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Бывших разведчиков не бывает...

Бывших разведчиков не бывает (с). Наверное. Когда человек принимает решение стать разведчиком, то это навсегда. Заявление об увольнении здесь не пишут. Ошибок не прощают. Ценой ошибки бывает чья-то жизнь. Может своя. Может даже от своих. Я не большой знаток работы разведчиков. Скорее - никакой не знаток. Да в этой книге и нет ничего про шпионов. Книга о том, как работает Система. Большая, могучая. Требующая полного себе подчинения, имеющая везде глаза и уши. Беспощадная. Но что же все-таки привлекает, манит туда мальчишек, причем умных, талантливых? Мне этого, наверное, никогда не понять...

Бывших разведчиков не бывает (с). Наверное. Когда человек принимает решение стать разведчиком, то это навсегда. Заявление об увольнении здесь не пишут. Ошибок не прощают. Ценой ошибки бывает чья-то жизнь. Может своя. Может даже от своих. Я не большой знаток работы разведчиков. Скорее - никакой не знаток. Да в этой книге и нет ничего про шпионов. Книга о том, как работает Система. Большая, могучая. Требующая полного себе подчинения, имеющая везде глаза и уши. Беспощадная. Но что же все-таки привлекает, манит туда мальчишек, причем умных, талантливых? Мне этого, наверное, никогда не понять...

Могу только посоветовать людям, собирающимся \"пойти в разведчики\" : прочтите эту книгу. Чтобы не было иллюзий по поводу предстоящей работы.)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Очень сильная и очень...

Очень сильная и очень спорная книга. Если отвлечься от реальности как таковой, то достоинства книги несомненны - читается так, что не оторвешься, создается захватывающая гнетущая атмосфера, герои, характеры, приключения (если это слово здесь хоть каким-то боком подходит) - все бесподобно! Великолепно описаны тренировки, операции, их исполнение. Я после этой книги дурацкие западные боевички о том, как они легко обставляют российских \"плохих парней\", читаю с усмешечкой.Теперь о реальности. Какая она была на самом деле - мы наверное не узнаем никогда. Все, что мы узнаем - это возможно мемуары или псевдо-документальные книги (\"приукрашая сотней врак одну сомнительную правду...). Каждый пишет в оправдание себя, и все очевидцы либо молчат, либо говорят хорошее о том, каким идеям они служили и как они это делали.Конечно он рисует все \"советское\" страшным, а все забугровое - прогрессивным, но ведь он писал книгу, когда работал на нового хозяина, потому объективности там не было и быть не могло. Российский режим по определению принимался только как империя зла - и обязан был таким выглядеть во всех заказных произведениях - безусловно блестяще-талантливо написанных. В общем осадок оставляет книга очень тяжелый, заставляет думать. Наверное в этом тоже ее достоинство. Впрочем, верить никто не заставляет, а вот прочесть поучительно.

Очень сильная и очень спорная книга. Если отвлечься от реальности как таковой, то достоинства книги несомненны - читается так, что не оторвешься, создается захватывающая гнетущая атмосфера, герои, характеры, приключения (если это слово здесь хоть каким-то боком подходит) - все бесподобно! Великолепно описаны тренировки, операции, их исполнение. Я после этой книги дурацкие западные боевички о том, как они легко обставляют российских \"плохих парней\", читаю с усмешечкой.Теперь о реальности. Какая она была на самом деле - мы наверное не узнаем никогда. Все, что мы узнаем - это возможно мемуары или псевдо-документальные книги (\"приукрашая сотней врак одну сомнительную правду...). Каждый пишет в оправдание себя, и все очевидцы либо молчат, либо говорят хорошее о том, каким идеям они служили и как они это делали.Конечно он рисует все \"советское\" страшным, а все забугровое - прогрессивным, но ведь он писал книгу, когда работал на нового хозяина, потому объективности там не было и быть не могло. Российский режим по определению принимался только как империя зла - и обязан был таким выглядеть во всех заказных произведениях - безусловно блестяще-талантливо написанных. В общем осадок оставляет книга очень тяжелый, заставляет думать. Наверное в этом тоже ее достоинство. Впрочем, верить никто не заставляет, а вот прочесть поучительно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Кто из мальчишек не...

Кто из мальчишек не играл в детстве в разведчиков?

Кто из мальчишек не играл в детстве в разведчиков?

У кого то эта мечта сбывается и тогда они понимают, что это - не игра.

Это - жизнь.

Жизнь полная не только привилегий, но и ограничений и ответственности.

Кто то выдерживает эту нагрузку и выходит в отставку с почетной пенсией,

а кто то - нет и уходит в бега, может быть даже с лучшей пенсией, но вечным клеймом предателя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Читаешь и не оторваться....

Читаешь и не оторваться. Правдивы ли сведения или нет, но про ГРУ очень интересно узнать много нового. Не пожалел, что купил. А сколько там цитат классных. Выпишу сюда позднее. Читать очень легко, очень интересно. 8/10Источник

Читаешь и не оторваться. Правдивы ли сведения или нет, но про ГРУ очень интересно узнать много нового. Не пожалел, что купил. А сколько там цитат классных. Выпишу сюда позднее. Читать очень легко, очень интересно. 8/10Источник

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: