На маяк

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    1989
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    115x180 мм
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2708
Купить книгу:
Цена:
16 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Вирджиния Вулф
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    1989
  • Страниц:
    288
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    115x180 мм
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2708
  • Произведений: 4
Все книги автора: 4
Цитаты из книги: 14
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Вот так сочиняем за людей подобные сценки, и это у нас называется их \"помнить\", \"знать\" и \"любить\"
Книги, она подумала, размножаются почкованьем. И никогда у нее не хватает на них времени.
Ее мир менялся; они оставались на месте. Ей казалось, что все теперь сдвинулось, стронулось. Все теперь будет прекрасно... А было ветрено. Было ветрено, и ветки вдруг обметали звезды, и звезды кидало в дрожь, и они отряхивали лучи и прошивали иглами листья.
Но тут Минта Доил (со своим тонким инстинктом) бодро, безапелляционно бухнула, что не верит, будто кому-то в самом деле доставляет удовольствие Шекспир. Мистер Рэмзи сказал мрачно (зато хоть снова отвлекся), что очень немногие наслаждаются им так, как принято делать вид.
What is the meaning of life? That was all- a simple question; one that tended to close in on one with years, the great revelation had never come. The great revelation perhaps never did come. Instead, there were little daily miracles, illuminations, matches struck unexpectedly in the dark; here was one.
She felt... how life, from being made up of little separate incidents which one lived one by one, became curled and whole like a wave which bore one up with it and threw one down with it, there, with a dash on the beach.
Да какой же Бог мог сотворить этот мир? – спросила она себя. Умом она всегда понимала, что ни разума нет, ни порядка, ни справедливости; но страдания, смерть, бедняки. Нет такого предательства, такой низости, на какие этот мир неспособен, она убедилась. Счастье не вечно, она убедилась.
И хоть лично ей выпало на долю такое, что не каждой и пожелаешь (про это лучше не надо), вечно ее подмывает всем твердить – уж слишком настойчиво, будто сама она этим спасается – нужно выходить замуж; нужно иметь детей.
Все, что казалось простым, пока мы пробавлялись теориями, на деле оборачивается головоломной сложностью…
У природы немного той глины, - как-то сказал мистер Бэнкс, слушая ее голос по телефону и удивительно умиляясь, хотя она всего-навсего ему объясняла расписание поездов, - из какой она лепила вас
Из него бы вышел великий философ, - говорила миссис Рэмзи, когда они спускались по дороге в рыбацкий поселок, - но он неудачно женился.
«Удивительно, как человек его интеллекта может так унижаться – ну, положим, это чересчур сильно сказано, – так зависеть от чужих похвал\"
Вот так, – думала Лили, набирая на кисть зеленую краску, – сочиняем за людей подобные сценки, и это у нас называется их «помнить», «знать» и «любить». Тут ни слова нет верного; все сама сочинила; но ведь именно это ей про них и известно.
Вздернув брови над этим несоответствием – одно думаешь, а делаешь совершенно другое: разливаешь суп, – она все сильней себя ощущала вне вихря; или – как если б упала тень и вещи, лишась подцветки, ей представились в истинном виде.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Идеальная книга для чтения...

Идеальная книга для чтения в отпуске, очень хорошо расслабляет и отключает мысли. На протяжении всего романа царит атмосфера летнего отпуска, где-то в забытом богом месте.Для написания книги использована техника «поток сознания». Это стиль изложения, при котором автор сосредотачивается на мыслях и чувствах героев, а сюжет уводит на второй план. Мы видим события глазами героев и как будто слышим их мысли.Несмотря на небольшой объем в книге автор поднимает целый ряд острых вопросов.В первой части рассматривается важность достижения определенного веса в обществе, отношения матери и детей, отношение общества к женщинам. С последним в этой книге очень прискорбно. Мужчины не скрывают свое пренебрежительное отношение к женщинам, их способностям думать, рисовать, писать стихи, книги и даже оценивать происходящее. Весь роман буквально напичкан стереотипами о женщинах.Во второй части царит атмосфера разрухи и забвения, и кажется, что еще чуть-чуть и все рухнет, но нет - в самый последний момент все меняется. Поднимается тема отношений между людьми, которые очень давно живут в браке. Автор описывает происходящее так, что вселяется в душу какая-то безнадега и хочется закричать – «У меня все точно будет не так!». Акцент ставится на том, что главная героиня несмотря на то, что действительно любит своего мужа не может сформулировать и выразить свои чувства.В третьей части напряжение достигает предела - поднимаются вопросы тирании в отношениях отца и детей и вопросы ненависти детей по отношению к родителям.

Идеальная книга для чтения в отпуске, очень хорошо расслабляет и отключает мысли. На протяжении всего романа царит атмосфера летнего отпуска, где-то в забытом богом месте.Для написания книги использована техника «поток сознания». Это стиль изложения, при котором автор сосредотачивается на мыслях и чувствах героев, а сюжет уводит на второй план. Мы видим события глазами героев и как будто слышим их мысли.Несмотря на небольшой объем в книге автор поднимает целый ряд острых вопросов.В первой части рассматривается важность достижения определенного веса в обществе, отношения матери и детей, отношение общества к женщинам. С последним в этой книге очень прискорбно. Мужчины не скрывают свое пренебрежительное отношение к женщинам, их способностям думать, рисовать, писать стихи, книги и даже оценивать происходящее. Весь роман буквально напичкан стереотипами о женщинах.Во второй части царит атмосфера разрухи и забвения, и кажется, что еще чуть-чуть и все рухнет, но нет - в самый последний момент все меняется. Поднимается тема отношений между людьми, которые очень давно живут в браке. Автор описывает происходящее так, что вселяется в душу какая-то безнадега и хочется закричать – «У меня все точно будет не так!». Акцент ставится на том, что главная героиня несмотря на то, что действительно любит своего мужа не может сформулировать и выразить свои чувства.В третьей части напряжение достигает предела - поднимаются вопросы тирании в отношениях отца и детей и вопросы ненависти детей по отношению к родителям.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"На маяк\" - своеобразный...

\"На маяк\" - своеобразный и во многом автобиографический роман Вирджинии Вулф, в котором она окунается в воспоминания о своих самых счастливых днях, проведённых с семьёй в Корнуолле.

\"На маяк\" - своеобразный и во многом автобиографический роман Вирджинии Вулф, в котором она окунается в воспоминания о своих самых счастливых днях, проведённых с семьёй в Корнуолле.

В героях романа легко угадываются не только родители Вирджинии, но и ее братья и сестры. А вот в незадачливой и зажатой художнице Лили Бриско просматриваются черты и переживания самой Вулф.

Здесь нет сюжета вообще и каких-либо действий тоже минимум. Зато все герои постоянно думают и размышляют о себе любимых (и о своих несложившихся судьбах) и всячески стараются мысленно залезть в головы друг к другу. Получается такое психо-эмоциональное садо-мазо. Все без конца себя жалеют и пьют кровь друг друга. Но это не недостаток книги, а, скорее, боль и печаль жизни самой Вирджинии Вулф, отраженная в данном романе.

С точки зрения построения текста, то тут Вулф активно пользуется методом рассказа об одном через другое, формируя тем самым множество ассоциативных связей. Мысли героев постоянно будто перетекают одна в другую Лучше всего этот метод прослеживается в мыслях двух главных героинь - миссис Рэмзи и Лили Бриско. Текст получается довольно сложный и многоуровневый.

Я не берусь судить о том насколько хороша эта книга. Просто скажу, что она мне не понравилась. Это были самые нудные и скучные 286 страниц в моей жизни. И если вам кажется, что \"Война и мир\" это скучно и затянуто, то это вы еще не читали Вулф. По сравнению с ней сочинения Толстого - вершина словесной красоты и невероятно насыщенные событиями творения.

Поэтому мой вердикт такой: если вам нравится такое направление в литературе, как \"поток сознания\", и вы любите на досуге покопаться в чужих мыслях и чувствах, то это однозначно ваша книга.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вот такая Вулф мне...

Вот такая Вулф мне нравится! Это вам не «Орландо» с его неугомонным действием и кучей жизненных перипетий, здесь половину книги персонажи сидят у окна загородного дома и рассуждают, поедут ли они завтра к смотрителю на маяк, а вторую половину, вернувшись на то же место, предаются воспоминаниям. Красота же!Надо сказать, что сначала я ни фига не поняла, что не помешало книге захватить меня, влюбить в себя. «На маяк» из тех книг, которые долго не отпускают даже после того, как вновь окажутся на полке. Раз уж герои только и делают, что думают о себе и об окружающих, а автор оказывается настолько любезен, что посвящает вас в их мысли, то не продолжить размышлять над всем этим, просто даже не слишком красиво)))Сначала меня поставила в тупик концовка, и лишь недавно я сделала для себя определённые выводы насчёт неё. Что, впрочем, не означает, что мне удалось разгадать мысль автора. Думается, что книги Вулф из тех, которые стоит перечитывать через некоторое время, чтобы открыть для себя что-то новое. И полагаю, это каждый раз будет стоить того.Мне не близки стилистические вопросы, которые занимают автора, зато рассуждения о взаимоотношении полов всегда находят во мне отклик. Здесь много граней и какая-то непременно засверкает особенно ярко для своего читателя.Следующим я хочу прочесть «Миссис Дэллоуэй», надеюсь, он окажется таким же волшебным. Пока я вижу несомненное единство между «По морю прочь» и «На маяк», лишь «Орландо» выбивается из этой милой моему взгляду картины. Люблю находить «своих» авторов, Вирджиния Вулф несомненно одна из них.

Вот такая Вулф мне нравится! Это вам не «Орландо» с его неугомонным действием и кучей жизненных перипетий, здесь половину книги персонажи сидят у окна загородного дома и рассуждают, поедут ли они завтра к смотрителю на маяк, а вторую половину, вернувшись на то же место, предаются воспоминаниям. Красота же!Надо сказать, что сначала я ни фига не поняла, что не помешало книге захватить меня, влюбить в себя. «На маяк» из тех книг, которые долго не отпускают даже после того, как вновь окажутся на полке. Раз уж герои только и делают, что думают о себе и об окружающих, а автор оказывается настолько любезен, что посвящает вас в их мысли, то не продолжить размышлять над всем этим, просто даже не слишком красиво)))Сначала меня поставила в тупик концовка, и лишь недавно я сделала для себя определённые выводы насчёт неё. Что, впрочем, не означает, что мне удалось разгадать мысль автора. Думается, что книги Вулф из тех, которые стоит перечитывать через некоторое время, чтобы открыть для себя что-то новое. И полагаю, это каждый раз будет стоить того.Мне не близки стилистические вопросы, которые занимают автора, зато рассуждения о взаимоотношении полов всегда находят во мне отклик. Здесь много граней и какая-то непременно засверкает особенно ярко для своего читателя.Следующим я хочу прочесть «Миссис Дэллоуэй», надеюсь, он окажется таким же волшебным. Пока я вижу несомненное единство между «По морю прочь» и «На маяк», лишь «Орландо» выбивается из этой милой моему взгляду картины. Люблю находить «своих» авторов, Вирджиния Вулф несомненно одна из них.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
казалось бы, банальный сюжет:...

казалось бы, банальный сюжет: дети упрашивают отца поехать всей большой семьей на маяк. но совершенно неясен финал, стоит тебе начать читать роман.уже на первой главе наталкиваешься на гнев. джейс, сын мистера рэмзи, услышав, как отец коротко отказался пойти на маяк, захотел его убить:совершенно ясно, что такое чувство гнева и даже желание убить отца не могло появиться лишь из одного его отказа, вероятно, что-то между ними случалось и ранее, что в конце-концов вылилось в осознанно принимаемое желание убить отца. но что? что за психологическая травма у джеймса? как же все-таки актуален и по сию пору конфликт отцов и детей, и как многогранно его можно раскрыть!для вулф главное не хронологическая последовательность действий и даже не сами события, а люди, точнее, их чувства и мысли. потому это тот самый прекрасный модернистский текст, в который нужно вчитываться, а не пробежаться глазами - так можно упустить всё.но важнее все-таки дом. он пуст.дом пустует. в нем никто не живет. а дальше была война. кому есть дело до какого-то дома, пустынного и холодного?в том, как изображает войну вулф, то есть никак ее не изображает, есть воистину что-то устрашающее. описывая пейзаж, она в скобках, как бы между прочим, сообщает о том, что на войне погиб один из сыновей мистера рэмзи. даже после смерти стольких людей природа осталась безмятежна и спокойна. будто бы ничего и не было.коротко описывается смерть одной из героинь. ее возлюбленный \"просто распростер руки. они остались пустыми\".как коротко и без пафоса описана нескончаемая утрата.

казалось бы, банальный сюжет: дети упрашивают отца поехать всей большой семьей на маяк. но совершенно неясен финал, стоит тебе начать читать роман.уже на первой главе наталкиваешься на гнев. джейс, сын мистера рэмзи, услышав, как отец коротко отказался пойти на маяк, захотел его убить:совершенно ясно, что такое чувство гнева и даже желание убить отца не могло появиться лишь из одного его отказа, вероятно, что-то между ними случалось и ранее, что в конце-концов вылилось в осознанно принимаемое желание убить отца. но что? что за психологическая травма у джеймса? как же все-таки актуален и по сию пору конфликт отцов и детей, и как многогранно его можно раскрыть!для вулф главное не хронологическая последовательность действий и даже не сами события, а люди, точнее, их чувства и мысли. потому это тот самый прекрасный модернистский текст, в который нужно вчитываться, а не пробежаться глазами - так можно упустить всё.но важнее все-таки дом. он пуст.дом пустует. в нем никто не живет. а дальше была война. кому есть дело до какого-то дома, пустынного и холодного?в том, как изображает войну вулф, то есть никак ее не изображает, есть воистину что-то устрашающее. описывая пейзаж, она в скобках, как бы между прочим, сообщает о том, что на войне погиб один из сыновей мистера рэмзи. даже после смерти стольких людей природа осталась безмятежна и спокойна. будто бы ничего и не было.коротко описывается смерть одной из героинь. ее возлюбленный \"просто распростер руки. они остались пустыми\".как коротко и без пафоса описана нескончаемая утрата.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Читала я около недели...

Читала я около недели эти 280 страниц. Очень неоднозначное впечатление. Вроде и не восторг, но чем-то зацепило. А чем сказать не могу. Произведение сложное, философское...Необычное написание в технике \"поток сознания\". Обязательно читать в полной тишине и вдумчиво, так как книга почти лишена сюжета. Она для любителей подумать...о жизни, о смерти...о смысле...Для тех, кто любит неспешное чтение и получает удовольствие от самого прочтения.Посмотрела также фильм о Вирджинии Вулф \"Часы\" — понравился. Даже возникло желание прочесть \"Миссис Дэллоуэй\". Благодаря фильму кое-что узнала об авторе и почему книга...необычная, мягко говоря...Вирджиния очень удивительный человек! С тяжёлой судьбой. Со своими \"странностями\". Прежде чем читать ее книги советую посмотреть фильм \"Часы\" или прочитать краткую биографию.

Читала я около недели эти 280 страниц. Очень неоднозначное впечатление. Вроде и не восторг, но чем-то зацепило. А чем сказать не могу. Произведение сложное, философское...Необычное написание в технике \"поток сознания\". Обязательно читать в полной тишине и вдумчиво, так как книга почти лишена сюжета. Она для любителей подумать...о жизни, о смерти...о смысле...Для тех, кто любит неспешное чтение и получает удовольствие от самого прочтения.Посмотрела также фильм о Вирджинии Вулф \"Часы\" — понравился. Даже возникло желание прочесть \"Миссис Дэллоуэй\". Благодаря фильму кое-что узнала об авторе и почему книга...необычная, мягко говоря...Вирджиния очень удивительный человек! С тяжёлой судьбой. Со своими \"странностями\". Прежде чем читать ее книги советую посмотреть фильм \"Часы\" или прочитать краткую биографию.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Еще до того, как...

Еще до того, как приступить к чтению, я мельком глянула рецензии и увидела, что многие рекомендуют эту книгу в качестве отличного снотворного.

Еще до того, как приступить к чтению, я мельком глянула рецензии и увидела, что многие рекомендуют эту книгу в качестве отличного снотворного.

Не могу сказать, что меня сильно клонило от нее в сон, но читалась она долго, уныло и монотонно.

Я была наслышана, что Вирджиния Вульф является представителем модернистского направления в литературе, и что многие ее произведения написаны в технике \"потока сознания\", в том числе и \"На маяк\", но я ожидала, что этот опыт окажется более интересным.

Сюжет в книге практически отсутствует.

Речь ведется о супружеской чете Рэмзи, которая вместе со своими восемью детьми, а также разного рода знакомыми и приятельницами, отдыхает в старом доме на острове Скай. Неподалеку находится маяк, который очень хочет посетить младший сын Рэмзи - Джеймс. Мать поддерживает его в этом желании, отец же, напротив, категорически заявляет, что будет плохая погода, и поехать на маяк не получится. Проходит 10 лет, и на острове опять собираются семейство Рэмзи и их гости (правда, в значительно усеченном составе). В этот раз уже отец всячески уговаривает детей отправиться на маяк. И в финале они все-таки добираются до него.

Таким образом, своим объемом книга обязана вовсе не развитию сюжета (оно минимально), а потоку мыслей различных героев. И местами мне было даже интересно погружаться в этот поток, пару раз в нем проскользнули мысли, близкие и понятные мне, но все же их оказалось недостаточно для зарождения симпатии и принятия. По большей части, книга оказала крайне угнетающее воздействие.

К автору, тем не менее, однозначно вернусь, но позже.Прочитано в рамках игр \"Собери их всех!\", \"Школьная вселенная\", \"Оха на снарокомонов\", \"От А до Я\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Это было сложно. Никогда...

Это было сложно.

Это было сложно.

Никогда раньше я не читала подобного.

Сюжет полностью состоит из мыслей, из потока сознания героев, большей частью двух женщин, миссис Рэмзи, замужней дамы необыкновенной красоты, матери восьмерых детей, и Лили Бриско, не очень красивой, одинокой художницы, которая так и не вышла замуж, не смотря на все упования первой.Ну, возьму что нибудь попроще, думала я, небольшого объема, быстренько прочитаю. Но не тут то было. О боже, что это? Это же поток сознания, и не сразу ясно, данное слово относится к этой мысли, или уже к следующей, а может это вообще не мысли уже, а комментарий автора, или действия думающего. Так, что-то часто мое сознание во время чтения спотыкается, пытаясь разобраться в этом сложном тексте. Может стоит попробовать читать вслух. Так, порой, действительно проще понять. Сколько же времени у меня ушло на чтение этого небольшого произведения? Очень много времени.И, не смотря на бесконечность потока сознания, сюжет имеет завершенность. Завершенность в виде законченной картины, высадки на маяке или смерти. Каждому свое отмерила писательница.Это был интересный опыт, решусь ли я его повторить, кто знает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
В этот раз у...

В этот раз у меня с потоком сознания совсем не сложилось. Красиво, будто бы орнаменты в калейдоскопе - только у меня, почему-то, эти орнаменты развалились на отдельные цветные фрагменты. Были отдельные куски книги, которые очень понравились, но в целом я потерялась в персонажах и их мыслях, и целая картинка у меня не сложилась.

В этот раз у меня с потоком сознания совсем не сложилось. Красиво, будто бы орнаменты в калейдоскопе - только у меня, почему-то, эти орнаменты развалились на отдельные цветные фрагменты. Были отдельные куски книги, которые очень понравились, но в целом я потерялась в персонажах и их мыслях, и целая картинка у меня не сложилась.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Эта книга — опыт)...

Эта книга — опыт) Однозначно! А опыт не бывает ненужным)Первая часть — прием у психолога. Вот прямо кушетка, на ней клиент, рядом психолог в высшей точке своего мастерства — не мешать потоку сознания.

Эта книга — опыт) Однозначно! А опыт не бывает ненужным)Первая часть — прием у психолога. Вот прямо кушетка, на ней клиент, рядом психолог в высшей точке своего мастерства — не мешать потоку сознания.

Не могу сказать, что неинтересно. Главное, не искать сюжет. Как только я перестала искать сюжет и просто отдалась волнам потока, даже стала получать удовольствие :) Некоторые мысли созвучны моим, ситуации будят воспоминания, на уровне ощущений. Потому что, если ты это переведёшь в слова, окажешься уже на приёме у психотерапевта :) Но автор смогла! Респект, как говорится :)Вторая часть. Понравилась больше всего. Полупрозрачное смешение прошлого и настоящего. Мира, который был, и мира, который стал. Несколько лет в нескольких десятков страниц (это самая короткая часть в книге). Время, описанное пейзажами, звуками, тишиной.

Вот в таком жанре я бы почитала рассказы. Когда: солнечные лучи ещё ласкали ступени, на которых он сидел с матерью. Она ушла в Париже. Он в таком-то сражении, под тем-то. И всё. И этого достаточно, чтобы был образ, ощущения, чувства, картинка, даже звуки. Всё, что душе угодно!Третья часть. Продолжение психолога, но более реалистичное. Знаете, когда клиент понимает, что «утекает» в своем потоке, и старается сам себя вернуть на место. Как с той солонкой и деревом, которое надо было подвинуть в середину (прочитаете — поймёте)))

Лили Бриско, самый чёткий персонаж. Для меня самый приятный, реальный. И, возможно, самый счастливый из всех. Её главы читала, рассказ о непосредственно путешествии на маяк — по диагонали.Прекрасные описания. Хвала переводчику! Наверное, это было непросто.

Как описать камешки, которые ты видишь через накатывающиеся волны? И игру света на них? Автор смогла, и переводчик тоже)

Камешков в романе нет, но это самый близкий образ, который пришёл мне в голову.Красивые образы. Шаль. Прочитаете — узнаете)

Калоши — почему-то тоже застряли в памяти :) Красивая женщина в калошах. Причем красота её в одном месте книги, калоши в другом. Но образ — целый.Я не знаю, понравилось мне или нет, но рада, что прочитала. И что дочитала :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Неожиданная форма изложения. В...

Неожиданная форма изложения. В книге практически ничего не происходит, но все герои ведут монологи с самим собой. Сначала занятно, но через какое-то время начинает надоедать. Есть противостояние жизни и искусства, есть конфликт в семье , но это канва истории. Подытожу: это первое знакомство с Вулф и продолжать его не буду.

Неожиданная форма изложения. В книге практически ничего не происходит, но все герои ведут монологи с самим собой. Сначала занятно, но через какое-то время начинает надоедать. Есть противостояние жизни и искусства, есть конфликт в семье , но это канва истории. Подытожу: это первое знакомство с Вулф и продолжать его не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я давно хотела познакомиться...

Я давно хотела познакомиться с творчеством Вирджинии Вульф и вот такая возможность мне предоставилась. Книгу выбрала из-за название, привлекло оно меня. Начиналось все неплохо, большая семья, малыш хочет пойти на маяк и все этого ждут. А потом я потерялась просто в этом огромном количестве героеви в постоянном потоке сознания от них всех, потому что фактически повествования скачет постоянно от одного героя к другому, от одного потока сознания к другому.Фактически это такой себе пейзаж жизни одной семьи и его окружения, только не с точки зрения одного героя, я постоянно с точки зрения всех сразу. С одной стороны, подход, конечно, интересный, с другой стороны какая-то каша из мыслей получается.Ставлю 1, потому что слог писательницы мне понравился, а все остальное совсем нет. Возможно, я еще когда-нибудь вернусь к творчеству Вирджинии Вульф, если обнаражу произведения с меньшим количеством героем или те, которые построенны не только на непрерывном потоке сознания, поскольку вряд ли их осилю. Если бы не дедлайн и игра, я бы книгу просто бросила.Прочитано в ходе игры Книжное путешествие тур 17

Я давно хотела познакомиться с творчеством Вирджинии Вульф и вот такая возможность мне предоставилась. Книгу выбрала из-за название, привлекло оно меня. Начиналось все неплохо, большая семья, малыш хочет пойти на маяк и все этого ждут. А потом я потерялась просто в этом огромном количестве героеви в постоянном потоке сознания от них всех, потому что фактически повествования скачет постоянно от одного героя к другому, от одного потока сознания к другому.Фактически это такой себе пейзаж жизни одной семьи и его окружения, только не с точки зрения одного героя, я постоянно с точки зрения всех сразу. С одной стороны, подход, конечно, интересный, с другой стороны какая-то каша из мыслей получается.Ставлю 1, потому что слог писательницы мне понравился, а все остальное совсем нет. Возможно, я еще когда-нибудь вернусь к творчеству Вирджинии Вульф, если обнаражу произведения с меньшим количеством героем или те, которые построенны не только на непрерывном потоке сознания, поскольку вряд ли их осилю. Если бы не дедлайн и игра, я бы книгу просто бросила.Прочитано в ходе игры Книжное путешествие тур 17

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Я знала, что эта...

Я знала, что эта книга - просто поток сознания, но при этом вышло ещё и очень скучно. первая часть книги обещала мне много интересного, я даже продвигалась быстро и с интересом, но чем ближе мы двигались к концу, тем было скучнее и зануднее. Ни сюжета, ни особенных мыслей, вообще ничего, кроме неплохого слога. Если у персонажей перепутать имена, ничего не изменится. Единственное, что мне понравилось - это то, как показано внутреннее недовольство и скука героев, которым все было не то, очень по-британски)

Я знала, что эта книга - просто поток сознания, но при этом вышло ещё и очень скучно. первая часть книги обещала мне много интересного, я даже продвигалась быстро и с интересом, но чем ближе мы двигались к концу, тем было скучнее и зануднее. Ни сюжета, ни особенных мыслей, вообще ничего, кроме неплохого слога. Если у персонажей перепутать имена, ничего не изменится. Единственное, что мне понравилось - это то, как показано внутреннее недовольство и скука героев, которым все было не то, очень по-британски)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга которая будет всегда...

Книга которая будет всегда ассоциироваться с отпуском этого года.

Книга которая будет всегда ассоциироваться с отпуском этого года.

Радостная,что впереди 2 недели счастья,лета,книг и сна,первой с полки схватила Вульф.

Вышла в беседку,легла на кресло и уснула через страниц 5.

И так дочитывала до финала.

Меня вырубало на каждой главе,где бы не находилась.

Сказать что не интересно совсем,не могу.

Но этот поток мыслей каким волшебным образом уносил меня в свои мысли и сон.

Вульф пишет красиво,если так можно выразиться,её переходы из одного персонажа либо действия к другому такие плавные,прекрасные и в то же время утомительные.

Например наша гг читает сказку ребенку,думает о ремонте,смотрит на мужа и на его выражение лица и всё в одном предложении.

Определенно к автору вернусь,не знаю будет это перечит или что другое,но хочу разобраться в своём отношении к ней.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Да, эта книга действительно...

Да, эта книга действительно действует как снотворное. При прочтении следует запастись чашкой кофе. Но вот если ты победил сон, то читать становится легче и можно спокойно погрузиться в атмосферу книги.

Да, эта книга действительно действует как снотворное. При прочтении следует запастись чашкой кофе. Но вот если ты победил сон, то читать становится легче и можно спокойно погрузиться в атмосферу книги.

Состоятельное семейство Рэмзи проводит отдых на острове Скай. Повествование этой книги все время ведется от разных лиц, в разное время. На одной странице можно прочесть о чувствах сразу нескольких героев по поводу одного и того же события. Это спокойная книга, здесь вы не найдете захватывающих событий, неожиданных поворотов и тому подобное, нет. Она натолкнет вас на воспоминания о беззаботном времени в вашем детстве, когда не было никаких волнений. За всю книгу не происходит относительно ничего, 40 страниц нам будут описывать семейный ужин, указывая на эмоции всех присутствующих, а потом за 10 страниц нас переместят на несколько лет вперед.

Да, это классика, но на любителя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
В этом году мой...

В этом году мой выбор художественной литературы пал в основном на медленное, вдумчивое, поэтическое, даже наверное сами произведения как нельзя кстати подбирались на редкость подходящие и отвечали моим душевным запросам, помогая выбраться из пучины страха, бессилия, в общем негласных символов этого года. Открыв для себя Оливию Лэнг (с книги \"К реке\"), мне потребовалось некоторое время, чтобы приноровиться к ее стилю повествования, если можно так сказать, потока сознания, ну и соответственно я окольным путем решила добраться-таки и до Вирджинии Вулф, хотя несколько лет назад по ощущениями было сложно к ней подступиться. Но очень хотела после прочтения книги \"Часы\" Майка Каннингема. И вот, наконец. Книга \"На маяк\" представляет собой эпизоды из жизни семьи мистера и миссис Ремзи, их 8 детей и гостивших у них знакомых в один осенний день в домике у моря. Обстановка, взаимоотношения представлены глазами, точнее мыслями отдельно взятых персонажей и переживаются ими по своему. Взаимоотношения, точнее диалоги между героями, если происходят, обращены внутрь персонажа, нанизываются, оседают в нем до конца романа. Можно представить, что читатель это психолог, или духовное лицо, которому доверяют все свои потаенные мысли герои. Описание первой части романа разрывается десятью годами и возвращается в исходную точку повествования, в день встречи на том же самом месте, но с изменившимся составом персонажей и сложившимся постепенно образом действительности героев, ощущением разрушительности жизни, как невозможности удержать в руках единство взаимосвязей, невозможности остановить течение времени. Мы особо ничего не знаем, что происходило в течение 10 лет с персонажами, но мимоходом упоминается война (первая мировая) только как событие, внесшее коррективы в жизнь героев, кто-то за это время умирает, заводит семью, разводится и тд. Внутренний мир героев полностью перекрывает сюжетную линию, и сюжет выходит на задворки повествования. Так же очень интересный подход ощущения реальности, точнее отображения реальности по средством искусства, реальности, которую пытается нащупать один из персонажей, несостоявшийся художник. Эта книга нашла у меня душевный отклик на внутренние запросы и оказалась очень актуальна, сам стиль и тон повествования очень лиричен, красив, и после романа не хочется соглашаться на что-то другое. Видимо особенность у таких медленных произведений, сначала подбираешься к ним, настраиваешься на волну, а потом приходится как-то перенастраиваться обратно, либо искать нечто похожее.

В этом году мой выбор художественной литературы пал в основном на медленное, вдумчивое, поэтическое, даже наверное сами произведения как нельзя кстати подбирались на редкость подходящие и отвечали моим душевным запросам, помогая выбраться из пучины страха, бессилия, в общем негласных символов этого года. Открыв для себя Оливию Лэнг (с книги \"К реке\"), мне потребовалось некоторое время, чтобы приноровиться к ее стилю повествования, если можно так сказать, потока сознания, ну и соответственно я окольным путем решила добраться-таки и до Вирджинии Вулф, хотя несколько лет назад по ощущениями было сложно к ней подступиться. Но очень хотела после прочтения книги \"Часы\" Майка Каннингема. И вот, наконец. Книга \"На маяк\" представляет собой эпизоды из жизни семьи мистера и миссис Ремзи, их 8 детей и гостивших у них знакомых в один осенний день в домике у моря. Обстановка, взаимоотношения представлены глазами, точнее мыслями отдельно взятых персонажей и переживаются ими по своему. Взаимоотношения, точнее диалоги между героями, если происходят, обращены внутрь персонажа, нанизываются, оседают в нем до конца романа. Можно представить, что читатель это психолог, или духовное лицо, которому доверяют все свои потаенные мысли герои. Описание первой части романа разрывается десятью годами и возвращается в исходную точку повествования, в день встречи на том же самом месте, но с изменившимся составом персонажей и сложившимся постепенно образом действительности героев, ощущением разрушительности жизни, как невозможности удержать в руках единство взаимосвязей, невозможности остановить течение времени. Мы особо ничего не знаем, что происходило в течение 10 лет с персонажами, но мимоходом упоминается война (первая мировая) только как событие, внесшее коррективы в жизнь героев, кто-то за это время умирает, заводит семью, разводится и тд. Внутренний мир героев полностью перекрывает сюжетную линию, и сюжет выходит на задворки повествования. Так же очень интересный подход ощущения реальности, точнее отображения реальности по средством искусства, реальности, которую пытается нащупать один из персонажей, несостоявшийся художник. Эта книга нашла у меня душевный отклик на внутренние запросы и оказалась очень актуальна, сам стиль и тон повествования очень лиричен, красив, и после романа не хочется соглашаться на что-то другое. Видимо особенность у таких медленных произведений, сначала подбираешься к ним, настраиваешься на волну, а потом приходится как-то перенастраиваться обратно, либо искать нечто похожее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Эта книга просто идеальное......

Эта книга просто идеальное... снотворное. Сначала я отчаянно пыталась понять какой же тут сюжет (но можете не напрягаться, его здесь нет). Потом я пыталась не утонуть в бесконечных размышлениях героев, из которых собственно и состоит всё произведение. И сама структура напрягает: книга разделено на 3 главы и временной разрыв между 2 и 3 главами около 10 лет.

Эта книга просто идеальное... снотворное. Сначала я отчаянно пыталась понять какой же тут сюжет (но можете не напрягаться, его здесь нет). Потом я пыталась не утонуть в бесконечных размышлениях героев, из которых собственно и состоит всё произведение. И сама структура напрягает: книга разделено на 3 главы и временной разрыв между 2 и 3 главами около 10 лет.

Дочитывала на чистом упрямстве, поэтому не думаю, что когда-нибудь захочу её перечитать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Вот и состоялось мое...

Вот и состоялось мое знакомство с Вирджинией Вулф и думаю, что к автору я больше не намерена возвращаться. Несколько страниц я совершенно не могла вникнуть в сюжет и разобраться в героях произведения, но это лишь пол беды. Сама конструкция предложений, стиль написания-явно не для меня. Возникало ощущение, что словно я совсем не понимаю историю и главную мысль произведения (согласитесь, что это не самое приятная чувство, которое может возникнуть во время чтения).Да, глубоко. Да, действительно есть интересные и важные мысли. Но лучше я перечитаю того же Камю, либо другого автора, который пишет на довольно философские темы, чем через тернии буду пытаться понять Вулф и ее героев.Возможно, что со временем я поменяю свой взгляд на автора, но в данный момент я не готова продолжать знакомство.

Вот и состоялось мое знакомство с Вирджинией Вулф и думаю, что к автору я больше не намерена возвращаться. Несколько страниц я совершенно не могла вникнуть в сюжет и разобраться в героях произведения, но это лишь пол беды. Сама конструкция предложений, стиль написания-явно не для меня. Возникало ощущение, что словно я совсем не понимаю историю и главную мысль произведения (согласитесь, что это не самое приятная чувство, которое может возникнуть во время чтения).Да, глубоко. Да, действительно есть интересные и важные мысли. Но лучше я перечитаю того же Камю, либо другого автора, который пишет на довольно философские темы, чем через тернии буду пытаться понять Вулф и ее героев.Возможно, что со временем я поменяю свой взгляд на автора, но в данный момент я не готова продолжать знакомство.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Небольшое предисловие. Мое знакомство...

Небольшое предисловие. Мое знакомство с Вульф произошло в 2013 году. Я приобрела роман «На Маяк», просмотрела экранизацию \"Орландо\" и на этом поняла, что я ничего я не поняла. Саму книгу я бросила читать на странице 10 или 15, что не играет большой роли. Время шло, а мысли, время от времени, блуждали вокруг творчества этой загадочной женщины, я думала, неужели я не прочитаю 200 страниц и не смогу их понять? В промежутке между 2015-2016 была вторая попытка прочитать роман, и закончилась она так же, как и первая. И, 2020 год, это уже третья попытка прочтения и на этот раз удачная. Мои мысли настолько противоречивые, я и люблю и ненавижу этот текст. Он настолько сумбурный, нудный, жалкий, сложный, гениальный или даже сумасшедший. Поток сознания, действительно. Но, его можно разобрать и понять, почувствовать. Вот тебе кажется, что это последняя капля и ты уже не понимаешь, где закончилась одна мысль, а где началась другая, где говорит герой, а где он думает. Прошло 10 лет, уже? Кто-то умер? А вот кажется, ты увидел всю суть, ты почувствовал ВСЕ. Здесь женщины, мужчины, дети. (О чем думают женщины, мужчины? ) Дети! Женщины, женщины, женщины, их мысли, чувства... воспитание, дети...восприятие, что скажет мужчина? Как видят меня другие? Мужчины, great, great minds... (просто скажи что-нибудь)Книга вгоняет в печаль, раздумья и у вас на плечах окажется груз, который вы буквально почувствуете. Чувство утраты не покидает, каждая страница - скорбь. Этот роман словно разговор перед зеркалом. Женщина перед зеркалом теряющая всякий контроль над своими мыслями, или же наоборот, держащая каждую из них на поводке, ловко управляя и зная, какая из них задумала нечестную игру против нее самой. Мне совершенно не стыдно, признавать, что я не поняла всего, что было сказано, наоборот, это стало \"моим маяком\", одним из. Я определенно вернусь к этой книге, но не сейчас, не знаю, сколько лет потребуется. Такое ощущение, что у меня не хватает ресурсов или какого-то инструмента, чтобы прочитать то, что написано между строк, а может быть, я хочу увидеть то, чего просто нет.

Небольшое предисловие. Мое знакомство с Вульф произошло в 2013 году. Я приобрела роман «На Маяк», просмотрела экранизацию \"Орландо\" и на этом поняла, что я ничего я не поняла. Саму книгу я бросила читать на странице 10 или 15, что не играет большой роли. Время шло, а мысли, время от времени, блуждали вокруг творчества этой загадочной женщины, я думала, неужели я не прочитаю 200 страниц и не смогу их понять? В промежутке между 2015-2016 была вторая попытка прочитать роман, и закончилась она так же, как и первая. И, 2020 год, это уже третья попытка прочтения и на этот раз удачная. Мои мысли настолько противоречивые, я и люблю и ненавижу этот текст. Он настолько сумбурный, нудный, жалкий, сложный, гениальный или даже сумасшедший. Поток сознания, действительно. Но, его можно разобрать и понять, почувствовать. Вот тебе кажется, что это последняя капля и ты уже не понимаешь, где закончилась одна мысль, а где началась другая, где говорит герой, а где он думает. Прошло 10 лет, уже? Кто-то умер? А вот кажется, ты увидел всю суть, ты почувствовал ВСЕ. Здесь женщины, мужчины, дети. (О чем думают женщины, мужчины? ) Дети! Женщины, женщины, женщины, их мысли, чувства... воспитание, дети...восприятие, что скажет мужчина? Как видят меня другие? Мужчины, great, great minds... (просто скажи что-нибудь)Книга вгоняет в печаль, раздумья и у вас на плечах окажется груз, который вы буквально почувствуете. Чувство утраты не покидает, каждая страница - скорбь. Этот роман словно разговор перед зеркалом. Женщина перед зеркалом теряющая всякий контроль над своими мыслями, или же наоборот, держащая каждую из них на поводке, ловко управляя и зная, какая из них задумала нечестную игру против нее самой. Мне совершенно не стыдно, признавать, что я не поняла всего, что было сказано, наоборот, это стало \"моим маяком\", одним из. Я определенно вернусь к этой книге, но не сейчас, не знаю, сколько лет потребуется. Такое ощущение, что у меня не хватает ресурсов или какого-то инструмента, чтобы прочитать то, что написано между строк, а может быть, я хочу увидеть то, чего просто нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Странное время притягивает странные...

Странное время притягивает странные книги - это мой случай  Возможно, я начала знакомство с данной писательницей не с того произведения. Сюжет туманен и сложен: ведётся рассказ от разных героев, рассказаны их мысли, взгляды; все это приправлено временем, которое переносится вдруг на 10 лет вперед и меняет персонажей, их дом и мир вокруг. Почему «на маяк»? Вопрос остаётся открытым, ибо маяк там и ни при чем, дело вообще не в нем, а только лишь в совершенно  безумной какой-то истории, рассказанной нам Вирджинией Вулф. 

Странное время притягивает странные книги - это мой случай  Возможно, я начала знакомство с данной писательницей не с того произведения. Сюжет туманен и сложен: ведётся рассказ от разных героев, рассказаны их мысли, взгляды; все это приправлено временем, которое переносится вдруг на 10 лет вперед и меняет персонажей, их дом и мир вокруг. Почему «на маяк»? Вопрос остаётся открытым, ибо маяк там и ни при чем, дело вообще не в нем, а только лишь в совершенно  безумной какой-то истории, рассказанной нам Вирджинией Вулф. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Когда человечество вступило в...

Когда человечество вступило в двадцатый век, кровавый и удивительный, перевернувший науку и искусство, перемены затронули и писателей, решивших оставить в прошлом старые добрые романы и обратиться к новым жанрам и новым источникам вдохновения. Из этого движения появились те, кто сейчас считается бессмертными классиками того времени — Джеймс Джойс, например, Франц Кафка. К подобным им отъявленным модернистам принадлежала и Вирджиния Вулф — писательница, эссеист, литературный критик и одна из важнейших фигур феминизма.

Когда человечество вступило в двадцатый век, кровавый и удивительный, перевернувший науку и искусство, перемены затронули и писателей, решивших оставить в прошлом старые добрые романы и обратиться к новым жанрам и новым источникам вдохновения. Из этого движения появились те, кто сейчас считается бессмертными классиками того времени — Джеймс Джойс, например, Франц Кафка. К подобным им отъявленным модернистам принадлежала и Вирджиния Вулф — писательница, эссеист, литературный критик и одна из важнейших фигур феминизма.

Ее роман \"На маяк\" описывает две поездки некой британской семьи в ее загородный дом на Шотландском побережье. Сюжет довольно расплывчат — по сути, его и нет, книга просто показывает жизнь семьи и ее многочисленных друзей в этом доме в 1910 году и, после нескольких крошечных глав, описывающих основные произошедшие события (смерть, женитьба, смерть, война, смерть) — то же самое, но через десять лет.

Интересно, что все происходящее описывается в разных главах с точки зрения различных и очень непохожих персонажей: стареющей, но все еще красивой миссис Рэмзи, ее мужа, мыслителя, вечно мрачного и боящегося остаться забытым, мисс Бриско, мечтающей художницы, а в одной из глав даже их старой служанки. И то, что действительно подкупает — это убедительность всех этих героев, мысли которых кажутся абсолютно реальными. Ты читаешь и отчетливо испытываешь их чувства (и немного — тоску).

Так что стоит читать, если хочешь оказаться в головах людей, живших сто лет назад.Рецензия в моем телеграме

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
вирджиния вульф - писательница...

вирджиния вульф - писательница необычная. можно даже сказать, что странная. и почему-то я не уверена, что мне вообще когда-то удастся до конца прикипеть к её историям. любовь к ним приходит будто бы по нарастающей. с каждым разом всё сильнее понимаешь, чего ожидать и как правильно читать, как не отвлекаться мыслями на что-то своё и не теряться в кружеве слов.мне было правда проще. если \'миссис дэллоуэй\' я практически еле домучила, столкнувшись с потоком сознания, не будучи к нему готовой, то \'на маяк\' прошёл достаточно... ровно? я почти шестым чувством знала, что мне это произведение понравится. и, наверное, мне стоило начинать знакомство с писательницей именно с него. мне понравилась его размеренность, неспешность, красота. иногда мне хотелось разбирать на цитаты каждый абзац. многие строчки отзывались, а всё произведение походило на неспешно вырисовывающееся полотно. это очень поэтичная книга. и к этому действительно нужно быть готовым заранее. нет здесь сюжета, на блюдечке выложенного. иногда и вовсе не понимаешь, зачем читаешь это. иногда разбираться в написанном особенно сложно. и каждый раз, когда я садилась за книгу, это было похоже на новую попытку влиться в повествование, которое продолжало меня отталкивать. и чем дальше я шла, тем сильнее проникалась.образ миссис рэмзи оказался мне близок. особенно нравилось наблюдать за ней сквозь призму чувств лили, которая получилась для меня самым ярким персонажем здесь. я не знаю, что ещё и сказать. здесь не было особенного сюжета, который можно было бы обсудить. и, наверное, я ничего бы не потеряла, если бы всё-таки решилась за эту книгу не браться. это просто было... приятное времяпрепровождение? и наверное, у меня знакомиться с вирджинией вульф всё-таки получается. и, может быть, если я продолжу читать её, то когда-нибудь окончательно сумею понять её произведения. и почему-то мне безумно этого хочется. знаю, что вернусь ещё.

вирджиния вульф - писательница необычная. можно даже сказать, что странная. и почему-то я не уверена, что мне вообще когда-то удастся до конца прикипеть к её историям. любовь к ним приходит будто бы по нарастающей. с каждым разом всё сильнее понимаешь, чего ожидать и как правильно читать, как не отвлекаться мыслями на что-то своё и не теряться в кружеве слов.мне было правда проще. если \'миссис дэллоуэй\' я практически еле домучила, столкнувшись с потоком сознания, не будучи к нему готовой, то \'на маяк\' прошёл достаточно... ровно? я почти шестым чувством знала, что мне это произведение понравится. и, наверное, мне стоило начинать знакомство с писательницей именно с него. мне понравилась его размеренность, неспешность, красота. иногда мне хотелось разбирать на цитаты каждый абзац. многие строчки отзывались, а всё произведение походило на неспешно вырисовывающееся полотно. это очень поэтичная книга. и к этому действительно нужно быть готовым заранее. нет здесь сюжета, на блюдечке выложенного. иногда и вовсе не понимаешь, зачем читаешь это. иногда разбираться в написанном особенно сложно. и каждый раз, когда я садилась за книгу, это было похоже на новую попытку влиться в повествование, которое продолжало меня отталкивать. и чем дальше я шла, тем сильнее проникалась.образ миссис рэмзи оказался мне близок. особенно нравилось наблюдать за ней сквозь призму чувств лили, которая получилась для меня самым ярким персонажем здесь. я не знаю, что ещё и сказать. здесь не было особенного сюжета, который можно было бы обсудить. и, наверное, я ничего бы не потеряла, если бы всё-таки решилась за эту книгу не браться. это просто было... приятное времяпрепровождение? и наверное, у меня знакомиться с вирджинией вульф всё-таки получается. и, может быть, если я продолжу читать её, то когда-нибудь окончательно сумею понять её произведения. и почему-то мне безумно этого хочется. знаю, что вернусь ещё.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Вирджиния Вульф — На...

Вирджиния Вульф — На маяк

Вирджиния Вульф — На маяк

Оценка: 6/10

Жанр: любовный роман, классическая проза

Повествование: от третьего лицаЭта история о том, как важно найти в жизни смысл, о семье и о красоте души. С самых первых строк мы погружаемся в неизведанную пучину человеческих дум, философских мыслей и образов. Действия романа происходят на острове Скай в Шотландии, где семья Рэмзи снимает загородный дом. Автор произведения повествует о главе семьи мистере Рэмзи- писателе и философе, миссис Рэмзи- заботливой жене и матери семерых детей: Нэнси, Джеймса, Кэм, Пру, Розы, Эндрю, Джеспера и Роджера.

Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Однако же после ее прочтения у меня совершенно не осталось никаких приятных воспоминаний или тёплых чувств к героям. Наверное, самой большой моей ошибкой было знакомство с автором именно с этой книги. У неё есть истории намного интереснее, однако мой выбор пал на данное произведение.«На маяк» - представитель английской классической литературы, а это значит, что в книге нас ждёт плавное и размеренное повествование, чопорность и почти отсутствие каких-либо чувств. Самое офигенное, что есть в книге - это невероятные переходы от героя к герою. Автор просто мастерски уводит нас в другую сцену, но при этом нет ощущения какой-то недосказанности или обрыва повествования. В целом, книга интересная, но есть и минусы. Возможно, история просто не попала мне под настроение, а, может быть, я ещё не до конца могу понять ее истинный смысл. Советовать всем без исключения не буду. Но если вы хотите пофилософствовать, поразмышлять о смысле жизни, то эта книга определенно для вас.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Это была любовь с...

Это была любовь с первых строк. Давно я не читала книг, настолько мне отзывающихся, настолько про меня. Наверное, это книга про жизнь. А еще, конечно, про правду. Все-все-все здесь чистая правда. Правда, что дети очень хорошо запоминают все, что им говорят, \" да, но только погода будет плохая \". Правда, что починка теплицы выйдет в 50 фунтов. Правда, что всем, даже самым великим людям-ястребам иногда нужно сочувствие. А ещё правда, что все мы - большие дети. И что нам хочется, чтобы \" чтоб мужчины потели и бились ночью на ветреном берегу, надсаживаясь и борясь против ветра и волн; ему нравится, чтоб так трудились мужчины, а жены чтоб хлопотали по дому и сидели подле спящих детей, пока мужья погибают в волнах.\" И, конечно, правда, что все мы немного одиноки. Даже если вокруг нас много людей, даже если эти люди - это наши дети, или наши друзья. \"Она разглядывала свою жизнь, потому что та была тут как тут, рядом — подлинное, свое, чего не разделишь с детьми или мужем.\"

Это была любовь с первых строк. Давно я не читала книг, настолько мне отзывающихся, настолько про меня. Наверное, это книга про жизнь. А еще, конечно, про правду. Все-все-все здесь чистая правда. Правда, что дети очень хорошо запоминают все, что им говорят, \" да, но только погода будет плохая \". Правда, что починка теплицы выйдет в 50 фунтов. Правда, что всем, даже самым великим людям-ястребам иногда нужно сочувствие. А ещё правда, что все мы - большие дети. И что нам хочется, чтобы \" чтоб мужчины потели и бились ночью на ветреном берегу, надсаживаясь и борясь против ветра и волн; ему нравится, чтоб так трудились мужчины, а жены чтоб хлопотали по дому и сидели подле спящих детей, пока мужья погибают в волнах.\" И, конечно, правда, что все мы немного одиноки. Даже если вокруг нас много людей, даже если эти люди - это наши дети, или наши друзья. \"Она разглядывала свою жизнь, потому что та была тут как тут, рядом — подлинное, свое, чего не разделишь с детьми или мужем.\"

И персонажи здесь удивительные: миссис Рэмзи, самая красивая женщина на свете, которая всегда готова помочь и поддержать тех, кто заблудился, мистер Рэмзи, писатель и философ, который хочет дойти до последней буквы алфавита, а еще очень хочет чувствовать себя нужным. Лили Бриско, с личиком с кулачок и китайскими глазками, которая хочет хоть немножко понять себя и это сумасшедший мир, и множество других людей, которые живут летом в доме у моря.

Чудесно.

А вообще, мне этот роман чем-то неуловимо напомнил поздних муми-троллей. Знаете, Папу и море, и В конце ноября. Разные люди, которые стекаются в одно место со смутной надеждой на теплу и домашний уют рядом с все-разрешающей и все-принимающей муми-мамой. Ну а муми-папа вообще настолько напоминает мистера Рэмзи, что мне даже стало очень интересно, читала ли Туве Янссон романы Вирджинии Вульф

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Очень сложно читать потом...

Очень сложно читать потом мыслей вывернутый наизнанку. Регулярно теряешь мысль, увязнув в инверсии, разбавленные отвлеченными вставками. Не всегда понятно, кто и о ком думает. Не всегда даже понятно думает ли, возможно, говорит.От такого чтения можно получить удовольствие, если войти в поток, погрузиться в определенное состояние. Тогда начинаешь немного чувствовать персонажей, их настроение.Рассказанная история неинтересная, вялая. Если сосредоточиться на отношениях отца и сына, то вот там что-то есть, но об этом так мало. В общем, это скорее книга зарисовок, а не полноценное произведение.Хочу ли я прочитать что-нибудь еще от Вирджинии Вульф? Пожалуй, что нет.

Очень сложно читать потом мыслей вывернутый наизнанку. Регулярно теряешь мысль, увязнув в инверсии, разбавленные отвлеченными вставками. Не всегда понятно, кто и о ком думает. Не всегда даже понятно думает ли, возможно, говорит.От такого чтения можно получить удовольствие, если войти в поток, погрузиться в определенное состояние. Тогда начинаешь немного чувствовать персонажей, их настроение.Рассказанная история неинтересная, вялая. Если сосредоточиться на отношениях отца и сына, то вот там что-то есть, но об этом так мало. В общем, это скорее книга зарисовок, а не полноценное произведение.Хочу ли я прочитать что-нибудь еще от Вирджинии Вульф? Пожалуй, что нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Снова пытаюсь «распробовать» книгу,...

Снова пытаюсь «распробовать» книгу, которая ранее мне не понравилась. Сразу скажу, любви не случилось и в этот раз. Но теперь уже со мной были мои знания и опыт филолога, любителя живописи и вообще всего прекрасного и красивого (ну и некий жизненный багаж), так что оценить творчество автора, богатство ее языка я смогла.Первая часть романа: автор «рисует» читателю живописное жанровое полотно, где на фоне дома и сада семья проводит летний вечер на острове в компании приглашенных гостей. А так как мы «побываем в голове» у каждого изображенного персонажа, поглядим глазами и сердцем одних на других, то они нам станут понятны и близки, а сами мы тоже будто побываем в том саду.Не могу не похвалить мастерство Вирджинии Вулф в описании пейзажей. Они у нее богаты цветом и светом, и тем самым напоминают мне полотна импрессионистов, как картина «Маяк в Онфлёре» кисти Жоржа Сёра, помещенная на обложку моего издания (тот случай, когда обложка попала в цель). Импрессионизм, как известно, это про впечатления и мимолетность состояния, а не про непреложную реальную форму. Вот и у Вулф много личного отношения, впечатлений, чувств, которые эти пейзажи навевают.«Солнце светило достаточно ярко, сочно зеленела трава, дом сиял, охваченный пылким старастоцветом, и грачи роняли прохладные крики с высокой сини. Но что-то уже шелохнулось, повеяло, скользнуло по воздуху серебристым крылом. Как-никак был сентябрь, середина сентября, половина седьмого вечера. И они побрели по саду привычным маршрутом…к тому проему в густой изгороди, охраняемому двумя пучками тритом – пламенеющих лилий, в который синие воды бухты глянули синей, чем всегда.»Центральное место в первой части занимает персонаж миссис Рэмзи; на читателя обрушивается поток сознания героини, 50-летней очень красивой женщины, матери 8 детей, жены ученого человека. Мы словно заглядываем в ее мысли, где переплетены множества вещей, событий, чувств и переживаний (противоречащих друг другу), ожиданий. Тут и сожаление о своем старении, и беспокойство за детей, желание оставить их маленькими детьми (и зачем им вообще вырастать?), и надежда на успешное объяснение между двумя чужими ей людьми, и восхищение мужем (он такой умный, такой авторитетный, им все так впечатлены) и раздражение на мужа (ну и что он умничает!? И вечно ему надо рисоваться перед всеми), и еще миллион мыслей…ах да, и починка крыши в теплице встанет в 50 фунтов….В общем, темы у Вулф вечные: любовь, брак (и безбрачное одиночество), творчество, признание, забвение, смерть, смена поколений.Вторая и третья части понравились меньше. Хотя логика автора в выстраивании композиции ее произведения мне понятна: летний вечер (зарисовка из жизни обычного человека) – ночь (буря, неизбежные жизненные потери, смерть) – утро (продолжение жизни, новые люди с извечными вопросами, поисками и стремлениями). В общем, «и повторится всё, как встарь…»Чтение меня засасывало и умиротворяло; я будто качалась на несильных волнах теплым вечером, качалась в поэтической прозе произведения, в перегруженных, длинных предложениях. Язык Вулф мне очень понравился. Роман этот можно на ночь читать детям, которые все никак не могут уснуть.Что еще мне понравилось? Идея о людях, на которых все держится, таких, как миссис Рэмзи. Наверное, в каждой семье есть такой человек (мама, как правило), который всех объединяет, собирает под своим кровом, может утешить, побранить, для каждого найдет словечко, и в отсутствие которого дом пустеет и уже не манит.

Снова пытаюсь «распробовать» книгу, которая ранее мне не понравилась. Сразу скажу, любви не случилось и в этот раз. Но теперь уже со мной были мои знания и опыт филолога, любителя живописи и вообще всего прекрасного и красивого (ну и некий жизненный багаж), так что оценить творчество автора, богатство ее языка я смогла.Первая часть романа: автор «рисует» читателю живописное жанровое полотно, где на фоне дома и сада семья проводит летний вечер на острове в компании приглашенных гостей. А так как мы «побываем в голове» у каждого изображенного персонажа, поглядим глазами и сердцем одних на других, то они нам станут понятны и близки, а сами мы тоже будто побываем в том саду.Не могу не похвалить мастерство Вирджинии Вулф в описании пейзажей. Они у нее богаты цветом и светом, и тем самым напоминают мне полотна импрессионистов, как картина «Маяк в Онфлёре» кисти Жоржа Сёра, помещенная на обложку моего издания (тот случай, когда обложка попала в цель). Импрессионизм, как известно, это про впечатления и мимолетность состояния, а не про непреложную реальную форму. Вот и у Вулф много личного отношения, впечатлений, чувств, которые эти пейзажи навевают.«Солнце светило достаточно ярко, сочно зеленела трава, дом сиял, охваченный пылким старастоцветом, и грачи роняли прохладные крики с высокой сини. Но что-то уже шелохнулось, повеяло, скользнуло по воздуху серебристым крылом. Как-никак был сентябрь, середина сентября, половина седьмого вечера. И они побрели по саду привычным маршрутом…к тому проему в густой изгороди, охраняемому двумя пучками тритом – пламенеющих лилий, в который синие воды бухты глянули синей, чем всегда.»Центральное место в первой части занимает персонаж миссис Рэмзи; на читателя обрушивается поток сознания героини, 50-летней очень красивой женщины, матери 8 детей, жены ученого человека. Мы словно заглядываем в ее мысли, где переплетены множества вещей, событий, чувств и переживаний (противоречащих друг другу), ожиданий. Тут и сожаление о своем старении, и беспокойство за детей, желание оставить их маленькими детьми (и зачем им вообще вырастать?), и надежда на успешное объяснение между двумя чужими ей людьми, и восхищение мужем (он такой умный, такой авторитетный, им все так впечатлены) и раздражение на мужа (ну и что он умничает!? И вечно ему надо рисоваться перед всеми), и еще миллион мыслей…ах да, и починка крыши в теплице встанет в 50 фунтов….В общем, темы у Вулф вечные: любовь, брак (и безбрачное одиночество), творчество, признание, забвение, смерть, смена поколений.Вторая и третья части понравились меньше. Хотя логика автора в выстраивании композиции ее произведения мне понятна: летний вечер (зарисовка из жизни обычного человека) – ночь (буря, неизбежные жизненные потери, смерть) – утро (продолжение жизни, новые люди с извечными вопросами, поисками и стремлениями). В общем, «и повторится всё, как встарь…»Чтение меня засасывало и умиротворяло; я будто качалась на несильных волнах теплым вечером, качалась в поэтической прозе произведения, в перегруженных, длинных предложениях. Язык Вулф мне очень понравился. Роман этот можно на ночь читать детям, которые все никак не могут уснуть.Что еще мне понравилось? Идея о людях, на которых все держится, таких, как миссис Рэмзи. Наверное, в каждой семье есть такой человек (мама, как правило), который всех объединяет, собирает под своим кровом, может утешить, побранить, для каждого найдет словечко, и в отсутствие которого дом пустеет и уже не манит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Мы гибли. Каждый одинок.Приведённый...

Мы гибли. Каждый одинок.Приведённый ниже текст, как и навеянная им книга, состоит из собранных воедино противоречий, что может несколько сбить с толку всякого, кто оказался столь любезным, чтобы с ним ознакомиться.

Мы гибли. Каждый одинок.Приведённый ниже текст, как и навеянная им книга, состоит из собранных воедино противоречий, что может несколько сбить с толку всякого, кто оказался столь любезным, чтобы с ним ознакомиться.

Будь произведение ограничено одной только первой частью, данный отзыв состоял бы преимущественно из восторженных восхвалений, занимающих следующие абзацы.Данную книгу следует читать сердцем (непривычность подобной передачи информации, использующей разум лишь в качестве посредника между чувством и его словесным выражением, по началу затрудняет чтение, вызывая в читателе впечатление, будто бы происходящие событие разворачиваются перед. ним словно в тумане, разглядеть за которым детали представляется мало возможным).Неспешное развитие даёт зрителю возможность прочувствовать атмосферу, в которую автор степенно его погружает, как в умышленно замедленной киносъёмке рассмотреть незначительные и незамечаемые в обычных условиях детали, увидеть происходящие действие сразу со всех существующих сторон (повествование ведётся от третьего лица, что позволяет автору время от времени менять угол обзора и видеть картину с нового неожиданного ракурса).Вторая же часть произведения, продолжая начатую в первой идею, показывает ситуацию с новой неожиданной стороны (объединённая приготовлением к поездке и задержавшемся на годы её осуществлением история даёт читателю представление о единстве и разделённости времени, точно так, как в предыдущей части подавалось единство и противоположность рассказчиков - действующих лиц).В противоположность наполненной житейскими радостями, теплом и заботой первой частью произведения, вторая таит в себе одиночество и тоску, безысходную грусть и беспомощность перед лицом тирана и родителя, смерти и жизни. Здесь созерцательность повествования, усиливаясь давящей атмосферой, начинает всё больше утомлять, вгоняя наблюдателя в сходное эмоциональное состояние.В данном случае сложно давать какие-либо рекомендации к прочтению книги, тем не менее отговаривать от знакомства с нею читатель также не имеет желания.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Что, если бы, находясь...

Что, если бы, находясь в одной комнате со своими близкими и друзьями, Вы смогли бы залезть в голову к каждому и прочитать их мысли?Эту возможность предоставляет автор романа... Книга написана в так называемом стиле «поток сознания»...

Что, если бы, находясь в одной комнате со своими близкими и друзьями, Вы смогли бы залезть в голову к каждому и прочитать их мысли?Эту возможность предоставляет автор романа... Книга написана в так называемом стиле «поток сознания»...

Сюжета толком и нет, в книге описаны два дня из жизни одной семьи в одном и том же доме, но с разницей в десять лет... Конечно, для меня, любительницы реализма, этот роман стал очень тяжелым чтивом, но к такому стилю написания постепенно привыкаешь и начинаешь отмечать для себя очень много потрясающе глубоких мыслей...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Три дні — у...

Три дні — у цій книзі, по суті, змальовані усього лише три дні з життя одного сімейства та зграйки його супутників. День, коли усі так багато думали про те, чи дозволить завтра погода дістатися маяка; день, коли старенька покоївка марно бореться з часом, намагаючись не пустити його на поріг усіма покинутого дому; день, коли Лілі Бриско врешті-решт закінчує свою картину. Здавалося б, три дні — це зовсім небагато часу, але мені цього було достатньо, щоб познайомитися з усіма персонажами так близько, як іноді не виходить і через товстезні романи, де змальовані кілька поколінь. Справа в тому, що більшість подій, ціле бурхливе життя ми переживаємо у своїй голові, а Вірджинія Вулф з великою увагою до найменшої думки дала змогу пірнути у голови кожної та кожного, що зібралися тут, яскравою літньою дниною, під одним дахом. Спочатку крізь цю книгу я дерлася, ніби крізь колючі зарості: настільки незвичним було те, що нічого не відбувається, і в той же час відбувається так багато. Бідна місіс Ремзі, що змушена тягти на собі увесь тягар побуту та віддавати, віддавати, постійно слідкуючи, чи потрібно щось комусь, чи треба ще якось догодити, тут посміхнутися, там підбадьорити! І ось, коли увесь цей тягар стає зовсім нестерпним, вона раптово помирає. Так, в анотації було про це написано, проте я думала, що йшлося про якусь метафоричну смерть, але тут вона справжня. Настільки справжня, що перед її обличчям ті буденні миті, пережиті місіс Ремзі, одразу ж стають якимись особливими, осяяними невимовною красою і тугою, хай навіть тоді вона була втомлена і розчавлена вагою усієї цієї суматохи. Навіть будинок, здається, почав помирати слідом за нею, і авторка подієво змальовує поступовий занепад і поспіхом, у дужках, як щось другорядне, перераховує, що ж, власне, сталося з людьми, які колись тут жили. Нарешті, десь там, фоном, відгуркотіла війна, дім скинув із себе забуття та прокинувся, щоб прийняти тих, що ще лишилися. І Лілі Бриско рішучим порухом пензля завершує розпочате десять років тому полотно, знайшовши потрібну лінію. Іноді для того, щоб доплисти до маяка, знадобиться ціле життя.

Три дні — у цій книзі, по суті, змальовані усього лише три дні з життя одного сімейства та зграйки його супутників. День, коли усі так багато думали про те, чи дозволить завтра погода дістатися маяка; день, коли старенька покоївка марно бореться з часом, намагаючись не пустити його на поріг усіма покинутого дому; день, коли Лілі Бриско врешті-решт закінчує свою картину. Здавалося б, три дні — це зовсім небагато часу, але мені цього було достатньо, щоб познайомитися з усіма персонажами так близько, як іноді не виходить і через товстезні романи, де змальовані кілька поколінь. Справа в тому, що більшість подій, ціле бурхливе життя ми переживаємо у своїй голові, а Вірджинія Вулф з великою увагою до найменшої думки дала змогу пірнути у голови кожної та кожного, що зібралися тут, яскравою літньою дниною, під одним дахом. Спочатку крізь цю книгу я дерлася, ніби крізь колючі зарості: настільки незвичним було те, що нічого не відбувається, і в той же час відбувається так багато. Бідна місіс Ремзі, що змушена тягти на собі увесь тягар побуту та віддавати, віддавати, постійно слідкуючи, чи потрібно щось комусь, чи треба ще якось догодити, тут посміхнутися, там підбадьорити! І ось, коли увесь цей тягар стає зовсім нестерпним, вона раптово помирає. Так, в анотації було про це написано, проте я думала, що йшлося про якусь метафоричну смерть, але тут вона справжня. Настільки справжня, що перед її обличчям ті буденні миті, пережиті місіс Ремзі, одразу ж стають якимись особливими, осяяними невимовною красою і тугою, хай навіть тоді вона була втомлена і розчавлена вагою усієї цієї суматохи. Навіть будинок, здається, почав помирати слідом за нею, і авторка подієво змальовує поступовий занепад і поспіхом, у дужках, як щось другорядне, перераховує, що ж, власне, сталося з людьми, які колись тут жили. Нарешті, десь там, фоном, відгуркотіла війна, дім скинув із себе забуття та прокинувся, щоб прийняти тих, що ще лишилися. І Лілі Бриско рішучим порухом пензля завершує розпочате десять років тому полотно, знайшовши потрібну лінію. Іноді для того, щоб доплисти до маяка, знадобиться ціле життя.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Хорошо, что моё знакомство...

Хорошо, что моё знакомство с Вирджинией Вулф началось с \"Миссис Дэллоуэй\": она проще для восприятия и, хотя там тоже сюжет условный и действий почти нет, но две параллельные линии создают большую динамику. \"На Маяк\" сосредоточен на небольшом летнем домике семейства Рэмзи и его гостях. Годы перед Первой мировой, годы перед тем, как старшие дети выпорхнут из семьи и заживут сами по себе, годы обещаний - завтра обязательное поедем на Маяк.

Хорошо, что моё знакомство с Вирджинией Вулф началось с \"Миссис Дэллоуэй\": она проще для восприятия и, хотя там тоже сюжет условный и действий почти нет, но две параллельные линии создают большую динамику. \"На Маяк\" сосредоточен на небольшом летнем домике семейства Рэмзи и его гостях. Годы перед Первой мировой, годы перед тем, как старшие дети выпорхнут из семьи и заживут сами по себе, годы обещаний - завтра обязательное поедем на Маяк.

И второй визит - уже после потерь, лишь часть которых военная. Когда-то радостные планы на завтра портила надвигающаяся непогода, так и планы на будущность разорвали случившиеся глобальные и маленькие катастрофы. Многообещающая молодость оказалась скована событиями и старшими. Кажется, что прошедший десяток лет почти ничего не изменил.Роман разделен на три части, что условно можно назвать \"вечером\" дома, \"ненастной ночью\" и \"новым утром\". Каждая часть соответствует своему времени, в котором Вулф постоянно меняет точки зрения, переключаясь между героями. Эти переходы хочется подчеркнуть особенно - они невероятно красивы! Порой уследить же за тем, что думает персонаж трудно, путаешься в потоке мыслей. Особенно часто - при описании \"ночи\". Но сюжета нет, так что ничего криминального в том, чтобы не услышать всё сразу. Главное - как меняются (или наоборот застывают) герои в процессе. Символично, что сам Маяк читатель так и не посетит - с ним простятся у самого порога под конец \"утра\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
В то время как...

В то время как вокруг человека протекает суета жизни, в голове с безумной скоростью проносятся мысли. И что является больше существом жизни: внешние события или внутренние переживания? Книги Вирджинии Вульф однозначно выступают за богатство внутреннего мира. Формат мыслепотока может на первый взгляд показаться тяжёлым и скучным, но стоит только погрузиться в него, и чтение окажется увлекательным.

В то время как вокруг человека протекает суета жизни, в голове с безумной скоростью проносятся мысли. И что является больше существом жизни: внешние события или внутренние переживания? Книги Вирджинии Вульф однозначно выступают за богатство внутреннего мира. Формат мыслепотока может на первый взгляд показаться тяжёлым и скучным, но стоит только погрузиться в него, и чтение окажется увлекательным.

Миссис Рэмзи - хорошая хозяйка, заботливая жена и мать восьмерых детей. Весь её день проходит в заботах: прочитать сказку младшему сыну, вовремя сказать слова поддержки мужу, шепнуть несколько слов и постепенно сосватать друзей, проследить за приготовлением ужина, успокоить перед сном младшую дочь. И в каждый момент мысли-мысли-мысли. Планы, ожидания, надежды, разочарования. Всё - движение, всё - жизнь. И какой контраст с этим возникает в конце книги. Спокойствие, неспешные размышления, сонные будни и даже на море штиль.

\"На маяк\" - книга противопоставлений. Брак - холостяцкая жизнь, быт - творчество, признание - забвение, жизнь - смерть. Как много может поместиться в историю одной поездки на маяк.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: