Увы, не все детские...
Увы, не все детские книги интересно читать или перечитывать взрослым. И вот вроде бы хорошая задумка: девочка с несносным характером, но в целом не плохая, получает возможность посмотреть на себя со стороны и понять, что такой, как она, быть не хорошо. Только воплощение этой идеи вызвало у меня много вопросов.И в первую очередь, что мне сильно мешало, это крепкая привязка к советской идеологии. Да, учитывая время написания стоит сделать скидку и закрыть глаза, но если главные изменения в героине происходят только потому, что пионерки такими быть не могут, книжка теряет свою актуальность. Конечно, это очень мило: при чтении книги ребенку получить еще одну возможность на общение и обсуждение, ведь понадобится рассказать, кто это такие пионеры, и что это за такая прекрасная страна, в которую так хотела вернуться Оля! В этих обсуждениях можно очень сильно увязнуть или же можно как-то отмахнуться от ребенка, сказать, что это не важно, но такой вариант, на мой взгляд, не очень хорош. Но ладно, не только экскурсы в историю меня смущают в этом подходе. Меня смущает то, что Оля меняется не потому, что понимает, насколько тяжело ей с Яло (и насколько тяжело было другим - с ней самой), а потому что пионеры и хорошие девочки не должны быть такими. Это как верующие, боящиеся совершить грех только потому, что за это попадут в ад, а не потому что греховный поступок им кажется плохим. Никогда этого не понимал.Начало сказки еще смущает и тем, что девочкам все дается достаточно легко. Благо, дальше и им пришлось проявить отвагу и мужество, так что конец перекрыл неприятное ощущение от начала, и в целом, как приключенческая история, книга хороша. Не хватило именно демонстрации, как в голове Оли что-то менялось, как ей действительно мешали недостатки Яло и тому подобное. Кстати, Яло, в отличие от Оли, действительно боролась с собой, Оля же включила режим \"пионерки\", и как-то даже непонятно, отчего она решила это сделать (и не выключит ли его потом, утомившись быть всем примером). К тому же режим \"пионерки\" имел множество минусов, в том числе эта внезапная потребность всегда говорить правду (отчего Оля не хотела притворятся пажом). В общем, в устойчивость изменений в Оле мне верится меньше, чем в устойчивость изменений в Яло.Но все-таки это взгляд взрослого, и будет интересно посмотреть, как эту сказку воспримет ребенок (и задаст ли вопрос насчет пионеров или же ему будет все равно, и его не смутит, что один красный галстук способен отогнать злодея почти так же, как крест вампира?)
Увы, не все детские книги интересно читать или перечитывать взрослым. И вот вроде бы хорошая задумка: девочка с несносным характером, но в целом не плохая, получает возможность посмотреть на себя со стороны и понять, что такой, как она, быть не хорошо. Только воплощение этой идеи вызвало у меня много вопросов.И в первую очередь, что мне сильно мешало, это крепкая привязка к советской идеологии. Да, учитывая время написания стоит сделать скидку и закрыть глаза, но если главные изменения в героине происходят только потому, что пионерки такими быть не могут, книжка теряет свою актуальность. Конечно, это очень мило: при чтении книги ребенку получить еще одну возможность на общение и обсуждение, ведь понадобится рассказать, кто это такие пионеры, и что это за такая прекрасная страна, в которую так хотела вернуться Оля! В этих обсуждениях можно очень сильно увязнуть или же можно как-то отмахнуться от ребенка, сказать, что это не важно, но такой вариант, на мой взгляд, не очень хорош. Но ладно, не только экскурсы в историю меня смущают в этом подходе. Меня смущает то, что Оля меняется не потому, что понимает, насколько тяжело ей с Яло (и насколько тяжело было другим - с ней самой), а потому что пионеры и хорошие девочки не должны быть такими. Это как верующие, боящиеся совершить грех только потому, что за это попадут в ад, а не потому что греховный поступок им кажется плохим. Никогда этого не понимал.Начало сказки еще смущает и тем, что девочкам все дается достаточно легко. Благо, дальше и им пришлось проявить отвагу и мужество, так что конец перекрыл неприятное ощущение от начала, и в целом, как приключенческая история, книга хороша. Не хватило именно демонстрации, как в голове Оли что-то менялось, как ей действительно мешали недостатки Яло и тому подобное. Кстати, Яло, в отличие от Оли, действительно боролась с собой, Оля же включила режим \"пионерки\", и как-то даже непонятно, отчего она решила это сделать (и не выключит ли его потом, утомившись быть всем примером). К тому же режим \"пионерки\" имел множество минусов, в том числе эта внезапная потребность всегда говорить правду (отчего Оля не хотела притворятся пажом). В общем, в устойчивость изменений в Оле мне верится меньше, чем в устойчивость изменений в Яло.Но все-таки это взгляд взрослого, и будет интересно посмотреть, как эту сказку воспримет ребенок (и задаст ли вопрос насчет пионеров или же ему будет все равно, и его не смутит, что один красный галстук способен отогнать злодея почти так же, как крест вампира?)
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: