Камера обскура

«Камера обскура» - роман о ложном восприятии мира, о слепоте физической и духовной. В названии кроется двойной смысл. В прямом смысле - это аппарат, проецирующий на экран перевёрнутое изображение. В переносном же - это искажённое восприятие действительности.   Главный герой - Бруно Кречмар - берлинский искусствовед; обеспеченный мужчина, обладающий привлекательной наружностью и весёлостью обхождения; живёт тихой спокойной семейной жизнью. Его жена, Аннелиза, ласкова, послушна и тиха. Между супругами доверительные отношения; они воспитывают 9-летнюю дочь Ирму. И вдруг….      Бруно увлекается бездарной 16-летней актриской. Все его мысли теперь только о Магде Петерс. Жена, и даже дочь, стали раздражать.     Это роман о предательстве, об измене, о порочной страсти, которая сделала несчастными многих людей. Это роман о выборе, который делают люди, последствия этого выбора; об уважении в семье, об отношении к близким людям и об ответственности за свои решения.

Закончила читать эту книжицу. Я понимаю,  что Набоков классик, чтим, любим, разбираем. Но после Камеры хочется вымыть руки. Люди, описанные в ней, настолько мерзки, что даже громкое имя автора не помогает против чувства тошноты, которое вызвало у меня это произведение.  Тот же эффект был достигнут Горенштейном и его Псалмом. Удовольствия от прочтения нет.

Кроме рассказа «Говорят по-русски» у В. Набокова ничего не читала, поэтому можно сказать - мое первое знакомство с автором. Последнее время мне совсем не везет, и классические произведения оставляют смешанные чувства, где же восторг и кайф от прочитанного? «Камера обскура» - роман, который описывает интрижку мужчины в рассвете сил с девочкой-подростком. Осталось мерзкое и противное чувство. На протяжении всего процесса прочтения срабатывал рвотный рефлекс и хотелось искупаться. Хорошенечко натереться мочалкой, смыть с себя всю эту грязь, похоть, вульгарность, эгоизм и все предлагающееся. Понятно, что в основном в книгах читателя ожидает романтизированная любовь. Весь этот конфетно-букетный период, возвышенные чувства, прекрасное и зарождающееся чувство. В. Набоков решил действовать иначе, он показывает в своей работе изнанку. Грязное белье, которое обычно старательно прячут от людских глаз. Очень не люблю подобные сюжеты, от них потом морально и физически плохо. В книге нет положительных героев, ест только те, кого хочется поругать и те, кого хочется пожалеть, обнять и утешить. Главный герой живет припеваючи. Любящая жена, маленький ребенок. Домашний уют, красивая и богатая жизнь. Героя берет гордость, что он никогда не изменял жене и однажды он решает переступить черту. Он хочет иметь все и сразу. Жену и любовницу, все так делают, а почему ему нельзя? Даже на подкорке сознания его не пугает возраст избранницы, которая немного старше его дочери. Вот это нелепое преследование, в его голове сдвигается механизм, включается природный и похотливый голод - завладеть! Жизнь любит расставлять все по своим местам, трагические события в жизни главного героя должны вернуть его на путь истины, показать, что он творит что-то страшное и безумное. Но такая тяжелая потеря не приводит в чувства. Думать о разводе он даже не собирается, уверен, что жена встретит его с распростертыми объятиями. Ее чувства и переживания? Зачем о них думать, ведь есть же он царь и король. После эпизода с похоронами стало понятно, что этого человека уже не спасти и он сделал свой выбор. Каждый самостоятельно должен отвечать за свои деяния и принятые решения. Ведь на то и дается выбор. Молоденькая любовница заводит роман на стороне, так как не испытывает совершенно никаких чувств к нему, в ее глазах горят доллары. Желание отдаваться своей первой любви берет вверх, похоть застилает глаза, слепая любовь, если она вообще была, берет свое. И вот, в их отношения закрадывается червяк сомнения. Но даже в тот момент он не осознает, как подло и низко он в свое время поступил со своей женой, готовый убить изменщицу. И здесь снова срабатывает судьба, карма, жизнь? Можно называть, как угодно, смысла от этого меньше не становится. Он слепнет, ведь, по сути, и зрячим ничего не видел и не ведал. Круговорот событий тыкает носом главного персонажа в то самое говно, которое он саморучно творил. Глупышка любовница продолжает крутить роман, а ее ухажер крутит уже ее собственными чувствами. Ведь именно в Магде он находит тот золотой ключик, который поможет ему оставаться на плаву. Хотя Магда еще не взрослая во всеобще принятом смысле, но ее поведение такое же абсурдное, как и у ее любовников. Никакого личностного роста вы не найдете. В. Набоков показывает, что есть две дороги: одна ведет в гору, а другая на спуск. Каждый решает сам для себя, что труднее взбираться, карабкаться наверх или котиться, падать, ударяться? Не могу сказать, что мне понравилось данное произведение. Но оно имеет место быть...

БОльшую часть работ Набокова прочитал в период своего увлечения его творчеством, аккурат после института. Была мысль кое что перечитать, интересно как более чем 20 лет спустя аукнется внутри Набоковское слово, точнее его поразительное цирковое искусство с этими словами обращаться. Поэтому новость, что АСТ приобрело эксклюзив на творчество Классика заинтересовала и сразу прикупил книгу этой серии. К сожалению это оказалась одна из самых нехарактерных работ из \"Русского\" периода Владимира Владимировича, откровенно самая слабая, на мой вкус и взгляд. И при первом прочтении и при повторном ничем этот роман, больше напоминающий классный сценарий для Холливуда, не трогает кроме своей качественной динамики. Ну разве что краткое замечательное вкрапление а-ля роман в романе с г-ном Зегелькранцем.

БОльшую часть работ Набокова прочитал в период своего увлечения его творчеством, аккурат после института. Была мысль кое что перечитать, интересно как более чем 20 лет спустя аукнется внутри Набоковское слово, точнее его поразительное цирковое искусство с этими словами обращаться. Поэтому новость, что АСТ приобрело эксклюзив на творчество Классика заинтересовала и сразу прикупил книгу этой серии. К сожалению это оказалась одна из самых нехарактерных работ из \"Русского\" периода Владимира Владимировича, откровенно самая слабая, на мой вкус и взгляд. И при первом прочтении и при повторном ничем этот роман, больше напоминающий классный сценарий для Холливуда, не трогает кроме своей качественной динамики. Ну разве что краткое замечательное вкрапление а-ля роман в романе с г-ном Зегелькранцем.

Камера обскура это роман , который можно сказать , говорит , о том что не верьте каждому слову, ведь за каждым словом есть ложь . Либо каждая глупость имеет свой конец. И это точно относится к этому произведению.

Камера обскура это роман , который можно сказать , говорит , о том что не верьте каждому слову, ведь за каждым словом есть ложь . Либо каждая глупость имеет свой конец. И это точно относится к этому произведению.

Из тех произведений которые я у него читала (\"Приглашение на казнь\", \"Защита Лужина\", \"Лолита\" и \"Камера обскура\") эта мне понравилась больше всех.

Из тех произведений которые я у него читала (\"Приглашение на казнь\", \"Защита Лужина\", \"Лолита\" и \"Камера обскура\") эта мне понравилась больше всех.

Поразительно: крайне любопытным в \"Камера обскура\" оказывается не сам роман, а его история.

Поразительно: крайне любопытным в \"Камера обскура\" оказывается не сам роман, а его история.

Больше всего я не люблю писать рецензии на классические произведения, о которых сказано уже всё возможное и выдумано всё невозможное. Нельзя изобрести что-то новое или открыть другую точку зрения на то, что уже получило высочайшую оценку и обрело свое место в истории. Всё уже сказано. Я могу только присоединиться ко всеобщему восхищению Набоковым: его замыслом, реализацией посредством сюжета и прекрасного слога.

Больше всего я не люблю писать рецензии на классические произведения, о которых сказано уже всё возможное и выдумано всё невозможное. Нельзя изобрести что-то новое или открыть другую точку зрения на то, что уже получило высочайшую оценку и обрело свое место в истории. Всё уже сказано. Я могу только присоединиться ко всеобщему восхищению Набоковым: его замыслом, реализацией посредством сюжета и прекрасного слога.

Отвратительно.

Отвратительно.

Тема измены сама по себе не самая приятная вещь для обсуждения. Набоков же, раскрывая её в своём романе, изобразил измену так омерзительно, как это было только возможно. Любовь в первую очередь означает доверие, поэтому, когда в отношениях появляется ложь, ничем хорошим она закончиться не может. Читать книгу было противно. Ни один персонаж не вызывал ни капли симпатии или сочувствия. Хотелось поскорее дочитать или бросить. Впрочем, тот момент, когда главный герой догадался, что ему в свою очередь тоже изменяют, был до невозможного смешным. Автор до последнего откладывал момент прозрения героя, а когда это всё-таки произошло, то вышло всё самым абсурдным и комичным образом. Возможно он даже стоил того, чтобы читать всю грязь до этого. Сцены со слепотой меня не просто поразили, а привели в настоящий ужас. Было жутко представлять себе потерю зрения, а уж оказаться в тех обстоятельствах, в каких находился главный герой, наверное, заставило бы меня сойти с ума. Невозможность быть уверенным в своей безопасности, быть до такой степени беспомощным и уязвимым, способно вызвать настоящий параноидальный ужас. В общем, концовка у книги невероятно мощная. Получился славный поучительный ужастик о том, что не стоит изменять своим супругам, если не хотите превратить свою жизнь в ад.

Не скажу, что мне совсем не понравилась книга. Сюжет был для меня предсказуем и даже противен местами, потому что не люблю я читать про измены и женщин, крадущих чужих мужей ради наживы. Главные герои в лицах \"скучающего\" мужа, его любовницы и ее друга - мерзкие, эгоистичные и... хотелось завершить их жизненный путь, как у Кречмара. Но последний сам хотел приключений и получил их, а двое других, надеюсь, найдут тот же скорый конец. Жалко было семью Кречмара, они не заслужили такого отношения и унижения со стороны неблагодарного человека. Они вызвали у меня некоторую надежду своей непостижимой добротой и прощением. И все же не хочу снижать оценку этой книге ниже, так как написана она очень хорошо. Герои потрясающе проработаны, не всем \"кирпичам\" такое удается. Ведь по правде говоря, раз герои вызывают столько эмоций, в том числе безграничную ненависть или всеобъемлющее сочувствие, значит персонажи ожили под пером писателя, отозвались в твоем сердце и запомнились надолго.

Катастрофа, расколовшая жизнь искусствоведа Бруно Кречмара на \"до\" и \"после\" имела имя - Магда Петерс. Увлекшись молоденькой билетершей из кинотеатра, он бросает свою жену Аннелизу и маленькую дочь Ирму, а затем кидается во все тяжкие со своей новой возлюбленной. Вот только развратную Магду интересуют лишь деньги, и она даже имеет связь на стороне с известным карикатуристом. Медленно и верно Кречмар уничтожает свою жизнь, во имя слепой страсти... Несмотря на драматизм всей ситуации, описанной в романе, ничего кроме отвращения после прочтения я не испытала... Странная книга, где абсолютно нет приятных персонажей, после неё хочется поскорее пойти в душ и смыть тот \"налёт гнусности \" о котором с таким упоением пишет Набоков... Было скучно и мерзко... Грязная интрижка Кречмара с туповатой охотницей за деньгами абсолютно не вызывала у меня сочувствия, так как уже с первых страниц было ясно, что такая животная страсть, как у Бруно, к добру не приведёт... Конечно, можно было испытать сострадание к брошенным жене и дочери, но автор изобразил Аннелизу такой безвольной, что я вообще удивилась, как их брак так долго продержался... Честно говоря, жаль потраченного времени. Сам роман настолько слабо написан, что я даже удивилась, как он может быть причислен к классике. Язык простой, персонажи очень шаблонные, единственное, что более или менее \"вывезло\" ситуацию, так это небольшой неожиданный поворот в финале... В общем, после \"Камеры обскура\" пришла к выводу, что Набоков абсолютно не мой автор. Мне не нравится не то как он пишет, не то о чём он пишет... Никому не советую автора...

Какой роман... Я под очень приятным впечатлением. Короткий, но такой интересный, история о любви, безудержной и грязной. Набоков для меня автор-загадка. Я не могу его читать много, но после многолетнего перерыва я была погружена в текст и рассказ так, что оторваться было невозможно. Книгу прочитала залпом за несколько часов. Да, история Кречмара, Магды и Горна - это история во многом неприятная и даже противная местами (особенно в конце книги). В начале - это рассказ о любви, об измене, о безудержной страсти. И при этом история о девушке, которая пыталась пробиться и найти себе красивую жизнь, в которой ей будет если не хорошо, но по крайней мере не плохо. Я не могу ее осуждать.

Какой роман... Я под очень приятным впечатлением. Короткий, но такой интересный, история о любви, безудержной и грязной. Набоков для меня автор-загадка. Я не могу его читать много, но после многолетнего перерыва я была погружена в текст и рассказ так, что оторваться было невозможно. Книгу прочитала залпом за несколько часов. Да, история Кречмара, Магды и Горна - это история во многом неприятная и даже противная местами (особенно в конце книги). В начале - это рассказ о любви, об измене, о безудержной страсти. И при этом история о девушке, которая пыталась пробиться и найти себе красивую жизнь, в которой ей будет если не хорошо, но по крайней мере не плохо. Я не могу ее осуждать.

Я конечно удивлена немного, но мне не сильно понравилось, при этом на эту книгу я возлагала большие надежды. Все происходящее в книге слишком гипертрофировано и кажется карикатурой на реальную жизнь. В книге есть настоящие злодеи, дурачок и жертва. Ни каких полутонов и оттенков, все прямо - черное и белое. Но, вместе с тем, герои вызывают неподдельные эмоции и, к концу книги, реально переживаешь и расстраиваешься из-за престарелого дурачка и его решения влюбиться в малолетнюю прошмандовку. Поэтому с оценкой мне было тяжело определиться)

Моё знакомство с Набоковым ограничивается, кажется, попыткой когда-то в детстве прочитать \"Лолиту\". Больше как-то не довелось его читать. Кажется, зря! Мне очень понравился слог, так изящно построены предложения, и при этом так легко читается! И такое ощущение, что книга относится к современной литературе, а не к классической. Что касается сюжета - тут у нас кругом сплошные мерзкие люди. Главная героиня - шестнадцатилетняя Магда - довольно рано пришла к выводу, что всё, чего она может добиться, она может добиться только с помощью мужчин. Причём сначала она вроде бы была влюблена в Горна - но мне что-то не очень в это верится. Возможно, тут имел место перенос отцовского образа, что ли... Потом он её бросил, а Магда, пройдя через несколько не особо запоминающихся связей, нашла себе богатенького, но женатого Крамера и стала его окучивать. Он бросил жену и дочь - причём сделал это довольно постыдным образом. Его даже как будто не слишком жалко - хотя это не отменяет того факта, что дальнейшее поведение Магды и внезапно объявившегося Горна совсем уж подлое. Но мне кажется, что в книге также акцентируется внимание на том, что не только Магда сама по себе мерзкая. В детстве её постоянно ругали и били, а как только она подросла, мужчины вокруг стали оказывать её весьма недвусмысленные знаки внимания. То есть она словно продукт своей среды, что ли... Выживала, как могла. Нет, это не оправдывает её поступков, но всё же.Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

Первая моя встреча с Набоковым прошла не очень хорошо (не зашла мне \"Лолита\" и всё тут). Поэтому я не ждала чего-то большего от \"Камеры обскура\".

Первая моя встреча с Набоковым прошла не очень хорошо (не зашла мне \"Лолита\" и всё тут). Поэтому я не ждала чего-то большего от \"Камеры обскура\".

…то что-то невероятно забавное. Необъяснимым образом Набоков умел одновременно очаровывать и вызывать жуткую ненависть. Не к себе, конечно, и даже не к своим текстам. Но уже во второй раз мне дико хотелось прибить его героев! Расстрелять их из долбанного браунинга, утопить в море, сбросить со сколы, размазать по стеночке и закопать. О, какое наслаждение я бы испытала, подохни все основные персонажи мучительной смертью!.. м, интересно… неужто Набоков был таким мизантропом? онечно, и у него встречаются прекрасные герои. Скажем, мне полюбился Макс – совершенно изумительный мужчина, честный, порядочный, настоящий идеал. Вот уж кому хочется пожелать всего наилучшего. Не меньше мне понравилась его сестра, Аннелиза. Ах, Аннелиза, за что тебе все это? Милая, нежная душа, способная простить обиду, принять отступившегося мужа, раз уж он действительно раскаивается. Сколько в ней обещания ласки и вместе с тем – собственное достоинство!

…то что-то невероятно забавное. Необъяснимым образом Набоков умел одновременно очаровывать и вызывать жуткую ненависть. Не к себе, конечно, и даже не к своим текстам. Но уже во второй раз мне дико хотелось прибить его героев! Расстрелять их из долбанного браунинга, утопить в море, сбросить со сколы, размазать по стеночке и закопать. О, какое наслаждение я бы испытала, подохни все основные персонажи мучительной смертью!.. м, интересно… неужто Набоков был таким мизантропом? онечно, и у него встречаются прекрасные герои. Скажем, мне полюбился Макс – совершенно изумительный мужчина, честный, порядочный, настоящий идеал. Вот уж кому хочется пожелать всего наилучшего. Не меньше мне понравилась его сестра, Аннелиза. Ах, Аннелиза, за что тебе все это? Милая, нежная душа, способная простить обиду, принять отступившегося мужа, раз уж он действительно раскаивается. Сколько в ней обещания ласки и вместе с тем – собственное достоинство!

Первое мое знакомство с Набоковым прошло так, как я и ожидала. «Камера обскура» — прекраснейший роман об омерзительных людях. Читаешь, скривляешься, но продолжаешь читать.Богатый господин средних лет без памяти влюбляется в молоденькую девочку, бросает жену и дочь и уходит к ней. Она его не любит, встречается из-за выгоды, пользуется им и его деньгами, чтобы добиться своей цели — стать актрисой. По-моему впервые я чувствовала не просто раздражение, а настоящий гнев по отношению к героям, в частности к Магде. В её характере ярко выделяется та черта, которую я терпеть не могу в людях, — лицемерие. А Кречмар, меж тем, абсолютно слаб, вызывает жалость на протяжении всего произведения. На контрасте с Магдой и Горном, к нему я испытывала даже некую симпатию, сочувствовала. Ослеплённый любовью, граничащей с помешательством, он совсем не видит настоящих намерений своей любовницы, всеми силами старается её оправдать. Постоянно, идя у неё на поводу, совершает мерзкие поступки. Часто хочется просто закричать герою в ухо: «Что ты делаешь, придурок? Подумай своей головой хоть немного».Роман о слепоте, духовной и физической, об искаженном, ложном взгляде на действительность. Он невероятный, заставляет о многом задуматься, пересмотреть своё окружение и восприятие мира. 

Книга, которая во время чтения вызывала бурю эмоций. 

Не сомневалась, что книга автора потрясет, причем не в сторону удовольствия. Главный герой (правильнее было бы сказать – антигерой) представлен здесь со всеми своими переживаниями, но они совсем не вызывают сочувствия. Минимум чего он достоин, это осуждения. И любовь, которая как будто руководит его действиями, тут совсем не может служить извинением. Впрочем, тут отлично работают два закона любви: «любовь слепа» и «два сапога – пара» (и даже с продолжением – «и оба – левые»). Автор мастер реалистического стиля, к тому же представленного под увеличительным стеклом. Чтение ради размышления, чтение – ради понимания, а не просто ради развлечения – вот цель его произведений. Слушала аудиовариант в замечательном исполнении Алексея Багдасарова.Прочитано в рамках игры Собери их всех!

\"Камера обскура\" на латыни означает \"тёмная комната\".Незнакомое название долго меня отпугивало, я и не знала, что в романе скрыта  жизненная драма.Набоковский слог - один из моих самых любимых.  У него виртуозное владение русским языком -  пара-тройка  предложений, словно сочных мазков художника на полотне, - и герои, живые, выпуклые, сами рассказывают свою историю.⠀Немецкий искусствовед Бруно Кречмар богат, успешен, женат, имеет маленькую дочь. Но его постоянно мучает жажда обладания недостижимой женской красотой. По ночам ему снятся молодые красавицы, от этого он чувствует себя несчастливым.Однажды он встречает шестнадцатилетнюю Магду Петерс и безнадежно в неё влюбляется. Магда из другого мира - она безвкусная, вульгарная и алчная. Ради неё Бруно бросает всё - семью, дом, репутацию. Но Магде он быстро надоест. В паре со своим любовником, художником Горном, она превратит жизнь Бруно в ад.⠀На самом деле в этой истории  нет любви. Есть страсть, похоть и разврат. Порой меня душил стыд за поступки героев.Название романа отражает крылатое выражение \"любовь слепа\". Герой, ослепший от страсти, опустившийся в пошлости своей роковой связи, в наказание получит физическую слепоту.⠀Набоков наделяет пороками своих главных героев, но они не вызывают у меня ненависти. К ним я испытываю жалость, потому, что за свои пороки они  несут наказание. И я  их не осуждаю, - как могу? - я же сама не святая, но осуждаю их поступки.⠀От каждого романа Набокова у меня остаётся грустная горечь,  потому что я выношу для себя  очередной урок о том, как слаба и мала человеческая душа в своих порочных желаниях.

Знаю, что есть люди которым очень нравятся такие реалистичные истории, но я не из их числа. Слишком много вокруг предательства, глупости и пустых людей, чтобы еще тратить свое драгоценное время и читать о них. Есть люди которые назовут меня моралисткой и возможно они в какой-то степени правы, но я не могу адекватно воспринимать необдуманные поступки, при чем не важно где, как в жизни, так и в литературе. Я не нашла в героях сомнений, размышлений, борьбы с собой или обществом, не нашла ничего достойного за что хотелось бы ухватится и оставить себе. Оказалось, что с сюжетом я знакома, скорее всего уже читала когда-то, но абсолютно не помню, просто в процессе стало ясно, что знаю к чему все идет и как именно идет. Моя чудесная память видимо отфильтровала то, что совсем не интересно и несет ничего полезного для меня. Главные герои абсолютно неосознанные, никакого анализа я не обнаружила, но самое ужасное, что любви тоже. Прекрасно отношусь к любви которая своди с ума и человек просто не может поступать \"как нужно\", но как по мне, это чудесно только тогда когда есть осознанность, когда человек отдает себе отчет в своих действиях, но просто не может поступать иначе. Готова признать, что роман вышел очень реалистичным и герои своей абсолютной посредственностью очень похожи на реальных людей. Мораль у произведения однозначно есть, но какае-то совсем не завуалированная, дается читателю на блюдечке, аж совсем как-то неинтересно становится, нет ресурса для полета фантазий.Книга прочитана в рамках игры Четыре сезона

Испытывая сильную предвзятость к \"Лолите\", но желая всё-таки познакомиться с творчеством Набокова, я наугад взялась за \"Камеру обскура\". Т.к. выбрала я книгу по названию совершенно не зная сюжет, первое впечатление моё было так себе. Опять развратные маленькие девочки? Опять озабоченные мужчины в самом расцвете кризиса средних лет?

Испытывая сильную предвзятость к \"Лолите\", но желая всё-таки познакомиться с творчеством Набокова, я наугад взялась за \"Камеру обскура\". Т.к. выбрала я книгу по названию совершенно не зная сюжет, первое впечатление моё было так себе. Опять развратные маленькие девочки? Опять озабоченные мужчины в самом расцвете кризиса средних лет?

Бывает же такое: читаешь историю, и все в ней тебе до того гадко и отвратительно, что помыться хочется. Уже сам будто в душе запятнанный от того, что творят главные герои романа, яркие экспонаты в музее нравственного уродства.

Бывает же такое: читаешь историю, и все в ней тебе до того гадко и отвратительно, что помыться хочется. Уже сам будто в душе запятнанный от того, что творят главные герои романа, яркие экспонаты в музее нравственного уродства.

А я все чаще замечаю,

А я все чаще замечаю,

Великолепный роман. Я бы даже назвала его живым, настолько в нем глубоко и реалистично описаны герои и их характеры. Читаешь и передергиваешься от отвращения, но оторваться невозможно от чтения. Книга заканчивается так, как и должна. Жизненно и справедливо! Стиль написания и оборотов речи у Набокова прекрасен, читается как песня, прекрасный русский язык. Кто ещё не читал, очень рекомендую.