4.31573

Дневной Дозор

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2008
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    84x108/32 (130x200 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    5346
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Вторая книга из серии «Дозоры» российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко – «Дневной дозор» - повествует о внутренней жизни и интригах противоборствующей Ночному Дозору Москвы организации. Первая часть романа открывается историей молодой темной ведьмы Алисы: она мельком показывалась в первой части серии.
Скачать бесплатно книгу Сергея Лукьяненко «Дневной дозор» в форматах fb2, epub, pdf, txt, doc, rtf. вы можете на КнигоПоиске, по ссылке ниже.




Любовни
Показать еще...
  • Автор:
    Владимир Васильев
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2008
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    5346
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Не зря всё-таки истинные романтики и свободолюбцы - Темные - избрали своим временем Ночь. Ночь, а вовсе не день, когда вся грязь и весь мусор настырно лезут в глаза, когда видно, какие наши города неприглядные и захламленные, когда на улицах полно бестолковых людей, а на дорогах полно смрадных машин. День - время уз и…
- Есть ли у сторон доказательство их правоты? Гесер молчал. Завулон удивленно спросил: - Простите, а какое у меня может быть доказательство того, что я не верблюд? Пусть бред доказывают те, кто этот бред озвучил!
Ночной пляж полон тоскливого очарования. Словно осенний парк, словно концертный зал после премьеры.
Дороги всегда ведут к тем, кто их строил.
Опыт - это в первую очередь умение сдерживать мимолётные порывы.
Пляж в «Артеке» был чудесный, вот только слишком много детских воплей.
Чего требует война? Она не тела жрёт в первую очередь, а души!
Слова Завулона - клетка, но внутри клетки - капкан, а внутри капкана - мышеловка, а внутри мышеловки - отравленная приманка... Сколько слоев лжи надо снять, чтобы обнаружить правду?
Это ведь настоящий кошмар, когда автор плохих стихов, выучив три аккорда, решает, что минус на минус непременно даст плюс, и превращается в \"автора-исполнителя\". Сколько я таких повидала! Как начинают петь - глаза стекленеют, в голосе - нездешняя мужественность и романтизм, остановить их вообще невозможно. Глухари на…
–Это не юбка короткая, – невинно ответила я. – Это у меня ноги длинные.
... про найденный на берегу \"камень с дырочкой внутри\"... как будто можно представить камень с дырочкой снаружи.
Правд как минимум две.
– Святое? – усмехнулся Эдгар. – А зачем им святое? Они солдаты. – Знаешь, Иной, мне кажется, даже солдаты должны оставаться в первую очередь людьми. А у людей обязано быть что-то святое в душе. – Для начала необходимо, чтобы имелась душа. А потом уж святое.
Беда с так называемыми «хорошими людьми». Им плюй в лицо, переходи дорогу, топчи ногами — а они терпят.
-Ну зачем ты так рискуешь ради меня? - прошептала я, не ожидая ответа, но Завулон все-таки ответил: - Потому, что любовь - это тоже сила. Большая сила, и ею не стоит пренебрегать.
Куда там хилому противостоянию США и Исламского мира во главе с Ираном и Ираком... Даже сгинувшая в прошлое \"холодная война\" США и СССР близко не стояла к войне Дозоров. Игрушки это. Детские игрушки неразумных людей.
Антон любил Прагу. Более того, не понимал, как ее можно не любить. Есть города, которые с первого же мгновения вызывают оторопь, подавляют, а есть такие, что умеют мягко и незаметно очаровывать. Москва, к сожалению, не относится ни к первому, ни ко второму типу. Прага же была подобна старой и мудрой волшебнице, что умеет…
Одиночество, неприкаянность, презрение и жалость окружающих - это неприятные чувства. Но именно они рождают настоящих Тёмных. Людей или Иных, отмеченных печатью собственного достоинства, наделенных гордостью, тягой к свободе.
Если возраст чему и учит, то умение не торопиться, если все равно опоздал, среди этих наживных премудростей явно числится.
- Простите, а какое у меня может быть доказательство того, что я не верблюд?
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
После \"Ночного дозора\" мое...

После \"Ночного дозора\" мое отношение к творчеству Сергея Лукьяненко несколько подпортилось, я даже начала подумывать, а не записать ли мне его в свой черный список писателей от греха подальше и для сохранения нервных клеток. Проблема была в том, что я не уловила смысла во всей этой возне между Дозорами, к тому же меня порядочно бесили светлые, причем почти все, особенно треклятый Антон Городецкий, в его действиях логику уловить было совсем уж непосильной задачей. Складывалось впечатление, что ребята только для того и собрались, чтобы причинить всем вокруг \"добро\" и насадить \"светлое\" будущее, а что проблем от них чуть ли не больше, чем от темных, ну, что поделаешь, издержки благого производства. В случае с \"Дневным дозором\" все встало на свои места, я наконец-то смогла рассмотреть структуру авторского мира и оценить по достоинству некоторые особенности. Не скажу, что темные показались мне более симпатичными или какими-то другими, общего между ними и светлыми было хоть отбавляй, но вот лицемерия и философской жвачки на порядок меньше, что дало свободу для банального рассматривания происходящего, а то все высокопарные речи да какие-то сомнительные телодвижения, направленные на достижения всяких неясных целей. На этот раз книга даже смогла похвастаться четким планом действий и общей линией сюжета, по которой, как по магистрали, двигались отдельные автомобили, нагруженные интересными событиями, служащими крепкими кирпичиками, ввозимыми на страницы повествования для постройки одного крепкого дома, в котором, о чудо, решили поселиться смысл, интрига и даже эмоциональный накал. Роль рассказчика переходила от одного иного к другому, благодаря этому происходящее удавалось рассмотреть с разных точек зрения, не только с позиции разных сторон, но и с окрасом личных мыслей, отдельно взятых, участников событий.

После \"Ночного дозора\" мое отношение к творчеству Сергея Лукьяненко несколько подпортилось, я даже начала подумывать, а не записать ли мне его в свой черный список писателей от греха подальше и для сохранения нервных клеток. Проблема была в том, что я не уловила смысла во всей этой возне между Дозорами, к тому же меня порядочно бесили светлые, причем почти все, особенно треклятый Антон Городецкий, в его действиях логику уловить было совсем уж непосильной задачей. Складывалось впечатление, что ребята только для того и собрались, чтобы причинить всем вокруг \"добро\" и насадить \"светлое\" будущее, а что проблем от них чуть ли не больше, чем от темных, ну, что поделаешь, издержки благого производства. В случае с \"Дневным дозором\" все встало на свои места, я наконец-то смогла рассмотреть структуру авторского мира и оценить по достоинству некоторые особенности. Не скажу, что темные показались мне более симпатичными или какими-то другими, общего между ними и светлыми было хоть отбавляй, но вот лицемерия и философской жвачки на порядок меньше, что дало свободу для банального рассматривания происходящего, а то все высокопарные речи да какие-то сомнительные телодвижения, направленные на достижения всяких неясных целей. На этот раз книга даже смогла похвастаться четким планом действий и общей линией сюжета, по которой, как по магистрали, двигались отдельные автомобили, нагруженные интересными событиями, служащими крепкими кирпичиками, ввозимыми на страницы повествования для постройки одного крепкого дома, в котором, о чудо, решили поселиться смысл, интрига и даже эмоциональный накал. Роль рассказчика переходила от одного иного к другому, благодаря этому происходящее удавалось рассмотреть с разных точек зрения, не только с позиции разных сторон, но и с окрасом личных мыслей, отдельно взятых, участников событий.

Условно, книга делится на три части с центральными и наиболее значимыми происшествиями. Больше всего меня зацепила короткая и очень трагичная история любви, вот не ожидала я, что мужское соавторство может выдать нечто подобное. Никакой особой симпатии к ведьме Алисе я не испытывала, но то, как все было преподнесено... Сердце защемило, а под конец книги я и вовсе была оглушена. Получилось действительно сильно и как-то болезненно. Мне было очень жаль обоих, хотя за какие заслуги жалеть второго участника драмы еще нужно разобраться, ведь виноват же по всем статьям!История с зеркалом так же произвела сильное впечатление. Было действительно увлекательно наблюдать за тем, как приезжий впутывается во все новые передряги и петляет между Дозорами, как заправский заяц. А еще мне понравились моменты со словами из песен и момент с плеером. Было во всем этом что-то настоящее, отчаянное и неуловимо хрупкое. Пророческие строчки, осознание того, что судьба выстроилась и не станет поворачивать ради одного человека, как бы он этого не хотел и не просил...Вопрос равновесия и группа Инквизиторов так же обозначились более ясно и понятно, я словно посмотрела на все это со стороны и наконец-то поняла какого эффекта добивался автор. Хочется отметить, что эта книга вышла более цельной и осознанной, в ней куда меньше белых пятен и глупостей, появилась даже небрежная душевность и чувство юмора, хоть и косое, но все же! Дурацкие моменты тоже были, как и особый грубый колорит, но на этот раз подобное своеобразное масло каши не испортило. За счет истории Алисы любовная линия оказалась сильной, а вот все, что касалось Светланы и Антона, так и осталось неправдоподобным бредом, которого, к счастью, было не очень много. В противовес романтике выступила зыбкая \"дружба\" между Дозорами и товарищество в рядах коллег, на этот раз наблюдать за разными беседами и посиделками было интересно, а иногда и уютно, чего раньше не чувствовалось. Я осталась довольна этой книгой, но теперь не знаю стоит ли мне продолжать знакомство с циклом, ведь дальше все может снова пойти под откос, а остановиться хочется именно на положительных воспоминаниях и приятном удивлении от находки в виде качественного сюжета. Скажу несколько слов и о чудесной аудио книге, созданной стараниями целой группы чтецов. Обычно я стараюсь держаться на расстоянии от подобных проектов, все же сложно привыкнуть к постоянным переходам, но в этот раз все обошлось, был лишь один чтец, голос которого в комплекте со своеобразной манерой чтения, выбивался из общей картины и слегка раздражал. В целом же получилось качественно и очень атмосферно. Особенно хорошо поработала Наталья Грачёва, озвучившая Алису. Чтица прекрасно передала характер героини и раскрыла переживания девушки в полной мере. Так же хочется отметить звуковое и музыкальное сопровождение книги, шумы и скрипы сделали свое дело, усилив ощущение необычности всей истории.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"Дневной дозор\" - взгляд...

\"Дневной дозор\" - взгляд на Договор со стороны сил Тьмы. Темные маги, ведьмы, вампиры и оборотни. Зло, притаившееся в нашем мире, питающееся нашими страхами, болью, ненавистью, завистью и злобой. Как пафосно звучит, правда?

\"Дневной дозор\" - взгляд на Договор со стороны сил Тьмы. Темные маги, ведьмы, вампиры и оборотни. Зло, притаившееся в нашем мире, питающееся нашими страхами, болью, ненавистью, завистью и злобой. Как пафосно звучит, правда?

На самом деле из трех историй больше всего мне понравилась первая, но про неё всех этих громких слов не скажешь. Алиса Донникова, та самая ведьма, крупно накосячившая в третьей части Ночного дозора, бывшая подруга Завулона, на которую он с того лета даже не смотрит. Схватка Дневного дозора с Ночным из-за какой-то никому не нужной ведьмы, схватка, ради победы в которой Темные готовы были произвести жертвоприношение. Схватка, где Круг Силы полностью выпил Алису. Беда, обернувшаяся радостью, ведь теперь Завулон, кажется, простил её. Приласкал, отправил на \"лечение\" в Артек - восстанавливать Силу на детских ночных кошмарах. История, в которой не ломаешь голову над интригами. История, с ароматом моря. И боли, куда же без неё в Дозорах, даже если ты циничная темная ведьма.История про мага-зеркало не понравилась каким-то бессмысленным плаванием по течению. Сюжет движется, но непонятно куда и для чего (никому не понятно!), но всё происходит именно так, как нужно, и никак иначе. Не люблю такие сюжеты, у меня складывается ощущение, что я в неуправляемом автомобиле, никак не могу повлиять ни на скорость, ни на направление движения и остается только тупо ждать, чем всё закончится.Третий сюжет, где всё как бы сходится в одной точке и раскрываются все интриги, переносит нас в Прагу на заседание Трибунала Инквизиции. Ну здесь немножечко атмосферы Праги, чуть-чуть классических русских посиделок на двоих, плюс знакомые уже по Ночному дозору попытки разгадать интригу Гесера с Завулоном.

И здесь впечатление мне испортили:

- история с Эдгаром и всадниками Апокалипсиса

- как всегда: нытьё и неуверенность в себе Городецкого. Гесер про его отцовство ответил, прям точнее и не скажешь.Собери их всех

Школьная вселенная

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
В этой книге мы...

В этой книге мы познакомимся с ведьмой с высшим образованием. В которой легко уживается кокетство и цинизм, с философией и любовью. Вот такие нынче ведьмы пошли. Также взглянем в отражение иных. Оказывается сумрак это не дополнительные уровни пространства, но еще адекватно мыслящий организм. Сумрак понимает в равновесии дозоров и умеет манипулировать людьми. Познакомимся с новой структурой, которую боятся оба дозора. И не проста какие нибудь низшие иные, а сами руководители дозоров и великие иные. В целом роман хорош. Стихи из песен дополняют атмосферу. Много отсылок к произведениям других фантастов.

В этой книге мы познакомимся с ведьмой с высшим образованием. В которой легко уживается кокетство и цинизм, с философией и любовью. Вот такие нынче ведьмы пошли. Также взглянем в отражение иных. Оказывается сумрак это не дополнительные уровни пространства, но еще адекватно мыслящий организм. Сумрак понимает в равновесии дозоров и умеет манипулировать людьми. Познакомимся с новой структурой, которую боятся оба дозора. И не проста какие нибудь низшие иные, а сами руководители дозоров и великие иные. В целом роман хорош. Стихи из песен дополняют атмосферу. Много отсылок к произведениям других фантастов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Это вторая книга из...

Это вторая книга из серии про Дозоры, которая расскажет в большей степени о бытности Дневного Дозора, однако со старыми героями (из Ночного Дозора) встречи тоже будут, потому что Иные — Тёмные и Светлые — переплетены плотнее, чем бы им того хотелось. Книгу я не читала, а слушала. Чтец был другим, и, может быть, поэтому эта история понравилась мне намного больше, чем \"Ночной дозор\", да и повествование и интрига, на мой взгляд, были намного живее. Опять-таки все события объединены в одно целое и делятся на три рассказа, названия которых созвучны с названиями историй первой книги. В первой истории авторы поведают об Алисе Донниковой, ведьме Дневного Дозора, во второй — о Виталии Рогозе, без чёткой памяти и прибывшего в Москву, а в третьей — об итоге двух предыдущих событий и некоторых ранних. Однако говорить об итоге рановато, потому что ни один глава Дозора не успокоится на хлипком равновесии Света и Тьмы. Вообще, эмоции после этой книги у меня куда больше. Сложилось впечатление, что Дневной Дозор намного более жесток своими действиями, когда Ночной — моралью. Всё происходящее и первое лицо или третье помогают лучше понять противоречия между иными, а также их мотивацию. Я больше поняла как о Тёмных, так и о Светлых. И если бы я жила в мире их противостояния, то, несмотря на всю слабость людей перед ними, я бы хотела быть человеком, потому что ему не нужно придерживаться однобоких взглядов на мир и жизнь и в каком-то смысле страдать от негибкости своей сущности, поэтому мне очень любопытно то время, когда Иные были единым целым. Что ж, послушаю \"Сумеречный Дозор\", есть у меня определённые мысли.

Это вторая книга из серии про Дозоры, которая расскажет в большей степени о бытности Дневного Дозора, однако со старыми героями (из Ночного Дозора) встречи тоже будут, потому что Иные — Тёмные и Светлые — переплетены плотнее, чем бы им того хотелось. Книгу я не читала, а слушала. Чтец был другим, и, может быть, поэтому эта история понравилась мне намного больше, чем \"Ночной дозор\", да и повествование и интрига, на мой взгляд, были намного живее. Опять-таки все события объединены в одно целое и делятся на три рассказа, названия которых созвучны с названиями историй первой книги. В первой истории авторы поведают об Алисе Донниковой, ведьме Дневного Дозора, во второй — о Виталии Рогозе, без чёткой памяти и прибывшего в Москву, а в третьей — об итоге двух предыдущих событий и некоторых ранних. Однако говорить об итоге рановато, потому что ни один глава Дозора не успокоится на хлипком равновесии Света и Тьмы. Вообще, эмоции после этой книги у меня куда больше. Сложилось впечатление, что Дневной Дозор намного более жесток своими действиями, когда Ночной — моралью. Всё происходящее и первое лицо или третье помогают лучше понять противоречия между иными, а также их мотивацию. Я больше поняла как о Тёмных, так и о Светлых. И если бы я жила в мире их противостояния, то, несмотря на всю слабость людей перед ними, я бы хотела быть человеком, потому что ему не нужно придерживаться однобоких взглядов на мир и жизнь и в каком-то смысле страдать от негибкости своей сущности, поэтому мне очень любопытно то время, когда Иные были единым целым. Что ж, послушаю \"Сумеречный Дозор\", есть у меня определённые мысли.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Так как книга была...

Так как книга была написана в соавторстве, есть смыл разбирать каждый рассказ отдельно.История Первая \"Посторонним вход разрешён\" (написана Лукьяненко) - Две противоположности притягиваются - это закон магнетизма. В версии с Темными и Светлыми дозорными эффект получается трагическим. История ведется от лица Алисы Донниковой - молодой ведьмы и бывшей любовницы шефа Дневного Дозора. Из-за череды случайностей (вовсе не случайных) она влюбляется в парня, который на самом деле Светлый маг. Как и в первой книге не обходится без закулисных игр, а все происходящее оказывается лишь частью разыгрываемой шахматной партии Великих магов. Суть истории в запретной любви и в том, чем она обычно заканчивается. Читается скучновато, только если вы не любитель женских романов. История Вторая \"Чужой для Иных\" (написана Васильевым) - история о том, как Сумрак восстанавливает баланс сил, если одна из сторон становится сильнее. Более бодрая, более атмосферная и захватывающая нежели первая. Васильев постарался. Теперь история излагается от лица Виталия Рогозы - темного мага потерявшего память и оказавшегося в Москве. Он постепенно обретает все большие магические силы и попутно впутывается во все возможные передряги. Интрига держится до самого финала истории.История Третья \"Иная Сила\" (написана в соавторстве) - самая сильная и цельная история. Отчасти потому что раскрывает все интриги первых двух рассказов. Отчасти из-за того что ее приятно читать. Атмосфера предновогодней Праги. Рассказ от третьего лица. Главные герои - Антон Городецкий и темный маг Эдгар. Уютные посиделки за выпивкой. Общий вывод: читать можно, но после первой книги это явный даунгрейд. Ожидания были завышенными, но не оправдались совершенно. Я привык что главный герой Городецкий, я ему сопереживаю, мне нравится что рассказ идет от его лица. Во второй части этого нет. Зато есть раскрытые Темных - их мотивов, желаний, принципов жизни.

Так как книга была написана в соавторстве, есть смыл разбирать каждый рассказ отдельно.История Первая \"Посторонним вход разрешён\" (написана Лукьяненко) - Две противоположности притягиваются - это закон магнетизма. В версии с Темными и Светлыми дозорными эффект получается трагическим. История ведется от лица Алисы Донниковой - молодой ведьмы и бывшей любовницы шефа Дневного Дозора. Из-за череды случайностей (вовсе не случайных) она влюбляется в парня, который на самом деле Светлый маг. Как и в первой книге не обходится без закулисных игр, а все происходящее оказывается лишь частью разыгрываемой шахматной партии Великих магов. Суть истории в запретной любви и в том, чем она обычно заканчивается. Читается скучновато, только если вы не любитель женских романов. История Вторая \"Чужой для Иных\" (написана Васильевым) - история о том, как Сумрак восстанавливает баланс сил, если одна из сторон становится сильнее. Более бодрая, более атмосферная и захватывающая нежели первая. Васильев постарался. Теперь история излагается от лица Виталия Рогозы - темного мага потерявшего память и оказавшегося в Москве. Он постепенно обретает все большие магические силы и попутно впутывается во все возможные передряги. Интрига держится до самого финала истории.История Третья \"Иная Сила\" (написана в соавторстве) - самая сильная и цельная история. Отчасти потому что раскрывает все интриги первых двух рассказов. Отчасти из-за того что ее приятно читать. Атмосфера предновогодней Праги. Рассказ от третьего лица. Главные герои - Антон Городецкий и темный маг Эдгар. Уютные посиделки за выпивкой. Общий вывод: читать можно, но после первой книги это явный даунгрейд. Ожидания были завышенными, но не оправдались совершенно. Я привык что главный герой Городецкий, я ему сопереживаю, мне нравится что рассказ идет от его лица. Во второй части этого нет. Зато есть раскрытые Темных - их мотивов, желаний, принципов жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Я честно говоря не...

Я честно говоря не ожидала, что вторая часть будет такая напряженная. Слишком много Иных полегло из-за противостояния сил Света и Тьмы. Здесь же, из-за Гесера и Завулона. Они как два паука опутали весь мир и бодаются, кто же победит.

Я честно говоря не ожидала, что вторая часть будет такая напряженная. Слишком много Иных полегло из-за противостояния сил Света и Тьмы. Здесь же, из-за Гесера и Завулона. Они как два паука опутали весь мир и бодаются, кто же победит.

Извечное противостояние сгубило так много жизней.

Алиса. Игорь. Их история была слишком трагична и непонятна мне. Они настолько углубились в свою войну, что готовы были биться насмерть, не смотря на свои чувства. Да, я конечно снова подвергну сомнению, что они НАСТОЛЬКО полюбили друг друга буквально за два дня, но все равно, моральные качества этих двоих оставляют желать лучшего. Пусть даже ты любишь врага, но убивать зачем? Тем более девушку. Не понимаю.

Вторая история лишила нас Тигренка. И снова бессмысленная смерть. И очень непонятная. Зачем? Девушка даже не была центральным сюжетным героем. Убили ее, только чтобы показать силу Зеркала? Вполне возможно, да. Другого объяснения у меня нет. Или автор хотел показать, что на войне всегда много погибших?

Третья история подвела черту с первыми двумя. Заговор был раскрыт, смерть Игоря спутала все планы Гесеру, мир лишился мессии..Да может и к лучшему?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Ожидалось, что, все-таки темные...

Ожидалось, что, все-таки темные окажутся темными, с какими-то своими мотивациями, философией и глобальными отличиями от светлых. А по итогу, та же иерархия, те же страсти, такие-же по сути люди, просто предпочитающие жить для себя, и даже предпочитающие слушать тот же русский рок). Особенно покоробило, когда молодой вампир, гоняет в магнитофоне песню \"Вампир\" Бутусова и подпевает - такие моменты начисто убивают атмосферу, уж извините, не люблю я эти вкрапления из масскульта, да еще и такие лобовые и очевидные. Приключения Алисы в \"Артэке\", такое... Когда-то было свежо. Но после Иванова, с его \" Пищеблоком\", читается как нечто недоделанное. Понравилась история с \"Зеркалом\", пожалуй за нее и ставлю 6 баллов. Тьма все-таки должна быть тьмой, иначе смысла во всей этой лютой кровавой конфронтации никакого нет. Нет четкой прописанной границы, тут тебе и темные которые не приносят никакого вреда и светлые, которые устраивают кровавую баню, все как у людей. Гесер и Завулон у меня слились вообще в одного персонажа, с этим всем кукловодством и разменом пешек. Не исключаю, что в дальнейшем это окажется вообще одна и та же личность.(Вот это был бы поворот) Возможно, в этом и главный посыл этой литературной вселенной и весь драматизм, что мотивы у светлых и темных не сильно отличаются все эти \"человеческие, слишком человеческие\" прихваты и страсти. И в дальнейшем сотрутся границы и будет какая-то массовая коллаба, против ещё большего Вселенского зла ( вот это был бы поворот 2). Не самая сильная книга. Посмотрим, что там в \"Сумеречном\"

Ожидалось, что, все-таки темные окажутся темными, с какими-то своими мотивациями, философией и глобальными отличиями от светлых. А по итогу, та же иерархия, те же страсти, такие-же по сути люди, просто предпочитающие жить для себя, и даже предпочитающие слушать тот же русский рок). Особенно покоробило, когда молодой вампир, гоняет в магнитофоне песню \"Вампир\" Бутусова и подпевает - такие моменты начисто убивают атмосферу, уж извините, не люблю я эти вкрапления из масскульта, да еще и такие лобовые и очевидные. Приключения Алисы в \"Артэке\", такое... Когда-то было свежо. Но после Иванова, с его \" Пищеблоком\", читается как нечто недоделанное. Понравилась история с \"Зеркалом\", пожалуй за нее и ставлю 6 баллов. Тьма все-таки должна быть тьмой, иначе смысла во всей этой лютой кровавой конфронтации никакого нет. Нет четкой прописанной границы, тут тебе и темные которые не приносят никакого вреда и светлые, которые устраивают кровавую баню, все как у людей. Гесер и Завулон у меня слились вообще в одного персонажа, с этим всем кукловодством и разменом пешек. Не исключаю, что в дальнейшем это окажется вообще одна и та же личность.(Вот это был бы поворот) Возможно, в этом и главный посыл этой литературной вселенной и весь драматизм, что мотивы у светлых и темных не сильно отличаются все эти \"человеческие, слишком человеческие\" прихваты и страсти. И в дальнейшем сотрутся границы и будет какая-то массовая коллаба, против ещё большего Вселенского зла ( вот это был бы поворот 2). Не самая сильная книга. Посмотрим, что там в \"Сумеречном\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Говоря об этой книге,...

Говоря об этой книге, как о части серии, позволю себе громкое заявление: относительно других книг она самая слабая. В каком плане - первая треть книги не тянет, на мой взгляд. Конечно, история Алисы Донниковой сама по себе средняя, но выстреливает в конце... однако, это далеко не те дозоры, к которым привыкаешь. И это, наверное, сугубо моя проблема, потому что вторую книгу в серии я читаю последней.История Виталия Рогозы все спасает в какой-то мере, потому что это именно те, мои привычные дозоры. Быть может, все дело в соавторе. Честно, я порой прямо чувствовала куски, написанные не рукой Сергея Лукьяненко.Третья история встает, как недостающий кусочек пазла, в общую историю, что прекрасно. Последняя треть книги, на самом деле, настолько камерная и тихая, что именно этим и вытягивает книгу. Эпизоды, навроде пьянки с Игорем, настолько душевны, что ради них можно и перечитать последние две истории позднее.Но, говоря об этой книге, как о самостоятельном произведении, я не могу рассуждать объективно. Она стала для меня некоторым островком стабильности во время моей поездки, и отношение у меня к ней соответствующее - слишком личное.Хорошая книга - быть может, и слабая местами, но там, где она сильна, отбивает свою принадлежность к серии на все сто.

Говоря об этой книге, как о части серии, позволю себе громкое заявление: относительно других книг она самая слабая. В каком плане - первая треть книги не тянет, на мой взгляд. Конечно, история Алисы Донниковой сама по себе средняя, но выстреливает в конце... однако, это далеко не те дозоры, к которым привыкаешь. И это, наверное, сугубо моя проблема, потому что вторую книгу в серии я читаю последней.История Виталия Рогозы все спасает в какой-то мере, потому что это именно те, мои привычные дозоры. Быть может, все дело в соавторе. Честно, я порой прямо чувствовала куски, написанные не рукой Сергея Лукьяненко.Третья история встает, как недостающий кусочек пазла, в общую историю, что прекрасно. Последняя треть книги, на самом деле, настолько камерная и тихая, что именно этим и вытягивает книгу. Эпизоды, навроде пьянки с Игорем, настолько душевны, что ради них можно и перечитать последние две истории позднее.Но, говоря об этой книге, как о самостоятельном произведении, я не могу рассуждать объективно. Она стала для меня некоторым островком стабильности во время моей поездки, и отношение у меня к ней соответствующее - слишком личное.Хорошая книга - быть может, и слабая местами, но там, где она сильна, отбивает свою принадлежность к серии на все сто.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я не большой любитель...

Я не большой любитель фантастики, но данный цикл меня явно увлек. Эту книгу я бы назвала книгой о любви. Так как все, что происходило, происходило во имя любви, она оказалась даже выше борьбы добра со злом. В сюжете немного смутил посыл к библейским событиям - Миссия, всадники Апокалипсиса - мне это не понравилось. А в остальном книга очень интересная. Особенно понравилась история любви Светлого и Темной.

Я не большой любитель фантастики, но данный цикл меня явно увлек. Эту книгу я бы назвала книгой о любви. Так как все, что происходило, происходило во имя любви, она оказалась даже выше борьбы добра со злом. В сюжете немного смутил посыл к библейским событиям - Миссия, всадники Апокалипсиса - мне это не понравилось. А в остальном книга очень интересная. Особенно понравилась история любви Светлого и Темной.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Если в первой книге...

Если в первой книге повествование ведется от имени светлого - Антона Городецкого, то во второй - сначала от имени двух разных темных, а потом от третьего лица. Любопытно, что когда читаешь повествование от имени темного, переживаешь за темных почему-то больше.)))

Если в первой книге повествование ведется от имени светлого - Антона Городецкого, то во второй - сначала от имени двух разных темных, а потом от третьего лица. Любопытно, что когда читаешь повествование от имени темного, переживаешь за темных почему-то больше.)))

Удивилась, что первая часть книги - это любовный роман с элементами эротики.))) Думала, неужели вся книга будет такая? И это роман, написанный мужчинами! Но нет, это была только завязка. Дальше авторы встали на привычные рельсы и покатили по Москве, а потом еще и в Прагу зарулили.

Вторая часть начиналась бодренько, но к концу стала надоедать, потому что суть происходящего не была ясна. Объяснения авторы дают нам в третьей части, финальной. Собственно, нормально к финалу расставить все точки над \"i\".

Замутили, конечно, неслабо! В этой книге продолжает разматываться сложный клубок, который запутали еще в \"Ночном Дозоре\". Вроде, распутали более менее, стали понятны все интриги и ходы главных магов.

А еще и про Прагу написали! Немного, но так достоверно, что вспомнилась моя поездка и снова туда захотелось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
И вот уже вторая...

И вот уже вторая книга о московских Дозорах. В аннотации нам говорят, цитата:

И вот уже вторая книга о московских Дозорах. В аннотации нам говорят, цитата:

В принципе, да — это история Дневного дозора, но почему-то это не так заметно, как было в «Ночной Дозор» Сергей Лукьяненко . Там больше было коллективности, что ли. Эта же книга больше похожа на истории о трех Темных, связанных планами тех, кто посильнее. Книги («Ночной дозор» и «Дневной дозор») невозможно не сравнивать, но я сделаю это коротко. «Ночной дозор» написан в одной поре, я даже не могу выделить какую-то историй как лучшую или худшую, для меня они несколько одинаковы. Но с «Дневным дозором» такой проблемы нет. На мой взгляд история №3 «Иная сила» была абсолютно не потрясающей. У нее есть один хороший плюс — пояснения в почти полном объеме дали за один раз впервые за две книги. Но для меня минусом стало то, что история рассказана почти на половину Светлыми, а мне обещали, что рассказ идет от проклятых и проклинаемых (то есть от Темных). Да, без этого была бы история неполная и так далее. Но субъективщина во мне говорит, что так нечестно.Серия остается все также интересной и увлекательной.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Завершилась вторая книга Дозоров....

Завершилась вторая книга Дозоров. Она была эмоциональнее и в чем-то даже тяжелее первой, хотя к интригам Гесера и Завулона, казалось, я уже привыкла. На этот раз, следуя из названия, мы оказываемся на другой стороне и узнаем, как там живется Дневному Дозору.

Завершилась вторая книга Дозоров. Она была эмоциональнее и в чем-то даже тяжелее первой, хотя к интригам Гесера и Завулона, казалось, я уже привыкла. На этот раз, следуя из названия, мы оказываемся на другой стороне и узнаем, как там живется Дневному Дозору.

А живется ему грустно.У кого-то в рецензиях я читала, что не хватает этой жизни дозорной. Не хватает в книге командной работы и операций. А какая тут команда, если каждый сам за себя? Если всех этих ведьм, оборотней, вампиров и магов объединяет только сторона? Но сами они друг к другу чувств не испытывают и сплоченными быть не пытаются? Это сторона утрированных эгоистов, и на такой стороне не может быть коллектива и коллективной работы. Поэтому и все три истории здесь про одиноких Темных. Про маленькую девчонку, которая так грустно и трагично влюбилась.

Про парня, которого использовали.

Про очередной обман. Книга о Дозоре это всегда трагедия иных и их возможности предсказывать/предугадывать/прогнозировать будущее. Это всегда очень грустно и тяжело для чтения. Может потому что автор русский, написано про Москву и возможно, потому воспринимается ближе к сердцу. Антон, смущенно улыбаясь, достал из пакета маленькую буханку \"Бородинского\" хлеба, палку колбасы, соленые огурцы в полиэтиленовом пакете, несколько головок фиолетового ялтинского лука, кусок сала.-Вот ведь черти. - Игорь покачал головой. - Все, как я люблю. Мне их всех очень жаль. И тех кто силен и тех кто слаб. Каждый герой этой книги страдает от своей силы, страдает в своей жизни. Читая, понимаешь что невозможно примкнуть ни к одной стороне. И пускай мне ближе светлая сторона, и там и там идет борьба за власть. Разнится лишь отношение к людям. Для одних люди - пища, для других - подопечные. Но у обеих сторон нет желания выяснять чего-же хотят сами люди. Они погрязли в своей гордости и ведут там свои игры сотнями лет напролет.

Но при этом выигрыша не увидит ни одна из сторон, потому что даже Сумрак заинтересован в сохранении баланса.Уходя от патетики и возвращаясь к книге, хочу сказать: персонажи прописаны отлично, я им сочувствую и переживаю вместе с ними. Интрига и хитрость как всегда на высоте и до самого конца не ясно, чем же все это закончится. Отношения Светланы и Антона мне до сих пор не понятны. Конечно Гесер их свел для случки, но они вроде как любят друг друга, только вот этого не видно. Конечно сильнее всего впечатляет первая история. Она и быстро разворачивается и не ослабляет хватку до самого конца. Если в первой части поражал Гесер, то теперь мы узнаем какова коварность Завулона. Она на уровне надо сказать. Поэтому на фоне любви Игоря и Алисы, Антон со Светланой воспринимаются совсем чуждыми друг другу. Автор ведь может написать любовь так, что дух захватывает. Поэтому тут и получается такой контраст.

Конечно, огромное спасибо за атмосферу, за Артек, Москву и Прагу.

Книга очень хороша, но после нее остается тяжелое послевкусие, которое кажется лечить можно только глупеньким ромфантом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Мир Дозоров по-прежнему треснут...

Мир Дозоров по-прежнему треснут пополам, по-прежнему дымит разлом, только в этот раз нам показывают войну Света и Тьмы глазами темных. Дневного дозора то бишь. И снова у нас тут многоходовочка, только если в первой книге шах поставил Гесер, то сейчас отличился, наконец, Завулон. Не все ж белым выигрывать. Тем более что они вконец оборзели: и великую волшебницу заимели, и мессию ждут, а Городецкий вон вообще метит в Марти Сью. А у темных крокодил не водится, не растет кокос. Из плюсов - как и прежде приятное и легкое чтение. Нетривиальный мир с его разномастным населением в лице ведьм, волшебников, оборотней и прочего. И, конечно же, интриги, интриги, интриги. Из минусов - я не всегда понимаю, о чем говорит народ и откуда берет свои выводы. Особенно в этом плане отличается Городецкий. Потрындит с кем-то, потом сам с собой - и вуаля! Раскусил чужие намерения влёгкую. И эта любовь Лукьяненко к болтологии... в третьей части книжки снова лишние разговорчики за бухлом, короче. Прямо как в первой книге.Говорят, с третьей книги мир Дозоров начал скатываться. Я не помню, читала ли я ее - мне кажется, что да, но я ее не помню. Ну что ж, как-нибудь проверю это дело, ведь цикл не бросаю. Будем посмотреть, кто там куда скатывается или не скатывается.

Мир Дозоров по-прежнему треснут пополам, по-прежнему дымит разлом, только в этот раз нам показывают войну Света и Тьмы глазами темных. Дневного дозора то бишь. И снова у нас тут многоходовочка, только если в первой книге шах поставил Гесер, то сейчас отличился, наконец, Завулон. Не все ж белым выигрывать. Тем более что они вконец оборзели: и великую волшебницу заимели, и мессию ждут, а Городецкий вон вообще метит в Марти Сью. А у темных крокодил не водится, не растет кокос. Из плюсов - как и прежде приятное и легкое чтение. Нетривиальный мир с его разномастным населением в лице ведьм, волшебников, оборотней и прочего. И, конечно же, интриги, интриги, интриги. Из минусов - я не всегда понимаю, о чем говорит народ и откуда берет свои выводы. Особенно в этом плане отличается Городецкий. Потрындит с кем-то, потом сам с собой - и вуаля! Раскусил чужие намерения влёгкую. И эта любовь Лукьяненко к болтологии... в третьей части книжки снова лишние разговорчики за бухлом, короче. Прямо как в первой книге.Говорят, с третьей книги мир Дозоров начал скатываться. Я не помню, читала ли я ее - мне кажется, что да, но я ее не помню. Ну что ж, как-нибудь проверю это дело, ведь цикл не бросаю. Будем посмотреть, кто там куда скатывается или не скатывается.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Не смотря на вполне...

Не смотря на вполне себе динамичный сюжет, книгу читала долго. По сравнению со второй частью, первая намного интереснее. Уж не знаю в чем причина в соавторстве или творческом кризисе.. я книгу оцениваю 4 из 10

Не смотря на вполне себе динамичный сюжет, книгу читала долго. По сравнению со второй частью, первая намного интереснее. Уж не знаю в чем причина в соавторстве или творческом кризисе.. я книгу оцениваю 4 из 10

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Как же наличие второго...

Как же наличие второго творческого ума может улучшить произведение! «Ночной дозор» мне не нравился своей отрывочностью и плоскостью морали персонажей. Продолжение же исправило ошибки первой части, взяв за основу её центральные сюжеты. Городецкий в первой части был ещё слишком неопытен, а интриги высших сил казались мне бесконечными и слегка надуманными (в этой части кукловоды оказываются не всесильными). А светлая мораль? От неё хотелось плеваться, прежде всего, из-за лживости. Но тут мы сталкиваемся с «темной» моралью на реальных примерах. Темные, гораздо ближе к людям, так как ставят приоритеты своей свободы выше общего блага. Во многом они живут в рамках золотого правила этики. Но речь, конечно же, касается темных высшего уровня, когда оборотни и вампиры являются обычными маргиналами.Вся книга, гораздо взрослее первой части. Разговоры про роль Света и Тьмы сквозят с каждой страницы. Каждая из трех повестей задает разумные вопросы насчет роли и восприятия сторон. Может ли любовь преодолеть вековые стереотипы? Эффективен ли свет, если сама материя создает перед ним аналог-противовес? Почему стороны опасаются нарушить договор, а инквизицию это нарушение ужасает? И финал очень четко сводит все линии в одну. Жаль, что первая книга не имеет таких же достоинств, но она важна в общей канве повествования.

Как же наличие второго творческого ума может улучшить произведение! «Ночной дозор» мне не нравился своей отрывочностью и плоскостью морали персонажей. Продолжение же исправило ошибки первой части, взяв за основу её центральные сюжеты. Городецкий в первой части был ещё слишком неопытен, а интриги высших сил казались мне бесконечными и слегка надуманными (в этой части кукловоды оказываются не всесильными). А светлая мораль? От неё хотелось плеваться, прежде всего, из-за лживости. Но тут мы сталкиваемся с «темной» моралью на реальных примерах. Темные, гораздо ближе к людям, так как ставят приоритеты своей свободы выше общего блага. Во многом они живут в рамках золотого правила этики. Но речь, конечно же, касается темных высшего уровня, когда оборотни и вампиры являются обычными маргиналами.Вся книга, гораздо взрослее первой части. Разговоры про роль Света и Тьмы сквозят с каждой страницы. Каждая из трех повестей задает разумные вопросы насчет роли и восприятия сторон. Может ли любовь преодолеть вековые стереотипы? Эффективен ли свет, если сама материя создает перед ним аналог-противовес? Почему стороны опасаются нарушить договор, а инквизицию это нарушение ужасает? И финал очень четко сводит все линии в одну. Жаль, что первая книга не имеет таких же достоинств, но она важна в общей канве повествования.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
норм. на уровне с...

норм. на уровне с первым романом

норм. на уровне с первым романом

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
книга захватывает с первых...

книга захватывает с первых минут, обезател но прочитайте до этого ночной дозор. очень не обычная серия книг много интриг большой любви и жестокости.

книга захватывает с первых минут, обезател но прочитайте до этого ночной дозор. очень не обычная серия книг много интриг большой любви и жестокости.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Даже ведьмы умеют любить,...

Даже ведьмы умеют любить, хоть никто в это и не верит. Даже они сами. Очень романтическое начало Дневного дозора. Алиса, оставшись без сил, едет отдыхать/работать в детский лагерь, где должна восстановиться за счет детских страхов. Действует она аккуратно, незаметно и совсем не похожа на ту стерву, которую мы видели в первой части. Но, увы, разочарование будет слишком велико. Мне ее даже жалко. Дальше история возвращается в свое русло: Светлые и Темные вновь по разные стороны баррикад, нужно найти виноватых, а где-то даже подставить своих. Самое \"вкусное\" припасено напоследок. Помните, в первой части Ольга переписала Книгу Судьбы? Так вот, сейчас все тайны будут раскрыты. Фильм вышел 15 лет назад (ужас, как быстро летит время). Да, там есть неточности, режиссер серьезно приложил руку к сюжету. Для меня почему-то самым серьезный минусом оказалось внезапное наличие сына у Городецкого, это все в корне меняет. Этот фильм неплохо смотреть, когда после чтения уже прошло достаточно времени: все мысли устаканились, эмоции приутихли, поэтому можно смотреть, не боясь, что \"ошибки\" режиссера заденут за живое. Фильм хороший, но он другой. Это надо помнить.

Даже ведьмы умеют любить, хоть никто в это и не верит. Даже они сами. Очень романтическое начало Дневного дозора. Алиса, оставшись без сил, едет отдыхать/работать в детский лагерь, где должна восстановиться за счет детских страхов. Действует она аккуратно, незаметно и совсем не похожа на ту стерву, которую мы видели в первой части. Но, увы, разочарование будет слишком велико. Мне ее даже жалко. Дальше история возвращается в свое русло: Светлые и Темные вновь по разные стороны баррикад, нужно найти виноватых, а где-то даже подставить своих. Самое \"вкусное\" припасено напоследок. Помните, в первой части Ольга переписала Книгу Судьбы? Так вот, сейчас все тайны будут раскрыты. Фильм вышел 15 лет назад (ужас, как быстро летит время). Да, там есть неточности, режиссер серьезно приложил руку к сюжету. Для меня почему-то самым серьезный минусом оказалось внезапное наличие сына у Городецкого, это все в корне меняет. Этот фильм неплохо смотреть, когда после чтения уже прошло достаточно времени: все мысли устаканились, эмоции приутихли, поэтому можно смотреть, не боясь, что \"ошибки\" режиссера заденут за живое. Фильм хороший, но он другой. Это надо помнить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Не думала я, ох...

Не думала я, ох не думала, что выставлю этой книге такую низкую оценку. И поставила бы единицу, если б не третья её часть.Книга, как и заведено в серии, сходу окунает нас в самую гущу событий. У меня, конечно, возникали вопросы (например, почему довольно высокоранговые Светлые не в курсе, что у Тёмных есть право на жертву, которое в контексте повествования подаётся с невероятным пафосом (за которым обычно прячут картонные декорации)), но движ шёл, и я не особо стала обращать внимание с первых страниц. Обоснуй иногда приходится немного подождать, решила про себя наивная я.Но чем дальше, тем мутнее становилось повествование. Читая первую часть, я всё задавалась вопросом: а где история-то? Когда уже интересное начнётся? Сколько можно этих будней лагерной жизни и бесконечных страданий Алисы? Сам лагерный быт в принципе прочитался довольно легко, потому что тема попадает в моё настроение. Но когда началась, как оказалось, основная линия с Игорем, я стала медленно, но верно выпадать в осадок. Как топило Алису, так меня, методично и безвозвратно, топили главы первой части.Я не сказать чтоб любитель любовных историй (простите за тавтологию), поэтому и не знаток, но, по-моему, здесь всё совсем плохо. Когда НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ начинается с утверждения в духе «ей всегда нравились накачанные с красивым умным лицом» (это почти прямая цитата из текста, между прочим!), то ты как бы уже заранее готовишься к звездецу. К сожалению, так оно и случилось.Передать словами, с каким лицом я читала всё, что происходило после приведённых выше мыслей Алисы, невозможно. Нет в русском языке таких слов, не изобрели ещё. А уж что было написано на моём лице в финале всей этой, простихоспади, великой лавстори, и вовсе нечто из разряда фантастики.Про следы фейспалмов я промол… а нет, уже написала.Я извиняюсь, это что такое сейчас было? Нет, я в курсе, что они – Иные, не люди, у них всё воспринимается иначе… Нет, не так, Иначе. Но, блин, получается, Иной = неадекватный, что ли? Игорь НЕАДЕКВАТНЫЙ. Да, я пишу это капсом, потому что у меня горит от одного только воспоминания о его репликах и поведении. Я понимаю, что нам хотели показать другую сторону, как и заявлено в названии, но не так это делается! Не так! Мало того что история любви высосана из самого сморщенного пальца на этой планете, так ещё настолько топорно подана ТЁМНАЯ сторона Светлого Иного, что хочется биться головой в стену. Алиса вся такая мирная, тихая, «я просто любила» (тм), а Игорь весь такой нипонел и нипринел, что у Тёмной может быть ДУША и ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ! Падонак!1Знаете, я таких людей, как Игорь, в жизни видела (даже, к сожалению, одного с ним пола). Когда мужчина вот так запросто снимает с себя ответственность (ТЫМЕНЯИСПОЛЬЗОВАЛАВЕДЬМАЗАКОЛДОВАЛАЯБЫНИКОГДА), а потом ещё топит (в жизни – морально или физически), это извините, ФУ. Сложить всё на Алису, ПАТАМУШТАОНАТЁМНАЯМРАЗЬ, а он весь такой белый пушистый, его совратили и использовали, – это что, мужское поведение? Это его такого любить и превозносить надо? Я явно чего-то в этой жизни не понимаю.И вот знаете, если бы звезданутость в книге на этом и кончилась, то я бы так не бомбила и даже поставила 3,5 (потому что на четвёрку того же Сумеречного дозора книга с такой первой частью уже не тянет). Но НЕТ! Это не конец! И дальше, блин, ещё хуже!!!Идиотское поведение персонажей, дурацкие реплики, несоответствие поведения героев заявленным характерам и позициям (замглавы Дневного дозора, главная ведьма и тд ведут себя так, будто они только что в Дозор попали), бездарно проведённая операция по перехвату артефакта в аэропорту (бездарная с обеих сторон!!! Мерлин и Моргана, КАК ЖЕ меня бомбило от неоправданной тупости происходящего!!) и размазывание интересной истории соплями «мы кашу сварить пытались, а она убежала, взрослые приедут, уберут, чё сразу мы-то».Я поразилась, как у Лукьяненко (который явно писал третью часть) получилось настолько филигранно, аккуратно, логично и тонко объяснить всё то мракобесие, которое творилось в двух первых частях. Я читала и отдыхала душой, умом и ТЕЛОМ (без фейспалмов и скрюченных во гневе пальцев). И поведение Игоря, и проваленная обоими Дозорами операция, и Зеркало и вся-вся та галиматья, которую нагородил соавтор.

Не думала я, ох не думала, что выставлю этой книге такую низкую оценку. И поставила бы единицу, если б не третья её часть.Книга, как и заведено в серии, сходу окунает нас в самую гущу событий. У меня, конечно, возникали вопросы (например, почему довольно высокоранговые Светлые не в курсе, что у Тёмных есть право на жертву, которое в контексте повествования подаётся с невероятным пафосом (за которым обычно прячут картонные декорации)), но движ шёл, и я не особо стала обращать внимание с первых страниц. Обоснуй иногда приходится немного подождать, решила про себя наивная я.Но чем дальше, тем мутнее становилось повествование. Читая первую часть, я всё задавалась вопросом: а где история-то? Когда уже интересное начнётся? Сколько можно этих будней лагерной жизни и бесконечных страданий Алисы? Сам лагерный быт в принципе прочитался довольно легко, потому что тема попадает в моё настроение. Но когда началась, как оказалось, основная линия с Игорем, я стала медленно, но верно выпадать в осадок. Как топило Алису, так меня, методично и безвозвратно, топили главы первой части.Я не сказать чтоб любитель любовных историй (простите за тавтологию), поэтому и не знаток, но, по-моему, здесь всё совсем плохо. Когда НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ начинается с утверждения в духе «ей всегда нравились накачанные с красивым умным лицом» (это почти прямая цитата из текста, между прочим!), то ты как бы уже заранее готовишься к звездецу. К сожалению, так оно и случилось.Передать словами, с каким лицом я читала всё, что происходило после приведённых выше мыслей Алисы, невозможно. Нет в русском языке таких слов, не изобрели ещё. А уж что было написано на моём лице в финале всей этой, простихоспади, великой лавстори, и вовсе нечто из разряда фантастики.Про следы фейспалмов я промол… а нет, уже написала.Я извиняюсь, это что такое сейчас было? Нет, я в курсе, что они – Иные, не люди, у них всё воспринимается иначе… Нет, не так, Иначе. Но, блин, получается, Иной = неадекватный, что ли? Игорь НЕАДЕКВАТНЫЙ. Да, я пишу это капсом, потому что у меня горит от одного только воспоминания о его репликах и поведении. Я понимаю, что нам хотели показать другую сторону, как и заявлено в названии, но не так это делается! Не так! Мало того что история любви высосана из самого сморщенного пальца на этой планете, так ещё настолько топорно подана ТЁМНАЯ сторона Светлого Иного, что хочется биться головой в стену. Алиса вся такая мирная, тихая, «я просто любила» (тм), а Игорь весь такой нипонел и нипринел, что у Тёмной может быть ДУША и ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ! Падонак!1Знаете, я таких людей, как Игорь, в жизни видела (даже, к сожалению, одного с ним пола). Когда мужчина вот так запросто снимает с себя ответственность (ТЫМЕНЯИСПОЛЬЗОВАЛАВЕДЬМАЗАКОЛДОВАЛАЯБЫНИКОГДА), а потом ещё топит (в жизни – морально или физически), это извините, ФУ. Сложить всё на Алису, ПАТАМУШТАОНАТЁМНАЯМРАЗЬ, а он весь такой белый пушистый, его совратили и использовали, – это что, мужское поведение? Это его такого любить и превозносить надо? Я явно чего-то в этой жизни не понимаю.И вот знаете, если бы звезданутость в книге на этом и кончилась, то я бы так не бомбила и даже поставила 3,5 (потому что на четвёрку того же Сумеречного дозора книга с такой первой частью уже не тянет). Но НЕТ! Это не конец! И дальше, блин, ещё хуже!!!Идиотское поведение персонажей, дурацкие реплики, несоответствие поведения героев заявленным характерам и позициям (замглавы Дневного дозора, главная ведьма и тд ведут себя так, будто они только что в Дозор попали), бездарно проведённая операция по перехвату артефакта в аэропорту (бездарная с обеих сторон!!! Мерлин и Моргана, КАК ЖЕ меня бомбило от неоправданной тупости происходящего!!) и размазывание интересной истории соплями «мы кашу сварить пытались, а она убежала, взрослые приедут, уберут, чё сразу мы-то».Я поразилась, как у Лукьяненко (который явно писал третью часть) получилось настолько филигранно, аккуратно, логично и тонко объяснить всё то мракобесие, которое творилось в двух первых частях. Я читала и отдыхала душой, умом и ТЕЛОМ (без фейспалмов и скрюченных во гневе пальцев). И поведение Игоря, и проваленная обоими Дозорами операция, и Зеркало и вся-вся та галиматья, которую нагородил соавтор.

Скорее всего, дело было так: Лукьяненко выдал Васильеву план-конспект с основными идеями и костяком сюжета, а Васильев уже пытался нарастить мясо (с душком, к сожалению). Иначе вряд ли Лукьяненко смог бы так мастерски вырулить. Я не берусь утверждать, кто писал первую часть книги, потому что не знаю наверняка, но, на мой вкус, лагерный быт как будто писал Лукьяненко, всё остальное – Васильев. Если я ошибаюсь и всё писал Васильев, то плюсик ему в карму за лагерный быт. Если всё это писал Лукьяненко, то я не верю. Не верю, что он мог написать ЭТО. (К слову, описание встречи Алисы и Игоря на суде мне понравилось. Там я действительно поверила в их безоговорочную любовь и даже чувствовала нечто, что можно описать словом трепет.)Конечно, с любовными линиями и в Ночном дозоре было не особо, но я как бы не за ними туда шла, это во-первых. А во-вторых, очень видно, что сам Лукьяненко, когда пишет, касается этой темы вскользь, то ли потому что ему не особо интересно, то ли потому что понимает, что не очень умеет, так зачем бумагу переводить, когда можно рассказать интересную историю.Короче, к книгам Лукьяненко, написанным в соавторстве, теперь буду относиться с большим недоверием.ИТОГ. Разочарована. Не ожидала такого подвоха во второй, блин, книге цикла. Ладно бы пятая там или десятая. Но вторая! Вторая, Карл!С превеликим сожалением ставлю книге 2 из 5 (один балл за задумку и один за третью часть).И напоследок:(с) Эпиграф к книге «Дневной дозор»Я всё.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
В книге слишком много...

В книге слишком много размышлений и пространных диалогов. А события, по сути, описываются в 10-15 предложениях. Аудиокнига на 8 часов, событий на 5 минут. Хотя, финал порадовал, неожиданный.

В книге слишком много размышлений и пространных диалогов. А события, по сути, описываются в 10-15 предложениях. Аудиокнига на 8 часов, событий на 5 минут. Хотя, финал порадовал, неожиданный.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Здравствуйте! Книга «Дневной дозор»...

Здравствуйте!

Здравствуйте!

Книга «Дневной дозор» - продолжает цикл романов о дозорах – это вторая книга. Когда, в одном из романов полюбившегося автора прочитала, как сынишка-подросток в 12-летнем возрасте засыпает «в обнимку с Лукьяненко», решила, что имеются в виду «Лукьяненские дозоры» и увидела в этом знак – пора уже, наконец, прочитать и мне. Ни для кого не секрет, что и «Ночной дозор», и «Дневной дозор» наделали много шума в своё время. И, хотя с выхода в свет книги «Дневной дозор» в 2000 году прошло 20 лет, фэнтези Лукьяненко читают с интересом и сейчас, хотя, разумеется, уже без ажиотажа. Вот и я читаю спокойно, не спеша, но с большим интересом.

«Дневной дозор» состоит из трёх частей. Первая часть принадлежит перу Лукьяненко, вторая – Васильева, а третья – их совместное детище. Первый вывод, который я сделала, прочитав «Ночной дозор», - это книга для взрослых, не для детей: много философских рассуждений о добре и зле, которые могут вызвать смятение в детских душах. Прочитав же первую часть «Дневного дозора» - «Посторонним вход разрешен» (автор Сергей Лукьяненко), укрепилась в этом мнении, но по другому основанию: слишком много «любви», которую и не всякий-то зрелый человек сразу понять сможет. Почему я слово любовь заключила в кавычки? Читайте и, возможно, кто-то тоже отнюдь не захочет это слово написать с заглавной буквы … Любовь – материя очень тонкая и представления о ней, видимо, разные у разных людей. Тем не менее, не скрою, что окончание первой части романа я читала в слезах … Вот как-то так. Первую часть «Дневного дозора» можно даже, на мой взгляд, рассматривать как отдельное произведение – новеллу о любви. Это вполне законченное произведение. У меня вопросов не осталось.Вторая часть «Дневного дозора» - «Чужой для иных» написана Владимиром Васильевым. И Лукьяненский стиль, аура, шарм исчезли. Это даже не подражание Лукьяненко и не продолжение книги. Это само по себе. Хотя, конечно, в какой-то степени связь есть и мостики ведут в третью часть «Дневного дозора». У меня такое мнение сложилось на уровне ощущений. Двум писателям, работающим совместно, добиться единства стиля – задача не из лёгких. Создалось впечатление, что Васильев именно хотел сохранить во второй части романа свою индивидуальность. Возможно, я не права. Читайте и делитесь своим мнением.Третья часть – «Иная сила» является совместной повестью Лукьяненко и Васильева. Здесь почти всё (в подавляющей части) от Сергея Лукьяненко – в его духе и является продолжением первой части (я не ошиблась, - первой). Вполне можно было обойтись без второй. Но тогда бы мы не узнали, кто такие зеркала… В. Васильев внёс свой вклад – что-то новенькое появилось, добавил динамичности. Владимир Васильев – известный писатель-фантаст.Авторы погружают своих читателей в мир иных весьма естественно и органично, как будто они сами родом оттуда. Это под силу только Мастерам. Они знают все правила, законы и обычаи иных. А, главное, - они знают ответ на вопрос: зачем они пишут книгу о дозорах, в чём её смысл. Мы, читатели, тоже можем ответить на этот вопрос. По-разному.В целом вторая книга цикла о Дозорах - более зрелая и написана с большим мастерством. Это даёт надежду на то, что последующие книги цикла, возможно, будут ещё интереснее, мастеровитее.Не раскрывая сути сюжета «Дневного дозора», хочу сказать, что он яркий, напряжённый, волнующий и запоминающийся. Роман читается легко, увлекательно, вызывает различные эмоции. Крылатая фраза «Добро есть зло, зло есть добро» как нельзя лучше, на мой взгляд, подходит к основной идее существования Светлых и Темных. Но так говорят шекспировские ведьмы («Fair is foul, and foul is fair...» «Macbeth», act 1, sc. 1, ll.) в пьесе «Макбет», так что - не всё однозначно… Всем, кто ещё, как я, не читал «Дозоры», пожалуй, стоит прочитать. Это, в первую очередь, напутствие для меня самой. Во-первых, - интересно. Во-вторых, - многие читали. Почему бы и мне не присоединиться?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Интересная, захватывающая книга, читается...

Интересная, захватывающая книга, читается на одном дыхании, все образы прописаны очень тонко, во время чтения складывается прекрасный образ, перед глазами просто возникают моменты что можно сравнить с просмотром фильма свои ощущения. Все настолько детально, и написано простым языком, динамичный сюжет, интересные личности, многим начинаешь переживать, начинаешь сам погружаться в этот мир, и по-тихоньку выбирать сторону, Добра или Зла, ведь у каждой есть своя философия и вид на жизнь.

Интересная, захватывающая книга, читается на одном дыхании, все образы прописаны очень тонко, во время чтения складывается прекрасный образ, перед глазами просто возникают моменты что можно сравнить с просмотром фильма свои ощущения. Все настолько детально, и написано простым языком, динамичный сюжет, интересные личности, многим начинаешь переживать, начинаешь сам погружаться в этот мир, и по-тихоньку выбирать сторону, Добра или Зла, ведь у каждой есть своя философия и вид на жизнь.

Первая история больше романтического характера, чем фантастическая. Молодая ведьма Алиса,лишившаяся своих ведьмовских сил в борьбе со Светлыми, отправляется на юг, в лагерь чтобы там напитаться энергией и отдохнуть. Но любовь не обходит стороной ни Темных ни Светлых, в данном случае очень трагическая любовь, между представителями двух враждующих сил. И одному придется отправиться в сумрак на всегда, такова цена.

Вторая часть уже больше похожа на продолжение первой книги цикла, \"Ночной дозор\". Здесь уже есть элементы боевика, сражения, засады, убийства ни в чем не повинных людей. Странный гость появляется в столице, и оказывается к слову очень часто на местах преступления. Опытные сотрудники дозоров сразу определяют, что этот Иной очень силен, и причем Темный иной. Но вот то какой силой на самом деле он наделен и зачем он приехал не знает никто, до самого конца.

Третья история открывает многие ответы, возникающие при чтении первых двух, связывает их воедино, но тут уже больше философии, больше разговоров. Рядовые сотрудники пытаются понять кто же они для своих начальников, просто ли пешки, которыми запросто можно пожертвовать ради достижения цели.Пятилетку - в три тома!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
\"— Ты видишь во...

\"— Ты видишь во всем лишь зло, предательство, подлость.— Я лишь не закрываю на них глаза\"Борьба между темными и светлыми дозорами продолжается. Ночной дозор, получив в руки женщину со способностями Великой Волшебницы, начинает качать права и затыкать рот Дневному. Чаша весов начинает  склоняться в одну сторону. Но... так ли ужасны Темные? Так ли безгрешны Светлые? На что готовы пойти начальники Дозоров, чтобы достигнуть своих великих целей? \"Дневной дозор\" мне понравился больше, чем первая книга. Здесь уже глубже оказываешься в гуще событий и отношений между двумя Дозорами. Мало пафоса, что хорошо и много личного, что очень хорошо.Интересный сюжет, который запутывается необычным образом с каждой частью все больше и больше. Финал, который радует и наводит грусть одновременно. Песни, которые дают каждой части свою особенную атмосферу грусти! Из героев мне очень понравился темный Эдгар. Казалось бы, чем может понравится сильный маг? Но мне кажется, он единственный, кто в этой книге действовал рационально и спокойно. Поэтому то, что случилось с ним в финале очень меня порадовало.История Алисы и Игоря...Необычная. Читать эту часть было очень волнительно - совсем по другому раскрылась ведьмочка! А вот Светлана из Ночного Дозора меня просто выбешивала своей необдуманностью! За что и поплатилась! Гессер...вот к нему у меня отношение начало меняться не в хорошую сторону. Для меня в этой части он ничем не лучше Завулона. Вот сейчас пишу и понимаю,что слишком много темных мне понравилось! Но если бы я была Иной и мне предложили на выбор Ночной или Дневной дозор... То я бы пошла в Инквизиторы! А что, спокойная работа в неплохом коллективе, который не плетет вокруг тебя интриги и гадости. Чтение оказалось быстрым, но иногда возникало ощущение, что что-то не то, что-то лишнее и чужое присутствует в мыслях писателя. Возможно дело в соавторстве. Поэтому, скорее всего, прочитаю ещё Сумеречный дозор и всё. Чтобы сильно не разочаровываться!

\"— Ты видишь во всем лишь зло, предательство, подлость.— Я лишь не закрываю на них глаза\"Борьба между темными и светлыми дозорами продолжается. Ночной дозор, получив в руки женщину со способностями Великой Волшебницы, начинает качать права и затыкать рот Дневному. Чаша весов начинает  склоняться в одну сторону. Но... так ли ужасны Темные? Так ли безгрешны Светлые? На что готовы пойти начальники Дозоров, чтобы достигнуть своих великих целей? \"Дневной дозор\" мне понравился больше, чем первая книга. Здесь уже глубже оказываешься в гуще событий и отношений между двумя Дозорами. Мало пафоса, что хорошо и много личного, что очень хорошо.Интересный сюжет, который запутывается необычным образом с каждой частью все больше и больше. Финал, который радует и наводит грусть одновременно. Песни, которые дают каждой части свою особенную атмосферу грусти! Из героев мне очень понравился темный Эдгар. Казалось бы, чем может понравится сильный маг? Но мне кажется, он единственный, кто в этой книге действовал рационально и спокойно. Поэтому то, что случилось с ним в финале очень меня порадовало.История Алисы и Игоря...Необычная. Читать эту часть было очень волнительно - совсем по другому раскрылась ведьмочка! А вот Светлана из Ночного Дозора меня просто выбешивала своей необдуманностью! За что и поплатилась! Гессер...вот к нему у меня отношение начало меняться не в хорошую сторону. Для меня в этой части он ничем не лучше Завулона. Вот сейчас пишу и понимаю,что слишком много темных мне понравилось! Но если бы я была Иной и мне предложили на выбор Ночной или Дневной дозор... То я бы пошла в Инквизиторы! А что, спокойная работа в неплохом коллективе, который не плетет вокруг тебя интриги и гадости. Чтение оказалось быстрым, но иногда возникало ощущение, что что-то не то, что-то лишнее и чужое присутствует в мыслях писателя. Возможно дело в соавторстве. Поэтому, скорее всего, прочитаю ещё Сумеречный дозор и всё. Чтобы сильно не разочаровываться!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Ещё одна очень плохо...

Ещё одна очень плохо написанная книга. Алиса - мэри-сью, тупоголовый подросток, который ничего, кроме раздражения, не вызывает. Никакой логики, последовательности в действиях. Завулон - это отдельная тема. Дорогие авторы, ну как можно было так испоганить персонажа? Вы правда хотите убедить меня, что этот великий тёмный маг за столько лет жизни так и не поднялся выше уровня сисечек и ног? Я понимаю по молодости своей развлечься можно было, но сейчас, когда он стал таким сверхъестественным существом, неужто нельзя было придумать для него настоящую женщину, которая стоила бы внимания такого сильного мужчины? И вообще я до конца смысла в этих отношениях так и не поняла, то они как люди, то они опять как Иные себя ведут, а по итогу _ ни то, ни сё. Суп, кампот, котлета, в общем, неперевариваемое и непонятное блюда. Роман Алисы с человеком это вообще песня, да ещё вкупе с отношениями с Завулоном. Это худший вид дамского бульварного романа, претендующий на отличную фэнтези - историю... Может быть в 2000-х эта книга могла считаться актуальной, но сейчас... Дальше смысла описывать сей опус не вижу, очень плохая литература, я бы не советовала тратить на неё время.

Ещё одна очень плохо написанная книга. Алиса - мэри-сью, тупоголовый подросток, который ничего, кроме раздражения, не вызывает. Никакой логики, последовательности в действиях. Завулон - это отдельная тема. Дорогие авторы, ну как можно было так испоганить персонажа? Вы правда хотите убедить меня, что этот великий тёмный маг за столько лет жизни так и не поднялся выше уровня сисечек и ног? Я понимаю по молодости своей развлечься можно было, но сейчас, когда он стал таким сверхъестественным существом, неужто нельзя было придумать для него настоящую женщину, которая стоила бы внимания такого сильного мужчины? И вообще я до конца смысла в этих отношениях так и не поняла, то они как люди, то они опять как Иные себя ведут, а по итогу _ ни то, ни сё. Суп, кампот, котлета, в общем, неперевариваемое и непонятное блюда. Роман Алисы с человеком это вообще песня, да ещё вкупе с отношениями с Завулоном. Это худший вид дамского бульварного романа, претендующий на отличную фэнтези - историю... Может быть в 2000-х эта книга могла считаться актуальной, но сейчас... Дальше смысла описывать сей опус не вижу, очень плохая литература, я бы не советовала тратить на неё время.

Причём самое дикое, это то, что и сюжет временами неплохо разворачивается, и есть места, которые неплохо прописаны, но в целом... И после этого ещё что-то про фильм говорят. Каков первоисточник, таков, видимо, и получившийся продукт.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Во второй части серии...

Во второй части серии про дозоры мы смотрим на мир Светлых и Темных со стороны последних. И Темные оказались не такими уж плохими, как описывали их в Ночном дозоре, где льется откровенная неприязнь к противному лагерю.Первая история посвящена Алисе Донниковой, которая появлялась в прошлом Ночном дозоре и неплохо пакостила Антону и компании. Однако вот как раз эта дамочка никаких положительных эмоций не вызывает: похотливая, вредная, злая… Но лишившись сил, она постепенно начала приобретать облик человека, обычного свободолюбивого человека. Последующая любовная линия кажется сильно натянутой, несмотря на то, что она является одним из ключевых поворотов сюжета. Ну не верю я, не верю…Алиса оказалась настоящей ведьмой, какой и должна быть. Однако другие Темные не стали вызывать такой неприязни. Эдгар так вообще душка. Полагаю, что если бы я была иной, то стала бы адептом Тьмы с их любовью к жизни, впечатлениям и свободе.

Во второй части серии про дозоры мы смотрим на мир Светлых и Темных со стороны последних. И Темные оказались не такими уж плохими, как описывали их в Ночном дозоре, где льется откровенная неприязнь к противному лагерю.Первая история посвящена Алисе Донниковой, которая появлялась в прошлом Ночном дозоре и неплохо пакостила Антону и компании. Однако вот как раз эта дамочка никаких положительных эмоций не вызывает: похотливая, вредная, злая… Но лишившись сил, она постепенно начала приобретать облик человека, обычного свободолюбивого человека. Последующая любовная линия кажется сильно натянутой, несмотря на то, что она является одним из ключевых поворотов сюжета. Ну не верю я, не верю…Алиса оказалась настоящей ведьмой, какой и должна быть. Однако другие Темные не стали вызывать такой неприязни. Эдгар так вообще душка. Полагаю, что если бы я была иной, то стала бы адептом Тьмы с их любовью к жизни, впечатлениям и свободе.

Вторая часть посвящена Виталию, украинскому Иному, очень и очень сильному. По сравнению с солнечной первой частью про Артек, вторая так и кипит событиями, за которыми надо уследить и понять первый, второй и уровень правды (как и сумрака, у нее несколько уровней). И конец предугадать было сложно.Третья часть она неспешная, про Прагу (куда я теперь очень хочу поехать), про рассуждения о природе Тьмы, Света и что же там задумал Завулон с Фафниром, получится ли у Гесера воплотить собственные планы в жизнь и что на это скажет Инквизиция. В конце предположения героев сбываются и нет, мы узнаем, чью же книгу судьбы изменила Ольга мелом в прошлой части, и открываются козыри, которые по своим рукавам рассували начальники московских дозоров.Итого: супер интересно, буду читать дозоры дальше!Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
данный текст - всего...

данный текст - всего лишь мое мнение После прекрасного ночного дозора, я не раздумывая бросился читать дневной, ожидая от книги такого же прекрасного опыта, как от первого романа. Дневной дозор является прямым продолжением ночного, но рассказывает историю от лица других персонажей, а именно Темных иных. и это сразу повышает  ожидания, но увы, все не так прекрасно.Первая часть книги - самая слабая из представленных.  Практически вся она представляет собой романтические похождения  ведьмы в лагере Артек. И хоть с созданием атмосферы все прошло хорошо, следить за этой линией мне было очень скучно. Да и было много нелепостей, например сцена с двумя бандитами на машине, которые подвозили главную героиню. Она выглядела какой то совсем неуместной.  В целом, часть проходная и нужна лишь как трамплин для финала.А вот вторая часть книги очень интересная. Тут вам и новые детали мира, и интригующий сюжет, и хитрые интриги и даже зрелищный экшен. Если описание боя в книге вообще приемлимо называть зрелищным. Третья часть просто великолепна. Темный маг Эдгар очень приятный персонаж, сюжет также держит в напряжении до самого конца, да и сама концовка очень хороша и способна заставить улыбнуться. Если говорить кратко - книга явно хороша, но первая часть, лично для меня, очень уж спорная.

данный текст - всего лишь мое мнение После прекрасного ночного дозора, я не раздумывая бросился читать дневной, ожидая от книги такого же прекрасного опыта, как от первого романа. Дневной дозор является прямым продолжением ночного, но рассказывает историю от лица других персонажей, а именно Темных иных. и это сразу повышает  ожидания, но увы, все не так прекрасно.Первая часть книги - самая слабая из представленных.  Практически вся она представляет собой романтические похождения  ведьмы в лагере Артек. И хоть с созданием атмосферы все прошло хорошо, следить за этой линией мне было очень скучно. Да и было много нелепостей, например сцена с двумя бандитами на машине, которые подвозили главную героиню. Она выглядела какой то совсем неуместной.  В целом, часть проходная и нужна лишь как трамплин для финала.А вот вторая часть книги очень интересная. Тут вам и новые детали мира, и интригующий сюжет, и хитрые интриги и даже зрелищный экшен. Если описание боя в книге вообще приемлимо называть зрелищным. Третья часть просто великолепна. Темный маг Эдгар очень приятный персонаж, сюжет также держит в напряжении до самого конца, да и сама концовка очень хороша и способна заставить улыбнуться. Если говорить кратко - книга явно хороша, но первая часть, лично для меня, очень уж спорная.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Дневной Дозор мне понравился...

Дневной Дозор мне понравился больше.

Дневной Дозор мне понравился больше.

Понравилось тем, что в этой части герои поярче. Они сделали свой выбор в пользу Тьмы, и ни капельки не жалеют.

Только в этой книге понятие добра и зла в отношении людей размыто. Я бы сказала, что тут добро и зло ситуативные. То, что может казаться злом, на самом деле может в реальности принести человечеству больше пользы.

Вторая часть уже выходит за пределы Москвы. Так что задел на то, что Дозоры будут не только в пределах МКАД уже сделан. Хотя не знаю, решился ли автор на такое в дальнейшем.

Из того что чуть-чуть не понравилось - повторение структуры первой книги. Снова две истории, которые стали как бы фундаментом для третей.

Но, хочу сказать, что цикл бросать не собираюсь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Эта книга понравилась мне...

Эта книга понравилась мне даже больше, чем ночной. Толи дело в такой прекрасной и  грустной любовной истории в первой части  книги. Толи из-за приятного ощущения от встречи со старым другом, когда в третьей части начинается повествование от Антона Городецкого. Но скорее всего, из-за того, что все  интриги Света и Тьмы начинают распутывать и объяснять именно в этой книге. И хоть вся картина манипуляций лидеров дозора ещё не ясна, очень приятно найти ответы, хоть на какие-то вопросы.Ну и конечно, после такого финала тянет немедленно начать читать следующую книгу.

Эта книга понравилась мне даже больше, чем ночной. Толи дело в такой прекрасной и  грустной любовной истории в первой части  книги. Толи из-за приятного ощущения от встречи со старым другом, когда в третьей части начинается повествование от Антона Городецкого. Но скорее всего, из-за того, что все  интриги Света и Тьмы начинают распутывать и объяснять именно в этой книге. И хоть вся картина манипуляций лидеров дозора ещё не ясна, очень приятно найти ответы, хоть на какие-то вопросы.Ну и конечно, после такого финала тянет немедленно начать читать следующую книгу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
При перечитывании первой части...

При перечитывании первой части второй книги мои мучения продолжались, хотя Света ни прямо ни косвенно в ее событиях не участвовала, наоборот, она посвящена одному из моих любимых эпизодов всей серии - фатальной любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы. Но в этот раз я быстрее поняла, почему мне так тошно это читать: я на героев страшно зла. Почему не поговорить по-человечески о действительно важном? Да, вы бойцы враждующих армий, но вы же прежде всего люди, влюбленные люди! Тем более Игорь, как он позже признается Антону, знал, что ведьма его не приворожила и что она сама в него влюбилась - зачем действовать так радикально и немедленно? В который раз читаю и всё время расстраиваюсь: ну почему всё не пошло немножко по-другому?.. (Понятное дело, автору надо, чтобы герой развоплотился, чтобы некому было в будущем воспитывать величайшую волшебницу. Но, забегая вперед: что-то Надя совсем не показалась мне трудновоспитуемым подростком. В чем заключалась роль Игоря в ее воспитании?).

При перечитывании первой части второй книги мои мучения продолжались, хотя Света ни прямо ни косвенно в ее событиях не участвовала, наоборот, она посвящена одному из моих любимых эпизодов всей серии - фатальной любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы. Но в этот раз я быстрее поняла, почему мне так тошно это читать: я на героев страшно зла. Почему не поговорить по-человечески о действительно важном? Да, вы бойцы враждующих армий, но вы же прежде всего люди, влюбленные люди! Тем более Игорь, как он позже признается Антону, знал, что ведьма его не приворожила и что она сама в него влюбилась - зачем действовать так радикально и немедленно? В который раз читаю и всё время расстраиваюсь: ну почему всё не пошло немножко по-другому?.. (Понятное дело, автору надо, чтобы герой развоплотился, чтобы некому было в будущем воспитывать величайшую волшебницу. Но, забегая вперед: что-то Надя совсем не показалась мне трудновоспитуемым подростком. В чем заключалась роль Игоря в ее воспитании?).

После этой любовной драмы вторая история - про Зеркало - всегда казалась мне проходной, но в этот раз она на меня подействовала благотворно: я втянулась и стала читать с прежним интересом. (Надо запомнить на будущее: если снова возьмусь перечитывать, надо начинать сразу с нее.) По большей части именно из этой истории мы узнаем то немногое, что нам известно о Дневном дозоре, потому что именно в их офисе поселился Иной-Зеркало Виталий Рогоза. В частности, что в штате Дневного дозора, кроме Завулона, было еще двое высших темных - Юрий и Николай, о которых потом благополучно забываем, потому что помимо этой и следующей частей они нигде не фигурируют. И только в пятой книге автор выдаст нам объяснение, куда они делись потом, сочиненное, кажется, на отъе второпях, потому что такое ощущение, что автор потом про них просто забыл.

А уж история про Пражский трибунал - одна из моих любимых (еще одна). Причем линия Эдгара, пожалуй, мне нравится больше всех остальных. Очень уж неоднозначный персонаж этот темный эстонский маг, но мне он всегда был симпатичен.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Дневной Дозор. Дозор Темных...

Дневной Дозор.

Дневной Дозор.

Дозор Темных сил, вампиров, оборотней, темных магов и ведьм, преследующий ту же самую цель - сохранение равновесия добра и зла в человеческом мире. И вот эти самые Темные мне понравились намного больше Светлых. Они оказались более живыми, человечными, пусть эгоистичными, но зато не прикрывающиеся нелепыми лозунгами о светлом будущем и высшими целями.

Да и истории этой части цикла были более интересные и динамичные: темно-светлая любовь Алисы и Игоря (как-то я даже не сомневалась в \"светлых\" принципах и их последствиях), Рогоза-Зеркало и суд Инквизиции.

Ну что же, продолжим...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Дневной Дозор

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: