Чучело

В начале кажется, книга о детской жестокости. Но нет. Книга о равнодушии взрослых, именно они в повести слепы и эгоистичны. Достаточно, лживо улыбаясь, сказать: \"Да это просто игра, мы играем!\", и дальше дети могут продолжать бить, травить, унижать товарища, а взрослые говорят: ах, игра, ну тогда ладно. И спокойно уходят, ничего не ёкает. В то же время за прогул урока детей наказывают отменой поездки в Москву, которая должна быть ярчайшим событием, они сами зарабатывали на поездку деньги, да и вообще, такие поездки для детей имеют образовательную задачу. И опять-таки, взрослые словно не замечают несоответствия наказания и проступка.Что сделал главный предатель Димка Сомов, вину которого взяла на себя Ленка-Чучело? Донес учительнице, что класс сбежал с уроков в кино. Это что за тайна? Учительница, войдя в пустой класс, не догадалась бы, что класс сбежал с урока? Одноклассники решают жестоко расправиться с той, которую считают виновной. Гонят ее по городу, жгут на костре чучело. Опять вокруг все взрослые будто ослепли.Ну и вопреки тому, что взрослые не дают примеров адекватного поведения, к финалу повести дети меняются, взрослеют, и самостоятельно мучительно добираются до некоторых базовых ценностей гуманизма: справедливости, сострадания, способности признать ошибки и раскаяться.

Есть простая девочка и не простая ситуация, в которую она попала. А все потому, что быть добрым и отзывчивым в мире, где многие не такие, очень сложно. Ведь легко творить благородные дела и быть открытым среди тех, кто так же открыт и готов принимать тебя. Тогда всем хорошо, все выигрывают. А если окружающие совсем не готовы идти навстречу, не готовы быть такими же честными и великодушными, а напротив, жаждут лишь показать свое превосходство - тогда человек вынужден или стать таким же, как они, или погибнуть, сбежать. В общем-то, у Лены Бессольцевой был выбор. Когда в классе начали смеяться над ней, она могла бы присоединиться к этому веселью, смеяться над собой вместе с другими, что она и делала. Прямо как Рыжий, который дурачился и хохотал над собой, лишь бы не пойти против коллектива. Да, было обидно, неприятно, но девочке казалось, что это все по-доброму. Хотя на самом деле совсем нет.

Есть простая девочка и не простая ситуация, в которую она попала. А все потому, что быть добрым и отзывчивым в мире, где многие не такие, очень сложно. Ведь легко творить благородные дела и быть открытым среди тех, кто так же открыт и готов принимать тебя. Тогда всем хорошо, все выигрывают. А если окружающие совсем не готовы идти навстречу, не готовы быть такими же честными и великодушными, а напротив, жаждут лишь показать свое превосходство - тогда человек вынужден или стать таким же, как они, или погибнуть, сбежать. В общем-то, у Лены Бессольцевой был выбор. Когда в классе начали смеяться над ней, она могла бы присоединиться к этому веселью, смеяться над собой вместе с другими, что она и делала. Прямо как Рыжий, который дурачился и хохотал над собой, лишь бы не пойти против коллектива. Да, было обидно, неприятно, но девочке казалось, что это все по-доброму. Хотя на самом деле совсем нет.

Суть: советская версия истории о школьных издевательствах. О том, что люди не ценят (или ценят, но запоздало) благородные порывы, и о том, что практически любой способен на предательство, пусть даже на первый взгляд он и кажется честным и храбрым рыцарем.

Суть: советская версия истории о школьных издевательствах. О том, что люди не ценят (или ценят, но запоздало) благородные порывы, и о том, что практически любой способен на предательство, пусть даже на первый взгляд он и кажется честным и храбрым рыцарем.

Вот сейчас на каждом шагу кричат про буллинг в школе. И говорят, как хорошо жилось в СССР. Там даже секса не было, не то, что буллинга...

Вот сейчас на каждом шагу кричат про буллинг в школе. И говорят, как хорошо жилось в СССР. Там даже секса не было, не то, что буллинга...

Как будто душу на изнанку вывернули!

Страшная история о том, что не каждый родившийся в мире людей может стать (или оставаться) человеком. Это очень нелегко. А для детей -  наисложнейшая задача.Вот читаешь \"Чучело\" и думаешь: что страшнее?- быть жертвой? или оказаться в толпе гонителей???Знаю одно: не пожелаю ни кому делать такой выбор. Ибо оба варианта разрушительны..Ох, как всё это страшно.Я не встречала такого в реальной жизни. Намеки и наброски подобного - да... Но чтоб ситуация доходила до таких жутких крайностей- такого не довелось наблюдать.И убереги боже меня, моих бликих и всех вокруг от подобного.И дай сил и мудрости нам оставаться людьми во всех ситуациях и в любом возрасте.

Я отношусь к тем людям, которых эта история в детстве не настигла. Вот прямо совсем никак! Да, я слышала и о книге и о фильме, даже знаю кто играл в фильме главную роль, но сам фильм не видела. Возможно, боялась отзывов, которые в большинстве своем говорили о том, какая книга жестокая и тяжелая. И вот свершилась наша с ней встреча, и... Что я могу сказать, читая книгу, несколько раз ловила себя на мысли, а что в ней такого? Обычные дети, обычные проделки. Да, где-то есть перебор, как с тем же сжиганием чучела, но в целом все так как и было в моем детстве. Возможно героиня сама себя неправильно повела в некоторых моментах. На мой взгляд, взрослых нужно было привлечь к этой истории чуть раньше. Но в целом ситуация решаемая.

Повесть конечно, очень сильная. И очень \"зрительная\", по сути это хорошо сделанный, готовый сценарий для фильма. Ролан Быков в свое время это остро почувствовал, сняв фильм практически сразу после выхода книги. Не буду повторяться о теме произведения, вопросах воспитания, психологии подростков, поднятых в повести. Все, уверен в этом, или читали книгу, или смотрели фильм, или и то и то, короче, все в курсе. Хотя тема предательства и прощения иллюстрирована автором поярче, чем во многих \"взрослых\" произведениях. Тема - вечная, можно сказать, архетипическая, здесь и предательство Иуды, и отречение Петра, и прощение Иисуса - все это есть в маленькой \"детской\" повести. А язык крайне незамысловатый, иногда даже топорный какой-то, особенно это касается диалогов, слишком много общих фраз, заезженных выражений, но, может это делает повесть более натуральной, герои разговаривают так, как это происходит в реальной жизни - слишком много общих фраз и заезженных выражений.Автор хотел показать не каких-то особенных детей, а самых обычных. Поэтому и диалоги у них незамысловатые, и живут они в обычном русском городе, автор ради достоверности изображает город, очень похожий на Тарусу Калужской области. И этот выбор, возможно, тоже не случаен - Таруса и её окрестности воспеты русскими писателями, особенно Паустовским, русскими художниками, особенно Поленовым, это место красоты - тот же художник Бессольцев - и уродства одновременно - \"детки в клетке\". Я хотел сказать о другом: повесть была написана в 1975 году, а увидела свет только в 1981. Шесть лет редакция журнала \"Пионер\" не решалась публиковать \"Чучело\". И причины были вескими. Смелость или даже наглость автора была уже в том, что он принес свою повесть в \"Пионер\". Вспомните, в каком классе учится Лена Бессольцева и её одноклассники - в шестом. В семидесятые годы все ученики класса просто обязаны были быть пионерами. Где в повести хотя бы одно слово \"пионер\", хотя бы одно упоминание красного галстука? Ни разу!По тем временам можно было инкриминировать очернительство советской действительности, поклеп на воспитательную работу советской школы и прочее-прочее. Однако, редакция журнала, при всей своей приверженности идеологическим клише, смогла увидеть в \"Чучеле\" нечто большее и не отказала в печати, а просто отложила до \"лучших времен\" и всё-таки, выстрелила остро заряженной повестью. Я могу сказать как ровесник героев повести, в 1975 году мне было 10 лет, а им по 11-12, что к концу 70-х движение пионерии было полностью выхолощено и являлось никому не нужной тягомотной обязаловкой, все эти сборы, которые устраивали организаторы по внеклассной работе и пионервожатые, потому как, если бы не их возня, то нам - пионерам - это сто лет не нужно было. И галстуки мы любили \"забывать\" дома и носили их в карманах неделями. Так было. По сюжету автор мог привлечь здоровые пионерские силы и с их помощью решить нравственные проблемы, поднятые в повести. Но вот это, как раз, было бы чистой фантастикой, потому что так не было. Поэтому у Железникова школьники, а не пионеры.И всё-таки, при всех идеологических недостатках, повесть вышла в свет еще до начала перестройки. А вот тут причина, наверное, в религиозном восприятии тех, кто принимал решение. Ведь Железников предложил читателям свой вариант евангельской истории.

Повесть конечно, очень сильная. И очень \"зрительная\", по сути это хорошо сделанный, готовый сценарий для фильма. Ролан Быков в свое время это остро почувствовал, сняв фильм практически сразу после выхода книги. Не буду повторяться о теме произведения, вопросах воспитания, психологии подростков, поднятых в повести. Все, уверен в этом, или читали книгу, или смотрели фильм, или и то и то, короче, все в курсе. Хотя тема предательства и прощения иллюстрирована автором поярче, чем во многих \"взрослых\" произведениях. Тема - вечная, можно сказать, архетипическая, здесь и предательство Иуды, и отречение Петра, и прощение Иисуса - все это есть в маленькой \"детской\" повести. А язык крайне незамысловатый, иногда даже топорный какой-то, особенно это касается диалогов, слишком много общих фраз, заезженных выражений, но, может это делает повесть более натуральной, герои разговаривают так, как это происходит в реальной жизни - слишком много общих фраз и заезженных выражений.Автор хотел показать не каких-то особенных детей, а самых обычных. Поэтому и диалоги у них незамысловатые, и живут они в обычном русском городе, автор ради достоверности изображает город, очень похожий на Тарусу Калужской области. И этот выбор, возможно, тоже не случаен - Таруса и её окрестности воспеты русскими писателями, особенно Паустовским, русскими художниками, особенно Поленовым, это место красоты - тот же художник Бессольцев - и уродства одновременно - \"детки в клетке\". Я хотел сказать о другом: повесть была написана в 1975 году, а увидела свет только в 1981. Шесть лет редакция журнала \"Пионер\" не решалась публиковать \"Чучело\". И причины были вескими. Смелость или даже наглость автора была уже в том, что он принес свою повесть в \"Пионер\". Вспомните, в каком классе учится Лена Бессольцева и её одноклассники - в шестом. В семидесятые годы все ученики класса просто обязаны были быть пионерами. Где в повести хотя бы одно слово \"пионер\", хотя бы одно упоминание красного галстука? Ни разу!По тем временам можно было инкриминировать очернительство советской действительности, поклеп на воспитательную работу советской школы и прочее-прочее. Однако, редакция журнала, при всей своей приверженности идеологическим клише, смогла увидеть в \"Чучеле\" нечто большее и не отказала в печати, а просто отложила до \"лучших времен\" и всё-таки, выстрелила остро заряженной повестью. Я могу сказать как ровесник героев повести, в 1975 году мне было 10 лет, а им по 11-12, что к концу 70-х движение пионерии было полностью выхолощено и являлось никому не нужной тягомотной обязаловкой, все эти сборы, которые устраивали организаторы по внеклассной работе и пионервожатые, потому как, если бы не их возня, то нам - пионерам - это сто лет не нужно было. И галстуки мы любили \"забывать\" дома и носили их в карманах неделями. Так было. По сюжету автор мог привлечь здоровые пионерские силы и с их помощью решить нравственные проблемы, поднятые в повести. Но вот это, как раз, было бы чистой фантастикой, потому что так не было. Поэтому у Железникова школьники, а не пионеры.И всё-таки, при всех идеологических недостатках, повесть вышла в свет еще до начала перестройки. А вот тут причина, наверное, в религиозном восприятии тех, кто принимал решение. Ведь Железников предложил читателям свой вариант евангельской истории.

Лена Бессольцева приезжает в маленький городок жить к своему дедушке и идет учиться в новую школу. Она попадает в очень недружелюбно настроенный класс, где есть строгая иерархия и распределение ролей, от которого никто не может отступить... Лена - скромная, открытая, дружелюбная - не вписывается в этот мир. (интересно, где она обитала раньше?) Ей сразу же придумывают кличку \"чучело\" и начинают издеваться, когда же она берет на себя чужую вину у этих \"шакалят\" появляется еще и моральное оправданиеи издевательства переходят на новый уровень цинизма.

Лена Бессольцева приезжает в маленький городок жить к своему дедушке и идет учиться в новую школу. Она попадает в очень недружелюбно настроенный класс, где есть строгая иерархия и распределение ролей, от которого никто не может отступить... Лена - скромная, открытая, дружелюбная - не вписывается в этот мир. (интересно, где она обитала раньше?) Ей сразу же придумывают кличку \"чучело\" и начинают издеваться, когда же она берет на себя чужую вину у этих \"шакалят\" появляется еще и моральное оправданиеи издевательства переходят на новый уровень цинизма.

Эту книгу стоит прочитать, если ты забыл, что такое хорошо, что такое плохо.

Уже не первый раз я перечитываю это произведение. Я считаю, что все, абсолютно все дети должны это прочитать. В мире всегда была и всегда будет детская жестокость, и не такое делают подростки. Ленка прелесть, она очень храбрый заяц!Вообще хотелось бы, чтобы детская жестокость была только в книгах, но увы и ах, к сожалению.

Без сомнения, \"Чучело\" можно назвать глубокой и поучительной историей. В этой повести рассказывается о трудностях жизни, об отношениях между детьми и между детьми и взрослыми, о справедливости. В течение всей истории мы наблюдаем как главная героиня Ленка, она же Чучело, из застенчивой и нерешительной девочки превращается в девочку, которая уверена в себе. Я считаю, она стала настоящим примером стойкости и мужества, которому нам всем стоит поучиться.Однако многие  говорят, что автор преувеличивает действительность. Но все мы осознаём, что дети ещё не понимают, что не может существовать отдельно зло и отдельно добро, отдельное хорошее и отдельно плохое, и если не помочь им разобраться в трудных ситуациях, то может случиться что-то плохое или непоправимое, как в этой повести. Дедушка, родители одноклассников Ленки, учительница - все жили в своём мире и не замечали, что в таком небольшом детском коллективе произошёл большой конфликт.Меня эта книга заставила задуматься, ведь повесть была написана в 1981 году, а проблемы, спрятанные в книге, актуальны и сейчас. Рекомендую к прочтению.Ставлю 4 за то, что мне не совсем понятна позиция именно учительницы, ведь всё происходило на её глазах, ей даже намекали на проблему, а она летала в облаках и в упор не замечала ничего.

Все слышали о фильме, в котором сыграла Кристина Орбакайте. Я и помню-то его по этому факту и по общему сюжету. Бедную Орбакайте гнобят одноклассники и она срезает себе косы. Все что я помню.

Все слышали о фильме, в котором сыграла Кристина Орбакайте. Я и помню-то его по этому факту и по общему сюжету. Бедную Орбакайте гнобят одноклассники и она срезает себе косы. Все что я помню.

Эту книгу я прочитала на одном дыхании. Школьная ситуация преподнесена поразительно увлекательно и разносторонне. Здесь нет добрых или плохих героев. Это детство и детская жестокость, детское познание справедливости, стадности. Роман душераздирающий, и я боялась, что выльется в трагедию. Во время чтения было неуютно и неприятно на душе. Эта книга впечатлила не столько во время чтения, сколько после, оставив след в душе, который как рана саднит в бытовых ситуациях, особенно в школьные и студенческие времена. Об этой книге не хочется говорить и писать...

Эту книгу я прочитала на одном дыхании. Школьная ситуация преподнесена поразительно увлекательно и разносторонне. Здесь нет добрых или плохих героев. Это детство и детская жестокость, детское познание справедливости, стадности. Роман душераздирающий, и я боялась, что выльется в трагедию. Во время чтения было неуютно и неприятно на душе. Эта книга впечатлила не столько во время чтения, сколько после, оставив след в душе, который как рана саднит в бытовых ситуациях, особенно в школьные и студенческие времена. Об этой книге не хочется говорить и писать...

Эта книга о детях школьниках, о том какие дети бывают жестокие по отношению друг к другу. Девочка Лена живёт с дедушкой, она только перешла в новую школу, дети сразу придумали ей прозвище \"чучело\". Лена очень добрая, наивная девочка и одноклассники, пользуясь её наивность, поставляют её, делают в ее адрес мерзкие поступки. Рекомендую прочитать эту книгу, она точно оставит след и заставит задуматься о том, в каком жестоком мире мы живем.

Книга была очень печальной. Она о том, как Лена Бессольцева рассказывала историю Николаю Николаевичу (дедушке) почему ее бьют. С ней никто не дружил(разве что дружил с ней предатель), не играл, объявляли ее бойкот. Хотя она была не виновата. Как то раз Маргарита Ивановна (учитель) сказала, что они поедут в Москву. Сказала нужно собрать деньги и они ходили и помогали детским садам и другим. Так они собрали деньги на поездку в Москву. Но потом Маргарита Ивановна написала что вместо физики будет литература. Класс пошел не в другой класс, а в кино. Дима (предатель) забыл копилку с деньгами и побежал обратно. Встретил Маргариту Ивановну. Он все ее рассказал почему они не пришли на урок и где они сейчас. А Лена стояла за дверью, ни кто не знает что она там стоит. На следующий день все собрались в Москву, но учительница не взяла их потому, что они не пришли на урок. Когда Маргарита Ивановна уехала в Москву на свадьбу, весь класс искал предателя. Ленка сказала, что это она рассказала Маргарите то, что они пошли в кино. А на самом деле это был Димка виноват. Но он не сознался. Ленку начали бить и объявили ей бойкот. В итоге в конце она срезала косы. Дед подарил дом городу и все картины которые собирали Бессольцевы. И они уехали. Все винили себя что так поступили.

Истории о любви и дружбе, предательстве и благородстве никогда не потеряют своей актуальности, потому что это именно те духовные ценности, которые принято называть вечными.

\"Чучело\"В. Железникова-это просто потрясающая книга! Пробудила сильные эмоции и смешанные чувства.Это одна из тех книг,которые можно перечитывать не один раз,и в каждом случае слёзы стоят на глазах. Напряженность повествования просто не даёт перевести дыхания. Вы сможите отдохнуть только на коротеньких эпизодах описания. Настолько увлекательная книга,просто невозможно оторваться. Ведь повествование о реальности. Не о райской жизни,где все друг друга уважают, помогают и защищают. Нет, здесь жестокая реальность.Но и такую ситуацию можно переиграть в свою сторону. Только вот не каждому это подвластно. Жизнь научила Лену Бессольцеву твёрдой воле. Это справедливость, отброшенная всеми в сторону или просто прикрытая. Этот вопрос как никогда актуален сейчас. Прочтите, не пожалеете. Всем хороших книжек!#ШКВ

Как и многие другие произведения советской эпохи, \"Чучело\" - это о чести, дружбе, ответственности, отваге и доблести, о понимании и осознании подростка, что в этом мире нету только \"розовых облаков и сладких зефирок\", а существует предательство, жестокость, ложь и только собственный выбор, как поступить - против своих принципов и совести, но чтобы не выделяться и быть со всеми или идти против толпы, но остаться одному и не изменить себе и своей совести.\"Чучело\" о преодолении своих внутренних страхов, принятия своей внешности и индивидуальности. Один из таких пиковых моментов, когда Лена Бессольцева, побрилась на лысо и пришла к своим мучителям. Она преодолела свой страх, что может выглядеть страшно и неуклюже в глазах других, преодолела страх посмотреть в лицо своим противникам и высказать, что она думает и чувствует. Конечно же, в ситуации с Леной Бессольцевой, все её мучители осознали свои гадкие поступки и им стало стыдно за своё поведение, но это только в книге, в жизни, к сожалению, такого не бывает...Произведение написано более 30 лет назад, но темы затронутые в этой книге, актуальны до сих пор.Прочитано в рамках игры \"Собери их все!\"Источник

Казалось бы, дети... Не избалованны, дружны, порядочны, у каждого свое представление о морали, но насколько жестокими могут быть их поступки, насколько трусливыми могут быть их мысли.

Казалось бы, дети... Не избалованны, дружны, порядочны, у каждого свое представление о морали, но насколько жестокими могут быть их поступки, насколько трусливыми могут быть их мысли.

Знаете, в этой книге чётко показано то, что дети не ангелы, как думают взрослые и проблемы у них бывают совершенно не детские... С этими проблемами и столкнулась Лена. На протяжении всей книги у меня сжималось сердце от жалости и хотелось как-нибудь ей помочь. Эмоции было много и некоторые даже не передать словами... Жестокость детей - это то, что появляется из ниоткуда, ведь, нет у детей этого с рождения, а факторов появления много и иногда так хочется, чтобы этих факторов не было и все жили в мире и равновесии. Чтобы не было этих каст, где есть кто-то крутой, а есть тот, кто совершенно беззащитный, но на него обрушивается волна грязи и того, чего человек точно не заслужил. Лена столкнулась не только с волной негатива, но и с безответной любовью и разбитым сердцем. А для маленьких девочек - это очень серьезно и важно. Лена - это тот, кто пережил всё и в свои детские годы столкнулась с не детскими проблемами и страхами. Напоследок, скажу: люди, будьте пожалуйста добрее к другим...

Жестокая история о том, что если детям не рассказывать о ценности дружбы, взаимовыручки и сострадания, то из них вырастут скотоподобные взрослые, которые не встанут на защиту ребенка, даже если травля ведется прямо у них на глазах.Если честно, книга вызвала большую гамму очень противоречивых чувств и вопросов.- Почему Ленке Бессольцевой потребовалось многократное подтверждение предательства и трусости, чтобы понять, что друг - липовый?

Жестокая история о том, что если детям не рассказывать о ценности дружбы, взаимовыручки и сострадания, то из них вырастут скотоподобные взрослые, которые не встанут на защиту ребенка, даже если травля ведется прямо у них на глазах.Если честно, книга вызвала большую гамму очень противоречивых чувств и вопросов.- Почему Ленке Бессольцевой потребовалось многократное подтверждение предательства и трусости, чтобы понять, что друг - липовый?

Очень увлекательная и добрая книга не смотря на всё зло, что в ней творится. Прочитал на одном дыхании. Рекомендуется всем и каждому, чтобы быть добрее, особенно детям.

Очень увлекательная и добрая книга не смотря на всё зло, что в ней творится. Прочитал на одном дыхании. Рекомендуется всем и каждому, чтобы быть добрее, особенно детям.

Страшная история о том, что не каждый родившийся в мире людей может стать (или оставаться) человеком. Это очень нелегко. А для детей -  наисложнейшая задача.Вот читаешь \"Чучело\" и думаешь: что страшнее?- быть жертвой? или оказаться в толпе гонителей???Знаю одно: не пожелаю ни кому делать такой выбор. Ибо оба варианта разрушительны..Ох, как всё это страшно.Я не встречала такого в реальной жизни. Намеки и наброски подобного - да... Но чтоб ситуация доходила до таких жутких крайностей- такого не довелось наблюдать.И убереги боже меня, моих бликих и всех вокруг от подобного.И дай сил и мудрости нам оставаться людьми во всех ситуациях и в любом возрасте.

Недавно у Юзефович прочитала о причинах отсутствия интереса современных детей к книгам, которые любили их родители. Эта повесть считалась одной из самых пронзительных историй о взаимоотношениях подростков, и популярность имела как сама книга, так и ее экранизация. Фильм на меня в свое время произвел огромное впечатление, а вот до первоисточника руки дошли только во взрослом возрасте. Так вот мне очень интересно, что бы сказал нынешний подросток об этом произведении? Отмечу при этом, что разделила бы с ним отсутствие предполагаемого восторга от прочтения.

Недавно у Юзефович прочитала о причинах отсутствия интереса современных детей к книгам, которые любили их родители. Эта повесть считалась одной из самых пронзительных историй о взаимоотношениях подростков, и популярность имела как сама книга, так и ее экранизация. Фильм на меня в свое время произвел огромное впечатление, а вот до первоисточника руки дошли только во взрослом возрасте. Так вот мне очень интересно, что бы сказал нынешний подросток об этом произведении? Отмечу при этом, что разделила бы с ним отсутствие предполагаемого восторга от прочтения.

Всем известный фильм я практически не смотрела, так, урывками, а всё потому что слишком жестоким он мне казался. Книга же прочиталась быстро, и я в ней открыла совершенно другие проблемы: злость и жестокость детей, в чём подчас виноваты взрослые, трусость, предательство, унижение, эгоизм, принятие себя, ценности жизни, богатство души и бедность моральных принципов, доброта, дружба, любовь, безразличие со стороны взрослых.И все эти проблемы помогают раскрыть глаза на то общество, в котором живут Дети. Ленка показана как развивающийся персонаж, взрослеющий, принимающий себя и свой мир. Именно она становится образом добра, справедливости, милосердия. Дима для меня стал героем, которого трудно отнести к отрицательному или положительному полюсу, он никакой. Подстраивается под тех, кто может обидеть, боится их, при этом обижает других.Книга очень сильная, заставляющая подумать о том, как проявлялась жестокость в те времена и сейчас.