4.21239

Мои посмертные приключения

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2014
  • Тираж:
    12000
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    84x108/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    19050
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Юлия Вознесенская – советская и российская писательница и поэтесса. Образование получила в Ленинграде, в институте театра, музыки и кино. Уже в конце 50 – х стала активной деятельницей неформального искусства, а в 1964 была осуждена на принудительные работы. Печататься Вознесенская начала в 1966 году, первые стихотворения автора увидели свет в периодике, а позже и в самиздате. В 1975 году писательница была участницей ряда акций и демонстраций, организованных художниками – нонконформистами. В кон
Показать еще...
  • Автор:
    Юлия Вознесенская
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    19050
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 15
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
\"— Что вы имеете к ней? — спросил Жабу мой Дед. — Я-то? Да ровным счетом ничего! Мы сейчас скоренько подсчитаем ее мужей, сложим ее с ними и отправим куда следует. — Нечего тут считать и складывать, — сказала я. — Один у меня был муж! — Ха! Видали мы таких фальшивок одноразовых! Настоящие-то одномужки мимо нас метеорами…
Мир - симфония, сочиненная Богом, а тебе было предназначено пропеть в ней всего лишь одну ноту - твою собственную, единственную жизнь, такую короткую и такую незаменимую. Бог милостив, но если ты пропела ее фальшиво, то не звучать тебе в этой музыке с Божиего листа, ты просто выпадешь из нее. Ангел
– Хочешь на прощание взглянуть на город? – спросил Хранитель. – Да, если ты хочешь. Ангел полетел в сторону бухты. Никакого города под нами не было: ни вилл на холмах, ни парков, ни пестрой набережной. Под нами раскинулась огромная свалка с горами мусора. Сверху можно было различить ржавые остовы автомобилей,…
Я поняла, что гонят нас на работу, и обрадовалась. Работа - это когда что-то делаешь, что тебе говорят, а потом за это что-нибудь получаешь. Думать на работе не надо. Думает тот, кто командует. Думать вообще тяжело, от этого у меня болит голова.
Я жалею о том, что не умер раньше: я мог бы со временем стать ангелом, если бы умер до семи лет.
лучший способ защититься от страха – смеяться над теми, кого боишься.
– Так бесы могут паразитировать в людях? – Если душа не имеет защиты Святого Духа, они вселяются прямо в душу, разъеда ют ее с помощью греха и тем самым губят.
...любое стояние в истине угодно Богу, но только при условии, что это делается ради истины, а не ради себя, не для самоутверждения
Теперь он говорил со страстью почти театральной, и это меня слегка насторожило: я никогда не любила патетики при жизни, но оказалось, что я плохо переношу ее и после смерти.
Это великая Божья милость, что вам при жизни не дано видеть бесов.
Все, что сатана будто бы создал, есть на самом деле не что-то вновь созданное, а лишь искажение и разрушение созданного Богом. Самостоятельно Сатана не сотворил и пылинки.
Вы так печетесь о своей личной независимости, а чуть дело коснется личной ответственности, как начинается: среда, четверг, пятница... А важно только Воскресенье! Пойми, что Он для твоего — именно твоего! — спасенья сошел на Землю, принял все ваши грехи на себя, был за них распят и воскрес. В этом твое личное спасение.
Еще я плакала обо всех людях, которые, как и я совсем недавно, знать не знают о том, что их ожидает после смерти, и не пытаются, бедные, хоть что-нибудь разузнать о предстоящих посмертных приключениях.
Мы, ангелы, вообще не смеемся. Смех дан людям для защиты от страхов, это всего лишь лекарство. А нам неведомы ни страх, ни болезнь.
Я оглядела себя и убедилась, что выгляжу ничем не лучше других: я была серая, как очень грязная фарфоровая статуэтка.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
➡ История о том,...

➡ История о том, как главная героиня по имени Анна, по нелепой случайности выпадает из своего балкона. Именно с этого момента и начинаются её посмертные приключения души, где ей придётся встретится со своими близкими людьми, увидеть Ангела-хранителя, пройти различные воздушные мытарства (места посмертного испытания души, на каждом из которых особыми демонами взыскиваются определенные виды грехов) и переосмыслить свою прожитую жизнь. ➡ Эту книгу я впервые прочитала около 6 лет назад и если честно абсолютно не запомнила сюжетную линию. И наверное к лучшему, честно говоря. Перечитав её снова, книга в некоторых местах вызвала у меня лёгкое смущение. Я понимаю почему многим это произведение очень сильно понравилось: лёгкий слог автора и интригующая тема смерти (а что же нас ожидает по ту сторону загробной жизни?). Я также понимаю, что это художественная литература, которая несёт в себе элементы фэнтези. Но...несмотря на художественный жанр книги, я считаю, что нужно всё-таки держать произведение в определённых рамках (тем более, если сюжет книги построен на религиозной теме), не приписывая лишней отсебятины, тем самым не коверкая и не искажая истинный смысл догматического учения Церкви. Скажу сразу: целенаправленно выискивать какие-либо не состыковки с догматами РПЦ я не планировала, даже и в мысли не было, как говорится...Но в процессе чтения, волей-неволей, в глаза бросалось достаточное количество моментов, которые вызывали недоумение и сомнения. Например некоторые из них:➖ Очеловечивание. Есть момент, когда Ангел-хранитель делает подзатыльник нашей главной героине. Казалось бы, забавный момент, смешной... Но нужно понимать, что Ангелы - служители добра и любви, они не способны на раздражение по априори, эта черта свойственна человеческой природе, но точно не божественному существу. ➖ Описание рая. Для меня было странно читать описания земных цветов и растений, но ещё удивительней было то, что души там могли создавать самостоятельно новые виды насекомых, растений почему-то....По мимо этого, наша героиня в раю спала, ела варенье, пила воду, отдыхала (хочу заметить, данные потребности свойственны физическим потребностям организма, но не бестелесному духу) и с помощью мысли и фантазии могла придумать любую вещь к которой была привязана в земной жизни.... На минуточку: действия происходят в раю...➖ Описание ада. Почему-то главная героиня могла беспрепятственно блуждать по аду, спасая параллельно ещё одну душу... Странно также читать и о том, что в аду есть место (прототип чистилища), где построен монастырь и усопшие могут там спокойно молиться и нести покаяние, чтобы вымолить себе прощение... Считать эту книгу православной не стоит и читать её не советую. Очень много заблуждений, которые дают неправильное восприятие веры и вместо отрезвления происходит духовное расслабление. 

➡ История о том, как главная героиня по имени Анна, по нелепой случайности выпадает из своего балкона. Именно с этого момента и начинаются её посмертные приключения души, где ей придётся встретится со своими близкими людьми, увидеть Ангела-хранителя, пройти различные воздушные мытарства (места посмертного испытания души, на каждом из которых особыми демонами взыскиваются определенные виды грехов) и переосмыслить свою прожитую жизнь. ➡ Эту книгу я впервые прочитала около 6 лет назад и если честно абсолютно не запомнила сюжетную линию. И наверное к лучшему, честно говоря. Перечитав её снова, книга в некоторых местах вызвала у меня лёгкое смущение. Я понимаю почему многим это произведение очень сильно понравилось: лёгкий слог автора и интригующая тема смерти (а что же нас ожидает по ту сторону загробной жизни?). Я также понимаю, что это художественная литература, которая несёт в себе элементы фэнтези. Но...несмотря на художественный жанр книги, я считаю, что нужно всё-таки держать произведение в определённых рамках (тем более, если сюжет книги построен на религиозной теме), не приписывая лишней отсебятины, тем самым не коверкая и не искажая истинный смысл догматического учения Церкви. Скажу сразу: целенаправленно выискивать какие-либо не состыковки с догматами РПЦ я не планировала, даже и в мысли не было, как говорится...Но в процессе чтения, волей-неволей, в глаза бросалось достаточное количество моментов, которые вызывали недоумение и сомнения. Например некоторые из них:➖ Очеловечивание. Есть момент, когда Ангел-хранитель делает подзатыльник нашей главной героине. Казалось бы, забавный момент, смешной... Но нужно понимать, что Ангелы - служители добра и любви, они не способны на раздражение по априори, эта черта свойственна человеческой природе, но точно не божественному существу. ➖ Описание рая. Для меня было странно читать описания земных цветов и растений, но ещё удивительней было то, что души там могли создавать самостоятельно новые виды насекомых, растений почему-то....По мимо этого, наша героиня в раю спала, ела варенье, пила воду, отдыхала (хочу заметить, данные потребности свойственны физическим потребностям организма, но не бестелесному духу) и с помощью мысли и фантазии могла придумать любую вещь к которой была привязана в земной жизни.... На минуточку: действия происходят в раю...➖ Описание ада. Почему-то главная героиня могла беспрепятственно блуждать по аду, спасая параллельно ещё одну душу... Странно также читать и о том, что в аду есть место (прототип чистилища), где построен монастырь и усопшие могут там спокойно молиться и нести покаяние, чтобы вымолить себе прощение... Считать эту книгу православной не стоит и читать её не советую. Очень много заблуждений, которые дают неправильное восприятие веры и вместо отрезвления происходит духовное расслабление. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
На самом деле до...

На самом деле до конца не понимаешь , чем закончится столь запутанное повествование . И действительно начинаешь верить в то, что такая параллельная реальность существует! Ведь описание ада существует и на земле , когда мы живем скучной , однотонной жизнью, не приносящей нам удовольствия . А там это может быть навсегда , если во время не задать себе вопросы о том, кто ты , как ты живешь и почему  не получается выбраться из замкнутого круга! Однозначно рекомендую к прочтению! 

На самом деле до конца не понимаешь , чем закончится столь запутанное повествование . И действительно начинаешь верить в то, что такая параллельная реальность существует! Ведь описание ада существует и на земле , когда мы живем скучной , однотонной жизнью, не приносящей нам удовольствия . А там это может быть навсегда , если во время не задать себе вопросы о том, кто ты , как ты живешь и почему  не получается выбраться из замкнутого круга! Однозначно рекомендую к прочтению! 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Сразу вставлю дискеймер: все...

Сразу вставлю дискеймер: все это сугубо мое мнение и вы можете быть с ним не согласны.

Сразу вставлю дискеймер: все это сугубо мое мнение и вы можете быть с ним не согласны.

Итак сорокалетния женщина падает с окна за своим котом и умирает. После этого она оказывается в загробном мире где проходит чистилище со своим дедом и ангелом хранителем. Попутно пытаясь шутить

Кратко о моем мнение: книга никакая от слова совсем все мотивы веры и легенда можно спокойно прочитать в доступных сейчас источниках совершенно бесплатно. Героиня пытается шутить и увы на всегда смешно,и резко переходит от \"современной\" женщины фактически в монашку. Книгу совершенно не воспринимаешь как что-то серьезное или относительно достоверное, впечатление что ты читаешь какой-нибудь женское фэнтези с сырым сюжетом. Совершенно не верится в то что описывает автор,да и сами описания увы плачевны. Все сказанное в данной книги мы уже слышали по много раз и увы взяв книгу по совету подруги поняла что зря потратила несколько часов своего времени.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Книга Юлии Вознесенской на...

Книга Юлии Вознесенской на первый взгляд, легкая, написана в модном жанре фэнтези, но это только на первый взгляд. Повесть-притча поднимает серьезные, глубокие вопросы: \"Как мы живем?\", \"Какая расплата ждет нас за жизнь в свое удовольствие\", \"Можно ли подготовиться к загробной жизни?\".

Книга Юлии Вознесенской на первый взгляд, легкая, написана в модном жанре фэнтези, но это только на первый взгляд. Повесть-притча поднимает серьезные, глубокие вопросы: \"Как мы живем?\", \"Какая расплата ждет нас за жизнь в свое удовольствие\", \"Можно ли подготовиться к загробной жизни?\".

Помимо нравственного воздействия, книга оказывает терапевтический эффект (об этом я упомянула на своем сайте). И несмотря на серьезность темы вовсе не воспринимается как мрачная пугающая догма.Книга, помогающая преодолеть страх смерти

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Главная героиня этой повести-притчи...

Главная героиня этой повести-притчи умирает, и с этого момента начинаются её удивительные приключения в загробном мире. Мытарства души после смерти, чудеса, искушения, все это реальные события, произошедшие с автором книги и её близкими. Все люди рано или поздно задумываются о том, что же нас ждет после того, как мы умрем, как это будет? И конечно же я не исключение. Единственное что я поняла, что за все, что мы творим, придется заплатить. Бог милостив, он отец наш, и все же его терпение не безгранично. Да и хочет он от нас не так уж и много, прийти и покаяться в своих грехах, но мы и этого не хотим сделать при жизни, утешаем себя мыслями, что мы не плохие, это обстоятельства, занятость на работе, дела домашние и т.д. А ведь всего то и надо, отработать шесть дней и на седьмой пойти в церковь, поблагодарить отца нашего и Спасителя за все, что он дает нам, попросить за наших близких и друзей, помянуть ушедших…

Главная героиня этой повести-притчи умирает, и с этого момента начинаются её удивительные приключения в загробном мире. Мытарства души после смерти, чудеса, искушения, все это реальные события, произошедшие с автором книги и её близкими. Все люди рано или поздно задумываются о том, что же нас ждет после того, как мы умрем, как это будет? И конечно же я не исключение. Единственное что я поняла, что за все, что мы творим, придется заплатить. Бог милостив, он отец наш, и все же его терпение не безгранично. Да и хочет он от нас не так уж и много, прийти и покаяться в своих грехах, но мы и этого не хотим сделать при жизни, утешаем себя мыслями, что мы не плохие, это обстоятельства, занятость на работе, дела домашние и т.д. А ведь всего то и надо, отработать шесть дней и на седьмой пойти в церковь, поблагодарить отца нашего и Спасителя за все, что он дает нам, попросить за наших близких и друзей, помянуть ушедших…

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Православное фэнтези мне ещё...

Православное фэнтези мне ещё читать не приходилось. Да и рассматривать книгу под этим углом мне не хотелось бы, так как само одобрение РПЦ уже говорит само за себя, а у меня своё отношение к религии.

Православное фэнтези мне ещё читать не приходилось. Да и рассматривать книгу под этим углом мне не хотелось бы, так как само одобрение РПЦ уже говорит само за себя, а у меня своё отношение к религии.

Но вот такая штука: если рассматривать это произведение отдельно, как художественное, то сюжет довольно скучен и предсказуем, посыл понятен изначально и самое главное понятно откуда взят. Как по мне, так лучше тогда уж почитать первоисточник или выбрать что-то из художественной литературы, где драматургии побольше будет, благо библейский сюжет довольно часто прослеживается в шедеврах мировой литературы.

Почему я купила эту книгу? Женщина, которая мне ее рекомендовала, была очень воодушевлена после ее прочтения. Так что как видите есть люди, которые находят ее интересной для себя. Возможно, дело в том, что она не вызывает негативных эмоций. Она лёгкая, светлая. Я пока читала 100 раз вспомнила о своих родных, которых уже, к сожалению, рядом со мной нет. Но всё же больше всего в отзыве этой женщины меня заинтересовало то, что она охарактеризовала эту книгу как забавную, да ещё она даже хохотала, когда читала. Я подумала, да что ж там можно было написать смешного? Видимо, мы с этой женщиной находимся просто на разных порогах смешливости, так как ничего смешного в книге я не увидела.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Это неплохая книга. В...

Это неплохая книга. В ней есть и юмор (особенно в начале), и неплохой живой язык, и довольно захватывающие путешествия души по Раю и Чистилищу (Ада в книге нет). Нет приторности. Какой-то богословской умильности тоже немного... И я некоторое время не могла понять, что же мешает мне принять эту книгу и сказать, что она - хорошая. А мешают, пожалуй, две вещи. Во-первых, эта книга рассказывает не столько о Боге, не столько даже о христианстве и христианском загробном мире, сколько об отдельно взятом православии - что, на мой взгляд, диковато. Либо Вера - либо посмертная грызня на тему \"чья конфессия лучше\". А тут еще и - мимоходом, к счастью, - несколько прочувствованных слов о таком великом Святом земли Русской, как Николай II (тот, что Кровавый), и о том, что русские - самый многострадальный народ земли в ХХ веке... Но главное даже не это. А то, что в вере автора и героини слишком много формального. Формальное (не душой, а сознанием) приятие Бога, воцерковленность, знание молитв, соблюдение праздников и постов, оказывается, весят в загробном мире больше, чем поступок, приближающий героиню почти к святости. Был в ее жизни такой: отдала ненавидящей себя женщине свою дорогую шубку, пожалев за то, что та ходит в позорном старом пальто, себе взяла позорное пальто и в таком виде полетела в новую жизнь, в Европу, а про обмен одежками с ненавистницей даже и не вспоминала потом. По моим скромным представлениям, такой поступок, совершенный искренне, легко, от души, должен весить немало. А оказывается, что он весит не больше, чем то, что она, не будучи верующей, не держала постов (и оказывается, что это был грех чревоугодия). Оказывается к тому же, что если вовремя, пусть и со страху, воззвать к Богоматери, - спасешься от бесов; а вот от своих \"греховных\" мыслей о человеческом достоинстве, которые по-прежнему остались мыслями покойницы, отрекаться и не надо (а впрочем, действительно, каяться тут, опять же, по моему скромному разумению, не в чем). Оказывается, у грешника, за которого кто-то молится на земле или на Небе, больше шансов попасть в Рай, чем у праведника, у которого нет и не было знакомых верующих. И вот все это мешает понять и принять до конца эту книгу, по-своему, впрочем, глубокую и небезынтересную. Но многое можно простить этой книге за Лопоухого - за всю линию приключений с ним, за инстинктивную нежность к нему. Вот это, не взятое из священных книг, придуманное явно самой Вознесенской, - делает книгу ценной, доброй и оригинальной. Ну, и еще, конечно, надежда... Надежда, которую книга дает тем, кто, может быть, боится смерти.

Это неплохая книга. В ней есть и юмор (особенно в начале), и неплохой живой язык, и довольно захватывающие путешествия души по Раю и Чистилищу (Ада в книге нет). Нет приторности. Какой-то богословской умильности тоже немного... И я некоторое время не могла понять, что же мешает мне принять эту книгу и сказать, что она - хорошая. А мешают, пожалуй, две вещи. Во-первых, эта книга рассказывает не столько о Боге, не столько даже о христианстве и христианском загробном мире, сколько об отдельно взятом православии - что, на мой взгляд, диковато. Либо Вера - либо посмертная грызня на тему \"чья конфессия лучше\". А тут еще и - мимоходом, к счастью, - несколько прочувствованных слов о таком великом Святом земли Русской, как Николай II (тот, что Кровавый), и о том, что русские - самый многострадальный народ земли в ХХ веке... Но главное даже не это. А то, что в вере автора и героини слишком много формального. Формальное (не душой, а сознанием) приятие Бога, воцерковленность, знание молитв, соблюдение праздников и постов, оказывается, весят в загробном мире больше, чем поступок, приближающий героиню почти к святости. Был в ее жизни такой: отдала ненавидящей себя женщине свою дорогую шубку, пожалев за то, что та ходит в позорном старом пальто, себе взяла позорное пальто и в таком виде полетела в новую жизнь, в Европу, а про обмен одежками с ненавистницей даже и не вспоминала потом. По моим скромным представлениям, такой поступок, совершенный искренне, легко, от души, должен весить немало. А оказывается, что он весит не больше, чем то, что она, не будучи верующей, не держала постов (и оказывается, что это был грех чревоугодия). Оказывается к тому же, что если вовремя, пусть и со страху, воззвать к Богоматери, - спасешься от бесов; а вот от своих \"греховных\" мыслей о человеческом достоинстве, которые по-прежнему остались мыслями покойницы, отрекаться и не надо (а впрочем, действительно, каяться тут, опять же, по моему скромному разумению, не в чем). Оказывается, у грешника, за которого кто-то молится на земле или на Небе, больше шансов попасть в Рай, чем у праведника, у которого нет и не было знакомых верующих. И вот все это мешает понять и принять до конца эту книгу, по-своему, впрочем, глубокую и небезынтересную. Но многое можно простить этой книге за Лопоухого - за всю линию приключений с ним, за инстинктивную нежность к нему. Вот это, не взятое из священных книг, придуманное явно самой Вознесенской, - делает книгу ценной, доброй и оригинальной. Ну, и еще, конечно, надежда... Надежда, которую книга дает тем, кто, может быть, боится смерти.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Лёгкое фэнтэзи, хотя, даже...

Лёгкое фэнтэзи, хотя, даже не фэнтэзи. Скажем так: похожее на фэнтэзи. Женщина 40 лет потянулась на балконе за своим котом и упала вниз. Реанимация, клиническая смерть, потом и биологическая. В эти моменты с ней общаются тёмные, светлые силы, умершие родственники. Написано с православных позиций. Всё бы ничего, но стиль повествования я бы определил как \"упражнение в стиле\", простите за тавтологию.

Лёгкое фэнтэзи, хотя, даже не фэнтэзи. Скажем так: похожее на фэнтэзи. Женщина 40 лет потянулась на балконе за своим котом и упала вниз. Реанимация, клиническая смерть, потом и биологическая. В эти моменты с ней общаются тёмные, светлые силы, умершие родственники. Написано с православных позиций. Всё бы ничего, но стиль повествования я бы определил как \"упражнение в стиле\", простите за тавтологию.

Короче, ничего особенного.Честно говоря, писательских удач на ниве религиозно-художественной литературы не встречал. К большому сожалению. Есть блестящие публицисты (один профессор Осипов чего стоит), а вот чтобы было достойное художественное произведение, написанное священнослужителем или деятелем Церкви - увы...

Или елей льют или чересчур всё предсказуемо или не хватает писательского мастерства. Не оставляю надежду, что встречу такую книгу. Православную, конечно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Начало занимательное, а далее...

Начало занимательное, а далее все предсказуемо, если ты знаешь суть православной веры

Начало занимательное, а далее все предсказуемо, если ты знаешь суть православной веры

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Книга, которая потрясла до...

Книга, которая потрясла до глубины души. Первые 20 страниц кажется, что это странный рассказ из серии фантастики. Потом начинает видеться Библия со всеми соответствующими атрибутами.

Книга, которая потрясла до глубины души. Первые 20 страниц кажется, что это странный рассказ из серии фантастики. Потом начинает видеться Библия со всеми соответствующими атрибутами.

Однако позже становится понятно, что книга о том, как нужно жить, чтобы потом не было мучительно больно. О том, что прежде чем совершать даже не самый серьёзный поступок стоит хорошо подумать.

Читать людям любого вероисповедания (несмотря на знак на титульном листе).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Эта книга написана на...

Эта книга написана на основе опыта мытарств Блаженной Феодоры, во всяком случае писательница на это претендует. Я прочитала эту книгу много лет назад, когда ещё только начинала интересоваться Православной верой и почти ничего о ней не знала. Помню, что тогда эта книга меня поразила и очень-очень понравилась, я даже перечитывала её потом несколько раз. Сейчас мне она представляется несколько наивной, простоватой и, к сожалению, не совсем православной, потому что автор сама страдает некоторыми ересями. Например, исключительно крестильный крестик у неё имеет особую \"силу\" и \"энергетическую мощь\" для своего хозяина, что неоднократно подчёркивается в тексте.

Эта книга написана на основе опыта мытарств Блаженной Феодоры, во всяком случае писательница на это претендует. Я прочитала эту книгу много лет назад, когда ещё только начинала интересоваться Православной верой и почти ничего о ней не знала. Помню, что тогда эта книга меня поразила и очень-очень понравилась, я даже перечитывала её потом несколько раз. Сейчас мне она представляется несколько наивной, простоватой и, к сожалению, не совсем православной, потому что автор сама страдает некоторыми ересями. Например, исключительно крестильный крестик у неё имеет особую \"силу\" и \"энергетическую мощь\" для своего хозяина, что неоднократно подчёркивается в тексте.

Думаю, что книга хороша для самых-самых \"маленьких\", т. е. только начинающих учеников Христовых. В дальнейшем подобная литература уже теряет свою привлекательность и воспринимается как некое православные фэнтези.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Начну с того, что...

Начну с того, что впервые я познакомилась с Юлией Вознесенской на втором или третьем году обучения в университете, когда мы проходили \"Мои посмертные приключения\" на курсе современной русской прозы и помню только то, что эта история мне понравилась. Все. Возможно, из-за большого объема произведений, прочитанных и изученных за все время учебы, или из-за того, что со временем сюжет большинства книг все таки забудется (как бы это грустно не звучало), но наткнувшись на данную книгу в аудио формате, поняла, что ничегошеньки не помню и решила переслушать.Повествование ведется от лица главной героини, которая рассказывает историю своей смерти и следующих за ней загробных приключений. Все действие этой повести-притчи можно условно разделить на три большие части - это суд, рай и ад. И, казалось бы, описаны эти три места именно так, как мы привыкли себе их представлять, но в то же время совершенно не скучно и не шаблонно. На протяжении всего произведения я за героиню переживала, но заранее была уверена, что все будет хорошо, потому что манера повествования довольно игривая. Даже в самые жутковатые моменты, тебе вроде бы страшно и не по себе, но в совершенный тлен погрузиться не успеваешь, надежда на хорошее и доброе присутствует всегда! Нужно отдать должное чтецу Арине Маракулиной, лучшего голоса для этого произведения не найти, приятно было слушать.Понравится вам книга или нет будет на прямую зависеть от того с каким настроением вы за нее возьметесь. Если человек не верующий, а тем более если настроены скептически к религиозной литературе, то скорее всего книга не оставит нужного впечатления и вы просто будете раздражаться на каждом шагу, тем более в моменты, когда в религиозность будет по крупице, но вмешиваться политика(!).Что касается меня - повесть оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны автор написала произведение, которое заставляет задуматься о сущности бытия, после прочтения которого у меня остались вроде бы только самые светлые эмоции. НО! С другой стороны мне чужды были даже малейшие упоминания политики, а их таки в повести очень много! Это непонимание и заставило меня ознакомиться с биографией автора, после чего я сделала вывод, что героиня \"Посмертных приключений\" это и есть сама Юлия Вознесенская и повесть нельзя воспринимать лишь как религиозную и рассматривать в отрыве от автора. Юлия Николаевна выросла в совершенно не верующей семье и приняла Православие уже в зрелом возрасте, неоднократно была осуждена за антисоветскую пропаганду, несколько лет провела в ссылке, а в 80\'ом эмигрировала в Германию. Так вот самое большое неприятие вызывает у меня факт того, что обретя веру (несколько лет в конце девяностых Вознесенская даже жила в женской обители Пресвятой Богородицы, где и написала эту повесть), автор все равно продолжала свою \"политическую деятельность\", вмешивая политику в свое теперь уже религиозное творчество. А как же терпение, смирение и принятие? Ведь сама же Вознесенская в книге пишет:

Начну с того, что впервые я познакомилась с Юлией Вознесенской на втором или третьем году обучения в университете, когда мы проходили \"Мои посмертные приключения\" на курсе современной русской прозы и помню только то, что эта история мне понравилась. Все. Возможно, из-за большого объема произведений, прочитанных и изученных за все время учебы, или из-за того, что со временем сюжет большинства книг все таки забудется (как бы это грустно не звучало), но наткнувшись на данную книгу в аудио формате, поняла, что ничегошеньки не помню и решила переслушать.Повествование ведется от лица главной героини, которая рассказывает историю своей смерти и следующих за ней загробных приключений. Все действие этой повести-притчи можно условно разделить на три большие части - это суд, рай и ад. И, казалось бы, описаны эти три места именно так, как мы привыкли себе их представлять, но в то же время совершенно не скучно и не шаблонно. На протяжении всего произведения я за героиню переживала, но заранее была уверена, что все будет хорошо, потому что манера повествования довольно игривая. Даже в самые жутковатые моменты, тебе вроде бы страшно и не по себе, но в совершенный тлен погрузиться не успеваешь, надежда на хорошее и доброе присутствует всегда! Нужно отдать должное чтецу Арине Маракулиной, лучшего голоса для этого произведения не найти, приятно было слушать.Понравится вам книга или нет будет на прямую зависеть от того с каким настроением вы за нее возьметесь. Если человек не верующий, а тем более если настроены скептически к религиозной литературе, то скорее всего книга не оставит нужного впечатления и вы просто будете раздражаться на каждом шагу, тем более в моменты, когда в религиозность будет по крупице, но вмешиваться политика(!).Что касается меня - повесть оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны автор написала произведение, которое заставляет задуматься о сущности бытия, после прочтения которого у меня остались вроде бы только самые светлые эмоции. НО! С другой стороны мне чужды были даже малейшие упоминания политики, а их таки в повести очень много! Это непонимание и заставило меня ознакомиться с биографией автора, после чего я сделала вывод, что героиня \"Посмертных приключений\" это и есть сама Юлия Вознесенская и повесть нельзя воспринимать лишь как религиозную и рассматривать в отрыве от автора. Юлия Николаевна выросла в совершенно не верующей семье и приняла Православие уже в зрелом возрасте, неоднократно была осуждена за антисоветскую пропаганду, несколько лет провела в ссылке, а в 80\'ом эмигрировала в Германию. Так вот самое большое неприятие вызывает у меня факт того, что обретя веру (несколько лет в конце девяностых Вознесенская даже жила в женской обители Пресвятой Богородицы, где и написала эту повесть), автор все равно продолжала свою \"политическую деятельность\", вмешивая политику в свое теперь уже религиозное творчество. А как же терпение, смирение и принятие? Ведь сама же Вознесенская в книге пишет:

В общем политическая составляющая - о-г-р-о-м-н-а-я ложка дегтя в бочку меда повести! Если бы ее не было, я бы поставила книге пять и советовала ее к прочтению всем и каждому, но нет.

[Что примечательно, когда я читала эту книгу первый раз в свои восемнадцать, я пропускала мимо части, в которых фигурировала политика, будто их и не было. Но и в религиозной части мало что сильно привлекало мое внимание (хотя я с детства воспитывалась в православной вере), это, как мне кажется, можно списать на юную ветреность. Это к вопросу возраста и периода жизни, когда человек берется за какую-либо книгу. Одно и то же произведение можно воспринять абсолютно по разному, в зависимости от пережитого опыта или его отсутствия. Понимаю, что если бы я училась на фил.факе сейчас пользы было бы чуть больше.]

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книгу получила в подарок,...

Книгу получила в подарок, сама бы наверно не купила. А зря. Хоть порой все было как-то наивно и глупо, в целом мне понравился взгляд автора на загробную жизнь. А точнее на первый ее этап со всеми трудностями. Рассказывается история обычной девушки, которая случайно \"вошла не в тот вагон\") Ничего необычного в ней нет. жила она просто - то накосячит, то исправится добрым делом. Но ангелы же все видят и все запоминают. И в конце устраивают \"разбор полетов\")

Книгу получила в подарок, сама бы наверно не купила. А зря. Хоть порой все было как-то наивно и глупо, в целом мне понравился взгляд автора на загробную жизнь. А точнее на первый ее этап со всеми трудностями. Рассказывается история обычной девушки, которая случайно \"вошла не в тот вагон\") Ничего необычного в ней нет. жила она просто - то накосячит, то исправится добрым делом. Но ангелы же все видят и все запоминают. И в конце устраивают \"разбор полетов\")

Конец, в общем-то предсказуем, но он, наверное, не главное в книге. Главное - сама атмосфера и полезные советы, как следовало бы жить, остерегаясь манят их запретов)П.С.: рекомендую для общего ознакомления. читается легко.

8/10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Может быть, книга действительно...

Может быть, книга действительно глупая с точки зрения религии и литературы, но я ее читала с квадратными глазами. Да, я доверчивая и впечатлительная, верю во всякий \"бред\" и после такой информации стараюсь фильтровать мысли и поступки. Но разве не это цель таких книг? Я уверена, что почти все, кто дойдет до прочтения этой книги, отшвырнет ее и скажет \"Бред!\". Но, возможно, найдутся и такие, как я, кому такая литература приглянется и, может даже, понравится. Прошел почти год, как я прочитала эту книгу, но я до сих пор помню эмоции, на каком-то энергетическом уровне. И до сих пор задумываюсь над действиями и мыслями в своей жизни, которые возникли после прочтения.

Может быть, книга действительно глупая с точки зрения религии и литературы, но я ее читала с квадратными глазами. Да, я доверчивая и впечатлительная, верю во всякий \"бред\" и после такой информации стараюсь фильтровать мысли и поступки. Но разве не это цель таких книг? Я уверена, что почти все, кто дойдет до прочтения этой книги, отшвырнет ее и скажет \"Бред!\". Но, возможно, найдутся и такие, как я, кому такая литература приглянется и, может даже, понравится. Прошел почти год, как я прочитала эту книгу, но я до сих пор помню эмоции, на каком-то энергетическом уровне. И до сих пор задумываюсь над действиями и мыслями в своей жизни, которые возникли после прочтения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Книга вызвала кучу противоречивых...

Книга вызвала кучу противоречивых эмоций.Вначале было скучно читать ,все походило на фантастический вымысел главной героини.Но в середине ,когда герои стали проходить испытания, когда вместе боролись мне вдруг стало очень интересно ,найдут ли их души покой.Задумываешься,стоит ли воспринимать книгу серьезно или все же не придавать большого значения деталям.Ведь жанр этой книги -притча ,хоть и основана она на реальных воспоминаниях героини.Поэтому каждому ,прочитавшему эту книгу стоит сделать свои выводы...Для кого-то это будет повод меньше грешить , для кого-то больше чтить Высшие Силы.

Книга вызвала кучу противоречивых эмоций.Вначале было скучно читать ,все походило на фантастический вымысел главной героини.Но в середине ,когда герои стали проходить испытания, когда вместе боролись мне вдруг стало очень интересно ,найдут ли их души покой.Задумываешься,стоит ли воспринимать книгу серьезно или все же не придавать большого значения деталям.Ведь жанр этой книги -притча ,хоть и основана она на реальных воспоминаниях героини.Поэтому каждому ,прочитавшему эту книгу стоит сделать свои выводы...Для кого-то это будет повод меньше грешить , для кого-то больше чтить Высшие Силы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книгу проглотила за 4...

Книгу проглотила за 4 часа. Часто плакала, так как действительно переживала за героиню. У нас есть шанс исправить жизнь к лучшему, не тянуть до последнего, а ей пришлось разбираться с последствиями, не опускать руки даже в казалось бы безвыходных ситуациях. Наша жизнь может быть полной, а мы делаем из неё подобие ада. После книги хочется пересмотреть жизнь.

Книгу проглотила за 4 часа. Часто плакала, так как действительно переживала за героиню. У нас есть шанс исправить жизнь к лучшему, не тянуть до последнего, а ей пришлось разбираться с последствиями, не опускать руки даже в казалось бы безвыходных ситуациях. Наша жизнь может быть полной, а мы делаем из неё подобие ада. После книги хочется пересмотреть жизнь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
скандинавские мифы и то...

скандинавские мифы и то милосерднее, там, невольный убийца, слепой ас Хёд не только примиряется со своим братом и прозревает, но после конца света в день Рагнарёк, вырывается из царства смерти, царства Хель. и как писатель скажу, нельзя оставлять героев, тем более страстно любящих друг друга одного на вечные муки, а другую на вечное ожидание, какими грешниками или язычниками они не были. христианское фэнтези так не пишется. недаром я ушла из православной церки в лютеранскую и не жалею об этом. я считаю, что любовь сильнее любой, даже самой крепкой веры и всех предрассудков. любовь должна побеждать, и любящие души не должны быть разлучены ни на двести, на две тысячи лет. но образ одноглазого Одина подобран верно, правда, в отличие от Одина, Олав не преобретает мудрости.

скандинавские мифы и то милосерднее, там, невольный убийца, слепой ас Хёд не только примиряется со своим братом и прозревает, но после конца света в день Рагнарёк, вырывается из царства смерти, царства Хель. и как писатель скажу, нельзя оставлять героев, тем более страстно любящих друг друга одного на вечные муки, а другую на вечное ожидание, какими грешниками или язычниками они не были. христианское фэнтези так не пишется. недаром я ушла из православной церки в лютеранскую и не жалею об этом. я считаю, что любовь сильнее любой, даже самой крепкой веры и всех предрассудков. любовь должна побеждать, и любящие души не должны быть разлучены ни на двести, на две тысячи лет. но образ одноглазого Одина подобран верно, правда, в отличие от Одина, Олав не преобретает мудрости.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Книга очень легко читается,...

Книга очень легко читается, даже юмор есть. Лекарство для души. Буду покупать друзьям в качестве подарка. Рекомендую.

Книга очень легко читается, даже юмор есть. Лекарство для души. Буду покупать друзьям в качестве подарка. Рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Это не истина в...

Это не истина в последней инстанции, это всего лишь один взгляд на жизнь после жизни. Одна из моих любимых тем! У меня и свои предположения на этот счет имеются, но я всегда с большим интересом выслушиваю версии любого на этот счет. А если это изложено в форме увлекательного приключения. Учит добру, объясняет некоторые постулаты христианства. Да, мне понравилось! Если не углубляться в религию - очень легкое, позитивное чтение.

Это не истина в последней инстанции, это всего лишь один взгляд на жизнь после жизни. Одна из моих любимых тем! У меня и свои предположения на этот счет имеются, но я всегда с большим интересом выслушиваю версии любого на этот счет. А если это изложено в форме увлекательного приключения. Учит добру, объясняет некоторые постулаты христианства. Да, мне понравилось! Если не углубляться в религию - очень легкое, позитивное чтение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Интересное произведение о приключении...

Интересное произведение о приключении души после смерти. Читается легко. Автор подробно и красочно представляет свою точку зрения. В книге описываются и мытарства, и предрайские кущи, и ангелы и демоны. История оставила после себя след - теперь я еще больше слежу за своими мыслями и словами, периодически подаю милостыню нуждающимся. Но мои представления о жизни после смерти не совпадают с представлениями автора, хочется на эту тему дополнительно что-либо посмотреть, так как кругозор на эту тему практически равен нулю.

Интересное произведение о приключении души после смерти. Читается легко. Автор подробно и красочно представляет свою точку зрения. В книге описываются и мытарства, и предрайские кущи, и ангелы и демоны. История оставила после себя след - теперь я еще больше слежу за своими мыслями и словами, периодически подаю милостыню нуждающимся. Но мои представления о жизни после смерти не совпадают с представлениями автора, хочется на эту тему дополнительно что-либо посмотреть, так как кругозор на эту тему практически равен нулю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Поставила 2 ,в не...

Поставила 2 ,в не 1 только из за того что не дочитала. Вдруг на последних страницах какой нибудь шедевр написан.

Поставила 2 ,в не 1 только из за того что не дочитала. Вдруг на последних страницах какой нибудь шедевр написан.

Убожество языка ,потуги иронии , скучнейшее чтиво. И за это где то дают еще премии! Какая же тогда была литература в тех шорт книгах ? Хуже этой? Трудно поверить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Удивлена множеством негативных отзывов.С...

Удивлена множеством негативных отзывов.С моей точки зрения, просто замечательная книга. Умная. Веселая. И очень впечатляющая. И напоминание о том пути, который нам всем неизбежно придется пройти. И о помощи для уже ушедших - поминовение на Литургии. В общем книга о любви.

Удивлена множеством негативных отзывов.С моей точки зрения, просто замечательная книга. Умная. Веселая. И очень впечатляющая. И напоминание о том пути, который нам всем неизбежно придется пройти. И о помощи для уже ушедших - поминовение на Литургии. В общем книга о любви.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Довольно сильная, и затягивающая....

Довольно сильная, и затягивающая.

Довольно сильная, и затягивающая.

О том, что находится за пределами этой жизни и неизбежно ждет каждую душу. Что душа переживает при отсоединении от тела, и какие испытания ждут ее после этого. Описание мытарств и высших миров, к которые душа попадает, судя по книге, в любом случае - либо, чтобы остаться, либо примерно на неделю(тут вспомнилось, как в другой книге было упоминание о том, как многие души в нижних мирах спасаются только за счет оставшихся смутных воспоминаниях о потерянном рае). Особенно поразило сильное влияние иллюзии и забвения, когда при спуске в нижние слои память настолько укорачивается, что душу очень легко ввести в иллюзию. Вот Ангел Хранитель дает наставления, как нужно тут действовать и куда идти, а душа, все еще слушая, уже забывает, кто это, и перестает понимать, о чем говорится, и просто затыкает уши(иллюстрация на обложке). Как душа в следствие такой ограниченности сознания легко забывает о себе, и еще больше теряет осознанность, как во сне. Например, на пути встречается лагерь для рабочих и душу вовлекают в это все:

\"Я поняла, что гонят нас на работу, и обрадовалась. Работа – это когда что-то делаешь, что тебе говорят, а потом за это чтонибудь получаешь. Например, еду или одежду. Думать на работе не надо. Думает тот, кто командует. Думать вообще тяжело, от этого у меня болит голова. Но приходится это делать, а то и пропасть можно. Когда думаешь, в голову приходят мысли. От мыслей можно узнать, как сделать, чтобы тебя не били.\"

\"А дорогу мы строим так. Сначала укладываем плиты в одну сторону, а потом идем на другой конец дороги. Там совсем другая работа, полегче. С того конца мы дорогу разбираем. Разбиваем плиты кувалдами, осколки складываем на носилки и уносим далеко в пустыню. Потом все меняется местами: на этом конце начинают дорогу строить, а на том – разбирать. Это хорошая работа, она никогда не кончится. Без работы скучно.\"

Ну, примерно как на Земле на работе, в общем.

Также и во многом другом. Даже когда вернулась память и осознанность, стоило только подумать, что все будет в порядке, как потянуло поиграть с жуками на несколько дней.

При чтении на ум постоянно приходит своя жизнь, и этот мир. Эти города, с виду прогрессивные, а на более тонком плане просто свалки отходов со снующими по ним зомби, неустанно ищущими что-то.

Книга не из области шизотерики, поэтому, несмотря на подобную неутешительную тему, книга укрепляет веру в свой духовный путь и мотивирует сохранять максимальную осознанность, не отвлекаясь на бессмысленное, встречающееся на каждом шагу. Осознавать свою жизнь, за пределами того, что помнишь об этом воплощении (спойлеры: мы вечны, где бы мы ни оказались).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Прежде чем писать эту...

Прежде чем писать эту рецензию, я прочел другие рецензии, и увидел много с низкой оценкой, и даже с очень низкой. До прочтения книги я никакие рецензии не читал. И, видимо, правильно, т.к. книга привлекла с самого начала.

Прежде чем писать эту рецензию, я прочел другие рецензии, и увидел много с низкой оценкой, и даже с очень низкой. До прочтения книги я никакие рецензии не читал. И, видимо, правильно, т.к. книга привлекла с самого начала.

Книга написано абсолютно просто, открыто. Не потому что автор так пишет, а потому что так хочет писать, порой специально забывая названия предметов, делая предложения из одного слова. Зато читать ее легко, автор хочет передать смысл явно и понятно. Начиная читать, ты каждый раз останавливаешься - нет, нет, не может быть такого начала книги, не может быть такой книги в принципе. И я вообще совсем не любитель книг с элементами \"ужастика\". И по началу кажется, что сейчас я прочту главу и остановлюсь, потому что автором будет сказано нечто такое, что точно - нет и никогда. Но вовсе не так, сюжет будто начинает раскручиваться (порой по спирали, когда события начинают повторяться). Да-да, здесь все: от замедления и ускорения времени до изменения пространства, сознания. И читатель невольно в качестве наблюдателя начинает понимать: ничто не вечно (и в данном случае речь не о земной жизни, хотя и это тоже так), а о состоянии души человека, его осмысления ситуации, его восприятия этой ситуации. И даже в вечной жизни человек - это Человек. Он имеет свой путь, свои особенности. И вот об этом эта книга. На самом деле, много мест в книге автором было написано \"от себя\" (возможно в качестве примера), и для читателя любой христианской церкви необходимо понимать, что книга - художественное произведение, в ней есть описания, которые для вас не являются существенными. Но, как я писал выше, каждый человек индивидуален, и если автор пишет о таких приключениях, то значит в вечной жизни они могут оказаться такими. Большая часть книги, как не казалось бы странным, посвящена страшным историям, хотя и написанным в очень спокойной манере, автор упоминает, что могло быть и страшнее, скоро всего оно так и есть! (Возможно душа автора не достигла тех ужасов, чтобы о них можно было спокойно высказаться.) Книга действительно по содержанию находится за пределами понимания, земной жизни, это нечто как минимум сложно вообразимое, и я вовсе не гарантирую, что вам понравится, что вы согласитесь с автором. Но на мой взгляд, это точка зрения автора, к тому же она в итоге замечает, что сходства с земной жизнью и вечной есть, и вправду, разве будут такие отличия, что они перевернут мир? В итоге, после прочтения понимаешь главное, душа отдельно взятого человека - не изменится, она не станет камнем, не станет пустотой, она по-прежнему та же, она чувствует холод и тепло, добро и зло, но вот готова ли она к этому всему?..

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Книга - плоская, примитивная...

Книга - плоская, примитивная и абсолютно бездуховная. Ощущение чего-то приторного, лживого и липкого. Зачем же так деградировать читателя?Помимо прочего поражает неуважение и панибратство, с которым героиня на протяжении всей книги относится к своему мужу. \"Лопоухий\", будто он пес какой-то. Эта такая модель общения между полами по-православному?Такие книги опаснее пропаганды атеизма потому что они производят в неокрепших умах подмену настоящей духовности. Настоящая бомба замедленного действия, причем распиаренная в России. Читайте лучше Льюиса или первоисточники.

Книга - плоская, примитивная и абсолютно бездуховная. Ощущение чего-то приторного, лживого и липкого. Зачем же так деградировать читателя?Помимо прочего поражает неуважение и панибратство, с которым героиня на протяжении всей книги относится к своему мужу. \"Лопоухий\", будто он пес какой-то. Эта такая модель общения между полами по-православному?Такие книги опаснее пропаганды атеизма потому что они производят в неокрепших умах подмену настоящей духовности. Настоящая бомба замедленного действия, причем распиаренная в России. Читайте лучше Льюиса или первоисточники.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Книгу эту прочитала за...

Книгу эту прочитала за пару дней и сразу же начала читать снова. Очень переживала за героиню, и завидовала очень. Хотя завидовать то и нечему. Муж ей изменяет , сама она падает с балкона, попадает в больницу, где происходит встреча-знакомство с бесами, которые собирались забрать её в ад. В ад она попадает, но чуть позже , пройдя воздушные мытарства, и побывав в раю. Вот в аду то она и проявляет силу воли (хоть и не сразу) плюс характер. Она подмечает, кого из обитателей ада забирают ещё глубже в ад , кого не трогают и начинает борьбу за своё спасение, и ещё одного человека, который прибился к ней. Я завидовала её упорству и решимости. Анна решила выбраться из ада , продумывает маршрут, следует ему и уговорами-шантажом тянет своего спутника Лопоухого. В конце пути надо перебраться через море, и она решает идти по его дну и ведёт за собой Лопоухого. Время от времени поднимает голову и видит белый крестик (это летящая над морем птица, которая раньше время от времени приносила Анне хлеб) это придаёт ей уверенности в том, что она не сбилась с пути и даёт силы двигаться дальше. Я бы, если когда и добралась до моря (представляю себя на её месте), так бы и осталась на берегу. Представляла бы себе ужасы, которые меня ждут. Анна выбралась, хоть на время и рассталась с Лопоухим. Она попадает в курортный город , живёт в отеле, ходит на пляж, в кафе. Я (читая первый раз) решила, что всё - героиня в раю, так то что бы и не жить, и я бы не отказалась (в этот момент опять в душе зародилась зависть) Но я ошиблась, это был ещё ад. Красивая спокойная жизнь была лишь иллюзией, Анна интуитивно чувствовала, что надо и оттуда выбираться. А я вот на её месте возможно и осталась (так я думала, когда ещё не знала, что это ад, и ещё, думала я - чего ей не сидится на месте, чего не хватает? Живи и живи, отдыхай себе) Я ошибалась. А она нет, потому и выбралась из этого города. Когда я прочитала книгу второй раз, я думала - правда это, или всё придумано. Если это правда, то героиня(книги) просто героиня (опять же, представляя себя на её месте - умереть от страха я бы уже не смогла, ведь два раза не умирают, но точно была бы напугана и растеряна) А если всё придумано , то придумано очень интересно.

Книгу эту прочитала за пару дней и сразу же начала читать снова. Очень переживала за героиню, и завидовала очень. Хотя завидовать то и нечему. Муж ей изменяет , сама она падает с балкона, попадает в больницу, где происходит встреча-знакомство с бесами, которые собирались забрать её в ад. В ад она попадает, но чуть позже , пройдя воздушные мытарства, и побывав в раю. Вот в аду то она и проявляет силу воли (хоть и не сразу) плюс характер. Она подмечает, кого из обитателей ада забирают ещё глубже в ад , кого не трогают и начинает борьбу за своё спасение, и ещё одного человека, который прибился к ней. Я завидовала её упорству и решимости. Анна решила выбраться из ада , продумывает маршрут, следует ему и уговорами-шантажом тянет своего спутника Лопоухого. В конце пути надо перебраться через море, и она решает идти по его дну и ведёт за собой Лопоухого. Время от времени поднимает голову и видит белый крестик (это летящая над морем птица, которая раньше время от времени приносила Анне хлеб) это придаёт ей уверенности в том, что она не сбилась с пути и даёт силы двигаться дальше. Я бы, если когда и добралась до моря (представляю себя на её месте), так бы и осталась на берегу. Представляла бы себе ужасы, которые меня ждут. Анна выбралась, хоть на время и рассталась с Лопоухим. Она попадает в курортный город , живёт в отеле, ходит на пляж, в кафе. Я (читая первый раз) решила, что всё - героиня в раю, так то что бы и не жить, и я бы не отказалась (в этот момент опять в душе зародилась зависть) Но я ошиблась, это был ещё ад. Красивая спокойная жизнь была лишь иллюзией, Анна интуитивно чувствовала, что надо и оттуда выбираться. А я вот на её месте возможно и осталась (так я думала, когда ещё не знала, что это ад, и ещё, думала я - чего ей не сидится на месте, чего не хватает? Живи и живи, отдыхай себе) Я ошибалась. А она нет, потому и выбралась из этого города. Когда я прочитала книгу второй раз, я думала - правда это, или всё придумано. Если это правда, то героиня(книги) просто героиня (опять же, представляя себя на её месте - умереть от страха я бы уже не смогла, ведь два раза не умирают, но точно была бы напугана и растеряна) А если всё придумано , то придумано очень интересно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Для меня это первая...

Для меня это первая книга подобного жанра, как православное фентези. Не знаю есть ли в действительности такой жанр.

Для меня это первая книга подобного жанра, как православное фентези. Не знаю есть ли в действительности такой жанр.

Вот и казалось бы и идеи и мысли которые в ней подаются хорошие. Но вот читать ее местами было просто не выносимо. Я не верила почти всему происходившему. И дело не в религии, не в том верю ли я в Бога или нет. Ведь читая хорошую фантастику и фентези мы верим в то, что происходит. Сопереживаем героям. А здесь этого нет. Читаешь и не веришь, что так можно сказать, сделать и т.д.

С Самого начала книги меня не покидала мысыль, что это какая-то сырая рукопись. Что ей очень сильно не хватает редактуры.

Со второй половины стало несколько получше, но не настолько, чтоб хоть как-то увлечь и заинтересовать.

Я бы честно не рекомендовала бы ее к прочтению. Да и сама бы бросила бы, если бы не читала по очень восторженным отзывам.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Не складываются у меня...

Не складываются у меня отношения с православной художественной литературой. Какую книгу не прочитаю, оценки выше 3 поставить не могу. Язык так себе, сюжеты простенькие, персонажи не убедительные. Не хочу даже разбираться, почему так. Можно на авторов грешить, можно на уровень аудитории, но факт остается фактом - книги в этом жанре крайне далеки от высокой литературы во всем: языке, сюжетах, персонажах, стиле и пр. Они также далеки и от духовно-просветительской литературы, что уж говорить о творениях святых отцов. Сплошное разочарование, если коротко.Данную книгу я бы отнесла к жанру православное фэнтези. В ней так много авторских фантазий и домыслов о загробном мире, что она не может служить надежным источником по теме. Может быть, она и лучше, чем выдумки того же Святослава Логинова с его \"Светом в окошке\" (а я лично знаю людей, на которых эта книга очень сильно повлияла), но ведь тоже сплошной вымысел, имеющая мало общего с тем, что ждет человека после смерти. Для себя занесла книгу и автора во вредные, больше ничего у Юлии Вознесенской читать не буду. Лучше почитать что-то более солидное и заслуживающее доверия, пусть и написанное без смешинок и финтифлюшек.Прочитано в рамках игры Школьная вселенная.

Не складываются у меня отношения с православной художественной литературой. Какую книгу не прочитаю, оценки выше 3 поставить не могу. Язык так себе, сюжеты простенькие, персонажи не убедительные. Не хочу даже разбираться, почему так. Можно на авторов грешить, можно на уровень аудитории, но факт остается фактом - книги в этом жанре крайне далеки от высокой литературы во всем: языке, сюжетах, персонажах, стиле и пр. Они также далеки и от духовно-просветительской литературы, что уж говорить о творениях святых отцов. Сплошное разочарование, если коротко.Данную книгу я бы отнесла к жанру православное фэнтези. В ней так много авторских фантазий и домыслов о загробном мире, что она не может служить надежным источником по теме. Может быть, она и лучше, чем выдумки того же Святослава Логинова с его \"Светом в окошке\" (а я лично знаю людей, на которых эта книга очень сильно повлияла), но ведь тоже сплошной вымысел, имеющая мало общего с тем, что ждет человека после смерти. Для себя занесла книгу и автора во вредные, больше ничего у Юлии Вознесенской читать не буду. Лучше почитать что-то более солидное и заслуживающее доверия, пусть и написанное без смешинок и финтифлюшек.Прочитано в рамках игры Школьная вселенная.

Другие игры: Охота на снаркомонов 2016 и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Эта книга попалась мне...

Эта книга попалась мне в руки в январе 2011 года, когда я сломалась во всех смыслах этого слова. Эта книга научила любить читать, заинтересовала и спасла. Это произведение очень точно описывает то, что находилось в моей голове до. Будто я рассказала кому-то свои мысли, а их грамотно изложили на бумаге.

Эта книга попалась мне в руки в январе 2011 года, когда я сломалась во всех смыслах этого слова. Эта книга научила любить читать, заинтересовала и спасла. Это произведение очень точно описывает то, что находилось в моей голове до. Будто я рассказала кому-то свои мысли, а их грамотно изложили на бумаге.

Особенно, я была тронута моментом, когда главная героиня встретила детей, которых убила путём абортов. Наверное, самое неприятное чувство заключается в том, что ты видишь и понимаешь, что нужно было сделать, чтобы быть счастливым, но исправить не способен.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Грань между жизнью и...

Грань между жизнью и смертью – непостижимая для человеческого разума граница, за которой скрывается неизведанное. На протяжении веков разумный человек стремился постичь эту тайну, размышляя о том, что происходит после того, как земная жизнь заканчивается.

Грань между жизнью и смертью – непостижимая для человеческого разума граница, за которой скрывается неизведанное. На протяжении веков разумный человек стремился постичь эту тайну, размышляя о том, что происходит после того, как земная жизнь заканчивается.

В том, что смерть – это отнюдь не конец, я совершенно уверена. Душа покидает теле и … А что происходит дальше – это скорее в области фантазии. Может быть вечная жизнь в райских кущах для тех, кто заслужил такую благодать своей земной жизнью, или низвержение в пучины ада, для неправедных душ. А может быть душе дается еще один шанс родиться в новом человеческом теле и прожить еще одну жизнь, постаравшись не повторить старых ошибок. Я склонна верить в последнее.

А вот первая версия изложена в фантастической повести Ю.Вознесенской. Повествование очень захватывающее и воодушевляющее. Не раз я была готова разрыдаться, кусая губы. Очень уж щемило сердце и захотелось что-то изменить в своей теперешней жизни, чтобы быть достойной попасть хоть на краешек рая, туда, где живут души моих предков.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Не являясь человеком религиозным,...

Не являясь человеком религиозным, я, тем не менее, являюсь человеком верующим, и периодически читаю книги, связанные с Богом и духовными поисками, те книги, которые кажутся мне не пропагандой религии, а путеводителями по духовному развитию, что по мне гораздо важнее. Вопросы веры для каждого индивидуальны, поэтому спорить тут сложно и нет желания. Но я радуюсь, когда нахожу достойные внимания произведения и мудрых авторов (в том числе и служителей церкви), которые не пугают карой смертной за неисполнение религиозных догматов, а разумно размышляют о том, что есть достойно для Человека и о чём стоит подумать при жизни. Чаще всего размышления эти представлены в жаре нон-фикшн.

Не являясь человеком религиозным, я, тем не менее, являюсь человеком верующим, и периодически читаю книги, связанные с Богом и духовными поисками, те книги, которые кажутся мне не пропагандой религии, а путеводителями по духовному развитию, что по мне гораздо важнее. Вопросы веры для каждого индивидуальны, поэтому спорить тут сложно и нет желания. Но я радуюсь, когда нахожу достойные внимания произведения и мудрых авторов (в том числе и служителей церкви), которые не пугают карой смертной за неисполнение религиозных догматов, а разумно размышляют о том, что есть достойно для Человека и о чём стоит подумать при жизни. Чаще всего размышления эти представлены в жаре нон-фикшн.

Но книга \"Мои посмертные приключения\" - это произведение художественного характера, что делает её более доступной, понятной и простой для большего числа читателей и доносит интересные умозаключения автора, основываясь на православной религии. Сюжет книги развивается вокруг главной героини, которая умирает и её душа начинает путешествие по разным \"местам\", где отвечает за все свои прижизненные действия и свершения, добрые дела и плохие поступки. Эти \"мытарства\" имеют цель выяснить, какова же была Анна (а так зовут главную героиню) при жизни и чего она заслуживает после смерти. Следуя канонам религии, происходит действие книги, но благодаря художественному повествованию, увлекательности сюжета и приятному слогу, читатель имеет возможность получить своеобразный нескучный \"ликбез\" по загробной жизни. По сюжету, в каком-то смысле, происходит \"подсчет очков\" за прижизненные действия героини с точки зрения грешных и праведных поступков, и далее она движется тем путём, который заслуживает. И очень интересен получился финал, который дает второй шанс, при этом показав героине, что в её жизни было самым главным. Подытожив, могу сказать, что книгой я вполне довольна - она увлекательная, не назидательная, но сумеет каждому читателю дать возможность подумать о том, каков он и о чем следует задуматься, какие вещи и дела важны, а что - пустое.Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Книга захватывает с первых...

Книга захватывает с первых строк. Очень интересно и очень поучительно.Помогает справится с жизненными трудностями. Находится в категории \"православие\",но никого навязывания своего мнения по поводу веры от автора нет.

Книга захватывает с первых строк. Очень интересно и очень поучительно.Помогает справится с жизненными трудностями. Находится в категории \"православие\",но никого навязывания своего мнения по поводу веры от автора нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Фэнтези на тему «Жизнь...

Фэнтези на тему «Жизнь после смерти» от автора - просветителя православия. Такая литературная встреча у меня в первый раз. Жанр фэнтези обожаю: полет фантазии не ограничен, сказочный сюжет динамичен, облик и характер героев непредсказуем, но имеет право быть.

Фэнтези на тему «Жизнь после смерти» от автора - просветителя православия. Такая литературная встреча у меня в первый раз. Жанр фэнтези обожаю: полет фантазии не ограничен, сказочный сюжет динамичен, облик и характер героев непредсказуем, но имеет право быть.

Но это притча - вот жанр, который отражает суть повествования в повести «Мои посмертные приключения». Сказочный сюжет повествования содержит и назидания, предостережения. История очень светлая, теплая. История написана языком современным и легким, с юмором. История дает надежду. Мои познания в христианском богословии недостаточны, чтобы обосновать все идеи и сюжетные ходы, но это книга благословлена православной церковью, а значит главные посылы в ней христианские.

Книга призывает к осознанности поступков и мыслей, большей любви и чуткости к ближним, призывает задуматься о духовной составляющей нашей жизни.Планирую почитать другие работы этого автора.Прочитана в рамках игры «Русское лото»

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
К Богу Анна -...

К Богу Анна - главная героиня этой истории - придти не успела. Её короткая и, кажется, бессмысленная жизнь закончилась весьма прозаично: она свалилась с четвёртого этажа и разбилась. Правда, разбилась в благородной попытке спасти своего кота Арбуза, готового свалиться с того же самого этажа вниз. Догадывалась ли Анна, что на этом жизнь её не совсем закончилась. Точнее, совсем не закончилась, а только началась. Жизнь за гранью жизни. Во многих религиях мира жизнь земная рассматривается лишь как репетиция основного действа - пребывания в вечности. Однако человек, будучи существом рациональным, не может принять идею ада или рая. Просто потому, что нет доказательств того, что происходит после смерти. И уж тем более нет доказательств того, что дорожка расходится в две стороны: одна в вечное блаженство, другая - на вечную горячую сковородку. Однако верующему человеку доказательства не нужны. У него есть вера, которая больше, шире и глубже разума. «Мои посмертные приключения» - это книга православная. Умерев, Анна проходит через мытарства, где демоны за все спросят, даже за слово «дурак», сгоряча брошенное в детстве. Романы и влюблённости, нерождённые дети, гордыня, пустословие - кажется, Анне не выбраться из лап нечистой силы, однако рядом с ней находится Ангел-Хранитель, о котором она так же позабыла при жизни. Мыкаясь из одного предела чистилища в другой, Анна увидит свою земную жизнь другими глазами и вспомнит слова Ангела-Хранителя

К Богу Анна - главная героиня этой истории - придти не успела. Её короткая и, кажется, бессмысленная жизнь закончилась весьма прозаично: она свалилась с четвёртого этажа и разбилась. Правда, разбилась в благородной попытке спасти своего кота Арбуза, готового свалиться с того же самого этажа вниз. Догадывалась ли Анна, что на этом жизнь её не совсем закончилась. Точнее, совсем не закончилась, а только началась. Жизнь за гранью жизни. Во многих религиях мира жизнь земная рассматривается лишь как репетиция основного действа - пребывания в вечности. Однако человек, будучи существом рациональным, не может принять идею ада или рая. Просто потому, что нет доказательств того, что происходит после смерти. И уж тем более нет доказательств того, что дорожка расходится в две стороны: одна в вечное блаженство, другая - на вечную горячую сковородку. Однако верующему человеку доказательства не нужны. У него есть вера, которая больше, шире и глубже разума. «Мои посмертные приключения» - это книга православная. Умерев, Анна проходит через мытарства, где демоны за все спросят, даже за слово «дурак», сгоряча брошенное в детстве. Романы и влюблённости, нерождённые дети, гордыня, пустословие - кажется, Анне не выбраться из лап нечистой силы, однако рядом с ней находится Ангел-Хранитель, о котором она так же позабыла при жизни. Мыкаясь из одного предела чистилища в другой, Анна увидит свою земную жизнь другими глазами и вспомнит слова Ангела-Хранителя

Эта притча прекрасна тем, что в ней нет морализаторства на тему праведной жизни. Ничто в ней не отталкивает и не вызывает желания спорить. Неожиданные и сильные образы только усиливают смысл греха и желанного поиска спасения (например, вмёрзшие в Озеро Отчаяния тела самоубийц). Кроме того, написана она с юмором, хотя и затрагивает важные стороны человеческой сути, человеческого духа и души:

Да, это книга о посмертных приключениях, но она всё-таки написана о жизни ДО-смертной. О том, как поддерживать свет внутри себя, а не уступить темноте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Если вы хоть раз...

Если вы хоть раз были в Киево-Печерской Лавре, то знаете, что книжечки \"Мытарства души Феодоры\" там продаются как горячие пирожки. Объяснение этому — большая картина, расположенная при входе в пещеры, где обычно останавливаются группы, чтобы подождать свое время спуска, и как раз здесь они и узнают об этой истории, а потом уже увозят ее домой, как сувенир, в виде брошюры.Книга Юлии Вознесенской хороша тем, что современным языком пересказывает каноническую историю. На актуальных примерах напоминает православным христианам, что жить нужно, не нарушая заповедей, что хорошо бы активнее вести себя в церкви, почаще туда ходить, исповедоваться, причащаться, иначе до Суда Божьего можно и не добраться.Если в кратце, то после смерти за душой приходят и ангелы, и демоны. Если демоны забирают ее первыми, то путь ясен и прост — прямиком в ад. Если ангелы успевают перехватить душу, то они отправляются на Суд к Господу, но до него душе предстоит пройти испытание воздушными мытарствами. Каждое мытарство что-то вроде блок-поста, где демоны предъявляют тематисеские содеянные грехи душе. Пройти этот блок-пост можно либо опровергнув грех (например, ты в нем уже покаялся), либо предъявив благое дело, либо благодаря заступничеству уже умерших родственников или молитв живых. Здесь на этом история не заканчивается и продолжается дальше, дальше и дальше, и является собирательным повествованием многих христианских учений о том, что с нами происходит после смерти.Задумка хороша. Не только я так считаю, но и церковь, которая благословила на написание этого труда и приняла его, как не противоречащий устоям. Но! Если после \"Мытарств души Феодоры\" остается приятное чувство, что надежда есть, тут так сгущены краски, что начинаешь думать, что спасения нет. Точнее — спасение есть, если у тебя есть святые мученики в роду, если ты диссидент, если ты мотал сроки по лагерям. Если все параметры соблюдены — будет тебе счастье, а нет — извини.И все же при всей категоричности автора хочу сказать, что посыл у книги правильный. Нельзя прожить неправедную жизнь, ни разу не задумываясь о жизни вечной и своем месте в той жизни, и надеяться, что все как-то само собой разрешится и ты окажешься в раю.Меня конкретно эта книга вдохновила на соблюдение Великого поста. На осознанность в плане не только дел, но и помыслов. На исключение из речи слов-паразитов. Понятно, что я не претендую на праведность, но надеюсь хоть немного облегчить задачу моего ангела-хранителя на пути моих мытарств. И знаете, мне эта история показала, что не нужно откладывать на потом заботу о вечном. Потом может не наступить, а положительного багажа с собой может и не оказаться.Читать или нет миссионерскую литературу — решать каждому лично. Но свою функцию она выполняет исправно — напоминает, что время думать о душе уже пришло.

Если вы хоть раз были в Киево-Печерской Лавре, то знаете, что книжечки \"Мытарства души Феодоры\" там продаются как горячие пирожки. Объяснение этому — большая картина, расположенная при входе в пещеры, где обычно останавливаются группы, чтобы подождать свое время спуска, и как раз здесь они и узнают об этой истории, а потом уже увозят ее домой, как сувенир, в виде брошюры.Книга Юлии Вознесенской хороша тем, что современным языком пересказывает каноническую историю. На актуальных примерах напоминает православным христианам, что жить нужно, не нарушая заповедей, что хорошо бы активнее вести себя в церкви, почаще туда ходить, исповедоваться, причащаться, иначе до Суда Божьего можно и не добраться.Если в кратце, то после смерти за душой приходят и ангелы, и демоны. Если демоны забирают ее первыми, то путь ясен и прост — прямиком в ад. Если ангелы успевают перехватить душу, то они отправляются на Суд к Господу, но до него душе предстоит пройти испытание воздушными мытарствами. Каждое мытарство что-то вроде блок-поста, где демоны предъявляют тематисеские содеянные грехи душе. Пройти этот блок-пост можно либо опровергнув грех (например, ты в нем уже покаялся), либо предъявив благое дело, либо благодаря заступничеству уже умерших родственников или молитв живых. Здесь на этом история не заканчивается и продолжается дальше, дальше и дальше, и является собирательным повествованием многих христианских учений о том, что с нами происходит после смерти.Задумка хороша. Не только я так считаю, но и церковь, которая благословила на написание этого труда и приняла его, как не противоречащий устоям. Но! Если после \"Мытарств души Феодоры\" остается приятное чувство, что надежда есть, тут так сгущены краски, что начинаешь думать, что спасения нет. Точнее — спасение есть, если у тебя есть святые мученики в роду, если ты диссидент, если ты мотал сроки по лагерям. Если все параметры соблюдены — будет тебе счастье, а нет — извини.И все же при всей категоричности автора хочу сказать, что посыл у книги правильный. Нельзя прожить неправедную жизнь, ни разу не задумываясь о жизни вечной и своем месте в той жизни, и надеяться, что все как-то само собой разрешится и ты окажешься в раю.Меня конкретно эта книга вдохновила на соблюдение Великого поста. На осознанность в плане не только дел, но и помыслов. На исключение из речи слов-паразитов. Понятно, что я не претендую на праведность, но надеюсь хоть немного облегчить задачу моего ангела-хранителя на пути моих мытарств. И знаете, мне эта история показала, что не нужно откладывать на потом заботу о вечном. Потом может не наступить, а положительного багажа с собой может и не оказаться.Читать или нет миссионерскую литературу — решать каждому лично. Но свою функцию она выполняет исправно — напоминает, что время думать о душе уже пришло.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Это не первая моя...

Это не первая моя книга про взгляд на загробную жизнь. Но именно эта книга своим сюжетом, языком заставляет поверить. Здесь действия происходят не просто как в очередном фентезийном приключении, а все закономерно и каждая новая проблема имеет причину, и с ней надо бороться не мечом и смелостью а состраданием и самопожертвованием. Ничего не воздается просто так и даже благой дар может ранить. А самое главное нет безвыходности и безнадежности. Иди и ты придешь к чему то лучшему, главное не останавливайся и не тони в своих бедах... Больше всего мне понравилось как в книге раскрывается тема родственных связей. И благодаря этому при чтении было ощущение тепла, именно родственного тепла, такое я чувствую только в родительском доме. Приятно было читать и приятно вспомнить...

Это не первая моя книга про взгляд на загробную жизнь. Но именно эта книга своим сюжетом, языком заставляет поверить. Здесь действия происходят не просто как в очередном фентезийном приключении, а все закономерно и каждая новая проблема имеет причину, и с ней надо бороться не мечом и смелостью а состраданием и самопожертвованием. Ничего не воздается просто так и даже благой дар может ранить. А самое главное нет безвыходности и безнадежности. Иди и ты придешь к чему то лучшему, главное не останавливайся и не тони в своих бедах... Больше всего мне понравилось как в книге раскрывается тема родственных связей. И благодаря этому при чтении было ощущение тепла, именно родственного тепла, такое я чувствую только в родительском доме. Приятно было читать и приятно вспомнить...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
1:15. Воззовет ко Мне,...

1:15. Воззовет ко Мне, и услышу его; с ним Я в скорби; избавлю его и прославлю его,

1:15. Воззовет ко Мне, и услышу его; с ним Я в скорби; избавлю его и прославлю его,

1:16. долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение МоеПсалом 90Я не умею говорить красиво и Бог не наделил меня даром красноречия. Скажу больше: иногда (читай почти всегда) мне очень сложно вообще выразить свои мысли и что-то донести до собеседника. А если речь заходит о важной для меня теме, то я превращаюсь в того самого солдата, который \"краснеет и бледнеет\" перед красавицей-смуглянкой. Я могу пыхтеть, давить из себя слова, пытаясь ввернуть в свой монолог \"что-то эдакое\", стараюсь быть убедительной, но не всегда это помогает. Не оратор я, в общем.

Для таких людей, как я, возможность писать - это реальный выход. И хорошо, что есть книги. Хочешь поведать близкому человеку о Боге? Зачем проявлять фантазию? Просто дай (или подари) ему книгу.

Которая, к тому же, хороша. Написана простым, но живым языком. С юмором, поэтому скучно точно не будет. Произведение повествует о некой Анне, тело которой выпало из окна, а душа попала сначала на мытарства, потом в рай, а оттуда прямиком в тартарары. Анну ждёт путешествие, которое полностью поменяет её жизнь. И может жизнь некоторых читателей.

В некоторых рецензиях автора обвиняют в том, что её героиня получилась слишком глупой и несуразной, да и её поступкам и диалогам можно пожелать если не логики, то хотя бы большей обдуманности. Как по мне, то это не упущение Юлии Вознесенской, а её цель. Анна легка, весела, беспечна. Как и мы. Мы живём без страха Божия, так, будто бессмертны. Так, будто знаем все тайны бытия. Не уважаем святыни, церковных служащих. Стесняемся своей веры, можем иногда что-либо попросить, а, если не сбудется, сказать, что Бога нет. Мы не уважаем Иисуса Христа, Спасителя, который умер за каждого из нас (да, да, и за тебя, читающего эти строки тоже). И Анна такая же. Она смеётся над бесами, имеет дерзость шутить над своим Дедом-мучеником, игнорирует страх перед Господом и даже не знает, кто есть Всецарица. Христианка в общем. Поэтому первые пол книги складывается ощущение, что человек \"того самого\" (тут нужно покрутить пальцем у виска). Кажется, что героиня не осознаёт того, что происходит вокруг и куда она, в действительности, попала. Должен быть если уж не шок, то хотя бы какие-то эмоции, указывающие пусть и не на внешнее, но на внутренне потрясение. Но этого мы не видим. И вот так, на контрасте, благодаря такому несерьёзному подходу к загробной жизни в начале, удивительно!- как раскрывается человек под конец книги. Из незрелой (духовно) девчонки, которой, на минутку, более сорока земных лет, на наших глазах, предложение за предложением, душа начинает расти, и, вот, - мы уже видим бабочку, которая перевоплотилась из гусеницы. И если на мытарствах Анна не понимала (как и многие из нас), что плохого в гордости и чувстве собственного достоинства, в других грехах, обличаемых бесами, то в конце своего посмертного приключения мы видим искреннее покаяние, истинное смирение и полное осознание своей несовершенности. Как преображается человек не в близости Бога, но в страданиях! Перед нами предстаёт человек, выросший духовно и обретший веру.

Книга не нагружает читателя, не призывает верить написанному как истине в последней инстанции. Но она заставляет задуматься, даже если и попала в руки совершенно случайно (хотя мы знаем, что случайность - это неопознанная закономерность для атеиста и Божья воля для христианина).

Книгу рекомендую. Как для тех, кто только-только \"познакомился\" с Богом или хочет узнать о нём побольше, так и для читателей воцерковлённых и искушенных в вопросах загробного бытия.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Книга, которая заставляет задуматься...

Книга, которая заставляет задуматься о смерти. Об этом не любят ни говорить, ни писать, а надо бы – рано или поздно это случится с каждым из нас. В свое время книга произвела на меня неизгладимое впечатление, она дала надежду, а мысль о смерти перестала быть ужасной до оцепенения. И, действительно, появляется желание исповедаться и причаститься.

Книга, которая заставляет задуматься о смерти. Об этом не любят ни говорить, ни писать, а надо бы – рано или поздно это случится с каждым из нас. В свое время книга произвела на меня неизгладимое впечатление, она дала надежду, а мысль о смерти перестала быть ужасной до оцепенения. И, действительно, появляется желание исповедаться и причаститься.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Меня весьма поразила эта...

Меня весьма поразила эта книга. «Поразила» с отрицательной коннотацией, хотя настрой мой при начале чтения был самый миролюбивый.

Меня весьма поразила эта книга. «Поразила» с отрицательной коннотацией, хотя настрой мой при начале чтения был самый миролюбивый.

Автор – Юлия Вознесенская, писатель-диссидент (с), как говорили нам на лекциях по современной отечественной литературе. И обязательно советовали ее произведения к ознакомлению и вдумчивому прочтению. Иногда советам следовать не стоит.О чем сия книга? Во-первых, ее жанр – это религиозная фантастика. И это не плохо и не хорошо. Это простая констатация факта. А это значит, что все события, представленные в книге, имеют яркий религиозный окрас и не менее яркий религиозный подтекст.

Во-вторых, сам сюжет. Героиня книги Анна (она же, полагаю, перенесенное на страницы альтер-эго писательницы) умирает. И примерно на 288 страницах этой повести описываются ее скитания в качестве души – сначала на пути к Раю, а потом на пути к месту обитания не очень праведной главной героини – то есть к Аду.

Почему эту книгу следует читать с осторожностью? Пожалуй, потому, что без определенных знаний эта книга остается не более, чем сказкой – и сказкой с большим количеством фантазий и измышлений самого автора. Но именно фантазий. Слово «миссия», вынесенное на обложку, в этом случае на обложке и тем более лишнее, оно явно вводит в заблуждение.

Смысл книги – самый парадоксальный и самый «православный» (и я имею в виду православие упертое, негибкое). Вся суть жизни в Раю, согласно писательскому замыслу – а все не-грешники попадают в этой книге в Рай (да и не только в этой книге) – сводится к постоянным молельным бдениям. И не только в Раю – человек должен молиться и в жизни «до смерти». Души тех, кто грешил, но и молился, попадают в неопределенное место на краю Ада (между прочим, завуалированный образ Чистилища, что как бы в корне неверно, да и вообще идет вразрез с православным каноном – Чистилище присутствует в католической вере, православные отрицают эту идею; что это – указание на традиции, привитые автору в эмиграции? Или намеренное заблуждение читателя в силу слабого знания канона? Судить нельзя, можно только заметить). И молятся, молятся, молятся… Вообще, кажется, самая противоречивая мысль этого текста – это «свобода воли», по словам автора, дарованная человеку Богом, но отсутствия размышлений на любые темы, кроме того, насколько праведной жизнью жила душа. Вечный разбор ошибок и вечное покаяние – именно это ожидают в Раю, согласно авторскому замыслу.

Близка автору и концепция телегонии, идеи которой она вкладывает в уста своим героям, и бесам, и праведникам:

Уважаемые православные богословы отвергли эту теорию в начале XXI века. Но что значит их мнение по сравнению с мнением автора.Чуждая вера - тоже грех (с). Еще одна идея, вынесенная из этой повести. Язычники, умершие задолго до крещения Руси (да и принесения христианства в любую землю по причине отсутствия христианства как религии) тоже попадают в Ад, мучаясь там до Судного дня. Незнание не освобождает от ответственности (с). Мелочностью веет от этой идеи. Но автор легко вписывает ее в повествования, даже не задумавшись о том, что он порождает такими строками. Ведь, продолжив мысль автора, можно любую религию (и даже любое течение, кроме православного) уместить в это язычество. Т.е. примерно 67% людей всей Земли (мусульмане, язычники, атеисты, буддисты, кришнаиты и прочие, прочие) потенциальные жители Ада, согласно замыслу автора. Умолчим о том, что из оставшихся 33% потенциальными будут все, кто не ведет жизнь праведную. Заставляет задуматься об идее книги, не правда ли?Немалую часть занимают политические взгляды автора, завуалированные под «православные и правильные». Автор не раз и не два, а, кажется, на каждой странице делится измышлениями, как плохо было (жаль, не говоря, как же стало). И они окончательно портят все впечатление, что порождается этой книгой.

К сожалению, последний гвоздь в крышке гроба этой повести – это оскудненный и даже весьма обедненный ее язык. Упрощенный Vocabular повествования дает зародиться нехорошим подозрениям – неужели автор полагает, что православие можно раскрыть лишь тем, кого не нужно поощрять думать? Кому мысль, преподнесенная максимально \"прямо\", \"в лоб\", разжеванная до состояния каши - единственно возможный способ подать информацию? Если так, это самая грустная идея, что появляется после прочтения данной книги.

Никому не дано быть беспристрастным до конца. Но быть беспристрастным в начале нужно. Автор, увы, не задается подобной целью.В результате, имеем повесть, чья ценность условна, а попытка сделать православие привлекательным для широких масс сводится к поданным упрощенно взглядам сторонника веры, причем с воинственным окрасом.

Всем тем, кто хочет познакомиться с религией, лучше читать «Библию» и учебники истории.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Мои посмертные приключения

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: