Век криминалистики

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    9785392171071
  • Артикул:
    27383
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
"Век криминалистики" – это мировой бестселлер немецкого писателя Юргена Торвальда. Это научный детектив, или детективная история одной науки. Основанный на достоверных фактах увлекательный рассказ о драматической истории возникновения и развития криминалистики иллюстрируется примерами расследований конкретных уголовных дел. Описание событий постоянно переносится из одной страны в другую, а часто и с континента на континент (из Франции в Англию, оттуда в Индию или в США, затем снова в Европу). Пе
Показать еще...
  • Автор:
    Юрген Торвальд
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    9785392171071
  • Артикул:
    27383
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 8
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Миллионы людей впервые узнали о выступающих перед судом врачах и химиках, которые пытаются вырвать у трупа тайну погубившего его яда.
В общем, история как история, ничего необычного. Мужчина имел любовницу, женился на богатой даме и спустя какое-то время вернулся к любовнице. В высшей степени будничное явление. Что к этому добавить?
Неоднократно повторявшиеся в истории убийства путем отравления приводили к появлению «модных ядов», которые распространялись среди убийц и самоубийц, подобно бактериям заразной болезни. Как часто даже старый-престарый мышьяк заново входил «в моду»! Но то, что случилось с «Е-605» в февральские дни 1954 г., когда его…
Характерным для обстановки того времени было и то, что американские судьи становились на сторону известных преступников, когда те возражали против снятия у них отпечатков пальцев, считая это посягательством на личную свободу, и возбуждали иски против пользовавшихся дактилоскопией полицейских служб. (Так продолжалось…
Более правдоподобной выглядела версия о причастности к этим убийствам одного русского фельдшера, работавшего в восточной части Лондона и выступавшего под различными фамилиями: Педаченко, Коновалов, Острог. В Лондон он прибыл из Парижа, где его тоже подозревали в убийстве одной гризетки. Она была убита таким же зверским…
Способы и методы деятельности Уичера были типичными для первых английских детективов. У него не было ни малейшего представления о каких-либо научных методах расследования; они войдут в практику лишь в будущем. Подмогой Уичеру служили три компонента: умение наблюдать, знание человеческой натуры и способность к выработке…
•начали измерять длину пальцев, стопы, грудной клетки и головы преступников, чтобы держать эти данные в картотеке •выяснили, что отпечатки пальцев не меняются в течении жизни. Так можно опознать умершего по его отпечаткам •ни ожог пальцев, ни порезы не мешают повторному возникновению папиллярных линий. Можно лишь…
Местное управление в США осуществляется не так, как в остальном цивилизованном мире. Оно базируется на всеобщих выборах. Избирательные кампании ведутся не ради нужд городов, а лишь во имя целей, преследуемых двумя политическими партиями... Я не верю в то, что хотя бы один человек из пятисот способен объяснить истинные…
Показать еще
Рецензии читателей: 46
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Если вы хотите написать...

Если вы хотите написать книгу, в частности, детектив, \"Век криминалистики\" обязателен к прочтению. Автор углубляется в историю криминалистики, которая без труда позволяет идентифицировать преступника или доказать наличие яда в организме умершего. А без этих знаний, как известно, распутать преступление практически невозможно, равно как и сотворить на бумаге убедительную детективную историю. Материал изложен доступно, а примеры, приведённые в книге, довольно иллюстративны и занимательны. И только попробуйте со мной не согласиться.

Если вы хотите написать книгу, в частности, детектив, \"Век криминалистики\" обязателен к прочтению. Автор углубляется в историю криминалистики, которая без труда позволяет идентифицировать преступника или доказать наличие яда в организме умершего. А без этих знаний, как известно, распутать преступление практически невозможно, равно как и сотворить на бумаге убедительную детективную историю. Материал изложен доступно, а примеры, приведённые в книге, довольно иллюстративны и занимательны. И только попробуйте со мной не согласиться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Увлекательная, интересная книга, рассказывающая...

Увлекательная, интересная книга, рассказывающая о развитии и прорывах в криминалистике и судмедэкспертизе. Сейчас сложно представить, как полиция справлялась с раскрытием преступлений, не зная ни о ДНК, ни даже об отпечатках пальцев, и лаборатории CSI тоже рядом не было. Ответ – практически никак, с ужасом думаю о количестве ошибок и невинно осужденных.

Увлекательная, интересная книга, рассказывающая о развитии и прорывах в криминалистике и судмедэкспертизе. Сейчас сложно представить, как полиция справлялась с раскрытием преступлений, не зная ни о ДНК, ни даже об отпечатках пальцев, и лаборатории CSI тоже рядом не было. Ответ – практически никак, с ужасом думаю о количестве ошибок и невинно осужденных.

Автор описывает не только научные прорывы в криминалистике, токсикологии, баллистике, но и те преступления, где теории были впервые применены и приняты в качестве доказательств. Про какие-то мне было известно ранее, как про дело Криппена, про какие-то нет. Иногда подробностей

было многовато, но интерес все равно не падал.

Жаль, что книга написана в 1964, потому что я уверена, автор не менее полно и захватывающе рассказал бы и о последующем развитии криминалистики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я не большой чтец...

Я не большой чтец научно-популярной литературы: с детства предпочитала художку и десятки различных энциклопедий и \"Я познаю мир\", стоящие на полках, так и остались непрочитанными. А что уж говорить про научную литературу: даже по необходимости с трудом могу осилить пару страниц, после чего я перестаю что-то понимать, и меня начинает дико клонить в сон. На \"Веке криминалистики\" я уснула всего один раз, а это даже меньше, чем на \"Трёх мушкетёрах\"!Итак, \"Век криминалистики\" описывает вековую историю развития криминалистики в разных областях: идентификация, токсикология, баллистика и судебная медицина. Каждый из нас имеет представление об этих вещах, они, считай, уже привычно вошли в нашу жизнь: ни один современный детективный сериал не обходится без достижений современной криминалистики – от \"Следа\" до \"Костей\". И трудно представить, что ещё совсем недавно, какие-то 100 лет назад ничего подобного в арсенале полиции не было (да и полиция была не везде), а самым надежным доказательством было выбитое насильно признание. Страшно представить, сколько преступлений было совершено и не раскрыто, а сколько невиновных осуждено: даже в \"Веке криминалистики\" немало примеров, когда серия убийств была обнаружена и раскрыта по чистой случайности. В этом большой плюс книги: она не просто описывает метод, она рассказывает историю развития каждого научного подхода к раскрытию преступлений, при этом приводятся реальные преступления и как на исход судебного разбирательства оказала влияние наука. Как недоверчиво относились люди к чему-то новому и незнакомому – и это понятно. Но вот эти реально случавшиеся случаи добавляют интерес книге – и читаешь её уже почти как детектив.Самое для меня удивительное было сопоставить даты в книге с датами, например, появления Шерлока Холмса. Как великий литературный сыщик мог появиться в те времена, когда в Лондоне толком полиции не было, не то что методов выявления яда в организме, идентификации преступника – да даже судебное вскрытие не проводили?И ещё огромный плюс книги – это некая отстранённость автора. Он не делает никаких суждений о людях или методах, и объективен в своих описаниях. Я считаю недопустимым в образовательных книгах автору давать и навязывать свою оценку событиям и персоналям – тут этого нет, а значит, книгу вполне можно считать хорошим источником интересной информации о развитии криминалистики.В рамках игры \"Бесконечное приключение\"

Я не большой чтец научно-популярной литературы: с детства предпочитала художку и десятки различных энциклопедий и \"Я познаю мир\", стоящие на полках, так и остались непрочитанными. А что уж говорить про научную литературу: даже по необходимости с трудом могу осилить пару страниц, после чего я перестаю что-то понимать, и меня начинает дико клонить в сон. На \"Веке криминалистики\" я уснула всего один раз, а это даже меньше, чем на \"Трёх мушкетёрах\"!Итак, \"Век криминалистики\" описывает вековую историю развития криминалистики в разных областях: идентификация, токсикология, баллистика и судебная медицина. Каждый из нас имеет представление об этих вещах, они, считай, уже привычно вошли в нашу жизнь: ни один современный детективный сериал не обходится без достижений современной криминалистики – от \"Следа\" до \"Костей\". И трудно представить, что ещё совсем недавно, какие-то 100 лет назад ничего подобного в арсенале полиции не было (да и полиция была не везде), а самым надежным доказательством было выбитое насильно признание. Страшно представить, сколько преступлений было совершено и не раскрыто, а сколько невиновных осуждено: даже в \"Веке криминалистики\" немало примеров, когда серия убийств была обнаружена и раскрыта по чистой случайности. В этом большой плюс книги: она не просто описывает метод, она рассказывает историю развития каждого научного подхода к раскрытию преступлений, при этом приводятся реальные преступления и как на исход судебного разбирательства оказала влияние наука. Как недоверчиво относились люди к чему-то новому и незнакомому – и это понятно. Но вот эти реально случавшиеся случаи добавляют интерес книге – и читаешь её уже почти как детектив.Самое для меня удивительное было сопоставить даты в книге с датами, например, появления Шерлока Холмса. Как великий литературный сыщик мог появиться в те времена, когда в Лондоне толком полиции не было, не то что методов выявления яда в организме, идентификации преступника – да даже судебное вскрытие не проводили?И ещё огромный плюс книги – это некая отстранённость автора. Он не делает никаких суждений о людях или методах, и объективен в своих описаниях. Я считаю недопустимым в образовательных книгах автору давать и навязывать свою оценку событиям и персоналям – тут этого нет, а значит, книгу вполне можно считать хорошим источником интересной информации о развитии криминалистики.В рамках игры \"Бесконечное приключение\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Невероятная захватывающая история развития...

Невероятная захватывающая история развития человеческого знания в самых разных областях наук, объединённых вместе важнейшим прикладным значением для криминалистики.Ярое просоветское предисловие требует особого внимания. Дающее данному произведению вроде бы и неплохую оценку и признающее его множественные достоинства, оно, тем не менее, всячески подчёркивает выдающиеся заслуги соотечественников, не упоминаемые в данной книге и тем самым резко критикует автора за недостаточно подробное и всестороннее рассмотрение вопроса, а также ставит ему в вину некоторые исторические неточности или несостыковки. Не вдаваясь в подробности и, по правде, не желая даже пытаться окончательно прояснять, на чьей стороне истина, для получения наибольшего удовольствия от данной книги, читатель кощунственно советует воздержаться от знакомства с предисловием и сразу же перейти непосредственно к произведению.Книга подробно рассматривает предпосылки и историю возникновения таких областей знаний, как антропометрия, дактилоскопия, токсикология (то есть одновременно медицина и биохимия) и баллистика. Поданные в контексте исторических событий, рассказанные с живостью и азартом, истории каждой из этих отраслей научного знания в совокупности являют читателю историю создания, формирования и развития объединяющей в себе эти и другие дисциплины криминалистики. Помимо перечисленных выше направлений, произведение прослеживает истоки создания детективного дела, рассматривает организацию работы полиции в разных странах и даже на разных континентах (начиная с французских Сюрте, зритель затем переходит к английскому Скотланд-Ярду и боу-стрит-раннерам, а чуть позже переносится в криминальный Нью-Йорк, в Новый Свет. Возвращаясь обратно в Европу, путешественник вслед за баллистикой, сделает неожиданную остановку в Каире), подчёркивает специфику работы каждой из посещаемых организаций, делая акценты на трудности, с которыми неизбежно приходится сталкиваться при применении совершенно новых и неизвестных прежде методов расследования преступлений и верификации вещественных доказательств совершённых действий.Книга также помогает заметить, что помимо как таковых достижений науки, не последнюю роль в становление криминалистики и защите справедливости её методов сыграла судебная система, принимающая решения по каждому случаю преступления, и едва ли не главную роль здесь исполнили, помимо консультирующих экспертов, адвокаты и обвинители, сумевшие наглядно продемонстрировать простоту и мощь человеческой мысли и убедить суд в безошибочности применяемых методов.Зрителю здесь даруется удивительная возможность сперва стать незримым свидетелем совершения и раскрытия ставших поворотными в истории криминалистической науки преступлений, с ужасом и удивлением наблюдать за вероломством и верой иных людей в безнаказанность и вседозволенность, с восторгом и неподдельным участием, с замиранием духа следить за работой необычайно талантливых исследователей, детективов и адвокатов, стоявших на страже закона и порядке и приложивших невероятные по тем временам усилия для уличения виновных.Написанная в стиле приключенческого романа книга, являющаяся одновременно и детективом, и историей науки, и увлекательнейшей биографией нескольких выдающихся изобретателей и учёных, будет интересна как поклонникам каждого из перечисленных жанров в отдельности, так и читателю, с подозрением относящемуся к классическим представителям любой из данных литературных форм, и несомненно окажется прекрасным сопровождением приятного вечера.

Невероятная захватывающая история развития человеческого знания в самых разных областях наук, объединённых вместе важнейшим прикладным значением для криминалистики.Ярое просоветское предисловие требует особого внимания. Дающее данному произведению вроде бы и неплохую оценку и признающее его множественные достоинства, оно, тем не менее, всячески подчёркивает выдающиеся заслуги соотечественников, не упоминаемые в данной книге и тем самым резко критикует автора за недостаточно подробное и всестороннее рассмотрение вопроса, а также ставит ему в вину некоторые исторические неточности или несостыковки. Не вдаваясь в подробности и, по правде, не желая даже пытаться окончательно прояснять, на чьей стороне истина, для получения наибольшего удовольствия от данной книги, читатель кощунственно советует воздержаться от знакомства с предисловием и сразу же перейти непосредственно к произведению.Книга подробно рассматривает предпосылки и историю возникновения таких областей знаний, как антропометрия, дактилоскопия, токсикология (то есть одновременно медицина и биохимия) и баллистика. Поданные в контексте исторических событий, рассказанные с живостью и азартом, истории каждой из этих отраслей научного знания в совокупности являют читателю историю создания, формирования и развития объединяющей в себе эти и другие дисциплины криминалистики. Помимо перечисленных выше направлений, произведение прослеживает истоки создания детективного дела, рассматривает организацию работы полиции в разных странах и даже на разных континентах (начиная с французских Сюрте, зритель затем переходит к английскому Скотланд-Ярду и боу-стрит-раннерам, а чуть позже переносится в криминальный Нью-Йорк, в Новый Свет. Возвращаясь обратно в Европу, путешественник вслед за баллистикой, сделает неожиданную остановку в Каире), подчёркивает специфику работы каждой из посещаемых организаций, делая акценты на трудности, с которыми неизбежно приходится сталкиваться при применении совершенно новых и неизвестных прежде методов расследования преступлений и верификации вещественных доказательств совершённых действий.Книга также помогает заметить, что помимо как таковых достижений науки, не последнюю роль в становление криминалистики и защите справедливости её методов сыграла судебная система, принимающая решения по каждому случаю преступления, и едва ли не главную роль здесь исполнили, помимо консультирующих экспертов, адвокаты и обвинители, сумевшие наглядно продемонстрировать простоту и мощь человеческой мысли и убедить суд в безошибочности применяемых методов.Зрителю здесь даруется удивительная возможность сперва стать незримым свидетелем совершения и раскрытия ставших поворотными в истории криминалистической науки преступлений, с ужасом и удивлением наблюдать за вероломством и верой иных людей в безнаказанность и вседозволенность, с восторгом и неподдельным участием, с замиранием духа следить за работой необычайно талантливых исследователей, детективов и адвокатов, стоявших на страже закона и порядке и приложивших невероятные по тем временам усилия для уличения виновных.Написанная в стиле приключенческого романа книга, являющаяся одновременно и детективом, и историей науки, и увлекательнейшей биографией нескольких выдающихся изобретателей и учёных, будет интересна как поклонникам каждого из перечисленных жанров в отдельности, так и читателю, с подозрением относящемуся к классическим представителям любой из данных литературных форм, и несомненно окажется прекрасным сопровождением приятного вечера.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Книга повествует о развитии...

Книга повествует о развитии таких таких разделов криминалистики, как: антропометрия и пришедшая ей взамен дактилоскопия, токсикология, баллистика и судебно-медицинская экспертиза. Действие происходит в основном в Западной Европе и США (вскользь упоминаются другие страны, например, Египет). Интересно было узнать, с каким трудом ученые, исследователи, да и прото энтузиасты, \"продвигали\" свои идеи и доказательства в судах, в полиции, в обществе.

Книга повествует о развитии таких таких разделов криминалистики, как: антропометрия и пришедшая ей взамен дактилоскопия, токсикология, баллистика и судебно-медицинская экспертиза. Действие происходит в основном в Западной Европе и США (вскользь упоминаются другие страны, например, Египет). Интересно было узнать, с каким трудом ученые, исследователи, да и прото энтузиасты, \"продвигали\" свои идеи и доказательства в судах, в полиции, в обществе.

Мне попалось издание 1974 года (издательство \"Прогресс\") со вступительной статьёй доктора юридических наук. Из этого вступительного слова следует, что книга вообще написано не так как положено. Оказывается, Торвальд упустил ещё как минимум две дисциплины криминалистики; практически ничего не рассказал о русских экспертах; слишком превознес \"продажные\" Скотланд-Ярд и ФБР. Не справился с поставленной (неизвестно кем) задачей:)Книга прочитана в рамках игры KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Когда интерес к криминалистике...

Когда интерес к криминалистике - на уровне теоретика-любителя-дилетанта, разумеется - не угасает уже на протяжении нескольких лет, очень странно оказывается не прочитать эту книгу. И очень трудно встретить незнакомые фамилии, прочитать о неизвестных случаях. Однако эта книга сумела меня удивить.Аннотация не обманывает, и действительно автор делает повествование столь же увлекательным, что это делает текст неотличимым от художественного романа. Обычно я рассматриваю такие особенности нон-фикшена как недостаток, потому что выходит обычно цветисто, тяжеловесно и отвлекает от сути. Однако \"Век криминалистики\" - однозначно исключение из этого правила. Удивительная смесь научного и художественного, которая смотрится и воспринимается необычайно органично.Во время чтения я задумывалась не только о непосредственной теме книги - о криминалистике и ее становлении. Часто возвращалась мысленно к удивительному и одновременно страшному феномену, как зачастую развитие человечества (а я все же сделаю допущение и приравняю развитие криминалистики к развитию человечеству ввиду исключительной важности этой науки) зависело от добросовестности или, напротив, халатности одного-единственного человека. Нас, людей, так много, а решают по-прежнему все отдельные личности - самые талантливые и самые бездарные.В заключение хотелось бы посоветовать всем, кто интересуется развитием криминалистики, посмотреть документальный сериал Forensic Files - в \"Веке криминалистике\" рассказывается о том, какие судебные случаи привели к изменению в криминалистике, но берутся истории столетней давности, если не старше. Сериал же повествует о более новых случаях, как они приводили к прорыве в дактилоскопии, в генетической экспертизе и т.д. Вместе они прекрасно дополняют друг друга и радуют человека, интересующегося темой. :)

Когда интерес к криминалистике - на уровне теоретика-любителя-дилетанта, разумеется - не угасает уже на протяжении нескольких лет, очень странно оказывается не прочитать эту книгу. И очень трудно встретить незнакомые фамилии, прочитать о неизвестных случаях. Однако эта книга сумела меня удивить.Аннотация не обманывает, и действительно автор делает повествование столь же увлекательным, что это делает текст неотличимым от художественного романа. Обычно я рассматриваю такие особенности нон-фикшена как недостаток, потому что выходит обычно цветисто, тяжеловесно и отвлекает от сути. Однако \"Век криминалистики\" - однозначно исключение из этого правила. Удивительная смесь научного и художественного, которая смотрится и воспринимается необычайно органично.Во время чтения я задумывалась не только о непосредственной теме книги - о криминалистике и ее становлении. Часто возвращалась мысленно к удивительному и одновременно страшному феномену, как зачастую развитие человечества (а я все же сделаю допущение и приравняю развитие криминалистики к развитию человечеству ввиду исключительной важности этой науки) зависело от добросовестности или, напротив, халатности одного-единственного человека. Нас, людей, так много, а решают по-прежнему все отдельные личности - самые талантливые и самые бездарные.В заключение хотелось бы посоветовать всем, кто интересуется развитием криминалистики, посмотреть документальный сериал Forensic Files - в \"Веке криминалистике\" рассказывается о том, какие судебные случаи привели к изменению в криминалистике, но берутся истории столетней давности, если не старше. Сериал же повествует о более новых случаях, как они приводили к прорыве в дактилоскопии, в генетической экспертизе и т.д. Вместе они прекрасно дополняют друг друга и радуют человека, интересующегося темой. :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Сучасний читач \"Передмову\" може...

Сучасний читач \"Передмову\" може не дивитися ( це десяти сторінок). Написана за часів СРСР, в умовах жорсткої цензури та самоцензури. З виористанням шаблонів про \"червону нитку\", \"прогресивну громадськість\",\"тиранію буржуазії\", \"безжалісну експлуатацію\" ,\"страйкову боротьбу\". Ні слова про стан судових та слідчих органів в своїй країні. Тільки про корупцію в Скотланд -Ярді.

Сучасний читач \"Передмову\" може не дивитися ( це десяти сторінок). Написана за часів СРСР, в умовах жорсткої цензури та самоцензури. З виористанням шаблонів про \"червону нитку\", \"прогресивну громадськість\",\"тиранію буржуазії\", \"безжалісну експлуатацію\" ,\"страйкову боротьбу\". Ні слова про стан судових та слідчих органів в своїй країні. Тільки про корупцію в Скотланд -Ярді.

Дивує професорська фраза: \" Очевидно, що в оцінці особливості Відока ми цілком можемо довіряти чуттю нашого поета( Пушкіна), а не захопленим характеристикам Ю. Торвальда\" ( це слова юриста!)

Торвальд писав без цензури. Для всіх, хто захоплюється чи цікавиться криміналістикою, детективами.

Кожний розділ- одна чи декілька давніх справ, яі відбувалися в різних країнах. Поступово, детально,з різними точками зору.

Мене не покидала думка, що колись давно читав цю книгу. Аж поки не впевнився. Згадав, як само вбивав жінок Дж. Дж. Ллойд.

Хоч майже ніколи книжок не перечитую, а тут - трапилося. Останнім часом ламаю традиції більш серьозні...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Возможно, в своё время...

Возможно, в своё время эта книга произвела фурор, но для современного читателя неинтересно. Много воды, лишней информации, которую можно опустить, хотелось увидеть больше конкретики и занимательных случаев из практики следователей. Я избалованный читатель, поэтому сужу строго.

Возможно, в своё время эта книга произвела фурор, но для современного читателя неинтересно. Много воды, лишней информации, которую можно опустить, хотелось увидеть больше конкретики и занимательных случаев из практики следователей. Я избалованный читатель, поэтому сужу строго.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Бесподобно. Всё в этой...

Бесподобно. Всё в этой книге бесподобно и не нуждается в корректировке и критике! Всё как есть/было - будоражит, если честно (что, на мой взгляд, ещё более притягательно)).

Бесподобно. Всё в этой книге бесподобно и не нуждается в корректировке и критике! Всё как есть/было - будоражит, если честно (что, на мой взгляд, ещё более притягательно)).

На удивление, воды нет; всё написанное предельно доступно для понимания. Можно, кстати, для себя почерпнуть какие-то знания из области баллистики, токсикологии, дактилоскопии, да и вообще из криминалистики. Так что людям, стремящимся расширить свой кругозор, рекомендую книгу к прочтению!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Эх, отыскать бы сейчас...

Эх, отыскать бы сейчас человека, посоветовавшего эту книгу, и расцеловать его. Или засыпать печеньками. Потому что книга прекрасна. Да, пусть история неполная, пусть Торвальд сосредоточился на дактилоскопии, токсикологии, судебной медицине и немного на судебной баллистике. Пусть большое внимание уделено в основном Франции (в первую очередь), Англии и Америке. Пусть части совершенно разные по объему.

Эх, отыскать бы сейчас человека, посоветовавшего эту книгу, и расцеловать его. Или засыпать печеньками. Потому что книга прекрасна. Да, пусть история неполная, пусть Торвальд сосредоточился на дактилоскопии, токсикологии, судебной медицине и немного на судебной баллистике. Пусть большое внимание уделено в основном Франции (в первую очередь), Англии и Америке. Пусть части совершенно разные по объему.

Но книга все равно хороша, и пусть учатся все остальные, как следует писать научно-популярные книги.

Рассказать, например, о той же дактилоскопии в меру интересно и познавательно, достаточно сложно. Можно приводить сухие факты, выстраивая последовательность событий, и по существу Торвальд так и делает. Он рассказывает о людях, об общей обстановке, о человеке-первооткрывателе и впоследствии восстанавливает ход расследований/эсгумации тел или судебного заседания. И ведь интересно. Легкий язык, небольшие художественные вставки, полуироничные описания людей — это словно историческая книга, написанная простым понятным языком. Так, чтобы любой, даже совершенно далекий от этих видов деятельности человек понял смысл. Ну, все той же дактилоскопии, скажем. Или проблему с определением ядов (это вообще самая любопытная глава, поскольку тут речь идет еще о химии, физике — привет времени полураспада — и отчасти биологии). Или описание стволов пистолетов и револьверов и их отличия.

Отдельно выделю дело Мари Беснар, поскольку полемика защитника, обвинителя и приглашенных экспертов получилась напряженной. Мари Беснар обвинялась в отравлении мышьяком порядка двенадцати человек — преимущественно родственники и парочка соседей. Ее защищал Альбер Готра (исключительно по моему мнению, тот еще лис), ему было шестьдесят четыре года на момент начала дела. На первом же заседании, несмотря на доказательства токсиколога Беру, выявившего в трупах мышьяк, Готра скорее не слишком честными методами опроверг его доказательства и вообще заставил присяжных и судью усомниться в том, верны ли исследования Беру. Ну вдруг ошибся. Окей — обратились к видным токсикологам того времени, а Готра пошел сам изучать возможность определения мышьяка.

Одно это дело, на самом деле, раскрывает сущность токсикологии того времени, да и развития других наук. Читать, как токсикологи приводят свои доказательства, а Беру их опровергает, — сплошное удовольствие, потому что здесь в ход идет и наука, и манипуляции. Готра зараза, серьезно, но опыта у него хватает, да и он достаточно умен, чтобы хотя бы в общих чертах понимать, о чем идет речь. Впрочем, на этом заседании (на очередном, поскольку процесс длился порядка четырнадцати лет) истина в спорах не родилась, зато вполне себе открылись проблемы химии, биологии и, как следствие, токсикологии.

А в печатном издании прошлого года еще есть иллюстрации. И несмотря на несильно большой кегль, не кажется все-таки, что упихивали текст, как могли, хотя объем действительно немаленький. Но книга того стоит, и у нее есть условное продолжение «Следы в пыли», с которым, естественно, я ознакомлюсь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Прекрасный, удивительный, я не...

Прекрасный, удивительный, я не побоюсь этого слова, эталонный, пример того, как должна выглядеть нормальная, читабельная и пользительная с фактологической точки зрения, научно-популярная книга. А то, большинство современников, что работают на данном поприще, либо пишут неудобоваримую, напичканную выворачивающей мозг терминологией, хрень, либо грешат чрезмерной художественностью, субъективщиной и вообще фуфуфу. Юрген не замечен ни в первом, ни во втором, Юрген написал прекрасный, понятный и увлекательный труд об истоках криминалистики. И да, я уже готова бегать и кричать маманупочемуянекриминалист. Может, криминалистика мне и не светит, но зато, я теперь прекрасно знаю, откуда взялась такая занимательная и невероятно точная система идентификации, как дактилоскопия, и более того, наконец-то понимаю, зачем преступников фотографируют у линованной стены, в фас и профиль: отголоски бертильонажа, самой точной из анторопометричиских наук, послуживших правосудию. И еще много чего интересного я теперь знаю, не уверена, что мне пригодятся знания о вскрытии трупов и выпаривании из желудочных экстрактов ядов мышьяка или беладонны... Но мне вообще в жизни много чего не пригодилось, те де знания по тригонометрии, например. Книга Юргена, в отличие от них, хотя бы увлекательна, читается как сложный и хитроумный детектив и попутно оставляет в голове кучу новых, весьма увлекательных фактов, об одной из самых сложных, загадочных и притягательных наук - криминалистике. В общем, я бешено плюсую и всем активно советую читать. А еще, искренне недоумеваю, почему на русский язык переведено так много всякой дряни, а вот нормальных книг, в том числе и остальных Юргена Торвальда днем с огнем не сыщешь.

Прекрасный, удивительный, я не побоюсь этого слова, эталонный, пример того, как должна выглядеть нормальная, читабельная и пользительная с фактологической точки зрения, научно-популярная книга. А то, большинство современников, что работают на данном поприще, либо пишут неудобоваримую, напичканную выворачивающей мозг терминологией, хрень, либо грешат чрезмерной художественностью, субъективщиной и вообще фуфуфу. Юрген не замечен ни в первом, ни во втором, Юрген написал прекрасный, понятный и увлекательный труд об истоках криминалистики. И да, я уже готова бегать и кричать маманупочемуянекриминалист. Может, криминалистика мне и не светит, но зато, я теперь прекрасно знаю, откуда взялась такая занимательная и невероятно точная система идентификации, как дактилоскопия, и более того, наконец-то понимаю, зачем преступников фотографируют у линованной стены, в фас и профиль: отголоски бертильонажа, самой точной из анторопометричиских наук, послуживших правосудию. И еще много чего интересного я теперь знаю, не уверена, что мне пригодятся знания о вскрытии трупов и выпаривании из желудочных экстрактов ядов мышьяка или беладонны... Но мне вообще в жизни много чего не пригодилось, те де знания по тригонометрии, например. Книга Юргена, в отличие от них, хотя бы увлекательна, читается как сложный и хитроумный детектив и попутно оставляет в голове кучу новых, весьма увлекательных фактов, об одной из самых сложных, загадочных и притягательных наук - криминалистике. В общем, я бешено плюсую и всем активно советую читать. А еще, искренне недоумеваю, почему на русский язык переведено так много всякой дряни, а вот нормальных книг, в том числе и остальных Юргена Торвальда днем с огнем не сыщешь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Эта книга попала ко...

Эта книга попала ко мне в руки совершенно случайно. Супругу предложили прочесть ее сотрудники по работе, ради расширения кругозора. Естественно я тоже запустила лапки на эту книгу для расширения своего.

Эта книга попала ко мне в руки совершенно случайно. Супругу предложили прочесть ее сотрудники по работе, ради расширения кругозора. Естественно я тоже запустила лапки на эту книгу для расширения своего.

Юрген Торвальд является псевдонимом немецкого журналиста и историка Хайнца Бонгарца, который писал о криминалистике и судебной медицине. После таких слов можно было понять, что книга будет написана не абы как,а вполне основательно и дотошно. Так оно и оказалось.

Мне, современному человеку, выросшему с различными устройствами и машинами, сложно представить, что когда-то люди работали ну в совсем уж темных условиях. Не было компьютера, чтобы загрузить данные человека и пробить его по базе данных. \"Неужели,это все делали вручную?!\" - спрашивала я сама себя и с упоением читала книгу. Да, не только вручную, но и развивали память - мало заполнить карточку с данными преступника, ты его еще запомни и регулярно пополняй свои знания. Поражает еще то, как низко ценился такой труд - ушел ни один год, чтобы доказать, что отпечатки пальцев - уникальная черта человека, которую невозможно ничем вывести - ни кислотой, ни операцией. Или что судебная медицина может много сказать о том, был ли человек убит или просто упал в реку по своей вине. Все эти направления, о которых пишется в книге - опознание преступника, судебная медицина, судебная химия, баллистика - прошли долгий и тернистый путь прежде чем стали на страже закона. Хочется поставить памятник тем, кто не боялся и сбивался с выбранного пути - люди годами, десятилетиями нарабатывали материал, чтобы потом доказать его актуальность и работоспособность. Первые будущие судебные медики работали с разложившимися трупами в подвалах и на местах преступлений без каких-либо средств защиты - даже перчаток не было. Химики, которые в последствии могли сказать умер человек от отравления, пробовали яды на себе, чтобы знать их симптомы и последствия. Полицейские обмеряли преступников, дотошно, со всеми подробностями, фотографировали их лица - и учили все наизусть. Иногда так на поиски знакомого лица в картотеке уходил не один день. Это был поистине нечеловеческий труд, направленный на поиски тех, кого и людьми назвать-то сложно. Торвальд приводит примеры таких судебных дел, особенно во второй и третьей частях книги, что у меня волосы дыбом вставали от такой жестокости. Цели преступников с тех пор не поменялись - деньги и любовь. Жестоко убить незнакомого парня за страховку и выдать за себя, либо же расчленить жену из-за любви к другой женщине - и в таких делах приходилось искать виновных в темноте, почти на ощупь, светя себе лишь слабой свечой первых знаний криминалистики.

Благодаря этой книге не только повышается кругозор в области того, как проводится следствие, какими методами, так же мы можем проследить всю историю развития судебного дела. Всегда существовали какие-то предрассудки, поверья. И даже в таком тонком и серьезном деле они могли внести свои коррективы, не всегда верные, а зачастую и опасные. Все эти аспекты Торвальд детально разбирает в книге. Дотошно, последовательно, уделяя особенное внимание некоторым громким делам и восхваляя труд криминалистов всех времен.

Если вам интересна эта тема, то вполне можете прочесть эту книгу. Научного тут также много - без некоторых терминов и тем нельзя понять предмет. Еще нужно отметить, что охватывается лишь Европа и немного Америка, о развитии судебного дела в России не говорится почти ничего . Об этом сказано во вступительном скучном слове, так что если интересует именно эта тема, то ее стоит поискать в каких-то других источниках.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Идеальная научно-популярная книга. Берём...

Идеальная научно-популярная книга. Берём человека, абсолютно незнакомого с криминалистикой и даже не любящего детектив как жанр литературы, вручаем ему \"Век криминалистики\" Юргена Торвальда - и получаем полный восторг. По-моему, это круто. Хотя реакцией тех, кому я рассказывала про сей труд, было в основном: \"Но... зачем ты это читаешь?!\", от начала и до конца мне было очень интересно, и я радовалась, что мой более чем скромный багаж знаний пополнился кое-чем новеньким.Разумеется, нужно делать скидку на год написания и понимать, что \"Век криминалистики\" - история о том, как зарождалась эта наука, причём история почти художественная, так что использовать её как учебник не получится. Ещё два важных замечания: во-первых, книга обращена к самой широкой аудитории, а потому очень проста. Если какой-то уровень знаний у вас уже есть, вы можете не найти тут вообще ничего нового (у меня-то знаний не было совсем никаких, я развесила уши и наслаждалась). Во-вторых, советую непременно прочитать вступительную статью к советскому изданию, в которой рассмотрены некоторые спорные моменты, а также упоминаются первые русские криминалисты и учёные, незаслуженно забытые Торвальдом. Для полноты картины будет очень полезно.Дальше...

Идеальная научно-популярная книга. Берём человека, абсолютно незнакомого с криминалистикой и даже не любящего детектив как жанр литературы, вручаем ему \"Век криминалистики\" Юргена Торвальда - и получаем полный восторг. По-моему, это круто. Хотя реакцией тех, кому я рассказывала про сей труд, было в основном: \"Но... зачем ты это читаешь?!\", от начала и до конца мне было очень интересно, и я радовалась, что мой более чем скромный багаж знаний пополнился кое-чем новеньким.Разумеется, нужно делать скидку на год написания и понимать, что \"Век криминалистики\" - история о том, как зарождалась эта наука, причём история почти художественная, так что использовать её как учебник не получится. Ещё два важных замечания: во-первых, книга обращена к самой широкой аудитории, а потому очень проста. Если какой-то уровень знаний у вас уже есть, вы можете не найти тут вообще ничего нового (у меня-то знаний не было совсем никаких, я развесила уши и наслаждалась). Во-вторых, советую непременно прочитать вступительную статью к советскому изданию, в которой рассмотрены некоторые спорные моменты, а также упоминаются первые русские криминалисты и учёные, незаслуженно забытые Торвальдом. Для полноты картины будет очень полезно.Дальше...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Автор проделал огромный труд...

Автор проделал огромный труд и, судя по отзывам, люди, которым интересна тема, действительно много для себя открыли. Поэтому низкая оценка мною поставлена не книге, а флешмобовскому совету. Не представляю себе, что в моем списке прочитанного натолкнуло советчика на мысль, что мне будет интересно, как варили кусочки кишок, делали из них экстракт, а потом по нескольку лет выпаривали его с разной степенью успешности? Я понимаю, что эти люди двигали вперед науку, что их вклад в развитие нашего общества неоценим, но я-то тут при чем? В общем, dura fleshmob, sed fleshmob )))

Автор проделал огромный труд и, судя по отзывам, люди, которым интересна тема, действительно много для себя открыли. Поэтому низкая оценка мною поставлена не книге, а флешмобовскому совету. Не представляю себе, что в моем списке прочитанного натолкнуло советчика на мысль, что мне будет интересно, как варили кусочки кишок, делали из них экстракт, а потом по нескольку лет выпаривали его с разной степенью успешности? Я понимаю, что эти люди двигали вперед науку, что их вклад в развитие нашего общества неоценим, но я-то тут при чем? В общем, dura fleshmob, sed fleshmob )))

Пойду, что ли, с горя, словарь почитаю...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Юрген Торвальд, чье настоящее...

Юрген Торвальд, чье настоящее имя Хайнц Бонгарц, пришел в литературу из журналистики и это заметно по легкости и доступности его манеры изложения, по тому, как он переключает читательское внимание с одного на другое, не давая ни на минутку заскучать даже пресыщенному \"этими интернетами\" современному читателю. Его история криминалистики не полна (об этом нас предупреждает вступительная статья профессора Решетникова, он, кстати, писал когда-то вступление и для советского издания этой книги), возможно не совсем точна, но она однозначно увлекательна, она пропитана духом научного авантюризма, вдохновленным энтузиазмом и фанатичным стремлением к истине. Современные детективы кишат экспертами всех мастей (сериальный Декстер Морган, вон, эксперт по брызгам крови на месте преступления), а ведь на самом деле криминалистические науки молоды и то, что сейчас считается очевидным, всего сто лет назад казалось научным чудом. Признаться, Видок, Пинкертон, Скотленд-Ярд были для меня скорее художественным антуражем, нежели реальностью и было интересно узнать о них реальные факты. Борьба бертильонажа с дактилоскопией, становление судебной патологии, зарождение токсикологии на стыке химии и биологи, возникновение баллистики в увлекательном изложении Торвальда выглядят не скучной историографией, а захватывающим научным детективом, где в главных ролях ученые, энтузиасты и научные достижения.Отличная книга!

Юрген Торвальд, чье настоящее имя Хайнц Бонгарц, пришел в литературу из журналистики и это заметно по легкости и доступности его манеры изложения, по тому, как он переключает читательское внимание с одного на другое, не давая ни на минутку заскучать даже пресыщенному \"этими интернетами\" современному читателю. Его история криминалистики не полна (об этом нас предупреждает вступительная статья профессора Решетникова, он, кстати, писал когда-то вступление и для советского издания этой книги), возможно не совсем точна, но она однозначно увлекательна, она пропитана духом научного авантюризма, вдохновленным энтузиазмом и фанатичным стремлением к истине. Современные детективы кишат экспертами всех мастей (сериальный Декстер Морган, вон, эксперт по брызгам крови на месте преступления), а ведь на самом деле криминалистические науки молоды и то, что сейчас считается очевидным, всего сто лет назад казалось научным чудом. Признаться, Видок, Пинкертон, Скотленд-Ярд были для меня скорее художественным антуражем, нежели реальностью и было интересно узнать о них реальные факты. Борьба бертильонажа с дактилоскопией, становление судебной патологии, зарождение токсикологии на стыке химии и биологи, возникновение баллистики в увлекательном изложении Торвальда выглядят не скучной историографией, а захватывающим научным детективом, где в главных ролях ученые, энтузиасты и научные достижения.Отличная книга!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Выяснилось, что многие эту...

Выяснилось, что многие эту книгу прочитали еще в детстве, а я вот не читала. Ну и что, мне и сейчас было жутко интересно, а местами — учитывая тематику — просто жутко. За рекомендации спасибо tima .

Выяснилось, что многие эту книгу прочитали еще в детстве, а я вот не читала. Ну и что, мне и сейчас было жутко интересно, а местами — учитывая тематику — просто жутко. За рекомендации спасибо tima .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Великолепный учебник по истории...

Великолепный учебник по истории криминалистики, присыпанный множетвом художественных домыслов, совершенно не мешающим воспринимать фактическую составляющую.

Великолепный учебник по истории криминалистики, присыпанный множетвом художественных домыслов, совершенно не мешающим воспринимать фактическую составляющую.

По-настоящему интересный и захватывающий. Советую поставить эту книгу на свою книжную полку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Популярная история криминалистики в...

Популярная история криминалистики в очерках об известных уголовных делах XIX-XX веков.

Популярная история криминалистики в очерках об известных уголовных делах XIX-XX веков.

Три больших раздела: идентификация, судебная медицина, токсикология и судебная баллистика.

История этих направлений, очевидно, не исчерпывается представленными очерками, но урезанный круг вопросов только улучшает читабельность.Неуловимую \"детективность\" стиля Торвальда отмечали многие, и я не буду оригинален: действительно детектив, действительно сюжет, действительно увлекает. Всем бы так писать. Да еще, бля, о криминалистике. Я теперь не на шутку угорел по этой теме, угорите со мной и вы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Занимательная, крайне занимательная книга.История...

Занимательная, крайне занимательная книга.История такой сложной и многогранной науки, как криминалистика написанная легко и увлекательно. История зарождения и развития судебной идентификации, судебной медицины, токсикологии и баллистики.История создания французской Сютрэ, английского Скотланд Ярда, американского ФБР.И ещё много-много различных историй, убийств, расследований и открытий.

Занимательная, крайне занимательная книга.История такой сложной и многогранной науки, как криминалистика написанная легко и увлекательно. История зарождения и развития судебной идентификации, судебной медицины, токсикологии и баллистики.История создания французской Сютрэ, английского Скотланд Ярда, американского ФБР.И ещё много-много различных историй, убийств, расследований и открытий.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книга мне, как поклоннику...

Книга мне, как поклоннику всяческих детективов, очень понравилась. Она интересна, наполнена историями. эмоциями и примерами. Это не сухое изложение фактов и последовательность открытий в идентификации, судебной медицине, токсикологии и баллистике, а насыщенное действие. Чтоб у нас так историю преподавали!Для себя я вынесла очень много полезной информации, и теперь при чтении Конан Дойля, Агаты Кристи и других мэтров, я думаю, мне будет гораздо проще понять их истории, окунуться в сюжет и повествование.

Книга мне, как поклоннику всяческих детективов, очень понравилась. Она интересна, наполнена историями. эмоциями и примерами. Это не сухое изложение фактов и последовательность открытий в идентификации, судебной медицине, токсикологии и баллистике, а насыщенное действие. Чтоб у нас так историю преподавали!Для себя я вынесла очень много полезной информации, и теперь при чтении Конан Дойля, Агаты Кристи и других мэтров, я думаю, мне будет гораздо проще понять их истории, окунуться в сюжет и повествование.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Научно-популярные книги часто более...

Научно-популярные книги часто более чем наполовину состоят из воды. Авторы стараются сделать их доступными для читателя, забывая при этом сделать максимально полезными. Однако, «Век криминалистики» — другой случай. И случай счастливый, потому как в книге умение заинтересовать читателя тесно переплетается с фактологическим содержанием. Детективные истории, предлагаемые автором, служат определенной цели — раскрытию проблемы становления криминалистики.

Научно-популярные книги часто более чем наполовину состоят из воды. Авторы стараются сделать их доступными для читателя, забывая при этом сделать максимально полезными. Однако, «Век криминалистики» — другой случай. И случай счастливый, потому как в книге умение заинтересовать читателя тесно переплетается с фактологическим содержанием. Детективные истории, предлагаемые автором, служат определенной цели — раскрытию проблемы становления криминалистики.

Криминалистика как наука начала складываться лишь в конце XIX века. Сложно поверить, но до этого в мире не существовало никаких методов идентификации преступников, невозможно было с точностью назвать причину гибели человека, доказать связана ли его смерть с отравлением. Первые детективы «наощупь», основываясь на чутье и по воле случая, бились над раскрытием преступлений. С развитием других наук розыскная деятельность тоже претерпела значительные изменения. Настоящим триумфом в этом области стало открытие отпечатков пальцев, используемое по настоящее время. В книге описываются реальные судебные процессы, на которых ученым-криминалистам приходилось биться с неверием людей и неуверенностью в собственных силах. Как и всё новое, внедрение идей происходило осторожно, и лишь крайняя необходимость двигала дело с мёртвой точки.

Чувствуется, что книга написана от лица увлечённого этой темой человека. В ней нет менторского тона, ощущения, что писатель пытается «разжевать» материал. Текст доступен, без излишеств в терминологии и нагромождении в подаче. Образец того, какой должна быть научно-популярная книга.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Помимо увлекательного сюжета (историческое...

Помимо увлекательного сюжета (историческое повествование часто прерывается описанием реальных раскрытых убийств - от возникновения умысла преступника до судебного процесса) книга показывает как сложно претворялись в жизнь новые идеи. Рекомендуется к прочтению:- юристам-криминалистам (история возникновения полиции, криминалистики, способы расследования, интересные судебные процессы)

Помимо увлекательного сюжета (историческое повествование часто прерывается описанием реальных раскрытых убийств - от возникновения умысла преступника до судебного процесса) книга показывает как сложно претворялись в жизнь новые идеи. Рекомендуется к прочтению:- юристам-криминалистам (история возникновения полиции, криминалистики, способы расследования, интересные судебные процессы)

- любителям детективов (истории громких преступлений)

- нытикам и депрессивным личностям - эта книга отличнейший мотиватор к действию и достижению цели.Жаль, что времена не изменяются, что на пути новых идей чаще всего стоят люди которым некогда, да и лень, вникать в проблему. Замечательно, что всегда находятся идейные упрямцы, которые добиваются своего.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Весьма любопытная книга. О...

Весьма любопытная книга. О той базе, на которой обосновалась нынешняя, весьма солидная криминалистика.Обратила внимание: сейчас и детективы-то не так интересно читать, потому как создать интригу и тайну из места преступления практически невозможно. Всё, что может \"рассказать\" труп и всё, что располагается вокруг него, совершенно не может быть тайной. Наука шагнула так далеко вперёд, что эксперты собирают практически все сведения о преступниках. А то, что их далеко не всегда находят — это уже совсем другое дело. Но про это и читать не захочется.

Весьма любопытная книга. О той базе, на которой обосновалась нынешняя, весьма солидная криминалистика.Обратила внимание: сейчас и детективы-то не так интересно читать, потому как создать интригу и тайну из места преступления практически невозможно. Всё, что может \"рассказать\" труп и всё, что располагается вокруг него, совершенно не может быть тайной. Наука шагнула так далеко вперёд, что эксперты собирают практически все сведения о преступниках. А то, что их далеко не всегда находят — это уже совсем другое дело. Но про это и читать не захочется.

То ли дело раньше: лупа, примитивные реактивы, серые клеточки мозга — вот основа идеального раскрытия необычного преступления!Вот эта книга именно о той эпохе. О ядах. О первых опытах вскрытия. О баллистических опытах. О первых попытках создать картотеки и как-то упорядочить преступный мир.

Интересно.В рамках флэшмоба \"Дайте две!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Весьма и весьма интересная...

Весьма и весьма интересная книга о развитии криминалистики в истории.Главы

Весьма и весьма интересная книга о развитии криминалистики в истории.Главы

I Неизгладимая печать, или причуды идентификации -- отпечатки пальцев;

II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины -- суд.мед.экспертиза трупов;

III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии -- отравления;

IV Баллада о пуле убийцы, или пути судебной баллистики -- 1001 виды оружия и пуль. Первая и третья главы впечатлили куда больше, чем вторая и четвертая. Хотя живой язык автора и интересные истории сохранялись везде. Интересно сравнивать с информацией, почерпнутой мною за 5 лет обучения в медицинском. А много -- новое. Наконец-то точно узнала, что у близнецов разные отпечатки пальцев (!).Так как основано на реальных событиях, то морозец по коже. И так тоскливо было каждый раз читать, насколько тяжело человеку-новатору было пробиваться сквозь равнодушие, а часто и издевательский гогот непонимания и презрения! Это нечто. Насколько же надо любить свою работу и верить в то, что этот метод будет полезен для нее. потрясающе. Книга не только о методах выявления преступников и страшных историях убийств, но и неординарно мыслящих и сильных людях, что эту науку развивали.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
«Век криминалистики» содержит всё,...

«Век криминалистики» содержит всё, что вы хотели знать о работе Шерлока Холмса, Эжена Видока, Декстера Моргана и прочих героев детективов. Более точное фактическое название книги – «Век детективов», но если книгу назвали бы по-русски именно так, могло бы показаться, что под обложкой – что-нибудь о придуманных персонажах. Но нет, здесь только самые настоящие криминалисты: специалисты по баллистике, ядам, идентификации личности, судмедэксперты и другие учёные люди. Сейчас, чтобы скрыться от полиции, нужно быть как минимум Джейсоном Борном, а вот в середине XIX века можно было просто переехать и назваться другим именем: ещё не было никаких средств идентификации преступников: никаких отпечатков пальцев, картотеки фотографий или досье, никто ещё не мог сделать вывод по пулям с места преступления, из чьего именно оружия сделан выстрел, следы крови на одежде никто особо не искал и ни с чем не сверял. Неудивительно, что Джека Потрошителя так и не нашли!Долгое время никто даже не задумывался о том, что доказательства преступления можно найти с помощью реактивов или наблюдательности, помноженной на классификацию и старание. Именно тогда начинается история Скотланд-Ярда, французской полиции Сюртэ, появления частных сыщиков и открытия детективных агентств, таких, как агентство Пинкертона. Кстати, именно Алан Пинкертон создал первый в Америке каталог преступников. До появления полицейской фотографии с восьмидесятых годов XIX века в ходу был бертильонаж (антропометрия, описание человека с помощью измерительных приборов). И понадобилось очень много времени, чтобы более точный способ установить личность, – дактилоскопию, начали воспринимать всерьёз. Да, шанс, что у двух людей окажутся совершенно одинаковые отпечатки пальцев, равен 1:64 000 000 000, но дело в том, что невозможность классификации и постоянно растущий объём дактилоскопического фонда приводили полицейское руководство в уныние. Это сейчас есть компьютер, который быстренько сравнит миллионы отпечатков с одним-единственным найденным на месте преступления фрагментом, а два века назад с увеличением архива отпечатков сравнение замедлялось всё сильнее и сильнее.Были и другие сложности в развитии следственного дела: например, в США долгое время достаточно было купить лупу и уметь обращаться с оружием, чтобы за весомую плату выступать экспертом по баллистике в суде. Насколько свидетельства таких экспертов были близки к истине, - теперь уже никто и не скажет. Но со временем и с развитием микроскопии, с появлением всё более и более оснащённых лабораторий криминалистика стала всё более разветвлённой и тонкой наукой, всё более требовательной к полученному специалистом образованию.Не только я одна думаю, что Торвальд хорошо писал о важных вещах: его «Век криминалистики» номинировали в 1966 на премию Эдгара По, но лауреатом тогда стал Трумен Капоте с его тоже непридуманной и леденящей кровь историей «Хладнокровное убийство» (история создания этой книги блестяще рассказана в фильме «Капоте» с Филипом Сеймуром Хоффманом в главной роли). А в 1984 году Юрген Торвальд стал офицером ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия», такой же орден есть у актёра Даниэля Ольбрыхского, певицы Патрисии Каас, детского писателя Отфрида Пройслера, астронавта Ханса Шлегеля, физика Владимира Кадышевского и других уважаемых людей.Примечание: книги Юргена Торвальда – только для сильных духом, нежным фиалкам, падающим в обморок от слов «вскрытие», «трепанация», «в крови по локоть», лучше почитать что-то далёкое от области хирургии, медицины и криминалистики. Остальным – рекомендую как отличное познавательное чтение.книжный блог \"Букеанариум\"

«Век криминалистики» содержит всё, что вы хотели знать о работе Шерлока Холмса, Эжена Видока, Декстера Моргана и прочих героев детективов. Более точное фактическое название книги – «Век детективов», но если книгу назвали бы по-русски именно так, могло бы показаться, что под обложкой – что-нибудь о придуманных персонажах. Но нет, здесь только самые настоящие криминалисты: специалисты по баллистике, ядам, идентификации личности, судмедэксперты и другие учёные люди. Сейчас, чтобы скрыться от полиции, нужно быть как минимум Джейсоном Борном, а вот в середине XIX века можно было просто переехать и назваться другим именем: ещё не было никаких средств идентификации преступников: никаких отпечатков пальцев, картотеки фотографий или досье, никто ещё не мог сделать вывод по пулям с места преступления, из чьего именно оружия сделан выстрел, следы крови на одежде никто особо не искал и ни с чем не сверял. Неудивительно, что Джека Потрошителя так и не нашли!Долгое время никто даже не задумывался о том, что доказательства преступления можно найти с помощью реактивов или наблюдательности, помноженной на классификацию и старание. Именно тогда начинается история Скотланд-Ярда, французской полиции Сюртэ, появления частных сыщиков и открытия детективных агентств, таких, как агентство Пинкертона. Кстати, именно Алан Пинкертон создал первый в Америке каталог преступников. До появления полицейской фотографии с восьмидесятых годов XIX века в ходу был бертильонаж (антропометрия, описание человека с помощью измерительных приборов). И понадобилось очень много времени, чтобы более точный способ установить личность, – дактилоскопию, начали воспринимать всерьёз. Да, шанс, что у двух людей окажутся совершенно одинаковые отпечатки пальцев, равен 1:64 000 000 000, но дело в том, что невозможность классификации и постоянно растущий объём дактилоскопического фонда приводили полицейское руководство в уныние. Это сейчас есть компьютер, который быстренько сравнит миллионы отпечатков с одним-единственным найденным на месте преступления фрагментом, а два века назад с увеличением архива отпечатков сравнение замедлялось всё сильнее и сильнее.Были и другие сложности в развитии следственного дела: например, в США долгое время достаточно было купить лупу и уметь обращаться с оружием, чтобы за весомую плату выступать экспертом по баллистике в суде. Насколько свидетельства таких экспертов были близки к истине, - теперь уже никто и не скажет. Но со временем и с развитием микроскопии, с появлением всё более и более оснащённых лабораторий криминалистика стала всё более разветвлённой и тонкой наукой, всё более требовательной к полученному специалистом образованию.Не только я одна думаю, что Торвальд хорошо писал о важных вещах: его «Век криминалистики» номинировали в 1966 на премию Эдгара По, но лауреатом тогда стал Трумен Капоте с его тоже непридуманной и леденящей кровь историей «Хладнокровное убийство» (история создания этой книги блестяще рассказана в фильме «Капоте» с Филипом Сеймуром Хоффманом в главной роли). А в 1984 году Юрген Торвальд стал офицером ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия», такой же орден есть у актёра Даниэля Ольбрыхского, певицы Патрисии Каас, детского писателя Отфрида Пройслера, астронавта Ханса Шлегеля, физика Владимира Кадышевского и других уважаемых людей.Примечание: книги Юргена Торвальда – только для сильных духом, нежным фиалкам, падающим в обморок от слов «вскрытие», «трепанация», «в крови по локоть», лучше почитать что-то далёкое от области хирургии, медицины и криминалистики. Остальным – рекомендую как отличное познавательное чтение.книжный блог \"Букеанариум\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
В книге описан процесс...

В книге описан процесс строительства грандиозного здания криминалистики, от первых попыток разработки системы идентицикации подозреваемых, предпринятым Бертильоном, и до почти сегодняшнего дня, когда криминалистика стала настоящей наукой и использует достижения многих естественных наук. В то же самое время это и серия захватывающих коротких детективов с реальными событиями и действующими лицами. Автор называет также десятки, если не сотни имён тех, кто внёс важный вклад в развитие криминалистики. Жаль, что у меня не такая хорошая память, чтобы запомнить их всех. Они заслуживают памяти.Некоторые судебные дела и методы исследования я совершенно точно запомню надолго.

В книге описан процесс строительства грандиозного здания криминалистики, от первых попыток разработки системы идентицикации подозреваемых, предпринятым Бертильоном, и до почти сегодняшнего дня, когда криминалистика стала настоящей наукой и использует достижения многих естественных наук. В то же самое время это и серия захватывающих коротких детективов с реальными событиями и действующими лицами. Автор называет также десятки, если не сотни имён тех, кто внёс важный вклад в развитие криминалистики. Жаль, что у меня не такая хорошая память, чтобы запомнить их всех. Они заслуживают памяти.Некоторые судебные дела и методы исследования я совершенно точно запомню надолго.

Например, дело Адольфа Бека, которого несколько раз обвиняли в чужих преступлениях из-за того, что он имел запоминающуюся внешность и был похож на действительного преступника.

Или дело Марии Беснар. Это поистине глобальный процесс. Он длился десятилетиями и потребовал высочайшей квалификации экспертов и адвокатов. Вот вопрос: у нас подобные специалисты есть? Среди экспертов, я думаю, да. А вот адвоката, который разбирался бы в ядерной физике, я могу представить себе с большим трудом. Не думаю, что многие из них в состоянии прочитать и понять научную статью на тему наведённой радиоактивности.

Поразила меня в очередной раз и изобретательность учёных. Это же надо додуматься до того, чтобы использовать иммунную систему кролика для того, чтобы отличить кровь человека от крови любого другого животного! Это я наверняка запомню не то что надолго -- навсегда.

Впечатляет также и аккуратность, с которой работают химики и другие специалисты. Например, из волоса, валявшегося годами в земле, требуется выделить мышьяк, да ещё определить, какое его количество содержится в каждом участке волоса, считая от корня... Как это можно сделать? Обалдеть просто.Несмотря на серьёзность проблем, описанных в книге, Юрген Торвальд оказался большим шутником. Если встретите в его книге главу \"Заключение\", то не удивляйтесь, если она окажется не последней. И наоборот. Вроде бы идёт неспешный рассказ о Роберте Черчилле, оружейном эксперте из Лондона, и тут вдруг -- бац! Конец книги, причём ничто не предвещало :)))

Ну и напоследок дам всем полезный совет: не надо никого убивать. Потому что найдут, найдут и найдут!

Не верите -- почитайте эту книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Спасибо Black_cat за рекомендацию...

Спасибо Black_cat за рекомендацию :)

Спасибо Black_cat за рекомендацию :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Это научно-художественная книга об...

Это научно-художественная книга об истории криминалистики. Написал автор ее в 1964 году так что понятное дело, что в ней не найти описаний каких-то криминалистических примочек, которые появились позднее, но в основном он касается раскрытия преступлений до 20 века, а это, конечно, очень интересно (у меня возникали вопросы как в то время вообще можно было раскрывать преступления учитывая уровень науки, отсутствие полиции или только зарождение ее и так далее). Книга вновь издана в 2016 году, но в ней сохранили вступление, которое было в советском издании. Его написал доктор юридических наук Решетников. Он немного сетует на то, что автор книги много пишет о том какие успехи в развитии криминалистики делали европейские ученые (в Англии, Франции, Германии, еще упоминает некоторые страны), а о России упоминает всего пару раз хотя и в нашей стране было много сделано для криминалистики. Отчасти он наверное прав, но ничего страшного, что он Россию почти не упоминает, потому что всего в книгу не впихнешь и кому интересно прочтет еще книги на данную тему где будет рассказано и о русских криминалистах.Мне больше всего понравились первые две части - про идентификацию преступников (ведь когда-то не было никакой базы преступников и полицейским часто приходилось чисто по памяти опознавать ловили этого преступника уже на каком-то преступлении или нет. Очень интересно было узнать как же все таки зарождалась картотека с данными преступников) и про судмедэкспертизу (о том что выясняли благодаря вскрытиям и прочему). В третьей части про яды было слишком много про отравления мышьяком и это немного утомило, но другие яды тоже были затронуты. Четвертая маленькая часть посвящена баллистике и тут уже особых тайн, сюрпризов нет.Читать интересно, но лично мне хотелось бы разбора большего количества преступлений хотя те преступления, которые он приводит прелюбопытны.А теперь несколько моментов, которые меня удивили в истории.Не секрет, что полицейские могут работать с преступниками, сами какие-то махинации проводить, но то, что оказывается когда-то полицией Франции \"Сюртэ\" управлял преступник для меня было шоком. То есть сначала он был преступником, а потом пришел в полицию и стал ей управлять. Как это получилось. До 35 лет Эжен Франсуа Видок вел сумбурную жизнь, кем он только не был. Не раз сидел в тюрьме и не раз сбегал, но каждый раз его ловили, но все же одна попытка побега оказалась успешной. Он десять лет скрывался в Париже, но его бывшие сокамерники шантажировали его тем, что сдадут его полиции и тогда он сделал ход конем. Сам пошел в полицию и предложил свои услуги по поимке преступников с условием, что ему прощается былое. Его предложение приняли и к себе в команду он набрал еще преступников (это было в 1811 году). Его деятельность приносила большие плоды и постепенно он стал во главе \"Сюртэ\" (некоторых это смущало и спустя десятилетия). Это немыслимо. Был преступником и стал управлять всей полицией. Но он очень много сделал для ее развития. Вот так история.Конечно, автор не мог не затронуть Джека-Потрошителя. Мне всегда казалось, что Скотланд-Ярд такая крутая организация и что они сделали все, что могли, чтобы найти преступника, но видимо Потрошитель был очень изворотлив. Но оказалось, что в то время полиция в Англии находилась в ужасном состоянии и в том числе благодаря английскому обществу, которое слишком держалось за свою свободу и крайне отрицательно относилось к полиции, что и влекло за собой проблемы охраны этого же общества. Ну и полицейские порой были некомпетентны (один из них однажды на месте другого убийства избавился от кровавой тряпки, а так же стер кровавый отпечаток руки на стекле, чтобы не травмировать этим видом семью и никому не сказал об этом решив, что это мелочь. В наше время немыслимо допустить мысль о порче места преступления. Вот такие там порой бывали сотрудники). В общем, не удивительно, что Джек-Потрошитель не был пойман. У меня, конечно, мелькнула мысль, что может управляй Скотланд-Ярдом Аркадий Кошко преступника б поймали, но это просто мои предубежденные фантазии.Еще случай про убийство (в книге он, конечно, с именами и подробностями). В одном доме убили человека и когда спустя несколько месяцев преступление было раскрыто и преступника решили казнить нашлись предприимчивые люди, которые арендовали дом в котором было совершено убийство и за деньги пускали туда на экскурсию. Как цинично, это было б смешно не будь правдой. А так же в то время продавались сувениры в виде ящика в который положили труп.Наверное можно бесконечно рассуждать о развитии криминалистики, о том какие же ужасные бывают люди, но пожалуй закончу пока могу.)) И, конечно, кому интересно читать про преступления я жутко советую мемуары Ивана Путилина и Аркадия Кошко.Скажу еще про передачки. Мне понравилась передача Дискавери \"Раскрытые преступления\", тут и так понятно, что в каждой серии рассказывается об одном преступлении и, конечно, преступник каждого был пойман. А еще я как-то начинала смотреть цикл передач, не помню название, но он был про самые таинственные нераскрытые преступления (может BBCевый). Посмотрела одну серию и там, конечно, так и не известно осталось кто убил девушку и дальше я серии этой передачи смотреть не стала, потому что это так печально и ужасно, что кто-то ушел от правосудия - не могу такое смотреть. А еще мне понравилась передача Дискавери \"Доктор Дж. Медицинское расследование\". Это сериал о реальном патологоанатоме, которая проводя вскрытия помогает полиции.Мой канал на ютюб

Это научно-художественная книга об истории криминалистики. Написал автор ее в 1964 году так что понятное дело, что в ней не найти описаний каких-то криминалистических примочек, которые появились позднее, но в основном он касается раскрытия преступлений до 20 века, а это, конечно, очень интересно (у меня возникали вопросы как в то время вообще можно было раскрывать преступления учитывая уровень науки, отсутствие полиции или только зарождение ее и так далее). Книга вновь издана в 2016 году, но в ней сохранили вступление, которое было в советском издании. Его написал доктор юридических наук Решетников. Он немного сетует на то, что автор книги много пишет о том какие успехи в развитии криминалистики делали европейские ученые (в Англии, Франции, Германии, еще упоминает некоторые страны), а о России упоминает всего пару раз хотя и в нашей стране было много сделано для криминалистики. Отчасти он наверное прав, но ничего страшного, что он Россию почти не упоминает, потому что всего в книгу не впихнешь и кому интересно прочтет еще книги на данную тему где будет рассказано и о русских криминалистах.Мне больше всего понравились первые две части - про идентификацию преступников (ведь когда-то не было никакой базы преступников и полицейским часто приходилось чисто по памяти опознавать ловили этого преступника уже на каком-то преступлении или нет. Очень интересно было узнать как же все таки зарождалась картотека с данными преступников) и про судмедэкспертизу (о том что выясняли благодаря вскрытиям и прочему). В третьей части про яды было слишком много про отравления мышьяком и это немного утомило, но другие яды тоже были затронуты. Четвертая маленькая часть посвящена баллистике и тут уже особых тайн, сюрпризов нет.Читать интересно, но лично мне хотелось бы разбора большего количества преступлений хотя те преступления, которые он приводит прелюбопытны.А теперь несколько моментов, которые меня удивили в истории.Не секрет, что полицейские могут работать с преступниками, сами какие-то махинации проводить, но то, что оказывается когда-то полицией Франции \"Сюртэ\" управлял преступник для меня было шоком. То есть сначала он был преступником, а потом пришел в полицию и стал ей управлять. Как это получилось. До 35 лет Эжен Франсуа Видок вел сумбурную жизнь, кем он только не был. Не раз сидел в тюрьме и не раз сбегал, но каждый раз его ловили, но все же одна попытка побега оказалась успешной. Он десять лет скрывался в Париже, но его бывшие сокамерники шантажировали его тем, что сдадут его полиции и тогда он сделал ход конем. Сам пошел в полицию и предложил свои услуги по поимке преступников с условием, что ему прощается былое. Его предложение приняли и к себе в команду он набрал еще преступников (это было в 1811 году). Его деятельность приносила большие плоды и постепенно он стал во главе \"Сюртэ\" (некоторых это смущало и спустя десятилетия). Это немыслимо. Был преступником и стал управлять всей полицией. Но он очень много сделал для ее развития. Вот так история.Конечно, автор не мог не затронуть Джека-Потрошителя. Мне всегда казалось, что Скотланд-Ярд такая крутая организация и что они сделали все, что могли, чтобы найти преступника, но видимо Потрошитель был очень изворотлив. Но оказалось, что в то время полиция в Англии находилась в ужасном состоянии и в том числе благодаря английскому обществу, которое слишком держалось за свою свободу и крайне отрицательно относилось к полиции, что и влекло за собой проблемы охраны этого же общества. Ну и полицейские порой были некомпетентны (один из них однажды на месте другого убийства избавился от кровавой тряпки, а так же стер кровавый отпечаток руки на стекле, чтобы не травмировать этим видом семью и никому не сказал об этом решив, что это мелочь. В наше время немыслимо допустить мысль о порче места преступления. Вот такие там порой бывали сотрудники). В общем, не удивительно, что Джек-Потрошитель не был пойман. У меня, конечно, мелькнула мысль, что может управляй Скотланд-Ярдом Аркадий Кошко преступника б поймали, но это просто мои предубежденные фантазии.Еще случай про убийство (в книге он, конечно, с именами и подробностями). В одном доме убили человека и когда спустя несколько месяцев преступление было раскрыто и преступника решили казнить нашлись предприимчивые люди, которые арендовали дом в котором было совершено убийство и за деньги пускали туда на экскурсию. Как цинично, это было б смешно не будь правдой. А так же в то время продавались сувениры в виде ящика в который положили труп.Наверное можно бесконечно рассуждать о развитии криминалистики, о том какие же ужасные бывают люди, но пожалуй закончу пока могу.)) И, конечно, кому интересно читать про преступления я жутко советую мемуары Ивана Путилина и Аркадия Кошко.Скажу еще про передачки. Мне понравилась передача Дискавери \"Раскрытые преступления\", тут и так понятно, что в каждой серии рассказывается об одном преступлении и, конечно, преступник каждого был пойман. А еще я как-то начинала смотреть цикл передач, не помню название, но он был про самые таинственные нераскрытые преступления (может BBCевый). Посмотрела одну серию и там, конечно, так и не известно осталось кто убил девушку и дальше я серии этой передачи смотреть не стала, потому что это так печально и ужасно, что кто-то ушел от правосудия - не могу такое смотреть. А еще мне понравилась передача Дискавери \"Доктор Дж. Медицинское расследование\". Это сериал о реальном патологоанатоме, которая проводя вскрытия помогает полиции.Мой канал на ютюб

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Интересно, познавательно и, главное,...

Интересно, познавательно и, главное, доступно людям, совершенно не знакомым с данной наукой. Отлично изложенная история различных направлений криминалистики. Если вам интересна данная сфера или вы любите узнавать что-то новое и расширять свой кругозор, обязательно почитайте!Книга прочитана в рамках игры \"Дайте две! Light-version\". Премного благодарна FaltusHexene за наличие книги в хотелках и куратору за удачный розыгрыш!

Интересно, познавательно и, главное, доступно людям, совершенно не знакомым с данной наукой. Отлично изложенная история различных направлений криминалистики. Если вам интересна данная сфера или вы любите узнавать что-то новое и расширять свой кругозор, обязательно почитайте!Книга прочитана в рамках игры \"Дайте две! Light-version\". Премного благодарна FaltusHexene за наличие книги в хотелках и куратору за удачный розыгрыш!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Юрген Торвальд \"Век криминалистики\"Прекрасный...

Юрген Торвальд \"Век криминалистики\"Прекрасный образец того, как можно интересно и познавательно написать историю развития различных ветвей криминалистики: от идентификации и судебной медицины до токсикологии и баллистики.

Юрген Торвальд \"Век криминалистики\"Прекрасный образец того, как можно интересно и познавательно написать историю развития различных ветвей криминалистики: от идентификации и судебной медицины до токсикологии и баллистики.

Однако вклад Франции, Англии и Америки безграничен, но если прочитать вступительную статью от переводчиков, то немного узнаешь и о внедрениях СССР.

Отличный метод донесения фактов, раскрывая и характеры главных изобретателей, адвокатов, псевдоученых, а подкрепление историями о судебных разбирательствах делает эту книгу очень запоминающейся.

P.s. Джек Потрошитель - русский хирург, а я думала, что это лишь выдумка Акунина.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Вот можно же написать...

Вот можно же написать о истории и развитии науки настолько интересно, что не воспринимаешь книгу как научно-популярную, а читаешь её как художественную. Порадовал прекрасный и понятный язык, без супер-умных терминов, каждое слово этой книги будет понятно любому заинтересовавшемуся человеку, взявшему её в руки.

Вот можно же написать о истории и развитии науки настолько интересно, что не воспринимаешь книгу как научно-популярную, а читаешь её как художественную. Порадовал прекрасный и понятный язык, без супер-умных терминов, каждое слово этой книги будет понятно любому заинтересовавшемуся человеку, взявшему её в руки.

В книге 4 части (Дактилоскопия. Судебная медицина. Токсикология и Баллистика) и каждая часть рассказывает как зародились азы направлений в криминалистике, причем всё написано очень интересно и подкреплено примерами достоверных громких дел или интересных случаев, подтолкнувших идейных первооткрывателей к развитию очень далеко продвинувшейся науки, позволившей наиболее продуктивно бороться с преступностью. И что понравилось, что нельзя назвать какой-то раздел более интересным, чем другие - каждый отличался захватывающей историей, которая не отпускала и заинтересовывала, просвещала и давала стимул уже прочитать, что-то более новое, на эту же тему и сравнить, как продвинулось развитие науки за эти годы, какие новые направления появились и на что надеются в перспективе.

Эта книга оправдала все ожидания! От неё просто невозможно оторваться! Это было действительно интересно!

P.S. Я слушала книгу в исполнении Юрия Заборовского. Начитана книга хорошо, всё время было ощущение будто бы слушаешь рассказ и одновременно обсуждаешь, как достичь желаемых результатов, как будто бы участвуешь в поиске новых методов дактилоскопии, обнаружения ядов или баллистики, или присутствуешь на судебных разбирательствах и можешь оценить мастерство адвоката, либо представителя обвинения. В общем - это было прекрасно, мне понравилось!Книга прочитана в рамках игр: АФМ \"От Аннушек\" (Мир аудиокниг), \"Нон-фикшн 2019\", \"Царь горы\" (Мир аудиокниг). Спасибо огромное за совет etapoid - было интересно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Интересная книга, которая оказалась...

Интересная книга, которая оказалась хороша не только по содержанию, но и по форме подачи. Откровенно говоря, я немного опасалась, что по стилю повествования она будет напоминать учебник, но нет - содержание изложено хорошим гладким языком, читается достаточно легко. В каком-то смысле это почти сборник детективных историй, только истории эти не вымышленные, а реальные.

Интересная книга, которая оказалась хороша не только по содержанию, но и по форме подачи. Откровенно говоря, я немного опасалась, что по стилю повествования она будет напоминать учебник, но нет - содержание изложено хорошим гладким языком, читается достаточно легко. В каком-то смысле это почти сборник детективных историй, только истории эти не вымышленные, а реальные.

Конечно, вряд ли информация из этой книги так уж необходима в повседневной жизни, но для общего развития, на мой взгляд, полезно. Ну и лично мне как любителю детективов и сериалов про криминалистов было, безусловно, любопытно узнать, откуда берёт своё начало криминалистика как наука и как она развивалась.

Словом, интересно и познавательно, очень порадовала эта книга.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Нравится мне как Торвальд...

Нравится мне как Торвальд подает информацию, не скучно, увлекательно, хоть книга документальная мне приходилось напоминать себе об этом.

Нравится мне как Торвальд подает информацию, не скучно, увлекательно, хоть книга документальная мне приходилось напоминать себе об этом.

Автор довольно издалека начал рассказывать историю становления криминалистики как науки и развития сопутствующих ветвей, мало того, он еще и провел своего рода криминальные экскурсии в разных странах Европы и Америки. Видно было сколько материала пришлось перелопатить, так как повествование идет в хронологическом порядке.

Как всё новое, методы расследование не сразу принимали, судьи не доверяли результатам дактилоскопии, преступники же пытались уничтожить отпечатки пальце пересаживая кожу или выжигая кислотой. А как проводили эксгуминации и развивалась судебная медецина. Самое впечатляющее именно то, что все списано с реальных событий.

Поразила история с 14-летней девушкой, которую будто бы евреи принесли в жертву, а на крови приготови мацу, а на основе фальшивых свидетельств могли засудить евреев в нескольких городках. Ужасно.Книга прочитана в рамках игр Killwish и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 40
22.09.2021 20:53
Очень любопытная и заманчивая...

Очень любопытная и заманчивая книга. Особенно эта книга интересна мне как человеку, которому очень интересна юриспруденция и криминалистика в целом. Книга очень нравится тем, что рассказывает она не столько о преступлениях и преступности, сколько о самой работе криминалистов. В книге описываются четыре раздела:

Очень любопытная и заманчивая книга. Особенно эта книга интересна мне как человеку, которому очень интересна юриспруденция и криминалистика в целом. Книга очень нравится тем, что рассказывает она не столько о преступлениях и преступности, сколько о самой работе криминалистов. В книге описываются четыре раздела:

I Неизгладимая печать, или причуды идентификации -- отпечатки пальцев;

II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины -- суд.мед.экспертиза трупов;

III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии -- отравления;

IV Баллада о пуле убийцы, или пути судебной баллистики -- 1001 виды оружия и пуль.Каждая глава интересна по своему. Автор умеет интересно писать, без излишней сухости. Эта нкиг точно станет у меня одной из любимой и настольной книгой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 41
22.09.2021 20:53
\"Век криминалистики\" Юрген Торвальд...

\"Век криминалистики\" Юрген Торвальд

\"Век криминалистики\" Юрген Торвальд

Так как эта замечательная книга была написана и издана еще в середине прошлого века, то актуальной информации по криминалистике вы в ней не найдете, но это отличная книга по истории криминалистики.

Если брать самое простое определение, то можно сказать , что криминалистика - это наука о следах (возникновение и существование следов, собирание, исследование, оценка и использование доказательств)

В книге описаны четыре направления, по которым шло развитие криминалистики в разных странах:

- идентификация человека (бертильйонаж и дактилоскопия);

- судебная медицина (следы, которые остаются на теле человеке при утоплении и других формах убийств);

- токсикология;

- баллистика.

Развитие того или иного направления криминалистики в разных странах было обусловлено потребностями, которые возникали в конкретном социуме, а так же развитием науки (биологии, химии, физики и т.д.).

Понравилось, что автор иллюстрирует развитие криминалистики на конкретных примерах из следственной практики разных стран. Так же интересно было прочитать о конкретных людях, которые внесли неоценимый вклад в развитие криминалистики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 42
22.09.2021 20:53
Жизнь книжного героя может...

Жизнь книжного героя может быть гораздо интереснее жизни отдельно взятого человека. Но историю человечества ни один писатель не смог бы выдумать, фантазии не хватит.

Жизнь книжного героя может быть гораздо интереснее жизни отдельно взятого человека. Но историю человечества ни один писатель не смог бы выдумать, фантазии не хватит.

\"Век криминалистики\" читается, как детектив, но совсем не похож на остросюжетные похождения очередного Фандорина. Это и не Агата Кристи, где каждое убийство - хитрая головоломка, которую только человек с интеллектом Пуаро в состоянии разгадать. Преступления, описанные в книге, довольно банальны, но наблюдать за их раскрытием не менее интересно.

\"Век криминалистики\" - это история идей, которые воплощались в жизнь благодаря энтузиазму и трудолюбию людей. Людей, которым было не все равно, что казнят не того человека. P.S. Я часто себе представляю, как детективы Агаты Кристи воплощались бы в реальности. Например, как в \"Десяти негритятах\" убийца собирает жертв на необитаемый остров, а половина сливается, потому что:\" Я сегодня не могу, давайте завтра\", и вся затея проваливается:-)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 43
22.09.2021 20:53
Было интересно следить за...

Было интересно следить за развитием сферы, которая, благодаря детективам, известна нам с детства. Те вещи, которые нам кажутся очевидными и не вызывают сомнения в своей полезности, оказывается, вводились очень долго и \"со скрипом\". Например, стандартизированное описание внешности преступника, казавшееся слишком длинным, или фотографирование строго в профиль и анфас - фотографам не нравилось, что из-за этого пропадает художественная составляющая их работы. Плотное взаимодействие следователей и судебных медиков тоже мало кому казалось необходим. Об отпечатках пальцев, химических экспертизах и баллистике тем более говорить не приходится.

Было интересно следить за развитием сферы, которая, благодаря детективам, известна нам с детства. Те вещи, которые нам кажутся очевидными и не вызывают сомнения в своей полезности, оказывается, вводились очень долго и \"со скрипом\". Например, стандартизированное описание внешности преступника, казавшееся слишком длинным, или фотографирование строго в профиль и анфас - фотографам не нравилось, что из-за этого пропадает художественная составляющая их работы. Плотное взаимодействие следователей и судебных медиков тоже мало кому казалось необходим. Об отпечатках пальцев, химических экспертизах и баллистике тем более говорить не приходится.

Порой текст больше напоминал справочник или учебник, порой - художественный детектив. В целом же, мне понравилось, разве что подробные описания химических реакций проходили мимо меня.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 44
22.09.2021 20:53
Превосходная книга, в которой...

Превосходная книга, в которой наглядно показано, как теория подтверждается практикой, а реальные случаи открывают исследователям новые сферы для изучения и ставят неожиданные вопросы перед учеными. Здесь особенности проводимых учеными опытов дополняются хроникой реальных преступлений, вроде известного убийства на Роуд-хилл.Торвальд рассказывает о зарождении и развитии криминалистической науки, о том, какие преграды вставали перед учеными, как наука постепенно отвоевывала свое место и от очевидных предметов изучения, вроде способов идентификации личности, переходила к более тонким и неуловимым нюансам, например, определению яда, в которых могут разобраться лишь узкие специалисты. Удивительно, как в одно и то же время в разных уголках мира исследователи задавались одинаковыми вопросами и ставили схожие цели для изучения, при этом используя разные методы. Развитие криминалистики – это и развитие полиции и всей правоохранительной структуры, так как эти два явления непосредственно взаимосвязаны. Долгое время работа полиции была разрозненна и затруднена, да и полиции как таковой не существовало, была группа людей, которые пытались навести порядок, но в силу ограниченных возможностей их результаты были каплей в море. Первые дела часто велись непрофессионалами, которые больше полагались на интуицию, чем на систематизированные знания, и бывшими преступниками, которые добивались успеха за счет знания преступного мира изнутри. Такой подбор сотрудников, равно как и перспективы службы в целом, вызывали скепсис и недоверие не только у чиновников и министров, но и у простого населения. Попытки оптимизировать работу полиции привели к созданию системы бертильонажа, а затем к введению метода дактилоскопии. С дальнейшим усовершенствованием деятельности правоохранительных органов преступникам пришлось исхитряться и искать методы избежать наказания или ввести полицию в заблуждение, что тоже ставило перед учеными новые задачи. Использование Торвальдом реальных преступлений в своей книге здорово помогает и создает ощущение сочетания приятного с полезным: с одной стороны, ты читаешь «тру-крайм», а с другой стороны, этот «тру-крайм» иллюстрирует, как происходило становление криминалистики, как постепенно общество приходило к выводу о необходимости и важности этой науки для установления истины, какую роль сыграл его величество случай, и как иногда «маленькие люди», – жертвы, своей смертью, а преступники, своим выбором орудия преступления, – сами того не желая, способствовали развитию криминалистической науки.Прочитано в рамках Годового Флэшмоба 2017 и флэшмоба Нон-фикшн (тур 41).

Превосходная книга, в которой наглядно показано, как теория подтверждается практикой, а реальные случаи открывают исследователям новые сферы для изучения и ставят неожиданные вопросы перед учеными. Здесь особенности проводимых учеными опытов дополняются хроникой реальных преступлений, вроде известного убийства на Роуд-хилл.Торвальд рассказывает о зарождении и развитии криминалистической науки, о том, какие преграды вставали перед учеными, как наука постепенно отвоевывала свое место и от очевидных предметов изучения, вроде способов идентификации личности, переходила к более тонким и неуловимым нюансам, например, определению яда, в которых могут разобраться лишь узкие специалисты. Удивительно, как в одно и то же время в разных уголках мира исследователи задавались одинаковыми вопросами и ставили схожие цели для изучения, при этом используя разные методы. Развитие криминалистики – это и развитие полиции и всей правоохранительной структуры, так как эти два явления непосредственно взаимосвязаны. Долгое время работа полиции была разрозненна и затруднена, да и полиции как таковой не существовало, была группа людей, которые пытались навести порядок, но в силу ограниченных возможностей их результаты были каплей в море. Первые дела часто велись непрофессионалами, которые больше полагались на интуицию, чем на систематизированные знания, и бывшими преступниками, которые добивались успеха за счет знания преступного мира изнутри. Такой подбор сотрудников, равно как и перспективы службы в целом, вызывали скепсис и недоверие не только у чиновников и министров, но и у простого населения. Попытки оптимизировать работу полиции привели к созданию системы бертильонажа, а затем к введению метода дактилоскопии. С дальнейшим усовершенствованием деятельности правоохранительных органов преступникам пришлось исхитряться и искать методы избежать наказания или ввести полицию в заблуждение, что тоже ставило перед учеными новые задачи. Использование Торвальдом реальных преступлений в своей книге здорово помогает и создает ощущение сочетания приятного с полезным: с одной стороны, ты читаешь «тру-крайм», а с другой стороны, этот «тру-крайм» иллюстрирует, как происходило становление криминалистики, как постепенно общество приходило к выводу о необходимости и важности этой науки для установления истины, какую роль сыграл его величество случай, и как иногда «маленькие люди», – жертвы, своей смертью, а преступники, своим выбором орудия преступления, – сами того не желая, способствовали развитию криминалистической науки.Прочитано в рамках Годового Флэшмоба 2017 и флэшмоба Нон-фикшн (тур 41).

Спасибо за совет в Годовом Флэшмобе Hell-Puppy !

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 45
22.09.2021 20:53
Отличная книга Написана ярко...

Отличная книга Написана ярко живо при етом там на давольна таки прастом язике абясняються методи работи криминалистов Но самоэ интересноэ то штовсе дела каториэ аписиваються подленниэ

Отличная книга Написана ярко живо при етом там на давольна таки прастом язике абясняються методи работи криминалистов Но самоэ интересноэ то штовсе дела каториэ аписиваються подленниэ

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 46
22.09.2021 20:53
Книга состоит из 4...

Книга состоит из 4 глав, повествующих о зарождении и развитии таких направлений криминалистики, как идентификация человека (дактилоскопия и ее предшественники), судебная медицина, токсикология и баллистика.Стиль изложения в чем-то напоминает книгу Киза о Миллигане: достоверные факты, облаченные в художественную обертку:

Книга состоит из 4 глав, повествующих о зарождении и развитии таких направлений криминалистики, как идентификация человека (дактилоскопия и ее предшественники), судебная медицина, токсикология и баллистика.Стиль изложения в чем-то напоминает книгу Киза о Миллигане: достоверные факты, облаченные в художественную обертку:

Что понравилось / впечатлило:◈ Охват истории криминалистики на протяжении столетий, возможность обозреть десятилетия в пределах одной страницы, убедиться, что «когда приходит время», одна и та же мысль может прийти в голову двум и более людям, без всякого плагиата;◈ Особенности развития криминалистики в той или иной стране и описание причин;◈ Демонстрация того, насколько хрупка скорость развития науки – стоит лишь одному событию пойти не так – и весь процесс моментально стопорится, равно как и случайное везение может раскрутить маховик истории;◈ Воодушевляющие краткие биографии этих людей, многие из которых были неисправимыми идеалистами:

◈ Напоминающий сюжеты книг Э.С. Гарднера невероятный, неподдельный, жаркий интерес журналистов и общественности к преступлениям и судам над обвиняемыми – что сейчас, как минимум в РФ, совершенно не наблюдается (политические процессы не в счет, да и на них обычно плевать всем, кроме тех, кто «в теме»):

И не только к конкретным преступлениям, но и развитию криминалистики как таковой и ее ключевым игрокам:

◈ Бесконечное повторение поучительной истории «я сделал открытие, которое поможет полиции, написал им об этом, а меня послали», которое изредка разбавляется случаями «меня не послали и преуспели».

Что в этих историях удивляет, так это не только игноры, отказы или редкие положительные исходы от таких писем, но и сам факт написания этих обращений! Не в лом же было людям сесть, написать письма и разослать их каким-то незнакомым полицейским!◈ Судебные аспекты: меня интересует многое, связанное с уголовным процессом, и в этой книге, обошедшей СССР, не может не восторгать серьезное отношение к доказыванию и присяжным:

◈ Случайные догадки людей, далеких от науки, опередившие свое время.Что не понравилось◈ Личности преступников и преступницС другой стороны, именно этот художественный стиль изложения порой напрягает, т.к. Торвальд не просто описывает преступления, способ их совершения и раскрытия, но и не ленится дать личностную характеристику каждому из преступников, что порой выглядит где-то сомнительно с точки зрения достоверности, где-то – неуместно, особенно когда речь идет о внешности злодеев и злодеек.К злодейкам автор питает особую неприязнь и в лучших традициях презрения рода женского испепеляет их своей «магией с разоблачением»: указывает на их непривлекательность, «распутный образ жизни», оказываемое ими бесчеловечное давление на их несчастных мужей - впрочем, если вчитаться венимательнее, оказывается, что эти мужья были не такими уж и невинными овечками.◈ Далекоидущие выводы и смелые заявленияАвтор порой делает смелые заявления вроде того, у кого была первая детективная контора в мире (у Видока), а кто был первыми детективами в мире (как ни странно, не сотрудники Видока, Франция, а боу-стрит-раннеры из Лондона), где была впервые создана одетая в униформу полиция (в Берлине).А иногда он идет и того дальше, и объясняет, почему в одной стране появились органы следствия, а в другой нет, и оказывается, например, что в Германии не зародилось уголовной полиции потому… что у них не было писателей, пишущих детективы!◈ Множество упоминаний опытов на животныхНеизбежно для понимания того, что помогло (и помогает) развиться наукам, но про это не хочется вспоминать.Рецензия в моем блоге, но очень много цитат

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Зелёная миля Все форматы 0 / 0 Зелёная миля
Жизнь Пи Все форматы 5 / 1 Жизнь Пи
Град обреченный Все форматы 4.4 / 6.8K Град обреченный
Скачать бесплатно книгу Век криминалистики

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: