4.11056

Женщина в клетке

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2021
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-70814-7
  • Формат:
    140х210
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    23770
Купить книгу:
Цена:
20 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Юсси Адлер-Ольсен
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Перевод:
    Инна Стреблова
  • Год издания:
    2021
  • Страниц:
    464
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-70814-7
  • Формат:
    140х210
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    23770
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
— Карл, дорогой, — как всегда, ответила светловолосая Лиза. — Блеск моих глаз предназначен только для моего мужа и детей. Когда ты это наконец усвоишь? — Когда погаснет свет и вечная тьма окутает меня и весь мир, — ответил Карл. И это была не гипербола.
- Что же ты так повесил голову? - с улыбкой спросил Ассад. - Не думай ты больше об этой дурацкой картинке в дурацком еженедельнике. Представь себе, что было бы, если бы ты переломал себе все ноги и руки, вот тогда было бы плохо. Ничего не скажешь - необычное утешение!
(о парламентариях) Непонятно, как люди вообще могут работать в таком изолгавшемся окружении! В полицейской префектуре ты, по крайней мере, знаешь, чего ожидать. Там друзья и враги не стесняются показывать свое истинное лицо, но, несмотря ни на что, все вместе работают ради общей цели. А тут у них все наоборот. Все лебезят…
Для них она - женщина в клетке, но степень ее внутренней свободы зависит только от нее. Она будет думать о том, что связывает ее с миром и ограждает от безумия. Они никогда не заставят ее склонить голову.
Где–то в глубинах сознания — там, где логика и рассудочные объяснения не ставят уму непреодолимых барьеров, где мысли живут вольно и свободно сочетаются друг с другом, именно там все вдруг расставилось по местам, и он понял, каким образом одно связано с другим.
Во все времена случалось, что люди ради забавы мучили своих близких. В любом пласте человеческой истории залегал толстый слой бесчувственного отношения к людям.
Застегнув рубашку, он надел куртку, допил кофе и так хлопнул на прощание дверью, что остальные жильцы сразу поняли - хватит валяться в постели.
Я буду называть вас Сёс, ладно? Обыкновенно я обращаюсь по имени к тем, с кем вместе курю.
Мерета почувствовала давление в ушах, как при посадке самолета, только оно усиливалось быстрей и сильней. Она попыталась зевнуть, но не смогла.
Выражение «не очень любезно» было настолько смягченным, что действовало очень сильно. Это была та «тирания тихого слова», о которой любил говорить один из его преподавателей в школе полиции.
За прошедшее время живой вес народных масс увеличился раз в двадцать, и население, вышедшее выразить протест, выглядело довольным и умиротворенным сверх меры. Правительство в изобилии снабдило его дешевым куревом, дешевой выпивкой, а также прочими вещами, нужными и ненужными.
Нет ничего сверхъестественного в том, что хорошенькая женщина ужинает даром.
Должно быть, у него глаз не только орлиный, но и совиный.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В последнее время мне...

В последнее время мне все чаще попадаются детективы в которых расследуют дела многолетней давности. По правде говоря, я не верю в подобное, но авторы решают удивить читателей и думаю, что им это удается.В книге мы видим две временные рамки, \"прошлое\" (2002 год) и \"настоящее\" (2007) которые постепенно соединяются. В прошлом мы знакомимся с Меретой, политиком, которая очень успешна, ее многие поддерживают, но в 6 часов вечера она прекращает всю работу и уезжает. Многие удивлялись и искали причины, оказалось, что у Мереты есть брат, который не разговаривает и по сути застыл в прошлом и который не может обходиться без сестры. И вот вовремя путешествия Мерета пропадает, большинство людей считают что она упала за борт парома на котором она была и ее уже объявили мертвой. Дальше мы видим некоторые воспоминания и куда же она пропала.В настоящем мы знакомимся с детективом Карлом Мёрком, который совсем недавно потерял напарника, а второй больше не сможет ходить. Так как у Карла достаточно скверный характер его спровадили - создав новый отдел (что расследует дела, которые считаются безнадежными) и сделав Карла начальником. Шикарный вышел отдел, в подвале, с единственный помощником и то, которого прислали с малым желанием. Помощник оказался не промах, он начал помогать Карлу в делах, при этом умасливая коллег, с которыми его начальник не очень дружит. В принципе, понять кто же совершил такое было легко, правда я думала что напарник там другой. Что меня очень удивляло, так это отношения между людьми, в частности с главным героем. Мне вообще не понять мужика, от которого ушла жена к любовнику, потом бросила последнего и поселилась в садовом домике мужа. Ну можно же уже реально настоять на разводе и пусть катится куда подальше. Так нет, он обеспечивает жизнь ЕЕ сына (который вообще не ценит заботу), платит за прихоти этой бабы и никак не может настоять на том, чтобы отношения уже прекратились. А эти типа поползновения в сторону любой юбки выглядели очень странно, и ведь не скажу что Карл показался бабником, он просто устал от одиночества.

В последнее время мне все чаще попадаются детективы в которых расследуют дела многолетней давности. По правде говоря, я не верю в подобное, но авторы решают удивить читателей и думаю, что им это удается.В книге мы видим две временные рамки, \"прошлое\" (2002 год) и \"настоящее\" (2007) которые постепенно соединяются. В прошлом мы знакомимся с Меретой, политиком, которая очень успешна, ее многие поддерживают, но в 6 часов вечера она прекращает всю работу и уезжает. Многие удивлялись и искали причины, оказалось, что у Мереты есть брат, который не разговаривает и по сути застыл в прошлом и который не может обходиться без сестры. И вот вовремя путешествия Мерета пропадает, большинство людей считают что она упала за борт парома на котором она была и ее уже объявили мертвой. Дальше мы видим некоторые воспоминания и куда же она пропала.В настоящем мы знакомимся с детективом Карлом Мёрком, который совсем недавно потерял напарника, а второй больше не сможет ходить. Так как у Карла достаточно скверный характер его спровадили - создав новый отдел (что расследует дела, которые считаются безнадежными) и сделав Карла начальником. Шикарный вышел отдел, в подвале, с единственный помощником и то, которого прислали с малым желанием. Помощник оказался не промах, он начал помогать Карлу в делах, при этом умасливая коллег, с которыми его начальник не очень дружит. В принципе, понять кто же совершил такое было легко, правда я думала что напарник там другой. Что меня очень удивляло, так это отношения между людьми, в частности с главным героем. Мне вообще не понять мужика, от которого ушла жена к любовнику, потом бросила последнего и поселилась в садовом домике мужа. Ну можно же уже реально настоять на разводе и пусть катится куда подальше. Так нет, он обеспечивает жизнь ЕЕ сына (который вообще не ценит заботу), платит за прихоти этой бабы и никак не может настоять на том, чтобы отношения уже прекратились. А эти типа поползновения в сторону любой юбки выглядели очень странно, и ведь не скажу что Карл показался бабником, он просто устал от одиночества.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
В 2007 году мы...

В 2007 году мы встречаем детектива Карла Мёрка, сварливого, подавленного, временами едкого человека.

В 2007 году мы встречаем детектива Карла Мёрка, сварливого, подавленного, временами едкого человека.

Отдел убийств не хочет работать со сложным детективом, поэтому его «повышают» до главы отдела Q, которому поручено расследовать нераскрытые дела со всей Дании. Отделу Q отводится место в захламленном подвале, а Карлу дается один сотрудник - Ассад, который официально является своего рода уборщиком. Не думаю, что я встречала дуэт детективов лучше, чем Карл, полицейский с многолетним опытом, и его помощник Ассад. Ассад говорит, что он эмигрант из Сирии и там он работал таксистом. Но, похоже, у него есть навыки, которыми не могут похвастать многие таксисты. С помощью друзей без имени, но с особыми навыками, он может проверять и расшифровывать документы. Он использует свое обаяние, чтобы заручиться поддержкой и преданностью коллеги там, где сварливый Карл терпит поражение. Он замечает и запоминает то, что пропускает Карл. Самое смешное - это когда Карл недооценивает Ассада, хотя это понятно:-), из-за умения Ассада выглядеть несчастным любителем сладкого кофе с широкой, зубастой ухмылкой. Первое давнее и нераскрытое дело, за которое вынужденно берётся отдел Q, о члене парламента Дании, которая пропала без вести пять лет назад. Мы знаем с самого начала, что она еще жива.Сюжет книги не заезжен, оригинален и интересен, он завязан на человеческих драмах, которые идут из прошлого, а месть самая основная составляющая данного романа. Персонажи очень колоритны и хорошо прописаны.

Вроде бы ты и сразу угадываешь преступника, но напряжение повествования не отпускает до последней страницы.А ещё тут и там юмор, отчего книга, на мой вкус, только выигрывает. Что мне ещё очень понравилось, так это отсутствие кровожадности и депрессии, чем обычно отличаются скандинавские детективы.Не знаю как вы, я же определённо продолжу знакомство с этим циклом.Могу смело рекомендовать всем любителям полицейского детектива.Об исполнителе:

Юрий Титов озвучил книгу нормально, не блестяще, но вполне слушабельно. Мне не понравилась его отрывистая манера чтения, т.е. предложения не перетекают одно в другое, а какие-то рубленные. Прочитает - пауза-прочитает-пауза. Паузы микроскопические, но всё равно заметные. Если бы он делал паузы в конце предложений, ещё ладно, а он реально слов 5, пауза. Или может насколько дыхания хватает, не знаю. Но повторюсь - слушать можно. Сама же запись отличная, ни шумов, ни шорохов. Музыки нет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Начала новый цикл и...

Начала новый цикл и познакомилась с автором. Главный герои Карл Мёрк у него депрессия и это сказывается на отношениях с коллегами и уволить его не могут. И тут создают новый отдел по расследованию не раскрытых дел, в то числе и забытых. Понятное дело его туда сбагривают и еще одного человека. Его команда берется за расследования старого дела, где пропала женщина Мерет Люнггор и есть предположения что она еще жива. Дело конечно расследуют, но концовка не ожидана. Книга местами жесткая, есть пересечения прошлого и настоящего, слог автора не тяжелый и читалась быстро. Но вот я в раздумьях стоит ли знакомится дальше, так как это произведение на один раз.

Начала новый цикл и познакомилась с автором. Главный герои Карл Мёрк у него депрессия и это сказывается на отношениях с коллегами и уволить его не могут. И тут создают новый отдел по расследованию не раскрытых дел, в то числе и забытых. Понятное дело его туда сбагривают и еще одного человека. Его команда берется за расследования старого дела, где пропала женщина Мерет Люнггор и есть предположения что она еще жива. Дело конечно расследуют, но концовка не ожидана. Книга местами жесткая, есть пересечения прошлого и настоящего, слог автора не тяжелый и читалась быстро. Но вот я в раздумьях стоит ли знакомится дальше, так как это произведение на один раз.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
У талантливого детектива Карла...

У талантливого детектива Карла Мёрк сложный характер, его еле терпят в полиции, он не обращает внимание на условности, жалобы на его работу поступают из всех мест, которых он коснулся. Дело, как и свой новый отдел, первоначально состоящий из одного человека, он получает случайно. Карлу очень везёт со вторым сотрудником отдела - политическим беженцом Ассадом, которого нанимаю на должность уборщика/ помощника. Приятный, дружелюбный, трудолюбивый и смышлёный. Он сыграет огромную роль в расследовании, а за тандемом Карла и Ассада приятно наблюдать. Повествование ведётся в прошлом, когда произошло инцидент и в настоящем. История на один раз, легко читается.  Хочется узнать о новых расследованиях.

У талантливого детектива Карла Мёрк сложный характер, его еле терпят в полиции, он не обращает внимание на условности, жалобы на его работу поступают из всех мест, которых он коснулся. Дело, как и свой новый отдел, первоначально состоящий из одного человека, он получает случайно. Карлу очень везёт со вторым сотрудником отдела - политическим беженцом Ассадом, которого нанимаю на должность уборщика/ помощника. Приятный, дружелюбный, трудолюбивый и смышлёный. Он сыграет огромную роль в расследовании, а за тандемом Карла и Ассада приятно наблюдать. Повествование ведётся в прошлом, когда произошло инцидент и в настоящем. История на один раз, легко читается.  Хочется узнать о новых расследованиях.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Детектив был интересен не...

Детектив был интересен не тем, кто причастен к этому ужасу, а развитием сюжета. Было интересно, что двигало преступником, как будет развиваться расследование, что будет с женщиной, запертой в замкнутом пространстве, и чем все это кончится для нее. Конечно такие испытания скажутся на ней отрицательно, но мне хотелось надеяться на лучшее, на невероятную человеческую выживаемость. Преступник почему-то показался мне полным психопатом, как бы не душила его месть. Повергать на такие долгие страдания и наблюдать за этим, только полностью сошедший с ума маньяк. А женщина оказалась настоящим бойцом, несмотря ни на что. Кроме того, у нее невероятная воля к жизни и высокие ценности, поэтому даже трагедия ее прошлого не могла сломить ее. Хотя эта история мести была интригующей и держащей внимание до последней секунды. Стала бы я перечитывать книгу? Пожалуй, нет, потому что интрига для меня будет уже потеряна, а над продолжением чтения я подумаю.

Детектив был интересен не тем, кто причастен к этому ужасу, а развитием сюжета. Было интересно, что двигало преступником, как будет развиваться расследование, что будет с женщиной, запертой в замкнутом пространстве, и чем все это кончится для нее. Конечно такие испытания скажутся на ней отрицательно, но мне хотелось надеяться на лучшее, на невероятную человеческую выживаемость. Преступник почему-то показался мне полным психопатом, как бы не душила его месть. Повергать на такие долгие страдания и наблюдать за этим, только полностью сошедший с ума маньяк. А женщина оказалась настоящим бойцом, несмотря ни на что. Кроме того, у нее невероятная воля к жизни и высокие ценности, поэтому даже трагедия ее прошлого не могла сломить ее. Хотя эта история мести была интригующей и держащей внимание до последней секунды. Стала бы я перечитывать книгу? Пожалуй, нет, потому что интрига для меня будет уже потеряна, а над продолжением чтения я подумаю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ещё один страдающий детектив,...

Ещё один страдающий детектив, теперь мужского пола. Это модно в современных детективах.

Ещё один страдающий детектив, теперь мужского пола. Это модно в современных детективах.

Детективная линия ни о чем, с самого начала было понятно, что девушка жива и кто злодей. Читателю всего и остаётся – узнать, спасут, или нет Мерету и когда же это наконец-то случиться?

Злодеи не впечатлили, всю жизнь посвятили мести, нет бы жить полной жизнью, раз остались живы. Двадцать лет ни о чём другом не думали, кроме как о жестокой мести девочке.

Единственное что мне понравилось, юмор, как главный герой относится новой работе. А ещё Ассад, очень комично прописан и загадочно, хотелось бы узнать его тайну, но ради этого продолжать читать не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Довольно интересный детектив с...

Довольно интересный детектив с пугающим повествованием от лица жертвы. Если бы не эта линия - был бы стандартненький скандинавский детектив.

Довольно интересный детектив с пугающим повествованием от лица жертвы. Если бы не эта линия - был бы стандартненький скандинавский детектив.

Для меня больше всего интересно было то, что расследование висяка. Ведь преступление было совершено 5 лет назад. И пусть до поворотов догадываешься зачастую заранее - динамика и хорошо прописанные персонажи не дают заскучать. Последние десяток глав прочелся вообще на одном дыхании, в финале все очень стремительно происходит. Обязательно продолжу читать цикл и узнать как же продолжат взаимодействовать главные герои.

Не знаю, что ещё сказать о книге, что бы спойлеров не было. Поэтому ещё раз скажу, что эта книга мне очень понравилась, и из минусов можно отметить слегка затянутое начало (предыстория затянулась страниц на 50) и середину книгу, когда героев отвлекают на другие вещи (да, там то же интересно и для развития персонажей, но мне хотелось знать продолжение основной истории). Надеюсь в следующей книге будет не хуже.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Первое, что бросается в...

Первое, что бросается в глаза в этой книге - ее название и обложка. Жанр скандинавского детектива определенно идёт в гору, раз появляются такие сюжеты. \"Женщина в клетке\" написана от лиц полицейского детектива Карла Мерка у которого не складывается ни личная жизнь да и дела на работе тоже оставляют желать лучшего и таинственно пропавшей пять лет назад депутата фолькетинга Мереты (какое красивое имя, однако) Люнггор. Не сумев распутать дело по горячим следам полиция словно и забыла про это дело, везде так \"нет человека - нет проблемы\". Вот только Мерета совершенно не зная об этом не собирается мириться со своей участью и главы с ее участием читаются, как саспенс, чего не сказать  о главах, где, подобно клубку ниток распутывается расследование. Мы часто не придаем значение небольшим деталям, складывающимся в итоге в единый паззл. Не окажись в истории Мереты Люнггор Карла Мерка, Хафиза Асада или проницательности его коллеги, пострадавшего в перестрелке и прикованного к кровати, но не потерявшего хватку детектива, она бы закончилась как это часто бывает в жизни и в полицейских отчётах, однако при всей своей мрачности Юсси Адлер Ольсен неплохо сумел показать характеры своих героев и ты искренне сопереживает каждому из них. Невероятно на что готовы люди ради лишь одного желания отомстить. Жаль, что у автора больше нет ничего похожего на \"Женщину в клетке\". Рекомендую почитать.

Первое, что бросается в глаза в этой книге - ее название и обложка. Жанр скандинавского детектива определенно идёт в гору, раз появляются такие сюжеты. \"Женщина в клетке\" написана от лиц полицейского детектива Карла Мерка у которого не складывается ни личная жизнь да и дела на работе тоже оставляют желать лучшего и таинственно пропавшей пять лет назад депутата фолькетинга Мереты (какое красивое имя, однако) Люнггор. Не сумев распутать дело по горячим следам полиция словно и забыла про это дело, везде так \"нет человека - нет проблемы\". Вот только Мерета совершенно не зная об этом не собирается мириться со своей участью и главы с ее участием читаются, как саспенс, чего не сказать  о главах, где, подобно клубку ниток распутывается расследование. Мы часто не придаем значение небольшим деталям, складывающимся в итоге в единый паззл. Не окажись в истории Мереты Люнггор Карла Мерка, Хафиза Асада или проницательности его коллеги, пострадавшего в перестрелке и прикованного к кровати, но не потерявшего хватку детектива, она бы закончилась как это часто бывает в жизни и в полицейских отчётах, однако при всей своей мрачности Юсси Адлер Ольсен неплохо сумел показать характеры своих героев и ты искренне сопереживает каждому из них. Невероятно на что готовы люди ради лишь одного желания отомстить. Жаль, что у автора больше нет ничего похожего на \"Женщину в клетке\". Рекомендую почитать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Начало немного трудночитаемо, но...

Начало немного трудночитаемо, но потом, где-то со второй главы просыпается ирония и юмор и придаёт повествованию хороший темп. Хорошо написано, герои проработаны, человечность Карла Мерка придаёт гуманистическую составляющую, получается многослойно. При этом нескучно и хэппи энд.

Начало немного трудночитаемо, но потом, где-то со второй главы просыпается ирония и юмор и придаёт повествованию хороший темп. Хорошо написано, герои проработаны, человечность Карла Мерка придаёт гуманистическую составляющую, получается многослойно. При этом нескучно и хэппи энд.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Такого детективного маразма я...

Такого детективного маразма я не читала очень давно! Страниц через сто поняла, что книга точно не порадует, но таки дочитала исключительно из интереса - насколько может налажать автор? Он сделал это на все сто! Всюду, где можно было сделать глупость, его герой это делает. Можно запороть расследование?! Ура, давайте скорее все испортим! Ну и сюжетная линия похитителя не выдерживает никакой критики.

Такого детективного маразма я не читала очень давно! Страниц через сто поняла, что книга точно не порадует, но таки дочитала исключительно из интереса - насколько может налажать автор? Он сделал это на все сто! Всюду, где можно было сделать глупость, его герой это делает. Можно запороть расследование?! Ура, давайте скорее все испортим! Ну и сюжетная линия похитителя не выдерживает никакой критики.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Всё-таки скандинавский детектив -...

Всё-таки скандинавский детектив - это, похоже, какое-то отдельное направление в литературе, и я уже готова признать, что мне оно очень нравится. При всей холодности и мрачности их атмосферы и притом, что, в общем-то, если не в 100%, то в большинстве случаев авторы не склонны щадить своих персонажей. Кровь, конечно, не льётся рекой со страниц скандинавских детективов, но всё равно её предостаточно.

Всё-таки скандинавский детектив - это, похоже, какое-то отдельное направление в литературе, и я уже готова признать, что мне оно очень нравится. При всей холодности и мрачности их атмосферы и притом, что, в общем-то, если не в 100%, то в большинстве случаев авторы не склонны щадить своих персонажей. Кровь, конечно, не льётся рекой со страниц скандинавских детективов, но всё равно её предостаточно.

Сложно сказать, чем именно меня зацепила \"Женщина в клетке\", потому что здесь, на самом деле, хватило всего. В первую очередь, безусловно, драмы. Но, помимо этого, ещё и экшна. И психологии, конечно (хотя, думаю, с драмой этот аспект связан очень тесно).

Непосредственно детективный сюжет закручен не так лихо, как бывает в иных книгах - в процессе чтения ловишь себя на том, что ценные догадки относительно того, кто во всём виноват и из-за чего всё произошло, приходят тебе в голову примерно в то же время, что и главным героям, а то и раньше. Но следить за развитием действия от этого не становится менее интересно: в конце концов, любопытно же, как до истины доберутся Карл и его помощник и что будут делать с этой истиной дальше.

А истина тем временем такова, что от осознания её испытываешь целый спектр самых разных эмоций. С одной стороны, жертву жаль. И всю пострадавшую семью жаль. И, возможно, обвинения в адрес Мереты были отчасти справедливыми. Проблема состоит лишь в том, что ненависть в случае героя-антагониста приняла какие-то уж совсем чудовищные извращённые формы. И избранный способ мести чудовищен. Поэтому в итоге и разрываешься между жалостью к людям, чей привычный уклад жизни оказался безвозвратно разрушен из-за неприятного стечения обстоятельств, и осознанием того, что, как бы тебя жизнь ни испытывала на прочность, всё-таки всегда нужно оставаться человеком, а здесь этого не случилось.

Что в целом характерно для детективных романов, своя драма есть и у главного героя Карла, хотя у меня и сложилось впечатление, что странным образом в данной книге автор раскрыл образ женщины в клетке, Мереты Люнггор, полнее, нежели образ расследующего её дело детектива. Может быть, поэтому многие читатели и пишут в своих рецензиях, что не прониклись главным героем, он и правда такой, буратинистый слегка. Но мне, тем не менее, понравился и он, и Ассад, и продолжать знакомство с серией хочется в надежде, что оба ещё раскроются во всей своей красе.

А ещё, на мой взгляд, хороша та книга, которая ещё какое-то время не отпускает тебя даже после того, как ты закончил чтение - а эта книга именно такая. Пока одно из самых приятных открытий последнего времени.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Скандинавские детективы все больше...

Скандинавские детективы все больше и больше увлекают меня!)) И с лёгкой подачи Жени ( russischergeist ) я познакомилась с ещё одним замечательным писателем!

Скандинавские детективы все больше и больше увлекают меня!)) И с лёгкой подачи Жени ( russischergeist ) я познакомилась с ещё одним замечательным писателем!

В сюжет окунаешься буквально с первых страниц! Карл Мёрк после ранения возвращается к работе в отдел убийств. Под его началом создаётся особый отдел Q, который должен будет расследовать зависшие дела, представляющие особый общественный интерес. Так на стол к Карлу и его ассистенту Ассаду попадает дело 2002 года - депутат датского парламента Мерета Люнггор, бесследно исчезает с парома между Данией и Германией. В то время все списали на несчастный случай. Но при этом никаких веских доказательств в том, что это действительно был несчастный случай нет. И потихоньку дело 5 летней давности начинается расследоваться заново. Никто не знает, что с ней могло случится и почему она пропала. На протяжении всей книги можно будет проследить за работой специального отдела и вместе выяснить, что же произошло на самом деле!Прочитана в рамках игр \"Собери их всех\"

Дружеская дуэль с russischergeist (спарринг).

Женя, твой совет опять попал в цель!)) Спасибо!;-)

\"Пятилетку - в 3 тома\"

Тур 7 - 12/08/2017 - 11/01/2018

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Я была удивлена увидев...

Я была удивлена увидев столько положительных отзывов на эту книгу. Задумка была неплоха, но автор убил интригу в ее зародыше. Ну нельзя было в самом начале произведения в подробностях описывать воспоминания Мереты о катастрофе, а потом рассказывать о ее нечаянной влюбленности перед исчезновением. И видимо, чтобы читатель случайно не обратил свое внимание на других подозреваемых, на первом же этапе полицейского расследования автор подбрасывает ему детальный рассказ об аварии, не забыв подчеркнуть кто погиб, а кто выжил в другом автомобиле.Последним гвоздем в крышку гроба моего интереса стало описание тюремщиков Мереты в составе пожилой женщины, молодого мужчины и еще одного представителя мужского пола, выступающего в роли главного злодея. Кстати я была уверена, что Мерета узнает его по голосу, но она смогла опознать его только по лицу.Эта встреча заслуживает особого внимания, поскольку представляет собой хард-версию «Пятьдесят оттенков серого». В этот момент я даже засомневалась, а мужчина ли автор сего творения? Уж больно много в этой книге женского. Но особое отвращение при прочтение книги «Женщина в клетке» у меня вызвало обилие неоправданной жестокости. Зачем наказывать девушку, которая потеряла в аварии всех своих близких и осталась на руках с братом-инвалидом? Плохо продуманный мотив, пожалуй, главный минус данной книги. Если жестокость главного злодея можно объяснить его помешательством, то как оправдать его родственников? Неужели мать Лассе не понимала, что самое страшное для ребенка – потерять родителей, что и случилось с Меретой в этой аварии. Она и так была наказана больше других, при том что главный виновник автокатастрофы - это гололед. Такие мотивы преступления, построенные исключительно на эгоизме злодеев и бесконечном обмусоливании собственных переживаний, вызывают во мне внутренний протест. Этим данное творение напомнило мне книгу «Школа ужасов», где также описано целое море жестокости без каких-либо явных мотивов. Вывод: ничего кроме острых приступов тошноты эта книга у меня не вызвала. Она ужасна в своей основе и даже неплохой слог автора этого не меняет. «Женщина в клетке» подходит лишь тем, кто упивается описанием чужих страданий или настолько толстокож, что не способен к сопереживанию. Единственная ее интрига – останется ли женщина в живых, хотя на мой взгляд гуманней было позволить ей умереть еще на первых страницах повествования.

Я была удивлена увидев столько положительных отзывов на эту книгу. Задумка была неплоха, но автор убил интригу в ее зародыше. Ну нельзя было в самом начале произведения в подробностях описывать воспоминания Мереты о катастрофе, а потом рассказывать о ее нечаянной влюбленности перед исчезновением. И видимо, чтобы читатель случайно не обратил свое внимание на других подозреваемых, на первом же этапе полицейского расследования автор подбрасывает ему детальный рассказ об аварии, не забыв подчеркнуть кто погиб, а кто выжил в другом автомобиле.Последним гвоздем в крышку гроба моего интереса стало описание тюремщиков Мереты в составе пожилой женщины, молодого мужчины и еще одного представителя мужского пола, выступающего в роли главного злодея. Кстати я была уверена, что Мерета узнает его по голосу, но она смогла опознать его только по лицу.Эта встреча заслуживает особого внимания, поскольку представляет собой хард-версию «Пятьдесят оттенков серого». В этот момент я даже засомневалась, а мужчина ли автор сего творения? Уж больно много в этой книге женского. Но особое отвращение при прочтение книги «Женщина в клетке» у меня вызвало обилие неоправданной жестокости. Зачем наказывать девушку, которая потеряла в аварии всех своих близких и осталась на руках с братом-инвалидом? Плохо продуманный мотив, пожалуй, главный минус данной книги. Если жестокость главного злодея можно объяснить его помешательством, то как оправдать его родственников? Неужели мать Лассе не понимала, что самое страшное для ребенка – потерять родителей, что и случилось с Меретой в этой аварии. Она и так была наказана больше других, при том что главный виновник автокатастрофы - это гололед. Такие мотивы преступления, построенные исключительно на эгоизме злодеев и бесконечном обмусоливании собственных переживаний, вызывают во мне внутренний протест. Этим данное творение напомнило мне книгу «Школа ужасов», где также описано целое море жестокости без каких-либо явных мотивов. Вывод: ничего кроме острых приступов тошноты эта книга у меня не вызвала. Она ужасна в своей основе и даже неплохой слог автора этого не меняет. «Женщина в клетке» подходит лишь тем, кто упивается описанием чужих страданий или настолько толстокож, что не способен к сопереживанию. Единственная ее интрига – останется ли женщина в живых, хотя на мой взгляд гуманней было позволить ей умереть еще на первых страницах повествования.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Книга мне понравилась, такой...

Книга мне понравилась, такой хороший скандинавский детектив. Перед нами резкий на слова, немолодой, переживший трагедию офицер полиции. Начальник и сотрудники не знают, куда бы его пристроить подальше ото всех. Тут неожиданно создается новый отдел, который должен заниматься нераскрытыми преступлениями. Туда и отправляют нашего героя. Совершенно случайно ему среди прочих безнадежных дел попадается дело пропавшей женщины, в котором обнаруживается много несостыковок и недоделок. Вообще прослеживается некая череда случайностей, которая и приводит к конечному результату. Несовершенство работы полиции не перестает удивлять. На многое закрываются глаза, многое делается спустя рукава. Наверное такая ситуация встречается много где.

Книга мне понравилась, такой хороший скандинавский детектив. Перед нами резкий на слова, немолодой, переживший трагедию офицер полиции. Начальник и сотрудники не знают, куда бы его пристроить подальше ото всех. Тут неожиданно создается новый отдел, который должен заниматься нераскрытыми преступлениями. Туда и отправляют нашего героя. Совершенно случайно ему среди прочих безнадежных дел попадается дело пропавшей женщины, в котором обнаруживается много несостыковок и недоделок. Вообще прослеживается некая череда случайностей, которая и приводит к конечному результату. Несовершенство работы полиции не перестает удивлять. На многое закрываются глаза, многое делается спустя рукава. Наверное такая ситуация встречается много где.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Надо же! Дебютный роман...

Надо же! Дебютный роман мне показался самым сильным!

Надо же! Дебютный роман мне показался самым сильным!

Возможно, придирчивость исчезла из-за предыдущего триллера? \"Добрость\" возникла сразу: герой из плоти и крови, а не машина для переламывания трахеи; обаятельный хитрован помощник; даже промелькнувшие коллеги не на одну морду лица.

И очень серьезная тема мести.

В связи с ней вспоминаю любимую пьесу Дюрренматта \"Визит старой дамы\", где вся жизнь положена за возможность поквитаться с обидчиками. И думаю: \"Наступает ли облегчение после? Ведь утерянному нет возврата.\"

Почти всегда в триллерах злодеи полнейшие психопаты, бесчеловечные и способные только к издевательствам. Причем, малейшее шевеление- и они готовы терзать.

Здесь и злодеи правдоподобны, понимаешь их желание посмотреть на мучение виновного ( с их точки зрения).

Да, сначала все было как в детективе. Следователи думают, ищут, разговаривают, сопоставляют, а не бьют, стреляют, убегают. Но ближе к развязке все завертелось со скоростью триллера.

Вычитал, что Ли Чайльд - сепарюга: хочет отделить авторов триллеров от детективщиков. Интересно, куда бы он определил более талантливого Адлер-Ольсена?

Не могу не написать об умилившем меня моменте, когда обсуждается обеспечение содержания одного из героев. Дескать, откуда у них деньги с небольшой зарплатой депутата фолькетинга?

Порадовала и медицинская сторона. Ничего завирального.

Хочется надеяться, что не будет давить количеством автор. Вернется к качеству. И любители этого жанра прочтут пятизвездочные произведения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Как же я люблю...

Как же я люблю знакомиться с новыми для себя авторами, настоящими мастерами детектива! А особенно, когда это происходит по совету друзей. А если это ещё и скандинавский детектив — восторг двойной!Мерета Люнггор, депутат датского парламента, красавица и умница, исчезла бесследно пять лет назад прямо с парома, на котором плыла вместе со своим особенным братом. До этого они поссорились и потому основной версией следствия была та, что умственно неполноценный парень просто столкнул её в воду. Труп так и не нашли. Следствие зашло в тупик и дело так бы и пролежало в архиве, но благодаря играм чиновников, в полиции открыли новый отдел \"Q\". Возглавлять его поставили \"неудобного\" на данный момент полицейского Карла Мерка, дали ему непонятно откуда взявшегося помощника Хафеза Ассада и сбросили целую груду таких вот висяков. Ни на что не надеясь, просто чтобы под ногами не болтался и не мешал получать дополнительное финансирование для отдела убийств.

Как же я люблю знакомиться с новыми для себя авторами, настоящими мастерами детектива! А особенно, когда это происходит по совету друзей. А если это ещё и скандинавский детектив — восторг двойной!Мерета Люнггор, депутат датского парламента, красавица и умница, исчезла бесследно пять лет назад прямо с парома, на котором плыла вместе со своим особенным братом. До этого они поссорились и потому основной версией следствия была та, что умственно неполноценный парень просто столкнул её в воду. Труп так и не нашли. Следствие зашло в тупик и дело так бы и пролежало в архиве, но благодаря играм чиновников, в полиции открыли новый отдел \"Q\". Возглавлять его поставили \"неудобного\" на данный момент полицейского Карла Мерка, дали ему непонятно откуда взявшегося помощника Хафеза Ассада и сбросили целую груду таких вот висяков. Ни на что не надеясь, просто чтобы под ногами не болтался и не мешал получать дополнительное финансирование для отдела убийств.

Вот так начинается роман. А что будет дальше, рассказывать не буду.

Скажу лишь, что это очень типичный скандинавский детектив, густо завязанный на человеческих драмах и следах из прошлого.

Будет в нём и личная жизнь героев, и трагедии полицейских.Мне было интересно. Уже скачала следующие романы автора. Жаль, что их всего четыре на русском языке.В рамках игры \"Книжное путешествие\".

Флэшмоб 2017. 17/20.

Спасиботебе, Женечка ( russischergeist ), за замечательный совет. Очень было интересно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Чтобы не было спойлеров...

Чтобы не было спойлеров просто общие впечатления.

Чтобы не было спойлеров просто общие впечатления.

Плюсы

Захватывающая история, очень любопытная с психологической точки зрения. Читается на одном дыхании, яркие нешаблонные герои. Своя атмосфера. Размышления об ответственности за свои действия, даже непредумышленные. Хочется продолжить знакомство с главными героями, узнать правду об Ассаде, автор ясно дает понять, что у него есть своя, отдельная история. Книга хороша как драма и триллер.

Минусы

Детективная история для меня не получилась совсем. Я понял кто злодей при первом же упоминании о нем. И под чьей маской он прячется тоже было понятно практически сразу, достаточно было использовать метод исключения и понять мотивы. Причем даже сомнений не было в том, что я правильно угадал.

Итого

Знакомство с автором и этой серией обязательно продолжу.Спасибо за совет в Лампомоб 2017 читателю geffy Вы открыли для меня нового интересного автора.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Мое знакомство с автором...

Мое знакомство с автором началось, к сожалению, с 4-ой книги этой серии. Но прочитав одну книгу - точно знаешь что другие книги этого автора можно читать без сожаления о потраченном времени.

Мое знакомство с автором началось, к сожалению, с 4-ой книги этой серии. Но прочитав одну книгу - точно знаешь что другие книги этого автора можно читать без сожаления о потраченном времени.

\"Женщина в клетке\" - первая книга серии про Карла Мёрка и спец.отделе полиции \"Q\". Каждый персонаж в книге - очень запоминается, прежде всего из-за подробного описания. И даже наличие достаточно длинных или трудно выговариваемых имен не портит впечатление.

Так же отдельно хотелось бы отметить сам сюжет - насколько же он интересен и захватывает с первых страниц. В чтение ушла с головой, испытывая и отчаяние, и страх вместе с героями. А в кульминации вообще дышала через раз, боясь упустить хоть слово. Для меня фишка книг еще в том, что автор описывает не \"новые\" дела, совершенные вот только что, а давние, которые уже давно пора сдать в архив.

По личным впечатления - оценка 10 из 10. А так же обязательно продолжу знакомство с книгами этой серии...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Отличная книга! Сильно, просто...

Отличная книга!

Отличная книга!

Сильно, просто потрясающе сильно, описаны все переживания и чувства пропавшей Мереты. Как будто сам все переживаешь и время тянется так мучительно медленно.

Книга даже после прочтения-не отпускала еще несколько дней...Рекомендую!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Ух.....Давно я так не...

Ух.....Давно я так не читала книгу - я просто открыла и не смогла ее закрыть ....Я утонула в ней,она поглотила меня целиком и полностью...

Ух.....Давно я так не читала книгу - я просто открыла и не смогла ее закрыть ....Я утонула в ней,она поглотила меня целиком и полностью...

Я очень люблю Жана Кристофа Гранже и когда просят посоветовать детектив всегда советую только его ...Но теперь у меня появился еще один бриллиант в коллекции прочитанного. Я влюбилась в героев бесповоротно и прожила с ними всю эту нелегкую историю. Я безусловно буду читать всю серию и прямо предвкушаю еще не одну встречу с полюбившимися героями. Я могу сказать ,что практически с первых страниц становится более менее понятно кто злодей и почему он это сделал,но от этого история не перестала быть менее увлекательной,менее головокружительной. Я получила огромное -преогромное удовольствие .

Если вы любите подобные истории ,то просто бегите ,хватайте и читайте -не пожалеете!!!Книга прочитана в рамках Годового Флэшмоба 2018. Не могу передать насколько я благодарна si_ena за этот совет, это было так прекрасно...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Женщина в клетке –...

Женщина в клетке – детективный триллер датского писателя Юсси Адлер-Ольсена, открывающий серию о специальном отделе полиции, занимающемся раскрытием «глухарей» и «висяков». Как уже бывало, интерес к первоисточнику у меня возник после просмотра экранизации. Что ж, чтение оказалось таким же захватывающим. Следователю экстра-класса Карлу Мёрку, вернувшемуся после ранения в перестрелке, где он потерял своих напарником, поручают возглавить новый отдел по раскрытию старых незавершённых дел. Вместе со своим помощником – беженцем из Сирии Ассадом – они приступают к делу о пропаже представительницы датского парламента Мереты Люнггор. Несмотря на то, что книга не обладает острым сюжетом произведений Несбё, или самобытностью романов Индридасона, это – прекрасный образец скандинавского детективного триллера. Обязательно продолжу чтение цикла, к прочтению рекомендую.

Женщина в клетке – детективный триллер датского писателя Юсси Адлер-Ольсена, открывающий серию о специальном отделе полиции, занимающемся раскрытием «глухарей» и «висяков». Как уже бывало, интерес к первоисточнику у меня возник после просмотра экранизации. Что ж, чтение оказалось таким же захватывающим. Следователю экстра-класса Карлу Мёрку, вернувшемуся после ранения в перестрелке, где он потерял своих напарником, поручают возглавить новый отдел по раскрытию старых незавершённых дел. Вместе со своим помощником – беженцем из Сирии Ассадом – они приступают к делу о пропаже представительницы датского парламента Мереты Люнггор. Несмотря на то, что книга не обладает острым сюжетом произведений Несбё, или самобытностью романов Индридасона, это – прекрасный образец скандинавского детективного триллера. Обязательно продолжу чтение цикла, к прочтению рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Сюжет предсказуем, злодеи крайне...

Сюжет предсказуем, злодеи крайне злодеисты и психически неуравновешены. Матчасть страдает. Главными героями проникаешься, классическая схема умного полицейского и невозмутимого помощника. Читается легко, экшена хватает, понравилось.

Сюжет предсказуем, злодеи крайне злодеисты и психически неуравновешены. Матчасть страдает. Главными героями проникаешься, классическая схема умного полицейского и невозмутимого помощника. Читается легко, экшена хватает, понравилось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Ох уж эти мне...

Ох уж эти мне скандинавы! Как им только это удаётся? Просто невозможно оторваться!

Ох уж эти мне скандинавы! Как им только это удаётся? Просто невозможно оторваться!

Просто удивительно, как такое в голову может прийти? Такая изощренная, жестокая, изнуряющая пытка на протяжении стольких лет. Такая беспомощность жертвы, но при этом такая несокрушимая воля к жизни!

Сюжет закручен на славу. Даже при том, что откуда \"ноги растут\" читателю становиться понятно достаточно быстро, интриги это не снижает. Буквально чувствуешь ускользающее как песчинки в песочных часах время, вот сейчас упадёт последняя и вместе с ней и надежда на такое долгожданное спасение девушки. Никогда раньше не сталкивалась с произведениями автора, поэтому предсказать финал не могла. Спасут или нет? Будет ли финал открытым? Избежит ли злодей с подельниками наказания или справедливость восторжествует?

Сюжет динамичен, не перегружен лишними персонажами или подробностями. Многие персонажи сохранили некую загадку (возможно с прицелом на продолжение цикла), но это не раздражает. Примитивных рекламных ходов, в стиле \"самое интересное ещё впереди, жди продолжения в следующей книге\" не замечено.

Думаю, что продолжу знакомство с автором и его \"отделом Q\". Даже представить боюсь, до чего ещё автора доведёт его фантазия. Кроме того згадочная личность Ассада интригует, да и чем там всё закончится у Карла с его зазнобой любопытно.Книга прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба 2018 по совету ElizG

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Здесь две сюжетные линии....

Здесь две сюжетные линии.

Здесь две сюжетные линии.

Первая линия касается главного сыщика романа, ведущего расследование - Карла Мерка. Он - начальник нового отдела Q. И отдел и должность были срочно изобретены его начальством для того, чтобы избавить коллектив криминальной полиции от более тесного общения с Карлом. Из-за неуживчивого характера никто не хочет иметь с ним дела. В прошлом Карл пережил трагические события, которые до сих пор не дают ему покоя. Проблема эта психологического свойства, она постоянно напоминает о себе, и справиться с ней возможно только с помощью сеансов психоанализа. Благо, в полиции служит весьма привлекательный кризисный психолог.

Наиболее примечательный персонаж отдела Q - это его единственный сотрудник Хафез Ассад, он же уборщик, он же помощник и правая рука Карла, он же повар, он же водитель и все это Ассад в одном лице. Помощник весьма непрост и полон тайн.

Другая сюжетная линия касается расследования похищения красавицы – депутата, которое произошло пять лет назад и до сих пор не раскрыто. Это первое дело отдела Q и надо отдать должное оно оказалось интересным и интригующим, а способ убийства – необычным.

Повествование ведется от двух лиц: сыщика и потерпевшей, благодаря чему воспринимаешь происходящее через их ощущения, их боль, их переживания. Замечательный прием, который обеспечивает лучшее погружение в атмосферу напряженности и нерва.

Еще одним из несомненных плюсов этого детектива является знакомство с Данией, с политическими партиями, проблемами, которые они пытаются решать, а также с датской полицией, с методами их работы, результативностью и раскрываемостью преступлений, а еще с вопросами их бюджета и финансирования.

Автор несомненно произвел впечатление и я обязательно продолжу чтение цикла о Карле Мерке и новых расследованиях отдела Q.Книга прочитана в рамках игр Пятилетку - в три тома!, Школьная вселенная, Кот в мешке

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Ох и сложно же...

Ох и сложно же мне даётся прочтение названий городов и улиц в скандинавских детективах. Данный факт немного тормозит, но вовсе не портит общую картинку.

Ох и сложно же мне даётся прочтение названий городов и улиц в скандинавских детективах. Данный факт немного тормозит, но вовсе не портит общую картинку.

Наблюдать за работой отдела \"Q\" было интересно. Состоит он из двух человек: Карла Мёрка и его помощника - Хафеза Ассада (неофициально - напарник Карла, и этот факт очень сильно сыграл на динамике сюжета, но об этом позже). Занимаются они особо сложными нераскрытыми делами, на одном из которых и завязан роман.

О Карле могу сказать, что есть в его поведении свой шарм. Он не подлизывается к начальству, не прыгает выше головы. Он очень прост, чем не может не заслуживать уважения у читателя. Что касается верного напарника, то без него не было бы так интересно. Он разбавляет монотонное расследование и вносит краски в серую массу полицейского порядка. Без него это был бы обычный скучный роман о детективе.

Сюжет не в новинку. Похищение, заложники, поиски, расследование - это всё уже видано-перевидано. В этом романе важен сам ход расследования.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Признаюсь, я не ожидала,...

Признаюсь, я не ожидала, что мне так сильно понравится данная книга.Я, конечно, люблю и детективы, и триллеры, но название не внушало доверие.. как говорится, не суди книгу по обложке. Книга оказалась невероятно интересной, переполнена различными поворотами и динамика сюжета не оставляет тебя равнодушным.Повествование идет от двух лиц: один -всеми нелюбимый детектив, а второй рассказчик - женщина-политик, которая пропала много лет назад. Герои рассказывают о своей жизни, открывают нам свои тайны, а мы наслаждаемся их рассказами.Книга написано легко и непринужденно, но при этом захватывает читателя с первых строк. Книге я поставила 5/5, потому что это то, что доктор прописал любителям детективов и триллеров.Книга прочитана в рамках \"Новогоднего флешмоба\". За совет спасибо OrangeSwan

Признаюсь, я не ожидала, что мне так сильно понравится данная книга.Я, конечно, люблю и детективы, и триллеры, но название не внушало доверие.. как говорится, не суди книгу по обложке. Книга оказалась невероятно интересной, переполнена различными поворотами и динамика сюжета не оставляет тебя равнодушным.Повествование идет от двух лиц: один -всеми нелюбимый детектив, а второй рассказчик - женщина-политик, которая пропала много лет назад. Герои рассказывают о своей жизни, открывают нам свои тайны, а мы наслаждаемся их рассказами.Книга написано легко и непринужденно, но при этом захватывает читателя с первых строк. Книге я поставила 5/5, потому что это то, что доктор прописал любителям детективов и триллеров.Книга прочитана в рамках \"Новогоднего флешмоба\". За совет спасибо OrangeSwan

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Еще совсем недавно Карл...

Еще совсем недавно Карл Мёрк, сыщик из отдела по расследованию убийств, работал в сплоченной команде, которая помимо него включала еще двоих его друзей - Анкера и Харди. Все изменил выезд на дежурство, когда в результате неожиданного нападения Анкер был убит, а Харди и Карл - ранены. Через некоторое время Карл оправился от ранения, но его напарник Харди остался полностью парализованным. Когда Карл Мёрк вернулся в отдел, выяснилось, что никто не горит желанием работать с ним в команде - а все из-за резкого характера Мёрка. Посовещавшись, начальство Карла придумало хитрый финт - назначить его начальником отдела по работе с нераскрытыми преступлениями. Этим они убивают двух зайцев - во-первых, на новый отдел положено дополнительное финансирование, которое лишним никогда не бывает, во-вторых - теперь Карл никого достать не сможет, потому что руководить в новом отделе ему предстоит самим собой, так как больше в штате отдела никого нет. Впрочем, одного помощника Карлу, так и быть, выделят - сирийского эмигранта по имени Ассад. Чтобы было в отделе, кому полы вымыть, папки на полках расставить, и кофе Карлу сварить.

Еще совсем недавно Карл Мёрк, сыщик из отдела по расследованию убийств, работал в сплоченной команде, которая помимо него включала еще двоих его друзей - Анкера и Харди. Все изменил выезд на дежурство, когда в результате неожиданного нападения Анкер был убит, а Харди и Карл - ранены. Через некоторое время Карл оправился от ранения, но его напарник Харди остался полностью парализованным. Когда Карл Мёрк вернулся в отдел, выяснилось, что никто не горит желанием работать с ним в команде - а все из-за резкого характера Мёрка. Посовещавшись, начальство Карла придумало хитрый финт - назначить его начальником отдела по работе с нераскрытыми преступлениями. Этим они убивают двух зайцев - во-первых, на новый отдел положено дополнительное финансирование, которое лишним никогда не бывает, во-вторых - теперь Карл никого достать не сможет, потому что руководить в новом отделе ему предстоит самим собой, так как больше в штате отдела никого нет. Впрочем, одного помощника Карлу, так и быть, выделят - сирийского эмигранта по имени Ассад. Чтобы было в отделе, кому полы вымыть, папки на полках расставить, и кофе Карлу сварить.

Первым делом новоиспеченного отдела \"Q\", а именно так называется отдел, возглавляемый Мёрком, станет дело об исчезновении депутата датского парламента Мереты Люнггор. Мерета была красивой молодой женщиной с большими карьерными перспективами. Но однажды, во время морской прогулки на пароме, Мерета пропала. Совсем. Ее тело не было найдено - ни на борту, ни за бортом. Младший брат Уффе, который был вместе с ней, возможно, что-то мог увидеть, но ничего не мог рассказать, так как в результате давней аварии, в которую попал еще подростком, перестал говорить и замкнулся в себе. С тех пор прошло пять лет, и дело Мереты давно пылится в архиве. Смогут ли Карл Мёрк и его помощник Ассад найти хоть какие-нибудь ниточки, которые приведут их к разгадке?

На этот детектив я наткнулась благодаря фильму \"Мистериум. Начало\", снятому на основе книги. От фильма с таким названием я не ждала ничего хорошего, но он внезапно оказался очень неплохим. Выяснив, что у \"Мистериума\" имеется литературный первоисточник, я взялась за книгу, и та оказалась еще лучше фильма. Не поскуплюсь на похвалу - это очень хороший детектив! Все как надо - интересное дело, напряжение, нарастающее к финалу, главные герои - очень настоящие и живые. Ну, может с Ассадом автор немного палку и перегнул - уж больно много он всего умеет, зато какой обаятельный получился персонаж! Неудивительно, что даже к угрюмому Карлу он нашел подход, что уж говорить об остальных. Радует, что автор оставил задел на будущее - Ассад явно имеет непростое прошлое, и наверно, в следующих книгах будет возможность узнать о нем побольше. Карл Мёрк тоже по-своему интересен, эдакий доктор Хаус датского производства - дерзкий и резкий, в результате чего получает под свой отдел особый кабинет в подвале, подальше от остальных коллег. Но не расстраивается, а продолжает отпускать язвительные комментарии в адрес всего окружающего его мира. В-общем, очень удачный сыщицкий тандем, жду встречи с ними в будущих книгах)

Конечно, само расследование несколько предсказуемо, тем более, что читатель с самого начала знает, что Мерета жива и находится в некоем месте, которое в заглавии почему-то называется клеткой, а по факту является барокамерой. Поэтому главный вопрос книги не в том, что случилось с Меретой, а в том, кто же он - похититель Мереты и зачем он ее похитил. В то же время, читая книгу, невольно задаешься вопросом - а все ли, кто числится пропавшими без вести, действительно мертвы, как официально считает полиция, или кто-то годами томится в плену у похитителей? И вот тут уже становится по-настоящему страшно. Пять лет все вокруг считают, что человек умер, а он еще жив, если это можно назвать жизнью. Просто мороз по коже от одной мысли об этом.

Короче, это во всех отношениях удачная находка, очень надеюсь на то, что следующие детективы серии окажутся не хуже, чем этот)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Сначала мне было скучно,...

Сначала мне было скучно, причём довольно долго. Действие никак не начиналось, а Карл Мёрк мне не понравился, с психологической травмой там или без. Про жизнь Мереты Люнггор читать было и вовсе неинтересно. Потом наконец совершилось преступление, но линия Мереты всё равно меня тормозила. Не люблю такое, а причина происходящего стала ясна сразу же. Зато у Карла появился помощник, Ассад, и наконец оживил для меня повествование. И Карл стал пободрее, и расследование сдвинулось с места, начало набирать темп, всё быстрее и быстрее... Детектив практически превратился в триллер, как это часто сейчас бывает. К финалу страницы уже переворачивались с максимальной скоростью. Сочетание двух временных линий в итоге оказалось успешным, ещё бы мотив преступника был не таким прозрачным... Хотя в основном интрига держится на другом, так что сойдёт.

Сначала мне было скучно, причём довольно долго. Действие никак не начиналось, а Карл Мёрк мне не понравился, с психологической травмой там или без. Про жизнь Мереты Люнггор читать было и вовсе неинтересно. Потом наконец совершилось преступление, но линия Мереты всё равно меня тормозила. Не люблю такое, а причина происходящего стала ясна сразу же. Зато у Карла появился помощник, Ассад, и наконец оживил для меня повествование. И Карл стал пободрее, и расследование сдвинулось с места, начало набирать темп, всё быстрее и быстрее... Детектив практически превратился в триллер, как это часто сейчас бывает. К финалу страницы уже переворачивались с максимальной скоростью. Сочетание двух временных линий в итоге оказалось успешным, ещё бы мотив преступника был не таким прозрачным... Хотя в основном интрига держится на другом, так что сойдёт.

Чем ещё запомнится \"Женщина в клетке\", так это оригинальным способом убийства. Неплохо, но, с другой стороны, это не совсем то, чем следует выделяться детективу, да и вычурно слишком. Интересно, автор намерен продолжать в том же роде? Надо проверить, тем более что дуэт Карл-Ассад обещает много любопытного.Наперегонки со временем, тур 4.

Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Эта книжка уже давно...

Эта книжка уже давно мелькала в моём поле зрения, но несмотря на принадлежность к одному из любимых жанров, не очень-то привлекала. Может, дело в отталкивающей, на мой взгляд, обложке, напоминающей какой-то дурацкий голливудский фильм. Спасибо доброму человеку в ТТТ за пинок в нужном направлении - сама книжка-то очень даже в моём вкусе оказалась! Это крепкий, качественный скандинавский детектив, не то чтобы позитивный, конечно, но и далеко не из самых мрачных. Любимая атмосферная скандинавщина, приятные герои, увлекательный детективный сюжет, в кои-то веки основанный не на убийствах какого-нибудь поехавшего маньяка, а на похищении.

Эта книжка уже давно мелькала в моём поле зрения, но несмотря на принадлежность к одному из любимых жанров, не очень-то привлекала. Может, дело в отталкивающей, на мой взгляд, обложке, напоминающей какой-то дурацкий голливудский фильм. Спасибо доброму человеку в ТТТ за пинок в нужном направлении - сама книжка-то очень даже в моём вкусе оказалась! Это крепкий, качественный скандинавский детектив, не то чтобы позитивный, конечно, но и далеко не из самых мрачных. Любимая атмосферная скандинавщина, приятные герои, увлекательный детективный сюжет, в кои-то веки основанный не на убийствах какого-нибудь поехавшего маньяка, а на похищении.

Сюжет состоит в том, что талантливому датскому полицейскому, плохо ладящему с начальством и коллегами, поручают копаться в старых незакрытых делах, среди которых он натыкается на дело Мереты Люнггор, успешного политика и красивой женщины, пять лет назад бесследно исчезнувшей на борту парома во время частной поездки. Большинство считало её утонувшей, но дотошный полицейский стал копать и находить одну зацепку за другой, доказав, что это было не что иное, как похищение. Параллельно с историей расследования нам рассказывают о жизни Мереты, начав незадолго до её исчезновения и закончив тем, как похитители были обнаружены. И, наверное, я в своей жизни перечитала уже многовато детективов, но виновные и их мотив были вычислены ещё в первой трети романа, и в дальнейшем моё предположение подтвердилось. Правда, читать от этого менее интересно не стало.

Каким-то особенным психологизмом и глубиной характеров персонажей книга похвастаться не может, конечно. Но в целом герои не картонные и их типажи узнаваемы, легко достроить остальные детали в собственном воображении: колючий, циничный и слегка разочаровавшийся в жизни полицейский, его бывшая жена - экзальтированная художница, упорная и ответственная женщина-политик Мерета, её умственно-отсталый брат, соседи-обыватели и многие другие. Но особенно мне понравился Ассад - загадочный сириец-иммигрант, взятый в помощники гг, изначально - заваривать кофе и мыть полы, но быстро освоивший и другие обязанности. Он очень непосредственный, жизнерадостный и неунывающий, и забавно привносит в устоявшуюся жизнь датского полицейского управления свой национальный колорит в виде множества пахучих пряных пирожков, литров экзотического чая, коврика для молитв в углу и совершенно не европейской манеры общения. И здорово, что в то время как от него никто ничего не ожидает - да и что ж взять с какого-то дремучего иммигранта - он вдруг проявляет самые разные таланты и умения и вообще оказывается очень приятным и интеллигентным человеком. Это просто какой-то политический беженец мечты из моего идеального мира - ну и любимый персонаж книжки.

Оказывается, у Юсси Адлера-Ольсена существует уже целая серия книг об отделе Q. Что ж, при случае обязательно почитаю - первая произвела приятное впечатление.Прочитано по игре ТТТ (за совет спасибо AleksandrinaArtamonova ), а также в рамках спецоперации по спасению Тардис, застрявших на планете Уныние :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
«Женщина в клетке» —...

«Женщина в клетке» — не совсем обычный скандинавский детектив. Например, главный герой — с одной стороны типичный такой Угрюм Угрюмыч и всё при нём: и непростой характер, и психологическая травма в анамнезе, и полудепрессивное состояние, с женой в разводе, пасынок сложного подросткового возраста живёт с ним. Вдобавок ко всему он отчаянно ленится, глаз потух, ему всё больше по душе раскладывать пасьянс на компьютере (нормальные-то сканди-следователи живут работой, их хлебом не корми, дай только попереловить всех маньяков). И вот этот самый Карл Мерк настолько всех достал в отделе убийств, что под него открывают персональный отдел — по расследованию висяков, преступлений, которые не были расследованы по горячим следам и переместились в архив. В помощники Мерку достаётся сирийский беженец Хафез Ассад, который должен выполнять функции уборщика, курьера и готовить кофе. Однако у Ассада очень быстрый живой ум, благодаря чему он принимает самое деятельное участие в расследовании.Первое дело — расследование исчезновения депутата датского парламента, умницы и красавицы Мереты Люнггор.

«Женщина в клетке» — не совсем обычный скандинавский детектив. Например, главный герой — с одной стороны типичный такой Угрюм Угрюмыч и всё при нём: и непростой характер, и психологическая травма в анамнезе, и полудепрессивное состояние, с женой в разводе, пасынок сложного подросткового возраста живёт с ним. Вдобавок ко всему он отчаянно ленится, глаз потух, ему всё больше по душе раскладывать пасьянс на компьютере (нормальные-то сканди-следователи живут работой, их хлебом не корми, дай только попереловить всех маньяков). И вот этот самый Карл Мерк настолько всех достал в отделе убийств, что под него открывают персональный отдел — по расследованию висяков, преступлений, которые не были расследованы по горячим следам и переместились в архив. В помощники Мерку достаётся сирийский беженец Хафез Ассад, который должен выполнять функции уборщика, курьера и готовить кофе. Однако у Ассада очень быстрый живой ум, благодаря чему он принимает самое деятельное участие в расследовании.Первое дело — расследование исчезновения депутата датского парламента, умницы и красавицы Мереты Люнггор.

Текст так построен, что читателю довольно быстро становится понятно, что случилось с Меретой, и кто её похитил. Интрига только в том, каким образом Карл Мерк преодолеет свою лень и раскрутит это дело.Что мне понравилось — это довольно лайтовый вариант скандинавского детектива, без особенных кишок и кровищи. Интересные герои, особенно Ассад. Как автор постарался передать состояние человека, томящегося в клетке годами. Что не понравилось — излишнее внимание каким-то политическим вопросам или же внутренней кухне самых разных датских ведомств типа полиции, парламента и т.д. Эти темы понятны и интересны не всем читателям. Я бы предпочла подробней о ходе расследования.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Начало детектива было неспешное...

Начало детектива было неспешное и довольно банальное: Карл Мерк получает возможность работать в новом отделе полиции по расследованию зависших дел; он берётся за таинственное дело исчезновения Мереты Люнггор. Пять лет назад она бесследно пропала с парома; не были найдены ни тело, ни какие-либо улики, указывающие на то, что с ней могло произойти. С ней был брат Уффе, но так как он немой, он ничего не может рассказать.История захватила меня, когда появляются главы от лица Мереты, и мы понимаем, что Мерета была похищена и помещена в барокамеру, где с каждым годом сумасшедший маньяк понижал давление на одну атмосферу, вызывая у бедной девушки мучения и приближая её смерть. Каждый год в день её рождения безумец спрашивает её: \"Поняла ли ты, за какое преступление ты здесь находишься?\"Расследование Карла ведётся очень неторопливо, мне всё хотелось его немного подгонять, чтобы он быстрее выяснял обстоятельства жизни Мереты; но описание жизни в барокамере с одной стороны ужасно, а с другой – настолько увлекательно, что просто не оторваться от чтения.Очень понравился необычный тандем Карла и беженца Ассада. Финал вызвал бурю эмоций. Спасибо за совет nanura !

Начало детектива было неспешное и довольно банальное: Карл Мерк получает возможность работать в новом отделе полиции по расследованию зависших дел; он берётся за таинственное дело исчезновения Мереты Люнггор. Пять лет назад она бесследно пропала с парома; не были найдены ни тело, ни какие-либо улики, указывающие на то, что с ней могло произойти. С ней был брат Уффе, но так как он немой, он ничего не может рассказать.История захватила меня, когда появляются главы от лица Мереты, и мы понимаем, что Мерета была похищена и помещена в барокамеру, где с каждым годом сумасшедший маньяк понижал давление на одну атмосферу, вызывая у бедной девушки мучения и приближая её смерть. Каждый год в день её рождения безумец спрашивает её: \"Поняла ли ты, за какое преступление ты здесь находишься?\"Расследование Карла ведётся очень неторопливо, мне всё хотелось его немного подгонять, чтобы он быстрее выяснял обстоятельства жизни Мереты; но описание жизни в барокамере с одной стороны ужасно, а с другой – настолько увлекательно, что просто не оторваться от чтения.Очень понравился необычный тандем Карла и беженца Ассада. Финал вызвал бурю эмоций. Спасибо за совет nanura !

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Первая книга открывающая серию...

Первая книга открывающая серию про отдел Q, которые занимаются неракрытыми старыми делами. Карл Мерк и Ассад в главных ролях.

Первая книга открывающая серию про отдел Q, которые занимаются неракрытыми старыми делами. Карл Мерк и Ассад в главных ролях.

Дело о пропавшей женщине, которую уже все считали мертвой наконец то будет раскрыто. В свое время я смотрел фильм по этой книге, и помнил практически от начал и до конца в чем загвоздка была. Но естественно всех деталей не упомнишь.

Автор нас как всегда направлять в гущу событий, радует мрачным нуаром, ну и конечно же интересной историей, которая чем ближе к конце тем страшнее. Страшные тайны прошлого порой лучше так и оставлять в прошлом, до чего люди могут дойти, чтобы месть свершилась. Правда страшно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Страшная история. И интересная,...

Страшная история. И интересная, оторваться невозможно. Неужели все наши поступки могут иметь такое решающее значение в нашей последующей жизни. Будучи еще маленькой девочкой, можно ненароком отвлечь отца от управления автомобилем и потом расплачиваться за это собственной жизнью. Можно стать мишенью в глазах маньяка, на которую он выплеснет всю свою злобу и ненависть. Всю книгу я надеялась на счастливый финал этой истории, и он меня порадовал.

Страшная история. И интересная, оторваться невозможно. Неужели все наши поступки могут иметь такое решающее значение в нашей последующей жизни. Будучи еще маленькой девочкой, можно ненароком отвлечь отца от управления автомобилем и потом расплачиваться за это собственной жизнью. Можно стать мишенью в глазах маньяка, на которую он выплеснет всю свою злобу и ненависть. Всю книгу я надеялась на счастливый финал этой истории, и он меня порадовал.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Вот снова мне надо...

Вот снова мне надо написать рецензию на детектив, а я неделю собираюсь, потому что детектива в моем случае просто не было. В самом первом эпизоде я поняла, кем окажется тот, кто запихнул пресловутую женщину из названия в ту самую клетку. Так что ответ на вопрос - кто маньяк, самый интересный для меня в этом жанре, отпал сразу же. И при его последующих появлениях в жизни жертвы я узнавала его сразу, и искренне удивлялась тому, что умная и осторожная Мерета его не узнает, что так легко сближается с опасностью. Но в любом детективе всегда интересны, кроме личности преступника, его мотивы и выбираемый способ. И вот здесь если с мотивом согласиться как-то можно (хотя и с большой натяжкой), то вот способ совершения при подобном мотиве выглядит абсолютно искусственным. Потому что если преступникам было бы нужно, чтобы Мерета мучилась сильнее, они бы рассказали ей, кто они, и за что она посажена в свою клетку, гораздо раньше, чем за пару десятков страниц до конца книги. Но тогда автор не смог бы вести свой рассказ в двух параллельных временах, слишком рано открыв читателям, кого ищет Карл Мерк с его странным помощником. Автору захотелось подольше поинтриговать, и он на этом часть достоинств своего детектива потерял, на мой взгляд.

Вот снова мне надо написать рецензию на детектив, а я неделю собираюсь, потому что детектива в моем случае просто не было. В самом первом эпизоде я поняла, кем окажется тот, кто запихнул пресловутую женщину из названия в ту самую клетку. Так что ответ на вопрос - кто маньяк, самый интересный для меня в этом жанре, отпал сразу же. И при его последующих появлениях в жизни жертвы я узнавала его сразу, и искренне удивлялась тому, что умная и осторожная Мерета его не узнает, что так легко сближается с опасностью. Но в любом детективе всегда интересны, кроме личности преступника, его мотивы и выбираемый способ. И вот здесь если с мотивом согласиться как-то можно (хотя и с большой натяжкой), то вот способ совершения при подобном мотиве выглядит абсолютно искусственным. Потому что если преступникам было бы нужно, чтобы Мерета мучилась сильнее, они бы рассказали ей, кто они, и за что она посажена в свою клетку, гораздо раньше, чем за пару десятков страниц до конца книги. Но тогда автор не смог бы вести свой рассказ в двух параллельных временах, слишком рано открыв читателям, кого ищет Карл Мерк с его странным помощником. Автору захотелось подольше поинтриговать, и он на этом часть достоинств своего детектива потерял, на мой взгляд.

Поэтому пару слов о другом обязательном герое любой детективной истории, о сыщике. Карл Мерк, как и большинство нынешних литературных полицейских, страдает. Страдает от осознания собственной вины (или собственного бессилия) в ситуации, итогом которой стало тяжкое ранение одного его напарника, и гибель второго. С одной стороны, \"страдающий полицейский/сыщик\" уже стал буквально литературным клише, и читать об этом скучно, а с другой, тот факт, что Мерк терзается вполне реальной виной, а не мается, как Корморан Страйк, дурацкими писькостраданиями, это большой плюс. Кроме того, Мерк не трахает свою напарницу, потому что у него её просто нет. Но зато у Мерка есть странный помощник, сириец-беженец, Хафез Ассад. В этом месте у меня возникает куча вопросов, потому что в нашу, например, полицию, подобный человек попал бы вряд ли, да и если попал бы, то никаких вопросов к его прошлому или к имеющимся навыкам следователь Мерк иметь бы не мог, кадры выдали бы ему все детали биографии Ассада, все его возможные умения и навыки. Потому что бдят.

В датской полиции дело обстоит, очевидно, по-другому, так что Карла Мерка в других книгах серии ждут интересные открытия, если, конечно, Ассада не уволят назавтра после финала описанной истории (судя по наличию серии, не уволят). Опять же Карл Мерк не спит со всеми подряд напарницами и свидетельницами, что тоже радует. Хотя периодически истерично ругается с бывшей женой и пытается найти контакт с пасынком-подростком, что тоже давно превратилось в клише и чего вполне можно было бы избежать, на мой взгляд.

Что касается той самой женщины из клетки, Мереты Люнггор, то её искренне жаль. И так её личная жизнь была довольно неказиста на фоне её же собственных политических и карьерных успехов, а уж теперь выкарабкаться у неё почти не осталось шансов. Здоровье испорчено, доверие к людям - окончательно подорвано. Мстить взрослой женщине за её детские поступки, на мой взгляд, полный бред, так что те, кто не считает мстителя психом, вряд ли правы. С учетом того, что у маньяка были помощники, которые пять лет ежедневно наблюдали за муками жертвы, количество психически нездоровых персонажей в близком окружении нашего маньяка явно зашкаливает.

Так что автор, хоть и заключив себя в сложную клетку места действия, повлиявшую на достоверность излагаемых событий, все-таки написал интересную историю о мести. О том, как не сойти с ума, оставшись запертым в четырех стенах (да, в период острой предписанной свыше самоизоляции некоторые рекомендации Мереты выглядят очень полезными, а наши истерики по поводу имеющихся ограничений - несерьезными). О том, что можно приносить реальную пользу, даже оказавшись сосланным в подвал на совершенно выставочную должность. О том, что месть как цель жизни - это убийца жизни самого мстителя, независимо от того, \"удалась\" месть, или нет. Столько авторов пишут об этом годами, но нет, всегда находится какой-то \"благородный мститель\", который швыряет свою жизнь псу под хвост ради сомнительного чувства \"торжества справедливости\". Грустно это.

И хорошо, что эта история - не просто детектив. Здесь есть, о чем подумать даже тогда, когда преступник вам известен, и мотивы понятны.Рецензия написана для игры KillWish. Тур 5. Ревущие 20-е: джаз, гангстеры и деньги Дона.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Первое дело вновь созданного...

Первое дело вновь созданного отдела Q - дело об исчезновении Мереты Люнггор. Женщина пропала пять лет назад, по одной из версий - упала за борт во время ссоры с братом и утонула.

Первое дело вновь созданного отдела Q - дело об исчезновении Мереты Люнггор. Женщина пропала пять лет назад, по одной из версий - упала за борт во время ссоры с братом и утонула.

Не то чтобы кто-то был сильно озабочен возобновлением расследования - надо было создать видимость активной деятельности, чтобы оправдать финансирование и чем-то занять потерявшего вкус не только к работе, но и к жизни Карла Мёрка.

Читатель попеременно наблюдает то за действиями вице-комиссара с его необычным помощником, то за страданиями молодой женщины, которая после похищения заключена в барокамеру.

Однажды во время выезда на место преступления Мёрк и сам стал жертвой нападения. Он был лишь ранен, в то время как один из его напарников убит, другой почти полностью парализован. Возглавив отдел, Карл не слишком спешит окунаться в работу с головой, но постепенно возвращает былую хватку и ставит перед собой цель непременно докопаться до истины, хотя бы для того, чтобы утереть нос своему коллеге, к которому не испытывает симпатии.

История Мереты движется от первого дня заточения к настоящему моменту, чтобы однажды два пространственно-временных пласта, наконец, пересеклись. Будет ли Люнгорр к этому моменту ещё жива, или Мёрк найдёт (если найдёт) лишь останки, и предстоит узнать в финале.

Действие романа нельзя назвать стремительным. Никаких погонь и леденящих душу подробностей кровавых преступлений. Неспешная проверка сведений, встречи со свидетелями, разговоры значимые и не очень. Страницы, отданные Карлу Мёрку, пожалуй, даже слегка ироничны. Тем не менее, истинная натура живущего под грузом вины полицейского проступает все отчётливее, начинаешь ждать по-настоящему решительных действий с его стороны.

Главы, рассказывающие о злоключениях Мереты, по-настоящему драматичны. Выжить и не сойти с ума - это то, чему пленница посвящает однообразные дни.

Она не знает, где она и почему. Её явно нездоровые мучители придумывают одну изощренную пытку за другой: в камере то вообще нет света, то он не выключается ни днём, ни ночью. Кроме того, в помещении постепенно меняется атмосферное давление.

Ничего, кроме скудной однообразной еды раз в сутки и двух бачков (с водой и для отправления естественных потребностей).

Бетонные стены, мутное стекло, через которое идёт наблюдение, неизвестность и полученное предупреждение о неизбежной мучительной смерти.

Когда выясняется, кто и за что держит женщину взаперти, это вызывает недоумение и шок, несмотря на то, что полученные в ходе повествования намёки давали повод предполагать что-то подобное. Здесь не столько эффект неожиданности, сколько протест против человеческой жестокости и извращенности сознания.

Необходимость вникать в тонкости чужой культуры, политики и географии (переводчику отдельная благодарность за короткие и точные примечания) частично снизила остроту восприятия, но время, потраченное на чтение, не прошло напрасно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Всем любителям детективов рекомендую....

Всем любителям детективов рекомендую.

Всем любителям детективов рекомендую.

Скандинавский детектив я полюбила давно и, наверное, навсегда. Чего стОит только серия романов Ю Несбё о Харри Холе!

\"Женщину в клетке\" мне порекомендовали прочитать в книжной игре \"Новогодний флэшмоб\".

Роман был написан в 2011 г. Юсси Адлер-Ольсен - датский писатель, создатель романов об отделе Q. Отдел Q занимается расследованием самых запутанных дел. Во главе его стоит комиссар полиции Карл Мерк.

Карл Мерк пережил профессиональную трагедию: во время поимки преступников один его коллега и друг был убит, другой - получил тяжелейшее ранение и находится в больнице. Как работать дальше? Как жить с чувством вины? Непросто совсем приходится комиссару полиции, высококлассному сыщику. Но... сыщик есть сыщик. Открывается в полиции отдел Q. Всё это делается специально для Карла Мерка. В его распоряжении... один человек. А вот нераспутанных дел много. И одно из них полностью захватывает комиссара полиции. Сам того не желая, Карл Мерк начинает расследовать исчезновение вице-председателя Демократической партии, женщины-красавицы Мереты Люнггор.

Читатель погружается в две истории: первая - история поиска Мереты Люнггор (с 2007 г.), вторая - жизнеописание Мереты (с 2002 г.).

Пересказ детектива - повторю - неблагодарное дело. Да и читается детектив легко, но страшно. Что удалось пережить молодой женщине, чем руководствовался преступник, почему месть страшна, почему нельзя жить с чувством мести - вопросы, на которые отвечает Юсси Адлер-Ольсен.Моё осеннее чтение: \"и жизнь, и слёзы, и любовь\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Написано в целом вроде...

Написано в целом вроде бы неплохо. С чувством юмора и с датским хюгге у автора все в порядке. Серия об отделе Q - из восьми добротно слепленных детективов. Но все темы вторичны. Все эти истории уже где-то встречались. Особенно раздражает приевшийся сюжет : Она очнулась, не понимает где, не помнит, что было вчера, раздетая, в подвале без окон и света. Иногда к ней заходит маньяк.

Написано в целом вроде бы неплохо. С чувством юмора и с датским хюгге у автора все в порядке. Серия об отделе Q - из восьми добротно слепленных детективов. Но все темы вторичны. Все эти истории уже где-то встречались. Особенно раздражает приевшийся сюжет : Она очнулась, не понимает где, не помнит, что было вчера, раздетая, в подвале без окон и света. Иногда к ней заходит маньяк.

Видимо, это самая популярная тема у европейского читателя за последние 10 лет.

Пора уже придумывать что нибудь новенькое, господа!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Я как, наверно, и...

Я как, наверно, и многие другие привыкла читать детективы русские или англоязычные, эти две культуры мне более менее близки, понятны и привычны. Со скандинавским детективом я впервые познакомилась благодаря сериалу Мост. Он меня покорил! И я попросила здесь порекомендовать мне какую ни будь книгу, с чего начать знакомство и с литературой тоже.Детектив Женщина в клетке оказался весьма удачным решением. Интересно, затягивает, увлекает. Много не привычных детали, явные расхождения в законодательстве в которые приходилось вникать. Повествование в двух временных линиях, отсылки к прошлому. Не могу назвать сюжет сильно не предсказуемы, но далеко не все ньюансы быстро становятся очевидны. Книга стоящая, к прочтению буду рекомендовать.

Я как, наверно, и многие другие привыкла читать детективы русские или англоязычные, эти две культуры мне более менее близки, понятны и привычны. Со скандинавским детективом я впервые познакомилась благодаря сериалу Мост. Он меня покорил! И я попросила здесь порекомендовать мне какую ни будь книгу, с чего начать знакомство и с литературой тоже.Детектив Женщина в клетке оказался весьма удачным решением. Интересно, затягивает, увлекает. Много не привычных детали, явные расхождения в законодательстве в которые приходилось вникать. Повествование в двух временных линиях, отсылки к прошлому. Не могу назвать сюжет сильно не предсказуемы, но далеко не все ньюансы быстро становятся очевидны. Книга стоящая, к прочтению буду рекомендовать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Скандинавские детективы я люблю...

Скандинавские детективы я люблю почти так же, как английские. Поэтому каждый новый цикл встречается с интерсом. Шведских и норвежских детективов было уже довольно много, а вот датские не настолько на слуху. Я думала, что это первая моя встреча с отделом Q, но неожиданно оказалось, что я уже читала книгу из этой серии и оценила не слишком высоко. \"Женщина в клетке\" изменила мое мнение в лучшую сторону.

Скандинавские детективы я люблю почти так же, как английские. Поэтому каждый новый цикл встречается с интерсом. Шведских и норвежских детективов было уже довольно много, а вот датские не настолько на слуху. Я думала, что это первая моя встреча с отделом Q, но неожиданно оказалось, что я уже читала книгу из этой серии и оценила не слишком высоко. \"Женщина в клетке\" изменила мое мнение в лучшую сторону.

Книга построена по стандартам скандинавских детективов. Основная линия текущего расследования дополняется историей из прошлого, и в итоге обе линии сходятся в одной точке. Главные герои уже почти привычны своей нестандартностью. Талантливый сыщик Карл Мерк не может сработаться с коллегами. Поэтому его начальник убивает разом двух зайцев: реализует директиву вышестоящего начальства по расследованию особо важных \"висяков\" и находит Мерку изолированное рабочее место. Неожиданным коллегой Мерка оказывается уборщик Хафиз Асад. В итоге получается очень любопытная команда, имеющая по каждому вопросу собственное мнение и весьма успешно выполняющая свою работу, правда, иногда не совсем стандартными методами. Так что для меня очевидно, что надо продолжать знакомств с этой любопытной парой полицейских.KillWish. Тур 3. Постапокалипсис: Программа Элис активирована! Мишень 5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: