42309

Лес мертвецов

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    60х90/16
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    14892
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Жан-Кристоф Гранже
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Страниц:
    480
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    60х90/16
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    14892
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Психиатр — это псих, изменивший своему предназначению.
Как говорят судьи, \"новое дело прогоняет старое\".
Объективности не существует. Правосудие — дело рук человеческих. Несовершенное, зыбкое, субъективное.
Смерть наделяет любыми правами. Считается, что с её приближением люди раскаиваются. Очищаются. В действительности всё наоборот. Чем больше стареешь, тем яснее видишь, что никакие верования, никакие вопросы не находят разрешения. Можно быть уверенным лишь в одном: скоро ты сдохнешь. А второго шанса уже не будет. И тогда ты…
\"— Acheronta movebo…* Тебе это о чем-нибудь говорит? — Разумеется. Это цитата из «Энеиды» Вергилия. Полностью стих звучит так: «Flectere si nequeo superos, Acheronta movebo». В переводе это значит: «Если небесных богов не склоню, Ахеронт всколыхну я». Или, если хочешь, «взбаламучу весь ад»...\" * надпись на могильном камне
Свободный человек тот, у кого есть возможность решить иначе. Роза Люксембург
С каких пор можно говорить о настоящем одиночестве? Когда уже с четверга со страхом ждешь приближения выходных. Когда пытаешься занять всю субботу походом в супермаркет. Когда прикосновение сотрудника способно взволновать тебя до конца вечера…
Не стоит судить по наружности. Особенно ничем не прикрытой.
Поначалу греческие скульпторы отталкивались от древнеегипетских образцов, постепенно наделяя их чертами, признаками, особенностями человека. Слабостями своей модели. Они старались вдохнуть в эти древние формы как можно больше жизни. И как раз во времена Праксителя этот метод принес наилучшие плоды. В руках скульптора…
Все лучше, чем одиночество. Все лучше, чем потерять его. И потерять себя — настолько его присутствие стало частью ее самой, поглотило и источило ее…
...мысленного стриптиза, которому она предавалась, отбрасывая один за другим свои страхи, сомнения, стыдливость… Она размахивала ими над головой, словно бюстгальтером или стрингами, стремясь достичь истинной свободы, свободы желания.
В детстве Жанна без конца слушала одну песенку: Не бросай ее, Она такая хрупкая. Знаешь, быть свободной Не так-то просто…
Зло - это цепная реакция. Так можно дойти до самых истоков человека.
Таким образом при испуганном попустительстве остальных без следа исчезли тысячи человек.
Ей вспомнились слова героини ее молодости — Розы Люксембург: «Свободный человек тот, у кого есть возможность решить иначе»
Грязь — это время, уничтожающее красоту женщины. Монотонная повседневность, которая ее подтачивает. Банальность, которая затягивает ее день за днем.
Все знают, как работает эта система. Депутаты получают деньги, передавая специализированным предприятиям госзаказы на строительство или на поставки продукции. Эти предприятия «покупают» госзаказы через подставные фирмы, которые затем переводят средства в кассу политической партии, от которой избран депутат. Или же деньги…
Перехватив за ствол, рукояткой вперед протянул пистолет Жанне. - Спасибо. Может, лучше было вооружить сильную половину команды? - А я что сделал?
Мифы питаются фактами, давними, но реальными, пусть и искаженными человеческим воображением.
Главное — ежедневно, ежеминутно любить свое дело.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Первые 100 страниц можно...

Первые 100 страниц можно пропустить и ничего не потеряете вообще, то есть никакого сюжета и его развития на первых 100 страницах нет. Дальше если читать пропуская по 1-2 страницы то вы ничего не потеряете. То есть книга на 90% состоит из воды в основном описание местности и размусоливания одной идеи

Первые 100 страниц можно пропустить и ничего не потеряете вообще, то есть никакого сюжета и его развития на первых 100 страницах нет. Дальше если читать пропуская по 1-2 страницы то вы ничего не потеряете. То есть книга на 90% состоит из воды в основном описание местности и размусоливания одной идеи

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
. Я очень люблю...

. Я очень люблю детективы и триллеры в которых море крови, неожиданные повороты, подобное описание мест преступлений и расправы над жертвами. Это страшно и омерзительно читать, но развязка все ближе и ощущение напряжения и мурашек по телу с нетерпением узнать что же будет дальше просто не позволяет бросить книгу. В Париже совершается серия ритуальных убийств, которые своей жестокостью поражают абсолютно всех. Полиция бессильна в его поиске и за расследование берётся Жанна Крулевска - судья, которую отстранили, но она не может просто так бросить это дело. Эта героиня стала для меня одним большим минусом. Жанна - везунчик! Как ни странно, она всегда оказывается в нужное время в нужном месте. Ей постоянно попадаются именно те вещи, и она всегда встречает нужных людей именно тогда, когда это больше всего ей необходимо. В одиночку отправляется в дикие джунгли искать маньяка. Свободно говорит на всех языках мира. Как же это раздражает! Каннибализм, насилие, страх, боль, кровавые убийства с мелкими подробностями, мрачная атмосфера, жестокость, мерзость, ужас, темнота, - это все принадлежит книге. Если вас не пугает это, смело читайте! Книга не идеальна, но весьма интересна.

. Я очень люблю детективы и триллеры в которых море крови, неожиданные повороты, подобное описание мест преступлений и расправы над жертвами. Это страшно и омерзительно читать, но развязка все ближе и ощущение напряжения и мурашек по телу с нетерпением узнать что же будет дальше просто не позволяет бросить книгу. В Париже совершается серия ритуальных убийств, которые своей жестокостью поражают абсолютно всех. Полиция бессильна в его поиске и за расследование берётся Жанна Крулевска - судья, которую отстранили, но она не может просто так бросить это дело. Эта героиня стала для меня одним большим минусом. Жанна - везунчик! Как ни странно, она всегда оказывается в нужное время в нужном месте. Ей постоянно попадаются именно те вещи, и она всегда встречает нужных людей именно тогда, когда это больше всего ей необходимо. В одиночку отправляется в дикие джунгли искать маньяка. Свободно говорит на всех языках мира. Как же это раздражает! Каннибализм, насилие, страх, боль, кровавые убийства с мелкими подробностями, мрачная атмосфера, жестокость, мерзость, ужас, темнота, - это все принадлежит книге. Если вас не пугает это, смело читайте! Книга не идеальна, но весьма интересна.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Кратко: есть крайне неудовлетворенная...

Кратко: есть крайне неудовлетворенная жизнью барышня-судья, которая волею случая подслушивает разговор жестокого убийцы, который кромсает-расчленяет других барышень в Париже. Друг героини, также судья, почти ловит маньяка за руку, но это стоит ему жизни. Барышня судья клянется мстить/довести дело до конца и пытается найти маньяка-канибала по голосу и не только.Гранже как Гранже.

Кратко: есть крайне неудовлетворенная жизнью барышня-судья, которая волею случая подслушивает разговор жестокого убийцы, который кромсает-расчленяет других барышень в Париже. Друг героини, также судья, почти ловит маньяка за руку, но это стоит ему жизни. Барышня судья клянется мстить/довести дело до конца и пытается найти маньяка-канибала по голосу и не только.Гранже как Гранже.

Тут опять все как обычно:

Невероятные стечения обстоятельств, которые двигают расследование - на месте!

Друзья-подчиненные, которым можно позвонить в 4 часа ночи и получить новые детали - тутачки!

Персонаж, который не имеет должной подготовки, но в нужный момент демонстрирует выдержку профессионала - а как же!Основная проблема книги - главная героиня. Это судья-истеричка, которая, используя служебное положение вертит закон куда хочет (не для благого дела - ради собственной выгоды). Весь ее персонаж это а) описание брендов ее одежды б) всхлипы о том, какие все мужики козлы и какая она несчастная-одинокая в) абсолютно неуместные решения в контексте ее характера.Типичная парижская бизнес-леди лет 30 в Прада и на антидепрессантах + горящий дом. Что же она будет делать? Конечно же стащит форму пожарного и устремится в самое пекло.Типичная представительница бюрократии, которая прошла базовую боевую подготовку (читай - пару сессий в полицейском тире) и которая по ее же словам \"ненавидит огнестрел\" попадает в оружейную комнату на другом краю света. Конечно же она знает все о каждом стволе от револьверов до помповых ружей и штурмовых винтовок. Бонусом она на глаз определяет калибр каждого оружия.Ок, если ты настолько шаришь в пушках - почему в итоге ты забываешь снять свой пистолет с предохранителя?Короче, ГГ - персонаж крайне шаблонный, скучный, непоследовательный, нелогичный. Она не вызывает абсолютно никакой симпатии. Ей невозможно сопереживать. Это коверкает сюжет, особенно в первой трети книги. Мне она далась с особым трудом.Главный злодей - то еще явление. С одной стороны - \"Воу! Не то чтобы внезапно, но по крайней мере - интересно\". С другой, после того как дашь эмоция улечься - \"так, подождите ка... А как он жил, в принципе? А почему это начало происходить именно сейчас? А он что летает туда-сюда постоянно? Как к бабушке в деревню?\".

С одной стороны неплохо, с другой - глупо и несуразно.Лучшее что есть в книге - голый сюжет. Вот тот костяк, который изначально придумал писатель (Значит, есть мужик-канибал, и у него есть секрет, и в прошлом...). Ровно до того момента как он начал придумывать персонажей и мотивацию.Итог: если вам удастся продратся через первую треть книги - далее вас ждет легкое, насыщенное чтиво с несколькими сюжетными поворотами. Такой себе попкорн: местами недожарен, местами - уголь, но вцелом - если хочется чего-то легкого и бесполезного - самое оно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
У меня после этого...

У меня после этого триллера голова просто кругом идет. Ну и наворотил же Гранже! Очень многослойный сюжет - только успевай...впечатляйся. Столько всего тут, как только сам автор не запутался. Но, знаете, мне понравилось. Это было - самое главное – очень интересно. И страшно.

У меня после этого триллера голова просто кругом идет. Ну и наворотил же Гранже! Очень многослойный сюжет - только успевай...впечатляйся. Столько всего тут, как только сам автор не запутался. Но, знаете, мне понравилось. Это было - самое главное – очень интересно. И страшно.

Главная героиня работает следственным судьей. За компанию со своим другом и коллегой она выезжает на место жуткого убийство: расчлененка, каннибализм, кровавые надписи на стенах. Дело сразу взбудоражило нашу героиню, она моментально включается в расследование, а потом, после смерти друга, который ее в это втянул, и вовсе считает, что она просто обязана дойти до конца и выяснить, кто способен сотворить такой кошмар и как это связано с интернатом для детей-аутистов, генетической лабораторией и музеем палеонтологии. Кстати, занимается она этим неофициально, так как от работы ее вообще отстранили…за плохое поведение.

Расследование заводит ее в такие дебри, причем и в прямом и переносном смыслах: улики, личности жертв (а их будет несколько), способ убийства, место, ритуал – все это превратится в тяжелое, опасное и совершенно непредсказуемое путешествие по Центральной Америке, потом по Аргентине, с историческими флэшбэками, а в таких странах, сами понимаете, одна история - это сплошная кровавая резня с их диктаторами и государственными переворотами. Заканчивается все в страшенных джунглях, где много диких обезьян... и пиявок...в том самом Лесу мертвецов.

Финал в результате не стал неожиданностью – кто убийца, стало понятно задолго до конца, автор слишком уж явные намеки подкидывал. Немного разочарована я этим фактом, мне хотелось погадать, поразмышлять.

А так... хороший такой, запутанный, триллер-винегрет, я отлично с ним провела время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Так. Ну и что...

Так.

Так.

Ну и что я сейчас такое прочитала?Мне вот интересно, Гранже сам понимает, что он написал? Это же просто убого, такое стыдно даже на фикбук выложить!Ладно.Язык. Пожалуй, язык - это единственное позитивное место во всей этой фантасмагории. Он живой, яркий и с интересными метафорами. Я иногда люблю проговаривать диалоги вслух, и у Гранже люди разговаривают как люди /за исключением философствования и цитирования классиков в таком количестве, словно они все ходячие Викицитатники/.Сюжет. Ох... Ну начал же хорошо, что случилось-то? Ты сам-то решил, что пишешь: детектив, триллер или хоррор? Это красиво и складно начато, но конец просто \"зачем?\". Навертел чего хотел: и революция, и бедный Зигмунд, маму его, Фрейд, и шизофреники, и аутисты, и пещерные люди, и репрессии, и геноцид. Мне уже плохо под конец стало. Тут то самое чувство, когда хотел за сюжет в начале влепить книге хотя бы 5, но в конце такой: \"ох нет\".Убийца. НУ У НАС ЖЕ ТУТ ВСЕ-ТАКИ ДЕТЕКТИВ! Вот Гранже молодец конечно, так все навертеть: когда в конце выясняется кто душегуб, читатель уже не в состоянии адекватно переваривать информацию и готов поверить во что угодно. Убийца - дворецкий? Ладно. Повар? Да. Гаучо? Конечно, без проблем. Олигарх? Боже, дайте мне уже умереть спокойно.

А если говорить по делу, то здешний маньяк просто огромный ляп. Он максимально странный, абсолютно непонятно как существующий в той среде, где он крутится. За столько лет его работы психиатром (sic!) только один человек обратил внимание, что он гребанный шизофреник с четырьмя личностями? Ни в жизнь не поверю. Или тогда всех психиатров Франции пора лишать лицензии. И как ему вообще дали работать, если он никогда не обучался психиатрии? Гранже, это отвратительно, фу так прописывать героя.Остальные герои. Они все самый картонный картон коробки от холодильника. Настолько картон, что я вижу у них на лицах плохо замазанные фломастером логотипы фирм бытовой техники. Единственные двое героев: Патрик Райшенбах и безымянный /ОПЯТЬ НЕ ДАЮТ ИМЯ ПАТОЛОГОАНАТОМУ!!!/ Ланглебер. Они хорошие парни, и в большей степени потому, что пытаются объяснить реальное положение вещей настоящей звезде этой книги, комете, летящей вдаль, умопомрачительной, блистательной, великолепной, господи, как я ее ненавижу, Жанне Крулевска /сейчас просто должен быть взрыв аплодисментов/.Я, честно, не помню ещё хотя бы одного персонажа, который бесил бы меня так сильно, как эта мадам. Просто невозможно. Гранже постоянно пихает нам в нос, какая она умная, опытная, ВООБЩЕ ДИКО ШЕРЛОК ХОЛМС НА МАКСИМАЛКАХ, ПРОСТО ИИСУС ХРИСТОС В КРИМИНАЛИСТИКЕ. Нет. Крулевска абсолютно некомпетентна, она плохо работает, допускает себе вольности, а потом орет на начальника, что он сексист, и поэтому отстраняет её от дела. А теперь подробнее, что не так с жАннОЙ КрУлЕВсКа:1. Как же она любит НЫТЬ. \"Ох, я такая одинокая, меня никто не любит, мне почти сорок лет, а я до сих пор покинута всеми, как тростиночка. КТО БЫ МЕНЯ ПОЛЮБИЛ?\". При этом рядом с ней постоянно вьётся еще один следственный судья, Франсуа Тэн, который в ней заинтересован и не скрывает этого. НО НЕТ. Крулевска знает, что она ему нравится, но даже шанса ему не даёт, вместо этого предпочитая ПОНЫТЬ ЕМУ О СВОЕМ ОДИНОЧЕСТВЕ. Женщина, ау?

2. Она в принципе какая-то идиотичка в любви и влюбленности. Роман начинается с того, что её бросил парень. Она естественно, ноет на эту тему, попутно автор объясняет, что, вообще-то, наша Жанна так часто употребляет термин \"любовь с первого взгляда\", что у неё глазик уже замылился. Вместо того, чтобы заинтересовать мужчину реально собой, у Жанны есть способ покруче: она сразу тащит мужика в постель. Чтобы пометить, не знаю. А потом ноет, что её бросают после первой ночи. ХММММММММММММММММ? ПОЧЕМУ ЖЕ? А да, а ещё мы очень любим влюбляться в мужчин ЗА ЧАС И ТОЛЬКО ПО ГОЛОСУ В ЗАПИСИ, а потом разочаровываться аля \"как же так, он не такой, как я его себе представляла\".

3. У Жанны избирательная сентиментальность /читай: \"Жанна - дрянь\"/. Мать этой славной героини лежит в пансионате, так как у неё маразм: она не в состоянии реагировать на раздражители и узнавать дочь. Каждая поездка в пансионат для Жанны - грязная лужа, куда она хочет макнуться на пару секунд и уйти. Сцена с матерью просто отвратна: у Крулевска нет ни капли сострадания и заинтересованности. В палате воняет мочой и старостью? Зачем открывать окно, я же все равно ухожу. Посидеть рядом и помолчать? Зачем, я же сказала \"даров, мам\" и поправила одеяло. Зато очень круто идти по холлу пансиона и смотреть на стариков с отвращением. Мммммм, красота. Но вот когда Жанночка выходит на улицу и видит на витрине киоска \"Плэйбои\" с красочными обложками, она начинает рыдать. ПОТОМУ ЧТО ЭТИ БЕДНЫЕ МОДЕЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ТОРГОВАТЬ СВОИМ ТЕЛОМ НА ПОТЕХУ МУЖЧИНАМ, О ГОРЕ! Просто. Отвратительно.

4. Она просто всех задолбала. Дело по убийствам изъяли с её участка и у её знакомых, которые в этом деле участвовали. Она ВЫЗВАНИВАЕТ ИХ ВСЕХ /и ночью тоже, кстати/, чтобы узнать новую информацию по делу. И на резонные вопросы \"Это дело теперь вы ведете? Ведь иначе мы не можем передавать вам информацию\", она начинает УГАДАЙТЕ ЧТО? Правильно, ныть и клянчить. Её отшил патологоанатом Ланглебер, довольно грубо правда, но тем не менее, а вот бедному Райшенбаху силы воли не хватило. И Жанна начала на нём ездить: она вытягивала из него все, при условии того, что Патрик как бы тоже уже не занимается расследованием. Она ставила под удар увольнения человека, и ей было плевать. Вот такой она хороший работник и друг, ведь выклянчивать информацию, прикрываясь многолетней дружбой - это ведь так хорошо.

5. Она нарушает закон. Суду запрещено проводить прослушку без специальных предписаний. Но Жанна у нас сверхчеловек, ей это не нужно. Она ставит жучок в кабинете ПСИХИАТРА СВОЕГО БЫВШЕГО, чтобы узнать помнит ли он о ней. ТЫ, МАМУ ТВОЮ, СОВСЕМ УЖЕ АААААААААА, УТИХОМИРЬ СВОИ ГОРМОНЫ, ОЗАБОЧЕННАЯ. Потом, как сказано выше, она влюбляется в психиатра по голосу, а когда на запись КАКИМ-ТО ЧУДОМ /о чудесах мы ещё поговорим/ попадает важная улика, она не несет эту запись в отдел, ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОЧЕТ СТАВИТЬ ПОД УДАР СВОЮ НОВУЮ ЛЮБОВЬ. Я больше не могу.А теперь мелочи, которые не сильно бьют, но по ощущениям похоже на то, когда ты случайно трогаешь какую-нибудь бяку:1. Как же много брэндов. Гранже, если бы я хотела почитать книгу про брэнды, я бы взяла \"Дьявол носит Прада\", но уж точно не детектив. Я уже поняла, что Жанночка любит шмот побогаче, но мне все равно, честно.

2. Кричу с палеонтолога, который на полном серьезе уверен, что минотавры и кентавры существовали. Типа \"ну, пещерные люди их рисовали, так что скорее всего эти штуки реально существовали\". Этот товарищ профессор палеонтологии сломался, несите нового. А этому шапочку из фольги ещё пропишите.

3. Гипер-рояли в кустах. Это просто. Они повсюду. Мне так нравится, как некоторые моменты Гранже объясняет в стиле \"Жанна понимала, что это просто случайная удача, само провидение вело её\". Жан, это бы прокатило, если бы твоей гениальной даме не везло на каждом шагу. Вот тебе письмо, спрятанное в форзаце книги, которую ты взяла наугад из тридцати таких же книг; вот тебе женщина-свидетель в заброшенном концлагере, которая словно ждала тебя там именно в этот час и эту секунду; вот адрес важного свидетеля на первой же странице наугад открытой на ресепшене книги контактов. И такого очень много.Все, сказать больше нечего. Финал ущербен, максимально. Книга с отвратительным главным героем. 3\\10, абсолютно не рекомендую. Этот лес меня покусал, как стая голодных ос, выживших узников концлагеря, волосатых детей или кто там еще есть у Гранже.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Познакомилась с Гранже именно...

Познакомилась с Гранже именно с этой книги, хотя на полке стоят \"Мизерере\", \"Чёрная линия\" и \"Присягнувшие тьме\". Лес мертвецов ввел меня в шок, книга меня приковала на пару-тройку ночей , не могла оторваться ! Жестоко,  жёстко но безумно интересно , но конечно 18+ и не для слабонервных ! Сюжет о кровавых нечеловеческих убийствах безумного каннибала. Полиция бессильна в его поиске и за расследование берётся Жанна Крулевска - красивая женщина, следственный судья, которую отстранили от дела , но её упрямство завело её в опасные дебри Леса мертвецов... Финал просто взорвал мои эмоции!

Познакомилась с Гранже именно с этой книги, хотя на полке стоят \"Мизерере\", \"Чёрная линия\" и \"Присягнувшие тьме\". Лес мертвецов ввел меня в шок, книга меня приковала на пару-тройку ночей , не могла оторваться ! Жестоко,  жёстко но безумно интересно , но конечно 18+ и не для слабонервных ! Сюжет о кровавых нечеловеческих убийствах безумного каннибала. Полиция бессильна в его поиске и за расследование берётся Жанна Крулевска - красивая женщина, следственный судья, которую отстранили от дела , но её упрямство завело её в опасные дебри Леса мертвецов... Финал просто взорвал мои эмоции!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Впечатление неоднозначное...1. Бесила главная...

Впечатление неоднозначное...1. Бесила главная героиня, вся такая фифа брендовая, сидящая на антидепрессантах, вечно в работе и поисках любви, которая слегкостью бросается в путешествие, которое может закончится плачевно. Не боится странностей, смертей, опасности для своей жизни, в общем какая-то несуразная женщина, но очень удачливая, как мы можем понять по ходу книги. 2. Огромное количество улочек, закутков и тупиков, которые упоминает автор, я могу быть гидом в Париже уже. Столь обширное описание и упоминание улочек нисколько не помогло сюжету, а только засорило мозг и увеличило количество страниц.Итог: книга странная, изобилует испанским цитатами, без перевода, кстати, парижскими улочками, мистикой, которая в итоге то и не мистика вовсе. Как детектив слабовата, убийца вполне себе предсказуем

Впечатление неоднозначное...1. Бесила главная героиня, вся такая фифа брендовая, сидящая на антидепрессантах, вечно в работе и поисках любви, которая слегкостью бросается в путешествие, которое может закончится плачевно. Не боится странностей, смертей, опасности для своей жизни, в общем какая-то несуразная женщина, но очень удачливая, как мы можем понять по ходу книги. 2. Огромное количество улочек, закутков и тупиков, которые упоминает автор, я могу быть гидом в Париже уже. Столь обширное описание и упоминание улочек нисколько не помогло сюжету, а только засорило мозг и увеличило количество страниц.Итог: книга странная, изобилует испанским цитатами, без перевода, кстати, парижскими улочками, мистикой, которая в итоге то и не мистика вовсе. Как детектив слабовата, убийца вполне себе предсказуем

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Это у меня вторая...

Это у меня вторая книга Гранже, первая “Кайкен” мне не очень понравилась. Думаю, нет, ну вот эта должна быть огонь, столько отзывов на нее. В итоге, я сбилась со счета сколько раз хотела ее бросить.

Это у меня вторая книга Гранже, первая “Кайкен” мне не очень понравилась. Думаю, нет, ну вот эта должна быть огонь, столько отзывов на нее. В итоге, я сбилась со счета сколько раз хотела ее бросить.

Скажу честно, я вообще не поняла о чем эта книга. Тут есть каннибализм, ритуальные убийства, мальчик – аутист, путешествия, генетика, пол, торговля оружием, трупики и женщина супергерой.

Начнем с конца, Жанна Крулевска- следственный судья. И все дела она раскрывает только взглянув на папку-это первое. Второе, она невероятная красотка. Третье- ее бросил мужик, она в депрессии, и решает прослушать сеансы ее бывшего и психотерапевта, вдруг что новое узнает. Четвертое- у нее где-то есть лепрекон, ибо на протяжении всей книге ей просто невероятно везет.

Так, продолжаем. В это самое время происходят, нереально жестокие убийства женщин, в которых присутствует каннибализм. И так неожиданно, прям совершенно, Жанна понимает, что при прослушивании записей общения ее бывшего и психотерапевта, она становится свидетельницей странного разговора психотерапевта и отца с мальчиком аутистом, который, по мнению Жанны, как-то связан с этими кровавыми убийствами. И пошло поехало…

Первые страницы я читала с мыслью “ага, вот сейчас-то все и начнется”, следующие “ну ладно потерплю еще немного”, дальше “ну и?!”, после 300 страниц я делала попытки бросить книгу, но совесть не позволяла. Все слишком растянуто, уныло, печально, вяло. Еще эта Жанна-супергерой, смотрит на изуродованные трупы, даже не поморщившись, разговаривает на иностранных языках как на родных, может не спать вообще, может идти пешком днями и ночами, улететь одна на другой край света и много чего еще.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
После \"пассажира\", \"присягнувших тьме\"...

После \"пассажира\", \"присягнувших тьме\" и \"багровых рек\", сие творение полнейшее разочарование. И пусть все книги Гранже это многослойный пирог, то \"лес мертвецов\" - не простой пирог, а приправленный если не наркотиками, то галлюциногенными грибами точно. Тут и маньяки, и канибалы, и генная инженерия, и антропология, и история диктатуры, и очередная депрессивная гг, пьющая таблетки гостями. А ещё, она умудряется вечно оказываться в нужное время в нужном месте. И, конечно же, умна не по годам. А её коллеги, мягко говоря, не отличаются умом и сообразительностью.Домучила сей шедевр до середины и отправила его в стройные ряды недочитанных книг вместе с \"девушкой в тумане\" от Карризи. Я все понимаю, что читатель сейчас стал более требовательным и авторам приходится заново изобретать велосипед. Но откровенное скатывание в бред - это уже перебор и на любителя.

После \"пассажира\", \"присягнувших тьме\" и \"багровых рек\", сие творение полнейшее разочарование. И пусть все книги Гранже это многослойный пирог, то \"лес мертвецов\" - не простой пирог, а приправленный если не наркотиками, то галлюциногенными грибами точно. Тут и маньяки, и канибалы, и генная инженерия, и антропология, и история диктатуры, и очередная депрессивная гг, пьющая таблетки гостями. А ещё, она умудряется вечно оказываться в нужное время в нужном месте. И, конечно же, умна не по годам. А её коллеги, мягко говоря, не отличаются умом и сообразительностью.Домучила сей шедевр до середины и отправила его в стройные ряды недочитанных книг вместе с \"девушкой в тумане\" от Карризи. Я все понимаю, что читатель сейчас стал более требовательным и авторам приходится заново изобретать велосипед. Но откровенное скатывание в бред - это уже перебор и на любителя.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Собственно, это было мерзко,...

Собственно, это было мерзко, а местами провоцировало тошнотворные позывы, когда автор с упоением описывал кровь, кишки, расчлененку. Казалось, что у сего писателя это некая фишка - вывалить нечто противное, грязное и склизкое, хотя и не особо влияющие на сюжет. Сама книга сильно отличается от того, что я читала ранее у данного автора и кажется, что создатель сего чтива пересмотрел ужастиков и начитался дешевых страшилок. Очень много минусов, прям горище целое:- повествование рванное, автор пытается что-то нам рассказать, но сюжет трясется, словно руки алкоголика - не поймешь зачем в одну книгу впихивают кучу разных дел и сюжетных линий: похождения главной героини, с личными завихрениями, разные преступления от политического до серии убийств маньяком-каннибалом. Весь этот ворох сюжетных ошметков мой мозг не мог переварить - все путалось, я не понимала зачем мне пару глав описывали это дело, зачем мне впихивают второе, когда первое незакончено. - как писалось выше детализация дерьма и крови здесь повсюду, я не любитель такого чтива, может оно и выглядит натурально, но такое встречать на всех страницах не хочется;- но отдельная тема это главная героиня - молодая судья, в городе Парижу. Она такая умная-разумная, что все крутые и рисковые дела ей только несут. Она совсем справляется, как Рембо - одной левой. И конечно же, у нее, есть печальное, семейное несчастье - убийство сестры. И она, поклялась чуть ли не на могиле найти преступника. Короче, все притянуто за уши, патетично и местами до омерзения сьюшно. - в сюжете полно \"роялей\" - внезапно жертв находят чуть ли не в катакомбах, куда не заглядывают по полгода, то еще, как кролик из шляпы, появляются всякие неожиданные \"удачи\"\", много сюжетных дыр и да, конец романа выглядит странным. В целом, такое ощущение, что работа черновая, писалась как-то неряшливо, это просто большая куча разных набросков, при чем разных книг, это читать практически нереально - словно смотреть три канала по ТВ одновременно. Кроме каши в голове и содрогания от сцен расчлененки ничего не получила. Очень мерзко!

Собственно, это было мерзко, а местами провоцировало тошнотворные позывы, когда автор с упоением описывал кровь, кишки, расчлененку. Казалось, что у сего писателя это некая фишка - вывалить нечто противное, грязное и склизкое, хотя и не особо влияющие на сюжет. Сама книга сильно отличается от того, что я читала ранее у данного автора и кажется, что создатель сего чтива пересмотрел ужастиков и начитался дешевых страшилок. Очень много минусов, прям горище целое:- повествование рванное, автор пытается что-то нам рассказать, но сюжет трясется, словно руки алкоголика - не поймешь зачем в одну книгу впихивают кучу разных дел и сюжетных линий: похождения главной героини, с личными завихрениями, разные преступления от политического до серии убийств маньяком-каннибалом. Весь этот ворох сюжетных ошметков мой мозг не мог переварить - все путалось, я не понимала зачем мне пару глав описывали это дело, зачем мне впихивают второе, когда первое незакончено. - как писалось выше детализация дерьма и крови здесь повсюду, я не любитель такого чтива, может оно и выглядит натурально, но такое встречать на всех страницах не хочется;- но отдельная тема это главная героиня - молодая судья, в городе Парижу. Она такая умная-разумная, что все крутые и рисковые дела ей только несут. Она совсем справляется, как Рембо - одной левой. И конечно же, у нее, есть печальное, семейное несчастье - убийство сестры. И она, поклялась чуть ли не на могиле найти преступника. Короче, все притянуто за уши, патетично и местами до омерзения сьюшно. - в сюжете полно \"роялей\" - внезапно жертв находят чуть ли не в катакомбах, куда не заглядывают по полгода, то еще, как кролик из шляпы, появляются всякие неожиданные \"удачи\"\", много сюжетных дыр и да, конец романа выглядит странным. В целом, такое ощущение, что работа черновая, писалась как-то неряшливо, это просто большая куча разных набросков, при чем разных книг, это читать практически нереально - словно смотреть три канала по ТВ одновременно. Кроме каши в голове и содрогания от сцен расчлененки ничего не получила. Очень мерзко!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Короче, Гранже любит совпадения....

Короче, Гранже любит совпадения. Очень любит. Невыносимо любит совпадения и совершенно этого не стесняется.

Короче, Гранже любит совпадения. Очень любит. Невыносимо любит совпадения и совершенно этого не стесняется.

Когда-то меня это раздражало в «Пассажире»: двери вечно открыты, люди готовы общаться, в нужное время герой всегда окажется в нужном месте. Я думал, в «Лесе мертвецов» с этим будет получше: всё-таки Жанна работает в судебной системе, у неё есть полномочия... Да нет, глупости какие-то. От расследования её быстро отстраняют, и дальше она двигается по сюжету исключительно силой совпадения.

Кстати говоря, невероятно везёт не только ей, но и убийце (за кадром), но про это не буду, чтобы не спойлерить.Другой минус – и, видимо, тоже особенность стиля Гранже – это совершенно дурацкая развязка и запредельной глупости мотивация злодея. Пытаешься объяснить себе прочитанное – и спотыкаешься о громадину какой-то инопланетной логики.Образ главной героини вначале кажется довольно интересным: депрессивная, невротичная, зависимая, хочется видеть, как она будет бороться не только с обстоятельствами, но и с собой. Но автор решает всё одним мановением волшебной палочки, таким кухонным «да все эти твои депрессии просто от безделья», и становится неинтересно.О ментальных проблемах у него вообще какое-то своё представление. Особенно об аутизме.Ещё я уже на этапе аннотации засомневался, стоит ли браться за книгу, потому что обещанное там путешествие в глубь Латинской Америки не сулило ничего хорошего: я не очень люблю все эти описания перемещений в пространстве, они редко выходят удачными. И таки да: на редкость скучно было читать, как Жанна едет то на машине, то на тук-туке, то на барже, то пешком по джунглям идёт, ну сколько можно-то?Гранже умеет нагнетать напряжение, а атмосферу описывать не умеет. Философствовать тоже не очень. И в логику не умеет совсем.

Я знал, конечно, за что брался. И да, в напряжении книжка держит почти до конца. Но очень уж плохо тут со всеми остальными компонентами.Прочитано в рамках Книжного путешествия

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Не книга, а какой-то...

Не книга, а какой-то винегрет. Здесь вам и каннибализм, и аутизм, и ритуальные убийства, генетика, антропология, торговля оружием, трагическая гибель родственников и диктаторские режимы в Южной Америке. Такая мешанина, что мозг распухает, как хлопья в молоке. Часть этого сюжетного фейерверка отпала в процессе, так и не получив развития, отчего возник вопрос – а зачем вообще было упоминать об этом? «Я художник, я так вижу»?Главная героиня уникальная личность – депрессирующая красотка с замашками супергероя и некрасовской женщины – и в горящую избу войдет, а заодно спасет там от верной смерти пожарного, и рванет в одиночку в дикие джунгли искать маньяка-убийцу. Она бы и коня на скаку остановила, если б он ей попался, но не сложилось.О ее нешуточном везении упомянуто не в одной рецензии, и это действительно так – она всегда в нужное время в нужном месте, ей постоянно попадаются нужные предметы и встречаются нужные люди именно тогда, когда это больше всего необходимо. Видимо, родилась не просто в рубашке, а в бронежилете и с оружием.И, конечно, она свободно говорит на языке той страны, где ведет расследование. Потому, что совершенно случайно в молодости жила там какое-то время.Периодически ее уносит в рефлексию: «я одинока и меня никто не любит», особенно в первой половине книги, но как только она десантируется в Южной Америке, всю хандру как рукой снимает - мозг занят делом, ныть некогда. Про антидепрессанты, которые глотает горстями, тоже быстро забывает – утритесь, психотерапевты.В общем, все позакручено, понаверчено, интрига присутствует, а можно умереть со скуки. Я довольно быстро читаю, но тут мусолила почти две недели не слишком объемную книжку. Спасал только черный юмор и стёб над происходящим.Кто каннибал-маньяк я догадалась довольно быстро. Так что Гранже, увы, не удивил.

Не книга, а какой-то винегрет. Здесь вам и каннибализм, и аутизм, и ритуальные убийства, генетика, антропология, торговля оружием, трагическая гибель родственников и диктаторские режимы в Южной Америке. Такая мешанина, что мозг распухает, как хлопья в молоке. Часть этого сюжетного фейерверка отпала в процессе, так и не получив развития, отчего возник вопрос – а зачем вообще было упоминать об этом? «Я художник, я так вижу»?Главная героиня уникальная личность – депрессирующая красотка с замашками супергероя и некрасовской женщины – и в горящую избу войдет, а заодно спасет там от верной смерти пожарного, и рванет в одиночку в дикие джунгли искать маньяка-убийцу. Она бы и коня на скаку остановила, если б он ей попался, но не сложилось.О ее нешуточном везении упомянуто не в одной рецензии, и это действительно так – она всегда в нужное время в нужном месте, ей постоянно попадаются нужные предметы и встречаются нужные люди именно тогда, когда это больше всего необходимо. Видимо, родилась не просто в рубашке, а в бронежилете и с оружием.И, конечно, она свободно говорит на языке той страны, где ведет расследование. Потому, что совершенно случайно в молодости жила там какое-то время.Периодически ее уносит в рефлексию: «я одинока и меня никто не любит», особенно в первой половине книги, но как только она десантируется в Южной Америке, всю хандру как рукой снимает - мозг занят делом, ныть некогда. Про антидепрессанты, которые глотает горстями, тоже быстро забывает – утритесь, психотерапевты.В общем, все позакручено, понаверчено, интрига присутствует, а можно умереть со скуки. Я довольно быстро читаю, но тут мусолила почти две недели не слишком объемную книжку. Спасал только черный юмор и стёб над происходящим.Кто каннибал-маньяк я догадалась довольно быстро. Так что Гранже, увы, не удивил.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Сначала это не было...

Сначала это не было похоже на триллер. Рассказывалось о любовных неудачах героини, её депрессии, фоном работа, иногда с политическими делами. Эй, а где же обещанное кровавое месиво? А потом как завертелось, как закружилось.В принципе мне понравилось. Хотя от Гранже я ожидала что-то более запутанное и зловещее. Но загадку я разгадала ещё в середине книги (хотя обычно ведусь до последнего). А зловещими и ужасающими оказались не преступления убийцы-людоеда, а беспредел, пытки и издевательства в годы диктатур.Это книга противоречий (это хорошо). Одухотверенность Парижа, выставки картин, восхваление художников соседствуют с описанием зверских убийств, расчлененкой и людоедством. Холодный разум главной героини в работе и нелогичность её поведения в личной жизни. Цивилизованная современная Европа и кровавые диктатуры прошлого века в странах Латинской Америки.Это книга совпадений (это плохо). На совпадениях строится весь сюжет книги. Как Жанна вышла на подозреваемого. То, что она свободно говорит на испанском, который очень пригодился в этом деле. Как она из сотни абсолютно одинаковых книг взяла именно ту, в которой было спрятано письмо. Можно ещё вспомнить моменты нереального везения главной героини.В общем, с Гранже мы подружились. Я не то чтобы удивлена, но у меня были сомнения. Когда-нибудь доберусь и до его \"Пассажира\".

Сначала это не было похоже на триллер. Рассказывалось о любовных неудачах героини, её депрессии, фоном работа, иногда с политическими делами. Эй, а где же обещанное кровавое месиво? А потом как завертелось, как закружилось.В принципе мне понравилось. Хотя от Гранже я ожидала что-то более запутанное и зловещее. Но загадку я разгадала ещё в середине книги (хотя обычно ведусь до последнего). А зловещими и ужасающими оказались не преступления убийцы-людоеда, а беспредел, пытки и издевательства в годы диктатур.Это книга противоречий (это хорошо). Одухотверенность Парижа, выставки картин, восхваление художников соседствуют с описанием зверских убийств, расчлененкой и людоедством. Холодный разум главной героини в работе и нелогичность её поведения в личной жизни. Цивилизованная современная Европа и кровавые диктатуры прошлого века в странах Латинской Америки.Это книга совпадений (это плохо). На совпадениях строится весь сюжет книги. Как Жанна вышла на подозреваемого. То, что она свободно говорит на испанском, который очень пригодился в этом деле. Как она из сотни абсолютно одинаковых книг взяла именно ту, в которой было спрятано письмо. Можно ещё вспомнить моменты нереального везения главной героини.В общем, с Гранже мы подружились. Я не то чтобы удивлена, но у меня были сомнения. Когда-нибудь доберусь и до его \"Пассажира\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
*вздыхает* Я опять задолго...

*вздыхает* Я опять задолго до ГГ угадала, кто убийца. Ну ё-моё…Книга начинается как история жизни Жанны. Хорошо выписанная история, чётко очерченный образ, даром что автор книги — мужчина. У него понимать взрослых женщин с деньгами и хорошей карьерой, которые при этом на ровном месте находят чем заморочиться, получается явно лучше, чем у меня.Продолжается «Лес мертвецов» как стандартный детектив. А потом там появляются нотки мистики и фантастики. А потом главная героиня сваливает в Латинскую Америку, а нас по самые уши заваливает историей. Не сказала бы, что это было неинтересно, но порой возникало ощущение затянутости: иногда я читала чью-то историю очень активно, прямо листала страницу за страницей, а порой сквозь книгу продираться приходилось, как сквозь те же джунгли. Да и главная героиня — образ от меня слишком далёкий, я так и не смогла ею по-настоящему проникнуться. Хотя её выводы в самом конце истории мне понравились, тут я с нею солидарна.В целом я бы сказала, что первое знакомство с автором прошло успешно. Я не то чтобы в восторге от книги, но под настроение точно ещё что-нибудь у Гранже почитаю.Книга прочитана в рамках игр KillWish, \"Книжное путешествие\" и \"Собери их всех!\"

*вздыхает* Я опять задолго до ГГ угадала, кто убийца. Ну ё-моё…Книга начинается как история жизни Жанны. Хорошо выписанная история, чётко очерченный образ, даром что автор книги — мужчина. У него понимать взрослых женщин с деньгами и хорошей карьерой, которые при этом на ровном месте находят чем заморочиться, получается явно лучше, чем у меня.Продолжается «Лес мертвецов» как стандартный детектив. А потом там появляются нотки мистики и фантастики. А потом главная героиня сваливает в Латинскую Америку, а нас по самые уши заваливает историей. Не сказала бы, что это было неинтересно, но порой возникало ощущение затянутости: иногда я читала чью-то историю очень активно, прямо листала страницу за страницей, а порой сквозь книгу продираться приходилось, как сквозь те же джунгли. Да и главная героиня — образ от меня слишком далёкий, я так и не смогла ею по-настоящему проникнуться. Хотя её выводы в самом конце истории мне понравились, тут я с нею солидарна.В целом я бы сказала, что первое знакомство с автором прошло успешно. Я не то чтобы в восторге от книги, но под настроение точно ещё что-нибудь у Гранже почитаю.Книга прочитана в рамках игр KillWish, \"Книжное путешествие\" и \"Собери их всех!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Гранже с каждым разом...

Гранже с каждым разом поражает все больше, от куда столько фантазии, читаешь не отрываясь, если взял книгу забываешь обо всем, это как сериал, главу заканчиваешь, вроде бы ночь, спать пора, но нет читаешь и так до самого утра. Да и по честному сказать, может я и сильно впечатлительная, но заснуть я бы не смогла, особенно читая первую часть книги.

Гранже с каждым разом поражает все больше, от куда столько фантазии, читаешь не отрываясь, если взял книгу забываешь обо всем, это как сериал, главу заканчиваешь, вроде бы ночь, спать пора, но нет читаешь и так до самого утра. Да и по честному сказать, может я и сильно впечатлительная, но заснуть я бы не смогла, особенно читая первую часть книги.

В Париже происходят страшные вещи, в городе появился маньяк-каннибал, действующий по загадочному сценарию, не поддающийся логике, хотя чего от маньяка ждать, тут только жесткое, не поддающееся описанию жестокость, и каннибализм. Маньяк не скрывается его отпечатки его ног по всюду, нет не обуви, а именно голых ступней, казалось бы отпечатки пальцев, но найти его не представляется возможным, в базе полиции Парижа нет человека с такими данными. Не смотря на весь ужас, за дело берется женщина, следственный судья Жанна. Женщина в полном смысле слова, она элегантна, следит за собой, и очень сильно зациклена на поиске того самого. Не смотря на всю женственность она не робеет, и не пугается вида крови, а бросается на поиски преступника, хоть и ставят ей подножки на каждом шагу, причем делают это другие полицейские, и судьи ее коллеги, из других стран. Да не в одном Париже придется вести поиски, маньяк не сидит на месте, чувствуя преследование он отправляется в далекую Южную Америку.

Персонажи прописаны очень детально, Жанна получилась живая и интересная, да и остальные, даже второстепенные роли харизматичны, и проработаны.

Немного подкачал конец, показалось что отсутствует эпилог, хоть какой то вывод, и слишком везучая героиня что иногда вводила в ступор, автор предстает как ангел-хранитель, понятно что Жанну не убьют, но немного драматизма не помешало бы. Хотя в целом прекрасный детектив, с закрученным сюжетом, и триллер от которого стынет кровь в жилах.Собери их всех!

Белая сова. Ума палата

Битва персонажей Аврора.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга несомненно крутая. Автор...

Книга несомненно крутая. Автор постарался. Все происходящее было максимально проработано до деталей. И были вот эти шок-моменты, когда кровушка заходится от страха. Но я ничего не поняла.

Книга несомненно крутая. Автор постарался. Все происходящее было максимально проработано до деталей. И были вот эти шок-моменты, когда кровушка заходится от страха. Но я ничего не поняла.

В целом я не поняла судебную систему во Франции. Но это не столько о книге.

В ней же нам вначале дают мужика и дело о каннибализме. Потом странным образом тот подтягивает к делу госпожу Крулевска. К слову, у меня с этого персонажа аж пригорало. Мать, да ты же двинутая! Потом мужик мрет. А из нее вылупляется ангел мщения. Евпати-коловрати! И дальше начинается то, что нельзя назвать хорошим детективом. Триллер офигенный, не вопрос. Но, судя по везучести Крулевска, она не таблетками закидывается, а кроличьими лапками обвешивается. Ибо объяснить ее тык в небо не пожелал даже сам автор. Хотя этот финт замечательно увел меня от поисков преступника. Я даже соображать не могла так же, как и Крулевска. Потому что все мои мысли были о том, какого, мать его, она делает с этим психологом?! И вот пока у меня горело, я пропустила один единственный намек почти в самом начале книги. Лихо, Гранже, поздравляю. Поэтому я не могу нормально оценить книгу. Личные счеты xD

В общем, хорошее в книге есть, но автор перестарался в попытках это хорошее спрятать. Например, мне было очень интересно, пока мы посещали всякие научные центры и выставки. Когда нам вещали историю развития человечества. Когда мы понятия не имели, о том, каково в Никарагуа, Гватемале и Аргентине. А когда повествование вместе с героиней пересекло континент, стало динамичнее, но скучнее. Парадокс. Просто тупость происходящего уже слишком выпирала со всех щелей. Ближе к концу книги я вообще переметнулась в стан врага, ибо переживать за эту курицу было выше моих сил.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Ужасно интересно! Невозможно было...

Ужасно интересно! Невозможно было оторваться. Умеет же Гранже приправить свои убийства кровавыми подробностями и построить сюжет вокруг ритуалов. В \"Пассажире\" была отсылка к древнегреческим мифам, здесь же придумана целая доисторическая неэволюционировавшая раса. Зато хорошо описана эволюция главной героини: из парижской дамочки, тридцать пять плюс, на антидепрессантах, страдающей от неразделенной любви под воздействием обстоятельств и активной деятельности вырастает сильная личность. Ей уже не нужна ничья любовь, у нее есть ее расследование, и у нее все получается. Развязка вышла неожиданная. Вернулась и перечитала, чтобы осознать.Киллвиш. Собери их всех.

Ужасно интересно! Невозможно было оторваться. Умеет же Гранже приправить свои убийства кровавыми подробностями и построить сюжет вокруг ритуалов. В \"Пассажире\" была отсылка к древнегреческим мифам, здесь же придумана целая доисторическая неэволюционировавшая раса. Зато хорошо описана эволюция главной героини: из парижской дамочки, тридцать пять плюс, на антидепрессантах, страдающей от неразделенной любви под воздействием обстоятельств и активной деятельности вырастает сильная личность. Ей уже не нужна ничья любовь, у нее есть ее расследование, и у нее все получается. Развязка вышла неожиданная. Вернулась и перечитала, чтобы осознать.Киллвиш. Собери их всех.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Я испытываю нежные чувства...

Я испытываю нежные чувства к Гранже. Его книги могут как раслабить после трудового дня, так и заставить во всю размышлять и лезть за подробностями в интернет. Больше всего мне нравится, что темы о которых он пишет подробно им изучены. Ему хочется верить!Но, что насчет \"Лес мертвецов\"? Тематика хорошо изучена, много подробностей и особенностей. Так почему же 3 звезды из 5?! А всё потому, что главный сюжетный поворот неоднократно был в его книгах ранее и то, что в плане психологии Гранже сильно облажался.

Я испытываю нежные чувства к Гранже. Его книги могут как раслабить после трудового дня, так и заставить во всю размышлять и лезть за подробностями в интернет. Больше всего мне нравится, что темы о которых он пишет подробно им изучены. Ему хочется верить!Но, что насчет \"Лес мертвецов\"? Тематика хорошо изучена, много подробностей и особенностей. Так почему же 3 звезды из 5?! А всё потому, что главный сюжетный поворот неоднократно был в его книгах ранее и то, что в плане психологии Гранже сильно облажался.

Не знаю почему, но мне эта история далась с большим трудом. Читалось неинтересно. Завязывалось быстро, а развязывалось целый век. Сюжет таков:Главная героиня Жанна Крулевска - следственный судья. Она профессионал своего дела, у неё холодный разум, её мало чем можно удивить, особенно в области криминалистики. Но, как только Жанна приходит с работы домой, она перестаёт быть кремнем и превращается в человека, которому необходима любовь.

Вы только не подумайте, что здесь замешана сопливая романтика, совсем наоборот.Бывший мужчина Жанны, кинул её. Она решила, что он так просто от неё не отделяется. И начала прослушивать его сеансы с психотерапевтом, в надежде услышать хоть одно словечко про себя. В это время начали происходить жестокие убийства. Жертвами были только женщины, их тела были изувечены и покусаны . Людоедов, на памяти Жанны, еще не было. Никаких подозреваемых, дело очень запутанное. Всё что удаётся узнать - убийства имеют связь с антропологией и жертвоприношениями. Жанну это дело сразу цепляет, как и психотерапевт. Его голос и манера речи завлекают её. Она уже нарисовала в своей голове его внешность, поведение, манеры и таким он ей очень нравился. Во время очередного прослушивания сеансов (прослушивала она не только своего бывшего), она замечает некую взаимосвязь между клиентом и зверскими убийствами.С этого и начинается её расследование.Пробел в психологии/психиатрии:

Хочется задать только один вопрос, как убийца превратился из того кем он был, в того кем он стал?! Скажу как психолог, этот человек не мог стать таким офигенным, каким его нам продемонстрировали. Иногда кажется, что он умнее всех на свете, только такого быть не могло, учитывая его прошлое. В целом, история интересная, но читается скучно. Динамики очень мало. Так еще и этот персонаж - один огромный косяк.Хочется отметить, что сам Лес мертвецов и то что там происходит зацепило меня. Также, меня заинтересовала история гражданских войн в странах Латинской Америки, которые описаны в книге(это важно, для сюжета). И Жанка тоже классная, ей хотелось сопереживать.Столько всего уникального и занятого, но почему так уныло?!

Если прочитали мало книг у Гранже, то эта должна понравиться. Но, для меня она стала слишком похожей на его предыдущие работы. Удивить не смог.Читайте и Наслаждайтесь!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Честно говоря, я ожидала,...

Честно говоря, я ожидала, что эта книга мне понравится до безумия. Начало было мрачно-нуарным: несколько запутанных сюжетных линий , немного (?) безумная, одинокая главная героиня, таинственные, жестокие убийства, запутанные дела. А потом я проснулась. Вернее, потом начался стандартный боевик с посредственными спецэффектами. И если бы не героиня, у которой хоть и были всевозможные godmode и бафы удачи, но \"играть за неё всё же было интересно\", бросила бы книгу и пошла вышивать крестиком.Итак, госпожа Жанна Крулевска - французский следственный судья. Она пьёт антидепрессанты и страдает от одиночества. Зато работа у неё знатная - одно дело интереснее другого. Покажи ей только название \"дела\" - раскроет за неделю, не спрашивая. К слову, у самой Жанны достаточное темное прошлое. Но оно тёмное и всё - большего нам знать не дано. Как и много чего ещё... Сюжет начинает закручиваться вокруг нескольких дел сразу - тут и тайная контрабанда оружия, и серийные убийства, и каннибализм. И раскрутить бы это всё в правильную сторону (да хоть и на 1000 страниц) - получилось бы прекрасно. Но нет. Автор решил: хватит мутить, на самом деле мы просто будем эпично бегать и ежедневно уходить в закат со взрывом позади.Как я раньше писала, Жанне везёт невероятно - везде и всегда. Она услышит нужный разговор, случайно возьмёт нужный предмет и останется в живых там, где другие толпами ложатся. Я ждала, что в конце книги она буквально полетит или, на худой конец, на джетпаке с Аполлоном отправиться в свадебное путешествие. К счастью, этого не случилось. И финал, не смотря ни на что, пришёлся мне по душе.В некоторых отзывах прочла, что интерес у читателей просыпался именно тогда, когда начинались активные действия в Никарагуа, Гватемале и т.д. Что же, у меня наоборот - интерес здесь окончательно умер. Конечно же, это дело вкуса - я не люблю бешеные перемещения с рытьём могил и высасыванием мозгов... Да кого я обманываю! Конечно же, люблю! (Но не в этот раз - игры с читами и \"неожиданными\" поворотами быстро надоедают). В самом начале я настроилась на мрачное расследование, а меня взяли и посадили на пальму. Не надо так.Что же, я всё-таки порекомендую эту книгу! Было... неплохо.Рецензия написана в рамках игры Собери их всех!

Честно говоря, я ожидала, что эта книга мне понравится до безумия. Начало было мрачно-нуарным: несколько запутанных сюжетных линий , немного (?) безумная, одинокая главная героиня, таинственные, жестокие убийства, запутанные дела. А потом я проснулась. Вернее, потом начался стандартный боевик с посредственными спецэффектами. И если бы не героиня, у которой хоть и были всевозможные godmode и бафы удачи, но \"играть за неё всё же было интересно\", бросила бы книгу и пошла вышивать крестиком.Итак, госпожа Жанна Крулевска - французский следственный судья. Она пьёт антидепрессанты и страдает от одиночества. Зато работа у неё знатная - одно дело интереснее другого. Покажи ей только название \"дела\" - раскроет за неделю, не спрашивая. К слову, у самой Жанны достаточное темное прошлое. Но оно тёмное и всё - большего нам знать не дано. Как и много чего ещё... Сюжет начинает закручиваться вокруг нескольких дел сразу - тут и тайная контрабанда оружия, и серийные убийства, и каннибализм. И раскрутить бы это всё в правильную сторону (да хоть и на 1000 страниц) - получилось бы прекрасно. Но нет. Автор решил: хватит мутить, на самом деле мы просто будем эпично бегать и ежедневно уходить в закат со взрывом позади.Как я раньше писала, Жанне везёт невероятно - везде и всегда. Она услышит нужный разговор, случайно возьмёт нужный предмет и останется в живых там, где другие толпами ложатся. Я ждала, что в конце книги она буквально полетит или, на худой конец, на джетпаке с Аполлоном отправиться в свадебное путешествие. К счастью, этого не случилось. И финал, не смотря ни на что, пришёлся мне по душе.В некоторых отзывах прочла, что интерес у читателей просыпался именно тогда, когда начинались активные действия в Никарагуа, Гватемале и т.д. Что же, у меня наоборот - интерес здесь окончательно умер. Конечно же, это дело вкуса - я не люблю бешеные перемещения с рытьём могил и высасыванием мозгов... Да кого я обманываю! Конечно же, люблю! (Но не в этот раз - игры с читами и \"неожиданными\" поворотами быстро надоедают). В самом начале я настроилась на мрачное расследование, а меня взяли и посадили на пальму. Не надо так.Что же, я всё-таки порекомендую эту книгу! Было... неплохо.Рецензия написана в рамках игры Собери их всех!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Гранже превзошел самого себя:...

Гранже превзошел самого себя: читаешь - и мороз продирает по коже —полностью согласна с этим утверждением. Рейтинг 18+ полностью себя оправдывает: каннибализм, насилие, изнасилования, кровавые убийства с такими подробностями, что мама не горюй. Здесь очень много деталей, персонажей и событий - приходится нырять с головой.

Гранже превзошел самого себя: читаешь - и мороз продирает по коже —полностью согласна с этим утверждением. Рейтинг 18+ полностью себя оправдывает: каннибализм, насилие, изнасилования, кровавые убийства с такими подробностями, что мама не горюй. Здесь очень много деталей, персонажей и событий - приходится нырять с головой.

Убийцу было угадать легко - прячется он так себе. Была безмерно счастлива, что моя догадка подтвердилась. Лес мертвецов, где царит атмосфера дикости, страха и жестокости пугает до чертиков.

Хочу немного поговорить о нашей героине Жанне Крулевска. Огонь баба - я серьезно. Она может все: смотреть на изуродованные трупы - легко, полезть в опасный огонь - запросто, свободно разговаривать на нескольких языках - может умеет и практикует, а ее выдержке можно позавидовать. Эта женщина просто моя героиня.

Не могу не сказать об убийце. Он каннибал, очень жестокий, но при этом достаточно умен. Все его преступление имеют свой мотив. А жестокость имеет свое начало. Убийцами не рождаются - ими становятся. И достаточно часто не без посторонней помощи.Прочитано в рамках игры Борцы с долгостроем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Наверное, я и сама...

Наверное, я и сама не до конца понимаю, почему все-таки дочитала сей шедевр до конца. Где-то в районе 150-й страницы уже понимала, что не встречала подобного бреда уже давно, но любопытство победило. И, как оказалось, начало книги было еще не так плохо.

Наверное, я и сама не до конца понимаю, почему все-таки дочитала сей шедевр до конца. Где-то в районе 150-й страницы уже понимала, что не встречала подобного бреда уже давно, но любопытство победило. И, как оказалось, начало книги было еще не так плохо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Книга вызвала чуткую ассоциацию...

Книга вызвала чуткую ассоциацию с \"Атомкой\" Тилье. Долго, скучновато, слишком много небылиц ⠀⠀Первые 100 страниц ты читаешь с мыслью \"ну вот сейчас начнется\", следующие 100 - \"ну-ну, допустим, что дальше\", потом тебя не покидает мысль \"ну сколько можно, давайте ближе к делу\"... Хочешь чтобы все это закончилось ну хоть как-нибудь. В итоге на последних 10ти страницах финал чуток более неожиданный, чем ты думал, но все равно феерии мало️⠀⠀В центре романа -  #сильнаяинезависимая француженка-судья, которая пытается распутать дело серийного маньяка-каннибала. Автор постоянно описывает ее как уставшую, несчастную, голодную, на грани обморочного состояния женщину, но при этом не забывает назвать ее стойкой и мужественной... ⠀Помимо этого, она ведет чересчур уж здоровый образ жизни⠀Ну не может мне понравится героиня, которая после того, как свалилась в могилу к только что вырытому покойнику (сорян за спойлер), выпивает чашечку зеленого чая (ну привет!), а не стаканяку вискаря! ⠀⠀Что касается способа повествования: знаете, обычно в фильмах одна сцена сменяют другую, вам показывают различных действующих лиц, сюжетная линия освещается с различных ракурсов, существуют флешбеки/флешфорварды.. Вот так и в хороших книгах: одна глава заканчивается (зачастую) на самом интересном и следующая начинается в другом месте с другими действующими лицами. ⠀Ты про себя чертыхаешься: \" ну почему на самом интересном\", читаешь следующую главу, которая опять-таки обрывается на горяченьком, то тут тебя встречает интересное продолжение предыдущей части и, естественно, невозможно закрыть книгу и вот так, со словами \"ну вот еще одну и спать\" читаются взахлеб интересные произведения. ⠀Так вот к чему это все я? #ЛЕСМЕРТВЕЦОВ Гранже выстроен одной сплошной сюжетной линией, где камера постоянно едет за главной героиней и все! Бесконечно и тягомотно, никаких других ракурсов, сцен и взглядов. Это утомляет.. ⠀⠀Также у меня не вызывает восторг смесь жанров. Если это детектив, то детектив, зачем сюда примешивать небывалую фантастическую чепуху? Эти коллаборации удаются далеко не всегда, вот и у Гранже, конкретно в этой книге , как по мне, не особо вышло.. 

Книга вызвала чуткую ассоциацию с \"Атомкой\" Тилье. Долго, скучновато, слишком много небылиц ⠀⠀Первые 100 страниц ты читаешь с мыслью \"ну вот сейчас начнется\", следующие 100 - \"ну-ну, допустим, что дальше\", потом тебя не покидает мысль \"ну сколько можно, давайте ближе к делу\"... Хочешь чтобы все это закончилось ну хоть как-нибудь. В итоге на последних 10ти страницах финал чуток более неожиданный, чем ты думал, но все равно феерии мало️⠀⠀В центре романа -  #сильнаяинезависимая француженка-судья, которая пытается распутать дело серийного маньяка-каннибала. Автор постоянно описывает ее как уставшую, несчастную, голодную, на грани обморочного состояния женщину, но при этом не забывает назвать ее стойкой и мужественной... ⠀Помимо этого, она ведет чересчур уж здоровый образ жизни⠀Ну не может мне понравится героиня, которая после того, как свалилась в могилу к только что вырытому покойнику (сорян за спойлер), выпивает чашечку зеленого чая (ну привет!), а не стаканяку вискаря! ⠀⠀Что касается способа повествования: знаете, обычно в фильмах одна сцена сменяют другую, вам показывают различных действующих лиц, сюжетная линия освещается с различных ракурсов, существуют флешбеки/флешфорварды.. Вот так и в хороших книгах: одна глава заканчивается (зачастую) на самом интересном и следующая начинается в другом месте с другими действующими лицами. ⠀Ты про себя чертыхаешься: \" ну почему на самом интересном\", читаешь следующую главу, которая опять-таки обрывается на горяченьком, то тут тебя встречает интересное продолжение предыдущей части и, естественно, невозможно закрыть книгу и вот так, со словами \"ну вот еще одну и спать\" читаются взахлеб интересные произведения. ⠀Так вот к чему это все я? #ЛЕСМЕРТВЕЦОВ Гранже выстроен одной сплошной сюжетной линией, где камера постоянно едет за главной героиней и все! Бесконечно и тягомотно, никаких других ракурсов, сцен и взглядов. Это утомляет.. ⠀⠀Также у меня не вызывает восторг смесь жанров. Если это детектив, то детектив, зачем сюда примешивать небывалую фантастическую чепуху? Эти коллаборации удаются далеко не всегда, вот и у Гранже, конкретно в этой книге , как по мне, не особо вышло.. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
А что великолепного? Прочитать...

А что великолепного?

А что великолепного?

Прочитать книгу я хотела давно, но лишь сейчас нашла в бумажном варианте. Немного пугали размеры, но решила все таки прочитать. Начало книги понравилось, но лишь начало, когда начались подробности в ярких красках, мне было тяжело такое читать. Автор настолько ярко и красочно описывал жертву, что с ней делали, как и какие органы ел и что с ними делал. Мне даже пришлось перелистывать страницу, ТК читать такое тяжело!

Очень много разговоров, пустых действий.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Гранже стал для меня...

Гранже стал для меня предсказуем. Хотя, не смотря на это, по-прежнему высший бал.

Гранже стал для меня предсказуем. Хотя, не смотря на это, по-прежнему высший бал.

В Париже происходит убийство. Но Гранже не был бы Гранже, если бы это было обычное убийство. Разумеется труп изуродован, считай просто обглодан. За расследование берется судья - Жанна. Жанна пользуется услугами психоаналитика и для нее это расследование как нельзя кстати. Ну, а Гранже обычно во Франции сидеть не любит, поэтому мы и отправимся в путешествие по центральной и южной Америке. Сначала Никарагуа, Затем Гватемала с описанием самых неприглядных сторон этих стран. Ну, а завершится путешествие в Аргентинских болотах на севере страны.

Мне после этой книги, очень захотелось отправится в Аргентину, на реку Парагвай. Джунгли, Кайманы и пираньи, не знаю, но почему-то привлекает меня все это.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Присоединяюсь к немногочисленной группе...

Присоединяюсь к немногочисленной группе вопрошающих о том, почему у этой Книги столько положительных отзывов.

Присоединяюсь к немногочисленной группе вопрошающих о том, почему у этой Книги столько положительных отзывов.

Меня с самого начала смутила толщина шедевра, точнее длина - 20 часов текста. Больше подходит для какого-нибудь монументального труда, а не для кровавого детектива. Забегая вперёд - советую слушать это творение на скорости х2, время это экономит, а смысл не теряется (ввиду его отсутствия).

Сюжет. Первую треть Книги я вообще не понимала, что мы будем расследовать. Смерть сёстры? Финансовые махинации? Каннибализм? Или все таки смерть друга? Первые два предположения себя не оправдали, эти две сюжетные линии умерли собственной смертью.

Герои. На меня Жанна произвела впечатление сверх-женщины с невероятным везением. Вот она расследует уголовные дела. А вот она сидит на таблетках и рефлектирует по поводу детских травм. А вот она бегает за мужиками. А вот она (сидя на таблетках и страдая анорексией) бегает по джунглям и даже в обмороки не падает. Чудеса.

Кстати о чудесах. Потрясающее совпадение с психологом получилось, вот бы все преступления так раскрывались.

Резюмируя, могу сказать, что этот детектив - посредственное нагромождение словесных форм с претензией на научность. Я очень люблю, когда автор просвещает своих читателей на какие-либо темы - наука, Истрия, культура, - но очень не люблю, когда он передергивает факты и добавляет вымысла в исследования учёных. Поэтому Гранже с этим своим кирпичом отправляется в мой чёрный список авторов, Книги которых ничему не учат и не доставляют никакого удовольствия.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Весьма неплохой триллер, который,...

Весьма неплохой триллер, который, впрочем, я читала очень долго, то беря книгу в руки, то откладывая. Вроде бы здесь есть все, что должно вызвать, ну, если не ужас, то мурашки и желание найти убийцу: кровавые, изощренные убийства, каннибализм, первобытный ритуал жертвоприношения. И все это – в современном Париже!

Весьма неплохой триллер, который, впрочем, я читала очень долго, то беря книгу в руки, то откладывая. Вроде бы здесь есть все, что должно вызвать, ну, если не ужас, то мурашки и желание найти убийцу: кровавые, изощренные убийства, каннибализм, первобытный ритуал жертвоприношения. И все это – в современном Париже!

Начало книги мне очень понравилось: какая-то безнадежность, гнетущая безысходность, мрачные кровавые убийства. И героиня, от которой хотелось то ли выть, то ли ударить Жанну Крулевска чем-то тяжелым по голове, чтобы выбить из нее всю ту дурь, что там скопилась. Жанна – следственный судья, профессионал, которой «мир мужчин» не дает разойтись на профессиональном поприще. Даже расследование убийств – это вовсе не ее дело. Она там оказалась случайно. Да, во всех бедах Жанны виноваты мужчины, а точнее – их отсутствие. Жанна страдает от отсутствия мужчины, любви, вплоть до депрессии, которую «заедает» антидепрессантами. Ее одержимость сначала неудачником Тома, а затем и Феро меня ужасно раздражали. Вначале. А потом меня начала ужасно раздражать мэрисьюшность Жанны, когда она превратилась из депрессивной дамы в супервумен, готовую на все, ради того, чтобы найти убийцу-каннибала: и улететь в одиночку на другой край света, и идти в обход всех мыслимых и немыслимых правил и законов, и в «горящую избу войти» и в джунгли в одиночку метнуться.

Сам сюжет, да и концовка мне понравились, а вот главная героиня с ее нереальным везением – нет. Но все же я обязательно продолжу знакомство с творчеством Гранже.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Бывают такие книги, в...

Бывают такие книги, в которых автор подкидывает главному герою множество испытаний, но при этом и неплохо подыгрывает ему. Вот этот триллер как раз из таких. Следственный судья Жанна неофициально подключается к делу своего друга и коллеги, связанному с каннибализмом. Однажды этот друг Жанны погибает, и героиня уверена, что его смерть связано с расследованием. След заведёт судью Центральную и Латинскую Америку, где она наконец встретится с чокнутым каннибалом.Что бы ни писал Гранже, это в всегда затягивает с головой. Вот и в этой книге хорошая динамика и масса жутких приключений. Но зачем так подыгрывать Жанне? И испанский-то она знает в таком совершенстве, что имитирует акцент какой-то там местности, на удивление паре местных жителей. И это поездив-то год по испаноязычным странам и не проживая постоянно в языковой среде? Сомневаюсь. Или среди кучи книг она берет с собой именно ту книгу, в которую вложено очень важное письмо. Тоже сомнительно.Однако странно, что такая самоотверженная в работе и образованная женщина не может найти себе хобби, и по вечерам страдает от одиночества, бесконечно вспоминая бывшего. А ещё она всё время «не голодна» и питается воздухом, вот людям и персонажам с плохим аппетитом я вовсе не доверяю :)Главная интрига угадывается без труда, даже если вы прочли в жизни штук пять детективов. Гранже там такие жирные подсказки даёт, что сюрприз в финале ждёт одну только Жанну, но не читателя. Но это тот триллер, который не ради удивленного возгласа в финале читаешь. Вся соль тут в линии расследования и злоключениях Жанны сначала в Париже, а потом в Никарагуа, Гватемале и Аргентине.В романе остро чувствуется богатое журналистское прошлое Гранже, тут и международная торговля оружием упоминается, и жестокие политические режимы. И неизменно затрагивается вопрос появления зла и жестокости в человеке. Заложено ли сие в генах или провоцируется воспитанием? Было интересно и местами очень противно, но в любимые у автора не запишу.

Бывают такие книги, в которых автор подкидывает главному герою множество испытаний, но при этом и неплохо подыгрывает ему. Вот этот триллер как раз из таких. Следственный судья Жанна неофициально подключается к делу своего друга и коллеги, связанному с каннибализмом. Однажды этот друг Жанны погибает, и героиня уверена, что его смерть связано с расследованием. След заведёт судью Центральную и Латинскую Америку, где она наконец встретится с чокнутым каннибалом.Что бы ни писал Гранже, это в всегда затягивает с головой. Вот и в этой книге хорошая динамика и масса жутких приключений. Но зачем так подыгрывать Жанне? И испанский-то она знает в таком совершенстве, что имитирует акцент какой-то там местности, на удивление паре местных жителей. И это поездив-то год по испаноязычным странам и не проживая постоянно в языковой среде? Сомневаюсь. Или среди кучи книг она берет с собой именно ту книгу, в которую вложено очень важное письмо. Тоже сомнительно.Однако странно, что такая самоотверженная в работе и образованная женщина не может найти себе хобби, и по вечерам страдает от одиночества, бесконечно вспоминая бывшего. А ещё она всё время «не голодна» и питается воздухом, вот людям и персонажам с плохим аппетитом я вовсе не доверяю :)Главная интрига угадывается без труда, даже если вы прочли в жизни штук пять детективов. Гранже там такие жирные подсказки даёт, что сюрприз в финале ждёт одну только Жанну, но не читателя. Но это тот триллер, который не ради удивленного возгласа в финале читаешь. Вся соль тут в линии расследования и злоключениях Жанны сначала в Париже, а потом в Никарагуа, Гватемале и Аргентине.В романе остро чувствуется богатое журналистское прошлое Гранже, тут и международная торговля оружием упоминается, и жестокие политические режимы. И неизменно затрагивается вопрос появления зла и жестокости в человеке. Заложено ли сие в генах или провоцируется воспитанием? Было интересно и местами очень противно, но в любимые у автора не запишу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Достаточно популярный современный автор....

Достаточно популярный современный автор.

Достаточно популярный современный автор.

Стиль изложения неплох.

Однако очень мало именно детективщины. Триллер - может быть, но никак не полноценный детектив.

Не знаю, но мне женщины в качестве главного героя не очень вдохновляют. Разве что исключая Мисс Марпл. Слишком много личных переживаний и дум тяжких. Попытки окунуть в личную жизнь героини. Мне кажется это не совсем идёт на пользу. Разве что если читателем будет женщина, тогда да.

Читая именно эту книгу заметил, - если женщина и она несчастлива в личной жизни, то она мастурбирует по ходу действия. Хм...подумалось, никогда ещё не читал детектив, где главный герой мужчина с проблемами личного характера и.....чтоб маструбировал.

Скорее всего он находит кого-то для одного раза, так что ли....

Слишком много описаний и полётов фантазии. Высокопарных слов и рассуждений об искусстве. Это утомляет.

На четверть книги два убийства (это же детектив?!), похожих на ритуальные и никаких подвижек в сторону их расследования.

Чего не совсем люблю я в детективных романах (потому что от этого они кажутся локальным междусобойчиком), главная героиня сама находит приключения на свою голову.

Испытывая ревность по отношению к любовнику она заказывает прослушку его психотерапевта и там, кроме всего прочего, случайно находит подозреваемого по убийствам женщин.

Всё, мир романа стал локальным. Сугубо книжным и ненужным. Пустым и нежизненным.

Однако надо отдать должное автору писать детективно, когда надо, он умеет. Жаль только что не пользуется этим постоянно.

Вторая четверть книги плотно наполнена действием и развитием расследования. Здесь мало ненужных ответвлений мысли, хотя и не совсем избавлено от этого. Именно здесь начинает читаться с интересом. Строки, как ни странно, захватывают не отпускают.

Происходит цепь событий, которые ставят героиню в сложное положении.

Третье убийство. Её друг судья натыкается на какую-то догадку. Сообщает эту новость Жанне, но не говорит что конкретно нашёл. Потом он погибает.

Теперь она одна против всех.

Действие перемещается в Латинскую Америку. И опять череда утомительных описаний и наполнений без продвижения вперёд.

Пол книги - возникает чувство - зачем я это читаю?!

Никарагуа, Гватемала. Поиски.

Неожиданная встреча с тем, кого не ждёшь.

Надо признаться если автор не впадает в крайность и не старается высечь искры знаний предмета зарисовок, описаний мест событий и исторических привязок, читать его интересно. Именно этот самый интерес просыпается после неожиданной встречи (удержу в секрете с кем)

Размышления, разговоры, гипотезы. и вот они уже вдвоём отправляются в Аргентину.

Как только по ходу повествования сменяется место действия автор верен себе - опять сплошные описания и умничанья.

Ладно, набираемся терпения пытаемся дочитать до конца. Осталось каких-то 15 процентов.

А вот и развязка.

Банально. Я предполагал это еще в первой половине книги.

Что ж...я очень хорошо подумаю стоит ли мне браться за книги этого писателя снова.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Добротный триллер. Плюсом для...

Добротный триллер. Плюсом для меня оказался кусочек истории Аргентины. Хоть и не в первый раз встречаюсь со зверствами генеральских режимов. Но каждый раз поражаюсь до какого садизма, тупости и всевластия может привести тоталитарный режим. Уничтожать свой же народ. Как определить садиста при рождении, как правильно его распознать, воспитать и куда направить его наклонности. За эту часть повысила бал. Ибо сам сюжет местами настолько притянут за уши. Столько тупых совпадений редко найдешь.

Добротный триллер. Плюсом для меня оказался кусочек истории Аргентины. Хоть и не в первый раз встречаюсь со зверствами генеральских режимов. Но каждый раз поражаюсь до какого садизма, тупости и всевластия может привести тоталитарный режим. Уничтожать свой же народ. Как определить садиста при рождении, как правильно его распознать, воспитать и куда направить его наклонности. За эту часть повысила бал. Ибо сам сюжет местами настолько притянут за уши. Столько тупых совпадений редко найдешь.

Ага начались убийства и она как раз начала прослушивать именно этого психотерапевта. Ага-ага.

Медсестра узнала тайну врача, прислали кровь на анализ и череп для создания шедевра и все это в одно практически время. Ага-ага, так и поверили.

О том кто настоящий преступник я уже знала, когда героиня залезла в кабинет психоаналитика ночью. Уж слишком на поверхности лежали все факты. В чем-то конечно я ошибалась (генерал Альфонсо), но остальное все точно совпало. О народе населяющем Лес мертвецов тоже догадалась намного раньше чем автор раскрыл секрет.

Одним словом книга для меня оказалась больше триллером с соответствующей атмосферой, чем детективом где нужно было разгадать загадку.

А теперь относительно героини. Ага так я и поверила что она полетела в Латинскую Америку и потратила почти все свои деньги. Безумно раздражало когда автор описывал во что она одевалась да еще и с названиями брэндов. Зачем так и не поняла.

Но теперь знаю чем мне импонирует старая добрая классика детективного жанра. Там нет лишних деталей. Нет страданий ГГ, обремененных проблемными семьями. Зачем было писать о семье Тэна, если через десяток страниц его выведут из игры.

Финал такой классический для американского триллера (помню что Гранже француз). Героиня одна против всех и все она умеет и конечно же выходит победительницей.Книга прочитана в рамках игр кот в мешке и книжное государствою

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Слишком подробно, просто масса...

Слишком подробно, просто масса какой-то лишней информации. Нас ну оооочень навязчиво знакомят с главной героиней, мы знаем о ней все - ее прошлое, ее мечты и надежды, ее страхи и слабости, что она ест, сколько спит, как часто моется и сколько тратит на это времени, во что одевается, каких предпочитает мужчин. Конечно, знать героя важно, но чувствовать, что книга искусственно растягивается и пухнет от лишних слов, надоедает. Мне в такого рода историях интересно само преступление, так сказать, кровавые подробности, подоплека всего того ужаса, что творится в голове убийцы, причины побудившие монстра творить зверства, и, конечно, само следствие - выводы и предпринимаемые шаги для раскрытия личности убийцы. И тут все это есть, все красочно и живописно, но настолько сильно разбавлено водой о главной героине, что концентрация интересного превращается в жидкий раствор терпимого.

Слишком подробно, просто масса какой-то лишней информации. Нас ну оооочень навязчиво знакомят с главной героиней, мы знаем о ней все - ее прошлое, ее мечты и надежды, ее страхи и слабости, что она ест, сколько спит, как часто моется и сколько тратит на это времени, во что одевается, каких предпочитает мужчин. Конечно, знать героя важно, но чувствовать, что книга искусственно растягивается и пухнет от лишних слов, надоедает. Мне в такого рода историях интересно само преступление, так сказать, кровавые подробности, подоплека всего того ужаса, что творится в голове убийцы, причины побудившие монстра творить зверства, и, конечно, само следствие - выводы и предпринимаемые шаги для раскрытия личности убийцы. И тут все это есть, все красочно и живописно, но настолько сильно разбавлено водой о главной героине, что концентрация интересного превращается в жидкий раствор терпимого.

А сюжет-то ого-го какой захватывающий! Серия грязных и кровавых ритуальных убийств, да с каннибализмом, да с неуловимым человекоподобным монстром. Просто прелестно.

Также есть прекрасная и абсолютно неожиданная развязка. Всё жутко, необычно и совсем непредсказуемо. И если бы можно было сцедить пустую информацию и читать выжимку о расследовании, то это было бы выше всяких похвал.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: