4.26163
  • Автор:
    Жан-Кристоф Гранже
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2012
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    2554
Просулшать фрагмент аудиокниги
Пассажир
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
- А убийца-то? Кого мы хоть ищем? - Бездушного, жестокого манипулятора. - Надеюсь, у моей бывшей твердое алиби.
Есть очень простой способ не вляпаться в дерьмо. Не трогать его.
Это и есть психиатрия. Попытка вычерпать воду из тонущей лодки с помощью наперстка.
Человек — животное. Достаточно чуть ослабить узду, как он забывает о грани, за которой начинается подлость.
Сосредоточиться на чужой боли, чтобы отвлечься от своей…
Страдание приходит не извне, оно рождается внутри.
Подростки сами себе наносят раны, надеясь избавиться от ощущения безысходной тоски. Они чувствуют потребность выпустить из души наружу то, что не дает им дышать. Они не боятся вида крови. Физическая боль вытесняет моральные страдания и приносит облегчение. А зияющая рана дарит иллюзию того, что яд, отравлявший душу, вытек…
Раскапывая города, занесенные пеплом Везувия, ученые находят под ними, в глубине, следы других, более ранних поселений, также разрушенных и исчезнувших с лица земли. Примерно то же самое происходит с нашим мозгом. Жизнь в настоящем запорашивает, не стирая, прошлую жизнь, которая служит ей опорой и скрытым фундаментом.…
“Знаешь, солнце, оно может быть злым. Сжигает все вокруг”
Впрочем, ненависть тоже нуждается в подпитке. Её надо кормить, как кормят хищника.
Конец XX века до полного износа затрепал банальную истину, суть которой лучше всех сформулировал Ницше в \"Сумерках идолов\": \"Что не убивает меня, то делает меня сильнее\". Но это полная чушь. Во всяком случае, в примитивном современном толковании. Каждодневное страдание никого не закаляет. Оно изматывает человека. Делает…
В наши дни быть не замужем – это болезнь.
Ненависть тоже нуждается в подпитке.
Есть вещи, о которых лучше забыть.
“Один из бзиков современной психиатрии — называть больничные корпуса, аллеи, отделения именами знаменитых душевнобольных. Даже в безумии есть свои кумиры.”
Дружба не мешает объективности оценок.
В ней чувствовался характер редкостной силы. Такие не подлаживаются под мир, они добиваются, чтобы мир подлаживался под них.
Она погрузилась в чтение материалов о выращивании «торо браво». Узнала, чем их кормят. Как содержат. Как занимаются селекцией. Узнала, как они гибнут на арене. Вся информация, почерпнутая ею из многочисленных статей, лишь подтверждала то, что ей было известно и раньше: коррида — дерьмо. Быков держат в изоляции, кормят до…
— Вы что, в этом и пойдете? — Надо же мне проверить, какое впечатление производит мой наряд… Фрер доставал деньги, чтобы расплатиться, когда заметил возле кассы витрину со сверкающими боевыми ножами — складными и выкидными. — Какой вы мне посоветуете? — Я не понял, вы кем наряжаетесь — бомжем или Рембо?
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Сколько же слышала, читала...

Сколько же слышала, читала об этой книге и вот настал момент истины - книга прочитала, мыслей много. И тут иногда возникает мысль- а я это кто? что есть я? Я это мысли, тело, душа? В этой книге автор нас ведёт запутанными дорогами человеческого мозга. Постепенно нам раскрывает личности одного человека, и это все на фоне убийств, тайных разработок правительства, махинации и много другого. Лихо закрученная интрига в начале держит нас в напряжении до конца книги, но и  концовка тоже замудренная.  Слог книги лёгкий,  текст логически правильно построен и не раздражает .Минусы книги, за которые снизила немного оценку - слишком намешал автор, мне кажется без некоторых вещей книга не потеряла бы своей привлекательности, а наоборот выиграла. Понравилась сюжетная линия про исследования мозга, вот интересно это были реальные исследования или все таки вымысел автора? Если книга вас заинтересовала, то читайте и следите собственное мнение .

Сколько же слышала, читала об этой книге и вот настал момент истины - книга прочитала, мыслей много. И тут иногда возникает мысль- а я это кто? что есть я? Я это мысли, тело, душа? В этой книге автор нас ведёт запутанными дорогами человеческого мозга. Постепенно нам раскрывает личности одного человека, и это все на фоне убийств, тайных разработок правительства, махинации и много другого. Лихо закрученная интрига в начале держит нас в напряжении до конца книги, но и  концовка тоже замудренная.  Слог книги лёгкий,  текст логически правильно построен и не раздражает .Минусы книги, за которые снизила немного оценку - слишком намешал автор, мне кажется без некоторых вещей книга не потеряла бы своей привлекательности, а наоборот выиграла. Понравилась сюжетная линия про исследования мозга, вот интересно это были реальные исследования или все таки вымысел автора? Если книга вас заинтересовала, то читайте и следите собственное мнение .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Это потрясающе продуманная история,...

Это потрясающе продуманная история, от начала и до самого конца.

Это потрясающе продуманная история, от начала и до самого конца.

Хоть я и долго читала эту книгу, было очень интересно узнать чем же все таки закончится. И складывалось впечатление, как у героя, что ей нет конца.

Это, к слову, было первое знакомство с автором, но точно не последнее.

Он настолько погрузил в мир героя, Матиаса Фрера. Хотя в книге у него будет много имён.

Не хочу рассказывать ничего о сюжете, дабы не проспойлерить, это все же детектив, и тайна здесь прежде всего.

Я не угадала, кто был преступником, мне кажется это сделать невозможно в этой книге.

Но концовка книги мне понравилась.

Единственный минус, который я нашла для себя, это какой-то намёк на любовную линию. У героев как бы ничего не происходило, чувств не было, а потом в конце книг Бах! Я не могу забыть её. На все ради неё!

Ну это было немного странно. Но ура-ура, автор все же не стал на этом концентрироваться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Фантазия Гранже не знает...

Фантазия Гранже не знает границ. И это отлично: я не знаю никого из современных детективщиков, кто бы так умело завязывал в узел разные сюжетные линии, и чьё бы повествование настолько не отпускало от начала и до конца.И пусть здесь опыты над людьми переходят уже в разряд ненаучной фантастики (капсула в носовой перегородке, даже не в мозге, приводит к психопатическому расстройству), но сама череда событий… ух, этому смело может завидовать любой сценарист.В одной из рецек на книгу кто-то возмущался, что в конце герои безосновательно падают друг другу в объятия. Во-первых, совсем не падают. Более того, Гранже оставляет открытый финал и напряжение этой любовной линии вовсе не снимается. Героям ещё предстоит выяснять отношения, но за рамками книги, а читатель не прощается с персонажами, т.к. выяснение отношений и их новая встреча друг с другом неизбежна по логике событий, т.е. для нас герои не исчезают с закрытием книги, не умирают, не уходят в закат, не «живут долго и счастливо», а продолжают действовать как и раньше. Во-вторых, в объятия друг другу они упали бы отнюдь не безосновательно, ибо весь роман упорно идут друг навстречу другу и не увидеть это может разве что слепой.Спойлерить не буду, хотя даже более пространные на тему сюжета рецки не смогли испортить мне удовольствие от этого детектива – но всё-таки без них лучше.Отмечу только то, чем возмущался, когда смотрел фильмы про Лектера – почему-то обязательно где серийный убийца, там знаки, символы, мифы, идея, нет, даже не так – Идея, которой обязательно следует маньячелло. Не просто потому что нравится убивать, и не вследствие конкретных мотивов, а непременно из-за Идеи. Однако если у Харриса на подобных Идеях строится весь сюжет, то Гранже этой слабостью не страдает, и в данной книжке мифологические аналогии вписались очень косвенно, и лишь для того, чтобы подчеркнуть, что убийца – не все те люди, которых подозревают в течение романа.Забавно, что на днях мой медведь расхваливал чей-то (не Гранже) детектив, где начала новых глав как бы продолжали окончания предыдущих, но уже относились к вовсе другим событиям и местам действия, и читательские ожидания с апломбом обманывались к читательскому же восторгу - вот точно такие же словесные игры я встретил в этой книге.А вот слушать это в начитке Герасимова было сущим мытарством. Не люблю его всего за один, но значительный недочёт: слишком сильные перепады громкости. С шёпота может переходить на ор, шёпот мои глухие уши не слышат, ор же попросту оглушает. Будь это всё на одном уровне громкости, я мог бы спокойно её увеличить до уровня разбираемости шёпота, но из-за его лужёной глотки в иных местах, это невозможно. Ещё хуже получается, когда пытаешься слушать эти перепады громкости на скорости. Более чем на 1,7 мои уши не могли выдержать.

Фантазия Гранже не знает границ. И это отлично: я не знаю никого из современных детективщиков, кто бы так умело завязывал в узел разные сюжетные линии, и чьё бы повествование настолько не отпускало от начала и до конца.И пусть здесь опыты над людьми переходят уже в разряд ненаучной фантастики (капсула в носовой перегородке, даже не в мозге, приводит к психопатическому расстройству), но сама череда событий… ух, этому смело может завидовать любой сценарист.В одной из рецек на книгу кто-то возмущался, что в конце герои безосновательно падают друг другу в объятия. Во-первых, совсем не падают. Более того, Гранже оставляет открытый финал и напряжение этой любовной линии вовсе не снимается. Героям ещё предстоит выяснять отношения, но за рамками книги, а читатель не прощается с персонажами, т.к. выяснение отношений и их новая встреча друг с другом неизбежна по логике событий, т.е. для нас герои не исчезают с закрытием книги, не умирают, не уходят в закат, не «живут долго и счастливо», а продолжают действовать как и раньше. Во-вторых, в объятия друг другу они упали бы отнюдь не безосновательно, ибо весь роман упорно идут друг навстречу другу и не увидеть это может разве что слепой.Спойлерить не буду, хотя даже более пространные на тему сюжета рецки не смогли испортить мне удовольствие от этого детектива – но всё-таки без них лучше.Отмечу только то, чем возмущался, когда смотрел фильмы про Лектера – почему-то обязательно где серийный убийца, там знаки, символы, мифы, идея, нет, даже не так – Идея, которой обязательно следует маньячелло. Не просто потому что нравится убивать, и не вследствие конкретных мотивов, а непременно из-за Идеи. Однако если у Харриса на подобных Идеях строится весь сюжет, то Гранже этой слабостью не страдает, и в данной книжке мифологические аналогии вписались очень косвенно, и лишь для того, чтобы подчеркнуть, что убийца – не все те люди, которых подозревают в течение романа.Забавно, что на днях мой медведь расхваливал чей-то (не Гранже) детектив, где начала новых глав как бы продолжали окончания предыдущих, но уже относились к вовсе другим событиям и местам действия, и читательские ожидания с апломбом обманывались к читательскому же восторгу - вот точно такие же словесные игры я встретил в этой книге.А вот слушать это в начитке Герасимова было сущим мытарством. Не люблю его всего за один, но значительный недочёт: слишком сильные перепады громкости. С шёпота может переходить на ор, шёпот мои глухие уши не слышат, ор же попросту оглушает. Будь это всё на одном уровне громкости, я мог бы спокойно её увеличить до уровня разбираемости шёпота, но из-за его лужёной глотки в иных местах, это невозможно. Ещё хуже получается, когда пытаешься слушать эти перепады громкости на скорости. Более чем на 1,7 мои уши не могли выдержать.

На книге в ухе указано, что книгу кроме Герасимова читает ещё и Карпунина, и по времени 26:40 с копейкой. Не знаю, в версии, которую я скачал, женщина ни разу не вякнула, и от указанного на книге в ухе времени куда-то делись два с лишним часа.Книжное путешествие, бегу-спотыкаюсь!

Царь горы, в гору ползу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Простой язык изложения, лихо...

Простой язык изложения, лихо закрученный сюжет, нарастающая интрига, добротное профессиональное исполнение Игоря Князева сделали книгу лёгкой для прослушивания. Но если взяться за более подробный разбор, то он будет говорить скорее о минусах, чем о плюсах.Немного о героях.

Простой язык изложения, лихо закрученный сюжет, нарастающая интрига, добротное профессиональное исполнение Игоря Князева сделали книгу лёгкой для прослушивания. Но если взяться за более подробный разбор, то он будет говорить скорее о минусах, чем о плюсах.Немного о героях.

Если главный герой постоянно выбирается из полицейских ловушек, чудом уходит из-под носа профессиональных убийц за счёт только одного сказочного везения, то невольно возникает вопрос: как такой везунчик вообще попал в подобную многоуровневую передрягу? Нацеленный пистолет, давший осечку, подвернувшаяся знакомая компания на карнавале, случайно оказавшийся в кармане ключ от наручников и тому подобные сюрпризы судьбы превращали детектив в фантастику.

Человеку с синдромом «пассажира без багажа» можно списать промахи на потерю памяти и связанные с этим проблемы, но на какую статью списать неадекватность главной героини? Капитан полиции Анаис Шатле постоянно вызывала недоразумение своим поведением. По сюжету она пытается переговорить с Матиасом Фрером, веря в его невиновность. Однако, стоит ей его увидеть, как она начинает кричать \"арестуйте его!\" и целиться из собственного табельного оружия. В момент слежки у Анаис выпадает возможность заглянуть в поликлинику следом за Матиасом, предупредить его об опасности, объясниться, но она вдруг \"побоялась его спугнуть\", разрешив убийцам открыть стрельбу, и если бы не счастливая планида главного героя, то лежать ему с пробитым черепом.

Подобная несогласованность действий и удивляла, и раздражала одновременно. И хоть были герои с приставкой \"супер\", нутром чуяли опасность, проявляли чудеса интуиции, мне они не понравились.Немного о сюжете.

Во время чтения припомнилось не менее десятка других книг и фильмов, сцены из которых как будто вписались в историю \"Пассажира\", мелькая угадываемыми фрагментами. Автор мастерски поднимает остросоциальные темы наркомании, бомжей, беженцев, психических больных, проституции, коррупции, но свалив всё в одну кучу, слишком перегружает сюжет. Если начало книги захватывает, то ближе к концу начинаешь чувствовать усталость, и даже желание наконец-то расставить точки над Ї отступает на задний план.

Мне кажется, автор немного перестарался, громоздя страхи, секреты, мифы, психические расстройства в таких больших количествах и строя настолько сложный лабиринт для героев и читателей.Книга прочитана (прослушана) в играх Школьная вселенная, Кот в мешке и Крестики-нолики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Ну что ж, любители...

Ну что ж, любители психологических (психиатрических) триллеров, добро пожаловать в очень запутанное произведение Жана-Кристофа Гранже, которого я только начинаю открывать для себя. Это второй роман, правда, читаю я не по порядку, тут меня сманила одна моя приятельница, завлекая характеристиками такими, что сам Тилье позавидует. На самом деле мне было интересно, а есть ли разница в качестве этих книг, и, надо сказать – я готова читать творчество автора без разбору, по порядку, не разделяя на интересное / и не совсем. Мне понравился и дебютный роман «Полет аистов» и этот тоже. Абсолютно одинаковый восторг, это попахивает откровенным фанатством.Почему я так говорю? Мне Гранже напомнил Джеймса Роллинса, потому что его книги – это квинтессенция странных событий, мимоходом идут убийства и расследования, и огромное внимание уделяется приключенческой либо драматической части. Эдакое приключение в детективной обертке. Такой тип романов меня очень привлекает, так как порой сюжетные линии начинают виться во все стороны, не успеваешь отслеживать события, но все оно сплетается в узорчатую канву повествования и украшает собой вечер, либо ночь, смотря как вы читать любите. Добро пожаловать (о, я начала повторяться), что немудрено, так как роман про диссоциативное расстройство личности. Начинается он с появления мужчины с амнезией в психиатрической клинике. Матиас Фрер решает начать копать в воспоминаниях, и, к своему удивлению, обнаруживает, что личность пациента выдумана. Что самое странное – позже он обнаруживает подобный тип расстройства и у себя самого. А еще чуть позже – обнаруживает «людей в черном», которые явно не с добрыми намерениями, а с очень даже злым оружием, следуют за ним по пятам. И… понеслась… Кратко перечислю сюжетные блоки, которые вас ожидают – нацист в завязке, дочка плохого папочки, несколько человек с кучей разных личностей, капсулы в носу (привет, Арнольд из «Вспомнить все», убийства, припыленные мифологией, беготня от качков в черном, бомжатники Франции, синдром «это я во всем виноват», разлетающиеся на клочки черепа от крупного калибра (ох и любит автор эти крупнокалиберные штуковины), дорогие проститутки и всемирный заговор, куда ж без него.

Ну что ж, любители психологических (психиатрических) триллеров, добро пожаловать в очень запутанное произведение Жана-Кристофа Гранже, которого я только начинаю открывать для себя. Это второй роман, правда, читаю я не по порядку, тут меня сманила одна моя приятельница, завлекая характеристиками такими, что сам Тилье позавидует. На самом деле мне было интересно, а есть ли разница в качестве этих книг, и, надо сказать – я готова читать творчество автора без разбору, по порядку, не разделяя на интересное / и не совсем. Мне понравился и дебютный роман «Полет аистов» и этот тоже. Абсолютно одинаковый восторг, это попахивает откровенным фанатством.Почему я так говорю? Мне Гранже напомнил Джеймса Роллинса, потому что его книги – это квинтессенция странных событий, мимоходом идут убийства и расследования, и огромное внимание уделяется приключенческой либо драматической части. Эдакое приключение в детективной обертке. Такой тип романов меня очень привлекает, так как порой сюжетные линии начинают виться во все стороны, не успеваешь отслеживать события, но все оно сплетается в узорчатую канву повествования и украшает собой вечер, либо ночь, смотря как вы читать любите. Добро пожаловать (о, я начала повторяться), что немудрено, так как роман про диссоциативное расстройство личности. Начинается он с появления мужчины с амнезией в психиатрической клинике. Матиас Фрер решает начать копать в воспоминаниях, и, к своему удивлению, обнаруживает, что личность пациента выдумана. Что самое странное – позже он обнаруживает подобный тип расстройства и у себя самого. А еще чуть позже – обнаруживает «людей в черном», которые явно не с добрыми намерениями, а с очень даже злым оружием, следуют за ним по пятам. И… понеслась… Кратко перечислю сюжетные блоки, которые вас ожидают – нацист в завязке, дочка плохого папочки, несколько человек с кучей разных личностей, капсулы в носу (привет, Арнольд из «Вспомнить все», убийства, припыленные мифологией, беготня от качков в черном, бомжатники Франции, синдром «это я во всем виноват», разлетающиеся на клочки черепа от крупного калибра (ох и любит автор эти крупнокалиберные штуковины), дорогие проститутки и всемирный заговор, куда ж без него.

Неплохо, неплохо. Не похоже на детектив. Но оно того стоит, ибо я вообще в восторге от подобных романов. Не все ж улики искать на месте преступления. Иногда можно и расслабиться, пристрелив кого-нибудь из антагонистов из Глока.Я, пожалуй, продолжу знакомство с автором) Тем более, что там еще книг ого-го!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Изданный во Франции в...

Изданный во Франции в 2011г. роман кудесника остросюжетного детектива (неостросюжетный – это где дворецкого подозревают, а здесь народ десятками кладут при помощи различных подручных средств, в том числе кремниевого топора, например) Жана-Кристофа Гранже, до последнего времени одного из обязательных производителей книгоновинок, которые ждешь ежегодно с нетерпением и читаешь, откладывая другие книги. Не все книжки Гранже одинаково великолепны, но все до единой занимательны. Этот роман – девятый из переведенных на русский книг автора. «Было бы странно, если бы ты помнил, что тебе снилось до того, как ты потерял память».Тут Гранже хорош. Его отличительная черта как романиста (кроме непременных запутанности и жестокости), редкостная щедрость в темах и деталях. Романы Гранже слеплены из массы различных линий и событий, а как бывший журналист, автор пишет быстро, емко и о многом. Гранже освещает в «Пассажире» несколько интереснейших тем, нагромождая вокруг сюжета огромное количество разнообразной вспомогательной информации. Автор касается следующих вопросов: проблемы психиатрии, а конкретно особенности синдрома «пассажир без багажа» (диссоциативная фуга – переводчик употребляет термин \"диссоциативное бегство\"); преступления латиноамериканских хунт (как обычно в его книгах того периода); жизнь французских бомжей; французская география – события происходят в разных городах - Бордо, Марсель, Париж, Ла-Рошель; тайная организация (куда без нее?) всесильной корпорации; противостояние по линии «отец-ребенок»; искусство умалишенных; одиночество среднего возраста и датинг (краткосрочные знакомства); возрождение интереса к дагер(р)отипии; и, наконец, древнегреческая мифология как «идея фикс» серийного убийцы.«Мертвое тело венчала не человеческая, а бычья голова. Огромная черная башка, отрубленная по шею и весившая, должно быть, не меньше полусотни килограммов. До Анаис наконец-то дошел смысл происходящего. Все это было реально... Символика в любом случае была ясна: он убил Минотавра».На синдроме «пассажира», под воздействием которого больной примеряет к себе выдуманные судьбы людей, сочиняя каждый раз новую вымышленную жизнь, построена интрига романа, в ходе которой автор последовательно раскроет тайны нескольких личностей в процессе расследования жутких убийств, постоянно виртуозно играя в детективного подкидного – «убил он? - не он?» Со стороны органов следствия уже второй раз подряд (после «Леса мертвецов») выступает дама - сложноорганизованная капитан полиции с кучей психических расстройств (модный тренд). Русское слово «матрешка» является кодом к определенной тайне в книге и, соответственно, лучше всего выражает сущность авторского метода – герои должны пять раз подряд как шелуху снять слой за слоем различные жизни подозреваемого, чтобы добраться до истины, которая, как всегда будет неожиданна. Прослеживается определенная цикличность и в самом тексте, напоминающем геометрическую конструкцию. Особенно ярко Гранже удалось описать мир нищих, самое дно французского общества. Респектабельные авторы его уровня редко выбирают подобные темы. «Януш четыре часа таскался за Бернаром и наблюдал уже третью драку. Они побывали в разных местах и потолкались среди разных нищих, которых объединяло одно - непереносимая вонь. Янушу казалось, что в легкие ему набилось дерьмо, в носу стоял стойкий запах мочи, а в горле застыл ком грязи». В то же время, автор провокационно заявляет, что «бомжи являют собой последний оплот свободы в современном обществе. У них нет ни кредитных карт, ни чековых книжек. Ни машины, ни мобильника. В мире, где можно проследить за каждым звонком, за каждой покупкой, за каждым движением человека, они - единственные, кто не оставляет следов».Ну и непременная гонка со смертью как фирменный стиль. К середине книги невообразимо удачливый главный герой смог уже трижды вырваться из рук полицейских и трижды из рук убийц, далее я сбился со счета. Кинематографичность повествования о беспрерывной погоне за несчастным, бегущим от себя к себе же, позволяет автору поддерживать высочайший уровень динамичности. Сама структура текста как бы подстегивает читателя: на стр.332-333 пять коротких абзацев подряд начинаются со слова «Он...». «Он догнал... Он знал... Он выбрался... Он сосредоточился... Он побежал...» Вот именно, «побежал» - ключевое слово.На стр.397 уже привычная ошибка переводчика/редактора: «Пьеро задумался. Судя по вытаращенным глазам, делавшим его похожим на солиста группы «Care» Роберта Смита...» Во-первых, группа называется «Cure». И, во-вторых, Смит глаза вовсе не таращит, просто они у него весьма мощно и выразительно подведены черной тушью, как и у Пьеро, естественно.Вывод: «Хорошо». Не самый лучший из триллеров Гранже (я считаю по-прежнему, что «Багровые реки» и «Присягнувшие злу» вне конкуренции), но, безусловно, один из лучших триллеров, переведенных в том году. Читаешь «Пассажира» не отрываясь, прощаешь автору все клише и самоповторы, сопереживаешь герою, ищешь разгадку, искренне благодаришь его в финале. Спасибо, дорогой Жан-Кристоф, пишите еще…

Изданный во Франции в 2011г. роман кудесника остросюжетного детектива (неостросюжетный – это где дворецкого подозревают, а здесь народ десятками кладут при помощи различных подручных средств, в том числе кремниевого топора, например) Жана-Кристофа Гранже, до последнего времени одного из обязательных производителей книгоновинок, которые ждешь ежегодно с нетерпением и читаешь, откладывая другие книги. Не все книжки Гранже одинаково великолепны, но все до единой занимательны. Этот роман – девятый из переведенных на русский книг автора. «Было бы странно, если бы ты помнил, что тебе снилось до того, как ты потерял память».Тут Гранже хорош. Его отличительная черта как романиста (кроме непременных запутанности и жестокости), редкостная щедрость в темах и деталях. Романы Гранже слеплены из массы различных линий и событий, а как бывший журналист, автор пишет быстро, емко и о многом. Гранже освещает в «Пассажире» несколько интереснейших тем, нагромождая вокруг сюжета огромное количество разнообразной вспомогательной информации. Автор касается следующих вопросов: проблемы психиатрии, а конкретно особенности синдрома «пассажир без багажа» (диссоциативная фуга – переводчик употребляет термин \"диссоциативное бегство\"); преступления латиноамериканских хунт (как обычно в его книгах того периода); жизнь французских бомжей; французская география – события происходят в разных городах - Бордо, Марсель, Париж, Ла-Рошель; тайная организация (куда без нее?) всесильной корпорации; противостояние по линии «отец-ребенок»; искусство умалишенных; одиночество среднего возраста и датинг (краткосрочные знакомства); возрождение интереса к дагер(р)отипии; и, наконец, древнегреческая мифология как «идея фикс» серийного убийцы.«Мертвое тело венчала не человеческая, а бычья голова. Огромная черная башка, отрубленная по шею и весившая, должно быть, не меньше полусотни килограммов. До Анаис наконец-то дошел смысл происходящего. Все это было реально... Символика в любом случае была ясна: он убил Минотавра».На синдроме «пассажира», под воздействием которого больной примеряет к себе выдуманные судьбы людей, сочиняя каждый раз новую вымышленную жизнь, построена интрига романа, в ходе которой автор последовательно раскроет тайны нескольких личностей в процессе расследования жутких убийств, постоянно виртуозно играя в детективного подкидного – «убил он? - не он?» Со стороны органов следствия уже второй раз подряд (после «Леса мертвецов») выступает дама - сложноорганизованная капитан полиции с кучей психических расстройств (модный тренд). Русское слово «матрешка» является кодом к определенной тайне в книге и, соответственно, лучше всего выражает сущность авторского метода – герои должны пять раз подряд как шелуху снять слой за слоем различные жизни подозреваемого, чтобы добраться до истины, которая, как всегда будет неожиданна. Прослеживается определенная цикличность и в самом тексте, напоминающем геометрическую конструкцию. Особенно ярко Гранже удалось описать мир нищих, самое дно французского общества. Респектабельные авторы его уровня редко выбирают подобные темы. «Януш четыре часа таскался за Бернаром и наблюдал уже третью драку. Они побывали в разных местах и потолкались среди разных нищих, которых объединяло одно - непереносимая вонь. Янушу казалось, что в легкие ему набилось дерьмо, в носу стоял стойкий запах мочи, а в горле застыл ком грязи». В то же время, автор провокационно заявляет, что «бомжи являют собой последний оплот свободы в современном обществе. У них нет ни кредитных карт, ни чековых книжек. Ни машины, ни мобильника. В мире, где можно проследить за каждым звонком, за каждой покупкой, за каждым движением человека, они - единственные, кто не оставляет следов».Ну и непременная гонка со смертью как фирменный стиль. К середине книги невообразимо удачливый главный герой смог уже трижды вырваться из рук полицейских и трижды из рук убийц, далее я сбился со счета. Кинематографичность повествования о беспрерывной погоне за несчастным, бегущим от себя к себе же, позволяет автору поддерживать высочайший уровень динамичности. Сама структура текста как бы подстегивает читателя: на стр.332-333 пять коротких абзацев подряд начинаются со слова «Он...». «Он догнал... Он знал... Он выбрался... Он сосредоточился... Он побежал...» Вот именно, «побежал» - ключевое слово.На стр.397 уже привычная ошибка переводчика/редактора: «Пьеро задумался. Судя по вытаращенным глазам, делавшим его похожим на солиста группы «Care» Роберта Смита...» Во-первых, группа называется «Cure». И, во-вторых, Смит глаза вовсе не таращит, просто они у него весьма мощно и выразительно подведены черной тушью, как и у Пьеро, естественно.Вывод: «Хорошо». Не самый лучший из триллеров Гранже (я считаю по-прежнему, что «Багровые реки» и «Присягнувшие злу» вне конкуренции), но, безусловно, один из лучших триллеров, переведенных в том году. Читаешь «Пассажира» не отрываясь, прощаешь автору все клише и самоповторы, сопереживаешь герою, ищешь разгадку, искренне благодаришь его в финале. Спасибо, дорогой Жан-Кристоф, пишите еще…

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Несмотря на то, что...

Несмотря на то, что я люблю детективы - эту я книгу я читала очень долго. Повествование идет рывками, местами динамика очень проседает. Да это и не странно, ведь сложно удерживать внимание, когда в книге 700 страниц. Я постоянно отвлекалась на какую-то другую книгу. Первая часть «Матиас Фрер» мне понравилась больше всего. Здесь мы только знакомимся с героем и еще нет переизбытка событий как в последующих частях. Матиас Фрер - психиатр, к которому попадает человек с амнезией. Но уже через какое-то время он начинает вспоминать свою жизнь. Вот только все воспоминания ложные и Матиас решает докопаться до истины. Вот только оказывается, что у него самого не все так гладко. Анаис Шатле - лейтенант полиции, которой поручают расследовать загадочное убийство. Мне она максимально не понравилась как персонаж. Мало того, что у нее куча психологических проблем и отец, который оказался далеко не ангелом, так она сама далеко не лучший представитель общества. Вообще почитав о том как в книге работает полиция, мне кажется, что в их мире должны править преступники. Сами приключения главного героя тоже не вызывают доверия. То как у него каждый раз получается совершать побег просто поражает. Его не могут поймать ни полиция, ни бандиты, ни даже обучение военные. Он наверное учился у Гудини, в одной из своих придуманных жизней. А вот развязка меня очень расстроила. Казалось бы уже все идет к нормальному завершению истории и автор решает сделать финал открытым. Мне кажется, что лучше было бы просто довести сюжет до конца. Из-за большого количества событий, финал хотелось чтобы был не такой мудреный. Главный злодей появился и сразу же решил сам и уйти. В общем, я могу сказать что книга мне все же понравилась.

Несмотря на то, что я люблю детективы - эту я книгу я читала очень долго. Повествование идет рывками, местами динамика очень проседает. Да это и не странно, ведь сложно удерживать внимание, когда в книге 700 страниц. Я постоянно отвлекалась на какую-то другую книгу. Первая часть «Матиас Фрер» мне понравилась больше всего. Здесь мы только знакомимся с героем и еще нет переизбытка событий как в последующих частях. Матиас Фрер - психиатр, к которому попадает человек с амнезией. Но уже через какое-то время он начинает вспоминать свою жизнь. Вот только все воспоминания ложные и Матиас решает докопаться до истины. Вот только оказывается, что у него самого не все так гладко. Анаис Шатле - лейтенант полиции, которой поручают расследовать загадочное убийство. Мне она максимально не понравилась как персонаж. Мало того, что у нее куча психологических проблем и отец, который оказался далеко не ангелом, так она сама далеко не лучший представитель общества. Вообще почитав о том как в книге работает полиция, мне кажется, что в их мире должны править преступники. Сами приключения главного героя тоже не вызывают доверия. То как у него каждый раз получается совершать побег просто поражает. Его не могут поймать ни полиция, ни бандиты, ни даже обучение военные. Он наверное учился у Гудини, в одной из своих придуманных жизней. А вот развязка меня очень расстроила. Казалось бы уже все идет к нормальному завершению истории и автор решает сделать финал открытым. Мне кажется, что лучше было бы просто довести сюжет до конца. Из-за большого количества событий, финал хотелось чтобы был не такой мудреный. Главный злодей появился и сразу же решил сам и уйти. В общем, я могу сказать что книга мне все же понравилась.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
А сапожник-то бывает с...

А сапожник-то бывает с сапогами - психиатр находит в себе симптоматику своих пациентов!Есть диагноз, за плечами проф исследования, научные труды и опыт работы с подобными пациентами. Лечиться будем, док? :-DГотов ли читатель последовать за доктором в  лабиринты его психики, исследовать в ней каждую тропку? Автор не даёт времени на раздумья, динамичный сюжет затягивает в круговорот событий. Нить Ариадны - для слабаков. Чем глубже в книгу, тем мельче матрёшка. Каково это вновь и вновь находить себя на очередном витке  бесконечной спирали борьбы разума с безумием?Серийный маньяк или жертва чудовищного эксперимента очередного психопата?Насколько случаен выбор профессии?Передаётся ли безумие по наследству?Этот список можно продолжать бесконечно! С каждой новой главой читатель вместо получения ответов задаётся все более изощренными вопросами.А ведь книга попала в мои руки совершенно случайно. В электронной библиотеке был доступен свободный экземпляр \"Пассажира\" в озвучке Кузнецова. Я не обратила внимание на то, что это не \"Пассажиры\" Джона Маррса, ожидающие своей очереди на прочтение. Когда подмена была обнаружена, сюжет уже поглотил меня до точки невозврата.И даже далёкая от реальности полоса фантастических везений-совпадений-удач, которая имеет место быть во второй трети произведения, не отбила напрочь желание собрать пазл воедино. Любителям покопаться в хитросплетениях человеческого мозга рекомендовано :-)

А сапожник-то бывает с сапогами - психиатр находит в себе симптоматику своих пациентов!Есть диагноз, за плечами проф исследования, научные труды и опыт работы с подобными пациентами. Лечиться будем, док? :-DГотов ли читатель последовать за доктором в  лабиринты его психики, исследовать в ней каждую тропку? Автор не даёт времени на раздумья, динамичный сюжет затягивает в круговорот событий. Нить Ариадны - для слабаков. Чем глубже в книгу, тем мельче матрёшка. Каково это вновь и вновь находить себя на очередном витке  бесконечной спирали борьбы разума с безумием?Серийный маньяк или жертва чудовищного эксперимента очередного психопата?Насколько случаен выбор профессии?Передаётся ли безумие по наследству?Этот список можно продолжать бесконечно! С каждой новой главой читатель вместо получения ответов задаётся все более изощренными вопросами.А ведь книга попала в мои руки совершенно случайно. В электронной библиотеке был доступен свободный экземпляр \"Пассажира\" в озвучке Кузнецова. Я не обратила внимание на то, что это не \"Пассажиры\" Джона Маррса, ожидающие своей очереди на прочтение. Когда подмена была обнаружена, сюжет уже поглотил меня до точки невозврата.И даже далёкая от реальности полоса фантастических везений-совпадений-удач, которая имеет место быть во второй трети произведения, не отбила напрочь желание собрать пазл воедино. Любителям покопаться в хитросплетениях человеческого мозга рекомендовано :-)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Помнится, я растянула книгу...

Помнится, я растянула книгу на полгода, но все равно не бросала, а упорно возвращалась. Мне и нравилось, и не нравилось. Я люблю французские картины, и мне каким-то боком показалось схожесть с крутым фильмом \"Не говори никому\". Но и правда показалось.Основная моя претензия к нашпигованности сюжета таким количеством событий, происходящих с одним человеком, что это моментально переводит книгу из детективов в фантастические жанры. Ну правда, если кровавость я могу понять и списать как необходимое зло для атмосферы книги, то слоистость главного героя, выражающаяся в его многофункциональности, мне не дано понять.Событий в книге слишком много, видимо, поэтому, она так дозированно мне давалась.

Помнится, я растянула книгу на полгода, но все равно не бросала, а упорно возвращалась. Мне и нравилось, и не нравилось. Я люблю французские картины, и мне каким-то боком показалось схожесть с крутым фильмом \"Не говори никому\". Но и правда показалось.Основная моя претензия к нашпигованности сюжета таким количеством событий, происходящих с одним человеком, что это моментально переводит книгу из детективов в фантастические жанры. Ну правда, если кровавость я могу понять и списать как необходимое зло для атмосферы книги, то слоистость главного героя, выражающаяся в его многофункциональности, мне не дано понять.Событий в книге слишком много, видимо, поэтому, она так дозированно мне давалась.

Ну и случайные жертвы мне как-то сильно запали, а хотелось бы хоть кого-то оставить в живых.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Это не просто книга,...

Это не просто книга, это творение, иначе не сказать. Обычно, при чтении больших книг, возникает ощущение затянутости, здесь такого не чувствуешь. Каждый раздел назван именем действующего персонажа, разные профессии, разное окружение, разный характер... И так четко каждого представляешь, что когда они сменяются становится немного жаль расставаться. Все персонажи объединяются для поиска ответов на, как потом понимаешь, извечные вопросы : кто я, на что я готов ради спасения жизни, готов ли я узнать правду? Это те, которые я заметила, если при резюмировании опустить тот факт, что это детектив, главный вопрос все же кто убийца. Но и просто детективов книгу сложно назвать, я бы сказала психологический детектив с мифические подтекстом. Какой же вывод можно сделать из моей, столь обширной и слегка возбужденной рецензии? Книга фантастическая, 15 из 10, я пыталась описать все ее плюсы без спойлеров, насколько у меня получилось решать вам, но её нужно прочитать. P. S. Странно, что последнее время я читаю книги так или иначе связанные с синдромом \"пассажир без багажа \" , расщеплением личности или деменцией. Это совпадение или что? пишите ваше мнение, мне очень интересно, как вам она?

Это не просто книга, это творение, иначе не сказать. Обычно, при чтении больших книг, возникает ощущение затянутости, здесь такого не чувствуешь. Каждый раздел назван именем действующего персонажа, разные профессии, разное окружение, разный характер... И так четко каждого представляешь, что когда они сменяются становится немного жаль расставаться. Все персонажи объединяются для поиска ответов на, как потом понимаешь, извечные вопросы : кто я, на что я готов ради спасения жизни, готов ли я узнать правду? Это те, которые я заметила, если при резюмировании опустить тот факт, что это детектив, главный вопрос все же кто убийца. Но и просто детективов книгу сложно назвать, я бы сказала психологический детектив с мифические подтекстом. Какой же вывод можно сделать из моей, столь обширной и слегка возбужденной рецензии? Книга фантастическая, 15 из 10, я пыталась описать все ее плюсы без спойлеров, насколько у меня получилось решать вам, но её нужно прочитать. P. S. Странно, что последнее время я читаю книги так или иначе связанные с синдромом \"пассажир без багажа \" , расщеплением личности или деменцией. Это совпадение или что? пишите ваше мнение, мне очень интересно, как вам она?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Ох уж это Гранже-...

Ох уж это Гранже- каждая его книга отличается от предыдущей и погружает читателя в сюжет с головой, рассказывая ну совершенно о немыслимых ситуациях

Ох уж это Гранже- каждая его книга отличается от предыдущей и погружает читателя в сюжет с головой, рассказывая ну совершенно о немыслимых ситуациях

Да, в книге много всего намешано, тут и наркотики, и мифы и секретные разработки в области психиатрии и конечно , как часто бывает полицейский, у которого есть тайна или порок. Вместе с героем, который является \"пассажиром без багажа\", то есть полностью забывает кто он после какого -то потрясения, и превращается совершенно в другого человека, другую личность читателю предстоит побывать и в психиатрической больнице и проследить за работой психиатра, и посмотреть , как живут бомжи, окунуться в их беспросветную жизнь, и увидеть работу художника, и даже узнать, как занимаются подделкой документов, кто является клиентами и кто заказчиками.

В книге происходят разнообразные убийства, и полиция , расследуя их сталкивается с тем, что все они связаны с мифами.

Мне понравилось все, но вот конец и мотивы убийцы мне все же понятны были не до конца. Как -то мало об этом мне оказалось сведений.

А открытый конец наводит опять таки на размышления- что будет с героями.

Как обычно книга прочитана на одном дыхании, оторваться от нее невозможно, да и ведется рассказ в ней от двух героев, а это всегда интересно, понаблюдать за ситуацией с разных сторон. Да и то, что герой меняет свою личность, вращается в разных кругах, такой поворот событий полностью держит в напряжении и не дает расслабится и оторвать книги до самого конца.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Но есть вещи, о...

Но есть вещи, о которых нужно помнить.

Но есть вещи, о которых нужно помнить.

Матиас Фрер обычный одинокий трудоголик. Смены в приемной сменяются сменами в отделении. Вся его жизнь сосредоточена в больнице среди пациентов. Пока не появляется таинственный рыбак, который не помнит ни себя, ни своего прошлого. Пациент страдает \"синдромом пассажира\"

И Матиас сам у себя диагностирует точно такой же синдром. И начинаются его поиски своей настоящей личности.

Но все не так просто. Еще есть таинственные убийства, основанные на мифах. Что если их совершали те личности, которыми раньше был Фрер? Ему предстоит не только найти себя, но и доказать свою невиновность. Шаг за шагом он распутывает клубок своих прошлых личностей, заново становясь ими, но не забывая, кем он становился потом.

Очень ловко у него получается расследовать жестокие преступления, не смотря на преследование полицией и людей в черном. Некоторые тайны должны оставаться таковыми.

Но Анаис Шатле не из пугливых. Заманчивые перспективы карьерного роста и мелочная месть отцу, с которым она больше не хочет иметь ничего общего. Девушка уверена, психиатр не при чем. И пытается доказать это и найти убийцу. Но слишком многим он мешается, таких нужно убирать.

И так все и происходит. Фрер впереди всех уверенно идет по собственному следу, успешно избегая и обманывая полицию. За ним мчится Анаис, не столь успешно избегая и обманывая полицию.

Казалось бы должен быть шедевр, но уже на третьей личности сюжет утомляет. Очень сильно раздражает удачливость Матиаса. Как человек без плана и хотя бы небольшой подготовки так успешно обманывает полицию и уходит от ее преследования, не прикладывая почти никаких усилий? Как человек ничего не зная о своей предыдущей жизни так успешно обманывает людей, которые его знали? Как человек так ловко уходит от профессиональных убийц?

Почти не было расследования убийств, только постоянные смены личностей. Единственно, хорошо получилась финальная сцена, в конце было мрачно, когда Матиас начал строить итоговые предположения. Ну и сцены с Анаис и Фрером были хороши. Жалко, что расследование они вели не вместе

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Представьте себе, что вы...

Представьте себе, что вы ежедневно проживаете свою жизнь, зная кто вы, и что вы, и что так было всегда. Вы - это вполне хороший специалист, доктор психиатрических наук, который работает в больнице (клинике). Недавно переехавший из другого города в этот, потому что в той жизни надо было срочно что-то менять. И вот, к вам привозят очередного пациента, который страдает амнезией и комплексом пассажира без багажа. Вы работаете с ним, занимаетесь его лечением, ибо данная проблема – ваш профиль. Но, всё чаще и активнее ловите себя на мысли, что у вас с пациентом очень много общего, и в плане симптомов тоже.. А тут ещё случилось убийство, представительница закона пригласила вас в отделение как специалиста для консультации по этому делу, а вы пришли чуть раньше и в кабинете следователя обнаружили папку с делом предполагаемого убийцы, ради смеха сверили отпечатки пальцев, а они оказались идентичными.. И вы бы сообразили, как поступить в этой ситуации, но эта сумасшедшая боль чуть ниже левого глаза просто доконает вас, остаётся только бежать, написав следователю послание на папке, что вы не убийца… А дальше начинаются такие приключения, что по сравнению с нашим главным героем Джеймс Бонд - просто мальчик в коротких штанишках на пуговке с деревянной сабелькой)

Представьте себе, что вы ежедневно проживаете свою жизнь, зная кто вы, и что вы, и что так было всегда. Вы - это вполне хороший специалист, доктор психиатрических наук, который работает в больнице (клинике). Недавно переехавший из другого города в этот, потому что в той жизни надо было срочно что-то менять. И вот, к вам привозят очередного пациента, который страдает амнезией и комплексом пассажира без багажа. Вы работаете с ним, занимаетесь его лечением, ибо данная проблема – ваш профиль. Но, всё чаще и активнее ловите себя на мысли, что у вас с пациентом очень много общего, и в плане симптомов тоже.. А тут ещё случилось убийство, представительница закона пригласила вас в отделение как специалиста для консультации по этому делу, а вы пришли чуть раньше и в кабинете следователя обнаружили папку с делом предполагаемого убийцы, ради смеха сверили отпечатки пальцев, а они оказались идентичными.. И вы бы сообразили, как поступить в этой ситуации, но эта сумасшедшая боль чуть ниже левого глаза просто доконает вас, остаётся только бежать, написав следователю послание на папке, что вы не убийца… А дальше начинаются такие приключения, что по сравнению с нашим главным героем Джеймс Бонд - просто мальчик в коротких штанишках на пуговке с деревянной сабелькой)

Это произведение – просто сплошная загадка. Тут и таинственные разработки фармацевтических компаний, и психопатологические проблемы, и религия, и мифология, и наркотики, и фанатические преследования и мистические загадки, и погони, и преследования, и раздвоения личности, и манипуляции над сознанием, и характерный махровый маньяк – убийца, который одержимый своей идеей.. Словом, всё, как умеет Жан - Кристоф Гранже, всё, как я люблю для напряжённой работы мысли и полёта фантазии. Финал открыт. Герои яркие. Сюжет увлекателен до каждой буковки. Потому советую к прочтению всем, кто любит творчество автора и кого не пугают излишне жестокие и кровавые сцены)

Спасибо клубу за рекомендацию к прочтению и море удовольствия)

Всем - ярчайших впечатлений от прочитанных книг)

И с Праздниками ;) =)

Книга прочитана в игре \"KillWish\" и клубе \"Уютная кофейня\" (игра \"Дом мечты\")

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Кратко: Есть мужик, который...

Кратко: Есть мужик, который внезапно обнаруживает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик, который, в свою очередь тоже не просто мужик, а \"мужик в мужике\". И за всеми этими мужиками охотятся по неведомым причинам. Помимо этого какой-то псих носится по Франции и художественно убивает людей обустраивая сцены смерти в духе древнегреческих мифов. Барышня-полицейская, расследующая эти убийства натыкается на след того самого мужика и вдруг понимает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик... Ну и далее улетаем в рекурсию.Во-первых: Это восьмая (!) книга Гранже которую я дочитал. В рецензиях на предыдущие многие пользователи упоминали, что \"Пассажир\" - чуть ли не лучшая книга автора (наравне с Багровыми реками). Оценка - 8.3. Ну штош, после \"Леса мертвецов\" мои ожидания были как никогда завышены/подпитаны отзывами на текущее произведение. Ах, как я ошибался.Во-вторых: Книга (опять таки после \"Леса\") кажется несколько вторичной в плане характера персонажей. И тут и там - барышня левых взглядов, которая попирает закон ради собственных интересов. Истеричная, непоследовательная, инфантильная. Обе, кстати, любят NIN. :) Другой персонаж - опять таки с психическими расстройствами/расслоением личности. Второстепенные персонажи иностранцы опять таки общаются на трех языках одновременно (правда тут помимо испанского и английского добавляются еще фарси, польский и сербский).Далее по вершкам:

Кратко: Есть мужик, который внезапно обнаруживает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик, который, в свою очередь тоже не просто мужик, а \"мужик в мужике\". И за всеми этими мужиками охотятся по неведомым причинам. Помимо этого какой-то псих носится по Франции и художественно убивает людей обустраивая сцены смерти в духе древнегреческих мифов. Барышня-полицейская, расследующая эти убийства натыкается на след того самого мужика и вдруг понимает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик... Ну и далее улетаем в рекурсию.Во-первых: Это восьмая (!) книга Гранже которую я дочитал. В рецензиях на предыдущие многие пользователи упоминали, что \"Пассажир\" - чуть ли не лучшая книга автора (наравне с Багровыми реками). Оценка - 8.3. Ну штош, после \"Леса мертвецов\" мои ожидания были как никогда завышены/подпитаны отзывами на текущее произведение. Ах, как я ошибался.Во-вторых: Книга (опять таки после \"Леса\") кажется несколько вторичной в плане характера персонажей. И тут и там - барышня левых взглядов, которая попирает закон ради собственных интересов. Истеричная, непоследовательная, инфантильная. Обе, кстати, любят NIN. :) Другой персонаж - опять таки с психическими расстройствами/расслоением личности. Второстепенные персонажи иностранцы опять таки общаются на трех языках одновременно (правда тут помимо испанского и английского добавляются еще фарси, польский и сербский).Далее по вершкам:

Не устану повторять - Гранже как Гранже. С перекосами. Ранее я ругал автора за нагромождение идей в одном произведении, ибо хоть по отдельности взятые они и интересны, когда их втискиваешь в один роман получается винегрет залитый окрошкой. В \"Мизерере\" и \"Лесе\" его немного отпустило, но тут тенденция опять расцвела буйством красок: бандиты, киллеры, военные, секретные службы, каратели, палачи, гангстеры, наркоманы, проститутки, врачи, даггеротипщики. Все в кучу.Персонажи... Самая большая проблема автора. Они даже не деревянные, они словно из фанеры выпилены затупившимся лобзиком.

Как выглядит типичная группа следаков? Коп который топит против буржуазии, коп-панк, коп-наркоман и коп уклоняющийся от уплаты алиментов. Как выглядит типичный человек, утративший память и находящийся на мушке у профессиональных военных? Может он растерян? Может он испуган? Цепенеет от внезапного бремя беспомощности на плечах? Карман шире! Подвиньтесь-ка, тут потомок Борно-Бондо-Коломбо-Сталлоне!Также нельзя не отметить Ауру \"+20 к Удаче\" у главного персонажа и +10 у героини - пули не берут, мстящие гангстеры дают денег, все все рассказывают, любая погоня на пользу. Особенно мне понравился момент, где героя вяжут, он очухивается в больничке и оказывается, что такого важного преступника даже не удосужились обыскать. Курам на смех!Но даже это не самое нелепое. Самый смак это концовка. В хороших книгах концовка расставляет точки над i, в \"Пассажире\" ставят кляксу на всю страницу, ибо если задуматься - свою цель выполняет. С тем же успехом книгу можно было назвать не \"Пассажир\", а \"Бойцовский клуб отправляется в Болливуд\". Серьезно? Серьезно?! \"Привет! Я Злой Злодей, и я тут самый злой, потомушто я так скозал!\"

Автор выстраивает роман так, что по ходу завершения ты начинаешь подозревать то одного персонажа, то другого, то, ВНЕЗАПНО - третьего. На деле концовка клишированное, нелогичное нечто. Ну и затравка всего этого - древнегреческие мифы - присутствуют потому-что... Ну, они как-бы... Это... Короч, у злодея тонкая душевная организация. Вы не понимаете.Опять злодей... У меня к нему есть некоторые вопросы. К примеру - если он участвовал в событиях А, главному герою -надцать лет, то сколько же ему лет? И как этот персонаж в своем возрасте перемещал 120-130 кг предмет? \"Он был настоящий великан в хорошей форме для своих лет\" меня как-то не впечатлило.Но, давайте не только о грустном: в книге есть положительные аспекты. (Опять таки, как и в прошлой книге) Голый костяк сюжета, основная, так сказать \"красная нить\" - хороша. Это интересно читать, это захватывает. До тех пор пока все не скатывается в систематическую рекурсию и ГГ превращается в Неуловимого Джо.

Особенно все хорошо начиналось: ритуальное убийство, отпечатки, планктон, пустые коробки.

Похвально, что автор пытается идти в ногу со временем: айфоны, твитторы, фейсбуки. (Люто стыдно, правда, от уровня познания. Порой очень).

За сим, наверное все.Отдельный \"привет\" переводчикам-редакторам:

1. Автор упоминает группу \"Care\" и Роберта Смита. Моя любимая группа, чо! Особенно их песни \"Frodiy, I\'m in Lav\" и \"Boys din\'t croy!\".

2. Что такое \"датинг\"? :D Это что-то \"по тиндеровски\"? не понимаю.

3. Ну и куча других ляпов.Итог: Жевачка. Или третьесортный-боевичок блокбастер, где не надо думать, а надо просто следовать глазами за строкой. Если вы хотите расслабиться и не напрягать извилины, и вас не особо волнует правдоподобность происходящего - самое оно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
\"Пассажир\" Жан-Кристоф Гранже Не...

\"Пассажир\" Жан-Кристоф Гранже Не люблю смазливые женские романы, а вот про психов это уже поинтересней. Сюжет очень круто закручен, читается на одном дыхании. Расстройство психики до сих пор до конца не изучено, главный персонаж каждые 3-4 месяца терял память и не мог вспомнить ни себя ни окружающих, а его мозг придумывал каждый раз новую личность. Главный герой каждый раз шёл по следам своей предыдущей личности (жизни), но после очередного эмоционального всплеска он опять все забывал и приходилось начинать все сначала.Человеческая душа – не шкура животного, которая от дубления становится качественнее. Человеческая душа – это сверхчувствительная, трепещущая, хрупкая мембрана. От ударов она мертвеет и покрывается шрамами. И начинает бояться мира.Работа – вот последняя надежда всех потерпевших крушение в личной жизни.Больному легко обнаружить признаки собственной болезни у другого человека.

\"Пассажир\" Жан-Кристоф Гранже Не люблю смазливые женские романы, а вот про психов это уже поинтересней. Сюжет очень круто закручен, читается на одном дыхании. Расстройство психики до сих пор до конца не изучено, главный персонаж каждые 3-4 месяца терял память и не мог вспомнить ни себя ни окружающих, а его мозг придумывал каждый раз новую личность. Главный герой каждый раз шёл по следам своей предыдущей личности (жизни), но после очередного эмоционального всплеска он опять все забывал и приходилось начинать все сначала.Человеческая душа – не шкура животного, которая от дубления становится качественнее. Человеческая душа – это сверхчувствительная, трепещущая, хрупкая мембрана. От ударов она мертвеет и покрывается шрамами. И начинает бояться мира.Работа – вот последняя надежда всех потерпевших крушение в личной жизни.Больному легко обнаружить признаки собственной болезни у другого человека.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Как автор всё закрутил,...

Как автор всё закрутил, не сразу и выкрутишься. Видимо, решил, включить всё, что только можно. Думаешь, куда уже круче-то? Ан нет, удивляет. Я бы даже сказала, что слишком много всего напихано. Экшн происходит всю книгу, скучать не приходится. Однако, я не скажу, что от этого книга как-то пострадала, разве что за это можно снять одну звезду, остальные я сняла за некоторые неправдоподобные моменты.В начале книги думаешь, что главный герой один, а оказывается совсем другой. Это просто неожиданный момент, ничего более. Книга мне понравилась именно своей энергичностью, многоходовочкой. А самое главное - это то, что она про психиатрию, про опыты над людьми. Про это страшно, интересно и увлекательно читать. Герои очень живые, им веришь (исключая некоторые моменты, конечно). Концовка меня не сказать что удивила, но одновременно я этого и не ожидала.Книга прочитана в рамках игр «KillWish» и «Книжное путешествие»

Как автор всё закрутил, не сразу и выкрутишься. Видимо, решил, включить всё, что только можно. Думаешь, куда уже круче-то? Ан нет, удивляет. Я бы даже сказала, что слишком много всего напихано. Экшн происходит всю книгу, скучать не приходится. Однако, я не скажу, что от этого книга как-то пострадала, разве что за это можно снять одну звезду, остальные я сняла за некоторые неправдоподобные моменты.В начале книги думаешь, что главный герой один, а оказывается совсем другой. Это просто неожиданный момент, ничего более. Книга мне понравилась именно своей энергичностью, многоходовочкой. А самое главное - это то, что она про психиатрию, про опыты над людьми. Про это страшно, интересно и увлекательно читать. Герои очень живые, им веришь (исключая некоторые моменты, конечно). Концовка меня не сказать что удивила, но одновременно я этого и не ожидала.Книга прочитана в рамках игр «KillWish» и «Книжное путешествие»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Я очень давно хотела...

Я очень давно хотела прочитать этот триллер, уже далеко не новый. Читала у автора \"Багровые реки\", мне понравилось.В аудио начала слушать, потом съездила домой и забыла там наушники. Дочитывала в электронном.Мне почему-то казалось, что тут про пассажиров самолёта, даже не знаю почему.Сюжет интересный: к психиатру Матиасу Фреру обращается доктор, который подобрал бродягу с просьбой помочь ему вспомнить что-либо, потому что тот ничего не помнит. Фрер называет это \"синдромом пассажира без багажа\"— сознание каждый раз создаёт новую личность, и ты живёшь, не подозревая, что сам все выдумал. Постепенно психиатр понимает, что у самого есть черты этого синдрома...Название глав очень интересное: но не поймёшь, пока не прочитаешь хотя бы половину. Мне это напомнило эффект матрёшки: позже название русской куклы всплывает ещё.В книге очень много беготни, буквально. Герой перемещается с места на место в поисках своей личности. Собственно это и составляет подобный объем.Думаю, это слишком много. Спокойно можно было сделать меньше, не потревожив сюжета. Но мнение автора нужно уважать. А если рассматривать именно сюжет, то его нельзя назвать банальным. Для детективов и триллеров придумывать новые все сложнее.Кстати, это была 4я подряд книга, где действия происходят во Франции. И сейчас я начала 5ю, совсем случайно)Читали книги автора? Знакомы с триллерами про потерю памяти?

Я очень давно хотела прочитать этот триллер, уже далеко не новый. Читала у автора \"Багровые реки\", мне понравилось.В аудио начала слушать, потом съездила домой и забыла там наушники. Дочитывала в электронном.Мне почему-то казалось, что тут про пассажиров самолёта, даже не знаю почему.Сюжет интересный: к психиатру Матиасу Фреру обращается доктор, который подобрал бродягу с просьбой помочь ему вспомнить что-либо, потому что тот ничего не помнит. Фрер называет это \"синдромом пассажира без багажа\"— сознание каждый раз создаёт новую личность, и ты живёшь, не подозревая, что сам все выдумал. Постепенно психиатр понимает, что у самого есть черты этого синдрома...Название глав очень интересное: но не поймёшь, пока не прочитаешь хотя бы половину. Мне это напомнило эффект матрёшки: позже название русской куклы всплывает ещё.В книге очень много беготни, буквально. Герой перемещается с места на место в поисках своей личности. Собственно это и составляет подобный объем.Думаю, это слишком много. Спокойно можно было сделать меньше, не потревожив сюжета. Но мнение автора нужно уважать. А если рассматривать именно сюжет, то его нельзя назвать банальным. Для детективов и триллеров придумывать новые все сложнее.Кстати, это была 4я подряд книга, где действия происходят во Франции. И сейчас я начала 5ю, совсем случайно)Читали книги автора? Знакомы с триллерами про потерю памяти?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Я не большой фанат...

Я не большой фанат детективного жанра. С творчеством Жан-Кристоф Гранже я не был знаком, но слышал хорошие отзывы о его книгах.   Книгу Пассажир я слушал как аудиокнигу и мне было интересно её слушать, интересно было узнать, а что будет дальше.  Повествование идёт от двух героев психиатора Матиаса Фрера и лейтенанта полиции Анаис Шатле.   В больницу, где работает Матиас, поступает пациент с амнезией. В попытках помочь пациенту, Матиас узнает, что он тоже пассажир без багажа и пытается найти свою истинную личность.   Анаис Шатле пытается найти тайнственного убийцу.   Книга похожа на многие книги, фильмы и игры. Начало очень похоже на фильм вспомнить всё,  таинственный убийца и чувство опасности ассоциируется с книгой девушка с татуировкой дракона, а ближе к концу с игрой чёрное зеркало.  Но у книги всё таки есть минусы. Главный из них банальная мотивациия главного злодея. Также глуповатая полиция.   Плюс это сюжет и герои. Дополнительный плюс я бы дал чтецу  (так как я слушал аудиокнигу).

Я не большой фанат детективного жанра. С творчеством Жан-Кристоф Гранже я не был знаком, но слышал хорошие отзывы о его книгах.   Книгу Пассажир я слушал как аудиокнигу и мне было интересно её слушать, интересно было узнать, а что будет дальше.  Повествование идёт от двух героев психиатора Матиаса Фрера и лейтенанта полиции Анаис Шатле.   В больницу, где работает Матиас, поступает пациент с амнезией. В попытках помочь пациенту, Матиас узнает, что он тоже пассажир без багажа и пытается найти свою истинную личность.   Анаис Шатле пытается найти тайнственного убийцу.   Книга похожа на многие книги, фильмы и игры. Начало очень похоже на фильм вспомнить всё,  таинственный убийца и чувство опасности ассоциируется с книгой девушка с татуировкой дракона, а ближе к концу с игрой чёрное зеркало.  Но у книги всё таки есть минусы. Главный из них банальная мотивациия главного злодея. Также глуповатая полиция.   Плюс это сюжет и герои. Дополнительный плюс я бы дал чтецу  (так как я слушал аудиокнигу).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Содержание книги надергано из...

Содержание книги надергано из разных фильмов. В основном это сериал \"Человек ниоткуда\" (1995-1996) и фильм \"Беглец\" (1993). Также отдельные моменты взяты из фильма \"Вспомнить всё\" (1990). Автор старался придумать что-то свое особенное, но получилось на троечку. Сюжет пугает своей ирреальностью. Всё ждешь, что вот появится какое-то разумное объяснение происходящему, но нет. Концовка добивает окончательно. Почему это произведение считается бестселлером непонятно совершенно.

Содержание книги надергано из разных фильмов. В основном это сериал \"Человек ниоткуда\" (1995-1996) и фильм \"Беглец\" (1993). Также отдельные моменты взяты из фильма \"Вспомнить всё\" (1990). Автор старался придумать что-то свое особенное, но получилось на троечку. Сюжет пугает своей ирреальностью. Всё ждешь, что вот появится какое-то разумное объяснение происходящему, но нет. Концовка добивает окончательно. Почему это произведение считается бестселлером непонятно совершенно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
\"Пассажир без багажа\" -...

\"Пассажир без багажа\" - психическое расстройство, которое используется в детективе. Как, наверное, страшно жить без прошлого, заменив его выдуманным.

\"Пассажир без багажа\" - психическое расстройство, которое используется в детективе. Как, наверное, страшно жить без прошлого, заменив его выдуманным.

Прослушивание этой книги принесло много приятных минут. Она захватила сразу и не отпускала до самого окончания, были симпатичны некоторые герои, интересно действие, достаточно запутанное, но с другой стороны вполне логичное за исключением, быть может, каких-то моментов.

И открытый финал, как в жизни. Что ожидает героев?

И прочел Князев книгу, как обычно, с большим мастерством, добавив книге дополнительного очарования.Прочитано в рамках бесконечного приключения, книжного путешествия и ттт, большое спасибо за совет AyaIrini Записки любителей

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
  Кажуть в пам\'яті є...

  Кажуть в пам\'яті є цікава особливість - вона блокує те, що може шокувати нас, вибити з колії, вивести з стану рівноваги. Гранже створив \"пасажира без багажу\" просто ідеальною людиною, яка ховає себе десь в глибинах своєї свідомості, під шаром декількох інших особистостей, і тільки випадкова зустріч змушує його почати розкопки свого справжнього \"Я\". Ця книга розбила мій мозок на 10000 шматочків яскравого пазлу, і як тільки мені здавалося, що ось основна картина вже зібрана, як ставався черговий поворот в сюжеті і все поверталось до початкового вигляду. А ще сюжет доволі цікавий і з психологічної точки зору. Це один з тих випадків коли без зайвих слів, Вау.

  Кажуть в пам\'яті є цікава особливість - вона блокує те, що може шокувати нас, вибити з колії, вивести з стану рівноваги. Гранже створив \"пасажира без багажу\" просто ідеальною людиною, яка ховає себе десь в глибинах своєї свідомості, під шаром декількох інших особистостей, і тільки випадкова зустріч змушує його почати розкопки свого справжнього \"Я\". Ця книга розбила мій мозок на 10000 шматочків яскравого пазлу, і як тільки мені здавалося, що ось основна картина вже зібрана, як ставався черговий поворот в сюжеті і все поверталось до початкового вигляду. А ще сюжет доволі цікавий і з психологічної точки зору. Це один з тих випадків коли без зайвих слів, Вау.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Бред, научная фантастика,Голливудский боевик....

Бред, научная фантастика,Голливудский боевик. Но события, случившиеся с ним за последние две недели, дали бы фору любому американскому блокбастеру\"-это не мои слова, так автор озвучивает мысли своего героя.Столько намешано, что просто теряешься. Большую часть читала сквозь строки. Одно понравилось -повествование от двух лиц (герои синхронно ведут раследование, и постепенно распутывают клубок событий).

Бред, научная фантастика,Голливудский боевик. Но события, случившиеся с ним за последние две недели, дали бы фору любому американскому блокбастеру\"-это не мои слова, так автор озвучивает мысли своего героя.Столько намешано, что просто теряешься. Большую часть читала сквозь строки. Одно понравилось -повествование от двух лиц (герои синхронно ведут раследование, и постепенно распутывают клубок событий).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Представьте себе, что однажды...

Представьте себе, что однажды вы понимаете, что вся ваша жизнь один большой обман. Ваша личность, ваши воспоминания - все плод вашей фантазии. На самом деле вы всего лишь \"пассажир без багажа\" и это ваше перевоплощение далеко не первое. Что вы сделаете в таком случае?

Представьте себе, что однажды вы понимаете, что вся ваша жизнь один большой обман. Ваша личность, ваши воспоминания - все плод вашей фантазии. На самом деле вы всего лишь \"пассажир без багажа\" и это ваше перевоплощение далеко не первое. Что вы сделаете в таком случае?

Психиатра Матиаса Фрера преследуют загадочные убийцы в чёрном, за ним гонится полиция, убежденая, что именно он - серийный маньяк, совершивший жуткие убийства. Анаис Шатле - лейтенант полиции идёт по его следу. Может она поможет Фреру или нет...Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Думала очередной проходной детективчик,...

Думала очередной проходной детективчик, ан нет. Читая/слушая книгу я дивилась поворотам событий и закрученности сюжета, про себя отмечала - ну просто не может быть такого, ну нереально это. Начало было интересным, середина - многообщеающей, а концовка - совсем скучная. Что это, почему злодеем сделали именно этого человека, про него в книге от силы 2 строчки написано. Все эти бандиты, лекарства, убийства, совершенно не связаны. Концовка разочаровала, можно было придумать что-то более интересное.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Думала очередной проходной детективчик, ан нет. Читая/слушая книгу я дивилась поворотам событий и закрученности сюжета, про себя отмечала - ну просто не может быть такого, ну нереально это. Начало было интересным, середина - многообщеающей, а концовка - совсем скучная. Что это, почему злодеем сделали именно этого человека, про него в книге от силы 2 строчки написано. Все эти бандиты, лекарства, убийства, совершенно не связаны. Концовка разочаровала, можно было придумать что-то более интересное.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Это просто нереально. Днем...

Это просто нереально. Днем и ночью, читал и читал, пока не закончил.Прекрасная книга4 из 5

Это просто нереально. Днем и ночью, читал и читал, пока не закончил.Прекрасная книга4 из 5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Жан-Кристоф Гранже «Пассажир» -...

Жан-Кристоф Гранже «Пассажир»

Жан-Кристоф Гранже «Пассажир»

-

Шикарная книга, от которой невозможно оторваться. Тема психиатрии и потери памяти, даёт массу всевозможных сюжетов. То, что автор описывает в романе «Пассажир», напоминает русскую матрёшку, когда в одной большой кукле находятся еще несколько. Это немного помогает понять феномен «пассажира без багажа» в истории Матиаса Фрера. «Беглец выходит на минутку в магазин и больше не возвращается домой. По пути он все забывает. А когда вспоминает, выясняется, что он - совершенно другой человек».Психиатр Матиас Фрер занимается пациентом с амнезией, который попал к нему на лечение в больнице. Узнавая историю этого человека, он начинает задумываться о своей собственной жизни. Полупустой дом с коробками, отсутствие друзей и увлечений... Все эти разрозненные факты, сливаясь вместе, приводят Матиаса Фрера к страшному открытию: он и сам «пассажир без багажа»Каждый раз, теряя память, он создаёт новую личность из осколков прошлого. Для того, чтобы найти своё настоящее «я» ему нужно познакомиться со своими прежними личинами. На этом пути Фрер встретится с таинственными убийцами в чёрном, его будет преследовать полиция. Служители закона убеждены, что Фрер тот самый ужасный серийный маньяк, который совершил ряд жестоких преступлений на темы древнегреческих мифов. Самое страшное для Фрера то, что он и сам не знает, виновен он или нет ..Великолепный триллер, который не отпускает до самой последней страницы. Гранже, как обычно в своих романах, собирает целый «букет» человеческих пороков. Читаешь его книги и понимаешь, что человек, наверное, самое страшное и жестокое существо, которое живет на этой земле. Ведь хищник охотится, потому что голоден, а человек охотится за другим человеком, чтобы удовлетворить свои тёмные стороны.Эта книга для меня, как и другие романы Гранже - одно удовольствие. Оторваться невозможно, сюжет затягивает, хочется понять, что происходит с героем. Ты проникаешься его сомнениями, вместе с ними проходишь тернистый путь, одевая на себя новые личины и становясь абсолютно другим человеком.Рекомендую читать всем любителям психологических триллеров.Инстаграм

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
На железнодорожных путях в...

На железнодорожных путях в Бордо найден бродяга, сжимающий в своих руках окровавленный гаечный ключ и телефонный справочник, при этом абсолютно ничего не помнящий. Кто он? Откуда? И как попал в Бордо? Полиция обращается за помощью к местному психиатру Матиасу Фреру. Фред, начав лечение таинственного пациента, понимает что тот - так называемый \"пассажир без багажа\". Это синдром, при котором больной, переживший сильное душевное потрясение, придумывает себе ложную личность, в попытке убежать от своего прошлого.На железнодорожных путях в Бордо найден труп молодого бродяжки. И это не банальный передоз или поножовщина, а целое ритуальное убийство в стиле древнегреческого мифа о Минотавре. Расследование начинает молодая и амбициозная детектив Анаис Шатле. Она хочет доказать себе и окружающим что способна расследовать подобные дела несмотря на свой юный возрастЗамешан ли в убийстве таинственный \"пассажир без багажа\"? А может во Франции орудует серийный маньяк, помешанный на мифологии и тот лишь свидетель? Фрер и Шатле начинают вести каждый свое расследование, но рано или поздно их путям суждено пересечься...Что лично меня зацепило в этой книге - мне очень понравилась структура повествования, задуманная автором. Во-первых, расследование ведется попеременно от лица то одного то другого главного героя, что помогает полноценно раскрыть их мысли. переживания и чувства.

На железнодорожных путях в Бордо найден бродяга, сжимающий в своих руках окровавленный гаечный ключ и телефонный справочник, при этом абсолютно ничего не помнящий. Кто он? Откуда? И как попал в Бордо? Полиция обращается за помощью к местному психиатру Матиасу Фреру. Фред, начав лечение таинственного пациента, понимает что тот - так называемый \"пассажир без багажа\". Это синдром, при котором больной, переживший сильное душевное потрясение, придумывает себе ложную личность, в попытке убежать от своего прошлого.На железнодорожных путях в Бордо найден труп молодого бродяжки. И это не банальный передоз или поножовщина, а целое ритуальное убийство в стиле древнегреческого мифа о Минотавре. Расследование начинает молодая и амбициозная детектив Анаис Шатле. Она хочет доказать себе и окружающим что способна расследовать подобные дела несмотря на свой юный возрастЗамешан ли в убийстве таинственный \"пассажир без багажа\"? А может во Франции орудует серийный маньяк, помешанный на мифологии и тот лишь свидетель? Фрер и Шатле начинают вести каждый свое расследование, но рано или поздно их путям суждено пересечься...Что лично меня зацепило в этой книге - мне очень понравилась структура повествования, задуманная автором. Во-первых, расследование ведется попеременно от лица то одного то другого главного героя, что помогает полноценно раскрыть их мысли. переживания и чувства.

Во-вторых, мне очень импонирует идея параллельности судьбы Матиаса и Анаис. У обоих темное прошлое, приправленное личной трагедией.Они оба так или иначе связаны с психиатрией, как в профессиональном так и в личном плане. У них происходит переосмысление ценностей, заложенных в детстве. Они очень похожи, но одновременно противопоставляются друг другу.

Фрер - одиночка, механически выполняющий свою работу, ни с кем толком не сдружившийся, не пьющий вина (и это в Бордо!) и даже не удосуживающийся разобрать коробки после переезда. Шатле - пышет энергией, она жаждет признания и ждет громкого дела, которое поможет ей в карьерном росте. Она дочь винодела, а свободное время проводит на экскурсиях по виноградникам округа. И они качаются как на весах: каждый поступок повышает или понижает их социальный статус, личное мировосприятие и отношение к ним окружающих.

В-третьих, динамика. Книга держит в напряжении почти до самого конца, заставляя сопереживать героям и строить свои версии о происходящем на страницах.Но вот концовка подкачала. Такое ощущение что автора в издательстве заставили переписать последнюю часть книги или он запутался в сюжетных линиях и решил рубануть \"гордиев узел\", настолько она выбивается из всего того что автор выстраивал с самого начала. Как будто ты пришел в ресторан и тебе вынесли потрясающие по вкусу салат и суп, а вместо основного блюда швырнули на стол упаковку Доширака. И ты такой в недоумении: \"Что это сейчас было????\" Я по прочтении бегло пробежалась по отзывам других людей, и у многих из них возник тот же самый вопрос. И очень жаль что так вышло, ведь без этой дурацкой концовки книга просто потрясающая.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Прочитала очень много негативных...

Прочитала очень много негативных отзывов об этой книге. И, если честно, изумилась. Кому-то слишком много сюжетов, невероятных событий, несостыковок и банального «не верю». Но... это же, черт возьми, современный детектив от Гранже! Не понимаю, отчего люди могут ожидать достоверности, обоснованности, связи с реальными событиями и так далее. Ну это же Гранже. Один его «Лес мертвецов» ломает реальность на миллиард осколков, и заставляет на подсознательном уровне воспринимать читаемое за безумную, но невероятно интересную историю. Зачем его читать, если ты не знаешь его особого почерка? Поклонники затем и шерстят (как там говорится? «Частым гребнем?») его произведения, чтобы раствориться в этой стремительной, бешеной истории, в его ни на кого не похожей манере сочетать несочетаемое, и увлекать словами в бездну, спасение из которой одно - просто дочитать. Сколько бессонных ночей у меня было из-за Гранже! Я физически не могла заставить себя отложить чтение, «ещё одну главу», и так до утра. Именно поэтому я так уважительно к нему отношусь. Он - мастер заставить читателя прилипнуть и не отлипнуть от книг. Я согласна с тем, что в этой книге «слишком». Слишком много, слишком быстро, слишком вычурно, слишком неправдоподобно. Очень много идей было заложено изначально, и создаётся впечатление, что автор будто использовал «фрирайтинг», видоизменял историю на ходу, и в последний момент соткал этого убийцу. Книга создаёт впечатление слишком сырой, будто недоработанной. Но для меня это самая увлекательная его история, которая заставляла мозг дымиться от предвкушения. Вы можете приступить к чтению с серьезной подготовкой серьезного читателя, выискивая несостыковки, ошибки, ляпы... А можете позволить событиям себя увлечь. Зачем же читать детективы и/или триллеры, если ты изначально не готов поверить?

Прочитала очень много негативных отзывов об этой книге. И, если честно, изумилась. Кому-то слишком много сюжетов, невероятных событий, несостыковок и банального «не верю». Но... это же, черт возьми, современный детектив от Гранже! Не понимаю, отчего люди могут ожидать достоверности, обоснованности, связи с реальными событиями и так далее. Ну это же Гранже. Один его «Лес мертвецов» ломает реальность на миллиард осколков, и заставляет на подсознательном уровне воспринимать читаемое за безумную, но невероятно интересную историю. Зачем его читать, если ты не знаешь его особого почерка? Поклонники затем и шерстят (как там говорится? «Частым гребнем?») его произведения, чтобы раствориться в этой стремительной, бешеной истории, в его ни на кого не похожей манере сочетать несочетаемое, и увлекать словами в бездну, спасение из которой одно - просто дочитать. Сколько бессонных ночей у меня было из-за Гранже! Я физически не могла заставить себя отложить чтение, «ещё одну главу», и так до утра. Именно поэтому я так уважительно к нему отношусь. Он - мастер заставить читателя прилипнуть и не отлипнуть от книг. Я согласна с тем, что в этой книге «слишком». Слишком много, слишком быстро, слишком вычурно, слишком неправдоподобно. Очень много идей было заложено изначально, и создаётся впечатление, что автор будто использовал «фрирайтинг», видоизменял историю на ходу, и в последний момент соткал этого убийцу. Книга создаёт впечатление слишком сырой, будто недоработанной. Но для меня это самая увлекательная его история, которая заставляла мозг дымиться от предвкушения. Вы можете приступить к чтению с серьезной подготовкой серьезного читателя, выискивая несостыковки, ошибки, ляпы... А можете позволить событиям себя увлечь. Зачем же читать детективы и/или триллеры, если ты изначально не готов поверить?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Я очень долго ждала,...

Я очень долго ждала, когда дойдёт очередь до этой книги. Читала ее в марафоне #12_забытых_книг . После первого удачного знакомства с автором, его книги автоматически стали добавляться в список желаемых к прочтению. Первая книга, которую я прочла у Гранже, была \"Багровые реки\". Но многие советовали прочесть \"Пассажира\", т.к это одна из лучших книг автора. И до чего же было большим моё разочарование, когда я поняла, что половина книги прочитана, а меня всё ещё не зацепило. По сюжету книги мы знакомимся с психиатром Матиасом Фрером, который после встречи с пациентом страдающим амнезией, понимает, что у него такой же диагноз : \"пассажир без багажа\". Собирая по частям своё прошлое, он пытается восстановить память. В один день Фрер замечает, что за ним следят люди в черном, а так же полиция подозревает его в убийстве. Капитан полиции Анаис Шатле сомневается в виновности Фрера, но все улики, говорят о том, что страшные убийства дело его рук. По моему мнению автор немного перемудрил. Из хорошего детектива получился винегрет. Здесь и психические расстройства и тайные службы и близнецы, а по итогу без этого всего можно было бы обойтись. Всё это придало книге объема, но никак не захватывающую историю. Возможно, книга мне попала не под настроение, но перечитывать ее желания нет. А вот с Гранже я всё таки продолжу знакомство.

Я очень долго ждала, когда дойдёт очередь до этой книги. Читала ее в марафоне #12_забытых_книг . После первого удачного знакомства с автором, его книги автоматически стали добавляться в список желаемых к прочтению. Первая книга, которую я прочла у Гранже, была \"Багровые реки\". Но многие советовали прочесть \"Пассажира\", т.к это одна из лучших книг автора. И до чего же было большим моё разочарование, когда я поняла, что половина книги прочитана, а меня всё ещё не зацепило. По сюжету книги мы знакомимся с психиатром Матиасом Фрером, который после встречи с пациентом страдающим амнезией, понимает, что у него такой же диагноз : \"пассажир без багажа\". Собирая по частям своё прошлое, он пытается восстановить память. В один день Фрер замечает, что за ним следят люди в черном, а так же полиция подозревает его в убийстве. Капитан полиции Анаис Шатле сомневается в виновности Фрера, но все улики, говорят о том, что страшные убийства дело его рук. По моему мнению автор немного перемудрил. Из хорошего детектива получился винегрет. Здесь и психические расстройства и тайные службы и близнецы, а по итогу без этого всего можно было бы обойтись. Всё это придало книге объема, но никак не захватывающую историю. Возможно, книга мне попала не под настроение, но перечитывать ее желания нет. А вот с Гранже я всё таки продолжу знакомство.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Вот под таким простым...

Вот под таким простым русским названием скрывался психотропный препарат, вводимый насильно простым одиноким французским гражданам для проведения опытов над их мозгом. Военные и врачи, полиция и бандиты, эскорт-девицы и клошары - вот совсем неузкий круг, сомкнувшийся вокруг главного героя, представленного нам в начале романа, как психиатр Матиас Фрер, далее фигурирующий в деле, как Виктор Януш, он же Нарцисс, он же Арно (Ноно) Шаплен, он же Франсуа Кубела. От кого он бежит, от себя или от закона, ему обязательно надо найти ответ на этот вопрос, потому что помимо множественных расщеплений личности, за ним тянется кровавый след убийств, построенных на греческих мифах. Кто он? Охотник или добыча? или игрушка в чьих-то руках? И даже когда он сам запутывается в клубке этих необъяснимых побегов и погонь, лишь один человек по-прежнему верит в его невиновность - лейтенант полиции Анаис Шатле.

Вот под таким простым русским названием скрывался психотропный препарат, вводимый насильно простым одиноким французским гражданам для проведения опытов над их мозгом. Военные и врачи, полиция и бандиты, эскорт-девицы и клошары - вот совсем неузкий круг, сомкнувшийся вокруг главного героя, представленного нам в начале романа, как психиатр Матиас Фрер, далее фигурирующий в деле, как Виктор Януш, он же Нарцисс, он же Арно (Ноно) Шаплен, он же Франсуа Кубела. От кого он бежит, от себя или от закона, ему обязательно надо найти ответ на этот вопрос, потому что помимо множественных расщеплений личности, за ним тянется кровавый след убийств, построенных на греческих мифах. Кто он? Охотник или добыча? или игрушка в чьих-то руках? И даже когда он сам запутывается в клубке этих необъяснимых побегов и погонь, лишь один человек по-прежнему верит в его невиновность - лейтенант полиции Анаис Шатле.

Романтическая линия теряется на фоне бесконечных смен декораций в крупнейших городах Франции, но сыграет не последнюю роль в завершении романа. Развязка довольно таки неожиданна, а финал позволяет самим выстроить предположения дальнейшего развития событий. Скучно не будет в череде смен личностей и поиска истины и своего прошлого. Сможет ли \"пассажир без багажа\" найти чемодан со своим прошлым, узнаем на последних страницах.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга. Тур 89\". За совет благодарю Evil_Snow_Queen

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Как по мне, автор...

Как по мне, автор просто взял все свои возможные идеи и впихнул в одну книгу. Тут вам и серийный убийца, и психиатрические расстройства, и близнецы (зачем-то), и правительственные игры. Как вы думаете, раскрыта ли хоть одна тема? Отнюдь! А уж эти лексические обороты... Тут, конечно, мог помочь переводчик, которому было не особо весело переводить этот очень слабый текст на очень много страниц... от сочетания \"частый гребень\" к пятому его упоминанию начинает потряхивать, а уж вставки не к месту сексуального подтекста и абсолютно неорганичного мата - это просто ахтунг

Как по мне, автор просто взял все свои возможные идеи и впихнул в одну книгу. Тут вам и серийный убийца, и психиатрические расстройства, и близнецы (зачем-то), и правительственные игры. Как вы думаете, раскрыта ли хоть одна тема? Отнюдь! А уж эти лексические обороты... Тут, конечно, мог помочь переводчик, которому было не особо весело переводить этот очень слабый текст на очень много страниц... от сочетания \"частый гребень\" к пятому его упоминанию начинает потряхивать, а уж вставки не к месту сексуального подтекста и абсолютно неорганичного мата - это просто ахтунг

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Я не поклонница детективов...

Я не поклонница детективов и триллеров, прочитано не много и знатоком в этом жанре я себя не считаю, но эта история мне показалась очень даже любопытной. Начало книги затянуло с головой, казалось бы стандартная завязка, в одно время развернулась в совсем не ожидаемое русло и понеслась история на сногсшибательной скорости по просторам Франции, по злачным ее местам. Очень атмосферная книга, написана живым языком, очень киноматографичным, оживающие перед глазами сцены, так и просятся на экраны, где то трех сезонным сериалом, ведь материала для съемки тут предостаточно. Очень много событий замешано в этом немаленьком объеме, что от них я даже устала, где то после половины книги. И казалось бы, вот, все понятно, тормози, автор, а он все больше и больше забрасывает тебя новыми непредсказуемыми фактами и интересно же, но для меня было утомительно. И когда наконец то автор решил выложить карты на стол, меня этот расклад не совсем удовлетворил, остались вопросы и сомнения, хоть и все разложено по многочисленным полочкам. Может с играл роль такой высокий градус накала событий, что в конце ожидались фейерверки в виде развязки. А в общем детектив очень добротный и захватывающий.

Я не поклонница детективов и триллеров, прочитано не много и знатоком в этом жанре я себя не считаю, но эта история мне показалась очень даже любопытной. Начало книги затянуло с головой, казалось бы стандартная завязка, в одно время развернулась в совсем не ожидаемое русло и понеслась история на сногсшибательной скорости по просторам Франции, по злачным ее местам. Очень атмосферная книга, написана живым языком, очень киноматографичным, оживающие перед глазами сцены, так и просятся на экраны, где то трех сезонным сериалом, ведь материала для съемки тут предостаточно. Очень много событий замешано в этом немаленьком объеме, что от них я даже устала, где то после половины книги. И казалось бы, вот, все понятно, тормози, автор, а он все больше и больше забрасывает тебя новыми непредсказуемыми фактами и интересно же, но для меня было утомительно. И когда наконец то автор решил выложить карты на стол, меня этот расклад не совсем удовлетворил, остались вопросы и сомнения, хоть и все разложено по многочисленным полочкам. Может с играл роль такой высокий градус накала событий, что в конце ожидались фейерверки в виде развязки. А в общем детектив очень добротный и захватывающий.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Книга раздробила мой мозг...

Книга раздробила мой мозг на 10000 кусочков яркого пазла и как только мне казалось, что основную картинку я уже собрала, как тут же случался очередной вираж и вместо собранной картинки передо мной снова был первоначальный вариант, но уже на одну деталь меньше. Пока я искала потерю мне сверху ещё десяток лишнего подкидывали. В общем намаялась я сильно. Итак. Матиас Фрер психиатр, живущий в новом доме с не разобранными коробками, в точке здесь и сейчас. Виктор Януш, клошар, человек без прошлого и воспоминаний. Нарцисс, успешный и очень талантливый художник, рисующий автопортреты и ничего не помнящий. Арно Шаплен, любимец женщин, человек безусловно талантливый, хоть и зарабатывающий не совсем честным способом. Франсуа Кубела, ещё один психиатр, правда погибший несколько лет назад, но не переставшей быть важной частью этой истории. Что объединяет этих людей? И объединились бы они, если бы в клинику Фрера не привезли пациента с полной потерей памяти, которого нашли на вокзале с окровавленным телефонным справочником в руках. Что он там делал, чья это кровь и каково его последнее воспоминание? Именно эти вопросы интересуют капитана полиции Анаис Шатле, которая расследует убийство, совершенное в тот момент и в том месте, где был обнаружен «пассажир без багажа» ну и труп мужчины... с головой быка.

Книга раздробила мой мозг на 10000 кусочков яркого пазла и как только мне казалось, что основную картинку я уже собрала, как тут же случался очередной вираж и вместо собранной картинки передо мной снова был первоначальный вариант, но уже на одну деталь меньше. Пока я искала потерю мне сверху ещё десяток лишнего подкидывали. В общем намаялась я сильно. Итак. Матиас Фрер психиатр, живущий в новом доме с не разобранными коробками, в точке здесь и сейчас. Виктор Януш, клошар, человек без прошлого и воспоминаний. Нарцисс, успешный и очень талантливый художник, рисующий автопортреты и ничего не помнящий. Арно Шаплен, любимец женщин, человек безусловно талантливый, хоть и зарабатывающий не совсем честным способом. Франсуа Кубела, ещё один психиатр, правда погибший несколько лет назад, но не переставшей быть важной частью этой истории. Что объединяет этих людей? И объединились бы они, если бы в клинику Фрера не привезли пациента с полной потерей памяти, которого нашли на вокзале с окровавленным телефонным справочником в руках. Что он там делал, чья это кровь и каково его последнее воспоминание? Именно эти вопросы интересуют капитана полиции Анаис Шатле, которая расследует убийство, совершенное в тот момент и в том месте, где был обнаружен «пассажир без багажа» ну и труп мужчины... с головой быка.

Пусть вас не пугают размеры книги, скучать вам будет некогда, плюс ещё и много полезной и интересной информации узнаёте. О художниках, картинах, мифологии, фармакологии. Прокачаете навык интуиции, хоть и не факт, что безошибочно доберётесь до истины. Ах да, по ходу чтения вспоминайте все ругательства, которые знаете, они вам пригодятся.Новогодний флешмоб 2020

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
<<ПАССАЖИР>>Ж.-К. Гранже⠀⠀⠀⠀⠀Вот так нечаянно-негаданно...

<<ПАССАЖИР>>Ж.-К. Гранже⠀⠀⠀⠀⠀Вот так нечаянно-негаданно потянуло меня на детектив. Всё же есть какое-то внутреннее чутье.Я не прогадала. Это было именно то, что нужно.И детектив попался хороший. Мне пришелся по вкусу.⠀⠀⠀⠀⠀Во-первых, не маленькую роль во всей этой вакханалии играют отсылки к мифическим сюжетам и персонажам. Аллюзии даже в именах.Во-вторых, достаточно хлеба и зрелищ для таких слабонервных, как я. Особенно сцена добровольного разбивания носа о раковину, бррр.А?Не, вот ритуальные убийства, кстати, вообще не смущали В-третьих, психи! Ох, отрада моей души покопаться в чьих-либо мозгах. Я в прошлой жизни, видать, была психиатром. Ну, или психом. Одно из двух. И что-то мне подсказывает, что шиза и всё связанное с ней - прям моя стихия.⠀⠀⠀⠀⠀Огромным плюсом для меня стала ещё и детальность, проявляющаяся в предысториях, описаниях и характеристиках. В какой-то момент (~400-450 стр) меня, казалось бы, это дело притомило...но скука быстро прошла после очередного «обухом по голове» и «поворотного поворота».⠀⠀⠀⠀⠀Единственное, с чем мне сложно разобраться, - развязка. Всё так хорошо продвигалось, шаг за шагом, испытание за испытанием, улики и доказательства постепенно складывались в одну картину. А потом случилось моё нелюбимое: связующее звено взялось будто из ниоткуда.Может, это я не очень понимаю такие развязкиПоследние строчки, конечно, очень смягчили эту легкую горечь.Да что уж там, смягчили,ТАКОЙ ФИНАЛ МНЕ ПРИШЁЛСЯ ПО ДУШЕ ⠀⠀⠀⠀⠀ПыСы: без всемирного зла в лице русских, конечно же, не обошлось но это было, скорее, забавно.

<<ПАССАЖИР>>Ж.-К. Гранже⠀⠀⠀⠀⠀Вот так нечаянно-негаданно потянуло меня на детектив. Всё же есть какое-то внутреннее чутье.Я не прогадала. Это было именно то, что нужно.И детектив попался хороший. Мне пришелся по вкусу.⠀⠀⠀⠀⠀Во-первых, не маленькую роль во всей этой вакханалии играют отсылки к мифическим сюжетам и персонажам. Аллюзии даже в именах.Во-вторых, достаточно хлеба и зрелищ для таких слабонервных, как я. Особенно сцена добровольного разбивания носа о раковину, бррр.А?Не, вот ритуальные убийства, кстати, вообще не смущали В-третьих, психи! Ох, отрада моей души покопаться в чьих-либо мозгах. Я в прошлой жизни, видать, была психиатром. Ну, или психом. Одно из двух. И что-то мне подсказывает, что шиза и всё связанное с ней - прям моя стихия.⠀⠀⠀⠀⠀Огромным плюсом для меня стала ещё и детальность, проявляющаяся в предысториях, описаниях и характеристиках. В какой-то момент (~400-450 стр) меня, казалось бы, это дело притомило...но скука быстро прошла после очередного «обухом по голове» и «поворотного поворота».⠀⠀⠀⠀⠀Единственное, с чем мне сложно разобраться, - развязка. Всё так хорошо продвигалось, шаг за шагом, испытание за испытанием, улики и доказательства постепенно складывались в одну картину. А потом случилось моё нелюбимое: связующее звено взялось будто из ниоткуда.Может, это я не очень понимаю такие развязкиПоследние строчки, конечно, очень смягчили эту легкую горечь.Да что уж там, смягчили,ТАКОЙ ФИНАЛ МНЕ ПРИШЁЛСЯ ПО ДУШЕ ⠀⠀⠀⠀⠀ПыСы: без всемирного зла в лице русских, конечно же, не обошлось но это было, скорее, забавно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Многие ругают сюжет за...

Многие ругают сюжет за его полную нереалистичность. Даже не знаю... Мне всегда казалось, что истории с провалами в памяти и отклонениями от реальности - это игра фантазии.Согласна, накручено много, это понятно даже из аннотации. На вокзале находят труп человека с бычьей головой. Кто-то очень постарался сымитировать древнегреческий миф о Минотавре. Той же ночью в местную психиатрическую больницу поступает пациент с потерей памяти, но который, скорее всего, был свидетелем убийства. Его психиатр, пытаясь ему помочь, сам едва не становится жертвой профессиональных киллеров. Казалось бы случайный человек в электричке называет доктора другим именем, и тот начиная проводить параллели в своей жизни, и истории рассказанной его пациентом, приходит к выводу, что очевидно является не тем, кем себя считает.На мой взгляд, интереснее всего следить за перевоплощениями ГГ, по-тихому улыбаясь его удачливости. Там его друг дал в морду преследователем, там его картины продали за несколько тысяч франков, там его подобрал сердобольный серб и взял под свою защиту, и вообще как удачно быть психиатром, и художником одновременно. Если вам такое бревно в глазу мешает, то скорее всего книга не понравится. Потому что в остальном, на мой взгляд сюжет развивается стремительно, не дает заскучать, и в целом, нет открытых вопросов, где автор не знал бы как заткнуть дыру в сюжете. Возможно он немного перемудрил с таинственными государственными разработками. Но хэй, откуда мы знаем, какие испытания проводит правительство, прикрываясь тестированием препаратов от головной боли :)

Многие ругают сюжет за его полную нереалистичность. Даже не знаю... Мне всегда казалось, что истории с провалами в памяти и отклонениями от реальности - это игра фантазии.Согласна, накручено много, это понятно даже из аннотации. На вокзале находят труп человека с бычьей головой. Кто-то очень постарался сымитировать древнегреческий миф о Минотавре. Той же ночью в местную психиатрическую больницу поступает пациент с потерей памяти, но который, скорее всего, был свидетелем убийства. Его психиатр, пытаясь ему помочь, сам едва не становится жертвой профессиональных киллеров. Казалось бы случайный человек в электричке называет доктора другим именем, и тот начиная проводить параллели в своей жизни, и истории рассказанной его пациентом, приходит к выводу, что очевидно является не тем, кем себя считает.На мой взгляд, интереснее всего следить за перевоплощениями ГГ, по-тихому улыбаясь его удачливости. Там его друг дал в морду преследователем, там его картины продали за несколько тысяч франков, там его подобрал сердобольный серб и взял под свою защиту, и вообще как удачно быть психиатром, и художником одновременно. Если вам такое бревно в глазу мешает, то скорее всего книга не понравится. Потому что в остальном, на мой взгляд сюжет развивается стремительно, не дает заскучать, и в целом, нет открытых вопросов, где автор не знал бы как заткнуть дыру в сюжете. Возможно он немного перемудрил с таинственными государственными разработками. Но хэй, откуда мы знаем, какие испытания проводит правительство, прикрываясь тестированием препаратов от головной боли :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Страшный и запутанный триллер....

Страшный и запутанный триллер. До последнего было непонятно, кто убийца. Мне понравилась химия между главными героями. Несмотря на краткость знакомства, редкость встреч, между ними закручивается страсть. Мне не понравилась линия с корпорацией и военными, но детективная линия очень интересная. Правда, подбешивает череда непрерывных неудач при расследовании главных героев, но все же они выживают в финале. Последние страницы - это просто сгусток напряжения и страха. У любовной линии нет счастливого финала.((

Страшный и запутанный триллер. До последнего было непонятно, кто убийца. Мне понравилась химия между главными героями. Несмотря на краткость знакомства, редкость встреч, между ними закручивается страсть. Мне не понравилась линия с корпорацией и военными, но детективная линия очень интересная. Правда, подбешивает череда непрерывных неудач при расследовании главных героев, но все же они выживают в финале. Последние страницы - это просто сгусток напряжения и страха. У любовной линии нет счастливого финала.((

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Полторы тысячи страниц отборнейшей...

Полторы тысячи страниц отборнейшей бредятины. Это как читать сценарий очень плохого фильма, что-то вроде \"боевиков-детективов\" Невского: сюжет, персонажи, их мотивация, законы физики, логика - ничего нет, только чистый дистиллированный бред. И даже движущихся картинок нет, чтоб тебя отвлечь от него.

Полторы тысячи страниц отборнейшей бредятины. Это как читать сценарий очень плохого фильма, что-то вроде \"боевиков-детективов\" Невского: сюжет, персонажи, их мотивация, законы физики, логика - ничего нет, только чистый дистиллированный бред. И даже движущихся картинок нет, чтоб тебя отвлечь от него.

Автор хотел написать, видимо, детектив со вкусом триллера. Уууу, страшные корпорации проводят опыты на людях! Превращают их в психов! Расщепляют сознание! Убивают выживших! Пытки змеей! Оскопление бомжей! Труп человека с бычьей головой! Бедную красотку - полицейского ни за что сажают в тюрьму! Прям в тюрьму, прям надолго, и обыскивают ее! А у трупа рыбака вырезают нос! А психиатра преследуют два черных человека! Но, stop it, читать все это без смеха - просто невозможно, потому что автор не просто не умеет писать, как оказалось. Мне очень зашло \"Мизерере\" и \"Лес мертвецов\", но, пардоньте, что стало с Гранже? Ладно, даже в век интернета люди могут допустить ляп в какой-нибудь узкоспециальной области Такое ощущение, что этот человек знает об окружающем мире примерно столько же, сколько туповатый второклассник.

- вот как надо вскрывать металлические двери, сынки!

- одного из близнецов убивают на шестом месяце, и мать спокойненько дохаживает срок, чтоб уж родить обоих разом и два раза не вставать.

Язык сами видите какой, говорить тут не о чем. Только еще цитатку приведу, потому что она достойна войти в анналы. Речь идет о последствиях урагана: Читать Гранже я больше, конечно, не буду, но если кто любит трэшачок и поржать над ляпами, можно взять на заметку - тут есть над чем, о да.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Приступая к книге Гранже...

Приступая к книге Гранже «Пассажир», не надейтесь, что вы ее быстро закончите. Книга динамичная, но я читала ее довольно долго и каждый раз погружаясь в водоворот событий и с каждым новым расследованием, вас все больше затягивает в трясину и не знаешь, где выход, где правда и где вообще реальность.Гранже вновь удивил, хорошо продуманный сюжет, описание, характеры и личность героев - все на высшем уровне! Я была полностью поглощена расследованием и интригой, мне было интересно докопаться до истины и понять суть проблемы нашего главного героя.Интрига начинается с первых страниц. К психиатру Матиасу Фреру поступает новый пациент, которого полицейские обнаружили на месте зверского и загадочного преступления. Удаётся выяснить, что у пациента случай диссоциативной амнезии, вызванной травмой эмоционального характера. Редкий синдромом психотического бегства, если простыми словами - пассажир без багажа.Этот синдром представляет из себя создание человеком новую личность в результате потери памяти. Человек, с таким анамнезом, способен придумать для себя сотни личностей и “проживать” жизнь каждой из них. Психологи дают этому такое объяснение, что переживший стресс человек пытается как бы бежать от реальности путем создания нового себя.Но убегает ли на самом деле пациент или это уловка, чтобы не сесть в тюрьму? С этим пытается разобраться наш главный герой Матиас Фрер, который в результате расследования обнаружил у себя точно такой же синдром...на самом деле он не психиатр и вся его жизнь оказывается фальшивкой! Собирая пазл из своей жизни, о своих прежних личностях, Матиас Фрер выясняет, в какую неприятность влип, ведь он тоже числится подозреваемым в нескольких убийствах. Кто же он на самом деле? И почему все это с ним приключилось?

Приступая к книге Гранже «Пассажир», не надейтесь, что вы ее быстро закончите. Книга динамичная, но я читала ее довольно долго и каждый раз погружаясь в водоворот событий и с каждым новым расследованием, вас все больше затягивает в трясину и не знаешь, где выход, где правда и где вообще реальность.Гранже вновь удивил, хорошо продуманный сюжет, описание, характеры и личность героев - все на высшем уровне! Я была полностью поглощена расследованием и интригой, мне было интересно докопаться до истины и понять суть проблемы нашего главного героя.Интрига начинается с первых страниц. К психиатру Матиасу Фреру поступает новый пациент, которого полицейские обнаружили на месте зверского и загадочного преступления. Удаётся выяснить, что у пациента случай диссоциативной амнезии, вызванной травмой эмоционального характера. Редкий синдромом психотического бегства, если простыми словами - пассажир без багажа.Этот синдром представляет из себя создание человеком новую личность в результате потери памяти. Человек, с таким анамнезом, способен придумать для себя сотни личностей и “проживать” жизнь каждой из них. Психологи дают этому такое объяснение, что переживший стресс человек пытается как бы бежать от реальности путем создания нового себя.Но убегает ли на самом деле пациент или это уловка, чтобы не сесть в тюрьму? С этим пытается разобраться наш главный герой Матиас Фрер, который в результате расследования обнаружил у себя точно такой же синдром...на самом деле он не психиатр и вся его жизнь оказывается фальшивкой! Собирая пазл из своей жизни, о своих прежних личностях, Матиас Фрер выясняет, в какую неприятность влип, ведь он тоже числится подозреваемым в нескольких убийствах. Кто же он на самом деле? И почему все это с ним приключилось?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Книга потрясающая, читается за...

Книга потрясающая, читается за небольшим исключением очень быстро, сюжет тому способствует, живое повествование, интересное расследование и сама история держит до конца. Может показаться немного затянутой, неправдоподобной, уж слишком главному герою везет, во всех ситуациях, он все знает наперед, как в пословице \"Знать бы где упаду, соломки бы подстелил\", так вот Гранже как ангел-хранитель, везде подкладывает соломки своему главному герою.

Книга потрясающая, читается за небольшим исключением очень быстро, сюжет тому способствует, живое повествование, интересное расследование и сама история держит до конца. Может показаться немного затянутой, неправдоподобной, уж слишком главному герою везет, во всех ситуациях, он все знает наперед, как в пословице \"Знать бы где упаду, соломки бы подстелил\", так вот Гранже как ангел-хранитель, везде подкладывает соломки своему главному герою.

Две параллельные линии повествования, иногда пересекающиеся под интересными углами. Молодая девушка, следователь Анаис Шатле, расследующая странное убийство, в котором намешано столько всего, и мифология, и спецслужбы, политика, и даже родственные связи самой Анаис.

Психиатр Матиас Фрер, который возможно и не психиатр вообще, он человек-матрешка, не помнящий себя, и все свои личности, он и талантливый художник, и бомж, и все под одной обложкой, как у шизофреников, когда несколько личностей уживаются друг с другом, но в данном случае личности не соприкасаются, они сменяют друг друга.

Интересные сюжетные ходы, расследование преступления и нахождение своего \"Я\", главных героев романа заставляет действовать очень быстро, пересечь всю Францию вдоль и поперек, убегая от невидимых преследователей, чтобы остаться в живых.

Очень мрачное, можно сказать депрессивное произведение, трудно в нем найти по настоящему нормального персонажа, у всех есть своя сумасшедшинка.Вокруг света

Собери их всех!

KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Пассажир
Скачать бесплатно книгу Пассажир
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: