Посторонний

Верить - не верить во всевышнего, скорбеть или нет после смерти близкого, как относиться к смерти - сама идея повести довольно серьезная, заставляет задуматься о серьезных вещах, требует размышлений, наверное, оригинал книги так и читается - долго, вдумчиво, внимательно, но не здесь.

Верить - не верить во всевышнего, скорбеть или нет после смерти близкого, как относиться к смерти - сама идея повести довольно серьезная, заставляет задуматься о серьезных вещах, требует размышлений, наверное, оригинал книги так и читается - долго, вдумчиво, внимательно, но не здесь.

Довольно сложная задача - изобразить в виде графического романа литературно-философское произведение, да к тому же классику экзистенциализма. Справились ли авторы этого комикса? На мой взгляд, сложно дать этому однозначную оценку. Когда я в достаточно юном возрасте прочитала оригинал - повесть Альбера Камю «Посторонний» - она произвела на меня очень гнетущее впечатление. И главный герой представлялся уж точно не таким спортивным красавчиком, каким его изобразили художники. Мне кажется, гораздо логичнее было бы изобразить его совсем непримечательным или даже некрасивым. Потому что красавчики так или иначе вызывают у людей симпатию, несмотря на их нравственные и моральные уродства. Главный же герой не был симпатичен никому, напротив - вызывал неприязнь общества, которое решило вычеркнуть его из своих рядов. Так как этот графический роман - адаптация \"Постороннего\", не буду переносить на него свою оценку оригинальному произведению. Всё же художники выполнили прекрасную работу, на мой взгляд. Графика мне очень понравилась, особенно пейзажные фоны в акварельном стиле. Большая часть комикса ( за исключением сцен тюрьмы ) выполнена в светлых тонах, соответствующих солнечному Алжиру, где происходит действие повести, что очень радует глаз, но несколько противоречит моему субъективному мрачному восприятию произведения. Моя оценка в четыре звезды этому изданию условна. За графику я бы и пятерку поставила, но в совокупности высший балл поставить не могу. Такие произведения в изобразительном формате передать невозможно, как мне кажется. Тем не менее, после этого комикса захотелось вновь перечитать оригинал, а это значит, что свою основную задачу графический роман выполняет - популяризирует литературную классику.

Очень сильная книга.

Очень сильная книга.

Хочется затронуть актуальную тему отчуждения человека в современном мире, и Камю, на мой взгляд, полностью описывает такую ситуацию.«Посторонний», коим представляется простой мелкий служащий в Алжире Мерсо, кажется читателю полностью отстраненным от окружающего мира. Его поведение абсурдно, на первый взгляд, и не приемлемо для человека мыслящего и чувствующего. Например, когда умерла его мать, он не сильно расстроился, ссылаясь на то, что они не были близки в общении, и последние дни своей жизни она провела в доме престарелых, со своими друзьями. Как же скоротать выходные? Ах точно, поеду на похороны матери! Откровенно говоря, у меня главный герой вызвал чувство отвращения после того, как он курил сигареты и пил свой кофе возле могилы матери. Если это была задача Камю, то она выполнена . И это не единственный пример, когда Мерсо показывает свою полную безучастность в своей же жизни! Любить или быть любимым? Для Мерсо даже не стоял этот вопрос. Не любить вовсе, не страдать, не принимать какие-либо чувства. Вот главный лозунг по жизни. Как часто встречаются люди уже нашего времени, которые говорят понятиями Мерсо. Я думаю, отсюда и можно сделать вывод об отчужденности от мира, самоотказ (если так можно сказать) от развития личности. В его случае происходит полная деградация, он не узнает ничего нового, для него настоящее утрачивает свою действительность, еще до того, как оно наступило. Надевая свой панцирь, Мерсо не живет полной жизнью, он безразличен ко всему происходящему. Ведь лишь выходя из своей зоны комфорта, человек раскрывается как личность, находит свое место в социуме, что делает его по-настоящему счастливым.

ожидала нытья, которое будет меня раздражать, а получила нытьё, которое мне понравилось. перевод Норы Галь фантастический, кстати.

Раньше меня не привлекали графические романы (да простят меня их поклонники), все потому что я больше люблю читать, а образы героев рисовать в голове. Я не знакома с первоисточником этого графического романа и не думаю, что буду знакомиться. Но вот здесь поняла всю прелесть графики. Рисунки задали яркую атмосферу происходящему, каждая черточка на своем месте, а что за кадром можно додумать.Герой романа отличается от большинства людей. Он говорит, что думает. Если не любит, то не станет врать. Он не скорбит, как все. И за это его осуждают и обвиняют. Его приговорили к смертной казни за убийство. А на суде не дали высказаться, потому что решили, что ничего достойного он не скажет…Были здесь и комические ситуации, когда судья махал крестом перед глазами, заставляя покаяться. Когда Мерсо выставили бесчувственным зверем, не имевшим права просить о милосердии, а все из-за того, что не такой как все.Мне любопытны мысли Мерсо и нравится то, что он оставался собой, как бы не пытались на него давить и ломать.

Абсолютно неожиданно у меня оказался этот комикс. И тут получилась ужасно интересная ситуация, так как я готова комиксу дать одну из самых высоких оценок, в то же время повесть Камю (которого я не читала) мне представилась мудрствованием больного внутренне мальчика на пустом месте.Итак, о чём же это всё? У героя Мерсо умирает мать, он не проявляет по этому поводу никаких чувств. Когда через неделю он убивает человека, по сути его судят за это отсутствие чувств и их проявления и приговаривают к смертной казни. И в этом такой нормальный мартисьюишный детский сад, какой он бывает у мальчиков под сорок с расширенным тезаурусом. Мерсо - другой, не понят обществом, блаблабла, жизнь-тлен, эмо-стайл, возвращаем 2007-й с Альбером Камю. Зачем переживать, если жизнь всё равно тлен? *\"Он такой непонятый, это так сексуально!\" (с) все девочки до двадцати* Типичное эмоциональное нытьё: \"Вы меня все не поняли, я умру и вы пожалеете\". Давайте сразу определим весь бред по сюжету: адвокат слова не говорит, что у убитого араба был нож и не напирает на самозащиту, основные эпизоды крутятся вокруг попыток персонажей приучить героя к христианству, а он весь такой: \"Нет! Я против вашего лживого общества! Я - одинок и непонят! Я и ещё порядка миллиарда самых модных в сороковых атеистов!\" и волосы, волосы так назад. В общем, это такое типичное - нереалистичная ситуация, помноженная на \"я умираю и мне себя жалко, но я сделаю вид, что не жалко\". *\"Я, я тебя понимаю и жалею!\" (с) все девочки до двадцати* Напоминает (свят-свят-свят) подростковые пьесы Райнера Вернера Фасбиндера))) И это точно не комплимент Камю.В то же время комикс передаёт глубокие ощущения, которые не факт (сюжетной канвы мне хватило), что есть в повести. Звук трамваев, выжженные солнцем улицы и полное онемение души. Окей, ради следования оригиналу, в комиксе допущено всякое \"я стараюсь не радоваться мысли о помиловании\" (ну дык, если герой не будет хотеть жить, нужного накала жалости к нему не будет), но при этом комикс настолько лишён любования героем, что ты наслаждаешься той жизнью, которую ведёт герой и которой не способен наслаждаться он. Даже тыканье в глаза фразой с киноэкрана (\"Осуждённому на смертную казнь отсекают голову\") не выглядит сюжетной пошлятиной. Вокруг есть зрительный зал, а за ним - улица, а на улице трамваи. И крик чаек. И многое иное, что даёт ощущения присутствия.Чисто визуальных приёмов я обнаружила адын штук. Мерсо говорит о себе, всё вокруг становится чёрно-белым и тут на фоне этого чёрно-белья - цветной Мерсо и какой-то военный. Это Мерсо едет в автобусе и военный - это сосед, который сидит рядом. Думаю, что у Камю в повести Мерсо связывается с сутенёром Раймоном, потому что Мерсо показательно всё равно (\"Ах, куда меня тащат? Мне так всё равно... Эй, какого чёрта вы не смотрите, насколько мне всё равно! Да, вот так, теперь мне всё равнее, чем прежде!\"), но в комиксах, возможно, показав Раймона угрюмым неандертальцем, без романтизации индифферентного состояния Мерсо, Жак Ферандез достигает состояния, когда он показывает, как Мерсо тянет тёмная сторона вещей. Он связывает с Раймоном не потому, что тот является активным началом, а для Мерсо не имеет значения, что с ним происходит. А потому, что Раймон даёт то самое ощущение жизни, которого лишён Мерсо. Раймон бьёт свою бабу, дерётся с её родственниками-арабами, жизнь ключом. В то же время, как Мерсо скучно и с собственной бабой-красавицей (\"Да, когда на меня находит сплин, ничто и никто не может вывести меня из него! Вам лучше за мной записывать\"). Сама баба-красавица, которая клюёт на невзрачного служащего в конторе с грошовой зарплатой - это всё тот же мартисьюизм, который обеспечивает бешеный успех при условии, что автор в достаточной степени сыграет в игру \"не так уж мне и хотелось, я так страдаю от иррациональности бытия, что даже красотку трахаю абсолютно машинально\". Но в комиксе она идеально вписана в происходящее. Она сама как посторонняя, которая специальным призом шествует по миру, чтобы потом исчезнуть. Она не часть мира, от которого отказывается Мерсо, она часть неведомого, что из своей коробки никогда не разглядит Мерсо.Самое потрясающее в комиксе - сцена убийства. И последующее объяснение его словами (\"Ну да. Убил. Мимоходом. А они меня схватили и стали судить. Меня - непонятого и прекрасного. Злые люди\") подсказывает мне, что ничего хорошего в повести я не прочитаю. В то же время в комиксе сцена убийства подана и глазами убийцы, и глазами араба. Лицо Мерсо плавится в жаре, волосы - пламя костра. И сам комикс словно сведён к этой сцене. Словно вся болезнь Мерсо, его отсутствие чувств вело его сюда. К убийству, которое становится актом - половым, мистическим, единственным имеющим значение там, где значения ничего не имеет.И я согласна с \"злыми людьми\". Мерсо - больное животное. Как он убил из-за светящего на него солнца, так он убьёт второй раз, так как его интересует только он сам, его игра в самокопание. Но комикс превратил это убийство в нечто большее. В то, что вырывает из реального мира, в нечто, что стоит вне его, в некое место над миром, куда и стремится герой в своём немом отупении. Если повесть - это такое инфантильное \"они жизнь какого-то араба оценили выше, чем мои самокопашки\", то комикс - это поиск смысла в жизни, прикосновение к этому смыслу и потом трагедия нового отхода от этого смысла, потери того мгновения, которое было значимо. Пусть даже это мгновение, когда ты отнимаешь чужую жизнь.В общем, Камю идёт лесом, долом, с горы и прочими нехоженными маршрутами. С Жаком Фернандезом буду знакомиться ближе.

⠀

⠀

Я знакома с первоисточником этого графического романа. Не могу сказать, что он у меня прям любимый, но в своё время, я немало прочитала, чтобы понять и осмыслить его.Думаю, кто читал повесть Камю, со мной согласится, что она – это чистой воды экзистенция. И если Вы очень хотите понять смысл этого философского направления, то рекомендую обратить внимание на произведение Камю – может очень помочь!Но одно дело изложить эту философию в прозе, другое – в виде графического романа. Поэтому, появление этого комикса очень привлекло моё внимание!Учитывая специфику графического романа, уловить исповедальный характер повествования сложнее, но возможно. Повествование ведется от лица француза Мерсо, в чем сразу угадываются экзистенциальные мотивы.Он не плачет там, где большинство будет рыдать…

Я знакома с первоисточником этого графического романа. Не могу сказать, что он у меня прям любимый, но в своё время, я немало прочитала, чтобы понять и осмыслить его.Думаю, кто читал повесть Камю, со мной согласится, что она – это чистой воды экзистенция. И если Вы очень хотите понять смысл этого философского направления, то рекомендую обратить внимание на произведение Камю – может очень помочь!Но одно дело изложить эту философию в прозе, другое – в виде графического романа. Поэтому, появление этого комикса очень привлекло моё внимание!Учитывая специфику графического романа, уловить исповедальный характер повествования сложнее, но возможно. Повествование ведется от лица француза Мерсо, в чем сразу угадываются экзистенциальные мотивы.Он не плачет там, где большинство будет рыдать…

Очень грустная, печальная и короткая история. Но не зацепила. Мне не жалко человека, которого посадили за убийство по глупости (ха-ха-ха, не заметил как всадил целый барабан патронов), даже если он и \"посторонний\". Смертная казнь, безусловно, перебор, а вот наказание вполне себе заслуженное. Главный герой пассивен, аморфен, безинициативен. Плывает себе по реке жизни, ощущает себя выше других, плюет на правила. Он естественен в своей природе, не заставляет себя подлаживаться под общество, это то его и сгубило в итоге. Общество не прощает безразличия и пофигизма.