4.731150
  • Автор:
    Александр Дюма
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Страниц:
    1088
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    2687
  • Произведений: 10
Все книги автора: 10
Цитаты из книги: 14
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
...в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжаждать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь.
\"Кто долго страдал, тот с трудом верит своему счастью.\"
От всякой беды есть два лекарства - время и молчание.
Как часто проходим мы мимо нашего счастья, не замечая его, не взглянув на него; а если и взглянем, то не узнаем его.
«Величайшим достоинством я считаю умение признать свою неправоту.»
Показывай, что уважаешь себя, - и тебя будут уважать.
Такой поступок слишком благороден и потому неестественен.
В этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство.
Кто сам ненавидит, тот не ошибается в чужом чувстве.
Неизвестность - все-таки надежда.
Люди всегда так — по самолюбию ближнего готовы бить топором, а когда их собственное самолюбие уколют иголкой, они вопят.
Черт возьми, не выводите из моих слов ничего другого, кроме того, что я в них вкладываю, и не придавайте им такого значения, какого у них нет!
Человек — самое эгоистичное из всех животных, самое себялюбивое из всех живых созданий! Он уверен, что только для него одного светит солнце, вертится земля и косит смерть. Муравей, проклинающий бога, взобравшись на травинку!
Сердце разбивается, когда, чрезмерно расширившись под теплым дуновением надежды, оно вдруг сжимается от холода действительности.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
И вот наконец я...

И вот наконец я познакомилась-таки с этим знаменитым произведением! Принималась за чтение практически ничего не зная про роман, кроме некоторых отсылок из телевизионных передач. Почему то мне казалось, что \"Граф Монте-Кристо\" это роман с морскими приключениями, но оказалось все ровно наоборот - все главные события происходят на суше. Для своего объема книга очень быстро читается во многом благодаря стилю автора - в ней много диалогов и гораздо меньше различных описаний. Меня невероятно захватило повествование с первых страниц, отчасти из-за того, что буквально недавно я прошла игру \"Assassin\'s creed Unity\" где события происходят во времена французской революции 1789 года и немножко после нее, а в романе описываются события, которые происходили тоже во Франции, но уже после этого, со времени, когда Наполеон бежал с острова Эльба и снова на непродолжительное время стал императором. Было интересно снова погрузиться в этот исторический антураж. Главная тема романа - месть за несправедливое предательство. Месть последовательная, изощренная, жестокая, на холодную голову. Мы видим как наивный юноша Эдмон Дантес, который всех считал своими друзьями, не ожидавший рокового удара от злобных завистников превращается в хладнокровного, жестокого но справедливого графа Монте-Кристо, одной рукой воздающего деньги друзьям и благожелателям, а другой рукой вершащего месть своим врагам. Человек, взращивающий в себе 14 лет желание отомстить, страшен как никто для недоброжелателей.Больше всего мне запомнились эпизоды, когда Эдмон в тюрьме сдружился со старым ученым итальянцем и с его помощью бежал из заточения, моменты сбрасывания маски графа Монте-Кристо во время свершившейся мести и конец, когда граф понимает, что его сердце не каменное и все еще способно на любовь.

И вот наконец я познакомилась-таки с этим знаменитым произведением! Принималась за чтение практически ничего не зная про роман, кроме некоторых отсылок из телевизионных передач. Почему то мне казалось, что \"Граф Монте-Кристо\" это роман с морскими приключениями, но оказалось все ровно наоборот - все главные события происходят на суше. Для своего объема книга очень быстро читается во многом благодаря стилю автора - в ней много диалогов и гораздо меньше различных описаний. Меня невероятно захватило повествование с первых страниц, отчасти из-за того, что буквально недавно я прошла игру \"Assassin\'s creed Unity\" где события происходят во времена французской революции 1789 года и немножко после нее, а в романе описываются события, которые происходили тоже во Франции, но уже после этого, со времени, когда Наполеон бежал с острова Эльба и снова на непродолжительное время стал императором. Было интересно снова погрузиться в этот исторический антураж. Главная тема романа - месть за несправедливое предательство. Месть последовательная, изощренная, жестокая, на холодную голову. Мы видим как наивный юноша Эдмон Дантес, который всех считал своими друзьями, не ожидавший рокового удара от злобных завистников превращается в хладнокровного, жестокого но справедливого графа Монте-Кристо, одной рукой воздающего деньги друзьям и благожелателям, а другой рукой вершащего месть своим врагам. Человек, взращивающий в себе 14 лет желание отомстить, страшен как никто для недоброжелателей.Больше всего мне запомнились эпизоды, когда Эдмон в тюрьме сдружился со старым ученым итальянцем и с его помощью бежал из заточения, моменты сбрасывания маски графа Монте-Кристо во время свершившейся мести и конец, когда граф понимает, что его сердце не каменное и все еще способно на любовь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Возможно, да и скорее...

Возможно, да и скорее всего так и есть, у меня с самого начала, как только я взяла эту книгу в руки, да и любую книгу автора в руки в голове складываеться восторженный отзыв и высокая оценка, Александр Дюма для меня это эталон классической литературы, историческиой и приключенческой, первая по настоящему книга прочитанная мною это \"Три мушкетера\", в 10 лет, учителя удивлялись как и зачем читать ее девочке в 3ем классе (хотя чему удиаляться, если рребенок читает сам, и не в ущерб основной программе). И с тех пор книги Дюма это первое что я ищу посещая книжный магазин и библиотеки, к счастью не все произведения из огромной библиографии знаменитого француза мною прочитанно, и это вселяет только радость предвкушения знакомства.

Возможно, да и скорее всего так и есть, у меня с самого начала, как только я взяла эту книгу в руки, да и любую книгу автора в руки в голове складываеться восторженный отзыв и высокая оценка, Александр Дюма для меня это эталон классической литературы, историческиой и приключенческой, первая по настоящему книга прочитанная мною это \"Три мушкетера\", в 10 лет, учителя удивлялись как и зачем читать ее девочке в 3ем классе (хотя чему удиаляться, если рребенок читает сам, и не в ущерб основной программе). И с тех пор книги Дюма это первое что я ищу посещая книжный магазин и библиотеки, к счастью не все произведения из огромной библиографии знаменитого француза мною прочитанно, и это вселяет только радость предвкушения знакомства.

Сам сюжет этой книги знаком мне как и многим, до этого момента я видела несколько, точнее раз 10 разлиных экранизаций, лет 5 назад была на замечательном мюзикле поставленном по этому роману, настал наконец момент познакомиться и с бумажной версией данного без преувеличения грандиозного и не только по объему произведения.

Думаю что сам сюжет романа ни для кого не секрет, молодой матрос, 19-ти лет от роду, Эдмон Дантес, благополучно вернувшийся из многомесячного плавания, вернувшийся в отцу и любимой девушке Мерседес, счастлив не только от встречи с любимыми людьми, его так же готовы повисить до капитана, и это не смотря на возраст и бедственное положение в обществе, без влиятельных покровителей, благодаря только его личным заслугам и качествам. Но не все так благополучно в судьбе молодого человека, там где счастье, рядом ходит и беда, во все времена удачливых людей сопровождают завистники, кто то завидует продвижению по службе, кто то успехам в любви. Человек не делавший и не желавший никому зла, волей судьбы становиться лишним, для достижения целей, его используют во благо, ему на погибель. Но любое зло и несправедливость должны быть наказаны. даже если все забыли как причинили боль и страдания человеку, которого можно отправить в тюрьму и забыть, на все есть воля божия, и судьба рано или поздно подкинет шанс расквитаться с обидчиками, не без помощи добрых людей, и острого чувства месте и желания справедливости, рано или поздно она восторжествует, да ценой нескольких жизней но всегда стоит помнить что зло оно всегда наказуемо.

Прекрасная книга, от которой просто невозможно оторваться, даже зная сам сюжет, читаеться книга на одном дыхании, и в этом не последнюю роль играет талант великого автора.Крестики-нолики

Белая сова

Книжная страна

Четыре сезона. Спасибо огромное за толчок в направление книги, которая пилиться в шкафу уже несколько лет Lemuria

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Сказать, что я в...

Сказать, что я в восторге, значит не сказать ничего! Это увлекательная, интересная и захватывающая история, которая осыпала меня эмоциями, как был осыпан Эдмон Дантес богатством после побега из мрачного замка Иф. Я не хочу вдаваться в детали повествования или акцентировать внимание на моментах, от которых у меня перехватывало дыхание. Иначе мне просто пришлось бы пересказать весь роман, потому что он не отпускал мое воображение ни на минуту и властно затягивал в самую глубину истории. Сколько же красок, блеска, жизни в этой книге! Не выходя из комнаты, я посетила зловещую камеру подземелья, пропустив через себя все страдания узника; я посетила Рим, Марсель, Париж; я была приглашена в дома именитых аристократов, сраженная их высокомерием; посетила шумный карнавал с итальянским размахом. И это лишь крохотный кусочек этой захватывающей дух истории, покорившей мое читательское сердце.\"Душевные раны незримы, но они никогда не закрываются; всегда мучительные, всегда кровоточащие, они вечно остаются разверстыми в глубинах человеческой души.\"Абсолютно гениально прописанные образы героев, они как будто оживают на страницах книги, смывая границы реальности. А сам граф Монте-Кристо - это персонаж необычайной глубины души и взглядов. Я была буквально сражена душевной силой этого героя. А как он подошел к исполнению своего плана мести, не жалея ни сил, ни времени! С каждой страницей все детали этого плана складываются в пазл и ты поражаешься масштабу и вниманию даже к самым незначительным деталям.\"Бывают трагедии, которые люди постигают чувством, но не могут охватить разумом.\"А как красив язык, это что-то невероятное! Какие обороты, сравнения, метафоры - сплошное удовольствие. Да, в этом романе прекрасно абсолютно все. И с одной стороны, я безумно рада, что прочитала этот шедевр, но с другой - мне грустно, что последняя страница перевернута. Хочется открыть книгу и начать все сначала, когда еще совсем юный моряк Эдмон Дантес держал в руках свое счастье и не подозревал об уготованных ему испытаниях. И я уверена, что читала бы ее с не меньшим удовольствием и восхищением.\"Память о бедном моряке еще жива, о его горькой судьбе рассказывают у очага, и все вздрагивают, когда он рассекает воздух и погружается в морскую пучину.\"

Сказать, что я в восторге, значит не сказать ничего! Это увлекательная, интересная и захватывающая история, которая осыпала меня эмоциями, как был осыпан Эдмон Дантес богатством после побега из мрачного замка Иф. Я не хочу вдаваться в детали повествования или акцентировать внимание на моментах, от которых у меня перехватывало дыхание. Иначе мне просто пришлось бы пересказать весь роман, потому что он не отпускал мое воображение ни на минуту и властно затягивал в самую глубину истории. Сколько же красок, блеска, жизни в этой книге! Не выходя из комнаты, я посетила зловещую камеру подземелья, пропустив через себя все страдания узника; я посетила Рим, Марсель, Париж; я была приглашена в дома именитых аристократов, сраженная их высокомерием; посетила шумный карнавал с итальянским размахом. И это лишь крохотный кусочек этой захватывающей дух истории, покорившей мое читательское сердце.\"Душевные раны незримы, но они никогда не закрываются; всегда мучительные, всегда кровоточащие, они вечно остаются разверстыми в глубинах человеческой души.\"Абсолютно гениально прописанные образы героев, они как будто оживают на страницах книги, смывая границы реальности. А сам граф Монте-Кристо - это персонаж необычайной глубины души и взглядов. Я была буквально сражена душевной силой этого героя. А как он подошел к исполнению своего плана мести, не жалея ни сил, ни времени! С каждой страницей все детали этого плана складываются в пазл и ты поражаешься масштабу и вниманию даже к самым незначительным деталям.\"Бывают трагедии, которые люди постигают чувством, но не могут охватить разумом.\"А как красив язык, это что-то невероятное! Какие обороты, сравнения, метафоры - сплошное удовольствие. Да, в этом романе прекрасно абсолютно все. И с одной стороны, я безумно рада, что прочитала этот шедевр, но с другой - мне грустно, что последняя страница перевернута. Хочется открыть книгу и начать все сначала, когда еще совсем юный моряк Эдмон Дантес держал в руках свое счастье и не подозревал об уготованных ему испытаниях. И я уверена, что читала бы ее с не меньшим удовольствием и восхищением.\"Память о бедном моряке еще жива, о его горькой судьбе рассказывают у очага, и все вздрагивают, когда он рассекает воздух и погружается в морскую пучину.\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Много лет сознательно не...

Много лет сознательно не читала эту книгу, о ее содержании не особенно знала, но как-то и не тянуло. Однако, если уж мне советуют что-то из классики, которую я не хотела читать, то обычно берусь, как по знаку Вселенной))

Много лет сознательно не читала эту книгу, о ее содержании не особенно знала, но как-то и не тянуло. Однако, если уж мне советуют что-то из классики, которую я не хотела читать, то обычно берусь, как по знаку Вселенной))

Что хочу сказать... Вообще задумка произведения очень хорошая, сюжет действительно удачный и интригующий, хотя сейчас уже довольно предсказуемый, так как тема мести за страдания уже затерта до дыр, но это сейчас. Тут полный комплект всех радостей читателя как по заказу: скандалы, интриги, расследования. Большая любовь, страшная тайна, мелкие грязные секретики, честь, совесть, ну и все в таком духе. Короче, если уж говорить о морали и нравственности, то тут уроков на год, хоть и не все они полезные. На этом пожалуй все.

Негатива тоже хватило, потому что диалоги тут просто невыносимые. Это прям мое слабое место, аж зубы скрипят, когда беседы слишком ровные или перенасыщенные эмоциями. Вообще складывается впечатление, что изначально Дюма набросал всю историю страниц на 20, а потом деньжата понадобились и понеслось. Временами повествование сильно проваливается по качеству, выглядит нестройным и все бы ничего, но объем колоссальный. Даже моя любовь к объемным произведениям взяла самоотвод. Еще один мой личный бич - много слишком похожих героев, которых я потом перестаю различать и активно в них путаюсь. У них у всех еще есть куча каких-то людей рядом, которые меня вообще из колеи выбили. Раздражали конечно все эти уходы и отречения, хотелось им всем по голове настучать \"бесишь, бесишь, бесишь\". Короче, страдала всем сердцем.

Однако тому, что прочитала я рада, хоть и ждала окончания с нетерпением.За совет спасибо vagiz .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В современном мире трудно...

В современном мире трудно в полной мере насладиться этим романом, но я свой кайф словила! Хоть для этого мне пришлось сжать зубы и добрых страниц 100 печатного текста просто проглотить через боль и слезы, примерно за такое время мой мозг полностью адаптировался к времени повествования и возникшим из-за него проблемам с восприятием сюжета. Скажу честно, когда Дантеса заточили в тюрьму я собиралась бросить всё и взяться за что-то более современное, что не требовало бы от меня таких усилий. Пока я обдумывала читать или бросить, Дантес сбежал из тюрьмы и тут понеслось...

В современном мире трудно в полной мере насладиться этим романом, но я свой кайф словила! Хоть для этого мне пришлось сжать зубы и добрых страниц 100 печатного текста просто проглотить через боль и слезы, примерно за такое время мой мозг полностью адаптировался к времени повествования и возникшим из-за него проблемам с восприятием сюжета. Скажу честно, когда Дантеса заточили в тюрьму я собиралась бросить всё и взяться за что-то более современное, что не требовало бы от меня таких усилий. Пока я обдумывала читать или бросить, Дантес сбежал из тюрьмы и тут понеслось...

В общем книга - огонь, граф Монте Кристо - седой красавчик с молодыми глазами и всё в таком духе. Титулы, баллы, интриги, месть и благородство...

Восхитительная книга, которую нужно читать. Она обязательно покорит ваше сердечко!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Впервые с романом \"Граф...

Впервые с романом \"Граф Монте-Кристо\" я столкнулась в школьном возрасте. И тогда прочитав данное произведение я была очарована главным героем, как кем то загадочным и прочно записала это произведение в любимую книгу. Спустя лет 10 я поняла пора переосмыслить и перечитать. Этот шедевр мировой классики, который для каждого читателя оставляет свое видение сюжета. Этим романом проникаешься, переживаешь за судьбу героев, пытаешься понять насколько обоснованы все действия Эдмонта Дантеса, задаешься вопросом \"А мог ли он поступить иначе?\". Ты можешь быть согласен с действиями героев, не согласен. Ты можешь понимать поступки, мотивы или нет, но ты не будешь равнодушен. И все таки мой личный вывод, \"человек из человека делает чудовище\".

Впервые с романом \"Граф Монте-Кристо\" я столкнулась в школьном возрасте. И тогда прочитав данное произведение я была очарована главным героем, как кем то загадочным и прочно записала это произведение в любимую книгу. Спустя лет 10 я поняла пора переосмыслить и перечитать. Этот шедевр мировой классики, который для каждого читателя оставляет свое видение сюжета. Этим романом проникаешься, переживаешь за судьбу героев, пытаешься понять насколько обоснованы все действия Эдмонта Дантеса, задаешься вопросом \"А мог ли он поступить иначе?\". Ты можешь быть согласен с действиями героев, не согласен. Ты можешь понимать поступки, мотивы или нет, но ты не будешь равнодушен. И все таки мой личный вывод, \"человек из человека делает чудовище\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Моё знакомство с этим...

Моё знакомство с этим романом началось ещё несколько лет назад, но прочитала до конца её только в этом году) Честно, на столько меня зацепил первый том, что я его перечитывала несколько раз. Я называю этот роман - \"Сказка для взрослых\". Месть, которая была в этом романе для меня не является \"красивой, искусной, невероятной, логичной\" как её называют многие. Вообще главный герой берёт за основу жизни месть. Это его главная цель. И вот, когда он достигает свою цель, что делает Дюма? Правильно, он пишет финальные слова \"Ждать и надеяться\". По логике вещей, месть никогда не делает человека счастливым, а здесь нам перпендикулярно говорится о другом. Первый том - самое лучшее, что есть в этом романе. Второй том уже является менее логичным к моему сожалению, поэтому 4 звезды.

Моё знакомство с этим романом началось ещё несколько лет назад, но прочитала до конца её только в этом году) Честно, на столько меня зацепил первый том, что я его перечитывала несколько раз. Я называю этот роман - \"Сказка для взрослых\". Месть, которая была в этом романе для меня не является \"красивой, искусной, невероятной, логичной\" как её называют многие. Вообще главный герой берёт за основу жизни месть. Это его главная цель. И вот, когда он достигает свою цель, что делает Дюма? Правильно, он пишет финальные слова \"Ждать и надеяться\". По логике вещей, месть никогда не делает человека счастливым, а здесь нам перпендикулярно говорится о другом. Первый том - самое лучшее, что есть в этом романе. Второй том уже является менее логичным к моему сожалению, поэтому 4 звезды.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Все знают эту историю....

Все знают эту историю.

Все знают эту историю.

Эдмон Дантес - моряк, влюбленный в море и свою невесту Мерседес, был подставлен и забыт. В тюрьме он провел долгие 14 лет. И вот он вышел и начал мстить своим обидчикам.

Да, книга читалась очень долго, но это не потому что она не интересная. Она очень интересная! А просто она очень длинная и мне было тяжело сосредоточиться на одной истории и я читала еще много книг параллельно с ней.

В первом томе идет рассказ о его заключении, хотя он и не очень много места занимает, хотя это достаточно большой отрезок в его жизни. А также подготовки всякие к мсте.

И вот начинается второй том и начинается мстя...

Да. очень искушенно мстит своим обидчикам забытый всеми и похороненый Эдмон Дантес. А отомстить есть за что - за то, что оставили умирать от голода его отца, бедного старика, за то, что украли у него любовь всей его жизни (или не всей?) и женились на ней, за то что написали обманный донос и за то что забыли о нем. А вот он не забыл. Он помнил и все 14 лет и еще несколько после освобождения он тщетельно планировал свою мстю.

Роман мне понравился. Но уж очень много косяков есть в нем, несостыковок. Например, в самом начале он говорит, что не подозревал никого в своем несчастье, а чуть позже говорится. что он придумывал месть с самого своего заключения.

Очень уж жесток был Эдмон. Да, его оговорили, его заключили и бросили умирать, но в его мести погибло очень много людей и среди них есть невинные, которые не имели отношения к его несчастью.

У романа открытый конец. Я не люблю их. Я люблю \"умерли долго и счастливо\" и тд. Но именно в этом романе этот открытый конец подходит как нельзя кстати.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Прекрасная история, заставившая испытать...

Прекрасная история, заставившая испытать меня море эмоций!

Прекрасная история, заставившая испытать меня море эмоций!

Обманчивое начало, полное счастливых надежд, вспоминалось мною на протяжении всей книги. После него было больно читать о несправедливом четырнадцатилетнем заточении Дантеса. Главы в замке Иф шли тяжело, но появление аббата Фариа осветило их, почти домашним уютом, и после меня уже было не оторвать от книги. Я неожидала, что прочитаю её за 4 дня! Любопытство, как же свершится месть, когда же все узнают, кто такой граф Монте-Кристо, и судьбы остальных понравившихся героев, недавали отложить её ни на секунду, и только сон мог разлучить нас. Развитие событий практически полностью удовлетворило меня, единственное, что расстроило, то как всё закончилось для Данглара, на мой взгляд он был виноват сильнее остальных. Больше всего мне нравилось читать о семействе Моррель, и отец, и дети полюбились всем сердцем. Также понравилась атмосфера Востока, она придала немного сказочного очарования истории. Ещё мне отчётливо запомнился карнавал в Риме, особенно его последний день с мокколетто. Воображение нарисовало прекрасную картину освещенных свечами улиц и людей в маскарадных костюмах, пытающихся защитить свои мокколетто и гасить чужие мокколетти. Конец оставил, горький осадок, хоть и получился полным надежд. Я разрыдалась на письме Эдмонта, отправленом Альберу, и повторно во время его возвращения в замок Иф. После всего, через что прошел Дантес, я не могу не восхищаться им, не могла не полюбить его. И мне грустно расставаться с ним и остальными полюбившимеся героями...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Одно из лучших и...

Одно из лучших и захватывающих произведений в мировой классике! Одно не пойму: почему его не проходят в школьной программе и почему все помнят про 14 лет его заключения? Ведь это только первая часть романа!

Одно из лучших и захватывающих произведений в мировой классике! Одно не пойму: почему его не проходят в школьной программе и почему все помнят про 14 лет его заключения? Ведь это только первая часть романа!

Я до глубины души восхищена его ловкими комбинациями, эстетикой мести и благородства! Браво!

Читайте произведение, наслаждайтесь и учитесь у графа Монте-Кристо!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Прекрасный захватывающий роман. Недаром...

Прекрасный захватывающий роман. Недаром его признали классикой. Почему-то в дополнительной литературе по школьной программе я не помню это замечательное произведение, поэтому лучше сейчас, чем никогда.

Прекрасный захватывающий роман. Недаром его признали классикой. Почему-то в дополнительной литературе по школьной программе я не помню это замечательное произведение, поэтому лучше сейчас, чем никогда.

Не смотря на то, что роман достаточно большой, он невероятно захватывающий. В том плане, что я не люблю множество дополнительных описаний, отступлений от жизни, которые притормаживают действие. Здесь же действий было предостаточно, интриги, разные ходы, и достаточный минимум и философских размышлений героев, и описаний природы, местности, чтобы можно было понять где, что и как происходит, но при этом фон можно дорисовать мелкими неважными деталями уже с помощью своей фантазии.

Единственное, что меня немного смутило - это \"тайминг\" всего повествования. По моим расчетам главным героям и некоторым второстепенным должно быть к концу романа немного больше лет, но возможно из-за объема романа и прерывистого чтения у меня именно временная линия немного сбилась.

Считаю, что данный роман стоит прочитать, если не всем, то хотя бы большинству. Т.к. не смотря на исторический антураж проблемы, переживания будут актуальны еще долгое время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
История, которую, наверное, слышал...

История, которую, наверное, слышал каждый. Главному  герою Эдмону Дантесу предстоит пройти сложный и долгий путь, чтобы обрести счастье и отомстить за похищенные 14 лет его жизни. Читатель будет зачарован дьявольским обоянием Графа, хитростью и изощренностью, благодаря которым тот будет наказывать своих врагов. Причём, пути главный герой находит самые невероятные, только потом всё становится понятно.Параллельно автор погружает нас в проблемы, жизнь и перемены заговорщиков, которые, казалось бы, навсегда избавились от Дантеса. Дюма использует интересный приём, потому что всё больше приоткрывает нам занавесы, за которыми просто нельзя сосчитать скелетов обидчиков Дантеса. При этом мы не можем забыть то зло, которое сделали эти люди, и остались безнаказанными совершенно. Как бы не изменился человек за многое время, он должен понести наказание. Потому что пострадавшему нельзя вернуть 14 лет жизни, проведённых в заточении, любовь всей жизни, семью и мечты. А друзьям своим Дантес всегда был предан и верен, поэтому пытается отблагодарить их и сделать счастливее, избавить от бед и тревог. Автор поднимает в произведении важные темы - прощение, милосердие, жестокость, коварство, дружбу и предательство. Можно погружаться в эту невероятную историю;ощущать 19 век Франции и то время через  города и людей; думать над тем, как бы сам поступил в той или иной ситуации;переживать героям и радоваться за счастливый конец.

История, которую, наверное, слышал каждый. Главному  герою Эдмону Дантесу предстоит пройти сложный и долгий путь, чтобы обрести счастье и отомстить за похищенные 14 лет его жизни. Читатель будет зачарован дьявольским обоянием Графа, хитростью и изощренностью, благодаря которым тот будет наказывать своих врагов. Причём, пути главный герой находит самые невероятные, только потом всё становится понятно.Параллельно автор погружает нас в проблемы, жизнь и перемены заговорщиков, которые, казалось бы, навсегда избавились от Дантеса. Дюма использует интересный приём, потому что всё больше приоткрывает нам занавесы, за которыми просто нельзя сосчитать скелетов обидчиков Дантеса. При этом мы не можем забыть то зло, которое сделали эти люди, и остались безнаказанными совершенно. Как бы не изменился человек за многое время, он должен понести наказание. Потому что пострадавшему нельзя вернуть 14 лет жизни, проведённых в заточении, любовь всей жизни, семью и мечты. А друзьям своим Дантес всегда был предан и верен, поэтому пытается отблагодарить их и сделать счастливее, избавить от бед и тревог. Автор поднимает в произведении важные темы - прощение, милосердие, жестокость, коварство, дружбу и предательство. Можно погружаться в эту невероятную историю;ощущать 19 век Франции и то время через  города и людей; думать над тем, как бы сам поступил в той или иной ситуации;переживать героям и радоваться за счастливый конец.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Это прекрасно, возвышенно! Браво,...

Это прекрасно, возвышенно! Браво, Дюма! Никогда ещё не брался за таких больших книг, причём всегда был страх, что не дойду до конца и, что отложу в долгий ящик то, что взял. НО, не в этот раз! Я прочитал, прочитал и закончил прочитать данную классику не безуспешно. Как же прекрасно написано книга...Главный герой мне чем-то напомнил \"V\" в фильме \"V-значит Вендетта\"... и даже похожая история, хоть и очень мало, но можно находить схожесть в чём-то.Бывали моменты, где я, казалось существовал там и видел воочию этих героев, и как же они прекрасны все. Тот же Данглар... да, в начале я ни одного из них не полюбил и всё время ненавидел, пока не пришла их очередь, только тогда мне стало за них жаль...бедные...НО! не менее было жаль и Эдмону, который настрадался сполна, так что, его решение я считаю весьма оправданным... P.S. Данную книгу я считаю обязательным к прочтению каждому, кто ищет, что почитать в свободное время.

Это прекрасно, возвышенно! Браво, Дюма! Никогда ещё не брался за таких больших книг, причём всегда был страх, что не дойду до конца и, что отложу в долгий ящик то, что взял. НО, не в этот раз! Я прочитал, прочитал и закончил прочитать данную классику не безуспешно. Как же прекрасно написано книга...Главный герой мне чем-то напомнил \"V\" в фильме \"V-значит Вендетта\"... и даже похожая история, хоть и очень мало, но можно находить схожесть в чём-то.Бывали моменты, где я, казалось существовал там и видел воочию этих героев, и как же они прекрасны все. Тот же Данглар... да, в начале я ни одного из них не полюбил и всё время ненавидел, пока не пришла их очередь, только тогда мне стало за них жаль...бедные...НО! не менее было жаль и Эдмону, который настрадался сполна, так что, его решение я считаю весьма оправданным... P.S. Данную книгу я считаю обязательным к прочтению каждому, кто ищет, что почитать в свободное время.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Бессмертная классика которая заслуживает...

Бессмертная классика которая заслуживает нашего внимания 

Бессмертная классика которая заслуживает нашего внимания 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Александр Сергеевич Пушкин, он...

Александр Сергеевич Пушкин, он же – Александр Дюма, написал эту книгу спустя около десяти лет после своей мнимой смерти на дуэли. Самое занимательное, что действие романа оканчивается в 1838 году – через год после «смерти» Пушкина. И вы до сих пор отрицаете, что Дюма и Пушкин – один человек?! Кхм, простите. Оставим невероятные теории рыжим блогерам с миллионами подписчиков, а сами продолжим обсуждать вещи серьёзные, материи высокие. В чём, собственно, сюжетная соль? Был отважный моряк – Эдмон Дантес. И всё-то в жизни у него складывалось – капитан его судна хотел оставить судно ему, а юная красавица Мерседес – отдаться телом и душой. Шёл пацан к успеху, короче. Но не дошёл. Из-за зависти бухгалтера с того же корабля, Данглара, и кузена Мерседес – Феранана – Эдмона признают бонапартистским агентом и бросают в тюрьму крайне строгого режима – в замок Иф. На этом и начинается волнующая нас «зоновская» тематика. Длится она к счастью Дантеса и нашему неудовольствию недолго, так как вскоре он сбегает из плена и, благодаря аббату Фариа из соседней камеры, богатеет – ведь на острове Монте-Кристо зарыт клад. И в честь острова, давшему ему деньги и шанс отомстить, он и берёт себе имя Граф Монте-Кристо. С этого и начинается история его мести. Рассказывать дальше – это спойлерить весь второй том, чего делать не хочется. Тем более, рассказывать дальше смысла нет, ведь тюремная тема уже исчерпана – в кутузку Эдмон не возвращается. Роман увлекателен и интересен, но сюжет, пожалуй, слишком фантастичен и невозможен, а герой после освобождения из тюрьмы – подлинный Мэри Сью (всё умеет и во всём имеет успех, короче). Видимо, автор решил так искупить все страдания за тюрьму. Да и обязан ли приключенческий роман быть правдоподобным? Думаю, без чересчур успешного главного героя получилось бы совсем другое произведение. Может, гораздо более психологичное, но, всё же, менее интересное.

Александр Сергеевич Пушкин, он же – Александр Дюма, написал эту книгу спустя около десяти лет после своей мнимой смерти на дуэли. Самое занимательное, что действие романа оканчивается в 1838 году – через год после «смерти» Пушкина. И вы до сих пор отрицаете, что Дюма и Пушкин – один человек?! Кхм, простите. Оставим невероятные теории рыжим блогерам с миллионами подписчиков, а сами продолжим обсуждать вещи серьёзные, материи высокие. В чём, собственно, сюжетная соль? Был отважный моряк – Эдмон Дантес. И всё-то в жизни у него складывалось – капитан его судна хотел оставить судно ему, а юная красавица Мерседес – отдаться телом и душой. Шёл пацан к успеху, короче. Но не дошёл. Из-за зависти бухгалтера с того же корабля, Данглара, и кузена Мерседес – Феранана – Эдмона признают бонапартистским агентом и бросают в тюрьму крайне строгого режима – в замок Иф. На этом и начинается волнующая нас «зоновская» тематика. Длится она к счастью Дантеса и нашему неудовольствию недолго, так как вскоре он сбегает из плена и, благодаря аббату Фариа из соседней камеры, богатеет – ведь на острове Монте-Кристо зарыт клад. И в честь острова, давшему ему деньги и шанс отомстить, он и берёт себе имя Граф Монте-Кристо. С этого и начинается история его мести. Рассказывать дальше – это спойлерить весь второй том, чего делать не хочется. Тем более, рассказывать дальше смысла нет, ведь тюремная тема уже исчерпана – в кутузку Эдмон не возвращается. Роман увлекателен и интересен, но сюжет, пожалуй, слишком фантастичен и невозможен, а герой после освобождения из тюрьмы – подлинный Мэри Сью (всё умеет и во всём имеет успех, короче). Видимо, автор решил так искупить все страдания за тюрьму. Да и обязан ли приключенческий роман быть правдоподобным? Думаю, без чересчур успешного главного героя получилось бы совсем другое произведение. Может, гораздо более психологичное, но, всё же, менее интересное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Давным-давно, когда я только...

Давным-давно, когда я только начинала учить французский язык, время от времени приходила в восторг от мысли: мамочки! я могу произносить слова на языке мушкетеров! могу что-то сказать так, как говорили они. А вот сейчас у меня в руках любимый в детстве Дюма с любимым когда-то \"Графом Монте-Кристо\". Эта книга - часть серии адаптированных книг, созданных во Франции в конце 60-х годов прошлого века для изучающих французский язык. Составлялись они аккуратно, с использованием строго оговоренного количества слов и грамматических конструкций, в конце - небольшой словарь с определениями на французском же, в некоторых случаях со ссылками на иллюстрации, где изображен соответствующий предмет. Текст в основном получился несложный. Правда, там, где много описаний, встречались довольно трудные места, приходилось то и дело залезать в словарь.

Давным-давно, когда я только начинала учить французский язык, время от времени приходила в восторг от мысли: мамочки! я могу произносить слова на языке мушкетеров! могу что-то сказать так, как говорили они. А вот сейчас у меня в руках любимый в детстве Дюма с любимым когда-то \"Графом Монте-Кристо\". Эта книга - часть серии адаптированных книг, созданных во Франции в конце 60-х годов прошлого века для изучающих французский язык. Составлялись они аккуратно, с использованием строго оговоренного количества слов и грамматических конструкций, в конце - небольшой словарь с определениями на французском же, в некоторых случаях со ссылками на иллюстрации, где изображен соответствующий предмет. Текст в основном получился несложный. Правда, там, где много описаний, встречались довольно трудные места, приходилось то и дело залезать в словарь.

Конечно, в такую небольшую книжку весь роман уместиться не мог при всем желании. Поэтому довольно подробно рассказана только первая часть романа - возвращение Дантеса, его заключение (о, любимейший герой моего детства аббат Фариа!), спасение и обретение сокровища. Обо всем остальном сообщено буквально в двух предложениях. Хотя счастливый финал имеется - целый абзац выделен под возвращение обновленного Фараона!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Не побоюсь назвать это...

Не побоюсь назвать это произведение поистине великим.Оно научило меня терпению и дало понять,что время – это мощный инструмент,с помощью которого можно вершить судьбы людей.Со временем можно экспериментировать,можно многое терять,можно ошибаться,можно переиграть много ролей,вместе с тем обрывать прошлое и создавать будущее,перепробовать все модели поведения.Прочитав произведение ощущаешь,что прожил целую жизнь,успеваешь побывать и в отчаянии,и в радости,и в меланхолии,и даже чувствуешь власть,также испытываешь жалость,гнев,сочувствие,вместе с главным героем тебя гложут сомнения и в конце концов восхищаешься точностью действий и благородством главного героя.Произведение также затрагивает темы политики,иерархии,капитализма,отношений,свободы и нравственности.В принципе,произведение актуально и по сей день,люди то не меняются,их стремления и чувства остаются такими же.Действительно,имея огромный капитал,перед тобой расстилается шелковая дорожка,идя по которой,можешь творить что вздумается и потакать своим прихотям.Также интересно было посмотреть на светскую аристократию того времени(1815-1838 годы) и их жизнь.Самая основная мысль,которая приходит при прочтении первого тома – это мысль о справедливости и свободе.Что ты будешь делать в заточении?Как ты из него выберешься?Что происходит в мире,пока ты гниешь в темнице?Власть меняется,жизнь движется вперед,гнев и отчаяние съедают тебя изнутри.«Мир-это гостиная, из которой надо уметь уйти учтиво и прилично, раскланявшись со всеми и заплатив свои карточные долги» - полюбившаяся мне цитата,убеждение,сопровождавшее главного героя на протяжении всего романа.Про сюжет:главный герой Эдмон Дантес – молодой моряк,имеющий перспективу стать капитаном в свои 19 лет и жениться на самой красивой каталонке в Марселе,возвращается домой.Там на него пишут ложное заявление завистники,Фернан – ревнующий друг невесты Эдмона,Данглар – матрос,на одной палубе с Эдмоном,который не может смириться с тем,что Эдмон становиться капитаном.При составлении заявления с ними еще был Кадрусс – сосед Эдмона;он тоже испытывал зависть,но быстро осознал ошибку.Так вот,написав заявление,Фернан относит его к королевскому прокурору,и на свадебной церемонии Эдмона забирают жандармы.Вильфор – королевский прокурор,узнал,что Эдмон взял письмо на острове Эльба,которое он должен был передать одному лицу(таково было желание умирающего капитана на палубе).В содержании письма были вещи,ужасающие Вильфора,дело в том,что у отца и сына разные политические взгляды,отец Вильфора,господин Нуарьте – бонапартист,а Вильфор – роялист,сообщение было адресовано его отцу. Забавно было наблюдать за лицемерным поведением людей при смене власти,по приходу Людовика XVIII бонапартисты становились роялистами,а по приходу Наполеона наоборот.Вильфор сжигает письмо и говорит,что проведет расследование и Эдмона отпустят,на самом же деле Вильфор никакого расследования не проводил и заточил Эдмона в замок Иф пожизненно за государственную измену.Дни идут,Эдмон теряет надежду и оказывается в отчаянии,единственное желание,которое преследует его – месть. Что касается самого произведения:большое количество персонажей,которые хорошо проработаны(хоть и дальнейшая судьба некоторых осталась неизвестной),отличная композиция,понравились художественно-выразительные средства.В этом произведении каждый может найти себя,персонажей для этого много,будь мое материальное положение как у аристократа,то я,возможно,был бы тем же Альбером де Морсером или Францем Д’Эпине.Также мне понравились философские рассуждения,которые в основном сопровождались какими-то набожными убеждениями про «провидение»,сейчас это,конечно,называется – причинно-следственная связь,однако это было интересно.Думаю,стоит отметить,что в произведении часто упоминается Россия,а именно Санкт-Петербуг,причем преподносится так,будто это второй Париж.Возможно,автор очень хотел посетить Россию…Что,собственно говоря,и сделал,спустя 12 лет после написания книги.Подводя итог,хотел бы сказать,что настоятельно рекомендую к прочтению данное произведение.Возможно,оно откроет вам глаза на некоторые вещи,или просто вызовет палитру эмоций.Хоть произведение по объему почти как «Война и мир»,не стоит пугаться,каждый эпизод настолько интригует,что вы не заметите,как прочитаете книгу.Прежде всего – это знакомство с творчеством Александра Дюма и французской классикой начала XIX века.Этому произведению я бы поставил 10 из 10.Говорят,что лучше не знакомиться с классикой,начиная с объемных книг,однако это то произведение,знакомство с которым хочется порекомендовать начинающим читать или уже читающим.

Не побоюсь назвать это произведение поистине великим.Оно научило меня терпению и дало понять,что время – это мощный инструмент,с помощью которого можно вершить судьбы людей.Со временем можно экспериментировать,можно многое терять,можно ошибаться,можно переиграть много ролей,вместе с тем обрывать прошлое и создавать будущее,перепробовать все модели поведения.Прочитав произведение ощущаешь,что прожил целую жизнь,успеваешь побывать и в отчаянии,и в радости,и в меланхолии,и даже чувствуешь власть,также испытываешь жалость,гнев,сочувствие,вместе с главным героем тебя гложут сомнения и в конце концов восхищаешься точностью действий и благородством главного героя.Произведение также затрагивает темы политики,иерархии,капитализма,отношений,свободы и нравственности.В принципе,произведение актуально и по сей день,люди то не меняются,их стремления и чувства остаются такими же.Действительно,имея огромный капитал,перед тобой расстилается шелковая дорожка,идя по которой,можешь творить что вздумается и потакать своим прихотям.Также интересно было посмотреть на светскую аристократию того времени(1815-1838 годы) и их жизнь.Самая основная мысль,которая приходит при прочтении первого тома – это мысль о справедливости и свободе.Что ты будешь делать в заточении?Как ты из него выберешься?Что происходит в мире,пока ты гниешь в темнице?Власть меняется,жизнь движется вперед,гнев и отчаяние съедают тебя изнутри.«Мир-это гостиная, из которой надо уметь уйти учтиво и прилично, раскланявшись со всеми и заплатив свои карточные долги» - полюбившаяся мне цитата,убеждение,сопровождавшее главного героя на протяжении всего романа.Про сюжет:главный герой Эдмон Дантес – молодой моряк,имеющий перспективу стать капитаном в свои 19 лет и жениться на самой красивой каталонке в Марселе,возвращается домой.Там на него пишут ложное заявление завистники,Фернан – ревнующий друг невесты Эдмона,Данглар – матрос,на одной палубе с Эдмоном,который не может смириться с тем,что Эдмон становиться капитаном.При составлении заявления с ними еще был Кадрусс – сосед Эдмона;он тоже испытывал зависть,но быстро осознал ошибку.Так вот,написав заявление,Фернан относит его к королевскому прокурору,и на свадебной церемонии Эдмона забирают жандармы.Вильфор – королевский прокурор,узнал,что Эдмон взял письмо на острове Эльба,которое он должен был передать одному лицу(таково было желание умирающего капитана на палубе).В содержании письма были вещи,ужасающие Вильфора,дело в том,что у отца и сына разные политические взгляды,отец Вильфора,господин Нуарьте – бонапартист,а Вильфор – роялист,сообщение было адресовано его отцу. Забавно было наблюдать за лицемерным поведением людей при смене власти,по приходу Людовика XVIII бонапартисты становились роялистами,а по приходу Наполеона наоборот.Вильфор сжигает письмо и говорит,что проведет расследование и Эдмона отпустят,на самом же деле Вильфор никакого расследования не проводил и заточил Эдмона в замок Иф пожизненно за государственную измену.Дни идут,Эдмон теряет надежду и оказывается в отчаянии,единственное желание,которое преследует его – месть. Что касается самого произведения:большое количество персонажей,которые хорошо проработаны(хоть и дальнейшая судьба некоторых осталась неизвестной),отличная композиция,понравились художественно-выразительные средства.В этом произведении каждый может найти себя,персонажей для этого много,будь мое материальное положение как у аристократа,то я,возможно,был бы тем же Альбером де Морсером или Францем Д’Эпине.Также мне понравились философские рассуждения,которые в основном сопровождались какими-то набожными убеждениями про «провидение»,сейчас это,конечно,называется – причинно-следственная связь,однако это было интересно.Думаю,стоит отметить,что в произведении часто упоминается Россия,а именно Санкт-Петербуг,причем преподносится так,будто это второй Париж.Возможно,автор очень хотел посетить Россию…Что,собственно говоря,и сделал,спустя 12 лет после написания книги.Подводя итог,хотел бы сказать,что настоятельно рекомендую к прочтению данное произведение.Возможно,оно откроет вам глаза на некоторые вещи,или просто вызовет палитру эмоций.Хоть произведение по объему почти как «Война и мир»,не стоит пугаться,каждый эпизод настолько интригует,что вы не заметите,как прочитаете книгу.Прежде всего – это знакомство с творчеством Александра Дюма и французской классикой начала XIX века.Этому произведению я бы поставил 10 из 10.Говорят,что лучше не знакомиться с классикой,начиная с объемных книг,однако это то произведение,знакомство с которым хочется порекомендовать начинающим читать или уже читающим.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Не буду скрывать что...

Не буду скрывать что мне нравиться книги Дюма, и он отлично передает дух той эпохи и расставляет грамотные акценты но в самой книги ощущающиеся что то недокрученное, да и читать 2 толстеньких тома тоже может быть уморительно и хочешься пролистнуть страницу другую в поисках интересного момента

Не буду скрывать что мне нравиться книги Дюма, и он отлично передает дух той эпохи и расставляет грамотные акценты но в самой книги ощущающиеся что то недокрученное, да и читать 2 толстеньких тома тоже может быть уморительно и хочешься пролистнуть страницу другую в поисках интересного момента

Плюс: Безусловно сюжет, ненавящивый и хорошие антагонисты. Локации и описания составлены на высоте, нету дыр в сюжете(почти)

Минусы: Недобор в нескольких частях книги и перебор в других.Моя оценка - 4,5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Знакомство с историей графа...

Знакомство с историей графа Монте Кристо, для меня началась с советского фильма. История о том, как человек оболганный лживым обществом, вернулся много лет спустя, меня безусловно заворожила. Это вылилось в желание прочитать книгу. Что я и сделал.

Знакомство с историей графа Монте Кристо, для меня началась с советского фильма. История о том, как человек оболганный лживым обществом, вернулся много лет спустя, меня безусловно заворожила. Это вылилось в желание прочитать книгу. Что я и сделал.

В принципе мне всё нравилось до того момента, пока не выяснилось, что граф Монте Кристо прочно сидит на гашише. И этот наркоман разрабатывает грандиозные комбинации, на несколько ходов вперед словно великий гроссмейстер? Миф о том, что наркотики плодотворно влияют на работу мозга, распространяют только сами наркоманы. Да он у них действительно работает лучше, но только когда дело касается поисков средств на дозу при ломках. В остальное же время — это кайфующие овощи, которым абсолютно ничего не нужно.

Вы только вчитайтесь в эти строчки:

Разве это не восхваление и пропаганда наркотиков? И таких примеров в книге наберется не мало. Уверенный, что Дюма не с проста восхвалял наркотики, я решил покопаться в его биографии. Знаете, что мне удалось обнаружить? В момент написания романа Дюма состоял в богемном французском клубе, который назывался… «Клуб любителей гашиша». Вот так то. Стоит ли после этого удивляться нестыковкам в романе, начавших появляться ближе к концу. Я думаю, что нет.

Конечно в 19в наркотики еще не были таким злом, каким они стали позже. Хорошо, но пропаганда лесбийской любви? А позиция самого графа, который в какой-то момент начинает говорить о том, что его месть угодна Богу. Более того в какой-то момент, он начинает отожествлять себя с Богом. Разве это не мания величия?

Итак, подводим итог: Один из самых популярных романов 19 века был написан наркоманом плотно сидящим на гашише. Книга прославляет наркотики и лесбийскую любовь, а большинство читателей этого не замечают. Ну разве это не треш?

Так как я против наркотиков то поставлю три, роман безусловно хорош, но примерно до середины. Далее видимо талант автора был разбавлен, наркотическим дурманом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Люблю все книги, связанные...

Люблю все книги, связанные с морем. Как нельзя кстати, капитан Эдмон Дантэс, главный герой романа \"Граф Монте-Кристо\" Александра Дюма. Морская тематика, любовь, месть, богатства - что ещё нужно для классического романа. Книгу посоветовали в Новогоднем флэшмобе 2020. Так бы сама за нее не взялася, поскольку мне казалось, что Александр Дюма - не мой автор. Но роман \"Граф Монте-Кристо\" заслуживает похвалы. Над чтением этого произведения скучать не приходится. Лучшая пора для чтения романа \"Граф Монте-Кристо\" - ранняя юность, она созвучна с душой Эдмона Дантэса, но именно граф Монте-Кристо научит молодое поколение остерегаться беспочвенной лести, лживых друзей. Не зря говорят, что в каждой книге мы проживаем чужую жизнь, получаем такой необходимый каждому из нас жизненный опыт. Дерзайте в чтение!

Люблю все книги, связанные с морем. Как нельзя кстати, капитан Эдмон Дантэс, главный герой романа \"Граф Монте-Кристо\" Александра Дюма. Морская тематика, любовь, месть, богатства - что ещё нужно для классического романа. Книгу посоветовали в Новогоднем флэшмобе 2020. Так бы сама за нее не взялася, поскольку мне казалось, что Александр Дюма - не мой автор. Но роман \"Граф Монте-Кристо\" заслуживает похвалы. Над чтением этого произведения скучать не приходится. Лучшая пора для чтения романа \"Граф Монте-Кристо\" - ранняя юность, она созвучна с душой Эдмона Дантэса, но именно граф Монте-Кристо научит молодое поколение остерегаться беспочвенной лести, лживых друзей. Не зря говорят, что в каждой книге мы проживаем чужую жизнь, получаем такой необходимый каждому из нас жизненный опыт. Дерзайте в чтение!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Роман по сей день...

Роман по сей день актуален. Зависть — это ужасно. К тому же, я не понимаю выражения \"белая зависть\". Зависть сама по себе чёрная, грязная. Страшно подумать, на что способен человек из зависти. Именно из-за неё происходит множество бед.Главный герой романа — Эдмон Дантес. 18-20 лет. В свои молодые годы он мог стать капитаном корабля и жениться на красавице Мерседес. И всё бы прекрасно, но зависть людей сделала свое дело. Теперь он  в тюрьме и ни в чем не виноват. Предательство и несправедливость. После 14 лет заточения он сбегает и начинает мстить. Вот только стоило ли оно того?

Роман по сей день актуален. Зависть — это ужасно. К тому же, я не понимаю выражения \"белая зависть\". Зависть сама по себе чёрная, грязная. Страшно подумать, на что способен человек из зависти. Именно из-за неё происходит множество бед.Главный герой романа — Эдмон Дантес. 18-20 лет. В свои молодые годы он мог стать капитаном корабля и жениться на красавице Мерседес. И всё бы прекрасно, но зависть людей сделала свое дело. Теперь он  в тюрьме и ни в чем не виноват. Предательство и несправедливость. После 14 лет заточения он сбегает и начинает мстить. Вот только стоило ли оно того?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Несколько раз я пыталась...

Несколько раз я пыталась прочитать \"Графа\", но у нас с ним не очень срасталось, но в этом году я твердо вознамерилась во чтобы то ни стало закрыть гештальт, и да, у меня получилось, мало того я испытала колоссальнейшее удовольствие! Это как раз-таки такая книга, которая очень долго запрягает, но зато потом как красиво едет!

Несколько раз я пыталась прочитать \"Графа\", но у нас с ним не очень срасталось, но в этом году я твердо вознамерилась во чтобы то ни стало закрыть гештальт, и да, у меня получилось, мало того я испытала колоссальнейшее удовольствие! Это как раз-таки такая книга, которая очень долго запрягает, но зато потом как красиво едет!

Очень советую, если вы еще в раздумьях читать или нет: читайте обязательно, домучайте первые полторы части 1 тома, прослушайте их хотя бы в аудио, и всё, вы пропадете с головой окунувшись в мир интриг и Франции и Италии 19 века. Это прекрасно, это не отпускает, с каждой частью градус напряжения возрастает, и в конце вы гарантированно (проверено на 17 коллегах из совместного чтения) влюбитесь в главного героя и воскликнете, что это же гениально про его план мести. Продумать всё до малейших деталей и воплотить месть такого масштаба это правда что-то невероятное, даже сейчас в эпоху интернета, когда можно без проблем найти подрядчиков и коммуницировать в том же whatsapp.

История, которую со временем захочется перечитать и найти новые нюансы, история в которой персонажи прописаны настолько детально, что кажется, как будто знаешь их лично, история о любви, о ненависти, о богатстве и о бедности, о чести и о долге - это всё о Графе Монте-Кристо или же об Эдмоне Дантесе пленнике замка Иф.Книга прочитана в рамках игры Вокруг света

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Осторожно: спойлеры.Наркотики, разбой, рок-н-ролл...

Осторожно: спойлеры.Наркотики, разбой, рок-н-ролл и месть!

Осторожно: спойлеры.Наркотики, разбой, рок-н-ролл и месть!

Товарищ главный герой соорудил великолепную мафию. Хоть она так и не называлась в книге, но у него явно была власть везде и всюду. Даже способ построения этой власти ничем не отличается от настоящих мафиози - я тебе помогу сейчас в обмен на услугу потом. Делая всех вокруг должниками и красочно показывая как в этом ему помогают деньги была и совершена месть. Никакого божьего проведения конечно нет, не смотря на всю его уверенность в оной, максимум действие = противодействие. А лишние смерти всего лишь маятниковый эффект, которым господину Дантесу и зарядило по головушке в конце книги. Очень хорошая книга. Очень нравится сравнение миллионера банкира и миллионера человека с целью и фантазией.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Как же я рада,...

Как же я рада, что прочитала это прекрасное произведение, теперь у меня пополнение в списке самых любимых книг!️ Я под таким впечатлением, что даже не хочу писать развернутый отзыв о книге, настолько меня переполняют эмоции Не буду подробно говорить о сюжете, скажу лишь, что это история о человеке, который ничем не заслужил страданий, но познал их в полной мере. История о великой мести, оправданной и беспощадной. Автор смог так рассказать о главном герое, что невозможно было остаться равнодушной. Я полюбила Эдмона Дантеса так, будто это мой близкий друг и я своими глазами наблюдала за судьбой, которая у него сложилась.

Как же я рада, что прочитала это прекрасное произведение, теперь у меня пополнение в списке самых любимых книг!️ Я под таким впечатлением, что даже не хочу писать развернутый отзыв о книге, настолько меня переполняют эмоции Не буду подробно говорить о сюжете, скажу лишь, что это история о человеке, который ничем не заслужил страданий, но познал их в полной мере. История о великой мести, оправданной и беспощадной. Автор смог так рассказать о главном герое, что невозможно было остаться равнодушной. Я полюбила Эдмона Дантеса так, будто это мой близкий друг и я своими глазами наблюдала за судьбой, которая у него сложилась.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Великая книга, которая не...

Великая книга, которая не утратит своего шарма и через сотни лет.В юности я почему-то прошел мимо книги. То ли потому, что я читал тогда мало, то ли потому, что читал что-то другое. Но в этом есть и плюс. В 29 лет иначе смотришь на мир, чем в 15. Есть даже мысль, что стоит перечитать те книги, которые читал в юности, чтобы сравнить впечатления. Есть ощущение, что прочти я сейчас «Три мушкетера», я бы в их образах увидел не только благородных и самоотверженных друзей, но еще и шалапаев, которые любят ввязываться в неприятности, ставить под угрозу безопасность государства и драться лишь по той причине, что « я дерусь потому что я дерусь!»=)Но речь сейчас не о мушкетерах.«Граф Монте-Кристо» — это, вопреки многим мнениям, не совсем история мести. Книга гораздо глубже. Она не раз заставит читателя вместе с главным героем оценить тот или иной оступок через призму Священного Писания. Да, да! Дантес очень верующий человек. И эта вера у него в душе никогда не умирала. Он мог быть или горячим, или холодным, но никогда всего лишь теплым. Возможно, поэтому Бог его и не оставил, хоть и медлил прийти...Перед нами раскрывается полотно жизней, несметное количество образов и постоянное закладывание в душу человеческую. Мы сможем увидеть и души чистые, и души, «в них же гади, их же несть числа», мы сможем увидеть, что человек всегда жнет то, что сеет, и неважно, что человек и думать забыл, что он что-то там посеял годы и десятки лет назад. Мы сможем узнать себя полностью или частично в этих образах и будем иметь возможность поразмыслить, была ли это история про месть, или это было кое-чем иным, поглубже.Стоит ли говорить, что почти всю книгу можно разобрать на цитаты? Все-таки классика это классика. Плотность закладываемых идей, мыслей, вопросов просто зашкаливает.Лично для меня эта история была не столько про месть, сколько о «промысле Божьем» в его понимании как постоянной постановке человека перед выбором добра или зла. Более всего, как это уже отмечали ранее, это заметно на примере Кадруса, но, если вдуматься, то и на примере других это заметно. Ведь вся месть Монте-Кристо как раз и заключалась в том, чтобы поставить человека перед выбором. И он никогда этого выбора не отнимал. Разве не могли «князья Кавальканти» не учавствовать в затее? Могла супруга Вильвора не убивать? Мог Вильфор не лицемерить? Мог де Морсер признать вину? Могли. Но они настолько укоренились в своих страстях, в своем образе мышления, в своем самооправдании, что не нашли в себе силы поступить иначе, измениться.

Великая книга, которая не утратит своего шарма и через сотни лет.В юности я почему-то прошел мимо книги. То ли потому, что я читал тогда мало, то ли потому, что читал что-то другое. Но в этом есть и плюс. В 29 лет иначе смотришь на мир, чем в 15. Есть даже мысль, что стоит перечитать те книги, которые читал в юности, чтобы сравнить впечатления. Есть ощущение, что прочти я сейчас «Три мушкетера», я бы в их образах увидел не только благородных и самоотверженных друзей, но еще и шалапаев, которые любят ввязываться в неприятности, ставить под угрозу безопасность государства и драться лишь по той причине, что « я дерусь потому что я дерусь!»=)Но речь сейчас не о мушкетерах.«Граф Монте-Кристо» — это, вопреки многим мнениям, не совсем история мести. Книга гораздо глубже. Она не раз заставит читателя вместе с главным героем оценить тот или иной оступок через призму Священного Писания. Да, да! Дантес очень верующий человек. И эта вера у него в душе никогда не умирала. Он мог быть или горячим, или холодным, но никогда всего лишь теплым. Возможно, поэтому Бог его и не оставил, хоть и медлил прийти...Перед нами раскрывается полотно жизней, несметное количество образов и постоянное закладывание в душу человеческую. Мы сможем увидеть и души чистые, и души, «в них же гади, их же несть числа», мы сможем увидеть, что человек всегда жнет то, что сеет, и неважно, что человек и думать забыл, что он что-то там посеял годы и десятки лет назад. Мы сможем узнать себя полностью или частично в этих образах и будем иметь возможность поразмыслить, была ли это история про месть, или это было кое-чем иным, поглубже.Стоит ли говорить, что почти всю книгу можно разобрать на цитаты? Все-таки классика это классика. Плотность закладываемых идей, мыслей, вопросов просто зашкаливает.Лично для меня эта история была не столько про месть, сколько о «промысле Божьем» в его понимании как постоянной постановке человека перед выбором добра или зла. Более всего, как это уже отмечали ранее, это заметно на примере Кадруса, но, если вдуматься, то и на примере других это заметно. Ведь вся месть Монте-Кристо как раз и заключалась в том, чтобы поставить человека перед выбором. И он никогда этого выбора не отнимал. Разве не могли «князья Кавальканти» не учавствовать в затее? Могла супруга Вильвора не убивать? Мог Вильфор не лицемерить? Мог де Морсер признать вину? Могли. Но они настолько укоренились в своих страстях, в своем образе мышления, в своем самооправдании, что не нашли в себе силы поступить иначе, измениться.

Одно из лучших, если не лучшее произведение, прочитанное в 2020-и году.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Если коротко, то: 1)...

Если коротко, то:

Если коротко, то:

1) это не то, чего я ожидала (приключений, планов мести и мыслей самого Графа)

2) слишком все театрально и искусственно растянуто

Если более детально, то:

1) Рецензия на 1 том

2) Рецензия на 2 том

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Так получилось, что я...

Так получилось, что я не видела ни одной экранизации этого романа, и даже немножко боялась, что добрую половину книги ГГ будет «сидеть за решеткой в темнице сырой вскормлённый в неволе орел молодой» (немного переиначу Пушкина, так как Дантес у меня ассоциируется с орлом). Но, к счастью, книга превзошла все мои ожидания. Стремительный сюжет развивался и не давал скучать, тайны становились явными, трупы множились, и кончилось всё не так, как я предполагала.Поначалу я приняла роман за многогранное произведение с хорошо прописанными характерами, но позже (когда дочитала до гашиша) поняла, что это сказка, приключения, где лишь иногда встречались отличнейшие диалоги и размышления. Хорошо прописан только сам граф Монте-Кристо и тема его мести (примерно как «Тварь ли я дрожащая или право имею?», только по упрощённой схеме). Особенно мне понравились его сомнения в финале.Также оказалось, что в книге достаточно ляпов, но во время чтения их можно и не заметить. Простим их роману-фельетону, издававшемуся главами в журнале несколько лет. Это веяние того времени, собственно как и деление героев на добрых и злых. Хотя мне так не кажется, ведь были в романе разные поступки, но они никак не объяснены, этого мне и не хватило, слишком поверхностно описаны якобы злодеи и якобы положительные герои.Дальше мои размышления о героях (спойлеры!)

Так получилось, что я не видела ни одной экранизации этого романа, и даже немножко боялась, что добрую половину книги ГГ будет «сидеть за решеткой в темнице сырой вскормлённый в неволе орел молодой» (немного переиначу Пушкина, так как Дантес у меня ассоциируется с орлом). Но, к счастью, книга превзошла все мои ожидания. Стремительный сюжет развивался и не давал скучать, тайны становились явными, трупы множились, и кончилось всё не так, как я предполагала.Поначалу я приняла роман за многогранное произведение с хорошо прописанными характерами, но позже (когда дочитала до гашиша) поняла, что это сказка, приключения, где лишь иногда встречались отличнейшие диалоги и размышления. Хорошо прописан только сам граф Монте-Кристо и тема его мести (примерно как «Тварь ли я дрожащая или право имею?», только по упрощённой схеме). Особенно мне понравились его сомнения в финале.Также оказалось, что в книге достаточно ляпов, но во время чтения их можно и не заметить. Простим их роману-фельетону, издававшемуся главами в журнале несколько лет. Это веяние того времени, собственно как и деление героев на добрых и злых. Хотя мне так не кажется, ведь были в романе разные поступки, но они никак не объяснены, этого мне и не хватило, слишком поверхностно описаны якобы злодеи и якобы положительные герои.Дальше мои размышления о героях (спойлеры!)

О времена, о нравы! Считать изменой то, что невеста не дождалась жениха 14 лет тюремного заключения, учитывая, что она считала его умершим. Ну что поделаешь, Эдмон, такой Эдмон — гордый эгоист. Мерседес не в чем обвинить, но её жертвенность похвальна, и её одиночество в финале закономерно, хотя и грустно. А вот какой парой графу будет Гайде? Как-то уж она слишком молода, хоть и умна, и слишком его боготворит. Думаю, ему в самый раз, упиваться своим благородством и совершенным справедливым возмездием.Кадрусс слишком слабохарактерный, Данглар — алчный, и с ними всё понятно. Вильфор. Кроме случая с Эдмоном больше его злодейств не показано. Возможно он был несправедливым прокурором... Закрыл глаза на отравления членов его семьи... Расчётливость и тупость как-то плохо сочетаются. Ведь было ожидаемо, что Валентина будет следующей, но он её не спас, хотя любил. Его отношения с отцом тоже не вяжутся с его якобы злодейским характером. Отца он уважал, считался с ним, хотя мог бы его игнорировать. В наше время Нуартье признали бы недееспособным, а расчётливые родственники и вовсе сдали бы его в дом престарелых. Что до похорон ребёнка, так ведь он считал его мёртвым и всего лишь тайно похоронил. Фернан же совсем дурак, вместо того, чтобы убить графа, он пошёл и убился сам. Это что за внезапно проснувшаяся совесть? Быть врагом надо до конца!Моррель и Валентина — поистине шекспировская драма могла бы и закончится как «Ромео и Джульетта». Валентина — скромная девушка, любит дедушку, как героиня совершенно бесцветная. Максимилиан — смелый парень, капитан спаги, но как-то это некрасиво шантажировать девушку своим самоубийством. Мне вполне понятно зачем граф испытывал юношу, использовал его для своего утешения. Хотел убедиться, что Максимилиан может умереть, чтоб соединиться с Валентиной, чего не смогла сделать его невеста Мерседес.В общем-то граф не предстаёт таким благодетельным лицом, месть в чистом виде не может быть доброй. И тот факт, что он пожалел ребёнка, маленького Эдуарда, как-то непонятен. Да, дети не виноваты, но сам-то граф так не считал. И ведь не абстрактных детей имеем ввиду, а сына врага и отравительницы. То, что мы успели узнать об Эдуарде, говорит о том, что вряд ли бы он вырос хорошим человеком. Граф в порыве его оживить непоследователен.Немного о кинообразах. Полистала две самых известных экранизации, советскую и сериал 1998 года. Мне показалось, что Виктор Авилов подходит под образ графа, а Анна Самохина на роль Мерседес — нет. Тогда как Орнелла Мути — истинная каталанка, а Жерар Депардье вообще никакой не Эдмон Дантес, и не граф Монте-Кристо. Вот если бы их перемешать... Учитывая, что в фильмах многие сюжетные линии изменены, воспринимать их как экранизации не стоит, но как интересные истории с хорошими актёрами - почему бы и нет. Потом, попозже, когда образы, созданные Дюма, немного померкнут в моей памяти.Книга прочитана в рамках:

- \"Игры в классики. Тур №15: 3 ход\"

- игры Книжное путешествие. Дело №16. Они написали убийство. Место 8. Канализационные тоннели — Книга из вашего виш-листа

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
О нем слышали все....

О нем слышали все. Это произведение имело настолько оглушительный успех, что деньги, заработанные от продажи романа, позволили А. Дюма самому начать жить также роскошно, как жил Монте-Кристо. По знаменитому на весь мир роману не раз ставились пьесы, было отснято и выпущено в прокат более 20 фильмов, а сама книга до сих пор остается в рейтинге «Топ-100 книг» на верхних позициях.Роман произвел на меня сильное впечатление. Это история юноши, жизнь которого была полна надежд и планов на безоблачное будущее. Это трагедия доброго, искреннего и отзывчивого человека, которого предали, растоптали люди, завидовавшие его счастью. Эдмон Дантес был уничтожен своими врагами: людьми, которым он доверял как самому себе. Но, подобно фениксу, ему пришлось возродиться из пепла под другим именем, с другими взглядами на жизнь и с сокрушающей, сносящей все на своем пути жаждой мести.«Граф Монте-Кристо» - печальная история юноши, обманутого всеми; мужчины, целью жизни которого стала беспощадная месть. Читая книгу, ты будто видишь все своими глазами. Благодаря легкому языку автора и яркому, насыщенному событиями сюжету ты погружаешься в мысли графа настолько, что чувствуешь боль от предательства, планируешь вместе с ним побег из замка Иф, тщательно продумываешь все этапы мести и с самых первых строк понимаешь Эдмона как никто другой. Этот культовый роман, безусловно, навсегда оставил след в моей душе. Когда ты читаешь ТАКОЕ, начинает казаться, что все твои обыденные проблемы не сравнятся с бедами Эдмона Дантеса.

О нем слышали все. Это произведение имело настолько оглушительный успех, что деньги, заработанные от продажи романа, позволили А. Дюма самому начать жить также роскошно, как жил Монте-Кристо. По знаменитому на весь мир роману не раз ставились пьесы, было отснято и выпущено в прокат более 20 фильмов, а сама книга до сих пор остается в рейтинге «Топ-100 книг» на верхних позициях.Роман произвел на меня сильное впечатление. Это история юноши, жизнь которого была полна надежд и планов на безоблачное будущее. Это трагедия доброго, искреннего и отзывчивого человека, которого предали, растоптали люди, завидовавшие его счастью. Эдмон Дантес был уничтожен своими врагами: людьми, которым он доверял как самому себе. Но, подобно фениксу, ему пришлось возродиться из пепла под другим именем, с другими взглядами на жизнь и с сокрушающей, сносящей все на своем пути жаждой мести.«Граф Монте-Кристо» - печальная история юноши, обманутого всеми; мужчины, целью жизни которого стала беспощадная месть. Читая книгу, ты будто видишь все своими глазами. Благодаря легкому языку автора и яркому, насыщенному событиями сюжету ты погружаешься в мысли графа настолько, что чувствуешь боль от предательства, планируешь вместе с ним побег из замка Иф, тщательно продумываешь все этапы мести и с самых первых строк понимаешь Эдмона как никто другой. Этот культовый роман, безусловно, навсегда оставил след в моей душе. Когда ты читаешь ТАКОЕ, начинает казаться, что все твои обыденные проблемы не сравнятся с бедами Эдмона Дантеса.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Только что закончила читать...

Только что закончила читать это произведение. Скажу честно оно мне понравилось (хотя \"Три мушкетера\" и \"Королева Марго\" дочитывала через силу) Я читала другие рецензии и в принципе со многими согласна. Дантес молодец, что отомстил за себя и отца, он в своем праве. Но в чем виноваты дети? И в чем черт побери виновата Мерседес? Это просто крик души. Больше всего во всей истории мне жалко именно ее. Мало того что ее лишили возлюбленного и ей пришлось его оплакивать больше 20 лет

Только что закончила читать это произведение. Скажу честно оно мне понравилось (хотя \"Три мушкетера\" и \"Королева Марго\" дочитывала через силу) Я читала другие рецензии и в принципе со многими согласна. Дантес молодец, что отомстил за себя и отца, он в своем праве. Но в чем виноваты дети? И в чем черт побери виновата Мерседес? Это просто крик души. Больше всего во всей истории мне жалко именно ее. Мало того что ее лишили возлюбленного и ей пришлось его оплакивать больше 20 лет

Она вышла замуж за нелюбимого от безисходности! Но нет! как это она посмела жить, когда думала что Дантес умер. Какая негодяйка, не покончила жизнь самоубийством! Понятно же по описанию, что она была несчастна!!!!!За это надо ее опозорить, растоптать, лишить единственной радости - сына? Типичное потребительское отношение к женщинам, распространенное в то время. В общем за исключением других незначительных мелочей этот факт - несправедливого отношения к Мерседес, расстроил меня больше всего. В остальном же произведение прекрасно.

P.S.: Извините что так сумбурно. К сожалению я не обладаю даром писательства. Прошу прощения за орфографические и стилистические ошибки

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Давайте начнем с дешифровки...

Давайте начнем с дешифровки названия. (Это значительно опростает нам уразумение генерального авторского посыла, в последствии сего). Итак: Граф - озночает дворянский титул. То есть, по Дюме, месть - это дело во многом аристократическое, что придает уже на уровне названия произведению налет возвышенности былых времен, а вголове проносятся вереницы средневековых замков. Кроме того слово \"граф\" созвучно латинсому слову \"графус\" что в переводе на российский язык означет письменный. Это подчеркивает текстуальность произведения. Что в основе романа - текст. И И Дюма как бы намекает читателю - книгу надо будет читать, ибо внутри текст, а не картинки, и не кино с архитектурой.

Давайте начнем с дешифровки названия. (Это значительно опростает нам уразумение генерального авторского посыла, в последствии сего). Итак: Граф - озночает дворянский титул. То есть, по Дюме, месть - это дело во многом аристократическое, что придает уже на уровне названия произведению налет возвышенности былых времен, а вголове проносятся вереницы средневековых замков. Кроме того слово \"граф\" созвучно латинсому слову \"графус\" что в переводе на российский язык означет письменный. Это подчеркивает текстуальность произведения. Что в основе романа - текст. И И Дюма как бы намекает читателю - книгу надо будет читать, ибо внутри текст, а не картинки, и не кино с архитектурой.

Следуем далее - \"Монте\" . У переводе с италийского слово сие означает \"Гора\". А какаую гору знают все, чтобы особо не думать? Правильно Голгофа. То есть Автор намекает уже в заголовке, что речь пойдет о мученистве.

А кто сомневается, то обратите, плиз, внимание, на третью составную озагловления - Кристо. А это означает крест.

То есть, подведем этоги нау. Аристократ (а по Матвею Христос происходил от рода царей Израилевых) + гора (Голгофа) + Кристо (ясно, да) равняется роман вместящий у себе религиозный отпечаток христианского мировозрения автора. То есть, уже на обложке предупреждается : не любишь такие штучки, оставь книгу и не читай.

Хотя , я думаю, многих бомбило не от религиозного посыла, а от пропаганды бонопартистских взглядов Александра Дюмы. А может и не бмбило. Первые читатели романа уже ж померли. так что так и не узнаем.

(Прошу прощение за столь краткое и тезисное изложение, поскольку дефицит места, времени и нормальной еды)

А роман рассказывает историю человека, на которого наклеветали неприятели в духе всеми любимых хичкоковских фильмов, потом засадили в тюряжку, а там известно, что происходит.... Но герой справился с этой бедой, вышел и начал не валилово, а хитроумный, как сейчас, говорят троллинг. Интереснее за многое что вы читали до этого. поверьте. Рекомендую и мужчинам (потому что хорошая история) и женщинам (потому что поучительная) и даже детям (чтобы меньше залипали у компьютери а побольше читали - книга большая, за год справятся)

Напоследок замечу о художественных достоинствах шедевера. Книга написана на французском, но благодаря людям, переведена на наш и достойно. В книге много диалогов, а описаний природы - мало. Тоже хорошо, потому что на природе надо отдыхать, а не читать про нее. Также в книге много персонажей. Некоторые из них хорошие, некоторые злые. Так что удовлетворенны будут абсолютно все.

А так что еще сказать. Любите классику!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
О, книги моего далеко...

О, книги моего далеко детства! Как трудно они доставались, сколько макулатуры надо было сдать и какие знакомства иметь в книжных магазинах, чтобы получить этот заветный томик обожаемого Дюма! Мне повезло. В моей семье книги любили и почитали все. С этим вырос мой отец, моя мама. С огромной любовью к книгам, можно сказать с определенным пунктиком на них, выросла и я. Я любила каникулы и Новый год не только за елки и запах мандарин. Каникулы были возможностью валяться в кровати и читать хоть целый день... Вот так и вошли в мою жизнь Эдмон Дантес и прекрасная Мерседес со всеми их врагами. Красивая книга! Во всех смыслах. Что бы там сейчас не говорили снобы. И кто тогда задумывался о точности соответствия книги историческим событиям! Дюма писал прежде всего для читателя. Он не подстраивался под сиюминутность, не мудрствовал лукаво. Он строил сюжет так, что невозможно было оторваться до самой последней страницы. Безусловно, Дюма - сын времени, в котором жил, и повороты сюжета часто превалируют над глубиной характеров героев. Тем не менее любой из нас , читая, видел лицо Эдмона Дантеса или Аббата Фариа, Фернана или Данглара. Может быть Дюма намерено предоставлял возможность фантазии читателя парить на крыльях безграничной свободы. Но кроме всего прочего в его романах ведь были и незыблемые принципы! То, на чем мы воспитывались! Да-да, именно то, о чем вы подумали! Помните, в старой доброй кино-сказке \"Золушка\"? \"Никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, душу большой, и сердце — справедливым\". И этому также учили нас романы Александра Дюма. Ненавязчиво, без менторства, но легко и весело. И вдруг... В финале романа ты понимал, что хотя зло наказано, месть сама по себе никому не приносит счастья, не может вернуть ни молодости, ни утраченных лет. И только любовь поднимает человека и возрождает его, как птицу Феникса.

О, книги моего далеко детства! Как трудно они доставались, сколько макулатуры надо было сдать и какие знакомства иметь в книжных магазинах, чтобы получить этот заветный томик обожаемого Дюма! Мне повезло. В моей семье книги любили и почитали все. С этим вырос мой отец, моя мама. С огромной любовью к книгам, можно сказать с определенным пунктиком на них, выросла и я. Я любила каникулы и Новый год не только за елки и запах мандарин. Каникулы были возможностью валяться в кровати и читать хоть целый день... Вот так и вошли в мою жизнь Эдмон Дантес и прекрасная Мерседес со всеми их врагами. Красивая книга! Во всех смыслах. Что бы там сейчас не говорили снобы. И кто тогда задумывался о точности соответствия книги историческим событиям! Дюма писал прежде всего для читателя. Он не подстраивался под сиюминутность, не мудрствовал лукаво. Он строил сюжет так, что невозможно было оторваться до самой последней страницы. Безусловно, Дюма - сын времени, в котором жил, и повороты сюжета часто превалируют над глубиной характеров героев. Тем не менее любой из нас , читая, видел лицо Эдмона Дантеса или Аббата Фариа, Фернана или Данглара. Может быть Дюма намерено предоставлял возможность фантазии читателя парить на крыльях безграничной свободы. Но кроме всего прочего в его романах ведь были и незыблемые принципы! То, на чем мы воспитывались! Да-да, именно то, о чем вы подумали! Помните, в старой доброй кино-сказке \"Золушка\"? \"Никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, душу большой, и сердце — справедливым\". И этому также учили нас романы Александра Дюма. Ненавязчиво, без менторства, но легко и весело. И вдруг... В финале романа ты понимал, что хотя зло наказано, месть сама по себе никому не приносит счастья, не может вернуть ни молодости, ни утраченных лет. И только любовь поднимает человека и возрождает его, как птицу Феникса.

Прошли годы. Другие книги, другие песни. Но роскошно изданные, в матерчатом переплете, с рисунками на нем, в совершенно блистательном переводе Норы Галь, романы Дюма-отца и до сих пор на моей книжной полке. Вопреки времени, вопреки всему. И навсегда!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Эта книга, без сомнения,...

Эта книга, без сомнения, вошла в список моих любимых книг. Шедевр французской литературы и одна из самых красиво написанных книг, она рассказывает историю человека, который проходит через множество несчастий и обретает новый взгляд на жизнь. Эдмон Дантес проходит через ужасные пытки в тюрьме за преступление, которого он не совершал, и встречает аббата, который делится с ним всей своей мудростью и знаниями, включая большое состояние, спрятанное на острове Монте-Кристо. После побега из тюрьмы Эдмон становится совершенно другим человеком и переживает огромное развитие характера. Следя за его путешествием, я в некотором смысле чувствовала, что прошла с ним через многое. И со временем читаешь не о том же наивном и доверчивом мальчике, а о зрелом, сильном и мудром человеке, который нашел себя.В этой истории любовь сочетается с ненавистью, бедность - с богатством, смерть - с жизнью, счастье - с несчастьем. Благодаря персонажам испытываешь все вышеперечисленное с горсткой действий, приключений, тайн и неизвестности. Вдобавок ко всему, эта книга представляет собой идеальную смесь сложных и хорошо прописанных персонажей и сложного сюжета, который делает уровни удовольствия заоблачными. Лично мне, когда я читала, было так трудно оторваться из-за того, насколько было увлекательно, особенно в начале! И для тех, кто несколько напуган объемом книги, не бойтесь! Это одна из тех длинных книг, которые так интересна.Мне больше нечего сказать, кроме того, что эта книга затронула меня в самое сердце и совершенно поразила меня!

Эта книга, без сомнения, вошла в список моих любимых книг. Шедевр французской литературы и одна из самых красиво написанных книг, она рассказывает историю человека, который проходит через множество несчастий и обретает новый взгляд на жизнь. Эдмон Дантес проходит через ужасные пытки в тюрьме за преступление, которого он не совершал, и встречает аббата, который делится с ним всей своей мудростью и знаниями, включая большое состояние, спрятанное на острове Монте-Кристо. После побега из тюрьмы Эдмон становится совершенно другим человеком и переживает огромное развитие характера. Следя за его путешествием, я в некотором смысле чувствовала, что прошла с ним через многое. И со временем читаешь не о том же наивном и доверчивом мальчике, а о зрелом, сильном и мудром человеке, который нашел себя.В этой истории любовь сочетается с ненавистью, бедность - с богатством, смерть - с жизнью, счастье - с несчастьем. Благодаря персонажам испытываешь все вышеперечисленное с горсткой действий, приключений, тайн и неизвестности. Вдобавок ко всему, эта книга представляет собой идеальную смесь сложных и хорошо прописанных персонажей и сложного сюжета, который делает уровни удовольствия заоблачными. Лично мне, когда я читала, было так трудно оторваться из-за того, насколько было увлекательно, особенно в начале! И для тех, кто несколько напуган объемом книги, не бойтесь! Это одна из тех длинных книг, которые так интересна.Мне больше нечего сказать, кроме того, что эта книга затронула меня в самое сердце и совершенно поразила меня!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Мне понравилась, это все...

Мне понравилась, это все что я могу сказать). На самом деле, книга интересная, не сказать что читалась на одном дыхании, но за две недельки прочитала. Половину слушала в аудио, поэтому многое забыла.С самого начала меня бесила наивность главного героя, но его можно панять, любовь затмила глаза, он юн и все такое, поэтому пыталась не оброщать на это внимания. Ещё из минусов, это то что автор добавил, ну очень много воды, было тяжело пробиться через переспросы героев, повторения сцен и тд. Но несмотря на это все, было очень интересно наблюдать за неожиданными сюжетными поворотами, я пыталась построить теории что будет дальше, но угодала только один раз. То как развиваются герои, как переплетаются события затмивают минусы. Если говорить о сюжете кратко то: главный герой Эдмон Дантес молодой моряк. У него есть молодая красивая девушка, старый отец, его хотят поставить на выскою должность(капитаном корабля). Однажды в одном из своих плаваний, его капитан поручает ему отдать вроде письмо Наполеон, последняя воля(капитан умирает). Тот послушно передаёт это письмо. Это становится череватом его проблем. После поездки сходятся три человека, \"друга\" Эдмона, которые из за своей зависти (у каждого есть \"повод\" завидовать Дантесу) натравливают на Эдмона  \"правосудие\"  (которое даже видя что молодой человек не виновен, в своих целях садит его за решотку) . Врут про то что Эдмон шпион и его садят в тюрьму, на острове Иф. Он там сидит много лет, но у него получается сбежать, благодаря знакомству с одним из заключённых, в  этой тюрьме. И его задача отомстить всем кто его предал. Эта месть будет изощренной, продуманной и очень интересной.

Мне понравилась, это все что я могу сказать). На самом деле, книга интересная, не сказать что читалась на одном дыхании, но за две недельки прочитала. Половину слушала в аудио, поэтому многое забыла.С самого начала меня бесила наивность главного героя, но его можно панять, любовь затмила глаза, он юн и все такое, поэтому пыталась не оброщать на это внимания. Ещё из минусов, это то что автор добавил, ну очень много воды, было тяжело пробиться через переспросы героев, повторения сцен и тд. Но несмотря на это все, было очень интересно наблюдать за неожиданными сюжетными поворотами, я пыталась построить теории что будет дальше, но угодала только один раз. То как развиваются герои, как переплетаются события затмивают минусы. Если говорить о сюжете кратко то: главный герой Эдмон Дантес молодой моряк. У него есть молодая красивая девушка, старый отец, его хотят поставить на выскою должность(капитаном корабля). Однажды в одном из своих плаваний, его капитан поручает ему отдать вроде письмо Наполеон, последняя воля(капитан умирает). Тот послушно передаёт это письмо. Это становится череватом его проблем. После поездки сходятся три человека, \"друга\" Эдмона, которые из за своей зависти (у каждого есть \"повод\" завидовать Дантесу) натравливают на Эдмона  \"правосудие\"  (которое даже видя что молодой человек не виновен, в своих целях садит его за решотку) . Врут про то что Эдмон шпион и его садят в тюрьму, на острове Иф. Он там сидит много лет, но у него получается сбежать, благодаря знакомству с одним из заключённых, в  этой тюрьме. И его задача отомстить всем кто его предал. Эта месть будет изощренной, продуманной и очень интересной.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Как ни странно, этот...

Как ни странно, этот роман Дюма я сих пор не читала, только смотрела кино, и впечатления от книги, конечно, сильно отличаются. Если вкратце, то это очень долго, очень монументально и пафосно и местами ну очень скучно. Так что в моём топе классики этот роман будет совсем не на первом месте. Но он, безусловно, прекрасно написан (даже абсолютно бесполезные вставки, которых достаточно много) и несёт замечательную в своей простоте идею всяческой справедливости (это то, что на поверхности). В отличие от многих романов современных авторов, герои которых часто не вызывают никаких эмоций, этот роман не позволяет сомневаться в чувствах к персонажам. Даже несмотря на то, что сюжет книги в общих чертах был уже знаком мне по фильму (действительно, только в общих чертах, в книге всё гораздо многослойнее и интереснее), я искренне сопереживала несчастным и презирала тех, кто шёл по их головам, до самого конца романа. А вот главный герой, безусловно достойный сочувствия, в целом оказывается весьма противоречивой фигурой. С одной стороны, он мстит за свои нечеловеческие страдания – и можно ли его в этом упрекнуть? Но с другой стороны, примеряя на себя роль орудия божественного правосудия, он начинает не только карать за совершённые злодеяния, но и решать, кто в будущем достоин счастья, и это уже вызывает недоумение. Особенно понравилась мне идея взаимозачётов добрых дел за причинённое зло, которые граф решил устроить в своей голове, очень это благородно и по-христиански. В общем, финал романа меня несколько покоробил, несмотря на аккуратное завершение всех сюжетных линий.

Как ни странно, этот роман Дюма я сих пор не читала, только смотрела кино, и впечатления от книги, конечно, сильно отличаются. Если вкратце, то это очень долго, очень монументально и пафосно и местами ну очень скучно. Так что в моём топе классики этот роман будет совсем не на первом месте. Но он, безусловно, прекрасно написан (даже абсолютно бесполезные вставки, которых достаточно много) и несёт замечательную в своей простоте идею всяческой справедливости (это то, что на поверхности). В отличие от многих романов современных авторов, герои которых часто не вызывают никаких эмоций, этот роман не позволяет сомневаться в чувствах к персонажам. Даже несмотря на то, что сюжет книги в общих чертах был уже знаком мне по фильму (действительно, только в общих чертах, в книге всё гораздо многослойнее и интереснее), я искренне сопереживала несчастным и презирала тех, кто шёл по их головам, до самого конца романа. А вот главный герой, безусловно достойный сочувствия, в целом оказывается весьма противоречивой фигурой. С одной стороны, он мстит за свои нечеловеческие страдания – и можно ли его в этом упрекнуть? Но с другой стороны, примеряя на себя роль орудия божественного правосудия, он начинает не только карать за совершённые злодеяния, но и решать, кто в будущем достоин счастья, и это уже вызывает недоумение. Особенно понравилась мне идея взаимозачётов добрых дел за причинённое зло, которые граф решил устроить в своей голове, очень это благородно и по-христиански. В общем, финал романа меня несколько покоробил, несмотря на аккуратное завершение всех сюжетных линий.

Из сторонних наблюдений, которые попортили мне впечатление от книги, могу добавить следующее: я окончательно осознала, что мне не нравится как чтец Вячеслав Герасимов, которого многие очень любят. Он неправильно ставит акценты в предложениях, меня это коробит. Мне совсем не нравится, когда в начале книги выдаётся исторический экскурс, а по ходу примечания уже не делаются, это неудобно. И меня страшно бесит, когда пишут «кивнул головой», а тут в каждой главе кто-нибудь кивает головой по нескольку раз. В общем, как всегда я злобный баклан, не проймёшь меня романтикой, всё равно придерусь к оформлению. Тем не менее, роман безоговорочно рекомендую, хотя это давно уже сделали и без меня.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
После просмотра фильма с...

После просмотра фильма с участием Депардье мне очень захотелось прочитать саму книгу. Не пожалела потраченного времени! Сюжет романа оказался очень интересным и захватывающим, местами пугающим (не верилось, что на такие поступки действительно способен человек) и грустным.

После просмотра фильма с участием Депардье мне очень захотелось прочитать саму книгу. Не пожалела потраченного времени! Сюжет романа оказался очень интересным и захватывающим, местами пугающим (не верилось, что на такие поступки действительно способен человек) и грустным.

После всего, что произошло, Эдмон Дантес не утратил своей человечности: одержимый местью, он мог убить невинного человека, но, к счастью, доброта героя все же взяла верх.

По роману снято множество фильмов, что доказывает - это произведение бессмертная классика!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Эдмон Дантес Мерседес Эррера...

Эдмон Дантес

Эдмон Дантес

Мерседес Эррера

Нуартье де Вильфор

Гаспар Кадрусс

Альбер де Морсер

В многосерийном сериале, ой, книге, \"Граф Монте-Кристо\".

У меня что-то пошло не так с этой книгой.

Во-первых, до того, как я начала читать, я не видела ни одного плохого отзыва на эту книгу, все мне писали, какая она потрясающая. Поэтому я была уверена на 100%, что она мне понравится.

Во-вторых, ее мы читали в совместных чтениях. Это еще интереснее, обсуждения и все-такое.

В-третьих, я забыла про свой опыт чтения книг Дюма. Его \"Три мушкетера\" я начинала читать раз 5, но так ни разу и не дочитала.

Ближе к делу, начинаю читать, половина первого тома, мне очень понравилась, хоть я и улыбалась от стиля автора, ведь все это напоминало театральную постановку. А потом, как только начался второй том, я начала откладывать книгу, пропустила все обсуждения в совместных чтениях (первый раз такое), в итоге заставила себя дочитать эту книгу, потому что было жалко прочитанных 900 страниц.

Стиль автора однозначно не мой, я очень уставала от этих наигранных диалогов, уж лучше читать 100 страничные описания у Гюго, чем вот это вот все.

Думаю, многие слышали о том, что Дюма платили за страницы. Ну что тут скажешь ─ он отличный предприниматель. Простите, но диалог с немым дедушкой, когда все пытались выяснить что ему нужен нотариус. \"Тебе нужен нотариус\", \"Да\", \"Точно нотариус?\", \"Да\", \"Ты уверен?\" и т.д. Ух, как вспоминаю, меня аж трясет.

Сам сюжет интересный, даже, наверное, его можно называть необычным. И как бы Дюма все не переплел, остались вопросы, много вопросов, а ещё чувство неправдоподобности.

Как итог, книга не плохая в рамках своего жанра, но Дюма явно не мой автор.

Ах да, я уже говорила, что французские имена я запоминаю хуже всего?

Моя оценка 7/10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Книга понравилась - ни...

Книга понравилась - ни в какое сравнение с \"Мушкетерами\" не идет. Сложнее, глубже, неоднозначные персонажи, но, блин! Луиджи Вампа я хоть понимаю - бедняк, обремененный недюжинным интеллектом, правомерно хотел большего, чем имел. Мог бы в те времена пойти учиться - достиг бы многого. Но, увы и ах, образование таким недоступно - происхождением не вышел, и денег нет. Куда ему - в разбойники, ясно дело! Эдмону круто не повезло на заре туманной юности - вместо свадьбы - арест, вместо капитанского мостика - сырая тюремная камера. Но вот удача поворачивается к нему лицом - он обретает не только богатство, но становится достаточно образованным человеком. Да живи и радуйся, вложил удачно средства - кайфуй, путешествуй, делай что-нибудь полезное. Так нет, мы не ищем легких путей - мы решились на мстю. Круша чужие жизни, мы ломанулись к своей цели. И что? А ничего - полное разочарование. И стоило оно того? Счастлив, доволен - нет. Любовь нашел - чью, зависимой девушки с психологией наложницы лет на 20 младше его? Бездарно потраченные годы и деньги.

Книга понравилась - ни в какое сравнение с \"Мушкетерами\" не идет. Сложнее, глубже, неоднозначные персонажи, но, блин! Луиджи Вампа я хоть понимаю - бедняк, обремененный недюжинным интеллектом, правомерно хотел большего, чем имел. Мог бы в те времена пойти учиться - достиг бы многого. Но, увы и ах, образование таким недоступно - происхождением не вышел, и денег нет. Куда ему - в разбойники, ясно дело! Эдмону круто не повезло на заре туманной юности - вместо свадьбы - арест, вместо капитанского мостика - сырая тюремная камера. Но вот удача поворачивается к нему лицом - он обретает не только богатство, но становится достаточно образованным человеком. Да живи и радуйся, вложил удачно средства - кайфуй, путешествуй, делай что-нибудь полезное. Так нет, мы не ищем легких путей - мы решились на мстю. Круша чужие жизни, мы ломанулись к своей цели. И что? А ничего - полное разочарование. И стоило оно того? Счастлив, доволен - нет. Любовь нашел - чью, зависимой девушки с психологией наложницы лет на 20 младше его? Бездарно потраченные годы и деньги.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Что я могу сказать...

Что я могу сказать о первой части произведения. Мне очень понравилось начало - жизнь ГГ перевернулась в один миг из-за компании завистников и глупцов. Он из молодого 19-летнего парня, который вот-вот станет капитаном и мужем чудесной девушки, превратился в предателя и заключенного. Жутко, что бедный Дантес не знал за что же его поместили в тюрьму. Это неведение убивало изнутри. И, когда он наконец понял, кто его оклеветал, родился план мести.Все, что было во второй половине первого тома смешалось в голове. Появилась целая куча новых персонажей, связанных со старыми и между собой. Я просто не смогла всех запомнить. Читалось все, как в тумане. Я понимала о каком из персонажей идет речь только к концу главы, если вообще могла понять.Я очень надеялась, что второй том расставит все на свои места. И все в моей голове сложится в единый пазл.Второй том в отличие от первого читается на одном дыхании. События стремительно разворачиваются в каждой главе. Наконец-то мы видим, зачем Граф «мутил воду», и как же он отомстил обидчикам. Конечно, мне очень помогла аудиокнига. Когда не было возможности читать – в транспорте, пока бегала по городу, во время готовки, душа – я слушала. И надо сказать, я попробую еще. Мне понравилось.

Что я могу сказать о первой части произведения. Мне очень понравилось начало - жизнь ГГ перевернулась в один миг из-за компании завистников и глупцов. Он из молодого 19-летнего парня, который вот-вот станет капитаном и мужем чудесной девушки, превратился в предателя и заключенного. Жутко, что бедный Дантес не знал за что же его поместили в тюрьму. Это неведение убивало изнутри. И, когда он наконец понял, кто его оклеветал, родился план мести.Все, что было во второй половине первого тома смешалось в голове. Появилась целая куча новых персонажей, связанных со старыми и между собой. Я просто не смогла всех запомнить. Читалось все, как в тумане. Я понимала о каком из персонажей идет речь только к концу главы, если вообще могла понять.Я очень надеялась, что второй том расставит все на свои места. И все в моей голове сложится в единый пазл.Второй том в отличие от первого читается на одном дыхании. События стремительно разворачиваются в каждой главе. Наконец-то мы видим, зачем Граф «мутил воду», и как же он отомстил обидчикам. Конечно, мне очень помогла аудиокнига. Когда не было возможности читать – в транспорте, пока бегала по городу, во время готовки, душа – я слушала. И надо сказать, я попробую еще. Мне понравилось.

Несмотря на некоторые НО, которые опишу ниже с пометкой «спойлер», все таки динамика событий, реализация мести и соединение всех ниточек мне понравились больше.Дальше СПОЙЛЕРЫ. Но я не могу молчать. Я негодую.Хоть и оценила этот том на 5-ку, к Дюма есть некоторые вопросики.

Первое. Мне не очень понятно, как удалось обыграть «смерть» Валентины. Нам просто сначала намекнули, что Граф предложил Валентине инсценировать свою смерть, а как ее захоронили, потом откопали и т.д. нам не объяснили. Просто в книге написаны факты: ее похоронили, она здоровая и невредимая в пещере на острове Монте-Кристо.Второе. Еще один спорный момент: почему Граф, воспринимая Гайду все два тома как свою дочь, вдруг, взял и ответил взаимностью на ее любовь. Понятно, что можно надумать, что он истосковался по любви, а тут его чуть ли не боготворят. А с Мерседес он точно не сойдется. Но все равно, это очень и очень странно.Третье. Зачем Граф мучил Максимилиана тоже не очень понятно, мог бы и рассказать пареньку, что его возлюбленная жива. Нет, он заставил его страдать и оплакивать Валентину. Но ведь могло все обернуться совсем по-другому. Он мог не дождаться встречи с Графом и убить себя. Тогда весь план Монте-Кристо полетел бы ко всем чертям. Валентина осталась бы одна, несчастная, а Граф был бы повинен в еще одной случайно смерти.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Наконец закончила читать знаменитый...

Наконец закончила читать знаменитый роман, чувствую некоторое разочарование. Красивый язык, яркие персонажи, увлекательная история... Всё прекрасно, но есть одно большое НО.Главный герой. Эдмон Дантес, граф Монте-Кристо, аббат Бузони и так далее. Главному герою легко сопереживать в начале романа, но чем дальше - тем абсурднее его поведение. Его желание мстить понятно и обоснованно, но почему для мести нужно выбирать столь запутанные и сложные пути? Граф не просто делает виновных несчастными, он делает несчастными целые семьи, он добивается того, чтобы ни в чём не повинные люди умирали из-за того, что они близки с его врагами.

Наконец закончила читать знаменитый роман, чувствую некоторое разочарование. Красивый язык, яркие персонажи, увлекательная история... Всё прекрасно, но есть одно большое НО.Главный герой. Эдмон Дантес, граф Монте-Кристо, аббат Бузони и так далее. Главному герою легко сопереживать в начале романа, но чем дальше - тем абсурднее его поведение. Его желание мстить понятно и обоснованно, но почему для мести нужно выбирать столь запутанные и сложные пути? Граф не просто делает виновных несчастными, он делает несчастными целые семьи, он добивается того, чтобы ни в чём не повинные люди умирали из-за того, что они близки с его врагами.

Да что там враги, даже любимых друзей он заставляет страдать без всякой на то причины, доводит их практически до самоубийства, потому что... что? Такое чувство, что ему нужно лишь шоу, драма, чем больше - тем лучше. Почему люди должны обязательно страдать для того, чтобы на контрасте понять, как они счастливы? Абсурд...Не знаю, сделал ли автор главного героя таким намеренно. Возможно, он хотел показать, как сильно сломила его тюрьма, как он потерял все человеческие качества? Сложно сказать. Мысль о том, что граф просто хотел насладиться шоу в реальной жизни, меня не покидает. И месть тут уже ни при чем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: