41096

Арап Петра Великого

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2003
  • Возраст
    12+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    12752
Купить книгу:
Цена:
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Александр Пушкин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2003
  • Возраст
    12+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    12752
  • Произведений: 22
Все книги автора: 22
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 6
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Нельзя надеяться на женскую верность; счастлив, кто смотрит на это равнодушно!
– Благодарю за дружеский совет, – перервал холодно Ибрагим, – но знаешь пословицу: не твоя печаль чужих детей качать...
Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная.
Ничто так не воспламеняет любви, как ободрительное замечание постороннего. Любовь слепа и, не доверяя самой себе, торопливо хватается за всякую опору.
От жены я не стану требовать любви, буду довольствоваться её верностию, а дружбу приобрету постоянной нежностию, доверенностию и снисхождением.
Ибрагим проводил дни однообразные, но деятельные-следственно, не знал скуки. Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная. Не твоя печаль чужих детей качать.
Показать еще
Рецензии читателей: 21
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Начатый, но незаконченный роман...

Начатый, но незаконченный роман Пушкина, являлся по сути первой прозаической пробой поэта, если не считать набросок \"Надинька\", относящийся еще к лицейскому периоду. Как я уже писал в рецензии на \"Капитанскую дочку\", Александр Сергеевич находился под впечатлением романов безумно популярного тогда Вальтера Скотта, и пытался создать что-то подобное, опираясь на русскую историю.Так случилось, что начав работать над романом из петровских времен, Пушкин переключился на тематику пугачевского восстания, так появилась ставшая классикой русской литературы \"Капитанская дочка\". А \"Арап Петра Великого\" так и остался недописанным, хотя Александр Сергеевич продолжал периодически возвращаться к нему, последние следы авторской работы относятся к августу и сентябрю 1836 года. Так что, если бы не дуэль на Черной речке, возможно роман был бы закончен.Следуя традициям Вальтера Скотта, Пушкин разворачивает историческое описание на фоне выбранной семейной истории. Такой историей стала история семьи самого автора, а главным героем - прадед поэта по материнской линии Абрам (Ибрагим) Петрович Ганнибал. Это тот человек, которому русский классик обязан своими курчавыми волосами и африканскими чертами лица. Прадед поэта был сыном абиссинского князя, попавшим в плен к туркам, а затем выкупленный русским посланником, и привезенный в качестве диковинки в Санкт-Петербург. Смышленый чернокожий мальчишка оказался фаворитом царя, который его и крестил, потому и отчество - Петрович.Те сорок страниц, что именуются сегодня незаконченным романом, написаны фирменным пушкинским языком - четким и лаконичным, с минимум развернутых описаний. В центре сюжета оказывается участие царя в личной жизни любимца, которому он берется утроиться свадьбу с полюбившейся тому дворянкой. Пушкин выбрал очень щекотливую тему, практически революционную- введение в среду родовитого русского дворянства новых лиц из социальных низов.Ради такой темы Александр Сергеевич даже отошел от реальных фактов, дело в том, что Абрам Ганнибал женился только через 6 лет после смерти императора и его избранницей была не дворянка, а гречанка Евдокия Диопер. С ней был связан дикий скандал, когда Ганнибал обвинил её в прелюбодеянии, когда она родила ему светлокожего ребенка. Именно этот факт, по свидетельству друга автора А.Н.Вульфа, должен был основой сюжета будущего романа: «Главная завязка романа будет неверность жены сего арапа, которая родила ему белого ребёнка, за что была посажена в монастырь».Дед же Пушкина - Осип Ганнибал и еще 10 детей были рождены во втором браке Абрама Петровича, вот теперь его избранницей стала остзейская дворянка Христина-Регина фон Шеберг, так что насколько Пушкин негр, настолько он еще и немец.И, конечно же, нельзя не вспомнить о поэтичном фильме Александра Митты \"Сказ про то, как царь Пётр арапа женил\", где в главной роли снялся... Владимир Высоцкий. Представляю, какой бы визг и шум поднялся бы сегодня в западной прессе, если бы подобный фильм был снят сейчас. Ведь в понимании особо толерантных субъектов - белому человеку играть негра, вымазавшись темным гримом, - великий грех и проявление расизма. А мне кажется, что ничего плохого в том, чтобы талантливый актер смог создать неожиданный образ нет. Высоцкий прекрасно справился с задачей, его Ганнибал получился очень лиричным и вызывающим симпатии.

Начатый, но незаконченный роман Пушкина, являлся по сути первой прозаической пробой поэта, если не считать набросок \"Надинька\", относящийся еще к лицейскому периоду. Как я уже писал в рецензии на \"Капитанскую дочку\", Александр Сергеевич находился под впечатлением романов безумно популярного тогда Вальтера Скотта, и пытался создать что-то подобное, опираясь на русскую историю.Так случилось, что начав работать над романом из петровских времен, Пушкин переключился на тематику пугачевского восстания, так появилась ставшая классикой русской литературы \"Капитанская дочка\". А \"Арап Петра Великого\" так и остался недописанным, хотя Александр Сергеевич продолжал периодически возвращаться к нему, последние следы авторской работы относятся к августу и сентябрю 1836 года. Так что, если бы не дуэль на Черной речке, возможно роман был бы закончен.Следуя традициям Вальтера Скотта, Пушкин разворачивает историческое описание на фоне выбранной семейной истории. Такой историей стала история семьи самого автора, а главным героем - прадед поэта по материнской линии Абрам (Ибрагим) Петрович Ганнибал. Это тот человек, которому русский классик обязан своими курчавыми волосами и африканскими чертами лица. Прадед поэта был сыном абиссинского князя, попавшим в плен к туркам, а затем выкупленный русским посланником, и привезенный в качестве диковинки в Санкт-Петербург. Смышленый чернокожий мальчишка оказался фаворитом царя, который его и крестил, потому и отчество - Петрович.Те сорок страниц, что именуются сегодня незаконченным романом, написаны фирменным пушкинским языком - четким и лаконичным, с минимум развернутых описаний. В центре сюжета оказывается участие царя в личной жизни любимца, которому он берется утроиться свадьбу с полюбившейся тому дворянкой. Пушкин выбрал очень щекотливую тему, практически революционную- введение в среду родовитого русского дворянства новых лиц из социальных низов.Ради такой темы Александр Сергеевич даже отошел от реальных фактов, дело в том, что Абрам Ганнибал женился только через 6 лет после смерти императора и его избранницей была не дворянка, а гречанка Евдокия Диопер. С ней был связан дикий скандал, когда Ганнибал обвинил её в прелюбодеянии, когда она родила ему светлокожего ребенка. Именно этот факт, по свидетельству друга автора А.Н.Вульфа, должен был основой сюжета будущего романа: «Главная завязка романа будет неверность жены сего арапа, которая родила ему белого ребёнка, за что была посажена в монастырь».Дед же Пушкина - Осип Ганнибал и еще 10 детей были рождены во втором браке Абрама Петровича, вот теперь его избранницей стала остзейская дворянка Христина-Регина фон Шеберг, так что насколько Пушкин негр, настолько он еще и немец.И, конечно же, нельзя не вспомнить о поэтичном фильме Александра Митты \"Сказ про то, как царь Пётр арапа женил\", где в главной роли снялся... Владимир Высоцкий. Представляю, какой бы визг и шум поднялся бы сегодня в западной прессе, если бы подобный фильм был снят сейчас. Ведь в понимании особо толерантных субъектов - белому человеку играть негра, вымазавшись темным гримом, - великий грех и проявление расизма. А мне кажется, что ничего плохого в том, чтобы талантливый актер смог создать неожиданный образ нет. Высоцкий прекрасно справился с задачей, его Ганнибал получился очень лиричным и вызывающим симпатии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Мало мне потрясений и...

Мало мне потрясений и разочарований в 2020 году, а тут еще такая пакость, да и от кого, от создателя литературного языка. В общем, я негодую как Германн, когда умерла старуха графиня, утащив тайну трех карт за собой на тот свет. Здесь не просто открытый финал, это неоконченный рассказ. А я ведь только начала втягиваться, наблюдая динамику развития сюжетной линии.

Мало мне потрясений и разочарований в 2020 году, а тут еще такая пакость, да и от кого, от создателя литературного языка. В общем, я негодую как Германн, когда умерла старуха графиня, утащив тайну трех карт за собой на тот свет. Здесь не просто открытый финал, это неоконченный рассказ. А я ведь только начала втягиваться, наблюдая динамику развития сюжетной линии.

Определенный интерес к книге обусловлен тем, что прототипом центрального персонажа выступает предок писателя, бесспорно все представлено в художественной форме и все-таки это не умоляет любопытства.

Что прослеживается помимо развлекательной составляющей.1. Вопросы расизма и неприятия личности. Во Франции к темнокожему парню относятся как к диковинной зверушке – экзотике, в России про расовую толерантность вообще не слышали.2. Распущенность европейского общества и в частности французского, которое он противопоставляет российскому, пусть и менее образованному.Очень сложно оценить роман в полной мере, так как он обрывается на самом интересном месте, и развязка навсегда остается загадкой.

Но даже в таком небольшом отрывке раскрыта целая историческая эпоха. Необычно представлен Петр I, в непривычном амплуа простого семейного человека, а не сурового государя.книга прочитана в рамках Игра в классикиИсточник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Эту книгу Пушкин дописать...

Эту книгу Пушкин дописать не успел и сюжет обрывается на самом интересном месте. Книга о дворянах и Петре 1 и их взглядах на жизнь. В принципе книга интересная, но то что сюжет обрывается не очень.

Эту книгу Пушкин дописать не успел и сюжет обрывается на самом интересном месте. Книга о дворянах и Петре 1 и их взглядах на жизнь. В принципе книга интересная, но то что сюжет обрывается не очень.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Незаконченное произведение великого классика....

Незаконченное произведение великого классика. Александр Сергеевич творил много. Много писал стихов, но прозы относительно немного. Задумкой этой книги было отобразить исторические событие Петровской России. Великие стройки, жизнь общества и окружение великого правителя. Арап Петра Великого так и остался незаконченным произведением, но даже в таком небольшом отрывке, чувствуется слог мастера. Главное что история о любви, а это любимая тема поэта.

Незаконченное произведение великого классика. Александр Сергеевич творил много. Много писал стихов, но прозы относительно немного. Задумкой этой книги было отобразить исторические событие Петровской России. Великие стройки, жизнь общества и окружение великого правителя. Арап Петра Великого так и остался незаконченным произведением, но даже в таком небольшом отрывке, чувствуется слог мастера. Главное что история о любви, а это любимая тема поэта.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Нашла произведение, непрочитанное за...

Нашла произведение, непрочитанное за время учёбы в школы. Хотя казалось, что весь Пушкин уже прочитан вдоль и поперёк на уроках.В романе описывается время Петра Первого, чувствуются эпоха преобразований. Не вся знать согласна с ними, но император, как известно, не считался ни с чьим мнением,делал все по-своему, например, взял себе в услужение выхода из африканских земель.Роман не закончен, обрывается на самом интересном месте, поворотом для сюжета. Но для меня этим все интересное в произведение закончилось. Или я уже отвыкла от Пушкина и его слога, или этот роман из тех, которые нужно читать в определённом возрасте, в общем не знаю что, но на меня впечатления книга не произвела,да простят меня ценители нашего великого поэта.

Нашла произведение, непрочитанное за время учёбы в школы. Хотя казалось, что весь Пушкин уже прочитан вдоль и поперёк на уроках.В романе описывается время Петра Первого, чувствуются эпоха преобразований. Не вся знать согласна с ними, но император, как известно, не считался ни с чьим мнением,делал все по-своему, например, взял себе в услужение выхода из африканских земель.Роман не закончен, обрывается на самом интересном месте, поворотом для сюжета. Но для меня этим все интересное в произведение закончилось. Или я уже отвыкла от Пушкина и его слога, или этот роман из тех, которые нужно читать в определённом возрасте, в общем не знаю что, но на меня впечатления книга не произвела,да простят меня ценители нашего великого поэта.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ибрагим, родив ребенка от...

Ибрагим, родив ребенка от французской графини, лишь немного обеспокоился когда ребенка унесли в неизвестном ему направлении (и больше он его не видел)... О ребенке больше не слова. Графине поднесли другого ребенка. (Откуда взяли? Купили что ли? Или отобрали у крепостных?)

Ибрагим, родив ребенка от французской графини, лишь немного обеспокоился когда ребенка унесли в неизвестном ему направлении (и больше он его не видел)... О ребенке больше не слова. Графине поднесли другого ребенка. (Откуда взяли? Купили что ли? Или отобрали у крепостных?)

При этом всё это Александр Сергеевич описывает походя, не углубляясь в детали. Видимо, ничего особенного он в этом не находил. Для первой половины XVIII века - нормально.И еще одна цитата, об отношении к супружеству:

\"Жениться - зачем же нет: ужели суждено мне провести жизнь в одиночестве и не знать лучших наслаждений и священнейших обязанностей человека..\"Лучшие наслаждения и священнейшие обязанности, вот оно оказывается что такое супружество! :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Очень жаль, что незаконченный,...

Очень жаль, что незаконченный, видно, какое было бы чудо- роман о Петровских реформах и нелепом и чуть водевильном европейском герое и его вхождении в русские традиции. Такое всё живое и меткое.

Очень жаль, что незаконченный, видно, какое было бы чудо- роман о Петровских реформах и нелепом и чуть водевильном европейском герое и его вхождении в русские традиции. Такое всё живое и меткое.

Особенную радость доставляет то, что язык со времен Пушкина изрядно изменился и многие слова поменяли не только написание, но и значение, поэтому получается гораздо смешнее, чем, подозреваю, задумывалось. Когда все танцуют под \"самую плачевную музыку\", понятно же, что это не издёвка, но пласт добавляется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Думала, что будет поинтереснее......

Думала, что будет поинтереснее... 4-ку поставила только из-за обожаемого мной языка Александра Сергеевича. А так, не больше 3-ки. Маленькая история, но в итоге не было никакого логического конца. Странно как-то. Очень жаль...

Думала, что будет поинтереснее... 4-ку поставила только из-за обожаемого мной языка Александра Сергеевича. А так, не больше 3-ки. Маленькая история, но в итоге не было никакого логического конца. Странно как-то. Очень жаль...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Так и хочется обратиться...

Так и хочется обратиться словами Шевчука: \"Ах, Александр Сергеевич, милый, ну что же Вы нам ничего не сказали...\" Вернее конечно, сказали, но не до конца. Действительно, очень бы хотелось прочесть продолжение романа. Конечно, есть великолепная экранизация Митты, но она построена на догадках режиссёра, интересный, но всё-таки догадках. А чем бы закончил сам Пушкин теперь известно только Богу.

Так и хочется обратиться словами Шевчука: \"Ах, Александр Сергеевич, милый, ну что же Вы нам ничего не сказали...\" Вернее конечно, сказали, но не до конца. Действительно, очень бы хотелось прочесть продолжение романа. Конечно, есть великолепная экранизация Митты, но она построена на догадках режиссёра, интересный, но всё-таки догадках. А чем бы закончил сам Пушкин теперь известно только Богу.

Даже и не знаю уместно ли говорить о том, как прекрасен этот роман в вопросе языка и стилистики. Меня слог Пушкина всегда радовал, хотя к его прозе я пришла не сразу (даже не в школе), а здесь как-будто открылась новая грань поэта - интереснейшего летописателя, при том тех событий очевидцем которых он не был.Книга прочитана в рамках игр \"Трижды три темы\" и \"Игра в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Ну, надо же, на...

Ну, надо же, на самом интересном месте! Вот оно, это жуткое чувство, когда вы добираетесь до последних написанных строк. Это как \"Конец ознакомительного фрагмента\", только ни за какие шиши вы не сможете ознакомиться с полным текстом. И ведь даже ничего не смогла найти о дальнейшей сюжетной задумке. Хотя, конечно, можно ознакомиться с биографией Ибрагима и кое-что предположить, так что вряд ли сюжет был бы схож с версией фильма Митты.

Ну, надо же, на самом интересном месте! Вот оно, это жуткое чувство, когда вы добираетесь до последних написанных строк. Это как \"Конец ознакомительного фрагмента\", только ни за какие шиши вы не сможете ознакомиться с полным текстом. И ведь даже ничего не смогла найти о дальнейшей сюжетной задумке. Хотя, конечно, можно ознакомиться с биографией Ибрагима и кое-что предположить, так что вряд ли сюжет был бы схож с версией фильма Митты.

Ну, а по прочитанному... Удивительно, как быстро перестраиваешься на этот несколько устаревший язык (больше всего спотыкалась на слове \"нечаянный\" в значении \"неожиданный\"), как легко и приятно читается этот красивый текст, сколько здесь подмечено деталей русского быта того времени, особенностей перехода с чисто русской на немецкую (т.е. чужеродную) культуру, как одни недовольны этим, как другие ратуют за это, и как в основном все живут в какой-то смеси культур. У меня даже сложилось впечатление, что после приезда Ибрагима из Франции в Россию поменялся стиль изложения. Во всяком случае текст не просто словами, а даже духом, каким-то ощущением передает смену страны. Вот это просто здорово. Я вообще очень люблю прозу Пушкина (с поэзией у меня отношения гораздо сложнее, но у Пушкина и поэзия для меня частенько хороша). Вот умеет он легко и просто писать об очень серьезных вещах. Жаль, очень жаль, что не закончена эта повесть.Игра в классики

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Отличная завязка рассказа, прекрасный...

Отличная завязка рассказа, прекрасный стиль повествования, однако книга обрывается практически в самом начале. Так что достаточно сложно судить об этом романе, как о произведении в целом.

Отличная завязка рассказа, прекрасный стиль повествования, однако книга обрывается практически в самом начале. Так что достаточно сложно судить об этом романе, как о произведении в целом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Потихоньку читаю классику что...

Потихоньку читаю классику что досталась с моим покетбуком. И ка то я не увидел прям огромной гениальности в великом авторе Пушкине. По крайней мере этот рассказ весьма средненький - да читать интересно, но не более и не вижу особых моральный нравоучений (а ведь говорят, что классика учит жизни)

Потихоньку читаю классику что досталась с моим покетбуком. И ка то я не увидел прям огромной гениальности в великом авторе Пушкине. По крайней мере этот рассказ весьма средненький - да читать интересно, но не более и не вижу особых моральный нравоучений (а ведь говорят, что классика учит жизни)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Да, конечно, Пушкин -...

Да, конечно, Пушкин - гений, но большинство его произведений не вызывает во мне бурю эмоций. Быть может это из-за тем, которые он рассматривает, ибо то о чем он пишет по духу мне не близки, я не чувствую родства с произведением.

Да, конечно, Пушкин - гений, но большинство его произведений не вызывает во мне бурю эмоций. Быть может это из-за тем, которые он рассматривает, ибо то о чем он пишет по духу мне не близки, я не чувствую родства с произведением.

Так вот и с Арапом. Да лаконично, да красиво, да все как надо, все на своих местах. Даже интересно, что же могло бы быть дальше, если бы произведение завершили. Но, увы, и только. Эмоций - ноль.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Ну вот, так всегда,...

Ну вот, так всегда, на самом интересном месте! Если бы книга не оборвалась на самой завязке истории, без сомнения поставила бы пять баллов, а так... Приходится верить версии А. Митты и В. Высоцкого. И хоть она мне очень симпатична, уже по первым главам повести видно, что у Пушкина всё было бы несколько по-другому. Надеюсь только, что финал у него задуман был тоже счастливым.

Ну вот, так всегда, на самом интересном месте! Если бы книга не оборвалась на самой завязке истории, без сомнения поставила бы пять баллов, а так... Приходится верить версии А. Митты и В. Высоцкого. И хоть она мне очень симпатична, уже по первым главам повести видно, что у Пушкина всё было бы несколько по-другому. Надеюсь только, что финал у него задуман был тоже счастливым.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
О,Пушкин.Обожаю его произведения,стихи люблю...

О,Пушкин.Обожаю его произведения,стихи люблю с детства,а \"Евгений Онегин\",вершина гениальности.Всегда удивлялся,как можно Пушкина не любить? Он во всех жанрах засветился,везде на высоте!Вообще я считал,что Пушкина любят все,но как-то пошел разговор с другом:

О,Пушкин.Обожаю его произведения,стихи люблю с детства,а \"Евгений Онегин\",вершина гениальности.Всегда удивлялся,как можно Пушкина не любить? Он во всех жанрах засветился,везде на высоте!Вообще я считал,что Пушкина любят все,но как-то пошел разговор с другом:

Я-Какой у тебя любимый стих?

Д-Я так не задумывался,наверное,что-нибудь из Лермонтова.А у тебя?

Д-Почти все стихи Пушкина!

Д-Да,а мне Пушкин не очень нравится..

Я-Что?К..КАК?Это ж надо,он же во всех жанрах писал,чего стоит один его литературный язык,а произведения,как можно его не любить?

Д-Не знаю..Мне он с детства не нравится..

Я-Да..?

А после стал обнаруживать,что его многие не любят,но большинство все же на моей стороне,любят,да еще и как.Но все же,как говорится:\"На вкус и цвет,фломастеров нет\".

\"Арап..\" я упустил,не читал,но давно хотел прочесть,книжка понравилась.После прочтения у меня осталось какое-то чувство незаконченности,чего-то не хватает в конце,однако,написано блестяще. Повествования Пушкина всегда интересны,его литературный язык,как всегда,на высоте. Книжку советую прочесть всем,а если вы тоже обожаете Пушкина,то обязательно прочесть.В рамках игры \"ТТТ\".Тема:\"Что-нибудь из творчества А.С.Пушкина\".

Спасибо за совет, Nikivar

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Пушкин. Тут добавить нечего.

Пушкин. Тут добавить нечего.

Пушкин. Тут добавить нечего.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Много слышала об этом...

Много слышала об этом произведении, смотрела фильм с участием Высоцкого. Дозрела до книги.

Много слышала об этом произведении, смотрела фильм с участием Высоцкого. Дозрела до книги.

Мне понравилось тем книга, что в ней все четко, коротко и без лишних слов.

Пушкин великолепен! Видимо он стал моим любимым писателем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Слушался хорошо, как я...

Слушался хорошо, как я вся проза Пушкина. Как же я люблю лаконичность, когда всё написанное - по делу! И притом, красиво, выверено, веско.

Слушался хорошо, как я вся проза Пушкина. Как же я люблю лаконичность, когда всё написанное - по делу! И притом, красиво, выверено, веско.

Но засада оказалась в том, что это произведение не было закончено Пушкиным и оборвалось на самой завязке интриги. Рассказ (или повесть?), собственно, о прадеде Пушкина, который был негром и приближенным Петра Первого, фигура очень интересная и заслуживающая уважения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Книгу читала после фильма...

Книгу читала после фильма \"Сказ про то, как царь Петр арапа женил\" (это с Владимиром Высоцким который). Я его в детстве обожала. Почему-то была уверена, что сюжетная линия в книге будет та же, но увы. Повесть оказалось совсем другой, более взрослой что ли, не такой сахарно-радостной.. И образ Ибрагима в ней тоже более жесткий. Ну что ж, Пушкину, как родственнику, конечно, виднее. Да и теперь, спустя 15 лет, мне больше его версии верится, чем Высоцкому.

Книгу читала после фильма \"Сказ про то, как царь Петр арапа женил\" (это с Владимиром Высоцким который). Я его в детстве обожала. Почему-то была уверена, что сюжетная линия в книге будет та же, но увы. Повесть оказалось совсем другой, более взрослой что ли, не такой сахарно-радостной.. И образ Ибрагима в ней тоже более жесткий. Ну что ж, Пушкину, как родственнику, конечно, виднее. Да и теперь, спустя 15 лет, мне больше его версии верится, чем Высоцкому.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Ах, Александр Сергеевич, Александр...

Ах, Александр Сергеевич, Александр Сергеевич! Ну нельзя оставлять не законченными такие произведения! Какой роман мог бы получится!

Ах, Александр Сергеевич, Александр Сергеевич! Ну нельзя оставлять не законченными такие произведения! Какой роман мог бы получится!

Обожаю исторические романы! Глотаю их за один день! Но, к сожалению, о данном очень сложно судить...

Спасибо за внимание!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
\"Четыре сезона\"

\"Четыре сезона\"

\"Четыре сезона\"

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: