Ненастье

Мне совсем не понравилось, разочарован. Хорошо что это не первая книга Иванова которую прочел, была бы первой стала бы и последней. Не захватил ни сюжет ни герои ни слог, так сказать.

Вам читали в детстве сказки? Мне читали. Немного и нечасто, но бывало. Почему-то сразу вспоминаются \"Волшебник Изумрудного города\" и \"Дерсу Узала\". Причем не столько сюжетом, сколько самим ощущением уюта и тепла, когда ты тихо сидишь рядышком с кем-то из взрослых и невидяще смотришь перед собой. А в своих фантазиях ты уже далеко. И вместо мерного чтения слышишь то скрипучее побрякивание Железного Дровосека, ищущего своё сердце, а то вдруг в таёжной тишине раздастся неожиданный выстрел, но тебе не страшно, потому что рядом у костра сидит мудрый и отважный охотник.

Вам читали в детстве сказки? Мне читали. Немного и нечасто, но бывало. Почему-то сразу вспоминаются \"Волшебник Изумрудного города\" и \"Дерсу Узала\". Причем не столько сюжетом, сколько самим ощущением уюта и тепла, когда ты тихо сидишь рядышком с кем-то из взрослых и невидяще смотришь перед собой. А в своих фантазиях ты уже далеко. И вместо мерного чтения слышишь то скрипучее побрякивание Железного Дровосека, ищущего своё сердце, а то вдруг в таёжной тишине раздастся неожиданный выстрел, но тебе не страшно, потому что рядом у костра сидит мудрый и отважный охотник.

Роман захватил с первых страниц! Хотелось читать и в то же время отдалить окончание. Как доходчиво и реально автор передал атмосферу 90х начало 2000 годов. Спасибо!

Как то я совершенно индифферентно отношусь к книгам о бандитских 90х. Разборки, наезды, вседозволенность одних и подавленность других.. такие книги всегда казались чернухой, читать их неприятно и поэтому даже не берусь за подобное чтиво.

Как то я совершенно индифферентно отношусь к книгам о бандитских 90х. Разборки, наезды, вседозволенность одних и подавленность других.. такие книги всегда казались чернухой, читать их неприятно и поэтому даже не берусь за подобное чтиво.

Когда весь мир живет по законам волчьей стати, может ли человек позволить себе такую роскошь, как совесть? Герман Неволин оставил за спиной Афган, но ему все больше кажется, что война по-прежнему властвует над сердцами и умами. Но пока есть командир, за которым можно следовать, который примет решение и возьмет на себя ответственность, жизнь кажется вполне приемлемой. “Ненастье” Алексея Иванова — это привет из девяностых, куда, признаться, мне не слишком хотелось бы возвращаться. И, разумеется, со всеми приметами времени - криминальными группировками, заказными убийствами, киллерами и проститутками, патетическими лозунгами и гнилыми душонками. И в эту удушливую атмосферу Иванов погружает читателя как в черную полынью - резко и безжалостно. Алексей Иванов не заставляет читателя искать скрытые смыслы, а сразу бьет в лоб. Вот Ненастье - упадок и запустение, которое скоро сравняют с землей во имя светлого будущего и нефтеперерабатывающего завода. Вот Индия - рай обетованный, где даже блаженной Танюше будет не страшно и не больно. А Герману предстоит решить непростую задачу: как переместить свою Пуговку из пункта А в пункт Б. Иванов играет на контрастах. Пасмурное межсезонье и тропический зной, брутальные главные герои и трепетная героиня - тепличный цветок, который надобно холить и лелеять. Именно Танюша Куделина стала для меня одним из самых спорных образов “Ненастья”. Безвольная, безответная мышка, которую норовит обидеть каждый мимопроходящий. Или некая абстракция, воплощение совести и добропорядочности. Ей совершенно очевидно не место рядом с Лихолетовым, но и Герман бесповоротно утрачивает Таню, как только решается на свой опрометчивый поступок. Или для них все-таки есть надежда? В “Ненастье” очень неожиданный и очень кинематографичный финал. Вроде бы полный крах всех надежд, но не все потеряно для двоих. Можно жить, ждать и надеяться.Прочитано в рамках \"АФМ от Аннушек\" по совету Arifmetika . Спасибо огромное, и Алексей Иванов, и Иван Литвинов были ожидаемо хороши!

Продолжаю знакомство с Алексеем Ивановым, на сей раз «Ненастье». Возможно, повторюсь, но каждая его книга действительно абсолютно отличается от предыдущей, будто их пишут разные авторы. Мнения среди прочитавших «Ненастье» разнятся. Кто-то в восторге, кто-то говорит об авторском провале. Я отношусь все же к первым!)) Иванову удалось уместить в одном произведении отрезок длиною в несколько эпох: это Афган - заглавная тема, перестройка, лихие 90-е, перерождение народа и целой страны, живущей под новым именем и по новым законам - Россия. Для меня это - глубокая социально-историческая сага, великолепно прописанные характеры множества персонажей, до того точно и филигранно переданные, что подчас кажутся выдуманными и наигранными, но отнюдь... Да, это наша страна, наша история, наши люди и «дно» тоже наше. Чего уж тут скрывать и стыдиться теперь, к чему прятать, как призывают противники этой книги? Как по мне, так лучше признать и сделать выводы, приложить усилия, чтобы не жить так, как было 20-30 лет назад. Не скажу, что история радостная. Нет, совсем нет. Афганцы, выжившие в суровой мясорубке, приспосабливаются к реалиям современной жизни 90-х гг., к условиям передела территорий, рэкета, перестрелок на гражданке, стрелок, сходок и т.д. Но во всем этом часть из них не теряет лица и руководствуется принципами, а кто-то течёт по течению и поддаётся всеобщей кровавой вакханалии. Тяжёлый, реалистичный боевик про 90-е, сдобренный многочисленными художественными описаниями природы. Единственное, что мне не понравилось во всей книге - это одна из главных героинь Танюша, волею судьбы связанная с афганским братством и всей этой кутерьмой, описана как абсолютно безвольная и бесхребетная амеба ну каааак так?! А если серьезно, то книга, на мой взгляд, заслуживающая внимания. Не только мужской части аудитории, но и женской. Кому-то понравится, кто-то не оценит, но равнодушным «Ненастье» не оставит никого.

Парни возвращаются домой после страшной афганской войны и пытаются найти себе место в обычной жизни. Единицы идут учиться, многие спиваются, кто-то подаётся в бандитизм, который логично перетекает в большой бизнес. Лидером афганской братвы в городе становится Серёга, объединяющий всех \"афганской идеей\", за которой, в общем-то, ничего не стоит, но людям же надо во что-то верить. Но методы, которые используют ребята - совсем не законные, так что история по большому счёту именно о бандитах и их разборках. В книге нет главного героя, это история целого поколения, автор уделяет внимание многим, но связывающей нитью является Герман, человек без амбиций, стабильный такой парень, работяга (шофёр). Тем удивительней то масштабное преступление, которое он совершает, его мотивы и дальнейшие действия. Ведь мало украсть деньги, надо ещё суметь ими распорядиться и не навлечь беду на близких. Его возлюбленная - тоже барышня со странностями, такая никакая, \"вечная невеста\", как её называет автор. Тем непонятней любовь к ней Германа.Сама книга скорее будет интересна брутальным мужикам, которые любят почитать про войну, про бандитов, про \"лихие 90-е\", для девочек там совсем ничего. Но Иванов настолько хорошо пишет, что ни далекая от моих интересов тема, ни безумно меня раздражающая манера бесконечно скакать из одного времени в другое не мешает следить за очень рваным сюжетом. Многие герои тоже до последнего были на одно лицо. А ещё в книге довольно много мата. Но желания бросить читать и скуки я не испытала - вот что значит мастерство. Итого:

Парни возвращаются домой после страшной афганской войны и пытаются найти себе место в обычной жизни. Единицы идут учиться, многие спиваются, кто-то подаётся в бандитизм, который логично перетекает в большой бизнес. Лидером афганской братвы в городе становится Серёга, объединяющий всех \"афганской идеей\", за которой, в общем-то, ничего не стоит, но людям же надо во что-то верить. Но методы, которые используют ребята - совсем не законные, так что история по большому счёту именно о бандитах и их разборках. В книге нет главного героя, это история целого поколения, автор уделяет внимание многим, но связывающей нитью является Герман, человек без амбиций, стабильный такой парень, работяга (шофёр). Тем удивительней то масштабное преступление, которое он совершает, его мотивы и дальнейшие действия. Ведь мало украсть деньги, надо ещё суметь ими распорядиться и не навлечь беду на близких. Его возлюбленная - тоже барышня со странностями, такая никакая, \"вечная невеста\", как её называет автор. Тем непонятней любовь к ней Германа.Сама книга скорее будет интересна брутальным мужикам, которые любят почитать про войну, про бандитов, про \"лихие 90-е\", для девочек там совсем ничего. Но Иванов настолько хорошо пишет, что ни далекая от моих интересов тема, ни безумно меня раздражающая манера бесконечно скакать из одного времени в другое не мешает следить за очень рваным сюжетом. Многие герои тоже до последнего были на одно лицо. А ещё в книге довольно много мата. Но желания бросить читать и скуки я не испытала - вот что значит мастерство. Итого:

\" - Сергей по натуре - герой... - Конечно, Серёга был храбрый, был честный, не воровал, но никакого подвига он не совершил. - Я не про подвиг. Герой - тот, кто прокладывает путь, поднимает народ с колен и ведёт за собой, жертвует собой ради всех. Кто творит историю...\"\"Ненастье\" стоит особняком в творчестве Алексея Иванова: это и современный, и в то же время исторический роман. Новейшая история, так сказать...Роман о непростых событиях афганской войны и о сложном постперестроечном времени - \"лихих 90-х\", как их сейчас принято называть. Но не только об этом...

\" - Сергей по натуре - герой... - Конечно, Серёга был храбрый, был честный, не воровал, но никакого подвига он не совершил. - Я не про подвиг. Герой - тот, кто прокладывает путь, поднимает народ с колен и ведёт за собой, жертвует собой ради всех. Кто творит историю...\"\"Ненастье\" стоит особняком в творчестве Алексея Иванова: это и современный, и в то же время исторический роман. Новейшая история, так сказать...Роман о непростых событиях афганской войны и о сложном постперестроечном времени - \"лихих 90-х\", как их сейчас принято называть. Но не только об этом...

Со школьных уроков литературы мне нравилась фраза \"энциклопедия русской жизни\". Само словосочетание какое-то исконно наше, родное, близкое по духу. И так получалось, что все произведения, которые находили отклик в моей душе, я \"примеряла\" к этому выражению. \"Ненастье\" Алексея Викторовича для меня стало энциклопедией той эпохи россиян, которую сейчас принято ругать, называть лихой, бандитской, нищей...

Со школьных уроков литературы мне нравилась фраза \"энциклопедия русской жизни\". Само словосочетание какое-то исконно наше, родное, близкое по духу. И так получалось, что все произведения, которые находили отклик в моей душе, я \"примеряла\" к этому выражению. \"Ненастье\" Алексея Викторовича для меня стало энциклопедией той эпохи россиян, которую сейчас принято ругать, называть лихой, бандитской, нищей...

Есть мнение, что современную литературу нужно читать сегодня и сейчас, так как люди в ней – это мы сами. Нам современникам легче всего их понять и возможно, простить. Алексей Иванов – современный писатель, который в своей книге поднимает достаточно редкую тему войны в Афганистане, а также тему ветеранов, которые выжили в этой войне.У книги есть реальные прототипы главных героев, и многие события взяты из жизни. Сюжет начинается с того, что один из афганцев решает ограбить инкассаторскую машину. Это настоящая история, произошедшая в Перми в 2009 году, которая наделала тогда много шуму. Также в книге описываются события, произошедшие в Екатеринбурге, когда афганцы захватили квартиры в жилых домах. Это и еще многое другое Иванов объединил в одну историю. Как будто во всех этих преступлениях участвовали одни и те же люди.Сюжет имеет нелинейное повествование. Поэтому мы видим главных героев, то молодыми на войне, то в середине 90-х на Родине, то уже матерыми в двухтысячные. В начале я подумал, что это очередная книга про братков из 90-х. Но оказалось, что нет. Книга о другом. Она про потерянное поколение и про то, что солдаты становятся никому не нужны, когда война окончена.В «Ненастье» я встретил лучшее описание смерти, которое когда-либо встречал. Мы видим смерть глазами умирающих. Видим, как при этом меняется ощущение мира и как перед их глазами появляются невероятные пейзажи. Время и пространство словно теряют свои границы. Умирающих отбрасывает в молодые годы. Туда, где еще продолжают стрелять. В долины Афганистана и Кандагара. И кажется, что не было этой жизни после войны. И никто не вернулся домой. А ребята так и остались там лежать. Вспоминаю, и до сих пор пробирает до мурашек. Очень сильно. Возможно, роман Иванова – это действительно боевик с элементами мелодрамы. И не всем такое понравится, но только за описание смерти я благодарен автору.

Я \"купилась\" на эту книгу в полном смысле этого слова, всего лишь увидев анонс снятого по ней сериала, решила полюбопытствовать. Так сложилось в жизни, что тема афганской войны, как сама война, так и судьбы ее ветеранов, знакомы не понаслышке. Время идет, а болит до сих пор.

Я \"купилась\" на эту книгу в полном смысле этого слова, всего лишь увидев анонс снятого по ней сериала, решила полюбопытствовать. Так сложилось в жизни, что тема афганской войны, как сама война, так и судьбы ее ветеранов, знакомы не понаслышке. Время идет, а болит до сих пор.

Ненастье в душе, ненастье в стране, ненастье по всем фронтам... Книга Алексея Иванова с говорящим названием населённого пункта «Ненастье» — это книга о живых людях, которых вы можете ещё встретить в нашей реальности... сегодня. Если они пережили те смутные и громкие на криминальные истории «лихие 90-е» годы, о которых повествует роман А. Иванова.

Ненастье в душе, ненастье в стране, ненастье по всем фронтам... Книга Алексея Иванова с говорящим названием населённого пункта «Ненастье» — это книга о живых людях, которых вы можете ещё встретить в нашей реальности... сегодня. Если они пережили те смутные и громкие на криминальные истории «лихие 90-е» годы, о которых повествует роман А. Иванова.

Не знаю, когда бы я еще прочитала эту книгу и прочитала ли бы вообще, если бы не захотела посмотреть сериал Сергея Урсуляка.

Не знаю, когда бы я еще прочитала эту книгу и прочитала ли бы вообще, если бы не захотела посмотреть сериал Сергея Урсуляка.

Я не знаю, чем меня всегда так задевает тема Афгана. Возможно, такой бесполезностью этой войны. Десятки тысяч искалеченных судеб, совершенно неприспособленных к жизни на гражданке людей, и все это накладывается на разруху в стране, которая перестает быть. Все это очень далеко и очень близко.

Я не знаю, чем меня всегда так задевает тема Афгана. Возможно, такой бесполезностью этой войны. Десятки тысяч искалеченных судеб, совершенно неприспособленных к жизни на гражданке людей, и все это накладывается на разруху в стране, которая перестает быть. Все это очень далеко и очень близко.

Ненастье — дождливая, пасмурная или бурная погода; непогода — так определяет это слово Викисловарь. Это если о прямых значениях слова ненастье. Однако существует (и вовсю применяется и живёт) возможность использования слова ненастье и в его переносных смыслах — ненастье в душе, ненастье в планах на вечер/ночь, ненастье в отношениях, ненастье во взгляде, ненастье в интонации произносимых слов… И вот именно и в прямом, но и в переносных значениях слова ненастье использует его Алексей Иванов в этом неоднозначном романе.Ненастье — это и место действия почти половины книжных событий. Ненастьем называется дачное местечко, где случаются с героями и героинями книги простые и обыденные, но и знаково-значимые события и происшествия.Ненастье — состояние погоды почти всё время действия романа в актуальном временном периоде — события начинаются и развиваются в стылую пасмурную мокрядь ноября и заканчиваются уже при выпавшем первом снеге. И вообще значение именно этой погоды в романе оказалось достаточно важным фактором: и для формирования у читателя ощущения ненастного состояния, и для передачи ощущения ненастья, случившегося о всей нашей страной, причём не именно в 90-е случившегося, а ещё раньше, потому что строки и главы о службе главных персонажей романа в Афганистане во время военных действий, несмотря на обычную для Афганистана солнечно-жаркую погоду, буквально пронизаны ненастьем. Ненастьем в душах бойцов, ненастьем в судьбах многих из тех, кто в составе военных колонн возил грузы по территории Афганистана и кто под ударами моджахедов терял товарищей и терял самого себя — некоторые вообще уходили в расход физический, а другие остались навсегда покалеченными этой войной — кто-то стал инвалидом, но все они стали инвалидами по состоянию своей души.Помните, в фильме «9 рота» персонаж Бондарчука говорит, что когда он вернётся домой, то будет бухать, а потом опять бухать, а потом всё равно снова бухать? Вот и здесь, довольно много тех, кто пройдя Афганистан и вернувшись домой, просто бухают. А те, кто не бухает, оказались вдруг в своей стране ненужными — не героями воинами-интернационалистами, выполнявшими свой долг и всё остальное пафосное, а оказались ненужными своей стране. Оказались лишними в ней, а порой и просто стали помехой для местных и неместных властей, стали камнем преткновения для тех, кто живёт с ними в одном городе, стали просто неизрасходованным расходным материалом.Так появились общества афганцев. Поначалу выполнявшие функции комитетов взаимопомощи, но затем по мере раскручивания маховика 90-х годов превратившиеся в некоторых случаях просто в бандитские формирования, со своими вооружёнными обученными и готовое на всё отрядами бойцов, со своей инфраструктурой власти и управления, со своим легальным и нелегальным бизнесом.Ненастье и в личных судьбах героев и персонажей романа. Это и судьба Германа, это история жизни его соратника по Афгану Лихолетова, это жизни и судьбы многих других бывших афганцев, это то, как и чем живут молодые шальные девчонки, ставшие затем подругами афганцев, и как и чем живут все остальные девчата. Это Танюша с её подростково-девическим периодом и с неловкими попытками развеять тучи над свой судьбой, с попытками притянуть к себе большую настоящую любовь и с постоянными срывами вниз, вниз, вниз… И это бывший гэбист, который, пожалуй, единственный отпетый негодяй и самая большая сволочь из всех этих собранных в один роман грешников и оторв.Но всё-таки в центре повествования этой ненастной книги стали личные судьбы… нет, ставшая единой судьба Германа и Танюши. И на фоне вот этого всеобщего ненастья, охватившего всю страну, личное ненастье бесперспективности и безрадостности жизни Германа и Танюши вроде бы кажется не таким уж слякотным и дождливым. Однако именно из таких вот личных и персональных ненастий и состоит всё громадное слякотное ненастье всей державы и всего народа, её населяющего.Герман просто решил, что ловко выхваченная из бандитско-воровского и буржуйско-обманного рыночного оборота куча бабла сможет вывести из зоны ненастья его «пуговку», его любимую Танюшу. Однако вместо задуманного большого личного танюшиного счастья он получил только смерти нескольких причастных к делу людей, получил статус гонимого и преследуемого, получил ранение и несвободу. А лелеемая им Танюша получила только лишь возможность ездить к нему на свиданки и ждать, ждать его, своего Мужчину…Казалось бы сюжет книги заканчивается тем, чем и должен был закончиться, и на этом точка. Однако заканчивается только текст романа, а мысли о написанном Ивановым (и когда-то прожитом страной и людьми) и само вот это состояние продолжающегося мрачного промозглого ненастья, висящего маревом на нами всеми, никуда не делись.Сильная книга!

Возможны мелкие спойлеры! «Настя – это девочка, а не_настя – это погода…» Опять одна из книг, которые я не собиралась читать, но библиотека, как и всегда, спутала все планы. Как-то так вышло, что в 2019 году я полюбила Иванова, и часто возвращалась мыслями к его книге «Географ глобус пропил», даже одно время жалела, что не включила ее в годовой книжный топ. И вот решила попробовать «Ненастье». Казалось бы, в этой книге есть все, что должно было мне понравиться: здесь и неоднозначные характеры, самобытные персонажи, написано вполне приятно, да и читать интересно. Но в тоже время никому из героев не сочувствовалось, да и тема разборок в 90-х годах уж очень надоела. Не исключаю, что дело во мне: в детстве, когда я гостила на даче, у нас там было довольно много детективной литературы о тех годах. Я была очень неразборчива в книгах, поэтому глотала все, что можно было прочитать. Поэтому бандитами, их разборками, специфическим сленгом я пресытилась просто донельзя. И во время чтения «Ненастья» я часто ловила себя на мысли, что все эти банды, стрелки, криминал так уже надоели, сил нет. «Ненастье», конечно, не только об этом, тем не менее, всяким бандитским штучкам посвящен огромнейший кусок романа (и без него, книга, наверное, и не получилась бы). Но, несмотря на мои замечания, «Ненастье» - очень атмосферный и образный роман, что главное – хорошо написанный. И действительно у Иванова получилась хорошая аллюзия с названием деревни – «Ненастье» - откуда очень сложно вырваться главному герою. Иванов написал не частную историю, а историю целого поколения, половина которого, выбраться из «Ненастья», к сожалению, так и не смогла.

Луч солнца непременно озарит ваше «Ненастье». Будьте к этому готовы.Есть авторы, книги которых читаешь долго, иногда даже тяжело. А есть Иванов, у которого прочитать 200 страниц в день - сущий пустяк. Его текст порхает, он лёгок и красив.Я каждый раз пишу примерно одинаковые отзывы на его книги. Каждый раз восхищаюсь его стилем. Его проза, описание мест, природы и обстоятельств пронизаны певучей поэзией. Кажется, это верх мастерства и вкуса. Его диалоги всегда емки, точны и наотмашь. Как можно не восхищаться? Я в восторге.Как и в случае с «Ведьмаком» я сравниваю книгу с одноимённым сериалом. И, что не удивительно, литература побеждает экранизацию. Роман правдивее, подробнее, насыщеннее и более яркий. В сериале, в угоду массовому потреблению и этичной цензуре телевидения были изменены некоторые подробности, которые, в общем-то, меняют атмосферу и, даже, некоторую суть. В книге куда подробнее рассказаны судьбы героев и оттого их поступки становятся понятнее. Иванов не поскупился на нецензурные словечки, от которых у любой учительницы русского и литературы нервно задёргался бы глаз. Но они не портят впечатление от романа, а наполняют произведение, создают атмосферу и приятие мира «афганцами», у многих из которых так и не наступил дембель. Без подобного приёма «Ненастье» бы не получилось.О чём же здесь? Книга о бывших солдатах, у которых на век в душе осталась война. Афган крепко сжимает сердца и мрачной тучей нависает над жизнями людей, вернувшихся из удушающе жаркой страны, которая видится иной планетой. Эта туча бросает тень на тех, кто внизу и ширит внутри них ненастье, которое удушает и провоцирует искать спасение там, куда обычный человек не рискнул бы зайти. И они ищут спасения на далеких тёплых берегах, где невзгоды сами собой растворяются. А выходит, что счастье не за горами. Оно гораздо ближе и доступнее. Рядом с той, которая нуждается в защите и простой заботе. Ну что ещё можно сказать. Я бы хотел, чтоб вы читали Иванова снова и снова. Каждый его роман неизменно силён и красив. И «Ненастье» не исключение.

Эта музыка будет вечной...

Эта музыка будет вечной...

\"Преступление и наказание\" в 90е на НТВ. Так я бы охарактеризовала роман Алексея Иванова \"Ненастье\".

\"Преступление и наказание\" в 90е на НТВ. Так я бы охарактеризовала роман Алексея Иванова \"Ненастье\".

Не смотря на качественно написанный роман, не мое. Не люблю всю эту депрессию девяностых, когда люди перестают быть людьми, передел сфер влияния, драки за место под солнцем. Это история, от этого никуда не деться, описано очень хорошо, но... а да, тема афганской войны и афганского братства мне тоже не близка. Все главные герои более-менее харизматичны, кроме Татьяны. Вот уж амеба бесхарактерная, от мужика к мужику, как эстафетная палочка. Не поняла ее, не прочувствовала, сочувствия не вызывала. короче, сплошное Ненастье, а не книга))

Жил себе простой парень Герман Неволин, ровно, тихо. Звезд с неба не хватал, работал водителем инкасаторской машины за зарплату, тихо шел по жизни. Пережил Афганистан, пережил девяностые, в составе то ли объединенной преступной группировки, то ли солдатского братства, мирно вписался в новый порядок, когда все утихло. И вдруг однажды взял выданный на работе автомат и ограбил своих же коллег, забрав всю перевозимую ими в тот день выручку-огромные деньги. Никто не ожидал такого поступка, но ведь никто и не знал, что творится у него на душе.

Жил себе простой парень Герман Неволин, ровно, тихо. Звезд с неба не хватал, работал водителем инкасаторской машины за зарплату, тихо шел по жизни. Пережил Афганистан, пережил девяностые, в составе то ли объединенной преступной группировки, то ли солдатского братства, мирно вписался в новый порядок, когда все утихло. И вдруг однажды взял выданный на работе автомат и ограбил своих же коллег, забрав всю перевозимую ими в тот день выручку-огромные деньги. Никто не ожидал такого поступка, но ведь никто и не знал, что творится у него на душе.

Автор, чьё каждое новое произведение не похоже на предыдущее. Непохожесть эта колоссальна, впечатление, что писал некто другой.

Автор, чьё каждое новое произведение не похоже на предыдущее. Непохожесть эта колоссальна, впечатление, что писал некто другой.

Это было в смутные времена. Когда широкие перспективы манили обещанием счастья, а ненастье било по всем фронтам. Это было в 90-е.Собственно, первая сцена романа вовсе не из 90-х. Все начинается в 2008-ом, когда простой водитель Герман Неволин, по прозвищу «Немец» решается на ограбление инкассаторского фургона. Операция проходит на «ура», Немец взял наличными в мешках ни много, ни мало, сто сорок миллионов рублей. А дальше мы узнаем, что привело Неволина к этому решению, что он собирался делать с добычей и чем все закончилось. Но сначала надо узнать, когда всё началось.С хронологией здесь все сложно, сюжет постоянно скачет из одного временного пласта в другой. Тем не менее, довольно скоро становится понятно, что основные события начинаются после возвращения главных героев с войны в Афганистане. Для вернувшихся воинов-интернационалистов нет ни жилья, ни работы, живыми на Родине они никому, кроме своих родных, не нужны. Остаётся одно — начать новую войну. Их организация называется «Коминтерн», они борются с государственной машиной несправедливости, развивают свой бизнес и решают вопросы с конкурентами. Чем же кроме «афганской» идеи и своеобразного кодекса чести они отличаются от огромного количества бандитских группировок?Подобные истории действительно имели место в реальной жизни. Вспомнить хотя бы историю двух афганских ветеранов, основателей Российского фонда инвалидов войны в Афганистане, Валерия Радчикова и Михаила Лиходея, устроивших настоящую междоусобную войну. Для пущей контрастности события «Ненастья» перенесены из огромной Москвы в вымышленный бурно развивающийся уральский город Батуев. Здесь и будут бурлить почти латиноамериканские страсти 90-х.Иванов, конечно, отличный беллетрист, все его истории удивительно кинематографичны и легкочитаемы. И хоть от описаний некоторых постельных сцен, где женские округлости сравниваются с «горячими плодами на тучных райских плантациях» хочется воспроизвести известный жест, закрывающий лицо, текст романа настолько плотный, красочный и напряженный, что Иванову прощаешь всё. Не обошлось здесь и без порции тонкого психологизма и идеи спасения души. Ведь главное победить ненастье в себе, а все остальное... Остальное будет. Обязательно будет.Случайная цитата:

Прочитала. Понравилось. Что говорить - не знаю. Это один из тех случаев, когда книга просто понравилась, и не очень хочется что-то обсуждать, формулировать. Потому что надо скрупулезно рассмотреть со всех точек этот кусок куска нашей истории - девяностые в неком городе Батуеве. Что-то неправильное было в Коминтерне с самого начала, еще времен правления Сереги Лихолетова. Потом, дойдя до Быченко, я поняла - Лихолетов собрал здоровых молодых парней, хлебнувших крови, умеющих держать в руках оружие, не нащупавших еще края мирной жизни, и внушил им, что они не терпилы. Да, он шел по краю, стараясь не преступить границу, исповедуя свою идею объединяющего Афгана. Но стоило ему исчезнуть с горизонта, как Коминтерн оказался готовой бандитской группировкой, реальной ОПГ, а не просто силой, противостоящей системе. И у этой ОПГ уже не будет краев.Понтовый везунчик идеалист-герой Серега Лихолетов сколотил Коминтерн и навел страху на весь город и на его управляющие структуры в первую очередь. Но с героями нельзя договориться и Серегу убрали. Мягко убрали, чтобы собранная им сила не вышла из-под контроля. На смену идеализму Лихолетова, считавшего Коминтерн Афганским братством не-терпил, пришел откровенный бандитизм Бычегора. Быченко считал Коминтерн силой, армией и готов был давить этой силой любого, вставшего на его пути. Но времена сменились, и потребовались умеющие договариваться. Чтобы договорить, приблизив к силе Коминтерна более хитрых. Получилась очень наглядная картинка смены правителей и эпох на примере отдельно взятой части общества.С первых страниц перед нами встают как минимум три человека, портреты которых неприятны. Щебетовский, Басунов и следователь Дибич. Басунов, всю жизнь шестерящий на более сильных и подгадывающий момент - переметнутся и подставить. Мнящий себя умнее всех, способный ударить в спину. Наслаждающийся каждой украденной крупицей власти. Щебетовский, перехвативший власть над Коминтерном и считающий себя победителем, достойным своей победы. Дибич - это уже новое поколение. Он не собирается выгадывать и перехватывать. Он занял удобную позицию и ждет, пока эти обломки девяностых сами принесут ему деньги.

Прочитала. Понравилось. Что говорить - не знаю. Это один из тех случаев, когда книга просто понравилась, и не очень хочется что-то обсуждать, формулировать. Потому что надо скрупулезно рассмотреть со всех точек этот кусок куска нашей истории - девяностые в неком городе Батуеве. Что-то неправильное было в Коминтерне с самого начала, еще времен правления Сереги Лихолетова. Потом, дойдя до Быченко, я поняла - Лихолетов собрал здоровых молодых парней, хлебнувших крови, умеющих держать в руках оружие, не нащупавших еще края мирной жизни, и внушил им, что они не терпилы. Да, он шел по краю, стараясь не преступить границу, исповедуя свою идею объединяющего Афгана. Но стоило ему исчезнуть с горизонта, как Коминтерн оказался готовой бандитской группировкой, реальной ОПГ, а не просто силой, противостоящей системе. И у этой ОПГ уже не будет краев.Понтовый везунчик идеалист-герой Серега Лихолетов сколотил Коминтерн и навел страху на весь город и на его управляющие структуры в первую очередь. Но с героями нельзя договориться и Серегу убрали. Мягко убрали, чтобы собранная им сила не вышла из-под контроля. На смену идеализму Лихолетова, считавшего Коминтерн Афганским братством не-терпил, пришел откровенный бандитизм Бычегора. Быченко считал Коминтерн силой, армией и готов был давить этой силой любого, вставшего на его пути. Но времена сменились, и потребовались умеющие договариваться. Чтобы договорить, приблизив к силе Коминтерна более хитрых. Получилась очень наглядная картинка смены правителей и эпох на примере отдельно взятой части общества.С первых страниц перед нами встают как минимум три человека, портреты которых неприятны. Щебетовский, Басунов и следователь Дибич. Басунов, всю жизнь шестерящий на более сильных и подгадывающий момент - переметнутся и подставить. Мнящий себя умнее всех, способный ударить в спину. Наслаждающийся каждой украденной крупицей власти. Щебетовский, перехвативший власть над Коминтерном и считающий себя победителем, достойным своей победы. Дибич - это уже новое поколение. Он не собирается выгадывать и перехватывать. Он занял удобную позицию и ждет, пока эти обломки девяностых сами принесут ему деньги.

Никогда не интересовалась афганской войной, но неожиданно воспылала любовью к Алексею Иванову, после \"Пищеблока\" и недавнего интервью. И книга действительно оказалась очень интересной, несмотря на \"не мою\" тематику. Солдаты-\"афганцы\", вернувшиеся с войны - кто знает, что было первично: их собственная сломленность или отношение к ним как к \"отбитым\", или все вместе? Но жизнь их складывалась уже как-то неправильно, катилась по накатанной, и они словно бы не могли ничего изменить. Был организован Штаб, где \"афганцы\" помогали друг другу выживать, и вроде бы все было неплохо, несмотря на некоторые бандитские замашки. Но у них была идея, они стояли друг за друга. Ну, так казалось. А потом, со сменой \"главаря\", постепенно, незаметно, борцы за \"афганскую идею\" превратились в банальную преступную группировку. Кто-то нажился, кто-то продолжал быть \"шестеркой\" И вот главный герой отчаялся - что в Афгане был шофером, что после - шофер, и вроде бы все изменилось, а на самом деле все осталось прежним. Трогательная любовь Немца к Танюше выглядит немножко странной, но цепляет. И вообще все очень грустно - люди, которые действительно страдают всю свою жизнь. И вроде бы даже ничего плохого с ними не происходит, но их жизнь показана такой серой и тягучей, что понимаешь мечту Немца об Индии - где солнце, фрукты, все яркое и все должно быть хорошо, по-другому.Книга прочитана в рамках игры Вокруг света.

Смотри вперёд и представляй. У тебя больше нет будущего. Жизнь уже либо распланирована - больше нет места фантазии, внезапности, риску, лишь жена (муж), дети, однушка в ипотеку. Либо жизнь осталась в прошлом - больше не будет ничего столь прекрасного, волнующего, интересного, все там, светится позади. А если решил помечтать - ну попробуй. Люди вокруг тебя уже давно всё поняли, но никто не скажет это лично. Похлопают по плечу, подбодрят, в слух не усомнятся в твоей решительности. А ты улыбнёшься им в ответ, подыграешь своей давно потерянной уверенностью. В душе еле-еле что-то сожмёт - это пробивается росток и твоего понимания неизбежности краха всех твоих начинаний. В глубине души ты знаешь, что ничего уже не получится, у тебя больше нет сил, только воспоминания о былых амбициях. Все в прошлом. Осталось одно НЕНАСТЬЕ.Иванов очень хорошо понимает, что мы никогда не вспоминаем по хронологии, память выдаёт нам все вперемешку. Этим перемешиванием воспоминаний автор на самом деле передаёт не только реальное состояние психики своих (живых!) персонажей. Он закручивает психологическую петлю на шее каждого из них, герои тонут в своей памяти, в том, что у них было, с каждой ступенькой они погружаются в омут, из которого им больше не выбраться. Ловушка замедленного действия. А мы видим это как полный физиологический и психологический портрет всех героев - Иванов работает как медленные движущиеся полурамки микроволнового сканера, когда деталь за деталью показывает нам всех действующих лиц в разные моменты времени в разных ситуациях.Иванов заставит вас прочувствовать огромный спектр эмоций. Вы будете задыхаться от несправедливости, вместе с персонажами взвоете от идиотских решений и мимолетных слов, вас затрясёт от злобы колкостей влиятельных персон в сторону совершенно беззащитных. Вы увидите глупость недалёких людей, кем движут низменные цели, дух свободы тех, кто не отягощён условностями общества, полную безысходность совершенно ненужных и откровенно лишних людей, которые даже не задумываются о возможности постоять за себя.Ненастье о том, как живут люди. О чем думают, как переживают, кого ненавидят, что говорят, чем руководствуются. Здесь о том, как действия одних влияют на других. Как прошлое влияет на будущее. И как ненастье поселяется в сердце. Только вот никто не говорит, как после прочтения от этого ненастья избавиться.

Прошло не мало времени пока я влилась в сюжет. Сложность заключалась в разных временных отрезках. То описывалось настоящее, то прошлое, то прошлое, но более раннее. Появлялись новые лица, а ты еще и старых не совсем знаешь. Начало для меня показалось нудным и тяжелом, но потом я не могла оторваться от книги. Иванов как всегда не подкачал.

Прошло не мало времени пока я влилась в сюжет. Сложность заключалась в разных временных отрезках. То описывалось настоящее, то прошлое, то прошлое, но более раннее. Появлялись новые лица, а ты еще и старых не совсем знаешь. Начало для меня показалось нудным и тяжелом, но потом я не могла оторваться от книги. Иванов как всегда не подкачал.

Главный герой у Иванова опять какой-то лузер, что ли. В том смысле, что он не организовал себе месте под солнцем, тогда как все другие вокруг него — подсуетились. Герман плывет по течению — работу ему дали, квартиру дали (потом жена отобрала), вторая жена Танюша тоже как-то сама распорядилась. И за 18 лет жизнь Германа не изменилась. Я так понимаю, от этого ему и ненастно на душе. Человек раздавлен войной, после которой они, ветераны, оказались никому не нужными, так их еще и за бешеных зверей принимают. Человек раздавлен эпохой, этими пресловутыми лихими девяностыми, ему не нравится, что делают другие люди, чтобы выжить и заработать на хлеб с маслом. И в то же время Герман просто наблюдает, просто тянет лямку жизни вместе с полу-живой Танюшей. Пока все не меняется в один момент. Герман решился на поступок, с которого и начинается повествование.Танюша…это капец. Женщина-овца, женщина-терпила. Есть такие и в жизни, но эти женщины как главные героини (фильма ли, книги ли) ничего кроме обиды за женский пол не вызывают. Иногда кажется, что авторы маленько мизогины.Другие женщины в «Ненастье» сплошь ушлые хабалки, которые отравляют жизнь Танюше.Герман и Танюша — из тех, кто не смог прижиться в новом мире, найти себя. Герман покалечен войной, Таня — отношением к себе. Родители ее не любили, мужчины использовали с малых лет, другие женщины просто издеваются над ней.И вот афганцы. И их лидер Серега Лихолетов с говорящей фамилией. Он же, напротив, развернулся во всю мощь в 90е года, вдохновляясь идеей «афганец афганца не предаст».Лютые «афганцы» беспределили, держали в страхе город, но при этом мне, как читателю, они не кажутся зверьми или тупыми бандитами. Алексей Иванов сделал их залихватскими, но потерянными и обиженными. Война кончилась, а они всё воюют, по-другому не умеют. А Герман не стал воевать, да он хотя бы остался жив, но чисто физически.Главным героям не получается сопереживать. Я им верю, я их понимаю, но … я бы с ними не дружила. Как и с Виктором Служкиным из «Географа». Такие герои у Иванова, — потерявшие свой свет. Вообще, в «Ненастье» нет прям 100% положительных героев, — кто-то совсем отбитый, как ЯрСаныч, отец Танюши, а кто-то просто вялый, как наша парочка Танюши и Германа.

Главный герой у Иванова опять какой-то лузер, что ли. В том смысле, что он не организовал себе месте под солнцем, тогда как все другие вокруг него — подсуетились. Герман плывет по течению — работу ему дали, квартиру дали (потом жена отобрала), вторая жена Танюша тоже как-то сама распорядилась. И за 18 лет жизнь Германа не изменилась. Я так понимаю, от этого ему и ненастно на душе. Человек раздавлен войной, после которой они, ветераны, оказались никому не нужными, так их еще и за бешеных зверей принимают. Человек раздавлен эпохой, этими пресловутыми лихими девяностыми, ему не нравится, что делают другие люди, чтобы выжить и заработать на хлеб с маслом. И в то же время Герман просто наблюдает, просто тянет лямку жизни вместе с полу-живой Танюшей. Пока все не меняется в один момент. Герман решился на поступок, с которого и начинается повествование.Танюша…это капец. Женщина-овца, женщина-терпила. Есть такие и в жизни, но эти женщины как главные героини (фильма ли, книги ли) ничего кроме обиды за женский пол не вызывают. Иногда кажется, что авторы маленько мизогины.Другие женщины в «Ненастье» сплошь ушлые хабалки, которые отравляют жизнь Танюше.Герман и Танюша — из тех, кто не смог прижиться в новом мире, найти себя. Герман покалечен войной, Таня — отношением к себе. Родители ее не любили, мужчины использовали с малых лет, другие женщины просто издеваются над ней.И вот афганцы. И их лидер Серега Лихолетов с говорящей фамилией. Он же, напротив, развернулся во всю мощь в 90е года, вдохновляясь идеей «афганец афганца не предаст».Лютые «афганцы» беспределили, держали в страхе город, но при этом мне, как читателю, они не кажутся зверьми или тупыми бандитами. Алексей Иванов сделал их залихватскими, но потерянными и обиженными. Война кончилась, а они всё воюют, по-другому не умеют. А Герман не стал воевать, да он хотя бы остался жив, но чисто физически.Главным героям не получается сопереживать. Я им верю, я их понимаю, но … я бы с ними не дружила. Как и с Виктором Служкиным из «Географа». Такие герои у Иванова, — потерявшие свой свет. Вообще, в «Ненастье» нет прям 100% положительных героев, — кто-то совсем отбитый, как ЯрСаныч, отец Танюши, а кто-то просто вялый, как наша парочка Танюши и Германа.

Эта книга-наша история, читать ее всем обязательно. Эту книгу не получится прочитать залпом-ее откладываешь и задыхаешься от несправедливости, 1000 раз задаёшь себе вопрос, как же так получилось, что молодые мальчишки, вернувшись из ада инвалидами физическими и моральными, что,несомненно, ещё страшнее, теперь вынуждены приспосабливаться к новым реалиям, а окружающие люди открыто называют их бандитами и говорят о том, что афганцам повезло больше, чем ребятам, попавшим в Чечню. И вот перед читателем возникает простой парень, афганец. Он не напоказ и не напролом, а честно, просто и открыто-он устал от несправедливости, которая вдруг стала нормой. Ради себя он, может и стерпел бы, но тут речь о его любимой женщине-маленькой пуговице, которой не выжить в этом мире «танков и бульдозеров». Финал открыт, но читатель верит, что Таня дождётся своего Геру и все будет хорошо

Я провалилась в прошлое, такое знакомое и больное. Иванов так аутентично передал реалии 90х, что меня до сих пор потряхивает. Все от бандитских разборок, проституток, дележа до несправедливости.

Я провалилась в прошлое, такое знакомое и больное. Иванов так аутентично передал реалии 90х, что меня до сих пор потряхивает. Все от бандитских разборок, проституток, дележа до несправедливости.

Кхм... кхм.Как выразить то, что невозможно описать словами ? Я, например, этого не знаю. Но пытаюсь найти ответ. Когда попадается под руку книга, где сочетание всего приводить тебя в дичайший восторг - это фейерверк. Это взрыв, товарищи.\"Ненастье - как храм без креста\".Для меня \"Ненастье\" стало чем-то родным, от части знакомым. Мне было приятно находиться здесь и ощущать некое родство с этой историей. Иванов умеет писать красиво. Иванов умеет писать так, будто ты в очередной раз прожил еще одну какую-то жизнь. После прочтения, меня аж вынесло. Я слегка замкнулась. На денечек. Роман получился сильным и болезненным. Настоящий капкан для героев и самого же себя. Но где тьма, там и свет, верно ?

Кхм... кхм.Как выразить то, что невозможно описать словами ? Я, например, этого не знаю. Но пытаюсь найти ответ. Когда попадается под руку книга, где сочетание всего приводить тебя в дичайший восторг - это фейерверк. Это взрыв, товарищи.\"Ненастье - как храм без креста\".Для меня \"Ненастье\" стало чем-то родным, от части знакомым. Мне было приятно находиться здесь и ощущать некое родство с этой историей. Иванов умеет писать красиво. Иванов умеет писать так, будто ты в очередной раз прожил еще одну какую-то жизнь. После прочтения, меня аж вынесло. Я слегка замкнулась. На денечек. Роман получился сильным и болезненным. Настоящий капкан для героев и самого же себя. Но где тьма, там и свет, верно ?

1991 год. Вернувшись из Афганистана, Герман Неволин, приезжает в город Батуев к сослуживцу Сереге Лихолетову, который организовал союз ветеранов войны в Афганистане «Коминтерн», полукриминальную структуру, строящуюся на «афганской» идее - «афганец» всегда поможет «афганцу».

1991 год. Вернувшись из Афганистана, Герман Неволин, приезжает в город Батуев к сослуживцу Сереге Лихолетову, который организовал союз ветеранов войны в Афганистане «Коминтерн», полукриминальную структуру, строящуюся на «афганской» идее - «афганец» всегда поможет «афганцу».

Очень редкий случай, когда принцип \"Книга лучше\" - не работает.Обратите внимание, что даже на \"всезнающей\" педивикии книги нет, как таковой, только ссылка на экранизацию.Полнейшее убеждение, что кинороман и был \"сделан\" изначально \"под экранизацию\".Очень жаль. Экранизация \"Золото бунта\" смотрелось бы на 100 с плюсом, даже при минимальных вложениях.

В романе «Ненастье» автор указывает на ненастье в душе каждого героя, и что с этим ненастьем они пытаются делать. Кто- то его глушит алкоголем, кто-то пытается заглушить материальным положением, удается забыть о ненастье путешествуя, а кто-то и вовсе в своей искажает в памяти события, чтобы не было больно вспоминать. На мой взгляд, в книге автор пытается показать вечную проблему, которая в принципе и должна быть (в душе каждого человека), чтобы человек мог жить, чувствовать, бороться, кому-то что-то доказывать.

В романе «Ненастье» автор указывает на ненастье в душе каждого героя, и что с этим ненастьем они пытаются делать. Кто- то его глушит алкоголем, кто-то пытается заглушить материальным положением, удается забыть о ненастье путешествуя, а кто-то и вовсе в своей искажает в памяти события, чтобы не было больно вспоминать. На мой взгляд, в книге автор пытается показать вечную проблему, которая в принципе и должна быть (в душе каждого человека), чтобы человек мог жить, чувствовать, бороться, кому-то что-то доказывать.

Три года назад я первый раз прочитала книгу Алексея Иванова «Ненастье» и тогда отметила, насколько хорошо и образно пишет этот писатель. Сейчас, перечитывая роман, я только и делала, что постоянно возвращалась и перечитывала целыми абзацами. Настоящий крутой роман, бесподобный.

Три года назад я первый раз прочитала книгу Алексея Иванова «Ненастье» и тогда отметила, насколько хорошо и образно пишет этот писатель. Сейчас, перечитывая роман, я только и делала, что постоянно возвращалась и перечитывала целыми абзацами. Настоящий крутой роман, бесподобный.