Гадюка

Повесть по-настоящему трогает за живое, поскольку Алексей Николаевич в небольшом объеме затрагивает несколько тяжелых и болезненных тем: слом привычного уклада в ходе Гражданской войны; трудности с возвращением к мирной жизни у бывших солдат; негативное отношение во многом еще патриархального общества к женщинам, принимавшим участие в боевых действиях; личная неприкаянность главной героини... Любой из этих мотивов легко может быть положен в основании мучительной драмы, а все вместе они превращаются в поистине жуткий коктейль, приправленный сверху заставляющими содрогнуться нравами обитателей коммунальных квартир и враждебной рабочей обстановкой. И все это несомненно произвело бы на меня еще более сильное впечатление, если бы аккурат накануне в мемуарах Дмитрия Быстролетова «Путешествие на край ночи» я не наткнулась на биографию его второй жены: после распада семьи шестнадцатилетняя дочь помещика вступила в ряды Красной Армии; одна жила среди бойцов, по-братски относящихся к ней; участвовала в военных действиях; выжила после расстрела; тяжело и беспокойной выздоравливала, скрываясь по крестьянским избам, пока наконец не оказалась в больнице для подследственных; получила свободу после прихода красных и отступления белых; с почетом поступила на службу делопроизводителем, где столкнулась с навязчивым мужским вниманием и вольными морально-этическими нормами послереволюционного периода — «вопрос стал так: или найти мужа — или пойти по рукам». До этого момента две судьбы не только поразительно совпадают в деталях, но и в обоих случаях прямо называются типичными. Вот только дальше реальная Анна Михайловна смогла найти выход: спешно вышла замуж, а от нелюбимого мужа через получение высшего образования пробила дорогу к любимой работе инженером-химиком и новому счастливому замужеству. Тогда как рисуемая Толстым Ольга Вячеславовна застревает в омуте всеобщего недоброжелательства. И дело ведь не в одной оборванной на взлете любви к своему командиру, позже переродившейся в безответную и поруганную влюбленность в малознакомого мужчину, пусть это чувство и становится кульминацией всей трагедии. Зотова не может ужиться ни с соседями, ни с коллегами; не видит смысла в собственном деле. Именно здесь мне не хватило понимания, где и как произошел надлом, не дающий девушке хоть как-то прижиться в обществе, всем членам которого точно так же нелегко дались предыдущие грозные годы. И, хотя нельзя сказать, что героиня совсем уж бездеятельна, но модная одежда и общественная работа лишь замазывают проблемы снаружи, совершенно не решая их по сути. Поэтому вопрос, почему Ольга Вячеславовна не делала попыток изменить окружение и не воспользовалась предоставляемыми красноармейцам преференциями по трудоустройству и/или поступлению в ВУЗ в отчаянно нуждающейся в специалистах стране, остался для меня открытым. В остальном же «Гадюка» берет напряженным сюжетом, интересным слогом, крайне противоречивым образом главной героини и не может оставить читателя равнодушным. Одноименная экранизация 1965 года почти точно следует оригиналу, лишь слегка смещая акценты и небольшим дополнительным эпизодом усиливая трагизм финала. Кинофильм позволяет лучше уловить некоторые бытовые детали и прекрасно воссоздает дух эпохи. Кадр из кинофильма «Гадюка» (1965)Алексей Николаевич Толстой «Гадюка»

Очередная очень грустная история. Но правдивая. Придуманная, не документальная, но именно так всё и могло быть в то время. Гарантией этому служит то, что А.Н.Толстой написал несколько вариантов для разных изданий, что рассказ многократно специально обсуждался читателями и что автор получил целый ворох писем с отзывами. (Это я всё в конце файла прочитал в примечаниях.)Более же всего заставляет задуматься неожиданное мнение самого А.Н.Толстого. Он считал, что Ольге Вячеславовне просто не повезло. Если бы дело происходило не во времена нэпа, а позже, когда уже состоялась индустриализация и кулаки были изгнаны из общества, то Ольга Вячеславовна не проявила бы \"индивидуализма\".

Очередная очень грустная история. Но правдивая. Придуманная, не документальная, но именно так всё и могло быть в то время. Гарантией этому служит то, что А.Н.Толстой написал несколько вариантов для разных изданий, что рассказ многократно специально обсуждался читателями и что автор получил целый ворох писем с отзывами. (Это я всё в конце файла прочитал в примечаниях.)Более же всего заставляет задуматься неожиданное мнение самого А.Н.Толстого. Он считал, что Ольге Вячеславовне просто не повезло. Если бы дело происходило не во времена нэпа, а позже, когда уже состоялась индустриализация и кулаки были изгнаны из общества, то Ольга Вячеславовна не проявила бы \"индивидуализма\".

Спасибо Meta за рекомендацию :)

История нелегкой жизни Ольги Зотовой, которую соседи по квартире иначе как «Гадюкой» и не величают. Сложно винить, но и сложно не винить ее в произошедшем в финале кровавом событии, ведь виновата она, в конечном счете. Кому какое дело, какими путями она пришла сюда, на место действия. Кто будет интересоваться, какими сломанными и какими искалеченными жизнями привела ее в эту квартиру судьба. Пожалеют, скорей всего, ту, единственную явную жертву, всем нравящуюся и у всех вызывающую жалость уже по умолчанию своим невинным видом, ширмой, за которой бушуют нешуточные страсти, за которой ненависть сметает все преграды.

История нелегкой жизни Ольги Зотовой, которую соседи по квартире иначе как «Гадюкой» и не величают. Сложно винить, но и сложно не винить ее в произошедшем в финале кровавом событии, ведь виновата она, в конечном счете. Кому какое дело, какими путями она пришла сюда, на место действия. Кто будет интересоваться, какими сломанными и какими искалеченными жизнями привела ее в эту квартиру судьба. Пожалеют, скорей всего, ту, единственную явную жертву, всем нравящуюся и у всех вызывающую жалость уже по умолчанию своим невинным видом, ширмой, за которой бушуют нешуточные страсти, за которой ненависть сметает все преграды.

\"Повесть об одной девушке\"(с)Эту повесть Толстой написал в 1928 году. Революция и последовавшая гражданская война - переломный исторический момент, когда старые законы уже не действуют, а новые ещё не существуют. И всё это катком прошлось по обычной девушке из Казани - Ольге Зотовой. Ольга чудом осталась жива, когда на её дом напали грабители и жестоко убили родителей. Трудно возвращаться в человеческое общество, пережив этот ужас. Но жизнь снова испытывает девушку на прочность - во время восстания белочехов Зотову, как и всех заключенных, расстреливают, но она снова остается в живых. Одиночество, и жизнь, казалось бы, кончена. Но рядом оказался человек, который протянул руку, который рассказал, чтО она может сделать в жизни. И совсем неудивительно, что этот человек, красноармеец Емельянов, стал для Ольги всем, и отцом, и братом, и любимым. Она пошла на войну. Там всё ясно: здесь - свои, там - враги. Вспоминая себя юной, удивлялась своей наивности. Поражалась, оказывается она может быть жесткой, и даже жестокой. И вот снова потеря. А тебе всего 22 года, и надо заново собирать себя по частичкам, и пытаться возвратиться к людям... Алексей Толстой, отвечая читателям, писал, что героиня его повести \"....до конца не была перевоспитана Красной Армией, одной ногой стояла в новой жизни, а другой в старой (откуда вышла). Это и не позволило ей стать выше личной обиды, и места в созидательной жизни она найти себе не могла\". А мне кажется, у Ольги был посттравматический синдром (в то время это явление, наверное, было мало изучено. Сейчас-то (после войн во Вьетнаме, Афганистане, Чечне) все мы это, к сожалению, хорошо знаем). И автор абсолютно точно описал симптомы этого состояния: немотивированная бдительность, взрывная реакция, тревожность, депрессия, агрессивность. Зотова, прошедшая войну, оказалась лишней в мирной жизни.Эта небольшая повесть из тех произведений, которые никого не оставляют равнодушными. О неудавшейся человеческой судьбе читать всегда тяжело, страшно и обидно. Но история молодой женщины - это история нашей страны. Трагедия Ольги Зотовой - трагедия нашей многострадальной России. И поэтому читать надо. Повесть, к большому сожалению, актуальна и поныне.Игра в «Классики», тур № 4, 1-я заявка, 1 ход.

Цитата из Википедии из статьи о гадюках: Змея не агрессивная и при приближении человека старается использовать свою камуфлированную окраску настолько, насколько это возможно, либо уползти. Только в случае неожиданного появления человека либо при провокации с его стороны она может попытаться его укусить И в этом скрытый смысл прозвища главной героини, а не только в том, что \"она была живуча, как гадюка\" и была неприятна окружающим.Очень много зла порождается скрытым злом. Гораздо больше, чем принято думать. Много на свете Лялечек, которых все любят и считают милыми и невинными. Ах, как её могли убить! Ах, как несправедлива жизнь! - будут думать о ней знакомые и судьи. А ведь было таки за что. Ни в коем случае не оправдываю зло, совершенное главной героиней (хотя вся повесть и есть её оправдание). Просто хочу сказать о том, что обычно зло порождается злом даже куда более неявным, чем злое время революций и войн. \"Дьявол кроется в мелочах\". Именно незначительные проступки, маленькая ложь, пара обидных слов, уверенность в правильности своего суждения о человеке, которого толком не знаешь - это и есть семена всего плохого и страшного, что есть в нашем мире. Хочешь изменить мир - начни с себя. Легко написать. Тяжело сделать.

Честно говоря после произведения Убийство Антуана Риво, я ничего не ожидала от Гадюки. И это оказалось зря, что меня конечно порадовало. Прекрасная, интригующая история, неожиданные повороты сюжета. Бедная девушка, у которой были такие прекрасные мечты, оказалась перед суровой реальность. Но все же она сумела найти в себе силы идти дальше, жить насколько это возможно и самое главное любить. Конечно мне бы хотелось большей завершенности данного произведения.Игра классики

Ох, как я не люблю сюжеты, где и героиню жалко и в тоже время остаётся ощущение неприязни. Ведь и понимаю, что жизнь её такой сделала. Думаете легко расставаться с розовыми девичьими мечтами да ещё так жестоко, а тут ещё Гражданская война свою долю внесла. После такого и мужчине нелегко, а тут девушка. И всё это умом я понимаю, а душа протестует. Зачем на других - то страх нагонять и лишать жизнь. Опять же понимаю, что любовь. А от любви чего только не натворишь...

Ох, как я не люблю сюжеты, где и героиню жалко и в тоже время остаётся ощущение неприязни. Ведь и понимаю, что жизнь её такой сделала. Думаете легко расставаться с розовыми девичьими мечтами да ещё так жестоко, а тут ещё Гражданская война свою долю внесла. После такого и мужчине нелегко, а тут девушка. И всё это умом я понимаю, а душа протестует. Зачем на других - то страх нагонять и лишать жизнь. Опять же понимаю, что любовь. А от любви чего только не натворишь...

Вот такой мы встречаем главную героиню в самом начале этой небольшой, наводящей на невеселые размышления о жизни, повести. Но она не всегда была такой. Такой из девочки, росшей в обеспеченной купеческой семье, ее сделала полная бурными революционными событиями жизнь.. Эту жизнь увлекательно, красочно, но с горечью и сожалением о неудавшейся человеческой судьбе, описывает Толстой.

«Повесть об одной девушке» - так назывался этот рассказ, когда он впервые был опубликован А.Н. Толстым в журнале «Красная новь».

«Повесть об одной девушке» - так назывался этот рассказ, когда он впервые был опубликован А.Н. Толстым в журнале «Красная новь».

Этой небольшой повестью открыл свой флэшмоб 2012 (рекомендация от amanda_winamp )Несмотря на свой небольшой объем, книга сильная и тяжелая. На меня повесть произвела тягостное впечатление, будто я присутствую на суде в провинциальном городке, где над участниками слушания не висят проблемы и выхлопы больших городов, и они могут в полной мере услышать и оценить речи обвинителей и защитников. А их речи нужно слушать очень внимательно, чтобы не ошибиться и сделать свой вывод, свой вердикт. Обвинитель описывает пороки главной героини, приводит показания свидетелей (к слову, весьма неприятных персонажей, хотя в общем-то обычных людей, заурядных и непримечательных). Настолько красочно и убедительно, что можно бы и выносить приговор, формально прослушав ответ адвоката. И лишь защитник так не считает. Рассказывая о прошлом, он раскрывает характер \"гадюки\", перемолотой жизнью, пережеванной войной и выброшенной в настоящее, где ее никто не ждал, где она никому не нужна.

Этой небольшой повестью открыл свой флэшмоб 2012 (рекомендация от amanda_winamp )Несмотря на свой небольшой объем, книга сильная и тяжелая. На меня повесть произвела тягостное впечатление, будто я присутствую на суде в провинциальном городке, где над участниками слушания не висят проблемы и выхлопы больших городов, и они могут в полной мере услышать и оценить речи обвинителей и защитников. А их речи нужно слушать очень внимательно, чтобы не ошибиться и сделать свой вывод, свой вердикт. Обвинитель описывает пороки главной героини, приводит показания свидетелей (к слову, весьма неприятных персонажей, хотя в общем-то обычных людей, заурядных и непримечательных). Настолько красочно и убедительно, что можно бы и выносить приговор, формально прослушав ответ адвоката. И лишь защитник так не считает. Рассказывая о прошлом, он раскрывает характер \"гадюки\", перемолотой жизнью, пережеванной войной и выброшенной в настоящее, где ее никто не ждал, где она никому не нужна.

Страшные, уродливые метаморфозы под колпаком войны, несправедливости, боли и лишений. Но меняется ли вслед за оболочкой сама суть естества? Или чёрствость, ненависть, бесстрашие - лишь налёт на душе? Кривое зеркало чувств? Лишь грубый чехол, стальной футляр для самого дорогого?!Жаль Ольгу Вячеславовну. Жаль.

Третья книга флэшмоба 2011, совет margo000

Третья книга флэшмоба 2011, совет margo000

Страшненькая повесть. Ещё раз напоминающая, что зло не рождается на голом месте, а злом и порождается.

Страшненькая повесть. Ещё раз напоминающая, что зло не рождается на голом месте, а злом и порождается.

Потянуло что-то меня на классику...

Потянуло что-то меня на классику...