3.91332
  • Автор:
    Анжела Марсонс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-90616-1
  • Артикул:
    22576
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Некоторым людям на роду написано найти свою вторую половину и после этого жить долго и счастливо. А другим это просто не дано. Вот и все.
Звонки почти в полночь никогда не предвещали ничего хорошего.
Как и выход из тюрьмы, освобождение из детского дома сопровождалось пожеланиями, полными надежды, но вот уверенности, что они сбудутся, в них не было.
Есть связи, которые невозможно разорвать.
Такт и дипломатию придумали люди, которым некуда было девать свободное время.
\"Только настоящий психопат может раскусить психопата.\"
\"И никакие криминалистические находки не заменят того, что называется доброй полицейской работой: дедукции, инстинкта и здравых практических рассуждений\".
\"Тело нормального взрослого полностью разлагается за период от десяти до двенадцати лет, а подростки разлагаются в два раза быстрее. Первая стадия разложения называется автолизис – имеется в виду разрушение ткани энзимами, которые появляются в мертвом теле. Вторая стадия – гниение, когда мягкие ткани уничтожаются…
\"Она не могла избавиться от ощущения, что где-то находится громадная банка, полная червей, а ей только что вручили открывашку.\"
\"Огонь – это такая штука, что малейшая незамеченная искра может полностью уничтожить здание всего за несколько минут.\"
\"... дети, которые когда-то подвергались насилию, начинают точно так же проецировать насилие на окружающих.\"
\"Ожидание чего-то вкусного было во много раз интереснее, чем поедание этого вкусного. Во рту еда превращалась в элементарное топливо – источник энергии.\"
\"Есть вопрос, над которым бьются многие ученые мужи: психопатами рождаются или становятся? У них нет на него ответа так же, как и у меня.\"
Стоун хотела было поспорить, но не стала. Ее напарник был уверен, что моральный код поведения человек получает при рождении. Он считал, что этот код генетически предопределен, как цвет глаз или волос, но Ким знала, что это не так. Поведению, как и способам использовать свое сознание, необходимо учиться. И делается это на…
Большинство людей решит, что пудинг – это лучшее, что есть в обеде, потому что когда съедаешь его, то обед кажется завершенным, а аппетит – удовлетворенным.
Как только человек может превратиться в такое исчадье ада?! То есть я хочу сказать: когда такое начинается? – не умолкал сержант. – Эдмунд Бёрк [68] был прав, – пожала плечами Ким, – когда сказал: «Для торжества зла нужно всего одно условие – чтобы хорошие люди сидели сложа руки». – Что ты сказала? – Я говорю, что эта…
Если подумать, то все мы – часть чего-то большего. Семьи, группы друзей, коллектива сотрудников, религиозных единомышленников. Это наша насущная необходимость. –
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Странная книга, буквально переполненная...

Странная книга, буквально переполненная современными клише западных авторов детективов и триллеров. Здесь и женщина-полицейский, расследующая давние преступления, как водится, с переломанной психикой, и таинственный маньяк-социопат, и педофилы, и инвалиды... Как по мне, так слишком уж забористый коктейль смешался.

Странная книга, буквально переполненная современными клише западных авторов детективов и триллеров. Здесь и женщина-полицейский, расследующая давние преступления, как водится, с переломанной психикой, и таинственный маньяк-социопат, и педофилы, и инвалиды... Как по мне, так слишком уж забористый коктейль смешался.

Мне совершенно не понравился детектив, но меня зацепило то, как автор преподнесла тему ненужных людей. В частности, детей, которым не повезло родиться не у тех родителей... Как страшно, когда человек, будучи совершенно беспомощным в окружающем мире, оказывается один на один с теми, кто за их счет решает свои проблемы - карьера, реноме, похоть... Не важно, каковы проблемы взрослых, важно то, что оплатой по счету выступают дети. Такие вещи всегда наводят на меня ужас. Это, пожалуй, единственное, ради чего стоит читать книгу. Но нужно ли? Боюсь, что охать и ахать над прочитанным будут такие же, как я - выросшие в тепле и уюте, холящие и лелеющие своих детей. Те же, кому необходимо остановиться и задуматься, никогда не сделают этого, увы...

В эпицентре событий - старый заброшенный дом, во дворе которого находят один за другим скелеты детей, погибших много лет назад. Параллельно гибнут те, кто когда-то трудился в этом здании, бывшим приютом для детей. Связать одно с другим не сложно. Сложно поверить, что так легко распутываются тайны прошлого - слишком рояльно все, чересчур ловко находятся ответы на вопросы. Финал же, на мой взгляд, вообще не выдерживает никакой критики, ибо и в нем автор прибегла к одному из наиболее клишированных сюжетных поворотов.

Жалею ли я, что прочитала эту книгу? Скорее, нет, чем да. Буду ли ее кому-то советовать? Однозначно нет. Для того, чтобы задуматься о тех, кто никому не нужен, достаточно полистать криминальную хронику, совсем не обязательно вчитываться в художественную историю, полную ляпов и шаблонов.Книжное государство

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Хороший средний детектив без...

Хороший средний детектив без изюминки, на мой взгляд. Интригующее начало, традиционное расследование, инспектор полиции со сложным прошлым. Ким Стоун пришлось побывать в детском доме и приёмных семьях, поэтому новое дело она принимает особенно близко к сердцу: бывшую сотрудницу детского дома находят мёртвой при странных обстоятельствах; незадолго до смерти она очень интересовалась раскопками на территории давно сгоревшего детского приюта. Ким сложно добиться разрешения осмотреть детально место раскопок, но когда это удаётся благодаря её упорству, настойчивости и отсутствию страха идти против правил на раскопках обнаруживается страшное открытие: останки девушки-подростка. Потом находят ещё кости, и ещё, а тем временем кто-то методично убивает бывших работников детского дома, и у Ким закрадывается мысль, что тем есть что скрывать.Финал я угадала, к своему удивлению – это не часто случается. Преступление довольно запутанное, но мне показалось одним из тех многих, что быстро сотрутся из памяти.

Хороший средний детектив без изюминки, на мой взгляд. Интригующее начало, традиционное расследование, инспектор полиции со сложным прошлым. Ким Стоун пришлось побывать в детском доме и приёмных семьях, поэтому новое дело она принимает особенно близко к сердцу: бывшую сотрудницу детского дома находят мёртвой при странных обстоятельствах; незадолго до смерти она очень интересовалась раскопками на территории давно сгоревшего детского приюта. Ким сложно добиться разрешения осмотреть детально место раскопок, но когда это удаётся благодаря её упорству, настойчивости и отсутствию страха идти против правил на раскопках обнаруживается страшное открытие: останки девушки-подростка. Потом находят ещё кости, и ещё, а тем временем кто-то методично убивает бывших работников детского дома, и у Ким закрадывается мысль, что тем есть что скрывать.Финал я угадала, к своему удивлению – это не часто случается. Преступление довольно запутанное, но мне показалось одним из тех многих, что быстро сотрутся из памяти.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Нормальный такой современный детективчик....

Нормальный такой современный детективчик. Учтены все современные тенденции. Главная героиня Ким Стоун - \"железная леди\", конечно, с тяжелым детством. Команда у нее отличная, хотя внимания ей уделяется не особо много, лишь для того что бы подчеркнуть поступки и действия Ким. Сюжет мне понравился, я люблю, когда расследуются старые преступления. Действие развивается бодро, много героев и историй их жизни, но без лишнего занудства. А концовка сумела удивить. После разоблачения маньяка я недоуменно смотрела на количество оставшихся страниц - что ещё-то писать... Оказалось, что \"совы не то чем они кажутся\". Здорово! Продолжу читать серию.

Нормальный такой современный детективчик. Учтены все современные тенденции. Главная героиня Ким Стоун - \"железная леди\", конечно, с тяжелым детством. Команда у нее отличная, хотя внимания ей уделяется не особо много, лишь для того что бы подчеркнуть поступки и действия Ким. Сюжет мне понравился, я люблю, когда расследуются старые преступления. Действие развивается бодро, много героев и историй их жизни, но без лишнего занудства. А концовка сумела удивить. После разоблачения маньяка я недоуменно смотрела на количество оставшихся страниц - что ещё-то писать... Оказалось, что \"совы не то чем они кажутся\". Здорово! Продолжу читать серию.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Роман отличают три основные...

Роман отличают три основные характерные черты. Первая – недостоверность.Ребёнок в 4-5-6 лет два года эффективно мешает сумасшедшей женщине совершить убийство.

Роман отличают три основные характерные черты. Первая – недостоверность.Ребёнок в 4-5-6 лет два года эффективно мешает сумасшедшей женщине совершить убийство.

Мужчина с больным сердцем постоянно переносит стариков на работе.

Детектив, которую ударили по голове и затем лопатой по спине, и которая лежала плотно связанная, после этого много ходит, нормально функционирует, а затем полчаса активно копает.Иногда такие подробности просто нагромождены друг на друга. Детективу необходимо найти мелкий предмет. Она ночью при плохой видимости идёт его искать одна с разряженным телефоном. Здание сгоревшее, везде мусор. Она сразу идёт в нужную комнату, хотя неясно, почему предмет должен находиться там, находит предмет; шаги приближающегося убийцы не слышны. Хотя убийца намеревался прикончить её, она ввязывает его в долгий разговор, в процессе которого он признаётся во всём. Я думал, что половина этих древних ходов уже давно не используются в детективах – ан нет, вот они. За этим следует какая-то совершенно невероятная драка.Вторая – ставка на неприятную сторону жизни. Брошенные, увечные дети, дети с асоциальным поведением, постоянное чувство вины и гиперответственности, тяжёлые жизненные условия, все эти темы циклично повторяются.Третья – навязчивое морализаторство. Плохиши просто ужасны, хорошиши поразительно благородны, и опять же, это повторяется раз от разу. Миз Марсонс не стесняется набивать читателям оскомину своими мнениями, которые довольно прямолинейны. Хуже всего, что ярчайшим воплощением человечности и справедливости является Ким Стоун – хамка, человек без царя и бога в голове, изрядная невротичка. Как она попала на такую службу, как она догадалась, кто убийца, и откуда такие хорошие результаты раскрываемости у личности, неспособной осуществлять элементарный самоконтроль, - вопросы, оставшиеся за пределами книги. Нам лучше расскажут о ещё одной неблагополучной семье, чем продемонстрируют цепочку умозаключений.Ну и да, это – детектив. На 500 страниц выделено три улики, под конец у сыщиков есть непонятно откуда появившееся и какие факты содержащее письмо, которое по наитию открывает наша ай-ти негритяночка, и финальные объяснения, которые делают из Брайанта недалёкого человека. Да впрочем, сама Ким не знает, что такое «ян».И что дальше? Сам прочитаю ещё что-нибудь, посмотреть, не станет ли лучше после социально сильного/психологически слабого дебюта. Однозначно не рекомендую тем, кто хочет детектив без спайс герлз.Переводчик Петухов тоже увлёкся повторами и периодически повторяет слово «который» по два раза в предложении.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Меня как-то «массированная...

ЗДРАВСТВУЙТЕ!

ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Меня как-то «массированная реклама» романа «Немой крик» Анжелы Марсонс обошла стороной. Я даже не знаю, правда ли, что книгу так уж усердно рекламировали. Это к счастью, потому что у меня не сложилось предвзятого мнения о произведении, а также не было никаких авансированных ожиданий. Я прочитала несколько рецензий на книгу, но уже после того, как она была прочитана. О рекламе узнала из одной из них. Увидела широкий диапазон оценок.Детективный жанр любим и популярен среди огромного числа читателей и интерес к нему вряд ли когда-то ослабеет. Хороших романов этого жанра очень много. «Немой крик» Анжелы Марсонс, на мой взгляд, - один из них. И то, что он стал безусловным международным бестселлером, заслужил международное признание, весьма оправдано.Знаете ли вы, уважаемые читатели, что британская писательница (теперь уже с мировым именем) тщетно обивала пороги различных издательств на протяжении четверти века: 25 лет сдержанных отказов. Наверно, в этом нет ничего удивительного, ведь Анжела 19 лет проработала на одном и том же месте – охранником в супермаркете … Упорству писательницы можно удивляться и завидовать.Её первый роман «Немой крик» об инспекторе полиции Ким Стоун, женщине с бульдожьей хваткой, стальными нервами, феноменальными проницательностью и целеустремлённостью положил начало серии книг о детективе с изломанным детством и собственными тайнами.На протяжении чтения всего романа меня не покидало ощущение, что я читаю не вымыслы автора, а о реально произошедших событиях. Словно автор сама была участником этих событий и поэтому ей легко описывать происходящее. После прочтения книги оказалось, что я была не далека от истины.Анжела Марсонс выросла в когда-то благополучном угольном крае, промышленном районе Бирмингема, называемом Чёрной страной. События романа разворачиваются именно здесь. Коттедж родителей, в котором прошло её детство, окнами был обращён на детский дом, и она часто наблюдала за ним. Именно с детским домом связана череда страшных тайн и преступлений в романе.Вообще, тема детей-подранков, выброшенных на обочину жизни, описывается во многих произведениях, но в большинстве своём это беспризорники, получившие такой статус в результате каких-то социальных потрясений: революция, война, голод, разруха. Есть книги про издевательства в детских домах и приютах. А о многочисленных убийствах в таких «приютах» - есть? Марсонс идёт дальше. Это уже реалии наших дней. Она исследует тему брошенных детей при живых родителях в наше время. И пусть у неё получается это исследование не очень глубоким, на мой взгляд, зато чрезвычайно ярким, убедительным и запоминающимся. Она лишь наблюдает и описывает то, что видит: немотивированная жестокость родителей к своим детям, чудовищное неприятие и желание избавиться (вплоть до убийства) собственных детей, не говоря уже о чужих детях, которые всего лишь «пустое место». Как общество дошло до такого цинизма и жестокости? Ответа нет. Есть констатация фактов. И этого уже не мало.Таким образом, уважаемые читатели, перед вами не просто детектив, но и современная социальная драма.В романе органично переплетаются и взаимодействуют три сюжетные линии. Собственно, полицейское расследование. Кстати, описанное достаточно правильно с профессиональной точки зрения. Ну, почти. Есть недостаток, которым грешат практически все художественные произведения о работе полиции (следственный отдел): все силы брошены на разработку одного-единственного дела. Полицейское расследование, возглавляемое инспектором Ким Стоун, имеет боковую, так сказать, сюжетную линию. Это история самой Ким.Вторая сюжетная линия – это линия антигероя, личность которого долго остаётся неизвестной, но автор даёт читателям подсказки. И это признак хорошей детективной истории, когда читатель имеет возможность сам строить версии и предположения. Таких детективов становится меньше. Обычно писатель сам всё рассказывает и показывает, а потом оглушает неожиданной развязкой. Но многим читателям такой стиль повествования нравится. Ну, что ж, на здоровье!Третья сюжетная линия – это линия персонажа-подставы, для того, чтобы создать интригу и, опять же, дать возможность читателю думать.Всё повествование развивается очень динамично со множеством острых моментов, преступлений, неожиданных поворотов и в общем-то не такой уж и заранее предсказуемой развязкой.Главная героиня романа прописана ярко, живо, объёмно, со множеством мелких деталей, создающих её образ. Чувствуется, что Анжела Марсонс сама любит этот персонаж и старается, чтобы его полюбили читатели. У меня получилось, но не сразу. Ким не идеальна и это здорово. Я не верю в идеальные образы. В ней есть истинная нравственность, честность и доброта, которые она тщательно скрывает, порой даже от самой себя. Есть такие суровые женщины-бойцы. По крайней мере, так хочется в это верить.Прекрасный роман. На мой взгляд, читать стоит.Желаю всем приятного чтения.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Тронуло до глубины сознания....

Тронуло до глубины сознания. Вопреки многим негативным отзывам, мне понравился роман. Может это и не шедевр, но достаточно емко, глубоко и что важно, не оставляет равнодушным. Я задумалась в очередной раз о том, как и откуда, почему и зачем появляются люди, лишённые чувства любви, жалости. Способные и даже жаждущие убивать, мучить. Они чувствуют себя полноценными людьми только благодаря причинённым страданиям другим людям. Выводы неоднозначные.

Тронуло до глубины сознания. Вопреки многим негативным отзывам, мне понравился роман. Может это и не шедевр, но достаточно емко, глубоко и что важно, не оставляет равнодушным. Я задумалась в очередной раз о том, как и откуда, почему и зачем появляются люди, лишённые чувства любви, жалости. Способные и даже жаждущие убивать, мучить. Они чувствуют себя полноценными людьми только благодаря причинённым страданиям другим людям. Выводы неоднозначные.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
После неудачного знакомства с...

После неудачного знакомства с творчеством Тилье захотелось чего-то такого же быстрого и незамысловатого для чтения, но желательно хорошего в этот раз.

После неудачного знакомства с творчеством Тилье захотелось чего-то такого же быстрого и незамысловатого для чтения, но желательно хорошего в этот раз.

И знакомство с романом \"Немой крик\" оказалось именно тем, чего я ждала.

Детективный триллер, читая который явственно все представляешь, как будто смотришь интересный, \"на твердую семерку\" фильм, в духе \"Таинственной реки\" или \"Прощай, детка, прощай\". Возникли именно такие ассоциации.

Начинают умирать (не своей, конечно, смертью) бывшие работники приюта-интерната для девочек. Параллельно во дворе этого самого интерната, сгоревшего и заброшенного много лет назад, находят, в ходе раскопок, останки. И начинает закручиваться история, которая вскроет происходившие десять лет назад ужасы и заденет главную героиню - детектива-инспектора Кимберли Стоун за живое.

Очень динамичный роман. С очень маленькими главами, что не позволяет заскучать. Книгу я прочла за день, оторваться от нее очень сложно.

Конечно, в нем нет ничего гениального, нет какой-то великой глубины. Но от подобного жанра этого и не ждешь. Тебе просто должно быть интересно и не должно быть какой-то откровенной чуши и дикого бреда.

В книге довольно откровенно и подробно описаны сцены убийств, слабонервным будет явно неприятно.

Но меня это совсем не пугает, и я уже очень хочу взять в руки продолжение.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
И снова главная героиня...

И снова главная героиня - женщина - супергерой. Местами не верилось в её способности. Но понравились её дерзость, сарказм, сила духа. Конечно, есть у неё масса проблем в прошлом и настоящем. По сюжету, на раскопках на месте бывшего приюта находят скелеты подростков, девочек. Погибают бывшие сотрудники этого приюта. Ким Стоун во всём разберётся, чудом оставшись в живых.

И снова главная героиня - женщина - супергерой. Местами не верилось в её способности. Но понравились её дерзость, сарказм, сила духа. Конечно, есть у неё масса проблем в прошлом и настоящем. По сюжету, на раскопках на месте бывшего приюта находят скелеты подростков, девочек. Погибают бывшие сотрудники этого приюта. Ким Стоун во всём разберётся, чудом оставшись в живых.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Мы запираем прошлое не...

Мы запираем прошлое не просто так. На это всегда есть веские причины. Всегда есть причины, чтобы взять самый крепкий из возможных замков, самый надежный из имеющихся сундуков, упаковать, утрамбовать и отправить прошлое как можно дальше, в такой закоулок памяти, чтобы захочешь найти, не получится.

Мы запираем прошлое не просто так. На это всегда есть веские причины. Всегда есть причины, чтобы взять самый крепкий из возможных замков, самый надежный из имеющихся сундуков, упаковать, утрамбовать и отправить прошлое как можно дальше, в такой закоулок памяти, чтобы захочешь найти, не получится.

И если по каким-то причинам прошлое возвращается, надо быть очень острожным. Ведь настоящее может быть настолько хрупким, что может рассыпаться на части или… расколоться пополам.

Британская писательница детективов и триллеров Анжела Марсонс о том, как прошлое разбило настоящее на две части.

Для своего возраста Тереза Уайатт выглядит прекрасно. Ей за 50, но она ухаживает за собой, следит, и выглядит гораздо моложе. Она живет в шикарном доме, у нее есть прекрасная работа и деньги. Вот только страх не дает покоя. И наверное, это паранойя. Наверное, зря она так накручивает себя. Только вот Тереза Уайат не сомневается, что эта ночь будет последней в ее жизни.

У Терезы нет паранойи. И жить ей осталось всего пара часов.

Завязка книги обещает самый обычный детектив, никаких изысков речи, цветистых метафор, или пробирающего до самых костей холода от нагнетания обстановки. Да это же обычное убийство, господи. Осталось только понять мотивы преступника и дело с концом. Но! Это не обычный детектив.

Во-первых, не так-то просто создать яркий, запоминающийся, характерный и волевой образ главного героя – детектива. Не суть важно, какую он будет занимать должность, главное харизма! Это должен быть такой человек, за которым читателю будет интересно наблюдать. Анжела Марсонс создает Ким Стоун.Во-вторых, загадка должна быть в меру правдоподобной, в меру жестокой, где-то иррациональной, но главное такой, чтобы даже самый искушенный читатель не догадался с первых страниц! Анжела Марсонс создает кровавое убийство, совершенное много лет назад на территории сиротского приюта.Ну, и в-третьих, история должна быть рассказана так, чтобы держать внимание читателя до последнего. Удерживать его заинтересованность, подкидывать загадку за загадкой и время от времени подсказки, так чтобы любой читатель мог бы понять в какую сторону дует ветер. Фигурально, конечно, но тем не менее. У Анжелы Марсонс была она сама, та, которая на протяжении многих лет упорно писала, хотя пока ничего настолько успешного не было. До этой книги. Она сделала ее всемирно известной.

Это не обычный детектив, господа, это отличный детектив! Это классный детектив. И стоит вам войти во вкус, вы уже не оторветесь от него, пока не дочитаете. Эта книга гарантирует вам классные выходные, незаметный полет Москва-Владивосток, ну или Москва-Санкт-Петербург))) Все завит от скорости вашего чтения)))

Я в восторге от этой книги.

И да, меня больше всего зацепил вот этот замысел – прошлое, которое раскололо настоящее. Память, которая надежно спрятала прошлое, заасфальтировала то, что было невыносимым. И настоящее, которое по-прежнему не может справиться с невыносимыми чувствами. Ох. Отличная книга. Рекомендую, если вдруг еще не прочли))Это рецензия из моего жж

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Ох уж эти детективы....

Ох уж эти детективы. За историю жанра собралась такая роскошная коллекция до смерти избитых клише и заюзанных поворотов, что очень трудно найти книгу без чего-нибудь этакого, заставляющего закатывать глаза. Да и написать, наверное, тоже непросто. Заметно, что автор старался, и кое-что даже получилось неплохо, но… Но.Сюжет сам по себе отличный, загадочный и увлекательный. Начинают умирать люди, некогда работавшие в детском приюте. Территория, где он находился, давно заброшена, но недавно один профессор решил начать там раскопки. Инспектор Ким Стоун догадывается – все дороги ведут туда. Вскоре на территории находят скелет подростка. А потом еще один. И еще… Что за изверг поступил так с детьми? Кто и почему убивает бывших работников, и как это связано с убитыми? Знающих страшную правду остается все меньше и меньше.История довольно живая, на протяжении всей книги остаются вопросы, поэтому читается легко и быстро. Коробила разве что извечная схема – инспектор Ким Стоун – супер-герой, делает, что хочет, получая незначительные нагоняи сверху, ее команда преданна ей до гроба, а еще, ну как же без того, у Стоун трагичное детство, поэтому стоит ей заметить какие-то параллели с собственной историей в окружающем мире, как ее пробивает… удивительно слащавым фонтаном. По справедливости, мысли у нее возникают правильные и благородные, но на фоне характера Стоун они выглядят нелепо.И это подводит к главному минусу книги. Она плохо написана, и дело явно не в переводе. Какие-то нереалистичные врезки – бог с ними, каких персонажей только не бывает, но абсолютно лишние и кривые подробности, повторы там, где этого можно было легко избежать, Стоун, она же женщина, инспектор и так далее, различные шероховатости текста – все это заставляло морщиться.Концовка вызвала отдельные, двойственные впечатления. Одна линия вышла отвратительно киношно-штамповой и откровенно глупой, но другая приятно удивила – хорошая идея, очень ловко подвели, в общем, понравилось. За счет этого детектив выехал с пресной тройки до тоже пресных, но все же трех с половиной звездочек.Читать другие истории про Ким Стоун мне, однако, не захотелось. Так что просто надеюсь и верю, что последующие книги Марсонс качественно лучше.

Ох уж эти детективы. За историю жанра собралась такая роскошная коллекция до смерти избитых клише и заюзанных поворотов, что очень трудно найти книгу без чего-нибудь этакого, заставляющего закатывать глаза. Да и написать, наверное, тоже непросто. Заметно, что автор старался, и кое-что даже получилось неплохо, но… Но.Сюжет сам по себе отличный, загадочный и увлекательный. Начинают умирать люди, некогда работавшие в детском приюте. Территория, где он находился, давно заброшена, но недавно один профессор решил начать там раскопки. Инспектор Ким Стоун догадывается – все дороги ведут туда. Вскоре на территории находят скелет подростка. А потом еще один. И еще… Что за изверг поступил так с детьми? Кто и почему убивает бывших работников, и как это связано с убитыми? Знающих страшную правду остается все меньше и меньше.История довольно живая, на протяжении всей книги остаются вопросы, поэтому читается легко и быстро. Коробила разве что извечная схема – инспектор Ким Стоун – супер-герой, делает, что хочет, получая незначительные нагоняи сверху, ее команда преданна ей до гроба, а еще, ну как же без того, у Стоун трагичное детство, поэтому стоит ей заметить какие-то параллели с собственной историей в окружающем мире, как ее пробивает… удивительно слащавым фонтаном. По справедливости, мысли у нее возникают правильные и благородные, но на фоне характера Стоун они выглядят нелепо.И это подводит к главному минусу книги. Она плохо написана, и дело явно не в переводе. Какие-то нереалистичные врезки – бог с ними, каких персонажей только не бывает, но абсолютно лишние и кривые подробности, повторы там, где этого можно было легко избежать, Стоун, она же женщина, инспектор и так далее, различные шероховатости текста – все это заставляло морщиться.Концовка вызвала отдельные, двойственные впечатления. Одна линия вышла отвратительно киношно-штамповой и откровенно глупой, но другая приятно удивила – хорошая идея, очень ловко подвели, в общем, понравилось. За счет этого детектив выехал с пресной тройки до тоже пресных, но все же трех с половиной звездочек.Читать другие истории про Ким Стоун мне, однако, не захотелось. Так что просто надеюсь и верю, что последующие книги Марсонс качественно лучше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Не поняла, о какой...

Не поняла, о какой \"восходящей литературной звезде\" и о каком бестселлере речь в рецензии...

Не поняла, о какой \"восходящей литературной звезде\" и о каком бестселлере речь в рецензии...

Если в 2х словах, то это - примитивная мешанина, набор слов и стереотипных фразочек... Фу блин.. Так жалко времени!!

пс

читала в оригинале. подглядывала пару раз в перевод - он еще хуже...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
На территории региона Черная...

На территории региона Черная Страна (Территория в Западном Мидленде к северу и западу от Бирмингема, то самое место, где снимали «Властелин колец») в своей ванне найдена убитой Тереза Уайатт. Ничего необычного.

На территории региона Черная Страна (Территория в Западном Мидленде к северу и западу от Бирмингема, то самое место, где снимали «Властелин колец») в своей ванне найдена убитой Тереза Уайатт. Ничего необычного.

За дело берется Ким Стоун. И она не обычный детектив. Она любит гонять на своём мотоцикле «Кавасаки Ниндзя», что довольно необычно, как для девушки, так и для детектива. И подход к работе у неё тоже не совсем банален.

Вскоре обнаруживают ещё один труп. Из совпадений только то, что убитый работал там же, где и Тереза Уайят – в давно сгоревшем детском доме. Это совпадение до тех пор, пока не находят убитым ещё одного сотрудника сгоревшего детского дома.

Городские власти упорно не желают выдавать археологам разрешение на раскопки якобы зарытого на месте бывшего детского дома старинного клада.

Ким Стоун это кажется странным особенно после того, как один за другим начинают погибать бывшие сотрудники детского дома.

Не смотря на запрет, Ким вместе с археологами, скрытно начинает обследовать место раскопок и обнаруживает… останки трех девочек-подростков!

Много лет назад кто-то явно хотел скрыть какую-то тайну, но теперь «тайна» планомерно уничтожает всех причастных к ней.

Инспектор понимает: чтобы поймать убийцу в настоящем Ким предстоит сначала выяснить детали случившегося в прошлом...

Интересный и немного необычный детектив-триллер. Не было скучно ни минуты. Тайна прошлого, которая ожила в настоящем.

И даже в конце книги невозможно никак догадаться, кто убийца. Раскрытие личности убийцы – это неожиданно шоковый поворот! Именно шок, так как это происходит в самом конце и совершенно переворачивает всё с ног на голову.

П.С.: По общим ощущениям книга напомнила «Каштанового человечка» Сорена Свейструпа . Хотя книги разные абсолютно.

@kinoshnik85 - Мой книжный профиль в instagram

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Не представляю, почему эта...

Не представляю, почему эта книга стала бестселлером. Это всего лишь дешевый детектив для поезда с мегапафосной подачей и типауглублением в персонажей. Слабые образы и диалоги. Очевидные преступники. Может быть, автор стремилась написать книгу для определенной целевой аудитории? Или я просто придираюсь? «По щеке девушки покатилась одинокая слеза»...Шаблонные фразы, глупые и неуместные отхождения от основного сюжета напрягали. Я по обложке книги и по ее названию понимала, что от нее нечего ждать, но надеялась хотя бы на отсутствие закосов под литературу. Зачем же тогда бралась, если знала? Книга досталась мне по слепому обмену, организованному OZ и я хотела отвлечься от серьезных книг.Дело такое. Кто-то начал убивать людей, когда-то работавших в сгоревшем приюте для девочек. И еще кто-то пытается помешать профессору археологии вести раскопки на пустыре около этого приюта. Инспектор Стоун уверенно берется за дело. Чтобы сбить читателя с толку, автор вводит столько персонажей, что читатель забывает их имена и роли. Ну а что делать? Иначе простое уравнение станет элементарным... Пока археологи откапывают кости девочек, инспектор и ее помощники обращаются с бывшими воспитателями и родителями девочек, а еще с воспитанницами. Про жизнь одной из воспитанниц автор считает нужным рассказать подробно. В каком клубе она танцует, почему именно в этом клубе и почему выбрала себе такое занятие и еще кучу разной бесполезной ерунды.Канитель, которую Марсонс расписала на 400 страниц, легко можно было вместить в 100-150. И все равно было бы неинтересно.Любителям детективных историй советую обходить эту книгу стороной, чтобы не травмировать свою психику.А почему немой крик вообще-то? Потому что одну из жертв утопили, другой закрывали рот, а остальные по разным причинам не кричали, но при этом все они наверняка хотели крикнуть? Или, может быть, инспектор Ким Стоун хотела хоть кому-нибудь рассказать о своем тяжелом детстве?..

Не представляю, почему эта книга стала бестселлером. Это всего лишь дешевый детектив для поезда с мегапафосной подачей и типауглублением в персонажей. Слабые образы и диалоги. Очевидные преступники. Может быть, автор стремилась написать книгу для определенной целевой аудитории? Или я просто придираюсь? «По щеке девушки покатилась одинокая слеза»...Шаблонные фразы, глупые и неуместные отхождения от основного сюжета напрягали. Я по обложке книги и по ее названию понимала, что от нее нечего ждать, но надеялась хотя бы на отсутствие закосов под литературу. Зачем же тогда бралась, если знала? Книга досталась мне по слепому обмену, организованному OZ и я хотела отвлечься от серьезных книг.Дело такое. Кто-то начал убивать людей, когда-то работавших в сгоревшем приюте для девочек. И еще кто-то пытается помешать профессору археологии вести раскопки на пустыре около этого приюта. Инспектор Стоун уверенно берется за дело. Чтобы сбить читателя с толку, автор вводит столько персонажей, что читатель забывает их имена и роли. Ну а что делать? Иначе простое уравнение станет элементарным... Пока археологи откапывают кости девочек, инспектор и ее помощники обращаются с бывшими воспитателями и родителями девочек, а еще с воспитанницами. Про жизнь одной из воспитанниц автор считает нужным рассказать подробно. В каком клубе она танцует, почему именно в этом клубе и почему выбрала себе такое занятие и еще кучу разной бесполезной ерунды.Канитель, которую Марсонс расписала на 400 страниц, легко можно было вместить в 100-150. И все равно было бы неинтересно.Любителям детективных историй советую обходить эту книгу стороной, чтобы не травмировать свою психику.А почему немой крик вообще-то? Потому что одну из жертв утопили, другой закрывали рот, а остальные по разным причинам не кричали, но при этом все они наверняка хотели крикнуть? Или, может быть, инспектор Ким Стоун хотела хоть кому-нибудь рассказать о своем тяжелом детстве?..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
И так у нас...

И так у нас совершенно убийство , за ним еще два . И третье под вопросом. Инспектор Ким Стоун начинает расследование и оно приводит её к событиям и убийствам совершенным в Крествуде приюте для девочек. 13 лет были убиты девочки и лежали забыты .Но вот кости найдены и начато дело. В итоге мы понимаем что у нас два убийцы. Первый тот кто убил и убивает тех кто знал о тех событиях. И тот кто убил девочек. Надо сказать что тут я опять таки ошиблась , но моей ошибки было объяснение в конце . Те пятеро специально свалили все на невинного . И все думали про него.А вот убийца этих преступников у меня вызвала сострадание и сочувствие.Ведь  её психика разрушена .

И так у нас совершенно убийство , за ним еще два . И третье под вопросом. Инспектор Ким Стоун начинает расследование и оно приводит её к событиям и убийствам совершенным в Крествуде приюте для девочек. 13 лет были убиты девочки и лежали забыты .Но вот кости найдены и начато дело. В итоге мы понимаем что у нас два убийцы. Первый тот кто убил и убивает тех кто знал о тех событиях. И тот кто убил девочек. Надо сказать что тут я опять таки ошиблась , но моей ошибки было объяснение в конце . Те пятеро специально свалили все на невинного . И все думали про него.А вот убийца этих преступников у меня вызвала сострадание и сочувствие.Ведь  её психика разрушена .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Ох... Давно книги не...

Ох... Давно книги не приводили меня в такую ярость. Дочитала исключительно ради галочки в графе \"Ну дай ей шанс\". Но по порядку.

Ох... Давно книги не приводили меня в такую ярость. Дочитала исключительно ради галочки в графе \"Ну дай ей шанс\". Но по порядку.

Автору явно не дает спать слава \"Девушки с татуировкой дракона\". И \"Молчания ягнят\". И всех скандинавских детективов. А уж нимб Агаты Кристи так и вовсе слепит очи. Посему выход один - взять медитативности тут, пафоса там, мотоцикл и брутальность здесь и смешать. Но не взбалтывать, а то, не дай бог, кто решит, что это оригинальное произведение. Но все можно простить, детективы, особенно в наши дни, плодятся с такой скоростью и в таком количестве, что не повторить за кем-то невозможно. Если бы не главная героиня. Для меня навеки останется загадкой, намеренно ли госпожа Марсонс сделала ее беспросветно тупой, неконтролируемой, эгоцентричной психопаткой в худшем значении этого слова, или я чего-то не понимаю. Ни о профессионализме, ни о правдоподобности и речи нет. Вкупе с неестественностью диалогов и поведения каждого персонажа, это убивает читателя наповал. Зато она \"не такая как все, не умеет следовать правилам, несоциализирована, страдающая одинокая душа\" с совершенно нереалистичной историей.

Персонажи говорят исключительно в двух случаях - задвинуть такую пафосную речь, что античным философам становится завидно, либо возмущенно орать. Не важно по какому поводу. Соцработники получают зарплату за работу в детдоме? Моральные уроды! Подчиненный в кризисной семейной ситуации посмел пожелать время на ее решение? Лентяй, которого мало просто уволить! Начальник просит хотя бы докладывать о проделанной работе? Никто меня никогда не понимал!

Скучно, фальшиво, вторично и серо. 4 из 10 только за пару идей, которые вообще непонятно как в этом бульоне всплыли.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Произведение мне понравилось. Читала...

Произведение мне понравилось. Читала запоем. Было очень интересно добраться до развязки. Неожиданный конец истории, очень грустный. Девушку жаль безумно.

Произведение мне понравилось. Читала запоем. Было очень интересно добраться до развязки. Неожиданный конец истории, очень грустный. Девушку жаль безумно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Эта книга для поклонников...

Эта книга для поклонников жанра. Для тех, кто любит истории о безупечных полицейских, с темным прошлым, но светлой душой, запрятанной под прочной броней холодности и мизантропии. Для любителей героинь со стальными яйцами и внутренними ранами, которые умудряются приобрести уважение и любовь коллег на пустом месте без каких-либо на то оснований. А еще эта книга для тех, кого не смущают наборы сюжетных штампов. В общем, поклонникам подросших Мери Сью эта книга зайдет на ура. Меня же она порадовала лишь небольшим объемом и живенькой динамикой повествования. Книгой можно скрасить (или окончательно испортить) какую-нибудь долгую поездку, после которой закрыть ее и не вспоминать.

Эта книга для поклонников жанра. Для тех, кто любит истории о безупечных полицейских, с темным прошлым, но светлой душой, запрятанной под прочной броней холодности и мизантропии. Для любителей героинь со стальными яйцами и внутренними ранами, которые умудряются приобрести уважение и любовь коллег на пустом месте без каких-либо на то оснований. А еще эта книга для тех, кого не смущают наборы сюжетных штампов. В общем, поклонникам подросших Мери Сью эта книга зайдет на ура. Меня же она порадовала лишь небольшим объемом и живенькой динамикой повествования. Книгой можно скрасить (или окончательно испортить) какую-нибудь долгую поездку, после которой закрыть ее и не вспоминать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Это первая книга серии...

Это первая книга серии и вторая книга о Ким Стоун, прочитанная мной. Начала я с последней книги автора, которая хоть и не стала детективным открытием для меня, но все же смогла заинтересовать и убедить ознакомиться с другими книгами серии.

Это первая книга серии и вторая книга о Ким Стоун, прочитанная мной. Начала я с последней книги автора, которая хоть и не стала детективным открытием для меня, но все же смогла заинтересовать и убедить ознакомиться с другими книгами серии.

В целом, обе книги, по моему непритязательному мнению, являются неплохими детективами-триллерами, если отталкиваться от среднего уровня современных книг жанра. В книге \"Мертвая ученица\" меня раздражало отсутстаие логики у мотивов поведения героев, в \"Немом крике\" с этим получше. Хотя само повествование мне показалось не таким захватывающим.

Сюжет объединяет 2 серии убийств: девочек-сирот 10 лет назад, и взрослых сотрудников этого приюта в настоящем. Понятно, что за всеми этими убийствами стоит одна страшная тайна. Какая? Это и предстоит узнать Ким Стоун.

Язык автора максимально прост, но при этом не прост для восприятия (удивительно). Все эти отмеченные в других рецензиях \"он сказал, инспектор ответила, детектив возразил, Ким разозлилась\" действительно сбивали с толку и иногда приходилось возвращаться к началу диалога, чтобы убедиться, что в нем-таки участвуют только 2 человека. Имен много, и для русскоязычного читателя они часто похожи, всякие Уильямсы и Уилкинсы (это пример для наглядности, точно не вспомню), причем где имя, а где фамилия, без сто грамм не разберешься, а так как автор активно использует и то, и другое, то в персонажах я путалась до самого конца книги.

Но это, пожалуй, единственный серьезный недостаток книги для меня. В остальном все очень добротно. Персонажи запоминающиеся, прописаны неплохо, сюжетная линия закрученная, но не чересчур, события развиваются динамично, ничего не провисает и нет этих набивших оскомину маниакально подробных описаний брендов одежды каждого героя, рабочего стола инспектора, интеръера полицейского участка и т.д. По диагонали почти не читала, и на том спасибо.

Тема затронута злободневная и тяжелая (и это я не про убийство подростков, а про их жизнь в интернатах), показаны на контрасте уровни жизни и мышления людей из разных слоёв общества (от верхов и до самого дна).

\"Заштампованность\" героев и книги в целом, которую многие подчеркнули в рецензиях, я тоже признаю, но меня она почему-то не раздражала. Главная героиня, пусть и состоит из штампов, но автору удалось вдохнуть в нее жизнь и она получилась выпуклой и вполне реальной (трехмерной, как было отмечено одним из героев). Да и в целом ни один персонаж не раздражал. Все члены команды, а также второстепенные герои в той или иной степени запомнились и выглядели вполне органично.

Сюжет не провисал, концовка, может и не Бог весть какая новая (я и о главном злодее, и о финальном финте ушами) все-таки меня не разочаровала, а это бывает нечасто. Единственное, чего я не поняла, так это как именно Ким догадалась о том, кто же совершал убийства в настоящем. Вроде есть отсылка, что она что-то там заметила в первой половине книги, что смогла вставить в конечный пазл картины убийств только в самом конце, но я, хоть и перечитывала эти моменты 3 раза, так и не смогла понять что же ее натолкнуло на эту светлую мысль.

В общем, книга неплохая. Если не ждать, что она войдет в коллекцию любимых или самых впкчатливших детективов, затмив бабулю Агату и Конана Дойля, то Ким Стоун не разочарует. Вполне можно прочитать один раз. Занимательное чтение книга обеспечит, а вот желание ее перечитать... вряд ли.Но, как говорится, спасибо и на том.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Первая книга из серии...

Первая книга из серии книг об инспекторе полиции Ким Стоун, даме неуравновешенной, нервной, неумеющей ладить с людьми. Но зато она отличный детектив, распутывающий заведомо неразрешимые дела. Главный её принцип - найти преступника во чтобы то не стало, даже используя не совсем законные методы.В этой книге Ким Стоун раскрывает преступление, совершенное десять лет назад. Заодно расследует череду убийств, происходящих в наше время. Все у неё, конечно, получается. А чтобы узнать как, надо прочитать книгу. Написана книга \"живенько\", одно событие следует за другим, только успевай следить за действиями. Да еще старайся следить за персонажами. Их в романе много, и чтобы их не перепутать, порой приходится напрягаться.Основная тема, на фоне которой происходят события, тяжелая. Это тема детей, живущих в детских приютах. Тех детей, которые оказались не нужны не родителям, не государству. Что их ждет в будущем? И это самый главный и больной вопрос, поднимаемый в книге.Что меня еще заинтересовало в романе, так это место действия. Все события происходят в, так называемой, Черной Стране - районе средней Англии, где я бывала не раз. Поэтому с интересом читала о местах, о которых слышала и которые видела. Было интересно сравнить мои впечатления (чужестранки и гостьи тех мест) и коренного жителя (автор живет в Бирмингеме). Сразу скажу, что мои впечатления намного радужнее тех, что описываются в книге.После первой книги пока трудно создать полное впечатление об авторе. Поэтому продолжу знакомство. А потом видно будет.А пока - вполне добротный детектив с интересной сюжетной линией. Причем, те события, что происходили в прошлом, вполне логичны. Объяснение современным убийствам немного притянуты и отдают фантастичностью.

Первая книга из серии книг об инспекторе полиции Ким Стоун, даме неуравновешенной, нервной, неумеющей ладить с людьми. Но зато она отличный детектив, распутывающий заведомо неразрешимые дела. Главный её принцип - найти преступника во чтобы то не стало, даже используя не совсем законные методы.В этой книге Ким Стоун раскрывает преступление, совершенное десять лет назад. Заодно расследует череду убийств, происходящих в наше время. Все у неё, конечно, получается. А чтобы узнать как, надо прочитать книгу. Написана книга \"живенько\", одно событие следует за другим, только успевай следить за действиями. Да еще старайся следить за персонажами. Их в романе много, и чтобы их не перепутать, порой приходится напрягаться.Основная тема, на фоне которой происходят события, тяжелая. Это тема детей, живущих в детских приютах. Тех детей, которые оказались не нужны не родителям, не государству. Что их ждет в будущем? И это самый главный и больной вопрос, поднимаемый в книге.Что меня еще заинтересовало в романе, так это место действия. Все события происходят в, так называемой, Черной Стране - районе средней Англии, где я бывала не раз. Поэтому с интересом читала о местах, о которых слышала и которые видела. Было интересно сравнить мои впечатления (чужестранки и гостьи тех мест) и коренного жителя (автор живет в Бирмингеме). Сразу скажу, что мои впечатления намного радужнее тех, что описываются в книге.После первой книги пока трудно создать полное впечатление об авторе. Поэтому продолжу знакомство. А потом видно будет.А пока - вполне добротный детектив с интересной сюжетной линией. Причем, те события, что происходили в прошлом, вполне логичны. Объяснение современным убийствам немного притянуты и отдают фантастичностью.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Сразу скажу, что не...

Сразу скажу, что не являюсь поклонником современного детективного жанра, поэтому первую книгу из цикла брала в руки без всяких ожиданий, скорее с надеждой на некоторое разнообразие. Но она меня удивила! Текст читается легко, сюжет сразу затягивает. Вместо обычной недели, книгу я проглотила за 3 дня, читая везде - в электричке, в метро, по пути в магазин. Так уже нетерпелось узнать, что дальше, и раскрыть убийцу! Примерно к концу книги уже начала догадываться, кто злодей, но финал все равно был неожиданным. Книгу смело могу рекомендовать поклонникам жанра - написано хорошим языком, сюжет логичен и хорошо выстроен.Единственное, что мне не нравится в книге - это описания убийств и жертв, что вызывает во мне легкую дрожь и немой ужас, потому что понимаешь, насколько хрупка человеческая жизнь, в том числе своя собственная. Что монстры - это не мифические создания из сказок, монстры глубоко прячутся внутри людей, внешне ничем не отличающихся от нас. Вот что страшно. Но для этого эти книги и существуют!

Сразу скажу, что не являюсь поклонником современного детективного жанра, поэтому первую книгу из цикла брала в руки без всяких ожиданий, скорее с надеждой на некоторое разнообразие. Но она меня удивила! Текст читается легко, сюжет сразу затягивает. Вместо обычной недели, книгу я проглотила за 3 дня, читая везде - в электричке, в метро, по пути в магазин. Так уже нетерпелось узнать, что дальше, и раскрыть убийцу! Примерно к концу книги уже начала догадываться, кто злодей, но финал все равно был неожиданным. Книгу смело могу рекомендовать поклонникам жанра - написано хорошим языком, сюжет логичен и хорошо выстроен.Единственное, что мне не нравится в книге - это описания убийств и жертв, что вызывает во мне легкую дрожь и немой ужас, потому что понимаешь, насколько хрупка человеческая жизнь, в том числе своя собственная. Что монстры - это не мифические создания из сказок, монстры глубоко прячутся внутри людей, внешне ничем не отличающихся от нас. Вот что страшно. Но для этого эти книги и существуют!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Сюжетная линия в детективах...

Сюжетная линия в детективах Марсонс развивается так же стремительно, как тест-драйв байка ниндзя Кавасаки. Полиция во главе с жёсткой и замкнутой Ким Стоун берётся за расследование убийств в детском доме. Пока эксперты копают места захоронений, таинственный убийца продолжает вершить самосуд - все, кто имел отношение к приюту, мрут как мухи. Проницательность Стоун ведёт её по следу, который начинает петлять и раздваиваться, что даёт новые зацепки следствию. Основная канва детектива посвящена теме детского насилия - физического, психологического, семейного. Вереница покалеченных судеб и равнодушных взрослых. На фоне общего бессердечия особенно трогает история Люси и её отца, который посвятил свою жизнь уходу за больной дочерью.Книга прочитана в рамках новогоднего флешмоба. За рекомендацию спасибо LadyRain83

Сюжетная линия в детективах Марсонс развивается так же стремительно, как тест-драйв байка ниндзя Кавасаки. Полиция во главе с жёсткой и замкнутой Ким Стоун берётся за расследование убийств в детском доме. Пока эксперты копают места захоронений, таинственный убийца продолжает вершить самосуд - все, кто имел отношение к приюту, мрут как мухи. Проницательность Стоун ведёт её по следу, который начинает петлять и раздваиваться, что даёт новые зацепки следствию. Основная канва детектива посвящена теме детского насилия - физического, психологического, семейного. Вереница покалеченных судеб и равнодушных взрослых. На фоне общего бессердечия особенно трогает история Люси и её отца, который посвятил свою жизнь уходу за больной дочерью.Книга прочитана в рамках новогоднего флешмоба. За рекомендацию спасибо LadyRain83

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В этом детективе столько...

В этом детективе столько персонажей, что я не всегда понимала, кто есть кто, и не сразу улавливалась связь между героями. Во время чтения нужно успевать следить за всеми и сразу одновременно. Почти на самых последних страницах всё встаёт на свои места. Оторваться практически невозможно – сюжет утягивает моментально. Обычно книги такого жанра я читаю за день-два, но в случае с «Немым криком» чтение затянулось на недели. Самой себе не могу объяснить, как так получилось: вроде бы, интересное произведение и заставляет понервничать в хорошем смысле этого слова. В земле на территории бывшего приюта находят три скелета девочек- подростков, одна из которых на момент гибели была беременна. Этой страшной находке предшествуют убийства людей, работавших в том приюте. Ким Стоун – главный инспектор, которая занимается этими объединёнными делами вместе со своей командой. Она одиночка, любит мотоциклы, сама их чинит, что нетипично для молодого преуспевающего детектива. Мне очень понравилась эта умная, сильная молодая женщина, отдающая себя своей работе целиком и без остатка. Я всегда уважала таких людей. Безусловно, у неё потрясающая команда помощников, но от руководителя зависит результат любого дела. В общей сложности мне понравился детектив.

В этом детективе столько персонажей, что я не всегда понимала, кто есть кто, и не сразу улавливалась связь между героями. Во время чтения нужно успевать следить за всеми и сразу одновременно. Почти на самых последних страницах всё встаёт на свои места. Оторваться практически невозможно – сюжет утягивает моментально. Обычно книги такого жанра я читаю за день-два, но в случае с «Немым криком» чтение затянулось на недели. Самой себе не могу объяснить, как так получилось: вроде бы, интересное произведение и заставляет понервничать в хорошем смысле этого слова. В земле на территории бывшего приюта находят три скелета девочек- подростков, одна из которых на момент гибели была беременна. Этой страшной находке предшествуют убийства людей, работавших в том приюте. Ким Стоун – главный инспектор, которая занимается этими объединёнными делами вместе со своей командой. Она одиночка, любит мотоциклы, сама их чинит, что нетипично для молодого преуспевающего детектива. Мне очень понравилась эта умная, сильная молодая женщина, отдающая себя своей работе целиком и без остатка. Я всегда уважала таких людей. Безусловно, у неё потрясающая команда помощников, но от руководителя зависит результат любого дела. В общей сложности мне понравился детектив.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Основной сюжет книги пересказан...

Основной сюжет книги пересказан в аннотации, поэтому повторять его смысла не вижу. Меня зацепила там фраза, что эта книга по продажам уступила только \"Девушке в поезде\", а учитывая, что последняя мне жуть как не понравилась отвратными героинями, я готовилась к чему-то похожему. Но нет, героиня Марсонс, хоть и не без тараканов, но вполне адекватная и умная, мне была симпатична. Еще и некоторые ее черты, вроде асоциальности, оказались близки и понятны, а на этом выстраивались периодически и веселые моменты, поэтому расследование шло нескучно. И интрига тоже до конца держалась, не скажу, что она какая-то супероригинальная, хотя один момент ближе к финалу удивил (я догадалась о нем чуть раньше, и он как раз у меня остался вопросом относительно логики, с которой в книге до этого все было хорошо). В целом - крепкий детектив, любителям жанра можно смело пробовать.

Основной сюжет книги пересказан в аннотации, поэтому повторять его смысла не вижу. Меня зацепила там фраза, что эта книга по продажам уступила только \"Девушке в поезде\", а учитывая, что последняя мне жуть как не понравилась отвратными героинями, я готовилась к чему-то похожему. Но нет, героиня Марсонс, хоть и не без тараканов, но вполне адекватная и умная, мне была симпатична. Еще и некоторые ее черты, вроде асоциальности, оказались близки и понятны, а на этом выстраивались периодически и веселые моменты, поэтому расследование шло нескучно. И интрига тоже до конца держалась, не скажу, что она какая-то супероригинальная, хотя один момент ближе к финалу удивил (я догадалась о нем чуть раньше, и он как раз у меня остался вопросом относительно логики, с которой в книге до этого все было хорошо). В целом - крепкий детектив, любителям жанра можно смело пробовать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Захватывающий остросюжетный детектив, где...

Захватывающий остросюжетный детектив, где много убийств ( новых и старых). Сложная закрутка, писательница продумала мелкие детали, соединила их, связала героев между собой. Не всё сразу становится понятно, полное объяснение происходит на последнем этапе.

Захватывающий остросюжетный детектив, где много убийств ( новых и старых). Сложная закрутка, писательница продумала мелкие детали, соединила их, связала героев между собой. Не всё сразу становится понятно, полное объяснение происходит на последнем этапе.

Факт, повергший меня в шок, но не имеющий отношение к книге: Анжела Марсонс - лесбиянка и много лет живёт со своей партнёршей Джулией. Вот как бывает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Не помню, когда я...

Не помню, когда я последний раз читала развязку детектива с таким нескрываемым восторгом.

Не помню, когда я последний раз читала развязку детектива с таким нескрываемым восторгом.

На протяжении всей книги я металась между различными догадками и предположениями. Отголоски прошлого и новые убийства закручиваются в такой клубок, что по мере развития сюжета я не переставала вскрикивать то \"не может быть!\", то \"не, ну я так и думала!\" Сюжет:

В окрестностях Бирмингема, на территории давно сгоревшего детского дома, планируются раскопки. Власти препятствуют этому, а когда происходит череда убийств бывших сотрудников сгоревшего учреждения, детектив Стоун понимает, что есть связь между этими жертвами и археологическими работами.Начав копать участок, детектив и её команда, находят останки трёх девочек-подростков...

Какие тайны хранит эта земля и стены давно сгоревшего детского дома?

Это просто круто-круто-круто!! Я люблю детективы еще с подросткового возраста. Но одно дело читать классиков этого жанра Агату Кристи и Конан Дойла, где сюжет лихо закручен, но герои не лишены аристократизма и известной английской сдержанности. И совсем другое, читать такой психологический триллер, где преступник напрочь лишен гена сострадания, а описание сцен убийств не страдает от недостатка деталей.

А еще не могу отделаться от сходства Ким Стоун с Кейт Беккет. Те же шпильки, суровый вид и \"тайна прошлого\".

Побежала читать вторую книгу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Что-то мне подсказывает, что...

Что-то мне подсказывает, что рецензии с названием \"Суперкоп на страже общества\" у меня скоро станут серией (тут первая), потому что этих шаблонных теток становится все больше и больше и такие они все одинаковые, что аж тошно. Очередной травмированный \"боевой конь\" со всеми замашками \"современного крутого детектива\" как то

Что-то мне подсказывает, что рецензии с названием \"Суперкоп на страже общества\" у меня скоро станут серией (тут первая), потому что этих шаблонных теток становится все больше и больше и такие они все одинаковые, что аж тошно. Очередной травмированный \"боевой конь\" со всеми замашками \"современного крутого детектива\" как то

1. Невероятно неуживчивый характер (начальство лечит зубы после каждой встречи с ней, жалобы сыпятся как из рога изобилия, приспособиться работать рядом может только тот, кто безоговорочно верит в нее и готов пожертвовать жизнью-карьерой-деньгами-женой-детьми-лишней почкой и прочим ливером ради того, чтобы преданно смотреть ей в рот даже если она говорит полную околесицу, просто потому что это она.

2. Мужа нет, детей нет, родители если и есть (хотя редко), то либо ублюдки, либо просто чужие люди.

3. Обладает неимоверной интуицией и звериным чутьем, точно знает, что если покопаться в желудке у жертвы пятилетней давности, то там можно найти золотой ключик и фото убийцы, ну, на худой конец волос с его ДНК или шерсть его любимой персидской кошки.

4 У неё в прошлом обязательно трагедь. Бросили родители, кто-нить жестоко измывался, умер муж-ребенок-хомячок, жизнь без которого превратилась в сплошную череду безобразий и флешбэков.

Короче конь боевой, с яйцами, но болезный. И они все такие.

Черт, забыла, еще она должна нарушать все возможные правила, начиная с ПДД и заканчивая правилами выращивания кактусов в условиях Антарктики, гонять на немыслимой скорости и пить кофе галлонами.

Преступления в подобных детективах, конечно, разнятся, но обязательно среди героев должен быть педофил, урод издевающийся над детьми-собачками-пожилыми старушками и естессно псих, куда же без него. Расстройство личности, шизофрения, девиация, диссоциация, социопатия и любые другие красивые названия - залог успеха детектива. Хорошо еще добавить однополой любви и половых извращений, это тоже помогает продажам.

Не скажу, что \"Немой крик\" абсолютно безнадежен, но он скучен, заштампован и предсказуем до скрипа зубовного.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Вот и состоялось моё...

Вот и состоялось моё знакомство с инспектором-детективом Ким Стоун. Об авторе наслышана давно, и вот, после первой прочитанной книгой, могу с уверенностью сказать, оно (знакомство) оказалось успешным.

Вот и состоялось моё знакомство с инспектором-детективом Ким Стоун. Об авторе наслышана давно, и вот, после первой прочитанной книгой, могу с уверенностью сказать, оно (знакомство) оказалось успешным.

Ким Стоун, тридцатичетырёхлетняя инспектор-детектив, обожающая мотоциклы и рассекающая на Нинзе, немного грубая и импульсивная, но твёрдо уверенная в том, что зло должно быть наказано чего бы ей это не стоило.

В книге несколько сюжетных линий, которые тесно переплетены между собой. Череда убийств в настоящем времени, найденные захоронения десятилетней давности, история сестёр-близнецов и... история самой Ким. Каждая из них интригует и подстёгивает интерес переворачивать станицу за страницей, и всё же, самым интересным для меня была линия детства самой главной героини. Намёки на непростые отношения с матерью (если это вообще можно назвать отношениями) и явная трагедия, берущая своё начало в глубоком детстве, выстраивали в моей голове множество разных догадок и предположений, и все больше и больше заставляли восхищаться стойкостью и твердостью Ким. Само же дело, за которое взялась Стоун и её команда, вроде и было интересно и в тоже время казалось немного затянутым. С середины книги я начала выстраивать свою логическую цепочку в попытке выявить убийцу, и, могу сказать, что интуиция меня не подвела ;)

Отдельно хотелось бы отметить девочку Люси. \"Немой крик\", пожалуй, единственный триллер и детектив, читая который я прослезилась. Искренне так, неподдельно. Не знаю, будут ли встречаться персонажи из этой книги в последующих книгах автора, но я очень надеюсь, что у Люси всё будет хорошо.

В общем, весьма добротный детектив. Конечно, не без шероховатостей и нелепостей, но в целом очень неплохое начало.P.S. Эпизод с щенками умилил )) Брайант - умничка!Прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Англия. Серый городской пейзаж....

Англия. Серый городской пейзаж. Полицейский участок. Наша команда во главе с главной героиней - Ким Стоун – занимается новым делом. Убита женщина. Задушена в ванной в собственном доме, в котором после устроили пожар. Казалось бы, нет никаких прямых улик – либо смыты, либо уничтожены огнем. Однако, расследование приводит их к профессору археологии, который около двух лет добивался разрешения провести раскопки на месте, рядом с бывшим приютом. Такое сопротивление властей, кажется Ким подозрительным и они с командой присоединяются к археологу. Чутье не подвело детектива – на месте обнаруживают один за другим останки 3 девочек-подростков. Параллельно совершается новое убийство - мужчина, который ранее был коллегой первой жертвы, зарезан. Как вы думаете, где они работали? Конечно, в приюте, рядом с которым обнаружены трупы. Все пути ведут в нему. Что же произошло в прошлом и за что расплачиваются его бывшие сотрудники? Распутать клубок и остановить череду кровавых убийств и предстоит нашей героине. Зачин не назвать оригинальным. Тем не менее плавность повествования автора и планомерность расследования приковывают внимание. Сюжет не затянут, все происходит в свое время. Читатель равномерно движется из точки А (загадки) к точке Б (её разрешению). Есть несколько моментов, которые автор хочет представить, как интересный поворот, но, кроме, финального твиста, ни один не стоит внимания. Да, я не разгадала его, однако и шок не вызвал. Осталось ощущение шаблонности - «где-то я это уже видел и не раз». Ещё одним способом придать оригинальности книге были вставки с рассуждениями преступника. И снова – уже было и не раз. Хотя с этим можно спокойно смириться, если они были бы необходимы и добавляли красок истории, дополнительных деталей. Убери их из книги, ничего не поменяется. На расследование это никак не влияет. Личность психопата-убийцы яснее читателю не становится. Никаких намеков, кто бы это мог быть. О том, какое чудовище могло совершать подобное, упоминает почти каждый, кто причастен к расследованию – от детективов до медэкспертов, поэтому свою другую роль – удивить жестокостью и подробностями – также не выполняет. Только запутывает историю. Их можно было спокойно убрать, либо оставить для «финальной битвы добра со злом». Да, тоже было бы шаблонно, но к месту. Зло раскрывается, рассказывает подробно свои мотивы. Добро, в лице Ким, ужасается, но пылая праведным гневом сражает его наповал. В истории все происходит почти также, но впечатление остается иное. Добро долго закипает, одновременно страдая от личных трагедий. Ким представлена суровым, замкнутым, язвительным человеком. Как детективы стиля нуар. Только не хватает стакана виски и сигары. Далее автор знакомит нас ближе и впечатление несколько меняется. Видно, что на все есть свои причины и на самом деле у неё золотое сердце. Добрый человек с трагичной судьбой. Члены её команды также представлены как исключительно положительные персонажи. Даже несмотря на личные недостатки или совершенные ошибки. Автор грешит разделением всех персонажей на «темных» и «светлых». Если детектив, из «друзей», то сообразительный, целеустремленный и трудолюбивый. Если политик, из «врагов», то лицемерный сноб с завышенным самомнением. Выходит, что описания живые, но уже одарены оценочным суждением и, зачастую, набором стереотипных характеристик. У читателя почти не остается выбора, от того они могут казаться скучными.

Англия. Серый городской пейзаж. Полицейский участок. Наша команда во главе с главной героиней - Ким Стоун – занимается новым делом. Убита женщина. Задушена в ванной в собственном доме, в котором после устроили пожар. Казалось бы, нет никаких прямых улик – либо смыты, либо уничтожены огнем. Однако, расследование приводит их к профессору археологии, который около двух лет добивался разрешения провести раскопки на месте, рядом с бывшим приютом. Такое сопротивление властей, кажется Ким подозрительным и они с командой присоединяются к археологу. Чутье не подвело детектива – на месте обнаруживают один за другим останки 3 девочек-подростков. Параллельно совершается новое убийство - мужчина, который ранее был коллегой первой жертвы, зарезан. Как вы думаете, где они работали? Конечно, в приюте, рядом с которым обнаружены трупы. Все пути ведут в нему. Что же произошло в прошлом и за что расплачиваются его бывшие сотрудники? Распутать клубок и остановить череду кровавых убийств и предстоит нашей героине. Зачин не назвать оригинальным. Тем не менее плавность повествования автора и планомерность расследования приковывают внимание. Сюжет не затянут, все происходит в свое время. Читатель равномерно движется из точки А (загадки) к точке Б (её разрешению). Есть несколько моментов, которые автор хочет представить, как интересный поворот, но, кроме, финального твиста, ни один не стоит внимания. Да, я не разгадала его, однако и шок не вызвал. Осталось ощущение шаблонности - «где-то я это уже видел и не раз». Ещё одним способом придать оригинальности книге были вставки с рассуждениями преступника. И снова – уже было и не раз. Хотя с этим можно спокойно смириться, если они были бы необходимы и добавляли красок истории, дополнительных деталей. Убери их из книги, ничего не поменяется. На расследование это никак не влияет. Личность психопата-убийцы яснее читателю не становится. Никаких намеков, кто бы это мог быть. О том, какое чудовище могло совершать подобное, упоминает почти каждый, кто причастен к расследованию – от детективов до медэкспертов, поэтому свою другую роль – удивить жестокостью и подробностями – также не выполняет. Только запутывает историю. Их можно было спокойно убрать, либо оставить для «финальной битвы добра со злом». Да, тоже было бы шаблонно, но к месту. Зло раскрывается, рассказывает подробно свои мотивы. Добро, в лице Ким, ужасается, но пылая праведным гневом сражает его наповал. В истории все происходит почти также, но впечатление остается иное. Добро долго закипает, одновременно страдая от личных трагедий. Ким представлена суровым, замкнутым, язвительным человеком. Как детективы стиля нуар. Только не хватает стакана виски и сигары. Далее автор знакомит нас ближе и впечатление несколько меняется. Видно, что на все есть свои причины и на самом деле у неё золотое сердце. Добрый человек с трагичной судьбой. Члены её команды также представлены как исключительно положительные персонажи. Даже несмотря на личные недостатки или совершенные ошибки. Автор грешит разделением всех персонажей на «темных» и «светлых». Если детектив, из «друзей», то сообразительный, целеустремленный и трудолюбивый. Если политик, из «врагов», то лицемерный сноб с завышенным самомнением. Выходит, что описания живые, но уже одарены оценочным суждением и, зачастую, набором стереотипных характеристик. У читателя почти не остается выбора, от того они могут казаться скучными.

По итогу выходит средний детектив. Ожидать от него много не стоит. У меня книга не вызвала особых эмоций. Героям сопереживаешь, но сюжетные провалы впечатление портят. Читать лучше в оригинале. В случае с этой книгой перевод «съедает» хорошую часть юмора, поэтому некоторые диалоги могут вызвать недоумение. Любо мне не повезло. Также много специфичных отсылок к английской масс медиа культуре, которые тоже сбивают. Приходится либо отвлекаться и обращаться за пояснением, либо пропускать их. Это не назвать минусами, но стоит быть к ним готовым.

Рекомендовать могу тем, кто любит детективные истории и серии с одним главным героем.

Моя оценка – 3 из 5.

Всем хороших книг и приятного чтения!

#livelib #анжела_марсонс #немой_крик #скромное_мнение #обзор

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Обыкновенный такой средненький триллер,...

Обыкновенный такой средненький триллер, даже и сказать-то нечего. Из плюсов разве что главная героиня.

Обыкновенный такой средненький триллер, даже и сказать-то нечего. Из плюсов разве что главная героиня.

Интересно выписан разве что детский дом с озлобленными девушками, которые в итоге встретили свой жуткий конец, как становится известно на первых страницах книги.

В общем, чтиво на один раз, ни густо ни пусто.KillWish. Тур 1.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
\"Мне кажется, это Эйнштейн...

\"Мне кажется, это Эйнштейн однажды сказал, что если факты противоречат теории, то надо менять факты...\"Бывшие работники детского дома хранят жуткую тайну, но несмотря на это начинают умирать друг за другом. Лихо закрученный сюжет не дал мне понять, кто же является тем зловещим маньячиной, убивающим в настоящее время свидетелей, давно минувших дел и преступлений. Параллельно с этими напастями находятся трупы двадцатилетней давности, которые всплывают благодаря исследовательским раскопкам близ детского дома. Убийства совершены настолько жестоко, что дрожь берет - отсечение головы лопатой, погребение заживо...это просто кошмар. Так вот нашему инспектору Ким Стоун предстоит выяснить как все эти преступления связаны между собой, их мотивы, ну и разумеется вычислить самого убийцу... У меня это не получилось, я наивная думала на одного, а когда выяснилось кто на самом деле - просто в ступор впала... кто, как, почему, как я проглядела?

\"Мне кажется, это Эйнштейн однажды сказал, что если факты противоречат теории, то надо менять факты...\"Бывшие работники детского дома хранят жуткую тайну, но несмотря на это начинают умирать друг за другом. Лихо закрученный сюжет не дал мне понять, кто же является тем зловещим маньячиной, убивающим в настоящее время свидетелей, давно минувших дел и преступлений. Параллельно с этими напастями находятся трупы двадцатилетней давности, которые всплывают благодаря исследовательским раскопкам близ детского дома. Убийства совершены настолько жестоко, что дрожь берет - отсечение головы лопатой, погребение заживо...это просто кошмар. Так вот нашему инспектору Ким Стоун предстоит выяснить как все эти преступления связаны между собой, их мотивы, ну и разумеется вычислить самого убийцу... У меня это не получилось, я наивная думала на одного, а когда выяснилось кто на самом деле - просто в ступор впала... кто, как, почему, как я проглядела?

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: