4.11041

Дом, где разбиваются сердца

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Артикул:
    17654
Купить книгу:
Цена:
10 $
Под заказ
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Бернард Шоу
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Артикул:
    17654
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Всякая женщина, у которой нет денег, ищет себе мужа.
Душа, видите ли, очень дорого обходится. Содержать ее стоит гораздо дороже, чем, скажем, автомобиль.
Ведь у людей их добродетели и пороки не разложены по полочкам. Все это вместе перемешано.
Капитан Шотовер: …Когда наши родственники дома, нам приходится постоянно помнить об их хороших качествах – иначе их невозможно было бы выносить. Но когда их нет с нами, мы утешаем себя в разлуке тем, что вспоминаем их пороки Миссис Хэшебай: …Ведь у людей их добродетели и пороки не разложены по полочкам. Все это вместе…
Никогда не ревнуйте к настоящему живому мужчине. В конце концов всякого из нас вытесняет воображаемый герой.
Ступайте, Босс Менген. И когда вы обретете страну, где есть счастье и нет женщин, сообщите мне ее координаты. Я присоединюсь к вам.
НЯНЯ (подвигает столик с чайным прибором к стулу)... И вы должны бы радоваться, что увидите свою родную дочь после стольких лет разлуки. КАПИТАН ШОТОВЕР. А я нисколько не радуюсь. Естественный срок привязанности человеческого животного к своему детенышу – шесть лет. Моя дочь Ариадна родилась, когда мне было сорок шесть,…
Неужели все женщины такие, как вот вы с ней? Неужели они ничего больше не думают о мужчине, кроме того, что от него можно получить? А вы даже и этого не думали обо мне. Вы думали только о том, сколько времени проносятся ваши перчатки.
Когда наши родственники дома, нам приходится постоянно помнить об их хороших качествах – иначе их невозможно было бы выносить. Но когда их нет с нами, мы утешаем себя в разлуке тем, что вспоминаем их пороки.
А кто вершит дела в этом мире? Мужья сварливых и пьяниц; мужчины, у которых сидит заноза в теле.
Одна подставляет щеку, а другой ее целует. Один добывает деньги, а другая тратит.
Каждый день мы убиваем в себе лучшее, что в нас есть, чтобы их умилостивить. Одно сознание, что эти люди всегда здесь, начеку, чтобы сделать бесполезными все наши стремления, не дает этим стремлениям даже родиться внутри нас. А когда мы пытаемся уничтожить их, они посылают на нас демонов, чтобы обольстить нас, – демонов,…
-Что за непонятная манера вести себя? Что с ним такое, с этим человеком? -У него разбивается сердце, вот и все.
Знаете, я теперь думаю, что вы действительно очень любите Элли. Потому что вы становитесь положительно умником, когда говорите о ней.
Элли (торжествующе). ... он сбежал от всех, чтобы прийти повидать меня в Национальной галерее. И упросил меня поехать кататься с ним в Ричмонд-парк. Миссис Хэшебай. И вы, душечка, согласились. Просто удивительно, что только вы, добродетельные девушки, можете себе позволить, и о вас никто слова не скажет.
Элли (поворачиваясь к ней). Великолепен? Да, великолепная внешность, конечно. Но как можно любить лгуна? Миссис Хэшебай. Не знаю. Но, к счастью, оказывается, можно. Иначе в мире было бы очень немного любви.
Мужчины и женщины – это хрупкие цветы, и их надо выращивать под стеклом. А у нас в семье привычка швырять камнями куда ни попало и устраивать сквозняки.
Показать еще
Рецензии читателей: 36
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В подлом мире нашлось...

В подлом мире нашлось место маленькому сумасшедшему дому. Дому, в котором царствует хаос, дому, в котором ни кто никого не ждет, дому, в котором позабыты всякие приличия, но это только на первый взгляд. Родственные связи здесь слишком хрупки, а души спасаются деньгами, обман и подлость скрываются под маской благодетели, красивые истории оказываются выдумкой, а богатство рассеивается как мираж.Разоблачение в один день, разочарование в один миг, понятый смысл и обретенные вновь надежды. Сложно признать и принять - сумасшествие на самом деле оказывается правдой. Правдой, такой колкой, бьющей точно в цель, пронзающей ядовитым жалом. Не каждый скажет правду в глаза, не всякий сможет ее достойно выслушать.

В подлом мире нашлось место маленькому сумасшедшему дому. Дому, в котором царствует хаос, дому, в котором ни кто никого не ждет, дому, в котором позабыты всякие приличия, но это только на первый взгляд. Родственные связи здесь слишком хрупки, а души спасаются деньгами, обман и подлость скрываются под маской благодетели, красивые истории оказываются выдумкой, а богатство рассеивается как мираж.Разоблачение в один день, разочарование в один миг, понятый смысл и обретенные вновь надежды. Сложно признать и принять - сумасшествие на самом деле оказывается правдой. Правдой, такой колкой, бьющей точно в цель, пронзающей ядовитым жалом. Не каждый скажет правду в глаза, не всякий сможет ее достойно выслушать.

Удивительная поэма, такая легкая, забавная, рождающая улыбку. Прочитав ее понимаешь, что вранье и лесть - показатель хорошего тона, а правда, осмелившаяся влиться в чужие уши - неоправданная дерзость.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Я редко читаю пьесы,...

Я редко читаю пьесы, и, наверное, зря. По крайней мере, эта - отличная. Такой английский дух, каждый персонаж со своим живым, необычным характером, пусть иногда и странноватым, идеально отмеренные колкости, причем каждый раз - точно в цель. Проблемы, иронично и жестко описанные Шоу, не потеряли своей актуальности и сейчас. Что поделаешь, так устроено общество, год за годом

Я редко читаю пьесы, и, наверное, зря. По крайней мере, эта - отличная. Такой английский дух, каждый персонаж со своим живым, необычным характером, пусть иногда и странноватым, идеально отмеренные колкости, причем каждый раз - точно в цель. Проблемы, иронично и жестко описанные Шоу, не потеряли своей актуальности и сейчас. Что поделаешь, так устроено общество, год за годом

Всякая женщина, у которой нет денег, ищет себе мужа

И пусть \"всякая\" это, пожалуй, слишком пессимистично, исключения есть, но товарно-денежные отношения уже печально синонимичны межличностным, что поделаешь. Разве что взять немножко динамита?..

Впрочем, к чему слишком экстремистские меры - этой пьесы тоже вполне достаточно.За рекомендацию спасибо GalStream

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Очень и очень необычная...

Очень и очень необычная пьеса. О жизни Англии в период времени между мировыми войнами. Колоритные, яркие, неординарные персонажи. Искрометный, местами жестокий юмор, хлесткие фразы и метафоры, язвительный и едкий язык.

Очень и очень необычная пьеса. О жизни Англии в период времени между мировыми войнами. Колоритные, яркие, неординарные персонажи. Искрометный, местами жестокий юмор, хлесткие фразы и метафоры, язвительный и едкий язык.

А у меня лежат еще две его пьесы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Да, это дурацкий дом…...

Да, это дурацкий дом… Это нелепо счастливый дом, это душераздирающий дом, дом безо всяких основ. Я буду называть его домом, где разбиваются сердца.

Да, это дурацкий дом… Это нелепо счастливый дом, это душераздирающий дом, дом безо всяких основ. Я буду называть его домом, где разбиваются сердца.

Странный дом, странные персонажи. Капитан Шатовер - старик, притворяющийся безумным, потому что так ему удобнее. Его дочери: красавица Гесиона, играющая людьми как куклами (но с благими намерениями) и младшая - леди Этеруорд, отсутствовавшая 25 лет. Муж Гесионы Гектор Хэшебай, любивший в жизни всего один раз (свою жену), а теперь развлекающийся тем, что пытается повторить это состояние с другими женщинами (с ведома жены). Девушка Элли, собирающаяся замуж за нелюбимого богача, который разорил ее отца. Все они постоянно пребывают в состоянии выяснения отношений, подшучивая и разбивая друг другу сердца. Шутят безжалостно, во всей красе и блеске английского юмора. Однако все эти изящные интеллектуальные перепалки начинают смотреться совсем по другому на фоне финального взрыва (пьеса написана в период между первой и второй мировой)

Одно из двух: или из тьмы выйдет какое-то новое существо на смену нам, как мы пришли на смену животным, или небосвод с грохотом обрушится и уничтожит нас

Сам Шоу назвал свою пьесу «фантазией в русском стиле на английские темы». Действительно, чем-то напоминает пьесы Чехова. Только больше насмешки и меньше сострадания.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Я раньше очень не...

Я раньше очень не любила пьесы. Ну че в них такого интересного, думала я, одни диалоги, никаких описаний, авторских рассуждений и умных мыслей. Моя уверенность пошатнулась уже на \"Цезаре и Клеопатре\", \"Дом...\" нанес сокрушительнее поражение. Насколько меня расстроила \"Карьера одного борца\", настолько меня обрадовал дом капитана Шотовера. Все-таки истинное призвание Шоу - это пьесы: ироничные, образные, энергичные, острые.Грустная история, от которой остаются светлые ощущения. Как в случаях, когда речь идет о талантливом произведении.

Я раньше очень не любила пьесы. Ну че в них такого интересного, думала я, одни диалоги, никаких описаний, авторских рассуждений и умных мыслей. Моя уверенность пошатнулась уже на \"Цезаре и Клеопатре\", \"Дом...\" нанес сокрушительнее поражение. Насколько меня расстроила \"Карьера одного борца\", настолько меня обрадовал дом капитана Шотовера. Все-таки истинное призвание Шоу - это пьесы: ироничные, образные, энергичные, острые.Грустная история, от которой остаются светлые ощущения. Как в случаях, когда речь идет о талантливом произведении.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Я бы хотела увидеть...

Я бы хотела увидеть \"Дом..\" на сцене. От замечательной пьесы, прочитанной с экрана компьютера, осталось ощущение половинчатости. Это как раз тот случай, когда слов не хватает, хотя слова хороши - изящная ирония переплетается с глубокими мыслями.

Я бы хотела увидеть \"Дом..\" на сцене. От замечательной пьесы, прочитанной с экрана компьютера, осталось ощущение половинчатости. Это как раз тот случай, когда слов не хватает, хотя слова хороши - изящная ирония переплетается с глубокими мыслями.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
ещё одно произведение. которое...

ещё одно произведение. которое после прочтения вызвало вопрос: понравилось оно мне или нет?... лишь спустя пару дней, я понял всю суть этой замечательной книги. сколько же иронии в ней, автор буквально в лицо смеётся над англией, не давая имён. он высмеивает английское общество, все их пороки. действительно, читаешь и становится грустно, ведь таких домов, где разбиваются сердца, на самом деле очень много(не только в англии)... например дом-2:))) (ну это так шутка), а в целом произведение очнь классное.

ещё одно произведение. которое после прочтения вызвало вопрос: понравилось оно мне или нет?... лишь спустя пару дней, я понял всю суть этой замечательной книги. сколько же иронии в ней, автор буквально в лицо смеётся над англией, не давая имён. он высмеивает английское общество, все их пороки. действительно, читаешь и становится грустно, ведь таких домов, где разбиваются сердца, на самом деле очень много(не только в англии)... например дом-2:))) (ну это так шутка), а в целом произведение очнь классное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Дом, где разбиваются сердца...

Дом, где разбиваются сердца - это не просто кучка с жиру бесящихся людей, это символ Англии столетней давности. Дом неспроста имеет форму корабля. Никто в доме не владеет навигацией (не умеет жить как следует, быть счастливым), и корабль разбивается о скалы (разбиваются сердца, ломаются судьбы). Без навигатора жители Дома ведут корабль в мутные воды (из простодушия, а то и от скуки устраивая кошки-мышки друг с другом, влюбляясь по первому порыву, а после второго в слёзах склеивая разбитое сердце). И ладно бы это было одинокое судёнышко, затерявшееся в водных просторах страны - так нет. Смотрите, что говорит вор Билли Дэн: я забираюсь, говорит, в дома хороших людей, краду что-нибудь, даю себя поймать, а затем делаю сбор денег... То есть жильцы домов сами же платят вору, чтобы избежать всех ужасов уголовного суда и не допустить того, чтобы их семейные дела попали в газеты!!! И судя по словам вора, таких жильцов, устраивающих вакханалию в своём доме, немало. Как в предисловии написал автор, , вот и самолётная бомбардировка почти всеми из них видится как счастливое избавление от опостылевшей, пресной жизни.Презабавнейший старичок-капитан, городящий что попало под маской сумасброда; сердцеед Гектор и его небылицы про тигра; циничная Гесиона, дочь своего отца, сующая нос в чужие дела; высокомерная Ариадна и наивная Элли; юмор и философия - в пьесе так много всего и сразу! Целое шоу! Шоу Шоу! И это не китайское имя, первое слово - существительное, второе фам-- короче, вы поняли.

Дом, где разбиваются сердца - это не просто кучка с жиру бесящихся людей, это символ Англии столетней давности. Дом неспроста имеет форму корабля. Никто в доме не владеет навигацией (не умеет жить как следует, быть счастливым), и корабль разбивается о скалы (разбиваются сердца, ломаются судьбы). Без навигатора жители Дома ведут корабль в мутные воды (из простодушия, а то и от скуки устраивая кошки-мышки друг с другом, влюбляясь по первому порыву, а после второго в слёзах склеивая разбитое сердце). И ладно бы это было одинокое судёнышко, затерявшееся в водных просторах страны - так нет. Смотрите, что говорит вор Билли Дэн: я забираюсь, говорит, в дома хороших людей, краду что-нибудь, даю себя поймать, а затем делаю сбор денег... То есть жильцы домов сами же платят вору, чтобы избежать всех ужасов уголовного суда и не допустить того, чтобы их семейные дела попали в газеты!!! И судя по словам вора, таких жильцов, устраивающих вакханалию в своём доме, немало. Как в предисловии написал автор, , вот и самолётная бомбардировка почти всеми из них видится как счастливое избавление от опостылевшей, пресной жизни.Презабавнейший старичок-капитан, городящий что попало под маской сумасброда; сердцеед Гектор и его небылицы про тигра; циничная Гесиона, дочь своего отца, сующая нос в чужие дела; высокомерная Ариадна и наивная Элли; юмор и философия - в пьесе так много всего и сразу! Целое шоу! Шоу Шоу! И это не китайское имя, первое слово - существительное, второе фам-- короче, вы поняли.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Сумасшедший дом он такой....

Сумасшедший дом он такой. Сбивающий с толку, странный, опасный и в то же время... притягательный? Несомненно! Как часто нам хочется не играть какую-то роль, не притворяться и держать себя в руках, а просто говорить то, что на самом деле думаешь. И в то же время от правды больно. Очень.

Сумасшедший дом он такой. Сбивающий с толку, странный, опасный и в то же время... притягательный? Несомненно! Как часто нам хочется не играть какую-то роль, не притворяться и держать себя в руках, а просто говорить то, что на самом деле думаешь. И в то же время от правды больно. Очень.

(И ведь точно, такое место, где не лгут, мы вправе называть сумасшедшим домом. Домом, где разбиваются сердца).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Бесподобнейшая пьеса!!!!!!!Я все больше...

Бесподобнейшая пьеса!!!!!!!Я все больше и больше влюбляюсь в драматургию!!! Читать пьесы - это какое-то особенное удовольствие, ни с чем не сравнимое. Они такие шумные, оживленные и стремительные, что не успеваешь опомниться как одно действие сменяет другое и вот ты уже в самом водовороте событий... Красота-то какая!!! Само собой складывается так, что мне попадается на глаза всегда английская драматургия. Англичане просто творят чудеса!!! Честное слово!!! Но я так вообще люблю английскую литературу всей душой!Эта пьеса в самых лучших традициях английской литературы. Какая изящная и прекрасная ирония, какое остроумие, какие колкости... И все это так легко, на одном дыхании... Восхитительный антураж. Такие яркие персонажи, такие великолепные характеры. Много шума, диалогов, смеха и глубоких мыслей. Вот она истинная английская пьеса. А написано таким потрясающим языком, что ощущение, что не читаешь, а смотришь спектакль! Это магия какая-то, не иначе.Дом, где разбиваются сердца, - это поистине дурдом какой-то. Не знаю как его не разорвало на части от такого накала страстей. А уж любви-то тут сколько. Каждый кого-то любит, а кого-то любит еще кто-то. Яркие типажи воркуют, щебечут, отпускают язвительные реплики, разоблачают сами себя, лгут, говорят правду и задумываются над тем кто они в этом мире. Две сестры неземной красоты, две дьяволицы, которые волнуют сердца мужчин, легко ими играют и непринужденно разбивают. И их старик-отец. Опытный и мудрый. Когда-то капитан дальнего плавания, а нынче доживает свой век в своем доме-корабле. С толикой сумасшествия, самый честный и правдивый из всей этой шайки, толкает умные мысли, а между делом подкрепляется ромом. И их гости, собранные вместе и образующие клубок страстей и пороков. Кто-то пытается использовать любой шанс, чтоб не бедствовать. Кто-то умело создает иллюзию своего богатства. Кто-то играет собственным мужем. А кто-то просто слюнтяй и тюфяк.Если все пьесы Б. Шоу такие классные, то всенепременно хочу еще и еще!!! Очень и очень!!!Прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\"

Бесподобнейшая пьеса!!!!!!!Я все больше и больше влюбляюсь в драматургию!!! Читать пьесы - это какое-то особенное удовольствие, ни с чем не сравнимое. Они такие шумные, оживленные и стремительные, что не успеваешь опомниться как одно действие сменяет другое и вот ты уже в самом водовороте событий... Красота-то какая!!! Само собой складывается так, что мне попадается на глаза всегда английская драматургия. Англичане просто творят чудеса!!! Честное слово!!! Но я так вообще люблю английскую литературу всей душой!Эта пьеса в самых лучших традициях английской литературы. Какая изящная и прекрасная ирония, какое остроумие, какие колкости... И все это так легко, на одном дыхании... Восхитительный антураж. Такие яркие персонажи, такие великолепные характеры. Много шума, диалогов, смеха и глубоких мыслей. Вот она истинная английская пьеса. А написано таким потрясающим языком, что ощущение, что не читаешь, а смотришь спектакль! Это магия какая-то, не иначе.Дом, где разбиваются сердца, - это поистине дурдом какой-то. Не знаю как его не разорвало на части от такого накала страстей. А уж любви-то тут сколько. Каждый кого-то любит, а кого-то любит еще кто-то. Яркие типажи воркуют, щебечут, отпускают язвительные реплики, разоблачают сами себя, лгут, говорят правду и задумываются над тем кто они в этом мире. Две сестры неземной красоты, две дьяволицы, которые волнуют сердца мужчин, легко ими играют и непринужденно разбивают. И их старик-отец. Опытный и мудрый. Когда-то капитан дальнего плавания, а нынче доживает свой век в своем доме-корабле. С толикой сумасшествия, самый честный и правдивый из всей этой шайки, толкает умные мысли, а между делом подкрепляется ромом. И их гости, собранные вместе и образующие клубок страстей и пороков. Кто-то пытается использовать любой шанс, чтоб не бедствовать. Кто-то умело создает иллюзию своего богатства. Кто-то играет собственным мужем. А кто-то просто слюнтяй и тюфяк.Если все пьесы Б. Шоу такие классные, то всенепременно хочу еще и еще!!! Очень и очень!!!Прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
После таких пьес начинаешь...

После таких пьес начинаешь любить драматургию, с какой иронией автор описывает английское общество до Первой Мировой войны, обреченное на исчезновение, самоуничтожение, вырождение. Ни одного героя, которого хочется понять, оправдать, каждый думает о себе, пытается изобличить другого.

После таких пьес начинаешь любить драматургию, с какой иронией автор описывает английское общество до Первой Мировой войны, обреченное на исчезновение, самоуничтожение, вырождение. Ни одного героя, которого хочется понять, оправдать, каждый думает о себе, пытается изобличить другого.

С удовольствием посмотрела бы постановку этой пьесы на сцене.Прочитано в рамках игры \"Дайте две\" (девятая волна). Читала вместе с Ostrovski

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Бернард Шоу - совершенно...

Бернард Шоу - совершенно гениальный писатель. Иначе было бы совершенно невозможно превратить вроде бы традиционный сюжет (бедная девушка должна выйти замуж за богача уже солидного возраста для того, чтобы спасти своего благородного, но излишне доверчивого отца и себя от нищеты, хотя она любит другого мужчину, а ее подруга стремится этому помешать) в настоящий театр абсурда. И богач оказывается совсем не богачом, и отец оказывается не настолько уж доверчив и простосердечен, и любимый мужчина - не тот, кем представлялся, да и в поступке самой девушке не так уж и много жертвенности и благородства. Все герои оказываются совсем не теми, кем они кажутся в начале, и все друг друга обманывают. В итоге - отличная чисто английская трагикомедия.Прочитано в рамках Книжного путешествия. Тема - \"Такие разные дома\".

Бернард Шоу - совершенно гениальный писатель. Иначе было бы совершенно невозможно превратить вроде бы традиционный сюжет (бедная девушка должна выйти замуж за богача уже солидного возраста для того, чтобы спасти своего благородного, но излишне доверчивого отца и себя от нищеты, хотя она любит другого мужчину, а ее подруга стремится этому помешать) в настоящий театр абсурда. И богач оказывается совсем не богачом, и отец оказывается не настолько уж доверчив и простосердечен, и любимый мужчина - не тот, кем представлялся, да и в поступке самой девушке не так уж и много жертвенности и благородства. Все герои оказываются совсем не теми, кем они кажутся в начале, и все друг друга обманывают. В итоге - отличная чисто английская трагикомедия.Прочитано в рамках Книжного путешествия. Тема - \"Такие разные дома\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Английская драматургия неподражаема и...

Английская драматургия неподражаема и прекрасна!

Английская драматургия неподражаема и прекрасна!

После бури и шока Первой мировой войны плывет в *живописном гористом пейзаже северного Суссекса* дом-корабль капитана Шотовера, то ли потерпевший кораблекрушение, то ли угодивший в аномальную зону и севший там на мель. Каждый персонаж здесь словно олицетворяет тогдашние сословные классы английского общества с характерными установками и устремлениями - тут и верхушка общества(Леди Эттеруорд), и новые дельцы, гребущие деньги лопатой (Босс) и прагматизм низшего класса(Элли). Шоу великолепно сталкивает новое и старое, и в этом конфликте интересов в аллегоричной форме исследует апатию, растерянность и отсутствие цели в обществе, которое как и сам дом-корабль неминуемо движется к катастрофе. Старый чудаковатый капитан Шотовер, единственный симпатичный персонаж, который рубит правду матку на правах почти сумасшедшего, изменить ничего не может - шоу должно продолжаться, цена - это всего лишь цена, \"деньги не делаются при свете\"... Что дальнейшая история ХХ века так ярко и безжалостно подтвердила.

...И драматурги могут быть провидцами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Редко, чтение какой пьесы,...

Редко, чтение какой пьесы, может так понравится. А это это что-то необыкновенное! Чарующая необыкновенная история!перечитаю ещё много-много раз!

Редко, чтение какой пьесы, может так понравится. А это это что-то необыкновенное! Чарующая необыкновенная история!перечитаю ещё много-много раз!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Ах, тонкий, ироничный, язвительный...

Ах, тонкий, ироничный, язвительный Бернард Шоу! Вы как всегда на высоте!!! Сборник пьес наполненный остротам, чудными персонажами, и интереснейшим сюжетом. Сразу же захотелось увидеть все эти чудные вещи на сцене. А уж, отношение мастера к браку и к религии просто чарует. Иронично-меланхоличный прагматизм не может не восхищать)))

Ах, тонкий, ироничный, язвительный Бернард Шоу! Вы как всегда на высоте!!! Сборник пьес наполненный остротам, чудными персонажами, и интереснейшим сюжетом. Сразу же захотелось увидеть все эти чудные вещи на сцене. А уж, отношение мастера к браку и к религии просто чарует. Иронично-меланхоличный прагматизм не может не восхищать)))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Дом, где все сердца...

Дом, где все сердца разбились, круг бессердечия замкнулся.

Дом, где все сердца разбились, круг бессердечия замкнулся.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
\"Книги!\" - возопила я,...

\"Книги!\" - возопила я, приметив покосившийся и покрытый побелкой книжный шкаф в углу \"комнатки с микроволновкой\" нашего избирательного участка, на котором предстояло куковать сутки с садящийся электронной книжкой. Мой пыл бы погашен сразу: \"Читала, - начала перебирать стопку я, - читала... читала... читала... Ну бог!.. Читала... О! \"Бернард Шоу. Пьесы\", все пьесы Шоу я точно не читала!..\" Книг Шоу с пьесами там нашлось две. Открываю оглавление... \"Читала. Читала. Читала... Бог!!!\"В общем, на весь этот шкаф нашлась одна пьеса в одной книжке. Я ее не читала. Но... Боюсь, что я не потеряла многого. То ли не уловила дух, то ли еще что, но эта вещь показалась скучной, безмерно и безнадежно. И даже емких фраз в устах героев особо не нашлось. Таких, какими ценно творчество автора, универсальных. Нет, увы.Совсем-совсем мне не понравилась эта пьеса. В ней даже по-настоящему забавных моментов всего с пяток наберется... Увы.

\"Книги!\" - возопила я, приметив покосившийся и покрытый побелкой книжный шкаф в углу \"комнатки с микроволновкой\" нашего избирательного участка, на котором предстояло куковать сутки с садящийся электронной книжкой. Мой пыл бы погашен сразу: \"Читала, - начала перебирать стопку я, - читала... читала... читала... Ну бог!.. Читала... О! \"Бернард Шоу. Пьесы\", все пьесы Шоу я точно не читала!..\" Книг Шоу с пьесами там нашлось две. Открываю оглавление... \"Читала. Читала. Читала... Бог!!!\"В общем, на весь этот шкаф нашлась одна пьеса в одной книжке. Я ее не читала. Но... Боюсь, что я не потеряла многого. То ли не уловила дух, то ли еще что, но эта вещь показалась скучной, безмерно и безнадежно. И даже емких фраз в устах героев особо не нашлось. Таких, какими ценно творчество автора, универсальных. Нет, увы.Совсем-совсем мне не понравилась эта пьеса. В ней даже по-настоящему забавных моментов всего с пяток наберется... Увы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Это просто какой-то водоворот...

Это просто какой-то водоворот безумия.

Это просто какой-то водоворот безумия.

\"Что вообще, черт возьми, здесь происходит???\" - этот вопрос я задавала себе каждые 5 минут прочтения. То ли Шоу не для меня, то ли это и правда была история про дурдом с некоторыми проблесками ценных идей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
У \"Heartbreak House\" есть...

У \"Heartbreak House\" есть подзаголовок \"Фантазия в русском стиле на английские темы\". Сам Шоу признавался, что начинал свою пьесу в 1913 году с явной ориентацией на \"Вишневый сад\" Чехова. Но, простите, где тонкие полунамеки, прозрачные полутона, изящество нюансов и деталей? Шоу включает не просто форте, он бьет фортиссимо, беспощадно напирает дидактизмом и зубодробительной подборкой мнений по всем жизненным вопросам, выбрав своим рупором стреляного воробья капитана Shotover (кто English, тот поймет). Иногда довольно остроумно, чаще (на сегодняшний день) довольно банально. Решить вечные споры: женщины против мужчин, старость против юности, поэзия против практицизма - пожалуйста. Преобразить классический сюжет про девушку, которая выходит замуж за магната, чтобы спасти от бедности своего отца, в сюжет, где у фейкового магната за душой ни копейки, девушка расчетлива, а отец вовсе не так прост, как кажется - пожалуйста. Главное, не обращайте внимания на неувязки, главное - прием, риторика, декламация! Перемешать все влюбленности, столкнуть все характеры, заставить всех в этом сумасшедшем доме высказаться начистоту - пьеса порой сильно смахивает на феерическую комедию-переодевание Шекспира, а порой кажется - увеличь немного градус и рукой подать до театра абсурда. И где тут Чехов? Непонятно.

У \"Heartbreak House\" есть подзаголовок \"Фантазия в русском стиле на английские темы\". Сам Шоу признавался, что начинал свою пьесу в 1913 году с явной ориентацией на \"Вишневый сад\" Чехова. Но, простите, где тонкие полунамеки, прозрачные полутона, изящество нюансов и деталей? Шоу включает не просто форте, он бьет фортиссимо, беспощадно напирает дидактизмом и зубодробительной подборкой мнений по всем жизненным вопросам, выбрав своим рупором стреляного воробья капитана Shotover (кто English, тот поймет). Иногда довольно остроумно, чаще (на сегодняшний день) довольно банально. Решить вечные споры: женщины против мужчин, старость против юности, поэзия против практицизма - пожалуйста. Преобразить классический сюжет про девушку, которая выходит замуж за магната, чтобы спасти от бедности своего отца, в сюжет, где у фейкового магната за душой ни копейки, девушка расчетлива, а отец вовсе не так прост, как кажется - пожалуйста. Главное, не обращайте внимания на неувязки, главное - прием, риторика, декламация! Перемешать все влюбленности, столкнуть все характеры, заставить всех в этом сумасшедшем доме высказаться начистоту - пьеса порой сильно смахивает на феерическую комедию-переодевание Шекспира, а порой кажется - увеличь немного градус и рукой подать до театра абсурда. И где тут Чехов? Непонятно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Сложно принять пьесу, где...

Сложно принять пьесу, где герои только болтают, говорят друг другу колкости, обсуждают женитьбы и разводы и - ругают правительство. Самый приятный персонаж – 88-летний хозяин дома, капитан Шотовера. Ему, умнице, принадлежат следующие мысли, долженствующие обратиться в афоризмы:

Сложно принять пьесу, где герои только болтают, говорят друг другу колкости, обсуждают женитьбы и разводы и - ругают правительство. Самый приятный персонаж – 88-летний хозяин дома, капитан Шотовера. Ему, умнице, принадлежат следующие мысли, долженствующие обратиться в афоризмы:

-Когда наши родственники дома, нам приходится постоянно помнить об их хороших качествах-иначе их невозможно было бы выносить. В разлуке мы утешаем себя тем, что вспоминаем их пороки…

-Естественный срок привязанности человеческого животного к своему детенышу -шесть лет.

- Она выжала вас целиком и не оставила ничего, кроме грез,- так делают некоторые женщины.

-Не надо света, дайте тьму поглубже. Деньги при свете не делаются.

- Старики-народ опасный. Им нет дела до того, что может произойти с миром.

-Интерес человека к миру-это просто переизбыток интереса к самому себе.

-Вы ищите богатого мужа, я искал в вашем возрасте лишений, опасностей, ужасов, смерти, чтобы ощущать, что я живу… А вы позволяете, чтобы страх перед бедностью управлял вашей жизнью. Вы достигнете того, что будете есть, а жить вы не будете.

- С палкой в руках всякий дурак сумеет управлять…

-Вы думаете, что законы господни отменены в пользу Англии только потому, что мы здесь родились?

Еще одно смешное замечание сделала Элли: -Есть же на свете мужчины, которые действительно делают замечательные вещи. Мужчины, похожие на Отелло; только, конечно, они белые…

Ну не все же пьесы Шоу должны вызывать восторг и катарсис…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Я решила прочитать эту...

Я решила прочитать эту пьесу из-за названия. Уж больно оно привлекательно для свойственной мне некоторой меланхолии.

Я решила прочитать эту пьесу из-за названия. Уж больно оно привлекательно для свойственной мне некоторой меланхолии.

Герои пьесы представляют собой круг отъявленных пессимистов. Их сердца разбиваются со скоростью света. В предисловии сам Бернард Шоу очень точно описывает характер персонажей.

В предисловии и в самой пьесе Шоу проявляет себя пацифистом, что конечно говорит в его пользу как о человеке. Главная тема произведения – война и предпосылки к ней. Мне кажется, Бернард Шоу немного более пессимистично, чем надо, относится к современному обществу. Не так уж оно и плохо. И хороших добрых людей, которым противно насилие по-прежнему большинство.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Это нечто невообразимое! К...

Это нечто невообразимое! К концу пьесы не осталось ни одного героя, которому можно симпатизировать. Жалкие, при этом хитрые и двуличные. При этом понимаешь, что это очень похоже на нашу жизнь. Как часто мы думаем, что знаем человека. И как огорчаемся, когда оказываемся не правы.

Это нечто невообразимое! К концу пьесы не осталось ни одного героя, которому можно симпатизировать. Жалкие, при этом хитрые и двуличные. При этом понимаешь, что это очень похоже на нашу жизнь. Как часто мы думаем, что знаем человека. И как огорчаемся, когда оказываемся не правы.

Мастеру удивительно удаются женские образы. Начинаешь бояться этих светских дам. Поистине ведьмы.

Пожалуй, это самое непредсказуемое произведение по количеству разоблачений.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Замечательно остроумная и едкая...

Замечательно остроумная и едкая пьеса, с яркими героями, с разоблачениями и переворачиванием всего и вся с ног на голову.

Замечательно остроумная и едкая пьеса, с яркими героями, с разоблачениями и переворачиванием всего и вся с ног на голову.

Мне кажется, это тот случай, когда произведение надо читать и еще и еще, чтобы рассмаковать все подробности.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Чувство, что я сижу...

Чувство, что я сижу в партере и наблюдаю за героями на сцене... Очень яркая и живая пьеса. Герои прекрасно-ничтожны. Ощущение легкости после ее прочтения. Очень захотелось в театр. Как жаль, что в театрах это не самая популярная пьеса для постановок ввиду сложности ее сюжета...

Чувство, что я сижу в партере и наблюдаю за героями на сцене... Очень яркая и живая пьеса. Герои прекрасно-ничтожны. Ощущение легкости после ее прочтения. Очень захотелось в театр. Как жаль, что в театрах это не самая популярная пьеса для постановок ввиду сложности ее сюжета...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Фантазия в русском стиле...

Фантазия в русском стиле на английские темы.Определенно чувствуется влияние Чехова. Вроде ничего и не происходит, люди разговаривают, на первый взгляд, о сущих пустяках, но, на самом деле, они говорят о самом сокровенном, о том, что тревожит душу. Дом, где различаются сердца, - это еще и Дом, где все переворачивается с ног на голову. Первое впечатление не значит ничего - во время пьесы персонажи сменяют маски тысячу раз. Лишь в финале они приоткроют свои истинные сущности. Например, кто бы мог подумать, что нежная, хрупкая, милая Элли, мечтающая о любви, окажется расчетливой, маленькой дрянью, жаждущей выйти за богатого старика? И это не единственная метаморфоза. Вообще, пьеса показывает нам то,что будет всегда, пока существуют люди - муки выбора между комфортом, богатством, положением в обществе и, с другой стороны, гармонией с собственной совестью.

Фантазия в русском стиле на английские темы.Определенно чувствуется влияние Чехова. Вроде ничего и не происходит, люди разговаривают, на первый взгляд, о сущих пустяках, но, на самом деле, они говорят о самом сокровенном, о том, что тревожит душу. Дом, где различаются сердца, - это еще и Дом, где все переворачивается с ног на голову. Первое впечатление не значит ничего - во время пьесы персонажи сменяют маски тысячу раз. Лишь в финале они приоткроют свои истинные сущности. Например, кто бы мог подумать, что нежная, хрупкая, милая Элли, мечтающая о любви, окажется расчетливой, маленькой дрянью, жаждущей выйти за богатого старика? И это не единственная метаморфоза. Вообще, пьеса показывает нам то,что будет всегда, пока существуют люди - муки выбора между комфортом, богатством, положением в обществе и, с другой стороны, гармонией с собственной совестью.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Давненько мне не было...

Давненько мне не было так тошно. Над пьесой, конечно, можно было посмеяться, но слишком уж эта тухлятина, что происходит в сюжете похода на наш реальный мир. Хоть ружье выстрелило динамит взорвали, и то ладно

Давненько мне не было так тошно. Над пьесой, конечно, можно было посмеяться, но слишком уж эта тухлятина, что происходит в сюжете похода на наш реальный мир. Хоть ружье выстрелило динамит взорвали, и то ладно

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
В последнее время я...

В последнее время я поняла, что пьесы мне очень даже нравятся, особенно пьесы в таком стиле. С чисто английским духом и атмосферой, хотя если подумать, то, действительно, есть некая схожесть с чеховскими пьесами.

В последнее время я поняла, что пьесы мне очень даже нравятся, особенно пьесы в таком стиле. С чисто английским духом и атмосферой, хотя если подумать, то, действительно, есть некая схожесть с чеховскими пьесами.

В этом доме все странное, люди ведут себя совсем иначе, забывая о манерах и о хорошем тоне. Один из героев так описал обитателей корабля:

Всю пьесу можно разделить на цитаты, и, читая, то и делаешь, что ставишь пометки.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Шоу достаточно ярко показал...

Шоу достаточно ярко показал откровенность людей, которым незачем быть скромнее. Высказывания и колкости героев порою обескуражили, а поведение и того больше ставило в тупик. Но насколько я поняла, Шоу хотел показать, как изменилось поведение людей, во время войны. Да, они, вроде бы живут как раньше. Почти. Но есть в каждом из них желание жить сейчас, высказываться именно так, как хочется, делать то к чему тянет, и ни в коем случае не отрицать правды, как бы абсурдно она не прозвучала. С одной стороны это выглядит глупо и бестактно. А с другой - есть в этом что-то такое \"надломное\", психологическое, то, что \"заставляет\" их не только жалить друг друга правдивыми фразами, но и во время бомбардировки, стоять под открытым небом, вместо того, чтобы гасить свет и бежать в убежище.

Шоу достаточно ярко показал откровенность людей, которым незачем быть скромнее. Высказывания и колкости героев порою обескуражили, а поведение и того больше ставило в тупик. Но насколько я поняла, Шоу хотел показать, как изменилось поведение людей, во время войны. Да, они, вроде бы живут как раньше. Почти. Но есть в каждом из них желание жить сейчас, высказываться именно так, как хочется, делать то к чему тянет, и ни в коем случае не отрицать правды, как бы абсурдно она не прозвучала. С одной стороны это выглядит глупо и бестактно. А с другой - есть в этом что-то такое \"надломное\", психологическое, то, что \"заставляет\" их не только жалить друг друга правдивыми фразами, но и во время бомбардировки, стоять под открытым небом, вместо того, чтобы гасить свет и бежать в убежище.

\"Сумасшедшие\"! - скажет кто-то. \"Отчаявшиеся до предела.\" - скажу я.Да, именно такими я их и увидела, отчаявшимися, уставшими от войны и не желающими натягивать на себя маски приличия. Эти люди находятся в постоянных поисках хоть какой-то \"искры\", которая заставит их почувствовать, что они ещё живы.Прочитано в рамках игры «Четыре сезона».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Наверное, многих читателей заинтриговало...

Наверное, многих читателей заинтриговало примечание к названию \"Фантазия в русском стиле на английские темы\" да и аннотация ссылается на схожесть с произведениями А.П.Чехова. Не буду спорить ни с автором, ни с аннотацией, так как декорации (дом, веранда, сад, гамаки/кресла), а больше сами разговоры, и вправду вызывают ассоциации с пьесами Чехова.

Наверное, многих читателей заинтриговало примечание к названию \"Фантазия в русском стиле на английские темы\" да и аннотация ссылается на схожесть с произведениями А.П.Чехова. Не буду спорить ни с автором, ни с аннотацией, так как декорации (дом, веранда, сад, гамаки/кресла), а больше сами разговоры, и вправду вызывают ассоциации с пьесами Чехова.

Дом, где разбиваются сердца, разоблачаются духовно догола, ищут пути к счастью - что это за дом? С окнами-иллюминаторами, с садом, спускающимся к склонам холмов, со старым капитаном Шотовером? Дом, в котором обольщают, говорят откровенные признания, принимают в команду или изгоняют из неё?

Что ищут его обитатели и гости? На что уповают?

Капитан Шотовер уверен, что управлять жизнью может только тот, кто не боится лишений, опасностей, ужасов, смерти - именно они позволяют ощущать полноценность существования. О дочерях и их мужьях отзывается как о снобах и романтиках, живущих бессмысленной жизнью. Когда речь заходит о более юном поколении, поколении Элли Дэн, то капитан уверен: эти всяким чувствам предпочитают \"деньги, комфорт и жестокий здравый смысл\". Разговоров в пьесе много, она построена на них: о политике и английском обществе, о том, как делают деньги, и, конечно, об отношениях мужчин и женщин. Не случайно среди героев пьесы юная Элли Дэн и обворожительные сестры Шотовер, которые имеют в своем распоряжении \"две колдовские штуки против мужчин: они могут их заставить любить себя и могут заставить их плакать\".

Признаюсь, беседы в английском обществе менее близки и понятны, чем философские рассуждения чеховских героев. Возможно, Бернарду Шоу тоже было сложно принять \"русскую душу\" и эта пьеса в какой-то степени стёб? Иногда невольно соглашалась с мнением Менгена и Элли: Так что это за дом-корабль, плывущий в ярком освещении окон-иллюминаторов под взрывами?

Книга прочитана в игре Четыре сезона, Школьная вселенная и Вокруг света (Великобритания)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Ноев ковчег, где каждой...

Ноев ковчег, где каждой твари по паре разве найдешь? - такое впечатление у меня осталось по прочтении несомненно замечательного произведения - емкого, короткого и такого \"объемного\".

Ноев ковчег, где каждой твари по паре разве найдешь? - такое впечатление у меня осталось по прочтении несомненно замечательного произведения - емкого, короткого и такого \"объемного\".

Суть пьесы доходит до читателя довольно быстро: среди немногочисленных героев нет ни одного, кто бы действительно был тем, кем хочет казаться:

Честная бедная девушка = меркантильная и расчётливая мадам, всеми правдами и неправдами мечтающая выбиться в люди и разбогатеть;

Миллионер = мошенник без гроша за душой;

Утонченная светская львица = зловредная скучная дама, единственное развлечение которой - играть чужими судьбами ради потехи;

Утонченный герой-красавчик = всего лишь муж своей жены;И друг оказывается не другом, и супруг - не супругом, родители не любят детей, а дети - родителей.Словом, написанная век назад пьеса сегодня как никогда актуальна, потому как в начале XX века эти ситуации еще пытались высмеивать и облачать, сейчас - все это горькая, часто встречающаяся реальность.

При этом что самое интересное, сюжет - очень и очень точное описание всех ныне существующих социальных сетей, в особенности - Инстаграма, где каждый - коуч и \"знает все\", брызжет мудростью и учит других жить, обличая несовершенства и пороки других, сам при этом отнюдь не являясь хоть сколько приближенной копией \"чистого идеала\".Повеселило, очень повеселило:)Прочитано в рамках игры \"Четыре Сезона\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
от уж не знаю,...

от уж не знаю, зачем Бернард Шоу решил подражать Антону Павловичу Чехову, но получилось у него не очень. Чехов тоньше, ироничнее и как-то даже нежнее. У Шоу же все напоказ, на повышенных тонах, с бесконечными истериками и показными страданиями, словно не серьезная пьеса у нас, а сценарий современного российского сериала. акануне войны в доме капитана Шатовера собирается «прелестная» компания – тут и две его дочери, и подруга одной из них, мужья и женихи, чьи-то отцы и проч. Несмотря на огромное количество действующих лиц, запомнить, кто кем и кому приходится, довольно легко. Но разобраться в их нескончаемых влюбленностях уже затруднительно. По сути, главная (и единственная?) проблема пьесы – всеобщая не взаимность. Абсолютно все персонажи бросаются во влюбленность, но – не получают ответа. Он любит ее, она любит того, тот любит эту – и так далее, и так далее, до бесконечности. В итоге все несчастны и не знают, что с этим делать. Катарсиса не будет. Пьеса, можно сказать, как ни с чего началась, так и закончится – ничем. ременами метания героев крайне наигранны, их характеры – гиперболизированы. Создается впечатление, что Шоу торопился изобличить пороки своего времени, но слишком увлекся, и его герои превратились в карикатурные типажи. Все, за исключением капитана Шатовера, неприятны. Мужчины – в меньшей степени. А женщины в пьесе – это сплошное лицемерие, глупость, подлость, а говоря одним словом – ничтожество. У мужчин в пьесе есть хоть какое-то оправдание, у женщин нет и его. пьесе много затянутых (и подражательных) разговоров, но нет действия и развития… если не считать таковыми перекрестные любови из ничего, просто с первого взгляда, «ибо автору надо». Оттого смотреть ее (боюсь, что и читать) скучновато. Может быть, мне нужно было злиться на неправильных героев. Но я была к ним равнодушна.

от уж не знаю, зачем Бернард Шоу решил подражать Антону Павловичу Чехову, но получилось у него не очень. Чехов тоньше, ироничнее и как-то даже нежнее. У Шоу же все напоказ, на повышенных тонах, с бесконечными истериками и показными страданиями, словно не серьезная пьеса у нас, а сценарий современного российского сериала. акануне войны в доме капитана Шатовера собирается «прелестная» компания – тут и две его дочери, и подруга одной из них, мужья и женихи, чьи-то отцы и проч. Несмотря на огромное количество действующих лиц, запомнить, кто кем и кому приходится, довольно легко. Но разобраться в их нескончаемых влюбленностях уже затруднительно. По сути, главная (и единственная?) проблема пьесы – всеобщая не взаимность. Абсолютно все персонажи бросаются во влюбленность, но – не получают ответа. Он любит ее, она любит того, тот любит эту – и так далее, и так далее, до бесконечности. В итоге все несчастны и не знают, что с этим делать. Катарсиса не будет. Пьеса, можно сказать, как ни с чего началась, так и закончится – ничем. ременами метания героев крайне наигранны, их характеры – гиперболизированы. Создается впечатление, что Шоу торопился изобличить пороки своего времени, но слишком увлекся, и его герои превратились в карикатурные типажи. Все, за исключением капитана Шатовера, неприятны. Мужчины – в меньшей степени. А женщины в пьесе – это сплошное лицемерие, глупость, подлость, а говоря одним словом – ничтожество. У мужчин в пьесе есть хоть какое-то оправдание, у женщин нет и его. пьесе много затянутых (и подражательных) разговоров, но нет действия и развития… если не считать таковыми перекрестные любови из ничего, просто с первого взгляда, «ибо автору надо». Оттого смотреть ее (боюсь, что и читать) скучновато. Может быть, мне нужно было злиться на неправильных героев. Но я была к ним равнодушна.

ом, где разбиваются сердца» по итогу не оставил мне ничего. Уже назавтра я забуду сюжет, так как он меня не тронул. Как картина нравов пьеса тоже не очень-то интересна, даже многотомная «Сага о Форсайтах» воспринималась приятнее и легче. Посмотреть (прочитать) стоит, чтобы знать, о чем речь, но не нужно ждать произведение уровня чеховской «Чайки». Осознанная подражательность обычно работает против писателя.Прочитано в рамках игры Собери их всех (квест).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Эта пьеса – фантазия...

Эта пьеса – фантазия в русском стиле и подражание Чехову, и, видимо, поэтому я не слишком ей прониклась. С творчеством русского классика я пока что на очень сдержанное и уважительное \"Вы\". Если когда-нибудь я искренне полюблю Чехова, то пьесу эту перечитаю. Если в ней и правда есть что-то от его \"Чайки\" и \"Дяди Вани\". Впрочем, не думаю, что есть какой-то один путь понимания его творчества, и Шоу просто писал так, как понимал и видел его сам. Это его Чехов и его оммаж ему.Пока что впечатления от пьесы смешанные. Это абсурдно и цинично, едко и фантасмагорично. Здесь прямо чувствуется театральная сцена, эти заламывания рук, вскрики и реплики в зал. Не скажу, что \"изнанка\" персонажей, открывшаяся к концу пьесы, стала для меня неожиданной, но некоторые моменты позабавили. Все они потеряли опору под ногами и находятся в сомнамбулическом состоянии: всё понимают, но повлиять на происходящее не могут. Вся их энергия сосредоточена на малом мире, туда же направлены их усилия и стремления. Внешний мир где-то есть, но он как будто бы за пределами сцены, и потому не очень-то и реальный.Четыре сезона

Эта пьеса – фантазия в русском стиле и подражание Чехову, и, видимо, поэтому я не слишком ей прониклась. С творчеством русского классика я пока что на очень сдержанное и уважительное \"Вы\". Если когда-нибудь я искренне полюблю Чехова, то пьесу эту перечитаю. Если в ней и правда есть что-то от его \"Чайки\" и \"Дяди Вани\". Впрочем, не думаю, что есть какой-то один путь понимания его творчества, и Шоу просто писал так, как понимал и видел его сам. Это его Чехов и его оммаж ему.Пока что впечатления от пьесы смешанные. Это абсурдно и цинично, едко и фантасмагорично. Здесь прямо чувствуется театральная сцена, эти заламывания рук, вскрики и реплики в зал. Не скажу, что \"изнанка\" персонажей, открывшаяся к концу пьесы, стала для меня неожиданной, но некоторые моменты позабавили. Все они потеряли опору под ногами и находятся в сомнамбулическом состоянии: всё понимают, но повлиять на происходящее не могут. Вся их энергия сосредоточена на малом мире, туда же направлены их усилия и стремления. Внешний мир где-то есть, но он как будто бы за пределами сцены, и потому не очень-то и реальный.Четыре сезона

Игра в классики

Книжное путешествие

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Ну не знаааю, это...

Ну не знаааю, это точно не Чехов, скорее пародия на него. Где философские размышления? Где глубина отчаяния? Где бессмысленность и беспросветность?Или весь смысл в многочисленных разговорах? В разговорах о том, что молодое поколение ориентировано только на цацки и деньги? Или о том, что девушки только и думают о том, как удачно выйти замуж? По мне, не хватило глубины. А если рассматривать пьесу как отдельное, ни на что не претендующее произведение, то претензий никаких нет, Шоу в своей стихии: высмеивание и абсурд. Ну можно же было просто сделать хорошую комедию? Ну зачем Чехова-то приплетать?Прочитано в рамках игры \"Четыре сезона\"

Ну не знаааю, это точно не Чехов, скорее пародия на него. Где философские размышления? Где глубина отчаяния? Где бессмысленность и беспросветность?Или весь смысл в многочисленных разговорах? В разговорах о том, что молодое поколение ориентировано только на цацки и деньги? Или о том, что девушки только и думают о том, как удачно выйти замуж? По мне, не хватило глубины. А если рассматривать пьесу как отдельное, ни на что не претендующее произведение, то претензий никаких нет, Шоу в своей стихии: высмеивание и абсурд. Ну можно же было просто сделать хорошую комедию? Ну зачем Чехова-то приплетать?Прочитано в рамках игры \"Четыре сезона\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Более точного описания пьесы...

Более точного описания пьесы дать нельзя. Это именно: Фантазия в русском стиле на английские темы. Начинаешь читать пьесу и сразу вспоминаются домики из \"Чайки\" или \"Вишневого сада\". Красиво и знакомо, вот только тема, на какую начинают рассуждать персонажи совсем не русская. Это уже скорее Уайльд и его идеальные мужья и жены. И ты по привычке считаешь, что это что-то очень глубокое, такое русское, знакомое, тоскливое. А воспринимать все нужно с усмешкой, с какой читаешь английский сарказм. Нельзя с казать, что не серьезно, но без той глубокой страшной драмы, к какой мы привыкли напитанные Чеховым и его юмором, когда он Вишневый сад комедией называет. А тут вдруг Шоу пытается исправить это недоразумение и наконец-то придать Вишневому саду форму комедийную, но это довольно трудно сделать, тут уже вступает в игру русская несгибаемость, и ты оказываешься в комедии с серьезными последствиями.Английские темы - это, конечно же, замужество. Никто так часто об этом не рассуждает и не высмеивает, как англичане. И в тоже время, никто так серьезно не говорит на эту тему как они в своем смехе. Нет, увы нет, сколько раз уже об этом не твердили, люди этого не понимают. Они саможертвуются даже не понимаю, что делают не приятно, а хуже и себе и тому человеку с кем собрались прожить свою жизнь и ненавидя его. Ведь даже в пьесе Шоу они не находят в себе сил сказать человеку в лицо правду о том, что они думают. Что только благодаря случаю, герой узнает мысли о себе и возмущается, что он не желает к себе такого отношения. Что он никогда не неволил, мало того, всегда давал шанс сказать ему нет. Но его мало того, что считают не очень хорошим человеком, так еще и использовать собираются и как рекламу самопожертования и как кошелек. Ну кому это вообще понравится-то? Никто не хочет такого к себе отношения, никому, даже прожженному цинику, но почему-то считается, что поступать с людьми так можно, с собой нельзя, а с другими можно.

Более точного описания пьесы дать нельзя. Это именно: Фантазия в русском стиле на английские темы. Начинаешь читать пьесу и сразу вспоминаются домики из \"Чайки\" или \"Вишневого сада\". Красиво и знакомо, вот только тема, на какую начинают рассуждать персонажи совсем не русская. Это уже скорее Уайльд и его идеальные мужья и жены. И ты по привычке считаешь, что это что-то очень глубокое, такое русское, знакомое, тоскливое. А воспринимать все нужно с усмешкой, с какой читаешь английский сарказм. Нельзя с казать, что не серьезно, но без той глубокой страшной драмы, к какой мы привыкли напитанные Чеховым и его юмором, когда он Вишневый сад комедией называет. А тут вдруг Шоу пытается исправить это недоразумение и наконец-то придать Вишневому саду форму комедийную, но это довольно трудно сделать, тут уже вступает в игру русская несгибаемость, и ты оказываешься в комедии с серьезными последствиями.Английские темы - это, конечно же, замужество. Никто так часто об этом не рассуждает и не высмеивает, как англичане. И в тоже время, никто так серьезно не говорит на эту тему как они в своем смехе. Нет, увы нет, сколько раз уже об этом не твердили, люди этого не понимают. Они саможертвуются даже не понимаю, что делают не приятно, а хуже и себе и тому человеку с кем собрались прожить свою жизнь и ненавидя его. Ведь даже в пьесе Шоу они не находят в себе сил сказать человеку в лицо правду о том, что они думают. Что только благодаря случаю, герой узнает мысли о себе и возмущается, что он не желает к себе такого отношения. Что он никогда не неволил, мало того, всегда давал шанс сказать ему нет. Но его мало того, что считают не очень хорошим человеком, так еще и использовать собираются и как рекламу самопожертования и как кошелек. Ну кому это вообще понравится-то? Никто не хочет такого к себе отношения, никому, даже прожженному цинику, но почему-то считается, что поступать с людьми так можно, с собой нельзя, а с другими можно.

Часть пьесы о вранье и себе и другим именно на эту тему дивно хороша, как песня! Классика, с которой необходимо знакомиться, чтобы приобретать виденье со стороны того, что ты делаешь. Ну хоть как-то посмотреть и оценить поступки, глубже.И одновременно, касаясь темы капитализма, Шоу очень хорошо проходится по теме \"женской слабости\", что мол ну я же хочу жить хорошо, а в этом мире только так. Он, не Ефремов, который говорит о самостоятельности женщины, но как-то сильно намекает, что если бы они не кудахтали, то и проблем бы не было: Шоу великолепен. Ощущение, что пьеса писалась уже в истеричном состоянии автора, уставшего повторять миру одни и те же истины. Пытаться повторить их на разный манер, разным языком, хотя бы с привязкой к серьезности русской драмы.Пьеса великолепна. Темы очень важные. Подано все удивительным образом. Если не читали, то прочитайте. Если читали, то обязательно перечитайте, там дивное сочетание русской серьезности и горького английского смеха.Книга прочитана в рамках игр \"Дайте две!\" Сорок вторая волна читаю вместе с arianna

Собери их всех! Квест №49 (отдых на природе)Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Знакома ли Вам ситуация...

Знакома ли Вам ситуация такая,

Знакома ли Вам ситуация такая,

Что целыми десятилетиями Вы автора по имени отлично узнаете?

Быть может, даже без проблем узнаете его лицо...

Но коль спросят Вас - какие книги прочитали?

Не сможете назвать Вы ни одной...Со мной и Шоу Бернардом такая же картина.

Известен Он всем именем своим.

Да что там, Его возводят в ранг Шекспира -

А это ведь о многом говорит....Но не известны были мне его творения

До времени недавнего совсем.

И вот, решил знакомство с творчеством Шоу я начать,

Не стал я долго выбирать,

И взял для своего чтения \"Дом, где разбиваются сердца\"...И в омут пьесы затянуло с головой.

Был приятно тронут я разнообразием и глубиной идей,

Заложенной в основе социальной мысли.

Но вот ведь незадача -

Сюжет тут вскоре стал отнюдь не прост,

За ним тут уследит лишь Гений.Все пьесы действие, что отражено в названии,

Зашито в доме Капитана Шатовера,

Прожженного морского волка на покое,

Живущего с семьею старшей дочери своей.

И вот явление за явлением:

Молодая девушка с отцом и женихом в летах и средствах,

И младшая дочь Капитана с братом мужа своего,

Плюс парочка в добавок персонажей...

И все они, по мере продвижения к финалу,

Становятся из безобидных вместилищем пороков самых разных,

Присущих обществу и по сегодня, столетие спустя....Итак, пред нами пьеса не простая,

Есть в ней и комедия, но и трагедии мотив,

А, в прочем, сложности она такая,

Что в жанре лишь одном не может пребывать.

И при всем при этом, готова мысли побуждать,

Всем актуальные поныне.

Поэтому я ставлю пять...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Сложно оценить мое впечатление...

Сложно оценить мое впечатление от этого произведения, потому что, с одной стороны, оно безусловно изыскано-интеллектуальное, с острыми циничными высказываниями, обличающими нравы того времени, а с другой стороны, кажется, что это достаточно малосвязанный набор афоризмов.Автор хотел показать, что почти все люди врут, носят маски и весьма далеки от книжных идеалов, что у многих нет ни любви, ни чести, а доброта - слабая и беспомощная.

Сложно оценить мое впечатление от этого произведения, потому что, с одной стороны, оно безусловно изыскано-интеллектуальное, с острыми циничными высказываниями, обличающими нравы того времени, а с другой стороны, кажется, что это достаточно малосвязанный набор афоризмов.Автор хотел показать, что почти все люди врут, носят маски и весьма далеки от книжных идеалов, что у многих нет ни любви, ни чести, а доброта - слабая и беспомощная.

Но все это давно не ново и пьесе не хватает реалистичности, она слишком гротескна, герои не вызывают симпатии, ощущение от них, как от пауков в банке.

В целом произведение оставляет неприятный осадок.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: