Пелагия и белый бульдог

Когда-то читала глазами, но захотелось послушать в исполнении Полины Кутеповой.

Когда-то читала глазами, но захотелось послушать в исполнении Полины Кутеповой.

У родственницы владыки Митрофания, проживающей в небольшом уездном городе Заволжске вдруг погибает собака редкой породы, на выведение которой потрачен не один десяток лет. В связи с этим туда направляется монахиня Пелагия, чтобы выяснить все обстоятельства происшествия, которое становится только началом цепи загадочных преступлений, потрясших небольшой уездный город Заволжск. Главная героиня не робкого десятка, отличающаяся умом и сообразительностью. Своё расследование столь запутанного дела ей приходится вести тайно, периодически попадая в различные ситуации. По мере развития сюжета обстановка накаляется, увеличивается число трупов, а вместе с ними вскрываются и скелеты в шкафах у местных жителей. Провинциальный городок, монахиня в роли следователя, атмосфера XIX века, рассуждения владыки на извечные темы, вроде \"Как нам обустроить Россию ?\" - этакий ненавязчивый сервис для увлекательного чтения, стилизация без должной глубины, маскировка под исторический роман, в котором и задумываться особо не придётся, всё решится само собой. Ну и ладно...Книжный винегрет. Зимний туесок 2020-2021

У родственницы владыки Митрофания, проживающей в небольшом уездном городе Заволжске вдруг погибает собака редкой породы, на выведение которой потрачен не один десяток лет. В связи с этим туда направляется монахиня Пелагия, чтобы выяснить все обстоятельства происшествия, которое становится только началом цепи загадочных преступлений, потрясших небольшой уездный город Заволжск. Главная героиня не робкого десятка, отличающаяся умом и сообразительностью. Своё расследование столь запутанного дела ей приходится вести тайно, периодически попадая в различные ситуации. По мере развития сюжета обстановка накаляется, увеличивается число трупов, а вместе с ними вскрываются и скелеты в шкафах у местных жителей. Провинциальный городок, монахиня в роли следователя, атмосфера XIX века, рассуждения владыки на извечные темы, вроде \"Как нам обустроить Россию ?\" - этакий ненавязчивый сервис для увлекательного чтения, стилизация без должной глубины, маскировка под исторический роман, в котором и задумываться особо не придётся, всё решится само собой. Ну и ладно...Книжный винегрет. Зимний туесок 2020-2021

Открыла для себя этого известного автора. Предыдущие произведения которые начинала читать как-то не впечатляли, не продолжала.

Открыла для себя этого известного автора. Предыдущие произведения которые начинала читать как-то не впечатляли, не продолжала.

⠀Больше года назад супруг привёз из очередной командировки всю трилогию Пелагии. Ходила ходила кругами возле неё, всё не решалась. Это ж получается, измена Эрасту Петровичу... А вдруг и к Пелагии проникнусь? Эх, была ни была!⠀Любви не случилось... Чего-то в этой монашке не хватает..⠀ По сюжету: Владыке пришло письмо от дальней родственницы в котором она просила помощи. Кто-то убил её бульдога, редкая порода с не менее редким окрасом. Породу эту она выводила не один десяток лет и потратила не мало средств. Владыка Митрофаний направляет сестру Пелагию для помощи в выяснении всех обстоятельств происшествия. Оказалось, что это лишь верхушка айсберга, совершено ещё пять убийств с особой жестокостью и монашка тайно начинает своё расследование.⠀ Слог Акунина - особый вид моего наркотика. Описаний красотыприроды в меру, юмор не тупой и вообще воспринимается очень легко, без напряга.⠀ герои и их характеры описаны четко, нет ощущения бумажности))⠀ Сюжет как всегда закручен лихо, и кто убийца угадать не смогла, это было большим сюрпризом))И вроде всё хорошо и интересно, но не Эрастушка всё-таки скучаю я по нему)

Конец XIX века, губернский город Заволжк. Архиерей Митрофаний получает письмо от престарелой родственницы о том, что кто-то пытается погубить её любимых собак, и надо бы разораться. Архиерей же озабочен визитом синодального ревизора, да и по части загадок Митрофаний не самый дока, так что в поместье родственницы отправляется сестра Пелагия, обладательница острого глаза и цепкого ума. Кто ж знал, как затронет эта незначительная казалось бы история всё местное общество... Хорошая, крепкая книга, где есть место и неторопливым описаниям природы-погоды, и светским раутам, и чехарде волнующих событий. И идея с переодеванием неплоха, хотя в роли монахини Пелагия показалась мне чуточку нарочитой. Слега притянутой выглядит и связь между первой частью (историей с собаками) и второй (история с людьми). Конечно, в финале очевидно, что только так и никак иначе всё объясняется, но по ходу развития не все ниточки видны. Плюс сам роман местами несколько утопичен: в части общественного мироустройства теория прекрасная, а вот возможно ли добиться такого в реальности... Но, разумеется, всё это отличная подводка к суду над преступником, неожиданной развязке и финальной идее, что истина важнее мести. Годная в общем история, надо ещё брать. :)Прочитано в рамках: КХК, розыгрыш февраль 2021г; Книжное путешествие. Тур 17. К вам едет ревизор. Доска объявлений. 9. Тема от Агнессы Нитт ( Aleni11 ): «Коробочка с бантиком»

Русский провинциальный городок на Волге. Где протекает тихая и размеренная жизнь, есть свой уклад и порядки. Монахиня - любительница решать криминальные задачки.  Но какие преступления могут быть в тихом городке, где все на виду? Мелкие кражи да покушения на пёсиков. Но ей, как и любимому детективу-любителю,  конечно хочется большего, и вскоре шанс предоставится - пять убийств с особой жестокостью, потрясшие спокойную провинцию.В романе есть всё, для того чтобы детектив получился захватывающим. Но по мне он был затянут, действия практически до конца тянулись очень медленно, и затем кульминация и как снежный ком с горы. Сюжет интересный, и язык Акунина люблю, но все-таки этот детектив уступает серии про Фандорина и более поздним детективам.

«На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла, — смерть Кощея», - вот фраза, которая крутилась у меня в голове во время прочтения этого детектива. Вторая книга трилогии \"Пелагия и черный монах\", пожалуй, понравилась мне чуть больше,но этот роман ничем не хуже.  Интересный,динамичный,временами непредсказуемый сюжет. Рекомендую к прочтению.

Ух, это вам не блестящий господин Фандорин, блистающий по столицам. Здесь город провинциальный, место тихое, но не такое уж простое. И слоев здесь немало: здесь и картины провинциальной жизни на фоне сельских пейзажей. И яркие и довольно странные типажи человеческие всех мастей. И стиль речи довольно цепляющий, с учётом особенностей разных персонажей. Сцена обеда в поместье хозяйки бульдогов словно списана с обеда в фильме \"Формула любви\".

Ух, это вам не блестящий господин Фандорин, блистающий по столицам. Здесь город провинциальный, место тихое, но не такое уж простое. И слоев здесь немало: здесь и картины провинциальной жизни на фоне сельских пейзажей. И яркие и довольно странные типажи человеческие всех мастей. И стиль речи довольно цепляющий, с учётом особенностей разных персонажей. Сцена обеда в поместье хозяйки бульдогов словно списана с обеда в фильме \"Формула любви\".

Пелагия – монашка. Её отправляют раскрыть преступление и она отправляется в Заволжск.

Пелагия – монашка. Её отправляют раскрыть преступление и она отправляется в Заволжск.

Впервые прочитала книгу Акунина, хотя с удовольствием смотрела фильмы по его произведениям. Главным персонажем, распутывающим преступления, является монахиня Пелагия. Здесь очень хорошо представлен образ монахини, я думаю автору очень хорошо удалось передать ее характер и преданность православию. Сначала все немного запутано, очень много действующих лиц, но тем не менее сюжет интересный. Развязка непредсказуемая и интригующая. Мне дедектив понравился.

Все-таки еще раз убеждаюсь, что Акунин - совсем не «мой» автор. Вроде бы у данной истории есть все для успеха: и интересная героиня-детектив (рыжая монашка), и любопытная стартовая сцена, и собаки, и красивые русские пейзажи на фоне. Но читалось так тяжело, чего давно не бывало. Не могу сказать, повлияли ли постоянные перескакивания с одной линии событий на другую, или к месту и не к месту вставленные теософские диспуты или еще что. В любом случае, когда я (насилу) выдралась из этого леса, уже никакой радости от развязки не испытала.

Все-таки еще раз убеждаюсь, что Акунин - совсем не «мой» автор. Вроде бы у данной истории есть все для успеха: и интересная героиня-детектив (рыжая монашка), и любопытная стартовая сцена, и собаки, и красивые русские пейзажи на фоне. Но читалось так тяжело, чего давно не бывало. Не могу сказать, повлияли ли постоянные перескакивания с одной линии событий на другую, или к месту и не к месту вставленные теософские диспуты или еще что. В любом случае, когда я (насилу) выдралась из этого леса, уже никакой радости от развязки не испытала.

Когда-то давно безуспешно пыталась прочитать цикл про Эраста Фандорина. После двух попыток домучить первую книгу, отложила эту идею в долгий ящик. Но после случайно попавшего на глаза сериала про Пелагию решила познакомиться с Акуниным ещё раз, и не пожалела.Очень качественная, проработанная книга. Детали одежды, говор, предметы быта, которые встречаются в тексте, переносят в Российскую глубинку 19 века. Импонируют образы священнослужителей, умных, не чуждых прогресса, образования и лояльных к людям иных взглядов. Мне кажется, будь таких как владыка Митрофаний и Пелагия больше, церковь сейчас пользовалась бы гораздо большим уважением. \"Пелагия\" совсем не ужасы, но иногда заставляет цепенеть от страха. На улице солнечно, кресло, кот на коленях, а ты, вцепившись в книгу, представляешь как под раскаты грома пытаешься выплыть из реки. Очень, очень жутко...И ещё, как и любому читателю, мне редко нравятся экранизации книг, но эта, на удивление, удачная. Замечательно воссозданные образы персонажей и атмосфера книги.

Я поставила нейтральную оценку , потому она полностью для меня нейтральная , вы сейчас скажите как ?! Все хвалят а я скажу нет не фи , но очень на любителя. Как бы вам обьяснить я хотела интересного и динамичного сюжета , а тут он вяло текущий и стиль повествования увы не мой.

Я поставила нейтральную оценку , потому она полностью для меня нейтральная , вы сейчас скажите как ?! Все хвалят а я скажу нет не фи , но очень на любителя. Как бы вам обьяснить я хотела интересного и динамичного сюжета , а тут он вяло текущий и стиль повествования увы не мой.

Представьте себе: Российская империя, конец XIX века, маленький уездный городок Заволжск. Тишь да благодать.⠀И тут бац — три убийства и пять трупов!⠀Кто убил, почему?⠀Совершенно ненавязчиво поиском ответов на эти вопросы занялась инокиня Пелагия по поручению архимандрита Митрофания. Допросов с пристрастием она, конечно, не проводила, но подмечала, анализировала, сопоставляла и мотала на ус. Ее внешность, облачение и талант быть незаметной очень поспособствовали раскрытию преступления. И кто в итоге оказался убийцей? О-о-о, это был совершенный сюрприз!⠀Мне понравилось, как Акунин ведет рассказ: сначала неспешно, раскатисто, чинно, не упуская ни одной детали, чтоб читателю было понятно, что к чему. А потом резко выворачивает сюжет, и после этого выверта остановить чтение сложно. И таким макаром написана вся книга: чередование монотонного и динамичного повествования.⠀Стилизация слога под писателей того времени особенно понравилась — у меня было полное погружение в атмосферу происходящего.⠀Природа уездного городка и поместья генеральши Татищевой нарисована очень живописно, так и слышался рокочущий шум Реки и шелест вязов в парке поместья этой самой генеральши.⠀Но особенно колоритными получились персонажи, они просто перед глазами стояли: «конопатое недоразумение» Пелагия, огромный и седобородый владыка Митрофаний, расчетливый и коварный Бубенцов... Так четко и подробно описать не только главных героев, но и второстепенных и даже собак — я в восторге!⠀Кроме этого, в своей книге автор поднял темы взяточничества, законопослушания и ценности человеческого достоинства. Об этом говорится в отдельной главе, где приводится беседа губернатора и архимандрита. Очень познавательно, скажу я вам. Некоторые мысли актуальны и для нашей современности, даже несмотря на то, что детектив датируется 2000-м годом.⠀Мне очень понравилось. С остальными книгами трилогии буду знакомиться в самое ближайшее время, а потом и до Фандорина доберусь.

Очередной стилистический шедевр от Акунина.Но я неимоверно запуталась во всех кто по имени и отчеству и только в финальных сценах наконец поняла, кто есть кто. А так возможно это не вина автора, а скорее моя проблема восприятия инородного архаического дискурса.Мне не понравились вставки о мудрых притчах Владыки или как там их обозвали красиво. Вообще очень не органично звучит название должности, но претензии тут скорее к церкви чем к автору.Пелагуя однако все же ассоциируется с певицей, а не с монахиней.

Очередной стилистический шедевр от Акунина.Но я неимоверно запуталась во всех кто по имени и отчеству и только в финальных сценах наконец поняла, кто есть кто. А так возможно это не вина автора, а скорее моя проблема восприятия инородного архаического дискурса.Мне не понравились вставки о мудрых притчах Владыки или как там их обозвали красиво. Вообще очень не органично звучит название должности, но претензии тут скорее к церкви чем к автору.Пелагуя однако все же ассоциируется с певицей, а не с монахиней.

Стилистика этого текста довольно любопытна, и как нельзя лучше отображает суть Заволжска и всех небольших провинциальных городов. Неторопливо, неспешно, с больших количеством малозначимых деталей - наверное, главное отличие в моих глазах от того же цикла о Фандорине. Не удивлен, что цикл не пошёл.

Стилистика этого текста довольно любопытна, и как нельзя лучше отображает суть Заволжска и всех небольших провинциальных городов. Неторопливо, неспешно, с больших количеством малозначимых деталей - наверное, главное отличие в моих глазах от того же цикла о Фандорине. Не удивлен, что цикл не пошёл.

Я практически не знакома с творчеством этого автора (да, я -редкий экземпляр). Мне он казался каким-то фундаментальным с историческим уклоном творцом больших произведений.

Я практически не знакома с творчеством этого автора (да, я -редкий экземпляр). Мне он казался каким-то фундаментальным с историческим уклоном творцом больших произведений.

Перед вами первый из трех запланированных очерков, посвященных невероятно захватывающей и обаятельной трилогии, объединенной образом главной героини – Пелагии. Если вам по душе метафизический детектив, если вы любите исторические романы – Борис Акунин всегда будет удачным выбором.Источник

Начав читать книгу не могла отвязаться от мыслей, что же это за \"Провинцiальный детективъ\", чем он отличается от обычного и сможет ли автор изобразить не Фандорина в юбке. Книга получилась как будто немного сыровата, полна намеков, недосказанности, как-будто это не первая книга цикла, а серединка. Но это такая прелесть, Пелагия-Полина Андреевна, она загадка, кто? откуда? какова ее история? Автор смог заинтересовать недосказанностью и крутым твистом в конце.

Начав читать книгу не могла отвязаться от мыслей, что же это за \"Провинцiальный детективъ\", чем он отличается от обычного и сможет ли автор изобразить не Фандорина в юбке. Книга получилась как будто немного сыровата, полна намеков, недосказанности, как-будто это не первая книга цикла, а серединка. Но это такая прелесть, Пелагия-Полина Андреевна, она загадка, кто? откуда? какова ее история? Автор смог заинтересовать недосказанностью и крутым твистом в конце.

Очень медленное повествование напомнила мне позднего Фандорина, с одной стороны, а подробнейшее описание быта - Ильфа и Петрова, с другой. Вступление, на мой взгляд, сильно затянуто. Я все ждала действия, интриги, хитросплетения поступков героев, а вместо этого получила скомканную развязку собачьих смертей и, ... целую главу нравоучений. Потом в дело вступила Полина вместо Пелагии, случился ряд убийств и суд над виноватыми. Столько всего свалил Акунин в одну кучу! Тут тебе и жертвоприношения древнему языческому богу отрезанными головами, и страсти вокруг завещания, переписываемого вздорной тетушкой практически ежедневно, и отравление белых бульдогов, и смерть фотографа от треноги.... Конфетку можно было написать, да не одну. А на деле - пшик((.

Очень медленное повествование напомнила мне позднего Фандорина, с одной стороны, а подробнейшее описание быта - Ильфа и Петрова, с другой. Вступление, на мой взгляд, сильно затянуто. Я все ждала действия, интриги, хитросплетения поступков героев, а вместо этого получила скомканную развязку собачьих смертей и, ... целую главу нравоучений. Потом в дело вступила Полина вместо Пелагии, случился ряд убийств и суд над виноватыми. Столько всего свалил Акунин в одну кучу! Тут тебе и жертвоприношения древнему языческому богу отрезанными головами, и страсти вокруг завещания, переписываемого вздорной тетушкой практически ежедневно, и отравление белых бульдогов, и смерть фотографа от треноги.... Конфетку можно было написать, да не одну. А на деле - пшик((.

Каюсь, что стала читать Акунина поздно. Писатель он плодовитый, мне будет чем заняться на досуге. Многие читатели причисляют его творчество к литературной попсе, но я не вижу в сем факте ничего плохого. Пусть будет так.

Каюсь, что стала читать Акунина поздно. Писатель он плодовитый, мне будет чем заняться на досуге. Многие читатели причисляют его творчество к литературной попсе, но я не вижу в сем факте ничего плохого. Пусть будет так.

Для меня моментом, изменившим уже скучающее отношение к книге стал суд. Финальная речь Пелагии развеяла напавшую в середине книги дрему и убрала закравшиеся мысли навроде \"Исписался!\"

Для меня моментом, изменившим уже скучающее отношение к книге стал суд. Финальная речь Пелагии развеяла напавшую в середине книги дрему и убрала закравшиеся мысли навроде \"Исписался!\"

Особо понравились уважение к другим религиям епископа Митрофания, также впечатлили рассуждения о вкладе духовенства в жизнь общества, как это может быть. Жаль, что прервали Пелагию, когда она начала разговор об опасности соединения церкви и государства. Ну и, как в любом другом детективе Акунина, захватывающий сюжет, заставляющий не отвлекаться от чтения.

Буду откровенен - я взял книгу в руки по двум причинам :Первая автор ( Акунин это своего рода знак качества) а вторая вспомнил что когда то давно смотрел сериал и захотелось сравнить Если бы я не знал чем все закончится я бы в жизни не додумался связать в одну цепочку банальный гоп-стоп на дороге (пусть и с убийством и изуверским способом запутать следи) -отравления бульдогов (до последнего думал что так старушку со свету сживают)-и синодального инспектора приехавший из столицы навести свои порядки Даже под конец когда казалось все понятно автор подкинул неожиданность

Буду откровенен - я взял книгу в руки по двум причинам :Первая автор ( Акунин это своего рода знак качества) а вторая вспомнил что когда то давно смотрел сериал и захотелось сравнить Если бы я не знал чем все закончится я бы в жизни не додумался связать в одну цепочку банальный гоп-стоп на дороге (пусть и с убийством и изуверским способом запутать следи) -отравления бульдогов (до последнего думал что так старушку со свету сживают)-и синодального инспектора приехавший из столицы навести свои порядки Даже под конец когда казалось все понятно автор подкинул неожиданность

Эту книгу надобно читать в располагающей к уюту атмосфере, забравшись с ногами в кресло и обмотавшись пледом со всех сторон. Акунин - один из немногих современных российских авторов, который блестяще справляется с задачей повествования о временах, давно минувших.

Эту книгу надобно читать в располагающей к уюту атмосфере, забравшись с ногами в кресло и обмотавшись пледом со всех сторон. Акунин - один из немногих современных российских авторов, который блестяще справляется с задачей повествования о временах, давно минувших.

Детективный цикл Бориса Акунина о монашке-детективе Пелагее Лисицыной, рыжеволосой (после «Орехового Будды» у меня появилось подозрение, что Акунин не равнодушен к рыжеволосым) прелестнице с острым умом и не менее острым язычком, как-то прошел в свое время мимо меня.

Детективный цикл Бориса Акунина о монашке-детективе Пелагее Лисицыной, рыжеволосой (после «Орехового Будды» у меня появилось подозрение, что Акунин не равнодушен к рыжеволосым) прелестнице с острым умом и не менее острым язычком, как-то прошел в свое время мимо меня.