4.3252

Внеклассное чтение

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    16548
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Целых пять представителей рода Фандориных в одном романе! Возможно ли это? Да – отвечает нам Борис Акунин в романе «Внеклассное чтение».



Сюжет второго романа, в котором фигурирует потомок знаменитого Эраста Петровича Фандорина – Николас – развивается как в нашем времени, так и в отдаленном прошлом.

В нашем времени английский баронет Николас, счастливо женившийся на девушке по имени Алтын, с которой познакомился в первом романе, предстает перед нами в роли отца семейства, журна
Показать еще...
  • Автор:
    Борис Акунин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    16548
  • Произведений: 48
Все книги автора: 48
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Очень трудно, почти невозможно заставить, чтоб тебя полюбили.
Всякий человек, если его хорошенько послушать и встать на его точку зрения, оказывается по-своему прав, подумал Николас.
О, великий и могучий, сам черт в тебе ногу сломит.
Нельзя ведь каждую секунду жизни трястись, что с тобой может произойти беда: упадет кирпич, или за рулем встречной машины уснет водитель, или в кафе, куда ты вошел выпить чашку эспрессо, взорвется портфель с взрывчаткой. Когда-нибудь беда непременно произойдет, никуда от нее не денешься. Ну, не портфель с взрывчаткой, так…
Это у греков Харон (подумал еще не совсем оттаявшей головой Митридат), потому что в Греции всегда тепло и Стикс зимой не замерзает. А у нас Россия, у нас нужно на тот свет по льду ехать, на санях.
Заметьте, что неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности…
Старые мужчины, они на любовь умнее молодых и знают, как женскому сердцу угодить
Разум не для счастливых, Счастие не для разумных.
Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии равнодушной природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной…
Мужьям, конечно, не до «внеклассного чтения», они слишком заняты проблемами выживания и пожирания себе подобных, всякими там откатами, обналичками и заморочками. Но женщины, извечные оберегательницы и покровительницы культуры, уже устремляются душой к прекрасному.
Так вот что такое Россия! Это сгущение энергии, которая притягивает к себе племена и земли, да так сильно, что притяжение ощущается на тысячи верст и год от года делается всё сильнее. Пока светится этот огонь, пока засасывает эта таинственная сила, будет и Россия.
У человека, который ради своих принципов не готов пожертвовать всем, нет права говорить «нет».
Вот когда мудрые книги-то пригодились. Жизнь себе с их помощью, может, и не спасешь, зато умирать легче.
Ну и почерк у медиков, нарочно что ли их обучают этой вавилонской клинописи, чтобы не прочли непосвященные?
...чтобы любимая жена во сне перерезала скальпелем горло - такое случается нечасто.
Не странно ли? Один безумец наделен властью над многими здравомыслящими людьми, и никто из них не осмелится ему перечить.
...первый и главный долг человека - перед своей душой, которая, нравится вам это или нет, принадлежит не маленькому миру, а большому.
...лучше хворая душа, чем когда у человека вовсе нет ни души, ни совести. Это уже не излечишь. Жить без совести всего на свете хуже...
Краткий миг облегчения в череде наползающих друг на друга кошмаров - вот что такое настоящее счастье.
Показать еще
Рецензии читателей: 16
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Продолжение цикла про других...

Продолжение цикла про других представителей рода Фандориных также оказалось больше авантюрно-приключенческим, нежели детективным. Опять две временные линии, причем в этот раз связанные намного слабее. Линия прошлого о младенце Митридате и заговоре против монаршей особы, про которую Николас Фандорин уже в современности пытается создать компьютерную игру. А самого магистра в современности ждут приключения, погони, перестрелки, заказные убийства, шантаж и многие другие приветы из 90-х. В этой книге английского баронета российская действительность уже не удивляет. Да и жена его присутствует лишь за кадром, хотя в первой книге она порадовала своим присутствием в сюжете. Возможно поэтому было интереснее читать линию прошлого, про Митридата, что оказался не младенцем, а юным вундеркиндом шести лет и был втянут в политические игры. Здесь нашлось место и историческим персонажам, и тайным обществам, и фаворитам, и продажным воякам, и героическому отшельнику, и прекрасной даме, и многому другому.

Продолжение цикла про других представителей рода Фандориных также оказалось больше авантюрно-приключенческим, нежели детективным. Опять две временные линии, причем в этот раз связанные намного слабее. Линия прошлого о младенце Митридате и заговоре против монаршей особы, про которую Николас Фандорин уже в современности пытается создать компьютерную игру. А самого магистра в современности ждут приключения, погони, перестрелки, заказные убийства, шантаж и многие другие приветы из 90-х. В этой книге английского баронета российская действительность уже не удивляет. Да и жена его присутствует лишь за кадром, хотя в первой книге она порадовала своим присутствием в сюжете. Возможно поэтому было интереснее читать линию прошлого, про Митридата, что оказался не младенцем, а юным вундеркиндом шести лет и был втянут в политические игры. Здесь нашлось место и историческим персонажам, и тайным обществам, и фаворитам, и продажным воякам, и героическому отшельнику, и прекрасной даме, и многому другому.

В целом впечатление от этой части оказалось послабее, чем от первой книги серии. И несмотря на легкость чтения и авантюрность, продолжать цикл пока не тянет. Все же приключения Эраста Петровича мне как-то больше по душе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Книга разделена на две...

Книга разделена на две сюжетные линии : приключения Николаса Фандорина, магистра истории, о которых лучше промолчать, нежели высказываться вслух, и история гениального мальчика Дмитрия Карпова, будущего Самсона Фондорина, попавшего ко двору Екатерины Второй.

Книга разделена на две сюжетные линии : приключения Николаса Фандорина, магистра истории, о которых лучше промолчать, нежели высказываться вслух, и история гениального мальчика Дмитрия Карпова, будущего Самсона Фондорина, попавшего ко двору Екатерины Второй.

Вторая история действительно вызывает живой интерес : последние годы царствования Екатерины омрачены тайными заговорами и интригами на почве престолонаследия, что прекрасно отображено в романе, точно так же, как и тема растущего влияния в обществе массонов, придворный быт и взгляды, характерные для эпохи.

Гениальный мальчик встречается с не менее гениальным Данилой Фондориным, и становится его потерянным сыном, да и вдобавок обретает новую мать, жертву любвеобильного Зурова...

О чем книга? О закате восемнадцатого века, со всеми его красотами и пороками, о любви, которой не помеха ни финансовое положение, ни возраст, о человеческой стойкости и затворничестве, несовершенстве мира и... О предке Эраста Петровича. Эта часть повествования - единственное, что стоит читать во \"Внеклассном чтении\".

Первая же часть повествует о Магистре, историке, вкрай забросившем свое дело, со странным, мягко говоря, секретарем, навредившием бандитам... Все это больше похоже на бессвязный поток сознания, игру больного воображения, чем на достойное чтиво...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вроде как самый объёмный...

Вроде как самый объёмный роман Акунина. Долго сживался с мирами романа. Поначалу раздражала какая-то несерьёзность в описаниях современной линии... В конце, наконец-то, действие понеслось вскачь. Отличные, хоть и ожидаемые твисты. Прямо скажем, это далеко не приключения Эраста Фандорина.Пасхалки для поклонников творчества: в книге, написанной в 2002-м году, упоминиются сюжеты о ЭФ, которые были напечатаны намного позже... Тут два варианта — или Акунин уже в 2002-м году знал весь план до 2016-го года, то ли это оказалось самосбывающимся пророчеством — «ну раз я упомянул эти сюжеты, надо писать...»6(НЕПЛОХО)

Вроде как самый объёмный роман Акунина. Долго сживался с мирами романа. Поначалу раздражала какая-то несерьёзность в описаниях современной линии... В конце, наконец-то, действие понеслось вскачь. Отличные, хоть и ожидаемые твисты. Прямо скажем, это далеко не приключения Эраста Фандорина.Пасхалки для поклонников творчества: в книге, написанной в 2002-м году, упоминиются сюжеты о ЭФ, которые были напечатаны намного позже... Тут два варианта — или Акунин уже в 2002-м году знал весь план до 2016-го года, то ли это оказалось самосбывающимся пророчеством — «ну раз я упомянул эти сюжеты, надо писать...»6(НЕПЛОХО)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Вот такой Акунин мне...

Вот такой Акунин мне нравится, когда невозможно оторваться от сюжета, когда ждешь, но чем же закончится, и не замечаешь, как прочитываешь за неделю 2 тома! В \"Внеклассном чтении\" развиваются 2 сюжетные линии в 2 эпохах.Действие одной происходит в последний год царствования Екатерины Великой, а другой — в начале XXI века.В первой линии - главный герой ,7 -летний мальчик по имени Митридат, обладающий гениальным умом, умеет и красиво говорить, и считать, и память феноменальная, становится случайным свидетелем заговора против императрицы и впутывается в дворцовые интриги.Помощь ему приходит в виде отшельника Данилы.Чего там только не будет и погони, и убийства, и проявления любви и дружбы.

Вот такой Акунин мне нравится, когда невозможно оторваться от сюжета, когда ждешь, но чем же закончится, и не замечаешь, как прочитываешь за неделю 2 тома! В \"Внеклассном чтении\" развиваются 2 сюжетные линии в 2 эпохах.Действие одной происходит в последний год царствования Екатерины Великой, а другой — в начале XXI века.В первой линии - главный герой ,7 -летний мальчик по имени Митридат, обладающий гениальным умом, умеет и красиво говорить, и считать, и память феноменальная, становится случайным свидетелем заговора против императрицы и впутывается в дворцовые интриги.Помощь ему приходит в виде отшельника Данилы.Чего там только не будет и погони, и убийства, и проявления любви и дружбы.

Вторая линия - 90 е годы Николас Фандорин также случайным образом впутывается в дела больших шишек, на его пути также встречаются и трупы, и продажные люди, и погони за ним как за опасным преступником.

Интереснее более для меня была первая линия, про приключения Митридата и всех королевских интриг, очень неожиданные сюжетные повороты, приключеско - детективная история просто, и каждая глава заканчивается захватывающе и хочется узнать что же будет дальше.

Кстати многие пишут что две части разные и обособленные, а мне кажется здесь есть много общего, это например отношения отцов к своим отпрыскам.

Определенно всем читать, супер!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
У меня сложилось стойкое...

У меня сложилось стойкое ощущение, что книгу писало человек пять литературных негров, а господин Акунин все это безобразие свел воедино. Причем, никто толком не знал, о чем должен быть роман, а без четкого ТЗ результат ХЗ.

У меня сложилось стойкое ощущение, что книгу писало человек пять литературных негров, а господин Акунин все это безобразие свел воедино. Причем, никто толком не знал, о чем должен быть роман, а без четкого ТЗ результат ХЗ.

Внеклассное чтение - вторая книга цикла, но у меня она стала третьей. Славьтесь игры на ЛЛ, я начала чтение с завершающей части серии Приключений Магистра, затем перешла к ее началу. Так вот, начали и закончили за здравие. Мне, любителю Фандорина, который к последним книгам стал огорчать заезженностью, было приятно познакомиться с судьбами предков и потомков героя моего романа. Это была такая живая струя. Все три книги о Магистре складываются из двух линий сюжета: современная Москва, покоряемая Николасом Фандориным, и дела давно минувших дней. Вообще-то я с историей на Вы и шепотом во всех проявлениях, поэтому и читать о наших днях было куда как интереснее. Но не в случае с Внеклассным чтением! Если б эта книга писалась в рамках акунинского эксперимента Жанры, то могла бы представлять похабный бульварный третьесортный боевичок. Мерзкий осадок от сюжетной линии, крайне опечалили разброд и шатания автора. Вот вроде \"пишу, что пишется, потом придумаем, куда это вывернуть\".

Екатерининская Россия порадовала чуть больше. Там уж на прорисовку персонажей не поскупились: ребята вышли характерные.

Обе истории находят отголоски друг в друге, часто представляя собой альтернативные варианты развития одних и тех же событий, вот как в случае с . Прочту последнюю оставшуюся книгу из серии и решу, хороший ли это цикл с провальной второй частью или серединка на половинку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Очень хорошая книга! И...

Очень хорошая книга! И почему я раньше проходила мимо творчества Акунина?

Очень хорошая книга! И почему я раньше проходила мимо творчества Акунина?

Сюжет, конечно, не замысловат. Этакая бесконечная погоня за преступником. Точнее две погони в разном времени, но с одной целью, поймать и обезвредить. Но читать очень приятно, приятный язык, приятный стиль, приятные герои. Два сюжета практически не пересекаются, но от этого не становятся хуже. Мне было очень трудно оторваться от чтения. И это не смотря на то, что я не являюсь большой любительницей боевиков и детективов. Единственное, что покоробило, так это название. Странное оно, как будто не для этой истории. Я, конечно, прочитала, почему оно именно такое. Но все равно несоответствие неприятно цепляет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
\"Историческая\" часть очень даже...

\"Историческая\" часть очень даже понравилась, написано интересно, увлекательно, персонажи все как на подбор колоритные. А вот \"современная\" - это пошлятина и ужас, читать утомительно и нудно. Не давали Акунину покоя лавры авторов криминально-иронических детективчиков что ли?..

\"Историческая\" часть очень даже понравилась, написано интересно, увлекательно, персонажи все как на подбор колоритные. А вот \"современная\" - это пошлятина и ужас, читать утомительно и нудно. Не давали Акунину покоя лавры авторов криминально-иронических детективчиков что ли?..

Люблю Э.П., хоть он и марти-сью и в этой книге отсутствует, люблю Нику, хоть он и размазня, брутальный Данила харизматичен всем на радость, кроха Митридат вообще чудо, а вот книга лучше бы была никакущая, как \"Планета вода\", чем такое...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Ещё одна прекрасная книга...

Ещё одна прекрасная книга Б. Акунина, легкая для прочтения. Книга затягивает сюжетом. Весьма интересно и то, что действие происходит в двух временах, двух эпохах. Это - начало XXI века и конец царствования Екатерины Великой. Всем почитателям творчества Бориса Акунина советую.

Ещё одна прекрасная книга Б. Акунина, легкая для прочтения. Книга затягивает сюжетом. Весьма интересно и то, что действие происходит в двух временах, двух эпохах. Это - начало XXI века и конец царствования Екатерины Великой. Всем почитателям творчества Бориса Акунина советую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
\"Внеклассное чтение\" шестнадцатая по...

\"Внеклассное чтение\" шестнадцатая по счету книга под авторством Акунина. Скорее всего нужно поставить с автором наши \"отношения\" на паузу - но эта книга на меня произвела негодование. О, как я негодовал. Все 14 книг про Эраста, за исключением пожалуй Левиафана, были прочитаны на одном дыхании. После каждой книги я тот час бежал в магазин за следующей (если только это не была кромешная ночь). После прочтения Алтын-Толобаса я не терялся в сомнениях - пошел и купил продолжение серии. Но главе на восемнадцатой (из возможных двадцати трех) я понимаю, что-то тут не то. Роману не получилось завоевать признательности от моего сердца и моего Разума. Параллель мест главных событий, с разницей в несколько столетий, уже была в предыдущем романе и именно там этот литературный прием произвел нам меня глубокое впечатление. Второй раз не этот прием не прошел. Быть может он и прошел бы, но сюжет бы закрутить посильнее, что разворачивая его он щелкнул меня по носу!

\"Внеклассное чтение\" шестнадцатая по счету книга под авторством Акунина. Скорее всего нужно поставить с автором наши \"отношения\" на паузу - но эта книга на меня произвела негодование. О, как я негодовал. Все 14 книг про Эраста, за исключением пожалуй Левиафана, были прочитаны на одном дыхании. После каждой книги я тот час бежал в магазин за следующей (если только это не была кромешная ночь). После прочтения Алтын-Толобаса я не терялся в сомнениях - пошел и купил продолжение серии. Но главе на восемнадцатой (из возможных двадцати трех) я понимаю, что-то тут не то. Роману не получилось завоевать признательности от моего сердца и моего Разума. Параллель мест главных событий, с разницей в несколько столетий, уже была в предыдущем романе и именно там этот литературный прием произвел нам меня глубокое впечатление. Второй раз не этот прием не прошел. Быть может он и прошел бы, но сюжет бы закрутить посильнее, что разворачивая его он щелкнул меня по носу!

И закрутил таки, закрутил - концовка романа удалась.

Но все же отмечу, что это книга не лучшая у Акунина.Либерея

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Григорий Остер придет нам...

Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!

Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!

Не было, ну, вот, не было под рукой в свое время у магистра-историка Николаса Фандорина такой веселенькой газеты, потому не знал он, куда бы ему подасться, куда спрятаться, во время уже второй удивительной истории, которая приключилась с ним в обновленной \"Стране Советов\" 90-х годов!

Вот этого ему также не удалось, но, зато, его уроки \"Внеклассного чтения\" восемнадцатилетней девушке Миранде принесли свои плоды. Как? Вы спросите, откуда уроки внеклассного чтения? Как \"докатился\" наш историк до такой жизни? Потому что:

А начинается вся история вот с таких перепевок:

Вот, немножко Вас повеселил! А если теперь серьезно, то, несмотря на огромное количество нейтральных и отрицательных рецензий, мне этот роман Акунина очень понравился! Ощущение такого веселого драйва, которые я чувствовал со страницами первой книги \"Алтын-Толобас\", полностью сохранились и сопровождали меня всю эту книгу. Я бы сказал, что в цикле о магистре, он лучший (практически как Алмазная колесница в цикле про Эраста). Как и в первой книге ведется два параллельных сюжета: приключения Николаса и приключения семилетнего мальчика Митридата Карпова (жившего в 18 веке), случайным образом связанным с дальнейшей династией Фандориных. Кстати, можно читать две эти две части (фактически, два тома) и раздельно. Я читал части этого романа вперемешку. В последних похожестях у Акунина и Мураками я не разочаровался. В итоге книга держала меня до последнего в напряжении. После прочтения последней странички у меня возникло сильное желание почитать еще что-нибудь от Акунина, пусть даже написанное совсем в другом стиле. Короче говоря, перед Вами будет лаконичный слог, добротная, добрая, приключенческая беллетристика! Но повторяю: любителям-откровенным фанатам Эраста Фандорина это ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!! Фактически только часть о мальчике-вундеркинде написана \"классическим\" акунинским языком. В современном томе о Николасе вы встретите безжалостных олигархов, кровожадную дамочку Жанну Богомолову, трансвестита Валю, разговаривающую на смеси многих европейских языков, заговоры, преследующие цели \"высшей справедливости\" и т.д., и т.п. Поэтому, всем, не привыкшим к выпуклому, жаргонно-бытовому, а потому и выразительному, стилю изложения наших \"лихих девяностых\", не советую читать эту книгу, либо, прочитать только томик о Митридате и порадоваться еще разок \"старым добрым Акуниным\"!Как я прочитал у одного читателя в рецензии: Здесь мы видим Пикуля и Бушкова одновременно, в одном флаконе! Пожалуй, и я соглашусь с этим мнением...А что же все-таки мне особенно понравилось? Почему 5 баллов? На мой взгляд вот эта идея книги.

Живя в этом, порой жестоком, мире мы должны постоянно делать свой личный выбор. От него все и зависит, куда ты идешь, по какой дороге двинешься, как будет развиваться твоя жизнь дальше. Да, нельзя предугадать заранее, какая дорожка у тебя сейчас - удачная или нет, но даже если тебя и постигает неудача, надо Важно, что шансы есть у нас всегда, как говорится, \"при любой погоде\" и \"в любом состоянии\".Была осуществлена Победа над Долгостроем!

Заседание Виртуального Книжного Клуба \"Борцы с долгостроем\" (№22, март 2014)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Приятно познакомиться с Вами,...

Приятно познакомиться с Вами, Григорий Шалвович! Правда-правда, приятно. Вы, как писатель, вызвали у меня исключительно положительные эмоции. Несмотря даже на сюжет, который временами принимал настолько крутой поворот, что невольно задумывалась о надуманности, вызванной, по всей видимости, желанием понравиться читателю. Поначалу (преимущественно весь первый том) я читала взахлёб две параллельно и динамично развивающиеся истории, к середине второго тома былой интерес иссяк - он трансформировался в банальное любопытство узнать развязку. Но, тем не менее, я просто не могу молчать (хочется наоборот - даже кричать) о том, насколько язык автора гипнотизирует, чарует и попросту доставляет удовольствие. Он в меру изобилует умными, редко встречающимися в повседневной жизни даже в среде интеллектуалов словами, он временами запутывает, заставляя остановиться и призадуматься... Он - живой и такой близкий, родной. Он - язык Акунина.

Приятно познакомиться с Вами, Григорий Шалвович! Правда-правда, приятно. Вы, как писатель, вызвали у меня исключительно положительные эмоции. Несмотря даже на сюжет, который временами принимал настолько крутой поворот, что невольно задумывалась о надуманности, вызванной, по всей видимости, желанием понравиться читателю. Поначалу (преимущественно весь первый том) я читала взахлёб две параллельно и динамично развивающиеся истории, к середине второго тома былой интерес иссяк - он трансформировался в банальное любопытство узнать развязку. Но, тем не менее, я просто не могу молчать (хочется наоборот - даже кричать) о том, насколько язык автора гипнотизирует, чарует и попросту доставляет удовольствие. Он в меру изобилует умными, редко встречающимися в повседневной жизни даже в среде интеллектуалов словами, он временами запутывает, заставляя остановиться и призадуматься... Он - живой и такой близкий, родной. Он - язык Акунина.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
К этому двухтомнику у...

К этому двухтомнику у меня сразу сложилось стойкое отношение как к книге, в которую влюбляешься с первого взгляда - как в невероятно красивую, умную, обаятельную и смелую девушку. Ну никак невозможно было оторвать взгляд от повествования! Это самая первая книга Акунина, которую я взяла в руки, и я после первых же её строк дала себе обещание со временем прочесть ВСЕГО Акунина. Больше всего поразило, удивило и восхитило в этой книге то, что там 2 сюжетные линии, которые развиваются по накатанной - одна в восемнадцатом веке, повесть об удивительном вундеркинде Митридате Карпове, который в шесть лет умел извлекать квадратные корни, перечитал всех мыслителей и изъяснялся на нескольких иностранных языках. А другая - в нашем веке про магистра истории и предпринимателя-добропорядочного семьянина Николаса Фандорина, который попал в переплёт к неким мафиози-киллерам, которые с его помощью хотели убрать ряд бизнесменов, а потом и его самого. Казалось, совсем не связанные истории, но при этом параллели и точки пересечения есть. С волнением и замиранием следишь за приключениями Митридата во дворце царицы и про то, как он, погнавшись за обезьянкой, случайно стал свидетелем заговора против короны, и с не меньшим свербением и сосанием под ложечкой смотришь, как за Фандориным, который босой и в одном халате, по лесам и полям гоняется зловещая киллерша Жанна, сшибая на своём джипе невинных детей... Очень редкая книга может вызвать такой прилив адреналина разом и залпом!! Блестяще. 10 из 10.

К этому двухтомнику у меня сразу сложилось стойкое отношение как к книге, в которую влюбляешься с первого взгляда - как в невероятно красивую, умную, обаятельную и смелую девушку. Ну никак невозможно было оторвать взгляд от повествования! Это самая первая книга Акунина, которую я взяла в руки, и я после первых же её строк дала себе обещание со временем прочесть ВСЕГО Акунина. Больше всего поразило, удивило и восхитило в этой книге то, что там 2 сюжетные линии, которые развиваются по накатанной - одна в восемнадцатом веке, повесть об удивительном вундеркинде Митридате Карпове, который в шесть лет умел извлекать квадратные корни, перечитал всех мыслителей и изъяснялся на нескольких иностранных языках. А другая - в нашем веке про магистра истории и предпринимателя-добропорядочного семьянина Николаса Фандорина, который попал в переплёт к неким мафиози-киллерам, которые с его помощью хотели убрать ряд бизнесменов, а потом и его самого. Казалось, совсем не связанные истории, но при этом параллели и точки пересечения есть. С волнением и замиранием следишь за приключениями Митридата во дворце царицы и про то, как он, погнавшись за обезьянкой, случайно стал свидетелем заговора против короны, и с не меньшим свербением и сосанием под ложечкой смотришь, как за Фандориным, который босой и в одном халате, по лесам и полям гоняется зловещая киллерша Жанна, сшибая на своём джипе невинных детей... Очень редкая книга может вызвать такой прилив адреналина разом и залпом!! Блестяще. 10 из 10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Борис Акунин предложил российскому...

Борис Акунин предложил российскому читателю то, что тот ждал: лёгкое чтение для среднего класса, беллетристика для умных и образованных. В романах о Фандорине тонкая ирония сочетается с позитивным взглядом на русскую историю.

Борис Акунин предложил российскому читателю то, что тот ждал: лёгкое чтение для среднего класса, беллетристика для умных и образованных. В романах о Фандорине тонкая ирония сочетается с позитивным взглядом на русскую историю.

«Внеклассное чтение» - продолжение цикла о Фандорине, только в нём действует потомок Эраста Фандорина, наш современник Николас Фандорин – английский баронет, женившийся на русской женщине с татарскими корнями и переехавший в Россию; а также его предок Митридат Фондорин (фон Дорин), обрусевший немец. Эти две линии – Митридата из 18 века и Николаса из 20-го – причудливо переплетаются. Как обычно у Акунина, сюжет совершенно искусственный, к реальности имеющий отношение только по антуражу, но постоянно наводящий читателя на мысли о том, «что же будет с родиной и с нами». Автор как бы спрашивает образованного читателя: вы хотите сказать, что нынешняя вестернизация – поддельная, кукольная, но поглядите-ка: точно так она выглядела во времена Екатерины. Ничего – выросла великая культура. Может быть, судьба России – фантастическим способом переиначивать Европу в Азию. Может быть, вообще главная тайна русской национальной идеи – не бояться быть смешными, нелепыми. Великая держава, которая не боится быть смешной, - в этом, по Акунину, - разгадка знаменитого тютчевского афоризма. Во всяком случае, в бурлескном, пародийном, цитатном, откровенно несерьёзном романе Акунин один раз проговорился о своем наболевшем, а именно о западно-восточных влияниях: «Купол Воскресенского монастыря – пузатый, несуразный, не похожий ни на одно известное Николасу Фандорину творение православной архитектуры, засверкал позолотой над полями задолго до того, как грузовичок подъехал к тихому городку. Заглядевшись на диковинную конструкцию, Фандорин на минуту отвлёкся от насущных мыслей, вспомнил жестоковыйного патриарха Никона, который затеял в дополнение к Третьему Риму и даже в затмение оного затеять Господень Град. А поскольку ни патриарх, ни его зодчие в Святой Земле отродясь не бывали, то черпали сведения из европейских картин, на которых Иерусалим изоборажен в виде фантастического златобашенного бурга готико-мавританского обличия. Как это по-русски, подумал Николас: материализовать заведомо европейскую химеру».

Собственно говоря, главная тема Акунина – исподволь критиковать европейское философское влияние на Россию, и надеяться на благотворную непредсказуемость жизни вообще и российской в частности.

Литературные критики любят Бариса Акунина записать в низкопробные писатели, в основном из зависти: он нашёл то, что хотели все остальные, а именно коммерческий вариант постмодернистских литературных игр, но его ничто не смущает, он выпускает роман за романом, и самыми доходными оказались романы о Фандорине.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Если бы не финал,...

Если бы не финал, если бы не финал... Господин Акунин получил бы от меня трындюлей за изощрения. Очень интересная часть восемнадцатого века, захватывающая, детективная, мистическая... Гораздо хуже все в 21 веке. Тут бред. И бредом оно перестает быть лишь в финале, да и то... Придраться можно к очень и очень многому (как и в любом боевике, впрочем), слишком много нестыковок, нелогичных действий и даже (ах, Акунин-Акунин) пустых сюжетных ходов. Например, совершенно зря угрохана целая глава на поездку в пустошь или скит. Ну вот совершенно ничего не значащий проходной момент! А я в это время все переживала за Митюшу.

Если бы не финал, если бы не финал... Господин Акунин получил бы от меня трындюлей за изощрения. Очень интересная часть восемнадцатого века, захватывающая, детективная, мистическая... Гораздо хуже все в 21 веке. Тут бред. И бредом оно перестает быть лишь в финале, да и то... Придраться можно к очень и очень многому (как и в любом боевике, впрочем), слишком много нестыковок, нелогичных действий и даже (ах, Акунин-Акунин) пустых сюжетных ходов. Например, совершенно зря угрохана целая глава на поездку в пустошь или скит. Ну вот совершенно ничего не значащий проходной момент! А я в это время все переживала за Митюшу.

Кстати, ход с генеалогией Фондориных, интересный, но нельзя сказать, что он мне понравился. Все-таки я за родство по крови, а не по духу, если что. Ну и Эраст Петрович все-таки венец эволюции в роду, я так понимаю. Ибо внук его ну совершенно ни-ка-кой, а жаль, хотелось бы, чтобы фамилия Фондориных не зачахла как бы.

Почему нельзя было написать отдельные произведения и назвать их как-то иначе - не понимаю. В Алтын-Толобасе сюжеты разных веков были сплетены в единый ансамбль, а тут ну вообще никаких пересечений.И название странное. Мне по большому счету все равно, как называется книга, но здесь что-то покоробило.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Это какой-то дикий треш!...

Это какой-то дикий треш! Отвратительная книга! Из плюсов - Акунин постарался и тщательно прописал всю канву повествования (свел в одну 2 истории разных периодов, оставил кучу всяких зацепок для внимательных читателей, историческую составляющую не забыл, современный молодежный язык попытался использовать, как мог). Кроме того, меня, как девушку, в книге должен был привлечь образ Фандорина - сильного, мудрого, прекрасного и влюбленного. Фандориных в книге было аж 2!! Вот где, казалось бы, раздолье для чувствительного женского сердца. Первый - Данила Фондорин - жил при Екатерине II - по собственной глупости (сам он считает это благородством) отпустил всех своих крепостных и, оставшись без средств к существованию, отправился жить в лес. Это странно, учитывая, что Фандорин - практически торговая марка, с четко описанными (и предсказуемыми!) чертами характера. Ну ничего, мы тоже любим разнообразие. Второй - Николас Фандорин - семейный человек, очень совестливый, порядочный, до мозга костей подкаблучник (и очень из-за этого переживает!). Оба гордятся, что глубоко честны перед собой и миром, от чего страдают. Думаю, понятно, что кроме жалости к 58-илетнему (Данила) и 42-хлетнему (Николас) мужчине, у которых вся жизнь пошла наперекосяк, я ничего не испытывала. Дальше-больше. В Книге 23 главы: 12 современных и 11 - эпохи Екатерины. Меняются они слишком часто. Только-только врубаешься в сюжет эпохи Екатерины и кое-как начинаешь ориентироваться в куче придворных и их тайн, как оп-ля - сотовые, компьютеры, погони, расчлененка (одним словом, современность!). В каждой главе - минимум одно подробное описание кровожадного убийства и несколько сводок (типа, был застрелен в машине и бла-бла-бла ). Ну ладно, нам и это не страшно ( Раз уж я выдержала такую кровожадную книгу, как Библиотекарь . и даже оценила ее на 4ку).А уж как льются слезы из глаз, когда проникаешься тяжелой судьбой (!!!) 2х олигархов, которые с детства друг с другом воюют. Ну не могут поделить ни девушку, ни популярность в классе, ни Ильичевский комбинат. Еще очень проникновенная линия - забитый отличник-неудачник, который из позиций окружающих людей составляет шахматные задачки. Еще есть девушка из детдома, которой \"повезло\" и в 18 лет ее нашел отец-миллионер. Еще милый сюжетик про на руку не чистого, но справедливого милиционера (жалко, что убили его уже в 6й современной главе - но ведь не мало таких милиционеров на свете! есть еще порох в пороховницах! и так далее....) На протяжении всей истории чувствуешь, что читаешь какой то бред. Никакие навороты сюжета не спасают впечатление от книги и с каждой страницей хочется быстрей ее закончить и выбросить в окошко (а нельзя! книга-то библиотечная!). А на закуску - цитаточку премилую - \"Женщина-вамп издала горловой, булькающий звук, глаза ее расширились как бы от радостного изумления, а красные губы приоткрылись, и из них на подбородок полилась алая, пузырящаяся жидкость\"

Это какой-то дикий треш! Отвратительная книга! Из плюсов - Акунин постарался и тщательно прописал всю канву повествования (свел в одну 2 истории разных периодов, оставил кучу всяких зацепок для внимательных читателей, историческую составляющую не забыл, современный молодежный язык попытался использовать, как мог). Кроме того, меня, как девушку, в книге должен был привлечь образ Фандорина - сильного, мудрого, прекрасного и влюбленного. Фандориных в книге было аж 2!! Вот где, казалось бы, раздолье для чувствительного женского сердца. Первый - Данила Фондорин - жил при Екатерине II - по собственной глупости (сам он считает это благородством) отпустил всех своих крепостных и, оставшись без средств к существованию, отправился жить в лес. Это странно, учитывая, что Фандорин - практически торговая марка, с четко описанными (и предсказуемыми!) чертами характера. Ну ничего, мы тоже любим разнообразие. Второй - Николас Фандорин - семейный человек, очень совестливый, порядочный, до мозга костей подкаблучник (и очень из-за этого переживает!). Оба гордятся, что глубоко честны перед собой и миром, от чего страдают. Думаю, понятно, что кроме жалости к 58-илетнему (Данила) и 42-хлетнему (Николас) мужчине, у которых вся жизнь пошла наперекосяк, я ничего не испытывала. Дальше-больше. В Книге 23 главы: 12 современных и 11 - эпохи Екатерины. Меняются они слишком часто. Только-только врубаешься в сюжет эпохи Екатерины и кое-как начинаешь ориентироваться в куче придворных и их тайн, как оп-ля - сотовые, компьютеры, погони, расчлененка (одним словом, современность!). В каждой главе - минимум одно подробное описание кровожадного убийства и несколько сводок (типа, был застрелен в машине и бла-бла-бла ). Ну ладно, нам и это не страшно ( Раз уж я выдержала такую кровожадную книгу, как Библиотекарь . и даже оценила ее на 4ку).А уж как льются слезы из глаз, когда проникаешься тяжелой судьбой (!!!) 2х олигархов, которые с детства друг с другом воюют. Ну не могут поделить ни девушку, ни популярность в классе, ни Ильичевский комбинат. Еще очень проникновенная линия - забитый отличник-неудачник, который из позиций окружающих людей составляет шахматные задачки. Еще есть девушка из детдома, которой \"повезло\" и в 18 лет ее нашел отец-миллионер. Еще милый сюжетик про на руку не чистого, но справедливого милиционера (жалко, что убили его уже в 6й современной главе - но ведь не мало таких милиционеров на свете! есть еще порох в пороховницах! и так далее....) На протяжении всей истории чувствуешь, что читаешь какой то бред. Никакие навороты сюжета не спасают впечатление от книги и с каждой страницей хочется быстрей ее закончить и выбросить в окошко (а нельзя! книга-то библиотечная!). А на закуску - цитаточку премилую - \"Женщина-вамп издала горловой, булькающий звук, глаза ее расширились как бы от радостного изумления, а красные губы приоткрылись, и из них на подбородок полилась алая, пузырящаяся жидкость\"

Кстати, это описание смерти одной женщины - типа Миледи. (Привееееет, \"Тринадцатый фолиант\"!) Наверное, мода пошла этот типаж в литературе описывать)))

Я лично затаила горькую обиду на автора: хотела покайфовать от брутального Фандорина и его супер-мозга, а получила какую-то кашку подгорелую((

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Снова две параллельные линии...

Снова две параллельные линии повествования - и снова похожая ситуация. Историческая часть (время царствования Екатерины II) хороша, современная же линия (ИМХО) никуда не годится. То есть, когда я читала про вундеркинда Митюшу Карпова, его воспитание, жизнь при дворе, дальнейшие приключения, отмечала про себя: хотя многое кажется невероятным, все же читается и весело, и захватывающе, и познавательно, да и героям сочувствуешь. Когда же на страницах появлялся Николас и наш XXI век - такое впечатление, что не Акунин писал. Герои (кроме Ники) кажутся высосанными из пальца настолько, что временами становилось смешно. Как будто автор боялся, что будет скучно и придумал какой-то паноптикум. Бизнесмен (убийца и шантажист), секретарша-гермафродит (!), наркоманка-садистка (наемная убийца), обладающая силой Арнольда Шварценеггера и быстротой Джеки Чана, врач-шахматист-изувер, кромсающий тела и души близких... Просто какое-то шоу уродов! И среди них - наш тихий мямля Николас, невероятным образом одерживает победу... Ну не верю я ни в этих героев, ни в такую ситуацию! И финал тоже, на мой взгляд абсолютно неубедителен. Очередной наемный убийца вдруг, ни с того ни с сего превращается в святошу... Что к чему? Впору было и этот роман \"Фантастикой\" назвать.Похоже,что современная жизнь - не конёк г-на Акунина...

Снова две параллельные линии повествования - и снова похожая ситуация. Историческая часть (время царствования Екатерины II) хороша, современная же линия (ИМХО) никуда не годится. То есть, когда я читала про вундеркинда Митюшу Карпова, его воспитание, жизнь при дворе, дальнейшие приключения, отмечала про себя: хотя многое кажется невероятным, все же читается и весело, и захватывающе, и познавательно, да и героям сочувствуешь. Когда же на страницах появлялся Николас и наш XXI век - такое впечатление, что не Акунин писал. Герои (кроме Ники) кажутся высосанными из пальца настолько, что временами становилось смешно. Как будто автор боялся, что будет скучно и придумал какой-то паноптикум. Бизнесмен (убийца и шантажист), секретарша-гермафродит (!), наркоманка-садистка (наемная убийца), обладающая силой Арнольда Шварценеггера и быстротой Джеки Чана, врач-шахматист-изувер, кромсающий тела и души близких... Просто какое-то шоу уродов! И среди них - наш тихий мямля Николас, невероятным образом одерживает победу... Ну не верю я ни в этих героев, ни в такую ситуацию! И финал тоже, на мой взгляд абсолютно неубедителен. Очередной наемный убийца вдруг, ни с того ни с сего превращается в святошу... Что к чему? Впору было и этот роман \"Фантастикой\" назвать.Похоже,что современная жизнь - не конёк г-на Акунина...

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Внеклассное чтение

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: