3.31774

Пигмей

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-17-097605-8
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21736
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Да здравствует американская мечта! Да славится общество! Массовая культура – лучше любого шедевра искусства! Все эти три фразы одинаково абсурдно могут прозвучать в устах человека, который умеет смотреть под покров ярко-раскрашенной картинки и видеть то, что в ближе к сердцевине – истине. Хотя об истине точно так же можно спорить годами, отталкиваясь от той или иной идеи. «Американская мечта» - политически созданная иллюзия, которая формулировала мнение мира о стране, отделенной от когда-то един
Показать еще...
  • Автор:
    Чак Паланик
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-17-097605-8
  • Артикул:
    21736
Цитаты из книги: 10
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
\"После еды надо срать, однако это не означает, что еда - пустая трата времени\"
Это уже даже не смешно - это или истерически смешно, или попросту страшно. ☆★☆ В Ад нельзя принести Апокалипсис ☆★☆ «За кем молодежь, за тем и будущее». - Адольф Гитлер ☆★☆ «История повторяется дважды: сперва в виде трагедии, потом в виде фарса». - Карл Маркс ☆★☆ липкий кровь, фекалия, семя, пот, слюна - типичный…
Американский индивидуализм — типичный инструмент, что буржуазная олигархия используй для контроль. Гражданское население многая мелкая группа раздроби, принцип либо религия, либо раса, либо доход уровень. Каждая группа семейный ячейка еще раздроби. Ярлык навесь, что мультикультурализм. Проповедуй, что уникальная личность.…
До відома: американська освітня система призначена для того, щоб принуджувати місцеву молодь і знищувати її самоповагу
Лучшее свидетельство богатого жизненного опыта - постоянное чувство вины
Агент моя цитируй славный революционер, героический деятель Юджин Дебс: — Залог прогресса — встряска. Либо встряска, либо застой, третьего не дано. Сестра кошка невидимка усмехайся, дым назойливый сдувай. — Кто живет своим умом, тому цитаты не нужны. Агент моя голова тайная речевка продолжай: «…полоний, празеодим,…
- Кто живет своим умом, тому цитаты не нужны.
Лучший результат - средний
Средние показатели - государственный идеал
Для протокола: розничный торговый центр — крысиный лабиринт, много-много различный объект соревнуйся, агрессивный яркий объект, упаковка всё пожарный цвет; вдоль стена миллион яркий объект полыхай, глаз привлекай. Каждый прямо лицо требуй-кричи: смотри меня! люби меня! Миллион говорящий объект. Рядовой потребитель…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Повествование идет от лица...

Повествование идет от лица иммигранта и почему-то Паланик решил, что писать на зверски ломаном языке - отличная идея. Но эффект получился совсем не как в Заводном апельсине. Например, до середины книги я не понимал, где агент описывает события, а где прокручивает фантазии в своей голове. Потом просто забил на попытки. В принципе, об этом пишут все рецензенты и я думал, что буду готов. Оказалось, что нет. Но это еще не главная проблема.

Повествование идет от лица иммигранта и почему-то Паланик решил, что писать на зверски ломаном языке - отличная идея. Но эффект получился совсем не как в Заводном апельсине. Например, до середины книги я не понимал, где агент описывает события, а где прокручивает фантазии в своей голове. Потом просто забил на попытки. В принципе, об этом пишут все рецензенты и я думал, что буду готов. Оказалось, что нет. Но это еще не главная проблема.

Само содержание гораздо хуже оформления. Почему-то герой обращается к каждому объекту и субьекту в дичайше высокопарной манере, только с примесью неприязни, как панк на приеме китайского императора: \"Многоуважаемый костяной мешок-мумия почтенный будущий труп\". Это было бы смешно один раз, но оно встречается в каждой строке! Очень хочется назвать такую манеру предрассудком писателя по отношению к приезжим из тоталитарных стран и чем дальше, тем больше эти предрассудки раскрываются. Речь героя перемежается цитатами великих вождей и учителей. Мы-то помним, как это было, да? Вот только цитаты там вообще никогда не к месту. Вообще, принципиально. И прошлое героя нарисовано так, как могла бы описать только бульварная газетенка с националистическим уклоном, и настоящее, и вся его ненависть к капиталистическому миру - все это подано максимально гротескно. Настолько, что не остается никакого шанса принять это за авторский прием, а кажется, будто Паланик действительно так видит тоталитарные страны, их воспитание и образ мысли.

Что подкрепляется остальной его библиографией. Чак собирает в своих книгах городские легенды, байки и предрасудки уже давно. И если в Снаффе было тяжеловато поверить в то, что он сам не верит в написанное и это просто такой ход, то в Пигмее это просто невозможно.

И наконец, про конец. Не буду спойлерить, скажу только, что он - самый банальный и предсказуемый из всех, что я видел. Скомкан и брошен на последней паре страниц так, будто писателю заплатили весь гонорар за день до выхода в печать. С глаз долой, из сердца вон! Вот ваша книжка, я - в отпуск. Не звоните, не пишите.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
С первых же страниц...

С первых же страниц романа, на голову читателя вываливается огромное количество стереотипов и клишированных мыслей относительно двух совершенно разных миров, которые сам автор именовал, как Южное и Северное полушарие, где неизменное для двадцатого века противостояние капитализма и социализма привело к развитию сегрегации различных культур, что должно быть немыслимо для современного общества. Противостояние сверхдержав и стран третьего мира принесло довольно много интересных сюжетов в современную массовую культуру, чем не преминул воспользоваться и Чак Паланик, однако такой набор шаблонных мыслей, что содержатся в произведении, указывает не на тщательную подготовку перед написанием романа, а на банальную кашу в голове. Да и в целом, все обличения относительно того или иного уклада жизни настолько сильно засели где-то в подкорке, что воспринимаются как данность, что-то само собой разумеющееся. Что касается языка повествования, который довольно своеобразен, то благодаря краткости романа он не успевает надоесть, скорее слегка утомить.С младых лет, неважно где и в какой стране, ведётся идеологическое воспитание будущих поколений граждан. Всем без исключения, через средства массовой информации, церкви, книги, внушается то или иное видение мира вокруг и главное внутри себя. И существует две главные модели, на которые ориентируются, так называемые «промыватели мозгов». Первая, даёт понять ребёнку с пелёнок, что он лишь винтик в огромном механизме государственной машины, где есть конкретная цель и установка. Вторая же кричит со всех углов об индивидуальности каждого отдельно взятого человека, уповая на то, что благодаря своей непосредственности он сможет выбиться наверх, вот только к чему это может привести неизвестно. Однако вся беда в том, что все внимающие пропагандистскому рупору, лишь пешки на шахматной доске мировой политики, потому что благодаря массовому программированию все думают стандартно и шаблонно, а значит даже индивидуальностям будет тяжело выбраться из этого порочного круга.Самое забавное во всём этом, заключается в том, что идеологическая борьба, ведущаяся по обе стороны баррикад, превращает противостояние в самый настоящий поп-феномен, доводя всё происходящее до абсурда. Ведь всё пугающее и тайное, что есть за кордоном всегда интересно и притягивает внимание, несмотря на любые запреты.Любое колебание или изменение в жизни той или иной противоборствующей стороны, трактуется не иначе как проявление воли божьей. И если в младшие годы, этой сказкой пользуются для того, чтобы объяснить неокрепшим умам неудобные вещи, то уже взрослые люди на полном серьёзе вторят друг другу о божьем провидении, боясь потерять те крохи, что есть у них сейчас.Несмотря на то, что автор произведения пытается сохранять нейтралитет на протяжении всего повествования, отвешивая пинков и тем, и другим, откровенный перекос симпатий просчитывается на раз-два. Как и в любой среднестатистической голливудской картине, поп-культура побеждает в любом случае, вне зависимости от того, что она из себя представляет. И по итогу, даже самые радикально настроенные индивидуумы поддаются её влиянию, забывая про все свои убеждения, окончательно сливаясь с общей толпой. А хорошо это или плохо, каждый решает сам.

С первых же страниц романа, на голову читателя вываливается огромное количество стереотипов и клишированных мыслей относительно двух совершенно разных миров, которые сам автор именовал, как Южное и Северное полушарие, где неизменное для двадцатого века противостояние капитализма и социализма привело к развитию сегрегации различных культур, что должно быть немыслимо для современного общества. Противостояние сверхдержав и стран третьего мира принесло довольно много интересных сюжетов в современную массовую культуру, чем не преминул воспользоваться и Чак Паланик, однако такой набор шаблонных мыслей, что содержатся в произведении, указывает не на тщательную подготовку перед написанием романа, а на банальную кашу в голове. Да и в целом, все обличения относительно того или иного уклада жизни настолько сильно засели где-то в подкорке, что воспринимаются как данность, что-то само собой разумеющееся. Что касается языка повествования, который довольно своеобразен, то благодаря краткости романа он не успевает надоесть, скорее слегка утомить.С младых лет, неважно где и в какой стране, ведётся идеологическое воспитание будущих поколений граждан. Всем без исключения, через средства массовой информации, церкви, книги, внушается то или иное видение мира вокруг и главное внутри себя. И существует две главные модели, на которые ориентируются, так называемые «промыватели мозгов». Первая, даёт понять ребёнку с пелёнок, что он лишь винтик в огромном механизме государственной машины, где есть конкретная цель и установка. Вторая же кричит со всех углов об индивидуальности каждого отдельно взятого человека, уповая на то, что благодаря своей непосредственности он сможет выбиться наверх, вот только к чему это может привести неизвестно. Однако вся беда в том, что все внимающие пропагандистскому рупору, лишь пешки на шахматной доске мировой политики, потому что благодаря массовому программированию все думают стандартно и шаблонно, а значит даже индивидуальностям будет тяжело выбраться из этого порочного круга.Самое забавное во всём этом, заключается в том, что идеологическая борьба, ведущаяся по обе стороны баррикад, превращает противостояние в самый настоящий поп-феномен, доводя всё происходящее до абсурда. Ведь всё пугающее и тайное, что есть за кордоном всегда интересно и притягивает внимание, несмотря на любые запреты.Любое колебание или изменение в жизни той или иной противоборствующей стороны, трактуется не иначе как проявление воли божьей. И если в младшие годы, этой сказкой пользуются для того, чтобы объяснить неокрепшим умам неудобные вещи, то уже взрослые люди на полном серьёзе вторят друг другу о божьем провидении, боясь потерять те крохи, что есть у них сейчас.Несмотря на то, что автор произведения пытается сохранять нейтралитет на протяжении всего повествования, отвешивая пинков и тем, и другим, откровенный перекос симпатий просчитывается на раз-два. Как и в любой среднестатистической голливудской картине, поп-культура побеждает в любом случае, вне зависимости от того, что она из себя представляет. И по итогу, даже самые радикально настроенные индивидуумы поддаются её влиянию, забывая про все свои убеждения, окончательно сливаясь с общей толпой. А хорошо это или плохо, каждый решает сам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Слушайте...Ну это дурдом вэсэлка,...

Слушайте...Ну это дурдом вэсэлка, для меня понятно если в таком стиле написана глава, или часть книги, но целая книга это слишком.

Слушайте...Ну это дурдом вэсэлка, для меня понятно если в таком стиле написана глава, или часть книги, но целая книга это слишком.

Особенно издевательски это выглядит когда ты после тяжелого дня думаешь разгрузить мозги какой-то Паланиковской чернухой и юморком, по началу всё нравится, думаешь \"Вау , ЭМЭЙЗИНГ\" а потом ловишь себя на мысли , что мой день стал еще более загруженный после такого чтива.

Ещё дело в том, что книга была написана американцем для американцев на английском языке и переведена на русский язык. В итоге маємо шо маємо.

Американец читающий на английском языке воспринимает текст иначе чем перевод на русский язык в стиле \"моя тебя не понимать\" , такого Паланик явно не задумывал, и не думал, что на русский манер книга будет в таком формате. Ничего не понятно в общем, не иннтересно, скучно и жаль собственного времени на эту книгу, опять же в русском переводе, в оригинале возможно воспринимается иначе.

В общем, не буду ставить оценку так как не знаю в чем проблема, в моем субьективном мнении, переводе на русский язык или в самом Паланике.Тем более, что нам не совсем ясно ментально что там происходит в самом сюжете между американской культурой и студентами из Северной Кореи (вероятно), так как мы там не живём и не знаем всех тонкостей и всего юмора не понимаем.

Мое мнение, что книга не для нас.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
\"Кто живет своим умом,...

\"Кто живет своим умом, тому цитаты не нужны.\"Все меня спрашивают: Почему ты любишь Чака?

\"Кто живет своим умом, тому цитаты не нужны.\"Все меня спрашивают: Почему ты любишь Чака?

Ответ прост. Я люблю Чака Паланика потому что в его книгах написаны мысли, которые я не мог сформулировать.

Пигмей стал следующей книгой, прочитанной у данного автора. Сюжет: Пигмей так называют 13 летнего мальчишку, который приехал в США по программе обмена для обучения и познания традиций другой страны. На самом деле он террорист. В ходе повествования мы узнаем о его судьбе. Итак, первое о чем хочется предупредить это то, что книга написана в необычайном виде, а точнее в жанре \"моя твоя не понимать\". Половина моих знакомых, которые тоже его читают, говорили:

\"Пигмей очень сложное произведение, трудно читается\". Отчего я подумал, что сложный в плане повествования и сюжета, что нужно будет детально вчитываться, чтобы понять весь смысл проиведения ...а оказалось по-другому.

Поэтому если хотите читать Пигмея, покупайте в новом переводе 2016 года. Мнение: Снова восторгаюсь Чаком и считаю «Пигмей» одним из своих любимых наряду с Бойцовским клубом и Уцелевшим.

Здесь снова есть та грязь, пошлости, манера написания и самое главное неожиданная концовка. Сначала было сложновато читать из- за написания, но затем со временем привыкаешь. Больше всего понравился сам Пигмей. Постепенно продвигаясь дальше в его историю, начинаешь жалеть его.

Так же, хочется сказать о том, что это первый роман Чака Паланик , который вызвал смех. Особенно тогда, когда была научная ярмарка. ( кто читал, тот поймет)

Тем , кто только хочет начать знакомиться с данным автором, не рекомендуется начинать с нее. Ну а если вы такой же любитель Чака как и я, то смело берите и читайте \" - Усовершенствуй вибратор, Пигмей, и весь мир будет у твоих ног\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
We\'re all living in...

We\'re all living in Amerika

We\'re all living in Amerika

Amerika ist wunderbar

We\'re all living in Amerika

Amerika, Amerika

We\'re all living in Amerika

Coca Cola

Sometimes war

We\'re all living in Amerika

Amerika, Amerika.

(Мы все живём в Америке.

Америка – замечательная страна.

Мы все живём в Америке,

Америка, Америка.

Мы все живём в Америке,

Кока-кола,

А иногда война...

Мы все живём в Америке,

Америка, Америка.)( из репертуара группы \"Rammstein\")Давно я не бралась за Паланика, а зря! Он умеет встряхнуть меня, удивить, заставить думать и размышлять, а в конце частенько и сидеть с отвисшей челюстью. В этот раз правда челюсть отвисла на первой странице от мысли «как я буду ЭТО читать?!»… (Кстати, мой поклон переводчику, работа им проделана потрясающая!) Автор решил написать всю книгу от лица подростка, плохо говорящего на английском и вчитаться тут еще надо рискнуть. Но оно того стоило!Пигмей – главный герой романа вырос в стране победившего тоталитаризма, некий такой собирательный образ, в котором смешалась в кучу гитлеровская Германия, канувший в небытие, но все еще страшный сон среднестатистического американца СССР, современный Китай и многие другие страны, которым давным-давно пора показать кто тут главный на районе в которых уже давным-давно пора установить величайшее достижение человечества Американскую Демократию, аминь!Под видом студентов по обмену Пигмей и его товарищи проникают в Штаты, где должны сеять хаос и разрушение. Но вот только кто кого еще развратит и разрушит. Операция по обрюхачиванию местных самок проваливается на корню, ведь в медпункте между уроками можно по быренькому сделать миниаборт. Проникновение в секретную лабораторию, тайна которой охраняется суперсовременными и супердорогими средствами защиты, оборачивается издевкой, ну не понять товарищам что рецепт нового мороженого может так усиленно охраняться, и даже гениальный (на самом деле!) разрушительный план под кодовым названием «Хаос» обречен на поражение, погребенный под слоем американских ценностей. Но какова задумка! Взорвать бомбу... С пачками долларов, пропитанных отравой, это уже не просто грязные деньги, это реально страшно красиво в своей продуманности!Я не устану повторять, что старина Чак гениален, так постебаться (интересно это слово пройдет через антимат или моя судьба с этой рецкой неформат?) это надо умудриться! Причем надо всеми! Ведь и впрямь хрен редьки не слаще, оболванивание граждан происходит в любой стране при любом режиме, разница только в средствах и именно поэтому средства другой стороны подвергаются жесткому осуждению. Поголовный контроль или полная вседозволенность, которая является таковой лишь пока выгодна сидящим у власти, что хуже? Оруэлл с Большим Братом или Хаксли с бесконтрольным сексом и безвредными наркотиками? И есть ли смысл выбирать?

Концовка меня сначала слегка озадачила. Что? Хэппи энд? Чак, старина, да ты верно издеваешься? Скачем на единорогах в закат, обрамленные ванильно-сиропными сердечками? Ты ли это? А потом я задумалась, не постебался ли автор снова, только теперь и над читателями? Его хэппи энд, если задуматься, также натурален как сувениры со Статуей Свободы, на которых мелкими буквами значится «madeinсhina», также натурален как мегапопулярная нынче и у нас американская национальная «кухня» с гамбургерами и колой, также натурален как штампуемые один за одним американские блокбастеры. Пластмассовый хэппи энд, довольство от которого столь же длительно как и чувство сытости после биг мака… Для знакомства с автором считаю эту книгу однозначно неподходящей, но вот поклонники, я думаю, оценят)Дальше...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ох-ох-ох, что же я...

Ох-ох-ох, что же я прочитала. Это моя первая книга, прочитанная у Паланика, и чувствую что очень уж я ошиблась с выбором для ознакомления.

Ох-ох-ох, что же я прочитала. Это моя первая книга, прочитанная у Паланика, и чувствую что очень уж я ошиблась с выбором для ознакомления.

Напротяжении всего чтения меня не покидало ощущение гадкости, омерзения, брезгливости, думаю, автор этого и добивался, так что свою цель он достигнул. Книга действительно страшная, ибо Паланик описывает реальные вещи, и гиперболу всего произведения таковой то и назвать сложно, все вполне по-настоящему.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Не знаю как описать,...

Не знаю как описать, но дело в том что жалко на такое даже потраченных ста рублей. Хочется выразить все негодование данным произведением. Вот а слоган это \"бабка ждать\" тетка ходить\" полнейший бред. -5

Не знаю как описать, но дело в том что жалко на такое даже потраченных ста рублей. Хочется выразить все негодование данным произведением. Вот а слоган это \"бабка ждать\" тетка ходить\" полнейший бред. -5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Те, кто пишет, что...

Те, кто пишет, что ожидали нечто подобного на \"бойцовский клуб\" не вешайте ярлыки на автора и дайте ему простор для творческих экспериментов. Мне понравилось читать, так как ранее ничего подобного не читал, за что и благодарен автору. Читал и \"бойцовский клуб\", но ничего схожего не ожидал потому что это разные произведения, от чего и наслаждался чтивом)

Те, кто пишет, что ожидали нечто подобного на \"бойцовский клуб\" не вешайте ярлыки на автора и дайте ему простор для творческих экспериментов. Мне понравилось читать, так как ранее ничего подобного не читал, за что и благодарен автору. Читал и \"бойцовский клуб\", но ничего схожего не ожидал потому что это разные произведения, от чего и наслаждался чтивом)

Сюжет и вправду слабоват, но тут упор на то, КАК написано, а не ЧТО написано.

Так что любителям необычного чтиво придётся по вкусу. Приятного чтения)

Спасибо, за внимание.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книги Паланикаи всегда содержат...

Книги Паланикаи всегда содержат такой особый, по настоящему зверский колорит, это гремучая смесь диких и грубых шуток, толстых эротичных намёков, и особых безбашенных манер персонажей. Что ни говори, но взрывать и выносить мозг читателю этот автор умеет.С первых страниц напрягает странное повествование, словно читаешь дневник, написанный человеком совершенно не знающим язык. Стилистика речи сильно напоминает гастарбайтеров из солнечного Таджикистана. Думала, прочитаю какое-то число страниц и стиль поменяется, дальше пойдёт текст, написанный нормальным языком, а вот фигушки, так всю повесть и пришлось читать в страной, пигмейской манере. Конечно постепенно к такому стилю привыкаешь и начинаешь лучше понимать смысл написанного, однако в начале повести такая ломанная речь немного сбивает с толку. Отбросив в сторону оригинальную заморочку автора, всё равно проникаешься отдельными удачными моментами в книге. Паланик как всегда балансирует на грани маразма, обильно приправляет текст сексуальными казусами и парадоксами, местами проявляет хорошие познания в медицине и физиологии. Ну вообщем, всё это у него получается остро и необычайно смешно.Больше всего в этой книге разочаровал странный стиль текста, кажется, что автор явно перегнул палку с этим пигмейским языком, можно почитать несколько страниц, написанных на ломанном языке, но когда вся книга выдержана в таком стиле, то это совсем не забавляет.В общем и целом, по личному впечатлению и мнению, книга у Паланика получилась не самая удачная, однако почитать для разнообразия её вполне можно, особенно если уже доводилось читать его произведения. Тем, кто не знаком с творчеством данного автора, чтение романа \"Пигмей\" скорей всего вызовет сильное недоумение, но разочаровываться не следует, ибо у этого автора есть довольно удачные, можно сказать почти шедевральные произведения, а по нескольким его книгам поставлены отличные кинофильмы.

Книги Паланикаи всегда содержат такой особый, по настоящему зверский колорит, это гремучая смесь диких и грубых шуток, толстых эротичных намёков, и особых безбашенных манер персонажей. Что ни говори, но взрывать и выносить мозг читателю этот автор умеет.С первых страниц напрягает странное повествование, словно читаешь дневник, написанный человеком совершенно не знающим язык. Стилистика речи сильно напоминает гастарбайтеров из солнечного Таджикистана. Думала, прочитаю какое-то число страниц и стиль поменяется, дальше пойдёт текст, написанный нормальным языком, а вот фигушки, так всю повесть и пришлось читать в страной, пигмейской манере. Конечно постепенно к такому стилю привыкаешь и начинаешь лучше понимать смысл написанного, однако в начале повести такая ломанная речь немного сбивает с толку. Отбросив в сторону оригинальную заморочку автора, всё равно проникаешься отдельными удачными моментами в книге. Паланик как всегда балансирует на грани маразма, обильно приправляет текст сексуальными казусами и парадоксами, местами проявляет хорошие познания в медицине и физиологии. Ну вообщем, всё это у него получается остро и необычайно смешно.Больше всего в этой книге разочаровал странный стиль текста, кажется, что автор явно перегнул палку с этим пигмейским языком, можно почитать несколько страниц, написанных на ломанном языке, но когда вся книга выдержана в таком стиле, то это совсем не забавляет.В общем и целом, по личному впечатлению и мнению, книга у Паланика получилась не самая удачная, однако почитать для разнообразия её вполне можно, особенно если уже доводилось читать его произведения. Тем, кто не знаком с творчеством данного автора, чтение романа \"Пигмей\" скорей всего вызовет сильное недоумение, но разочаровываться не следует, ибо у этого автора есть довольно удачные, можно сказать почти шедевральные произведения, а по нескольким его книгам поставлены отличные кинофильмы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
читала книгу почти полгода....

читала книгу почти полгода.

читала книгу почти полгода.

и финал подкачал.дядя Чак, когда-то я так тебя любила...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
я не являюсь любителем...

я не являюсь любителем паланика и альтернативы в целом. мне не близка грязь, которая хлещет со страниц каждой его книги, будь это кишки-кровь-мозги, насилие, девиантное поведение и пропаганда сексуальных извращений. я вижу в его книгах в первую очередь именно это, и уже только потом - сюжет, язык и идейность.

я не являюсь любителем паланика и альтернативы в целом. мне не близка грязь, которая хлещет со страниц каждой его книги, будь это кишки-кровь-мозги, насилие, девиантное поведение и пропаганда сексуальных извращений. я вижу в его книгах в первую очередь именно это, и уже только потом - сюжет, язык и идейность.

бэээ, паланик. я лучше пойду фэнтезятину про эльфов почитаю, чем тебя в руки брать.\"никакой\" эту книгу назвать не могу. отчасти из-за хэппи-энда, неожиданного для маэстро. ощущение, что паланик еще больше облапошил, чем обычно (не зря же в аннотации сказано - неизвестно еще, кто кого испортит куда внедрится).

и еще язык. первые страниц пятьдесят я ооочень медленно вникала, и у меня слегка поехала крыша. ничего, воткнула, отряхнулась, дальше пошла.книга - и смех, и грех. описываются будни обычного боевика-из-неназванной-страны-с-тоталитарным-режимом, засланного в американскую семью, с целью уничтожить как можно больше американцев, а по ходу дела обрюхатить всех возможных самок в округе. спойлер. и прямо на первых страницах изнасилование мальчика в туалете. прибавить к этому красочный язык - у меня все внутри оборвалось. не умею и не хочу читать в книгах о насилии. конец спойлера.

в целом - прекрасная сатира на общество потребления и сексуальной свободы.очень странное ощущение оставляет после себя паланик. хочется протереть стекло от налипшего дерьма, ведь с другой стороны - что-то удивительно своеобразное и даже интригующее. но тянуться за шваброй неохота.читала после работы, и неоднократно ловила себя на мысли \"данный боевик глазки слипай, книжка закрывай, направление кроватка...\" за одно это книге большой респект.annikeh

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Все это было в...

Все это было в Симпсонах.Перед нами очередное вторичное произведения,но беда заключается в откровенной скуки,с которой на протяжении всей книги дамы и господа совладать мы не в силах,как бы не сопротивлялись,шторки век,зевота и сон накатывают с самых первых строк.дело даже не в упрощенной прозе,или в так ему ненавистном общества потребления,как говорил сам Паланик это комедия о терроризме,где тут смеяться я так и не разобрался...Семь лет назад критик журнала «Салон» Лора Миллер написала на роман «Дневник» злобную рецензию,ее смело можно вставлять не изменя не слова!\"Представьте себе хреновые романы. Представьте, что все они написаны таким же фальшивым, однообразным, напыщенным стилем, как этот абзац, – сплошные повелительные наклонения и позерские максимы. Представьте, что они наспех состряпаны. Представьте, что все содержащиеся в них умные мысли уже кто-то высказывал, причем гораздо лучше. Представьте, что уровень писательского проникновения в материал ограничивается получасовым пролистыванием профессионального журнала\"

Все это было в Симпсонах.Перед нами очередное вторичное произведения,но беда заключается в откровенной скуки,с которой на протяжении всей книги дамы и господа совладать мы не в силах,как бы не сопротивлялись,шторки век,зевота и сон накатывают с самых первых строк.дело даже не в упрощенной прозе,или в так ему ненавистном общества потребления,как говорил сам Паланик это комедия о терроризме,где тут смеяться я так и не разобрался...Семь лет назад критик журнала «Салон» Лора Миллер написала на роман «Дневник» злобную рецензию,ее смело можно вставлять не изменя не слова!\"Представьте себе хреновые романы. Представьте, что все они написаны таким же фальшивым, однообразным, напыщенным стилем, как этот абзац, – сплошные повелительные наклонения и позерские максимы. Представьте, что они наспех состряпаны. Представьте, что все содержащиеся в них умные мысли уже кто-то высказывал, причем гораздо лучше. Представьте, что уровень писательского проникновения в материал ограничивается получасовым пролистыванием профессионального журнала\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Агент моя слова отчётливо...

Агент моя слова отчётливо разбирай, да смысл не схватывай.Вот таким языком и написан весь роман. Утомляет, если честно. Пожалуй, мой любимый Паланик круто психонул с этой книгой. Идея была отличной: малолетние террористы, приехавшие по обмену в американские семьи. Но на этом плюсы и закончились. Невозможно же читать ВСЮ КНИГУ НА КОРЯВЫМ ЯЗЫКЕ!!! Да! Да! Не сомневайтесь, повествование ведётся от лица одного из террористов-иностранцев, падежей нет и тд

Агент моя слова отчётливо разбирай, да смысл не схватывай.Вот таким языком и написан весь роман. Утомляет, если честно. Пожалуй, мой любимый Паланик круто психонул с этой книгой. Идея была отличной: малолетние террористы, приехавшие по обмену в американские семьи. Но на этом плюсы и закончились. Невозможно же читать ВСЮ КНИГУ НА КОРЯВЫМ ЯЗЫКЕ!!! Да! Да! Не сомневайтесь, повествование ведётся от лица одного из террористов-иностранцев, падежей нет и тд

Не знаю, сколько \"отвалили\" переводчику, но, подозреваю, бедняге пришлось несладко. Я бы не смогла такое переводить. Понимаю, страница-две-пять, но не весь роман...

Прости, Чак, сегодня не твой день

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
И стоило столько ждать...

И стоило столько ждать ее, я конечно все понимаю, но как то фишка книги и правда смахивает на фишку переводчика в стиле Сократа первых версий.

И стоило столько ждать ее, я конечно все понимаю, но как то фишка книги и правда смахивает на фишку переводчика в стиле Сократа первых версий.

Глаза выламываются напрочь, не говоря уже о том, что встречаются предложения, над которыми приходится думать не по минуте и как то трансформировать в голове в нормальный текст.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Мой первый опыт чтения...

Мой первый опыт чтения Паланика и сразу вот так. Можно сказать, что это весьма неоднозначная вещь, которая сначала отпугнула стилем написания, имитирующим речь иностранца, плохо знакомого с языком (повествование ведётся от первого лица). Но читается просто и на одном дыхании: так хочется узнать, что с главным героем произойдёт дальше. Написано жёстко, жестоко, местами натурально. Немало забавных моментов. Финал несколько предсказуем, но на протяжении всего чтения гадаешь, из какой «неназванной страны победившего тоталитаризма» главный герой — агент Пигмей, — отметая один вариант за другим. В целом нестандартное чтиво, не поражающее воображение ничем, кроме языковых приёмов. Можно сказать, что мне понравилось. Ещё понравилось описание супермаркета. Процитирую:«...розничный торговый центр — крысиный лабиринт, много-много различный объект соревнуйся, агрессивный яркий объект, упаковка всё пожарный цвет; вдоль стена миллион яркий объект полыхай, глаз привлекай. Каждый прямо лицо требуй-кричи: смотри меня! люби меня! Миллион говорящий объект. Рядовой потребитель американ царское могущество дари, наделяй великий власть: хочешь объект домой возьми-приюти, а хочешь здесь оставь-загуби. Ярлыки прямо ухо кричи, глаз слепи, понуждай покупатель, что рука протяни»

Мой первый опыт чтения Паланика и сразу вот так. Можно сказать, что это весьма неоднозначная вещь, которая сначала отпугнула стилем написания, имитирующим речь иностранца, плохо знакомого с языком (повествование ведётся от первого лица). Но читается просто и на одном дыхании: так хочется узнать, что с главным героем произойдёт дальше. Написано жёстко, жестоко, местами натурально. Немало забавных моментов. Финал несколько предсказуем, но на протяжении всего чтения гадаешь, из какой «неназванной страны победившего тоталитаризма» главный герой — агент Пигмей, — отметая один вариант за другим. В целом нестандартное чтиво, не поражающее воображение ничем, кроме языковых приёмов. Можно сказать, что мне понравилось. Ещё понравилось описание супермаркета. Процитирую:«...розничный торговый центр — крысиный лабиринт, много-много различный объект соревнуйся, агрессивный яркий объект, упаковка всё пожарный цвет; вдоль стена миллион яркий объект полыхай, глаз привлекай. Каждый прямо лицо требуй-кричи: смотри меня! люби меня! Миллион говорящий объект. Рядовой потребитель американ царское могущество дари, наделяй великий власть: хочешь объект домой возьми-приюти, а хочешь здесь оставь-загуби. Ярлыки прямо ухо кричи, глаз слепи, понуждай покупатель, что рука протяни»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
\"Пигмей\" Паланика. Я надеялась,...

\"Пигмей\" Паланика. Я надеялась, что не вся книга написана языком Ли Вонг Яна, но прочитала 17 страниц, подумала, что всё-таки вся, и бросила. Сравните:Ли Вонг Ян: Мой любивный тpуд это умелые pуки. Hапpимеp однажды днем я pезал веpевку. Hо поpезал конец и палец. Hесмотpя на ужасны и душивыдиpающий боль я не упал ухом а в обоpот возpадовался потому что палец выжил и великий, пpославленный тpуд завеpшился умело и мудpо.Паланик: Учитель затем кран отверни, штуцер вода пусти. Сперва мало-мало прохладный, затем горячо, металл раковина темный становись. Грызун когти скрипи, скользи, от горячий вода беги да не умей. Мудрый учитель сильней напор пусти. Вода пар дымись, хлещи, раковина дно покрывай. Грызун скули-паникуй, на стена бросайся.По-моему, у Ли Вонг Яна даже лучше получается.

\"Пигмей\" Паланика. Я надеялась, что не вся книга написана языком Ли Вонг Яна, но прочитала 17 страниц, подумала, что всё-таки вся, и бросила. Сравните:Ли Вонг Ян: Мой любивный тpуд это умелые pуки. Hапpимеp однажды днем я pезал веpевку. Hо поpезал конец и палец. Hесмотpя на ужасны и душивыдиpающий боль я не упал ухом а в обоpот возpадовался потому что палец выжил и великий, пpославленный тpуд завеpшился умело и мудpо.Паланик: Учитель затем кран отверни, штуцер вода пусти. Сперва мало-мало прохладный, затем горячо, металл раковина темный становись. Грызун когти скрипи, скользи, от горячий вода беги да не умей. Мудрый учитель сильней напор пусти. Вода пар дымись, хлещи, раковина дно покрывай. Грызун скули-паникуй, на стена бросайся.По-моему, у Ли Вонг Яна даже лучше получается.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Смешно написан данное книжко....

Смешно написан данное книжко.

Смешно написан данное книжко.

Но где же Паланик?

Не видеть его в книжка данный читатель.

Где верность идеал герой повествователь?

Где антисоцальный поведения и непредсказуемое результат?

Почему герой повествователь за мало-мало время менять мнение и коверкать воспитание учитель наставник?

Не видеть Паланика в книжка издание данный читатель.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Как-то дарила одному американцу...

Как-то дарила одному американцу на день рождения эту книгу, когда она только появилась в Москве в оригинале, перевода ещё не было. Пролистала, пооблизывалась на этот подарок, уж больно хотелось прочитать самой. Ведь люблю Паланика всем сердцем. И мозгами люблю. Не важно, что и о чём он пишет. Я знаю, что я это проглочу за два-три дня. Уж такой он писатель - любую его брехню воспринимаю за вкусное лакомство. По сути книга - чушь, но как стилистически тонко обрисован каждый эпизод, а ведь язык то абсолютно ненормальный. Однозначно хорошая книга. \"Ай, нраица!\" ©

Как-то дарила одному американцу на день рождения эту книгу, когда она только появилась в Москве в оригинале, перевода ещё не было. Пролистала, пооблизывалась на этот подарок, уж больно хотелось прочитать самой. Ведь люблю Паланика всем сердцем. И мозгами люблю. Не важно, что и о чём он пишет. Я знаю, что я это проглочу за два-три дня. Уж такой он писатель - любую его брехню воспринимаю за вкусное лакомство. По сути книга - чушь, но как стилистически тонко обрисован каждый эпизод, а ведь язык то абсолютно ненормальный. Однозначно хорошая книга. \"Ай, нраица!\" ©

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Весьма скучный книжка для...

Весьма скучный книжка для данный читатель, возможно и для любой читатель. Авторский язык поначалу не понимай, думай- книга плоха, Паланик- сдуваться; потом въезжай в авторский прием и читай быстро. Произведение местами скучно, местами интересно, но много повтор надоедай, излишняя пошлятина надоедай.

Весьма скучный книжка для данный читатель, возможно и для любой читатель. Авторский язык поначалу не понимай, думай- книга плоха, Паланик- сдуваться; потом въезжай в авторский прием и читай быстро. Произведение местами скучно, местами интересно, но много повтор надоедай, излишняя пошлятина надоедай.

В общем, проблема, поднятый автором, целиком разделяй данный читатель, ибо сразу вспоминай про Родина и проводи аналогия.

Под конец данный читатель думай, что Паланик уже не Паланик, произведение тоску нагоняй, мнение об авторе меняй у данный читатель. Весьма поразил счастливый конец данный произведения ( на взгляд данный читатель ).

5/10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Мне всегда нравился Чак...

Мне всегда нравился Чак Паланик, читала все его книги по порядку. Все они в той или иной степени мне понравились, и вот дошёл черёд до романа «Пигмей». Обложка обещала очередной шедевр от автора «Бойцовского клуба», и не просто шедевр, а шпионский роман XXI века.

Мне всегда нравился Чак Паланик, читала все его книги по порядку. Все они в той или иной степени мне понравились, и вот дошёл черёд до романа «Пигмей». Обложка обещала очередной шедевр от автора «Бойцовского клуба», и не просто шедевр, а шпионский роман XXI века.

Открываю я книгу, начинаю читать и не врубаюсь в текст вообще))

Написано от первого лица, человеком который не знает грамматики английского языка, типа «Моя твоя не понимать». Я привыкла к необычным литературным поискам Паланика( то он оглавление от конца в начало книги сделает, то весь роман напишет в виде отдельных кусочков интервью очевидцев), но к такому я была явно не готова. Надеялась, что так будет только пока главный герой – школьник приехавший по обмену в Америку - не освоится и не научится хорошо говорить, но нет, так будет всю книгу. При всей одарённости, начитанности и огромном словарном запасе Пигмей не желает расставлять в правильном порядке слова в предложении. Поначалу было просто невозможно читать, потом приспосабливаешься, к середине книги это уже не мешает, а к концу думаешь, что так и нужно)

Но не это меня оттолкнуло от романа. От Паланика всегда хочешь экстравагантной, нереальной истории, напичканной пошлыми и откровенными подробностями. Необычных героев с полностью съехавшей крышей, которые к тому же попадают в необычные ситуации. Все книги пронизаны общей идеей, что такой ад возможен именно в современном обществе потребления и вседозволенности.

Вроде всё это присутствует и в этом произведение. Грязные и жестокие сцены. Показана нелицеприятная изнанка быта нормальной семьи (отец – жирный недалёкий, мать – думает только о своих вибраторах, сын - озабоченный наркоман). Критикуется и церковь, и школа (все подростки повёрнуты на вещах, сексе), и весь образ жизни в целом. Миссия главного героя - взорвать к чертям насквозь прогнившую капиталистическую Америку. Только складывается впечатление, что всё это было и было круче, в том же Бойцовском клубе.

Но самый ужас, который перечёркивает все достоинства книги, это конец. Такого сладко-сопливого хэппи-энда от Паланика я просто не могла осознать.

Мне понравилась выдуманная толерантная деспотичная страна, из которой прибыл Пигмей, понравились цитаты великих диктаторов в каждой главе. В конечном итоге понравилась задумка со странным языком. Но последняя глава, в которой всё становится хорошо, любовь побеждает террор, а главный герой проникается американским духом – это жуть жуткая, не надо так Чак)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Отчет №1. Читатель моя...

Отчет №1. Читатель моя писать, что думать о данный книга. Место____________.

Отчет №1. Читатель моя писать, что думать о данный книга. Место____________.

Книга начинать читать, быстро отвращение доставляй, сразу желание \"бросок кобра\" чи-ха! яростно в угол и натошнить на она. Но отвращение данный читатель перебивать и читай продолжай. История проста и данный читатель ничего не удивляй и не заинтересовывай. Пошлые сцены читай отвращение испытывать и \"яростный высер бизона\" на книгу сделать желай, боевой член штанина никогда не ползи, а спи как анаконда на камнях грейся. Данный читатель книга быстро быстро читай, чтобы больше не бери ее и не смотри никогда на она. Предпоследняя глава все начисто порть, матюги данный читатель вслух вызывай. В книге только люби как тупой озабоченный американский житель-корова обсирай.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Вот все-таки скорее нет,...

Вот все-таки скорее нет, чем да. Меня не смутил язык, которым написана вся эта книга (исковерканный в стиле \"моя твоя не понимай)\". Скорее из-за ощущения, что автор очень сильно увлекся гиперболами. И как-то все очень \"в лоб\" получилось, к сожалению. Хотя идея сама по себе интересная, и попадаются очень интересные главы, но в целом книга не понравилась именно этой своей прямолинейностью. Не было желания остановиться и подумать над мыслью, которую высказал автор. Чаще всего возникали вопросы \"Зачем он вообще это написал?\" и \"Какого фига это нужно было писать именно так?\". Один раз прочитать можно, из любопытства. Больше? А смысл?

Вот все-таки скорее нет, чем да. Меня не смутил язык, которым написана вся эта книга (исковерканный в стиле \"моя твоя не понимай)\". Скорее из-за ощущения, что автор очень сильно увлекся гиперболами. И как-то все очень \"в лоб\" получилось, к сожалению. Хотя идея сама по себе интересная, и попадаются очень интересные главы, но в целом книга не понравилась именно этой своей прямолинейностью. Не было желания остановиться и подумать над мыслью, которую высказал автор. Чаще всего возникали вопросы \"Зачем он вообще это написал?\" и \"Какого фига это нужно было писать именно так?\". Один раз прочитать можно, из любопытства. Больше? А смысл?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Если ваше знакомство с...

Если ваше знакомство с Чаком Палаником произошло именно с этой книги, то мне вас искренне жаль. Даже будучи человеком регулярно читающим данного автора, скажу вам, друзья, что книга \"полный аццтой\", или, выражаясь не так грубо, \"да уж\".Может это совпадение, но 20 минут назад я закрыл книгу, подумал о том, что хочу осветить в этой рецензии и на втором предложении возник вопрос \"Ээээ... А тут мне надо ставить запятую или нет?\". Теперь подробнее почему именно этот вопрос возник у меня в голове, а не \"На каком ходу заканчивается Сицилийская защита в шахматах?\".Книга написана! На этом можно было бы остановиться, но полностью предложение звучит: \"Книга написана весьма специфически в виду своего слога, который не является издержками машинного перевода, а является своебразной манерой подачи атмосферы\". Книга написана акцентом. Не \"с акцентом\", а именно \"акцентом\". Для тех, кто не понял, представьте себе человека иной национальности, который пытается говорить по-русски и думает, что ему это удаётся. Это выглядит (читается) смешно буквально первые 10 страниц. В рецензии пользователя Tyler \"Рецензия один. Данный книга Пигмей\" вы прекрасно увидите как написана книга. Смешно? Да. Мешает восприятию? Тоже да. После пятидесяти страниц начинает раздражать? О да!Немного о сюжете. Насмотревшись на тупость американских подростков нам приходится ещё и об этом читать. Те, кто ценит американский юмор, будут в восторге. А если ещё и вчитаются в этот \"изумительный\" слог, то боюсь, что соседей своим смехом ночью перебудят. Сюжета в книге мало. Настолько мало, что не хочется о нём ничего писать, чтобы не расстраивать тех, кто собирается это читать. Боюсь его пересказать сложноподчинённым предложением.Несмотря на всё это, Чак Паланик как всегда идеен. Правда в этой книге идея гениальностью не блещет, как этим могут похвастаться \"Невидимки\" или \"Бойцовский клуб\". Господин Паланик пытался нам показать, что дикари не те, кто с копьями на слонов охотятся, а типичные американские люди. Где-то про такое мы уже не раз слышали и читали...В итоге хочу отметить, что это не тот Паланик, которого я люблю. Это абсолютно не серьёзно. Запала у автора хватило на слог написания, который и является изюминкой книги. Мне же этот изюм пришёлся не по вкусу. Знаете, \"Удушье\" тоже была комедией, пропитанной чёрным и пошлым юмором, но читалась и воспринималась она по-другому. Идея, мораль, слог, юмор. Это всё было в книге \"Удушье\" и представлено неполноценными факторами в книге \"Пигмей\".Сначала хотелось написать что-то вроде \"Как такое вообще можно издавать. Издевательство над литературой!\", но подумал, что в наше время мало людей, которые действительно увлекаются книгами или серьёзно читают. Может быть эта книга и написана для тех, кто не читает. Возможно их позабавит слог, ради которого они прочтут книгу и будут этим хвалиться перед друзьями-ровесниками, а там гляди ещё одну прочитают и пошло-поехало... Авторам действительно приходится туго, потому что создать новое уже тяжело, а читателя завлекать надо. Я не оправдываю Чака Паланика, который написал книгу, которую тяжело назвать \"книгой\". Я скорее всего оправдываюсь перед самим собой за то, что не бросил её читать на сотой странице. Издержки характера: \"Если взялся за что-то - доводи дело до конца!\".Как-то читал превью к книге Паланика \"Снафф\", так там говорилось, что это худшая его книга. Сейчас, после прочтения \"Пигмей\", я готов с этим поспорить.

Если ваше знакомство с Чаком Палаником произошло именно с этой книги, то мне вас искренне жаль. Даже будучи человеком регулярно читающим данного автора, скажу вам, друзья, что книга \"полный аццтой\", или, выражаясь не так грубо, \"да уж\".Может это совпадение, но 20 минут назад я закрыл книгу, подумал о том, что хочу осветить в этой рецензии и на втором предложении возник вопрос \"Ээээ... А тут мне надо ставить запятую или нет?\". Теперь подробнее почему именно этот вопрос возник у меня в голове, а не \"На каком ходу заканчивается Сицилийская защита в шахматах?\".Книга написана! На этом можно было бы остановиться, но полностью предложение звучит: \"Книга написана весьма специфически в виду своего слога, который не является издержками машинного перевода, а является своебразной манерой подачи атмосферы\". Книга написана акцентом. Не \"с акцентом\", а именно \"акцентом\". Для тех, кто не понял, представьте себе человека иной национальности, который пытается говорить по-русски и думает, что ему это удаётся. Это выглядит (читается) смешно буквально первые 10 страниц. В рецензии пользователя Tyler \"Рецензия один. Данный книга Пигмей\" вы прекрасно увидите как написана книга. Смешно? Да. Мешает восприятию? Тоже да. После пятидесяти страниц начинает раздражать? О да!Немного о сюжете. Насмотревшись на тупость американских подростков нам приходится ещё и об этом читать. Те, кто ценит американский юмор, будут в восторге. А если ещё и вчитаются в этот \"изумительный\" слог, то боюсь, что соседей своим смехом ночью перебудят. Сюжета в книге мало. Настолько мало, что не хочется о нём ничего писать, чтобы не расстраивать тех, кто собирается это читать. Боюсь его пересказать сложноподчинённым предложением.Несмотря на всё это, Чак Паланик как всегда идеен. Правда в этой книге идея гениальностью не блещет, как этим могут похвастаться \"Невидимки\" или \"Бойцовский клуб\". Господин Паланик пытался нам показать, что дикари не те, кто с копьями на слонов охотятся, а типичные американские люди. Где-то про такое мы уже не раз слышали и читали...В итоге хочу отметить, что это не тот Паланик, которого я люблю. Это абсолютно не серьёзно. Запала у автора хватило на слог написания, который и является изюминкой книги. Мне же этот изюм пришёлся не по вкусу. Знаете, \"Удушье\" тоже была комедией, пропитанной чёрным и пошлым юмором, но читалась и воспринималась она по-другому. Идея, мораль, слог, юмор. Это всё было в книге \"Удушье\" и представлено неполноценными факторами в книге \"Пигмей\".Сначала хотелось написать что-то вроде \"Как такое вообще можно издавать. Издевательство над литературой!\", но подумал, что в наше время мало людей, которые действительно увлекаются книгами или серьёзно читают. Может быть эта книга и написана для тех, кто не читает. Возможно их позабавит слог, ради которого они прочтут книгу и будут этим хвалиться перед друзьями-ровесниками, а там гляди ещё одну прочитают и пошло-поехало... Авторам действительно приходится туго, потому что создать новое уже тяжело, а читателя завлекать надо. Я не оправдываю Чака Паланика, который написал книгу, которую тяжело назвать \"книгой\". Я скорее всего оправдываюсь перед самим собой за то, что не бросил её читать на сотой странице. Издержки характера: \"Если взялся за что-то - доводи дело до конца!\".Как-то читал превью к книге Паланика \"Снафф\", так там говорилось, что это худшая его книга. Сейчас, после прочтения \"Пигмей\", я готов с этим поспорить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Что я прочитала?

Что я прочитала?

Что я прочитала?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
И почему меня так...

И почему меня так напрягло изнасилование мальчика?

И почему меня так напрягло изнасилование мальчика?

Не дочитала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Я, безусловно, знаю, как...

Я, безусловно, знаю, как и о чем пишет Паланик. Знаю извечно повторяющиеся темы и мерзкие сцены..но, черт, без подробного описания акта содомии я бы прожила, серьезно.

Я, безусловно, знаю, как и о чем пишет Паланик. Знаю извечно повторяющиеся темы и мерзкие сцены..но, черт, без подробного описания акта содомии я бы прожила, серьезно.

Язык этого произведения напоминает Киза и его \'Цветы...\', но не так трагично, не так цепляюще. Но Паланику всё равно верю, привыкла уже.

В общем, от всех этих подробностей тупости людей хочется заняться дауншивтингом, оставить желания материального где-то в бездне и улететь куда подальше в Нирвану, забыв, что с этим миром было что-то общее. С миром, который в книге.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Можете зарубить меня топором,...

Можете зарубить меня топором, распилить пополам двуручной пилой, забить до смерти палками, наслать на меня шаровую молнию, но я все равно буду настаивать на том, что эта книга восхитительна, что Чак Паланик, несмотря на глобальное потепление, несмотря на экономические кризисы, несмотря на избрание на пост президента страны Барака Обамы, остался старым добрым Чаком Палаником, а не превратился, пока мы ждали очередную его книгу, в воинствующего адепта религиозной секты \"Свидетели Иеговы\". И это чертовски радует скажу я вам, потому что оставаться самим собой и продолжать гнуть свою линию - это ценное качество. Чем же этот роман так меня восхитил, спросите вы? И этот вопрос будет вполне справедливым и уместным, потому что многие читатели подвергли его беспощадной критике. А восхитил он меня хотя бы уже тем, что написан таким своеобразным языком, уверенно отвечу я. Да, отсутствие грамматически правильно построенных предложений затрудняет чтение и восприятие прочитанного. Кажется, что разговариваешь с каким-то туземцем. Однако постепенно привыкаешь, фразы и текст в целом становятся понятными и роман проглатывается, как таблетка какого-нибудь психостимулятора. Но это не единственное достоинство \"Пигмея\". \"Пигмей\", как и практически все романы \"короля контркультуры\", является дерзким вызовом прогнившему американскому обществу, его образу жизни, его стереотипам, а также прилизанной накрахмаленной пишущей братии с ее затасканными штампами и клише. Паланик обличает все стандартное, догматичное, банальное. Чака тошнит от наших примитивных потребностей, мотивов и интересов, от привычного мировосприятия, от выстроенной системы ценностей и он открыто протестует против всего этого. В \"Пигмее\" Паланик показывает нам образ жизни не только американцев, но и демонстрирует, хотя и в довольно гротескной форме, собирательный портрет стран третьего мира с господствующими в них тоталитаризмами, коммунизмами, идиотизмами и прочими измами. Ведь главный герой этой книги приехал в США именно из такой страны. Он приехал с великой миссией \"навести здесь порядок\", однако мощная машина под названием американское общество без особого труда смяла все его устремления. И здесь Паланик выступает не в качестве твердолобого патриота - мол, смотрите какая у нас великая держава, - а в роли негодующего свидетеля того, как массовость съедает индивидуальность. В связи с чем расценивать финал как хэппи-энд все же, наверно, не стоит.Безусловно, я не разделяю истеричных воплей и гневных тирад большинства рецензентов этой книги и не только из-за того, что многие из них когда-то восторгались произведениями Паланика и явно являлись \"преданными\" поклонниками таланта этого писателя, а теперь его нещадно критикуют и брызжат ядовитой слюной, но и из-за того, что эти самые бывшие поклонники, несмотря на свои отрицательные отзывы и свою праведность, продолжают его читать. Что ж вы, господа читатели, издеваетесь над своим безгрешным эго и продолжаете его мучить низкопробной литературой, покупая книги Паланика, если знаете, что он пишет одну только чернуху? Не читайте его, не стоит. Оставьте его нам, грязным извращенцам и прелюбодеям. Мы-то уж посмакуем его писанину на славу. Ну поглумился над нами старина Чак, написав эту книгу своеобразным языком. Ну описал пару сексуальных сцен извращенного характера. Ему положено, он мастер в этом жанре, и не нам его судить. Единственное, что действительно настораживает и в чем можно старого извращенца упрекнуть - это тринадцатилетние главные герои (в романе \"Проклятые\" главной героине тоже тринадцать лет, но надеюсь это не тенденция). Были бы они постарше лет эдак на пять-шесть было бы другое дело.

Можете зарубить меня топором, распилить пополам двуручной пилой, забить до смерти палками, наслать на меня шаровую молнию, но я все равно буду настаивать на том, что эта книга восхитительна, что Чак Паланик, несмотря на глобальное потепление, несмотря на экономические кризисы, несмотря на избрание на пост президента страны Барака Обамы, остался старым добрым Чаком Палаником, а не превратился, пока мы ждали очередную его книгу, в воинствующего адепта религиозной секты \"Свидетели Иеговы\". И это чертовски радует скажу я вам, потому что оставаться самим собой и продолжать гнуть свою линию - это ценное качество. Чем же этот роман так меня восхитил, спросите вы? И этот вопрос будет вполне справедливым и уместным, потому что многие читатели подвергли его беспощадной критике. А восхитил он меня хотя бы уже тем, что написан таким своеобразным языком, уверенно отвечу я. Да, отсутствие грамматически правильно построенных предложений затрудняет чтение и восприятие прочитанного. Кажется, что разговариваешь с каким-то туземцем. Однако постепенно привыкаешь, фразы и текст в целом становятся понятными и роман проглатывается, как таблетка какого-нибудь психостимулятора. Но это не единственное достоинство \"Пигмея\". \"Пигмей\", как и практически все романы \"короля контркультуры\", является дерзким вызовом прогнившему американскому обществу, его образу жизни, его стереотипам, а также прилизанной накрахмаленной пишущей братии с ее затасканными штампами и клише. Паланик обличает все стандартное, догматичное, банальное. Чака тошнит от наших примитивных потребностей, мотивов и интересов, от привычного мировосприятия, от выстроенной системы ценностей и он открыто протестует против всего этого. В \"Пигмее\" Паланик показывает нам образ жизни не только американцев, но и демонстрирует, хотя и в довольно гротескной форме, собирательный портрет стран третьего мира с господствующими в них тоталитаризмами, коммунизмами, идиотизмами и прочими измами. Ведь главный герой этой книги приехал в США именно из такой страны. Он приехал с великой миссией \"навести здесь порядок\", однако мощная машина под названием американское общество без особого труда смяла все его устремления. И здесь Паланик выступает не в качестве твердолобого патриота - мол, смотрите какая у нас великая держава, - а в роли негодующего свидетеля того, как массовость съедает индивидуальность. В связи с чем расценивать финал как хэппи-энд все же, наверно, не стоит.Безусловно, я не разделяю истеричных воплей и гневных тирад большинства рецензентов этой книги и не только из-за того, что многие из них когда-то восторгались произведениями Паланика и явно являлись \"преданными\" поклонниками таланта этого писателя, а теперь его нещадно критикуют и брызжат ядовитой слюной, но и из-за того, что эти самые бывшие поклонники, несмотря на свои отрицательные отзывы и свою праведность, продолжают его читать. Что ж вы, господа читатели, издеваетесь над своим безгрешным эго и продолжаете его мучить низкопробной литературой, покупая книги Паланика, если знаете, что он пишет одну только чернуху? Не читайте его, не стоит. Оставьте его нам, грязным извращенцам и прелюбодеям. Мы-то уж посмакуем его писанину на славу. Ну поглумился над нами старина Чак, написав эту книгу своеобразным языком. Ну описал пару сексуальных сцен извращенного характера. Ему положено, он мастер в этом жанре, и не нам его судить. Единственное, что действительно настораживает и в чем можно старого извращенца упрекнуть - это тринадцатилетние главные герои (в романе \"Проклятые\" главной героине тоже тринадцать лет, но надеюсь это не тенденция). Были бы они постарше лет эдак на пять-шесть было бы другое дело.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Концовка меня сильно разочаровала,...

Концовка меня сильно разочаровала, но все же давно я так не смеялся.

Концовка меня сильно разочаровала, но все же давно я так не смеялся.

И, конечно, наблюдать за реакцией знакомых, которые просят посмотреть, что читаю - бесценно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
От Чака стоило ожидать...

От Чака стоило ожидать чего-то подобного. Жутики из хосписа приедаются, их запас довольно ограничен, подражатели уже дышат в затылок самому Светиле, хотя они и ковыряются в кишках менее эстетично, и кровь льется пожиже, и психи какие-то ненатуральные получаются. Пришла пора очередного насилия, но читателю не стоит бояться за свои нервы и здравый смысл. Издеваться Паланик будет над языком. Развлечение не новое, на любителя, сейчас в литинститутах студенты от скуки занимаются подобным, но это же ПАЛАНИК. \"Пигмей\" своим ломаным языком, на расшифровку которого уходит куда больше времени, чем на понимание сюжета или мотивов главгероя, до зубной боли напоминает \"Голубое сало\" Сорокина и его русско-китайский новояз. Только у американца способ изложения стал если не самоцелью, то уж точно основным приемом, что, может, и неплохо, просто смотрится как-то скудно для гранда. Тем более, сюжет - расширенная версия операции Mayhem из \"Бойцовского клуба\" - оригинальным назвать не получается.В сааамом конце становится понятно, почему у агентов такой ужасный английский... Помните знаменитый учебник русского, изданный в США? Теперь представьте учебник английского из Северной Кореи.Переводчику поклон земной, это работа на грани с контрразведческой дешифровкой и явно выраженной переводческой сверхзадачей.P.S. Судя по хронологии, у Нашего Альтернативного Всего садятся батарейки, потому что свежайшие \"Проклятые\" по сравнению с \"Пигмеем\" - скучное бумагомарание за денежку.За книгу большое спасибочки Hellga )))) Моя 777-я прочитанная на livelib.ru книга.

От Чака стоило ожидать чего-то подобного. Жутики из хосписа приедаются, их запас довольно ограничен, подражатели уже дышат в затылок самому Светиле, хотя они и ковыряются в кишках менее эстетично, и кровь льется пожиже, и психи какие-то ненатуральные получаются. Пришла пора очередного насилия, но читателю не стоит бояться за свои нервы и здравый смысл. Издеваться Паланик будет над языком. Развлечение не новое, на любителя, сейчас в литинститутах студенты от скуки занимаются подобным, но это же ПАЛАНИК. \"Пигмей\" своим ломаным языком, на расшифровку которого уходит куда больше времени, чем на понимание сюжета или мотивов главгероя, до зубной боли напоминает \"Голубое сало\" Сорокина и его русско-китайский новояз. Только у американца способ изложения стал если не самоцелью, то уж точно основным приемом, что, может, и неплохо, просто смотрится как-то скудно для гранда. Тем более, сюжет - расширенная версия операции Mayhem из \"Бойцовского клуба\" - оригинальным назвать не получается.В сааамом конце становится понятно, почему у агентов такой ужасный английский... Помните знаменитый учебник русского, изданный в США? Теперь представьте учебник английского из Северной Кореи.Переводчику поклон земной, это работа на грани с контрразведческой дешифровкой и явно выраженной переводческой сверхзадачей.P.S. Судя по хронологии, у Нашего Альтернативного Всего садятся батарейки, потому что свежайшие \"Проклятые\" по сравнению с \"Пигмеем\" - скучное бумагомарание за денежку.За книгу большое спасибочки Hellga )))) Моя 777-я прочитанная на livelib.ru книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Скучноватый книга данный читатель...

Скучноватый книга данный читатель считать. Паланик уж не тот, ой как не тот, прав другой читатель много-много раз говорить об этом. Данный читатель никогда, собственно, на Паланик и не дрочить, как модно, но \"Пигмей\" прям совсем плохо понимать и реагировать странно. Русский язык местами забывать, друзья говорить как данный герой. Зато за Америка прямо гордость брать, такие метаморфозы в сознании настоящий революционер делать, Гитлер-Мао-Муссолини-и_другие забывать, новые ценности получать.

Скучноватый книга данный читатель считать. Паланик уж не тот, ой как не тот, прав другой читатель много-много раз говорить об этом. Данный читатель никогда, собственно, на Паланик и не дрочить, как модно, но \"Пигмей\" прям совсем плохо понимать и реагировать странно. Русский язык местами забывать, друзья говорить как данный герой. Зато за Америка прямо гордость брать, такие метаморфозы в сознании настоящий революционер делать, Гитлер-Мао-Муссолини-и_другие забывать, новые ценности получать.

Чтоб я ещё брать читать такие книга, да ни в жисть!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Паланик открыл для себя...

Паланик открыл для себя несколько новую нишу шпионского романа современности. Вышло наполовину смешно, наполовину страшно. Группа старшеклассников из страны с режимом победившего тоталитаризма получает задание – под видом студентов по обмену внедриться в простые американские семьи среднего класса, затаиться и начать подготовку к массовому теракту. Но проблема в том, что они морально устарели в своих устремлениях. И еще неизвестно, кто и куда внедрится и кто кому принесет глобальную катастрофу.Читатель моя книга недолго искать в магазин на книжный полка, но долго думать. Долго ждать издание Россия капиталистический издатель книга не выпускать долго. Украина только. Обидно. Читать книга смеяться долго начинать. Весело. Маленький иностранный шпион история расскажи автор. Приезжай в страна капиталистический жирный свинья живи. США называйся. Приемный семья внедряйся, жизнь обыватель живи, операция секретная готовь и проводи наш боевик. Ситуация различный попадай часто, точка зрения агент на них неверно, потому смешно. Много разный момент интересный книга описан. Рука автор четко картина современный запад с точка зрения враждебно настроенный восток опиши – нравы падение, культура падение, жизнь животный аналогия автор проведи (отец одышливый корова, мать курица, брат свин собака, сестра кошка невидимка тому пример).Паланик автор стиль видно, заметно язык несмотря. Пигмей более хорошо недавний роман Снафф, более хорошо недавний роман Рэнт. Ранние книги как Дневник, Невидимки, Бойцовский клуб, Призраки не переплюнь, но читай быстро, читай весело, читай смотри конец уже предугадывай, что Паланик не свойственно есть. Рекомендация читатель давай на данный книга – хороший проза современный люби, читай обязательно. Отдельный благодарность переводчикам и «АСТ» издательство особенность книга передай точно – язык коверканный, что читать трудно, но смех рот наружу каждый донесение/глава. Посторонний косится на читатель – плевать на посторонний, книга хороший.«Пигмей», Чак Паланик / «Pygmy», Chuck Palahniuk

Паланик открыл для себя несколько новую нишу шпионского романа современности. Вышло наполовину смешно, наполовину страшно. Группа старшеклассников из страны с режимом победившего тоталитаризма получает задание – под видом студентов по обмену внедриться в простые американские семьи среднего класса, затаиться и начать подготовку к массовому теракту. Но проблема в том, что они морально устарели в своих устремлениях. И еще неизвестно, кто и куда внедрится и кто кому принесет глобальную катастрофу.Читатель моя книга недолго искать в магазин на книжный полка, но долго думать. Долго ждать издание Россия капиталистический издатель книга не выпускать долго. Украина только. Обидно. Читать книга смеяться долго начинать. Весело. Маленький иностранный шпион история расскажи автор. Приезжай в страна капиталистический жирный свинья живи. США называйся. Приемный семья внедряйся, жизнь обыватель живи, операция секретная готовь и проводи наш боевик. Ситуация различный попадай часто, точка зрения агент на них неверно, потому смешно. Много разный момент интересный книга описан. Рука автор четко картина современный запад с точка зрения враждебно настроенный восток опиши – нравы падение, культура падение, жизнь животный аналогия автор проведи (отец одышливый корова, мать курица, брат свин собака, сестра кошка невидимка тому пример).Паланик автор стиль видно, заметно язык несмотря. Пигмей более хорошо недавний роман Снафф, более хорошо недавний роман Рэнт. Ранние книги как Дневник, Невидимки, Бойцовский клуб, Призраки не переплюнь, но читай быстро, читай весело, читай смотри конец уже предугадывай, что Паланик не свойственно есть. Рекомендация читатель давай на данный книга – хороший проза современный люби, читай обязательно. Отдельный благодарность переводчикам и «АСТ» издательство особенность книга передай точно – язык коверканный, что читать трудно, но смех рот наружу каждый донесение/глава. Посторонний косится на читатель – плевать на посторонний, книга хороший.«Пигмей», Чак Паланик / «Pygmy», Chuck Palahniuk

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Автор: Чарльз Майкл Паланик...

Автор: Чарльз Майкл Паланик (1962)

Автор: Чарльз Майкл Паланик (1962)

Жанр: шпионский романЖдал \"Пигмея\" с особенными чувствами. Всё-таки первый подобный роман от пера Паланика, создателя культового \"Бойцовского клуба\". И хотя последняя его работа \"Снафф\" хоть и была хороша, но далеко не стала таким же хитом, как \"БК\", \"Колыбельная\" или \"Удушье\", ожидания были самые лучшие.

Начну с хорошего - книга написана потрясающим, непередаваемым языком. Не знаю как всё это звучит по-английски, но переводчики справились со своей задачей превосходно - роман написан на ломанном языке. Читая его сразу создаётся атмосфера, что писал это иммигрант. Но к сожалению именно язык романа и является его главным плюсом...

Да, эта книга, как и все прочие из-под пера Паланика жестокая, эта книга поражает гениальностью некоторых своих выдумок (СПОЙЛЕР: чего стоит хотя бы идея с бомбой счастья). Но книге не хватило... финала. Всё заканчивается хорошо. Даже слишком. И это разочаровывает больше всего. Паланик неожиданно сделал сладкую концовку, в которой все хорошие счастливы, а плохие наказаны. И это просто ОГРОМНЫЙ минус.

Впрочем стоит сказать, что в книге много интересных моментов, особенно композиция, где каждая глава представлена в виде отчёта о выполнении задания. Также очень интересно изобразил Паланик взгляд Пигмея на образ жизни американцев...

Но в конце повторюсь - это не тот Паланик, который написал бескопромиссный \"БК\", без всякой надежды, жестокий и чужой для большинства читателей. Так что читать советую лишь ярым фанатам американского писателя. Остальный любители альтернативы пускай подождут чего-то более достойного.Интересный факт: В каждой главе книги есть цитата известного диктатора или политического деятеля

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Данный читатель книга нравиться...

Данный читатель книга нравиться не совсем. Рука член боевой половой положи делай туда сюда паланик люби, но эта книга читай тяжело русский язык забывай совсем. Читатель моя понимай суть середина книга один два сто страница – шлёп! – книга клади сторона потом дочитай. Снова бери старайся читай 2% сюжет 98% язык. Паланик молодец перевод молодец сюжет не молодец совсем слабый данный читатель даже не ожидай. Когда роман моя прочитай три дня не моги нормальный язык говори, только пиджин говори, данный боевик подражай, член боевой половой паланик дёргай. А можно так: потей воняй подпрыгни удар «куриный коготь» мусорка книжка выкини люк мусорка закрой. Паланик потей воняй новый роман пиши когда переводи тогда прочитай посмотри как Паланик лучше вдруг становись. Аме-е-е-е-е-е-ерика, Аме-е-е-е-е-е-ерика лав-лав гуд бай. 6/10.

Данный читатель книга нравиться не совсем. Рука член боевой половой положи делай туда сюда паланик люби, но эта книга читай тяжело русский язык забывай совсем. Читатель моя понимай суть середина книга один два сто страница – шлёп! – книга клади сторона потом дочитай. Снова бери старайся читай 2% сюжет 98% язык. Паланик молодец перевод молодец сюжет не молодец совсем слабый данный читатель даже не ожидай. Когда роман моя прочитай три дня не моги нормальный язык говори, только пиджин говори, данный боевик подражай, член боевой половой паланик дёргай. А можно так: потей воняй подпрыгни удар «куриный коготь» мусорка книжка выкини люк мусорка закрой. Паланик потей воняй новый роман пиши когда переводи тогда прочитай посмотри как Паланик лучше вдруг становись. Аме-е-е-е-е-е-ерика, Аме-е-е-е-е-е-ерика лав-лав гуд бай. 6/10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
На самом деле, рецензию...

На самом деле, рецензию я написала прочитав всего половину книги. Жгла голову изнутри будущая рецензия от негодования, но написала и сразу немного успокоилась. Дочитав до конца, мнения не поменяла, но дочитывала уже более спокойно.

На самом деле, рецензию я написала прочитав всего половину книги. Жгла голову изнутри будущая рецензия от негодования, но написала и сразу немного успокоилась. Дочитав до конца, мнения не поменяла, но дочитывала уже более спокойно.

Паланик уже не торт. То ли я переросла его, то ли он действительно не блещет. В 18 лет \"Бойцовский клуб\" казался чем-то запредельно крутым и бунтарским, даже не хочется перечитывать чтобы не портить хорошие воспоминания.

\"Колыбельная\" когда-то впечатлила настолько, что я впервые в жизни читала на ходу. \"Рент\", конечно, так не зацепил, но понравился. А потом отвратительный \"Снафф\", теперь вот это.

Перегибает палку товарищ Чак своим стремлением даже хорошие сцены сводить к чернухе. А ведь неплохая книга могла бы получиться если выкинуть из нее изнасилования и убийства. Наверное.

Сцена с моделью ООН была довольно забавной до определенного момента. Да и идея с повальной беременностью девочек лет 13ти кажется мне подозрительной, или я чего-то пропустила в жизни или тексте?

Отдельного упоминания достоин язык, которым написана книга. Или как это называется если не язык? Набор слов? Я понимаю, их боевиков-шпионов учили цитатам, но забыли обучить грамматике, но сомнительно тогда, как они могли выиграть в конкурсе правописания? Это ппц, товарищи! Слово \"товарищ\" и фраза \"смотреть направление данный боевик\" (что на человеческом означает \"смотрит в мою сторону\"), эта дурацкая манера письма бьет по мозгам и какое-то время продолжаешь думать так же, раздражает ужасно, но пока ничего не могу с собой поделать. Я понимаю, что книга якобы от первого лица написана и написавший ее - якобы иностранец, но этот набор слов - это что-то с чем-то! Привыкаешь, конечно, в процессе чтения, но все равно тихий ужас.

И вообще, что это за имя такое - Пигмей? Какие родители (даже временные приемные) так назовут человека?

То, что Паланик - гей (а я это на днях узнала) объясняет откуда взялись почти все \"сексуальные\" сцены в \"Пигмее\".

Вывод для себя сделала такой: Паланик пишет для подростков (а по мнению луркморя он популярен среди начинющего небыдла), а я уже слишком стара для этого. Хотя, скорее всего, буду продолжать читать его книги по привычке, а потом плеваться ядовитой слюной.

Вообще, книга из тех, которые в процессе чтения хочется отложить потому что противно, но когда отложишь хочется продолжить читать потому что интересно. Правда, никаких удивительных поворотов событий я там не заметила.

Ставлю \"равно\", хотя некоторые моменты вызвали в душе почти забытые восторженные чувства, которые возникали раньше во время прочтения книг Паланика, но чернуха все испортила.

Направление данный боевик, черт побери!

5/10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Книга не менее значительная,...

Книга не менее значительная, чем Снафф и лучше на мой взгляд Бойцовского клуба.

Книга не менее значительная, чем Снафф и лучше на мой взгляд Бойцовского клуба.

Отличнейшая и тяжелейшая работа переводчика. вот кому не позавидуешь! Очень сочувствуешь герою, как же ему не переметнуться к приемным родителям. Но вот им будет тяжело. Если конечно отца выпустят. Меня обрадовало, что выжил брат Свин, не ожидал.

Удивляет также совершенно ванильное окончание саги,

юмор Паланика на высоте!!!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Гадкий Америка взрывать, Паланик...

Гадкий Америка взрывать, Паланик заново писать про сперма, анатомия, инцест, лихой шутка про паршивый строй.а вообще скучноватая книга, как будто на отмаз, и это ведь автор БК и Удушья..

Гадкий Америка взрывать, Паланик заново писать про сперма, анатомия, инцест, лихой шутка про паршивый строй.а вообще скучноватая книга, как будто на отмаз, и это ведь автор БК и Удушья..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Каждая новая книга Паланика...

Каждая новая книга Паланика среди достаточно широкого круга его почитателей – это всегда что-то вроде праздника. Он один из наиболее популярных авторов «альтернативной прозы», в основном известный своим романом «Бойцовский клуб», и еще несколькими менее известными, но от этого не менее значимыми. «Удушье», «Колыбельная», «Уцелевший» - эти названия много говорят знающим людям. Однако, хватит хвалебных дифирамбов.

Каждая новая книга Паланика среди достаточно широкого круга его почитателей – это всегда что-то вроде праздника. Он один из наиболее популярных авторов «альтернативной прозы», в основном известный своим романом «Бойцовский клуб», и еще несколькими менее известными, но от этого не менее значимыми. «Удушье», «Колыбельная», «Уцелевший» - эти названия много говорят знающим людям. Однако, хватит хвалебных дифирамбов.

В прошлом году в России был выпущен достаточно средненький роман Паланика, под названием «Снафф». В принципе, он был достаточно мрачным, шокирующим и обладал неплохим набором черных шуток, но в нем ощутимо чего-то не хватало, чего-то, что мы не хотели бы потерять в творчестве Паланика. Поэтому выхода новой книги многие ждали с некоторым опасением. Могу сразу всех успокоить – старый добрый Чак по-прежнему на коне и с шашкой наголо. Его новая книга называется «Пигмей». Если бы Паланик писал сценарий к фильму «Дети шпионов», то получилась бы эта книга. И, разумеется, это был бы совсем другой фильм. Хотя я уверен, что на экранизацию этой книги Голливуд осмелится еще не скоро. Главный герой – маленький уроженец Африканского континента, прошедший суровую подготовку в лагере боевиков, которого в возрасте тринадцати лет под видом школьников по обмену вместе с боевыми товарищами ввозят в Америку. Их задача – внедриться в простые американские семьи и претворить в жизнь операцию «Хаос» - устроить массовый теракт раздобревшим на фастфуде американцам. Книга – это дневник данного боевика. Надо сказать, что она достаточно оригинально написана. Язык повествования намеренно исковеркан, именно так, как писал бы подросток, плохо знакомый с английским языком. Вообще, я бы поставил небольшой памятник, возможно даже в бронзе, переводчику Н. Красникову, который «русифицировал» книгу. Он подошел в делу с явным пониманием того, что нужно сделать. Когда я мельком заглянул в книгу – я ужаснулся корявости языка и не сразу понял, как это вообще можно читать. Однако, прочтя страницы три я быстро вкатился и дальше дело пошло как по маслу. Несмотря на жуткий «акцент», читается достаточно легко, чтобы не уставать от этого процесса и не терять нить повествования. Вернемся к американским семьям. В «Пигмее» Паланик выставляет их, да и всю Америку, в совершенно жутком свете. Он выжигает напалмом, издевается и «срывает покровы» с таким напором, что наверно даже немного перебарщивает. Однако, когда это все звучит от имени тринадцатилетнего эмигранта – это выглядит вполне уместно. Нашего героя, который подписывал свои записи в дневнике именем «Данный боевик», поселили в типичное семейство: больной работяга отец, карга – мать, сын – толстый рохля и сестра немного не от мира сего. На день рождения дети дарят отцу подписку на порносайт, а матери – вибраторы. Сын накачивает родителей наркотой, чтобы они не мешали смотреть телевизор, а сестра одевается в черное и по ночам угоняет родительскую машину. Святой отец местного прихода оказывается педофилом, первый парень на школе – гомиком, а соседки вместо того, чтобы сплетничать на скамеечке, забираются в подвал и устраивают оргии. И так со всеми и во всем. Если подумать, то самым «нормальным» персонажем книги является как раз приемная сестра «данного боевика», несмотря на обилие тараканов в ее голове. Когда семья встречает в аэропорту «данного боевика», родители торжественно провозглашают: «Мы сделаем из него настоящего американца или умрем!». О, лучше бы они этого не говорили. Есть в романе и романтическая линия, такая же извращенная и циничная, как и все остальное. В общем, это камбек. И кто бы что ни говорил, Чак Паланик действительно фееричен. Разве что хэппи энды немного нестандартны для его творчества. Впрочем, ради такого «счастливого конца» стоит и потерпеть.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Здравствуй, добрый Чак Паланик!...

Здравствуй, добрый Чак Паланик!

Здравствуй, добрый Чак Паланик!

Тайлер Дёрдону привет!

Мы смотрели на экране

«Клуб бойцовский» много лет.Пишут вам семь аксакалов

Гиндукушеской земли.

Слава интиликтуалам:

Вас на нас перевели.И пока в бульварном чтиве

Утопал начальный школ,

АСТ в «Альтернативе»

Сто страниц для вас нашёл.Всю Москву изъездил в «ЗИМе»

Самый старый аксакал

И в столичном «Доме книги»

Он «Пигмея» отыскалНа прилавке рядом с Ницше.

Не устраивая драм,

Дал две дыни продавщице

И гранатов килограмм.Вечером, отведав плова,

С выраженьем (под Бордо)

Вслух читал - мы каждый слово

Понимали от и до.Благодарствуем вам крайне

За возможность простака

Насладиться пониманьем

Чистый русский языка.Не туда копают черти -

Понимает и ишак:

Эти все эксперименты

Завели РОМАН в кишлак.Не сюжетом лишь единым!

Нас не заманить враньем!

Роб Грийе достал уныньем -

Даже кушать не могёмВ Кортасара мы не верим.

«Rayuela» – ерунда.

Крутишь книжка: взад и впЕред -

Не годится никуда.Так что, молодец, Паланик.

Как сказал наш аксакал:

«Павич пусть пойдет к Шайтану.

Жив РОМАН. Тащи мангал!»Если б ваш особый гений

Топал с нами по пути …

Чтоб «Онегина Евгенья»

Так же нам перевести …С уваженьем, дата, подпись.

Не растайте в немоте.

Если вы не отзоветесь,

Мы напишем в «АСТ».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Время идет.. трава все...

Время идет.. трава все такая же зеленая, вода - все ещё мокрая, а Чак Паланик пишет все о том же..)

Время идет.. трава все такая же зеленая, вода - все ещё мокрая, а Чак Паланик пишет все о том же..)

Но, несмотря на неизменность базовых величин, со временем меняются их качественные свойства. То же самое происходит и с творчеством великого, не побоюсь этого слова, нонконформиста. Во всяком случае, \"Порно\" ещё как-то прокатило за счет своей огромной литературной эрекции, но \"Пигмей\" дал окончательный ответ на тревожащий всех вопрос - Чак Паланик стал писать хуже.Точнее, нет, сформулирую иначе - Паланик больше никогда не напишет ещё один \"Бойцовский клуб\" или \"Удушье\". Его книги все ещё востребованы по всему миру, художественный стиль узнаваем в секунду, но та уникальная изюминка, которая заставляла всех поклонников сходить с ума от восторга, пропала. Теперь это просто крутой писатель, которого просто приятно почитать. Но, Чак, на былых заслугах уже далеко не уедешь.. Надо что-то делать.. А то пока получается, как с последним возвращением в баскетбол Майкла Джордана. Вроде и Божество, но вера в него пошатнулась.Думаю, многое станет ясно со следующей книжкой \"Tell All\", которую конечно же никто не торопиться переводить. Ну а на хера, если каждую неделю выходит новая Донцова. От себя, кстати, замечу, что уровень произведений упал, когда уменьшились интервалы между написанием книг (теперь Чаки их фигачит каждый год, а не через два, как это было в золотые времена).

Не знаю.. Все это пока немного настораживает. Впрочем, время все покажет.А по содержанию - средненький сюжет, в качестве фишки - цитаты великих диктаторов (кстати, никто не задавался вопросом, насколько легитимно в России использовать цитаты Гитлера, ведь он же запрещен), немного измененный стиль (исходник будто написан выходцем из Восточного Тимора, у которого проблемы с падежами). В общем, все это могло быть очень круто. Но... Замах на рубль - удар на копейку.И Чак, хорош уже с порнографией.. Которая уже даже не порнография, а больше смахивает на урок биологии для извращенцев.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Пигмей

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: