4.3479

Мораль XXI века

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Тираж:
    15000
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    60x90/16 (145х217 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    17912
Купить книгу:
Цена:
16 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Дарио Соммэр
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Страниц:
    480
  • Тираж:
    15000
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    60x90/16 (145х217 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    17912
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 29
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Самообман человека всегда заканчивается обманом ближнего, верящего в правдивость его действий и слов, поэтому самообман аморален, и Природа в той или иной форме неизбежно накажет нарушителя.
Самый верный способ попасть в жизненный тупик - окружать себя друзьями или помощниками, которые не говорят вас правду и не будут достоверными зеркалами, помогающими лучше узнать ваши ошибки и слабости.
Наивысший успех - это успех духовный, а не социальный.
Христианство учит делать добро всем без раздора: \"подставлять другую щеку\" и \"быть милосердным\". Но если бездумно седоваты данному принципу, это приведет к прислужничесву, слабости и саморазрушению, а также к излишней опеке, препятствующей развитию тех, кому мы хотим помочь, что будет для них медвежьей услугой\".
Нечестность представляет собой двойную ложь: во-первых, фальсификацию собственной внутренней истины, во-вторых, обман ближнего.
Будущее - в руках молодых, но им необходимо открыть для себя носттящие внутренние ценности, чтобы не податься многочисленным искушениям мнимого блага, которое рано или поздно обернется злом.
Какой Бог истинный? Бог католиков, протестантов, православных, мусульман, буддистов, синтоистов, индуистов или какой-то другой? Бог один, а все существующие религии – только попытки описать Создателя в соответствии с культурными и историческими условиями.
Самоуважение людей ошибочно основано на постоянном заглядывании в лицо ближнему, чтобы уловить в его выражении и мимике одобрение или порицание, чтобы приспособить свое поведение к требованиям группы. Но поскольку основными характеристиками толпы являются посредственность и отсутствие морали, человек, подражающий социуму,…
Почему же человек так стремится быть посредственным, комфортно интегрируясь в толпу? Потому что толпа предоставляет человеку ряд приятных возможностей, поощряющих его животные инстинкты...
Физика морали, в отличие от традиционной морали, требует рационального, осмысленного и сознательного усвоения. Она позволяет человеку не подавлять свои инстинкты, а познать их, признать, удерживать в своем сознательном «я», работать над ними, согласиться с тем, что они существуют, хотя и не соответствуют высшему…
Традиционная мораль основана на вере, что является большим препятствием для неверующих людей. В отличие от нее физика морали основана на понимании и добровольном ментальном позиционировании человека внутри Космоса, чего можно достичь путем развития более высоких уровней сознания, принятия высших ценностей и внутренней…
Мораль – это кодекс законов Природы, позволяющий достичь совершенства и гармонии с самим собой и Вселенной.
Снисходительность к самому себе легко приводит человека к аморальным поступкам, которых он не замечает или не считает аморальным.
Нечестный человек привык лгать самому себе, отрицаю или изменяя реальность ради излечения выгоды.
Человек, обманывающий ближнего, обманывает, прежде всего, самого себя, искажая или приспосабливая истину, оправдывая свои неправильные поступки.
Истинная дружба не должна служить прикрытием пороков, недостатков или неправильных поступков.
Дружба является ложной не тогда, когда друг тебя не любит, а когда он, желая тебе добра, в конечно счете, наносит вред.
Материальный успех - это лишь часть жизни, но человек уделяет его достижению все внимание, забывая об остальном.
Если у человечества не будет потребности в высших ценностях, то оно не сможет добиться морального и духовного прогресса и, скорее всего, постепенно деградирует.
\"Что посеешь, то и пожнешь\", и Природа вернет в тысячу раз больше, чем было посеяно. Посеявший ветер пожнет бурю, а посеявший зерна получит колосья и пропитание.
Негативные эмоции образуют токсичные субстанции в организме людей, которые связаны с разрушительными магнитными полями. Ежедневно нас отравляют магнитные излучения людей, населяющих большие города. Именно этим объясняется облегчение, которое мы испытываем, оставляя подобные зараженные места и приезжая на берег моря, в…
Люди озабочены лишь тем, чтобы «иметь», а не «быть».
Нет худшей тюрьмы, чем ограниченный и близорукий ум или сердце, наполненное ненавистью, завистью и обидой.
Человек, реализовавший себя, в высшей степени способен нести миру добро, а тот, кто не занимался собственным развитием, не может дать миру ничего, кроме собственных слабостей и недостатков.
Если напивается портной, то самое страшное, что он может натворить, – испортить костюм. Если так поступает государственный деятель, последствия могут быть самыми тяжелыми.
В мире, где дети с ранних лет подпадают под гипноз телевидения, все разговоры о «личной свободе» не более чем фарс. Из детей хотят вырастить покорное стадо овец, послушных потребителей, которые к своему совершеннолетию окажутся полностью запрограммированными.
Как писал Макс Шелер, истинная мораль невозможна, если человек не ценит себя, поскольку в этом случае он начинает зависеть от мнения других. Большинство людей оценивают себя настолько, насколько их ценят окружающие, и поэтому стараются раздуть свой имидж, вызвать восхищение и уважение – только это приносит им…
Необходимо отметить, насколько отличаются умственные способности самоучки, который благодаря добровольному решению сам себя воспитал и образовал без помощи преподавателей. Предпринятые им огромные усилия привели к необыкновенному повышению уровня бодрствования, которое без его ведома повлекло за собой развитие высшей…
Мы не такие цивилизованные, сознательные, добрые и справедливые, как нам кажется. Мы требуем справедливости, но поступаем несправедливо; ищем равенства, но не относимся к другим как к равным.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Потрясающая книга. Информация из...

Потрясающая книга. Информация из \"Морали\" аккуратно укладывает всё то, что ты в своей башке насобирал годами. Не то чтобы у тебя не получалось все это добро накопленное систематизировать... проблема заключалась в неспокойном отношении ко всему этому. \"Мораль\" успокаивает весь твой церебральный и умозрительный опыт в твоем \"духовном мире\", скажем так. Открывает новый угол зрения и снижает уровень невротизма. Ведь, как известно, не всем людям нужно читать глубокие книги и тем более не всем нужно развивать свою собственную рефлексию, которая не всегда идет на пользу для человека. Помогает понимать учение Аристотеля о добродетелях

Потрясающая книга. Информация из \"Морали\" аккуратно укладывает всё то, что ты в своей башке насобирал годами. Не то чтобы у тебя не получалось все это добро накопленное систематизировать... проблема заключалась в неспокойном отношении ко всему этому. \"Мораль\" успокаивает весь твой церебральный и умозрительный опыт в твоем \"духовном мире\", скажем так. Открывает новый угол зрения и снижает уровень невротизма. Ведь, как известно, не всем людям нужно читать глубокие книги и тем более не всем нужно развивать свою собственную рефлексию, которая не всегда идет на пользу для человека. Помогает понимать учение Аристотеля о добродетелях

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Поражаюсь количеству положительных отзывов...

Поражаюсь количеству положительных отзывов и оценок этой чепухе. Люди, вы серьёзно? Спинномозговой магнитизм? энергетические выродки? Обыкновенный средневековый бред, который отупляет население.

Поражаюсь количеству положительных отзывов и оценок этой чепухе. Люди, вы серьёзно? Спинномозговой магнитизм? энергетические выродки? Обыкновенный средневековый бред, который отупляет население.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Написать этот отзыв сподвиг...

Написать этот отзыв сподвиг отрицательный резонанс, который был вызван прочтением первой части книги. По моему мнению, эта книга написана в жанре \"для идиотов\" и представляет собой лживую этическую провокацию призванную эпатировать публику своей претенциозностью и завораживающим профанизмом. Больше всего поражает: почему столько положительных отзывов? Философской глубины - ноль, научная достоверность напрочь отсутсвует.

Написать этот отзыв сподвиг отрицательный резонанс, который был вызван прочтением первой части книги. По моему мнению, эта книга написана в жанре \"для идиотов\" и представляет собой лживую этическую провокацию призванную эпатировать публику своей претенциозностью и завораживающим профанизмом. Больше всего поражает: почему столько положительных отзывов? Философской глубины - ноль, научная достоверность напрочь отсутсвует.

Рассмотрим, к примеру, один из пассажей этой клинической белиберды. \"Для доказательства отрицательного воздействия таких вредных привычек мы провели некоторые эксперименты. Речь идет о мастурбации, сексуальных отношениях во время менструации, анальном коитусе, а также о разрушительных состояниях гнева и ненависти. Результаты этих экспериментов ясно показывают, что жизненная энергия человека, совершающего подобные действия, резко падает, и его электромагнитные показатели аналогичны получаемым при отравлении токсичным веществом, например хлором.\"

Ну и как Вам? Давайте начнем с того, что мастурбация или снятие сексуального напряжения для одинокого человека - это норма и показатель его здоровой сексуальности. Другое дело, что в некоторых случаях мастурбация может быть признаком психопатологии, речь идет о тех случаях, когда человек перестает контролировать сексуальные импульсы и естественная сексуальная разрядка перерастает в аддикцию. Кроме того, мне не понятно как эти моралисты провели столь \"неприличный\" эксперимент? Я полагаю, что в начале они заставили людей заняться анальным сексом, затем приставили к их телам какие-то приборчики снимающие показатели электромагнитного излучения и затем, на основе полученных данных, сделали вывод, что занятия анальным сексом аналогичны отравлению хлором.

В реальности, при воздействии хлора на слизистую оболочку глаз или дыхательных путей возникает рефлекторная реакция организма в виде: сильной рези в глазах, першения в горле, тошноты, приступов кашля, головной боли, судорог. Глубоко сомневаюсь, что люди практикующие анальный секс испытывают вышеуказанные симптомы.

Особая тема в книге посвящена алгоритмике \"либидо\" и \"сублимации либидо\". Как будто основная причина аморальности людей, это их неумение трансформировать сексуальную энергию в социально приемлемые и адаптивные цели. Короче, весь текст книги какая-то сплошная галиматья и вздор.

Я только одного не понимаю, как такую ахинею может рекомендовать к прочтению Союз писателей России? Хотя в России все возможно и такое тоже.

Гораздо более предпочтительной рекомендацией на мой взгляд мог бы оказаться роман Дж. Оруэлла \"1984\", в котором в художественной форме ярко показаны признаки тоталитарного государства: двойные стандарты, \"полиция\" мыслей, подавление инакомыслящих, министерство мира разжигающее войны, поиск врагов на стороне и как следствие - абсолютная нищета и страх. Глядишь, у людей ума бы прибавилось и со временем жизнь в стране стала бы лучше. Помните Грибоедова с его \"Горе от ума\" - трагикомедию, в которой грусти больше чем смешного. Как мне кажется, в России главная проблема не в \"горе от ума\", а в горе от отсутствия оного.

На мой взгляд, книга является сильнейшим демотиватором читать действительно качественную и серьезную литературу посвященную этико-философским вопросам.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Иногда хочется почитать что-то...

Иногда хочется почитать что-то не столь художественное. И для меня философские работы могут выступать в качестве хорошей альтернативы. С классической философией я хорошо знаком, в юности очень любил Эпиктета. Уважаю труды Ницше, а сейчас решил почитать что-то более современное. И благодаря отзыву этого неизвестного мне доброго человека 

Иногда хочется почитать что-то не столь художественное. И для меня философские работы могут выступать в качестве хорошей альтернативы. С классической философией я хорошо знаком, в юности очень любил Эпиктета. Уважаю труды Ницше, а сейчас решил почитать что-то более современное. И благодаря отзыву этого неизвестного мне доброго человека 

 

https://www.youtube.com/watch?v=FtDugP51oZY&feature=youtu.beмой выбор пал на книгу \"Мораль XXI века\" чилийского мыслителя Дарио Саласа Соммэра.

 

Этот литературный труд пришелся мне по душе и понравился своей прямотой и беспристрастностью. Слава Богу тут нет реверансов перед аморальностью. Нет толерантности по отношению к извращениям. А есть конкретная, в некоторых случаях даже нелицеприятная, правда о настоящих пороках и недостатках людей. Хорошо показан путь личного развития. В этой книге описываются основные пороки внешние и внутренние, с которыми приходится сражаться современному человеку. Уверен, что у кого-то это может вызвать оторопь и гневное отрицание, корни которого могут крыться в страстном нежелании признавать, в том числе и у себя, существующие пороки и недостатки. Хотя именно это на мой взгляд делает прочтение книги по-настоящему очень полезным делом. При чтении этой книги было очень полезно своевременно поразмышлять о том как мы живем и о том к чему необходимо стремиться (кстати сказать здесь хорошо объясняется к чему мы должны стремиться ради личной эволюции, а это в самом деле интересно).

 

В каком-то смысле эта книга является лакмусовой бумагой нашего внутреннего состояния. Помните как раньше печатались фотографии дома в темной ванной)? Сначала на фотобумаге ничего нет, но от реактива постепенно начинают проявляться изображения. Так и эта книга на мой взгляд способна проявить нашу суть, подсветить реакции нашей души на объективно хорошее и плохое, на добро и зло, на мораль и аморальность. С каждой прочитанной страницей все становится яснее и понятнее. В каком-то смысле эту книгу еще можно сравнить с рентгеном, т.к. она помогает выявить болезни нашей души. Для кого-то это может быть болезненно, и каждый делает свой выбор как к этому относиться. Кто-то для себя выбирает отрицание очевидного и даже глумление, но лично мне бывает очень грустно от того, что некоторые люди яростно защищают безнравственность, содомию и т.п.Как я понял целью автора этой книги является объяснение того, как каждый человек, соблюдая законы и нормы морали, сможет прийти к гармонии, любви и успешной жизни.Было бы хорошо, чтобы побольше людей ознакомились с этой книгой, потому что она действительно заставляет остановиться и подумать о своей жизни, о своих поступках. Немного осознания в умы не помешало бы никому.

 

А еще кто-то говорит, что философия бессполезна.

Если вы заинтересованы в своем развитии, - найдите время, прочитайте \"Мораль XXI века\", полезно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Книга стопроцентно соответствует своему...

Книга стопроцентно соответствует своему названию, она о том, как жить нельзя. Прямых инструкций о том, как же жить, в ней я не нашёл. Хотя и не совсем, есть один совет - не нарушать космических законов равновесия, или иначе - живи по карме. В остальном идёт обсерание неправильного с точки зрения автора поведения человека. При чтении, наполннился мыслями негатива, что жизнь боль и живу неправильно. Полкниги читал вдумчиво медленно, в перерывах общался о ней с друзьями. На седьмой день, сорвался и бегло за три часа добил оставшиеся полкниги. Прям груз с плечей свалился как сбросил с чтения эту \"мораль\". Для общего развития книга полезная, но будьте готовы, она грузит своими нравоучениями.

Книга стопроцентно соответствует своему названию, она о том, как жить нельзя. Прямых инструкций о том, как же жить, в ней я не нашёл. Хотя и не совсем, есть один совет - не нарушать космических законов равновесия, или иначе - живи по карме. В остальном идёт обсерание неправильного с точки зрения автора поведения человека. При чтении, наполннился мыслями негатива, что жизнь боль и живу неправильно. Полкниги читал вдумчиво медленно, в перерывах общался о ней с друзьями. На седьмой день, сорвался и бегло за три часа добил оставшиеся полкниги. Прям груз с плечей свалился как сбросил с чтения эту \"мораль\". Для общего развития книга полезная, но будьте готовы, она грузит своими нравоучениями.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
\"Мораль 21го века\" одна...

\"Мораль 21го века\" одна из самых потрясающих книг, которые я когда-либо читал. Книга, разбирающая \"на атомы\" тему современной морали и пути её выведения на уровень высокого порядка. Автор этой книги объясняет, что \"мораль - это объективная реальность, которая представляет собой совокупность законов Природы и которую можно описать с помощью квантовой физики\". Эта книга была у меня раньше в электронном виде, потом я ее слушал как аудиокнигу. И теперь решил, что хочу печатный вариант. Я люблю книги глубокие - книги, как результат многолетнего (а то и целожизненного) поиска истины; книги, из которых выписываешь, впитываешь цитаты, а они не заканчиваются; книги, с надеждой на лучшее и верой в человека.

\"Мораль 21го века\" одна из самых потрясающих книг, которые я когда-либо читал. Книга, разбирающая \"на атомы\" тему современной морали и пути её выведения на уровень высокого порядка. Автор этой книги объясняет, что \"мораль - это объективная реальность, которая представляет собой совокупность законов Природы и которую можно описать с помощью квантовой физики\". Эта книга была у меня раньше в электронном виде, потом я ее слушал как аудиокнигу. И теперь решил, что хочу печатный вариант. Я люблю книги глубокие - книги, как результат многолетнего (а то и целожизненного) поиска истины; книги, из которых выписываешь, впитываешь цитаты, а они не заканчиваются; книги, с надеждой на лучшее и верой в человека.

Для себя с радостью отмечаю совпадение моих взглядов со взглядами автора в понимании мироустройства. Все очень четко, понятно и действительно вдохновляет жить в гармонии с миром и законами Природы. Мы в этом мире для того, чтобы развиваться, а не прожигать свою жизнь. Я рекомендую прочитать и перечитать эту книгу полностью. И в завершении честно говоря так и тянет написать \"Эту книгу должен прочитать каждый!\", собственно поэтому и написал. Читается на одном дыхании. Хочешь изменить мир к лучшему - начинай сам меняться!П С

Кто-то из мудрейших однажды сказал, что прежде люди любили друг друга и использовали вещи для того, чтобы с их помощью выразить свою любовь. Теперь же парадокс современного мира заключается в том, что люди любят вещи и используют друг друга для того, чтобы их заполучить. Абсурдно, но таковы реалии нашего времени (

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Наконец добрался до отзыва...

Наконец добрался до отзыва на эту замечательную и полезную книгу. Автор книги - Дарио Салас Соммэр чилийский философ и писатель, последовательный сторонник возрождения духовности и нравственности, обосновывающий объективный и практический характер моральных ценностей.

Наконец добрался до отзыва на эту замечательную и полезную книгу. Автор книги - Дарио Салас Соммэр чилийский философ и писатель, последовательный сторонник возрождения духовности и нравственности, обосновывающий объективный и практический характер моральных ценностей.

Отрывки из книги я периодически выкладывал в «сториз» и получал очень много вопросов о названии и рекомендации данной книги.

На мой взгляд книга очень полезная, практичная, напоминающая как простые формы этики и культуры человека, так и глубоко философские, психологические и научно-духовные. В данной книге разложено все принципы человека в от общения, его положительных и отрицательных качеств и его предназначении в этом мире.

Рассматриваются такие критерии как: ошибки системы образования, брак без любви, ложная дружба, зависть, эгоизм, коррупция, жизнь ради имиджа, отсутствие знаний о добре и зле, ослабление семьи, потребление наркотиков, материализм, неудовлетворенность собой и тд

Т.е. то с чем человек сталкивается при всей его жизни и на мой взгляд, это помогает человеку задуматься, провести анализ над собой, признать свои сильные и слабые стороны и осознать свою жизнь.

Одна девочка блоггер писала, что автор преобладает с завышенной самооценкой и не дает ответы на вопросы, но как может человек дать один ответ для всех людей? Главная цель автора на мой взгляд: пробудить в человеке высшее сознание, а не дать задание выполнять уроки жизни...

Вообщем буду краток, читать стоит всем, нужно переосмысливать прочитанное, применять это в жизни, так как это важные аспекты, которыми к сожалению люди в наше время стараются не показывать дабы не выделяться из мнения толпы. Думаю многим эта книга поможет преодолеть внутренние противоречия и комплексы и раскроет потенциал.

Так что дорогие друзья, если вам интересны тонкости психологии нашей жизни то вперед за покупкой данной книги!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Очень однобоко, без каких...

Очень однобоко, без каких либо научных доказательств, всё со слов автора. Очень много воды. Крайне не советую читать данную книгу.

Очень однобоко, без каких либо научных доказательств, всё со слов автора. Очень много воды. Крайне не советую читать данную книгу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Когда-то открыл для себя...

Когда-то открыл для себя Дарио Салас Соммэра и с удовольствием периодически перечитываю эту его книгу /\"Мораль 21 века\"/. Она позволяет научиться отличать хорошее от плохого, стряхивает телевизионную пыль и пустые толерантные слова с объективных фактов и значений. Очищает душу. Салас беспощадно бьет правдой по сердцу и разуму. Грустно осознавать, насколько испорченными являются отношения в \"цивилизованном\" мире, отравленном цинизмом, похотью и ненасытной жаждой материальной выгоды.Читайте и перечитывайте эту книгу с чистым сердцем и у вашего мировоззрения не останется ни единого шанса на \"неисправность\". Очень забавно как некоторые люди негодуют, а иные просто впадают в бешенство, когда им говорят про аморальность некоторых конкретных поступков и действий, про коррупцию, нечестность, содомию и т.п. Представляете, если в одной книге описать все основные проблемы и болячки общества? А после этого написать о том как можно исправить некоторые неприглядные проблемы? Объяснить, что такое честь и достоинство. И это как раз такая книга. Думаю далеко не все будут этой книге рады. Наверное будут ругать и плеваться. К огромному сожалению. Но все же хочется верить, что все еще поправимо.

Когда-то открыл для себя Дарио Салас Соммэра и с удовольствием периодически перечитываю эту его книгу /\"Мораль 21 века\"/. Она позволяет научиться отличать хорошее от плохого, стряхивает телевизионную пыль и пустые толерантные слова с объективных фактов и значений. Очищает душу. Салас беспощадно бьет правдой по сердцу и разуму. Грустно осознавать, насколько испорченными являются отношения в \"цивилизованном\" мире, отравленном цинизмом, похотью и ненасытной жаждой материальной выгоды.Читайте и перечитывайте эту книгу с чистым сердцем и у вашего мировоззрения не останется ни единого шанса на \"неисправность\". Очень забавно как некоторые люди негодуют, а иные просто впадают в бешенство, когда им говорят про аморальность некоторых конкретных поступков и действий, про коррупцию, нечестность, содомию и т.п. Представляете, если в одной книге описать все основные проблемы и болячки общества? А после этого написать о том как можно исправить некоторые неприглядные проблемы? Объяснить, что такое честь и достоинство. И это как раз такая книга. Думаю далеко не все будут этой книге рады. Наверное будут ругать и плеваться. К огромному сожалению. Но все же хочется верить, что все еще поправимо.

Ниже говорит Дарио Салас Соммэр, это его цитаты:\"Чтобы правильно себя вести необходимо верно отличать добро от зла и точно понимать значение каждого из этих понятий. Кто-то скажет что это невозможно и зависит от точки зрения каждого человека. Это утверждение уже само по себе аморально. Такие высокие ценности как любовь, долг, братство, дружба, справедливость, добро, не могут зависеть от личной точки зрения, которая вследствие инерции или энтропии зарождается из животных импульсов и аппетитов человека. Другими словами мнения людей – не что иное, как суеверия, узкий сегмент реальности, необходимый для оправдания недостатков вредных привычек и грехов, для защиты территории которая колонизирована проникшей в мозг посторонней информацией. Именно поэтому нельзя считать личное мнение важным и значительным, поскольку оно является рефлекторной реакцией колонизированных нейронов или механизмом животного страха вызванного некоторыми явлениями жизни. Таким образом нужно дать абсолютное определение добра и зла, свободное от индивидуального опыта телесных или эмоциональных желаний и информации вторгшейся в наш мозг в результате безжалостного программирования человека человеком. Вне всякого сомнения и независимо от любой точки зрения эпохи или страны добро – это то что помогает человеку пробудиться от гипнотического транса окружающей среды обрести ясность и силу, чтобы реализовать процесс собственной вертикально восходящей эволюции, посредством развития высшего сознания. Целью этого процесса является духовное совершенствование, именно оно даст возможность человеку найти свои корни и объединиться со своей Божественной искрой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
В книге «Мораль ХХI...

В книге «Мораль ХХI века» Дарио Салас Соммэр рассказывает о современных проблемах человечества, а также многих скрытых и нелицеприятных сторонах современной демократии и неолиберализма. Интересно читать, как он показывает, что мораль \"демократии\" - это, по определению, мораль толпы, усредненная и заниженная. Это книга в защиту морали, которая учит жить в гармонии с природой, быть преданным добру, развивать волю и закалять характер, отстаивать правду и справедливость.Некоторые цитаты из книги \"Мораль XXI века\":\"Часто мы ощущаем себя совершенно разочарованными, несчастными и недовольными своими собственными ограничениями. С одной стороны, мы сами закрываемся в маленьком ментальном пространстве, чтобы чувствовать себя защищенными, а с другой – задыхаемся в этих окружающих нас узких рамках.

В книге «Мораль ХХI века» Дарио Салас Соммэр рассказывает о современных проблемах человечества, а также многих скрытых и нелицеприятных сторонах современной демократии и неолиберализма. Интересно читать, как он показывает, что мораль \"демократии\" - это, по определению, мораль толпы, усредненная и заниженная. Это книга в защиту морали, которая учит жить в гармонии с природой, быть преданным добру, развивать волю и закалять характер, отстаивать правду и справедливость.Некоторые цитаты из книги \"Мораль XXI века\":\"Часто мы ощущаем себя совершенно разочарованными, несчастными и недовольными своими собственными ограничениями. С одной стороны, мы сами закрываемся в маленьком ментальном пространстве, чтобы чувствовать себя защищенными, а с другой – задыхаемся в этих окружающих нас узких рамках.

Большинство стремится к такому стилю жизни, который позволяет быть поверхностным, легкомысленным и посредственным, но тщательно скрывает это, высказывая глубокие идеи, заученные из журналов или популярной литературы.

Современный мир полон соблазнов, избыток предложения потребительских товаров и услуг ведет к тому, что душа человека опустошается, а способность размышлять почти исчезает. Люди забыли, что значит думать самостоятельно, они принимают за собственные мысли то, что «прокручивается» в их нейронах.

У человека почти не осталось ничего своего, он захвачен, распылен, потерян и перегружен стимулами ложной цивилизации, которая управляется образованными варварами – невеждами в области сознания, но эрудитами в области информации; кибернетическими уродами, рожденными антигуманной системой образования, основанной на подражании и запоминании, а не на понимании значения. Единственная цель такой системы образования – массовое производство граждан-потребителей, «электронных» людей, чей разум пассивно подчиняется получению информационного имплантата, в котором крайне заинтересованы главенствующая социальная система и группы, находящиеся у власти\"\"В мире, где дети с ранних лет попадают под гипноз телевидения, все разговоры о «личной свободе» не более чем фарс. Из детей хотят вырастить покорное стадо овец, послушных потребителей, которые к своему совершеннолетию окажутся полностью запрограммированными. \"\"Если человек не владеет собой сам, им владеют чуждые ему силы, ведущие к деградации и извращению человеческой природы, потере внутренней свободы или к невозможности её обретения.\" Дарио Салас Соммэр

Мораль XXI века

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Так многого ждала от...

Так многого ждала от \"Морали 21 века\" после восторженных рецензий, а в результате плевалась и еле дочитала, исключительно ради составления этого возмущенного отзыва с чистой совестью.Автор делит человечество на просветленных и морально разложившихся, обвиняя во всех грехах телевизор, государство, банки, коррумпированных чиновников и судей, но при этом тут же говорит, что человек в своих неудачах не должен винить окружение.\"Книга написана живым и доступным языком\" гласит нам обложка.Ха-ха.Одно и тоже повторяется по несколько раз. Строки пестрят абсолютно ненужными \"очевидно\", \"думаю\", \"вероятно\".Словечки \"сублиминальные воздействия\",

Так многого ждала от \"Морали 21 века\" после восторженных рецензий, а в результате плевалась и еле дочитала, исключительно ради составления этого возмущенного отзыва с чистой совестью.Автор делит человечество на просветленных и морально разложившихся, обвиняя во всех грехах телевизор, государство, банки, коррумпированных чиновников и судей, но при этом тут же говорит, что человек в своих неудачах не должен винить окружение.\"Книга написана живым и доступным языком\" гласит нам обложка.Ха-ха.Одно и тоже повторяется по несколько раз. Строки пестрят абсолютно ненужными \"очевидно\", \"думаю\", \"вероятно\".Словечки \"сублиминальные воздействия\",

\"трансцендентальные ценности\", \"клеточный магнетический архив\" лично в мой живой и доступный язык не вписываются.Те ценности, которые пропагандирует Дарио Салас Соммэр настолько очевидны для адекватного человека (почти со всеми добродетелями я согласна), что эта книга ему просто ни к чему.А если человек относится к тем, кого автор считает людьми незавершенными, к тем, кто отрицает законы Природы, то ему эта книга ничего не даст, скорее всего, она даже не попадёт в его руки.Более того, автор сам это открыто признаёт. Цитирую: \"К сожалению, я не могу сейчас глубже осветить эту насущную тему, но верю, что умные и непредвзятые читатели сами проанализируют её и сделают собственные выводы. Остальным же будет всё равно, поскольку они предпочитают не задумываться и в любом случае ничего из этой книги не поймут\".То есть получается, что у автора нет цели принести что-либо хорошее в массы.

Он пишет эту книгу с расчётом на поддержку читателей, которые уже сами всё знают и полностью с ним согласны.А как же бедные грешники? Кто наставит их на путь истинный? Где хоть капелька сочувствия и поддержки от автора в сторону непросветленных?Или он рассчитывает, что с такой нудной эзотерической подачей зло просто загнется от скуки во время чтения?В общем, автор порадовал себя любимого и идеального этой книгой, выложив своё \"я считаю\" на всеобщее обозрение. Получилась какая-то дикая смесь из природных законов, квантовой физики и религии.Компот и мухи по-чилийски, ага.Я более чем адекватно и уважительно отношусь к различным религиям, верованиям и убеждениям, но честно признаюсь, автор смог нагнуть мою толерантность.Вывод: здравые убеждения есть, но их подача для меня неприемлема.Ничего нового в традиционном понимании морали для меня не открылось.И само убеждение, что мораль должна нести выгоду в виде успеха, безграничного счастья и просветленности, мне противно.Быть честным, непродажным, неподлым, неалчным, трудолюбивым и помогать ближнему - это адекватно, только и всего.В \"принцип бумеранга\" верю, но опять же, не с такой подачей.И да, автор считает, что всё должно даваться через тяжкий труд, и что соблюдение вышеописанных ценностей - это сложно.Если для него представляет сложность такие элементарные вещи, то у меня назревают вопросики...Засим предпочту откланяться и пойти \"заесть\" это дело чем-нибудь повкуснее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Псевдонаучный бред. Тот, кто...

Псевдонаучный бред. Тот, кто хоть мало-мальски разбирается в философии, психологии и что-то смотрел по квантовой физике поймёт, что это гражданин, не то чтобы сумасшедший, он просто имеет низкий уровень интеллектуального развития и что опаснее вдвойне решил, что офигенно во всем разбирается. И самое опасное в этом, что какие-то комитеты либо по невежеству, либо из корысти, берутся рекомендовать читать сей бред людям.

Псевдонаучный бред. Тот, кто хоть мало-мальски разбирается в философии, психологии и что-то смотрел по квантовой физике поймёт, что это гражданин, не то чтобы сумасшедший, он просто имеет низкий уровень интеллектуального развития и что опаснее вдвойне решил, что офигенно во всем разбирается. И самое опасное в этом, что какие-то комитеты либо по невежеству, либо из корысти, берутся рекомендовать читать сей бред людям.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Мораль 21го века -...

Мораль 21го века - очень сильная и серьезная книга, способная очистить сознание и души людей. Её написал Дарио Салас Соммэр - выдающийся Человек и настоящий Учитель, и таких ценных книг как эта в современном мире очень немного. К сожалению животная природа человека такова, что будут находиться те, кто будет источать желчь и кидать в автора этой книги камни(. Это на их совести. К счастью очень много и тех, кто будет защищать законы морали и нравственные традиции. Тех, кто вникает в смысл и суть. Все факты и выводы в этой книге созидают и защищают мораль, а острие слов направлено против лицемерия и безнравственности.

Мораль 21го века - очень сильная и серьезная книга, способная очистить сознание и души людей. Её написал Дарио Салас Соммэр - выдающийся Человек и настоящий Учитель, и таких ценных книг как эта в современном мире очень немного. К сожалению животная природа человека такова, что будут находиться те, кто будет источать желчь и кидать в автора этой книги камни(. Это на их совести. К счастью очень много и тех, кто будет защищать законы морали и нравственные традиции. Тех, кто вникает в смысл и суть. Все факты и выводы в этой книге созидают и защищают мораль, а острие слов направлено против лицемерия и безнравственности.

После прочтения я убежден, что для нашего общества эта книга очень важна.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Мне эта книга в...

Мне эта книга в общем понравилась. Все яркие фразы и мысли в ней связаны одной общей идеей - необходимостью повысить нравственность нашего общества и сознательность каждого из нас. Несмотря на то, что эта мораль 21 века представляет собой единое произведение, ее главы посвящены разным вопросам - начиная от ошибок в системе образования и заканчивая проблемами, связанными с ростовщичеством. В процессе чтения сталкивалась с тем, что иногда идет повторное обращение внимания на ту или иную проблему, что в общем дает более развернутую картину. По форме я бы сказала, что все написано точно, да и по сути как мне кажется верно.

Мне эта книга в общем понравилась. Все яркие фразы и мысли в ней связаны одной общей идеей - необходимостью повысить нравственность нашего общества и сознательность каждого из нас. Несмотря на то, что эта мораль 21 века представляет собой единое произведение, ее главы посвящены разным вопросам - начиная от ошибок в системе образования и заканчивая проблемами, связанными с ростовщичеством. В процессе чтения сталкивалась с тем, что иногда идет повторное обращение внимания на ту или иную проблему, что в общем дает более развернутую картину. По форме я бы сказала, что все написано точно, да и по сути как мне кажется верно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Чуть ли не главным...

Чуть ли не главным злом нашего современного мира, автор называет телевизор и сми. Про рекламу тоже очень много написано. Она также, как и зомбоящик, гипнотизирует людей и заставляет нас покупать \"ненужные вещи\", что неправильно, потому что мы должны стремиться к духовному богатству, а не к материальному. Под действием сми и рекламы мы находимся в полусне и не соображаем что делаем.

Чуть ли не главным злом нашего современного мира, автор называет телевизор и сми. Про рекламу тоже очень много написано. Она также, как и зомбоящик, гипнотизирует людей и заставляет нас покупать \"ненужные вещи\", что неправильно, потому что мы должны стремиться к духовному богатству, а не к материальному. Под действием сми и рекламы мы находимся в полусне и не соображаем что делаем.

Вообще книга вызвала достаточно неоднозначные эмоции у меня, читала ее и как будто с завязанными глазами пробовала разные блюда - от одних блевать хотелось, какие-то так себе, а некоторые даже нравились. Возможно это от того, что по версии автора я являюсь аморальным человеком.

Глава про аборты очень порадовала и удивила. Будучи высокоморальным, автор пишет, что аборты - не зло, а зло в том, что общество допускает такие ситуации, которые заставляют людей прибегать к ним. В книге автор говорит о том, что бщество в первую очередь должно морально расти и воспитывать Сверхчеловека в себе, а также помогать становиться такими следующим поколениям.

Немного о том, к чему я не знаю как относиться - то ли плакать, то ли смеяться. Автор приводит такое понятие как \"магнетический ребенок\", который появляется при каждом коитусе мужчины и женщины (вагинальном, анальном, а может и оральном - про последнее в книге не сказано). Суть в том, что если при вагинальном коитусе появляется \"магнетический ребенок\" с положительным зарядом, то во всех остальных случаях - с отрицательным. Что не укладывается у меня в голове, так это то, сколько же этих \"энергетических детей\"летает вокруг нас, учитывая, что сексом все занимаются довольно много за всю свою жизнь?!? И вот от этого как раз и грустно и смешно одновременно - если я реально в это поверю, то меня можно в дурку отправлять.

Автор утверждает, что каждая клетка нашего организма влияет на наше общее самочувствие, так же как и поведение, поступок любого отдельного индивида дает резонанс во Вселенную. Ок, такие люди, как Иисус, Будда и им подобные действительно изменили наш мир, но вот о том, в какую сторону - хорошую или плохую... Но стоит ли всем стремиться к самосовершенствованию, достижению духовного Сверхчеловека? Будто бы достижение \"высшего сознания\" принесет счастье. Иисус был счастлив?

На мой взгляд, если бы все было так просто, как описывает автор, то мир давно бы стал более богатым духовными людьми. Потому что мы бы на живых примерах видели счастье не только в материальных богатствах, но и в духовных. Вопрос в том, что \"законы Природы\" не работают так, чтобы было видно человеку - коррумпированные чиновники, продажные полицейские и нечестные представители государственной власти очень редко получают по заслугам, а в большинстве своем живут припеваючи.

По-этому мое мнение - тема не раскрыта. А вообще, может я все неправильно поняла и все перепутала. Надо читать в общем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Хорошааа книжка (Дарио Салас...

Хорошааа книжка (Дарио Салас Соммэр \"Мораль XXI века\"), для общего развития всем бы послушать или почитать её. Моя любимая цитата из этой книжки:Я уверен, что люди поступают неправильно только потому, что не понимают природу добра и зла и не способны отказаться от субъективных взглядов и личной выгоды

Хорошааа книжка (Дарио Салас Соммэр \"Мораль XXI века\"), для общего развития всем бы послушать или почитать её. Моя любимая цитата из этой книжки:Я уверен, что люди поступают неправильно только потому, что не понимают природу добра и зла и не способны отказаться от субъективных взглядов и личной выгоды

Дарио Салас

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Мораль XXI века! Дарио...

Мораль XXI века! Дарио Салас Соммэр! В третий раз читаю эту книгу и могу 100% советовать её абсолютно всем. За точный, объективный и живой язык автора стоит только прочесть её. Безусловно книга оправдывает своё название и подчёркивает аспекты морали человека, её происхождение, эффект и следствия. В ней освещена мораль, свободная от времени, религии, общественного уклада и строя! Я считаю, что нужно стремиться осознать законы морали и заниматься саморазвитием. Эта книга в помощь!

Мораль XXI века! Дарио Салас Соммэр! В третий раз читаю эту книгу и могу 100% советовать её абсолютно всем. За точный, объективный и живой язык автора стоит только прочесть её. Безусловно книга оправдывает своё название и подчёркивает аспекты морали человека, её происхождение, эффект и следствия. В ней освещена мораль, свободная от времени, религии, общественного уклада и строя! Я считаю, что нужно стремиться осознать законы морали и заниматься саморазвитием. Эта книга в помощь!

Сознание - особое состояние, возможное лишь при достижении высокого уровня бодрствования, которое позволяет существенно снизить уровень футуристической составляющей в психике индивида, создаёт условия для извлечения квинтэссенции из его жизненного опыта и осуществлять обучение на основе глубокого рассуждения, формируя у человека высшее Я. Чтобы возникло желание развиваться, нужно сначала осознать свою незначительность, а это невозможно совершить, не отказавшись от своего имиджа. Фундаментальным условием вступления на путь мудрости является необходимость, прежде всего, увидеть всю глубину своего невежества и несовершенства. Если человек не владеет собой сам, им владеют чуждые ему силы, ведущие к деградации и извращению человеческой природы, потере внутренней свободы или к невозможности её обретения.

Конечно, эту книгу наверное не все поймут и не все примут, так наверное и должно быть. Такова уж человеческая природа.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Итак, мораль 21 века...

Итак, мораль 21 века - книга полезна, помогает понять многие вещи, слог хорош

Итак, мораль 21 века - книга полезна, помогает понять многие вещи, слог хорош

хотя в разных главах некоторые идеи и мысли повторяются (или можно сказать объясняются повторно другими словами), читать интересно

в сухом остатке имеем хорошую книгу, которую человеку-мыслящему обязательно нужно читать

книга-открытие

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
От автора таких великолепных...

От автора таких великолепных произведений, как \"Космическая валюта - наивысшее богатство\" и \"Практика повышения уровня сознания\". Чувствуете, чем запахло? О, да! Биоэнергетика, космическое сознание, покемоны, биополе - эта книга состоит из подобных терминов на 80%. Соммэра посоветовал один из близких мне людей, ибо в противном случае я бы подобное читать не рискнул. Однако подозрения сразу же закрались в голову, ибо человек посоветовавший мне это произведение - любитель Кастанеды, Мареза и прочих великих философов всея человечества. Но, больше всего меня смутила строка из начала произведения: \"В этой книге впервые научно доказывается...\" Научно? В самом деле? Товарищ автор видимо прекрасно понимал из какого порядка людей состоит его аудитория(читатели космически далекие от науки). Из людей, готовых принимать за чистую монету любые пустословные заявления, лишь только внешне выглядящие научно, на деле же представляющие собой самую обычную псевдонаучную демагогию.Соммэр также приводит в начале книги много отсылок к работам других ученых, которые по мнению автора подтверждают его теорию. К примеру, путает морфогенетическое поле - с шарлатанским \"биополем\". Ну это ладно, Соммэр ведь не биолог и мы можем простить ему банальное незнание матчасти.Автор утверждает, что \"лицемерие - источник всех предрассудков. Оно мешает воспринимать новые нетрадиционные знания\", и тем самым как бы говорит там: Не гребите всех под одну гребенку, дайте мне шанс. Не всё, что пахнет биополем и трансцендентными космическими путешествиями, является шарлатанством. Но, к концу прочтения книги я пришел как раз именно к обратному выводу. Автор даже выдумал новый научный термин для своей теории и назвал его Физика Морали. Громко звучит, однако, но всё в порядке - ведь люди любят бессмысленный и беспощадный пафос.Как правило я не привожу много цитат из рецензируемых произведений, однако это не тот случай. По-сути сам же автор и выводит на чистую воду все свои \"труды\". Просто приведу несколько из его тезисов, с комментариями.1. Мы живем в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру.(Видимо автор взял за основу гипотезу Голографического принципа - ключевое слово гипотеза, и построил на ней добрую четверть своей книжонки)

От автора таких великолепных произведений, как \"Космическая валюта - наивысшее богатство\" и \"Практика повышения уровня сознания\". Чувствуете, чем запахло? О, да! Биоэнергетика, космическое сознание, покемоны, биополе - эта книга состоит из подобных терминов на 80%. Соммэра посоветовал один из близких мне людей, ибо в противном случае я бы подобное читать не рискнул. Однако подозрения сразу же закрались в голову, ибо человек посоветовавший мне это произведение - любитель Кастанеды, Мареза и прочих великих философов всея человечества. Но, больше всего меня смутила строка из начала произведения: \"В этой книге впервые научно доказывается...\" Научно? В самом деле? Товарищ автор видимо прекрасно понимал из какого порядка людей состоит его аудитория(читатели космически далекие от науки). Из людей, готовых принимать за чистую монету любые пустословные заявления, лишь только внешне выглядящие научно, на деле же представляющие собой самую обычную псевдонаучную демагогию.Соммэр также приводит в начале книги много отсылок к работам других ученых, которые по мнению автора подтверждают его теорию. К примеру, путает морфогенетическое поле - с шарлатанским \"биополем\". Ну это ладно, Соммэр ведь не биолог и мы можем простить ему банальное незнание матчасти.Автор утверждает, что \"лицемерие - источник всех предрассудков. Оно мешает воспринимать новые нетрадиционные знания\", и тем самым как бы говорит там: Не гребите всех под одну гребенку, дайте мне шанс. Не всё, что пахнет биополем и трансцендентными космическими путешествиями, является шарлатанством. Но, к концу прочтения книги я пришел как раз именно к обратному выводу. Автор даже выдумал новый научный термин для своей теории и назвал его Физика Морали. Громко звучит, однако, но всё в порядке - ведь люди любят бессмысленный и беспощадный пафос.Как правило я не привожу много цитат из рецензируемых произведений, однако это не тот случай. По-сути сам же автор и выводит на чистую воду все свои \"труды\". Просто приведу несколько из его тезисов, с комментариями.1. Мы живем в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру.(Видимо автор взял за основу гипотезу Голографического принципа - ключевое слово гипотеза, и построил на ней добрую четверть своей книжонки)

2. Создатель - всемогущая и всезнающая первичная энергия. (Надоел иудейский личностный бог с бородой и крылатой прислугой? Нате, лови первичную энергию!)

3. Природа чувствительна к любым действиям и жизненной энергии излучаемой человеком.(Здесь автор даже не удосужился сослаться на какую-нибудь гипотезу. Просто голое утверждение, без всяких примеров.)

4. Мы - гибридные существа, которые в процессе эволюции приобрели определенные качества, которые отличают нас от других животных.(Гибридные, хех. Смешно. Едва ли не единственное что нас отличает, скажем от других приматов, так это сильно развитые лобные доли.)

5. Цель нашей жизни - эволюция индивидуального сознания. Вот отсюда поподробней. Даже если автор имел ввиду некую микро-эволюцию(сугубо в рамках одного человека), то он хотя бы должен был представлять основной её принцип - и это не ложно понимаемое всеми \"от простого к сложному\", нет. Эволюция это путь проб и ошибок, и не всегда ведет к усложнению вида. К примеру паразитические черви, лишенные даже пищеварительной, нервной системы и органов чувств. Автор просто с завидной периодичностью вбрасывает нам этот термин, ничего более.В итоге мы имеем сомнительную книгу, почти до краёв наполненную эзотерическими понятиями, переиначиванием мыслей других авторов и попытками представить собой некую научность. Конечно же, очень сильно печалит наличие рецензий с максимальными баллами, в которых люди пишут, как эта книга \"изменила жизнь\", \"открыла глаза на правду\" и тому подобный бред. Люди, насколько же несчастным было ваше существование, если подобная шарлатанская, псевдофилософская писанина, смогла что-то кардинально изменить в ваших взглядах на мир. Предположу, что изначально их и не было, а Соммэр словно залихватский авантюрист, ворвался в черепную коробочку и посеял в ней семя Физики Морали. Вердикт: очередная беззубая попытка сорвать все покровы, открыть людям глаза на правду и запретить анальный секс. P.S. Есть информация, что данная книга введена в перечень произведений рекомендованных к прочтению, аж самим Союзом писателей и Президентом России. Теперь-то вы понимаете в чем корень всех проблем в нашей стране? Это не Обамка гадит, и не Трамп фекалирует в подъездах - просто мы живем без Физики Морали!Спасибо здравому смыслу. Здравый смысл - лучшая защита от Соммэра.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
К прочтению данной книги,...

К прочтению данной книги, меня сподвигало два обстоятельства:

К прочтению данной книги, меня сподвигало два обстоятельства:

1) Эта книга вошла в \"список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.\"

2) Количество положительных отзывов на лайвлибе (к моему сожалению, просмотрел отзывы на первой странице, а все остальные не стал просматривать).Почему к сожалению? Потому что из почти 500 страниц печатного текста, \"осилил\" не более 100 страниц - дальше читать ни сил, ни желания не было. И речь даже не о тех предпосылках (с трудом воспринимаемых), основываясь на которых автор строит свои рассуждения. Вот некоторые из них:

1) \"Мы живём в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру, где есть только один тип сущностной энергии, пронизывающей Космос во всех измерениях и создающей полное единство на самом глубоком уровне...\"

- Уже при попытке осмыслить первую предпосылку, мозг тихо начинает закипать. Что значит сознательная Вселенная? А что значит разумная? А под \"голографической структурой\" автор подразумевает гипотезу, выдвинутую в 1993 году нидерландским физиком-теоретиком - Герардом т\' Хофтом? Если да, то эта гипотеза так и остаётся одной из множества других гипотез о строении Вселенной. (при этом на дату 2015 год, специальный детектор, созданный в лаборатории Ферми, не обнаружил доказательств голографической природы нашего мира). А что такое \"сущностная\" энергия? И почему Космос с большой буквы \"К\" и в чём го отличие от Вселенной в данном контексте? Какие \"все\" измерения? На каком таком \"глубоком\" уровне создают \"полное единство\"?

2) \"Согласно принципу голографии \"каждая часть содержит целое\". Это подтверждается открытиями в области клеточной биологии: каждая клетка содержит копию ДНК оригинала...\"

- в принципе, голография особый фотографический метод, при котором с помощью лазера регистрируются, а затем восстанавливаются изображения трехмерных объектов. Не совсем понятен пример автора с доказательством данной предпосылки из области биологии (даже в свете гипотезы Г.т\' Хофта).4) \"Мы - гибридные существа, которые в процессе эволюции приобрели определенные качества, отличающие нас от животных\".

- А \"гибридность\" что должно означать?и т.д. всего 16 предпосылок, которые логически не поддаются какому-либо обоснованию. Их либо принимаешь, либо нет. Из описания книги: \"Эта книга (\"Мораль 21 века\") написана живым и доступным языком. Философская глубина и научная достоверность выводят ее за рамки обычной литературы, превращая в настоящий учебник жизни\".

Вы конечно меня извините, но если это \"живой и доступный\" язык, \"научная достоверность\", тогда У.Эко детский писатель.Получается, что с самого начала, предлагаемые предпосылки автора, по-сути, относятся к вопросу ВЕРЫ (высказывания, не требующие доказательств), а не НАУЧНОГО подхода - как это утверждает автор (ведь с самой первой строки он говорит, что \"Физикой Морали я называю науку...\"). Простите, но наукой тут ни сном ни духом. Тут много квазинаучных утверждений (этакая смесь науки + религии + эзотерики), которых разумом просто не понят...Одолев (с невероятными волевыми усилиями) порядка 10 страниц первой главы, начинаем вторую главу (ведь столько людей в полном восторге от книги? пытаюсь понять почему). И тут же натыкаюсь на следующую фразу:

\"Мораль не является ни врождённой способностью человека, ни его намеренным волевым обретением...\"

И вот тут-то у меня зазвонил не колокольчик... Ниже, приведены две моральные дилеммы, которые говорят о другом (подробнее читай, например, здесь)Пример 1.

Вы машинист. Вы замечаете, что загорелась лампочка, которая говорит об отказе тормозов. Поезд несётся по ж/д пути со скоростью 100 км/ч, а по рельсам впереди идут пять человек (и они при этом не слышат приближающийся поезд). Вы замечаете, что впереди есть разъезд, поворот на другой путь, по которому идёт один человек.

Ваши действия? Допустимо ли морально перейти на другой путь, чтобы спасти пятерых, убив при этом одного?Пример 2.

Вы доктор. Подъезжая к больнице, замечаете медсестру, которая бежит к вам на встречу. Она говорит, что была авария, и 5 больным срочно нужны новые органы (сердце, печень, почки, лёгкие, желудок) без которых они скоро умрут. К сожалению, подходящих донорских органов нет. Но в приёмном покое сидит человек (которого недавно обследовали), и его органы (по счастливой случайности) подходя тем 5 пациентам. Можно ли взять у него органы (т.е. убить), чтобы спасти других пятерых? Ваши действия? Допустимо ли морально для хирурга взять органы этого молодого человека?Если вы сказали в первом примере - да, а во втором примере - нет, то вы поступил как и подавляющее большинство людей. Большинство людей (при интернет-опросе в решении данной дилеммы принимало, если не ошибаюсь, около 80 тысяч человек), в независимости от пола, возраста, страны проживания, профессии, религиозной принадлежности (католик, иудей, мусульманин, христианин, буддист, саентолог, адвентист, пастафарианец, агностик, атеист и т.д.) дали именно такие ответы. Но при этом ОБОСНОВАНИЕ своих ответов вариьровалось в широком диапазоне и зависило от возраста респондента, профессии, религиозных воззрений.Большинство людей интуитивно чувствуют, что постороннего невинного человека нельзя приносить в жертву ради других. Э.Кант сформулировал даже императив, что разумное существо нельзя использовать без его согласия как средство достижения цели, даже если эта цель принесёт благо другим. В первом примере использовали некий переключатель для перевода стрелок ж/д пути (нет эмоциональной значимости), тогда как во втором примере надо было убить одного, чтобы спасти пятерых (нанести непоправимый вред человеку).Вред, возникающий как побочный продукт при достижении весомого положительного результата, допускается, но не позволительно использовать вред как средство получения такого результата.

Книга \"Мораль 21 века\"... не могу понять восторга читателей и рекомендации союза писателей. Не могу рекомендовать к прочтению другим людям. Есть гораздо интереснее книги на тему морали. Например книга, \"Мораль и разум. Как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла\" - и читается легче и воспринимается и умом и сердцем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Восхитительная книга, разбирающая \"на...

Восхитительная книга, разбирающая \"на атомы\" тему современной морали и пути её выведения на уровень более высокого порядка. Дарио Салас Соммэр - один из выдающихся мыслителей нашего времени, на ряду с Жаком Фреско. При перечитывании отрывков из книги во второй раз - знания не перестают быть ценными. Более того - это надо читать и второй и третий раз - и каждый раз понимаешь все больше и больше из того, о чём говорится.

Восхитительная книга, разбирающая \"на атомы\" тему современной морали и пути её выведения на уровень более высокого порядка. Дарио Салас Соммэр - один из выдающихся мыслителей нашего времени, на ряду с Жаком Фреско. При перечитывании отрывков из книги во второй раз - знания не перестают быть ценными. Более того - это надо читать и второй и третий раз - и каждый раз понимаешь все больше и больше из того, о чём говорится.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Книга требует много времени...

Книга требует много времени для внимательного прочтения. Еще больше времени требуется для осмысления и принятия прочитанного. И потребуется вся жизнь для воплощения прочитанного.

Книга требует много времени для внимательного прочтения. Еще больше времени требуется для осмысления и принятия прочитанного. И потребуется вся жизнь для воплощения прочитанного.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Добавляя книгу в подборку,...

Добавляя книгу в подборку, проглядела рецензии, глазки выпали немножко.

Добавляя книгу в подборку, проглядела рецензии, глазки выпали немножко.

В общем, может кому-то Дарио наш Салас что-то выжег глаголом, хочется просто надеяться, что не мозг.

А по мне это все:

- уныло

- однобоко

- \"начинаете мудро, а кончаете, как всегда, на жопе\": человечество разрушит анальный секс, а виноваты вообще во всем продажные политики. Эта мораль сломалась, несите новую.Ок, Дарио Салас, спасибо, до свидания.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Мораль 21 века Дарио...

Мораль 21 века Дарио Саласа бросает вызов концепции «общества массового потребления» и заставляет задуматься об очень важных вещах. На эту книгу рецензию на мой взгляд довольно сложно писать, поскольку она невероятно серьезна и разумна. Я часто ее перечитываю и первое впечатление у меня со временем только усиливается. Многие привычные понятия – такие как сознание, мораль, честь, разум, Дарио Салас Соммэр открывает как бы заново, показывая всю их значительность и глубину, разъясняя все спокойно, серьезно и можно сказать терпеливо. Хотя текст книги можно сказать просто горит и светится от ясности, точности и честности слов. Подробно об этой книге рассказывать занятие наверное не нужное, т.к. в этом случае все это в итоге сведется к обычному пересказу текста самой книги. Хотя вероятно можно сделать своеобразный цитатник, в котором попробовать подобрать то, что кажется важным и актуальным. С другой стороны книга такая, что ЕЕ МОЖНО ЦИТИРОВАТЬ ВСЮ. В ней все важное и актуальное! Я с таким в литературе еще не встречался.... И все же я попробую, это например слова о добре и зле \"Чтобы правильно себя вести, необходимо верно отличать добро от зла и точно понимать значение каждого из этих понятий. Кто-то скажет, что это невозможно и зависит от точки зрения каждого человека. Это утверждение уже само по себе аморально.

Мораль 21 века Дарио Саласа бросает вызов концепции «общества массового потребления» и заставляет задуматься об очень важных вещах. На эту книгу рецензию на мой взгляд довольно сложно писать, поскольку она невероятно серьезна и разумна. Я часто ее перечитываю и первое впечатление у меня со временем только усиливается. Многие привычные понятия – такие как сознание, мораль, честь, разум, Дарио Салас Соммэр открывает как бы заново, показывая всю их значительность и глубину, разъясняя все спокойно, серьезно и можно сказать терпеливо. Хотя текст книги можно сказать просто горит и светится от ясности, точности и честности слов. Подробно об этой книге рассказывать занятие наверное не нужное, т.к. в этом случае все это в итоге сведется к обычному пересказу текста самой книги. Хотя вероятно можно сделать своеобразный цитатник, в котором попробовать подобрать то, что кажется важным и актуальным. С другой стороны книга такая, что ЕЕ МОЖНО ЦИТИРОВАТЬ ВСЮ. В ней все важное и актуальное! Я с таким в литературе еще не встречался.... И все же я попробую, это например слова о добре и зле \"Чтобы правильно себя вести, необходимо верно отличать добро от зла и точно понимать значение каждого из этих понятий. Кто-то скажет, что это невозможно и зависит от точки зрения каждого человека. Это утверждение уже само по себе аморально.

Такие высокие ценности, как любовь, долг, братство, дружба, справедливость, добро, не могут зависеть от личной точки зрения, которая, вследствие инерции или энтропии, зарождается из животных импульсов и аппетитов человека. Другими словами, мнения людей — не что иное, как суеверия, узкий сегмент реальности, необходимый для оправдания недостатков, вредных привычек и грехов, для защиты территории, которая колонизирована проникшей в мозг посторонней информацией.Именно поэтому нельзя считать личное мнение важным и значительным, поскольку оно является рефлекторной реакцией колонизированных нейронов или механизмом животного страха, вызванного некоторыми явлениями жизни. Таким образом, нужно дать абсолютное определение добра и зла, свободное от индивидуального опыта, телесных или эмоциональных желаний и информации, вторгшейся в наш мозг в результате безжалостного программирования человека человеком.Вне всякого сомнения и независимо от любой точки зрения, эпохи или страны, добро — это то, что помогает человеку пробудиться от гипнотического транса окружающей среды, обрести ясность и силу, чтобы реализовать процесс собственной вертикально восходящей эволюции посредством развития высшего сознания.Зло, наоборот, — всё то, что производит гипнотический транс космического происхождения и транс окружающей среды, препятствует пробуждению от этого транса и парализует любую попытку индивидуальной эволюции. Всё, что программирует и опустошает человека, усыпляет, разрушает его «я» и ведет к инволюции, потере души и духа. Всё, что уничтожает его истинную сущность и приводит к отчуждению.Моральный долг всех людей — глубоко размышлять над истинным значением добра и зла, чтобы понять, как они действуют на планете Земля. В этом случае человек не попадет в ситуацию, когда вместо ожидаемого видимого добра он лишится добра высшего. Нет ничего более обманчивого, чем кажущееся сиюминутное добро, основанное на материальном удовольствии, которое дает нам иллюзию счастья и заставляет поверить, что если оно доставляет удовольствие, то это хорошо. Слишком просто определить

зло как плохую, неприятную ситуацию, которая приносит страдания и боль. На самом деле боль может способствовать излечению и быть очень благотворной для души.

Материальное удовольствие обычно обычно гипнотизирует и усыпляет. Страдание же сильно встряхивает человека, вырывая на время из гипнотического транса.Конечно, не нужно всё упрощать, важно понимать, что бывают ситуации, находящиеся где-то посередине, а не на крайних полюсах. Мы должны научиться видеть за пределами видимого и не отождествлять «приятное» с «добром», а «боль» — со «злом».Бывает бесполезная боль, а бывает излечивающая. Есть опустошающее удовольствие, а есть наполняющее. Последнее, к сожалению, малоизвестно, большинство приятных ситуаций опустошает, истощает и делает нас инертными. Люди не умеют получать удовольствие, не впадая в грех и порок, не опустошаясь и не растрачивая энергию.Необходимо помнить о том, что зло не всегда можно распознать, часто оно выглядит как что-то хорошее и даже возвышенное.Конечно, при отсутствии высшего критерия добра и зла невозможно видеть ничего, кроме внешнего, воспринимаемого органами чувств. Особенно когда это льстит нашему «эго» и приятно телу. На протяжении человеческой истории было совершено множество жестокостей и убийств якобы во имя добра. И наоборот, патриотические, справедливые поступки были очернены, им приписывали нечестные цели и намерения. Иисуса обвиняли в тяжких преступлениях. Ганди считали опасным преступником. Часто достойные отцы наций в разных странах обвинялись как уголовные преступники. Великие люди были унижены или убиты, в то время как преступников и убийц превозносили и прославляли.К сожалению, с каждым днем всё более сложно определить, кто «хороший», а кто «плохой», и чаще, чем хотелось бы, роли распределяются неверно: честного считают вором, а вора — уважаемым человеком. Самые опасные преступники могут гулять на свободе, а порядочные люди оказываются за решеткой. Всегда было много «побеленных гробниц», но мало кто может разглядеть за внешним благообразием гниение и разложение. Неизвестно, кто есть кто. Социальное уважение не является гарантией чистоты. Всеобщее осуждение какого-то человека или ситуации тоже ничего не значит. Единственное, что несомненно, так это упрямая реальность, которая становится очевидной только тогда, когда перестает быть фактом настоящего и отходит в прошлое.Наше мнение о прошлом опыте бывает более или менее верным, но обычно мы не способны правильно оценить настоящее, а также последствия событий. Что касается познания истины и реальности, кажется, будто солнце освещает лишь прошлое, а настоящее покрыто мраком и мглой, что порождает сомнения, невежество и дезориентацию. Истина обычно находится в прошлом. Намного легче увидеть её по истечении времени, и не только потому, что прошлое перестает эмоционально нас затрагивать, но и потому, что становится ясно видимым то, что ранее скрывалось в полутьме.Мы должны научиться не только отличать внутренние и внешние проявления добра и зла, но ясно видеть, какие действия в данный момент нам следует предпринять, а от каких воздержаться. Прошлое показывает нам, что мы всю жизнь совершаем одни и те же ошибки, и только подробное описание этих механизмов поможет с ними покончить. Точно так же следует четко определить, что привело нас к успеху, поскольку нет ничего более благотворного и материально, и духовно, чем формула достижения успеха.Мы никогда не ошибемся, если будем прилагать максимальную энергию и усилия для развития самых высоких моральных и духовных качеств.Необходимо четко различать добро и зло, а также понимать, что является лишь внешне хорошим или плохим. Такое знание не может быть плодом чувств, импульсов или обманчивых удовольствий. Наоборот, оно является результатом работы всей жизни.

Лишь уверенность в том, что поступаешь правильно, позволяет обрести внутреннее спокойствие. А это возможно только тогда, когда точно знаешь, что хорошо, а что плохо. Как только человек поймет это, тем самым он создаст компас своего морального сознания.\"Мне кажется, что мораль 21 века это книга, которая может помочь излечить человечество.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Открыла для себя Дарио...

Открыла для себя Дарио Саласа Соммэра!!! Современный филиософ, соединяющий в своих трудах (на доступном языке!!!) философию, религию, психологию. Уже проглотила книгу \"Существует ли женщина\", сейчас - \"Мораль ХХI века\". Увлекательнейшие вещи!!!В главе \"Что мешает следовать законам морали\" этот автор указывает на безумие современной жизни, ошибки образования, слабость человеческого характера.В главе \"Моральные ошибки и грехи\" указаны: брак без любви, безответственность и отсутствие самоконтроля, ложная дружба, имидж как средство манипулирования людьми, нечестность, злоупотребление властью, зависть, коррупция, мошенничество и др.Написано очень хорошо, главное правильно!!! Конечно это не всем может понравиться)Ключевые мысли в этой книге иногда повторяются в разных контекстах (опять же все по существу), не знаю как всем, но лично мне это помогло лучше понять смысл значения \"сознательности\".

Открыла для себя Дарио Саласа Соммэра!!! Современный филиософ, соединяющий в своих трудах (на доступном языке!!!) философию, религию, психологию. Уже проглотила книгу \"Существует ли женщина\", сейчас - \"Мораль ХХI века\". Увлекательнейшие вещи!!!В главе \"Что мешает следовать законам морали\" этот автор указывает на безумие современной жизни, ошибки образования, слабость человеческого характера.В главе \"Моральные ошибки и грехи\" указаны: брак без любви, безответственность и отсутствие самоконтроля, ложная дружба, имидж как средство манипулирования людьми, нечестность, злоупотребление властью, зависть, коррупция, мошенничество и др.Написано очень хорошо, главное правильно!!! Конечно это не всем может понравиться)Ключевые мысли в этой книге иногда повторяются в разных контекстах (опять же все по существу), не знаю как всем, но лично мне это помогло лучше понять смысл значения \"сознательности\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Это первая книга Дарио...

Это первая книга Дарио Саласа, которую я прочел. Книга совершенно блестящая, много философских идей и плодов для размышления. Она написана так, словно кто-то решил сделать медицинскую операцию социальному устройству общества и удалить из него все гнилое и гадкое, все серьезные заболевания, которые в нем есть. Дарио Салас взял острый литературный скальпель и стал вскрывать все основные людские язвы и пороки, показывая как и что нужно удалить. Показывая всю аморальность без прикрас. Помимо этого он объяснил что нужно делать, как жить, чтобы такого больше не было. Я удивлен как с помощью обычной казалось бы книги он с этим справился.

Это первая книга Дарио Саласа, которую я прочел. Книга совершенно блестящая, много философских идей и плодов для размышления. Она написана так, словно кто-то решил сделать медицинскую операцию социальному устройству общества и удалить из него все гнилое и гадкое, все серьезные заболевания, которые в нем есть. Дарио Салас взял острый литературный скальпель и стал вскрывать все основные людские язвы и пороки, показывая как и что нужно удалить. Показывая всю аморальность без прикрас. Помимо этого он объяснил что нужно делать, как жить, чтобы такого больше не было. Я удивлен как с помощью обычной казалось бы книги он с этим справился.

Хотя если честно, то эта книга скорее необычная, совсем не обычная. Помимо всего остального эта Мораль 21 века (какое подходящее название!) способна подвести к размышлениям о реальной сути морали, - лично мне это помогло сделать как мне кажется очень полезные выводы. Еще один как мне кажется серьезный момент - в этой книге мощно и веско критикуются очень многие аморальные вещи и поэтому мне кажется, что ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ ОНА ПРИДЕТСЯ ПО НРАВУ. Люди к сожалению не всегда любят правду. Это больно и может вызвать яростное отторжение, сходное тому, которое может быть у очень некрасивого человека, считающего себя писанным красавцем, который первый раз смотрит на себя в зеркало.Но чтобы излечиться сначала нужно установить точный диагноз. По другому не бывает. После этого - лечение!Для себя я из этой книги почерпнул многое, передать это трудно, советую почитать!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Мораль 21го века Дарио...

Мораль 21го века Дарио Саласа Соммэра- книга за хорошее, моральное, и против плохого и безнравственного. Подробно описываются многие современные проблемы. Пишет этот автор интересно, и главное я бы сказала очень содержательно - все расставляет по своим местам. Разъясняет что к чему на самом деле, какими способами зомбируется человек телевидением и рекламой. Интересна глава про банковские проценты (почитайте). В конце книги Дарио Салас приводит несколько основных правил морали. Главными он считает следующие: Быть преданным добру. Ставить себя на место других. Уметь выйти из «ментальной норы», чтобы открыть для себя другую реальность. Развивать волю, закалять характер и подчиняться самодисциплине. Жить в гармонии с природой. Противостоять любым извращениям и порнографии. Осуждать все формы эксплуатации человека человеком. Отстаивать правду и справедливость.Хорошая книга.

Мораль 21го века Дарио Саласа Соммэра- книга за хорошее, моральное, и против плохого и безнравственного. Подробно описываются многие современные проблемы. Пишет этот автор интересно, и главное я бы сказала очень содержательно - все расставляет по своим местам. Разъясняет что к чему на самом деле, какими способами зомбируется человек телевидением и рекламой. Интересна глава про банковские проценты (почитайте). В конце книги Дарио Салас приводит несколько основных правил морали. Главными он считает следующие: Быть преданным добру. Ставить себя на место других. Уметь выйти из «ментальной норы», чтобы открыть для себя другую реальность. Развивать волю, закалять характер и подчиняться самодисциплине. Жить в гармонии с природой. Противостоять любым извращениям и порнографии. Осуждать все формы эксплуатации человека человеком. Отстаивать правду и справедливость.Хорошая книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Пожалуй, среди всей современной...

Пожалуй, среди всей современной литературы вряд ли найдется произведение подобное этому, - столь же мощное, пронизывающее и очищающее.\'Мораль 21 века\' Дарио Саласа Соммэра на мой взгляд один из лучших образцов классического литературного труда для блага общества. Эта книга составит сильную оппозицию современной либеральной вседозволенности безнравственного западного образца. В противовес многим \"толерантным\" безнравственным и аморальным идеям, Салас Соммэр вновь все расставляет по своим местам. Главный постулат Соммэра заключается в том, что моралью и моральным сегодня опять должны считаться законы природы, что противостоит психологии бессознательной толпы, потребительского общества и «человека посредственного», мыслящего категориями неолиберальной философии. Салас почти на каждой странице разъясняет, почему и какими способами зомбируется человек телевидением, рекламой и пожелтевшей ежедневной прессой. Вот одна только цитата: «Проникая в бессознательное людей, они колонизируют наш разум и насаждают в нем ложные ценности, такие как материализм, гедонизм и вседозволенность. Вся структура современной рекламы и маркетинга приводит людей к представлению о жизни как о фантастическом мире, где все можно получить без особых усилий». И дальше уже о причине чувства одиночества и психических срывов: маркетинг и натиск рекламы так сильны, «что люди начинают ждать от жизни непрерывного наслаждения, а когда обнаруживают, что в действительности это не так, впадают в глубокую депрессию и жизнь теряет для них смысл». Книга Соммэра рассказывает о многих скрытых сторонах современного общестсва и неолиберализма. Он показывает, что формулируемая для общества мораль - это, по определению, мораль толпы, «усредненная» и заниженная. Человек в толпе получает удовлетворение от того, что он такой же, как все. Что ему не надо сдерживать свои инстинкты, он может, наконец, дать им волю. В толпе он живет чувством общей безответственности. Он может отказаться не только от своего характера, но и от необходимости разумно рассуждать. Так раскрепощаются инстинкты собственника и потребителя, которые он уже не контролирует. Подводя краткий итог, можно констатировать, что главная задача неолиберализма - отказаться от любых моральных запретов в пользу так называемых \"прав человека\", ради его “раскрепощения”. За красивыми вывесками огромные рога, аморальность и двойные стандарты. В итоге все это выливается во вседозволенность и откровенную безнравственность. В то время, как Человек, обладающий развитой моралью, руководствуется моральными постулатами на протяжении всей своей жизни. Благодаря этому, у него развивается сознание, характер и воля. Все это человека дисциплинирует и в конце концов делает его настоящим Человеком. Эту книгу я рекомендую читать.

Пожалуй, среди всей современной литературы вряд ли найдется произведение подобное этому, - столь же мощное, пронизывающее и очищающее.\'Мораль 21 века\' Дарио Саласа Соммэра на мой взгляд один из лучших образцов классического литературного труда для блага общества. Эта книга составит сильную оппозицию современной либеральной вседозволенности безнравственного западного образца. В противовес многим \"толерантным\" безнравственным и аморальным идеям, Салас Соммэр вновь все расставляет по своим местам. Главный постулат Соммэра заключается в том, что моралью и моральным сегодня опять должны считаться законы природы, что противостоит психологии бессознательной толпы, потребительского общества и «человека посредственного», мыслящего категориями неолиберальной философии. Салас почти на каждой странице разъясняет, почему и какими способами зомбируется человек телевидением, рекламой и пожелтевшей ежедневной прессой. Вот одна только цитата: «Проникая в бессознательное людей, они колонизируют наш разум и насаждают в нем ложные ценности, такие как материализм, гедонизм и вседозволенность. Вся структура современной рекламы и маркетинга приводит людей к представлению о жизни как о фантастическом мире, где все можно получить без особых усилий». И дальше уже о причине чувства одиночества и психических срывов: маркетинг и натиск рекламы так сильны, «что люди начинают ждать от жизни непрерывного наслаждения, а когда обнаруживают, что в действительности это не так, впадают в глубокую депрессию и жизнь теряет для них смысл». Книга Соммэра рассказывает о многих скрытых сторонах современного общестсва и неолиберализма. Он показывает, что формулируемая для общества мораль - это, по определению, мораль толпы, «усредненная» и заниженная. Человек в толпе получает удовлетворение от того, что он такой же, как все. Что ему не надо сдерживать свои инстинкты, он может, наконец, дать им волю. В толпе он живет чувством общей безответственности. Он может отказаться не только от своего характера, но и от необходимости разумно рассуждать. Так раскрепощаются инстинкты собственника и потребителя, которые он уже не контролирует. Подводя краткий итог, можно констатировать, что главная задача неолиберализма - отказаться от любых моральных запретов в пользу так называемых \"прав человека\", ради его “раскрепощения”. За красивыми вывесками огромные рога, аморальность и двойные стандарты. В итоге все это выливается во вседозволенность и откровенную безнравственность. В то время, как Человек, обладающий развитой моралью, руководствуется моральными постулатами на протяжении всей своей жизни. Благодаря этому, у него развивается сознание, характер и воля. Все это человека дисциплинирует и в конце концов делает его настоящим Человеком. Эту книгу я рекомендую читать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
На самом деле очень...

На самом деле очень не плохо. В этой книге говорится все по делу. Читать удобно. Есть много интересных моментов. Я доволен, что прочитал. Дарио Салас конечно очень интересен. Его книги будят разум.

На самом деле очень не плохо. В этой книге говорится все по делу. Читать удобно. Есть много интересных моментов. Я доволен, что прочитал. Дарио Салас конечно очень интересен. Его книги будят разум.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
О Морали XXI века...

О Морали XXI века Дарио Саласа в первую очередь могу сказать, что книга написана не зря. Если ее попробовать сжато изложить своими словами, то в ней говорится о том как жить так, чтобы все было объективно правильно и всем было хорошо и о том как жить нельзя. И о том и о другом говорится конкретно и что называется по существу. Хорошо ли написано? Да. Хорошо. Всем ли понравится? Нет, не всем. Почему? Такова уж природа человека.Дарио Салас хорошо и правильно говорит. Например:\"Одной из важнейших потребностей человека в XXI веке является право на ментальную независимость, поскольку каждый день наш мозг подвергается все более интенсивным и частым манипуляциям в интересах, чуждых нашей индивидуальности. Оглушающая реклама и навязчивая пропаганда представляют собой самую неприкрытую и бесстыдную агрессию против человеческого разума.Телевидение не только врывается в наш мозг, но также нарушает домашний покой, агрессивно обрушивая на нас картины секса, насилия, садизма, извращений, пошлости и вульгарной слезливости, и только редкие фильмы и культурные программы свободны

О Морали XXI века Дарио Саласа в первую очередь могу сказать, что книга написана не зря. Если ее попробовать сжато изложить своими словами, то в ней говорится о том как жить так, чтобы все было объективно правильно и всем было хорошо и о том как жить нельзя. И о том и о другом говорится конкретно и что называется по существу. Хорошо ли написано? Да. Хорошо. Всем ли понравится? Нет, не всем. Почему? Такова уж природа человека.Дарио Салас хорошо и правильно говорит. Например:\"Одной из важнейших потребностей человека в XXI веке является право на ментальную независимость, поскольку каждый день наш мозг подвергается все более интенсивным и частым манипуляциям в интересах, чуждых нашей индивидуальности. Оглушающая реклама и навязчивая пропаганда представляют собой самую неприкрытую и бесстыдную агрессию против человеческого разума.Телевидение не только врывается в наш мозг, но также нарушает домашний покой, агрессивно обрушивая на нас картины секса, насилия, садизма, извращений, пошлости и вульгарной слезливости, и только редкие фильмы и культурные программы свободны

от этого.С другой стороны, на наши умственные способности негативно влияет высокий уровень акустического и экологического загрязнения, которое фрагментирует и ослабляет наш мозг, открывая его для внешнего воздействия. Нашим разумом ловко манипулируют, чтобы заставить купить определенные товары или сделать выбор в пользу определенных политических лидеров, популярных певцов, телепрограмм, журналов светской хроники или способов вложения денег.Создание искусственных потребностей является покушением на право свободного выбора, осуществляемым при помощи рекламы, которая незаметно проникает в наш мозг на бессознательном уровне и вынуждает совершать то, чего мы в действительности никогда не хотели. Это делается только с целью получения прибыли. Грубая манипуляция поведением людей с помощью средств массовой информации, заставляющая их принимать то, от чего они в здравом уме наверняка бы отказались, является серьезным нарушением этики.В демократических странах граждане не обязаны безропотно соглашаться с тем, что навязывается им авторитарными и неэтичными методами, покорно терпеть отсутствие гласности в принятии судебных решений, пассивно нести бремя чрезмерных и неизвестно куда идущих налогов. Тем не менее весь мир подвержен прямым или косвенным ментальным манипуляциям, цель которых — подчинить граждан чьим-то темным интересам.Людей убеждают, воздействуя на их подсознание: Брать кредиты под грабительские проценты и чувствовать себя счастливыми от обладания «привилегией» из месяца в месяц наращивать капиталы кредиторов. Ненавидеть богатых и презирать бедных.

Подвергать дискриминации женщин. Подражать абсурдным моделям поведения, которые пропагандируют телевидение и кино. Совершать преступления, как герои кинофильмов, доходя до садомазохизма. Погружаться в безудержное потребительство.

Слепо подражать известным артистам, музыкантам, персонажам мыльных опер, пошлым и вульгарным. Поклоняться ложным ценностям. Следовать насаждаемому дурному вкусу и грубому фарсу. Следовать стадному поведению и становиться послушным потребителем. Бездумно принимать любые нормы под давлением авторитета, какими бы противоречивыми или несправедливыми они ни были. Суеверно поклоняться ложным богам. Пассивно принимать всё, что утверждается в средствах массовой информации.Можно до бесконечности приводить примеры манипуляции умами людей, поскольку мы встречаемся с этим постоянно.Принцип демократии — правительство для народа — оказывается извращенным и попранным, потому что умы людей принадлежат не им, а средствам массовой информации и их владельцам.Свобода ментального выбора нарушена в корне.Необходимо признать, что самое ценное свойство человека — это бодрствующее сознание, а не интеллект, лишенный способности к оценке и высшему анализу, который на практике, как машина, автоматически управляется информацией, записанной в мозгу.Этика — это индивидуальный кодекс поведения, который должен свободно рождаться внутри человека, без какого бы то ни было давления и насилия извне. Пока это не так, человечество будет вынуждено мириться с «промыванием мозгов», с нормами, правилами и лозунгами, внедряемыми наиболее сильными группами власти. Различная сублиминальная информация проникает в умы обычных людей и формирует их в соответствии с желанием тех, кто извлекает из этого выгоду.Высшим достижением человека, стремящегося к истинной морали, является психологическая и ментальная независимость. Речь идет не об отделении от социальной группы, а о том, чтобы достичь способности к высшему анализу при высоком уровне

бодрствования. Эта способность позволяет человеку добровольно выбирать и контролировать тип, количество и качество информации, которую он хочет допустить в свой мозг, а также пересматривать, очищать и сублимировать ту, что уже имелась до того, как он развил в себе эту новую способность. Находясь на таком уровне, человек будет полностью ответственным за свои поступки, поскольку обретет полную свободу в том смысле, что его мозг перестанет рабски подчиняться внешнему влиянию, внутренним бессознательным или импульсивным побуждениям и сумеет выбирать желаемое независимо ни от кого.\"Я с Дарио Саласом согласен. Что ни говори, хорошее изложение материала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: