3.9619

Призрак Небесного Иерусалима

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-67871-6
  • Артикул:
    24747
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Катя по прозвищу Постирушка, бездомная женщина, бродит по холодным московским улицам в поисках наживы. Неожиданно наткнувшись на большой пакет, он радуется, ожидая подарка небес. Но в пакете оказывается окоченевший мертвец – первая жертва… С тех пор Москву наполняют трупы людей разных сословий – от бездомных до богачей. Убитые выплывают из Москвы-реки, сидят возле Кутафьей башни, четвертованные, лежат на лавочках в Коломенском – все они казнены ужасными средневековыми способами. Какая связь межд
Показать еще...
  • Автор:
    Дарья Дезомбре
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-67871-6
  • Артикул:
    24747
Цитаты из книги: 5
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Я в мужское коварство в любовных делах, в отличие от женского, верю слабо. Для коварства нужна изощренность ума, а у мужчин если она и нападает на них, эта изощренность – то используется в других целях: в политических там или деловых играх. А в отношениях с женщинами у них все просто – как капусту заквасить: пара…
Мы не может быть хорошими друзьями тем, кто в нас влюблен. Потому что дружба не дает им того, чего они хотят. И автоматически мы причиняем им боль.
Скоро от деревьев, пока покрытых цветной листвой, останутся только черные ветви, как загадочные письмена на фоне белесого неба. Скамейки по утрам будут покрыты инеем, - думал он, глядя на скамейку перед подъездом, - потом выпадет первый снег, на какой-то момент покажется, что стало светлее, но это иллюзия, обман зрения.…
Свое ненавидится всегда сильнее.
Когда не знаешь, что искать, ищи то, что выбивается.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Это история про московского...

Это история про московского маньяка. Не просто маньяка, а маньяка образованного, можно сказать интеллигентного, можно сказать маньяка высшего сорта. И про юную выпускницу юрфака, которая этого маньяка разоблачила.

Это история про московского маньяка. Не просто маньяка, а маньяка образованного, можно сказать интеллигентного, можно сказать маньяка высшего сорта. И про юную выпускницу юрфака, которая этого маньяка разоблачила.

У Маши Каравай убили отца, знаменитого прокурора. Убили, когда ей было двенадцать лет, убийцей, по всем признакам был серийный маньяк, которого не поймали. И с этого момента Маша положила всю свою жизнь на поиски и разоблачение убийцы отца. Перечитала кучу литературы, поступила на главный юридический факультет страны, училась отлично, упросила знакомого прокурора, друга, отца помочь ей попасть на практику на Петровку. До этого момента ситуация вполне реальная. А дальше начинается сериал \"Санта-Барбара\". Потому что первое же дело, которое досталось Маше, оказалось конечно же связанным с маньяком-убийцей. Вернее, это Маша, старательная ученица высмотрела в деле следы серийности и извращения.

То, что так не бывает - совершенно ясно. Ибо именно Маша выстраивает логическую цепочку, по которой все нераскрытые убийства в Москве укладываются в один и тот же маньячный алгоритм. То есть или у нас кухонная ссора со сковородкой, где все понятно, или это жертва маньяка. Маша нанизывает истории на нитку словно бусинки в четках и каждое убийство занимает свое, ему отведенное место. Еще более умный, чем Маша, приятель детства, историк и искусствовед Иннокентий своими авторитетным и весьма специфическими знаниями подтверждает ее теорию. Согласно теории убийства должны закончиться после двадцатого, а у нас их пока шестнадцать или семнадцать.Теория о связи мест преступления и соответствующих мест в Иерусалиме для меня была удивительно неинтересной, но кто-то, возможно, получит от этой теории удовольствие.Где-то примерно на середине читать стало скучно. Фигура маньяка вырисовывалась вполне отчетливо, все последующие разоблачения только подтверждали эту теорию, все будущие жертвы также были ясно очерчены. Слишком искусственная схема написания романа пошла ему во вред. Слишком большое количество натяжек в версиях начинало раздражать. Слишком обстоятельное описание кровавых смертей не вызывал ничего, кроме брезгливостиВидимо, если бы я начала знакомство с автором с этого романа, им бы знакомство и закончилось, но последующие были несомненно лучше.

Именно в это романе завязываются отношения Маши и Андрея, именно в этом романе впервые появляется Раневская, беспородный нахальный дворняг, а также начальник Маши и Андрея с милой фамилией Анютин. Уже ради этого стоило почитать. Но точно не ради детективной интриги.Собери их всех, Дуэльный зал

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Когда другие маленькие девочки...

Когда другие маленькие девочки ещё только мечтали стать балеринами, актрисами или на худой конец стюардессами, двенадцатилетняя Маша Каравай уже чётко определилась с выбором профессии: она будет заниматься маньяками. Сказано – сделано!.. И вот уже Мария – выпускница юридического факультета, идущая на красный диплом с темой \"Серийные убийства, выдаваемые за несчастные случаи\". Давняя мечта девушки – проходить практику на Петровке, куда добрый друг семьи, влиятельный прокурор Ник Ник, и устраивает её по большому блату. Однако почему-то Марию не встретили с распростёртыми объятиями, не кинулись дарить ей приветственные букеты и не стали восхищаться её глубокими познаниями в области юриспруденции. Более того, её новый непосредственный начальник Андрей Яковлев вообще не понимает, на кой ляд ему сдалась эта дылда-стажёр. Но вскоре Мария сумеет таки проявить себя и раскрыть свои интеллектуальные способности и сыскные таланты: наконец-то в городе появился долгожданный Машей маньяк. Не то чтобы кто-то, кроме одержимой маньяками Маши, особо жаждал с ним встретиться. И уж точно не мечтали об этой встрече его жертвы, убитые зловещими средневековыми методами. Маньяк-затейник настолько расстарался разнообразить эти способы, что доблестная полиция далеко не сразу сообразила объединить все убийства в одно дело. Ну да и кому в голову придёт объединить вот так сходу смерть отравленного водкой идейного полубомжа, утопленного киллера, четвертованную губернаторшу и съеденную заживо муравьями ясновидящую? А вот Марии Каравай в голову пришло, потому что не оставляющий следов маньяк оказался не только ловким и эмоционально сдержанным преступником, но и большим интеллектуалом, с уклоном в историческо-православную ветвь. В раскрытии дела Маше и Андрею сильно поможет друг детства Маши –блестяще эрудированный антиквар Иннокентий, тайно к тому же в Машу влюблённый. Получился довольно любопытный детектив с тайнами старой Москвы, символикой Небесного Иерусалима, по плану которого строились некоторые средневековые города, и Святого Писания, с описаниями \"мытарств\" , некоторых особенностей раскольничьих общин, а также средневековой столичной застройки. К сожалению, во второй книге цикла автор нечаянно проспойлерила личность маньяка, поэтому начавшим читать не с первой книги, догадаться ху из ху будет несложно. Но всё равно интересно. Книга прочитана/прослушана в рамках игры Пятилетку в три тома, в группе Мир аудиокниг и в клубе Белая сова.

Когда другие маленькие девочки ещё только мечтали стать балеринами, актрисами или на худой конец стюардессами, двенадцатилетняя Маша Каравай уже чётко определилась с выбором профессии: она будет заниматься маньяками. Сказано – сделано!.. И вот уже Мария – выпускница юридического факультета, идущая на красный диплом с темой \"Серийные убийства, выдаваемые за несчастные случаи\". Давняя мечта девушки – проходить практику на Петровке, куда добрый друг семьи, влиятельный прокурор Ник Ник, и устраивает её по большому блату. Однако почему-то Марию не встретили с распростёртыми объятиями, не кинулись дарить ей приветственные букеты и не стали восхищаться её глубокими познаниями в области юриспруденции. Более того, её новый непосредственный начальник Андрей Яковлев вообще не понимает, на кой ляд ему сдалась эта дылда-стажёр. Но вскоре Мария сумеет таки проявить себя и раскрыть свои интеллектуальные способности и сыскные таланты: наконец-то в городе появился долгожданный Машей маньяк. Не то чтобы кто-то, кроме одержимой маньяками Маши, особо жаждал с ним встретиться. И уж точно не мечтали об этой встрече его жертвы, убитые зловещими средневековыми методами. Маньяк-затейник настолько расстарался разнообразить эти способы, что доблестная полиция далеко не сразу сообразила объединить все убийства в одно дело. Ну да и кому в голову придёт объединить вот так сходу смерть отравленного водкой идейного полубомжа, утопленного киллера, четвертованную губернаторшу и съеденную заживо муравьями ясновидящую? А вот Марии Каравай в голову пришло, потому что не оставляющий следов маньяк оказался не только ловким и эмоционально сдержанным преступником, но и большим интеллектуалом, с уклоном в историческо-православную ветвь. В раскрытии дела Маше и Андрею сильно поможет друг детства Маши –блестяще эрудированный антиквар Иннокентий, тайно к тому же в Машу влюблённый. Получился довольно любопытный детектив с тайнами старой Москвы, символикой Небесного Иерусалима, по плану которого строились некоторые средневековые города, и Святого Писания, с описаниями \"мытарств\" , некоторых особенностей раскольничьих общин, а также средневековой столичной застройки. К сожалению, во второй книге цикла автор нечаянно проспойлерила личность маньяка, поэтому начавшим читать не с первой книги, догадаться ху из ху будет несложно. Но всё равно интересно. Книга прочитана/прослушана в рамках игры Пятилетку в три тома, в группе Мир аудиокниг и в клубе Белая сова.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Отечественный детектив про серийного...

Отечественный детектив про серийного убийцу - это очень странный предмет. По ощущениям, это была попытка изобразить скандинавских или американских маньяков в суровых российских условиях.Только получилось как-то непонятно.

Отечественный детектив про серийного убийцу - это очень странный предмет. По ощущениям, это была попытка изобразить скандинавских или американских маньяков в суровых российских условиях.Только получилось как-то непонятно.

Формально критерии жанра соблюдены. Извращенный убийца и жестокие убийства в наличии. Пара полицейских со сложными отношениями и личными проблемами тоже имеются. Местный колорит - предостаточно. Но все вместе почему-то складывается в очень странный винегрет.

Начало меня в целом даже порадовало. И расследование есть, и мыслительный процесс со стороны участников не самый примитивный, и применение логики героям не чуждо. Но вот чем дальше шло дело, тем больше нарастало разочарование, несмотря на все следование законам жанра, практически синхронно с увеличением уровня извращенности убийств. Все по стандартам, но слишком топорно и прямолинейно. Некоторые ходы оказались слишком уж предсказуемыми, даже неинтересно. .

Тем не менее, что-то любопытное в этой серии есть. Не все так уж плохо, как могло бы показаться. Тем более, что это только первый роман. Так что я хочу прочитать продолжение. Вдруг станет лучше.Новая Рулетка. Тур 2020 года. Ход 29. 12, черное

KillWish. Тур 5. Ревущие 20-е: джаз, гангстеры и деньги Дона. Второй подход. Мишень 23

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Я почти в полном...

Я почти в полном восторге, потому что нашла, кажется, новый для себя суперский детективный цикл, герои которого сразу как-то вызвали во мне только эмпатию. А почему почти? Ну, легкую нотку разочарования обеспечила мне предсказуемость финала, было, в-общем-то, практически сразу понятно, кто этот зверский маньяк. Я до конца надеялась, что будет какой-то лихой сюжетный поворот, но ...

Я почти в полном восторге, потому что нашла, кажется, новый для себя суперский детективный цикл, герои которого сразу как-то вызвали во мне только эмпатию. А почему почти? Ну, легкую нотку разочарования обеспечила мне предсказуемость финала, было, в-общем-то, практически сразу понятно, кто этот зверский маньяк. Я до конца надеялась, что будет какой-то лихой сюжетный поворот, но ...

Но и без сюрпризов эта книга хороша.

Тут у нас главная героиня - Маша Каравай, девушка из обеспеченной семьи, дочка трагически погибшего знаменитого адвоката, - приходит стажироваться на Петровку. Ее отдают под попечительство молодого капитана Яковлева, который сразу девчонку невзлюбил по причине ее мажористой анкеты. Но девица очень быстро заставила его изменить о себе мнение, показав, что мозги у нее - ого-го!, да и нет в ней никаких задатков блатной бездельницы. Напротив, она с детства увлечена \"маньячной\" темой, она пришла пахать, искать преступников и хочет, чтобы добро победило зло. Сам не заметив, Яковлев в девушку втюрился. Ну и тут, как вы уже поняли, будет любовная линия, которая, к слову, абсолютно не портит книгу.

А маньяк-то, которого ищет эта парочка, тот еще затейник. Он для них прям какой-то московский квест организовал, да еще и по религиозным мотивам. Трупов много будет, как и способов умерщвления особо провинившихся.

В общем, мне начало цикла очень понравилось. Буду стопроцентно читать дальше.

Ах да, чуть не забыла, тут у главного героя будет такой милый пес, и кличка у него...феерическая...Его зовут Раевская!)))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
\"Призрак Небесного Иерусалима\" стал...

\"Призрак Небесного Иерусалима\" стал моей второй попыткой открыть для себя творчество Дарьи Дезомбре (первой было не самое приятное впечатление от \"Сети птицелова\", откровенно мне не понравившиеся даже на уровне первоначальной задумки) и, смею заметить, попыткой довольно - таки удачной. Я не поклонница артефакт - детектива как явления, мне намного больше импонируют ретро - детективы, где имеет место быть полное погружение в эпоху, тем более, что мне намного проще даётся чтение о прошлом, чем о настоящем, но этот роман не вызвал у меня привычного отторжения, а наоборот, доставил мне удовольствие и заставил пересмотреть скептическое отношение как к жанру, так и к автору.

\"Призрак Небесного Иерусалима\" стал моей второй попыткой открыть для себя творчество Дарьи Дезомбре (первой было не самое приятное впечатление от \"Сети птицелова\", откровенно мне не понравившиеся даже на уровне первоначальной задумки) и, смею заметить, попыткой довольно - таки удачной. Я не поклонница артефакт - детектива как явления, мне намного больше импонируют ретро - детективы, где имеет место быть полное погружение в эпоху, тем более, что мне намного проще даётся чтение о прошлом, чем о настоящем, но этот роман не вызвал у меня привычного отторжения, а наоборот, доставил мне удовольствие и заставил пересмотреть скептическое отношение как к жанру, так и к автору.

Прежде всего, меня зацепили сами герои - настолько вкусно, эмоционально и психологично они поданы : Маша Каравай, обеспеченая выпускница - краснодипломница, с двенадцати лет решившая отомстить за зверски убитого отца, найдя его убийцу, всерьёз - по всей видимости, на всю жизнь - заинтересовавшаяся нетипичной для девушки темой маньяков и таящая в себе море переживаний и особенный, закрытый ото всех, внутренний мир, Андрей Яковлев, руководитель практики героини, отправившийся в свое время покорять столицу, неудачливый суицидник со множеством шрамов на сердце и на дух не выносящий творчество Асадова, покорный, начитанный, интеллигентный франт - историк Иннокентий, безмолвно влюблённый в подругу, мать Маши и даже пёс Раневская - все они поданы исключительно мастерски и каждый из них цепляет чем-то по - особому притягательным. Любопытен образ и маньяка, возомнившего Москву Иерусалимом Небесным и взявший на себя полномочия Карателя - Дарья Дезомбре тщательно прорисовывает каждый образ, и каждый из них действительно характерный, интересный, запоминающийся... Грамотно подана здесь и историческая составляющая - так, что её интересно открывать для себя, прикасаться к старообрядческому миру, старинным картам ХVII века, раскольничьим трактатам - все это резко становится живо и намертво захватывает читателя, не отпуская до самых последних страниц!

Стоит отметить и удивительно лёгкий стиль изложения, его приятную, вкусную манеру, изящный слог - все это неизбежно ведёт к читательскому наслаждению и желанию продолжить знакомство с серией!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Должна сказать, что то...

Должна сказать, что то не первое мое знакомство с автором. Как обычно, начинаю с последней и продолжаю с первой книги в цикле. Получилось очень не плохо, особенно для первой книги. Легкий, ненавязчивый детектив, в котором все в меру и все на месте, в принципе. Есть любовь (как водится, они друг друга терпеть не могут, плюс, он - ее злобный начальник), есть маньяк (тут прямо Идея с большой буквы) и есть развязка (не сильно напряженная, хотя смертей много, конечно). В общем, не плохо, но до \"Тени старой квартиры\" не дотягивает - не та атмосфера.

Должна сказать, что то не первое мое знакомство с автором. Как обычно, начинаю с последней и продолжаю с первой книги в цикле. Получилось очень не плохо, особенно для первой книги. Легкий, ненавязчивый детектив, в котором все в меру и все на месте, в принципе. Есть любовь (как водится, они друг друга терпеть не могут, плюс, он - ее злобный начальник), есть маньяк (тут прямо Идея с большой буквы) и есть развязка (не сильно напряженная, хотя смертей много, конечно). В общем, не плохо, но до \"Тени старой квартиры\" не дотягивает - не та атмосфера.

Итак, в Москве орудует маньяк. Тела находят в каким-то совсем уж зверски изуродованном состоянии - отрубленная рука, четвертование, избиение и т.п. Способы убийства всегда разные, а жертвы друг с другом совсем не связаны. Понятно, что милиция в начале не связывает эти убийства между собой. Но у Маши Каравай есть идея. Вернее, начав работать на Петровке в качестве стажера, она замечает некую связь между убийствами - числа. Да и как ей не заметить, если вся ее жизнь с двенадцати лет посвящена этим самым маньякам.

Вообще, идея Небесного Иерусалима в качестве мотива для серийного убийцы - это как-то слишком на мой взгляд. Нет, я не специалист в этой области. Совсем нет. Но как-то очень это все закручено. Хотя... все может быть, конечно. С другой стороны, мне было интересно почитать про Москву, старообрядцев и историю. Опять же не могу поручиться за правдивость всего описанного в книге, но тема меня тронула - поищу какую-нибудь литературу (если, конечно, все это хоть как-то близко к исторической действительности). Про сюжет, да, все не слишком неожиданно. А Кешу мне жалко.

В итоге, легкая книга, идеально подходящая для отдыха.Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Это первый детектив из...

Это первый детектив из серии про расследования Марии Каравай молодой писательницы Дарьи Дезомбре. И мне понравилось! Не только потому, что написала его моя тезка, но за атмосферу в целом и расследование.

Это первый детектив из серии про расследования Марии Каравай молодой писательницы Дарьи Дезомбре. И мне понравилось! Не только потому, что написала его моя тезка, но за атмосферу в целом и расследование.

Мария Каравай, девочка из обеспеченный семьи, выросшая в центре Москвы, интеллектуалка, выпускница юрфака МГУ, устраивается на стажировку в место, в котором всегда мечтала работать. Что же это? Модная фирма? Большая тройка юридического мира? Нет, это Петровка 38 (здесь должна звучать заставка 5 канала). С самого детсва Маша одержима маньяками, потому что верит - один из этих уродов убил ее отца, когда ей было 12 лет. Сам отец был выдающимся юристом, и неудивительно что дочка выбрала его путь. Маша умная девочка, без понтов, о модных шмотках и цацках не думет, о чем очень сокрушается ее мать. И тут возникает первый минус романа - автор ОЧЕНЬ хочет чтобы читатель понял, какая Маша замечательная интеллектуалка, что она не красится, носит только черный цвет и ногти у нее коротко острижены, без лака. Ладно, ладно, мы поняли с первого раза, зачем акцентировать на этом внимание 10 раз?! Мы уже поняли, какая Маша умница, достаточно, давай вернемся к жутким трупам. Начальник на Петровке, Андрей, провинциальный парень, считающийся на уровне Маши быдлом, невзлюбил девчонку. С одной стороны, мотивация ясна - мажорка ведь. С другой, его нелюбовь очень натянута за уши и быстро рассыпается в прах.

Ребят ставят на расследование таинственных преступлений, которые Мария потом свяжет в серию (из аннотации). Маньяк убивает людей по какому-то библейскому принципу грехов, наказывая каждый раз по-новому: то в холодильнике продержит, то в железную деву заточит... И все круги начинают сходится вокруг Маши. Конечно, автор дает своему любимому дитя фору и чудесные идеи, но расследование правда было очень интересным и закрученным. Отношения Маши и Андрея выглядели не раздражающими (но порой был перебор), а связь с историей, библейскими сюжетами и Небесным Иерусалимом меня захватила.

Одно меня расстроило - это концовка. Она также, как и нелюбовь Андрея, была очень притянута за уши. Но первой книге прощается. Детектив правда женский - образ сильной девушки, любофф, но в то же время убийства довольно кровавые и расследование проводится интересно. Я буду продолжать слушать эту серию, у нее есть потенциал. Отдельное спасибо чтецу Ивану Литвинову - он из любой книги сделает конфетку и слушая его, получаешь удовольствие несмотря на все недостатки и несостыковки.Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Не удивляйтесь: предпочтительнее править...

Не удивляйтесь: предпочтительнее править в аду, чем прислуживать на Небесах… я испытал и то и другоеКассандра Клэр - \"Город небесного Огня\"Legio nomen mihi est — Имя мне легионНазвание последней серии сериала \"Меч\"Казалось бы, всё интересно придумано: личная жизнь героини - дочери убитого адвоката, ставшую на сторону правды и воспитывающуюся в поисках убийц, реальный отдел с операми, занимающийся убийствами, хорошо прорисованные главные персонажи, историческая составляющая, объединяющая старинную и современную Москву (захотелось даже побывать во всех местах, описанных в книге), и даже нелогичная, но сдержанная любовная линия - так что призрак детективов Устиновой тоже присутствовал, а, важно, логичный, но очень исчерпывающий и компактный до нельзя финал - всё однозначно приходит в плюс!Но все же нет такого захватывающего духа триллерности на границе с полицейскими детективами. Не мог наслаждаться этим романом, как, например, это получалось при просмотре серий из \"Невского\" или \"Меча\", где муссируется аналогичная тема, но там есть постоянно развитие, борьба, неожиданные ходы. Здесь же мы имеем одну четко выстроенную линию, вдоль которой написан сюжет, все очень прозрачно и понятно, к чему движешься. Читатель только и размышляет, кого еще из героев привлечет автор романа и, соответственно, маньяк, для осуществления своих \"гнуснейших планов\".Да, намек на интеллектуальность тут только в подводе к исторической отсылке к религиозной православно-ориентированной тематике, до которой удалось додуматься главным героям, но на этом дело все заканчивается. Но реализация московского \"чекатило-архитекторо-меченосца\" уж такая сильно мудренная, что порой диву даешься, как можно было до всего этого додуматься, тут никакие психиатры и религиозные фанатики не помогут, да и не похож главный злодей на них. Здесь для меня в итоге запахло большой авантюрой со стороны Д.Д.И все же если считать, что это - дебютный роман писательницы, то даже очень неплохо. А если еще учесть, что романы Д.Д. начитывают такие мэтры как Иван Литвинов и Игорь Князев, значит, на них стоит обратить внимание. Не прощаюсь я со стажеркой Машей Каравай, попробую узнать, как же сложится ее дальнейшая судьба и служба на благо.Новая рулетка, Тур 2020, От слова до дела долгая дорога, Книга №12

Не удивляйтесь: предпочтительнее править в аду, чем прислуживать на Небесах… я испытал и то и другоеКассандра Клэр - \"Город небесного Огня\"Legio nomen mihi est — Имя мне легионНазвание последней серии сериала \"Меч\"Казалось бы, всё интересно придумано: личная жизнь героини - дочери убитого адвоката, ставшую на сторону правды и воспитывающуюся в поисках убийц, реальный отдел с операми, занимающийся убийствами, хорошо прорисованные главные персонажи, историческая составляющая, объединяющая старинную и современную Москву (захотелось даже побывать во всех местах, описанных в книге), и даже нелогичная, но сдержанная любовная линия - так что призрак детективов Устиновой тоже присутствовал, а, важно, логичный, но очень исчерпывающий и компактный до нельзя финал - всё однозначно приходит в плюс!Но все же нет такого захватывающего духа триллерности на границе с полицейскими детективами. Не мог наслаждаться этим романом, как, например, это получалось при просмотре серий из \"Невского\" или \"Меча\", где муссируется аналогичная тема, но там есть постоянно развитие, борьба, неожиданные ходы. Здесь же мы имеем одну четко выстроенную линию, вдоль которой написан сюжет, все очень прозрачно и понятно, к чему движешься. Читатель только и размышляет, кого еще из героев привлечет автор романа и, соответственно, маньяк, для осуществления своих \"гнуснейших планов\".Да, намек на интеллектуальность тут только в подводе к исторической отсылке к религиозной православно-ориентированной тематике, до которой удалось додуматься главным героям, но на этом дело все заканчивается. Но реализация московского \"чекатило-архитекторо-меченосца\" уж такая сильно мудренная, что порой диву даешься, как можно было до всего этого додуматься, тут никакие психиатры и религиозные фанатики не помогут, да и не похож главный злодей на них. Здесь для меня в итоге запахло большой авантюрой со стороны Д.Д.И все же если считать, что это - дебютный роман писательницы, то даже очень неплохо. А если еще учесть, что романы Д.Д. начитывают такие мэтры как Иван Литвинов и Игорь Князев, значит, на них стоит обратить внимание. Не прощаюсь я со стажеркой Машей Каравай, попробую узнать, как же сложится ее дальнейшая судьба и служба на благо.Новая рулетка, Тур 2020, От слова до дела долгая дорога, Книга №12

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Это вторая книга, которую...

Это вторая книга, которую я читаю у данного автора. Когда читала предыдущую, поняла, что роман не первый в серии. И вот решила узнать с чего все началось.

Это вторая книга, которую я читаю у данного автора. Когда читала предыдущую, поняла, что роман не первый в серии. И вот решила узнать с чего все началось.

В романе \"Призрак Небесного Иерусалима\" мы знакомимся с героями - Марией Каравай, на этот момент студенткой, и следователем Андреем Яковлевым. Узнаем о том, как складываются их отношения. Меня иногда раздражали мысли Андрея о том, что Мария из хорошей семьи и куда уж ей обращать внимание на такого бедного следователя как он. Так же в этой первой книге серии автор рассказывает о семье Марии, убийстве ее отца. Именно, то дело, которое расследуют вместе герои романа, оказывается связанным с этим убийством. И именно, Мария замечает, что дело это не совсем обычное и многие другие убийства связаны между собой. А убийца - маньяк, который оставляет тела своих жертв в таких местах Москвы, которые связаны с Небесным Иерусалимом.

В целом, детектив мне понравился, но убийцу я разгадала чуть раньше, чем автор называет его в романе. Возможно, прочитаю и еще книги из этой серии.Вокруг света

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Я понемногу делаю успехи...

Я понемногу делаю успехи в слушании книг. Правда эту читала долго. Но не из-за чтеца. Чтец то как раз прекрасный - Иван Литвинов. Мне понравился его тембр, его расстановки голосов, интересно было слушать речь от имени Маши. Один раз литрес забрал у меня аудиокнигу (просрочила), и мне пришлось искать в интернете, но нашла в женской озвучке (имени не помню), и не смогла слушать. Совсем не то.

Я понемногу делаю успехи в слушании книг. Правда эту читала долго. Но не из-за чтеца. Чтец то как раз прекрасный - Иван Литвинов. Мне понравился его тембр, его расстановки голосов, интересно было слушать речь от имени Маши. Один раз литрес забрал у меня аудиокнигу (просрочила), и мне пришлось искать в интернете, но нашла в женской озвучке (имени не помню), и не смогла слушать. Совсем не то.

В общем, дифирамбы чтецу спеты, теперь о книге. Призрак Небесного Иерусалима витает над современной Москвой. А всё почему? А потому что в Москве есть несколько точек связанных с легендой об этом святом месте. Ну вот такие особенности строения города. Это прекрасно. Плохо то, что именно в этих местах периодически находят трупы зверски убитых людей. Сожженные, четвертованные, без конечностей или без внутренностей. Просто средневековые пытки, изощрённые, со знанием дела. Каждая жертва убита за один из семи грехов, прописанных в Библии.

Как становится позже, многие преступления так или иначе связаны со стажёркой Петровки Марусей Каравай, которая помогает распутывать это странное дело.

А к выводу о связи с Иерусалимом с помощью своих знаний и друзей её постепенно подводит друг детства антиквар Иннокентий. Вроде бы и бред, но постепенно становится понятно, что это правда.

Так кто же этот убийца-маньяк-каратель? Ну, это спойлер конечно. Но точно не дворецкий, Петровкой клянусь. Подозреваю, что оценку детективу вытянул как раз Иван Литвинов. Хотя задумка неплохая. И автор даже пыталась завуалировать настоящего монстра, и, признаюсь, чуть таки меня не провела. Но (честь и хвала мне!) всё-таки успела раскрутить сюжетную нить до того, как это сделала Дезомбре. Это первая книга цикла. Я даже не знаю, сколько их есть.

И в ней мы видим зарождающуюся любовную линию между Марусей и её начальником Андреем Яковлевым. Она не портит роман, наоборот, придаёт кое-какую интригу.

Возможно, к серии вернусь. А вот рекомендовать не стану - на любителя. Предания старины глубокой в группе Мир аудиокниг.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Встретились как-то Татьяна Устинова...

Встретились как-то Татьяна Устинова и Дэн Браун, и родилась у них Дарья Дезомбре... Серьёзно анализировать её роман рука не поднимается, поскольку это явно лёгкое развлекательное чтение. Но хуже от этого роман не становится. В своём жанре произведение отличное. Без пересказа содержания, дабы не портить впечатление новым читателям, порекомендую роман, потому что: Очень симпатичные, сложные, трогательные и живые герои,Динамичное, логичное, в меру замудреное повествование, хотя интрига, наверное , слабовата, но меня это не смутило - всё равно внимание держит, читать интересно,Хороший язык, и, очевидно, умненькая писатель(ница?),Много интересных исторических фактов, приведённых очень в тему, кое-чего я не знала... Вписаны очень органично.Любовная линия есть, но, к счастью, не пережато с соплями и горячими постельными сценами.Недостатков я особенно не искала, но вот что мне не очень понравилось:Скомканная развязка, мне не хватило повышения градуса к концу повествования и раскрытия мотивов злодея, какой-то он получился невнятный, хотя персонаж очень перспективный и мог бы получиться реальный трагический, страдающий, противоречивый злодей,Кое-где ироничный лёгкий тон повествования диссонирует с описываемой трагической ситуацией, мне лично было бы не до юморка. Тем не менее, буду читать всю серию. Просто если вам нравятся вышеуказанные \"родители\" нашей девушки Дарьи, читайте обязательно, а если они вам кажутся слишком немудрёными, не ломающими ваши мозги и не ищущими смысл жизни, тогда пропустите.

Встретились как-то Татьяна Устинова и Дэн Браун, и родилась у них Дарья Дезомбре... Серьёзно анализировать её роман рука не поднимается, поскольку это явно лёгкое развлекательное чтение. Но хуже от этого роман не становится. В своём жанре произведение отличное. Без пересказа содержания, дабы не портить впечатление новым читателям, порекомендую роман, потому что: Очень симпатичные, сложные, трогательные и живые герои,Динамичное, логичное, в меру замудреное повествование, хотя интрига, наверное , слабовата, но меня это не смутило - всё равно внимание держит, читать интересно,Хороший язык, и, очевидно, умненькая писатель(ница?),Много интересных исторических фактов, приведённых очень в тему, кое-чего я не знала... Вписаны очень органично.Любовная линия есть, но, к счастью, не пережато с соплями и горячими постельными сценами.Недостатков я особенно не искала, но вот что мне не очень понравилось:Скомканная развязка, мне не хватило повышения градуса к концу повествования и раскрытия мотивов злодея, какой-то он получился невнятный, хотя персонаж очень перспективный и мог бы получиться реальный трагический, страдающий, противоречивый злодей,Кое-где ироничный лёгкий тон повествования диссонирует с описываемой трагической ситуацией, мне лично было бы не до юморка. Тем не менее, буду читать всю серию. Просто если вам нравятся вышеуказанные \"родители\" нашей девушки Дарьи, читайте обязательно, а если они вам кажутся слишком немудрёными, не ломающими ваши мозги и не ищущими смысл жизни, тогда пропустите.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Это не психологический триллер,...

Это не психологический триллер, это некая смесь Дэна Брауна и Дарьи Донцовой. Но в целом, читается легко, сюжет не самый банальный, а подробности звучат вполне достоверно. В принципе, не смотря на то, что преступник угадывается чуть ли не с середины книги, а линия взаимоотношений персонажей прямая и очевидная, книга неплоха. По крайней мере, следующую часть я прочитаю.

Это не психологический триллер, это некая смесь Дэна Брауна и Дарьи Донцовой. Но в целом, читается легко, сюжет не самый банальный, а подробности звучат вполне достоверно. В принципе, не смотря на то, что преступник угадывается чуть ли не с середины книги, а линия взаимоотношений персонажей прямая и очевидная, книга неплоха. По крайней мере, следующую часть я прочитаю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
На удивление добротный детектив...

На удивление добротный детектив от россиийского автора.

На удивление добротный детектив от россиийского автора.

Мне понравилась вся та подложка, на которой строится сюжет: Иерусалим, наложение карты старого города на современную Москву. Словно на экскурсию по столице сходила.

Любовная линия не слащавая. Впрочем, развитие ее еще впереди.

Очень уж на поверхности лежит убийца, хоть автор всячески отводит подозрение на другого. Главная героиня приятная. Хоть и вся такая умница, но довольно живая, со своими косяками. Подбешивает, что снова по шаблону \"детская травма заставляет идти ловить маньяков\". Ну хоть злодея в детстве папа не насиловал, и то ок. В силу сюжета читателю предстоит столкнуться с огромным срезом разных преступлений, практически пройти по всем кругам ада. Несколько бессмысленны в конце действия Маши. Ну, спишем на то, что она еще стажер и последим за славным будущим.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Да, всем хороша книга,...

Да, всем хороша книга, если б не было очевидно с самого начала, кто убийца.

Да, всем хороша книга, если б не было очевидно с самого начала, кто убийца.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Небесный Иерусалим, являющийся легендой...

Небесный Иерусалим, являющийся легендой из Писания - святой город на небесах. А в Москве есть точки, символически связанные с этой легендой. Именно в этих местах и находят трупы. Интересно? Ещё как!

Небесный Иерусалим, являющийся легендой из Писания - святой город на небесах. А в Москве есть точки, символически связанные с этой легендой. Именно в этих местах и находят трупы. Интересно? Ещё как!

Стажёр Мария Каравай и ее начальник Андрей Яковлев пытаются докопаться до истины, почему все районы связаны со Средневековьем, и убивает преступник-маньяк средневековыми же способами.

Книга очень быстро и легко читается, несмотря на обилие исторической терминологии и исторических фактов. Много интересного и нового открыла для себя.

Рекомендую к прочтению!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Приятно удивлена, на фоне...

Приятно удивлена, на фоне остального современного, из мною прочитанного, эта книга мне понравилась и придираться я не буду. Хотя, кто главный злодей знала с середины книги, все равно интересно было дочитать.

Приятно удивлена, на фоне остального современного, из мною прочитанного, эта книга мне понравилась и придираться я не буду. Хотя, кто главный злодей знала с середины книги, все равно интересно было дочитать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Я искренне думала, что...

Я искренне думала, что не подойду к русскому современному детективу и на пушечный выстрел. Однако при виде книг Дезомбре внутренний голос шепнул:\"попробуй\". И я решилась. Что сказать? Определенно не шедевр, но ведь могло быть и гораздо хуже. В книге все происходит по законам жанра и по стандартам, от которых любителей детективов уже подташнивает. Так, у нас есть два главных героя (стажер и опер), не питающих друг к другу теплых чувств.Разумеется, один из них пережил трагедию в прошлом и именно поэтому занимается поимкой преступников (если почитать современные детективы или триллеры, то можно прийти к выводу, что в следствие людей приводят не какие-то банальные обстоятельства, а высокие идеалы и прошлые тяжелые обстоятельства, да-да, свежо преданиям). Идем далее.Разумеется, именно стажер, а не профессионалы обнаруживают связь между различными преступлениями. Ну и наконец, разумеется, у нас история не про рядовые убийства, а про убийства \"с изюминкой\" и маньяк то у нас не простой, а с замудреными идеалами. Вот честно, современные авторы так лихо придумывают сюжет, что может показаться, что в жизни у нас по улицам ходят одни маньяки, вынашивающие коварные планы убийств, в то время как реальность куда более прозаична.

Я искренне думала, что не подойду к русскому современному детективу и на пушечный выстрел. Однако при виде книг Дезомбре внутренний голос шепнул:\"попробуй\". И я решилась. Что сказать? Определенно не шедевр, но ведь могло быть и гораздо хуже. В книге все происходит по законам жанра и по стандартам, от которых любителей детективов уже подташнивает. Так, у нас есть два главных героя (стажер и опер), не питающих друг к другу теплых чувств.Разумеется, один из них пережил трагедию в прошлом и именно поэтому занимается поимкой преступников (если почитать современные детективы или триллеры, то можно прийти к выводу, что в следствие людей приводят не какие-то банальные обстоятельства, а высокие идеалы и прошлые тяжелые обстоятельства, да-да, свежо преданиям). Идем далее.Разумеется, именно стажер, а не профессионалы обнаруживают связь между различными преступлениями. Ну и наконец, разумеется, у нас история не про рядовые убийства, а про убийства \"с изюминкой\" и маньяк то у нас не простой, а с замудреными идеалами. Вот честно, современные авторы так лихо придумывают сюжет, что может показаться, что в жизни у нас по улицам ходят одни маньяки, вынашивающие коварные планы убийств, в то время как реальность куда более прозаична.

Основной кандидат на роль маньяка был определен примерно на середине книги, но тогда я подумала, да не, ну не может такого быть, чтобы развязка была до вульгарности простой. Оказывается может, когда боишься отойти от глупых стандартов и проявить немного креативности.

Если расслабиться и провести дыхательную гимнастику, то можно заметить и положительные моменты. Например, умело и ненавязчиво вплетенные автором отсылки к криминалистике. Кроме того, не могу не отметить еще одного важного момента. Читая Дезомбре у меня не возникло ощущения затянутости истории, все по делу, без лишних слов (вспоминая безумно растянутые \"светила\" и \"щегла\", хотелось пожать автору руку за умение вовремя остановиться).

Тот парадоксальный случай, когда надо бы остановиться на первой книге, но автор чем-то зацепила (искренне не пойму чем) и теплиться у меня надежда на то, что следующие ее книги будут выше уровнем. А потому история про Марию Каравай продолжаются...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Я начала читать этот...

Я начала читать этот цикл с конца, аккурат с пятой книги. И она мне очень понравилась. После этого купила всю серию и теперь уже читаю по порядку.

Я начала читать этот цикл с конца, аккурат с пятой книги. И она мне очень понравилась. После этого купила всю серию и теперь уже читаю по порядку.

Первая книга мне понравилась меньше, но тем не менее, это очень интересный добротный детектив с отсылками к истории древней Москвы и Иерусалима, к мистической застройке этих городов, к тайнам и преданиям.

Преступления в современном мегаполисе изощренно указывают на это и, похоже, делают вызов молодой стажерке Петровки Марии Каравай. Но почему именно ей?

Андрей Яковлев, под руководством которого Маша проходит практику, крайне недоволен этим и пытается всеми силами сопротивляться \"завиральным\" идеям сыщицы, но вдруг и ему становится страшно.

С удовольствием буду читать дальше!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я тоже об этом...

Я тоже об этом романе Дарьи Дезомбре узнала из книги \"Как я изменил свою жизнь к лучшему\". И вот, наконец-то пришло время ознакомиться с произведением.

Я тоже об этом романе Дарьи Дезомбре узнала из книги \"Как я изменил свою жизнь к лучшему\". И вот, наконец-то пришло время ознакомиться с произведением.

Сразу скажу, история его продвижения в печать для меня была намного интереснее самого романа.

К достоинствам отнесу прекрасный язык, легкость повествования и ... пожалуй все.

К середине книги становится понятно, кто - главный злодей, и таки раздражает, что такие умненькие главные герои (вот \"тупые\"!) никак не могут догадаться, кто же это.

Так же коробит неправдоподобность преступлений: исполнение всяких этих четвертований, утоплений, вырываний языков сразу троим жертвам, дЫбы технически требуют целого отряда палачей и массу времени, а здесь один злодеюшка управлялся минут за 20-30. Это фантастика или бред???

И еще... это, конечно, личное: ненавижу детективы-артефакты, потому что... см. два предыдущих абзаца.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Вот прям очень плохо....

Вот прям очень плохо. Прямой плагиат. Можно было бы надеяться, что вдруг случайное совпадение, вдруг автор не читала того произведения, но увы, в тексте есть даже узнаваемая цитата из него.

Вот прям очень плохо. Прямой плагиат. Можно было бы надеяться, что вдруг случайное совпадение, вдруг автор не читала того произведения, но увы, в тексте есть даже узнаваемая цитата из него.

Обычно первый роман бывает пусть не лучшим, но хорошим. Не тот случай. Я начала знакомство с автором с другого романа, и поэтому попробую прочесть еще что-то...может быть

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Как приятно почитать фантастику...

Как приятно почитать фантастику про нашу полицию - и музицируют, и на всех языках говорят, и даже есть смысл загадывать им исторические квесты.

Как приятно почитать фантастику про нашу полицию - и музицируют, и на всех языках говорят, и даже есть смысл загадывать им исторические квесты.

Но читается интересно

Кто-то творит средневековые казни прямо в центре Москвы, каждому воздается по грехам...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Дарья Дезомбре « Призрак...

Дарья Дезомбре « Призрак небесного Иерусалима»Давненько я не брала в руки детективов российских авторов и… о чудо, несмотря на нового для меня автора, под невзрачной обложкой меня ждало увлекательное повествование с интересными героями, но обо всем по порядку. Маша – умница и красавица, выпускница МГУ, тряхнув связями отправляется на стажировку, да ни куда нибудь, a сразу на Петровку, где ей предстоит работь в паре с Андреем, ментом до мозга костей, прямым и поначалу совсем не галантным… Но не волнуйтесь, любовная линия конечно-же присутствует, но она к счастью деликатная и совсем не мешает развитию сюжета, а вот он то как раз очень интересен, в течении короткого времени в Москве находят тела совсем разных по статусу людей, зверски убитых с применением средневековых пыток, да еще и со странными порядковыми номерами… Что это, кара за семь грехов? Тогда почему жертв больше и некоторые из них как то связаны с Машей? Издатель обещал нам интеллектуальный детектив, на мой скромный взгляд это не совсем так, зато автору удалось искусно вплести в повествованиe и сведения о Святом писании и старинные раскольничьи тексты и красивую легенду о небесном Иерусалиме, таинственным образом связанную с особенностями стоительства древней Москвы, причем все эта информация подана совсем не скучно, а ненавязчиво, как будто между делом, прекрасным русским языком. Очень рада, что благодаря игре на LiveLib-e, я обнаружила этот занятный роман, а так как это только первая книга серии я обязательно продолжу знакомство, возможно в ближайшем будущем… \"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро\". Тур №7. Остановка № 5 – Израиль

Дарья Дезомбре « Призрак небесного Иерусалима»Давненько я не брала в руки детективов российских авторов и… о чудо, несмотря на нового для меня автора, под невзрачной обложкой меня ждало увлекательное повествование с интересными героями, но обо всем по порядку. Маша – умница и красавица, выпускница МГУ, тряхнув связями отправляется на стажировку, да ни куда нибудь, a сразу на Петровку, где ей предстоит работь в паре с Андреем, ментом до мозга костей, прямым и поначалу совсем не галантным… Но не волнуйтесь, любовная линия конечно-же присутствует, но она к счастью деликатная и совсем не мешает развитию сюжета, а вот он то как раз очень интересен, в течении короткого времени в Москве находят тела совсем разных по статусу людей, зверски убитых с применением средневековых пыток, да еще и со странными порядковыми номерами… Что это, кара за семь грехов? Тогда почему жертв больше и некоторые из них как то связаны с Машей? Издатель обещал нам интеллектуальный детектив, на мой скромный взгляд это не совсем так, зато автору удалось искусно вплести в повествованиe и сведения о Святом писании и старинные раскольничьи тексты и красивую легенду о небесном Иерусалиме, таинственным образом связанную с особенностями стоительства древней Москвы, причем все эта информация подана совсем не скучно, а ненавязчиво, как будто между делом, прекрасным русским языком. Очень рада, что благодаря игре на LiveLib-e, я обнаружила этот занятный роман, а так как это только первая книга серии я обязательно продолжу знакомство, возможно в ближайшем будущем… \"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро\". Тур №7. Остановка № 5 – Израиль

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
У меня есть некоторое...

У меня есть некоторое предубеждение к русским авторам. Мне очень стыдно, но я не знаю, откуда оно взялось. Скорее всего, выросло из длинной череды разочарований и слишком (увы) глубокого понимания кризиса на рынке бумажной книги. К счастью, время от времени я почитываю русских авторов. И иногда они даже меня не разочаровывают. А иногда и очаровывают. Тот, кто меня знает, в курсе: просто так я такое – «автор очаровал» - не говорю. Но Дарья Дезомбре действительно очаровала. Еще в прошлом году, когда мне в руки случайно попал ее роман «Ошибка Творца». В первую очередь я, как писатель, обратила внимание на язык. Он чарующе складный и атмосферный, такое в современной литературе – явление редкое, потому что все стремятся к простоте (не говорю, что это плохо, не дай бог – просто констатирую факт). Во-вторых, меня захватил сюжет – он оказался непредсказуемым до самого конца. И «добили» - в хорошем смысле – персонажи. Все прекрасны. Ни одного проходного. Обалдеть, подумала я. Вот это круто. Как же здорово, что не перевелись такие писатели. И вот я взялась за следующий роман Дарьи – «Призрак небесного Иерусалима». Тут сошлось все, что я трепетно и нежно люблю (помимо красивого языка и эффектных персонажей): история, маньяк, чудесная в своей легкой наивности лавстори. Если честно, не припомню, когда я в последний раз слушала произведение русскоязычного автора и не видела ни одной возможности оторваться. Мне хотелось проглотить это целиком, узнать все и сразу, прямо сейчас. Кроме того, эта вещь вдохновляет… вчера мы с Аней (моим соавтором, кто еще не в курсе) делились воспоминаниями о том, что когда-т обе хотели написать роман про маньяка. И у нас в планах теперь общий роман про маньяка. Не в ближайших, конечно, но… вдохновляет. На самом деле вдохновляет. И я, понятное дело, пищала от восторга, когда узнала, что следующий в серии роман – «Портрет мертвой натурщицы» - настоящий кладезь. Там не просто маньяк… там маньяк-художник, и об искусстве!!! Кто бы на моем месте удержался от того, чтобы начать слушать продолжение сразу же после предыдущей книги? Верно, никто. Конечно, не без ляпов – такое случается со всеми. Но когда книга качественная, глубокая, захватывающая, ляпов не замечаешь. Твердая пятерка! Читать, читать, читать.

У меня есть некоторое предубеждение к русским авторам. Мне очень стыдно, но я не знаю, откуда оно взялось. Скорее всего, выросло из длинной череды разочарований и слишком (увы) глубокого понимания кризиса на рынке бумажной книги. К счастью, время от времени я почитываю русских авторов. И иногда они даже меня не разочаровывают. А иногда и очаровывают. Тот, кто меня знает, в курсе: просто так я такое – «автор очаровал» - не говорю. Но Дарья Дезомбре действительно очаровала. Еще в прошлом году, когда мне в руки случайно попал ее роман «Ошибка Творца». В первую очередь я, как писатель, обратила внимание на язык. Он чарующе складный и атмосферный, такое в современной литературе – явление редкое, потому что все стремятся к простоте (не говорю, что это плохо, не дай бог – просто констатирую факт). Во-вторых, меня захватил сюжет – он оказался непредсказуемым до самого конца. И «добили» - в хорошем смысле – персонажи. Все прекрасны. Ни одного проходного. Обалдеть, подумала я. Вот это круто. Как же здорово, что не перевелись такие писатели. И вот я взялась за следующий роман Дарьи – «Призрак небесного Иерусалима». Тут сошлось все, что я трепетно и нежно люблю (помимо красивого языка и эффектных персонажей): история, маньяк, чудесная в своей легкой наивности лавстори. Если честно, не припомню, когда я в последний раз слушала произведение русскоязычного автора и не видела ни одной возможности оторваться. Мне хотелось проглотить это целиком, узнать все и сразу, прямо сейчас. Кроме того, эта вещь вдохновляет… вчера мы с Аней (моим соавтором, кто еще не в курсе) делились воспоминаниями о том, что когда-т обе хотели написать роман про маньяка. И у нас в планах теперь общий роман про маньяка. Не в ближайших, конечно, но… вдохновляет. На самом деле вдохновляет. И я, понятное дело, пищала от восторга, когда узнала, что следующий в серии роман – «Портрет мертвой натурщицы» - настоящий кладезь. Там не просто маньяк… там маньяк-художник, и об искусстве!!! Кто бы на моем месте удержался от того, чтобы начать слушать продолжение сразу же после предыдущей книги? Верно, никто. Конечно, не без ляпов – такое случается со всеми. Но когда книга качественная, глубокая, захватывающая, ляпов не замечаешь. Твердая пятерка! Читать, читать, читать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Как это говорят? Одна...

Как это говорят? Одна книга ведет за собой другую.

Как это говорят? Одна книга ведет за собой другую.

Об этом романе неизвестного до этого мне автора Дарьи Дезомбре я узнала из книги \"Как я изменил свою жизнь к лучшему\". Меня заинтересовала история создания этого произведения. Автор подробно и с чувством рассказала, сколько преград пришлось ей преодолеть на пути издания этой книги, сколько нападок от критиков и редакторов она вытерпела. Но она верила в свою книгу, в своих героев, и книга получила жизнь. В общем, такая вдохновляюще-позитивная история.Что же я получила в итоге? Историю про девушку Машу. Хотела написать - самую обыкновенную девушку, но остановилась. Разве может быть обыкновенной девушка, с детских лет помешанная на маньяках? По мне так нет. Маньяки были увлечением ее жизни, даже дипломную работу Маша по этой теме писать начала.А раз есть увлечение, то маньяки, естественно, появились в ее жизни. Вернее, один маньяк. Но зато какой! Маньяк - миссионер. Маньяк с идеей. И его Маша разоблачает на протяжении книги.Маньяк хитер, маньяк жесток, трупы идут один за другим. И все это на фоне идеи Небесного Иерусалима, отражением которого является Москва. Вот этот разрез книги мне понравился. Много исторических сведений, параллелей между Москвой и Иерусалимом, обращением к древним книгам. Заслуга ли в этом автора или автор пользовалась уже разработанными до нее теориями, не знаю, никогда не интересовалась этим вопросом.Но сам сюжет книги довольно-таки \"сырой\". Расследования - отрывочны, любовная линия - банальна, развязка - скомкана.

Говорят, что с каждым последующим романом Дарья Дезомбре, как автор, становится все лучше и лучше, но у меня не возникло желания познакомиться с другими книгами автора.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Честно признаюсь, купилась на...

Честно признаюсь, купилась на рекламу. Самый громкий дебют 2014 года, в лучших традициях Дэна Брауна. Брауна я обожаю, поэтому решила почитать и данную книгу. У автора хороший слог, довольно таки достоверные персонажи, информация расширяющая кругозор. Есть маньяк который убивает своих жертв в строго определённых местах и очень интересными способами, которые он почерпнул , из книжек о средневековых пытках. Жертвы тоже не случайны. Каждая жертва олицетворение какого-то греха. К главному герою Андрею (оперу с Петровки) приставляют умную голову (отличницу, чемпионку и просто красавицу) в виде стажёрки Маши (которая с 12 лет помешана на маньяках, после убийство отца), которая тут же собирает разбросанные по городу трупы в аккуратную и упорядоченную кучку. Она одна заметила сходство. Как говорится со стороны виднее. Маньяка угадала практически сразу. Такое редко бывает. В целом почитать можно. Так как я жертва рекламы Laughing то купила и вторую книгу. Все таки интересно как там развиваются отношения героев. И да повествование ведется то от лица Маши, то Андрея, иногда от друзей Маши (Кати и Иннокентия)

Честно признаюсь, купилась на рекламу. Самый громкий дебют 2014 года, в лучших традициях Дэна Брауна. Брауна я обожаю, поэтому решила почитать и данную книгу. У автора хороший слог, довольно таки достоверные персонажи, информация расширяющая кругозор. Есть маньяк который убивает своих жертв в строго определённых местах и очень интересными способами, которые он почерпнул , из книжек о средневековых пытках. Жертвы тоже не случайны. Каждая жертва олицетворение какого-то греха. К главному герою Андрею (оперу с Петровки) приставляют умную голову (отличницу, чемпионку и просто красавицу) в виде стажёрки Маши (которая с 12 лет помешана на маньяках, после убийство отца), которая тут же собирает разбросанные по городу трупы в аккуратную и упорядоченную кучку. Она одна заметила сходство. Как говорится со стороны виднее. Маньяка угадала практически сразу. Такое редко бывает. В целом почитать можно. Так как я жертва рекламы Laughing то купила и вторую книгу. Все таки интересно как там развиваются отношения героев. И да повествование ведется то от лица Маши, то Андрея, иногда от друзей Маши (Кати и Иннокентия)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Ожидала я, конечно, совсем...

Ожидала я, конечно, совсем иной, более \"детективной\" книги что ли. Здесь мне не хватило деталей, как то все очень обще и герои, их мотивы, чувства и переживания, и события.Флэшмоб 2016 8 из 12

Ожидала я, конечно, совсем иной, более \"детективной\" книги что ли. Здесь мне не хватило деталей, как то все очень обще и герои, их мотивы, чувства и переживания, и события.Флэшмоб 2016 8 из 12

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
-Почему он убивает, Берримор?-Маньяк,...

-Почему он убивает, Берримор?-Маньяк, сэр!Видимо, так автор представляет себе обычного маньяка. Куда там леди Агате, которая каждому маньяку приписывала железную логику! В этой книге маньяк, конечно, хитросделанный, с выдумкой, но убивает он просто так, без всякой там сверхъидеи. Да и жертв особенно не ищет - так, кто под руку подвернулся.Разумеется, вычисляется он сразу же, буквально в начале книги - выбор там не велик. Остальное время уходит на попытки понять, чего ж он хочет-то этими красочно оформленными убийствами сказать. Сразу замечу, даже прочитав книгу, я этого не поняла. В общем, можно было и не читать, жаль потерянного времени.

-Почему он убивает, Берримор?-Маньяк, сэр!Видимо, так автор представляет себе обычного маньяка. Куда там леди Агате, которая каждому маньяку приписывала железную логику! В этой книге маньяк, конечно, хитросделанный, с выдумкой, но убивает он просто так, без всякой там сверхъидеи. Да и жертв особенно не ищет - так, кто под руку подвернулся.Разумеется, вычисляется он сразу же, буквально в начале книги - выбор там не велик. Остальное время уходит на попытки понять, чего ж он хочет-то этими красочно оформленными убийствами сказать. Сразу замечу, даже прочитав книгу, я этого не поняла. В общем, можно было и не читать, жаль потерянного времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Понравился детектив. Расширила свой...

Понравился детектив. Расширила свой кругозор по символике Святого Писания, по раскольничеству. Дарья Дезомбре пишет легко. Очень милая пара сыщиков в романе. Совсем разные, но тандем состоялся. Удачно \"перепрыгивает\" автор из головы одного из них, в голову другого, поэтому и любовная линия показана органично. Буду знакомиться дальше.

Понравился детектив. Расширила свой кругозор по символике Святого Писания, по раскольничеству. Дарья Дезомбре пишет легко. Очень милая пара сыщиков в романе. Совсем разные, но тандем состоялся. Удачно \"перепрыгивает\" автор из головы одного из них, в голову другого, поэтому и любовная линия показана органично. Буду знакомиться дальше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Как ни смешно, книга...

Как ни смешно, книга Дарьи Дезомбре - мое первое знакомство с современным отечественным детективом. До этого не тянуло как-то. Этот отечественный детектив я представлял себе именно так - по отечественным же криминальным фильмам, которые видел в небольшом числе. Детектив, на самом деле, глупый, но интересный: интеллектуальным я бы его назвал в самую последнюю очередь. Там машина трогается с места... с визгом тормозов, тут антиквара Иннокентия привлекают к расследованию, разрешают самостоятельно допрашивать свидетелей, просто потому что он - друг стажера Маши, и потому что Маша так хочет. Короче, сплошная череда штампов и нелепостей - то маленьких, то огромных.По Москве находят трупы с цифрами на теле. Где-то это татуировка, где-то надпись кровью. Иногда - более замысловатые способы, вроде приколотой к телу звездочки с несколькими отломанными лучами - чтобы осталось нужное число. Стажерка Маша говорит: серия. Мол, расположение тел подчинено логике, связано с архитектурным планом Небесного Иерусалима. Начальник Андрей говорит: дела несвязанные, если это серия, то что именно означают цифры? Слабое место. Маша сама начинает сомневаться. Какой-то абсурд.Психологические наблюдения - на очень невысоком, кухонно-бытовом уровне: Катя завидовала Маше, потому что у Маши все было, а у Кати ничего не было. Сама Маша - дочь очень богатого и очень хорошего папы-адвоката, который умер, и теперь Маша живет бедно и правильно. Она сама хочет всего добиться в жизни и - хоть и студентка МГУ - решает проходить практику на Петровке, а не в какой-нибудь адвокатской конторе. Вторая причина в том, что она решила стать милиционером - в 12 лет, когда поняла: в отцовском деле что-то не так.Ее карьере помогает Ник Ник (Николай Николаевич, очевидно) - прокурор в больших чинах и тоже человек неподкупный и очень порядочный, гроза всего криминального элемента. Наставник Маши - Андрей - кондовый мент, очень суровый и очень справедливый, с неустроенной - конечно же - личной жизнью. Поэтому ходит всегда в одном и том же, неглаженном, а иногда и нестиранном. Фифа из МГУ Андрею, конечно, не нравится - но потом они налетят друг на друга в милицейском коридоре столкнутся лбами, встретятся взглядами и вот впервые он подумает о Маше без злобы. Хотя это странно: она его толкнула, и это первый повод подумать о девушке со злобой как раз таки. Есть еще друг Иннокентий, богатый и утонченный торговец антиквариатом со свободным графиком жизни. В его квартире ультрасовременный декор успешно сочетается со старинными иконами - по три штуки на каждой стене: такой вот беспощадный русский гламур.Хоть роман и напряженный, в нем почти нет расследования. Его место занимает объезд мест преступления и игра в кошки-мышки с маньяком. Зато есть развернутая любовная линия - опять же банальная - но за треволнениями героев следишь все-таки с легким замиранием сердца. В книге вообще много трогательного и родного - по крайней мере, для человека, выросшего на массовой культуре девяностых. Дарье Дезомбре удалось вдохнуть в жизнь в своих штампованных героев. Ты читаешь - и представляешь себе некий отечественный криминальный сериал. Но чем дальше - тем ближе тебе это кино. Есть такие фильмы: \"Антикиллер\" или \"Агент национальной безопасности\", например. И актеры приелись вроде бы до тошноты, и сюжеты банальные, но все равно нравится.Из интеллектуального присутствуют ссылки-где-то-мы-это-уже-слышали на общемировую литературу. Например, кличка собаки. У Кундеры собаку-девочку звали Каренин, у Дезомбре кобеля зовут Раневский. Хотя больше нигде - ни в одном месте - Невыносимую легкость бытия книга не напоминает и не цитирует. Показалось что ли? Есть еще Код да Винчи , на который книга иногда хочет быть похожей. Мне лично не нравится этот роман, в котором неплохой вначале конспирологический артефакт-детектив вырождается в дурную эзотерику. Я вообще с большим скепсисом отношусь ко всем эти протестантским попыткам трактовать Библию: как написано, так написано, чего уж там? Разве что три шестерки из Апокалипсиса не дают мне покоя. Но там и трактовать особенно нечего:Ничего близкого к штрих-коду формата EAN-13 в те годы не было, и слова про купить-продать в этом эсхатологическом тексте звучат не странно даже, а просто не в тему.Но это совсем другая история. А в книжном расследовании мне показалось странным, что Иннокентий - антиквар - так и не смог вспомнить про список мытарств. Эти мытарства не только в текстах старообрядцев встречались, но также и на всех старых - до раскола - иконах Страшного суда изображались и порой были подписаны:В кружочках - как раз они - мытарства. Сами кружочки обычно нанизаны на змея, который, кажется, символизирует того самого искусителя. В общем, был у нас своей перечень грехов-воздаяний - их было больше семи - и даже небольшому знатоку русской иконы об этом должно было быть известно. А вообще книга неплохая. В ней нет ни одной страницы, после которой не хочется читать дальше. Захватывает каждый абзац. Я советую не обращать внимания на все банальности-банальности-глупости, лучше расслабиться - и получить удовольствие.

Как ни смешно, книга Дарьи Дезомбре - мое первое знакомство с современным отечественным детективом. До этого не тянуло как-то. Этот отечественный детектив я представлял себе именно так - по отечественным же криминальным фильмам, которые видел в небольшом числе. Детектив, на самом деле, глупый, но интересный: интеллектуальным я бы его назвал в самую последнюю очередь. Там машина трогается с места... с визгом тормозов, тут антиквара Иннокентия привлекают к расследованию, разрешают самостоятельно допрашивать свидетелей, просто потому что он - друг стажера Маши, и потому что Маша так хочет. Короче, сплошная череда штампов и нелепостей - то маленьких, то огромных.По Москве находят трупы с цифрами на теле. Где-то это татуировка, где-то надпись кровью. Иногда - более замысловатые способы, вроде приколотой к телу звездочки с несколькими отломанными лучами - чтобы осталось нужное число. Стажерка Маша говорит: серия. Мол, расположение тел подчинено логике, связано с архитектурным планом Небесного Иерусалима. Начальник Андрей говорит: дела несвязанные, если это серия, то что именно означают цифры? Слабое место. Маша сама начинает сомневаться. Какой-то абсурд.Психологические наблюдения - на очень невысоком, кухонно-бытовом уровне: Катя завидовала Маше, потому что у Маши все было, а у Кати ничего не было. Сама Маша - дочь очень богатого и очень хорошего папы-адвоката, который умер, и теперь Маша живет бедно и правильно. Она сама хочет всего добиться в жизни и - хоть и студентка МГУ - решает проходить практику на Петровке, а не в какой-нибудь адвокатской конторе. Вторая причина в том, что она решила стать милиционером - в 12 лет, когда поняла: в отцовском деле что-то не так.Ее карьере помогает Ник Ник (Николай Николаевич, очевидно) - прокурор в больших чинах и тоже человек неподкупный и очень порядочный, гроза всего криминального элемента. Наставник Маши - Андрей - кондовый мент, очень суровый и очень справедливый, с неустроенной - конечно же - личной жизнью. Поэтому ходит всегда в одном и том же, неглаженном, а иногда и нестиранном. Фифа из МГУ Андрею, конечно, не нравится - но потом они налетят друг на друга в милицейском коридоре столкнутся лбами, встретятся взглядами и вот впервые он подумает о Маше без злобы. Хотя это странно: она его толкнула, и это первый повод подумать о девушке со злобой как раз таки. Есть еще друг Иннокентий, богатый и утонченный торговец антиквариатом со свободным графиком жизни. В его квартире ультрасовременный декор успешно сочетается со старинными иконами - по три штуки на каждой стене: такой вот беспощадный русский гламур.Хоть роман и напряженный, в нем почти нет расследования. Его место занимает объезд мест преступления и игра в кошки-мышки с маньяком. Зато есть развернутая любовная линия - опять же банальная - но за треволнениями героев следишь все-таки с легким замиранием сердца. В книге вообще много трогательного и родного - по крайней мере, для человека, выросшего на массовой культуре девяностых. Дарье Дезомбре удалось вдохнуть в жизнь в своих штампованных героев. Ты читаешь - и представляешь себе некий отечественный криминальный сериал. Но чем дальше - тем ближе тебе это кино. Есть такие фильмы: \"Антикиллер\" или \"Агент национальной безопасности\", например. И актеры приелись вроде бы до тошноты, и сюжеты банальные, но все равно нравится.Из интеллектуального присутствуют ссылки-где-то-мы-это-уже-слышали на общемировую литературу. Например, кличка собаки. У Кундеры собаку-девочку звали Каренин, у Дезомбре кобеля зовут Раневский. Хотя больше нигде - ни в одном месте - Невыносимую легкость бытия книга не напоминает и не цитирует. Показалось что ли? Есть еще Код да Винчи , на который книга иногда хочет быть похожей. Мне лично не нравится этот роман, в котором неплохой вначале конспирологический артефакт-детектив вырождается в дурную эзотерику. Я вообще с большим скепсисом отношусь ко всем эти протестантским попыткам трактовать Библию: как написано, так написано, чего уж там? Разве что три шестерки из Апокалипсиса не дают мне покоя. Но там и трактовать особенно нечего:Ничего близкого к штрих-коду формата EAN-13 в те годы не было, и слова про купить-продать в этом эсхатологическом тексте звучат не странно даже, а просто не в тему.Но это совсем другая история. А в книжном расследовании мне показалось странным, что Иннокентий - антиквар - так и не смог вспомнить про список мытарств. Эти мытарства не только в текстах старообрядцев встречались, но также и на всех старых - до раскола - иконах Страшного суда изображались и порой были подписаны:В кружочках - как раз они - мытарства. Сами кружочки обычно нанизаны на змея, который, кажется, символизирует того самого искусителя. В общем, был у нас своей перечень грехов-воздаяний - их было больше семи - и даже небольшому знатоку русской иконы об этом должно было быть известно. А вообще книга неплохая. В ней нет ни одной страницы, после которой не хочется читать дальше. Захватывает каждый абзац. Я советую не обращать внимания на все банальности-банальности-глупости, лучше расслабиться - и получить удовольствие.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Мне почему-то кажется, что...

Мне почему-то кажется, что «Дарья Дезомбре» это такая хитрая анаграмма на великую Дафну Дюморье. Точнее, казалось. И отталкивало, ибо не люблю подражателей и всякого рода продолжателей. Опять же, русский детектив – здесь наш читатель еще долго будет с недоверием посматривать на авторов жанра. Обжегшись на молоке, как говориться. Однако попалась мне аудиокнига, да не простая, а в исполнении прекрасноголосого Ивана Литвинова, и я решила слушать. А чего не послушать? Детектив небольшой, а тембр Ливанова мне даже в «Шантараме» понравился. В общем, хуже не будет.Неплохо. Но и не хорошо. Пока я не разглядела в Дезомбре Марининой или даже Михалковой. Может, распишется туда дальше, конечно. Лично я еще как минимум одну ее книгу послушаю, там вообще Князев читает, но насчет третьей уже очень сомневаюсь. Многовато соплей и романтичности. Утомляет заезженная линия шеф-подчиненная, начинающаяся с ненависти и заканчивающаяся сами знаете чем. Нелогичность (о чем я? О русском детективе? Какая логичность тут может быть?) и картонность героев, озарения и новые факты, строящиеся на некомпетентности тех, кто их искал до героев. Бред. И сюжет, построенный на библейских мотивах и описаниях старый трюк. А знаете, детальный анализ здесь совсем не нужен, не того уровня книга. Просто пока она не дотягивает ни до куда. И все же надежда есть. Маленькая, скромная, но она все равно умирает последней. Вдруг Дезомбре вырастет в матерую детективщицу. Хотя чувствую, что тут просто хороший пиар и фамилия писателя, смутно знакомая, а это уже признак хорошести. Ведь наши издатели тоже не пальцем деланы. Они хитрые и наглые, готовые использовать любые средства для привлечения внимания публики. Внимание привлечь им частенько удается, но дальше этого без талантливого автора дело не идет. А где их брать, талантливых? Вот и приходится самим искусственно генерировать. Только когда искусственное было столь же хорошо, как настоящее? Правильно, никогда.

Мне почему-то кажется, что «Дарья Дезомбре» это такая хитрая анаграмма на великую Дафну Дюморье. Точнее, казалось. И отталкивало, ибо не люблю подражателей и всякого рода продолжателей. Опять же, русский детектив – здесь наш читатель еще долго будет с недоверием посматривать на авторов жанра. Обжегшись на молоке, как говориться. Однако попалась мне аудиокнига, да не простая, а в исполнении прекрасноголосого Ивана Литвинова, и я решила слушать. А чего не послушать? Детектив небольшой, а тембр Ливанова мне даже в «Шантараме» понравился. В общем, хуже не будет.Неплохо. Но и не хорошо. Пока я не разглядела в Дезомбре Марининой или даже Михалковой. Может, распишется туда дальше, конечно. Лично я еще как минимум одну ее книгу послушаю, там вообще Князев читает, но насчет третьей уже очень сомневаюсь. Многовато соплей и романтичности. Утомляет заезженная линия шеф-подчиненная, начинающаяся с ненависти и заканчивающаяся сами знаете чем. Нелогичность (о чем я? О русском детективе? Какая логичность тут может быть?) и картонность героев, озарения и новые факты, строящиеся на некомпетентности тех, кто их искал до героев. Бред. И сюжет, построенный на библейских мотивах и описаниях старый трюк. А знаете, детальный анализ здесь совсем не нужен, не того уровня книга. Просто пока она не дотягивает ни до куда. И все же надежда есть. Маленькая, скромная, но она все равно умирает последней. Вдруг Дезомбре вырастет в матерую детективщицу. Хотя чувствую, что тут просто хороший пиар и фамилия писателя, смутно знакомая, а это уже признак хорошести. Ведь наши издатели тоже не пальцем деланы. Они хитрые и наглые, готовые использовать любые средства для привлечения внимания публики. Внимание привлечь им частенько удается, но дальше этого без талантливого автора дело не идет. А где их брать, талантливых? Вот и приходится самим искусственно генерировать. Только когда искусственное было столь же хорошо, как настоящее? Правильно, никогда.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Вот даже и не...

Вот даже и не знаю понравилась мне сия книга или не понравилась. Какая-то она никакая, средненькая, простенькая и очень предсказуемая. Я ведь, пепельноволосая блондинка, никогда не могу угадать, кто нехороший гад, хоть и детективов перечитала гору. В этом романе убийцу вычислила в первой трети романа. Кроме того, автору бы определиться она новая Маринина или Дэн Браун. В том смысле, что она пишет - полицейский или интеллектуальный детектив? Впрочем что бы Дезомбре не хотела бы создать - получился дамский детективчик.)

Вот даже и не знаю понравилась мне сия книга или не понравилась. Какая-то она никакая, средненькая, простенькая и очень предсказуемая. Я ведь, пепельноволосая блондинка, никогда не могу угадать, кто нехороший гад, хоть и детективов перечитала гору. В этом романе убийцу вычислила в первой трети романа. Кроме того, автору бы определиться она новая Маринина или Дэн Браун. В том смысле, что она пишет - полицейский или интеллектуальный детектив? Впрочем что бы Дезомбре не хотела бы создать - получился дамский детективчик.)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Не знаю, что меня...

Не знаю, что меня дёрнуло начать читать эту книгу. В общем, я не являюсь поклонником детективного жанра. Хотя в юности зачитывался Агатой Кристи (в то время особо из других жанров и не найти было ничего). Но что сделано, то сделано. Книгу я, конечно же, дочитал (редко попадаются экземпляры, которые не идут совсем). Но вот опять \"но\". Сюжет банальный, манера повествования тоже не зацепила, развязка в последней главе как-то скомкано произошла. Наподобие бразильских сериалов - тянули, тянули и в последней серии всё выплеснули. Хотя убийцу вычислил уже в середине произведения. В общем средненько. То ли не для моего возраста (35 лет), то ли не для моего пола (мужской), толи не мой автор, но читать другие произведения этого автора я не буду.

Не знаю, что меня дёрнуло начать читать эту книгу. В общем, я не являюсь поклонником детективного жанра. Хотя в юности зачитывался Агатой Кристи (в то время особо из других жанров и не найти было ничего). Но что сделано, то сделано. Книгу я, конечно же, дочитал (редко попадаются экземпляры, которые не идут совсем). Но вот опять \"но\". Сюжет банальный, манера повествования тоже не зацепила, развязка в последней главе как-то скомкано произошла. Наподобие бразильских сериалов - тянули, тянули и в последней серии всё выплеснули. Хотя убийцу вычислил уже в середине произведения. В общем средненько. То ли не для моего возраста (35 лет), то ли не для моего пола (мужской), толи не мой автор, но читать другие произведения этого автора я не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Маша, выпускница юрфака МГУ,...

Маша, выпускница юрфака МГУ, приходит стажироваться на Петровку. Да не просто так, а с помощью \"волосатой лапы\" генерального прокурора Николая Николаевича. Девушка одержима напасть на след маньяка, который 10 лет назад убил её отца. Непосредственный начальник капитан ,Андрей Яковлев, не ухоженный и не опрятный холостяк ненавидящий Машу за то, что она \" блатная\", заставляет её заниматься рутинной работой. Копаясь в старых делах об убийствах, она находит закономерность. Делая вывод, что орудует маньяк, она с разрешением капитана начинает расследовать дело вместе со своим другом детства Кешей........

Маша, выпускница юрфака МГУ, приходит стажироваться на Петровку. Да не просто так, а с помощью \"волосатой лапы\" генерального прокурора Николая Николаевича. Девушка одержима напасть на след маньяка, который 10 лет назад убил её отца. Непосредственный начальник капитан ,Андрей Яковлев, не ухоженный и не опрятный холостяк ненавидящий Машу за то, что она \" блатная\", заставляет её заниматься рутинной работой. Копаясь в старых делах об убийствах, она находит закономерность. Делая вывод, что орудует маньяк, она с разрешением капитана начинает расследовать дело вместе со своим другом детства Кешей........

◆◆◆ ◇◇◇ ◆◆◆

В общем....не Дэн Браун конечно,совсем не Дэн Браун, но почитать между \"умными\" книжками можно. Кто убийца, я поняла за пол главы до разоблачения. Хотя, если бы читала внимательней, то поняла бы ещё в середине книги (не думала по ходу книги, старалась просто сосредоточеться на чтении как таковом).

Но вот как то, мне кажется, маловато интересных фактов и накала страстей. Пока читала, думала ... ну вот ... ну сейчас ... ну вот сейчас точно будет что то такое ... ну ещё через главу полюбому ... . Не дождалась((( как то не раскрылись совсем мысли главных героев. Всё происходило очень уж быстро, я не успевала понять как они додумывались до той или иной мысли. Маловато страниц наверно всё таки :-)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Все больше и больше...

Все больше и больше в моих книжных приобретениях становится русских авторов. И я этому очень рада, потому что пора уже и наших почитать. Мое знакомство с отечественной писательницей в жанре \"интеллектуальный детективный рома\" прошло очень удачно!Вы только прочтите аннотацию, ведь она интригует! Да еще и тем, что все это в Москве происходит и можно все это \"пощупать\", реально представить. Иногда это куда ценнее...Герои прям русские-русские - Машка и Андрюшка. Даже Маша и Медведь - она маленькая, тоненькая, болезненного вида, а он - высокий, грозный и хамоватый. Но это конечно по началу. Любовью запахло сразу же!Конечно же вначале они невзлюбили друг друга. Маша - блатная стажерка, повернутая на маньяках и серийных убийцах, да еще и выпускница МГУ, живет в центре Москвы в шикарной квартире и ездит на иномарке. Ну а Андрей - простой мент, у которого зарплата копеечная, жилье в подмосковной деревне, питается плохо и дешево и ездит на разбитом жигуле. Вообще ничего общего.Любовная линия есть, но она не существенная и сильно не выделяется. Все же уголовно-историческо-маньяный сюжет на первом месте. Но меня больше интересовал именно сюжет - а он закручен лихо. Ведь автор провел отличную исследовательскую работу как в плане историческом, так и религиозном. Свел многие факты вместе, намешал туда серийных убийств с особой жестокостью и привязал все это к нашим героям - действительно читать было одно удовольствие! Я не кровожадна, но было очень интригующе :)Читая роман, я поняла, что соскучилась по русскому языку, по не переведенной литературе, без замен и подборов слов - просто, чисто и понятно. Учитывая это, книга читает очень легко, быстро и с интересом. Шуточки, подколы, обороты речи - только мы поймем нас. Обязательно схвачу другие романы Дезомбре - она молодец!Источник

Все больше и больше в моих книжных приобретениях становится русских авторов. И я этому очень рада, потому что пора уже и наших почитать. Мое знакомство с отечественной писательницей в жанре \"интеллектуальный детективный рома\" прошло очень удачно!Вы только прочтите аннотацию, ведь она интригует! Да еще и тем, что все это в Москве происходит и можно все это \"пощупать\", реально представить. Иногда это куда ценнее...Герои прям русские-русские - Машка и Андрюшка. Даже Маша и Медведь - она маленькая, тоненькая, болезненного вида, а он - высокий, грозный и хамоватый. Но это конечно по началу. Любовью запахло сразу же!Конечно же вначале они невзлюбили друг друга. Маша - блатная стажерка, повернутая на маньяках и серийных убийцах, да еще и выпускница МГУ, живет в центре Москвы в шикарной квартире и ездит на иномарке. Ну а Андрей - простой мент, у которого зарплата копеечная, жилье в подмосковной деревне, питается плохо и дешево и ездит на разбитом жигуле. Вообще ничего общего.Любовная линия есть, но она не существенная и сильно не выделяется. Все же уголовно-историческо-маньяный сюжет на первом месте. Но меня больше интересовал именно сюжет - а он закручен лихо. Ведь автор провел отличную исследовательскую работу как в плане историческом, так и религиозном. Свел многие факты вместе, намешал туда серийных убийств с особой жестокостью и привязал все это к нашим героям - действительно читать было одно удовольствие! Я не кровожадна, но было очень интригующе :)Читая роман, я поняла, что соскучилась по русскому языку, по не переведенной литературе, без замен и подборов слов - просто, чисто и понятно. Учитывая это, книга читает очень легко, быстро и с интересом. Шуточки, подколы, обороты речи - только мы поймем нас. Обязательно схвачу другие романы Дезомбре - она молодец!Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Марьиванне захотелось чего-нибудь лёгкого,...

Марьиванне захотелось чего-нибудь лёгкого, ненапряжного, а подруга тут как тут:

Марьиванне захотелось чего-нибудь лёгкого, ненапряжного, а подруга тут как тут:

— Марьиванна, — вкрадчиво начала она, — а не хочешь вот детектив интеллектуальный, отечественный, под Дэна Брауна заморского косящий?

— Да не люблю я вашего Дэна Брауна заморского, — презрительно повела плечом известная патриотка Марьиванна.

— А это и не он, — хихикнула подруга и отрезала: — Гнусный пиар.

И Марьиванна, то есть я, повелась.

И — в целом — не была разочарована. Да, никак не могу назвать «Призрак Небесного Иерусалима» интеллектуальным детективом по моей личной классификации, потому что интеллект — это про другое. Но у нас 99% населения путают интеллект и эрудицию, что уж тут поделаешь-то.

Два слова о детективной классификации Марьиванны: по мне детективы бывают аналитическими (назовём их интеллектуальными, окей, хотя сердце обливается кровью, обливается) и этическими, и разница только в акценте, потому что оба компонента должны присутствовать, иначе это не детектив. В аналитическом детективе всё строится вокруг сыщика и его методов — вот здесь-то самое время и место всунуть побольше интеллекта, если уж так хочется. Классические детективы родоначальников жанра как раз относятся к этому виду: много поиска, анализа, сопоставления, выводов, приступов острой и мучительной интуиции, всего вот этого — и фоном, конечно, неизбежное «преступления свершаются не на рандоме, а проистекают из сложных человеческих отношений, а данном случае — таких». В этическом детективе, что очевидно, фоном становится сам сыск, а спровоцировавшие трагедию отношения выходят на первый план.

И такие детективы я, надо признать, люблю куда больше — потому что тех, кто не читерит с эрудицией и даёшь шанс действительно интеллектуально поразмяться, можно по пальцам одной руки пересчитать. У того же Дэна Брауна — и даже здесь чит-код на чит-коде — вроде и получается, но так уж много в этом самолюбования и «посмотрите, посмотрите, как я придумал-то круто, ах какой я молодец», что как-то я не всякий раз готова сесть за его роман.

Детектив Дезомбре — безусловно этический, как этический детектив мне весьма нравится и вызывает ровно одно недоумение — раскрытием мотиваций маньяка. Это же в этическом детективе самое важное и интересное! Нет, сказано немало — но мне не хватило! Так как вопрос для этического детектива важный, ставлю пятёрку несколько авансом.

В остальном — хороший слог (не без огрехов, но я вас умоляю, у кого без), достоверные персонажи, органичная любовная линия (присоединяюсь к предыдущему оратору), должный уровень расширяющих кругозор знаний для хорошего детектива. Хороший детектив — и это общее свойство всех произведений жанра — должен обогащать читательскую эрудицию в какой угодно области человеческого знания, в этом высокая гуманистическая миссия жанра. Просто так уж получилось, что расширение кругозора в романтизированных гуманитарных областях у нас считается чем-то интеллектуальным — таково устоявшееся общественное мнение, кое я не решусь колебать, толку-то?

А Дезомбре молодец, мне прямо ужасно любопытно, что из этого автора получится лет через 5.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Реклама сделала свое черное...

Реклама сделала свое черное дело, и вместо того, чтобы взяться за проверенных и уважаемых авторов детективного жанра, сдалась под ее напором, не устояла перед заманухой любимого города, как одного из главных героев. На выходе получила то ли незамудрящий, то ли, наоборот, перемудреный чисто женский детективчик, читать который следует, предварительно полностью отключив даже намек на критичность ума. В противном случае периодически будет настигать понимание полнейшей нелепицы сочиненных эпизодов убийств, а взгляд примется выхватывать из текста перлы вроде \"досмотра трупа\", непростительные для детектива. А, и еще никак не избавиться будет от хихиканья во время поиска \"лучших традиций Дэна Брауна\" (бедный Браун! сколько ж можно лепить его имя ко всему подряд). При отключенном же разуме вполне можно скоротать пару вечеров за ни к чему не обязывающим чтением... вот только зачем, когда есть совсем другие имена?

Реклама сделала свое черное дело, и вместо того, чтобы взяться за проверенных и уважаемых авторов детективного жанра, сдалась под ее напором, не устояла перед заманухой любимого города, как одного из главных героев. На выходе получила то ли незамудрящий, то ли, наоборот, перемудреный чисто женский детективчик, читать который следует, предварительно полностью отключив даже намек на критичность ума. В противном случае периодически будет настигать понимание полнейшей нелепицы сочиненных эпизодов убийств, а взгляд примется выхватывать из текста перлы вроде \"досмотра трупа\", непростительные для детектива. А, и еще никак не избавиться будет от хихиканья во время поиска \"лучших традиций Дэна Брауна\" (бедный Браун! сколько ж можно лепить его имя ко всему подряд). При отключенном же разуме вполне можно скоротать пару вечеров за ни к чему не обязывающим чтением... вот только зачем, когда есть совсем другие имена?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
а ничего такой детективчик....

а ничего такой детективчик. историчненько.

а ничего такой детективчик. историчненько.

наверно, иногда действительно обидно становится: за отсутствие у нас исторической памяти. понятно, что она планомерно уничтожалась в течение лет семидесяти, да и после ей стало немногим лучше, но не пора бы уже перестать считать, что вплоть до первого Петра (и ещё грозного Ивана, ну который ещё в комедии Гайдая каждый год путешествует) на территории нашей страны существовали то ли древние дикие племена, то ли Великие Славяне, Предки Всего и Вся? по сравнению с иностранными древними цивилизациями и эпохами возрождений собственная наша история вплоть до рождения Пушкина кажется пшиком с парой народных героев, которые где-то ещё немцев топили. но на самом деле это как бы не так.

\"Призрак Н.Е.\" по крайней мере приоткрывает дверцу в прошлое хотя бы Москвы. используя расхожий жанр, автор ненавязчиво упоминает миллион противоречивых событий, имевших место в средние века. некоторые из них выглядят изрядной мистификацией: ну неужели, например, кто-то действительно надеялся построить на месте Москвы утопию?! но такие странные вопросы заставляют интересоваться контекстом, искать в интернетах чуть дальше википедии и вообще просвещаться. и открыть для себя можно довольно больше, чем с помощью иного, более замысловатого детектива.

впрочем, и детективная составляющая изрядно кинематографична

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Мертвецы всплывают в Москве-реке;...

Мертвецы всплывают в Москве-реке; сидят, прислонившись к древней стене Кутафьей Башни; лежат, четвертованные, на скамеечке в Коломенском... Несчастные были убиты жуткими средневековыми способами, а в чем их вина – знает только убийца. Маньяк, ставящий одну за другой кровавые метки в центре столицы, будто выкладывает жуткий пазл.

Мертвецы всплывают в Москве-реке; сидят, прислонившись к древней стене Кутафьей Башни; лежат, четвертованные, на скамеечке в Коломенском... Несчастные были убиты жуткими средневековыми способами, а в чем их вина – знает только убийца. Маньяк, ставящий одну за другой кровавые метки в центре столицы, будто выкладывает жуткий пазл.

По страшному следу идёт пара с Петровки: блатная стажерка, выпускница МГУ, с детства помешанная на маньяках, и опытный сыскарь, окончивший провинциальную школу милиции. Эти двое терпеть не могут друг друга, но идеально друг друга дополняют. Только им под силу расшифровать ребус, составленный убийцей и уходящий своими корнями в древнюю Москву, в старые раскольничьи тексты, в символику Святого Писания. Психологический триллер, полный неожиданных поворотов, погружает в атмосферу шумного мегаполиса, в котором жестокий убийца вытаскивает на поверхность древние пороки столицы, ее страшные тайны и мистическую символику, зашифрованную в хаотичном сплетении старых улиц, переулков и площадей...Я настороженно отношусь к современной русской литературе, как, впрочем, и к современному русскому кино. НО маньячный сюжет этой книги вкупе с героями-антогонистами сделали своё коварное дело - привлекли.

Естественно, никакими \"в лучших традициях Дэна Брауна\" здесь и не пахнет. Перед нами вполне себе заурядный детектив, а всю остроту ему придаёт наличие маньяка. Да и тот, откровенно говоря, очень неохотно \"ложится\" на нашу с вами русскую жизнЮ. Ведомый призрачными идеями а-ля \"Москва-град-Божий-Небесный-Иерусалим\", он убивает своих жертв в строго определённых местах и достаточно интересными способами, почерпнутыми, надо полагать, из книжек о средневековых пытках. Жертвы тож не случайны, ну а как иначе. Каждая - олицетворение какого-то греха, мытарства из опять-таки древнего текста о некоей Федоре.

Само собой, до столь сложных идей нашей бравой ментуре не додуматься, поэтому к ней, ментуре, приставляют умную голову в виде стажёрки, которая тут же собирает разбросанные по городу трупы в аккуратную и упорядоченную кучку. Ну а чЁ? Со стороны ж виднее, особенно когда интерес к маньячинке имеется.

Кроме непосредственно детективного куска(и очень слабого, кстати говоря, потому как наши герои только трупы подсчитывать успевают да в свою таблицу заносить, а к поимке преступника не приближались ни на шаг очень долгое время), имеются в книге ещё куски интеллектуальные. Надо жеж оправдать гордое звание \"интеллектуальный детектив\". Интеллектуальностью ныне зовётся мешанина из исторических фактов о Руси и ещё куче смежных \"по теме\" стран, классификация коллекционеров по степени повёрнутости, ну и конечно же - всяки-разны виды маньячины.

В общем, товарищ Дезомбре мудрила мудрила с этими своими старинными обрядами, да так замудрилась, что вспомнила о том, что маньячину-то надо бы вроде как поймать, только к самому финалу, страниц этак за 15 до конца, поэтому ни о каком обоснуе речи уже и не шло, некогда. Несбё или Дивер ещё бы успели пару раз всё с ног на голову поставить, ан нет, здесь всё чётко - вот вам маньяк, вот подвальчик с уликами. Усё.

Чего-то всё раскритиковала... Не, была ж ещё и она, светлая и чистая. Да как я люблю - \"он был старше её, она была хороша\" (с) + служебный типа роман + неприязнь. Вот тут кинки погладили, да.

В общем и целом - корявенько (господин Браун тихонько хихикает в сторонке), но, тем не менее, вполне читабельно с точки зрения литературного слога.

Госпожа Дезомбре, кстати говоря, не планирует останавливаться на достигнутом. Что ж, посмотрим.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Если бы эта была...

Если бы эта была первой моей прочитанной книгой, то из меня был фонтан эмоций и наслаждения. Но к сожалению в этой книге нет ничего нового для меня, за исключением исторической составляющей части сюжета. Основа сюжета взята у Агаты Кристи, какого романа не скажу, не буду оставлять лишний спойлер. До Дэна Брауна далеко. Если отбросить все это, то да – это интересно.

Если бы эта была первой моей прочитанной книгой, то из меня был фонтан эмоций и наслаждения. Но к сожалению в этой книге нет ничего нового для меня, за исключением исторической составляющей части сюжета. Основа сюжета взята у Агаты Кристи, какого романа не скажу, не буду оставлять лишний спойлер. До Дэна Брауна далеко. Если отбросить все это, то да – это интересно.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Призрак Небесного Иерусалима

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: